19CongrsFranaisdeMcaniqueMarseille,2428aot2009

EVALUATIONDESCOURBESDEVULNERABILITE
SISMIQUED'UNRESEAUD'ALIMENTATIONENEAU
POTABLE

F.ZHALFAYAa,L.DAVENNEa,M.BENSAIBIb

a.LMTENSdeCachan,universitParis6,61,avenuedupresidentwilson94235Cachan
b.UiversitSaadDahlab,BP270routedeSoumaa,Blida,ALGERIE

Rsum:
Danscetravail,ons'intressel'valuationdelavulnrabilitd'unrseaud'alimentationeneaupotable
sousunchargementsismique.Nousdvelopponslesoutilsnumriquesbasssuruneapprochemultichelles
pour la prdiction des courbes de fragilit des conduites. Dans une premire tape nous tudions une
portion de conduite sous diffrents chargements en prenant en compte les interactions avec le milieu
environnant(particulirementlinteractionsolstructure)etoncalcullarponsenonlinairejusqu'la
rupture.Cetterponseestsynthtisedansdesloisglobalesdemacrolments.Danslasecondetape,il
sagitdtudierlarponsedunrseaudalimentationeneaupotableparlutilisationdemacrolments.
Lanalyseglobaleestassezrapidepourpermettredescalculsprobabilistegrandechelle.Unpremier
exempleestdonnpourmontrerlintrtdecetoutil.

Abstrat:
Inthisworkwefocusontheseismicvulnerabilityofwatersupplynetworks.Wedevelopnumericaltools
basedonamultiscaleapproach,tocomputefragilitycurvesofpipes.Inafirststep,westudyaportionof
pipeundervariousloadings,takingintoaccounttheinteractionswiththesurroundingmedia(especiallysoil
structureinteraction),andwecomputethenonlinearresponseuntilfailure.Thisresponseisembeddedin
globallawsofmacroelements.Inthesecondstep,themacroelementsareusedtostudytheresponseofthe
watersupplynetwork.Theglobalanalysisisfastenoughtoallowlargescaleprobabilisticcomputations.A
firstexampleisgiventoshowtheinterestofthetool.

Motsclefs: vulnrabilit, rseau dAlimentation en Eau Potable, courbes de

fragilit, probabilit de rupture

1 Introduction
Lvaluationdelavulnrabilitdunsitevisvisdelintensitsismiqueestunobjectifmajeur,danslesens
oilpermetauxdcideursdeprendrelesdispositionsncessairespourrduirelerisquesurlapopulationet
lesactifsconomiques.Lespremirestudesdanscedomaineontportssurlavulnrabilitdesbtiments
afin de protger les vies humaines. Cependant, le retour dexprience sismique a montr la ncessit
dvaluerlavulnrabilitdesrseauxvitaux(routes,lectricit,communication,)vuleursimpactssurla
vie de la cit. Parmi ces rseaux, on distingue le rseau dalimentation en eau potable, qui a un rle
prpondrantquantlasurviedespopulationsetlanonprolifrationdesmaladieshydriques.
Lavulnrabilitestsouventexprimelaidedescourbesdefragilit.Ellesexprimentlaprobabilitde
dpassement dun niveaude dommage enfonction du mouvement sismique du sol. Pour laplupart des
structures,lendommagementestdivisenquatreniveaux:mineur,modr,extrmeetruine.Danslecas
des conduites, lendommagement est gnralement exprim en nombre de rparation par kilomtre de
conduite.Encequiconcernelemouvementsismiquedusol,ilpeuttreexprimenacclration(PGA),en
vitesse(PGV)ouendplacement(PGD)[4][5].
Laconvolutiondelala(cartedalasconstruitespartirdesdonnesgologiquesetenrichiesavecles

1
19CongrsFranaisdeMcaniqueMarseille,2428aot2009

enregistrements des sismes rcents) et de la vulnrabilit (courbes de fragilit bases sur des scenarii
sismique)permetlobtentiondurisquededommageencouru.Vultenduedelazonedtudedanslecas
dunrseaudalimentationeneaupotable,ilserafaitappelauxsystmesdinformationgographique(SIG)
pourlacollecteetletraitementdesdonnes.
Actuellement,laplupartdescourbesdefragilitsontempiriquesetsebasesurlobservationpostsismique.
Elles sont construites sur la base de considrations statistiques (des composants ayant des proprits
similairessubirontdesdommagessimilairessousunchargementsismiquedonn).Ellessontconstruitepour
despaysspcifiques(souventEtatsUnisetJapon)etnesontpasncessairementadaptespourdautrespays.
Lebutdenotretravailestdedvelopperuneapprochenumriquepourlamodlisationducomportementet
delendommagementderseauxdalimentationeneaupotablesousdiffrentschargementssismiquesafin
dedterminerlescourbesdevulnrabilit.Nouscommenceronsparltudedesconduites.Commecette
dernire est complexe vu ltendue du systme dalimentation en eau potable, nous dvelopperons une
approcheefficacepermettantlobtentionrapidedelarponsenonlinaire.

2 Systmedalimentationeneau
Le systme dalimentation en eaupotable est compos de plusieurs lments: les barrages ou retenues
collinaires,lesstationsdetraitement,lesstationsdepompages,lessystmesdestockage(chteauxdeau,..),
les conduites (canalisations, tunnels, canaux) et le systme de contrle et dacquisition des donnes
(SCADA).Dansnotretravail,nousnousintresseronsuniquementauxcanalisations.
Lesprincipauxparamtresayantuneinfluencesurlendommagementdesconduiteslorsduneexcitation
sismiquesont:lematriau,lediamtre,lpaisseur,larugosit,letypedejoint,laprofondeuretletype
(conduitesouspressionounon,enterrsounon).
Plusieursmthodesdestimationdesdommagesonttdveloppes.LapremireatlaboreparlATC
(AppliedTechnologyCouncil)[2].Cettemthodedonnelerisquededommage(nombrederupturespar
kilomtre)souslaformedunematricedeprobabilitdedommageolintensitsismiqueestcaractrise
parlchelledeMercalliModifie(MMI).Chaquevaleurdelamatricereprsentelaprobabilitquune
structure appartenant une classe donne subissent un dommage donn lorsquelle est soumise une
intensitsismiquedonne.Laddenda251delATCestconsacruniquementaurseaudeauetdonnesdes
outils pour lvaluation de limpact dun sisme sur les fonctionnalits dun systme dalimentation au
niveaulocalourgional[6].Lesconduitessontdivisesendeuxgroupes:leseauxuses(diamtre>508
mm)etleseauxpotables(diamtre<508mm).Ilestfaitlhypothsequecesderniersontplusvulnrable.
LaFEMA(FederalEmergencyManagementAgency)etleNIBS(NationalInstituteofBuildingSciences)
ontfinancunprojetpourledveloppementdunoutildestimationdesdommagessuiteuntremblementde
terre [1]. La mthodologie a t implante dans le logiciel HAZUS utilisant un systme dinformation
gographique (SIG). Dans ce dernier, lintensit sismique est donne en acclration (PGA), en vitesse
(PGV)ouendplacement(PGD).Pourlescanalisations,nesontconsidresquelesvitesses(PGV)qui
provoquentdesfuitesetlesdplacements(PGD)quiprovoquentlafissuration.DansHAZUS,lediamtrede
lacanalisationnestpasunparamtrededommage.Dunautrect,lescanalisationsfragiles(amiantes,
ciment,bton,fonteetaciersoudauchalumeau)etlescanalisationsductiles(PVC,aciersoudpararc
lectrique) sont distingues. Par hypothse dans HAZUS, la vulnrabilit des conduites ductiles est
uniquementde30%decelledesconduitesfragiles.
LeprojetEuropenRiskUEavaitpourobjectifdedfinirunemthodologieadapteaucontexteeuropen
pourlaralisationdescenariirisquesismique[4][5].Danscecadre,unmoduleatconsacrauxrseaux
vitaux[9][10]etenparticulierauxrseaudalimentationeneaupotable.Lemanueldonneuntatdelart
essentiellementauxEtatsUnis.Ilatadaptauxvilleseuropennesbienquelesdonnespostsismiques
fussentinsuffisantes.Lacontributionlaplusimportanteestlastructurationdelamthodeprsente.
Commeexemple,onpeutvoirsurlafigure1lacourbedevulnrabilitpourunrservoirdpossurlesol.
Lemodeledevulnrabilitproposepourlescanalisationsenterresestexprimparuntauxderparation
parkilomtrefonctiondelavitesse(PGV)oududplacement(PGD):

R=
0.24K1PGV ou R =
11.223K 2 PGD0.319
o K1 et K 2 sontdescoefficientsdpendantdutypedecanalisation(matriau,diamtre,naturedujointet
agressivitdusol).

2
19CongrsFranaisdeMcaniqueMarseille,2428aot2009

Figure1:courbedevulnrabilitdunrservoir

Commeonpeutleconstater,lescourbesdefragilitsontbasessurlexpriencedelexpertetsurles
observationspostsismiques.Ainsiellessontvalablespourlespayspourlesquellesellesonttdveloppes
etlesparamtresretenuspourexprimerlavulnrabilitdescanalisationspeuventtrediffrentsdunpays
unautre.Cecipeutinduiredescontradictionsdanslesdiffrentesmthodes.Actuellement,ilnyapas
doutilpourcalculerlescourbesdevulnrabilitdemanirenonempirique.

3 Modlisation
Unealternativelapprocheempiriquesembletrelapprochenumrique.Lebutestdeconstruireunoutil
capable de dterminer la rponse sismique de canalisations avec diffrentes gomtries et diffrents
matriaux.Cetoutildevratreassezprcispourobtenirlarponsenonlinairejusqularupture.Ildevra
tenircompteaussidesdiffrentesconditionsauxfrontires,enparticulierlinteractionsolstructurepourles
canalisationsenterres.Dunautrect,cetoutildevrapermettredesanalysesrapides(simulationgrande
echelle).
Nousavonsdveloppdesoutilsnumriquesbasssuruneapprochemultichelle.Dansunepremiretape
nous tudions en dtail une portion de canalisation sous diffrents chargements prenant en compte les
interactions avec lenvironnement (particulirement linteraction sol structure). Nous calculons alors la
rponse jusqu la rupture.Cette rponse dtaille est synthtise dans une loi non linaire macro pour
quelquesdegrsdelibertdunmacrolment(poutreslinairesconnectespardesressortsconcentrsnon
linaire). Linteraction solstructure est aussi prise en compte travers trois ressorts non linaires
reprsentantleseffetsnonlinairesduchampproche(plasticit,jeux),etlecomportementduchamp
lointain(impdancesetamortissements).
Lanalyseglobale,malgrlutilisationdungrandnombredemacrolmentsestassezrapidepourpermettre
descalculstendus.

4 Exemple
Nousconsidreronslexempledunecanalisationavecdiffrentesportions(quelquesunesariennesetles
autres enterres, voir figure 2). Aprs le calcul dtaill de la rponse non linaire dune partie de la
canalisation (acier avec joints souds), nous modlisons le site de plus de 600m de large avec des
macrolments(figure3).LecalculstructuralatralisaveclecodeAsteretlinteractionsolstructureest
effectueavecMISS3D[11].Lesiteatsoumisunsismedanslestroisdirectionsdel'espace.

3
19CongrsFranaisdeMcaniqueMarseille,2428aot2009

MS PS S1 TMM S2
400 m 115 m 45 m xm ym

Aerial 1 3

Buried

Section 1 Section 2 Section 3

? = 2000 mm ? = 2000 mm ? = 2000 mm

Section 1 Section 2 Section 3

7m
30 cm
3.2 m 6m 20 cm

10 m
1m
3m

Figure2:Vuedusystmedalimentationeneaupotable

Real situation Y Simplified model

Embankment

In situground

Finite element model

Z
X
Y
ky1 ky2 kx2
kz2
kx1

kz1

Figure3:modelsimplifiavecmacrolments(ressortsconcentrs)

Danscecasparticulier,ilnyapasdedplacementrelatifimportantentrelesoletlastructure.Ceciestdau
faitquilnyapasdeffetdesite.Eneffetilnyapasdebtimentsaudessusdelaconduiteetlexcitation
sismiqueestrelativementhomogne.Onnobservepasdedommageimportantdanslespartiescourantesde
lacanalisation. Enrevanche,auprs desliaisons avec lesouvrages degnie civil(btimentabritant les
pompes,supportpourlapartiearienne)etverslescoudes,onobservedeseffortsplusimportantsdusaux
interactions.

4
19CongrsFranaisdeMcaniqueMarseille,2428aot2009

Figure4:dplacementrelatifsolstructure(directionverticale)

5 Conclusion
Danscepapiernousavonsprsentunemthodealternativepourladterminationdescourbesdefragilit
pourlescanalisationsdessystmesdalimentationeneaupotable.Alopposdesmthodesusuellesquise
basesurlapprocheempirique,nousproposonsuneapprochenumriquequipermetdetraiternonseulement
dessituationsenmoyennemaisaussidescasparticuliers.
Lepremierexempleestencourageant,puisquilpermetdevoirquilestpossiblededterminerlarponse
dune structure tendue prenant en compte les principales non linarits (comportement structurel et
interactionsolstructure).
Laprochainetapeconsisteradterminerlescourbesdefragilitenintroduisantlavariabilitetenmenant
dessimulationsprobabilistespuiscomparerlesrsultatsauxdonnesexprimentalesdisponibles(retour
dexpriencepostsismique)etauxautresmthodesempiriques

References
[1]FederalEmergencyManagementAgency(FEMA),EarthquakeLossEstimationMethodology,HAZUS
Technical Volumes, NIBS Document Number 5201, National Institute of Building Sciences,
Washington,D.C,1997.
[2]FederalEmergencyManagementAgency(FEMA),EstimatingEarthquakeLosseswithHAZUS,United
States,2000
[3] Kuwata Y., Takada S., Seismic risk assessment for hospital lifeline considering SRM method,
NCREEWorkshop,2004.
[4]RiskueandGeoTer,Vulnerabilityassessmentoflifelinesandessentialfacilities
(WP06):methodologicalhandhook.Appendix5:PotablewaterutilitysystemReportnGTRRSK
0101152av7,February2003.
[5]RiskueandGeoTer,Vulnerabilityassessmentoflifelinesandessentialfacilities
(WP06):methodologicalhandhook.Appendix11:WaterpipesReportnGTRRSK0101152av7,
February2003.
[6]ToprakS.,Earthquakeeffectsonburiedlifelinesystems,Thsededoctorat,facultyoftheGraduate
SchoolofCornellUniversity,August1998.
[7]TorresVeraM.A.,CanasJ.A.,AlifelinevulnerabilitystudyinBarcelona,SainReliability
EngineeringandSystemSafety80,pp205210,2003.
[8]UenoJ.,TakadaS.,KuwataY.,Performanceofwatersupplysystemduringthe2003TokachiOki
earthquake,NCREEWorkshop,2004.
[9]Mongeetal,7meColloqueNationalAFPS2007EcoleCentraleParis

[10]Pitilakisetal,AdvancesinEarthquakeEngineeringforUrbanRiskReduction,229244.,2006Springer.
[11]ClouteauD.2007.MISS3DManuelutilisateur,rev.6.5.LaboratoireMSSMat,EcoleCentralede
Paris,ChtenayMalabry

5
19CongrsFranaisdeMcaniqueMarseille,2428aot2009

[12]Code_Asterwww.codeaster.org