You are on page 1of 6

Logistics Consultant

Consultores: Edward Andres Cedeño -1511020628 En este espacio incluya el
Maria Alicia Chávez Guerrero-1321610049 logotipo de su grupo
Diana karolina Rojas Cortes- 1511022828
Andrea Plested Salazar- 1511025279
Edwin Alejandro Velasco Martínez - 102208496

Contextualización del problema
La Empresa Colombiana de Petróleos quiere implementar un modelo matemático que le permita
controlar la Red Nacional de Transporte de Gas Natural en su seccional centro, para satisfacer los
requerimientos de Gas Natural Vehicular en la capital, que es la ciudad que mayor interrupción del
servicio presenta actualmente.

Modelo propuesto

Representación como Red: podemos modelar el MLSP-PC como un problema de flujo de red de
costo mínimo capacitado en una red con una fuente. Con este fin, definimos una red con una sola
fuente 0, T nodos de transbordo (1,t) a nivel de producción (nivel 1, t = 1,…,T) representando la
cantidad de gas generada en un periodo t dentro del nodo especifico, T nodos de transbordo (l,t)
en cada uno de los niveles de almacén (t = 1,…,T; l = 2,…, L-1) que entregan en los puntos de
conexión el producto entre los nodos desde el nivel l al nivel l + 1 en el período t y los nodos de
demanda T (l,t) Con demanda dt en el nivel minorista (nivel L, t = 1,…,T) donde se entrega el
producto para su distribución final. Finalmente, la viabilidad dicta que el nodo fuente 0 tiene una
fuente de unidades d1T. La Figura 1 ilustra la representación en red del MLSP-PC para L= 3 Y T = 4.

Representación como Red

Gráfico 1. Representación como red del problema de transporte multinivel

Página1

… . … . 𝒕 = 𝟏. 𝑳. respectivamente. 𝑻. . … . Logistics Consultant Formulación del Modelo Variables de decisión 𝒀𝒕 :Cantidad producida en el periodo t 𝑿𝒍𝒕 : 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐞𝐥 𝐧𝐢𝐯𝐞𝐥 𝐥 𝐚𝐥 𝐧𝐢𝐯𝐞𝐥 𝐥 + 𝟏 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫í𝐨𝐝𝐨 𝐭 𝑰𝒍𝒕 : 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐚𝐥 𝐧𝐢𝐯𝐞𝐥 𝐥 𝐚𝐥 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫í𝐨𝐝𝐨 𝐭 Parámetros 𝒅𝒕 :Demanda en el periodo t 𝒃𝒕 : 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫í𝐨𝐝𝐨 𝐭 𝒑𝒕 : 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐬𝐨𝐧 𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢ó𝐧 𝐩𝐭: 𝐑 + → 𝐑 + 𝒄𝒍𝒕 :Costo de transporte entre el nivel l y el nivel l+1 en el periodo t 𝒉𝒍𝒕 : 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐚 𝐧𝐢𝐯𝐞𝐥 𝐥 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝𝐨 𝐭 Función Objetivo 𝑴𝒊𝒏𝒁 = 𝑇 𝐿−1 𝐿−1 ∑(𝑃𝑡 ( 𝑌𝑡 ) + ∑ 𝐶𝑡𝑙 (𝑋𝑡𝑙 ) + ∑ ℎ𝑡𝑙 (𝐼𝑡𝑙 )) 𝑡=1 𝑙=1 𝑙=1 Conjunto de Restricciones  (1-3) modelan el balance entre flujo de entrada. almacén y minorista. … . … . 𝑻. 𝑻. 𝑻. . (𝟑)  (4) La cantidad de producción en cada período está restringida por restricciones 𝒀𝒕 ≤ 𝒃𝒕 .(2) 𝒅𝒕 + 𝑰𝑳𝒕 = 𝒙𝑳−𝟏 𝒕 + 𝑰𝑳𝒕−𝟏 𝒕 = 𝟏. . … . (𝟒)  (5) Indican que todos los niveles iniciales de inventario son iguales a cero. (𝟓) Página2 . . 𝑳 − 𝟏. 𝒕 = 𝟏. almacenamiento y salida en los niveles de fabricante. 𝑰𝒍𝟎 . 𝒕 = 𝟏.(1) 𝑿𝒍𝒕 + 𝑰𝒍𝒕 = 𝑿𝒍−𝟏 𝒕 + 𝑰𝒍𝒕−𝟏 . 𝒍 = 𝟏. en cada período 𝑿𝟏𝒕 + 𝑰𝟏𝒕 = 𝒀𝒕 + 𝑰𝟏𝒕−𝟏 . 𝒍 = 𝟐. .

Los valores con los que se va a construir el modelo en GAMS son: Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 699 700 700 701 596 299 700 696 404 899 899 901 Tabla 2.8 3 Noviembre 1.5 3 Septiembre 1 1.5 3 Agosto 1 1.2 1. Logistics Consultant Resumen de parámetros a emplear en el Modelo en GAMS Proyección de Demanda para el mes t (𝒅𝒕 ) Corresponde a las proyecciones que debían realizarse en la segunda entrega del proyecto.5 3 Octubre 1. Costo de transporte en cada nivel. Proyección de Demanda para el año 2017 Proyección de Producción para el mes t (𝒃𝒕 ) Corresponde a las proyecciones que debían realizarse en la segunda entrega del proyecto. Costo de iniciar una orden de producción en el mes t. Costo en dólares por unidad transportada (US$/Giga BTU) Página3 .5 3 Abril 1 1.5 3 Junio 1 1.8 3 Diciembre 1.5 3 Julio 1 1.2 1.5 3 Marzo 1 1. Los valores con los que se va a construir el modelo en GAMS son: Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 349 347 505 339 198 402 476 521 799 953 1000 1200 Tabla 1. Costo en dólares (US$) Costo de transporte entre el nivel l y el nivel l+1 en el mes t (𝒄𝒍𝒕 ) De acuerdo al archivo de datos suministrados. se cuenta con los siguientes costos de transportar del nivel l al nivel l+1 Campos de Producción Gaseoducto Cusiana. se cuenta con los siguientes costos de producción asociados a cada mes: Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1000 1000 1000 1300 1300 1700 1200 1200 1400 1000 900 900 Tabla 3.5 3 Mayo 1 1. Gaseoducto Apiay- Mes (Cusiana) Apiay Bogotá Enero 1 1.5 3 Febrero 1 1.2 1.8 3 Tabla 4. Proyección de Producción para el año 2017 Costo de iniciar una orden de producción en el mes t (𝒑𝒕 ) De acuerdo al archivo de datos suministrados.

Sistema de Distribución Mes (Cusiana) Apiay Bogotá Bogotá Enero 1 1. Giga BTU producidas en cada mes Página4 . Gaseoducto Apiay. Logistics Consultant Costo de almacenar inventario en el nivel l en el mes t (𝒉𝒍𝒕 ) De acuerdo al archivo de datos suministrados.5 1.5 1.5 1 2 Abril 1 1.2 2 Octubre 2 1.2 2 Septiembre 1.5 1. Costo en dólares por unidad almacenada (US$/Giga BTU) Solución del Modelo en GAMS Cantidad de unidades producidas en cada mes t (𝒚𝒕 ) Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU producidas en cada mes es: Mes Giga BTU Producidas Enero 349 Febrero 347 Marzo 505 Abril 701 Mayo 596 Junio 299 Julio 493 Agosto 696 Septiembre 404 Octubre 899 Noviembre 899 Diciembre 901 Tabla 6.5 1.3 1.2 2 Tabla 5.3 1.5 1 2 Marzo 1 1.2 2 Diciembre 2 1.3 1.5 1 2 Febrero 1 1. en cada nivel l Campos de Producción Gaseoducto Cusiana. se cuenta con los siguientes costos de mantener inventario por un periodo t.5 1.2 2 Agosto 1.3 1. Costo de mantener el inventario por un periodo en cada nivel.5 1 2 Mayo 1.5 1.5 1 2 Julio 1.5 1 2 Junio 1.3 1.2 2 Noviembre 2 1.

2 Página5 . Logistics Consultant Cantidad de unidades enviadas entre el nivel l y el nivel l+1 en cada mes t (𝒙𝒍𝒕 ) Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU transportados entre el nivel l y el nivel l + 1 en cada mes es: Giga BTU enviado de los Campos Giga BTU enviado de Giga BTU enviado de Mes de Producción a Cusiana Cusiana a Apiay Apiay-Bogotá Enero 349 349 349 Febrero 347 347 347 Marzo 505 505 505 Abril 701 701 339 Mayo 596 596 198 Junio 299 299 402 Julio 493 493 476 Agosto 696 696 521 Septiembre 404 404 799 Octubre 899 899 953 Noviembre 899 899 1000 Diciembre 901 901 1200 Tabla 7. Giga BTU almacenados al final del periodo l en cada mes Costo total en el que se incurre (𝒛) El costo total en el que se incurre es: $US 59. Giga BTU enviadas entre el nivel l y el nivel l+1 en cada mes Cantidad de unidades almacenadas en el nivel l en el mes t (𝑳𝒍𝒕 ) Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU almacenados en cada nivel l en cada mes es: Giga BTU enviado de los Campos Giga BTU enviado de Giga BTU enviado de Mes de Producción a Cusiana Cusiana a Apiay Apiay-Bogotá Enero 0 Febrero 0 Marzo 0 Abril 362 Mayo 760 Junio 657 Julio 674 Agosto 849 Septiembre 454 Octubre 400 Noviembre 299 Diciembre 0 Tabla 8.229.

debe tener en cuenta los modelos de transporte. Las herramientas nos permiten la posibilidad de realizar proyecciones mas reales. Ya que esto va a satisfacer la demanda y minimizara costos. se observo que segun las graficas hubo un aumento año por año en la demanda el cual genero un aumento en la produccion. logra satisfacer las demandas ya que el objetivo principal es minimizar costos dentro de la distribución.  El implementar modelos de trasporte. Logistics Consultant Conclusiones y Recomendaciones Conclusiones:  Podemos concluir que la cantidad de unidades que debe distribuir cada origen y la demanda de unidades. soluciona óptimamente la distribución. la empresa Colombiana de Petróleos puede controlar su red de trasporte para la distribución de Gas Natural. ayudan a tener proyecciones mas reales.  En resumen a lo largo de la actividad. Recomendaciones:  Se debe tener en cuenta como objetivo el implementar un modelo matemático. Referencias Incluya aquí las principales referencias utilizadas para desarrollar su trabajo. Dichas técnicas de programación lineal. las cuales pueden ser eficientes a problemas de transbordo.  Implementar y ejecutar herramientas tecnológicas a lo largo de la red de distribución brinda múltiples soluciones. Recuerde que estas deben ser presentadas empleando normas APA Página6 .  El uso correcto de las herramientas propuestas. Concluimos que tener modelos. simplificaran modelos de trasporte.