You are on page 1of 87

ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR

TECNICO POLICIAL “HEROE NACIONAL
CAPITAN PNP ALIPIO PONCE VASQUEZ”
UNIDAD ACADÉMICA

SÍLABO DESARROLLADO DEL
IV SEMESTRE ACADEMICO DE EDUCACIÒN
SEMIPRESENCIAL
DE DIFERENTES PROMOCIÓNES
DE LA EESTP-PNP-PUENTE PIEDRA Y DE LA ESCUELA
REGIONAL DE AMAZONAS
ESPECIALIDAD
ORDEN PÚBLICO Y SEGURIDAD CIUDADANA
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL II - 2017.

SILABO
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL II

(PROGRAMA SEMIPRESENCIAL)

I. DATOS GENERALES
PROGRAMA : SEMIPRESENCIAL.
EJE CURRICULAR : Formación Técnico- Policial.
AREA EDUCATIVA Formación Básica.
AREA COGNITIVA : Ciencias Jurídicas.
AÑO DE ESTUDIO : TERCER AÑO.
HORAS SEMESTRALES : 72 horas académicas.
HORAS SEMANALES : 04.
CRÉDITOS : 03.
PERIODO ACADEMICO : IV Semestre 2017.

II. SUMILLA
La presente Asignatura forma parte del Currículo de Estudios de las Escuelas Técnico
Superiores de la Policía Nacional del Perú, el curso profundiza los conocimientos
propios del Derecho Procesal Penal, aplicados a la función Policial. Hace una
recapitulación introductoria para el nuevo proceso penal acusatorio de corte
adversarial; con la incorporación del código del 2004, referido a la investigación
preparatoria del proceso común, así como la etapa intermedia del proceso común; una
descripción y análisis de la obtención de la prueba, la actuación de la prueba
ilícitamente obtenida, sus excepciones y la valoración de los medios probatorios en el
nuevo proceso penal, así como busca que el alumno conozca e identifique las etapas
procesales y la redistribución de funciones implementado por el nuevo modelo Procesal
Penal Acusatorio Adversarial, para finalizar con una breve introducción a la etapa de
juzgamiento, incidiendo en los principios de oralidad, contradicción y publicidad, vital
en el proceso penal acusatorio.

III. OBJETIVOS EDUCATIVOS.

Los educandos al finalizar el semestre estarán en condiciones de:
A. Identificar los estadios y características básicas de la investigación preparatoria,
así como la actuación que en ella le corresponde a la Policía Nacional del Perú, al
abogado defensor, al representante del Ministerio Público y al órgano
jurisdiccional.
B. Comprender de manera general las actuaciones de la etapa intermedia,
relacionando correctamente conceptos propios de la audiencia preliminar.
C. Evaluar las categorías básicas relacionadas las fuentes de prueba, la búsqueda y
obtención de medios de prueba, la prueba ilícitamente obtenida y las restricciones
a los derechos de los ciudadanos necesarias para ello, en el marco de un proceso
penal acusatorio de corte adversarial y una cultura de profundo respeto a los
derechos humanos.

D. Comprender los principales instrumentos que ha previsto el nuevo ordenamiento
para asegurar el logro de los fines del proceso penal.
E. Evocar las nociones básicas de lo que es la etapa de juzgamiento en el nuevo
proceso penal, el mismo que incide en la oralidad, publicidad y contradicción.
F. Demostrar efectividad en el ejercicio de las funciones que compete a la Policía
Nacional como uno de los actores procesales

I UNIDAD
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
 Asistencia
PRIMERA  Sesión de asesoramiento(Clase Virtual)
SEMANA  Entrega de Temas para la elaboración de trabajo
aplicativo pos grupos (TAG)
22ABR2017
 Sesiones de Asesoramiento (Clases Virtuales)

 El Nuevo Sistema Penal Acusatorio
 Los Principios del Nuevo Sistema Penal Acusatorio
 Etapas del Nuevo Sistema Penal
 Funciones del Juez en las Fases de Investigación
Preliminar, Preparatoria, Intermedia y Juzgamiento
 El Título Preliminar Título I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX y X
SEGUNDA  La Acción Penal. Principio de Oportunidad, La cuestión
SEMANA Prejudicial, Las Excepciones, Oportunidad y Trámite de
29ABR2017 los Medios de Defensa, Naturaleza jurídica. La Acción
Civil

II UNIDAD
LA INVESTIGACION DEL DELITO EN EL NCPP
 La Jurisdicción, La Competencia, La Competencia
TERCERA Objetiva y Funcional, La Competencia por Conexión.
SEMANA  La Acumulación, La Inhibición y Recusación

06MAY2017

 El Ministerio Público, Atribuciones del Fiscal
CUARTA  La Policía Nacional del Perú, Atribuciones dela Policía en
SEMANA función de Investigación
 Derechos del Imputado
13MAY2017  La Minoría de Edad, Inimputabilidad del imputado,
Anomalía psíquica sobrevenida, enfermedad del
imputado.
 Contumacia y Ausencia Compatibilidad del patrocinio
 Derechos del Abogado Defensor

 El Actor Civil, Requisitos para constituirse en actor civil.
 El Querellante particular
QUINTA  El Tercero Civil
SEMANA  Taller Vivencial

20MAY2017

 Las Actuaciones Procesales, Actos del Ministerio Público.
SEXTA  Las Resoluciones Judiciales
SEMANA  Las Notificaciones y Citaciones
 La Formación del Expediente Fiscal
27MAY2017  La Formación del Expediente Judicial
 Taller: Estudio de Casos
 La Nulidad
 La Prueba, Objeto, Valoración.
SETIMA  La Confesión, El Testimonio, Obligaciones del Testigo.
SEMANA  La Citación y Conducción Compulsiva
 Testimonio del Altos Dignatarios, de Miembros del
03JUN2017 Cuerpo Diplomático Residentes fuera del lugar o en el
extranjero

 Desarrollo del Interrogatorio.
 Testimonios Especiales
OCTAVA  Taller: Estudio de Casos
SEMANA  EXAMEN PARCIAL I Y SUPERVISION ACADEMICA.

10JUN2017

 La Pericia
NOVENA  Peritos de Parte, Contenido del Informe de Parte Pericial.
SEMANA  El careo, Reglas
 La Prueba Documental, Documentos, Clases
17JUN2017  Otros Medios de Prueba, El Reconocimiento
 La Inspección Judicial y la Reconstrucción
 Las Pruebas Especiales
 Taller Vivencial

III UNIDAD
LA RESTRICCION DE DERECHOS Y EL CONTROL DE IDENTIDAD
POLICIAL
 La Restricción de Derechos
DECIMA  El control de Identidad Policial
SEMANA SUPERVISIÓN ACÁDEMICA

24JUN2017

IV UNIDAD

Detención Preliminar Judicial. Detención Preliminar 08JUL2017 Incomunicada. el desarrollo del juicio . Las Restricciones. Convalidación de la Detención  La Prisión Preventiva. facultad y obligación de denunciar. Las Retenciones PRIMERA  Examen Corporal del Imputado SEMANA  El Allanamiento  Exhibición e Incautación de Bienes 01JUL2017  Control de Comunicaciones y Documentos Privados  Levantamiento del Secreto Bancario  Levantamiento de la Reserva Tributaria  La Prueba Anticipada  Taller Vivencial V UNIDAD LAS MEDIDAS DE PROTECCION DECIMO  Las Medidas de Protección SEGUNDA  Las Medidas de Coerción Procesal. La caución  La Detención Domiciliaria  El Impedimento de Salida. Libertad del Imputado. Arresto Ciudadano. LAS PESQUISAS DECIMO  Las Pesquisas. SEMANA  La Detención.  La Comparecencia. La suspensión preventiva de derechos  Taller Vivencial VI UNIDAD NORMAS GENERALES DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DECIMO  La denuncia. Prolongación de la Prisión Preventiva. TERCERA  Objeto de las diligencias preliminares SEMANA  Actuación Policial  Informe Policial 15JUL2017  Las Diligencias Preliminares y los Plazos  La Investigación Compleja  Taller: Estudio de Casos (Vídeos)  EXAMEN PARCIAL II (EVALUACION) VII UNIDAD PRECEPTOS DE LA ETAPA INTERMEDIA Y JUZGAMIENTO DECIMO CUARTA  El Sobreseimiento SEMANA  La Acusación  El Auto de Enjuiciamiento 22JUL2017  El Auto de Citación a Juicio  El Juicio. Plazos de Detención.

El desarrollo de los contenidos curriculares serán eminentemente objetivos mediante el empleo de Mapas Conceptuales. enmarcadas en la cultura participativa.  De Casación. B. C. Se promoverá la investigación permanente y la exposición de los conocimientos adquiridos. DECIMO  La Actuación Probatoria QUINTA  Los Alegatos Finales SEMANA  La deliberación y la sentencia  La sentencia Absolutoria y Condenatoria 29JUL2017  El Juicio  El Desarrollo del Juicio  La Actuación Probatoria  Los Alegatos Finales  La Deliberación y la Sentencia  La Sentencia Absolutoria y Condenatoria DECIMO  La Impugnación SEXTA  Los Preceptos Generales SEMANA  Los Recursos.  De Queja. el trabajo en equipo y el método de laboratorio. 12AGO2017 DECIMA OCTAVA SESION DE ASESORAMIENTO (REZAGADOS) SEMANA 19AGO2017 IV.  De Reposición 05AGO2017  De Apelación. PROCEDIMIENTOS DIDÁCTICOS A. Las técnicas de enseñanza se orientarán a la interacción permanente docente – educando. V.  La Acción de Revisión ENTREGA DE TRABAJOS APLICATIVOS DECIMO SEPTIMA ASISTENCIA – EVALUACIONES FINALES SEMANA DACA. EQUIPOS Y MATERIALES El docente para el desarrollo de la asignatura empleará los siguientes equipos y materiales: .

Exposiciones 3. EVALUACIÓN La asistencia VIRTUAL a las sesiones teóricas es obligatoria en el 70% y a los Talleres en el 90%. Talleres 2. El Promedio General se calculará en concordancia con las disposiciones establecidas en el Manual de Régimen de Educación de las Escuelas de Formación de la PNP. El proceso de evaluación del aprendizaje será permanente. C. proyector multimedia. la correlación de criterios. compromete la realización de: 1. 4. D. EQUIPOS Retroproyector. además. A. pronosticar posibilidades de desarrollo y reorientar la metodología. en las que prime el empleo de la capacidad reflexiva. B. de similar característica empleada en los exámenes parciales. El promedio de las intervenciones orales constituirá Nota de Paso Oral. reflexivo y del pensamiento lógico. video grabadora. pudiendo. Evaluación Formativa o de Proceso para comprobar el rendimiento académico. enmarcados en los modelos de la Prueba Objetiva. en relación a la participación virtual activa del Alumno (a) en el aula virtual. comprenderá: A. contener preguntas tipo desarrollo y situación problema. Un trabajo de investigación monográfica que se valorará en su forma y contenido. para lo cual se aplicará un examen final (17ª semana). conforme se detalla a continuación: . computador. MATERIALES Proveerá separatas a los educandos. VI. Evaluación Formativa Interactiva. B. Dos exámenes escritos parciales (8° y 13° semana). el Alumno (a) desaprobará la asignatura. así como empleará transparencias o videos para reforzar las técnicas de enseñanza. el análisis y el pensamiento lógico. en caso contrario de no existir justificación alguna por la Sub Dirección Académica de la ETS PNP. Evaluación Sumativa orientada a comprobar el nivel de desarrollo cognoscitivo.

Palestra Editores. Gonzalo “Código Procesal Penal”. Lima – Perú. La investigación del delito en el nuevo código procesal penal. GOMEZ MENDOZA. Lima – Perú. Editorial Rodhas. 2000 B. Alberto. 5 Códigos y legislación complementaria”. INFANTES VARGAS. Lima. Exégesis del nuevo código procesal penal. Víctor. GACETA JURÍDICA. El sistema acusatorio y los principios rectores del Código Procesal Penal. H. Lima-Perú. Rodhas. CUBAS VILLANUEVA. Lima – Perú. DE RIVACOVA Y RIBACOBA. primera edición. Pedro. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA A.Edic. ANGULO ARANA. Promedio General: PG = PEP (3) + PO (1) + TA (2) +EF (4) 10 PEP = Promedio de Exámenes Parciales PO = Paso Oral TA = Trabajo de Investigación Monográfica EF = Examen Final VII. 1995 C. Gaceta Jurídica. 2010 E. Editorial IDEM SA. Setiembre 2006. agosto 2006. Lima. “Hacia una nueva concepción de la Pena” Editorial Grijley. “El Proceso Penal. SÁNCHEZ VELARDE PABLO: “Introducción al Nuevo Proceso Penal” – Lima – Perú 2005. Alonso Raúl. 2006 F. . G. Jurista editores. Teoría y Práctica”. PEÑA CABRERA FREYRE. “Código Penal. 4°. 2001 D.

estableciendo los criterios para la adopción de las medidas que limitan derechos. Asimismo nos señala que la etapa de investigación equivale a un 30% de la actividad procesal y el juicio oral a un 70%. Los Principios del Nuevo Sistema Penal Acusatorio El Nuevo Sistema Penal Acusatorio. prevalecen sobre las normas del mismo Código y son útiles para su interpretación. Contradicción . nos señala que el Juicio se basa en los Principios de: a. Y se encuentra acorde con los Convenios Internacionales en materia Judicial. Oralidad b. Separa funciones la de Persecución a cargo del Ministerio Público que cuenta con el apoyo técnico especializado de la Policía Nacional del Perú y la Decisión a cargo del Poder Judicial. La Policía no está autorizada a calificar jurídicamente los hechos ni establecer responsabilidades. SYLABUS DESARROLLADO PRIMERA SEMANA DE CLASE El Nuevo Sistema Penal Acusatorio El nuevo sistema Penal Acusatorio. tiene base en el mandato constitucional de respeto y garantía de los derechos fundamentales de la persona. Delimita el campo de las atribuciones policiales en lo que a investigación del delito se refiere y define que la conducción jurídica de dicha investigación está a cargo del Ministerio Público. Interrogar y contrainterrogar testigos. El legislador peruano al elaborar el Nuevo Código ¨Procesal Penal. Este nuevo sistema delimita las principales funciones jurisdiccionales y Fiscales. tener un juicio justo e imparcial. Este nuevo modelo de sistema penal acusatorio establece para todos los delitos sin excepción un Proceso Común y se elimina el inconstitucional proceso sumario. ha determinado una forma de modelo acusatorio con propiedades adversativas a partir del desarrollo de los derechos a: Ser Oído. presentar pruebas de defensa. El Juicio es la fase estelar del proceso. resalta el principio de inocencia. Estableciendo sobre todo que las normas del Título Preliminar. sobre la legitimidad de la prueba. Fijando las líneas fundamentales. La Policía cumple una función técnica científica de investigación criminal. En esta fase se actúan las pruebas ofrecidas y admitidas en la Fase Intermedia. El derecho de defensa del imputado y también de la víctima. Concentración c.

La Etapa Intermedia Comprende desde el momento que se dispone la conclusión de la investigación preparatoria. que es el espacio procesal. tendremos en consideración la perspectiva del Dr. deciden dar inicio a los primeros actos de investigación. si hay pruebas para ello. sin embargo por fines didácticos y del presente Sílabos. tiene que cumplirse y el Nuevo Código Procesal Penal. Aquí el Fiscal es el dueño y responsable de la indagación y cuenta con el apoyo técnico y especializado de la Policía. Inmediación Etapas del Nuevo Sistema Penal Existen diversos autores que han señalado diversas etapas del Nuevo Sistema Penal. Es la fase de preparación para el juicio. Pablo Sánchez Velarde que en el Nuevo Proceso Penal distingue 5 etapas: La Investigación Preliminar Es la investigación inicial. ante la denuncia que se presenta ante la Policía o el Fiscal o cuando por propia iniciativa. La Investigación Preparatoria La finalidad de esta etapa radica en la búsqueda y reunión de los elementos de convicción de cargo y descargo que permitan al fiscal decidir si formula acusación esta etapa también persigue que el imputado pueda preparar su defensa. establece normas relativas a la . Esta etapa constituye la fase de preparación y de realización del juicio oral y que culmina con la expedición de la sentencia. La Etapa de Ejecución Las sentencias dictadas por los Jueces Unipersonales o Colegiados. hasta que se dicte el auto de enjuiciamiento o cuando se decide por el juez el sobreseimiento del proceso. La parte central es el Juicio Oral. La Etapa de Juzgamiento Se inicia con el auto de citación a juicio. debaten sobre la prueba en busca de convencer al juzgador sobre la inocencia o culpabilidad del acusado. d. cualquier medida cautelar o coercitiva que requiera el aseguramiento de su investigación pasa por el control y decisión judicial. donde las partes habiendo asumido posiciones contrarias.

el Juez Penal se convierte en el Juez de la Investigación Preparatoria que controla la misma y que en esencia constituye un Juez de Garantías en el proceso penal y podrá autorizar la constitución de las partes. La resolución de las incidencias que se presentan en el juicio. IX y X Artículo I. La deliberación y resolución final o sentencia. interviene decidiendo los pedidos del Fiscal. Funciones del Juez en las Fases de Investigación Preliminar. III. El Juez Penal Unipersonal o Colegiado durante la Etapa de Juzgamiento. Preparatoria. El Órgano Jurisdiccional no solo juzga sino que también hace ejecutar lo juzgado. Controlar el cumplimiento de los Plazos Procesales. Dirige la diligencia de prueba anticipada. II. IV. Resolver excepciones. Cuestiones Previas. Intermedia y Juzgamiento El Juez Penal durante la 1ra Fase de Investigación Preliminar. Cuestiones Prejudiciales. Durante la Fase de Investigación Preparatoria. Dirigir las diligencias sobre la Prueba Anticipada. Dictar las medidas limitativas de derechos y las medidas de protección. VII. le corresponde: La dirección de juzgamiento cuidando el respeto al debido proceso y demás principios constitucionales. Dicta el auto de enjuiciamiento. La dirección y Control de la Actividad Probatoria.- . El uso de medios disciplinarios así como los de control del juicio. La concesión de los medios impugnatorios cuando corresponda SEGUNDA SEMANA DE CLASE El Título Preliminar Título I. respecto de las medidas coercitivas o cautelares preliminares que fueran necesarias. VI. De oficio puede decidir el Sobreseimiento del proceso. con intervención de las partes acreditadas. Dictar las medidas coercitivas o cautelares solicitadas por el Fiscal y las partes.ejecución de las sentencias. V. En la Etapa Intermedia asume importantes funciones como: Dirige la Audiencia Preliminar. Resuelve el pedido de Sobreseimiento total o parcial del proceso a pedido del fiscal y previa audiencia con intervención de las partes. VIII. Justicia Penal.

2. 5.- 1. Titular de la acción penal. Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente. se requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo. Los jueces preservarán el principio de igualdad procesal. ningún funcionario o autoridad pública puede presentar a una persona como culpable o brindar información en tal sentido. debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o dificulten su vigencia. El Estado garantiza la indemnización por los errores judiciales. ni sancionado más de una vez por un mismo hecho. 4. salvo el pago de las costas procesales establecidas conforme a este Código.- . 1. Presunción de inocencia. Se imparte con imparcialidad por los órganos jurisdiccionales Competentes y en un plazo razonable. 3. 2. La excepción a esta norma es la revisión por la Corte Suprema de la sentencia Condenatoria expedida en alguno de los casos en que la acción está indicada Taxativamente como procedente en este Código. Artículo II. desarrollado conforme a las normas de este Código. siempre que se trate del mismo sujeto y fundamento. Hasta antes de la sentencia firme. y debe ser tratada como tal. Las resoluciones son recurribles. 6. mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. Este principio rige para las sanciones penales y administrativas. público y contradictorio. Las sentencias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de Apelación. Para estos efectos. Interdicción de la persecución penal múltiple.- Nadie podrá ser Procesado. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. Artículo IV. La justicia penal es gratuita. El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo. Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades y derechos previstos en la Constitución y en este Código.En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado. en los casos y en el modo previsto por la Ley. obtenida y actuada con las debidas garantías procesales . oral. Artículo III.

así como expedir las sentencias y demás Resoluciones previstas en la Ley. La orden judicial debe sustentarse en suficientes elementos de convicción. Corresponde al órgano jurisdiccional la dirección de la etapa intermedia y. motivando debidamente su petición. Artículo Vll. 3. Asume la conducción de la investigación desde su inicio. indagando los hechos constitutivos de delito. Competencia judicial: 1. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía Nacional. así como expedir las sentencias y demás resoluciones previstas en la Ley. salvo las excepciones previstas en la Constitución. El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad. Competencia judicial. Corresponde al órgano jurisdiccional la dirección de la etapa intermedia y. en atención a la naturaleza y finalidad de la medida y al derecho fundamental objeto de limitación. del juzgamiento.. 1. especialmente. El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. especialmente.- i. a instancia de la parte procesal legitimada. forma y con las garantías previstas por la Ley. 2. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolución del órgano jurisdiccional determinado por la Ley. 2. Se impondrán mediante resolución motivada. ii. Vigencia e interpretación de la Ley procesal penal: . Cuando fuera indispensable una decisión de esta naturaleza la requerirá del órgano jurisdiccional. Artículo Vl. Artículo V. en el modo.Las medidas que limitan derechos fundamentales. Los actos de investigación que practica el Ministerio Público o la Policía Nacional no tienen carácter jurisdiccional. así como respetar el principio de proporcionalidad. los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. del juzgamiento. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolución del órgano jurisdiccional determinado por la Ley Artículo Vl Legalidad de las medidas limitativas de derechos. sólo podrán dictarse por la autoridad judicial.

incluso al proceso en trámite. será interpretada restrictivamente. 4. en su caso. 1. a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación formulada en su contra. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea más favorable al imputado. en la forma y oportunidad que la ley señala. en la actividad probatoria. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo más Favorable al reo. También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa. en las condiciones previstas por la Ley. 2. Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente legítimo. con violación del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona. directa o indirectamente. en plena igualdad. por un abogado de oficio. Legitimidad de la prueba: 1. así como la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales. 3. los actos procesales con principio de ejecución y los plazos que hubieran empezado. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas. La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional establecida a favor del procesado no podrá hacerse valer en su perjuicio. desde que es citada o detenida por la autoridad. 2. incluso para los actos ya concluidos. continuarán rigiéndose por la Ley anterior. si fuera posible. 2. se aplicará retroactivamente. o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. y. y es la que rige al tiempo de la actuación procesal. contra su cónyuge. los medios impugnatorios ya interpuestos. Artículo Vlll. 3. a utilizar los medios de prueba pertinentes. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas. La interpretación extensiva y la analogía quedan prohibidas mientras no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos. expedida con posterioridad a la actuación procesal. a intervenir. Derecho de Defensa: 1. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra sí mismo. Sin embargo. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del procedimiento. La Ley procesal penal es de aplicación inmediata. Artículo IX. a ejercer su autodefensa material. y a ser asistida por un Abogado Defensor de su elección o. .

podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito. se observará el procedimiento previsto por la Ley para dejar expedita la promoción de la acción penal. y la pena resulte innecesaria. Artículo X. En los delitos de persecución privada corresponde ejercerla al directamente ofendido por el delito ante el órgano jurisdiccional competente. No obstante ello. Prevalencia de las normas de este Título: Las normas que integran el presente Título prevalecen sobre cualquier otra disposición de este Código. o hubieren sido cometidos por un funcionario público en ejercicio de . salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de la libertad. N° 1470-2005-MP-FN (Reglamento de la aplicación del principio de oportunidad) 1. 1. mediante acción popular. de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento. LA ACCIÓN PENAL Acción penal. Cuando corresponde la previa autorización del Congreso o de otro órgano público para el ejercicio de la acción penal. El Ministerio Público. El proceso penal garantiza. La autoridad pública está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su condición. 3. el Ministerio Público puede solicitar al titular de la instancia la autorización correspondiente. Principio de Oportunidad CONCORDANCIA: R.. 2. Serán utilizadas como fundamento de interpretación. culposo o doloso. b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público. corresponde al Ministerio Público. la ejercerá de oficio. el ejercicio de la acción penal por el Ministerio Público está condicionado a la denuncia de la persona autorizada para hacerlo. siempre que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. 4. Se necesita la presentación de querella. a instancia del agraviado por el delito o por cualquier persona. natural o jurídica. En los delitos que requieren la previa instancia del directamente ofendido por el delito. el ejercicio de los derechos de información y de participación procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito.La acción penal es pública. también. 3. Su ejercicio en los delitos de persecución pública.

22 y 25 del Código Penal. será necesario que el agente hubiere reparado los daños y perjuicios ocasionados o exista acuerdo con el agraviado en ese sentido. el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artículos 14. 190. El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la víctima propondrá un acuerdo repara- torio. y se advierta que no existe ningún interés público gravemente comprometido en su persecución. 185. para suprimir el interés público en la persecución. Rige en lo pertinente el numeral 3). previa audiencia. De no producirse el pago. salvo que. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero. Si no se llega a un acuerdo sobre el plazo para el pago de la reparación civil. 15. la cual no será impugnable. 16. 5. 193. 7. 205. sea de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos disponibles. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de víctimas o concurso con otro delito. Esta disposición impide. que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva acción penal por una denuncia que contenga los mismos hechos. 215 del Código Penal. se dictará Disposición para la promoción de la acción penal. Realizada la diligencia prevista en el párrafo anterior y satisfecha la reparación civil. imponer adicionalmente el pago de un importe a favor de una institución de interés social o del Estado y la aplicación de las reglas de conducta previstas en el artículo 64 del Código Penal. el Juez de la Investigación Preparatoria. En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior. el Fiscal lo fijará sin que éste exceda de nueve meses. 187. 21. su cargo. y en los delitos culposos. 191. 198. 6. con la aprobación del . De existir un plazo para el pago de la reparación civil. 4. 189- A Primer Párrafo. podrá a petición del Ministerio Público. 2. el Fiscal podrá determinar el monto de la reparación civil que corresponda. se suspenderán los efectos de dicha decisión hasta su efectivo cumplimiento. Si el Fiscal considera imprescindible. 197. No será necesaria la referida diligencia si el imputado y la víctima llegan a un acuerdo y éste consta en instrumento público o documento privado legalizado notarialmente. Si la acción penal hubiera sido promovida. Son aplicables las disposiciones del numeral 4) del presente artículo. dejándose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado. 3. sin oponerse a la gravedad de la responsabilidad. el que la resolverá previa audiencia de los interesados. Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procederá un acuerdo reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artículos 122. en este último caso. Si ambos convienen el mismo. 192. c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del denunciado. solicitará la aproba- ción de la abstención al Juez de la Investigación Preparatoria. el Fiscal promoverá la acción penal. el Fiscal expedirá una Disposición de Abstención. el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal. 196. El Fiscal citará al imputado y al agraviado con el fin de realizar la diligencia de acuerdo. bajo sanción de nulidad. No será posible cuando se trate de un delito conminado con una sanción superior a cuatro años de pena privativa de libertad o cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.

2. La cuestión prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación Preparatoria. Si vencido dicho plazo no cumpliera con hacerlo. La Investigación Preparatoria podrá reiniciarse luego que el requisito omitido sea satisfecho. La cuestión Prejudicial 1. para que el Juez dicte auto de sobreseimiento. dictar auto de sobreseimiento -con o sin las reglas fijadas en el numeral 5). . Si el órgano jurisdiccional la declara fundada se anulará lo actuado. basta la presentación del acuerdo reparatorio en un instrumento público o documento privado legalizado notarialmente. La Cuestión previa. así como sustituir al titular de la acción si éste no lo prosigue. imputado y citación del agraviado. Tratándose de los supuestos previstos en el numeral 6)..penal no haya sido promovido por la persona legiti- mada para hacerlo.penal una declaración vinculada al carácter delictuoso del hecho incriminado. En uno u otro caso. Comunicación al Juez de la continuación de la investigación. Esta resolución no será impugnable. La cuestión previa procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación Preparatoria omitiendo un requisito de procedibilidad explícitamente previsto en la Ley. se le notificará y requerirá para que lo haga en el plazo de treinta días computados desde el momento en que haya quedado firme la resolución suspensiva. la Investigación Preparatoria se suspende hasta que en la otra vía recaiga resolución firme. Esta decisión beneficia a todos los imputados que se encuentren en igual situación jurídica y que no la hubieren deducido. o respecto a las reglas impuestas si éstas son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la situación jurídica del imputado. Si se declara fundada. 2. siempre que se trate de un hecho punible perseguible por ejercicio público de la acción penal. bajo los supuestos ya establecidos.El Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias.- 1. el Fiscal Provincial en lo Civil. deberá promoverlo con citación de las partes interesadas. pese a que fuere necesaria en vía extra . En caso de que el proceso extra . salvo en cuanto al monto de la reparación civil si ésta es fijada por el Juez ante la inexistencia de acuerdo entre el imputado y la víctima. 3. el Fiscal está autorizado para intervenir y continuar el proceso hasta su terminación.hasta antes de formularse la acusación.

Los medios de defensa referidos en este dispositivo. nacional o extranjera contra la misma persona. cuestión prejudicial y las excepciones que se deduzcan durante la Investigación Preparatoria serán planteadas mediante solicitud debidamente fundamentada ante el Juez de la Investigación Preparatoria que recibió la comunicación señalada en el artículo 3. La cuestión previa. el proceso se adecuará al trámite reconocido en el auto que la resuelva. cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente. 2. adjuntando.- 1. La cuestión previa y las excepciones también se pueden deducir durante la Etapa Intermedia. c) Cosa juzgada. pueden ser declarados de oficio. cuando por el vencimiento de los plazos señalados por el Código Penal se haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución de la pena. Trámite de los Medios de Defensa. En caso que se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio.4. 3. 2. 2. el proceso será sobreseído definitivamente. d) Amnistía. cuando el hecho punible ha sido objeto de una resolución firme. Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes: a) Naturaleza de juicio. e) Prescripción. cuestión prejudicial y las excepciones se plantean una vez que el Fiscal haya decidido continuar con las investigaciones preparatorias o al contestar la querella ante el Juez y se resolverán necesariamente antes de culminar la Etapa Inter- media. cuando se ha dado al proceso una sustanciación distinta a la prevista en la Ley. Las Excepciones Excepciones. La cuestión previa. De lo resuelto en la vía extra .- 1. b) Improcedencia de acción.penal depende la prosecución o el sobreseimiento definitivo de la causa. los elementos de convicción que correspondan. de ser el caso. una vez que ha recabado información del . Oportunidad y Tramite de los Medios de Defensa 1. Si se declara fundada cual- quiera de las excepciones previstas en los cuatro últimos literales. en la oportunidad fijada por la Ley. El Juez de la Investigación Preparatoria.

especialmente. 4. podrá retener el expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido. al Fiscal. para garantizar la restitución del bien y. Cuando el medio de defensa se deduce durante la Etapa Intermedia.- 1. cuestión prejudicial y las excepciones deducidas a favor de uno de los imputados beneficia a los demás. la que se realizará con quienes concurran a la misma. 2. Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la admisión del medio de defensa deducido. En el turno que les corresponde. siempre que sea posible. no podrá deducirla en la otra vía jurisdiccional. Excepcionalmente. El perjudicado por el delito podrá ejercer la acción civil en el proceso penal o ante el Orden Jurisdiccional Civil. Su ámbito comprende las acciones establecidas en el artículo 93 del Código Penal incluye. la declaración de nulidad de los actos jurídicos que correspondan. Instalada la audiencia. al abogado defensor que propuso el medio de defensa. cesa la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del proceso. siempre que se encuentren en igual situación jurídica. con citación de los afectados. los participantes harán mención a los elementos de convicción que consten en autos o que han acompañado en sede judicial. 2. en todo caso. 6. LA ACCIÓN CIVIL Ejercicio y contenido. 3. se resolverán conforme a lo dispuesto en el artículo 352. el Juez de la Investigación Preparatoria escuchará por su orden. y hasta por veinticuatro horas. La cuestión previa. Si asiste el imputado tiene derecho a intervenir en último término. al perjudicado por el delito. 3. Ejercicio alternativo y accesoriedad. Pero una vez que se opta por una de ellas. en el plazo de dos días luego de celebrada la vista. La sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedirá al órgano jurisdic- cional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible válidamente . El Fiscal asistirá obligatoriamente y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto. la acción civil derivada del hecho punible podrá ser ejercida ante el Orden Jurisdiccional Civil. El ejercicio de la acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y. que se hará mediante auto debidamente fundamentado. dentro del tercer día señalará fecha para la realización de la audiencia.- 1. en la oportunidad fijada en el artículo 350. 5. ya sea que se disponga la reserva del proceso o se suspenda por alguna consideración legal. al defensor del actor civil y al defensor de la persona jurídica según lo dispuesto en el artículo 90 y del tercero civil. Si la persecución penal no pudiese proseguir. El Juez de la Investigación Preparatoria resolverá inmediatamente o. Si el perjudicado se constituye en actor civil.

A su culminación. según los casos. respecto de la cual no se permite oposición del Ministerio Público. Transacción. que hubieran sido transferidos o gravados fraudulentamente. c) El Juez. Están legitimados a intervenir en la actuación probatoria las partes y las personas indicadas en el numeral anterior.- 1. al adquirente y/o poseedor del bien cuestionado o a aquél en cuyo favor se gravó el bien. La acción civil derivada del hecho punible podrá ser objeto de transacción. solicitarán en el mismo proceso penal la nulidad de dicha transferencia o gravamen recaído sobre el bien. El actor civil podrá desistirse de su pretensión de reparación civil hasta antes del inicio de la Etapa Intermedia del proceso. conjuntamente con su contestación. El procedimiento se sujetará a las siguientes reglas: a) Una vez identificada una transferencia de un bien sujeto a decomiso o que puede responder a la reparación civil y que se considere incurso en lo dispuesto en el primer numeral del presente artículo. sin perjuicio de la anotación preventiva y/o de otra medida que corresponda. citará a una audiencia dentro del quinto día para la actuación de las pruebas ofrecidas y escuchar los alegatos de los participantes. absuelto el trámite o transcurrido el plazo respectivo. 2.- 1. cuando corresponda aplicar lo dispuesto en el artículo 97 del Código Penal o cuando se trate de bienes sujetos a decomiso de conformidad con el artículo 102 del citado Código. con las conclusiones escritas de las partes. introducirán motivadamente la pretensión anulatoria correspondiente e instará al Juez de la Investigación Preparatoria que disponga al Fiscal la formación del cuaderno de nulidad de transferencia. Nulidad de transferencias.- 1. El Ministerio Público o el actor civil. ejercida. Desistimiento. b) El Juez correrá traslado del requerimiento de nulidad al imputado. de ser el caso. En ese mismo escrito ofrecerá la prueba pertinente. el Ministerio Público o el actor civil. El desistimiento genera la obligación del pago de costas. Ello no perjudica su derecho a ejercerlo en la vía del proceso civil. . ofrecerán la prueba que consideren conveniente. cuando proceda. 2. para que dentro del quinto día de notificados se pronuncien acerca del petitorio de nulidad. 2. Una vez que la transacción se formalice ante el Juez de la Investigación Preparatoria. Los emplazados. el Fiscal se abstendrá de solicitar reparación civil en su acusación. el Juez dictará resolución dando por concluido el procedimiento incidental.

. el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdicción: que es la actividad que se realiza por el juez. especialmente. En este último caso intervendrán luego del tercero civil. para los efectos de dirimir a través del proceso. Etimología Proviene del latín iurisdictio – nis. TERCERA SEMANA DE CLASES JURISDICCION Y COMPETENCIA 1. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción. Aspectos Generales Según Calamandrei. La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión. en el juicio oral. como un tercero imparcial. donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse. el conflicto que las partes han sometido a su decisión. Todos los legitimados para intervenir en este incidente pueden participar en todas las actuaciones procesales que puedan afectar su derecho y. en que podrán formular alegatos escritos y orales. La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes razones: a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad: no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que también otros órganos en el Estado de Derecho Democrático. que significa acción de decir o de indicar el derecho. d) El órgano jurisdiccional competente para dictar sentencia se pronunciará sobre la nulidad demandada. y el tribunal la obligación de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. 2.

CUARTA SEMANA DE CLASE . obedece a un resabio histórico.. grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción. La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios. juzgar y resolver las causas civiles y criminales. utilizándose la expresión administración de justicia como sinónimo de Poder Judicial. Por ello es que se define como competencia: “la esfera. no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad. La Competencia. La jurisdicción como facultad de administrar justicia La función jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia. Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro COT. regida por el Derecho Administrativo. c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas. 1. Concepto La competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. las cuales tiene por objeto crear. 3. modificar o extinguir un estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro. la administrar justicia. puesto que ella no es más que la esfera. mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a través de una función administrativa. La jurisdicción es la facultad de conocer. Durante mucho tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la administración del Estado y por tanto.b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción de Derecho.

la acusación y. 3. 1. adoptar las medidas de protección para colaboradores o testigos. Etapa intermedia se decide si existe o no suficiente fundamento. pudiendo solicitar las medidas que estime conveniente o.Ministerio Público El modelo doctrinario del nuevo código procesal penal otorga al Ministerio Público la responsabilidad de ejercer la titularidad del ejercicio de la acción penal pública. La detención y la convalidación durante la investigación preliminar en los casos de urgencia y peligro de la demora a fin de evitar perturbación en la investigación o sustracción. el deber de la carga de la prueba. oralidad. podrá solicitar al juez penal detención preliminar hasta por el espacio de 15 días esta medida se acordará. De las facultades del fiscal. el objetivo reunir los elementos de convicción. siempre que exista elementos de convicción suficientes para estimar razonablemente que se ha cometido un delito. La Investigación preparatoria dirigida por el fiscal. cuando las circunstancias lo requieran y por la complejidad de los casos. en caso contrario disponer la libertad del detenido. su cónyuge o conviviente y sus ascendientes descendientes o hermanos las medidas de protección previstas en la ley. 99 de nuestra Constitución. la acción persecutoria del delito. vencido el plazo de la detención el fiscal deberá presentar la correspondiente denuncia ante el juez competente. un equipo de fiscales provinciales penales y adjuntos para que bajo la coordinación de un fiscal superior se avoque a la investigación preliminar y partícipe en el proceso penal en la etapa correspondiente. La fiscal de la Nación según lo estime conveniente podrá designar. El Fiscal Provincial en caso de estricta necesidad y urgencia. El titular de la investigación preliminar tratándose de los funcionarios. publicidad. inmediación y contradicción en la actuación probatoria. la dirección de la investigación. para pasar a la etapa de juzgamiento. comprendidos en el Art. de la persecución penal antes de iniciarse formalmente la investigación. el Fiscal de la Nación puede realizar investigaciones preliminares al procedimiento de acusación constitucional por la presente comisión de delitos de función atribuidos a funcionarios del Estado. Corresponde al fiscal de oficio o de instancia de parte. 2. el Ministerio Público podrá disponer se dicte a favor del colaborador. dicte motivadamente y por escrito teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aquel. participación del juicio oral. Juzgamiento se caracteriza por su desarrollo bajo los principios. peritos para esclarecimiento de un hecho delictivo. de oficio o a pedido de la policía el fiscal podrá solicitar al juez penal de turno. la .

tomar fotografías realizar grabaciones en video y demás operaciones técnicas o científicas. procederá a la captura de los presuntos autores y partícipes dando cuenta sin mayor dilación que al término de la distancia en su caso al fiscal provincial para que asuma la conducción de la investigación.detención preliminar hasta por veinticuatro horas cuando no se da el supuesto de flagrancia. Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito. A través de sus órganos especializados es la entidad encargada de prevenir investigar y combatir el delito en aras de la protección de la ciudadanía. 2. en caso de flagrante delito. 1. 4. que requieran las víctimas del delito. 3. Levantar los planos. a) El efectivo de la policía que ha efectuado la detención en flagrancia informará al detenido la imputación que se le atribuye. 7. . f) A comunicarse con su familia a su abogado u otro de su elección etc. sus evidencias y. De los deberes de la Policía. 8. La Policía Nacional del Perú en su función e investigación. La Policía Nacional del Perú. Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores y participes del delito. 6. al tomar conocimiento de hecho de naturaleza delictiva deberá de inmediato a cabo las diligencias imprescindibles para impedir que desaparezcan. Practicar el registro de las personas así como prestar el auxilio. comunicando inmediatamente al fiscal. d) A ser defendido por un abogado. Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales. e) A ser informado de su detención. c) A ser examinado por un médico legista o quien haga sus veces. b) A que se le respete su dignidad física y psíquica.Cuando se ha procedido a la detención. informándoles una vez detenidos y asegurados de cuando menos los siguientes derechos. a) A que se presuma su inocencia en tanto no haya sido judicialmente su responsabilidad. la Policía Nacional debe observar lo siguiente. Capturar a los presuntos autores y participes en caso de flagrancia delito.. Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos. Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del delito. 5.

f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud cuando su estado de salud así lo requiera. anomalía psíquica sobre venida en enfermedad del imputado. y la autoridad que ha ordenado su detención. y a ser sometidos a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por la ley. cuando el imputado considere que durante las diligencias preliminares o en la investigación preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones o que sus derechos no son respetados o que es objeto de medidas limitativas de derechos indebidos o de requerimientos ilegales puede acudir en vía de tutela. b) En los caso de detención preliminar. El cumplimiento de los numerales descritos deben constar en acta. d) Abstenerse de declarar. y si acepta hacerlo a que su abogado defensor esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiera su presencia. o a través de su abogado que lo está defendiendo los derechos que la Constitución y las leyes le conceden desde el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la culminación del proceso. c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un abogado defensor. . e) Que no se emplee en su contra medios coactivos intimidatorios o contrarios a la dignidad. al juez de la investigación preparatoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección que corresponda. los jueces los fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera rápida y comprensible que tiene derecho a: a) Conocer los cargos formulados en su contra y en caso de detención a que se le expresa la causa o motivo de dicha medida entregándole la orden de detención girada en su contra cuando corresponda. b) Designar a la persona o institución la que debe comunicarse su detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata. La minoría de edad inimputabilidad del imputado. judicial sin flagrancia informará al detenido sobre la imputación que se le atribuye. c) En todos los casos la policía informará al detenido de los derechos que se le asisten y que se encuentran contemplados en la Constitución Política del Perú. Derechos del imputado. El imputado puede hacer valer su derecho por sí mismo. Cuando en el curso de la investigación preparatoria se establezca la minoría de edad del imputado el fiscal o cualquiera de las partes solicitará al juez de la investigación preparatoria corte la secuela del proceso y ponga al adolescente a disposición del fiscal de familia.

b) Fugue del establecimiento o lugar donde se encuentra detenido o preso. no se presenta voluntariamente a las actuaciones procesales. si fuera necesario ordenará su internamiento en un centro penitenciario especializado. Contumacia y ausencia compatibilidad del patrocinio. el abogado intervendrá en todas las diligencias y podrá hacer uso de los medios de defensa. el juez de la investigación preparatoria o el juez penal.Cuando exista fundada razón para considerar el Estado de imputabilidad del procesado al momento de los hechos. El juez a requerimiento del fiscal o de las demás partes previa constatación declarará contumaz al imputado cuando: a) De lo actuado aparezca evidente que no obstante tener conocimiento de que es requerido. Si del análisis de los actuados el órgano jurisdiccional advierte que el imputado presenta anomalía psíquica grave que le impide continuar con la causa dispondrá la suspensión del proceso hasta que el tratamiento de la dolencia haga posible reiniciarlo. c) No obedezca pese a tener conocimiento de su emisión una orden de detención o prisión. recibido el informe pericial previa audiencia con intervención de las partes y del perito si el juez considera que existen indicios suficientes para estimar acreditado el estado de inimputabilidad del procesado dictará la resolución correspondiente. que designe evaluado el dictamen se podrá ordenar si fuere necesario el ingreso del imputado a un centro hospitalario o a una clínica privada. . del lugar. colegiado o unipersonal según el estado de la causa dispondrá de oficio o a pedido de parte la práctica de un examen. d) Se ausente si autorización del fiscal o del juez. si después de cometido el delito le sobreviene anomalía psíquica grave al imputado el juez de la investigación preparatoria o el juez penal colegiado o unipersonal ordenará de oficio o a solicitud de parte la realización de un examen por un perito especializado. El auto que declara la contumacia o ausencia ordenará la conducción compulsiva del imputado y dispondrá se le nombre defensor de oficio o al propuesto por un familiar suyo. por un perito especializado. con la presentación del contumaz o ausente y realizadas las diligencias que requieran su intervención cesa dicha condición. de su residencia o del asignado para residir. debiendo dejarse sin efecto el mandato de conducción compulsiva. La dictaminación de contumacia o ausencia no suspende la investigación preparatoria ni la etapa intermedia respecto del contumaz o ausente. Si durante la privación de la libertad el imputado enfermara el juez de la investigación preparatoria o el juez penal colegiado o unipersonal de oficio o a solicitud de parte dispondrá su inmediata evaluación por parte de médico legista o en su defecto del perito médico.

si concurren varios abogados asociados a las dirigencias uno solo ejercerá de defensa según el Art. Tener acceso al expediente fiscal y judicial para informarse del proceso sin más limitación que la prevista en la ley. el nombramiento de un Abogado Defensor de oficio para garantizar la legalidad de una dirigencia y el debido proceso. Ingresando a los establecimientos penales y dependencias policiales previa identificación. Los Abogados que forman estudios asociados pueden ejercer la defensa de un mismo procesado sea de manera conjunta o separada. así como a los demás procesados testigos y peritos. así como obtener copia simple de las actuaciones en cualquier estado o grado de procedimiento. Derecho del Abogado Defensor El servicio nacional de la defensa de oficio a cargo del Ministerio de Justicia. cuestiones prejudiciales excepciones recursos impugnatorios. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime convenientes prestar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite. interponer cuestiones previas. Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido por la autoridad policial. proveerá la defensa gratuita a todos aquellos dentro del proceso penal por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección o cual resulte indispensable. . Recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia técnica o arte durante el desarrollo de una diligencia siempre que sus conocimientos san requeridos para mejor defender.así como todas las comunicaciones que se hubiera cursado con tal efecto. 12 Constitución. excepto en la declaración prestada durante la etapa de la investigación por el imputado que no defienda. Art. Si el defensor no asiste injustificadamente a dos diligencias el procesado será requerido para que en el término de veinticuatro horas designe al reemplazante. 84 el CPP El Abogado Defensor goza de todos los derechos que la ley le confiere para el ejercicio de su profesión especialmente de los siguientes. ya sean naturales o jurídicas. etc. Si el Abogado Defensor no concurre a la diligencia para la que es citado y esta es de carácter inaplazable será reemplazado por otro que. Artículo 139 inc. para entrevistarse con su patrocinado. siempre que no exista incompatibilidad de defensa entre ellos. El Abogado Defensor puede ejercer el patrocinio de varios imputados de un mismo proceso. 14. de no hacerlo se nombrara de oficio concordancia Art. Participar en todas las diligencias. Interrogar directamente a su defendido. Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa oralmente y por escrito siempre y cuando no se ofenda en honor de las personas. en ese caso. 80 Defensa Técnica. designe el procesado por uno de oficio. 139 inc.

y además la pretensión de obtenerlo judicialmente. pero además esa solicitud debe cumplir ciertos requisitos. la identificación del apoderado. corresponde a la indemnización por los daños y perjuicios causados. el derecho a la reparación integral del daño sufrido producto del delito del cual ha sido víctima. que la reparación civil. Requisitos para constituirse en actor civil Entre los requisitos para constituirse en actor civil. por lo que el titular de la acción civil. convirtiendo al imputado al mismo tiempo en demandado civil y de ser el caso. que ejercita únicamente la acción civil dentro del proceso penal. para ser admitida. si es que no va intervenir directamente o se trata de . lo que implica la restitución del bien o el pago de su valor y el resarcimiento: el primero de realizará con el mismo bien. El actor civil adquiere la calidad de demandante de una pretensión resarcitoria dentro del proceso penal. también al tercero civil responsable. es que no basta con ser el ofendido para ser considerado actor civil. el segundo. la cual se trata del daño emergente (daños que sufre el bien) y del lucro cesante (ingresos que se dejan de percibir por el daño). en sentido amplio es cualquier persona que. QUINTA SEMANA DE CLASE EL ACTOR CIVIL Constitución y Derechos El derecho penal además de sancionar al imputado. pretendiendo la restitución de la cosa. es una de las consecuencias del delito. reconoce al ofendido. es la persona física o jurídica ofendida. lo que la norma establece. sino que además hay que solicitarlo (dada la naturaleza patrimonial de la pretensión). Es coherente la sustitución de la denominación de parte civil por la de actor civil. y si ello no es posible deberá el responsable pagar su valor. como: la individualización de la persona que pretende ejercer el papel de actor civil en el procedimiento. ejercita la acción civil. la reparación del daño por la indemnización de perjuicios materiales y morales. De lo dicho podemos precisar. Actor civil. en un proceso penal.

de los delitos promovidos por acción de parte. indicación del nombre del imputado. que se persiga penalmente al delincuente. Ello implica que el ofendido debe de acreditar que es la persona afectada por el delito y que como consecuencia de ello. Por esta razón. el primero. la perpetración de unos hechos con carácter de delito y. que le es propio y reside en la manifestación de la voluntad del ofendido por el delito. sólo admite la forma escrita como única y exclusiva. el querellante debe cumplir con determinados elementos fácticos (relato del hecho punible y de elementos jurídicos. la misma que debe de ser solicitada ante el Juez de la Investigación Preparatoria. y un segundo.persona jurídica. EL QUERELLANTE PARTICULAR Derechos del querellante particular En los delitos de acción privada. quien será el órgano jurisdiccional encargado de admitir al ofendido al proceso como actor civil. llamado también acusador privado. a través de sus pretensiones (civiles y penales) señalando por último. quien puede querellar es el dueño exclusivo de esta voluntad. Requisitos para constituirse en querellante particular En los casos. es la parte acusadora necesaria en los procesos penales por hechos delictivos perseguibles sólo a instancia de parte. y que consiste en el aviso. relato circunstanciado del delito en su agravio. así como fijar el objeto del proceso penal. éste último debe acreditar fehacientemente estar legitimado para reclamar su derecho. exposición de razones que justifican su pretensión y prueba documental que acredita su derecho. el procedimiento hasta la sentencia. A diferencia del Código de Procedimientos Penales. En su solicitud. lo que hace que el querellante se constituya en parte. que tiene en común con la denuncia. ha sufrido daño material o moral verosímil y actual. acto procesal que marca el punto de partida de las actuaciones y mediante el cual el acusador privado se constituye en parte procesal. El querellante particular. La querella es un acto procesal. La querella tiene dos elementos. comunicación o noticia dada a la autoridad competente. es el único que puede conducir como acusador. Estos procesos penales se han de iniciar por medio de querella.. además se ejercita la acción penal. los objetos materia de probanza. por el que se pone de conocimiento del Órgano Jurisdiccional. . sobre determinado hecho posiblemente constitutivo de delito. su domicilio legal. el actual Código Procesal Penal. de poder someter a alguien al procedimiento penal y a la decisión de los tribunales penales en un caso concreto. que admitía dos formas de constitución en actor civil (verbal y escrita). del tercero civilmente responsable.

las personas naturales o jurídicas que son titulares de vehículos susceptibles de crear riesgos para terceros. a favor del agraviado. Considera también a las personas naturales y jurídicas.Dentro de los requisitos de procedibilidad. siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos que les estuviera confiado. Sobre el particular. Nuestra normatividad configura una sola forma. comprende la restitución. Considera. responde económicamente por el hecho delictivo. o el que por título lucrativo hubiera participado en los efectos de un delito o falta (cómplice). cuya responsabilidad nace directamente del ilícito cometido. regulada en el artículo 1981º del Código Civil. nos dice que existen dos responsables civiles: El primero. sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial derivada del funcionamiento normal o anormal de dichos servicios exigibles conforme a las normas de procedimiento administrativo. referida a la responsabilidad . firma de abogado y en su caso. la reparación del daño y la indemnización de los perjuicios materiales y morales. Segundo. en las que la responsabilidad civil es solidaria y no simplemente subsidiaria. ratificación del querellante cuando se haya conferido al procurador un “poder especialísimo” es decir. sería la persona diferente del responsable directo. distinta del responsable directo. personas naturales y jurídicas de los medios de comunicación en los delitos o faltas cometidos utilizando tales medios. es aquel que está obligado a la restitución o el resarcimiento del daño por el hecho imputado. EL TERCERO CIVIL Citación a personas que tengan responsabilidad civil El tercero civil. la responsabilidad sustituta o alternativa. salvo en los casos de injuria y calumnia. Debe considerarse que la responsabilidad civil. como señala el artículo 11º de este nuevo Código. la doctrina. sería el responsable civil directo. es la persona natural o jurídica. que ante la insolvencia de éste. que es el autor del hecho punible. etc. El responsable civil. que ante la insolvencia de éste responde de las consecuencias civiles del hecho delictivo. tutores. y sin que en ningún caso pueda darse una duplicidad indemnizatoria. se considera que el responsable civil subsidiario. tenemos poder de representación procesal. más sí responsables civiles y de modo directo. por delitos o faltas que cometan sus dependientes o empleados. un poder otorgado después del acaecimiento del hecho delictivo y en donde se autorice expresamente al procurador para presentar querella precisamente por este hecho. agentes o funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. tales como las aseguradoras. que resulta obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación. así como los entes públicos por delitos doloso o culposo causado por autoridad. quien está acompañado por personas no responsables criminalmente. que dentro de este rubro están: los padres.

el responsable directo. en ocasión del ejercicio o desempeño de una labor o función en nombre y representación del tercero.- El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía Nacional. no sólo encaja. En este contexto. los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. indagando los hechos constitutivos de delito. SEXTA SEMANA DE CLASE Las Actuaciones Procesales. por el daño producido por el autor directo del hecho. autor del hecho delictivo. Los actos de investigación que practica el Ministerio Público o la Policía Nacional no tienen carácter jurisdiccional. sino todos aquellos que encaran de forma inmediata la responsabilidad. . cuando incumple el directo responsable. presupuesto que constituye una condición sin la cual no es posible establecer un nexo causal hipotético entre el resultado y el autor indirecto. o se produjo mediante el uso o empleo de un bien de propiedad o de posesión de un tercero. Actos del Ministerio Público Titular de la acción penal. en tanto que el subsidiario cumple.objetiva. en virtud de existir entre ambos una relación de dependencia. Cuando fuera indispensable una decisión de esta naturaleza la requerirá del órgano jurisdiccional. Asume la conducción de la investigación desde su inicio. motivando debidamente su petición. El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad. La vinculación se da cuando el daño se produce como consecuencia de la realización de una actividad ejecutada en beneficio del tercero. que adquiere el ajeno al ilícito.

conocer directamente elementos de convicción decisivos en una causa bajo su conocimiento.LAS ACTUACIONES PROCESALES: “Alcalá Zamora. cuando resulte necesario. DECLARACIONES E INTERROGATORIOS CON INTÉRPRETES Las personas serán interrogadas en castellano o por intermedio de un traductor o intérprete. expresamente. Los documentos y las grabaciones en un idioma distinto del español deberán ser traducidos cuando sea necesario. así como a los sordomudos y a quienes tengan algún impedimento para darse a entender. el interrogatorio directo en otro idioma o forma de comunicación. Pueden realizarse también en cualquier día y hora. Las actuaciones procesales se realizan en castellano. según corresponda. Deberá proveérsele traductor o interprete. como toda manifestación de voluntad relativa al desenvolvimiento del proceso. el Fiscal o el Juez podrán constituirse en cualquier lugar del territorio nacional. define los Actos Procesales. TIEMPO . LUGAR 1. No obstante ello. Cuando una persona no comprende el idioma o no se expresa con facilidad. cuando corresponda. según el caso. cuando resulte indispensable. la traducción o la interpretación precederán a las respuestas. El Juez podrá permitir. 3. sin perjuicio de que puedan constituirse en cualquier lugar. a las personas que ignoren el castellano. 2. Las actuaciones procesales se realizarán en el Despacho del Fiscal o del Juez. IDIOMA 1. 2. y no sea imposible o de muy difícil consecución. Las actuaciones procesales. obligatoriamente se llevan a cabo en el Despacho del Fiscal o del juez. sea cual fuere el sujeto del que emane”. cuando la circunstancia lo amerite. 4. En tal caso. se le brindará la ayuda necesaria para que el acto pueda desarrollarse regularmente. a quienes se les permitirá hacer uso de su propio idioma.

o si faltare la firma del funcionario que la ha redactado. El acta debe ser fechada con indicación del lugar. dictarán disposiciones que permitan su utilización. en razón de sus condiciones o de la naturaleza de los hechos o circunstancias del proceso. fiscal o judicial. INVALIDEZ DEL ACTA 1. incluso los imputados. sin perjuicio de efectuarse la transcripción respectiva en un acta. La Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. capciosas ni sugestivas. La actuación procesal. La omisión en el acta de alguna formalidad sólo la privará de sus efectos. El declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se trate y después. con excepción de los peritos y de quienes sean autorizados para ello. la fecha en que se realizó. o no puedan ser reproducidas con posterioridad y siempre que provoquen un agravio . Se debe hacer constar en el acta el cumplimiento de las disposiciones especiales previstas para las actuaciones que así lo requieran. salvo que no pueda determinarse. cuando ellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos de la misma actuación o actuaciones conexas. 2. si es necesario. siempre que resulte absolutamente indispensable según la naturaleza de la actuación. de acuerdo con los datos del acta u otros conexos. en función a las posibilidades de la Institución. 2. Será posible la reproducción audiovisual de la actuación procesal.de los actos realizados. Las personas que sean interrogadas deberán responder de viva voz y sin consultar notas ni documentos. Se consignarán el lugar y la fecha en que se cumplan. utilizándose de ser posible los medios técnicos que correspondan. RÉGIMEN GENERAL 1. El acta carecerá de eficacia sólo si no existe certeza sobre las personas que han intervenido en la actuación procesal. 2. La omisión de estos datos no tornará ineficaz el acto. cada uno en su ámbito. año. día y hora en que haya sido redactada. INTERROGATORIO 1. o tornará invalorable su contenido.según el caso . 3.Salvo disposición legal en contrario. se le interrogará. Las preguntas que se le formulen no serán impertinentes. se documenta por medio de acta. las actuaciones procesales podrán ser realizadas cualquier día y a cualquier hora. las personas que han intervenido y una relación sucinta o integral . mes.

Salvo los decretos. Si las partes tienen defensor o apoderado. 6. . dentro de las veinticuatro horas después de ser dictadas. Cuando la notificación deba practicarse por medio de lectura. salvo que se disponga un plazo menor. de modo claro y expreso. Salvo que el imputado no detenido haya fijado domicilio procesal. 2. las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos.- 1. en el ámbito que les corresponda.. mediante la entrega de copia a la persona. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. 4. la primera Notificación se hará personalmente. especifico e insubsanable a la defensa del imputado o de los demás sujetos procesales. lo dispuesto en el Código Procesal Civil. Rige. deben contener la exposición de los hechos debatidos. LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES Notificación. en lo pertinente. excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas. la determinación de la Ley aplicable y lo que se decide. se leerá el contenido de la resolución y si el interesado solicita copia se le entregará. 5. Notificación por edictos.Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada. Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser notificadas a los sujetos procesales. Las Resoluciones Judiciales. entregándole una copia. sin perjuicio de las medidas convenientes para localizarlo. La primera notificación al imputado detenido o preso será efectuada en el primer Centro de detención donde fue conducido. el análisis de la prueba actuada. en su domicilio real o centro de trabajo. la resolución se le hará saber por edicto que se publicará en el Diario Oficial de la sede de la Corte Superior o a través del Portal o página web de la Institución. según su objeto son decretos. con las precisiones establecidas en los Reglamentos respectivos que dictarán la Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. autos y sentencias. 3. o si no es posible el Director del Establecimiento informará inmediatamente al detenido o preso con el medio más rápido.

En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente. la notificación no surtirá efecto cuando: a) Haya existido error sobre la identidad de la persona notificada. de lo que se hará constar en autos. la fecha de entrega de la copia. podrán disponer. Citaciones. 2. CONTENIDO DEL EXPEDIENTE FISCAL 1. 3. fax. intérpretes y depositarios. en el ámbito que les respecta. Constancia. o si ésta. Defecto de la notificación. podrán ser citados por medio de la Policía o por el personal oficial de la Fiscalía o del órgano jurisdiccional. las diligencias de investigación que hubiera realizado o dispuesto ejecutar. d) Si en la copia entregada falta la firma de quien ha efectuado la notificación. el Informe Policial de ser el caso. 2. los documentos obtenidos. establecerá las precisiones que correspondan.El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las citaciones y notificaciones se hará constar por escrito. en el Diario Oficial. El vicio en la notificación se convalida si el afectado procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la disposición o resolución. Las víctimas. listas de personas requeridas por la justicia. por teléfono. 4. El Fiscal. no obstante carecer de un requisito formal. c) En la diligencia no conste la fecha o. según las directivas que sobre el particular dicte el órgano de gobierno respectivo. b) La disposición o la resolución haya sido notificada en forma incompleta. con motivo de su actuación procesal.La Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. 1. testigos. abrirá un expediente para la documentación de las actuaciones de la investigación. Contendrá la denuncia. dictado por la Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Los militares y policías en situación de actividad serán citados por conducto del superior jerárquico respectivo. El respectivo Reglamento de Citaciones. sin perjuicio de la reglamentación de este artículo. en el ámbito que les respecta. Siempre que cause efectiva indefensión. ha cumplido su finalidad.- 1. que se publiquen. peritos. los dictámenes . telegrama o cualquier otro medio de comunicación.. por correo electrónico. cuando corresponda. salvo disposición contraria de la Ley.

conservación. traslado. b) Las actas en que consten las actuaciones objetivas e irreproducibles realizadas por la Policía o el Ministerio Público. c) Las actas referidas a la actuación de prueba anticipada. así como . archivo. transcripción y seguridad del expediente. informes y dictámenes periciales que hayan podido recabarse. transcripción y seguridad del expediente. e) Las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigación Preparatoria y. así como toda documentación útil a los fines de la investigación. f) Las resoluciones emitidas durante la Etapa Intermedia y los documentos. los requerimientos formulados. conservación. CONTENIDO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL 1. archivo. recomposición y archivo de las actuaciones del Ministerio Público en su función de investigación del delito. el Juez Penal ordenará formar el respectivo Expediente Judicial.las actuaciones complementarias realizadas por el Ministerio Público. de ser el caso. custodia. periciales realizados. custodia. traslado. Podrá disponer la utilización de los sistemas tecnológicos que se consideren necesarios para el registro. 2.de ser el caso . así como las declaraciones del imputado. SEPTIMA SEMANA DE CLASE LA NULIDAD . las actas y las disposiciones y providencias dictadas. copia. Podrá disponer la utilización de los sistemas tecnológicos que se consideren necesarios para el registro. Una vez que se dicta el auto de citación a juicio. En este Expediente se anexarán: a) Los actuados relativos al ejercicio de la acción penal y de la acción civil derivada del delito. recomposición y archivo del expediente judicial. d) Los informes periciales y los documentos. 2. los elementos de convicción que las sustentan. las resoluciones emitidas por el Juez de la Investigación Preparatoria. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial reglamentará todo lo relacionado con la formación. copia. El Fiscal de la Nación reglamentará todo lo relacionado con la formación.

La solicitud deberá ser interpuesta dentro del quinto día de conocido el defecto. Los defectos deberán ser subsanados. y a la participación del Ministerio Público en las actuaciones procesales que requieran su intervención obligatoria. La solicitud de nulidad deberá describir el defecto y proponer la solución correspondiente. asistencia y representación del imputado o de la ausencia de su defensor en los casos en que es obligatoria su presencia. La nulidad de un acto anula todos los efectos o actos consecutivos que dependen de él. 2.. los defectos concernientes: a) A la intervención. 3. Nulidad absoluta. si se verifica en el juicio. Sin embargo. las nulidades .- 1. La declaración de nulidad de actuaciones realizadas durante la Investigación Preparatoria. La declaración de nulidad conlleva la regresión del proceso al estado e instancia en que se ha cumplido el acto nulo. 4. Tampoco podrá ser alegada luego de la deliberación de la sentencia de primera instancia o. capacidad y constitución de Jueces o Salas. el sujeto procesal afectado deberá instar la nulidad por el vicio. renovando el acto.La inobservancia de las disposiciones establecidas para las actuaciones procesales es causal de nulidad sólo en los casos previstos por la Ley. 3.. Nulidad relativa. cuando lo conozca.No será necesaria la solicitud de nulidad de algún sujeto procesal y podrán ser declarados aun de oficio.Taxatividad.- 1. no se podrá retraer el proceso a etapas ya precluidas salvo en los casos en que así correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de apelación o de casación. b) Al nombramiento. 2. siempre que sea posible. luego de la deliberación de la sentencia de la instancia sucesiva. La nulidad no podrá ser alegada por quien la haya ocasionado. c) A la promoción de la acción penal. 4. haya concurrido a causarla o no tenga interés en el cumplimiento de la disposición vulnerada. no importará la reapertura de ésta. El Juez precisará los actos dependientes que son anulados. Asimismo. rectificando su error o cumpliendo el acto omitido. d) A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías previstos por la Constitución. Excepto en los casos de defectos absolutos. Efectos de la nulidad.

Objeto de prueba. El acuerdo se hará constaren el acta.- 1. En el proceso penal no se tendrán en cuenta los límites probatorios establecidos por las Leyes civiles. La Ley establecerá. El Juez decidirá su admisión mediante auto especialmente motivado. declaradas durante el desarrollo del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la etapa intermedia. de los previstos. en lo posible. 3. Los autos que decidan sobre la admisión de la prueba pueden ser objeto de reexamen por el Juez de la causa. así como las facultades de los sujetos procesales reconocidas por la Ley. así como los referidos a la responsabilidad civil derivada del delito. Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Público o de los demás sujetos procesales. métodos o técnicas idóneos para influir sobre su libertad de autodeterminación o para alterar la capacidad de recordar o valorar los hechos. Ios Tratados aprobados y ratificados por el Perú y por este Código.- 1. siempre que no vulneren los derechos y garantías de la persona. excepto aquellos que se refieren al estado civil o de ciudadanía de las personas. teniendo en cuenta el estado físico y emocional de la víctima. La actividad probatoria en el proceso penal está regulada por la Constitución. lo imposible y lo notorio. aun con el consentimiento del interesado. en cuyo caso se valorará como un hecho notorio. la norma jurídica interna vigente. 2. y sólo podrá excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por la Ley. las Leyes naturales. en todo caso. 5. No son objeto de prueba las máximas de la experiencia. 2. Las partes podrán acordar que determinada circunstancia no necesita ser probada. No pueden ser utilizados. La forma de su incorporación se adecuará al medio de prueba más análogo. podrá limitar los medios de prueba cuando resulten manifiestamente sobreabundantes o de imposible consecución. previo traslado al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales. por excepción. pueden utilizarse otros distintos. 2. Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por la Ley. . la punibilidad y la determinación de la pena o medida de seguridad. La actuación probatoria se realizará. LA PRUEBA Actividad probatoria. 4. Excepcionalmente. aquello que es objeto de cosa juzgada. Son objeto de prueba los hechos que se refieran a la imputación. 3. 3. Asimismo.- 1. Medios de prueba. los casos en los cuales se admitan pruebas de oficio.

la ciencia y las máximas de la experiencia.- Si la confesión. especificando los motivos que la hacen necesaria. declaración de arrepentidos o colaboradores y situaciones análogas. Efecto de la confesión sincera. b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas. EL TESTIMONIO Capacidad para rendir testimonio. c) Que cuando se trate de indicios contingentes. es sincera y espontánea. LA CONFESIÓN Valor de prueba de la confesión. 2. para ser tal. La prueba por indicios requiere: a) Que el indicio esté probado.- 1. el Juez.- . y expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados. 3. sólo con otras pruebas que corroboren sus testimonios se podrá imponer al imputado una medida coercitiva o dictar en su contra sentencia condenatoria. Sólo tendrá valor probatorio cuando: a) Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción. la ciencia o la experiencia. éstos sean plurales.Valoración. En los supuestos de testigos de referencia. y. podrá disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del mínimo legal. c) Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de su abogado. adicionalmente. debe consistir en la admisión de los cargos oimputación formulada en su contra por el imputado.- 1. concordantes y convergentes. así como que no se presenten contraindicios consistentes. En la valoración de la prueba el Juez deberá observar las reglas de la lógica. La confesión. salvo los supuestos de flagrancia y de irrelevancia de la admisión de los cargos en atención a los elementos probatorios incorporados en el proceso. b) Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica. 2.

La citación del testigo se efectuará de conformidad con el artículo 129. Obligaciones del testigo.- 1. educativas o de otra naturaleza y no le ocasionará consecuencias jurídicas adversas bajo circunstancia alguna. los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. bajo responsabilidad.1. se realizarán las indagaciones necesarias y. 2. en especial. y aquel que tuviera relación de convivencia con él. El testigo policía. la concurrencia del testigo en el día y hora en que es citado. el superior jerárquico o el empleador. Si para valorar el testimonio es necesario verificar la idoneidad física o psíquica del testigo. militar o miembro de los sistemas de inteligencia del Estado no puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes. en principio. Si los informantes no son interrogados como testigos. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podría surgir su responsabilidad penal.- 1. las informaciones dadas por ellos no podrán ser recibidas ni utilizadas. El testigo tendrá el mismo derecho cuando. Toda persona es. en la misma medida. pudiere incriminar a alguna de las personas mencionadas en el numeral1) del artículo 165. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir. están en la obligación de facilitar. Abstención para rendir testimonio. Se extiende esta facultad. Esta última prueba podrá ser ordenada de oficio por el Juez.- 1. la realización delas pericias que correspondan. CITACION Y CONDUCCIÒN COMPULSIVA Citación y conducción compulsiva.Podrán abstenerse de rendir testimonio el cónyuge del imputado. y de responder a la verdad a las preguntas que se le hagan. 3. y respecto de los cónyuges o convivientes aun cuando haya cesado el vínculo . hábil para prestar testimonio. 2. Si el testigo no se presenta a la primera citación se le hará comparecer compulsivamente por la fuerza pública. a los parientes por adopción. Cuando se trata de funcionarios públicos o de dependientes. por su declaración. según el caso. El testigo también podrá presentarse espontáneamente. 2. salvo las excepciones legales correspondientes. excepto el inhábilpor razones naturales o el impedido por la Ley. 3. lo que se hará constar. La comparecencia del testigo constituirá siempre suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales.

notarios. aun de oficio. la información requerida se encuentra dentro de los alcances delas excepciones establecidas en el texto único ordenado de la Ley de la materia. esto es. b) Los funcionarios y servidores públicos si conocen de un secreto de Estado. se dispondrá la continuación de la declaración. tienen la obligación de comunicárselo a la autoridad que los cite. médicos y personal sanitario. no podrán negar su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar secreto. Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia. Deberán abstenerse de declarar.- 1. Todos ellos serán advertidos.La declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los hechos objeto de prueba. en tanto considere imprescindible la información. las personas y medios por los cuales lo obtuvo. con las precisiones que se detallarán. del derecho que les asiste para rehusar a prestar testimonio en todo o en parte. con excepción de ministros de cultos religiosos. quienes según la Ley deban guardar secreto profesional o de Estado: a) Los vinculados por el secreto profesional no podrán ser obligados a declarar sobre lo conocido por razón del ejercicio de su profesión. 3. de oficio o a solicitud de parte. estas personas. requerirá la información por escrito e inclusive podrá citar a declarar al o los funcionarios públicos que correspondan. en efecto. el Juez. salvo los casos en los cuales tengan la obligación de relatarlo a la autoridad judicial. Se insistirá. 2. en lograr la declaración de las personas indicadas por el testigo de referencia como fuente de conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de esa persona. Sin embargo. en el plazo de quince días. antes de la diligencia. Entre ellos se encuentran los abogados. 3. de una información clasificada como secreta o reservada. Testimonio de Altos Dignatarios. En estos casos se suspenderá la diligencia y se solicitará información al Ministro del Sector a fin de que. precise si. 2. periodistas u otros profesionales dispensados por Ley expresa.- . Si la información requerida al testigo no se encuentra incursa en las excepciones previstas en la Ley de la materia. conyugal o convivencia. lugar. para los esclarecimientos correspondientes. debe señalar el momento. su testimonio no podrá ser utilizado. No se admite al testigo expresar los conceptos u opiniones que personalmente tenga sobre los hechos y responsabilidades. Contenido de la declaración. incluso al testigo inicialmente emplazado. ministros de cultos religiosos. Si la información ha sido clasificada como secreta o reservada. salvo cuando se trata de un testigo técnico.

cuando el Juez considere indispensable su comparecencia para ejecutar un acto de reconocimiento. el mismo que se elaborará a instancia de las partes. Presidente del Banco Central de Reserva. Se procederá en la forma ordinaria. y prestará juramento o promesa de honor de decir la verdad. El Presidente de la República. Jurado Nacional de Elecciones y del Consejo Supremo de Justicia Militar. y los menores de edad. y demás personas que la Ley señale. Cardenales. de confrontación o por otra necesidad. Deberá también será advertido de que no está obligado a responder a las preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad penal. Presidentes de la Regiones. Vocales de la Corte Suprema. Los testigos serán examinados por separado. No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran las personas Comprendidas en el artículo 165. Comandantes Generales de los Institutos Armados. inciso 1. salvo el caso de los Presidentes de los Poderes del Estado y del Presidente del Consejo de Ministros. . Ministros de Estado. el texto del interrogatorio que será absuelto bajo juramento o promesa de decir verdad. mediante informe escrito. según sus creencias. Para tal efecto se les enviará. los que presentan alguna anomalía psíquica o alteraciones en la percepción que no puedan tener un real alcance de su testimonio o de sus efectos. Magistrados del Tribunal Constitucional. Testimonio de Miembros del Cuerpo Diplomático. Arzobispos. De igual manera se procederá si el agente diplomático o consular culminó su misión y se encuentra en el extranjero. si están llamados a prestarlo. en su domicilio o en su despacho. Fiscales Supremos. 2. cursando el pliego interrogatorio correspondiente. Congresistas. a su elección. 3. OCTAVA SEMANA DE CLASE Desarrollo del interrogatorio. Presidente del Consejo de Ministros. por conducto del Ministro de Relaciones Exteriores. miembros del Consejo Nacional de la Magistratura. Antes de comenzar la declaración.- 1. El Juez podrá disponer se reciba su testimonio por escrito. Director General de la Policía Nacional. Fiscal de la Nación. Obispos. declararán.1. Contralor General de la República. Se dictarán las medidas necesarias para evitar que se establezca comunicación entre ellos. Superintendencia de Banca y Seguros. el testigo será instruido acerca de sus obligaciones y de la responsabilidad por su incumplimiento.- A los miembros del Cuerpo Diplomático o Consular acreditados en el Perú se les recibirá su testimonio. 2. o autoridades superiores de otros cultos religiosos.

agraviado o cualquier otra persona interesada en la causa. sugestivas o impertinentes. Si el testimonio no se actuó bajo las reglas de la prueba anticipada. En caso de peligro de muerte o de viaje inminente. NOVENA SEMANA DE CLASE . En este último caso. Acto seguido se preguntará al testigo su nombre. 5. Igualmente. Se procura la claridad y objetividad del testigo por medio de preguntas oportunas y observaciones precisas. 5. asimismo. que llevará a cabo el interrogatorio propuesto por las partes. 6. lo que se hará constar en el acta. edad. La Fiscalía de la Nación y el órgano de gobierno del Poder Judicial dictarán las medidas reglamentarias correspondientes para garantizar la eficacia de esta norma. de su identidad o de antecedentes que condujeren a ella. sordo o sordo mudo. se dispondrá la prohibición de la divulgación en cualquier forma. o cuando no hable el castellano. el Juez adoptará las medidas necesarias para garantizar la integridad emocional del testigo y dispondrá la intervención de un perito psicólogo. el estado y demás circunstancias en que se hallaba la persona o cosa cuando se realizó el hecho. apellido. según la etapa procesal que corresponda. si no es posible aplicar las reglas de prueba anticipada. de oficio o apellido de algún sujeto procesal. con la mayor aproximación posible. Testimonios especiales. religión si la tuviera. No son admisibles las preguntas capciosas. domicilio y sus relaciones con el imputado. Cuando se requiere que el testigo reconozca a una persona o cosa. Luego relatará. el lugar. Si teme por su integridad podrá indicar su domicilio en forma reservada. rigen las mismas reglas prescritas para los testigos. el tiempo. debe describirla antes de serle presentada. El testigo enfermo o imposible de comparecer será examinado en el lugar dondese encuentra. Cuando deba recibirse testimonio de menores y de personas que hayan resultado víctimas de hechos que las han afectado psicológicamente. profesión u ocupación.4. se le tomará declaración de inmediato. declarará por medio de intérprete. 4. se le interrogará sobre toda circunstancia útil para valorar su testimonio. A continuación se le interrogará sobre los hechos que conozca y la actuación delas personas que le conste tengan relación con el delito investigado.- 1. permitirá la asistencia de un familiar del testigo. 2. 3. El Fiscal o el Juez. estado civil. nacionalidad. Si el testigo es mudo. se podrá disponer su recepción en privado. Para la declaración del agraviado. las rechazará.

técnica. el Instituto de Medicina Legal y el Sistema Nacional de Control. que apunta a la explicación y mejor comprensión de algún hecho basado en conocimientos especializados de naturaleza científica. útil para el descubrimiento o valoración de un elemento de prueba. La pericia se encuentra normado en el nuevo Código Procesal Penal en los artículos 172 al 181 del CPP. con forma de regulación diferente a la del vigente Código de Procedimientos Penales. Autoriza la designación de un perito (Art. es el medio probatorio con el cual se intenta obtener para el proceso. puede carecer y que es llamada al proceso para apreciar algún hecho o circunstancia que ha sido adquirido con anterioridad por otros medios de averiguación. Se incorpora expresamente la posibilidad de que los sujetos procesales designen un perito de parte (Art.En cuanto a la labor pericial. . situación que no se establece en el Código de Procedimientos Penales.1). se ha previsto expresamente la participación de organismos públicos. 173°. como por ejemplo el Laboratorio de Criminalística de la Policía Nacional.2. 177°). un dictamen fundado en especiales conocimientos científicos.. y sean de interés o necesidad para la investigación Pericia. lo cual obviamente no descarta el apoyo de entidades privadas.LA PERICIA CONCEPTO DE PERICIA Y PERITO: Perito es la persona con conocimientos científicos o artísticos de los que el Juez por su especial preparación jurídica. además de encomendarse a personas naturales. 172°. 173°) y no de dos como en el vigente Código. técnicos o artísticos. artística o de experiencia calificada (Art. tenemos: Delinea conceptualmente el objeto de la pericia. REGULACIÓN DE LA PERICIA EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL. en virtud del Art. CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL.

documento de identidad y el número de su registro profesional en caso de colegiación obligatoria b) La descripción de la situación o estado de hechos. sobre los que se hizo el peritaje c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo d) La motivación o fundamentación del examen técnico e) La indicación de los criterios científicos o técnicos. como el acusado. . pudiendo de esta manera mantener su posición o aclararla respecto a los puntos controvertidos. 179° es el mismo en el caso del informe pericial de parte. sello y firma.El Art. En el nuevo Código Procesal Penal podemos observar que uno de los medios de prueba es la confrontación o careo. médicos y reglas de los que se sirvieron para hacer el examen f) Las conclusiones g) La fecha. domicilio. La diligencia de confrontación o careo se lleva a cabo sólo a pedido de las partes o del fiscal y se rige por los principios de contradicción (dando la posibilidad de que las partes sustenten en juicio sus posiciones respecto a los cargos de imputación y de prueba) e inmediación (constituido por el acercamiento del juez y los órganos de prueba. se desprenden contradicciones o discrepancias sobre determinados puntos. El informe no puede contener juicios respecto a la responsabilidad penal del imputado en relación con el hecho delictuoso materia del proceso (Art.). pudiéndose adicionarse en este último el análisis crítico que le merezca la pericia oficial. El informe pericial debe contener: a) Datos generales del perito. el agraviado o el testigo). 178° 2. su existencia o contenido según los medios establecidos por la ley. la cual es una de las diligencias más importantes en el proceso penal y se presenta cuando de las declaraciones vertidas por los acusados. estructura que según el Art. EL CAREO La prueba es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho. por lo que se ponen a las partes frente a frente con la finalidad de que expliquen lo declarado. 178° del Código Procesal Penal establece el contenido del informe pericial oficial. con el propósito que la autoridad judicial valore los referidos elementos de prueba. víctimas o testigos. sea persona o cosa.

en caso de negativa. durante la etapa de Investigación Preparatoria. prohibición legal o necesidad de previa orden judicial. En el Artículo 184º del N. Esta prueba no tiene en materia penal la relevancia que si tiene en el proceso civil donde es la prueba reina. por lo que difícilmente la acción punible se ve documentada de cualquier forma. conforme a las reglas señaladas taxativamente en el código. situación que antes no se presentaba. voces. películas. .C.P. y posteriormente podrán interrogar el Ministerio Público a través del fiscal y los demás sujetos procesales. su existencia o su contenido. solicitar al Juez la orden de incautación correspondiente. de manera que se aporta al mismo con fines esencialmente probatorios". únicamente respecto a los puntos materia de contradicción y que determinaron la procedencia de la diligencia. podrá solicitar directamente al tenedor del documento su presentación. La confrontación es efectuada en el juicio oral. se establece que toda prueba documental se podrá incorporar al proceso y quien lo tenga en su poder está obligado a presentarlo. de la realidad y que preexiste al proceso y es independiente de él. en el proceso penal los delitos se comenten buscando desde un principio impunidad. preguntándoles si mantienen o modifican sus versiones de los hechos. salvo dispensa.escrito. grabaciones magnetofónicas y los medios que contienen registro de sucesos. exhibirlo o permitir su conocimiento. visionado. radiografías.P. etc. por lo que con la finalidad de buscar el esclarecimiento de lo expuesto. si fuere necesario. a fin de poder encontrar veracidad en los hechos. El Nuevo Código Procesal Penal amplía su visión de que todos los órganos de prueba pueden presentar contradicciones y como tal deben aclararse. Sin embargo. exhibición voluntaria y. La prueba documental se conceptúa como: "Toda representación realizada por cualquier medio . otros similares. hablado. fax. se puede realizar esta diligencia. representaciones gráficas. invitándoles. imágenes.Podemos apreciar que en el nuevo modelo procesal penal se permite la realización del careo entre testigos. LA PRUEBA DOCUMENTAL. El Fiscal.. fotocopias. impresos. disquetes. CLASES DE DOCUMENTOS. a referirse recíprocamente a sus versiones. en la realidad se aprecia que éstos también pueden declarar de manera distinta. dibujos. en donde el juez será el encargado que se refiera a las declaraciones de los órganos de prueba que hayan sido sometidos al careo. fotografías.- Se distingue dos clases de documentos: los documentos manuscritos. y.

y 2.La inspección judicial puede practicarse de oficio o a petición de parte. del instrumento y de las cosas objeto o efecto de él.- Luego de establecido los medios de prueba que son los comunes. Podrá practicarse la reconstrucción durante la vista del proceso. y hacer las observaciones que estimen oportunas. A juicio del funcionario que practique la inspección o a petición de parte. . En caso de lesiones. Durante la instrucción.. a petición de las partes y a Juicio del Juez o Tribunal en su caso. 3. De la diligencia se levantará acta circunstanciada que firmarán los que en ella hubiesen intervenido. Se practicará la reconstrucción de hechos durante la averiguación. y de todas las demás cosas y lugares que puedan tener importancia para la averiguación.Reconocimientos de personas que sirve para individualizar a una persona. aun cuando se haya practicado con anterioridad. Se aplicarán además las siguientes disposiciones: 1. se procederá a la inspección del lugar en que se perpetró. o antes de cerrarse la misma. 2. al practicar la inspección judicial. El Juez o el Ministerio Público. el reconocimiento de voces.OTROS MEDIOS DE PRUEBA.. se levantaran los planos y se tomarán las fotografías que fueren convenientes. sonidos y cuanto pueda ser objeto de percepción sensorial y el reconocimiento de cosas que serán exhibidas en la misma forma que los documentos. al sanar el lesionado. cuando tenga por objeto apreciar las declaraciones que se hayan rendido y los dictámenes periciales que se hayan formulado. se practicará la reconstrucción a solicitud de las partes. pudiendo concurrir a ella los interesados. procurarán hacerse acompañar de los peritos que estimen necesarios. La Inspección Judicial y la Reconstrucción. Si el delito fuere de aquéllos que pueden dejar huellas materiales. Entre los primeros tenemos a los siguientes: El Reconocimiento. los jueces o tribunales darán fe de las consecuencias apreciables que aquéllas hubieren dejado. de la que se levantará acta sucinta. practicando la inspección respectiva. La inspección judicial podrá tener el carácter de reconstrucción de hechos. únicamente cuando el Ministerio Público lo estime necesario. resulta novedoso en el Nuevo Código Procesal Penal el desarrollo de otros medios de prueba y los medios de prueba que restringen derechos fundamentales. si el Juez la estima necesaria. y le son aplicables las siguientes disposiciones: 1.

ordenará se tomen fotografías del lugar. La reconstrucción deberá practicarse precisamente en el lugar y a la hora en que se cometió el delito. El Juez con su secretario. Se trasladará al lugar de los hechos en unión de las personas que deben concurrir. el Juez o la Sala en su caso: 1. tiempo y forma en que se desarrollaron los hechos. La reconstrucción de hechos no se practicará sin que previamente hayan sido examinadas las personas que intervinieron en los hechos o las que los presenciaron. tiempo y forma en que se desarrollaron los hechos. deberá precisar cuáles hechos o circunstancias desea esclarecer y expresará su petición en proposiciones concretas. si el Juez o las partes lo estiman necesario. 3. Ordenará que los peritos que hubieren concurrido a la diligencia. 4. 4. 4. 5. pero en caso contrario. El acusado y su defensor. el cual se hará saber con la debida oportunidad a las personas que han de concurrir a la diligencia. La persona que hubiere promovido la diligencia. y 6. 6. emitan dictamen sobre los puntos que les formule. 7. y 9. Tomará a testigos y peritos la protesta de producirse con verdad. tomen todos los datos que estimen convenientes. . 5. 3. o en su caso los magistrados que integren la Sala y su secretario. Cuando alguna de las partes solicite la diligencia de reconstrucción. y que en la misma o dentro del tiempo que el Juez o Tribunal fije. 6. podrá practicarse en cualquier otro lugar y a cualquiera hora. si residieren en el lugar. 2. si ésta no se decretó de oficio. y 7. Designará a la persona o personas que substituyan a los agentes o víctimas del delito que no estén presentes. en cuanto fuere posible. Las demás personas que el Juez. Dará fe de las circunstancias y pormenores que tengan relación con el hecho delictuoso. Los testigos presenciales. Los peritos nombrados. 2. si antes no se hubiere practicado. o la Sala estimen conveniente y que mencione el mandamiento respectivo. Para la práctica de la reconstrucción de hechos. las circunstancias de lugar. 5. Leerá la declaración de cada uno de los testigos presentes en la diligencia y hará que cada uno de ellos explique por separado. Practicará previamente una simple inspección ocular del lugar. 8. El Agente del Ministerio Público. las cuales se agregarán al expediente. cuando estas circunstancias hayan influido en el desarrollo de los hechos que se reconstruyen. En seguida leerá la declaración del acusado y hará que éste explique prácticamente las circunstancias de lugar. A la reconstrucción de los hechos deberán concurrir: 1.

precedido de preceptos generales y se efectúa en casos necesarios para lograr los fines de esclarecimiento del proceso.P. Que tiene por objeto comprobar las huellas y otros efectos materiales que el delito haya dejado en los lugares y cosas o en las personas. LAS PRUEBAS ESPECIALES. examen de vísceras y materias sospechosas. se practicarán.Cuando hubiere versiones distintas acerca de la forma en que ocurrieron los hechos. El control de identidad policial 2. El examen corporal de otras personas 7. El aseguramiento e incautación de documentos privados . y en caso de que se haga necesaria la intervención de peritos. La intervención corporal 5. examen en caso de aborto (artículos 195 al 201 del Código Procesal Penal). con cualquier medio de prueba idóneo. La Vídeo vigilancia 3. examen de lesiones y de agresión sexual. Las pesquisas 4.- Entre las pruebas especiales que considera el código se describe el levantamiento de cadáver y la preexistencia y valorización que resulta importante en los delitos contra el patrimonio donde deberá acreditarse la preexistencia de la cosa materia del delito. La prueba y restricción de Derechos La descripción de este tipo de pruebas que restringen derechos fundamentales está descrita en el N. debiendo procederse conforme a lo dispuesto por la Ley y ejecutarse con las debidas garantías para el afectado. éstos dictaminarán sobre cuál de las versiones puede acercarse más a la verdad.C. la necropsia. La exhibición e incautación de actuaciones y documentos no privados 11. el embalsamiento de cadáver.P. La interceptación e incautación postal 13. si fueren conducentes al esclarecimiento de los mismos. El allanamiento 9. las reconstrucciones relativas a cada una de aquéllas. Estas pruebas son: 1. La exhibición forzada y la incautación 10. El examen corporal del imputado 6. El control de comunicaciones y documentos privados 12. El examen corporal para prueba de alcoholemia 8.

DECIMA SEMANA DE CLASE La Restricción de Derechos El Artículo 202° N. resulta en una infracción que por su naturaleza es inadmisible en juicio. contrario a las normas enunciadas. El control de Identidad Policial . Agregaremos a lo señalado por el maestro. que en ningún caso puede permitirse desconocer la personalidad del individuo y por ende su dignidad.C. pues al ser así estaríamos frente a un acto arbitrario y que si se necesita restringir o limitar derechos. a fin de garantizar un procedimiento respetuoso del derecho de defensa. Roy Freire refiere que la base ideológica más importante de la reforma procesal penal peruana. que no es válida una detención que importe restricciones a los derechos inherentes al ser humano. El levantamiento del secreto bancario y de la reserva tributaria 15. en este contexto. ello representa. La clausura o vigilancia de locales e inmovilización. mediante acto ilegal.P. dignidad que resulta cada vez más incompatible con los rezagos del sistema inquisitivo y con las condiciones lamentables de la vida en prisión. se ubica en el potenciamiento de la dignidad de la persona humana.P. de la presunción de inocencia.14. toda prueba obtenida. concretada en la legislación internacional. debe entenderse en estrecha relación al Título Preliminar. del debido proceso y del conjunto de derechos individuales reconocidos por la Constitución y de las normas supranacionales y de derechos humanos.

al objeto de proceder a la identificación de las personas que transiten o se encuentren en ellos. se pueden tomar fotografías del imputado. se levantará un acta. lugares o establecimientos públicos. no puede exceder de cuatro horas. En estos casos. Este procedimiento.- 1. se pondrá de inmediato en conocimiento del Ministerio Público. El intervenido tiene derecho a exigir al Policía le proporcione su identidad y la dependencia a la que está asignado. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda estar vinculado a la comisión de un hecho delictuoso. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. luego de las cuales se le permitirá retirarse.1. dando cuenta inmediatamente al Ministerio Público. el intervenido no podrá ser ingresado a celdas o calabozos ni mantenido en contacto con personas detenidas. la Policía podrá registrarle sus vestimentas. Controles policiales públicos en delitos graves. La Policía deberá llevar. 2. un Libro-Registro en el que se harán constar las diligencias de identificación realizadas en las personas. El resultado de las diligencias. . La Policía abrirá un Libro-Registro de Controles Policiales Públicos. en la medida indispensable a estos fines. para estos casos. la Policía -dando cuenta al Ministerio Público.podrá establecer controles en las vías. efectos o pruebas del mismo. sin necesidad de orden del Fiscal o del Juez. Se deberá proporcionar al intervenido las facilidades necesarias para encontrarlo y exhibirlo. 2. indicándose lo encontrado. En caso no sea posible la exhibición del documento de identidad. Si en ese acto se constata que su documentación está en orden. en caso resulte positiva. con las actas correspondientes. contado desde el momento de la intervención policial. se le devolverá el documento y autorizará su alejamiento del lugar. Para el descubrimiento y ubicación de los partícipes en un delito causante de grave alarma social y para la incautación de instrumentos. La Policía. en el marco de sus funciones. cuando considere que resulta necesario para prevenir un delito u obtener información útil para la averiguación de un hecho punible. 3. sin perjuicio de sus huellas digitales. según la gravedad del hecho investigado o del ámbito de la operación policial practicada. podrá requerir la identificación de cualquier persona y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento. se conducirá al intervenido a la Dependencia Policial más cercana para exclusivos fines de identificación. así como los motivos y duración de las mismas. 5. incluso contra su voluntad -en cuyo caso se requiere la expresa orden del Ministerio Público-. con el fin de comprobar que no se porten sustancias o instrumentos prohibidos o peligrosos. 4. y efectuar en él mediciones y medidas semejantes. Siempre que sea necesario para las finalidades del juicio o para las finalidades del servicio de identificación. De esta diligencia específica. Se podrá tomar las huellas digitales del intervenido y constatar si registra alguna requisitoria. al registro de los vehículos y al control superficial de los efectos personales. y tendrá derecho a comunicarse con un familiar o con la persona que indique. por medio del correspondiente documento de identidad. equipaje o vehículo. De este hecho se levantará un acta.

rige el procedimiento de control previsto para la intervención de comunicaciones DECIMO PRIMERA SEMANA DE CLASES Las Pesquisas. 4. se debe considerar que están en conexión con el investigado o cuando resulte indispensable para cumplir la finalidad de la investigación. b) Utilizar otros medios técnicos especiales determinados con finalidades de observación o para la investigación del lugar de residencia del investigado. en el supuesto del literala) del numeral anterior.- 1. 3. En las investigaciones por delitos violentos. en base a determinados hechos. el Fiscal.- . 5. Estas medidas podrán dirigirse contra otras personas si. se podrá dirigir contra otras personas cuando. Se requerirá autorización judicial cuando estos medios técnicos de investigación se realicen en el interior de inmuebles o lugares cerrados. 2. Las medidas previstas en el presente artículo también se pueden llevar a cabo si. graves o contra organizaciones delictivas. por propia iniciativa o a pedido de la Policía. y sin conocimiento del afectado. puede ordenar: a) Realizar tomas fotográficas y registro de imágenes. la averiguación de las circunstancias del hecho investigado se vieran. por la naturaleza y ámbito de la investigación.LA VIDEOVIGILANCIA Presupuestos y Ejecución. resultaren relevantemente menos provechosas. Para su utilización como prueba en el juicio. Estos medios técnicos de investigación se dispondrán cuando resulten indispensables para cumplir los fines de esclarecimiento o cuando la investigación resultare menos provechosa o se vería seriamente dificultada por otros medios. Motivos y objeto de la inspección. se ven irremediablemente afectadas terceras personas. esencialmente dificultadas o. de otra forma. y. En el supuesto del literal b) del numeral anterior. de no hacerlo. sin cuya realización se podría frustrar dicha diligencia o su esclarecimiento pueda verse esencialmente agravado.

La Policía. cuando existan motivos plausibles para considerar que se encontrarán rastros del delito. salvo que se considere útil proceder a fin de completar las investigaciones. podrá disponer que durante la diligencia no se ausenten las personas halladas en el lugar o que comparezca cualquier otra. se describirá el estado actual. por sí -dando cuenta al Fiscal. de utilidad para la investigación. lugares. 2. Si el hecho no dejó rastros o efectos materiales o si estos han desaparecido o han sido alterados. cuando fuere posible. 3. el modo. La retención sólo podrá durar cuatro horas. Corresponderá realizarlo a una persona del mismo sexo del intervenido.o por orden de aquél. El registro se efectuará respetando la dignidad y. se recogerá o conservarán los elementos materiales útiles. 2. Si el bien se presenta no se procederá al registro. De ser posible se levantarán planos de señales. cosas. El registro puede comprender no sólo las vestimentas que llevare el intervenido. De su realización se levantará un acta que describirá lo acontecido y. luego de lo cual se debe recabar. por sí -dando cuenta al Fiscal . por sí -dando cuenta al Fiscal. La Policía. Análogamente se procederá cuando la persona buscada no se halla en el lugar. descriptivos y fotográficos y toda otra operación técnica. inmediatamente. sino también el equipaje o bultos que portare y el vehículo utilizado. cuando resulte necesario que se practique una pesquisa. los rastros y otros efectos materiales que hubiere. podrá inspeccionar o disponer pesquisas en lugares abiertos. orden judicial para extender en el tiempo la presencia de los intervenidos. Antes de su realización se invitará a la persona a que exhiba y entregue el bien buscado. 3. procederá a registrarla. procede a realizar una inspección. cuando existan fundadas razones para considerar que una persona oculta en su cuerpo o ámbito personal bienes relacionados con el delito. dentro de los límites posibles. adecuada y necesaria al efecto. procurando consignar el anterior. Retención 1. y los medios de convicción de los cuales se obtuvo ese conocimiento. 2.1. La Policía. 4.o por orden de aquél. . o considere que en determinado lugar se oculta el imputado o alguna persona prófuga. salvo que ello importe demora en perjuicio de la investigación. La pesquisa tiene por objeto comprobar el estado de las personas.o por orden de aquél. cosas o personas. Registro de personas 1. tiempo y causa de su desaparición y alteración. el pudor de la persona.

sin orden judicial. El Ministerio Público. sin perjuicio que el examen lo realice un médico u otro profesional especializado. 5. y no puede esperar la orden judicial.4. siempre que el delito esté sancionado con pena privativa de libertad mayor de cuatro años. a solicitud del Ministerio Público. para el esclarecimiento de los hechos. En caso contrario. Si alguien no lo hiciera. 3. Examen corporal de otras personas. . pruebas genético-moleculares u otras intervenciones corporales. puede ordenar un examen corporal del imputado para establecer hechos significativos de la investigación. El Juez de la Investigación Preparatoria. a petición suya debe ser admitida otra mujer o un familiar. En el acta se dejará constancia de la causal invocada para prescindir de la intervención del Abogado defensor y de la intervención de la persona de confianza del intervenido. podrán disponer mínimas intervenciones para observación. En esta diligencia estará presente el Abogado defensor del imputado. en cuyo caso podrá estar presente una persona de la confianza del intervenido siempre que pueda ser ubicada en ese acto. Examen Corporal del Imputado 1. se pedirá la orden judicial. Otras personas no inculpadas también pueden ser examinadas sin su consentimiento. siempre efectuadas por un médico u otro profesional especializado. siempre que ésta se pueda ubicar rápidamente y sea mayor de edad. y se le indicará del derecho que tiene de hacerse asistir en ese acto por una persona de su confianza. 5. para lo cual se contará con un previo dictamen pericial que establezca la ausencia de peligro de realizarse la intervención. En ese caso. aún sin el consentimiento del imputado. La diligencia se asentará en acta. salvo que no concurra pese a la citación correspondiente o que exista fundado peligro de que la prueba se perjudique si no se realiza inmediatamente. siempre que el experto que lleve a cabo la intervención no la considere riesgosa. el Fiscal instará inmediatamente la confirmación judicial. Con esta finalidad. para lo cual si resulta necesario se contará con un previo dictamen pericial. siempre que deba ser constatado. piel o cabello que no provoquen ningún perjuicio para su salud. se expondrá la razón. Si el examen corporal de una mujer puede ofender el pudor.- 1. o la Policía Nacional con conocimiento del Fiscal. La diligencia está condicionada a que no se tema fundadamente un daño grave para la salud del imputado. que será firmada por todos los concurrentes. como pequeñas extracciones de sangre. El Fiscal podrá ordenar la realización de ese examen si el mismo debe realizarse con urgencia o hay peligro por la demora. así como exploraciones radiológicas. si se encuentra en su cuerpo determinada huella o secuela del delito. pueden realizarse pruebas de análisis sanguíneos. sólo en consideración de testigos. Antes de iniciar el registro se expresará al intervenido las razones de su Ejecución. 2. 4. De todo lo acontecido se levantará un acta.

según el numeral 1) del presente artículo. ya sea en su misión de prevención de delitos o en el curso de una inmediata intervención como consecuencia de la posible comisión de un delito mediante la conducción de vehículos. Nadie puede ingresar en él ni efectuar investigaciones o registros sin autorización de la persona que lo habita o sin mandato judicial. siempre que concurran los requisitos siguientes: a) que existan motivos razonables (indicios objetivos y suficientes) para considerar que se oculta el imputado o una persona evadida o que se encuentren bienes delictivos o cosas relevantes para la investigación. Examen corporal para prueba de alcoholemia. abrirá un Libro- Registro en el que se harán constar las comprobaciones de aire aspirado realizadas. 3. El Código Procesal Penal del 2004 prevé la trasgresión del ámbito privado de las personas. podrá realizar la comprobación de tasas de alcoholemia en aire aspirado. . y. con la finalidad de ubicar a una persona que se oculta o se encuentra evadida. y comunicará lo ejecutado al Ministerio Público adjuntando un informe razonado de su intervención. salvo que esté inhabilitado para hacerlo por ser imputado en el delito. Si se trata de menores de edad o incapaces. si se presentan signos evidentes de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas u otro tipo de sustancia prohibida. 2. en cuyo caso decide el Juez. La Policía. 4. decide su representante legal. elaborará un acta de las diligencias realizadas. La Policía. Si el resultado de la comprobación es positiva o.- 1. cuando interviene en operaciones de prevención del delito. El Allanamiento El artículo 2 inciso 9º de la Constitución Política garantiza la Inviolabilidad del Domicilio. Cuando se trata de una intervención como consecuencia de la posible comisión de un delito y deba procederse con arreglo al numeral 2) del presente artículo. pero con un mínimo de consecuencias. el intervenido será retenido y conducido al centro de control sanitario correspondiente para realizar la prueba de intoxicación en sangre o en otros fluidos según la prescripción del facultativo. En otras personas no inculpadas. o hallar objetos del delito. Los exámenes y la extracción de análisis sanguíneos sólo pueden ser efectuados por un médico. b) Que sea previsible que le será negado el ingreso en acto de función a un determinado recinto.2. 3. Los exámenes o extracciones de análisis sanguíneos pueden ser rehusados por los mismos motivos que el testimonio. salvo flagrante delito o muy grave peligro de su perpetración. rige lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 210. Así el art. en todo caso. los exámenes para la constatación de descendencia y la extracción de análisis sanguíneos sin el consentimiento del examinado son admisibles si no cabe temer ningún daño para su salud y la medida es indispensable para la averiguación de la verdad. 214º establece que el allanamiento es autorizado por Resolución Judicial (del Juez de la investigación preparatoria) a solicitud del Fiscal.

La petición será fundamentada y contendrá las especificaciones necesarias. Cuando existe peligro por la demora. tenedor u otro requerido por el Fiscal para que entregue o exhiba un bien que constituye cuerpo del delito y de las cosas que se relacionen con él o que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos investigados. administrador. 2. Fuera de los casos de flagrante delito o de peligro inminente de su perpetración. o que se encuentran bienes delictivos o cosas relevantes para la investigación. Exhibición e Incautación de Bienes Solicitud del Fiscal. En todos estos casos. de cuya ejecución dará cuenta inmediata al Fiscal. La Policía no necesitará autorización del Fiscal ni orden judicial cuando se trata de una intervención en flagrante delito o peligro inminente de su perpetración. el Fiscal solicitará el allanamiento y registro domiciliario de una casa habitación. Solicitud y ámbito del allanamiento. la finalidad específica del allanamiento. y siempre que existan motivos razonables para considerar que se oculta el imputado o alguna persona evadida.El requerimiento del Fiscal deberá consignar la ubicación concreta del lugar o lugares que habrán de ser registrados. la finalidad específica del allanamiento. 2. Podrá solicitar que el allanamiento comprenda la detención de personas y también la incautación de bienes que puedan servir como prueba o ser objeto de decomiso para los exámenes pertinentes. en sus dependencias cerradas.Cuando el propietario. y el tiempo aproximado que durará. o en recinto habitado temporalmente. el Fiscal una vez que tomó conocimiento de la medida o dispuso su ejecución. se negare a hacerlo o cuando la Ley así lo prescribiera. 3. requerirá al Juez de la Investigación Preparatoria la correspondiente resolución confirmatoria. casa de negocio.- . las diligencias a practicar. y el tiempo aproximado que durará (no pudiendo ser mayor de dos semanas). siempre que sea previsible que le será negado el ingreso en acto de función a un determinado recinto. Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden judicial constarán detalladamente en el acta. El Levantamiento del Secreto Bancario y de la Reserva Tributaria. solicitará al Juez de la Investigación Preparatoria ordene su incautación o exhibición forzosa. la exhibición o la incautación debe disponerla el Fiscal.- 1. poseedor. La solicitud consignará la ubicación concreta del lugar o lugares que habrán de ser registrados. y de cualquier otro lugar cerrado. el Fiscal. las diligencias a practicar.- 1.

el Fiscal observará en lo posible el procedimiento señalado en el artículo 223°. el levantamiento del secreto bancario. el Juez podrá levantar la reserva tributaria y requerir a la administración tributaria la exhibición que tenga en su poder. 236º). cuando resulte necesario y sea pertinente para el esclarecimiento del caso investigado. 3. aunque no pertenezcan al imputado o no se encuentren registrados a su nombre. Levantamiento del Secreto Bancario. siempre que resulte indispensable para los fines del proceso. Dispuesta la incautación. 2. cuando sea necesario y pertinente para el esclarecimiento del caso investigado. o al bloqueo e inmovilización de las cuentas. podrá proceder a la incautación del documento. incluso cuando no pertenezcan al imputado o no se encuentren registrados a su nombre. sumas depositadas y cualquier otro bien. siempre que exista fundada razón para considerar que tiene relación con el hecho punible investigado y que resulte indispensable y pertinente para los fines del proceso. siempre que existan fundadas razones para ello. reservadamente y sin trámite alguno. puede ser levantado por orden del juez. El Juez de la Investigación Preparatoria. Recibido el informe ordenado. el levantamiento del secreto bancario. las actas y documentos. El Juez de la Investigación Preparatoria. reservadamente y sin trámite alguno. documentos o declaraciones ordenados por el Juez (art. Sin embargo. sumas depositadas y cualquier otro bien o al bloqueo e inmovilización de las cuentas. sí así se ordena y todo otro vinculado con el proceso que determine por razón de su actividad. a solicitud del fiscal. podrá ordenar. Rige lo dispuesto en el numeral 2 del presente artículo. título – valores. podrá ordenar. la incautación de todo aquello vinculado al delito. De ser necesario se procederá a la incautación del documento. con arreglo a ley. podrá autorizar la pesquisa o registro de una entidad del sistema bancario o financiero y. Igualmente. a solicitud del Fiscal. a solicitud de Fiscal. La administración tributaria deberá exhibir o remitir en su caso la información. El juez de la investigación preparatoria. Las empresas o entidades requeridas con la orden judicial deberán proporcionar inmediatamente la información correspondiente y.El secreto bancario así como la reserva tributaria también es un derecho protegido por la Constitución Política (art. asimismo. títulos – valores. incluso su original.- 1. Precisamente el artículo 235º del CCP establece el procedimiento para la restricción de este derecho. en su momento. . el Juez previo pedido del Fiscal. 4. 2º inciso 5). y a pedido del Fiscal. cuando sea necesario y pertinente para el esclarecimiento del caso investigado.

Las empresas o entidades requeridas con la orden judicial deberán proporcionar inmediatamente la información correspondiente y. puede incluir el debate pericial cuando éste sea procedente. Las mismas actuaciones de prueba podrán realizarse durante la etapa intermedia. Requisitos de la solicitud . inspecciones o reconstrucciones. cuando se requiera examinarlos con urgencia ante la presencia de un motivo fundado para considerar que no podrá hacerse en el juicio oral por enfermedad u otro grave impedimento. Rige. o que han sido expuestos a violencia. 3. La Administración Tributaria deberá exhibir o remitir en su caso la información. b) Careo entre las personas que han declarado. y no sea posible postergar su realización hasta la realización del juicio. Las operaciones no comprendidas por el secreto bancario serán proporcionadas directamente al Fiscal a su requerimiento. en los siguientes casos: a) Testimonial y examen del perito. El Juez. lo dispuesto en los numerales 3 y 4 del artículo anterior. podrá levantar la reserva tributaria y requerir a la Administración Tributaria la exhibición o remisión de información. incluso su original. las actas y documentos. podrá instarse al Juez de la Investigación Preparatoria actuación de una prueba anticipada. cuando resulte necesario y sea pertinente para el esclarecimiento del caso investigado. c) Reconocimientos. documentos y declaraciones de carácter tributario que tenga en su poder. siempre que se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 182°. ofertas o promesa de dinero u otra utilidad para que no declaren o lo hagan falsamente. Levantamiento de la Reserva Tributaria 1. 2. 2. que por su naturaleza y características deben ser considerados actos definitivos e irreproducibles. documentos o declaraciones ordenados por el Juez. amenaza.5. a pedido del Fiscal. LA PRUEBA ANTICIPADA 1. El interrogatorio al perito. cuando resulte necesario para los fines de la investigación del hecho punible. a solicitud del Fiscal o de los demás sujetos procesales. sí así se ordena. y todo otro vinculo al proceso que determine por razón de su actividad. Durante la Investigación Preparatoria. en su momento. por los mismos motivos del literal anterior. en lo pertinente. 6.

El Ministerio Público asistirá obligatoriamente a la audiencia de prueba anticipada y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto. 3. debe señalar los sujetos procesales constituidos en autos y su domicilio procesal.1. se señalará necesariamente dentro del quinto día siguiente. si acoge la solicitud de prueba anticipada y. dentro de los dos días. en este último caso. decidirá su realización de inmediato. Si existe peligro inminente de pérdida del elemento probatorio y su actuación no admita dilación. cuando su actuación puede perjudicar los actos de investigación inmediatos. La solicitud precisará la prueba a actuar. las personas interesadas en su práctica y la fecha de la audiencia. Asimismo. si es que resulta imposible comunicar su actuación a la defensa. En casos de urgencia. no podrá ser antes del décimo día de la citación. La solicitud. El Juez decidirá. que no permitan su actuación en el juicio. 4. La audiencia se desarrollará en acto público y con la necesaria participación del Fiscal y del abogado defensor del imputado. que. sin traslado alguno. 2. si aplaza la diligencia y el plazo respectivo. podrá solicitar el aplazamiento de la diligencia solicitada por otra de las partes. 3. siempre que no perjudique la práctica de la prueba requerida.- 1. se llevarán a cabo en una audiencia única. El Fiscal. 6. El Juez correrá traslado por dos días para que los demás sujetos procesales presenten sus consideraciones respecto a la prueba solicitada. salvo lo dispuesto en el caso de urgencia. asimismo. a pedido del Fiscal. el Juez dispondrá que los términos se abrevien en la medida necesaria. La resolución que dispone la realización de la prueba anticipada especificará el objeto de la prueba. indicando con precisión las causas del perjuicio. y actuará la prueba designando defensor de oficio para que controle el acto. motivadamente. en su caso. para asegurar la práctica de la prueba. sin exclusión. La solicitud de prueba anticipada se presentará al Juez de la Investigación Preparatoria en el curso de la investigación preparatoria o hasta antes de remitir la causa al Juzgado Penal siempre que exista tiempo suficiente para realizarla en debida forma. sin posibilidad de aplazamiento. salvo que su realización resulte manifiestamente imposible. Si se trata de la actuación de varias pruebas. Si el defensor no comparece en ese acto se nombrará uno de oficio. La audiencia. Se citará a todos los sujetos procesales. 2. los hechos que constituyen su objeto y las razones de su importancia para la decisión en el juicio. . Audiencia de prueba anticipada 1. Trámite de la solicitud. 5. indicará el término del aplazamiento solicitado. También indicarán el nombre de las personas que deben intervenir en el acto y las circunstancias de su procedencia. salvo que por la naturaleza de la prueba pueda esperar su práctica.

2. DECIMO SEGUNDA SEMANA DE CLASES LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN 1. Para que se apliquen será necesario que el Fiscal durante la investigación preparatoria o el Juez aprecie racionalmente un peligro grave para la persona. . peritos. Son las siguientes: a) Protección policial. libertad o bienes de quien pretenda ampararse en ellas. 3. f) Fijación como domicilio. la sede de la Fiscalía competente. sin perjuicio de la acción de contradicción que asista al imputado. 4. agraviados o colaboradores intervengan en los procesos penales.2. 5. profesión y lugar de trabajo. su domicilio. d) Reserva de su identidad pudiéndose utilizar para ésta un número o cualquier otra clave. Su inconcurrencia no frustra la audiencia. Son necesarias para preservar la identidad del protegido. c) Ocultación de su paradero. Los demás sujetos procesales serán citados obligatoriamente y tendrán derecho a estar presentes en el acto. o sus ascendientes. como videoconferencias u otros adecuados. b) Cambio de residencia. Los defensores tendrán derecho a conocerlos y a obtener copia. g) Utilización de procedimientos tecnológicos. El acta y demás cosas y documentos agregados al cuaderno de prueba anticipada serán remitidos al Fiscal. su cónyuge o su conviviente. de citaciones y notificaciones. e) Utilización de cualquier procedimiento que imposibilite su identificación visual normal en las diligencias que se practiquen. Las pruebas serán practicadas con las formalidades establecidas para el juicio oral. salvo que su desarrollo requiera un tiempo mayor. descendientes o hermanos. puede ser aplazada al día siguiente hábil. Si la práctica de la prueba no se concluye en la misma audiencia. Las medidas de protección son aplicables a quienes en calidad de testigos.

En casos excepcionales.1. el Juez a pedido del Fiscal. peritos colaboradores objeto de protección se les hagan fotografías o se tome su imagen por cualquier otro. una vez finalizado el proceso.f de la Constitución («Nadie puede ser detenido sino […] por las autoridades policiales en caso de flagrante delito») La justificación consensuada ha ido por el lado de que el arresto no es detención (porque no implica ingreso a cárcel pública). de ser así se proceder a retirar dicho material y devuelto inmediatamente a su titular. traslados en vehículosreservado para su exclusivo uso. El Fiscal decidirá si.b) ARRESTO CIUDADANO • Aparentemente iría contra el art· 2º.1.· 297º-301º) – Patria potestad (art· 298º.· 293º-294º) • La suspensión preventiva de derechos (arts. sino restricción de la libertad. podrá ordenar la emisión de documentos de una nueva identificación y de medios económicos para cambiar su residencia o lugar o de trabajo. debe continuar las medidas de protección.24. LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL • Las proto-medidas de coerción – La detención policial en flagrancia (art· 259º) – El arresto ciudadano (art· 260º) – La detención preliminar judicial (art· 261º) • La escala de medidas de coerción para asegurar la presencia del imputado en el proceso: – Comparecencia simple (~ no restricción) (art· 291º) – Comparecencia con restricciones (art· 287º) – Impedimento de salida (arts. custodiados cuando sea del caso permanecer en las dependencias judiciales para su declaración.a) – Ejercicio de cargo (art· 298º.· 295º-296º) – Prisión preventiva (arts. Se les facilitará.Adicionalmente: La Fiscalía y la Policía cuidarán de evitar que a los agraviados.· 268º-285º) • Ciertas medidas extraordinarias – Detención domiciliaria (art· 290º) – La incomunicación (~ dentro de la prisión preventiva) (art· 280º) – La internación preventiva (arts. y que . testigos.

· 1) El Fiscal ha de tomar la decisión de o liberar o formalizar investigación preparatoria y pedir prisión preventiva (art· 264º) – La gran pregunta: ¿para qué son las 24 horas del art· 264º. LA DETENCION EN FLAGRANCIA Deberes de la PNP (art· 263º) – Comunicación del delito que se le atribuye al detenido (Inc.1? – ¿En qué casos las 24 horas son también para decidir si el caso es flagrancia? Caso especial de los delitos de 15 días: el juez dispone medidas de protección de los derechos del imputado (art· 264º.1. sino restricción de la libertad. si va acompañado de: .· 1) – Comunicación de derechos (Inc. en tal medida tiene sustento en el art· 2º.24. para los efectos consiguientes • Ello no es tan exacto.b de la Carta Política («No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal.2) • Aparentemente iría contra el art· 2º. salvo en los casos previstos por la ley») LA DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL • Los tres supuestos (art· 261º.3.1): – Fumus delicti comissi.2). esta institución podrá ser aplicable en la realidad? ¿No es que las nociones III y IV de flagrancia implican una investigación que el civil no puede realizar? • La Defensoría de Oficio llegó a exponer que la consecuencia de ella es sólo levantar un acta (art· 260º. si analizamos el tenor del art· 263º.f de la Constitución («Nadie puede ser detenido sino […] por las autoridades policiales en caso de flagrante delito») La justificación consensuada ha ido por el lado de que el arresto no es detención (porque no implica ingreso a cárcel pública).24.· 3) – Se ha de comunicar inmediatamente al Fiscal (Inc. y que en tal medida tiene sustento en el art· 2º.24.b de la Carta Política («No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal. pero que no se podría luego considerar detenido al arrestado. salvo en los casos previstos por la ley») • Hay una suerte de inminencia y fragilidad del arresto ciudadano: sólo lo estrictamente necesario para conducir al arrestado hacia la Policía más cercana (no hay permisión de encerrar al imputado bajo ningún concepto) • Cabe preguntarse: ¿y con las nuevas nociones de flagrancia.

pero el 264º. – o delito con pena superior a los seis años • Fin concreto: «que resulte indispensable para el esclarecimiento de los hechos investigados» • Plazo: .1.1) o cuando se vence el plazo de la concesión (art· 266º. E j.3 (diversas formas de restricción de la libertad. • Ausencia de flagrancia • Cierta posibilidad de fuga – Sorprendido en flagrante delito. pero no la liberación del imputado). ha de haber formalización de la IP. logre evitar su captura… y pasen más de 24 horas (habría que añadir con la nueva noción de flagrancia) – Fuga de un centro de detención preliminar.3) • La mal llamada convalidación – Se trata en realidad de una prórroga – ¿Por qué no en la detención por flagrancia? (¿o ha de entenderse que la detención preliminar es de oficio [por la PNP] y judicial [y por eso recibe el apellido de «judicial»] y la convalidación se aplica a ambas? El art· 265º.2 parece distinguir) – Dura a lo más 7 días naturales – Implica que al final se formaliza IP (ya no hay como alternativa dar el Fiscal libertad. – espionaje – tráfico ilícito de drogas.3)? • La lógica estratégica nos dice que ello debería suceder: – O cuando se rechaza el pedido de prórroga y además el Fiscal considera que ha de haber IP – O cuando se vence el plazo y se pone al detenido a disposición del Juez Ello porque si el Juez rechaza. ni menos archivar) Si al final de ella.2) • Vigencia: 6 meses.3) ordenar incluso una comparecencia simple. • ¿Cuándo? ¿Cuándo se pide (art· 266º. que no caducan hasta la efectiva detención • Especial motivación (art· 262º). el Juez puede (art· 266º. p. sin embargo facilidad de comunicación a la PNP (art· 261º. ya el Fiscal no está vinculado con la formalización de la IP – La incomunicación (art· 265º) • Requisitos – terrorismo. esto refuerza la afirmación de que la detención y su convalidación requieren de menor grado de convicción que la prisión preventiva Por las únicas salidas que habilita el art· 266º. • El cuidado de la debida identificación (art· 261º.. Es decir no recobra vigencia la orden dada antes. parece referirse a ambas. salvo los delitos de 15 días.

• Extraordinariamente. • Resolución en audiencia – ¿Tiene que producirse primero la detención preliminar para que proceda el pedido de prisión preventiva? – ¿Tiene que estar presente el imputado? • «La audiencia se celebrará con la concurrencia obligatoria del Fiscal. PRISION PREVENTIVA • Requisitos copulativos (art· 268º) – Fundados y graves elementos de convicción – La sanción por imponerse sea superior a 4 años. voluntariamente. será representado por su abogado o el defensor de oficio.2) – Facultad del Juez de dictar medida menos gravosa (art· 271º. y – Peligro de obstaculizar la averiguación de la verdad • Criterios de peligro de fuga (art· 269º): – Falta de arraigo – Gravedad de la pena esperable (contrastar el art· 135º. modificará. – Comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento anterior. No se puede impedir las conferencias con el abogado. suprimirá o falsificará elementos de prueba. testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal • Criterios de peligro de obstaculización (art· 270º) Riesgo de que el imputado: – Destruirá. – O que se acabe la detención preliminar – O que transcurran 10 días Lo que suceda primero. – Pertenencia o reintegración del imputado a una organización delictiva. frente a él. ocultará.4) . del imputado y su defensor» (art· 271º.3 del CPP de 1991: «No constituye criterio suficiente para establecer la intención de eludir a la justicia. según sea el caso» (art· 271º. la pena prevista en la Ley para el delito que se le imputa») – Importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopta. y – Peligro procesal • Regularmente: Exista peligro de fuga o peligro de obstaculización. – Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.1) • «Si el imputado se niega por cualquier motivo a estar presente en la audiencia. – Influirá para que coimputados.

Nros. se excluye el error. ¿quién prorroga? (supuesto que hayamos optado por la primera interpretación) • ¿El Juez de la IP (art· 274º. tercer párrafo). 922 y 926) • La incomunicación (art· 280º): régimen análogo al de la detención preliminar incomunicada (art· 265º): – Diez días de duración – No impedimento de conferenciar con abogado • La cesación (arts. o no – Si se está en etapa de juicio oral (que en la práctica sólo implica que ya se acabó la etapa intermedia.• El problema de la duración – Plazos (art· 272º) • Ordinario: 9 meses • Casos complejos: 18 meses – ¿Cuáles son las causas de prórroga? (art· 274º): «circunstancias que importen una especial dificultad o prolongación de la investigación» • ¿Prolongación de la investigación y dificultad en cualquier etapa del proceso? • ¿Prolongación de la investigación y dificultad de la investigación? – De una u otra interpretación dependerá si puede haber prórroga en etapa intermedia o en etapa de juicio oral. sino sólo que las cosas se configuran de manera más clara luego? ¿Eso es elementos nuevos? – La cesación puede revocarse (art· 285º) por: • incumplimiento de reglas de conducta • No comparecer a las diligencias del proceso sin excusa suficiente • Realizar preparativos de fuga Nuevas circunstancias que exijan se dicte auto de prisión preventiva .b)? Pero hacerlo ¿no implica contaminarse conociendo anticipadamente los autos? • El problema del cómputo (art· 275º) – No se toman en cuenta las demoras causadas por el propio imputado – Los incisos 2 y 3 parten de un supuesto muy “verano de 2003” (son las mismas causales de los D· Legs.2)? Pero en esta etapa ¿no es que ya perdió competencia? • ¿El Juez de juicio (art· 28º. pues se asume que para eso está la impugnación: ¿y si no hay elementos nuevos.3. 283º-285º) – Se basa en elementos nuevos (art· 283º. no necesariamente que ya hayan empezado las audiencias).

por eso es que la consecuencia del incumplimiento es la variación a detención (art· 287º. La caución será real cuando el imputado constituya depósito de efecto público o valores cotizables u otorgue garantía real por la cantidad que el Juez determine. así como las demás circunstancias que pudieren influir en el mayor o menor interés de éste para ponerse fuera del alcance de la autoridad fiscal o judicial. Si carece de solvencia económica ofrecerá fianza personal escrita de una o más personas naturales o jurídicas. quienes asumirán solidariamente con él la obligación de pagar la suma que se le haya fijado. sólo procederá cuando de las circunstancias del caso surgiera la ineficacia de las modalidades de las cauciones. Si el imputado es absuelto o sobreseído. antecedentes del imputado. – Adolece de una enfermedad grave o incurable. la condición económica. aquí no se trata de una libre opción del juez.2 subsume el impedimento de salida del país LA CAUCIÓN La caución consistirá en una suma de dinero suficiente para asegurar que el imputado cumpla las se determinará teniendo en cuenta la naturaleza del delito.COMPARECENCIA RESTRIGIDA • Implica que se reúnan los requisitos de la prisión preventiva.1 del CPP de 1991. – Es una madre gestante. el modo de cometer el delito y la gravedad del daño. personalidad. le será devuelta la caución con los respectivos intereses devengados. el imputado tiene que estar en uno de estos supuestos: – Es mayor de 65 años de edad. o en su caso. El fiador debe tener capacidad para contratar y acreditar solvencia suficiente. – Sufre grave incapacidad física permanente que afecte sensiblemente su capacidad de desplazamiento. .3) • Pero también significa que aun cuando se den los requisitos del art· 268º no se dictará mandato de detención si la comparecencia puede evitar el riesgo El art· 288º. quedará sin efecto la garantía patrimonial constituida y la fianza personal otorgada. DETENCION DOMICILIARIA A diferencia del art· 143º. La caución será personal cuando el imputado deposita la cantidad fijada en la resolución en el Banco de la Nación. sino de una institución con requisitos tasados. o siendo condenado no infringe las reglas de conducta que le fueron impuestas.

Peligro procesal • Comprobado el art· 20º. 0019-2005-PI/TC (contra la “Ley Wolfensson”) INTERNACION PREVENTIVA Tiene tres requisitos: – Que el imputado sufra una grave alteración o insuficiencia de sus facultades mentales. por economía procesal.1) • Esto último.5)? • Debido a esta derivación para la solución final. como lo hace en la Terminación Anticipada (art· 468º. El requerimiento será fundamentado y precisará el nombre completo y demás datos necesarios de la persona afectada. Igual petición puede formular del que es considerado testigo importante.4) • Se toma en cuenta para el cómputo de la pena sufrida. Se supone que esa conducción obedece a razones médicas y no jurídicas. el Juez de la IP traslada la materia al Juez de Juicio para que éste se pronuncie. esta medida no dura más de un mes (art· 294º.2). un pronunciamiento directo del Juez de la IP. en caso de sentencia condenatoria (art· 399º.• Dura lo mismo que la prisión preventiva (art· 290º. ¿No debería considerarse inconstitucional por la ratio decidendi que expuso la sentencia (ver sobre todo FJ Nº 50) del TC sobre el Exp. Fumusboni iuris de: • Autoría o participación del imputado • Futura aplicación del art· 74º del CP . e indicará la duración de la medida. ¿No cabría aquí.2. . EL IMPEDIMENTO DE SALIDA A solicitud del Fiscal Delito sancionado con pena privativa de libertad mayor de tres años el Fiscal podrá solicitar al Juez expida contra el imputado orden de impedimento de salida del país o de la localidad donde domicilia o del lugar que se le fije.3) • No se le ve la racionalidad de que la conducción (mientras se resuelve el procedimiento) a un hospital psiquiátrico público dependa de que la pena esperable sea grave (art· 294º. con dos subrequisitos: • Que ello esté comprobado por pericia • Que ello lo torne peligroso para sí o para terceros .

LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE DERECHOS El Juez. de aproximarse al ofendido o su familia y. sea ésta principal o accesoria o cuando resulte necesario para evitar la reiteración delictiva. por sus condiciones personales. empleo o comisión de carácter público (Esta medida no se aplicará a los cargos que provengan de elección popular). de ejercer actividades profesionales. tutela o curatela. sobre la posible comisión de un delito. la medida se levantará luego de realizada la declaración o actuación procesal que la determinó. b) Peligro concreto de que el imputado. cuando se trate de delitos sancionados con pena de inhabilitación.- La resolución judicial también contendrá los requisitos previstos en el parrafo anterior. testigo . de la autorización para conducir cualquier tipo de vehículo o para portar armas de fuego. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél o la suspensión temporal de visitas. obstaculizará la averiguación de la verdad o cometerá delitos de la misma clase por el que se procede. En el caso de testigos importantes. podrá dictar las medidas de suspensión preventiva de derechos. Para imponerlas se requieren: a) Suficientes elementos probatorios de la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o partícipe del mismo. La medida no puede durar más de cuatro meses su prolongación sólo procede en imputados por un plazo igual.Resolución y audiencia. actividades o funciones que correspondan. Dicha persona podrá ser alguien que de algún modo se encuentre involucrada con el hecho delictuoso (víctima o familiar de ella. En todo caso. a pedido del Fiscal. no puede durar más de treinta días. DECIMO TERCERA SEMANA DE CLASES LA DENUNCIA La denuncia es la manifestación de una persona ante la Policía o ante el Fiscal. Clases: Suspensión temporal de: el ejercicio de la patria potestad. La resolución que las imponga precisará las suspensiones o prohibiciones a los derechos. del ejercicio de un cargo. según el caso. en su caso. comerciales o empresariales.

siempre que exista una situación profesional o funcional de mayor compromiso con el orden público. Se han dado muchos casos en los que. Debiendo para ello contener la identificación del denunciante. así como la descripción del hecho denunciado y si es posible los datos de la persona supuestamente autora o participe del hecho que se denuncia. la identidad del denunciante no se llega a conocer.presencial. sea está escrita u oral. NO OBLIGADOS A DENUNCIAR: Taxativamente nuestra norma procesal penal expresa que nadie está obligado a formular denuncia contra su cónyuge y parientes comprendidos dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. el denunciante deberá consignar su nombre en la denuncia. etc. pero la norma no obliga a realizar esta denuncia. Asimismo. la autoridad que la reciba deberá sentar un acta que. no existe esta obligación cuando el conocimiento de los hechos está amparado por el secreto profesional. La denuncia es junto con la querella. CONTENIDO Y FORMA DE LA DENUNCIA: El codificador ha establecido requisitos de contenido mínimo para que las denuncias valgan como tales. el denunciante firmará el documento y estampará su huella digital.los elementos de prueba que pueda aportar a las autoridades. así como los funcionarios en el ejercicio de sus atribuciones. En estos casos no estaríamos ante una denuncia propiamente dicha. FACULTAD Y OBLIGACION DE DENUNCIAR: La norma estable obligación en denunciar. pero esta información debe ser tomada como modos difusos de iniciar una investigación de oficio. En cualquier caso. Así tiene la obligación de denunciar los profesionales de la salud por delitos que conozcan en el desempeño de su actividad y los educadores solo por aquellos delitos que se hubieren realizado dentro del centro educativo. así como – de ser posible. . La regla general es que todos tenemos el derecho de denunciar un hecho delictivo. del cual hayamos sido testigo. o por referencia. a su vez. deberá ser firmada por el denunciante.). no se ha identificado al denunciante. toda vez que. uno de los medios ordinarios para la iniciación del proceso penal. De ser escrita. En caso de que la denuncia sea oral. porque se trata de una denuncia anónima.

por orden y bajo control del Fiscal. intervenga en salvaguarda de los derechos de las personas y en salvaguarda de los medios de prueba que se generen como producto del delito. elevando para tal caso un informe debidamente razonado. por intermedio del agraviado. de un tercero o de oficio. debe iniciar los actos de investigación a fin de determinar si la noticia del delito resulta fundada o infundada. además de velar por el orden interno. DILIGENCIAS PRELIMINARES: Luego de la denuncia. Aquí estamos ante la llamada sospecha inicial simple. ello conlleva a que tan pronto tenga conocimiento de un hecho calificado como delito. a fin de recabar pruebas que le permitan afirmar sus presunciones. En ese sentido. la Policía se encuentra en la obligación de dar cuenta al Ministerio Publico. Es a partir del momento. la Policía ante una situación de actuación directa y urgente no necesita de la presencia del Fiscal. es decir un apoyo justificado por hechos concretos y fundados en la experiencia criminalística. Pero luego de realizada la intervención. quien precisara el objeto y las formalidades especiales que deben reunir los actos de investigación. Así pues. en el que el Fiscal toma conocimiento. aquí se da inicio al procedimiento de construcción de la verdad procesal cuyo fin es la recolección de información suficiente para dar inicio a la investigación preparatoria. La importancia de las diligencias preliminares. mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la información que acabe con la incertidumbre. también tiene como finalidad el esclarecimiento de los hechos. de que existe un hecho perseguible. . terminan con la formalización de la investigación preparatoria. que empiezan a correr los términos dentro de los cuales el representante del Ministerio Público debe de llegar a una decisión.ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACION FORMAS DE INICAR LA INVESTIGACION: Tomado conocimiento de la noticia criminal. Estas diligencias forman parte dela investigación preparatoria y las facultades especiales del Fiscal para estos actos (archivamiento). comienza una serie de actos tendientes a determinar si se formaliza investigación preparatoria y una vez formalizada ésta. por parte del Fiscal. Además dichas diligencias pueden ser realizadas por la Policía. se continua con los actos tendientes a preparar la acusación fiscal. radica en que a través de ellas el Fiscal realiza actos de averiguación inmediata y en algunos casos inaplazables. pues esta actuando de acuerdo a sus atribuciones. ACTUACION POLICIAL: Al respecto cabe señalar que la Policía como institución del Estado.

la separación y el detalle de cada uno de ellos. de una manera detallada y sustentada con los motivos que origina DECIMO CUARTA SEMANA DE CLASES El Sobreseimiento Decisión del Ministerio Público. es que cada diligencia. según las pautas establecidas por el Fiscal. La acusación fiscal será debidamente motivada. actuación o intervención policial debe de darse cuenta al Ministerio Publico. o si requiere el sobreseimiento de la causa. es falso que se pretenda excluir a la Policial de las funciones de investigación. 2. Debido a ello. se fortalece. Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria. concomitantes y posteriores. el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación. con sus circunstancias precedentes. podrá continuar con la investigación. pero sin que en él se califique el delito. de conformidad con el numeral 1) del artículo 343.conteniendo la motivación de su intervención y la relación de las diligencias realizadas. . y. de inculpabilidad o de no punibilidad. b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación. En caso de contener varios hechos independientes. pues muy por el contrario la Policía actuando bajo la dirección del Fiscal. y contendrá: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado. siempre que exista base suficiente para ello. que será igual al atestado policial.- 1. d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. c) La acción penal se ha extinguido. luego de dicho informe.- 1. porque sus funciones y actos se legitiman y porque además se profesionaliza. El sobreseimiento procede cuando: a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado. INFORME POLICIAL: En primera instancia para manifestar que. La Acusación Contenido. b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado.

f) Ofrecer pruebas para el juicio. alternativa o subsidiariamente. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. En la acusación el Ministerio Público podrá señalar. e) Instar la aplicación. hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca. Notificación de la acusación y objeción de los demás sujetos procesales. Presentar los documentos que no fueron incorporados antes. adjuntando la lista de testigos y peritos que deben ser convocados al debate. La acusación será notificada a los demás sujetos procesales. en lo pertinente. En el plazo de diez días éstas podrán: a) Observar la acusación del Fiscal por defectos formales. 3. con indicación del nombre y domicilio. d) La participación que se atribuya al imputado. o señalar el lugar donde se hallan los que deban ser requeridos. podrá solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda.- 1. f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho. 2. si fuere el caso. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria. . Asimismo. requiriendo su corrección. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria. cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos. profesión y domicilio. a fin de posibilitar la defensa del imputado. 4. b) Deducir excepciones y otros medios de defensa. en su caso. que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo. o tercero civil. e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran. los bienes embargados o incautados al acusado. para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal. y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto. c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio. g) El monto de la reparación civil. d) Pedir el sobreseimiento. h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. así como la cuantía de la pena que se solicite. y. c) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada conforme a los artículos 242 y 243. precisando los hechos acerca de los cuales serán examinados en el curso del debate. con indicación de nombre. y. de un criterio de oportunidad. En este caso presentará la lista de testigos y peritos.

Asimismo. El auto que dispone el sobreseimiento de la causa deberá expresar: a) Los datos personales del imputado. exponiendo los motivos que lo justifiquen. personales y reales. carecerá de efecto la decisión que los desestime. d) La parte resolutiva. Los demás sujetos procesales podrán proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados. se pronunciará sobre la . que se hubieren expedido contra la persona o bienes del imputado. Resueltas las cuestiones planteadas. Auto de sobreseimiento. El Juez. para lo cual se ofrecerán los medios de prueba pertinentes para su actuación en el juicio oral. con la indicación expresa de los efectos del sobreseimiento que correspondan. 2. d) La indicación de las partes constituidas en la causa. En dicha resolución se levantarán las medidas coercitivas. bajo sanción de nulidad: a) El nombre de los imputados y de los agraviados. El Juez. La impugnación no impide la inmediata libertad del imputado a quien favorece. podrá desvincularse de esos acuerdos. 3. obviando su actuación probatoria en el Juicio. si se hubiere planteado. en caso contrario. Contra el auto de sobreseimiento procede recurso de apelación. siempre que en este último supuesto hayan podido ser identificados.- 1.- 1. e) La orden de remisión de los actuados al Juez encargado del juicio oral. 2. de oficio o según el pedido de parte formulado conforme a lo dispuesto en el numeral 1 c) del artículo 350. el Juez dictará el auto de enjuiciamiento. el ámbito de las convenciones probatorias de conformidad con el numeral 6) del artículo anterior. El auto de enjuiciamiento deberá indicar. sin embargo. El sobreseimiento tiene carácter definitivo. El Auto de Enjuiciamiento Contenido del auto de enjuiciamiento. si no fundamenta especialmente las razones de su rechazo. h) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. 2. y. c) Los fundamentos de hecho y de derecho. Dicha resolución no es recurrible. b) La exposición del hecho objeto de la Investigación Preparatoria. si resulta necesario. de ser el caso. podrán proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados. las tipificaciones alternativas o subsidiarias. b) El delito o delitos materia de la acusación fiscal con indicación del texto legal y. g) Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión. c) Los medios de prueba admitidos y. Importa el archivo definitivo de la causa con relación al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada. 3. o.

también conocerán: a) De los incidentes sobre beneficios penitenciarios. El Auto de Citación a Juicio Auto de citación a juicio. una pena privativa de libertad mayor de seis años. Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal competente. éste dictará el auto de citación a juicio con indicación de la sede del juzgamiento y de la fecha de la . c) Del recurso de queja en los casos previstos por la Ley. del juzgamiento. Los Juzgados Penales Colegiados. 3. Competencia judicial. 4.- 1. en su extremo mínimo. b) Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del juzgamiento. también conocerán de las solicitudes sobre refundición o acumulación de penas. Los Juzgados Penales Unipersonales conocerán materialmente de aquellos cuyo conocimiento no se atribuya a los Juzgados Penales Colegiados. Unipersonales o Colegiados. Corresponde al órgano jurisdiccional la dirección de la etapa intermedia y. Compete funcionalmente a los Juzgados Penales. así como expedir las sentencias y demás resoluciones previstas en la Ley. procedencia o la subsistencia de las medidas de coerción o su sustitución. disponiendo en su caso la libertad del imputado. Los Juzgados Penales Unipersonales.- 1. conocerán materialmente de los delitos que tengan señalados en la Ley. Competencia material y funcional de los Juzgados Penales. b) Del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias expedidas por el Juez de Paz Letrado.- 1. integrados por tres jueces. funcionalmente. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolución del órgano jurisdiccional determinado por la Ley. 5. 2. conforme a lo dispuesto en el Código de Ejecución Penal. lo siguiente: a) Dirigir la etapa de juzgamiento en los procesos que conforme Ley deban conocer. 2. c) Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen. especialmente. Los Juzgados Penales Colegiados. d) De la dirimencia de las cuestiones de competencia entre los Jueces de Paz Letrados. funcionalmente.

del Fiscal o del imputado o su defensor. 3. Será obligación del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales coadyuvar en la localización y comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto. La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho días hábiles. no podrán realizarse otros juicios. 5. Si en la misma localidad se halla enfermo un testigo o un perito cuyo examen se considera de trascendental importancia. ésta seguirá en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. La audiencia sólo podrá suspenderse: a) Por razones de enfermedad del Juez. o durante el plazo de suspensión. 2. realización del juicio oral. 2. siempre que éste no dure más del plazo fijado inicialmente. En la resolución se identificará a quien se tendrá como defensor del acusado y se dispondrá todo lo necesario para el inicio regular del juicio. y examinarlo. previa citación por el medio más rápido. Cuando se estime que la audiencia se prolongará en sesiones consecutivas. Superado el impedimento. Entre sesiones. Instalada la audiencia. sin perjuicio de filmarse o grabarse. en esos casos. siempre que las características de la nueva causa lo permitan. Si no fuere posible realizar el debate en un solo día. éste continuará durante los días consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusión. los testigos y peritos podrán ser citados directamente para la sesión que les corresponda intervenir. DECIMO QUINTA SEMANA DE CLASES El Juicio El Desarrollo del Juicio Continuidad. Ubicación de las partes en la audiencia. c) Cuando este Código lo disponga. El emplazamiento al acusado se hará bajo apercibimiento de declararlo reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada. se tomarán literalmente. La fecha será la más próxima posible. 4.- 1. el Juzgado puede suspender la audiencia para constituirse en su domicilio o centro de salud. b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito. salvo que todos los acusados fueran ausentes. 5. al día siguiente. con un intervalo no menor de diez días. sin perjuicio de señalarse nueva fecha para su realización.- . el Juzgado utilizará el método de videoconferencia. se producirá la interrupción del debate y se dejará sin efecto el juicio. la audiencia continuará. suspensión e interrupción del juicio. A esta declaración concurrirán el Juzgado y las partes. Las declaraciones. 4. El Juzgado Penal ordenará el emplazamiento de todos los que deben concurrir al juicio. 3. De ser posible. y. Cuando la suspensión dure más de ese plazo.

los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. el Juez declarará la conclusión del juicio. el defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas. a su derecha. le preguntará si admite ser autor o partícipe del delito materia de acusación y responsable de la reparación civil. bajo sanción de nulidad del juicio. Finalmente. en su orden. El acusado en cualquier estado del juicio podrá solicitar ser oído. la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas. a su izquierda al abogado defensor del acusado. El Juez Penal tendrá a su frente al acusado. Si el acusado. . al Fiscal y al abogado de la parte civil. con el fin de ampliar. pero se mantiene un cuestionamiento a la pena y/o la reparación civil. Los testigos y peritos ocuparán un ambiente contiguo a la Sala de Audiencias.1. 2. el acusado también podrá solicitar por sí o a través de su abogado conferenciar previamente con el Fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena para cuyo efecto se suspenderá por breve término. el Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de la acusación. sin que por ello se paralice la audiencia. Posición del acusado y conclusión anticipada del juicio. Posteriormente. Los testigos y peritos sólo serán introducidos a la Sala de Audiencias a medida que sean llamados para ser examinados. el acusado en todo momento podrá comunicarse con su defensor. Si se aceptan los hechos objeto de acusación fiscal. establecerá la delimitación del debate a la sola aplicación de la pena y/o a la fijación de la reparación civil. responde afirmativamente. derecho que no podrá ejercer durante su declaración o antes de responder a las preguntas que se le formulen. Asimismo. Culminados los alegatos preliminares.- 1. siempre que en ese ámbito subsista la contradicción. después de haber instruido de sus derechos al acusado. y. El Auxiliar Jurisdiccional tomará las medidas necesarias para que los testigos no puedan dialogar entre sí.- Acto seguido. previa consulta con su abogado defensor. La sentencia se dictará en esa misma sesión o en la siguiente. El Juez. aclarar o complementar sus afirmaciones o declarar si anteriormente se hubiera abstenido. 3. el Juez previo traslado a todas las partes. 2. el Juez informará al acusado de sus derechos y le indicará que es libre de manifestarse sobre la acusación o de no declarar sobre los hechos. y determinará los medios de prueba que deberán actuarse. EL DESARROLLO DEL JUICIO Apertura del juicio y posición de las partes. Antes de responder. que no podrá postergarse por más de cuarenta y ocho horas.

escuchando a las partes. las partes pueden ofrecer nuevos medios de prueba.- 1. Rige a este efecto el artículo 121 del presente Código. según el Reglamento que al efecto dicte el órgano de gobierno del Poder Judicial. la audiencia podrá registrarse mediante un medio técnico. 3. decidirá el orden en que deben actuarse las declaraciones de los imputados.- 1. las personas que han intervenido y los actos que se llevaron a cabo. Asimismo. Oralidad y registro. para lo cual se requiere especial argumentación de las partes. y la defensa de las partes pueden hacer constar las observaciones al acta que estimen convenientes. las partes podrán reiterar el ofrecimiento de medios de prueba inadmitidos en la audiencia de control. Está prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fin. salvo quienes no puedan hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. La resolución no es recurrible. La audiencia se realiza oralmente. 2. la grabación demostrarán el modo como se desarrolló el juicio. El Juez Penal. b) Actuación de los medios de prueba admitidos. Los Jueces. Sólo se admitirán aquellos que las partes han tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia de control de la acusación.La Actuación Probatoria Solicitud de nueva prueba. en general. 2. y de los medios de prueba admitidos. si se dispone la continuación del juicio. en cuyo caso intervendrán por escrito. y. 2. c) Oralización de los medios probatorios. Culminado el trámite anterior. salvo que lo hagan por medio de intérprete. pero se documenta en acta. El acta contendrá una síntesis de lo actuado en ella y será firmada por el Juez o Juez presidente y el secretario. El acta y. Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada oralmente. 3. al igual que la recepción de las pruebas y. El debate probatorio seguirá el siguiente orden: a) Examen del acusado. 4. Orden y modalidad del debate probatorio . previo traslado del pedido a las demás partes. debiendo constar su registro en el acta. Se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. El Juez decidirá en ese mismo acto. el Fiscal. la observancia de las formalidades previstas para él.- 1. Orden y modalidad del debate probatorio. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente. toda intervención de quienes participan en ella. Excepcionalmente. si fueran varios. en su caso.

Declaración del acusado. aclaraciones y explicaciones sobre su caso. una vez culminada la recepción de las pruebas. previo debate de los intervinientes. Si para conocer los hechos. de oficio o a pedido de parte. El Juez Penal cuidará de no reemplazar por este medio la actuación propia de las partes. Si el acusado se rehúsa a declarar total o parcialmente. Si el acusado acepta ser interrogado. podrá disponer. Tampoco están permitidas preguntas capciosas. 3. La resolución que se emita en ambos supuestos no es recurrible. siempre que sea posible. inadmisible las preguntas prohibidas. de oficio o a pedido de parte. 2. el examen se sujetará a las siguientes reglas: a) El acusado aportará libre y oralmente relatos. y se leerán sus anteriores declaraciones prestadas ante el Fiscal. para interrogar a los órganos de prueba sólo cuando hubiera quedado algún vacío.- 1.- 1. 4. Otros medios de prueba y prueba de oficio. d) No son admisibles preguntas repetidas sobre aquello que el acusado ya hubiere declarado. que no se haya realizado dicha diligencia en la investigación preparatoria o ésta resultara manifiestamente insuficiente. El Juez Penal. Puede intervenir cuando lo considere necesario a fin de que el Fiscal o los abogados de las partes hagan los esclarecimientos que se les requiera o. el Juez le advertirá que aunque no declare el juicio continuará. el Juez Penal. 2. la actuación de nuevos medios probatorios si en el curso del debate resultasen indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la verdad. ordenará la realización de una inspección o de una reconstrucción. de oficio o a solicitud de parte. Declaración en caso de pluralidad de acusados. excepcionalmente. salvo la evidente necesidad de una respuesta aclaratoria. El último en intervenir será el abogado del acusado sometido a interrogatorio.El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus poderes para conducirla regularmente. impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas. El Juez ejercerá puntualmente sus poderes de dirección y declarará. claras. excepcionalmente. c) El interrogatorio está sujeto a que las preguntas que se formulen sean directas. 3. b) El interrogatorio se orientará a aclarar las circunstancias del caso y demás elementos necesarios para la medición de la pena y de la reparación civil.- . pertinentes y útiles. disponiendo las medidas necesarias para llevarlas a cabo.

En este caso el examen se realizará individualmente. Antes de declarar. u objetar las preguntas que se formulen. se puede leer la parte correspondiente del acto sobre su interrogatorio anterior para hacer memoria. el Juez les hará conocer oralmente los puntos más importantes de la declaración de cada uno de ellos. 5. 3. según la lista establecida por el Juez Penal. El examen de los peritos se inicia con la exposición breve del contenido y conclusiones del dictamen pericial. previa consulta a las partes. y procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. El Juez moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste preguntas capciosas. dispondrá que preste juramento o promesa de decir la verdad. se considerase que el interrogatorio directo al menor de edad no perjudica su serenidad. si ha sufrido alguna alteración y si es su firma la que aparece al final del dictamen. Se dispondrá lo mismo si en el interrogatorio surge una contradicción con la declaración anterior que no se puede constatar o superar de otra manera . A continuación se les pedirá expliquen las operaciones periciales que han realizado. El examen al testigo menor de dieciséis años de edad será conducido por el Juez en base a las preguntas y contrainterrogatorios presentados por el Fiscal y las demás partes. 2. Si es necesario se ordenará la lectura del dictamen pericial. se dispondrá que el interrogatorio prosiga con las formalidades previstas para los demás testigos. ni deberán ver. podrá disponer que se examine separadamente a los acusados. 6. comenzando por quien propuso la prueba y luego los restantes. a cuyo efecto los acusados restantes serán desalojados de la Sala de Audiencias. después de identificar adecuadamente al testigo o perito. No se puede leer la declaración de un testigo interrogado antes de la audiencia cuando hace uso de su derecho a negar el testimonio en el juicio. El Juez. Esta decisión puede ser revocada en el transcurso del interrogatorio. Podrá aceptarse el auxilio de un familiar del menor y/o de un experto en psicología. de oficio o a solicitud de las partes. y serán interrogados por las partes en el orden que establezca el juez. Culminado el interrogatorio del último acusado y encontrándose todos en la Sala de Audiencias. 2. los testigos no podrán comunicarse entre sí. en ese mismo acto.a las mismas reglas del interrogatorio del acusado.- 1. en primer lugar. oídas las partes.1. Las partes. 4. oír o ser informados de lo que ocurriere en la sala de audiencia. Si un testigo o perito declara que ya no se acuerda de un hecho. Si. El examen de los testigos se sujeta -en lo pertinente. Corresponde. Si alguno de los acusados hiciese una aclaración o rectificación se hará constar en acta siempre que fuere pertinente y conducente. podrán solicitar la reposición de las decisiones de quien dirige el debate. Luego se exhibirá y se les preguntará si corresponde al que han emitido. Los acusados declararán. por su orden. sugestivas o impertinentes. el interrogatorio de la parte que ha ofrecido la prueba y luego las restantes. El Juez. cuando limiten el interrogatorio. Examen de testigos y peritos.

Culminada la autodefensa del acusado. 9. No podrán leerse escritos. expresando los hechos probados y las pruebas en que se fundan. Concluido el examen del acusado. la responsabilidad del tercero civil. c) Alegatos del abogado defensor del acusado. para lo cual se ordenará la lectura de los dictámenes periciales o informes científicos o técnicos que se estimen convenientes. A solicitud de alguna de las partes. notas escritas y publicaciones durante su interrogatorio. el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto. destacará dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil.- 1. el Juez Penal llamará la atención al orador y. cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la acusación escrita. d) Autodefensa del acusado. el juez podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieran declarado en la audiencia. el Juez Penal declarará cerrado el debate. Los peritos podrán consultar documentos. se le concederá la palabra. puede solicitar la imposición . El Fiscal. la sustentará oralmente. si éste persistiere. 2. y de ser el caso. las partes podrán confrontar al perito o testigo con sus propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio. podrá fijarle un tiempo límite. aunque no haya intervenido en el proceso. En caso de manifiesto abuso de la palabra.7. 2. Alegato oral del Fiscal. En todo caso. corresponderá la última palabra el acusado. 10. en mérito a la prueba actuada en el juicio. De igual manera.- 1. El Juez Penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención a la naturaleza y complejidad de la causa. la calificación jurídica de los mismos. la discusión final se desarrollará en el siguiente orden: a) Exposición oral del Fiscal. b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil. Los testigos y peritos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de su conocimiento. en el que indefectiblemente dará por concluido el alegato. Si está presente el agraviado y desea exponer. En caso sea necesario se realizará un debate pericial. LOS ALEGATOS FINALES Desarrollo de la discusión final. 3. 8. y concluirá precisando la pena y la reparación civil que solicita. 4. 5. la responsabilidad penal y civil del acusado. Durante el contrainterrogatorio. sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor ilustración al Juez. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitadas en la acusación escrita. Al finalizar el alegato.

dictará auto dando por retirada la acusación. Limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. 2. podrá efectuar la corrección de simples errores materiales o incluir alguna circunstancia. 4. dentro del tercer día. o de ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado. c) Si el Juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal. después de oír a los abogados de las demás partes. En este supuesto el trámite será el siguiente: a) El Juzgador. la responsabilidad penal y grado de participación que se atribuye a su patrocinado. se dará por terminada su exposición y. sin perjuicio de notificársele con arreglo a Ley. retirará la acusación. la sentencia podrá leerse no estando presente el acusado pero estando su defensor o el nombrado de oficio. Concluidos los alegatos orales. . si el Fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior. 3. en caso grave. En este último supuesto.- 1. Autodefensa del acusado. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en el juicio. Si no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la atención y requerirlo para que concrete su exposición. se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. y si fuere el caso las rebatirá. sin que sea considerada una acusación complementaria. se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. la pena y la reparación civil solicitadas. Alegato oral del abogado defensor del acusado. 2.- 1. Si el acusado incumple con la limitación impuesta. siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente. de una medida de seguridad. El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito. El Fiscal. Concluirá su alegato solicitando la absolución del acusado o la atenuación de la pena. en ese acto. siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque indefensión y. si el Juzgador está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal. d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador. elevará los autos al Fiscal jerárquicamente superior para que decida. resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles. ordenará la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de la causa. b) Reabierta la audiencia.

LA DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA

Deliberación.-

1. Cerrado el debate, los jueces pasarán, de inmediato y sin interrupción, a deliberar
en sesión secreta.
2. La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá suspenderse
por más de tres días en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del
Juzgado Colegiado. En los procesos complejos el plazo es el doble en todos los
casos previstos en el párrafo anterior.
3. Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deberá repetirse ante otro
Juzgado, sin perjuicio de las acciones por responsabilidad disciplinaria que
correspondan.
4. Las decisiones se adoptan por mayoría. Si ésta no se produce en relación con los
montos de la pena y la reparación civil, se aplicará el término medio. Para imponer
la pena de cadena perpetua se requerirá decisión unánime.

Normas para la deliberación y votación.-

1. El Juez Penal no podrá utilizar para la deliberación pruebas diferentes a aquellas
legítimamente incorporadas en el juicio.
2. El Juez Penal para la apreciación de las pruebas procederá primero a examinarlas
individualmente y luego conjuntamente con las demás. La valoración probatoria
respetará las reglas de la sana crítica, especialmente conforme a los principios de
la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos.
3. La deliberación y votación se referirá a las siguientes cuestiones:
a) Las relativas a toda cuestión incidental que se haya diferido para este momento;
b) Las relativas a la existencia del hecho y sus circunstancias;
c) Las relativas a la responsabilidad del acusado, las circunstancias modificatorias
de la misma y su grado de participación en el hecho;
d) La calificación legal del hecho cometido;
e) La individualización de la pena aplicable y, de ser el caso, de la medida de
seguridad que la sustituya o concurra con ella;
f) La reparación civil y consecuencias accesorias; y,
g) Cuando corresponda, lo relativo a las costas.

Requisitos de la sentencia.- La sentencia contendrá:

1. La mención del Juzgado Penal, el lugar y fecha en la que se ha dictado, el nombre
de los jueces y las partes, y los datos personales del acusado;
2. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación, las
pretensiones penales y civiles introducidas en el juicio, y la pretensión de la defensa
del acusado;

3. La motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias
que se dan por probadas o improbadas, y la valoración de la prueba que la sustenta,
con indicación del razonamiento que la justifique;
4. Los fundamentos de derecho, con precisión de las razones legales,
jurisprudenciales o doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los hechos y
sus circunstancias, y para fundar el fallo;
5. La parte resolutiva, con mención expresa y clara de la condena o absolución de
cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les haya
atribuido. Contendrá además, cuando corresponda el pronunciamiento relativo a las
costas y lo que proceda acerca del destino de las piezas de convicción, instrumentos
o efectos del delito;
6. La firma del Juez o Jueces.

Lectura de la sentencia.-

1. El Juez Penal, Unipersonal o Colegiado, según el caso, se constituirá nuevamente
en la Sala de Audiencias, después de ser convocadas verbalmente las partes, y la
sentencia será leída ante quienes comparezcan.
2. Cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora sea necesario diferir
la redacción de la sentencia, en esa oportunidad se leerá tan sólo su parte
dispositiva y uno de los jueces relatará sintéticamente al público los fundamentos
que motivaron la decisión, anunciará el día y la hora para la lectura integral, la que
se llevará a cabo en el plazo máximo de los ocho días posteriores al
pronunciamiento de la parte dispositiva ante quienes comparezcan.
3. La sentencia quedará notificada con su lectura integral en audiencia pública. Las
partes inmediatamente recibirán copia de ella.

La sentencia Absolutoria y Condenatoria

Sentencia absolutoria.-

1. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o
no del hecho imputado, las razones por las cuales el hecho no constituye delito, así
como, de ser el caso, la declaración de que el acusado no ha intervenido en su
perpetración, que los medios probatorios no son suficientes para establecer su
culpabilidad, que subsiste una duda sobre la misma, o que está probada una causal
que lo exime de responsabilidad penal.
2. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado, la cesación de las
medidas de coerción, la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén
sujetos a comiso, las inscripciones necesarias, la anulación de los antecedentes
policiales y judiciales que generó el caso, y fijará las costas.
3. La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal
se dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no esté firme. De igual modo, se
suspenderán inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra.

Sentencia condenatoria.-

1. La sentencia condenatoria fijará, con precisión, las penas o medidas de seguridad
que correspondan y, en su caso, la alternativa a la pena privativa de libertad y las
obligaciones que deberá cumplir el condenado. Si se impone pena privativa de
libertad efectiva, para los efectos del cómputo se descontará, de ser el caso, el
tiempo de detención, de prisión preventiva y de detención domiciliaria que hubiera
cumplido, así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como
consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso
en el país.
2. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la
condena finaliza, descontando los períodos de detención o prisión preventiva
cumplidos por el condenado. Se fijará, asimismo, el plazo dentro del cual se deberá
pagar la multa.
3. En tanto haya sido materia de debate, se unificarán las condenas o penas cuando
corresponda. En caso contrario se revocará el beneficio penitenciario concedido al
condenado en ejecución de sentencia anterior, supuesto en el que debe cumplir las
penas sucesivamente.
4. La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil, ordenando -
cuando corresponda - la restitución del bien o su valor y el monto de la
indemnización que corresponda, las consecuencias accesorias del delito, las costas
y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para
poseerlos.
5. Leído el fallo condenatorio, si el acusado está en libertad, el Juez podrá disponer la
prisión preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se
someterá a la ejecución una vez firme la sentencia.

DECIMO SEXTA SEMANA DE CLASES
LA IMPUGNACION

Los medios impugnatorios son instrumentos de naturaleza procesal que
deben estar expresamente previstos en la ley, y que a través de los cuales los
sujetos procesales pueden solicitar al órgano jurisdiccional o a su superior jerárquico
reexamine una decisión judicial o incluso que revise todo un proceso, al considerar
que ha sido perjudicado por ellos, buscando con ello la anulación o modificación, total
o parcial del objeto de su cuestionamiento. Son pues en consecuencia mecanismos
de reexamen de actos procesales o de los procesos mismos.

La impugnación es el “Instrumento que la ley concede a las partes o a terceros
legitimados para que soliciten al juez que, el mismo u otro de jerarquía superior,
realicen un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que se
anule o revoque, total o parcialmente”.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA IMPUGNACIÓN

Se podría resumirse de la siguiente manera:

a) El derecho de impugnación es un derecho abstracto derivado del derecho de acción
o en todo caso se halla vinculado a éste.
b) El derecho de impugnación es una derivación o manifestación del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva.
c) La impugnación es una manifestación del control jerárquico de la administración de
justicia.

RECURSOS:

EL RECURSO DE REPOSICIÓN: (Art. 415 del NCPP)

Es un medio impugnatorio dirigido a atacar un decreto que ha causado agravio al
impugnante, y cuyo re examen estará a cargo del mismo órgano jurisdiccional que lo
expidió, en consecuencia no se trata de un recurso con efecto devolutivo.

El plazo para su interposición es de 2 días contado desde el día siguiente a la
notificación del decreto o de la fecha en que tuvo conocimiento del mismo la parte
impugnante. Si el decreto materia de impugnación es emitido en audiencia, el recurso
de reposición será resuelto por el mismo órgano jurisdiccional en la misma audiencia,
sin que ésta sea suspendida, en consecuencia éste recurso no tiene efecto
suspensivo. Si por el contrario la resolución (decreto) que se pretende impugnar no ha
sido dictada en audiencia, la reposición debe ser planteada por escrito con las
formalidades establecidas en el artículo 405 del Nuevo Código procesal Penal,
pudiendo en este caso el Juez, de creerlo necesario (es potestativo del Juez) correr
traslado del recurso por el plazo de 2 días, vencido el cual, el Juez resolverá. El auto
por el que el Juez resuelve el referido medio impugnatorio es inimpugnable.

RECURSO DE APELACIÓN: (Art. 416 y ss. Del NCPP)

La apelación, es un recurso esencialmente con efecto devolutivo, por cuanto el re
examen de la resolución impugnada será de competencia del órgano jurisdiccional
superior al de aquel que la expidió, en ese sentido el artículo 364 del Código Procesal
Civil, señala que este mecanismo impugnatorio tiene por objeto que el órgano

En igual sentido el artículo 54 de la Ley Procesal del Trabajo (Ley N° 26636 modificada por la Ley N° 27021) señala que el recurso de casación tiene como fines esenciales: a) la correcta aplicación de las normas materiales del derecho laboral. El artículo 384 del Código Procesal Civil establece que el presente medio impugnatorio tiene por fines esenciales la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia. a solicitud de parte o de tercero legitimado. . De acuerdo a lo establecido por el artículo 414 del Nuevo Código procesal Penal. d) Los autos que se pronuncien sobre la constitución de las partes y sobre aplicación de medidas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva. 427 y ss. la resolución que les produzca agravio. 417 del Nuevo Código Procesal Penal) RECURSO DE CASACIÓN: (Art. c) Los autos que revoquen la condena condicional. y tiene efecto devolutivo ya que la revisión de la resolución cuestionada. es decir que está sujeto a la exigencia del cumplimiento de un mayor número de requisitos. o aquellos que declaren extinguida la acción penal o pongan fin al procedimiento o la instancia. total o parcialmente. sea este unipersonal o colegiado. En cambio dicha competencia recae en el juez Penal Unipersonal cuando la resolución cuestionada es emitida por el Juez de Paz Letrado (Art. La competencia funcional para conocer las decisiones emitidas ya sea por el Juez de la investigación preparatoria o por el Juez Penal. recae en las salas Penales Superiores. Las resoluciones que pueden ser cuestionadas a través del recurso de apelación. son las siguientes: a) Las sentencias b) Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan los medios técnicos de defensa planteados por los sujetos procesales. y de 3 días contra los demás autos interlocutorios.jurisdiccional examine. funcionalmente es de competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema (superior jerárquico del órgano emisor de la resolución final cuestionada). provisional y de seguridad social y b) la unificación de la jurisprudencia laboral nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República. con el propósito de que sea anulada o revocada. el plazo para interponer el recurso de apelación es de 5 días cuando la resolución cuestionada es una sentencia. Del NCPP) El recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario. tal como lo establece el artículo 141 de la Constitución Política del Estado. Plazo que se computará desde el día siguiente a la notificación de la resolución. e) Los autos expresamente declarados apelables o que causen agravio irreparable. de acuerdo a lo establecido por el artículo 416 del Nuevo Código Procesal Penal. la reserva de fallo condenatorio o la conversión de la pena.

en que no busca directamente la revocación de la resolución impugnada. Materia quejable. DECIMO OCTAVA SEMANA DE CLASES SESION DE ASESORIMIENTO (REZAGADOS) . pues por sí mismo el recurso de queja no resulta idóneo para introducir variantes en lo que constituye la decisión ya existente. a que el superior pueda controlar si la resolución de inadmisibilidad del inferior se ha ajustado o no a derecho.RECURSO DE QUEJA: (Art. en suma. ya que su interposición no suspende la tramitación del principal. La resolución expedida por el Juez que declara inadmisible el recurso de apelación. no es suspensivo. La resolución expedida por la sala Penal Superior que declara inadmisible el recurso de casación. ni la eficacia de la resolución denegatoria. sino que apunta mas bien a obtener la admisibilidad de otro recurso que ha sido denegado previamente. Es un recurso devolutivo. apunta. DECIMO SETIMA SEMANA DE CLASES EXAMEN FINAL DEL CURSO. Las resoluciones contra las que procede el recurso de queja son: . porque su conocimiento es de competencia del órgano superior al del que emitió la resolución de inadmisibilidad. 437 del Nuevo Código Procesal Penal) El recurso de queja se diferencia de los demás recursos. .