Daz Barriga Frida, Estrategias

docentes para un aprendizaje

significativo, Cap. 5: Estrategias
de enseanza para la
promocin de aprendizajes
significativos, Ed. Trillas.
 INTRODUCCiN

Dentro de la investigacin psicoinstruccional del paradigma cognitivo, desde los aos sesenta se
han desarrollado dos aproximaciones en beneficio del aprendizaje significativo de los alumnos.
Dichas lneas, conocidas como aproximacin impuesta y aproximacin inducida, tuvieron su ori-
gen y desarrollo dentro del dominio del aprendizaje y recuerdo de textos acadmicos, pero ms
tarde ampliaron su influencia a la situacin de enseanza y aprendizaje escolar.

La aproximacin impuesta consiste en realizar modificaciones o arreglos en el contenido o estruc-

tura del material de aprendizaje, sea por va escrita u oral, y la aproximacin inducida se aboca a
entrenar o promover en los aprendices el manejo que stos hacen por s mismos de procedimientos
que les permitan aprender significativamente (Levin, 1971; Shuell, 1988).

La aproximacin inducida evidentemente se dirige al polo del aprendiz; las "ayudas" que se
intentan promover o inducir en los alumnos se hacen con el propsito de que se las apropien y las
utilicen posteriormente de manera autorregulada. Es decir, se supone que el aprendiz, una vez que
ha intemalizado dichas ayudas, tomar decisiones reflexivas y volitivas sobre cundo, por qu y
para qu aplicarlas. El lector reconocer que estamos hablando de la ya ampliamente reconocida
tradicin del aprendizaje estratgico y autorregulado, al cual, por su indiscutible importancia, le
dedicaremos dos captulos en esta obra (captulos 6 y 7). Con tales captulos, ms la informacin
vertida en los captulos 2 y 4, creemos que abordamos con un cierto detalle el mbito referido al
aprendizaje de los alumnos.

En lo referente al presente captulo, nos centraremos en abordar y profundizar las posibilidades

de la aproximacin impuesta dentro del marco de la propuesta constructivista del aprendizaje y la
enseanza. En la aproximacin impuesta, el nfasis se ubica en la enseanza o en el diseo de los
materiales de enseanza (los textos que proveen la instruccin). En este caso las "ayudas" que se
proporcionan al aprendiz pretenden facilitar intencionalmente, digamos desde "fuera", un proce-
samiento profundo de la informacin que se va a aprender. De este modo, es el docente, el planifi-
cador, el diseador de materiales o el programador de software educativo quien debe saber cmo,
cundo, dnde y por qu utilizar dichas estrategias de enseanza.

El uso de estrategias de enseanza lleva a considerar al agente de enseanza, especialmente en

el caso del docente, como un ente reflexivo, estratgico (captulo 1) que puede ser capaz de propo-
ner lo que algunos autores han denominado con acierto una enseanza estratgica Gones, Palincsar,
Ogle, y Carr, 1995).

Desde nuestro punto de vista, los dos tipos de estrategias, de aprendizaje y de enseanza, se
encuentran involucradas en la promocin de aprendizajes significativos de los contenidos escolares.

CUADRO 5.1 La voz de los expertos~::.lc

 Ntese que en ambos casos se utiliza el trmino estrategia por considerar que el alumno o el
agente de enseanza, segn sea el caso, debern emplearlas como procedimientos flexibles,
heursticos (nunca como algoritmos rgidos) y adaptables, dependiendo de los distintos dominios
de conocimiento, contextos o demandas de los episodios o secuencias de enseanza de que se trate.

No creemos que las dos aproximaciones sean antagnicas ni excluyentes, antes bien lo que
sostenemos es que deben considerarse como complementarias dentro del proceso de enseanza-
aprendizaje, para con ello lograr que el aprendiz sea ms autnomo y reflexivo. De hecho, varias de
las estrategias de enseanza (no todas) que presentamos aqu tienen una utilidad doble: la primera,
ya antes mencionada, para promover la mayor cantidad y calidad de aprendizajes significativos, lo
cual ya implica un valor pedaggico indiscutible; y la segunda, para introducir y ensear a los
alumnos cmo elaborarlas, de tal forma que, posteriormente, con ayudas, explicaciones y
ejercitaciones apropiadas (vase las recomendaciones sobre cmo ensear las estrategias de apren-
dizaje en el captulo siguiente) lleguen a aprenderlas y utilizarlas como genuinas estrategias de
aprendizaje.

DEFINICiN Y CONTEXTUALIZACiN DE LAS ESTRATEGIAS

DE ENSEANZA

Un buen principio para este captulo, estar de acuerdo el lector, ser si empezamos por definir qu
entendemos por estrategias de enseanza, exponiendo tambin cmo las entendemos dentro del
concepto ms amplio de enseanza (desde la perspectiva constructivista que-estamos consideran-
do en este trabajo).

Como se recordar, en el captulo 1 consideramos a la enseanza como un proceso de ayuda

que se va ajustando en funcin de cmo ocurre el progreso en la actividad constructiva de los alum-
nos. Es decir, la enseanza es un proceso que pretende apoyar o, si se prefiere el trmino, "andarniar"
el logro de aprendizajes significativos.

En tal sentido, puede decirse que la enseanza corre a cargo del enseante como su originador;
pero al fin y al cabo es una construccin conjunta como producto de los continuos y complejos inter-
cambios con los alumnos y el contexto instruccional (institucional, cultural, etctera), que a veces
toma caminos no necesariamente predefinidos en la planificacin. Asimismo, se afirma que en cada
aula donde se desarrolla el proceso de enseanza-aprendizaje, se realiza una construccin conjunta
entre enseante y aprendices nica e irrepetible. Por sta y otras razones se concluye que es difcil
considerar que existe una nica manera de ensear o un mtodo infalible que resulte efectivo y
vlido para todas las situaciones de enseanza y aprendizaje. De hecho, puede aducirse a lo ante-
rior que aun teniendo o contando con recomendaciones sobre cmo llevar a cabo unas propuestas o
mtodo pedaggico cualquiera, la forma en que ste o stos se concreticen u operacionalicen siem-
pre ser diferente y singular en todas las ocasiones.

Visto desde otro punto de vista, la enseanza es tambin en gran medida una autntica crea-
cin. y la tarea (que consideramos clave) que le queda al docente por realizar es saber interpretarla
y tomarla como objeto de reflexin para buscar mejoras sustanciales en el proceso completo de
enseanza-aprendizaje. De hecho, no podr hacer una interpretacin y lectura del proceso si no
cuenta con un marco potente de reflexin (Con y Sol, 1993), ni tampoco podr engendrar propues-
tas sobre cmo mejorarlo si no cuenta con un arsenal apropiado de recursos que apoyen sus decisio-
nes y su quehacer pedaggico.

En fin, no queremos redundar en algo que ya fue expuesto en el captulo inicial, simplemente
nos interesa recalcar estas ideas centrales sobre las cuales tomamos una vez ms postura, y sealar

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 140

 que las estrategias que se presentarn en este captulo son subsidiarias de tal concepto de ensean-
za (la ayuda ajustada a la actividad constructiva de los alumnos).

Partiendo de lo anterior, sealamos que las estrategias de enseanza que presentamos en el

captulo son procedimientos que el agente de enseanza utiliza en forma reflexiva y flexible para promover el
logro de aprendizajes significativos en los alumnos (Mayer, 1984; Shuelt 1988; West, Farmer y Wolff,
1991). y, enlazndolo con lo antes dicho, las estrategias de enseanza son medios o recursos para
prestar la ayuda pedaggica.

Consideramos que el docente debe poseer un bagaje amplio de estrategias, conociendo qu

funcin tienen y cmo pueden utilizarse o desarrollarse apropiadamente. Dichas estrategias de
enseanza se complementan con las estrategias o principios motivacionales y de trabajo cooperati-
vo esbozados en los captulos anteriores, de los cuales puede echar mano para enriquecer el proceso
de enseanza-aprendizaje.

Adems es necesario tener presentes cinco aspectos esenciales para considerar qu tipo de estrate-
gia es la indicada para utilizarse en ciertos momentos de la enseanza, dentro de una sesin, un
episodio o una secuencia instruccional, a saber:

1. Consideracin de las caractersticas generales de los aprendices (nivel de desarrollo cognitivo,

conocimientos previos, factores motivacionales, etctera).

2. Tipo de dominio del conocimiento en general y del contenido curricular en particular, que se
va a abordar.

3. La intencionalidad o meta que se desea lograr y las actividades cognitivas y pedaggicas que
debe realizar el alumno para conseguirla.

4. Vigilancia constante del proceso de enseanza (delas estrategias de enseanza empleadas pre-
viamente, si es el caso), as como del progreso y aprendizaje de los alumnos.

5. Determinacin del contexto intersubjetivo (por ejemplo, el conocimiento ya compartido) crea-

do con los alumnos hasta ese momento, si es el caso.

Cada uno de estos factores y su posible interaccin constituyen un importante argumento para
decidir por qu utilizar alguna estrategia y de qu modo hacer uso de ella. Dichos factores tambin
son elementos centrales para lograr el ajuste de la ayuda pedaggica.

Aunque aqu nos estamos refiriendo principalmente a la educacin presencial, los factores tam-
bin pueden ser relevantes para otras modalidades de enseanza, como aquella que se imparte por
medio de materiales textuales o mediante la computadora, donde, sin duda, tomarn matices dife-
renciales.
Queda en el agente de enseanza la toma de decisiones estratgica para utilizarlas del mejor
modo posible. Sin la consideracin de estos factores y de las anteriores recomendaciones puestas en
este apartado, el uso y posibilidades de las estrategias de enseanza se vera seriamente disminui-
do, perdiendo su efecto e impacto en el proceso de enseanza-aprendizaje.

CLASIFICACIONES Y FUNCIONES DE LAS ESTRATEGIAS

DE ENSEANZA

En esta seccin presentaremos algunas de las estrategias de enseanza que el docente puede em-
plear con la intencin de facilitar el aprendizaje significativo de los alumnos. Las estrategias que

Estrategias docentes para un aprendizaje significatIVO 141

hemos seleccionado para su presentacin han demostrado en diversas investigaciones una alta efec-
tividad, al ser introducidas como apoyos ya sea en textos acadmicos o en la dinmica del proceso
de enseanza-aprendizaje escolar (vase Balluerka, 1995; Daz-Barriga y Lule, 1977; Eggen y Kauchak,
1999; Hemndez y Garca, 1991; Mayer, 1984, 1989 Y 1990; West, Farmer y Wolff, 1991).

En el cuadro 5.2 el lector encontrar, en forma sintetizada, una definicin y conceptualizacin

general de algunas de las estrategias de enseanza ms representativas.

Objetivos Enunciados que establecen condiciones, tipo de

actividad y forma de evaluacin del aprendizaje del
alumno. Como estrategias de enseanza compartidas
con los alumnos, generan expectativas apropiadas.

Resmenes Sntesis y abstraccin de la informacin relevante de un

discurso oral o escrito. Enfatizan conceptos clave,
principios y argumento central.

Organizadores previos Informacin de tipo introductorio y contextual. Tienden

un puente cognitivo entre la informacin nueva y la
previa.

ilustraciones

EstrategIas docentes para un aprendizaje signifICatIVo 142

Figura 5.1 Tipo5 de e5trategias de emeanza, 5eg:<n el momento de 5U pmentacin en una secuencia de enseanza.

Diversas estrategias de enseanza pueden incluirse al inicio (preinstruccionales), durante

(coinstruccionales) o al trmino (postinstruccionales) de una sesin, episodio o secuencia de ense-
anza-aprendizaje o dentro de un texto instruccional (vase figura 5.1). Con base en lo anterior es
posible efectuar una primera clasificacin de las estrategias de enseanza, basndonos en su mo-
mento de uso y presentacin.

Las estrategias preinstruccionales por lo general preparan y alertan al estudiante en relacin con
qu y cmo va a aprender; esencialmente tratan de incidir en la activacin o la generacin de cono-
cimientos y experiencias previas pertinentes. Tambin sirven para que el aprendiz se ubique en el
contexto conceptual apropiado y para que genere expectativas adecuadas. Algunas de las estrate-
gias preinstruccionales ms tpicas son los objetivos y los organizadores previos.

Las estrategias coinstruccionales apoyan los contenidos curriculares durante el proceso mismo de
enseanza-aprendizaje. Cubren funciones para que el aprendiz mejore la atencin e igualmente
detecte la informacin principal, logre una mejor codificacin y conceptualizacin de los conteni-
dos de aprendizaje, y organice, estructure e interrelacione las ideas importantes. Se trata de funcio-
nes relacionadas con el logro de un aprendizaje con comprensin (Shuell, 1988). Aqu pueden in-
chrse estrategias como ilustraciones, redes y mapas conceptuales, analogas y cuadros C-Q-A,
entre otras.

Por otra parte, las estrategias postnstruccionales se presentan al trmino del episodio de ensean-
za y permiten al alumno formar una visin sinttica, integradora e incluso crtica del material. En

,
Estrategias docentes para un aprendizaje significatiVo 143
 Los mapas y las ilustraciones son estrategias construccionales.

otros casos le permiten inclusive valorar 'Su propio aprendizaje. Algunas de las estrategias
postinstruccionales ms reconocidas son resmenes finales, organizadores grficos (cuadros
sinpticos simples y de doble columna), redes y mapas conceptuales.

Otra clasificacin valiosa es aquella que se refiere a los procesos cognitivos activados por las
estrategias (vase Cooper, 1990; Daz Barriga, 1993; Kiewra, 1991; Mayer, 1984; West, Farmer y Wolff,
1991). Si bien es cierto que cada una de las estrategias inciden en varios procesos cognitivos, las
hemos clasificado por el proceso al que predominantemente se asocian; no obstante, en el cuadro
5.2 incluimos algunas de las estrategias en distintas clases.

Con base en nuestro anterior trabajo, a continuacin proponemos una clasificacin ms elabo-
rada (vase tambin cuadro 5.3), la cual nos servir despus para presentar con cierto grado de
detalle cada una de las estrategias a lo largo del captulo.

Estrategias para activar (o generar) conocimientos previos

Son aquellas estrategias dirigidas a activar los conocimientos previos de los alumnos o incluso a
generarlos cuando no existan. Tal como se seal en el captulo 2, la importancia de los conocimien-
tos previos resulta fundamental para el aprendizaje. Su activacin sirve en un doble sentido: para
conocer lo que saben sus alumnos y para utilizar tal conocimiento como base para promover nue-
vos aprendizajes.

En este grupo podemos incluir tambin a aquellas estrategias que se concentran en ayudar al
esclarecimiento de las intenciones educativas que se pretenden lograr al trmino del episodio o
secuencia educativa.

EstrategIas docentes para un aprendizaje significativo 144

 , CUADRO '5.3 Clasificacin de ~as estrategias de enseanza
, ,segn el proceso cognitivo atendido : " >

Proceso cognitivo en el que incide

la estrategia Tipos de estrategia de enseanza

Generacin de expectativas apropiadas Objetvos o intenciones

Activacin de los conocimientos previos Situaciones que activan o generan

informacin previa (Actividad focal
introductoria, discusiones guiadas,
etctera)

Objetvos

Orientar y guiar la atencin ygl

'aprendizaje' .

Sealar explcitamente a los alumnos las intenciones educativas u objetivos, les ayuda a desa-
rrollar expectativas adecuadas sobre la sesin o secuencia instruccional que stos abarcan, y a en-
contrar sentido y valor funcional a los aprendizajes involucrados.

Por ende, podramos decir que dichas estrategias son principalmente de tipo preinstruccional,
y se recomienda usarlas sobre todo al inicio de la sesin, episodio o secuencia educativa, segn sea
el caso. Ejemplos de ellas son las preinterrogantes, la actividad generadora de informacin previa
(por ejemplo, discusin guiada; vase Cooper, 1990), la enunciacin de objetivos, etctera.

strategias docentes para un aprendizaje significativo

 Estrategias para orientar y guiar a los aprendices sobre aspectos relevantes
de los contenidos de aprendizaje

Tales estrategias son aquellos recursos que el profesor o el diseador utilizan para guiar, orientar y
ayudar a mantener la atencin de los aprendices durante una sesin, discurso o texto. La actividad
de gua y orientacin es una actividad fundamental para el desarrollo de cualquier acto de aprendi-
zaje. En este sentido, las estrategias de este grupo deben proponerse preferentemente como estrate-
gias de tipo coinstruccional dado que pueden aplicarse de manera continua para indicar a los alum-
nos en qu c(;mceptos o ideas focalizar los procesos de atencin y codificacin. Algunas estrategias
que se incluiyen en este rubro son el uso de sealizaciones internas y externas al discurso escrito, y
las sealizaciones y estrategias discursivas orales.

Estrategias para mejorar la codificacin (elaborativa)

de la informacin a aprender

Se trata de estrategias que van dirigidas a proporcionar al aprendiz la oportunidad para que realice
una codificacin ulterior, complementaria o alternativa a la expuesta por el enseante o, en su caso,
por el texto. Ntese que la intencin es conseguir que, con el uso de estas estrategias, la informacin
nueva por aprender se enriquezca en calidad proveyndole de una mayor contextualizacin o ri-
queza elaborativa para que los aprendices la asimilen mejor. Por tal razn, se recomienda que las
estrategias tambin se utilicen en forma coinstruccional. Los ejemplos ms tpicos de este grupo
provienen de toda la gama de informacin grfica (ilustraciones, grficas, etctera).

Como el lector habr notado, esta clase de estrategias tiene evidentes conexiones con la anterior
(la que se refiere a la mejora de la atencin selectiva) y con aquellas que se dirigen a potenciar el
enlace entre conocimientos prevas e informacin nueva (vase ms abajo). Es as porque la atencin
selectiva es una condicin sine qua non para la elaboracin profunda de la informacin, en la cual
necesariamente se utilizan los conocimientos previos. Sin embargo, consideramos que vale la pena
establecer la distincin porque si bien hay estrategias que pudiesen encontrarse en cualquiera de las
tres clases (especialmente en las dos primeras), algunas de ellas, por la funcin predominante en la
que inciden, se agrupan mejor dentro de sta que denominamos codificacin elaborativa.

Estrategias para organizar la informacin nueva por aprender

Tales estrategias proveen de una mejor organizacin global de las ideas contenidas en la informa-
cin nueva por aprender. Proporcionar una adecuada organizacin a la informacin que se ha de
aprender, como ya hemos visto, mejora su significatividad lgica, y en consecuencia, hace ms
probable el aprendizaje significativo de los alumnos. Mayer (1984) se ha referido a este asunto de la
organizacin entre las partes constitutivas de la informacin nueva a aprender denominndolo:
construccin de conexiones internas".
N

Estas estrategias pueden emplearse en los distintos momentos de la enseanza. Podemos in-
cluir en ellas a las de representacin visoespacial, como mapas o redes conceptuales, a las de repre-
sentacin lingstica, como los resmenes, y a los distintos tipos de organizadores grficos, como
los cuadros sinpticos simples, de doble columna, cuadros C-Q-A y organizadores textuales.

Estrategias para promover el enlace entre los conocimientos previos

y la nueva informacin que se ha de aprender

Son aquellas estrategias destinadas a ayudar para crear enlaces adecuados entre los conocimientos
previos y la informacin nueva a aprender, asegurando con ello una mayor significatividad de los

Estrategas docentes para un aprendizaje significativo 146

 aprendizajes logrados. De acuerdo con Mayer (ob. cit.), a este proceso de integracin entre lo "pre-
vio" y lo "nuevo" se le denomina: construccin de "conexiones externas".

Por las razones sealadas, se recomienda utilizar tales estrategias antes o durante la instruccin
para lograr mejores resultados en el aprendizaje. Las estrategias tpicas de enlace entre lo nuevo y lo
previo son las de inspiracin ausubeliana: los organizadores previos y las analogas.
En el cuadro 5.4 se presentan de manera resumida los principales efectos esperados de aprendi-
zaje en el alumno con cada una de las estrategias, que el lector podr analizar junto con el cuadro
anterior referente a la clasificacin de estrategias. El agente de enseanza debe tener presente este
tipo de informacin para tomar las mejores decisiones pedaggicas.

Las distintas estrategias de enseanza que hemos descrito pueden emplearse simultneamente
e incluso es posible hacer algunas propuestas lubridas entre ellas (por ejemplo, una analoga repre-
sentada en forma de mapa conceptual, donde tpico y vehculo tengan mapas particulares puestos
en comparacin; vase ms adelante), segn el docente lo considere necesario.

El uso de las estrategias, como ya dijimos, esencialmente depender de la consideracin de los

cinco factores mencionados en la seccin anterior; pero tambin de los tipos de procesos activados
y los efectos esperados que se deseen promover en un momento determinado. Procedamos a revi-
sar con cierto grado de detalle cada una de las estrategias de enseanza ya presentadas.

ESTRATEGIAS DE ENSEANZA: CARACTERSTICAS

y RECOMENDACIONES PARA SU USO

A. Estrategias para activar (o generar) conocimientos previos

y para generar expectativas apropiadas

Actividades que generan y activan conocimientos previos

Dentro de este rubro vamos a incluir a todas aquellas estrategias dirigidas a activar o a generar los
conocimientos previos en los aprendices. Al mismo tiempo, tales actividades pueden contribuir a
esclarecer las expectativas apropiadas en los alumnos sobre los aprendizajes prximos de informa-
cinnueva.

Desde la ya clsica declaracin de Ausubel (1978) (vase captulo 2), todos sabemos la importan-
cia de los conocimientos previos en la construccin del conocimiento (Miras, 1993). Simple y senci-
llamente, la actividad constructiva no sera posible sin conocimientos previos que permitan enten-
der, asimilar e interpretar la informacin nueva, para luego, por medio de ella, reestructurarse y
transformarse hacia nuevas posibilidades. De ah la importancia de activar los conocimientos previos
pertinentes de los alumnos, para luego ser retomados y relacionados en el momento adecuado con
la informacin nueva que se vaya descubriendo o construyendo conjuntamente con los alumnos.
Las estrategias que presentamos en este apartado preferentemente debern emplearse antes de
presentar la informacin por aprender, o bien antes de que los aprendices inicien cualquier tipo
de actividad de discusin, indagacin o integracin sobre el material de aprendizaje propiamente
dicho, sea por va individual o cooperativa.
Conviene que para el buen uso de ellas se tomen en cuenta los siguientes aspectos (vase Cooper,
1990):
a) Hacer una identificacin previa de los conceptos centrales de la informacin que los alumnos
van a aprender o de la lnea argurr.ental del texto a revisar.
 CUADRO 5.4 Estrategias y efectos esperados en el aprendizaje
de los alumnos

Estrategias de enseanza Efectos esperados en el alumno

Objetivos Dan a conocer la finalidad y alcance del

material y cmo manejarlo. El alumno
sabe qu se espera de l al terminar de
revisar el material. Ayudan a
contextulizar sus aprendizajes ya
darles sentido.

Activan sus conocimientos previos.

Crean un marco de referencia comn;

Estrategias docentes para un aprendizaje sig'1ifcatlvo 148

 b) Tener presente qu es lo que se espera que aprendan los alumnos en la situacin de enseanza
y aprendizaje.

e) Explorar los conocimientos previos pertinentes de los >lumnos para activarlos (cuando existan
evidencias de que los alumnos los posean) o generarlos (cuando se sepa que los alumnos po-
seen escasos conocimientos previos pertinentes o que no los tienen).

De entre las estrategias que se emplean en tal sentido, vamos a presentar aqu las que nos han
parecido ms efectivas, es decir: la actividad focal introductoria, la discusin guiada y la actividad
generadora de informacin previa.

Actividad focal introductoria

Por actividad focal introductoria entendemos el conjunto de aquellas estrategias que buscan atraer
la atencin de los alumnos, activar los conocimientos previos o incluso crear una apropiada situa-
cin motivacional de inicio. Se ha demostrado que son pocos los docentes (alrededor de 5%) quie-
nes realizan intencionalmente alguna actividad explcita para hacer que los alumnos activen sus
conocimientos previos, centren su atencin o que los hagan entrar en sintoma con la nueva temtica
por abordar (vase Eggen y Kauchak, 1999).

Los tipos de actividad focal introductoria ms efectivos que pueden utilizarse son aquellos que
presentan situaciones sorprendentes, incongruentes o discrepantes con los conocimientos previos
de los alumnos. Un ejemplo de actividad focal introductoria para plantearse antes de tratar el tema
de materiales conductores o aislantes consiste en envolver un trozo de hielo en papel aluminio y
otro en un pedazo de tela gruesa (juzgado por ellos mismos como tela caliente") y animar a los
11

aprendices a predecir cul de ellos se derretir primero y por qu creen que ser as. Otro ejemplo,
al estudiar el tema de flotacin de cuerpos, consiste en utilizar distintos materiales con diferente
densidad que propongan una experiencia"contraintuitiva" y pedir que predigan cules se hundi-
rn y cules no, y que expongan sus hiptesis sobre las variables involucradas en la flotacin de los
cuerpos.

De este modo, las funciones centrales de esta estrategia seran las siguientes:

Actuar como situaciones que activan los conocimientos previos de los alumnos. Especialmente
cuando la presentacin de la estrategia se acompaa de participaciones de los alumnos para
exponer razones, hiptesis, etctera.

Servir como foco de atencin o como referente para discusiones posteriores.

Influir de manera poderosa en la atencin y motivacin de los alumnos.

Discusin guiada
En este caso se trata de una estrategia que, aunque no lo parezca, requiere de cierta planificacin.
Dicha planificacin debe hacerse en principio, partiendo de los tres aspectos que deben considerar-
se para toda actividad que intente generar o crear informacin previa.

Cooper (1990) define a la discusin como "un procedimiento interactivo a partir del cual profe-
sor y alumnos hablan acerca de un tema determinado" (p. 114). En la aplicacin de esta estrategia
desde el inicio los alunmos activan sus conocimientos previos, y gracias a los intercambios en la
discusin con el profesor pueden ir desarrollando y compartiendo con los otros informacin previa
que pudieron no poseer (o al menos no del mismo modo) antes de que la estrategia fuese iniciada.

Estrategias docentes para un apref'dlzaje significatIVO 149

 Los puntos centrales que deben considerarse en la planeacin y aplicacin de una discusin son
los siguientes (vase tambin Wray y Lewis, 2000):

Tenga claros los objetivos de la discusin, as como hacia dnde quiere conducirla: activar y
favorecer la comparticin de conocimientos previos pertinentes que sirvan al aprendizaje de
los nuevos contenidos.

Inicie la discusin introduciendo de manera general la temtica central del nuevo contenido de
aprendizaje solicitando la participacin de los alumnos sobre lo que saben de sta. Anime a
participar a una buena cantidad de alumnos, de manera que los otros escuchen y se involucren
activamente.

En la discusin, elabore preguntas abiertas que requieran ms que una respuesta afirmativa o
negativa. D tiempo para que los alumnos respondan.

Participe en la discusin y modele la forma de hacer preguntas y dar respuestas.

Maneje la discusin como un dilogo informal en un clima de respeto y apertura. Anime a que
los alumnos tambin hagan preguntas sobre las respuestas escuchadas de sus compaeros.

No deje que la discusin se demore demasiado ni que se disperse; la discusin debe ser breve,
bien dirigida (sin que parezca que lo est haciendo) y participativa.

La informacin previa pertinente que interesa activar y compartir, si se desea, puede anotarse
en el pizarrn a la vista de los alumnos.

D un cierre a la discusin resumiendo lo esencial; anime a los alumnos a que participen en el

resumen y que hagan comentarios finales.

Actividad generadora de informacin previa

Una actividad generadora de informacin previa es una estrategia que permite a los alumnos acti-
var, reflexionar y compartir los conocimientos previos sobre un tema determinado. Algunos auto-
res se refieren a sta como "lluvia de ideas" o "tormenta de ideas" (Wray y Lewis, 2000).

Cooper (ob. cit.) propone las siguientes actividades para llevarla a cabo:

Introduzca la temtica de inters central.

Pida a los alumnos que, sobre dicha temtica, anoten todas o un nmero determinado de ideas
(por ejemplo, 5 o 10) que conozcan en relacin con ella. Los alumnos pueden participar en esta
tarea de forma individual, en pequeos equipos o con el grupo completo. Incluso si los alum-
nos ya saben elaborar mapas conceptuales o algn tipo de representacin grfica conocida,
se les solicita que elaboren uno con las ideas de la lista (especialmente cuando se realiza de for-
ma individual o en grupos pequeos). Marque un tiempo limitado para la realizacin de la
tarea.

Pida a cada alumno o al grupo que lea sus listas (que escriba sus mapas, segn sea el caso) de
ideas o conceptos relacionados ante el grupo total, y antelas en el pizarrn.
~ . Discuta la informacin recabada. Destaque la informacin ms pertinente a la temtica central
~Lr
lo! .'
, y seale la informacin errnea (hay que poner atencin aqu en las llamadas misconceptions o
concepciones alternativas que los alumnos poseen) (Pozo, 1994).
, '1

1~.t...1
:..:. . Estrategias docentes para un awendizaje significativo 150
'.'
'0, '" .
 Recupere las ideas y origine una breve discusin; procure que vayan relacionadas con la infor-
macin nueva por aprender (aqu puede ser til un mapa conceptual construido por el docen-
te). Puede terminar la actividad con el sealamiento del objetivo del episodio instruccional a
seguir o animar a los alumnos a descubrirlo con su ayuda.

Tanto la discusin guiada como la actividad generadora de informacin previa no deben durar
mucho tiempo y se les debe considerar en todo momento como recursos estratgicos que sirven a
ciertos fines. Procure que estas estrategias no se conviertan en la actividad central de la sesin o
sesiones de enseanza-aprendizaje.

La influencia de tales estrategias no termina cuando se cierran. Es posible retomarlas durante el

episodio instruccional como "marcos referenciales que ya han logrado compartirse", para ayudar a
comprender las explicaciones o actividades que se hagan sobre la marcha en el proceso instruccional.

Objetivos o intenciones
Los objetivos o intenciones educativos son enunciados que describen con claridad las actividades
de aprendizaje y los efectos que se pretenden conseguir en el aprendizaje de los alumnos al finalizar
una experiencia, sesin, episodio o ciclo escolar.

Como han sealado de manera acertada Coll y Bolea (1990), cualquier situacin educativa se
caracteriza por tener una cierta intencionalidad, lo cual quiere decir que en cualquier situacin
pedaggica, uno o varios agentes educativos (por ejemplo, profesores, textos, etctera) desarrollan
una serie de acciones o prcticas encaminadas a influir o provocar un conjunto de aprendizajes en
los alumnos con una cierta direccin, y con uno o ms propsitos determinados.

En particular, en las situaciones educativas que ocurren dentro de las instituciones escolares,
los objetivos o intenciones deben planificarse, concretizarse y aclararse con un mnimo de rigor,
dado que suponen el punto de partida y el de llegada de toda la experiencia educativa; adems
desempean un importante papel orientativo y estructurante de todo el proceso.

Es sabido que los objetivos tienen un papel central en las actividades de planificacin, organi-
zacin y evaluacin de la actividad docente; pero en esta ocasin vamos a situarnos en el plano
propiamente instruccional con el inters de describir cmo los objetivos pueden actuar como autn-
ticas estrategias de enseanza.

En este sentido, una primera recomendacin relevante que debemos considerar es la intencin
de compartr los objetivos con los alumnos, ya que de este modo se ayuda a plantear una idea comn
sobre a dnde se dirige el curso, o la clase o la actividad que se va a realizar (Perkins, 1999 y Stone,
1999). Para ello, es necesario formular los objetivos de modo tal que estn orientados hacia los
alumnos.

Los objetivos, como estrategias de enseanza, no tendran sentido si no fueran comprensibles

para los aprendices, si stos no se sintieran aludidos de algn modo en su enunciacin y si no
sirvieran como referencia para indicar el punto hacia donde se quiere llegar.

De este modo, es pertinente puntualizar que como estrategias de enseanza deben ser construi-
dos en forma directa, clara y entendible utilizando una redaccin y un vocabulario apropiados para
el alumno; de igual manera es necesario dejar en claro en su enunciacin las actividades, contenidos
y I o resultados esperados (lo que interese ms enfatizar) que deseamos promover en la situacin
pedaggica.
 Por cierto, las actividades que se expresen en los objetivos debern ser aquellas que persigan el
logro de aprendizajes significativos. Al respecto, Perkins (1999) seala que los aprendizajes con
comprensin (trmino con muchas semejanzas al de aprendizaje significativo) deben demostrar el
uso inteligente y flexible de 10 aprendido ante situaciones novedosas. De este modo, las actividades
que demuestren un desempeo flexible, o que permitan ir ms all de la mera reproduccin o me-
morizacin de los aprendizajes, deberan ser las que tuvieran ms cabida, dentro de la enunciacin
de los objetivos como instrumentos curriculares y como estrategias de enseanza. Actividades tales
como explicar, justificar, aplicar, extrapolar, analizar, etctera, un tpico cualquiera permiten poner
en evidencia aprendizajes con comprensin.

Las funciones de los objetivos como estrategias de enseanza son las siguientes (vase Cooper,
1990; Garda Madruga, Martn Cordero, Luque y Santamara, 1995; Shuell, 1988):

Actuar como elementos orientadores de los procesos de atencin y de aprendizaje. Esta orienta-
cin ser ms clara para el aprendiz si adems existe un adecuado alineamiento (lase coheren-
cia) entre los objetivos y las actividades educativas propuestas (Eggen y Kauchak, 1999).

Servir como criterios para poder discriminar los aspectos relevantes de los contenidos o de la
instruccin (sea por va oral o escrita) sobre los que hay que realizar un mayor esfuerzo y proce-
samiento cognitivo.

Generar expectativas apropiadas en los alumnos acerca de lo que se va a aprender.

Permitir a los alumnos formar un criterio sobre qu se esperar de ellos durante y al trmino de
una clase, episodio o curso. Este criterio debe considerarse clave para la evaluacin.

Mejorar considerablemente el aprendizaje intencional; el aprendizaje es ms exitoso si el apren-

diz es consciente del objetivo.

Proporcionar al aprendiz los elementos indispensables para orientar sus actividades de

automonitoreo y de autoevaluacin (vase captulo 8).

Con base en lo antes dicho, proponemos las siguientes recomendaciones para el uso de los objetivos
como estrategias de enseanza:

1. Cercirese de que son formulados con claridad, sealando la actividad, los contenidos y! o los
criterios de evaluacin (enfatice cada uno de ellos segn 10 que intente conseguir en los alum-
nos). Use un vocabulario apropiado para los aprendices y pida que stos den su interpretacin
para verificar si es o no la correcta.

2. Anime a los alumnos a aproximarse a los objetivos antes de iniciar cualquier actividad de ense-
anza o de aprendizaje.

3. Puede discutir el planteamiento (el porqu y para qu) o la formulacin de los objetivos con sus
alumnos, siempre que existan las condiciones para hacerlo.

4. Cuando se trata de una clase, el objetivo puede ser enunciado verbalmente o presentarse en
forma escrita. Esta ltima es ms plausible que la primera, adems es recomendable mantener
presente el objetivo (en particular con los aprendices menos maduros) a lo largo de las activida-
des realizadas en clase.

5. No enuncie demasiados objetivos, porque los alumnos pueden extraviarse o desear evitarlos
antes que aproximarse a ellos. Es mejor uno o dos objetivos bien formulados sobre los aspectos
cruciales de la situacin de enseanza (la generalidad de su formulacin depender del tiempo

Estlateglas docentes para un aprendizaje significativo 152

 instruccional que abarque), para que realmente orienten sus expectativas y los procesos cognitivos
involucrados en el aprendizaje.

B. Estrategias para orientar y guiar a los aprendices sobre

aspectos relevantes de los contenidos de aprendizaje

Sealizaciones
Las sealizaciones se refieren a toda clase de "claves o avisos" estratgicos que se emplean a lo
largo del discurso, para enfatizar u organizar ciertos contenidos que se desean compartir con los
aprendices. De este modo su funcin central consiste en orientar al aprendiz para que ste reconoz-
ca qu es lo importante y qu no, a cules aspectos del material de aprendizaje hay que dedicarle un
mayor esfuerzo constructivo y a cules no.

Tal estrategia conlleva una tradicin muy consolidada en el campo del diseo de textos
instruccionales. Aunque recientemente, gracias a los trabajos y metodologas sobre el anlisis del
discurso en el aula que han aparecido en los ltimos aos, se han identificado algunas sealizacio-
nes y claves del discurso que resultan tiles para beneficio del aprendizaje de los alumnos.

Dadas las diferencias evidentes que existen entre el discurso escrito y el discurso pedaggico
(oral) empleado en las aulas, presentamos por separado los tipos de estrategias de sealizacin
para cada una de dichas modalidades, as como sus usos posibles.

El uso de sealizaciones en los textos

En el caso de las sealizaciones empleadas en los textos, podemos establecer una distincin entre
las sealizaciones intratextuales y las extratextuales.

Las sealizaciones intratextuales son aquellos recursos lingsticos que utiliza el autor o disea-
dor de un texto, dentro de las posibilidades que le permite su discurso escrito, para destacar aspec-
tos importantes del contenido temtico. Antes de presentar algunas de las que han demostrado ser
ms eficaces, y para que puedan ser mejor comprendidas, haremos una revisin introductoria a
algunas consideraciones relativas a factores importantes en el diseo y estructuracin de los textos.

Arrnbruster y Anderson (1981, en Meyer, 1994) analizaron distintos textos instruccionales de

ciencias tratando de identificar qu es lo que los haca de fcil o difcil acceso para los lectores. Lo
que encontraron estos autores es que los textos considerados accesibles se caracterizaron por poseer
cuatro caractersticas: 1) tienen un arreglo estructurado y sistemtico de las ideas (en forma compa-
tible con las disciplinas a las que se refieren); 2) poseen un buen nivel de coherencia 3) contienen
poca lormacin distractora o irrelevante, y 4) toman en cuenta el conocllniento previo del lector.
Los textos poco legibles o que son juzgados como incomprensibles casi siempre afectan en forma
negativa alguno(s) de los factores anteriores.

La organizacin y estructuracin del texto llluye de manera determinante en lo que se com-

prende y aprende de un texto. Existe abundante literatura que, por ejemplo, ha demostrado que la
alteracin estructural de la canonicidad de textos narrativos llega a afectar sensiblemente su recuer-
do (vase ms adelante). Datos similares se han encontrado cuando se altera arbitrariamente el
orden de los prrafos en textos narrativos y expositivos (descriptivos) (vase Hemndez y Garca,
1991).

Por otro lado, tambin existen evidencias sobre la importancia de estructurar la informacin
adecuadamente al nivel de prrafos. Kieras (1978, cit. por Hemndez y Garca, ob. ci.) seala que
la mala estructuracin de ideas dentro de los prrafos llega a provocar una sobre saturacin de la
 memoria de trabajo, volviendo dfcilla integracin de proposiciones y llevando a que muchas
ideas importantes se "pierdan" (es decir, egresen de la memoria de trabajo y no sean procesadas
semnticamente) .

Segn Kieras, los prrafos deben estructurarse comenzando por presentar la idea esencial de
inicio y, posteriormente, las ideas secundarias conectadas con ella. Otros autores aaden a lo ante-
rior que las ideas centrales puestas al inicio de los textos actan como seales o marcos contextuales,
e indican al lector cules van a ser los contenidos relevantes que sern tratados en ellos (vase
Hernndez y Garda, ob. cit.). Tambin existe evidencia sobre el llamado "efecto de primada", que
indica que la rormacin puesta a inicio de los textos tiene una alta probabilidad de recordarse
mejor.

La importancia de la coherencia textual ha demostrado ser muy relevante en el recuerdo y en

la comprensin. Los textos con buen nivel de estructuracin sintctica, de coherencia local (referen-
cial) y global, y una adecuada sintonizacin con los conocimientos previos (vase Baker, 1985) se
leen con mayor facilidad, con mayor rapidez, permiten construir ms y mejores rercncias, yase-
guran una mejor comprensin. En varios trabajos se ha demostrado que la distancia marcada entre
las referencias, el uso de referencias indirectas, la inclusin de conceptos desconocidos para el lec-
tor, la falta de relacin entre conceptos utilizados en el texto y la inclusin de eventos irrelevantes
afectan a la estructuracin y la coherencia de los textos (Hernndez y Garda, ob. cit., Y Snchez,
1993).

En tal sentido, se necesita alcanzar un ptimo trabajo de construccin de enunciados y de p-

rrafos. Es decir, es necesario saber dosificar la introduccin de conceptos (reducir la densidad con-
ceptual), ser explcito y aclarar los sobrentendidos (cuando se introducen conceptos nuevos o cuan-
do se hace referencia a otros ya revisados en secciones anteriores), y estructurar las oraciones de
modo que quede clara la coherencia referencial (las relaciones entre "lo nuevo" y "lo dado"; vase
ms adelante en esta seccin lo referente al discurso expositivo del profesor y Snchez, 1993).

En sntesis, una buena conexin entre las ideas introducidas en el texto, y de stas con los cono-
cimientos previos, asegura una mejor comprensin y aprendizaje de la rormacin contenida en L

Regresando al tema de las sealizaciones, y con base en lo expuesto en los prrafos anteriores,
se identifican varias estrategias de sealizacin intratextual que sera importante considerar para
orientar al lector sobre la macroestructura o la superestructura del mismo. Dichas sealizaciones
son las siguientes (vase Garda, Martn, Luque y Santamara, 1995; Len, 1992 y 1999:

a) Hacer especificaciones en la estructura del texto. Usar adecuadamente expresiones que especifican
los componentes estructurales del discurso. Por ejemplo, si estamos hablando de un texto que
conjunta varias ideas, stas podran acompaarse con expresiones tales como "primero", "se-
gundo", "en primer trmino", "en segundo trmino", "por ltimo" o si estamos hablando de
un texto estructurado en forma de comparacin, sera necesario acompaarlos de trminos ta-
les como "en comparacin ... ", "de igual manera ... ", etctera. (Vase ms adelante, en la parte
final de este captulo, las diferentes estructuras de texto y los marcadores de discurso que se
suelen asociar con ellos; sobre un anlisis adecuado de los marcadores recomendamos la obra
de Portols, 1998.)

b) Presentaciones previas de informacin relevante. En este caso pueden utilizarse al inicio de los tex-
tos, dentro de los prrafos, frases que aclaren de lo que tratar el texto, el propsito del autor,
etctera, que orienten al lector. Es una forma de explotar el llamado efecto de primaca", al que
11

nos referamos anteriormente.

c) Presentaciones finales de informacin relevante. Similares a la anterior, pero en este caso la informa-
cin relevante o aclaratoria deber presentarse al final del texto a modo de conclusin. Un

Estrategias docentes para un aprendizaje sgnificat/llo 154

 ejemplo claro sera el uso de indicadores de resumen o reformuladores recapitulativos como
podran ser: "en suma ... ", "en conclusin ... ", "para resumir ... ".

d) Expresiones aclaratorias que revelan el punto de vista del autor. Consisten en expresiones usadas por
el autor o diseador para destacar su punto de vista personal, poniendo nfasis o aclarando
asuntos de relevancia (por ejemplo, "Cabe destacar que", "Por desgracia ... ", "Pongamos aten-
cin a ... ", etctera).

Estas sealizaciones no aaden informacin adicional al texto, tan slo lo hacen explcito u
orientan al lector hacia lo que se considera ms relevante a ser comprendido.

Ms all de las sealizaciones quisiramos presentar, otras estrategias que el autor o el disea-
dor pueden utilizar y que estaran ms abocadas a reforzar la codificacin y la asimilacin de la
informacin del lector (Hartley, 1996; Hernndez y Garda, ob. cit.). stas son las siguientes:

a) Explicitacin de conceptos. Consiste en exponer los conceptos de inters dndoles una mayor
claridad en su presentacin (por ejemplo, exposicin apropiada de sus caractersticas definidoras)
o proveyndoles de mayor contexto para elaborar conexiones internas (relaciones con otros
conceptos subordinados o supraordinados) o de conexiones externas (con los conocimientos
previos).

b) Uso de redundancias. Se refiere al uso de formas lingsticas alternativas que hablen sobre las
mismas ideas o conceptos ya presentados (aunque sin llegar a la repeticin), con la intencin de
que sean objeto de un procesamiento ulterior en la memoria operativa.

c) Ejemplificacin. Como su nombre 10 indica consiste en adjuntar ejemplos pertinentes que acla-
ren los conceptos que se desean ensear o presentar, tratando de concretizarlos con objetos o
situaciones que los ilustren.

d) Simplificacin informativa. Se trata de la reduccin de aspectos que afectan la comprensin del

lector, tales como: evitar palabras no familiares o que se sabe que pueden resultar extraas para
los lectores; evitar formas sintcticas complejas (enunciados y prrafos muy largos, complejos y
oscuros) tanto como sea posible; reducir la densidad lingstica (demasiadas ideas en pocas
palabras), sobre todo cuando se trata de lectores poco avezados en los temas tratados.

Por otro lado, las sealizaciones extra textuales son los recursos de edicin (tipogrficos) que se
adjuntan al discurso y que pueden ser empleados por el autor o el diseador para destacar ideas o
conceptos que se juzgan como re~evantes. Algunos ejemplos de sealizaciones extra textuales utili-
zadas de forma comn son las siguientes (vase Hartley, 1996):
I

Manejo alternado de maysculas y minsculas.

Uso de distintos tipos (negrillas, cursivas, etctera) y tamaos de letras.

Uso de nmeros y vietas para formar listas de informacin.

Empleo de ttulos y subttulos.

Subrayados o sombreados de contenidos principales (palabras clave, ejemplos, definiciones,
etctera).
Empleo de cajas para incluir material que se considera valioso (ejemplos, ancdotas o bibliogra-
fa adicional).

Inclusin de notas al calce o al margen para enfatizar la informacin clave (pueden ser concep-
tos, frases o hasta pequeos mapas conceptuales).
 , CUADRO 5.5 El punto de vista de fos alumt>z'

ser ms ........ ...queimti1ej5arafaltar

enpr0:rp.eqio, por arripa de .4;),Porlfun0~p'tledetonchrse, l:!'.'OUl.!;:lIMV
losalumnossueletle!ermuypragmticos .llvalo.rarQ utilizar las . apafcenenlos
textos. Al parecer los ah.lInnos utilizan las ayudas slo para extraer informacin factual con
miras a presentar sus exmenes, yno uSan aquellos apoyos que promueven un procesamiento
ms profundo o que les demanden ms tiempo. Adems, en mchasocasiones los mismos
alumnos desconocen los beneficios que pueden obtener o no han aprendido.a sacar provecho
de las ayudas pedaggicas colocadas en los textos mstrucconales. Usted qu piensa?

,-
f'i,

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 156

,*fi,,;; . . . ",
 Empleo de logotipos (avisos).

Manejo de diferentes colores en el texto.

Evidentemente, la aplicacin de las sealizaciones debe realizarse de forma estratgica consi-

derando la importancia de las ideas o conceptos que interesa resaltar.

Si bien el hecho mismo de usar las sealizaciones intratextuales provoca ciertas redundancias
en el texto, creemos que es posible aplicar, para el caso de los textos instruccionales, algunas de las
extra textuales como apoyos visuales adicionales, con el propsito de identificarlas con mayor faci-
lidad.

As, po~ejemplo,eh los seres humanos yenottos arumales superiores, algunas clulas del
cuerpo estrtmuy especializadas y responden a cierto tipo de estmulos:

Los conos y los bastones responden a la luz, y ambos se localizan en la retina.

Algunas clulas de la nariz, y los botones gustativos de la lengua, responden a estmulos qumi-
cos.

Las clulas especiales de la piel responden a cambios de temperatura o presin.

En oposici6n, en los animales inferiores y las plantas puede haber una ausencia
Irritabilidad
de estas clulas especializadas; pero, entonces, el organismo entero responde a
indiferenciada
la estimulacin: por ejemplo, los unicelulares responden al calor o al fro.

La irritabilidad de las clulas vegetales no siempre es tan manifiesta corno la

Irritabilidad de los animales; pero tambin son sensibles a cambios en el medio. En ellas, los
poco manifiesta movimientos del flujo pueden ser acelerados o frenados por la intensidad de
la luz.

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 157

 Como recomendaciones para el manejo de las sealizaciones tenemos:

1. No es necesario incluir muchas sealizaciones. El autor o diseador, a criterio y de acuerdo con

el tipo de material y contenidos curriculares, determinar cules y cuntas son las ms apropia-
das.

2. Es indispensable ser consistente en el empleo de las sealizaciones seleccionadas a lo largo del

texto. Por ejemplo, para el caso de las sealizaciones extratextuales, si en una primera seccin
se emplea el enmarcado en rojo de las definiciones de los conceptos, no es conveniente que en la
siguiente se haga lo mismo con los ejemplos.

3. Hacer un uso racional de dichas estrategias puesto que su funcin es detectar la informacin
ms importante y organizarla. Un empleo exagerado e inconsistente de ellas no permitir al
alumno diferenciar lo esencial de lo secundario.

4. En los textos acadmicos es posible alternar las sealizaciones intratextuales o extratextuales o

incluso pueden utilizarse conjuntamente. Se debe cuidar que su uso sea estratgico y no desme-
surado, de lo contrario, perdern sentido.

Sealizaciones y otras estrategias del discurso

Gracias a los anlisis recientes que se han hecho sobre el discurso en las aulas, ha sido posible
identificar una serie de estrategias discursivas que los profesores utilizan para orientar, dirigir y
guiar el aprendizaje de los alumnos en el contexto de la situacin escolar (en otros contextos, con
seguridad habr otras variedades de estrategias discursivas).

En este apartado seguimos las aportaciones de Edwards y Mercer (1988; vase tambin Mercer,
1997) sin abundar demasiado en ellas, porque un tratamiento adecuado de stos y otros trabajos
(por ejemplo, Coll et al., 1992; Garda, Secundino y Navarro, 2000; Lemke, 1997) rebasara las carac-
tersticas del presente captulo (para los lectores interesados, sugerimos aproximarse a dichas obras).

Aunque sabemos que corremos el riego de incurrir en simplificaciones excesivas, nos interesa
presentar aqu algunas ideas y conceptos que consideramos valiosos y de posible utilidad para los
docentes.

Mercer (ob. cit.), por ejemplo, ha identificado ciertas estrategias y/o formas de conversacin
utilizadas para construir una versin conjunta del conocimiento con los aprendices. Tales estrategias,
segn su objetivo, se clasifican en tres categoras:

a) Para obtener conocimiento relevante de los alumnos.

b) Para responder a lo que dicen los alumnos.

c) Para describir las experiencias de clase que se comparten con los alumnos.

Los profesores necesitan saber lo que saben los alumnos y cmo y cunto van progresando
en sus aprendizajes. En tal sentido utilizan dos tipos de estrategias bsicas en relacin con la cate-
gora a).

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 158

 Tales estrategias son: las preguntas elaboradas por el profesor y lo que Mercer (ob. cit.) denomi-
na tcnica de "obtencin mediante pistas".

Si bien muchas de las preguntas que los profesores hacen a los alumnos tienen como propsito
lograr el control de los alumnos (Mercer, 1997; Lemke, 1997), otras pueden llegar a ser muy relevan-
tes para el proceso de enseanza-aprendizaje. Mercer (ob. cit.), por ejemplo, seala que las pregun-
tas ms efectivas son aquellas que se hacen con el propsito de guiar los esfuerzos de construccin
de los estudiantes (preguntas tales como: por qu hiciste ... ?; explcame cul es la razn ... ?, qu
pasara si ... ?). Estas preguntas, en cierto sentido, ayudan a que el alumno ponga atencin sobre
determinados aspectos de los contenidos, o sobre las acciones relacionadas con ellos, y a que se
esfuerce yendo ms all de su comprensin inmediata.

En otros momentos, cuando los docentes estn explicando o hacen una pregunta que los alum-
nos no pueden contestar de inmediato, pueden emplear la estrategia de "obtencin mediante pis-
tas" que consiste en n conseguir" participaciones o respuestas de los alumnos (segn sea el caso) por
va indirecta, mediante pistas visuales o no verbales (incluso pueden ser verbales). Las pistas son
dadas por el maestro de forma estratgica, buscando no decir la respuesta correcta sino slo insi-
nuarla, y queda en el (los) alumno(s) apoyarse en ellas para dar con la respuesta o la idea que se est
solicitando. El uso de dicha estrategia puede justificarse por el hecho de animar a que los alumnos
participen activamente en el proceso de construccin y a que tomen nota de los aspectos relevantes
que se estn tratando.

Los profesores tambin emplean otra clase de estrategias que esencialmente sirven para
retroalimentar o guiar a los aprendices cuando stos intervienen por medio de participaciones es-
pontneas o respuestas dadas a una pregunta del profesor (categora b) (vase el cuadro 5.6, donde
se ilustran algunas de las estrategias de esta clase).

Una de las estrategias comnmente empleadas, que sirven para incorporar las participaciones
de los alumnos en el dilogo es la de confirmacin de las mismas (por ejemplo, "s, lo que acabas de
decir est bien dicho ... " [cuando realmente lo sea)). Esta estrategia tambin sirve para destacar que
lo que ha sido dicho por un alumno, desde el punto de vista del docente, queda legitimado y se
considera correcto.

Otra estrategia, la repeticin, tambin conlleva funciones en el mismo sentido. Consiste en que el
docente repite lo que ha dicho o contestado un alumno con la finalidad de remarcar lo que le parece
que se ha dicho correctamente, y que a su juicio tiene un significado relevante para lo que posterior-
mente ser aprendido.

La estrategia de reformulacin sirve para dar una versin ms ordenada o estructurada de lo

que los alumnos han opinado sin la precisin o habilidad suficiente. Aqu el docente integra lo que
hayan dicho uno o varios alumnos, y al mismo tiempo, recompone lo que considera necesario, para
que quede claro cmo es que habr de comprenderse y aprenderse.

. Una estrategia muy similar a la anterior es la de elaboracin, que consiste en ampliar, extender o
profundizar la opinin de algn alumno, o de varios, cuyo punto de vista no ha quedado suficien-
temente claro o que incluso se ha dicho en forma confusa.

Finalmente, los profesores pueden usar dos estrategias adicionales, cuando las respuestas u
opiniones espontneas de los alumnos son incorrectas, inexactas o inapropiadas. stas son las de
 CUADRO 5.6 Ejemplos de uso de estrategias discursivas
en una secuencia instruccional

SECUENCIA. PREPARACIN PARA EL EXPERIMENTO

PROFESORA: Bien. Acabamos de leer las instrucciones para el experimento, Gary. Que-
remos hablar un poco del equipo de trabajo, ya que vamos a utilizar un felpudo incom-
bustible (FRASE DEL TIPO "NOSOTROS ... ").

Um, Debbie, qu pasa con el felpudoincombustible, por qu es importante? Lo ponemos

en la mesa, no? Por qu? (OBTENCIN MEDIANTE PISTAS). .

rechazar e ignorar, las cuales deben ser empleadas con cierto cuidado, acompandolas de explica-
ciones sobre por qu no se consideran adecuadas.

Como puede apreciarse, todas las estrategias pertenecientes a la categora b) se pueden colocar
en un continuo que estara fundado en el grado de precisin que tienen las participaciones de los
alumnos, y sobre cmo stas pueden ser o no rescatadas para la creacin de una versin construida
conjuntamente por el enseante y los alumnos. Lo que es indiscutible es que todas las estrategias

2.L
llegan a servir para sealizar u orientar al alumno sobre qu debe y qu no debe recuperarse para el
aprendizaje como actividad construida, amn de servir a otros fines.

Respecto a las estrategias de la categora e), stas ayudan a que los alumnos perciban la conti-
nuidad de lo que han venido construyendo desde que iniciaron las actividades de enseanza y
aprendizaje; tambin sirven para demostrarles cmo las cosas que se han venido aprendiendo con
anterioridad han mejorado sus niveles de comprensin. De nuevo el uso de estrategias en el discur-
so contribuye de manera importante en ello, as como en el proceso de sentar las bases de lo que a
continuacin se aprender.

Las frases que el profesor utiliza en clase del tipo "Nosotros ... ", donde se involucra l mismo
junto con el grupo clase, es una de las estrategias que se emplean eficazmente para utilizar expe-
riencias y / o conocimientos compartidos, logrados en momentos previos de una secuencia o episo-
dio didctico, y para ponerlos en relacin con otras cuestiones que se estn aprendiendo sobre la
marcha. Tambin ayudan a que los alumnos perciban que se ha logrado compartir una serie de
saberes gracias a la experiencia pedaggica compartida.

Las recapitulaciones literales y las recapitulaciones reconstructivas son otras estrategias que los pro-
fesores usan en la clase. Ayudan a restablecer contextos intersubjetivos y, sobre todo, proveen me-
dios eficaces para lograr la continuidad (vase tambin Coll et al., 1992; Edwards y Mercer, 1988;
Lemke, 1997; Mercer, 1997, y Snchez, Rosales, Caedo y Conde, 1994). Dichas recapitulaciones son
resmenes de lo que se ha dicho o hecho y que se considera valioso aprenderse; son ampliamente
reconocidas como recursos discursivos que ayudan y orientan a los alumnos porque ofrecen un
contexto.

En un trabajo interesante, Snchez, Rosales, Caedo y Conde (1994; vase tambin Snchez,
1993, y Snchez, Rosales y Caedo, 1996) intentaron analizar y comparar el discurso expositivo de
profesores expertos y principiantes, partiendo de la idea de que el discurso puede estudiarse como
un texto. De este modo, la perspectiva terica central de su estudio la constituyen los trabajos que se
han desarrollado desde la teora de la comprensin de textos, en particular la teora macroestructural
de Kintsch y Van Dijk (vase captulo 7 de la presente obra).

Segn estos autores el discurso expositivo pedaggico (como cualquier otro acto comunicativo)
se estructura esencialmente por medio del compromiso entre io "dado" y lo "nuevo".

En un momento particular del proceso enseanza-aprendizaje (por ejemplo, despus de la ter-

cer sesin de actividades de enseanza), lo dado se entiende como lo ya compartido o lo que se ha
logrado compartir hasta ese momento (siguiendo el mismo ejemplo, lo que se ha compartido como
consecuencia de las dos primeras sesiones), y que por ello suponemos que los otros "ya conocen".
Mientras que lo nuevo expresa lo que en dicho momento particular no se sabe an, es decir, lo que es
informacin nueva desde el punto de vista de lo ya dado, y que se supone debe presentarse a partir
de ah (en forma coherente y estructurada).

El problema del discurso expositivo pedaggico, entonces, se traduce en tres aspectos centra-
les: a) cmo se ha logrado construir o acordar lo ya dado, b) cmo se desarrollar lo nuevo y, por
ltimo, e) cmo puede el enseante cerciorarse, mediante actividades evaluativas, de que lo nuevo
realmente se ha aprendido y que en adelante pasar a formar parte de lo ya dado.

Lo nuevo, expresado por medio del discurso, tiene que estructurarse adecuadamente para que
sea comprendido por el alumno. Se debe desarrollar en forma apropiada en los niveles micro, macro
 , CUADRO 5.7 Aspectos micro, macro y superestructurales
en el discurso expositivo y estrategias discursivas

Meta Submetas Estrategias Rutinas

Haz que el discurso De la Advierte cuando "Una segunda

sea coherente microestructura introduces un tema caracterstica... "
(mantener el hilo nuevo
temtico)

Seala que sigues "En este sentido ... "

hablando de lo
mismo

Identifica con toda "Veamos ahora ... "

Estrategias docentes para un aprendizaje significatIVo 162

y superestructural. En el nivel microestructural, debe poseer coherencia local y permitir la progre-
sin temtica (aqu son importantes las estrategias discursivas tales como: advertir cuando se intro-
duce un tema nuevo, sealar de qu se va a hablar, sealar que se contina hablando de lo mismo,
etctera); en el nivel macroestructural debe procurarse que tenga una cierta coherencia temtica
global (para este nivel, por ejemplo, resulta importante el empleo de repeticiones, parafraseas,
recapitulaciones, etctera); y en el nivel superestructural es necesario que exista un patrn u organi-
zacin (sealizar y reiterar la relacin retrica global, por ejemplo, de que la explicacin es en gran
medida una exposicin enumerativa o de comparacin entre dos temticas, etctera).

Sin intentar elaborar una resea minuciosa de dichos trabajos (remitimos al lector interesado a
revisar las obras citadas del grupo de E. Snchez)1 lo que nos interesa resaltar son las diferencias
encontradas entre los profesores expertos y los principiantes en la construccin de su discurso
expositivo1a partir de esta propuesta de anlisis. De manera simplificada, dichas diferencias encon-
tradas son las siguientes:

En relacin con lo dado:

Los profesores expertos crean un contexto cognitivo ms completo (evocan contenidos verdade-
ramente conocidos por los alumnos). Emplean ms recursos (por ejemplo, evocaciones, indaga-
ciones uso frecuente de frases tales como: "esto es importante para entender ... ") y los usan en
l

forma estratgica para crear dichos contextos.

En relacin con lo nuevo:

Los profesores expertos estructuran su discurso de informacin nueva (un discurso dosificado
de ideas) aadiendo una cantidad significativa de repeticiones, ejemplos simples y recapitulaciones,
entre otras cuestiones. Mientras que los profesores novatos muestran una tendencia opuesta:
introducen una cantidad exagerada de ideas nuevas sin apoyos (como los mencionados a nivel
micro y macroestructural) que les den un buen apuntalamiento y sentido.

Los profesores expertos usan sealizaciones para identificar y presentar ideas o temas nuevos, y para
demostrar la existencia de continuidad temtica, con mayor frecuencia y destreza que los prin-
cipiantes.

El uso que los expertos hacen de las repeticiones, etctera, lo aplican estratgicamente a las ideas
ms importantes de su discurso. Por ejemplo, las recapitulaciones se utilizan de manera contigua
a la elaboracin de una idea muy relevante en la exposicin global.

En resumen, el discurso expositivo inexperto parece caracterizarse por ser un discurso

descontextualizado (que no promueve la vinculacin con los conocimientos previos), saturado
de ideas, y que presenta dichas ideas sin una clara demarcacin de coherencia local y globaL

En relacin con la evaluacin:

Los expertos aplican estrategias evaluativas informales (por ejemplo, preguntas dirigidas a los
alumnos para asegurarse de que" se est comprendiendo") para verificar si se comprenden las
ideas principales de su discurso. Los profesores principiantes casi no realizan evaluaciones.

Como podr concluirse de los trabajos revisados en esta seccin, en el discurso del profesor, sea
que se estructure por va predominantemente expositiva y laque se desarrolle inmerso en un
 dilogo interactivo construido conjuntamente con los alumnos, pueden usarse distintos tipos de
estrategias discursivas en beneficio del proceso de enseanza-aprendizaje.

Una vez ms, lo importante es que estas habilidades y estrategias discursivas estn presentes y
que, sobre todo, se intente hacer un uso reflexivo y estratgico de las mismas.

C. Estrategias para mejorar la codificacin (elaborativa)

de la informacin por aprender

Ilustraciones

Las ilustraciones (fotografas, dibujos, pinturas) constituyen uno de los tipos de informacin grfi-
ca ms ampliamente empleados en los diversos contextos de enseanza (clases, textos, programas
por computadora, etctera). Son recursos utilizados para expresar una relacin espacial esencial-
mente de tipo reproductivo (Postigo y Pozo, 1999). Esto quiere decir que en las ilustraciones el
nfasis se ubica en reproducir o representar objetos, procedimientos o procesos cuando no se tiene
la oportunidad de tenerlos en su forma real o tal y como ocurren.

Se han utilizado con mayor frecuencia en reas como las ciencias n?turales y disciplinas tecno-
lgicas, no as en reas como humanidades, literatura y ciencias sociales, donde generalmente, en
comparacin con las anteriores, ha sido menor su presencia.

Se ha dicho con cierta agudeza que una imagen vale ms que mil palabras; sin embargo, este
refrn debe relativizarse en funcin de qu imagen, discurso, convenciones e intrpretes sean a
quienes nos estemos refiriendo. Las imgenes sern interpretadas no slo por lo que ellas represen-
tan como entidades pictricas, sino tambin como producto de los conocimientos previos, las acti-
tudes, etctera, del receptor.

Precisamente las cuestones mencionadas son algunas de las caractersticas que debemos consi-
derar para el buen uso de las ilustraciones, lo cual quiere decir que para utilizar ilustraciones debe-
mos plantearnos de una o de otra forma las siguientes cuestiones: a) qu imgenes queremos pre-
sentar (calidad, cantidad, utilidad); b) con qu intenciones (describir, explicar, complementar,
reforzar); e) asociadas a qu discurso, y d) a quines sern dirigidas (caractersticas de los alumnos,
como conocimientos previos, nivel de desarrollo cognitivo, etctera).

No obstante, es indudable reconocer que las ilustraciones casi siempre son muy recomendables
para comunicar ideas de tipo concreto o de bajo nivel de abstraccin, conceptos de tipo visual o
espacial, eventos que ocurren de manera simultnea, y tambin para ilustrar procedimientos o ins-
trucciones (Hartley, 1985).

En los textos, aunque tambin en las clases escolares, las relaciones establecidas entre discurso
e imgenes pictricas, muestran una preponderancia a favor del texto, por lo que las ilustraciones
muchas veces sirven para representar algunas cosas dichas en el discurso o bien para complemen-
tar, presentando cierta informacin adicional a lo que el discurso dice.

Retomando la clasificacin de Duchastel y Waller (1979) sobre los tipos de ilustraciones ms

usuales que pueden emplearse con fines educativos, proponemos las siguientes:

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 164

 Descriptiva

' .. Expresiva

Tipos de ilustraciones en textos acadmicos Construccional

Funcional

Algortmica

La tipologa est planteada en trminos de la funcin o utilidad de enseanza de una ilustra-

cin determinada. Obviamente, una misma ilustracin puede caer no slo en una, sino en varias de
las clases mencionadas. Revisemos cada una de ellas.

Descriptiva

Este tipo de ilustraciones muestran cmo es un objeto fsicamente, nos dan una impresin holstica del
mismo, sobre todo cuando es difcil describirlo o comprenderlo en trminos verbales. Lo importan-
te es conseguir que el alumno identifique visualmente las caractersticas centrales o definitorias del
objeto. Las figuras A, B Y e son ejemplos de ilustraciones descriptivas.

Fgura A Lo escultura de figura humana de la Grecia cl.dsica

se bas en un canon, o serie de normas, de proporciones ideales,
m la cual el cuerpo se divida en ocho partes)' la cabeza deba
medir un octavo, por ejemplo.
 Figura B btil euCilIJt{/dom figllrill{/ es U1I ejnllplo de "lIlit"a,
figllrtls de arcilla que ,( colomb'11i I!II 1m tliWb,I"'J{/pOlletIo (/"~dedor
dr los siglos 11/ a/ll ti. de e

Paralela Antiparalela
a) b)

Figura e bltlce.< de hidrgmo el/: a) /; e.<trt/ctllrfl de hojn f3-plegildil pilm/e/I/, m 11/ que
)' b) h~a f3-plegl/dtl IllItiJ!I1mle/,, m tI quc 1", mdmas po[peptdictl5 1'/111 m drccri()}](J OplltStd5.

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 166

 Otros ejemplos de ilustraciones descriptvas son: las de un ornitorrinco o un bacilisco; esfinge de un
personaje histrico famoso (Homero, Emiliano Zapata ... ); dibujo de la vestimenta habitual en las
mujeres de la cultura griega clsica; fotografas de mquinas, etctera.

Expresiva

A diferencia de las anteriores, las ilustraciones expresivas buscan lograr un impacto en el aprendiz o
lector considerando aspectos actitudinales y emotivos. Lo esencial es que la ilustracin evoque cier-
tas reacciones actitudinales o valorativas que interesa ensear o discutir con los alumnos. La figura
D es un ejemplo de este tipo de ilustracin.

Figura D Cada afio, los desastres naturales causan la muerte de miles de personas.

Otros ejemplos de ilustraciones expresivas son: fotografas de las vctimas de la guerra, la hambruna
o los desastres naturales; fotografas o dibujos de un hroe honrando a la bandera para resaltar
valores patrios.

Consfruccional

Estas ilustraciones resultan muy tiles cuando se busca explicar los componentes o elementos de una
totalidad ya sea un objeto, un aparato o un sistema. Hay que reconocer que entre las ilustraciones
constructivas y los mapas (por ejemplo, croquis, planos, mapas) hay un continuo y constituyen
toda una veta amplia de informacin grfica, que bien podra considerarse aparte (vase Postigo y
Pozo, 1999). Lo importante en el uso de tales ilustraciones es que los alumnos aprendan los aspectos
 estructurales que interesa resaltar del objeto o sistema representado. La figura E es un ejemplo de
ilustracin construccionaL

Monocristal

Crisol Resistencia de
calentamiento

Figura E C01lStruccional.

Ms ejemplos de ilustraciones construccionales son: diagramas de las partes de una mquina; di-fe-
rentes vistas de un transductor neumtico; esquema de las partes del aparato reproductor femenino.

Funcional

A diferencia de la anterior, que constituye una representacin donde se enfatizan los aspectos es-
tructurales de un objeto o proceso, en las ilustraciones funcionales interesa ms bien describir
visualmente las distintas interrelaciones ofll ncio II es existentes entre las partes de un objeto o sistema para
que ste entre en operacin. As, en estas ilustraciones se muestra al aprendiz cmo se realiza un
proceso o la organizacin de un sistema, y lo relevante es que aprenda y analice sus funciones
locales y globales. La figura F es un ejemplo de ilustracin funcionaL

Ejemplos adicionales: Ilustraciones de un ecosistema o de cadenas y tramas alimenticias; esquema

del proceso de comunicacin social; ilustracin de las fases del ciclo del agua en la naturaleza.

Es frecuente encontrar ilustraciones que compartan los tipos construccional y funcionaL

Estrategias docentes para un aprendizaje significatIVo 168

Figura F FuncionaL

Algortmica
Este tipo de ilustraciones esencialmente sirve para describir procedimientos. Incluye diagramas don-
de se plantean posibilidades de accin, rutas crticas, pasos de una actividad, demostracin de re-
glas o normas, etctera.

La intencin al utilizar estas ilustraciones es conseguir que los aprendices aprendan procedi-
mientos para que despus puedan aplicarlos y solucionen problemas con ellos. Un ejemplo se pre-
senta en la figura G.

Ms ejemplos: diagrama de los primeros auxilios y pasos a seguir para transportar a una persona
fracturada; esquema con los pasos de un procedimiento para elaborar programas de estudio.

Las funciones de las ilustraciones en un texto de enseanza son (Duchastel y Walter, 1979; Hartley,
1985; Newton, 1984):

Dirigir y mantener la atencin, el inters y la motivacin de los alumnos.

Permitir la explicacin en trminos visuales de lo que sera difcil comunicar en forma pura-
mente lingstica.

Favorecer la retencin de la informacin; se ha demostrado que las ilustraciones favorecen el

recuerdo en textos cientficos y en textos narrativos (Balluerka, 1995).

Permitir integrar, en un todo, informacin que de otra forma quedara fragmentada.

Contribuir a clarificar y a organizar la informacin.

Se cree que las ilustraciones contribuyen de manera importante a generar elementos de apoyo
para construir modelos mentales, sobre los contenidos a los que se refiere la explicacin en clase o el
 CREACiN DE PLAZAS

Necesidades de
Dependencias creacin de
nuevas plazas

Estudios
administrativos

Secretaria
general
administrativa

Presupuesto
por programa

Figura G Creacin de ploZl/s.

texto (vase captulo 7 de esta obra). Por ejemplo, Mayer (1989) demostr que el empleo de ilustra-
ciones (constructivas y funcionales) previo a la exposicin de informacin textual, consistente en
conceptos cientficos y de ingeniera, permitan desarrollar modelos conceptuales apropiados, lo
cual mejoraba el aprendizaje (la solucin de problemas sencillos) de dicha informacin.

Asimismo, varios estudios han demostrado que las ilustraciones inducen la formacin de im-
genes mentales en los aprendices o lectores quienes las reciben; de hecho, existe evidencia emprica
que demuestra que las ilustraciones se igualan en efectividad con la instruccin explcita para ela-
borar imgenes mentales (vase Balluerka, 1995).

Despus de una amplia revisin de la literatura realizada por Levie y cols. (Levie y Lentz, 1982;
Anglin, Towers y Levie, 1996; vase tambin Branden, 1996) sobre el uso de las ilustraciones, se
puede concluir que stas facilitan el aprendizaje cuando se presentan con materiales textuales. Otras
conclusiones ms especficas de inters son las siguientes:

a) En condiciones normales de instruccin, la incorporacin de ilustraciones decorativas no mejo-

ra el aprendizaje de informacin del texto.

b) Cuando las ilustraciones proveen informacin redundante al texto facilitan el aprendizaje don-
de ocurre tal redundancia.

e) La presencia de ilustraciones redundantes a cierta informacin del texto no mejora ni afecta el

aprendizaje de la informacin restante.

Estrategias docentes para un aprendizaje significatIVO 170

 d) Las ilustraciones pueden utilizarse en ciertas ocasiones como eficaces y eficientes sustitutos de
palabras.

e) Los aprendices pueden fallar para hacer uso efectivo de ilustraciones complejas, a menos que se
les den pistas apropiadas para hacerlo.

j) Las ilustraciones mejoran la disposicin del aprendiz y pueden emplearse para evocar reaccio-
nes afectivas.

g) En general, el uso de las ilustraciones favorece ms a los estudiantes de menor edad y con
escasa habilidad verbal; aunque habra tambin que tomar en cuenta aqu los estilos cognitivos
y las preferencias de codificacin que tienen los alumnos (Hernndez y Garca, 1991).

h) Las ilustraciones suelen ser ms tiles para los malos que para los buenos lectores.

i) Las variables de las ilustraciones tales como: tamao, posicin en la pgina, estilo, color y grado
de realismo llegan a afectar la atencin; pero no necesariamente constituyen ayudas adicionales
significativas para el aprendizaje.

Vale la pena reiterar que el simple uso cosmtico de las ilustraciones en los textos no conduce a
nada y menos cuando la dificultad del texto es alta, porque surge un efecto distractor ms que
facilitador. De este modo, resulta necesario cuidar que las ilustraciones sean utilizadas como verda-
deros apoyos de los contenidos que se consideran valiosos a aprender (vase Prez, Llorente y
Andrieu, 1997).

Revisemos ahora algunas recomendaciones para el empleo de ilustraciones:

1. Seleccionar las ilustraciones pertinentes que correspondan con lo que se va a aprender. Es con-
veniente tener muy claro qu funcin desempear la ilustracin cuando sea utilizada.

2. Incluir ilustraciones que tengan estrecha relacin con los contenidos ms relevantes que a ense-
ar (Anglin, Towers y Levie, 1996; Hernndez y Garca, 1991). Es necesario colocarlas cerca del
contenido al que se refieren. Es mejor incluir unas cuantas ilustraciones que se relacionen con
las ideas relevantes y entre s mismas, que incluir demasiadas ilustraciones inconexas o decora-
tivas que provoquen saturacin.

3. Vincular de manera explcita las ilustraciones con la informacin que representan. En el caso de
un texto, pueden emplearse pies de figura y referencias a las ilustraciones (por ejemplo: "vase
la figura nmero 7 donde se observa que ... "). Una ilustracin inconexa no favorece el aprendi-
zaje y el alumno tiende a "saltarla" al revisar el texto.

4. Las ilustraciones a color sern preferibles a las de blanco y negro slo si esta dimensin aade
informacin relevante sobre el contenido que se ilustra, o si se busca realzar el atractivo del
material. De no ser as, el color influye poco en el aprendizaje.

5. Elegir ilustraciones claras y ntidas, y, en lo posible, sencillas de interpretar.

6. Es preferible que las ilustraciones sean "autocontenidas" en el sentido de aclarar, por s mis-
mas, qu estn representando.

7. Son preferibles las ilustraciones completas y realistas que las abstractas, sobre todo para el caso
de estudiantes de poca edad.
 8. Las ilustraciones humorsticas en ocasiones ayudan a mantener el inters y la motivacin de los
estudiantes (particularmente de los jvenes).

Antes de terminar este apartado, mencionaremos otros recursos representacionales, ms all de

las ilustraciones, que pueden emplearse sobre todo en las aulas; stos son: las dramatizaciones, los
modelos y lo que alglillos autores denominan reala (Eggen y Kauchak, 1999). Dichos recursos son
variedades del continuo constituido entre las representaciones pictricas y lo real.

Parecidos a las lustraciones, aunque tridimensionales y en ocasiones manipulables, los modelos

constituyen otro recurso que sirve al docente para representar artificialmente una porcin de la
realidad. Permiten visualizar y concretizar situaciones de la realidad que estn ms all de las posi-
blidades de nuestros sentidos (por ejemplo, son clsicos los modelos tridimensionales del tomo,
del sistema solar, etctera). Se utilizan con gran frecuencia en las Ciencias Naturales (Fsica, Qumi-
ca, Biologa, etctera) y en disciplinas tecnolgicas.

Los modelos permiten representar cmo son o ftmcionan ciertos objetos, procesos o situacio-
nes. En cierto modo, son emulaciones especialmente diseadas a partir de lo que hemos llegado a
saber de la porcin de la realidad a la que se refieren.

AS, su ftmcin principal como recurso instruccional (diseado y utilizado por el enseante) o
de aprendizaje (diseado por el aprendiz) consiste en ayudar a los aprendices a identificar y com-
prender caractersticas de lo real que de otro modo resultaran difciles de entender para ellos.

Dentro de las simulaciones utilizadas en la enseanza podemos distinguir dos tipos: las simulacio-
nes simblicas y las experiencia les (Gredler, 1996). Las simulaciones simblicas son una forma de
"modelizacin" posible a los recursos de la tecnologa informtica.

Una simulacin simblica es una representacin dinmica del funcionamiento de algn tmiver-
so, sistema o fenmeno por medio de otro sistema (en este caso la computadora). En particular,
constituye un recurso especialmente valioso para las situaciones pedaggicas.

En la actualidad existe una multiplicidad de programas de simulacin (algunos ms simples y

otros verdaderamente interesantes por la sofisticacin del diseo) gracias a los cuales los alumnos
tienen la oportunidad de observar cmo se comporta algn proceso (manipular variables, indagar
tendencias, predecir situaciones, confrontar sus miscollceptiol1S, etctera), simular actividades de la-
boratorio o practicar ciertos procedimientos y habilidades (los muy conocidos "simuladores" de
manejo de naves areas) en condiciones aparentemente "reales".

Por otro lado, las simulaciones experienciales, tambin conocidas como dramatizaciones, son
representaciones donde el aprendiz puede tener la oportunidad de participar dentro de la simu-
lacin. Se prestan mucho para emular eventos, acontecimientos o temas sociales. Proponer una
dramatizacin en clase puede ser una experiencia que motive mucho a los participantes de la mis-
ma y a los alumnos en general. Aunque tal vez lleve tm poco de tiempo su preparacin, los resulta-
dos sobre la motivacin de los alumnos son m.s que evidentes.

Finalmente, se encuentra el campo del renlia que mientras sea posible, debe abrirse y preferirse
para gozo de los aprendices. No hay nada como los objetos autnticos y tangibles. Todos los recursos
anteriores, incluyendo las ilustraciones, son modos de representar lo real para los alumnos y cada
uno de ellos lo har con cierto grado de fidelidad y xito; pero siempre seguir siendo un sustituto al
que se recurre porque muchas veces los objetos reales no pueden llevarse a las aulas, o porque llevar
una ilustracin, un modelo o una simulacin puede resultar menos costoso y ms prctico.

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 172

 Siempre que sea posible y de acuerdo con los fines pedaggicos que se persigan, ser mejor
presentar ante los ojos de los almnnos objetos reales y tangibles, que ellos observen y experimenten
directamente.

Grficas

Las grficas son otro tipo ms dentro de los distintos tipos de informacin grfica (vase Postigo y
Pozo, 1999). Se trata de recursos que expresan relaciones de tipo numrico o cuantitativo entre dos
o ms factores o variables por medio de lneas, sectores, barras, etctera.

Las grficas bsicamente son de dos tipos: lgico-matemtica (grficas tipo polgono) y de arre-
glo de datos (grficas tipo histogramas, tipo "pastel", etctera).

Grfica lgico-matemtica

Muestra conceptos y funciones matemticos mediante curvas, pendientes, etctera. El siguiente

cuadro es un ejemplo de ella.

Otros ejemplos son: grficas de la curva de la prdida de la audicin en funcin de la edad y sexo;
grfica del desarrollo infantil en el rea de adquisiciones psicomotoras; grfica de la variacin de la
presin atmosfrica en relacin con la altitud sobre el nivel del mar.
Grfica de arreglo de datos
Cuando representamos valores numricos, no siempre se grafican funciones matemticas en un
sentido estricto. En las grficas de arreglo de datos, se busca ofrecer comparaciones visuales y faci-
lita el acceso a un conjunto de datos o cantidades en forma de grficas de sectores, grficas de
barras, etctera. Como ejemplo se muestra el cuadro 5.9.

Ms ejemplos 5011: histogramas, grficas de sectores y barras, mapas de puntos.

Dependiendo del mbito o contenido particular, existen normas de "estilo" de elaboracin o

presentacin de este tipo de ilustraciones. Incluso diversos programas computarizados de graficacin
incluyen dichas prescripciones de manera habitual, como parte de las especificaciones del mismo.

Para el caso de las grficas, es menester que los alu milos aprendan cmo interpretarlas (algo que
algunos autores han denominado alfabetizacin grfica o grap/icacy, vase Postigo y Pozo, 1999), de
lo contrario su utilizacin como estrategias no tendra ningn sentido para ellos. De hecho, esta

Educacinsuperor
.Normal (Ucenciatura)
Ucenciaturauniversitaria
y tecnolgica
Posgrado 38.9 9045 75,4 11 041*** 7.1 2.0
Especializacin 12,3 20.9 5.4
Maestra 24.2 49.3 7.4
Doctorado 1.5 5.2 13.2
Total nacional 24 804.6 992 240 26441.4 1249928 0~6 2.3

NOTA: En los datos de educacin superior hay diferencias con los que publica la SEP, lo cual se debe a los distintos
tratarruentos, agrupamientos y a los plazos de recoleccin .
No incluye tcnico superior universitario: 8 561 alumnos en 1996 ni capacitacin para trabajo: 407.7 mil alumnos,
19 899 docentes y 463.4 rrul alumnos y 26 099 docentes en 1996.
** Por acuerdo presidencial, en marzo de 1984 la educacin normal recibi el carcter acadrruco de licenciatura.
*.* Datos preliminares.
FUE]\:'TE: Direccin General de Planeacin, Programacin y Presupuesto, SEP, para educa"in superior anuarios esta-
dsticos de la ANUlES.

Estrategias docentes para un aprendIzaje significativo 174

 alfabetizacin grfica se considera cada vez ms necesaria en un mundo de informacin, dentro y
fuera de la escuela, plagado de un sinfn de informacin grfica (ilustraciones, grficas, diagramas,
mapas, planos, etctera) en todas las reas del conocimiento.

Las funciones de las grficas dentro de un texto son:

Ayudan a comprender mejor las relaciones cuantitativas que si stas se expresaran en forma
puramente verbal. Es ms, muchas relaciones cuantitativas son difciles de comprender si no se
utilizan las grficas.

El aprendizaje y la comprensin de las relaciones cuantitativas centrales se mejora si las grfi-

cas se utilizan de manera adjunta con carcter reforzante o complementario.

Varias de las recomendaciones en el uso y diseo de las ilustraciones son comunes a las de las
grficas. A continuacin exponemos las ms asociadas con estas ltimas:

L Es necesario colocar las grficas cerca del contenido al que se refieren.

2. Se requiere vincular de manera explcita las grficas con la informacin que representan. Es
indispensable rotularlas y aclarar qu fenmenos o variables se estn representando.

3. Debern emplearse dentro del texto pies de figura y referencias a las ilustraciones (por ejemplo:
Jivase la grfica nmero x que ilustra ... "). Una grfica aislada no le dice nada al alumno o al
lector.

4. Con las ventajas tcnicas existentes hoy en da, las grficas pueden elaborarse en formas
sofisticadas (uso del color, diseo tridimensional, etctera); pero hay que cuidar que siempre
dejen en claro las relaciones cuantitativas que interesa discutir con los alumnos.

5. Con las grficas llega a darse el caso de que el texto dependa de lo que la grfica describe (y no
al revs como con muchas ilustraciones); es decir, la relacin verboicnica puede basarse menos
en el texto y ms en la grfica, por tal razn es importante presentar grficas bien diseadas y
adjuntar explicaciones adecuadas a ellas, para que, al mismo tiempo que ensean el contenido
que interesa resaltar, vayan mostrando al alumno-lector cmo hacer una lectura de la misma en
forma apropiada y promoverse as la doble lectura texto-grfica.

Preguntas intercaladas

La elaboracin y uso de preguntas en las situaciones educativas es ampliamente reconocida. Sin

embargo, la calidad y la forma de plantearlas no siempre son las ms adecuadas.

Las preguntas intercaladas son aquellas que se plantean al alumno a lo largo del material o
situacin de enseanza y tienen como intencin facilitar su aprendizaje. Se les denomina tambin
preguntas adjuntas o insertadas (Balluerka, 1995; Hernndez y Garca, 1991; Rickards y Denner,
1978; Rickards, 1980).

Esta estrategia de enseanza ha sido ampliamente investigada sobre todo en el campo del dise-
o de textos acadmicos. Por tal razn, nuestra exposicin se centrar principalmente en el mbito
de tal modalidad.

Las preguntas intercaladas, como su nombre lo indica, se van insertando en partes importantes
del texto cada determinado nmero de secciones o prrafos, de modo que los lectores las contestan
a la par que van leyendo el texto.
 Cook y Mayer (1983) han sealado que las preguntas intercaladas favorecen los procesos de:

a) Focalizacin de la atencin y decodificacin literal del contenido.

b) Construccin de conexiones internas (inferencias y procesos constructivos).

c) Construccin de conexiones externas (uso de conocimientos previos).

Los dos primeros procesos son los que se encuentran ms involucrados en el uso de las pregun-
tas, y si stas se elaboran correctamente (preguntas de alto nivel) es factible abarcar los tres.

Segn Rickards y Denner (ob. cit.) es posible identificar varios factores criticos en su uso: a) la
posicin, 17) la frecuencia, c) el nivel de procesamiento que demandan y d) la interaccin entre ellos.

En relacin con la posicin que guardan con el contenido a aprender, las preguntas se clasifican
en prepreguntas y pospreguntas.

Las prepregllntas se emplean cuando se busca que el alumno aprenda especficamente la infor-
macin a la que hacen referencia (aprendizaje intencional), por lo que su funcin esencial es la de
focalizar la atencin sobre aspectos especficos. En tanto que las pospreguntas debern alentar a que
el alumno se esfuerce en ir "ms all" del contenido literal (aprendizaje incidental), de manera
que cumplan funciones de repaso, o de integracin y construccin.

El nmero de prrafos en que debern intercalarse las preguntas, por supuesto, no se halla
establecido; el diseador lo seleccionar considerando que se haga referencia a un ncleo de conte-
nido importante.

La frecuencia de las preguntas dentro de un texto tambin se fija a criterio, advirtindose que
conviene no abrumar al aprendiz con un nmero exagerado de ellas. Adems, se ha comprobado
que el factor frecuencia no parece ser tan relevante, puesto que lo ms importante es la calidad de
las preguntas que se elaboran.

Respecto al nivel de procesamiento que demanda la pregunta, podemos identificar, por un lado,
las preguntas que inducen un procesamiento superficial de la informacin, en tanto que solicitan al
lector el recuerdo literal y de detalles sobre la informacin (preguntas factual es o reproductivas); y
por otro lado, las que promueven el procesamiento profundo por que demandan la comprensin
inferencial, la aplicacin y la integracin de la informacin (preguntas implcitas y constructivas).
Al comparar la eficacia de estas dos clases de preguntas en el recuerdo y comprensin de la infor-
macin, se ha demostrado que las preguntas que exigen un nivel de procesamiento profundo de
informacin son las que producen un mayor recuerdo de la informacin leda (Hernndez y Garca,
1991).

Por lo generat en los libros de texto las preguntas intercaladas se redactan bajo la modalidad de
reactivos de respuesta breve o completamiento; aunque es posible emplear, siempre que sea perti-
nente, otros tipos de reactivos, o bien, referirse a respuestas de tipo ensayo o a actividades de otra
ndole.

Al mismo tiempo que se introducen las preguntas, se le puede ofrecer al aprendiz retroalimenta-
cin correctiva (es decir, se le informa si su respuesta a la pregunta es correcta o no y por qu). En ese
sentido, las preguntas intercaladas tambin pueden ayudar a supervisar el avance gradual del lec-
tor-estudiante, cumpliendo funciones de evaluacin formativa.

Por lo anteriormente expuesto, es posible afirmar que las principales funciones de las pregun-
tas intercaladas son (vase Hernndez y Garca, 1991):

Estrategias docentes para un aprendizaje signifIcativo 176

 Asegurar una mejor atencin selectiva y codificacin de la informacin relevante de un text
(especialmente en las prepreguntas). o

Orientar las conductas de estudio hacia la informacin de mayor importancia.

Promover el repaso y la reflexin sobre la informacin central que se va a aprender (especial_

mente en las pospreguntas).

En el caso de preguntas que valoren la comprensin, aplicacin o integracin, favorecer el apre _

dizaje significativo del contenido. n

LapregUrttad) tambin.es una pospiegUt'tta, pero, .en este caso, para su contestacin
se requiere de la ntegracin delainformacin que inc1uyeeIiel texto.

En resumen, algunas recomendaciones para la elaboracin y uso de preguntas intercaladas Son:

1. Es conveniente su empleo cuando se trabaja con textos extensos que incluyen mucha informa_
cin conceptual, o cuando se demuestra que es difcil para el alumno inferir cul es la informa_
 cin principal o integrarla globalmente. Se recomienda hacer un anlisis previo de las partes
del texto que contienen la informacin central o identificar los contenidos que interesa que los
lectores-alumnos aprendan, para posteriormente hacer una insercin apropiada y pertinente
de las preguntas, ya sea antes o despus de los prrafos, segn sea lo que interese resaltar o
promover.

2. Se recomienda emplearlas cuando se desea mantener la atencin sostenida y el nivel de partici-

pacin constante en el aprendiz.

3. El nmero y ubicacin de las preguntas debe determinarse considerando la importancia e

interrelacin de los contenidos a que harn referencia.

4. Se sugiere dejar al alumno un espacio para escribir la respuesta. Esto es ms conveniente que
slo pedirle que la piense o verbalice.

5. Se deben proporcionar instrucciones apropiadas (pueden ponerse al inicio del texto) al lector
sobre cmo manejar las preguntas intercaladas, indicndole que no las salte.

6. Tienen que ofrecer retroalimentacin correctiva si se desea monitorear el aprendizaje del alum-
no. Es conveniente no presentarle en forma inmediata o adyacente la respuesta, para no inducir
a su simple copia; puede prepararse una seccin especial con la retroalimentacin.

D. Estrategias para organizar la informacin nueva a aprender

Resumen

Una prctica muy difundida en todos los niveles educativos es el empleo de resmenes sobre el
material que se habr de aprender. No debemos olvidar que como estrategia de enseanza, el resu-
men ser elaborado por el profesor o el diseador de textos, para luego proporcionrselo al estu-
diante como una propuesta mejor organizada del cmulo de ideas que ya se han discutido o ex-
puesto.

A continuacin revisaremos las caractersticas de un resumen y los lineamientos para su diseo

e inclusin en cualquiera de las dos situaciones: en clase o en un texto de enseanza.

Un resumen es una versin breve del contenido que habr de aprenderse, donde se enfatizan
los puntos ms importantes de la informacin. Dicho en trminos de Kintsch y Van Dijk un resu-
men alude directamente a la macroestructum de un discurso oral o escrito (vase captulo 7). Para
construir la macroestructura de un texto es necesario aplicar las macrorreglas de supresin, genera-
lizacin o construccin (vase cuadro 5.10 que se refiere a las macrorreglas) (Kintsch y Van Djk,
1978; Snchez, 1993; Van Dijk o Kintsch, 1983).

Para elaborar un resumen de un texto cualquiera, se tiene que hacer necesariamente una
jerarquizacin de la informacin contenida en l, en trminos de su importancia (dicha jerarquizacin
en ocasiones est claramente marcada en el texto original, pero en otras no y corre a cargo del
procesamiento del lector).

Se supone que la informacin de mayor nivel de jerarqua, es decir, aquella que se considera de
mayor importancia, ser la informacin mejor recordada. A este efecto se le ha denominado en la

Estrategias docentes para un aprendIzaje signifcatlVo 178

CUADRO 5.10 Macrorreglas para la elaboracin
de la macroestructura (resmenes) I

Macrorregla de supresin u omisin

Dada una secuencia de proposiciones contenidas en un discurso oral o escrito, se mniten

aquellas que se consideran no indispensables para interpretar el texto. La supresin pue-
de ser de dos tipos:

Omitir la informacin trivial o de importancia secundaria.

Suprimir informacin que puede ser importante, pero que es redundante o repetitiva.

Ejemplo ,,,.Ul<'\,<V del primer prrafo del texto "Eldclo delagua enla naturaleza" (vase ms
 literatura "efecto de los niveles" (vase Garda, Elosa, Gutirrez, Luque y Grate, 1999; Snchez,
1993).

AS, en la elaboracin del resumen, los lectores deben ser sensibles a los distintos tipos de infor-
macin en la jerarqua del texto procesado, para proceder seleccionando los contenidos clave omi-
tiendo paralelamente la informacin trivial y de importancia secundaria (aplicacin de las
macrorreglas de supresin). Aunque tambin deben realizar operaciones ms sofisticadas de con-
densacin, integracin y de construccin de la informacin (macrorreglas de generalizacin y cons-
truccin), sobre todo cuando se trata de discursos largos y complejos.

Estas macrorreglas se aplican en forma inteligente (razn por la cual se les ha denominado
tambin macroestrategias) sobre la microestructura del texto constituyendo as la macroestructura.
Adems, es posible aplicar las macrorreglas (si as se desea) en forma recursiva no slo al discurso
original (o a su microestructura) sino tambin a las distintas versiones macroestructurales ya cons-
truidas.

Por tanto, en el resumen o macroestructura de un texto se incluyen slo macroproposiciones o

macroideas, esto es, las ideas consideradas ms importantes gracias a la aplicacin de las
macrorreglas.

Aun aS, aparte todava es necesario realizar un trabajo de redaccin para darle coherencia a la
informacin seleccionada y condensada utilizando expresiones globales metasemnticas (por ejemplo
"este discurso tratar sobre ... ", "el tema ms relevante es ... ", "lo esencial. .. ", etctera), indicadores
de resumen o reformuladores recapitulativos ("para resumir ... ", "en pocas palabras ... ", "en suma ... ",
"en conclusin ... ", etctera) y/o de relevancia (vase el uso de adverbios ponderativos tales como:
"esencialmente ... ", "especialmente ... ", y expresiones como "recalcar ... ", "hay que hacer hincapi ... ",
etctera) (vase lvarez, 1998; Portols, 1998).

Un buen resumen debe comunicar las ideas de manera expedita, precisa y giL Puede incluirse
antes de la presentacin del texto o de una leccin, en cuyo caso sera una estrategia preinstruccional;
o bien, aparecer al final de estos elementos, funcionando como estrategia postinstruccional. Pero
tambin es posible construirlo en forma acumulativa, en conjuncin con los alumnos durante la
secuencia de enseanza, en cuyo caso fungira como estrategia coinstruccional.

Las principales funciones de un resumen son:

Ubicar al alumno dentro de la estructura u organizacin general del material que se habr de
aprender.

Enfatizar la informacin importante.

Cuando funciona como estrategia preinstruccionat introduce al alumno al nuevo material de

aprendizaje y lo familiariza con el argumento central.

Cuando opera como recurso postinstruccionat organiza, integra y consolida la informacin

presentada o discutida y, de este modo, facilita el aprendizaje por efecto de la repeticin selecti-
va del contenido.

Por lo general, un resumen se elabora en forma de prosa escrita, aunque tambin llega a dise-
arse esquemticamente numerando o marcando las ideas principales; o bien, representndolo con
ciertos apoyos grficos (cuadros sinpticos o mapas que expresen los conceptos ms importantes y
sus relaciones; vase ms adelante).
Ahora revisemos algunas recomendaciones para el diseo de resmenes:

1. Disear resmenes cuando el material que habr de aprenderse sea extenso y contenga infor-
macin con diferentes niveles de importancia; es decir, cuando pueda jerarquizarse toda la in-
 formacin del texto y diferenciarse la principal de la secundaria (vase el efecto de los niveles
del que hablbamos arriba).

2. En el caso contrario, cuando el material de por s ya viene condensado o casi est conformado
por informacin clave, ms que elaborar un resumen puede convenir darle una organizacin
alternativa al contenido, empleando una estrategia de organizacin grfica (un cuadro sinpti-
co o un mapa conceptual).

3. Debe tenerse especial cuidado con el vocabulario y la redaccin al elaborarlo (darle

significatividad lgica).

4. Al redactar un resumen se recomienda aplicar las macrorreglas e identificar la superestructura

global del texto (vase ms adelante).

Organizadores grficos
Ampliamente utilizados como recursos instruccionales, los organizadores grficos se definen como
representaciones visuales que comunican la estructura lgica del material educativo (Armbruster,
1994; Trowbridge y Wandersee, 1998; West, Farmer y Wolff, 1991).

Son de gran utilidad cuando se quiere resumir u organizar corpus significativos de conocimien-
to y pueden emplearse, como estrategias de enseanza, tanto en la situacin de clase como en los
textos acadmicos. Tambin es posible ensear a los alumnos a utilizarlos como estrategias de apren-
dizaje. La efectividad en ambos casos ha sido ampliamente comprobada en la mejora de los proce-
sos de recuerdo, comprensin y aprendizaje sea por va textual o escolar (vase revisiones de
Armbruster, ob. cit.; Ogle, 1990; West, Farmer y Wolff, ob. cit.).

Como estrategias de enseanza, los organizadores grficos se utilizan en cualquier momento

del proceso de instruccin; aunque evidentemente pueden servir mejor como estrategias co y
postinstruccionales.

Existe una amplia variedad de organizadores y tambin varios intentos de clasificacin desa-
rrollados en la literatura especializada (vase al respecto Trowbridge y Wandersee, ob. cit.; West,
Farmer y Wolff, ob. cit.).

En este apartado vamos a centramos en slo algunos tipos de organizadores grficos, ya que
otros se tratarn en distintos apartados de este mismo captulo (los mapas y redes conceptuales son
para algunos autores organizadores grficos al igual que los "organizadores textuales").

Por tales razones, nos limitaremos a presentar aqu los distintos tipos de cuadros sinpticos
(tambin llamados: marcos, grillas o tramas) y los diagramas simples que jerarquizan la informa-
cin.

Un cuadro sinptico proporciona una estructura coherente global de una temtica y sus mlti-
ples relaciones. Organiza la informacin sobre uno o varios temas centrales que forman parte del
tema que interesa ensear.

Sirven para disear la instruccin o como estrategia de enseanza para textos o su empleo en
clase. Tambin los alumnos pueden aprender a elaborarlos para ser utilizados como estrategias de
aprendizaje.

EstrategIas docentes para un aprendizaje signifIcativo 182

 De manera general, los cuadros sinpticos son bidimensionales (aunque pueden ser
tridimensionales) y estn estructurados por columnas y filas. Cada columna y/o fila debe tener una
etiqueta que represente una idea o concepto principal. Las columnas y filas se cruzan y, en conse-
cuencia, forman celdas o huecos (slots), donde se vaciarn los distintos tipos de informacin. sta
puede componerse de hechos, ejemplos, conceptos, principios, observaciones, descripciones, ex-
plicaciones, procesos o procedimientos, e incluso es posible incluir ilustraciones de diverso tipo.

El llenado de las celdas se realiza por el docente o el diseador de un texto segn sea el caso.
Pero tambin es factible que los alumnos lo lleven a cabo de forma individual, en pequeos grupos
o colectivamente con el grupo-clase, conformndose dinmicas distintas en cada caso.

Existen bsicamente dos tipos de cuadros sinpticos: simples y de "doble columna t'. Los prime-
ros se elaboran en forma un tanto "libre" de acuerdo con la especificidad de los aspectos semnticos
de la informacin que va a ser organizada; y los segundos, con base en ciertos patrones de organiza-
cin prefijados (vase Armbruster, ob. cit.; Harrison, 1994).

Para construir un cuadro sinptico simple slo basta con saber cul es la informacin central
que interesa destacar. Esta informacin central son los temas o conceptos principales que en el cuadro
se desarrollarn en funcin de ciertas variables o caractersticas. En este sentido, una primera tarea
bsica para su elaboracin consiste en identificar los temas o conceptos, y lo que se quiere decir en
tomo a ellos.

Para el diseo del cuadro propiamente dicho, se recomienda que los temas centrales o conceptos
clave se pongan como etiquetas en la parte izquierda de las filas (de arriba a abajo) y que en la parte
superior de las columnas se coloquen las etiquetas de las ideas o variables que desarrollan dichos temas
(de izquierda a derecha). En un momento determinado los temas tambin llegan a incluir subtemas
que se aadirn subdividiendo las filas correspondientes.

Hay ocasiones en que es recomendable colocar los temas en las columnas (cuando slo son dos
temas que interesa por ejemplo comparar) y las variables en las filas (cuando son muchas varia-
bles).

Para lograr un buen diseo y as ayudar a que los alumnos comprendan ms fcilmente la
lgica del cuadro, se deben tomar en cuenta los aspectos siguientes: 1) analizar cul es la distribu-
cin que conviene para su mejor comprensin, 2) que los temas clave que interesa revisar o discutir
sean sealizados de algn modo (uso de maysculas, negrillas, color, etctera) para que se distin-
gan de las variables, y 3) seguir las convenciones que nos rigen en la escritura occidental al hacer el
prellenado o el llenado de los cuadros, es decir, escribir de derecha a izquierda, de arriba abajo y de
lo simple a lo complejo.

La informacin as organizada en el cuadro sinptico simple puede compararse, analizarse o

considerarse como un vistazo de conjunto. Los temas de las columnas se analizan por separado
(anlisis de cada tema considerando slo las variables que lo profundizan), si as se desea. Tambin
los temas de las columnas podrn ser comparados entre s, es decir, en relacin con una o diversas
variables. Por ltimo, es posible adems establecer una visin global de todo el cuadro que muchas
veces permite encontrar relaciones que en apariencia no existan.

El cuadro 5.11 muestra un ejemplo de cmo elaborar un cuadro. En este caso nos interesa orga-
nizar la informacin sobre los distintos tipos de memoria. Para ello, es necesario identificar los tipos
de memoria porque constituirn los temas de nuestro inters para la elaboracin del cuadro. Se
trata de los siguientes: memoria sensorial, memoria a corto plazo y memoria a largo plazo.
 CUADRO 5.;1 t ,'Ejemplo de ',un 'Cuadro sinQpt;cc> ~simpJ~' ': ~ :':,:: ~ ; "i::.,~ ~
, ' ~;' oC , ~ '" i~ '!" :~ ,t.." __: t >- ~ ~" ~: ~ ::' ~ ~
,
:

Capacidad Duracin Modo Prdida

de almacenaje de almacenaje de la informacin

MEMORIA Grande o Breve Exacto y Por desvanecimiento

SENSORIAL ilimitada (%segundo sensorial temporal
para la
informacin
visual)

Limitada, Repeticin y Por falta de repaso

7 +/ -2chunks repaso del del material o por
material desplazamiento
de la nueva

Para dichos temas de informacin es vital desarrollar cada una de las variables siguientes: ca-
pacidad de almacenaje, duracin de almacenamiento, modo de almacenaje y tipo de prdida de la
informacin,

Los tipos de memoria los colocamos en la parte derecl1a de las filas (de arriba abajo y de la ms
simple a la ms compleja) y las etiquetas de las variables mencionadas en la parte superior de las
columnas (de izquierda a derecha). De esta forma el cuadro queda como se indica areriba.

As, en el cuadro 5.11, se analiza cada tema por separado (por ejemplo, analizar las caractersti-
cas de la memoria sensorial en relacin con las variables de inters). Al mismo tiempo podrn
establecerse comparaciones entre los tres tipos de memoria (por ejemplo, ofrecer ejemplos, sacar
implicaciones, etctera); tambin, lograr una visin de conjunto de todo el sistema para enfatizar,
por ejemplo, la complejidad del sistema global, comparando las tres columnas y considerando to-
das las variables.

Armbruster (ob. cit.) comenta que la facilidad para elaborar un cuadro depende tanto de los
conocimientos previos pertinentes a la temtica general (y los distintos temas que la componen)
que posee la persona que 10 elabora, como de la habilidad para identificar las variables o ideas que
se desee representar en el mismo.

Por otro lado, los cuadros sinpticos de doble columna (vase Harrison, ob. cit.) siguen cierto
formato organizacional basado en las relaciones que representan. De este modo, una vez identifica-
do el tema o categora centraL es posible elaborar cuadros sinpticos donde las columnas expresen
las siguientes relaciones:

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 184

 Causas/Consecuencias

Gusto/Disgusto

Teora/Evidencia

Problema / Solucin

Antes/Despus

Acciones / Resultados

Las variables o categoras de las filas pueden ser aquellas que interese desarrollar para el tema
central. Los siguientes cuadros representan ejemplos de cuadros sinpticos de doble columna:

CUADRO 5.12 Ejemplo de cuadro sinptico de doble columna

Causas y consecuencias del movimiento mexicano de independencia

CAUSAS

Econmicas
 Teoras evolutivas que explican la autorregulacin

TEORA EVIDENCIA

Psicogentica
(Piagetiana)

Como podr notarse, los cuadros sinpticos anteriores estn constituidos por" dos columnas"
en las que se expresa la relacin central que interesa resaltar. Las relaciones mencionadas arriba son
algunas de las ms tpicamente empleadas en las situaciones de enseanza y en los libros de textos
de diferentes disciplinas o reas curriculares. Para el cuadro 5.12 de doble entrada Ilcausa/conse-
cuencia", la temtica fue el "Movimiento de Independencia" y las variables (que se siguen colocan-
do en las filas) seran los aspectos econmicos, polticos y sociales. En el cuadro 5.13, la temtica fue
"Teoras evolutivas que explican la autorregulacin".

Otra modalidad de los cuadros la constituyen los llamados cuadros C-Q-A (vase Ogle, 1990),
Dichos cuadros de tres columnas han sido ampliamente utilizados con buenos dividendos en el
aprendizaje de los alumnos,

La estructura y funcin del cuadro C-Q-A se realiza del siguiente modo (vase cuadro 5,14):

a) En primer lugar, se introduce la temtica que constituye la informacin nueva a aprenderse (o a

leerse).

b) A continuacin se pide que se preparen los cuadros C-Q-A con tres columnas y dos filas (hojas
de trabajo).

c) La primera columna se denomina "Lo que se conoce" (se simboliza con la letra C) y se utiliza
para anotar lo que ya se sabe en relacin con la temtica, ya sea que se trate de hechos, concep-
tos o descripciones, a manera de lista o clasificados.

d) La segunda columna sirve para anotar "Lo que se quiere conocer o aprender" (se corresponde
con la letra Q).

e) En el espacio de la tercer columna se anota "Lo que se ha aprendido", aunque tambin puede
ponerse simultneamente, si se desea, "Lo que falta por aprender" (se representa con la letra A).

Estrategias docentes para un aprendIzaje significativo 186

 , CUADRO 5.14 Estructura de un cuadro e-Q-A .,

El llenado del cuadro C-Q-A se realiza durante todo el proceso de instruccin. Las dos primeras
columnas deben llenarse al micio de la situacin de enseanza-aprendizaje, para provocar que los
alumnos logren activar sus conocimientos previos y desarrollen expectativas apropiadas. La tercer
columna puede irse llenando durante el proceso instruccional o al trmino del mismo.
La comparacin y relacin entre las primera y tercera columnas, evidentemente, resulta til
para establecer un enlace ms claro entre los conocimientos previos y el reconocimiento de la infor-
macin nueva que se ha aprendido. y, en general, las tres columnas permiten que los alumnos
reflexionen y tomen conciencia (metacognitiva) de lo que no saban al inicio de la situacin
instruccional y lo que han logrado aprender al trmino del proceso, adems de cmo se relaciona
una cosa con la otra.
Cada alumno va llenando su tabla individualmente o por grupos pequeos. Tambin el profe-
sor puede colocar un cuadro en el pizarrn o un acetato, donde se integren las participaciones de los
alumnos.
En varios trabajos, se demuestra que los cuadros C-Q-A se han empleado como estrategia de
aprendizaje (Ogle, 1990; Wray y Lewis, 2000) aunque tambin se utilizan como estrategia de ense-
anza. De hecho, pueden ocuparse primero como estrategia de enseanza interactiva, para organi-
zar lo que se sabe y lo se ha aprendido, y posteriormente ensearle a los alumnos cmo usarlos en
la clase o cuando se enfrenten a textos acadmicos. La enseanza como estrategia de aprendizaje se
efecta segn las recomendaciones plasmadas en el captulo 6.
Recomendaciones generales para el uso de cuadros sinpticos:
1. No use los cuadros de forma indiscriminada; altmelos con algn otro tipo de organizador
grfico.
2. Dos preguntas centrales en la elaboracin de los cuadros sinpticos de cualquier clase seran las
siguientes: a) Cules son las categoras, grupos o ejemplares importantes de informacin aso-
 ciados con la temtica que se va a representar? y b) Cmo podran subdividirse tales catego-
ras, grupos o ejemplares? (Vase Armbruster, 1996.)

3. Ensee a los alumnos cmo utilizarlos, leerlos e interpretarlos.

4. Emplee los cuadros sinpticos de diversas formas: presntelos llenos por completo, llnelos
con los alumnos en una situacin interactiva, presnteles el formato y que los alumnos realicen
el llenado, o simplemente solicteles que los diseen y elaboren por completo. Los distintos
usos comentados nos permiten interpretar a los cuadros sinpticos (como sucede con otras
estrategias, por ejemplo, los resmenes escritos, los mapas conceptuales, los organizadores tex-
tuales, etctera) como recursos de enseanza y aprendizaje en el ms amplio sentido: en unas
ocasiones con la tendencia a ser utilizados como genuinas estrategias de enseanza y, en otras,
como potentes estrategias de aprendizaje.

Finalmente, existen otros organizadores grficos muy utilizados en las escuelas yen los textos que
tambin sirven para organizar la informacin, los ms conocidos son los diagramas de llaves", los
11

"diagramas arbreos" y los"crculos de conceptos". En todos estos casos, la informacin se organi-

za de modo jerrquico, estableciendo relaciones de inclusin entre los conceptos o ideas, por lo que
constituyen organizadores alternativos a los mapas conceptuales, aunque carecen de algunos bene-
ficios que estos ltimos tienen (los mapas especifican ms las relaciones entre conceptos, incluyen
relaciones cruzadas, etctera).

Un ejemplo de diagrama de llaves sobre las estrategias de enseanza es el de la figura 5.2.

Objetivos
Organizadores previos
Preinstruccionales
Actividad generadora
de informacin previa

Sealizaciones
Estrategias Coinstruccionales Ilustraciones
de enseanza Analogas
Mapa conceptual

Resmenes
Postinstruccionales Mapa conceptual
Organizadores grficos

Figura 5.2 Diagrama de llttves sobre estrategias t msefiallZt!.

 Un ejemplo de diagrama de rbol sobre conceptos del mbito de la geografa se presenta a
continuacin:

Figura 5.3 Diagrama de rbol sobre recursos naturaks de un pas.

Los diagramas de rbol se elaboran estableciendo las relaciones jerrquicas de arriba hacia aba-
jo (como en la figura 5.3) o de abajo hacia arriba (por ejemplo, en los diagramas de rbol muy
usados en biologa que explican las taxonomas o la evolucin de las especies).

Por otro lado, un ejemplo de crculo de conceptos es el de la figura 5.4. Siendo un poco ms
explcitos para el caso de los crculos de conceptos, algunos autores han propuesto ciertas recomen-
daciones para su elaboracin (Trowbridge y Wandersee, 1998, p. 113). De stas, las ms importantes
son las siguientes:

Tenga en cuenta que un crculo representa slo un concepto.

Considere que el crculo debe tener una etiqueta que representa dicho concepto.

Para demostrar relaciones inclusivas puede dibujar un crculo pequeo dentro de un crculo
mayor. Cada crculo deber tener su propio concepto y etiqueta.

Los conceptos que sean mutuamente excluyentes deben representarse por crculos separados.
 CLASIFICACiN DE CLASIFICACiN
LOS SERES VIVOS GENERAL DE LOS ANIMALES

LOS SERES VIVOS LOS ANIMALES SE SUBDIVIDEN EN

SE SUBDIVIDEN EN CINCO REINOS VERTEBRADOS E INVERTEBRADOS,
LOS CUALES A SU VEZ SE
SUBDIVIDEN EN DISTINTAS CLASES

Figura 5.4 Diagrama de crculo de conceptos sobre clasificacin de seres vivos.

Cuando quiera mostrar caractersticas comunes entre conceptos dibuje crculos sobrelapados
parcialmente (crculos en interseccin) y etiquete en forma apropiada.

Limite su representacin conceptual a cinco crculos en un diagrama. Los crculos pueden ir

separados, intersectados, incluidos o sobreimpuestos.

Puede utilizar el tamao en los crculos representados para indicar el nivel de especificidad de
cada concepto o la cantidad relativa de instancias.

En algunos diagramas de crculos de conceptos es posible recurrir a otro diagrama de Crculos

que ample grficamente un concepto que interese resaltar (vase la figura 5.4). Estas relaciones
se denominan relaciones telescpicas entre diagramas de crculos.

El ttulo que describe al diagrama debe colocarse en la parte superior del mismo. Se recomienda
incluir una oracin explicativa debajo del diagrama.

Como podr observarse, cada uno de los tres tipos anteriores de diagramas presentan jerar-
quas de informacin sobre temas, categoras o conceptos. En ellos, existe un concepto o idea central
inclusora y una serie de ideas que establecen relacin de inclusin.

Los diagramas son de muy fcil elaboracin y no slo se utilizan como estrategias de enseanza
para organizar la informacin nueva, sino que tambin es posible motivar a los alumnos para que
los usen como estrategias de aprendizaje.
Mapas y redes conceptuales

De manera general, se afirma que los mapas y las redes conceptuales son representaciones grficas
de segmentos de informacin o conocimiento conceptual.

Como estrategias de enseanza, por medio de dichas tcnicas representamos temticas de una
disciplina cientfica, programas de cursos o currculos; adems podemos utilizarlas como apoyos
para realizar procesos de negociacin de significados en la situacin de enseanza (presentarle al
aprendiz los contenidos curriculares que aprender, est aprendiendo o ya ha aprendido). AS, el
docente los emplea, segn lo requiera, como estrategias pre, co o postinstruccionales.

Los mapas y las redes poseen algunas similitudes; aunque tambin ciertas diferencias que va-
mos a exponer a continuacin.

Un mapa conceptual es una estructura jerarquizada por diferentes niveles de generalidad o

inclusividad conceptual (Novak y Gowin, 1988; Ontoria et al., 1992). Est formado por conceptos,
proposiciones y palabras de enlace.

Un concepto es una clasificacin de ciertas regularidades referidas a objetos, eventos o situacio-

nes. A cada una de estas clases le otorgamos un descriptor (gramaticalmente, le corresponden los
sustantivos, adjetivos y pronombres) que expresa el concepto. Algunos conceptos son ms genera-
les o inclusores que otros; por lo cual, pueden clasificarse bsicamente en tres tipos: conceptos
supraordinados (que incluyen o subordinan a otros), coordinados (que estn al mismo nivel de inclu-
sin que otros) y subordinados (que son incluidos o subordinados por otros).

Al vincular dos conceptos (o ms) entre s se forma una proposicin. sta se encuentra consti-
tuida por dos o ms conceptos relacionados por medio de un predicado o una o varias palabras de
enlace (ya sea verbos, adverbios, preposiciones, conjunciones, etctera). Las palabras de enlace expre-
san el tipo de relacin existente entre dos conceptos o un grupo de ellos. A su vez, cuando vincu-
lamos varias proposiciones entre s, formamos autnticas explicaciones conceptuales.

En trminos grficos, para construir un mapa conceptual; los conceptos se representan por elipses
u valos llamados nodos, y los nexos o palabras de enlace se expresan mediante etiquetas adjuntas a
lneas (relaciones de jerarqua) o flechas (relaciones de cualquier otro tipo).

Con un ejemplo sencillo explicaremos con ms facilidad todas estas ideas presentadas hasta
aqu. Tomemos los conceptos ms relevantes del texto "El ciclo del agua en la naturaleza" e intente-
mos representarlos por medio de un pequeo mapa conceptual (vase figura 5.5).
I i

De este modo, tenemos un pequeo mapa conceptual, formado por varios conceptos, con dife-
rentes niveles de inclusin que establece relaciones semnticas entre s.

Como ya hemos dicho, en los mapas conceptuales los conceptos y proposiciones se organizan
formando jerarquas. Lo anterior quiere decir que se colocan los conceptos ms inclusores o los ms
generales en la parte superior del mapa; y en los niveles inferiores, los conceptos subordinados a
stos. En el ejemplo mencionado, el concepto "ciclo del agua" es un concepto inclusor y I
supraordinado en relacin con varios conceptos. Pero, a su vez, est subordinado a otro llamado
ciclo, el cual es de mayor nivel de inclusin que todos ellos. Por su parte, los conceptos "evapora-
cin" y "precipitacin", por ejemplo, son conceptos que pertenecen al mismo nivel; por lo que se
~enominan coordinados. Por ltimo, cada uno de los conceptos del mapa se vincula entre s por
lneas con palabras de enlace; por ejemplo, la frase que realiza el vnculo entre los conceptos "ciclo
 Figura 5.5 M{/pa de concepto)' clave del texto "El ciclo del {/gll{/ el! la n{/tllra/e",.!':

del agua", "filtracin" y "escurrimiento" en el mapa es: "se compone de"; por lo que con tales
conceptos y la frase de enlace formamos la siguiente proposicin: "el ciclo del agua se compone
de ... filtracin ... y escurrimiento".

Las redes conceptuales o semnticas tambin son representaciones entre conceptos; pero a dife-
rencia de los mapas no necesariamente se organizan por niveles jerrquicos. La configuracin ms
tpica que resulta en las redes conceptuales es la denominada de "araa" (un concepto central y
varias ramificaciones radiales que expresan proposiciones), aunque tambin pueden darse estruc-
turas de "cadena" (conceptos que se enlazan encadenados unidireccionalmente, por ejemplo, de
derecha a izquierda o de arriba abajo) o hfbridas (Jones, Palincsar, Ogle y Carr, 1995; West, Farmer y
Wolft 1991).

Otra diferencia, quiz ms distintiva con respecto a los mapas conceptuales, consiste en el gra-
do de flexibilidad para rotular las lneas que relacionan los conceptos. En el caso de los mapas
conceptuales, no existe un grupo fijo de palabras de enlace o smbolos para vincular los conceptos
entre s; mientras que para el caso de las redes s los hay (vase Dansereau, 1985; Posner, 1979). Una
ltima diferencia radica en que las relaciones entre conceptos se indican por medio de flechas que
expresan el sentido de la relacin.

Por ejemplo, Dansereau y sus colaboradores (Dansereau, 1985; Holley y Dansereau, 1984) han
identificado tres tipos bsicos de relaciones semnticas entre conceptos, objetos o procesos: relacio-
nes de jerarqua, de encadenamiento y de racimo (cuadro 5.15).

-
 CUADRO 5.15 ';Relaciones semn.ticas entre conceptos '

1~ , Relaciones de jerarqua

... Relacin de parte-todo. Se refiere a las relaciones en las' que un nodo inferior esparte del
concepto contenido en imnodosuperior;

., 'A

..~ ..'.,......., cl~ve icentic~bl~;;:"~art~ae';,{l8egmento de;', "porcin de" .

CUADRO 5.15 t( continuacin) i

R.elacin.de causalidad.>SerefireaJas elaciones

 CUADRO 5.15 (continuacin)

Las funciones de los mapas y las redes conceptuales son las siguientes:

Permiten representar grficamente los conceptos curriculares (que se van a revisar, que se estn
revisando o se han revisado) y la relacin semntica existente entre ellos. Ello le permite al
alumno aprender los conceptos, relacionndolos entre s segn dos cdigos de procesamiento:
visual y lingilistico (semntica).

Facilitan al docente y al diseador de textos la exposicin y explicacin de los conceptos, sobre

los cuales luego puede profundizarse tanto como se desee.

Permiten la negociacin de significados entre el profesor y los alumnos; esto es, mediante el
dilogo guiado por el profesor, se pueden precisar y profundizar los significados referidos a los
contenidos curriculares. En este mismo sentido, es posible animar y ensear a los alumnos a
que elaboren sus propios mapas o redes (segn sea el caso) de manera individual o en peque-
os grupos, y luego discutirlos mutuamente (Novak y Gowin, 1988; Ontoria, 1992).

Si el profesor los utiliza adecuadamente, pueden coadyuvar a que los alumnos relacionen con
ms facilidad los asuntos vistos en sesiones anteriores con los nuevos temas que se revisen.

Con los mapas y las redes es posible realizar funciones evaluativas; por ejemplo, para explorar
y activar los conocimientos previos de los alumnos y/o para determinar el nivel de compren-
sin de los conceptos revisados (vase captulo 8).

A continuacin presentamos algunas sugerencias para la elaboracin de mapas y redes concep-

tuales. No deseamos presentarlas como recetas a seguir, sino tan slo como actividades que consi-
deramos valiosas para su confeccin.

Elaboracin de mapas conceptuales

1. Haga una lista-inventario de los conceptos involucrados.

2. Clasfquelos por niveles de abstraccin e indusividad (al menos dos niveles); esto le permitir
establecer las relaciones de supra, co o subordinacin existentes entre los conceptos.
 3. Identifique el concepto nuclear. Si es de mayor nivel de inclusvidad que los otros (generalmen-
te es as), ubquelo en la parte superior del mapa; si no lo es, destquelo con un color especial
(este paso puede hacerse simultneamente con el anterior).

4. A partir de la clasificacin hecha en el punto 2, intente construir un primer mapa conceptual.

No olvide que el mapa debe estar organizado jerrquicamente por niveles de inclusividad y
que todos los conceptos deben estar vinculados entre s mediante lneas rotuladas.

5. Valore la posibilidad de utilizar enlaces cruzados y ejemplos.

6. Reelabore el mapa cuando menos una vez ms; volver a hacerlo permite identificar nuevas
relaciones no previstas entre los conceptos implicados.

7. Si va a ocuparlo con los alunmos, acompae la presentacin o uso del mapa con una explicacin.

En la figura 5.6 se observa un ejemplo de mapa conceptual y otro de red semntica utilizando los
mismos conceptos.

Elaboracin de redes conceptuales

1. Haga una lista-inventario de los conceptos involucrados.

2. Identifique el concepto nuclear; luego encuentre y establezca relaciones entre el concepto nu-
clear y los restantes conceptos, segn las tres categoras bsicas propuestas (jerarqua, secuen-
cia y racimo), utilizando las convenciones establecidas (uso de flechas y simbolismos para cada
tipo de relacin semntica).

3. Elabore la red conceptual; recuerde que no es necesario construirla jerrquicamente; puede

tener una estructura de "araa", de "cadena" u otra, segn lo juzgue ms apropiado.

4. Vuelva a elaborarla al menos una vez ms.

Algunas recomendaciones para el empleo de mapas o redes conceptuales son las siguientes:

1. Antes de utilizar los mapas o las redes en la situacin de enseanza, asegrese de que los alum-
nos comprendan el sentido bsico de los dos recursos--es indudable que la comprensin de lo
que es una red implica un tiempo mayor por el nmero de convenciones implicadas-o Aun
cuando sean elaboradas y utilizadas por el profesor, es necesario hacer comentarios introductorios
o, de ser posible, tener algunas sesiones previas con ejemplos vistos en clase.

2. Procure involucrar los conceptos principales; no haga mapas o redes enormes que dificulten la
comprensin de los alumnos. Pondere usted mismo el grado de complejidad y profundidad
necesario.

3. Puede llevar preparados los mapas o las redes a la clase (en acetato o en un cartel) o elaborarlos
frente a los alumnos. En tal caso puede, si as 10 desea, aprovechar la situacin para ensear a
los alumnos cmo elaborarlos y, de esta manera, los utilicen ellos mismos como estrategias de
aprendizaje.

4. Un mapa o una red se enriquecen si van acompaados de explicaciones y comentarios que

profundicen los conceptos.

Estrategias docentes para un aprendizaje signficatvo 196

Figura 5.6 Ejemplos de mapa conceptual y red semntica utilizando tos mismos conceptos.
Figura 5.6 Ejemplos de mapa conceptual y red semdntica utilizando los mismos conceptos.
 5. Sugerimos que introduzca con sus alumnos (o los lectores del texto diseado) slo una de las
dos modalidades de representacin grfica (especialmente si se trata de alumnos de educacin
bsica); debe utilizar la que ofrezca la mayor aportacin a sus necesidades didcticas. Las redes
suelen servir ms para trabajar con contenidos de ciencias naturales y disciplinas tecnolgicas;
mientras que los mapas son ms tiles para casi todas las disciplinas, incluyendo ciencias socia-
les y humanidades.

6. Puede emplear cualquiera de los dos recursos al nivel que se lo proponga (clase, tema, unidad,
captulo, curso, texto, etctera), aclarando a cul se refiere, para ayudar al alumno a tener un
contexto conceptual apropiado de las ideas revisadas o que se revisarn.

7. A partir de las partes de un mapa determinado para una unidad didctica, es posible construir
nuevos mapas donde se profundicen los conceptos (por ejemplo, a la manera de los niveles de
elaboracin sugeridos en la teora de la elaboracin de Reigeluth). Algunos autores (Trowbridge
y Wandersee, 1998) comentan que al relacionar varios mcromapas (que generalmente represen-
tan contenidos conceptuales a nivel de una sesin) es posible estructurar macro mapas, los cuales
representan conceptos centrales de temas o unidades de un curso o hasta de un curso mismo.
En este sentido, los micromapas tambin son tiles como recursos instruccionales, proporcio-
nndoles a los alumnos una visin de conjunto de corpus significativos de contenidos concep-
tuales de un curso, y ayudndolos a contextualizar los aprendizajes conceptuales. Tambin es
posible construir mapas progresivos, que consisten en poner en relacin distintos micromapas,
con los que se puede documentar las construcciones logradas por los aprendices (por ejemplo,
relacionar varias sesiones secuencialmente; o para documentar cmo ha ocurrido un proceso
de cambio conceptual) y en sealar explcitamente la forma en que los conceptos entran en
relacin, despus de completado un episodio, tema, unidad temtica, etctera.

8. No emplee en exceso estos recursos, pues a sus alumnos les resultara tedioso y, por tanto,
perderan su sentido pedaggico.

E. Estrategias para promover el enlace entre los conocimientos previos

y la nueva informacin que se va a aprender

Organizadores previos

Un organizador previo es un recurso instruccional introductorio compuesto por un conjunto de

conceptos y proposiciones de mayor nivel de inclusin y generalidad que la informacin nueva que
se va aprender. Su funcin principal consiste en proponer un contexto conceptual que se activa para
asimilar significativamente los contenidos curriculares (A usubel, 1976; Garca Madruga, 1990; Hartley
y Davies, 1976).

De acuerdo con Mayer (1982), el contexto ideacional creado por la introduccin de conceptos
inclusores relevantes (cuando no estn presentes en los conocimientos previos) o su movilizacin
(cuando estn presentes) debe ser acompaado de la utilizacin activa por parte del alumno para
lograr una adecuada asimilacin de la nueva informacin.

Los organizadores previos deben introducirse en la situacin de enseanza antes de que sea
presentada la informacin nueva que se habr de aprender; por ello se considera una estrategia
tpicamente preinstruccional. Se recomiendan cuando la informacin nueva que los alumnos van a
aprender resulta larga, difcil y muy tcnica (Hemndez y Garca, 1991).

Estrategias docentes para un aprendIzaje Significativo 198

 Existen evidencias en la literatura especializada que han demostrado que los organizadores son
efectivos para lograr un procesamiento ms profundo de la informacin; por ejemplo: al facilitar el
recuerdo de conceptos (no de datos o hechos) y al producir mejoras en la aplicacin y solucin de
problemas que involucren los conceptos aprendidos (vase Balluerka, 1995).

Es importante no confundir al organizador previo con el resumen. Como sealamos, este lti-
mo se estructura a partir de lo ms importante del propio contenido que se ha de aprender; mien-
tras que el primero se configura con base en ideas o conceptos de mayor nivel de inclusin o gene-
ralidad que los que se presentarn en la informacin nueva a aprender. De igual manera, un
organizador previo debe distinguirse de las tpicas introducciones anecdticas o histricas que sue-
len presentarse comnmente en los textos, las cuales muchas veces no presentan conceptos inclusores
relevantes sino datos fragmentarios que no le sirven al aprendiz-lector para asimilar el contenido
de aprendizaje.

Hay dos tipos de organizadores previos: los expositivos y los comparativos (Garca Madruga,
1990). Los primeros se recomiendan cuando la informacin nueva que se va a aprender es descono-
cida por los aprendices; los segundos, cuando se est seguro de que los alumnos conocen una se-
rie de ideas parecidas a las que se habrn de aprender. As establecern comparaciones o contrasta-
ciones.

No hay que olvidar que, en ambos casos, las ideas o los conceptos que establecen el puente
cognitivo (de similar nivel de inclusin que los conceptos de la informacin nueva para el caso de los
comparativos y de mayor nivel para el de los expositivos) deben crear el contexto o el soporte
ideacional necesario para la posterior asimilacin de los contenidos.

Las funciones de los organizadores previos son:

Activar o crear conocimientos previos pertinentes para asimilar la informacin nueva a apren-
der.

Proporcionar as un "puente" al alumno entre la informacin que ya posee con la que va a

aprender.

Ayudar al alumno a organizar la informacin que ha aprendido y que est aprendiendo, consi-
derando sus niveles de generalidad-especificidad y su relacin de inclusin en clases, evitando
la memorizacin de informacin aislada e inconexa.

Por lo comn, los organizadores previos se elaboran en forma de pasajes o textos en prosa;
aunque son posibles otros formatos como los organizadores visuales en forma de mapas, grficas o
"redes" de conceptos, donde stos se diagraman para ilustrar sus relaciones esenciales.

Revisemos ahora un ejemplo de organizador previo elaborado para el tema l/El ciclo del agua en
la naturaleza". Confrntelo con el resumen del mismo y observe que el resumen se dise a partir de
los conceptos definidos en el texto; mientras que el organizador se desarroll con los conceptos "ci-
clo" y "cambio de estado", que son ms generales y engloban a los conceptos definidos.

Estrategias docentes para un aprendIzaje Significativo 199

 ~;!!.~
*
invierno o
Verano

~~~ 0101lo

Se pueden encontrar muchos cielos en la naturaleza. Otro ejemplo de ciclo es lo que suce-
de cada 24 horas con el hombre: cada dia la gente se encuentra despierta y realiza mltiples
actividades; pero al llegar la noche necesita descansar durmiendo para poder al da siguiente
estar despierta y activa, y en la noche volver a dormir.

Ola Noche
 Como recomendaciones para elaborar organizadores previos tenemos (Daz Barriga y Lule,
1978; Daz Barriga, 1989):

1. No elaborar el organizador previo como una introduccin general o un resumen.

2. No confundir el hecho de que el organizador previo es ms inclusivo y general que el texto, con
la suposicin de que, por ello, ser ms difcil de leer y comprender. Por el contrario, el organi-
zador debe formularse con informacin y vocabulario familiares para los aprendices.

3. No realizar organizadores demasiado extensos de tal manera que el alumno los perciba como
una carga excesiva y decida "saltarlos" o les preste escasa atencin.

4. Es conveniente elaborar un organizador previo para cada ncleo o unidad especfica de mate-
rial de aprendizaje, para que, de esta forma, posea la pertinencia deseable.

5. Cuando el texto resulte muy complejo y se desee desarrollar organizadores para alumnos de
poca edad o con un nivel acadmico bajo, es conveniente emplear apoyos (como ilustraciones,
mapas, redes, etctera), en vez de slo presentar un simple pasaje en prosa.

6. No elaborar organizadores previos para materiales de aprendizaje que ya contienen una intro-
duccin o informacin de contexto bien secuenciada o elaborada.

7. Tampoco deben emplearse los organizadores cuando se aprendern datos o hechos desorgani-
zados o sin una vinculacin clara entre s.

8. No considerar que el mero hecho de presentar el organizador ser suficiente para mejorar el
aprendizaje de los alumnos; es mejor si discute el tema con ellos.

9. Para su elaboracin se sugieren los pasos siguientes:

a) Elabore un inventario con los conceptos centrales que constituyen la informacin nueva
que habr de aprenderse.

b) Identifique aquellos conceptos que engloben o incluyan a los conceptos centrales (o que
sean del mismo nivel de inclusin que los ms importantes en la informacin que se habr
de aprender). Estos conceptos (supraordinados o coordinados) son los que servirn de con-
texto y/o apoyo para asimilar los nuevos; hay que recordar que stos deben preferente-
mente ser parte de los conocimientos previos de los alumnos.

c) Puede elaborar un mapa conceptual para identificar y reconocer las relaciones entre los
conceptos supraordinados (base del organizador previo) y los conceptos principales de la
informacin nueva que habr de aprenderse.

d) El desarrollo de estos conceptos de mayor nivel de incIusividad constituir la base del or-
ganizador previo. En su confeccin, ya sea puramente lingstica y / o visual, deje en claro
las relaciones entre estos conceptos y la informacin nueva; iguahnente anime a los alum-
nos a explorar lo ms posible dichas relaciones.

Analogas

El empleo de analogas es muy popular y frecuente: cada nueva experiencia tendemos a relacionar-
la Con un conjunto de conocimientos y experiencias anlogas que nos ayudan a comprenderla.
 Una analoga es una proposicin que indica que un objeto o evento es semejante a otro (Curts y
Reigeluth, 1984; Glynn, 1990). Se manifiesta cuando:

Dos o ms objetos, ideas, conceptos o explicaciones son similares en algn aspecto; aunque
entre ellos puedan existir diferencias en otro sentido.

Cuando una persona extrae una conclusin acerca de un factor desconocido sobre la base de su
parecido con algo que le es familiar.

De acuerdo con varios autores (Curtis y Reigeluth, ob. cit.; Dagher, 1998; Glynn, ob. cit.), una
analoga se estructura de cuatro elementos: a) el tpico o concepto blanco que se va a aprender, que,
por lo general, es abstracto y complejo; b) el concepto vehculo (o tambin llamado anlogo) con el
que se establecer la analoga; c) los trminos conectivos que vinculan el tpico con el vehculo; d) la
explicacin que pone en relacin de correspondencia las semejanzas entre el tpico y el vehculo.

Segn Glynn (ob. cit.), una analoga ser eficaz si con ella se consigue lograr el propsito de
promover un aprendizaje con comprensin del tpico. Para valorar la eficacia, se consideran los
siguientes aspectos: a) la cantidad de elementos comparados, b) la similitud de los elementos com-
parados y c) la significacin conceptual de los elementos comparados.

Como estrategia de enseanza, se recomienda considerar los siguientes pasos para su aplica-
cin (Dagher, ob. cit.; Glynn, ob. cit.):

1. Introducir el concepto tpico que el alumno debe aprender.

2. Evocar el vehculo cuidando que sea familiar y concreto para el alumno. Aqu se solicita la inter-
vencin de los alumnos para que comiencen a buscar las similitudes y se vayan perfilando las
conclusiones.

3. Establecer las comparaciones mediante un "mapeo" entre el tpico y el vehculo, identificando

las partes o caractersticas estructurales o funcionales en que se asemejan. En tal caso se utilizan
profusamente los conectivos "es semejante a ... ", "se parece en ... ". En este paso tambin estn
disponibles otros recursos instruccionales corno las ilustraciones (dibujos, fotografas, etctera),
para facilitar la comparacin.

4. Emplear algn recurso visual (por ejemplo, un diagrama, un mapa conceptual) en el que se
plasmen e integren las similitudes identificadas en la comparacin (vase cuadro 5.16).

5. A partir de las comparaciones y contrastaciones, derivar una serie de conclusiones sobre el apren-
dizaje logrado del tpico.

6. Indicar los lmites de la analoga (el vehculo se parece al tpico pero no es igual), reconociendo
que lo ms importante es aprender el terna.

7. Evaluar los resultados determinando el conocimiento que los alumnos lograron sobre los atri-
butos importantes del tpico e identificar los errores que pudieron derivarse del uso de la ana-
loga.

La similitud entre el tpico y el vehculo generalmente produce que entre ellos haya un concep-
to supraordinado que los subsuma o los incluya. Es importante identificar dicho concepto porque
permitira el establecimiento de nuevas analogas alternativas, que podran servir en un momento
dado para enriquecer la comprensin de los alumnos. Por ejemplo, en una supuesta analoga crea-

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 202

 " CUADRO 5.16 ,

da entre el sistema nervioso (tpico) y un sistema de comunicacin (vehculo), por su parecido

funcional, se identifica al concepto supraordinado "sistemas de procesamiento de informacin" y,
entonces, encontraramos otro concepto vehculo potencial que sera el de "computadora", sobre el
cual podramos plantear una nueva analoga,

Cabe hacer hincapi, una vez ms, en que esta estrategia de enseanza debe emplearse slo
cuando la informacin que se va a aprender se preste para relacionarla con conocimientos aprendi-
dos anteriormente, si y slo si el alumno los conoce bien. Puesto que el hecho de que el alumno
relacionara la informacin nueva con datos sueltos o endebles, provocara confusiones y no se jus-
tificara el uso de la estrategia, Por ejemplo, si se est trabajando sobre el mismo sistema circulatorio
humano y, al tratar de facilitar el aprendizaje, el docente establece como sistema anlogo el funcio-
namiento de un lavabo y su tubera, pidiendo al alumno comparar ambos, siendo que los alumnos
no saben casi nada del funcionamiento del lavabo, la supuesta analoga no favorecer el aprendizaje.

Por ltimo, tampoco hay que confundir las analogas con los ejemplos. Estos ltimos son ins-
tancias de un concepto determinado; mientras que la analoga es una comparacin entre dos o ms
conceptos en relacin con sus caractersticas o elementos componentes.

Las funciones de las analogas son:

Emplear activamente los conocimientos previos para asimilar la informacin nueva.

Proporcionar experiencias concretas o directas que preparen al alumno para experiencias abs-
tractas y complejas.

Favorecer el aprendizaje significativo mediante la familiarizacin y concretizacin de la infor-

macin.

Mejorar la comprensin de contenidos complejos y abstractos.

Fomentar el razonamiento analgico en los alumnos o lectores.

Estrategias docentes para un aprendizaje slgmflcatlVo 203

 Ciertas analogas son empleadas reiteradamente por los docentes. Entre ellas, son muy conoci-
das la comparacin del esqueleto humano con el armazn de un edificio, el cerebro con una compu-
tadora, la representacin del DNA con una cremallera, el cientfico con un detective, el flujo sangu-
neo con el funcionamiento de una tubera, el ojo humano con una cmara fotogrfica, el sistema
nervioso humano con un sistema de comunicacin, la clula biolgica con una fbrica, etctera.

/iUnacampana (VEHCUlD) hecha de hierro rgido es muy elstica y suena por varios minutos. Una
campana hecha de cobre o plomo --,.metales que son ms plsticos y suaves-- vibrar slo por unos
cuantos segundos. (Inicia EXPUCACIN) Analizando el sonido de una campana (lo que implica
analizar la forma en que vibra) es posible determinar sus propiedades elsticas y plsticas. Lo mismo
(CONECTIVO) sucede con la corteza terrestre (TPICO): cuando un temblor la sacude, podemos
conocer sus procesos y estructura internos a travs de mediciones de movimientos de oscilacin li-
bre."

Algunas recomendaciones para el empleo de analogas son las siguientes:

1. Asegrese de que el vehculo ciertamente contenga los elementos pertinentes (los que interesa
enfatizar) con los cuales se comparar con el tpico y que exista similitud entre ellos.

2. Cercirese de que el contenido o situacin con la que se establecer la analoga sea comprensi-
ble y conocida para el alumno, de otra forma, la analoga ser confusa y no significativa.

3. Estruchue la analoga considerando los elementos constituyentes ya sealados: tpico, vehcu-

lo, conectivos y explicacin y supervise la aplicacin que haga de ella.

4. Vigile que la analoga no "vaya demasiado lejos" en el sentido de ir ms all del punto de
similitud, pues esto la invalida.

5. Explique al alumno las diferencias y limitaciones de la analoga propuesta. Se debe saber hacer
uso de la analoga y reconocer en qu momento es necesario desprenderse de ella.

6. Emplee analogas cuando se enseen contenidos abstractos y difciles.

7. Anime a los alumnos, despus de que se hayan familiarizado con la estrategia, a construir con-
juntamente con usted las analogas y luego a que lo hagan en forma colectiva (en pequeos
grupos) o autnoma.

SUPERESTRUCTURAS DE TEXTO: IMPLICACIONES DE ENSEANZA

Los textos poseen una estructuracin retrica que les proporciona organizacin, direccionalidad y
sentido. A dicha organizacin de las ideas contenidas en el texto, de acuerdo con la teora
macroestructural de Kintsch y Van Dijk (1978), se le conoce como superestnlctura textual aunque
tambin se le suele denominar patrn o estructura de textos. Una superestructura se refiere entonces,
a la forma de organizacin del texto y no tanto al contenido (el cual tiene que ver directamente con la
micro y macroestructura).

En general, los autores de los textos adems de preocuparse sobre cmo expresar adecuada-
mente las ideas que les interesa comunicar, utilizando distintas estrategias discursivas y cuidando
aspectos como la coherencia temtica, seleccionan y utilizan determinadas superestructuras para
agrupar las ideas que desean expresar, con la intencin de mejorar la lectura, la comprensin y el
aprendizaje del lector.

Por su parte, cuando el lector se aproxima a un texto, atiende a los significados proporcionados
por ste y usando sus conocimientos previos construye el texto base y el modelo de la situacin
(Van Dijk y Kintsch, 1983; Van Dijk, 1993; vase captulo 7). Pero tambin (y gracias a ello puede
construir sobre todo el texto base) procede identificando los aspectos y las claves organizativas o
superestructurales que el autor del texto decidi seleccionar para comunicar sus ideas. Esta habili-
dad para detectar las claves de organizacin superestructural ha sido denominada por algunos
autores como conocimiento o sensibilidad a la estructura del discurso oral o escrito, y se desarrolla
en la medida en que vamos interactuando con los diferentes gneros y estructuras textuales.

La sensibilidad de los lectores a la estructura ha demostrado ser una habilidad estrechamente

asociada con un buen recuerdo y comprensin de la informacin leda y con una adecuada identifi-
cacin de las ideas principales de los textos (Horowitz, 1985; Richgels, Mcgee, Lomax y Sheard,
1987).
 Se supone que la destreza de algunos lectores para procesar la estructura de los textos se debe
bsicamente a una mejor internalizacin de su superestructura (en forma de esquema organizati-
vo) ya un uso estratgico de las claves retricas que los acompaan, lo cual afecta en forma positi-
va los procesos de codificacin y recuperacin de la informacin contenida en el texto (Horowitz,
1985).

En la actualidad se conocen con un cierto grado de detalle las estructuras de los textos narrati-
vos (en particular cuentos populares, historietas, fbulas, etctera), de los textos expositivos (colec-
cin, secuencia, comparacin-contraste, causa-efecto o covariacin y problema-solucin o aclarato-
rio) y de los textos argumentativos (vase Grate, 1994; Meyer y Freddle, 1984; Richgels y cols.,
ob. cit.).

Textos narrativos

En la dcada de los setenta surgi toda una lnea de investigacin sobre el estudio del procesamien-
to de la lectura de los textos narrativos, llamada la "gramtica de historias" (vase Fitzgerald, 1991;
Hernndez y Rojas-Drummond, 1989). En dicha lnea, se elabor un planteamiento terico
y metodolgico que impuls de forma notable el estudio de los procesos de comprensin de la
lectura.

Los textos narrativos tienen como funcin principal divertir y, en algunos casos, dejar una ense-
anza moral al lector (por ejemplo, las fbulas). Sobre los aspectos estructurales de los cuentos
populares, fbulas, cuentos de hadas, etctera (otros tipos de textos narrativos son la novela, el
drama, el gnero policiaco, etctera. Vase Fitzgerald, ob. cit.), podemos decir en trminos genera-
les lo siguiente (vase Grate, 1994):

1. Un texto narrativo est compuesto principalmente por un escenario y una trama o secuencia de
episodios.

2. En el escenario (llamado tambin marco o ambientacin) se presenta informacin ms o menos

detallada sobre el lugar y tiempo donde ocurren los sucesos, as como de los personajes que
intervienen en la historia (en particular, el personaje principal).

3. Posterior a ello, se presentan uno o ms episodios constituyendo la trama. Cada episodio se

encuentra compuesto por una secuencia de eventos que constituyen un principio, un desarrollo
y un final.

4. Al principio del episodio ocurre un evento inicial, que generalmente le ocurre al personaje prin-
cipal, crendole un problema que dispara toda la secuencia de acontecimientos siguientes.

5. En el desarrollo ocurren bsicamente tres tipos de eventos: a) una reaccin que consiste en una
respuesta del personaje al evento inicial, que lo puede obligar a crear una meta como respuesta
interna (un proyecto del personaje para salir avante del problema creado por el evento inicia!),
b) posteriormente un intento, que es algo que hace el personaje como producto de la reaccin
(meta), y c) un resultado (consecuencia del intento que puede o no resolver el problema).

6. En la parte final del episodio puede ocurrir una resolucin del problema como producto de la
trayectoria meta - intento - resultado, que se denomina final.

7. Un texto narrativo tiene distintos episodios que se van organizando entre s por medio de rela-
ciones temporales y / o causales. Cuando la historia se encuentra basada en relaciones tempora-
 TEXTO NARRATIVO

Figura 5.7 Diagrama de rbol de texto narrativo.

les su estructura es ms flexible, en comparacin con la estructura causal que le provee de una
organizacin ms rgida. Esto trae importantes consecuencias en el recuerdo de la informacin
de la historia (Hernndez, 1987).

8. Una forma tpica de estructuracin de los episodios es lo que se llama secuencia de desarrollos
repetidos, que consiste en que el personaje intenta varias acciones antes de conseguir solucio-
ar el problema que le provoc el evento inicial, repitindose recurrentemente la secuencia de
reaccin compleja (meta) - _ intento ------ resultado.

9. Por estas razones, se afirma que los textos narrativos tienen como punto central de la trama un
esquema de solucin de problemas compuesto de la cadena reaccin compleja (meta) - intento
__ .... resultado; es decir, al personaje principal le ocurre algo, se plantea una m~ta ya travs de
distintos medios (acciones, intentos, relaciones con otros personajes) pretende solucionarlo (con-
seguir o evitar algo) (Grate, ob. cit.). Muy probablemente tal cadena de eventos lo vuelve ms
recordable.

10. El estilo utilizado por los textos narrativos se caracteriza por usar ciertas formas retricas. Por
ejemplo en la parte del escenario se usan frases estilsticas tales como "Haba una vez ... JI; yen
otras partes del texto, algunas frases como "el ms ... que haya existido jams".

Estrategias docentes para un aprendizaje sigmflcativo 207 l' ,

 Ejemplo de texto narrativo:

.Segundo ~pisodio
Eventoinidal Despus de un rato, oy el ruido de un coche

Reaccin! y pens que sus padres venan a buscarle

Meta interna

Intento Entonces l hizo seales al coche

Resultado y ste se detuvo.

Reaccin Reconoci el coche de sus padres y se puso feliz.

Resolucin final Sus padres se pusieron muy contentos al verle y se fueron de

regreso a su casa.

(Adaptado de Len, 1986.)

Textos expositivos

Los textos expositivos son otro tipo de discurso quiz ms complejo por su grado de abstraccin y
arreglo lgico. Slater y Graves (1990) mencionan que no es fcil definir un texto expositivo; no
obstante, proponen que ste debe poseer cuatro caractersticas, a saber:

Tiene como funcin principal presentar al lector informacin de distinto tipo (teoras, predic-
ciones, limitaciones, generalizaciones! conclusiones, personajes, fechas, etctera)

Provee de una buena cantidad de explicaciones y elaboraciones de la informacin provista.

 Son" directivos" en el sentido de proveer al lector de una gua basada en claves explcitas .

Pueden incluir dentro de s mismos elementos narrativos .

Este tipo de textos son continuamente utilizados en la prosa de distintas ciencias naturales
(fsica, biologa, entre otras), sociales (historia, geografa, etctera) y otras disciplinas (por ejemplo,
matemticas, administracin). Se dice que la expositiva es la superestructura predominante en los
textos acadmicos, desde los ciclos finales de la educacin bsica hasta la educacin universitaria.
De hecho, los textos cientficos son en esencia expositivos; aunque pueden asumir diferentes gne-
ros (por ejemplo, el reporte cientfico, la monografa, el ensayo, etctera).

Aunque existe un debate respecto a cuntas estructuras textuales pueden identificarse (vase
Slater y Graves, ob. cit.), varios autores concuerdan en sealar que los textos expositivos asumen
cinco tipos de superestructuras (vase Alonso, 1991; Horowitz, 1985a y b; Meyer, 1984; Richgels et
al., 1988; Richgels, McGee y Slaton, 1990; Snchez, 1993; Slater y Graves, 1990), a saber: descripcin
(enumeracin, coleccin), secuencia, comparativo, covariacin y problema-solucin. Cada tipo de texto
se asocia con ciertos marcadores de discurso (o palabras clave). (Vase Portols, 1998.)

A continuacin, realizaremos una breve descripcin de cada uno de los tipos de texto expositivo
con un ejemplo sencillo, presentando un esquema (organizador grfico textual) elaborado en tres
niveles principales jerarquizados: nivel tpico, nivel de ideas principales (relacin retrica) y nivel de
informacin de detalles (vase Richgels y cals., 1988).

El nivel tpico, de mayor jerarqua, corresponde a la idea principal del texto; generalmente se
coloca en la parte introductoria del texto a nivel explcito, o en ocasiones de forma sugerida o implcita.

El nivel siguiente, el de las ideas principales, alude a su caracterstica retrica, es decir, repre-
senta el tipo especfico de relacin estructural que predomina en l y que de algn modo lo caracte-
riza porque ste vara en cada tipo de texto. Por lo general, la presentacin de la relacin retrica
estructural y los marcadores de discurso que la apoyan, constituye la parte ms sustancial en conte-
nido y se encuentra en lo que podra llamarse el desarrollo del texto.

El nivel jerrquico ms bajo se refiere a la informacin de detalle que extiende la informacin

retrica esencial del nivel irunediato superior. Dicha informacin ampla la relacin retrica. Po-
dramos pensar que la relacin retrica predominante de un texto constituye el armazn del mismo;
y la informacin de detalle, el relleno necesario para profundizar en su comprensin. Evidentemen-
te, la informacin de detalle tambin se encuentra desarrollada a lo largo del texto.

Por ltimo, un buen texto debe incluir una seccin final de conclusin que cierra el texto. Sin
embargo, no todos los textos requieren de dicha seccin, especialmente cuando se trata de textos
expositivos breves. En textos largos o complejos s es recomendable considerarla, bajo la forma de
recapitulacin o resolucin.

Otra parte importante es el ttulo, el cual debe ser claro, pertinente e informativo en el caso de
textos expositivos educativos. Un buen ttulo debe tener una relacin esencial con el tpico del texto
y con la informacin retrica superestructura!.

Pasemos ahora a revisar cada tipo de texto expositivo.

1. Texto descriptivo
Este tipo de superestructura est organizada asociativamente alrededor de un tema especfico, ar-
ticulando en forma subordinada una serie de caractersticas, atributos o propiedades particulares.

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 209

 Nivel tpico

Nivel relacin-retrica

(Detalles) (Detalles) (Detalles) Nivel detalles

Figura 5.8 Organizador textual de la superestructura de coleccin.

Los atributos llegan a presentarse en forma de mera asociacin (descriptivo tipo simple), o bien, con
mayor organizacin retrica, ya sea enumerando cada atributo y presentndolos claramente en
forma de lista (descriptivo enumerativo), o agrupndolos en categoras o clases (descriptivo de
coleccin o de agrupacin).

Los marcadores de discurso en los textos descriptivos son los conectores aditivos tales como:
11 adems. , .", aparte, , .", "incluso,. ,".
11

En los descriptivos enumerativos los marcadores de discurso son ms claros, puesto que cons-
tituyen expresiones ordenadoras que indican explcita o implcitamente la enumeracin de las cate-
goras presentadas en el texto alrededor del tema bsico. Pueden ser: "en primer trmino .. ,", "en
segundo lugar ... ", "por ltimo ... ".
Tambin son claras las palabras clave en los descriptivos de coleccin o agrupacin, tales como:
"hay varias ... que ... ", "una primera clase ... "," un primer tipo .. .", "un segundo tipo", "otra clase ... ", etc-
tera.

Cabe recordar que todos estos textos agrupan la informacin sin un orden secuencial rgido (la
informacin puede ser intercambiable de lugar o de orden en el texto). Los textos descriptivos son
muy empleados en definiciones, biografas, cartas, narraciones y como partes importantes de textos
informativos de diversa indole.

Ejemplo de un texto breve de superestructura de coleccin:

Existen tres tipos de conocimiento que se encuentran incluidos en nuestra MLP; el primero es el
conocimiento declarativo; el segundo, el conocimiento de estrategias y procedimientos; y el terce-
ro, el conocimiento metacognitivo.
2. Texto de secuencia

En este tipo de superestructura las ideas se organizan por. medio de un orden cronolgico. El vncu-
lo entre los components es estrictamente temporal (no son intercambiables en su orden de apari-
cin); por esta razn algunos autores le denominan superestructura de orden temporal. Las palabras
clave en los textos de secuencia son aquellas que expresan semnticamente un orden de eventos,
sucesos o acciones en el tiempo. Algunas de ellas son: "primero ... ", "segundo .. .", "acto seguido ... ",
"posteriormente ... ", "despus ... ", "por ltimo ... ", etctera.

Figura 5.9 Organizmior textual de la superestructura de secuencia,

 3. Texto comparativo

La organizacin de este texto se realiza mediante la comparacin de semejanza y/o la contrastacin

de diferencias entre dos o ms temticas. Existen dos variedades: uno es el llamado texto comparati-
vo a/tenzativo, donde simplemente se realiza la comparacin entre dos cosas (temticas, ideas o ca-
sos) dejando ver en qu y/o por qu son iguales o diferentes; en la otra modalidad, el texto c011lpara-
tivo adversativo, se tiene la firme intencin de demostrar que una de las cuestiones comparadas es
mejor o superior que la otra.

La forma de organizacin del texto comparativo se basa en comparar (semejanzas y diferen-

cias) punto por punto de cada tema o caso en cuestin, o bien, presentar primero las semejanzas y
despus las diferencias; o en todo caso realizar una mezcla de las dos modalidades. De cualquier
modo, cualquiera de las tres puede hacerse en forma alternativa o adversativa.

Las palabras clave son: "a semeja1lza -diferellcia- de", "desde 11/1 pUl1to de vista ... desde otro
plllltO de vista", "se asemejl11l. .. ", "se distinguel1 ... ", "es similar a... ", etctera. Tambin se usan los
marcadores llamados conectores contraargumentativos: "si1l el1lbargo ... ", "en cambio ... ", "por el C011-
tI'ario ... n.

TEXTO COMPARATIVO-ADVERSATIVO

Nivel tpico

Nivel relacin-retrica

(Detalles) (Detalles) (Detalles) (Detalles) Nivel detalles

Figura 5.10 OrgmJizador textual de la superestructura compmti;a,

 El contacto conez ire ci.mtammado es causa
de'Varids'ipo~ de enj'ennetlactes
los hombres: uno de los efectos se manfiestapor la frecuencia con que se presentan enferme-
dades de tipo respiratorio; otro de los efectos radica en la contaminacin de la sangre por los
altos niveles de plomo, y por ltimo, otra de las consecuencias son las enfermedades de tipo
digestivo.

5. Texto de problema-solucin

Esta superestructura se articula en torno a la presentacin de uno o varios problemas y, posterior-

mente, al planteamiento de sus posibles soluciones. Los textos de problema-solucin tienen un
componente secuencial y/o causal. Como sealan Richgels, McGee y Slaton (1990) "en esta estruc-
tura, un vnculo cause,1 es parte del problema o de la solucin. Esto es, puede haber un vnculo
causal roto por el problema y restaurado por la solucin, o bien, la solucin puede implicar el blo-
queo de la causa de un problema" (p. 32). Las palabras clave son: "el problema es ... ", "la pregunta
central es ... ", "la(s) solun(es) ... N, "Ia(s) respuesta(s) ... ", "una dificultad ... ", etctera.

TEXTO DE PROBLEMA-SOLUCiN

Nivel tpico

Nivel relacin-retrica

(Detalles) (Detalles) (Detalles) (Detalles) Nivel detalles

Figura 5,12 Organizador textutll de In superestruCfU11/ de problenUl-solucin

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 214

I
 _\:>,--': _ .i'<'_''"'-',,---:,':;>->- :;':' _ ,',,' e':"~ _:}~'~0-::~::T<~,><
lmti... e~cabt;(i)n'g ',l'amtitltuta
tiii~~V-.S'4e.~~t?s'ri; .. . . . . . /li'~~~~~~BiQ*s.~?l~~~.~~&~~pf~I~~'$9ri;;;el;~pi~A
'. aeene~~OS;tl~tura1s deJasplagas!1eJl9~0~deqtrslllgareSC,lI:l~p):'OR6sttodelin,1itr~
o'destruir Suexc~siY~reprdu<=ci~:y;litsel~cciIldespedesrle.pl<u~tas.msreststen.tes;
.. a las plagas, para mezclarlas c{)lJ.:Ias5a existentc:!s y asobtenernuevas vai'edaaes ms'
vigorosas. . .

Estas superestructuras expositivas que acabamos de describir brevemente se presentan en los tex-
tos desde el nivel de prrafo, seccin o captulo.

En los textos comunes suelen encontrarse algunas veces en sus formas puras o ideales; pero en
la mayora de las ocasiones se encuentran implcitas, encubiertas o mezcladas unas con otras.

Por desgracia, la mayor parte de los textos instruccionales, adems de tener las carencias o
problemas ya mencionados (vase la seccin de sealizaciones en este captulo), tienen una inade-
cuada estructuracin, lo cual provoca que en muchos casos las superestructuras no queden sufi-
cientemente claras a los lectores, ya sea porque el autor no ha sabido hacer uso de ellas o porque las
presenta en forma oscura, provocando que la comprensin y el aprendizaje de la informacin con-
tenida se vean seriamente afectados.

Sin embargo, un lector lo suficientemente sensible a las superestructuras expositivas llega a

darse cuenta de su presencia en ciertos textos, y hasta es posible que llegue a reconocer que algunos
de ellos deban ser depurados o simplemente reescritos de acuerdo con las superestructuras ideales.
: 1

La investigacin realizada sobre la comprensin y el recuerdo de textos narrativos yexpositivos

ha demostrado los siguientes hallazgos relevantes:

1. Los nios estn ms familiarizados c9n los discursos narrativos desde temprana edad. Todos
los cuentos populares, los cuentos de hadas y leyendas (presentados primero en forma oral y
posteriormente por va escrita), e incluso las historietas a las que se enfrentan por medio de la
televisin o los comics (con modalidad oral, visual y / o escrita), siguen un patrn superestructural
similar, aunque con ciertas variantes. Por tanto, la comprensin y el recuerdo de dicho tipo de
textos desde la niez suelen ~er mejores en comparacin con otros (vase puntos 3 y 4).

2. Sin embargo, se reconoce que en los textos narrativos, algunos factores llegan a influir en forma
importante en la comprensin, entre otros: la modalidad (los resultados son mejores en el caso
de la presentacin oral que escrita), la complejidad, la canonicidad, el contenido, los conoci-
mientos previos, los aspectos socioafectivos y los factores socioculturales (Hemndez, 1987;
Hemndez y Rojas-Drummond, 1989; Grate, 1994; Len, 1986).

3. A partir de diversas investigaciones realizadas, se han podido identificar algunas diferencias

esenciales entre las caractersticas intrnsecas de los textos narrativos y los expositivos (vase
revisin de BalIuerka, 1995). Algunas de las diferencias ms relevantes son las siguientes: a) se
acepta que los textos narrativos tienen una gramtica mucho ms regular que los textos
expositivos, tal y como qued demostrado por la lnea de investigacin de las gramticas de
 rustorias (vase Mandler y Johnson, 1977; Stein y Cleen, 1979); b) los textos narrativos se funda-
mentan esencialmente en relaciones de coherencia causal y, sobre todo, motivacional (los perso-
najes realizan planes y acciones para el logro de metas), mientras que los textos expositivos
emplean frecuentemente relaciones de propiedad (relaciones descriptivas cuya funcin consis-
te en vincular entre s los enunciados sobre un objeto, cmo se relaciona con otras cosas y de
qu se compone) y de apoyo (relaciones argumentales que conectan los enunciados que contie-
nen afirmaciones generales con otros enunciados que apoyan o contradicen la veracidad de
tales afirmaciones); c) la estructura de los textos narrativos es muy regular y constante de un
ejemplar a otro, mientras que en los textos expositivos esto no ocurre as; y d) los textos narrativos
estn ms asociados con nuestras experiencias cotidianas y se leen con mayor frecuencia que
los textos expositivos.

4. En general, se acepta que existe una mayor dificultad para la comprensin y recuerdo de textos
expositivos, en comparacin con los textos narrativos. Se ha demostrado en varios trabajos
(vase revisin de Balluerka, ob. cit.) que: a) los textos expositivos exigen ms esfuerzo cognitivo
(por elemplo, ms procesos atencionales, mayor tiempo de lectura en las frases) y despiertan
menos inters que los textos narrativos; y b) la elaboracin de inferencias resulta mucho ms
probable en la lectura de textos narrativos que en la de textos expositivos; de hecho, algunos
autores sostienen que la generacin de inferencias en los textos narrativos es ms automtica,
mientras que en los textos expositivos tiende a ser ms reflexiva y controlada.

5. No existe un acuerdo total sobre las diferencias debidas a la edad para comprender los cinco
tipos de textos expositivos. A partir de los aos correspondientes a los ltimos grados de la
educacin bsica, parece que se va adquiriendo la sensibilidad necesaria para identificar las
superestructuras expositivas en los textos (primero en los textos descriptivos de coleccin y
enumerativos y despus en los de covariacin, comparativo adversativos, y problema-solu-
cin). De hecho, la tendencia de los lectores ms pequeos, quienes no demuestran mucha
sensibilidad a las superestructuras expositivas, es recordar los textos expositivos (por ejemplo,
un texto causal o de problema-solucin) como un mero listado de ideas, lo cual afecta seriamen-
te la comprensin de las relaciones entre ideas.

6. Como ya se ha insinuado, son las diferencias individuales las que se tornan ms claras; es decir,
a partir de la niez tarda y durante toda la adolescencia, los buenos lectores comienzan a dis-
tinguirse por la sensibilidad para identificar y hacer uso de las relaciones retricas (identifican-
do las relaciones de primer orden y utilizando los marcadores sintcticos), primero en el campo
de la comprensin de textos y un poco ms tardamente en el campo de la composicin escrita.
Los malos lectores nuevamente tienen dificultades para identificar las superestructuras -espe-
cialmente las ms complejas-- cuando leen y tienden a utilizar la estrategia de listado en su
recuerdo. -

7. En todo momento se debe tener presente la importancia de varios factores que se sabe influyen en
el procesamiento de los textos expositivos, a saber: su complejidad, su canonicidad, la relacin de
la temtica abordada con los conocimientos previos o con el inters despertado en el lector y los
factores culturales implicados en ella (Crate, 1994; Horowitz, 1985; Richgels y cols., 1987).

El conocimiento de la estructura de los textos que tengan el autor, el diseador de materiales de

enseanza y el profesor (vase al respecto los comentarios expuestos sobre el discurso expositivo y
sus estrategias en el apartado de sealizaciones) les puede permitir:

1. Proporcionar un discurso escrito (u oral) mejor estructurado. stos, como ya hemos comenta-
do, llegan a redundar en el aprendizaje y en el recuerdo del contenido expresado. Es menester
recordar una vez ms que la significatividad u organizacin lgica de los materiales de apren-
 dizaje constituye un requisito indispensable para la ocurrencia de aprendizajes significativos
en los alumnos.

2. Aplicar, a partir de la estructura textual, varios tipos de estrategias de enseanza. Por ejemplo,
a partir de los elementos estructurales de los textos es posible:

Utilizar las sealizaciones intratextuales (uso adecuado de los enlaces retricos) y

extra textuales (por ejemplo, resaltar con negrillas o maysculas las palabras clave de tipo
estructural, etctera) para orientar a los alumnos a comprender el material de forma ade-
cuada.

Elaborar resmenes o ensear a elaborarlos (a los alumnos) utilizando la estructura. El uso

de los organizadores textuales que hemos expuesto en pginas anteriores puede resultar
apropiado para estos casos.

3. Por ltimo, ensear a los alumnos la estructura de los textos narrativos y expositivos como un
tipo de conocimiento esquemtico-estratgico (vase la llamada "estrategia estructural", en el
captulo 7 de la presente obra) para mejorar el aprendizaje, comprensin y composicin de
textos. ste debe ser el fin ltimo: convertir dichos recursos en estrategias poderosas para la
comprensin y composicin de textos.

LAS ESTRATEGIAS DE ENSEANZA Y LOS TIPOS DE APRENDIZAJE

SIGNIFICATIVO EN LAS MODALIDADES DE RECEPCiN
Y POR DESCUBRIMIENTO GUIADO Y AUTNOMO

Las estrategias de enseanza que hemos presentado aqu no necesariamente tienen que utilizarse
cuando se trata de enseanza expositiva.

Por cierto, la enseanza expositiva basada exclusivamente en la presentacin de la informacin

constituye un modelo ampliamente criticado en la actualidad (vase Eggen y Kauchak, 1999).

Cuando Ausubel (1978) defendi este tipo de enseanza frente a otras modalidades como la
enseanza basada en el aprendizaje por descubrimiento, hizo una serie de especificaciones que no
han sido bien consideradas, o han sido mal aplicadas o interpretadas incorrectamente por quienes
dicen utilizarla.

De acuerdo con Ausubel la enseanza expositiva es recomendable por encima de otras pro-
puestas de enseanza (especialmente para aprendices de mayor edad) si y slo s: se parte y estruc-
tura con base en los conocimientos previos de los alumnos, se le da una organizacin apropiada al
contenido (de 10 general a 10 particular o detallado y de lo simple a lo complejo), se le proporciona
una cierta significatividad lgica y psicolgica a la informacin nueva que se pretende ensear, se
utilizan ciertas estrategias de enseanza (por ejemplo, organizadores previos), y se garantiza y
se promueve el esfuerzo cognitivo-constructivo de los alumnos (vase Hernndez y Sancho, 1993,
as como el captulo 2 del presente trabajo). Segn AusubeL la toma en consideracin de stos y
otros aspectos hace posible que ocurran aprendizajes significativos por recepcin en la enseanza
expositiva.

En definitiva, pocas o ninguna de estas recomendaciones se toman en cuenta en la mayora de

las ocasiones cuando se decide utilizar un tipo de enseanza expositiva. Por lo general, la experien-
 @1997 Randy Glasbergen

11 No hay ningn icono para presionar.

Es un pizarrn para gises. ti

cia de enseanza expositiva se basa en la presentacin de contenidos en forma oral, cOl'). escasas
posibilidades de explicacin alternativa, de retroalimentacin y de interaccin con los alumnos,
quienes suelen ser receptores pasivos de la informacin proporcionada, lo cual redunda en un apren-
dizaje superficial y una mala comprensin de los contenidos presentados.

Pese a los recientes hallazgos y las nuevas propuestas en el rea instruccional, es una reali-
dad que la enseanza expositiva sigue siendo un recurso ampliamente utilizado por los docentes,
porque les permite ensear grandes cantidades de corpus de conocimiento y porque constituye una
estrategia necesaria para grupos numerosos de alumnos, con quienes las posibilidades de interac-
cin se ven seriamente disminuidas.

S se siguen las recomendaciones de Ausubel y adems se establecen mejores oportunidades para

interactuar cOlllos alumnos (dilogos, discusiones guiadas, etctera) para reforzar los aprendizajes y,
sobre todo, para realizar actividades evaluativas dirigidas a valorar lo que los alumnos estn apren-
diendo, y adems se utilizan distintas ayudas (estrategias) que se ajusten a sus progresos constructivos, las
posibilidades de la enseanza expositiva sin duda se ampliarn repercutiendo sensiblemente en el
aprendizaje significativo de los alumnos.

Una propuesta con cierto parecido a lo anterior es aquella que Eggen y Kauchak (1999) han
denominado modelo de "ense11anza de discusin-exposicin", que consiste de cinco fases: a) Introduc-
cin, b) Presentacin de la informacin, e) Monitoreo de la comprensin lograda, d) Integracin y e)
Cierre .

 Otra propuesta un tanto similar es la que Jones, Palincsar, Ogle y Carr (1995) denominan ense-
11

anza estratgica", que se compone de los siguientes (tres) momentos pedaggicos: a) Preparacin
para el aprendizaje, b) Presentacin de los contenidos que se van aprender y c) Aplicacin e integra-
cin. Segn estas autoras, dichas fases de la enseanza estratgica corresponden con las etapas que
ocurren en el aprendizaje de los alumnos. As, tenemos que para Jones y cols. (ob. cit.) todo apren-
dizaje pasa recursivamente por las siguientes etapas: a) Fase de preparacin del aprendizaje, b) Fase
de procesamiento del aprendizaje y c) Fase de consolidacin y profundizacin (vase tambin el
captulo dos de esta obra).

En las propuestas de discusin-exposicin y de enseanza estratgica, se pueden encontrar

ms coincidencias que diferencias. En ambas est el mismo ncleo vertebrador compuesto por
la fase inicial introductoria, en la que esencialmente se da oportunidad para que el aprendiz ac-
tive sus conocimientos previos, genere expectativas apropiadas y se plantee el problema de
aprender como una actividad intencional; en la siguiente fase, la informacin nueva se presenta
dando oportunidad para que los alumnos la construyan conjuntamente con el ensdante y, posteriormen-
te, en la ltima fase, el alumno tiene oportunidades para que integre, ample y consolide la informa-
cin.

Varias estrategias de enseanza de las que ya hablamos en el captulo pueden emplearse con
entera facilidad en cada una de stas tres fases centrales (vase las recomendaciones hechas por
Eggen y Kauchak, ob. cit.; Jones y cols., ob. cit.).

En la primera fase, los organizadores previos, la explicitacin de los objetivos, las actividades
generadoras de informacin previas, etctera, pueden utilizarse para activar y generar los conoci-
mientos previos y fomentar las expectativas apropiadas.

En la segunda fase se pueden utilizar todas aquellas estrategias que ayudan a codificar el mate-
rial de aprendizaje ya orientar su asimilacin eficaz, como seran las sealizaciones, las ilustracio-
nes y las preguntas; tambin pueden emplearse aquellas que sirvan para potenciar las conexiones
internas y externas con las nuevas ideas a aprender, como por ejemplo las analogas, los resmenes,
los organizadores textuales, etctera; de hecho, en esta fase deben existir amplias oportunidades
para observar cmo estn progresando los procesos constructivos de los alumnos para, en caso
necesario, realizar ajustes en la ayuda pedaggica.

Finalmente, para la tercera fase tambin pueden utilizarse las estrategias de organizacin de la
informacin tales como mapas conceptuales, cuadros sinpticos de doble entrada, cuadros C-Q-A,
etctera, de manera eficaz porque ayudan a la integracin y profundizacin de la informacin, en
los aspectos a los que nos hemos referido como conexiones internas y externas.

Otra propuesta o modelo de enseanza que tambin puede estar relacionada con las anteriores
(aunque en este caso movindose hacia el mbito del aprendizaje por descubrimiento guiado) es la
llamada "enseanza directa" que se compone de las siguientes fases: a) Introduccin, b) Presentacin
de la informacin con modelamiento y explicacin, e) Oportunidades de prctica guiada y d) Opor-
tunidades de prctica independiente. En esta propuesta de enseanza que se suele ocupar mucho
para la enseanza de habilidades y procedimientos (vase captulo 6) tambin es posible utilizar las
estrategias revisadas en el captulo, sobre todo para las primeras tres fases.

Sin embargo, todas las propuestas anteriores siguen estando ms centradas en el aprendizaje por
re~epcin; aunque, como ya dijimos, la enseanza directa es una propuesta que se acerca al aprendi-
zaJe por descubrimiento guiado. En la figura 5.13 hemos querido hacer una extrapolacin de la cl-
 Aprendizaje
con
mayor
signlflcatividad

Aprendizaje
con
menor
slgnlficatividad

Aprendizaje/recepcin Aprendizaje/ Aprendizaje!

descubrimiento guiado descubrimiento autnomo

Figura 5< 13 Atode/os de mselnllZtl dentro del (olltil1110 nprendizrje por recepcilI-nprmdimje por desmbrimiellto<

sic a grfica propuesta por Ausubel, Novak y Hanesian (1978) relativa a los tipos de aprendizaje que
ocurren en las aulas, presentando en este caso no los "tipos o casos de aprendizaje" como en su ver-
sin original (vase captulo 2, donde se presenta la grfica), sino algunos modelos o propuestas de
enseanza que brevemente discutimos y que han influido en la literatura especializada reciente <

En la grfica se observa cmo los modelos o propuestas de enseanza pueden ubicarse en el

continuo del aprendizaje recepcin-descubrimiento segn el mbito en el que predominantemente
inciden, y simultneamente en el continuo de la significatividad de los aprendizajes (aprendizaje
memorstico-aprendizaje significativo). AS, por ejemplo, la enseanza expositiva tradicional casi
siempre promueve aprendizajes por recepcin con escasa significatividad, por lo cual se le ubica en
la parte inferior izquierda de la grfica. Tambin en el cuadro incluimos algunas otras propuestas
de enseanza que brevemente comentaremos ms abajo. La grfica que se propone aqu de ningn
modo pretende ser exhaustiva, slo se intenta ilustrar con ella la relacin posible entre algunos
modelos o propuestas de enseanza con las estrategias revisadas en el captulo. Asimismo, la ubica-
cin de las propuestas de enseanza, dentro de las dos coordenadas de la grfica, se ha hecho
pensando en las reas aproximadas que posiblemente cubriran si stas fueran implementadas en
forma apropiada.

Por otro lado, en otras propuestas de enseanza que pueden ubicarse dentro del mbito del
aprendizaje por descubrimiento, ya sea autnomo o guiado, tambin es factible el uso de estrate-
gias de enseanza .

 nolgicos) por medio de una situacin de investigacin dirigida. Una secuencia de enseanza po-
dra ser la siguiente: a) planteamiento de situaciones problemticas a los alumnos; b) estudio de las
situaciones problemticas con apoyo documental, y depuracin y delimitacin del problema; c)
seguimiento de una estrategia cientfica sobre cmo abordarlo (planteamiento de hiptesis, estrate-
gias posibles de resolucin, obtencin de resultados, anlisis, interpretacin y comparacin de los
mismos con otros compaeros o grupos de trabajo); d) los conocimientos obtenidos de los pasos
anteriores son aplicados a nuevas situaciones para profundizar y afianzarlos, y e) elaboracin de
reportes o memorias sobre las actividades realizadas, implicaciones, etctera (vase Gil, 1993 Y1994).
En la propuesta del aprendizaje como investigacin, el papel del enseante tambin es el de gua y
supervisor.

En las propuestas de aprendizaje basado en problemas y de aprendizaje como investigacin (al

igual que en los grupos de investigacin y otros, como el rompecabezas o la enseanza recproca)
existe un firme inters en darle un mayor protagonismo al alumno, en comparacin con las pro-
puestas anteriormente discutidas.

El alumno asume un papel ms activo en la toma de decisiones, ya sea para obtener documen-
tacin necesaria, realizar observaciones, elaborar una hiptesis, etctera; aunque la labor del ensean-
te sigue siendo imprescindible y necesaria para estructurar, guiar y orientar dichas actividades hacia ciertos
fines mnimos indispensables de aprendizaje.

En la realizacin de dichas actividades estn tambin involucrados, aunque con diferente for-
ma y matices, varios tipos de estrategias de enseanza. Por ejemplo, es posible utilizar algunas
estrategias de enseanza como sealizaciones y estrategias discursivas, mapas conceptuales, analo-
gas, etctera (cuadro 5.17).

Varias de las estrategias de enseanza, utilizadas en estas propuestas al inicio de las activida-
des, posteriormente se ensean a los alumnos para que las usen en forma autorregulada como
estrategias de aprendizaje (algo que tambin debera hacerse en el caso de las propuestas ms orien-
tadas hacia la enseanza expositiva).

En general, en todas las propuestas que hemos comentado brevemente, lo ms importante si-
gue siendo que los alumnos cuenten con los apoyos y ayudas necesarias para que realicen las acti-
vidades constructivas de la mejor manera posible. Los objetivos ltimos seguirn siendo la promo-
cin de aprendizajes significativos yel desarrollo de habilidades de aprender a aprender, creando
situaciones de ayuda ajustada pertinentes y necesarias para ello.

Para finalizar, como colofn diremos que el empleo de estrategias de enseanza puede contri-
buir sensiblemente a las recomendaciones que y acertadamente hace Pozo (1994, captulo 13)
en sus ya conocidos "Diez mandamientos del aprendizaje" que todo buen profesor debera saber
(invitamos al lector, y especialmente al docente-lector, a que los reflexione y, por qu no, los practi-
que). As, de modo implcito, en los "mandamientos" pueden leerse tanto los principales aspectos a
considerar en los alumnos para que ocurran aprendizajes valiosos, como una posible gua que sin-
tetiza lo que los docentes deben tomar en cuenta y realizar cuando se enfrentan a la tarea compleja
de ensear.

Las estrategias de enseanza y las recomendaciones que hemos hecho para su uso en este cap-
tulo que aqu termina tienen que ver directamente con, por lo menos, cinco de los mandamientos de
aprendizaje que propone Pozo (por ejemplo, los mandamientos lI, III, VII, VIII YX); adems de que
en otros captulos ofrecimos recomendaciones para varios de los otros restantes (el I en el captulo 3,
el IX en el captulo 4, el VIII y el X en los captulos 6 y 7, etctera).

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 222

-
,
"',,~ ""0'" ~'>'~~'~T;t\.? ~':;,:~ X ,,~;r~ S:;\,,.';L","~1,;..~~~,,,7~!.~,,~:',>'''-~~~ ~ "<-$-$,;:;;:._}~-~,;:~r~ ,~'?1'if:~~ ",~"'J
;.;~CDADRO \5.' 'f,: FifCl'Jtr:flpllslQh) :;:;~;f~~ ~ ~.;;~f';:il,; lIi:~' ~,'t',~<tft~~~~~l~.;~ ~'f ?t.~~~~ :.~
~~~/ ~~."W\.- ~'" Z ,~ <~}0!.':; ~*~~~~~:_~5~~~fc!i~,~~jr"'-:l:"'::f;1 ,~~t~~~,s ",,1~~.~r::~,l';!'~~;fS"i~1~f~~~'!~-~,r:4's\t--:..;~~:r:::~""'~~':1

ENSEANZA BASADA EN PROBLEMAS Anlisis de casos (reales y ficticios)

Simulacin
Sealizaciones y estrategias discursivas
Diagramas
Cuadros C-Q-A

DISEO DE TEXTOS INSTRUCCIONALES Objetivos

Estructuras textuales
Sealizaciones intra yextratextuales

1 Partirs de sus intereses y motivos.

II Partirs de sus conocimientos previos.
III Dosificars la cantidad de la informacin nueva.
IV Hars que condensen y automaticen los conocimientos bsicos.
V Diversificars las tareas y aprendizajes.
VI Disears situaciones de aprendizaje para su recuperacin.
VII Organizars y conectars unos aprendizajes con otros.
VIII Promoverslarejle:xin sobre sus conocimientos.
IX Plantears tares abiertas y fomentars la cooperacin.
x