You are on page 1of 31

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE
DIVISIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

EVALUACIÓN DEL EFECTO DE (Beauveria Bassiana) y (Metarhizium Anisopliae),
CON TRES DOSIS PARA EL CONTROL DE VARROASIS (Varroa destructor)
ECTOPARÁSITO DE (Apis mellifera). EN SAN PABLO, SAN MARCOS.

Por:
Investigador Principal: Ing. Agr. Pablo Osmani López Xicará

Asociado María Helda Leticia Chay Santizo

Auxiliar César Ismael López Pérez

QUETZALTENANGO, ABRIL 2017

1

Contenido
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 1
2. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................... 2
2.1. Producción de Miel ............................................................................................................. 2
2.2. Datos importantes de la abeja.............................................................................................. 2
2.3. Sanidad ................................................................................................................................ 2
2.4. Enfermedades Producidas por Ácaros ................................................................................. 2
2.4.1. Varroasis...................................................................................................................... 3
2.4.2. Características Morfológicas del Ácaro ...................................................................... 3
2.4.3. Ciclo de Vida de la Varroa .......................................................................................... 5
2.4.4. Sintomatología ............................................................................................................ 6
2.4.5. Formas de diseminación del ácaro .............................................................................. 7
2.4.6. Diagnostico.................................................................................................................. 7
2.4.7. Diagnóstico en la cría .................................................................................................. 9
2.4.8. Alternativas de control .............................................................................................. 10
2.4.9. Tratamientos contra Varroa destructor ...................................................................... 10
3. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 14
3.1. Objetivo General ............................................................................................................... 14
3.2. Objetivos específicos......................................................................................................... 14
4. HIPÓTESIS ............................................................................................................................... 15
4.1. Hipótesis nula .................................................................................................................... 15
4.2. Hipótesis alternativa .......................................................................................................... 15
5. METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 16
5.1. Definición del método de investigación ............................................................................ 16
5.2. Contexto micro espacial y temporal de la investigación ................................................... 16
5.3. Diseño experimental .......................................................................................................... 16
5.4. Descripción de Tratamientos ............................................................................................. 18
5.5. Distribución espacial de los tratamientos a evaluar .......................................................... 18
Croquis del ensayo en campo .................................................................................................... 18
5.6. Variables de la investigación............................................................................................. 19
5.7. Técnicas de análisis de datos ............................................................................................. 19

i

5.8. Manejo del Experimento ................................................................................................... 20
6. CRONOGRAMA ...................................................................................................................... 22
7. PRESUPUESTO ....................................................................................................................... 23
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................... 27
9. ANEXO ..................................................................................................................................... 28

ii

1. quienes debido al mal manejo de pesticidas realizado por el humano para su control se han convertido en plagas incontrolables y resistentes. Por lo anterior. se considera de vital importancia la investigación debido a la carencia de alternativas para el control de plagas y enfermedades en la región. convirtiendo a los hongos entomopatógenos en una opción viable para la elaboración de bioplaguicidas que permitan el control de los mismos sin contaminación y deterioro del medio ambiente. se debe tener en cuenta que el impacto en el ambiente puede ser negativo al controlar especies de insectos benéficas como es el caso de las abejas (Api mellifera). 1 . debido a la preocupación por contar con nuevas formas de control de plagas no contaminantes y más amigables con el medio ambiente. conjuntamente se estará favoreciendo al incremento de rendimiento de miel que conllevara a la mejora en la calidad de vida de la población. polinizadoras por excelencia en el ecosistema. práctica que en los últimos años ha cobrado creciente interés. INTRODUCCIÓN Los hongos entomopatógenos son organismos de importante valor ecológico al desempeñar funciones de regulación sobre insectos. Por lo que la presente investigación plantea el uso de un control biológico con diferente dosis. la concentración del producto y el método de formulación adecuado que permita llevar estos microorganismos a condiciones de campo para que desempeñen una función de buena capacidad reguladora de las plagas dentro del agroecosistema. siendo esta una alternativa factible amigable con el ambiente. A partir de ello determinar el efecto de los hongos con diferentes concentraciones para el control y disminuir las poblaciones de Varroa destructor sobre las abejas Apis mellifera en colmenas. El desarrollo de productos a base de hongos entomopatógenos debe involucrar investigación para determinar el nivel de interacción del hongo con su hospedero y con el medio ambiente. no obstante.

Inglaterra. según factores de lugar.3. Suiza y Bélgica. la calidad y tipo de miel” (Arevalo. por lo menos el 80% de la miel es exportada y un 20% es para consumo en el país. Reino Unido y España (respectivamente). 2015). 2017). los ácaros de Varroa destructor (José Vaquero). 2. ninguno de ellos puede sobrevivir aislado. cantidad adecuada de abejas por marco. Datos importantes de la abeja Es importante conocer las características de las castas en la colmena. Holanda. Enfermedades Producidas por Ácaros Existen enfermedades que son producidas por agentes etiológicos. 2. asimismo Estados Unidos.465 apicultores registrados. Austria. apreciada específicamente en países de la Unión Europea.. entre otros” (Arevalo. 2.00. asimismo presentando ausencia de manifestaciones de enfermedad” (José Vaquero). MARCO TEÓRICO 2. Sanidad “Las colonias de abejas son desarrolladas.4. Alemania. los miembros son interdependientes. siendo uno de los principales. este el macho en la colmena y colabora en la elaboración de miel.1. cría y reservas (miel y polen). “Los departamentos que están involucrados en la producción son: San Marcos. existen por lo menos un total de 1.2. Suchitepequez y Huhuetenango. siendo unidades biológicas básicas. Según lo anterior. la abeja reina es la única hembra fértil. Q60. de forma cuantificada se tiene un estimado de 3 a 4 millones de dólares. Italia. El precio a pequeña escala varía desde los Q30. posee alas pequeñas y angostas. las hembras infértiles y de menor tamaño son denominadas abejas obreras. que mantienen la producción en diferentes partes del país” (MAGA. 2017). beneficiando la economía nacional. el cuerpo es más largo y delgado que el zángano. Retalhuleu. sino dentro del conjunto. es decir. Japón. la colmena saludable es la que tiene una adecuada condición corporal. repartiendo alimentación entre las obreras. capaz de regular su temperatura a través de mecanismos que requieren de un gasto energético. 2 . “Según la base de datos del Registro Guatemalteco Apícola -REGAPI-.2.00 o Q100.00. Producción de Miel “En Guatemala la producción de miel es uno los principales productos exportables a nivel mundial. Quetzaltenango.

En las abejas adultas.No pueden alimentarse por sí mismos porque el aparato bucal es usado exclusivamente para transferir esperma al tracto genital de la Varroa hembra.Presenta numerosos pelos rígidos que le permiten desplazarse y sujetarse al hospedero.Presentan órganos sensitivos en el primer par de patas.900 μm de anchura. .Forma del cuerpo es elipsoidal de color castaño claro a oscuro. . traslúcido. este se alimenta de la hemolinfa.4. el curso de invasión y destrucción es lento. 2. su escudo dorsal cubre todo el cuerpo (idiosoma). .No son capaces de sobrevivir fuera de la cría operculada. .1.1. que hacen el papel de antenas y permiten la fijación sobre las abejas. Macho: . vibraciones y sonidos.Las hembras son más anchas que largas.2. es un parásito forético. “Además de ser ectoparásito obligado. dentro de las cuales se encuentran las siguientes: (Fig.El aparato bucal (gnatosoma) está adaptado para picar y chupar. 2016). no se alimenta y vive pocos días. Varroasis Se denomina varroasis a la enfermedad producida por el ataque del ectoparásito Varroa destructor.4. penetra las placas abdominales para succionar la hemolinfa. José Vaquero también indica de que se localiza únicamente en el interior de las celdas de cría. . es decir 800 . posteriormente aumenta el número de parásitos. 2. . Finalmente la infestación es intensa y hay un alto riesgo de desaparición de las colonias si no se les aplica ningún tratamiento (Barrios Rivera. sin embargo es común también verla localizada entre la cabeza y el tórax (Montenegro. provocando el colapso de la colonia en un plazo de 3 a 4 años en un clima templado” […] El desarrollo de la varroasis pasa inadvertido desde el punto vista clínico durante un periodo de uno a tres años. formado por 2 piezas móviles o quelíceros.Se orientan a las abejas debido al olor. 2012). . un ácaro que parasita a las abejas adultas y a sus crías. con los bordes encorvados hacia la parte ventral. se debilitan las colonias y su productividad disminuye.300 – 1. . Hembra: . piriforme y muy poco esclerotizado. Características Morfológicas del Ácaro Según Barrios Rivera. 1).Menor consistencia. 3 . las características que presentan difieren según su sexo.Largo aproximado de 750 μm a 900 μm y un ancho de 700-900 μm. .500 μm de longitud por 1.Color blanco amarillento. se desplaza de una colmena a la otra siendo transportado por las mismas abejas.

2017) 4 .. 2017) Fig.. destructor Fuente: (Formato G.Fig. 1 Vista dorsal y ventral de una hembra de V. 2 Macho y hembra en acoplamiento Fuente: (Formato G.

que sumado a la madre. Agrícolas y Pecuarias. 2011) Fig. 2011) La hembra del ácaro Varroa vive sobre el adulto de la obrera mientras no está en la etapa reproductiva. 3 Ciclo biológico del ácaro en su etapa adulta Fuente: (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. y reproductiva. la hembra se introduce en las celdillas que contienen las crías de abeja alrededor de 24 y 48 horas antes del sellado de las celdillas. 5 . que demoran 5 a 6 días en transformarse en adultos. las hembras de Varroa salen con ella. Agrícolas y Pecuarias. cargar). que demora 3 a 4 días en convertirse en adulto. De los siguientes huevos nacerán hembras. Los huevos se demoran 2 días en eclosionar y del primero generalmente nacerá un macho. En la forética el ácaro. Una vez la celda ha sido operculada. pueden llegar a salir con la abeja hasta 4 Varroas fecundadas. 2. A ésta etapa se llama estado forético. El macho muere de inanición.4. pues no es capaz de alimentarse. Los machos adultos del ácaro no pueden vivir fuera de la celda operculada. Para reproducirse. Solo 2 o 3 de las Varroas logran llegar a la etapa de adultas antes de que la abeja nazca.3. parasita sobre el cuerpo de la abeja y en la reproductiva los ácaros se introducen al interior de las celdas con cría operculada (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. comienza a alimentarse perforando con su aparato bucal la piel de la larva. Ciclo de Vida de la Varroa El ciclo biológico del ácaro en su etapa adulta se divide en dos fases: forética (del griego “fores”. poniendo en total 3 a 7 huevos. Luego se lleva a cabo el apareamiento dentro de la misma celdilla y una vez que la abeja nace y rompe el opérculo. La etapa reproductiva del ácaro se lleva a cabo dentro de la celda operculada de la obrera o del zángano coincidiendo con las etapas pupales de la metamorfosis de la abeja melífera. y luego de 2 días pone el primer huevo y cada un día y medio pondrá otro más.

el ácaro busca las partes más blandas para perforar.  Inmuno depresión de abejas y colonias.  Menor tolerancia agroquímicos debido a la reducción peso cuerpos grasos. 6 . Sintomatología En las colonias de abejas fuertemente infestadas. siendo éstos lugares los intersegmentos de los primeros segmentos de abdomen.  Reducción de longevidad de abejas adultas.Al alimentarse de las abejas adultas. Fuente: (Vandame. 2000) 2. 4 Sincronización del ciclo de desarrollo de Varroa con el ciclo de la abeja. Fig.4. la base de las alas y las áreas entre la cabeza y el tórax y el abdomen.  Reducción tamaño glándulas hipofaríngeas. coincidiendo con la disminución de las crías. Los signos más claros de la enfermedad son:  Reducción del peso al nacer (-10 a 22%).  Reducción proteína hemolinfa (-27 a 50%). 2016).  Introducción y activación de virus y bacterias.4.  Malformación corporal. Esto hasta que el parásito vuelva a bajar en una celdilla para reiniciar el ciclo (Montenegro.  Alteraciones anatómicas y fisiológicas de zánganos y su número decrece. los primeros síntomas clínicos de la Varroasis comienzan a observarse normalmente durante el final de la temporada.

se debe muestrear el 10% de colmenas al azar. por ambos lados.5. bacterias y hongos. 2. Formas de diseminación del ácaro La diseminación de la Varroasis de una colmena a otra o entre distintos apiarios se produce principalmente por el contacto directo entre individuos sanos con individuos parasitados. Se utiliza para diagnosticar la presencia de Varroas en abejas adultas. se debe llenar con ‘alcohol al 70%. colmena y apiario.  Agitar el frasco vigorosamente durante un período de al menos 30 segundos. el pillaje o ataque y robo de miel entre colmenas (Montenegro. los zánganos que entran libremente a cualquier colmena. para que ella no caiga en el frasco que se va a analizar. tales como la atrofia de las alas y el acortamiento del abdomen. sobre todo en ausencia de crías.6.  Se abre la cámara de crías.Sólo en la etapa letal de las colonias aparecen los síntomas clínicos. con un mínimo de 5 colmenas si el apiario es de 50 colmenas o menos. También puede un recipiente con un tamiz. Al realizar el diagnóstico. estimando los porcentajes de infestación. 2016).  Rotular el envase con fecha. para que las abejas caigan.4. A continuación se detallan 3 de los métodos más utilizados para el diagnóstico de Varroasis. Diagnostico Se orienta a determinar de manera cuantitativa la presencia del parásito. deslizando el frasco desde arriba hacia abajo. y se obtiene un número de 200 abejas aprox. En caso de que las muestras se envíen a un laboratorio.4. Esto se debe realizar en 3 marcos distintos. Bien puede utilizarse un colador de cocina para el tamiz más grande. desde los marcos con cría. abejas que salen a pecorear y regresan a la colmena equivocada. Éste contacto se ve favorecido por conductas propias de las abejas como la deriva. 2. 7 . Al realizar este procedimiento. para que la muestra sea significativa. es muy importante iden- tificar el marco donde está la Reina y dejarlo aparte.  En un frasco boca ancha con tapa. a) Prueba de David De Jong o del agua jabonosa Es una técnica muy sencilla y económica. Las muestras se pueden analizar en terreno sin problemas. donde queden atrapadas las abejas y un paño blanco donde se contarán las Varroas. Esto se debe a una elevada sensibilidad a virus que deforman las alas y provocan parálisis aguda así como a la infección de heridas y pérdida de hemolinfa. el primero donde queden atrapadas las abejas y el segundo donde queden retenidos los ácaros Varroa. Para llevarla a cabo hay que seguir los siguientes pasos:  Se debe preparar un envase o recipiente con un doble tamiz. llenar ¾ partes con agua y una cucharada de detergente para lavar loza o alcohol al 70%. Además existe una reducción de los anticuerpos por la pérdida de hemolinfa lo que hace a las abejas más susceptibles al ataque de virus. Entrega un diagnóstico bastante acertado del nivel de infestación.

como un paño blanco. Al contar las Varroas. 2016) Ejemplo: Si encontramos 21 Varroas. se vacía el contenido del tamiz fino donde están retenidos los ácaros.  Recuperar las abejas y repetir el procedimiento 2 veces más. Para el conteo de Varroas se puede realizar a los 7 días después. En lugar de este piso puede utilizarse una cartulina o una bandeja de plástico o chapa siempre provistas de malla que impida la limpieza por parte de las abejas. pero no el de las abejas para limpiarlo. donde quedarán retenidos. Lavar con agua. por un período de 7 días. colocar los datos obtenidos en la Siguiente fórmula: Fuente: (Montenegro. 2016) b) Método del Piso Sanitario El un método utilizado para detectar la enfermedad y estimar el nivel de parasitismo de la colmena. Consiste en un piso móvil de madera cubierto por una malla metálica que permite el paso de los ácaros caídos. De ésta forma contamos la cantidad de Varroa que ha caído. de forma que las Varroas se suelten de las abejas y caigan hacia el tamiz más fino.  Se vacía el frasco en el envase de doble tamiz preparado. Además. 8 . se aplicará la siguiente fórmula: Fuente: (Montenegro. el cálculo queda así: Varroas muertas por día = 21÷ 7 = 3 Varroas muertas por día. el método que se utiliza para determinar la eficiencia que presenta el producto. 2005). Para calcular el nivel de infestación.  Luego se cuenta la cantidad de abejas muertas. En cualquiera de los casos debe untarse alguna sustancia adhesiva como vaselina o aceite vegetal hidrogenado para que queden adheridos los ácaros caídos y después recolectarlos para el conteo (si se utiliza para pruebas de eficiencia no se debe colocarse sustancia adhesiva).  En una superficie clara. Al retirar el piso y al contar los ácaros muertos en forma natural obtenemos una aproximación del parasito de esa colonia (SENASA.

con un alto grado de certeza. peine o aguja de disección. infestación alta que requiere tratamiento. Entre 5-10%. Desopercular y revisar al menos 50 celdillas. 2005) 2. Sobre el 10%. Y llevarlo a un lugar donde poder realizar el conteo. Hay que recordar que la tasa de infestación se debe calcular para todo el apiario” (Montenegro. se aplica la siguiente fórmula: Si la tasa de infestación es de: 5% o menos.  Abrir la colmena y sacar un marco con cría operculada.  Despejar muy bien de abejas. Diagnóstico en la cría Éste método permite calcular la carga de Varroa en la cría. Lo malo es que es necesario sacrificar crías y no es sencillo de realizar. Además no da el total de la carga parasitaria existente en la colmena. La evaluación consiste en buscar ácaros en celdas de cría operculada. 2016). Para el cálculo del nivel de infestación. preferentemente de zánganos y si no hubiera. Ejemplo: Si se contaron 12 celdas con Varroa.4.  Con una pinza.9% de infestación.7. ya sea en el cuerpo de la pupa o en la celda. infestación media. preferentemente de zánganos. y se desopercularon 63 celdas: “Esto da un total de 15. infestación baja que no requiere tratamiento. 9 . en crías de obrera. cortar un pedazo de marco de unos 10x10 cm.  Se debe anotar el número de las celdas donde se encontró Varroa. abrir las celdas y buscar la presencia del ácaro.Determinación de Reducción de Infestación: Fuente: (SENASA. que no requiere tratamiento pero que nos mantiene alerta. muy alta y requiere un tratamiento.  Si no es posible realizar el ensayo en campo.

Se han probado un número considerable de sustancias y métodos. los efectos sobre las abejas. e incluso algunos pueden ser carcinogénicos. 2.8.  El tratamiento químico tiene un efecto directo sobre el incremento en el costo de la elaboración de miel y otros productos apícolas. lo cual ha generado amenazas de cierre de mercados para las mieles. que logre controlar el crecimiento poblacional del ácaro. Norte de Santander). tanto para las abejas. los aceites esenciales (Evaluacion del efecto de Beauveria bassiana en el control biológico de Varroa destructor. además de la aplicación de medidas biotécnicas: fomentar la cría de zánganos para atraer de manera natural a los ácaros y eliminarlos conjuntamente con la cría. debido a la preocupación por contar con nuevas formas de control de plagas no contaminantes y más amigables con el medio ambiente. destructor y al mismo tiempo. se han realizado distintos experimentos con el fin de obtener un método. los ácidos orgánicos. mellífera. Tratamientos contra Varroa destructor Desde la aparición del parásito en las colonias de A. También se han empleado aceites esenciales como el timol y el mentol. las colonias infestadas con Varroa destructor son tratadas con productos químicos. constituyendo un grupo con más de 750 especies.  Son tóxicos. Una alternativa de control que aún no ha sido explotada es el uso de agentes de control biológico. práctica que en los últimos años ha cobrado creciente interés.9. parasito de la abeja melífera (Apis mellifera) en la finca Felisa en el municipio de los Patios. incluyendo los hongos que atacaban a la varroa “Los hongos entomopatógenos tienen un gran potencial como agentes controladores. además. diseminados en el medio ambiente y 10 . que si bien permiten cierto grado de control.4. debido al alto precio del acaricida. ya que muchos acaricidas no eliminan al parásito que se encuentra protegido dentro de las celdas de cría operculada. 2004). 2.  Pueden dejar residuos que contaminan la miel. entre los que destacan:  La resistencia que el ácaro ha desarrollado hacia estos productos. Entre ellos se encuentran los acaricidas sintéticos. así como al tiempo y mano de obra que se invierten en su aplicación (Imagen Veterinaria:. actualmente se ha incrementado el empleo de productos orgánicos naturales como los ácidos fórmico. su uso ocasiona serios inconvenientes. como para el hombre. no eliminan al 100 por ciento la parasitosis.4. cera y otros productos. Alternativas de control En la actualidad. Además. láctico y oxálico. Para evitar los inconvenientes por el uso de acaricidas. teniendo en cuenta la toxicidad para V. se dispone de más información sobre la biología y producción masiva de estos organismos.

Hasta el momento los resultados obtenidos han permitido seleccionar un aislamiento del hongo M. Hirsutella.4 % a 8. 11 . Paecelomyces y Verticillium. Aschersonia. Zoophthora. 2011). han estado desarrollando el proyecto “Desarrollo de un acaricida biológico para el manejo no contaminante de Varroa destructor en colmenares comerciales”. entre los géneros más importantes están: Metarhizium. registró porcentajes de infestación en colmenas entre 3. que en ensayos de laboratorio ha logrado un control del 98% de ácaros. Durante las pruebas de laboratorio se logró observar que el hongo B. en evaluaciones de terreno este aislamiento ha logrado un control de 67% de varroas cuando se aplicaron las esporas sobre y entre los panales de las colmenas en otoño. cuyo objetivo es establecer una estrategia de manejo de varroa. Beauveria. Paecilomyces. Antecedentes sobre el uso de hongos entomopatógenos (HEP) señalan que es posible controlar ácaros en todos sus estadios. Rhizopus y Fusarium”. en estado de cría la infestación fue de 4. anisopliae para controlar V. Erynia. el propóleo y la miel permitiéndole a este insecto seguir con sus actividades normales. Eryniopsis. anisopliae denominado Qu-M845. la infestación en estado adulto de V. desde el año 2005. destructor. los géneros de importancia son Metarhizium. Hymenostilbe. (ubicado en el Centro Regional de Investigación Quilamapu.3%. (Hongos entomopatógenos como alternativa para el control biológico de plagas. Chillán) en conjunto con la Universidad Austral de Chile y con el apoyo del Fondo para la Innovación Agraria (FIA). permite considerar a los HEP como una nueva alternativa de control para esta plaga. Akanthomyces. el Centro Tecnológico de Control Biológico del Instituto de Investigaciones Agropecuarias -INIA-. para la FAO. con hongos tales como Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae. Entomophthora. A si mismo de acuerdo a los resultados obtenidos. Asimismo. mellifera africanizada en el muestreo realizado en la finca Felisa ubicada en el municipio de Los Patios. destructor en A. mediante la elaboración y uso de un bioacaricida en base a HEP chilenos.7%. Lo anterior. Fusarium. controlando la enfermedad de forma biológica y no química.provocando infecciones fungosas a poblaciones de artrópodos.5% a 13. La especificidad de este tipo de control asegura que su aplicación no dañará a las abejas. Ensayos de campo realizados sobre colmenas de abejas en Estados Unidos han demostrado la capacidad de M. Beauveria. bassiana atacó el ácaro realizando un control eficaz sin perjudicar a las abejas. Verticillium. En aplicaciones en primavera este aislamiento incrementó la caída de varroa en un 50% en comparación a colmenas en las cuales no se aplicaron estas esporas. En Chile. junto con la capacidad patogénica del aislamiento seleccionado para el manejo de Varroa destructor y su tolerancia a las condiciones ambientales a las que será expuesto.

ataca a más de 300 especies de insectos de diversos órdenes ( ortópteros. lepidópteros. en el suelo se encuentra en materia orgánica.0-2. brongniartii. cosmopolita. globosas a subglobosas (2-3 × 2. Familia Moniliaceae.5 a 25 μm de diámetro. crecen unidas formando una 12 . reportan que existe recombinación para sexual. heterótrofo que posee células quitinizadas y parasita otros insectos.5 μm) y las estructuras conidióforas forman densos grupos. el conidio germina y una vez dentro del insecto. irregularmente agrupados o en grupos verticilados. donde se produce la fusión de dos núcleos haploides diferentes para formar un núcleo diploide heterocigoto. Morfología Su reproducción es asexual. B. en algunas especies hinchados en la base y adelgazándose hacia la porción que sostiene la conidia. bassiana. las esporas son alargadas y se forman en cadenas originadas en fialides. conformada por hifas septadas de 2. principalmente es un parasito de coleópteros en la naturaleza. amorpha. dermápteros. El conidióforo es ramificado. este proceso genera grandes variaciones genéticas. forma similar a la de levadura (blastóspora). puede crecer bien como parasito de insectos o como saprofito. no se a determinado la fase sexual. Su reproducción. brongniartii ó B. Morfología Se caracteriza por presentar un micelio blanco. pero se ve limitado muchas veces por incompatibilidad vegetativa. pertenece a la clase Deuteromycetes. el hongo germina cuando está en contacto físico con insectos. Ciclo de vida Vive de manera parasítica y saprofítica. división Deuteromicetes. dípteros. El género Beauveria está compuesto por varias especies: B. reduciendo la información genética por el núcleo al nivel original del haploide.Beauveria bassiana Es un hongo filamentoso de la clase Hyphomycete. en presencia o ausencia de insectos huésped. esporas sostenidas sobre filamentos (conidios). tenella. las conidias son hialinas. hemípteros. dando una apariencia en zigzag al raquis. B. gracias a sus mecanismos físicos y químicos de infección. orden Moniliales. pasa a formar una red de hifas. consiste en la formación de un heterocarión (una célula con dos o más núcleos genéticamente diferentes). originados de forma simpodial o acrópeta. en presencia de un insecto huésped. bassiana y B. B. es un organismo eucariótico. luego se produce una recombinación mitótica. su morfología micelial genera una red amplia y filamentosa originada a partir de un conidio. tiene un amplio rango de insectos huéspedes. himenópteros y coleópteros). limitándose únicamente al estado vegetativo. Metarhizium anisopliae Es un hongo imperfecto. sin embargo las más frecuentemente estudiadas son B. con apariencia de jarrón (más ancho en el centro que en los extremos). de donde se forman conidióforos simples sencillos. redondeadas a ovoides y unicelulares. velata. debido a cruces intercromosómicos. una vez colonizada. la conidia más joven es de la base del conidióforo.

comienza por la penetración de la cutícula. o directamente por los tubos de los conidios o por medios de estacas de infección. el insecto muere por toxinas seguidas por la invasión de los órganos por el micelio. usualmente como cuerpos hifales tipo levadura. producidas por estructuras de tipo botón (apresorio) que se desarrollan en el extremo de los tubos cortos de los gérmenes. el tamaño de la conidia permite diferenciar las especies del género. Modo de acción En la mayoría de los casos es la obstrucción del paso de aire a través de los dos conductos traqueales de las larvas. el desarrollo tiene lugar en el hemocelo. 13 . en condiciones húmedas y cálidas las conidioforas pueden extenderse a través de la cutícula para cubrir al insecto con conidios.masa prismática de cadenas de esporas. el cual inicialmente es de color blanco pero se torna verde cuando el hongo esporula. las conidias son blancas cuando son jóvenes. El insecto puede permanecer como esclerotium si el microclima es seco. y chinches plagas de diversos cultivos. Los insectos muertos por este hongo son cubiertos completamente por micelio. Algunas plagas que son afectadas por este hongo son la salivita de la caña de azúcar (Aeneolamia varia). conforme madura se torna verde oscuro.

Sin embargo en el apartado donde se espera la descripción de cada una y sus unidades de medida.2. como alternativa de control eficaz. Establecer que tratamiento tiene efecto en la reducción los niveles de incidencia y severidad del ectoparásito (Varroa destructor) sobre (Apis mellifera). rentable y ecológicamente sostenible. Identificar que tratamiento es más económico y rentable para el control del acaro (Varroa destructor). Son diferentes variables dependientes mencionadas. c. 3. 14 . b. no está claro. si los tratamientos y las diferentes dosificaciones en estudio presentan o no. toxicidad. Determinar a través de la mortandad de las abejas (Apis mellifera). d. OBJETIVOS 3.1. Objetivos específicos a. Objetivo General Contribuir a la producción sostenible de miel a través de la evaluación de hongos entomopatógenos para el control de varroasis (Varroa destructor) ectoparásito de (Apis mellifera). Identificar los niveles de infestación del acaro (Varroa destructor) en colmenas de abejas (Apis mellifera). 3.

HA. Al menos una de las dosificaciones de (Beauveria Bassiana y Metarhizium Anisopliae). aplicadas a las colmenas. 15 . Las hipótesis actualmente incluidas son de corte estadístico y no resultan ser adecuadas como explicación tentativa del problema. 3. Ningún efecto se observara entre la interacción hongos/dosis sobre la reducción del porcentaje de infestación ácaro (Varroa destructor). Ninguno de los tratamientos brindará control eficaz sobre los niveles de infestación del ácaro (Varroa destructor) ectoparásito de Apis mellifera. Ningún tratamiento constituirá una mejor alternativa financiera. 4. 4. Por lo menos la aplicación de un tratamiento para control biológico del ácaro (Varroa destructor). HA. Hipótesis alternativa 1. Ninguna de las dosificaciones de (Beauveria Bassiana y Metarhizium Anisopliae). Al menos uno de los tratamientos alcanzara disminuir significativamente los niveles de infestación del ácaro (Varroa destructor) ectoparásito de (Apis mellifera). H0. La interacción hongo/dosis mostrará algún efecto sobre la reducción del porcentaje de infestación inicial. presentara mortandad sobre las abejas (Apis mellifera). 4. H0. presentara mortandad sobre las abejas (Apis mellifera). H0. 2. 3. HA. H0. Hipótesis nula 1. aplicadas a las colmenas. 4.1. HA. será rentable para los productores de miel. HIPÓTESIS Un trabajo de investigación debe llevar hipótesis de trabajo que involucre la perspectiva del investigador y su relación con el marco teórico. para los productores de miel. 2.2. 4.

3. será en el municipio de San Pablo que se encuentra ubicado en el Sur Occidente del departamento de San Marcos. como se realizara en la presente investigación distribuyendo las los hongos en las parcelas grandes. con arreglo de Parcelas Divididas. y las dosis en las parcelas pequeñas. en la región denominada boca costa. METODOLOGÍA 5. todos estos con tres repeticiones.1. Definición del método de investigación El método a utilizar será el experimental donde se evaluaran datos cuantitativos y el diseño experimental será el de bloques al azar. a 48 kilómetros de la Cabecera departamental de San Marcos y 286 kilómetros de ciudad capital de Guatemala por la carretera internacional del Pacifico. por lo que los factores difíciles van a las parcelas grandes. En cuanto a mayor número de repeticiones la precisión del análisis es mucho más confiable.  Numero de tratamientos 7  Numero de repeticiones 3 16 .2. 5. Evaluando dos factores: factor A (Hongos Biológicos) y factor B (dosis) con un total de 7 tratamientos provenientes del factorial 2 hongos por 3 dosis + el testigo absoluto (sin control). con arreglo de Parcelas Divididas: El arreglo de parcelas divididas se utiliza cuando algunos factores son grandes mientras que otros pequeños. ubicándose a una altitud de 616 metros sobre el nivel del Mar. 5. Diseño experimental Diseño bloques al azar. Contexto micro espacial y temporal de la investigación El área en el cual se evaluaran los métodos biológicos con diferentes dosis para el control del ácaro (Varroa destructor). algunas veces encontramos que la aleatorización completa no es factible porque es más difícil cambiar los niveles de algunos factores. latitud 14°55°55” Norte y Longitud 92°00°16” Oeste. El municipio registra 124km2 de extensión de la superficie territorial (INE).  La investigación se realizará en un periodo de 7 meses. 5. La cabecera municipal se ubica en las siguientes coordenadas. mientras que los fáciles van a las pequeñas.

de la siguiente manera: Detalles en: https://goo. 17 . porque en el modelo descrito no puede ser agregado.gl/FGKtwy Además. Aj = Efecto del j-ésimo del factor “A” (Hongos Biológicos) Eij = Error experimental asociado a la ij-ésima del factor “A” (Hongos Biológicos) Bk = Efecto del i-ésimo factor “B” (Dosis) ABjk = Efecto debida a la interacción entre “A” (Hongos Biológicos) con “B” (Dosis) Eijk = Error experimental asociado a la ijk-ésima unidad experimental. Modelo matemático: Yijk = µ + Ri + Aj + Eij +Bk +ABik + Eijk Dónde: Yijk = Valor observado de las variables de respuesta en la ijk-ésima unidad experimental µ = Efecto de la media general. es necesario considerar para el análisis la inclusión del testigo absoluto en el análisis.Es necesario modificar el modelo estadístico si se usará un arreglo en parcelas divididas. Ri = Efecto del i-ésimo bloque (repetición).

Dosis Tratamiento 1 Bauberia Basianna 2 Bauberia Basianna 3 Bauberia Basianna 4 Testigo Absoluto 000000 5 Metarhizium Anisopliae 6 Metarhizium Anisopliae 7 Metarhizium Anisopliae Falta clarificar las dosis específicas para cada uno de los tratamientos 5. Descripción de Tratamientos No. Distribución espacial de los tratamientos a evaluar Croquis del ensayo en campo A A A B B B I T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 B B B A A A II T3 T1 T2 T4 T1 T3 T2 A A A B B B III T3 T1 T2 T4 T2 T1 T3 18 .4.5.5.

Dependientes  Porcentaje de toxicidad (mortandad de las abejas). Para dicho análisis se utilizara el programa INFOSTAT.5 ml T3= 2 ml * Sujeto a cambios según las indicaciones del panfleto T4 = testigo 5.6.  Análisis económico de los tratamientos. entre los tratamientos. Al encontrar significancia. Para su mejor comprensión se presentaran los resultados mediante la elaboración de cuadros y figuras para facilitar la interpretación de los resultados. el grado de toxicidad de los tratamientos a través de la mortandad de Apis mellifera.  Porcentaje de infestación de la plaga.05.  Porcentaje de reducción de infestación del ácaro en las colmenas. con el fin de encontrar el o los mejores tratamientos. El análisis de rentabilidad económica de la investigación se efectuara mediante el uso de análisis económico costo-beneficio para el cual se enfocara el estudio en los registros de la 19 . porcentaje de reducción final de ácaro Varroa destructor. tomando en cuenta la previa identificación de la especie ácaro varroa (Varroa Destructor). los cuales serán determinados por medio de la regla de decisión si el valor de la p-valor de tratamientos es menor a 0. para el nivel de infestación del acaro Varroa destructor. se hará necesaria la comparación múltiple de medias utilizando la prueba de Tukey. b. Variables de la investigación Las variables independientes corresponden a la combinación de hongos y dosis.7. DOSIS (*) A = Metarhizium Anisopliae T1 = 1 ml B = Bauberia Basianna T2 = 0. Técnicas de análisis de datos Para cada una de las unidades experimentales se realizara un análisis estadístico. No está clara la definición de las variables de respuesta así como sus unidades de medida a. Independientes. el cual será identificado en las colmenas mediante la realización de un diagnóstico previo para determinar el grado o porcentaje de infestación. 5. con la finalidad de determinar la existencia de diferencias significativas. entonces existirán diferencias significativas entre los mismos.  Tratamientos a evaluar con tres dosis.

La cual consistirá en una visita a los apiarios de San Pablo. San Marcos. Y los que posean efectos positivos o una aceptabilidad de los tratamientos por las abejas serán aplicados en campo para su posterior evaluación. Adquiriendo el promedio de mortandad y si esta llegara a tener efectos de toxicidad en alguno de los tratamientos se procederá al descarte de los mismos. Se realizara un muestreo para la identificación del ectoparásito varroa destructor para determinar el grado de infestación entre cada una de las colmenas a evaluar el cual consistirá en “Prueba de David De Jong o del agua jabonosa”.efectividad para el control o reducción del porcentaje de infestación de Varroa destructor dentro de las colmenas y el costo variable serán los hongos y dosis empleados para el control. tendrá la finalidad de concluir cuál o cuáles de los tratamientos son más rentables. El análisis económico. En la primera fase se procederá a evaluar la patogenicidad de los tratamientos a las abejas (Apis mellifera). 2016). 5. Fase de laboratorio.8. Manejo del Experimento La investigación se dividirá en dos fases: fase de laboratorio y fase de campo. (Montenegro. por medio del registro de la mortandad que se llegue a presentar. con tapa 20 . Realizando un conteo inicial del porcentaje de infestación mediante la siguiente formula: (Montenegro. Se identificara cada una de las colmenas a ser evaluadas mediante una etiqueta con el objetivo de tener un adecuado control al momento de la recolección de los datos. para ser trasportados en jaulillas al laboratorio del Centro Universitario de San Marcos – CUSAM -. 2016). (Ver Anexo 1). y con ello poder obtener una muestra de abejas (Apis mellifera). Material necesario para el muestreo  Malla de alambre (2-4 mm por perforación)  Botella de platico vacía. para poder realizar la aplicación de cada tratamiento bajo diferentes dosis y con ello establecer el grado de toxicidad que llegaran a tener las dosificaciones de los hongos a evaluar mediante una tabla de registro.

Coloque la tela (paño blanco) sobre la vasija y sostenga la botella plástica sobre ella tirando la tapa de la botella y dejando escurrir todo el líquido. por ejemplo una pequeña vasija plástica  Cepillo de apicultor  Detergente de uso doméstico  Pedazo de plástico y tira elástica a. A si mismo después de aplicado cada uno de los tratamiento se en un periodo de tiempo de 7 días se realizara un conteo mediante el Método del Piso Sanitario para determinar la eficiencia que presenta el producto y el número aproximado del ácaro Varroa destructor muerto por día . Agítelo horizontalmente con movimientos circulares. Fase de campo Para ejecutar la aplicación de cada uno de los tratamientos será por medio de un atomizador para impregnar la mayor cantidad de abejas entre los marcos según la dosificación planteadas en el panfleto del producto y con ellos realizar media y una doble según las indicaciones del producto realizando las aplicaciones en un intervalo de tiempo de 15 días entre cada aplicación realizando un total de 6 aplicaciones. 2005) 21 . durante un minuto g.  Pedazo de tela blanca (tipo pañuelo. Vacíe el contenido del frasco dentro de la botella de plástico sobre la malla de alambre e. Las abejas quedarán retenidas por la malla de alambre y los ácaros por la tela (paño blanco). examine la tela atentamente. Recorte la maya de alambre en círculo de diámetro un poco mayor que el de la botella de plástico e introdúzcala en botella invertida c. (SENASA. Recoja de un cuadro del centro de la colmena. para el conteo de ácaros encontrados en el mumero de abejas muestreadas para sacar el porcentaje. de 200 a 300 abejas en el frasco de boca ancha en cual debe de contener alrededor de 200 ml de agua con unas gotas de detergente. Tápelo y agítelo durante un minuto o más o menos d. amarrándolo con una tira elástica f. Tápelo con el pedazo de plástico. de 30 x 30 cm)  Frasco de boca ancha con tapa y capacidad de aproximadamente 500 ml  Recipiente. Corte el fondo de la botella de plástico b.

CRONOGRAMA * Fecha de inicio cuando esté aprobado el proyecto planteado 22 . se aplicará la siguiente fórmula: (Montenegro. 2016) Al finalizar las aplicaciones se realizara un muestreo final para determinar nuevamente el grado o porcentaje de infestación y con ello establecer la efectividad de los tratamientos evaluados si redujo el porcentaje de Varroa destructor dentro de las colmenas con la siguiente formula: Determinación de Reducción de Infestación (SENASA. 2005) 6.Para el conteo de Varroas a cada 7 días.

Aplicación de los tratamientos Conteo de Acaros (piso sanitario) Recolección de datos Diagnostico porcentaje de reducción de Varroa destructor Fase de Gabinete Análisis de resultados Presentación de Resultados 7. del Proyecto: Nombre del Responsable Principal Ing. PRESUPUESTO No. Año 2017 ACTIVIDADES Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Semanas Semanas Semanas Semanas Semanas Semanas Semanas 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Fase de laboratorio Prueba de toxicidad de los tratamientos Diagnóstico del porcentaje de infestación de varroa destructor. Agrónomo Pablo Osmani López Xicará 23 .

00 133.00 130.940.822.940.00 509 Materiales diversos 20.722.00 110.900.790.270.178.00 4.00 Investigador Auxiliar 21.270. EQUIPO Y MOBILIARIO 611 Equipo y Mobiliario 15.440.290.00 133.00 505 Material e Insumos 670.00 26.00 110. del Proyecto: 24 .290.440.560. Traducción e Interpretación 600 PLANTA.00 148.00 Otros 2.500.00 TOTAL No.240.240.000.00 500 DOCUMENTOS Y MATERIALES E INSUMOS 130.00 701 Correspondencia 91.00 511 Adquisición de Libros y Otras Publicaciones 110.270.00 95.00 0.00 80.290.00 503 Reproducción de Documentos Impresos y Electrónicos 130.00 711 Mensajería y Movilización Local 0.00 513 Información Especializada 110.00 823 Investigador Principal 29.00 Investigador Asociado 25.000 400 VIAJES OFICIALES 407 Viáticos Internacionales 409 Viáticos Nacionales 16.00 411 Otros Gastos de Viajes Nacionales 0.000.00 51.030.Nombre de la Unidad Ejecutora IICA-CRIA Nombre de las otras instituciones involucradas CUNOC DESCRIPCION DEL PRESUPUESTO DESCRIPCION MONTO Monto Monto Saldo Código Nombre Programado A Ejecutar Disponible Monto Total del Proyecto Q150.270.000.00 729 Jornales (Mano de Obra) 11.270.00 1.00 501 Publicaciones 2.00 703 Telecomunicaciones y Enlaces de Internet 3.00 709 Combustibles 91.568.790.500.00 515 Servicios de Edición.

000 Agosto 6 4 6 4 20 Q 100. Agrónomo Pablo Osmani López Xicará Nombre de la Unidad Ejecutora IICA-CRIA Nombre de las otras instituciones involucradas CUNOC Programación Jornales Semana Semana Semana Semana Total Costo *** Total Jornales por 1 MES 2 3 4 Días día Monto Mayo 0 9 6 6 21 Q 2.400 Octubre 10 10 Q 1.000 Septiembre 6 6 6 6 24 Q 2.500 OBSERVACIONES *** Costo Jornal CRIA 100 100 FICHA PRESUPUESTARIA FINANCIERA Nombre del Proyecto: EVALUACIÓN DE (Beauveria Bassiana) y 25 .100 Junio 6 4 6 4 20 Q 2.Nombre del Responsable Principal Ing.000 Total Jornales Programados Q 11.00 Q 2.000 Julio 6 4 6 4 20 Q 2.

MES 1 2 3 4 Días Viáticos Monto 1 Mayo 0 2 1 1 4 Q 3.680 2 Junio 1 1 1 1 4 Q 3. SAN PABLO.560 OBSERVACIONES ** Desayuno 80 ** Almuerzo 160 ** Cena 80 ** Hospedaje 600 920 26 . POR FAVOR LLENAR ESTA No.680 3 Julio 1 1 1 2 5 Q 4.600 4 Agosto 1 1 1 2 5 Q 920 Q 4.600 5 Septiembre Q - 6 Octubre Q - Total Viáticos Programados Q 16. Agrónomo Pablo Osmani López Principal Xicará Nombre de la Unidad Ejecutora IICA-CRIA Nombre de las otras instituciones involucradas CUNOC Programación Viáticos Semana Semana Semana Semana Total Tarifa ** Total No. del Proyecto: INFORMACIÓN Nombre del Responsable Ing. (Metarhizium Anisopliae). CON TRES DOSIS PARA CONTROL DE VARROA DESTRUCTOR. SAN MARCOS.

MAGA. ISSN 1405-9002. Manual de Capacitación. Manual Apícola. [En línea] Noviembre de 2000. La Hora. Menegotto A. Taubaté. Catarina. Relación entre la generación genética (F1. 2017.] http://teca. 27 . Chile : INDAP. Acarina Oud. su resistencia al ataque del ácaro (Varroa destructor. [Citado el: 2017 de Marzo de 28. Formato G.] http://www. R. Montenegro. 2015. Agrícolas y Pecuarias. México : INIFAP. SENASA. 2005. 28 de marzo de 2017. Pablo Andrés Motta Delgado y Betselene Murcia. 2016. Vandame. Rémi.maga. en Copiasuro.) y su efecto sobre la producción de miel. 8. C. F2) de abejas reina (Apis mellifera. Evaluacion del efecto de Beauveria bassiana en el control biológico de Varroa destructor. Teca FAO. Imagen Veterinaria:. Brasil : UNITAU. 2011. 2011. Oocities. 2017. Hongos entomopatógenos como alternativa para el control biológico de plagas. José Vaquero. 2004. Vol.oocities. L.gt/?page_id=5731. Coatepeque. Norte de Santander. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. Argentina : SENASA. 2012.San Marcos. Prevención de Varroosis y Suplementación.A. ISBN: 978-607-425- 555-3. 2011. Teca FAO. 2005.fao.. Donald Veracruz. Buenos Aires. Barrios Rivera. 4. [Citado el: 2017 de marzo de 30. parasito de la abeja melífera (Apis mellifera) en la finca Felisa en el municipio de los Patios. 1. Colombia : Universidad de Santander. [Citado el: 2017 de Marzo de 29. México : Secretaría de Comunicación Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia UNAM. 2004. Enfermedades de las Abejas.org/sitioapicola/organica/remy/remyvandame. UDES. 22. Luis.] http://visar.org/es/read/8694.html. Quetzaltenango. 2011.] Esther Galeano y Marco Vásquez. UNAM. Nicaragua : s. pág. 2017. [En línea] FAO..org. Apidae). Portal Web MAGA.. 2016. Guatemala : URL. ISSN: 1980- 993X. Oocities. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Arevalo. [ed. [En línea] MAGA.org. 2000. Pedro Vargas e Danilo Plata. Gloria. Ordoñez.gob. Guatemala. Jannoni-Sebastianini R. 2012. 2015. Apicultura en Guatemala poco impulsada pese a ser de las mejores de la región. Guía Técnica de Sanidad Apícola.n.

Dosis: Tiempo en horas Repetición I Repetición II Repetición III Media 24 48 72 28 . 9. ANEXO Prueba de toxicidad (Mortandad) en Apis mellifera Tratamiento No.

Related Interests