You are on page 1of 19

ADVOCACIA ESPECIALIZADA

Dr. Edmilson de Almeida Barros


OAB/CE 5016

Escritrio: Av. Antnio Sales 1317 Sala 503 Aldeota CEP 60135-100

Emails - edmilson@daterranet.com.br

EXMO(A). SR(A). JUIZ(A) FEDERAL DO ____ JUIZADO FEDERAL ESPECIAL CVEL

AO ORDINRIA

PEDIDO DE LIMINAR - TUTELA PROVISRIA DE URGNCIA

EMENTA: RELAO DE CONSUMO ALIENAO FIDUCIRIA IMOBILIRIA 120 MESES EX-


MUTURIA (JULHO/2008 A AGOSTO 2010) QUITAO DO FINANCIAMENTO EM
AGOSTO/2010. FECHAMENTO DA CONTA COM SALDO POSITIVO. INCLUSO INDEVIDA E
MENSAL POSTERIOR DE CESTA DE SERVIOS. COBRANA POR TELEFONE EM
FEVEREIRO DE 2016 (MAIS DE CINCO ANOS). ERRO DA CAIXA. COLOCAO INDEVIDA DO
NOME DA CONSUMIDORA/AUTORA NO SERVIO DE PROTEO DE CRDITO. DANO
MORAL IN RE IPSA. PEDIDO DE EXCLUSO DO NOME DO SPC/SERASA. ASTREINTES.
INDENIZAO POR DANO MORAL.

XXXXXXXXX, brasileira, casada, inscrita no RG sob o n. XXXXXXXXXXXXXXX e CPF


XXXXXXXXXXXXXXX (Doc. 01), domiciliada na Rua XXXXXXXXXXXXXX (Doc. 02) e Rua
XXXXXXXXXXXXX, Fortaleza-Ce (Doc. 03), por seu procurador Dr. Edmilson de Almeida Barros,
advogado regularmente inscrito na OAB/Ce, sob n 5016 (Doc. 04), com escritrio profissional no
endereo retro, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, propor PEDIDO DE TUTELA DE
URGNCIA EM AO ORDINRIA EXCLUSO NO NOME DO SPC/SERASA + REPARAO DE
DANOS MORAIS contra Caixa Econmica Federal CAIXA, pelos motivos de fato e de direito que ora
passa a expor:

1. DOS FATOS

1.1. A autora abriu conta corrente na CAIXA n. 3180-2, na Agncia 1559, em julho de 2008,
EXCLUSIVAMENTE em virtude da aprovao do contrato de financiamento imobilirio, no valor total de
R$ 80.000,00, por 120 meses, referente a compra do apartamento 801, no Edifcio Melbourne Place,
localizado na Rua Barbosa de Freitas, n. 2561 / 801, registrado perante o Cartrio de Registro de Imveis
da 4 Zona de Fortaleza, sob o n. 32.380 (Doc. ), onde desde ento e at a presente data, mora a sua
me Celita Pimenta Leite (Doc. ).

1.2. Como se sabe a CAIXA contumaz em ilegalidades, sempre obrigando o muturio a


adquirir produtos e servios da empresa venda casada para que o financiamento seja
liberado. Trata se de venda casada porquanto no havia nenhuma necessidade, alm da
abertura da conta corrente para depsito e dbito automtico das prestaes devidas (ou seja,
para a obteno do emprstimo para aquisio de imvel) de contratao de cesta de servios.

1.3. O contrato originalmente era de 120 meses. Antecipando-se bastante, em 04/06/10, a muturia
solicitou posio para liquidao da dvida, O documento contabilizou R$66.741,52 para fins de quitao
e encerramento contratual. O referido apartamento foi quitado e o contrato encerrado em 04 de
junho de 2010, permanecendo o apartamento na propriedade da requerente at a presente data.

1.4. Por excesso de cuidado, em 23/08/10 a autora se dirigiu a CAIXA para ver se a conta havia sido
encerrada e foi solicitado quela instituio, que desativasse a conta corrente em virtude da falta de
interesse em permanecer como cliente do banco. Devido o fato ter ocorrido h mais de cinco anos, a
muturia no mais tem esse protocolo, mas salvo engano foram 10692910 (protocolo para baixa da
previdncia CAIXA) e 2898751 (Confirmao da baixa no registro). Um funcionrio checou a conta, viu
que a mesma estava positiva crdito de 0,79 centavos e que a conta seria automaticamente encerrada
em mais alguns meses se no fosse movimentada.
1.5. Desde ento encerramento contratual por quitao, a autora entendeu que o assunto com a CAIXA
estaria encerrado. NUNCA mais teve qualquer contato ou notificao com a instituio financeira.

1.6. No incio de fevereiro de 2016 (5 ANOS E 8 MESES APS A QUITAO E 5 ANOS E 6 MESES
APS A REITERAO DE PEDIDO DE ENCERRAMENTO DE CONTA), a autora passou a receber
ligaes ameaadoras da CAIXA solicitando o pagamento de quase cinco mil reais.

1.7. A autora se dirigiu a CAIXA para saber a origem e fatos da cobrana. Em 11/02/16 recebeu 5 folhas
com o histrico de extratos (Docs. ). Para a sua surpresa recebeu cobrana de quase cinco mil reais
(exatos R$ 4.613,38).

1.8. O extrato fornecido pela CAIXA em 11/02/16 (Docs. , em especial DOC.), confirma os seguintes
fatos:

a) Quitao em 04/06/10 -> Conta ficou positiva em R$ 275,55

b) 23/08/10 -> Conta positiva em R$ 0,79 centavos

c) NENHUMA MOVIMENTAO DA CONTA APS 24/06/10

d) NENHUMA NOTIFICAO OU CORRESPONDNCIA SOBRE A CONTA APS 24/06/10

e) A CAIXA ERROU E NO ENCERROU A CONTA. PERMANECEU MANSALMENTE POR


MAIS DE CINCO ANOS, COBRANDO DBITO DE CESTAS DE SERVIOS, JUROS E IOF.

f) A suposta dvida de quase cinco mil reais se deve a erro exclusivo da r, que incluiu
indevidamente ms a ms, cestas de servios, juros e IOF sobre uma conta inativa, oriunda de
um contrato de financiamento imobilirio quitado e encerrado em junho de 2010. SALIENTA-SE
QUE A CAIXA NUNCA ENVIOU QUALQUER CORRESPONDENCIA.

1.9. Para evitar problemas a autora notificou extrajudicialmente a empresa r, explicando o fato, negando
a dvida e a alertando que se abstivesse de qualquer medida que a prejudicasse. A notificao foi
entregue na CAIXA Ag. Terra Luz ao Sr. Gustavo Henrique da Silva Pimentel, Matrcula 120314-2,
sob protocolo em 03/03/16 (Docs. ).
1.10. Pois bem, SEM QUALQUER NOTIFICAO DA CAIXA, ao tentar fazer uma compra em Abril/2016,
a mesma foi negada sob argumento de que a mesma estava com nome sujo no Servio de Proteo de
Crdito SPC/SERASA.

1.11. A autora JAMAIS figurou no servio de proteo de crdito, pois sempre foi zelosa e diligente com
seus compromissos. Indignada se dirigiu ao SPC/SERASA em Fortaleza e recebeu o extrato com um
nico registro, que por acaso tem CEF (CAIXA) como credor e com vencimento da suposta dvida em
04/03/16 (quase seis anos aps a extino da obrigao contratual de financiamento imobilirio).

1.12. Como se comprovou, a autora sofreu vrias ilegalidades cometidas pela r:

a) venda casada de cesta de servios e previdncia para obteno de financiamento imobilirio,


j no incio do contrato;

b) No encerramento da conta pela Caixa;

c) Incluso de cestas de servios, IOF e juros em conta completamente inativa desde junho de
2010;

d) Cobrana de dvida inexistente e, ainda que existisse, est PRESCRITA,

e) Falta de notificao para incluso do nome no SPC/SERASA e

f) Incluso do nome da autora no SPC/SERASA.

1.13. Em face das reiteradas ilicitudes, outra alternativa no resta a autora, a no ser acionar o Judicirio.
Visa-se com esta demanda, exigir reconhecer a inexistncia do dbito e ato contnuo, exigir a imediata
retirada no nome da Sra. Carla Leite dos registros negativos de Proteo de Crdito e ainda a
condenao da mesma por danos morais.

2. DO DIREITO

2.1. INEXISTNCIA DA DIVIDA

Pelo o que se pode comprovar acima, a dvida objeto do registro no SPC/SERASA inexiste
duplamente. Cada razo, por si s, seria mais do que suficiente para atestar a ilicitude dos atos
cometidos pela CAIXA.
Em primeira razo, o contrato de financiamento imobilirio foi efetivamente e
integralmente quitado em junho de 2010 e desde ento a conta restou completamente inativa por
mais de 5 anos, como comprova o extrato emitido pela prpria r.

A r incluiu de forma mensal e indevida a cesta de seus produtos e sobre esta, ainda
cobrou juros e IOF.

Como no pode deixar de ser, o s tribunais decidem pela ilegalidade de cobrana de dvidas
posteriores quitao do contrato e pela responsabilidade civil da instituio financeira.

TRF-1 - APELAO CIVEL AC 47100 MG 2003.38.00.047100-5 (TRF-1)


Data de publicao: 05/06/2009
Ementa: RESPONSABILIDADE CIVIL. CEF. INSCRIO INDEVIDA DO NOME DO DEVEDOR
EM CADASTROS DE RESTRIO AO CRDITO. DANOS MORAIS. INDENIZAO.
CABIMENTO. 1. indevida a inscrio no SERASA do nome de ex-muturia, cujo contrato
foi transferido com interveno da CEF, relativa a dbito posterior transferncia, uma vez
que ela no mais parte no referido contrato, razo por que a instituio financeira
responsvel pela reparao dos danos causados em funo
desta inscrio indevida nos cadastros de restrio ao crdito.
2. O arbitramento do valor da indenizao deve atender aos princpios da razoabilidade e
proporcionalidade, de modo a no representar um prmio ao ofendido, se fixado em montante
excessivo; nem falta de sano de carter educativo ao infrator, se arbitrado em quantia mdica.
A reduo do valor da condenao para R$ 5.000,00 (cinco mil reais) mostra-se justo e est em
consonncia com a jurisprudncia da Turma em casos anlogos. 3. Apelao da CEF provida
em parte. 4. Tendo em vista a sucumbncia mnima do Autor, fica mantida a condenao da R
ao pagamento dos honorrios advocatcios arbitrados na sentena, que todavia so reduzidos
em virtude da reduo do valor da condenao (CPC, art. 21, pargrafo nico, e Smula
STJ/326).

Em segunda razo, apenas ad argumentandum, ainda que existisse a dvida, esta restaria
absolutamente prescrita, posto que cobrada h mais de cinco anos.

O direito no pode conviver com a indefinidade, a infinitude das aes. A prescrio uma regra
de ordem, de harmonia e de paz, imposta pela necessidade de certeza das relaes jurdicas. (Bevilaqua,
1972) e pode ser entendida como a manipulao do tempo pelo direito, que visa preservar uma situao
ftico-jurdica por nela ver um interesse social, bem como que pode negar sua tutela na medida que
outros interesses possam justificar sua negligncia.

Restaria ento, da inrcia do credor que dorme, segundo Pontes de Miranda, uma obrigao
do devedor, fundada na moral ou na justia. Alm disso, a presente cobrana configura-se em clara e
evidente locupletamento por enriquecimento ilcito.

De acordo com o pensamento corrente, o Judicirio tem firmado o entendimento que a mera
cobrana de dvida prescrita caracteriza dano moral:

TJ-RS - Apelao Cvel AC 70063928840 RS (TJ-RS)

Data de publicao: 20/04/2015


Ementa: APELAO CVEL. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. COBRANA
DE DBITO PRESCRITO. DANOS MORAIS. 1. As cobranas levadas a cabo pela instituio
financeira r junto aos autores, relativamente dvida prescrita, caracteriza falha na prestao
do servio e enseja a sua condenao ao pagamento de indenizao por danos morais.
(Apelao Cvel N 70063928840, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Mrio Crespo Brum, Julgado em 16/04/2015).

TJ-RS - Recurso Cvel 71004378865 RS (TJ-RS)

Data de publicao: 25/07/2013

Ementa: REPARAO DE DANOS. INSCRIO EM CADASTRO NAGATIVO DE


CRDITO. DBITO PRESCRITO. VEROSSIMILHANA NA ALEGAO DA AUTORA. EXTINO
DO DBITO. DANO MORAL MANTIDO. Verossmil a narrativa da consumidora, quanto ao
cancelamento da linha telefnica em janeiro/2005, cabendo ao ru demonstrar o contrrio, o que no
fez, malgrado a juntada de telas internas, cujos dados divergem daqueles trazidos em documento
tambm expedido pela r, fl. 11, alm de o valor no corresponder ao da dvida inscrita. Assim, a
dvida cobrada pela empresa r, nos cadastros negativos de crdito, encontra-se prescrita,
restando extinta. Afigurando-se o agir ilcito da empresa r, vista da inscrio indevida, uma
vez que a dvida estava prescrita, faz a autora jus ao ressarcimento do dano moral in re ipsa,
que, por presumido, dispensa prova especfica. (Recurso Cvel N 71004378865, Primeira Turma
Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Fernanda Carravetta Vilande, Julgado em 23/07/2013)

No foi diferente na deciso do STJ, no que diz respeito a ilegalidade de cobrana por incidncia
dos encargos de manuteno de conta corrente inativa por anos, ensejando a inscrio do nome do
correntista nos cadastros de devedores inadimplentes:

REsp 1337002 / RS

RECURSO ESPECIAL 2012/0162018-6

Relator(a):Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO


T3 - TERCEIRA TURMA
Data do Julgamento16/12/2014
DJe 03/02/2015
Ementa
RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS.
AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DBITO EM CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO EM CONTA-CORRENTE. VIOLAO AO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA.
ENRIQUECIMENTO SEM JUSTA CAUSA.
1. Incidncia dos encargos de manuteno de conta corrente inativa por cerca de trs anos,
ensejando a inscrio do nome do correntista nos cadastros de devedores inadimplentes.
2. Pretenso de declarao da inexigibilidade do dbito e de retirada da negativao nos rgos de
proteo ao crdito.
3. Mesmo ausente a prova formal do pedido de encerramento da conta por parte do
correntista, no cabvel a cobrana de qualquer taxa ou encargo, em razo da necessidade
de observncia do dever de lealdade derivado do princpio da boa-f objetiva.

2.2. DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA E DA APLICAO DO CDC

A temtica posta anlise diz com a RESPONSABILIDADE CIVIL, onde h regramento legal,
cuja decorrncia lgica da CF/88 se faz notar.
In casu, o primeiro fundamento CONSTITUCIONAL a se fazer presente se extrai do Art. 5 - X.
Veja-se:

Art. 5: Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:

X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,


assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua
violao;

Oportunamente tambm apresentamos o 6 do art. 37:

6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios


pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros,
assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.

Dita norma aponta de forma clara a incidncia da RESPONSABILIDADE OBJETIVA das


pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos, quando da
ocorrncia de danos ocasionados a administrados.

Na viso do Direito Administrativo, referido pargrafo aplica-se, pois, aos rgos e as entidades
da Administrao Pblica Indireta, onde a CAIXA, empresa pblica, se inclui, fato, inclusive, registrado
por Hely Lopes Meirelles, in Direito Administrativo Brasileiro, Malheiros, 2005:

O exame desse dispositivo revela que o constituinte estabeleceu para todas as entidades
estatais e seus desdobramentos administrativos a obrigao de indenizar o dano causado a
terceiros POR SEUS SERVIDORES, independentemente da prova de culpa no cometimento da
leso. Firmou, assim, o princpio objetivo da responsabilidade sem culpa pela atuao lesiva dos
agentes pblicos e seus delegados. (Destaque particular)

E a jurisprudncia, mutatis mutandis, endossa:

Informativo - 290 STF (RE-238453) - Ttulo - Responsabilidade Civil do Estado

A Turma, considerando no caracterizada na espcie a alegada ofensa ao art. 37, 6 da CF,


manteve acrdo do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina que condenara o
Municpio de Concrdia - SC a reparar os danos materiais e morais decorrentes da morte do
esposo e dos dois filhos da recorrida em acidente ocorrido em rio pertencente a parque turstico
mantido pela municipalidade. Reconheceu-se que, embora tendo mencionado a teoria do risco
integral, o acrdo recorrido orientara-se pela responsabilidade objetiva do Estado nos moldes
da teoria do risco administrativo, tendo demonstrado o nexo causal entre a omisso atribuda ao
ente federativo e o dano ocorrido, bem como a inexistncia de culpa exclusiva das vtimas. (CF,
art. 37, 6: "As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de
servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a
terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa").
RE 238.453-SC, rel. Min. Moreira Alves, 12.11.2002. (RE-238453).
Em resumo: o ato comissivo e omissivo atribudo ao agente pblico NESSA QUALIDADE, faz
com que surja, desdvida, o dever de indenizar de modo OBJETIVO.

Ademais, no se pode olvidar ser a CAIXA agente financeiro, cujos servios devem ser
prestados de modo a respeitar, ainda, alm, dos princpios insertos no art. 37, da CF/88, mormente os
comandos que emergem do CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, Lei 8.078/90, que atesta a
fervorosa presena, tambm, da RESPONSABILIDADE OBJETIVA, observe-se:

Art. 3 Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira,
bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produo, montagem,
criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de
produtos ou prestao de servios.

Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela


reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos
servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.

E complementa a jurisprudncia:

O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras. (Smula 297 STJ)

Com efeito, de se observar que o Cdigo de Defesa do Consumidor inicia com a afirmao da
vulnerabilidade do consumidor, como mecanismo de conferir equilbrio entre as partes da relao
contratual. Por sua vez, incide ao caso, a inverso do nus da prova, com base no art. 14, 3, do CDC,
inverso ope legis, ou seja, a falha na prestao do servio presumida, cabendo CEF o
nus de comprovar que o defeito no servio no ocorreu ou a culpa exclusiva do consumidor
ou de terceiro, o que no se verificou no presente caso.

V-se, assim, que de uma forma ou de outra, presentes se acham os requisitos para a reparao
do dano: conduta do agente pblico, nexo causal e prejuzo.

Na mesma linha de raciocnio, ausente se mostra qualquer causa excludente ou concorrente a


exonerar ou diminuir, respectivamente, a responsabilidade do ente pblico, quer pelo Direito
Administrativo, quer pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, quer pelo Cdigo Civil.

2.3. DO DANO MORAL IN RE IPSA E VALORES EM CASOS SIMILARES

Assevera, ainda, o novo Cdigo Civil:


Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar
direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa,
nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida
pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

No que toca ao DANO MORAL, os tribunais tm apresentado rigor em condutas tais quais
aqui apontadas, no que tange, at mesmo simples negativao de nome em rgos de
proteo ao crdito. Veja-se, pois, as jurisprudncias e que, mutatis mutandis, bem servem ao
caso:
Responsabilidade civil. Banco. Documentos de terceiro. Homnimo. Abertura de conta.
Entrega de talonrio. Inscrio de terceiro nos registros de proteo ao crdito.
Responsabilidade do banco. Dano moral. Configurao. Arbitramento na via especial.-
Embora dispensvel a discusso em torno da existncia de culpa da instituio financeira,
pelos danos causados aos seus clientes e a terceiros, por fora do art. 14, caput, c/c o art. 17,
ambos do CDC; age com culpa o banco que inscreve o nome de uma pessoa no cadastro
restritivo de crdito por conta de dbitos vinculados a conta corrente de homnimo da pessoa
inscrita.- A jurisprudncia do STJ pacfica no sentido de que o dano moral decorre do
prprio ato lesivo de inscrio indevida nos cadastros de restrio ao crdito, no
havendo necessidade da prova do prejuzo, desde que comprovado o evento danoso.
Recurso especial conhecido e provido. REsp 768153 / SP; RECURSO ESPECIAL.
2005/0120819-1. Ministra NANCY ANDRIGHI. T3 - TERCEIRA TURMA. 25/09/2006.

CIVIL - INDENIZAO - DANO MORAL - DEVOLUO DE CHEQUE POR INSUFICINCIA


DEFUNDOS - EQUVOCO DO BANCO - O dano moral indenizvel como proclamavam os
juristas mais evoludos e adotava a jurisprudncia, com acanhamento, antes da CF de 88.2.
Provado o nexo causal entre o constrangimento de quem tem o nome inscrito no SPC,
como mau pagador, e ttulo protestado e o erro da CEF em devolver cheque com insuficincia
de fundos. (TRF 1a Regio, AC 99.01.35108-2 - Rel. Juza Eliana Calmon, DJU 12.06.95).

DANO MORAL - INSCRIO NO SERVIO DE PROTEO CRDITO - SPC -"... No


possvel negar que quem v injustamente seu nome apontado nos tais servios de
proteo crdito que se difundem por todo o comrcio sofre um dano moral que requer
reparao. (TJRJ, AC 3700/90 - Rel. Desembargador Renato Manesch).

RESPONSABILIDADE CIVIL - BANCO - INSCRIO INDEVIDA DE DEVEDOR NO SPC


DANO MORAL E DANO MATERIAL - O banco que promove a indevida inscrio de
devedor no SPC e em outros bancos de dados responde pela reparao do dano moral
que decorre dessa inscrio. A exigncia de prova de dano moral extrapatrimonial -
se satisfaz com a demonstrao de existncia da inscrio irregular. (...) (RESP 51.158-
5- ES - 4a turma do STJ. Deciso unnime. Rel. Ministro Ruy Rosado. 29.05.95).

Em casos similares ao presente, em que o nome de algum injustamente colocado no


SPC/SERASA, o STJ tem decidido de forma recente quanto aos valores, em regra fixados em 50
salrios mnimos a ttulo de danos morais (na modalidade in re ipsa):

Processo

AgRg no AREsp 796500 / RS


AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
2015/0258690-1
Relator(a)

Ministro LUIS FELIPE SALOMO (1140)

rgo Julgador

T4 - QUARTA TURMA

Data do Julgamento

24/11/2015

Data da Publicao/Fonte

DJe 01/12/2015
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INSCRIO INDEVIDA EM


CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL IN RE IPSA. VALOR DA
INDENIZAO RAZOVEL E PROPORCIONAL. DECISO MANTIDA. RECURSO NO
PROVIDO.

1. ESTA CORTE FIRMOU O ENTENDIMENTO DE QUE RAZOVEL O VALOR DO DANO


MORAL FIXADO EM VALOR EQUIVALENTE A AT 50 SALRIOS MNIMOS PARA OS
CASOS DE INSCRIO INADVERTIDA EM CADASTROS DE INADIMPLENTES, devoluo
indevida de cheques, protesto incabvel e outras situaes assemelhadas. Precedentes.

2. Agravo regimental no provido.

Processo

AgRg no AREsp 777018 / PR


AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
2015/0223405-0

Relator(a)

Ministro MARCO BUZZI (1149)

rgo Julgador

T4 - QUARTA TURMA

Data do Julgamento

17/12/2015

Data da Publicao/Fonte

DJe 03/02/2016
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - AO DECLARATRIA DE


INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS DECORRENTE DE
INCLUSO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES DECISO MONOCRTICA
QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGNCIA RECURSAL DA R.
1. O STJ j firmou entendimento que "nos casos de protesto indevido de ttulo ou
inscrio irregular em cadastros de inadimplentes, o dano moral se configura in re ipsa,
isto , prescinde de prova, ainda que a prejudicada seja pessoa jurdica" (REsp 1059663/MS,
Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 17/12/2008). Precedentes.

2. A indenizao por danos morais, fixada em quantum em conformidade com o princpio da


razoabilidade, no enseja a possibilidade de interposio do recurso especial, ante o bice da
Smula n. 7/STJ.

3. ESTE TRIBUNAL SUPERIOR TEM PRELECIONADO SER RAZOVEL A CONDENAO


NO EQUIVALENTE A AT 50 (CINQUENTA) SALRIOS MNIMOS POR INDENIZAO
DECORRENTE DE INSCRIO INDEVIDA EM RGOS DE PROTEO AO CRDITO.

Processo

AgRg nos EDcl nos EDcl no REsp 1381874 / SC


AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NOS
EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL
2013/0132268-1

Relator(a)

Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA (1146)

rgo Julgador

T4 - QUARTA TURMA

Data do Julgamento

23/02/2016

Data da Publicao/Fonte

DJe 01/03/2016
Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NOS


EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
INSCRIO EM RGOS DE PROTEO AO CRDITO. AUSNCIA DE AFRONTA AO ART.
535 DO CPC. DANO MORAL. RAZOABILIDADE NA FIXAO DO QUANTUM. ANLISE DO
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. SMULA N. 7/STJ.
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL. AUSNCIA DE SIMILITUDE FTICA.
RESPONSABILIDADE PELA NOTIFICAO. PRECLUSO. DECISO MANTIDA.

1. A suspenso prevista no art. 543-C do CPC no alcana, em regra,

(...)

Notas

INDENIZAO POR DANO MORAL: R$ 35.000,00 (TRINTA E CINCO MIL REAIS).


2.4. DO CABIMENTO DA CONCESSO DE LIMINAR CAUTELAR OU ANTECIPADA - NA TUTELA
DE URGNCIA.

A autora casada, me de famlia, com trs filhos, dos quais duas so crianas (5 e 3 anos).

Sempre honrou rigorosamente todos os seus compromissos, inclusive com a r, j que quitou
em 24 meses, um contrato de 120 meses. JAMAIS a autora teve seu nome negativado.

Pelo novo CPC, cabvel a tutela provisria de urgncia quando:

Art. 294. A tutela provisria pode fundamentar-se em urgncia ou evidncia.


Pargrafo nico. A tutela provisria de urgncia, cautelar ou antecipada, pode ser
concedida em carter antecedente ou incidental.

Art. 300. A tutela de urgncia ser concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo.
(...)
2o A tutela de urgncia pode ser concedida liminarmente ou aps justificao
prvia.

Por uma questo de dignidade, sustento seu e de sua famlia, a proba autora necessita ter seu
nome IMEDIATAMENTE limpo e livre de qualquer tipo de restrio junto aos Servios de Proteo de
Crdito. Enquanto negativado o seu nome, est diuturnamente sofrendo danos morais e tendo
dificuldades na aquisio dos bens da vida para si e sua famlia.

Atendendo imposio da dinmica social, o legislador explicitou o poder do magistrado para


proporcionar rapidez na entrega jurisdicional que as circunstncias recomendem de modo a evitar os
danos causados pela demora processual da sentena final.

Este o comando liminar/cautelar de urgncia: DETERMINAR QUE A CAIXA EXCLUA


IMEDIATAMENTE O NOME/CPF DA AUTORA DO SERVIO DE PROTEO DE CRDITO

Como fartamente demonstrado, no caso em anlise, impe-se, de imediato, desencadear


procedimentos que evitem o prosseguimento dos injustos danos.

Assim nos apresenta o Professor CNDIDO RANGEL DINAMARCO:

A lei fala em antecipar os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, no


pressuposto conceitual de que a tutela seja o prprio provimento a ser emitido
pelo Juiz. Antecipar os efeitos da tutela seria antecipar os efeitos do provimento,
ou da sentena que no futuro se espera. Na realidade tutela jurisdicional
proteo em si mesma e consiste nos resultados de que o processo proteja para
fora de si e sobre a vida dos sujeitos que litigam. Ela coincide com os efeitos dos
provimentos emitidos pelo Juiz A Reforma do Cdigo de Processo Civil Ed.
Malheiros P. 140.

KAZUO WATANABE preceitua:

A cognio prevalentemente um ato de inteligncia, consiste em considerar,


analisar e valorar as alegaes e as provas produzidas pelas partes, vale dizer, as
questes de fato e de direito que so deduzidas no processo e cujo resultado o
alicerce, o fundamento do judicium, do julgamento do objeto litigioso do
processo Da cognio no Processo Civil, Ed. RT, SP, 1987, p. 41.

O Juiz no est obrigado a decidir em favor do autor, mas dever aplicar o direito ao caso que
lhe for trazido e, a cognio deve estar voltada para a especificidade de cada direito.

No caso, a antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional ora pleiteada, repousa


justamente no comando judicial de bloqueio initio litis do numerrio da CEF em quantum exposto
no pedido, conforme j permitido pelo STJ na Smula 328 - Na execuo contra instituio financeira,
penhorvel o numerrio disponvel, excludas as reservas bancrias mantidas no Banco Central.

A concesso de tal medida deciso que emerge do CPC art 273. Existentes os requisitos
indispensveis concesso da tutela, todos eles facilmente observveis no caso concreto, impe-se o
socorro judicial.

1. Probabilidade do Direito

As provas acostadas aos autos permitem a concluso da inequivocabilidade da prova e da real


verossimilhana do direito afirmado pela autora.

2. Perigo de dano - Periculum in mora

O perigo da demora encontra-se substanciado na ilegalidade da conduta da requerida, e que a


demora aumentar o j elevado prejuzo.

J no antigo CPC, sendo a tutela uma medida de socorro emergencial destinada a evitar o dano
irreparvel, dever do magistrado a concesso de tal medida, conforme a lio dos jusprocessualistas
NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA ANDRADE NERY:
Embora a expresso poder, consoante do CPC art. 273 caput, possa indicar
faculdade e discricionariedade do juiz, na verdade constitui obrigao, sendo
dever do magistrado conceder a tutela antecipatria, desde que preenchidos os
pressupostos legais para tanto, no sendo lcito conced-la ou neg-la pura e
simplesmente.

3. DOS PEDIDOS

Diante dos fatos e fundamentos jurdicos apresentados, no caso, inexiste dvida a ser paga
e consequentemente, so indevidas a cobrana e a insero do nome da autora nos cadastros de
inadimplentes, razo pela qual merece prosperar a pretenso de que a Caixa seja compelida a promover
a sua excluso. Tambm restam demonstrados os requisitos ensejadores da responsabilidade civil
objetiva, quais sejam, o dano e o nexo de causalidade entre o evento danoso e a conduta da r, motivo
pelo qual exsurge o dever de reparao por dano moral

Pelo exposto, requer de Vossa Excelncia o que se segue:

1. CONCESSO DE LIMINAR/CAUTELAR para determinar a CAIXA que em 48 horas


EXCLUA o nome/CPF da autora - CARLA PIMENTA LEITE - CPF 390.464.193-04
de qualquer servio de proteo ao crdito, referente suposta dvida, sob pena de
multa diria de R$ 1.000,00 (hum mil reais), devendo a CAIXA, no mesmo prazo,
juntar aos autos comprovante da excluso, sob pena de se reputar que a excluso
no foi feita.

2. A citao da parte adversa para, querendo, apresentar contestao, sob as penas da


lei;

3. AO FINAL, julgar procedente a presente demanda, reconhecendo:


a) Ilegalidade e inexistncia do dbito cobrado pela requerida;
b) Ilegalidade na mesma cobrana;
c) Ilegalidade na incluso do nome da autora no servio de proteo ao
crdito, DETERMINANDO A EXCLUSO DEFINITIVA DO NOME /CPF DA
AUTORA DOS SERVIOS DE PROTEO DE CRDITO;
d) Condenao da Requerida no pagamento, a ttulo de reparao por
dano moral, sugestivamente com base em 50 (cinquenta) salrios mnimos
na data do pagamento, nos moldes do decidido pelo STJ recentemente, em
casos idnticos;

4. Condene, por fim, a requerida, nas custas e honorrios advocatcios, na base de 20%
(vinte por cento) sobre o valor da condenao, tudo acrescido de juros e correo
monetria, na forma da lei;

Protestando por todos os meios de provas admitidos em direito, mormente a juntada


posterior de documentos, d-se causa o valor de R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais).

E. deferimento.
Fortaleza, 11 de abril de 2016

EDMILSON DE ALMEIDA BARROS

OAB/CE 5016
PODER JUDICIRIO

INFORMACES SOBRE ESTE DOCUMENTO NUM. 22 Imprimir


CARLA PIMENTA
Nr. do Processo 0506728-12.2016.4.05.8100T Autor
LEITE
Data da
19/04/2016 22:03:12 Ru Caixa Econmica Federal
Incluso
ANDR LUIZ CAVALCANTI SILVEIRA
ltima alterao
s 19/04/2016 22:03:02
Juiz(a) que ANDR LUIZ CAVALCANTI
validou SILVEIRA

DECISO EM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA

Cuida-se de ao especial movida por CARLA PIMENTA LEITE em face


da CAIXA ECONMICA FEDERAL, por meio da qual objetiva, em sede de
antecipao de tutela sua excluso dos cadastros de inadimplentes.

A autora informa que abriu uma conta corrente na Caixa em julho de 2008
com o intuito de financiar um imvel. Explica que em 04/06/2010 o referido
imvel foi quitado e o contrato encerrado, mas que por excesso de cuidado, em
23/08/2010 se dirigiu a Caixa para ver se a conta havia sido encerrada, solicitando
a desativao da conta e que no momento a conta possua um saldo de 0,79
centavos. Relata ainda que o funcionrio da parte r informou que a conta seria
automaticamente encerrada em mais alguns meses se no fosse movimentada.

No entanto, explica a autora que no incio de fevereiro de 2016, 5 anos e 8


meses aps a quitao do imvel, recebeu cobranas de quase cinco mil reais
relativa as tarifas bancrias da conta (n.3180-2 , Ag: 1559) que no havia sido
encerrada. Aduz, por fim que seu nome fora incluso nos cadastros de
inadimplentes, por dvida que entende indevida, uma vez que desde 24/06/2010 a
referida conta encontra-se sem movimentao, conforme extratos anexados.

O instituto da antecipao da tutela, no plano geral do processo de cognio,


nos termos do novo art. 300 do Cdigo de Processo Civil de 2015, admissvel
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e perigo de
dano ou risco ao resultado til do processo
A concesso da tutela antecipada, portanto, pressupe a presena de um
conjunto probatrio que demonstre a plausibilidade das alegaes da autora, em
grau compatvel com a medida antecipatria requerida, aliado a um fundado
receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ao objeto da demanda,
decorrente do tempo para o regular transcurso do processo.

No presente caso, nessa primeira anlise vislumbro a presena da


probabilidade do direito autoral. Explico.

Apesar da parte autora no ter comprovado a solicitao formal do


encerramento da referida conta, analisando os extratos anexados (4 a 7) v-se que
de fato a conta est sem movimentao desde 24/06/2010 e que o dbito foi
gerado tendo em vista a cobrana das tarifas bancrias.

Analisando ainda os extratos bancrios v se que o limite do cheque


especial da autora desde o incio era de mil reais, passando automaticamente para
4 mil reais em junho de 2011 quando a conta bancria j estava h um ano sem
movimentao e com um dbito de R$ 113,65.(cento e treze reais e sessenta e
cinco centavos).

Logo, nessa anlise inicial, apesar de haver para a autora a obrigao de


solicitar o encerramento da conta corrente de que titular junto CEF, sendo
lcita, portanto a cobrana de tarifa de manuteno de conta, entendo tambm que
tal encargo est adstrito ao limite temporal de 6 (seis) meses de inatividade, e,
findo tal prazo, a conta passa a ser considerada inativa, no mais devendo incidir
quaisquer encargos bancrios, e no caso dos autos a conta bancria est sem
movimentao h mais de cincos anos.

Tal entendimento decorre da anlise da Resoluo 2025/1993 do BACEN


Banco Central do Brasil, a qual, em seu art. 2, pargrafo nico define como conta
inativa aquela no movimentada por mais de 6 (seis) meses.

Ora, se a partir dos 6 (seis) meses sem utilizao a conta corrente tida por
inativa, nos termos do regulamento do BACEN, entendo que a cobrana de tarifa
de manuteno de conta assim qualificada implica em cobrana de vantagem
manifestamente excessiva ao consumidor, nos termos do art. 39, V, do CDC, no
se justificando, haja vista que o servio no mais est sendo prestado ao cliente.

Dessa forma vem decidindo nossos Tribunais:

CIVIL. AO MONITRIA. RECONVENO. CONTRATO


BANCRIO. CONTA INATIVA. CONTA NO ENCERRADA
FORMALMENTE. COBRANAS SUCESSIVAS DE TARIFAS DE CHEQUE
ESPECIAL, TAXAS E CPMF. DESCUMPRIMENTO DA RESOLUO
2.025/1993 DO BANCO CENTRAL. COBRANA ILEGTIMA DE
SUCESSIVOS DBITOS NA CONTA INATIVA. ATUAR DESVIRTUDADO
DA BOA-F OBJETIVA. 1. A cobrana sucessiva de taxas e tarifas bancrias em
conta inativa h mais de seis meses deve respeitar o disposto na Resoluo
2.025/93 do BACEN, caracterizando-se como indevida a cobrana feita de forma
diferente da regulamentada. 2. No caso dos autos, embora o autor no tenha
requerido formalmente o encerramento de sua conta bancria, verifica-se que a
instituio financeira autora tinha conhecimento da movimentao bancria do
correntista e, em consequncia, da inatividade da conta. 3. Contudo, a CEF
manteve a cobrana das tarifas previstas no contrato de cheque especial cerca de
quatro anos aps a ltima movimentao bancria feita pelo autor em sua conta,
sem sequer notific-lo para que providenciasse o pagamento da dvida. 4. Caberia
instituio financeira, atravs de seus agentes, exercer uma gesto mais
cuidadosa de suas contas, conforme recomendao expedida pela FEBRABAN,
especialmente, na hiptese da conta corrente em questo, comprovadamente
inativa desde janeiro de 2001, quando estava credora, adotando as providncias
cabveis ao seu encerramento, suspendendo dbitos a ttulo de encargos e servios
bancrios sobre o prprio limite de crdito oferecido no passado. 5. Apelao a
que se nega provimento.
(AC 00286134020064013400, DESEMBARGADOR FEDERAL NVITON
GUEDES, TRF1 - QUINTA TURMA, e-DJF1 DATA:07/10/2015 PAGINA:798.)

O risco ao resultado til do processo, por sua vez, se configura, pois a


inscrio da requerente nos rgos restritivos dificultar sobremaneira a
realizao de operaes de crdito no mercado, podendo gerar prejuzos
irreparveis ou de difcil reparao.

Ademais, entendo que o deferimento da medida no importar em


prejuzo irreversvel do direito da parte contrria, sendo, portanto, plenamente
possvel, caso a ao seja julgada ao final improcedente, nova incluso no nome
do autor nos cadastros de restritivos de crdito.

Diante do exposto:

I) presentes os pressupostos legais autorizadores da tutela de urgncia,


nos termos do art. 4, da Lei 10.259/2001 c/c art. 300 do NCPC, DEFIRO a
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL,
determinando a INTIMAO da Caixa Econmica Federal para excluir, no
prazo de 15 (quinze) dias, o nome do autor dos rgos de proteo ao crdito
(SPC/SERASA), no que se refere exclusivamente a dvida aqui em discusso, sob
pena de pagamento de multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em
caso de descumprimento. Caso a requerida j tenha procedido referida excluso,
dever, no mesmo prazo, trazer aos autos prova de sua efetivao;

II) CITE-SE;

III) AGENDE-SE audincia de conciliao.

Expedientes necessrios, via CRETA.

Fortaleza/CE, data supra.

Juiz Federal da 14 Vara.


Visualizado/Impresso em 20 de Abril de 2016 as 13:26:32