You are on page 1of 2

Teora del caos y como la aprovechan los dems.

Edward Lorenz fue un meteorlogo del MIT, que trat de explicar por qu es
tan difcil obtener las previsiones meteorolgicas, dando lugar a una
revolucin cientfica llamada teora del caos, muri 16 de Abril de 2008, de
cncer, en su casa de Cambridge, a la edad de 90 aos.

El profesor Lorenz fue el primero en reconocer lo que se denomina


comportamiento catico en el modelado matemtico de los sistemas
meteorolgicos. A principios de la dcada de 1960, Lorenz se dio cuenta de
que las pequeas diferencias en un sistema dinmico, como la atmsfera - o
un modelo de la atmsfera - podran desencadenar enormes y, a menudo,
insospechados resultados.

Estas observaciones en ltima instancia le llevaron a formular lo que se


conoce como el efecto mariposa, presentado en 1972 en un artculo titulado:
"Previsibilidad: debe el aleteo de una mariposa en Brasil originar un tornado
en Texas?"
El 16 puesto de las 17 ecuaciones que han cambiado nuestro mundo lo
ocupa la Teora del Caos de Robert May. Formulada en 1975, la teora del
caos es un campo de estudio en matemticas, con aplicaciones en varias
disciplinas como la fsica, la ingeniera, la economa o la biologa. La teora del
caos estudia el comportamiento de los sistemas dinmicos que son
altamente sensibles a las condiciones de origen, un efecto que se conoce
popularmente como el efecto mariposa.
En la Teora del Caos existen tres componentes esenciales: El control, la
creatividad y la sutileza. El control por dominar la Naturaleza es imposible
desde la perspectiva del caos, pactar con el caos significa no dominarlos sino
ser un participante creativo. "Ms all de nuestros intentos por controlar y
definir la realidad se extiende el infinito reino de la sutileza y la ambigedad,
mediante el cual nos podemos abrir a dimensiones creativas que vuelven
ms profundas y armoniosas nuestras vidas".
Una aplicacin interesante de esta teora al mbito de los negocios la hizo
Dee Hock, visionario fundador de VISA. Su idea de organizacin basada en
valores y metas comunes, fundamentan su concepcin del "caos ordenado".
En los sistemas de caos ordenado ("chaords"), segn la visin de Hock, "el
orden surge, la estructura evoluciona. La vida es un fenmeno, un patrn
reconocible dentro de su infinita diversidad". En este sentido se le otorga a la
organizacin un carcter ms orgnico, como una entidad viva, cambiante y
dinmica en donde cada parte, por pequea e insignificante que parezca,
cumple una funcin primordial en el perfecto funcionamiento de la
organizacin. Creo que ms bien Hock dirige su reflexin hacia la importancia
que tiene cada persona, cada proceso, cada instrumento que interacta en la
organizacin y lo concibe como un todo, no lo ve tanto como "una empresa
en caos", un entidad desordenada y sin funcionamiento.
Con la filosofa anterior Hock critica frontalmente a las empresas que
iniciaron con modelos esttico-jerrquicos y que hasta nuestros das los
mantienen vigentes, dndole a la organizacin un carcter de frialdad total,
de pasividad, cortando espacios para aportar ideas y experiencias en pos de
la suma de conocimiento. Cuntas veces no nos sentimos importantes en
nuestro lugar de trabajo cuando se nos invita a participar, a proponer ideas, a
discutir posturas? Hasta aqu he de sealar que muchas cuestiones sobre la
Teora del Caos aun me siguen siendo un tanto ambiguas e incomprensible.
Considero que para tener una visin ms concreta de esta teora ser
necesario documentarme a fondo para emitir juicios racionales y no caer en
crticas absurdas. Lo que es innegable es que muchas ramas del conocimiento
estn volteando hacia esta nueva forma de concebir al mundo, en donde se
rompe con la perspectiva cartesiana tradicional.
Para finalizar mis reflexiones citar la siguiente idea que encontr en uno de
los tantos sitios de Internet, a los que recurr para realizar este trabajo:
"Aprender a vivir en el caos no significa aprender a controlarlo, ni a
predecirlo. Al contrario (...) somos parte del caos, no nos podemos
considerar como elementos aparte". Lo anterior propone que jams
estaremos en condiciones de obtener una verdad total de nuestro
mundo?Es reconocer que entre ms "avanzamos en el conocimiento" nos
damos cuenta de nuestra tremenda ignorancia?