You are on page 1of 9

CAPTULO V

DE LA SUCESION DE OBLIGACIONES

SU TRANSMISIBILIDAD
-Poda la obligacin trasmitirse a personas distintas conservando su individualidad
primitiva?
Para responder a esta pregunta debemos tener en cuenta las relaciones jurdicas
separadamente, por su aspecto pasivo y su aspecto Activo.
Aspecto pasivo- No se admiti la transmisibilidad si no tratndose de la sucesin por
causa de muerte, se consideraba que la obligacin era una relacin inalterable, por lo
que hace que no se admitiera pasar a otro sujeto pasivo distinto sin que se formara una
nueva obligacin quedando extinguida la primera; Entonces se puede decir que por
suerte el derecho romano permita su transmisibilidad solo por aspecto pasivo en caso
de SUCESION POR CAUSA DE MUERTE, pero rechazo este acto entre vivos.
Aspecto Activo- su trasmisin no fue reconocida, como consecuencia rigurosa de lo
que haba dicho anteriormente.
Debido a la necesidad del desarrollo del pueblo romano, de comerciar con los crditos
y cederlos, transferirlos o traspasarlos a otra persona por acto entre vivos se crean los
medios indirectos para no alterar lo que antes se haba dicho del sujeto activo y pasivo
Estos medios indirectos son:

-NOVACION POR CAMIBO DE ACREEDOR


Si una persona quera ceder su crdito a otra tena que crear una convencin tripartita
con el cesionario y el deudor, el cual el deudor prometa al nuevo la misma cosa, Objeto
de la deuda primitiva de esa manera el crdito primitivo queda extinguido y naca un
nuevo crdito a favor del nuevo acreedor.
El inconveniente que esto tena era que la realidad no era una trasmisin del crdito,
si no que a creacin de uno nuevo, por consiguiente el deudor no poda poner un nuevo
acreedor las mismas excepciones que tenia del primero puesto que era un crdito
jurdicamente distinto.

-PROCURATIO IN REM SUAM


Para mejorar aquellos inconvenientes se ideo esta nueva forma de cesin de crditos.
El acreedor que quera ceder su crdito un mandato al pretendido cesionario para que
demandara al deudor pero autorizando a la vez que hiciera suyo el objeto del crdito
una vez obtenido el pago.
Esta forma de cesin no pudo tener lugar si no cuando fue admitida en el procedimiento
romano, pero no dejo de presentar un inconveniente en un principio otros
inconvenientes en cuanto a la seguridad y en la consideracin de la nueva seccin para
el nuevo acreedor, terminndose el mandato por la muerte del mandante o del
mandatario.
Debido a esto se estableci la formalidad denominada DENUNTIATIO, que consista
en una denuncia o notificacin echa a el deudor en fin de que en adelante no pudiera
hacer este pago si no a este ltimo y as los efectos del acreedor se fijaran en cabeza
del procurador o mandatario.
Mediante estas acciones tiles el mandatario in rem suam poda demandar al deudor
tal como si el crdito hubiera nacido en su persona a pesar de la muerte del
demandante, de esta manera vino a consagrarse aunque por mtodos indirectos la
figura jurdica denominada en el derecho moderno sesin de crdito.
CAPTULO VI
DEL EFECTO DE LAS OBLIGACIONES

INEJECUCION DE LAS OBLIGACIONES:


El efecto propio y natural de toda obligacin es el cumplimiento de ella por parte del
deudor; pero bien puede suceder que la obligacin no se cumpla, o que se retarde su
cumplimiento, debemos examinar las causas y las consecuencias de la inejecucin de
la obligaciones y el retardo en el cumplimiento de ellas, o sea la mora del deudor, con
las consecuencias jurdicas que esto produce.
Las obligaciones no se cumplen o ejecutan por tres causas principales:
Caso fortuito o fuerza mayor
Dolo del deudor
Culpa del deudor

CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR:


Es todo hecho imprevisto e independiente de la voluntad del deudor, que trae como
consecuencia la imposibilidad de cumplir la obligacin.
Exista, pues, distincin jurdica entre caso fortuito y fuerza mayor, distincin que el
estatuto civil colombiano no consagra, pues rene los dos fenmenos en un solo hecho
diciendo que fuerza mayor o caso fortuito es el imprevisto a que no se puede resistir,
de donde se deduce que el hecho debe reunir dos condiciones esenciales para que
pueda producir los efectos jurdicos que la ley le asigna en materia de incumplimiento
de la obligacin: que sea imprevisto y el deudor no haya podido resistirlo.
El derecho romano imper el principio general de que el deudor quedaba libre de su
obligacin cuando se le presentaba un caso fortuito o por fuerza mayor pero este
principio no era absoluto. En primer lugar, si el caso fortuito o la vis major se producan
por el dolo o por la culpa del deudor, este no quedaba libre.
En segundo lugar, el convenio de las partes poda modificar el principio general,
estableciendo en determinado contrato que el deudor no quedara libre a pesar del
advenimiento de un caso fortuito o un hecho de fuerza mayor, o bien podan convenir
las partes contratantes que el deudor no se liberara sino en determinado caso fortuito
o hecho de fuerza mayor.

DOLO DEL DEUDOR:


Es un acto de omisin que lleva en si la intencin de causar perjuicio al acreedor y que
proceden como consecuencia del incumplimiento de la obligacin; en cuanto a las
consecuencia del dolo sobre la responsabilidad civil del deudor, impero en el derecho
romano el principio general y absoluto que todo deudor deba responder de su dolo que
trajera como consecuencia el incumplimiento de la obligacin.
En el Cdigo Civil de Colombia existe el principio general que dice La condonacin del
dolo futuro no vale, esto indica que en un contrato no pueden las partes convenir en
que el dolo futuro del deudor lo liberte de su obligacin; pero esta regla no impide que,
sin haber sido renunciadas en el contrato las consecuencias del dolo, pueda el
acreedor, despus de aquel sobrevenga, renunciar a hacer efectiva la responsabilidad
civil del deudor. Por lo que hace a la prueba del dolo, si el acreedor pretenda que su
deudor lo haba cometido, deba probarlo para que se produjeran sus consecuencias
civiles.

CULPA DEL DEUDOR:


Acto de omisin del deudor, que sin llevar en si la intencin de causar perjuicio al
acreedor, produce, sin embargo, el incumplimiento de la obligacin por no poderse
satisfacer el objeto propio de ella.
Distintos grado de culpa
Culpa grave o lata: Es el hecho u omisin del deudor en que no incurran ni aun las
personas negligentes o descuidadas, todo deudor deba responder de su culpa grave,
sin que la convencin de las partes pudiera eximirlo de dicha responsabilidad.
Culpa leve: es el acto u omisin imputable al deudor en que no habra incurrido un
buen administrador de sus negocios, en el derecho romano se divide en dos la culpa
leve:
Culpa levis in abstracto: se tomaban como modelo las capacidades o cualidades de
un buen padre de familia
Culpa levis in concreto: se consideraba como modelo de comparacin la persona
misma del deudor en la administracin de sus negocios propios, esta culpa era la
omisin del deudor en que l mismo no habra incurrido en el manejo de sus propios
bienes.

CONSECUENCIAS DE LA CULPA
En esta clase de contratos imperaron los siguientes principios sobre la materia:
a- En todos los casos en que el contrato produca beneficio no solo al acreedor sino al
deudor, este responda de su culpa grave y tambin de su culpa leve. Tena, pues, en
el derecho romano, el mximum de responsabilidad civil.
b- Si el deudor no haba reportado beneficio alguno del contrato generador de la
obligacin, no responda sino de su culpa grave. Tena en este caso el mnimo de
responsabilidad civil.

DE LAS DOS CLASES DE CULPA LEVE


Se consideraba por regla general en los contrato la culpa levis in abstracto, esto es,
aquella en que se tomaba como modelo el tipo abstracto de un nuem padre de familia,
para apreciar la responsabilidad del deudor en un caso determinado. Solamente se
apreciaba la culpa levis del deudor en un caso determinado.

RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR POR CULPA EN LOS CONTRATOS DEL


DERECHO ESTRICTO
En esta clase de contratos, que, como hemos visto, eran aquellos en que imperaban
los principios rigurosos del derecho civil por sobre toda otra consideracin de equidad,
las reglas anteriormente expuestas sufran modificacin. En primer lugar, haba que
distinguir si el objeto de la obligacin era la ejecucin de un hecho (obligacin de hacer)
o la entrega de una cosa determinada. En las obligaciones de hacer, el deudor era
responsable de toda culpa ya fuera por accin u omisin. Tan solo el caso fortuito y la
fuerza mayor podan eximirlo de la obligacin.
Si la obligacin era de dar o entregar una cosa determinada, se hacia otra distincin: el
deudor no era responsable de la culpa negativa, pero en cambio, era responsable de
toda culpa positiva.
CONSECUENCIAS DE LA CULPA EN LAS OBLIGACIONES DE GNERO
Cuando el deudor no estaba obligado a entregar una especie determinada o cuerpo
cierto, sino una cosa in genere, por ejemplo, determinada cantidad de trigo o de vino, o
una suma liquida de dinero, no produca consecuencia alguna los hechos que, segn
hemos visto, podan colocar al deudor en la imposibilidad de cumplir la obligacin en su
objeto propio y directo. As, pues, ni el caso fortuito, ni el dolo, ni la culpa del deudor de
cosas de gnero, tenan influencia sobre su responsabilidad civil, con respecto a la
entrega de cosas de la misma calidad y en la misma cantidad.

DIFERENCIAS ENTRE EL SISTEMA DEL DERECHO ROMANO Y EL DERECHO


CIVIL COLOMBIANO EN MATERIA DE CULPA
Tratndose de la culpa grave, nuestro derecho civil consagra el mismo principio que el
derecho romano: todo deudor es responsable de culpa grave, culpa que en sus efectos
civiles equivale al dolo. Pero tratndose de la culpa leve se ha consagrado en nuestro
derecho un sistema distinto y ms equitativo que el derecho romano. La culpa leve es
apreciable siempre en abstracto, es decir, tomando en consideracin un tipo abstracto
de buen administrador, pero se subdivide en culpa leve y levsima, para aplicar a una u
otra segn el beneficio que el deudor reporte del acto o contrato. Puede sentarse sobre
el particular el siguiente principio: a mayor beneficio del deudor corresponde mayor
responsabilidad civil del mismo en el manejo de la cosa objeto de la obligacin y, por
consiguiente, responder hasta de un grado menor de culpa.
As, si el contrato por su naturaleza no produce beneficio sino para el deudor, y ninguno
para el acreedor, el deudor responder hasta de su culpa levsima, tendr el mximo
de responsabilidad civil toda vez que el acreedor no ha hecho si no prestarle un servicio
gratuito sin beneficiarse en nada. Esto sucede, por ejemplo, en el contrato de comodato
o prstamo gratuito de una cosa determinada.
Pero si el contrato por su naturaleza, est llamado a producir beneficio para ambas
partes, es lgico y natural que el deudor no tenga la misma responsabilidad civil que
cuando el solo reporta beneficio.
Finalmente puede suceder que el beneficio del contrato sea ntegramente para el
acreedor y ninguno para el deudor. Esto sucede en el contrato de depsito, que es
esencialmente gratuito.
Como decimos, es ms lgico este sistema que el derecho romano, puesto que permite
una mejor graduacin de la culpa con el mayor o menor beneficio que el deudor haya
reportado del acto o contrato.

DE LA MORA EN GENERAL
Fuera del caso en que sobreviniera la inejecucin absoluta de la obligacin por parte
del deudor, a pesar de que ese cumplimiento fuera requerido por el acreedor, se deca
que el deudor incurra en mora de pagar o cumplir la obligacin
De la misma manera poda suceder cuando el acreedor impidiera injustamente el
cumplimiento de las obligaciones por parte del deudor
De ah que haya dos situaciones jurdicas que contemplar: la mora del deudor (mora
debitoris) y la mora del acreedor (mora creditoris)

MORA DEBITORIS
Era, segn lo que hemos dicho, la situacin jurdica en que se colocaba el deudor que
haba retardado injustamente el cumplimiento de la obligacin, de ah se desprende que
para que esta situacin jurdica se produjera era indispensable estos elementos:
Que la obligacin fuera exigible
Que hubiera culpa o dolo
Que hubiera interpellatio

Tan solo en dos casos no era necesario la interpellatio del acreedor, al deudor, para
que se produjera la mora debitoris: cuando el deudor se haba ausentado sin dejar
representante, con la intencin de causarle perjuicio al acreedor, y cuando la obligacin
provena de un delito de hurto

En estos casos, la mala fe manifiesta del deudor la colocaba en una situacin


excepcional en cuya virtud se le consideraba en mora, sin necesidad de requerimiento
previo del acreedor

La necesidad de requerimiento previo del acreedor para que se produjera la mora del
deudor patentiza la diferencia o distincin jurdica entre dos situaciones que es preciso
no confundir: la exigibilidad de la obligacin y la mora del deudor
La exigibilidad de la obligacin es la posibilidad jurdica de pedir el cumplimiento de ella
la exigibilidad de la obligacin es el elemento esencial de la mora, pero no se confunde
con ella. Una obligacin podr ser exigible y, sin embargo, no hallarse el deudor en
mora

La interpellatio del derecho romano equivale al requerimiento o convencin judicial, que


nuestro derecho civil exige en algunos casos para constituir al deudor en mora, y este
caso se presenta tratndose de una obligacin pura y simple, es decir, no sujeta a
trmino ni a condicin. El deudor no incurre en mora en este caso, sino a partir del
requerimiento judicial que le haga el acreedor para que efectuara el pago.
Pero siendo la obligacin pura y simple exigible desde que tuvo existencia jurdica,
aparece de manifiesto la misma distincin que ya hemos expresado, colocndonos en
el terreno del derecho romano, entre exigibilidad de la obligacin mora del deudor.
Hay un caso que patentiza an ms esta diferencia: En el contrato de arrendamiento,
una vez vencido el trmino estipulado para su duracin, es exigible al arrendatario la
obligacin de restituir la cosa arrendada. Pero, segn disposicin expresa de nuestro
Cdigo Civil, el arrendatario no se considera en mora de restituir la cosa arrendada
sino desde que sea requerido por el arrendador para la entrega.
Sucede, si, que tratndose de obligaciones a trmino o bajo condicin suspensiva la
mora del deudor se produce, a diferencia de lo que suceda en el derecho romano,
desde el cumplimiento mismo del termino o de la condicin, sin necesidad de
requerimiento judicial por el acreedor; pero lo que hay entonces es que los dos
fenmenos- exigibilidad de la obligacin y mora del deudor-principian a un mismo
tiempo, lo cual no quiere decir que sean una misma e idntica cosa.
Hemos recalcado sobre la distincin jurdica entre exigibilidad de la obligacin y mora
del deudor, para prevenir contra errores en que a menudo se incurre en la prctica,
porque para exigir el cumplimiento de una obligacin
De suerte que puede demandarse judicialmente el cumplimiento de una obligacin pura
y simple sin necesidad de que haya precedido a la demanda la revocacin judicial de
la ley exige para que el deudor este en mora
De la misma manera se haba dicho anteriormente por juzgados y tribunales que si se
mandaba ejecutivamente el cumplimiento de una obligacin nacida en un contrato
bilateral no poda librarse ejecucin
Semejante doctrina es errnea y contra ella ha reaccionada la jurisprudencia en los
ltimos tiempos. De que el deudor en un contrato bilateral no se halle en mora de
cumplir mientras el otro contratante no cumpla o no se allane a cumplir sus obligaciones

CONSECUENCIAS DE LA MORA DEBITORIS


Una vez que el deudor se haba colocado en la desfavorable situacin de mora, se
modificaban los principios que ya hemos visto sobre responsabilidad civil en caso de
que se hiciera imposible el cumplimiento de la obligacin por caso fortuito
Hemos visto que en circunstancias ordinarias el deudor quedaba libre sin un caso
fortuito o de fuerza mayor haca imposible el cumplimiento de la obligacin. Pues bien:
desde el momento mismo en que el deudor quedara constituido en mora, soportaba el
riesgo del cuerpo cierto objeto de la obligacin; es decir, si ese cuerpo cierto llegaba a
perecer, as fuera por caso fortuito o fuerza mayor, subsista en todo caso su
responsabilidad civil. Algunos jurisconsultos romanos expresaron esta idea diciendo
que la mora del deudor perpetuaba su obligacin. Pero habindose hecho imposible el
cumplimiento de esta en su objeto propio, se transformaba en la de indemnizacin de
los perjuicios provenientes del no cumplimiento de la obligacin.
El principio general de que en el estado de mora ni aun el caso fortuito o la mayor fuerza
libertaban al deudor, tuvo una limitacin: si se probaba que el caso fortuito o la fuerza
mayor habran sobrevenido igualmente aun habiendo ido la cosa a poder del acreedor
por cumplimiento oportuno de la obligacin.
Es el mismo principio que sobre la materia consagra el Cdigo Civil colombiano,
cuando dispone que en el estado de mora el deudor responde aun del caso fortuito que
destruya o haga perecer la cosa debida, a menos que se pruebe que el caso fortuito
habra sobrevenido igualmente hallndose la cosa en poder del acreedor.
Si el objeto de la obligacin era una suma determinada de dinero, las consecuencias
de la moral del deudor eran distintas. No poda hablarse entonces del caso fortuito que
destruyen el objeto de la obligacin, puesto que el dinero se consideraba como cosa de
gnero, y en virtud del principio genera non pereunt ( los gneros, no perecen) no se
aplicaban entonces las reglas sobre la liberacin del deudor por perdida o destruccin
de la cosa debida.

CONSECUENCIAS DE LA MORA DEBITORIS EN CASO DE PLURALIDAD DE


DEUDORES.
Para resolver esta cuestin es preciso recordar que la mora es una situacin jurdica
producida por culpa o dolo del deudor que ha retardado injustamente el cumplimiento
de la obligacin; y como las consecuencias del dolo y de la culpa son personales para
el deudor culpable o doloso, debe concluirse q las consecuencias desfavorables de la
mora debitoris no se producan en caso de pluralidad de deudores, sino para aquel que
en ella hubiera incurrido.
Esta conclusin era la misma, ya fuera que los deudores estuvieran ligados por los
vnculos de correalidad o no la estuvieran, y ora se tratase de un objeto divisible o
indivisible de la obligacin.
Mora re fideiussori quoque nocet (la mora del deudor principalmente tambin
perjudica al fiador) ( Dig ., XLV,1).
Para expresar este principio general, los textos romanos decan: mora rei fidejussori
quoque nocet (la mora del deudor perjudica o daa al fiador), as como tambin para
significar que, fuera de caso de deuda accesoria, la mora de uno o de varios deudores
no perjudica a los otros , se deca en el derecho romano: si duo rei promittendi sint,
alterius mora alterinon nocet (si hay varios deudores que prometen, la mora de uno no
perjudica a los otros), nicuique sua mora nocet ( a cada cual le perjudica su mora ).

PURGACIN DE LA MORA DEBITORIS


La moral del deudor no era una situacin permanente e inmutable; era solamente
transitoria en cuanto perdurara mientras subsistiera el retardo culpable o doloso.
Se deca entonces que el deudor purgaba la moral, y ese hecho jurdico se denominaba
purgatio morae debitoris.
La moral del deudor se purgaba, ya que porque cumpliera la obligacin demorada, ya
porque manifestara por hechos indudables estar dispuesto a satisfacer debidamente el
objeto de la obligacin.
La purgacin morae obraba solo para el futuro, haciendo cesa las consecuencias de la
moral adelante pero no destrua lo efectos producidos por la moral pasada.

MORA CREDITORIS (MORAIN ACCIPIENDO)


Deba resultar, pues, de dolo o de la culpa del acreedor, no poda producirse por caso
fortuito ni por fuerza mayor que hubiera impedido al acreedor aceptar el pago valido
ofrecido por el deudor.

EFECTOS DE LA MORA CREDITORIS


El principal efecto de la mora creditoris era que los riesgos de la cosa debida, ya fuera
esta un cuerpo cierto o una cosa de gnero. Se consideraba que en este caso la mora
creditoris produca en cierto modo una individualizacin de las cosas de gnero materia
de la obligacin, lo que haca que si se destruan sin dolo ni culpa grave del deudor
quedara libre.

PURGACIN DE LA MORA CREDITORIS


La mora del acreedor poda cesar en sus efectos una vez que el acreedor se hallara
dispuesto a recibir el pago vlidamente por el deudor.

FRASE QUIEN NO CONOZCA LA HISTORIA ESTA OBLIGADO A REPETIRLA


TRABAJO DE DERECHO ROMANO

DRA. JUREYDY KATERINE AREVALO CORONEL

INTEGRANTES:
LAURA KAMILA NAVARRO CARVAJALINO 241050
WENDY MARTINEZ MENA 240716
CARLOS ANDRES GRANADOS 241054
ANDRES FELIPE RUDAS DIAZ 241042
JORGE DAVID SOLANO JACOME 240239

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAA


FACULTAD DE ARTES Y HUMANIDADES
DERECHO DIURNO
2016