You are on page 1of 17

Principales hitos

Jurisprudenciales en
causas DDHH en Chile
1990-2013

Fallos y otros hechos significativos en causas


seguidas por los tribunales chilenos despus
de 1990 por graves violaciones cometidas
durante la dictadura militar de 1973 a 1990

Enero 2014
Ultima modificacin 17 de enero 2014

Observatorio de Derechos Humanos


www.icso.cl/observatorio-derechos-humanos
observatorioddhh@mail.udp.cl
Principales hitos jurisprudenciales 1990-2013 en causas
por graves violaciones a los derechos humanos en chile cometidas
durante la dictadura militar (1973-1990)

Este documento resume los principales hitos jurisprudenciales (fallos finales, desafueros y otros) ocurridos durante
la trayectoria de investigacin y sancin de crmenes de lesa humanidad y otras violaciones a los ddhh desde el
retorno a la democracia en Chile en el ao 1990.

Su organizacin es cronolgica. Revela solamente dos docenas de hitos, de una posible lista mucho ms extensa.
Para cada hito, explica brevemente los hechos (crmenes) a los que el fallo o jurisprudencia hace referencia, antes
de describir en trminos generales y no-tcnicos lo novedoso o significativo del hito.

Los fallos a los que se hace referencia estn disponibles a travs de www.pjud.cl utilizando el cdigo de referencia
de Rol que aparece en este documento

Documento preparado por Juan Pablo Delgado, investigador judicial del Observatorio, marzo 2013. Actualizado 09 de enero
2014

2
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

1 instancia Juan Cheuquepn, un estudiante de 16 aos, fue detenido en su


domicilio por un grupo de Carabineros y civiles el 11 de junio de
Juez Cristian Alfaro 1974. Jos Llauln, agricultor de 39 aos de edad, fue detenido
37.860 20/09/1993
Muirhead, en su hogar por los mismos efectivos el mismo da. Ambos
1) Caso Jos Julio Juzgado de Letras de fueron trasladados a la Comisara de Perquenco. Siguen
Llauln y Juan Lautaro desaparecidos hasta el da de hoy.
Eleuterio CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Cheuquepn
Primer fallo nacional desde 1990 que descart prescripcin y amnista por calificar al secuestro como un delito
[Detenidos- permanente, que por tanto en el caso de personas an desaparecidas sigue cometindose en la actualidad.
Desaparecidos, DD] En consecuencia, el delito cae parcialmente fuera de la cobertura temporal del D.L. de Amnista a de 1978 (que solamente
cubre crmenes cometidos entre septiembre 1973 y abril 1978), y el plazo de prescripcin an no se iniciaba. La Corte de
Apelaciones de Temuco ratific el fallo el 28 de marzo de 1994; la Corte Suprema hizo lo mismo el 5 de diciembre de 1995,
con condenas a los responsables. Tambin se confirm y se cumpli la indemnizacin civil otorgada en el fallo de primera
instancia, hecho casi indito en aquella poca.

2 instancia Brbara Uribe y su cnyuge Edwin Van Jurick, ambos militantes


38.638- del MIR fueron detenidos el 10 de julio de 1974 por un grupo de
30/09/1994
1994 Corte de Apelaciones agentes de la DINA, encabezado por el agente Osvaldo Romo
de Santiago Mena. Ambos se encuentran desaparecidos hasta hoy.

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
2) Caso Brbara La Corte de Apelaciones rechaz el sobreseimiento definitivo por aplicacin de amnista que la defensa de Osvaldo
Uribe y Edwin Van Romo haba solicitado. La Corte reconoci explcitamente la aplicabilidad de los Convenios de Ginebra, en particular el IV en
Jurick su artculo 148, referente a las infracciones graves contenidas en el artculo 147 de los Convenios. Tambin cit
positivamente a la Convencin Americana de Derechos Humanos, la Convencin contra la Tortura, y el Pacto Internacional de
[DD] Derechos Civiles y Polticos, para declarar estos crmenes imprescriptibles e inamnistiables por constituir crmenes de
lesa humanidad y/o de guerra. No obstante, el fallo fue revocado por la Corte Suprema. El caso fue traspasado a la justicia
militar, donde fue sobresedo total y definitivamente por aplicacin del decreto ley de amnista, confirmado por la
Corte Suprema el 19 de agosto de 1998.
No obstante, en 2005 se interpuso una querella criminal, dando origen a la causa rol 24.469-2005, investigada por el Ministro
Zepeda. Se encuentra en etapa sumario y con procesamiento de fecha 11 de diciembre de 2013 en contra de agentes de la
DINA.

3
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

Orlando Letelier hasta el da del golpe de estado se desempeaba


como Canciller del gobierno UP presidido por el Presidente
30.174- Salvador Allende. Exiliado en Washington, EEUU, fue asesinado
Corte Suprema 30/05/1995
1994 por agentes de la DINA el 21 de septiembre de 1976 mediante
un coche-bomba que tambin mat a su colega Ronni Moffitt e
hiri gravemente al cnyuge de sta.

CONNOTACION/IMPORTANCIA:

A pesar de su temprana fecha de comisin, el asesinato de Orlando Letelier nunca fue sujeto a amnista, por haber sido
3) Caso Asesinato
excluido expresamente, a insistencia de los EEUU.
de Orlando Letelier
Algunos de los autores inmediatos fueron enjuiciados en los EEUU, entre ellos Michael Townley, agente civil de la DINA quien
fue extraditado a EEUU y puesto en el Programa de Proteccin a Testigos.
No obstante, en Chile se sigui una causa por una arista de la causa relacionada con la falsificacin de pasaportes y otros
documentos para los agentes involucrados en la planificacin y ejecucin del crimen.
En el fallo final de 1995, se debati la responsabilidad de los inculpados Manuel Contreras y Pedro Espinoza, anterior jefe y
segundo de la DINA, como autores mediatos, utilizando expresiones como los autores detrs de los autores. Se confirmaron
las condenas por homicidio, pero se concedi la prescripcin gradual (Art 103 del Cdigo Penal) rebajando las penas a entre 6
y 7 aos.
El caso fue televisado y caus alta conmocin pblica, por representar una temprana condena a altos mandos de los servicios
de inteligencia represivos.

Santiago Nattino, Jos Manuel Parada y Manuel Guerrero eran


4) Caso
compaeros de militancia comunista. Jos Manuel Parada
Degollados
trabajaba en la Vicara de la Solidaridad, mientras que Manuel
(Asesinatos de
Guerrero era profesor y dirigente sindical. Los tres eran activos y
Manuel Guerrero,
31.030- conocidos opositores a la dictadura. Fueron detenidos por
Santiago Nattino y Corte Suprema 27/10/1995
1994 funcionarios de DICOMCAR, el servicio de inteligencia de
Jos Manuel
Carabineros, el 28 y 29 de marzo de 1985.
Parada)
Sus cuerpos fueron encontrados el 30 de marzo del mismo ao
en las cercanas del camino entre Quilicura y el Aeropuerto de
Pudahuel. Haban sido degollados.

4
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
La Corte Suprema impuso altas penas en este caso, con presidio perpetuo para 5 agentes y penas de cuanta
considerable para los 11 restantes. Estas penas figuran hasta el da de hoy como algunas de las pocas proporcionales a la
gravedad de los delitos de lesa humanidad: las dems incidencias de penas cuantiosas o perpetuas tambin ocurrieron en la
dcada de los 1990 (caso Tucapel Jimnez y otros).
La amnista y prescripcin fueron claramente inaplicables en este caso por la reciente fecha de comisin de los crmenes, y el
caso fue notable principalmente por la repulsin que provoc tan sangriento crimen durante la misma dictadura provocando
el nombramiento de un ministro en visita para investigar el crimen - as como por provocar la renuncia o remocin de dos
directores de Carabineros.
El primero de ellos, Grl. Csar Mendoza, fue dimitido de la Junta Militar en 1985 a raz del caso. El segundo, su sucesor Grl.
Rodolfo Stange, fuertemente cuestionado en la eventual resolucin judicial del caso por su rol en el posterior encubrimiento
del crimen. Se neg a entregar su renuncia, pedida por el entonces gobierno democrtico en 1994; pero al ao siguiente se
retir de modo anticipado del servicio.
HECHOS: Las querellas fueron presentadas con apenas das de
12/01/1998
diferencia por la presidenta del Partido Comunista, Gladys Marn,
(Conferencia)
Juan Guzmn, (por desaparicin de su esposo Jorge Muoz y otros 4 dirigentes
2182-1998 y 28/01/1998
Ministro de Fuero comunistas en Calle Conferencia en 1976); y por Rosa Silva, hija
(Caravana de la
del ex gerente de CORFO Mario Silva, asesinado en octubre 1973
5) Primeras muerte)
durante el tramo norte de la Caravana de la Muerte.
Querellas
CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Criminales contra el
Estas presentaciones se transformaron en las primeras querellas criminales jams aceptadas a trmite que sealan
ex dictador
directamente a Augusto Pinochet como responsable de crmenes contra los ddhh. Marcaron el inicio de una nueva y ms activa
Augusto Pinochet
fase de persecucin penal de crmenes de lesa humanidad en la pos-dictadura chilena.
Ugarte
Fueron asignadas por turno al ministro Juan Guzmn, entonces considerado un juez conservador. Dado esto ms la continuada
influencia de Pinochet, se tuvo poca conviccin del xito de las investigaciones (al mes de aceptadas las querellas, Pinochet
[Episodios
dej su puesto de comandante en jefe del Ejrcito para asumir como senador vitalicio, con fuero parlamentario).
Caravana de la
No obstante, cuando el Ministro Guzmn empez a investigar diligentemente las acusaciones, se sumaron otras querellas ms.
Muerte y Calle
El nmero aument nuevamente luego de la inesperada detencin de Pinochet en Londres en octubre 1998, en una causa
Conferencia]
instruida en Espaa por el juez Baltazar Garzn.
La causa Rol 2182-1998 agrupaba toda querella nombrando a Pinochet, y con el tiempo tuvo que ser separado en cuadernos
representando distintos incidentes y vctimas. Pinochet fue procesado en varios de ellos (ver abajo).Luego de la jubilacin del
ministro Guzmn y del fallecimiento de Pinochet en 2006, las causas Caravana, Conferencia y otras siguen abiertas contra otros
imputados y procesados.

5
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

Pedro Poblete, obrero militante del MIR, fue detenido el 19 de


julio de 1974 en la interseccin de la calle San Ignacio con Av.
469-1998 Corte Suprema 09/09/1998 Matta por agentes de la DINA. Fue trasladado al recinto de
tortura Londres N 38 y posteriormente a Cuatro lamos,
desde donde desaparece.

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
6) Caso Pedro
Poblete Crdova Fallo que marc un importante punto de inflexin en la interpretacin de la amnista.
La Corte Suprema orden reabrir el sumario de una causa que haba sido amnistiada por la justicia militar.
[DD] Estableci que antes de aplicar la amnista era necesario agotar la investigacin establecindose la identidad de los criminales.
Declar que la interpretacin que la dictadura dio a travs de su Decreto Ley N5 al artculo 418 del Cdigo de Justicia Militar
hizo aplicable los Convenios de Ginebra, obligando as al Estado chileno a sancionar a los responsables de crmenes
cometidos bajo un estado de guerra.
Insinu que los Convenios de Ginebra tienen, en efecto, rango supraconstitucional ya que el artculo 5 de la Constitucin,
modificada en 1989, establece que el derecho interno siempre debe adecuarse a los estndares internacionales de
proteccin a los derechos esenciales. Esta postura representa quizs el punto ms alto en reconocimiento del carcter
supranacional del derecho internacional, posicin que no ha sido sostenida con la misma fuerza subsecuentemente, ni por el
mximo tribunal ni por el Tribunal Constitucional.

HECHOS: La peticin es referida al Pleno de la Corte, que el 23


Corte Apelaciones de
de mayo aprob desaforar el senador vitalicio, permitiendo su
Santiago,
06/03/2000 posterior procesamiento en el caso Caravana de la Muerte (ver
a peticin del Juez Juan
abajo). El desafuero fue aprobado con 13 votos en favor y 9 en
7) Primer desafuero Guzmn
contra.
de Augusto
Pinochet Ugarte CONNOTACION/IMPORTANCIA:

Primer desafuero de Pinochet. El desafuero es un paso previo necesario para remover la inmunidad de la que gozan
legisladores y otros ostentadores de altos cargos pblicos en virtud de sus funciones oficiales.

6
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

Juez Guzmn dicta el primer auto de procesamiento contra


Pinochet, como co-autor del secuestro y desaparicin de 19
Juez Juan Guzmn 01/12/2000
8) Primer personas y del homicidio de otras 55, en el episodio represivo
procesamiento de Caravana de la Muerte.
Augusto Pinochet
Ugarte CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Este procesamiento luego fue revocado por la Corte de Apelaciones por defectos de forma. El rechazo fue ratificado por la
Corte Suprema.

La Corte Suprema designa 9 ministros de dedicacin exclusiva, y


51 jueces de dedicacin preferente, para investigar causas ddhh,
9) Primera
incluyendo 114 casos de desaparicin de personas. Las
designacin de
designaciones fueron ampliadas posteriormente en 2002 y 2004,
ministros de
Corte Suprema 20/06/2001 y en 2010 se nombr por primera vez un ministro de la Corte
dedicacin
Suprema para coordinador estos procesos. Los ministros
exclusiva y
respectivos ya eran de fuero (rango de Corte de Apelaciones), si
preferente
bien se fue perdiendo la designacin de exclusividad que les
haba permitido dedicarse por completo a estos labores

HECHOS: Miguel ngel Sandoval fue un joven sastre, militante


10) Caso Miguel
del MIR, detenido el 7 de enero de 1975 por agentes de la DINA.
ngel Sandoval
517-2004 Corte Suprema 17/11/2004 Se cree que fue llevado al centro clandestino de torturas y
Rodrguez
ejecucin Villa Grimaldi, desde donde desapareci hasta el da de
hoy.
[DD]

7
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
(Caso Sandoval Una condena de primera instancia dictada por el Ministro Alejandro Sols, confirmada por la Corte de Apelaciones y ahora por la
cont./) Corte Suprema, que reafirma que el delito de secuestro calificado tiene, en estos casos, la calificacin jurdica
internacional de desaparicin forzada.
El fallo rechaza la aplicabilidad de amnista o prescripcin a un delito que es permanente mientras no se tenga el cuerpo
de la vctima.
Reforz la lgica vertida en el fallo Poblete Crdova (ver arriba), segn la cual la interpretacin que la dictadura dio a travs de
su Decreto Ley N5 al artculo 418 del Cdigo de Justicia Militar hizo aplicable los Convenios de Ginebra.
El caso representa la primera condena a Manuel Contreras por secuestro. Lleva al ex director de la DINA a una nueva
encarcelacin luego de haber cumplido su corta condena en el caso Letelier. Se producen fuertes manifestaciones en contra
de Contreras en las afueras de los tribunales en el momento de notificacin de la sentencia.

Ricardo Rioseco, estudiante de 22 aos en la UTE (Universidad


Tcnica del Estado), y el menor Luis Cotal, de 15 aos, fueron
457-2005 Corte Suprema 04/08/2005
acusados de actos terroristas e ilegalmente ejecutados en la
ciudad de Angol. Sus restos fueron ocultados despus del crimen.
11) Caso Ricardo
Rioseco y Luis Cotal
(Temuco) CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Este caso produjo un quiebre jurisprudencial y retroceso ya que no reconoci el carcter de ius cogens de normas del
[Ejecutados derecho internacional de los derechos humanos (DIDH) en relacin a la imprescriptibilidad.
Polticos] La Corte no acept la tesis del conflicto armado no internacional, y declar prescrita la accin penal.
Dos de los 5 ministros, los ministros Cury y Rodrguez, votaron en contra del fallo, opinando que los detentadores del poder
durante la dictadura no podan ahora desconocer su propia declaracin de un estado de guerra solamente para escapar las
consecuencias penales de sus actos.

8
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

Denuncia ref. 12.057, recibida por la Comisin Interamericana de


DDHH el 15 de septiembre de 1998, fue ingresada a la Corte IDH
el 11 de julio de 2005. Alega denegacin de justicia por el Estado
12) Fallo de la
Corte de Chile, en violacin de los Arts. 8 y 25 de la Convencin
Interamericana Corte Interamericana Americana de DDHH, suscrita y ratificada por Chile en 1990, por
N/A 26/09/2006 la aplicacin del DL de amnista por un tribunal militar en el caso
de DDHH contra el de DDHH (Corte IDH)
Estado de Chile: de Luis Almonacid Arellano, asesinado por un carabinero en la
Caso Almonacid puerta de su casa el 16 de septiembre de 1973. El fallo final
conden al Estado, declarando que el DL carece de efectos
jurdicos y no puede seguir impidiendo la investigacin y castigo
de este y otros crmenes de la misma naturaleza

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Primera condena por el tribunal regional a Chile en materia de causas ddhh de tiempos de dictadura, y parte de una serie en
que la Corte condena de manera cada vez ms explcita a leyes de auto amnista del tipo que el DL 2.191 representa (ver
tambin caso Barrios Altos vs Per, fallo 14 de marzo de 2001). El caso es ampliamente citado por otros tribunales en la
regin, e inspir esfuerzos para judicializar casos de tortura en Brasil en 2012. A nivel nacional, si bien el entonces presidente
de la Corte Suprema, Enrique Tapia, opin que el fallo no era vinculante, el primer fallo posterior emitido por una Corte de
Apelaciones desestim la prescripcin gradual y aument las penas aplicadas (caso Mario Carrasco y Vctor Olea).

Desde entonces el fallo ha sido gradualmente aceptado y ampliamente citado por el poder judicial, si bien a 2013 el Estado de
Chile aun estaba en incumplimiento de sus obligaciones al no cumplir la promesa subsecuente de impulsar un proyecto
ley que modifica la interpretacin del DL de amnista. El caso nacional por el Sr Almonacid fue reabierto, y concluy el 29 de
julio 2013 con un fallo de la Corte Suprema que concedi prescripcin gradual al perpetrador, quien recibi una sentencia no
privativa de libertad (5 aos, con libertad vigilada). El crimen fue calificado como homicidio simple.

Se puede consultar el fallo en http://www.corteidh.or.cr/ , seccin jurisprudencia, herramienta buscador

13) Muerte de
HECHOS:
Augusto Jos
Produce el sobreseimiento por muerte de las investigaciones en causas ddhh y causa de corrupcin (caso Riggs) que se segua
Ramn Pinochet
en su contra. Las investigaciones siguen activas en contra de los dems responsables y eventuales imputados en los mismos
Ugarte- 10
crmenes, si bien en julio 2013 se sobresey la causa Riggs sin procesados de la familia Pinochet.
diciembre de 2006

9
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

Este caso fue uno ms de los llamados falsos enfrentamientos


con que el rgimen de Pinochet intent encubrir pblicamente
sus crmenes. Dos jvenes militantes del MIR fueron acribillados
559-2004 Corte Suprema 13/12/2006
el 23 de diciembre de 1973 en el fundo Molco, de la localidad de
Choshuenco, por los hoy retirados suboficiales de Carabineros
14) Caso Hugo Paulino Flores Rivas y Rufino Rodrguez Carillo.
Vsquez y Mario
Superby CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Avance jurisprudencial significativo en que por primera vez se acepta la calificacin de crimen de lesa humanidad en un
caso de ejecucin poltica (todos los casos anteriores haban sido por desaparicin).
Tambin por primera vez la sala fundamenta invocando el fallo Almonacid de la Corte Interamericana (parrs. 96 y 99),
adems de aludir al artculo primero de la Convencin sobre la Imprescriptibilidad de los Crmenes de Guerra y de los Crmenes
de Lesa Humanidad.

Retroceso: el primero de una larga serie de fallos (hasta el 2012)


en que la Corte Suprema rebaja notoriamente las penas
finales a travs de la aplicacin de la prescripcin gradual
(Art 103 del Cdigo Penal).

La Corte defiende la aplicabilidad de prescripcin gradual, a pesar


3.808- de tratarse de casos donde ella misma ha reconocido que la
Corte Suprema 30/07/2007
2006 prescripcin no aplica, argumentando que las dos instituciones
tienen una naturaleza distinta. Clasifica la prescripcin como
una causal de extincin de responsabilidad penal, reconociendo
15) Caso Juan Luis que por tanto no puede ser invocada en casos de crmenes de
Rivera Matus lesa humanidad o de guerra. Pero clasifica la prescripcin
gradual como una atenuante, que considera plenamente
[DD] aplicable.

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
La aplicacin de la prescripcin gradual rebaja las penas finales impuestas a los condenados al punto que la mayora de ellos
pueden acceder a beneficios como la libertad vigilada. Esto los libera de tener que cumplir sus penas en la crcel.

Durante el tiempo subsiguiente en que se sigue este precedente, dos tercios de los condenados finales llegan a conseguir
sentencias no privativas de libertad.

10
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

Caso que investiga la desaparicin de 28 personas, 26 de ellos


3.587-05 Corte Suprema 27/12/2007
campesinos, uno, mdico; y el ltimo, un menor de edad.

16) Caso Episodio


CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Parral
En este fallo la Corte Suprema subraya que los delitos de secuestro y sustraccin de menores (Arts. 141 y 148 del Cdigo
Penal) son de carcter permanente, por tanto no amnistiable.

No obstante, revoca el fallo anterior por no haber aplicado la prescripcin gradual en favor de los condenados. Rebaja
sustancialmente las condenas que ya haban sido dictadas.

Fuerte revs jurisprudencial en que la Corte Suprema revoca


la sentencia condenatoria dictada por el Ministro Alejandro Sols
por el secuestro calificado de Jacqueline Binfa en primera
4.329- instancia. El fallo fue emitido en enero de 2009, con una Sala
Corte Suprema 22/01/2009
2008 Penal con una conformacin temporal particularmente
desfavorable por la integracin de Julio Torres, que junto a los
Ministros Ballesteros y Segura estuvo por la aplicacin de la
17) Caso Jacqueline
prescripcin de la accin penal.
Binfa Contreras
CONNOTACION/IMPORTANCIA:
[DD]
La Corte lleg a atribuir al DIDH, en efecto, un rango infraconstitucional, sosteniendo que los principios generales del
derecho internacional no pueden afectar los principios constitucionales de legalidad, irretroactividad y tipicidad. Insisti
que el ordenamiento interno primaba por sobre cualquier consideracin de ley internacional.
Tambin desech la aplicabilidad de los Convenios de Ginebra, diciendo que no se haba podido establecer que a la
fecha del delito existiera en Chile un estado de conmocin interna tal que hiciera aplicable el artculo 3 de los
Convenios, sobre conflictos armados no-internacionales.

11
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

Los jvenes hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo,


militantes del MIR, fueron ejecutados a quemarropa por
Carabineros luego de haber sido detenido durante una
manifestacin callejera en la poblacin Villa Francia el 29 de
7.089-
Corte Suprema 04/08/2010 marzo de 1985. El tristemente clebre caso dio origen a la
2009
conmemoracin anual del Da del Joven Combatiente en la
misma fecha.
El caso fue investigado en la poca por la fiscala militar, sin
llegar a imponer sanciones penales

18) Caso Hermanos CONNOTACION/IMPORTANCIA:


Vergara Toledo La Corte Suprema califica los crmenes como de delitos de Lesa Humanidad, y desecha la investigacin realizada por la justicia
militar durante la dictadura como un mero simulacro de juicio, vulnerando el artculo 413 del Cdigo de Procedimiento
Penal por no ser completa, suficiente ni ajustada a la ley.
Se niega a aplicar la excepcin de la cosa juzgada, principio bajo el cual nadie puede ser enjuiciado dos veces por el mismo
crimen, dado que no se cumpla la condicin de doble identidad requerida para que esta figura se invoque. La doble identidad
requiere que los dos juicios demuestran a) la identidad de delitos (tipos penales) y 2) la identidad de los sujetos activos
(agentes), cosa que no se dio dado el poco o nulo avance real que se dio en la investigacin inicial.
Tambin invoca IV Convenio de Ginebra, para explicar por qu la prescripcin no es aplicable. No obstante, aplica la
prescripcin gradual bajo el racionamiento ya descrito (ver arriba, caso Rivera Matus).
Actualmente el proceso ha sido reabierto solo con respecto a la participacin en el crimen de Rafael Vergara por uno de los
jefes de la Comisara de Carabineros implicada. Est siendo tramitada por el Ministro Carroza bajo el rol 228-2012.

HECHOS: El ministro Rubn Ballesteros Crcamo fue elegido por


sus pares para reemplazar al saliente ministro Milton Juica en la
19) Cambio en la
presidencia rotativa de la Corte. El hecho provoc el rechazo de
Presidencia de la N/A Corte Suprema 06/01/2012
algunos sectores de ddhh por su pertenencia a Consejos de
Corte Suprema de
Guerra en Valdivia en los primeros aos de la dictadura, as como
Justicia
por ser partidario de la continua aplicacin de la amnista.

12
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
(Cambio La relevancia del cambio fue incluso ms sustancial que la inicialmente advertida, ya que la silla que el ministro Ballesteros
Presidencia dej vacante en la sala penal fue llenada por el ministro Juica, de perfil mucho ms progresista en relacin a los ddhh.
Suprema cont./)
El saliente Presidente de la Suprema siempre mostr un legtimo y correcto inters en la investigacin y sancin de crmenes de
la dictadura. Como ministro instructor de la causa de los Degollados, aplic fuertes condenas a los responsables. Ha sido
contrario a la tesis de aplicabilidad de la prescripcin gradual. Junto con el nuevo integrante Ministro Haroldo Brito e integrante
anterior ministro Knsemller, lleg a principios de 2012 a inclina la balanza haca mayores penas con el rechazo de la continua
aplicacin automtica de la prescripcin gradual (Ver abajo, caso Rudy Crcamo). No obstante, la nueva tendencia no se
mantuvo: en noviembre 2012 y nuevamente en julio 2013 se concedi prescripcin gradual en casos de desaparicin (casos
Grober Venegas, Rol 3573-2012, y Cecil Alarcn, Rol 64-2009)

La presidencia del ministro Ballesteros termin en enero 2014, siendo reemplazado por Sergio Muoz, el ministro ms joven en
ocupar el cargo durante ms de un siglo. Otrora ministro coordinador de causas ddhh para la Corte Suprema, el Ministro Muoz
adems tuvo a su cargo, como ministro en visita durante su tiempo en la Corte de Apelaciones, algunas de las causas judiciales
ms connotadas en la materia. Siempre se hizo notar por su tenaz e insistente forma de investigar y avanzar con ellos.

Primer fallo votado por la sala penal en su nueva integracin.


288-2012 Corte Suprema 24/05/2012

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
20) Caso Rudy Este fallo tiene particular relevancia al menos en tres aspectos:
Crcamo i) sostiene el argumento de la aplicacin de los Convenios de Ginebra, ratificados por Chile en 1951
ii) califica el secuestro de Rudy Crcamo como crimen de lesa humanidad
[DD] iii) declara no aplicable la institucin de la prescripcin gradual, por tratarse tanto de un delito permanente como de un
crimen de lesa humanidad, ambos imprescriptibles. As implcitamente reconoce que tanto prescripcin como prescripcin
gradual comparten los mismos efectos y consideraciones normativas. Es la primera vez desde 2007 (caso Rivera Matus) que se
desiste de invocar prescripcin gradual en un caso de desaparicin forzada.

13
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

Gloria Stockle fue violada y asesinada en 1984 por militares


2.200-
Corte Suprema 21/09/2012 luego de haber asistido a un evento social en un recinto militar
2012
(casino o comedor)

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Caso cuyo fallo de segunda instancia fue pronunciado por la Corte de Apelaciones de Copiap, mismo en que se haban dado en
1992 algunos procesamientos iniciales por el crimen.
A pesar de la aparicin del nombre de la vctima en Informe Rettig, el fallo parece no reconocer el caso como un crimen de lesa
21) Caso asesinato humanidad, a pesar de su fecha de comisin (en tiempos de dictadura) y la responsabilidad establecida (confiesa) de agentes
de Gloria Stockle estatales.
Poblete
Considera, finalmente, que el caso no se encuentra prescrito no por su naturaleza jurdica sino ms bien porque la familia haba
interpuesta una querella criminal en la poca de los hechos. Procede por tanto a confirmar las condenas bajo esa premisa.
Si bien no se pronuncia explcitamente sobre el punto, pareciera que la Corte haya desestimado la calificacin de crimen de
lesa humanidad no por dudar de la participacin de agentes de estado sino por no vislumbrarse claras caractersticas de
sistematicidad y generalidad apuntadas a un fin poltico. Ms bien existen aspectos del caso que le acercan a ser un hecho
delictual comn ejecutado por militares, si bien dentro de un contexto poltico general que amparaba a la impunidad.
Al mismo tiempo es llamativo que el fallo no condena por violacin o violencia sexual, a pesar de que figura entre los delitos
confesados por los autores.

HECHOS: Grober Venegas Islas, de 43 aos de edad al momento


de su detencin, sin militancia poltica conocida, fue visto por
ltima vez en un cuartel de Polica de Investigaciones en la
ciudad de Arica a fines de mayo del ao 1975. De la unidad
22) Caso Grober Rol 3.573- policial fue retirado por efectivos del Ejrcito de Chile,
Corte Suprema 22/11/2012
Venegas Islas (DD) 2012 pertenecientes al Centro de Inteligencia Regional (CIRE). Grober
Venegas fue llevado al cuartel del CIRE ubicado en Avda. Diego
Portales, de la ciudad de Arica y, posteriormente al interior del
Valle de Azapa, desde donde desapareci.

14
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
Este fallo representa el primer caso desde 2004 en que la Corte desconoci el carcter permanente de un crimen de
secuestro, al adoptar un plazo de 91 das despus de la desaparicin de Grober Venegas como fecha de consumacin del
delito. Se deduce que el crimen fue considerado punible solo en razn de su carcter de crimen de lesa humanidad, y no por su
carcter permanente. Es destacable que la decisin fue tomada por el Ministro Dolmestch y los abogados integrantes Emilio
Pfeffer y Jorge Lagos, quienes sostuvieron la aplicacin de la prescripcin gradual, imponiendo una pena no privativa de
(Grober Venegas
libertad. Estos dos ltimos adems estuvieron por no otorgar la indemnizacin civil a la familia de la vctima, a pesar de la
cont. /)
cual, se otorg indemnizacin basada en un voto de mayora de 3 contra 2.
Esta nueva tendencia mayoritaria de desconocer la tesis del delito permanente en casos de desaparicin fue continuada en el
siguiente fallo en la materia (Caso Cecil Alarcn, Rol 64-2009, 18 de julio de 2013), esta vez, la Sala Penal de la Corte s
concedi indemnizacin adems de sealar que las modalidades judiciales y administrativas de ejercer el derecho a reparacin
no deban considerarse excluyentes.

HECHOS:
La Corte Suprema acogi un argumento presentado por el Fisco,
en relacin al caso Gonzlez Galeno, que buscaba imponer la
prescripcin de la accin civil a pesar de que en materia criminal,
est plenamente establecida que la prescripcin no debe ser
aplicado a crmenes de lesa humanidad y crmenes de guerra. La
23) Resolucin del
Corte consider que la fecha a partir de la cual se comienza a
Pleno de la Corte Rol
contabilizar para la aplicacin de la prescripcin en materia civil
Suprema sobre 10.665- Pleno Corte Suprema 21/01/2013
es la entrega del Informe Rettig (1991), debido a que estimaron
prescripcin de 2011
que es el momento donde la familia obtiene la certeza del delito
demandas civiles]
cometido. Segn este clculo, el plazo respectivo ya se habra
vencido al momento de iniciar la querella que produjo la
sentencia ahora apelada. El fallo fue dividido, con 9 votos a
favor y 7 en contra. Los ministros Juica, Dolmestch, Knsemller,
Brito, Muoz, Araya y Escobar (suplente) votaron en contra.

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
A pesar de suponer que la resolucin sentara una lnea jurisprudencial a seguir, en su siguiente fallo en la materia (Caso Cecil
Alarcn, Rol 64-2009, 18 de julio de 2013), esta vez, la Sala Penal de la Corte s concedi indemnizacin adems de sealar
que las modalidades judiciales y administrativas de ejercer el derecho a reparacin no deban considerarse excluyentes: es
decir, que el haber recibido pensiones o similar bajo las leyes Rettig o Valech no inhabilitaba a una persona de buscar
indemnizacin en los tribunales.

15
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

El 16 de septiembre de 1973 el seor Leopoldo Garca Lucero fue


detenido por Carabineros y llevado al edificio de la UNCTAD, a
una Comisara, y luego al Estadio Nacional, todos en Santiago.
Fue torturado y mantenido incomunicado, sin que se le
formularan cargos en su contra. A partir de diciembre de 1973
fue trasladado al Campo de Concentracin Chacabuco, en
Antofagasta, a Ritoque y a Tres lamos. El 12 de junio de 1975,
fue expulsado de Chile por la Junta Militar segn las facultades
auto otorgadas por el Decreto Ley N 81 de 1973. Desde ese
entonces ha residido en el Reino Unido, donde luego se unieron a
l su esposa Elena, y sus dos hijas. Postul en el ao 1993 a ser
reconocido como exonerado poltico, condicin en la cual pas
en 2000 a ser titular del derecho a una reparacin econmica. En
24) Fallo de la 2004, postul a la segunda Comisin de la Verdad chilena, la
Corte Comisin Valech. Su caso fue reconocido.
Corte Interamericana
Interamericana N/A 28/08/2013
de DDHH (Corte IDH)
de DDHH contra el
Se inicio una causa ante la Comisin Interamericana en 2005
Estado de Chile:
(Caso 12.519), alegando denegacin de justicia y insuficiente
Caso Garca Lucero
garanta del derecho a reparacin, toda vez que a la sazn no
exista una investigacin de su causa ni, por residir fuera de
Chile, poda hacer uso de uno de los derechos a reparacin que le
corresponde, ya que el programa de atencin en salud fsica y
mental que el Estado suministra a los sobrevivientes est
limitando, en la prctica, a residentes en Chile. En 2011, luego
de que el caso fue elevado de la Comisin a la Corte, una oficina
estatal (la Corporacin de Asistencia Judicial) inici una causa
penal en Chile por tortura. El caso aun se investiga.

16
CASO o HITO ROL TRIBUNAL FECHA HECHOS

CONNOTACION/IMPORTANCIA:
En agosto 2013, la Corte Interamericana conden al Estado de Chile por no haber iniciado de oficio y en un plazo razonable una
investigacin penal, teniendo la obligacin de hacerlo en materia de graves crmenes internacionales, y teniendo constancia
administrativa de la denuncia ya en 1993, a travs de la carta del Sr Garca Lucero al programa de exonerados polticos.
Infringiendo con ello los artculos 8.1 y 25.1 de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 del mismo cuerpo
normativo y los artculos 1,6 y 8 de la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Orden la expedita
tramitacin de la causa penal nacional que tardamente se abri, dispuso una indemnizacin de GBP 20.000 al Sr Garca Lucero
por dao moral, y recomend al Estado realizarle un pago adicional para gastos mdicos. Se abstuvo, no obstante, de
pronunciar sobre la naturaleza y contenido de los programas de reparacin en s, limitndose a considerar garantas legales y la
existencia o no de mecanismos de reclamo en cuanto a los programas existentes.

La CIDH afirm su competencia para conocer aspectos de crmenes ocurridos antes de agosto 1990 fecha en que Chile ratific
la Convencin Americana y acept la competencia de la Corte solamente en cuanto estos hechos constituyan hechos
(Caso Garca Lucero autnomos: infracciones que se siguen cometiendo despus de 1990 (por ejemplo, la denegacin de justicia que procede de la
cont. /) no-investigacin).

Reafirma que el deber de investigar y sancionar a crmenes de lesa humanidad es del Estado, no de la vctima, al sostener que
Chile debi investigar de oficio, sin esperar que se mediara una querella. Indic adems que en el caso particular, la fecha en
que se debe considerar que el Estado tom conciencia de la comisin de este crimen no es 2004 - fecha de realizacin de la
Comisin de la Verdad respectiva, Comisin Valech sino 1993, ao en que recibi la postulacin del Sr Garca Lucero a un
programa administrativa de reparaciones, en 1993 (fallo prr. 126). Se puede interpretar entonces que el Estado haya sido
negligente en no tratar a toda postulacin a dichos programas como la denuncia de un posible crimen. Al paso, reafirma la
naturaleza interrelacionada e interdependiente de los derechos a verdad, justicia y reparacin y enfatiz adems que el hecho
de que un Estado establece un programa de reparacin no puede privar a las vctimas de los remedios para desafiarlos a travs
de la va jurdica (prr. 190).

Se puede consultar el texto completo del fallo en http://www.corteidh.or.cr/ , seccin jurisprudencia, herramienta buscador.

17