You are on page 1of 32

El negocio jurdico es un acto jurdico en el que intervienen

una o varias declaraciones de voluntad y que produce efectos


jurdicos siempre que se cumplan unos requisitos.

A continuacin voy a realizar una clasificacin de los mismos


con ejemplos para que te resulte ms fcil entenderlos.

Negocios intervivos: son negocios que tienen por objeto


regular las relaciones jurdicas de una persona o varias,
durante su vida.

Ejemplo: todos los contratos.

Negocios mortis causa: son negocios que tienen por objeto


regular las relaciones jurdicas de una persona para despus
de su fallecimiento (el testamento).

Negocios personales: son negocios referidos a relaciones


jurdicas de las personas cuyo objeto fundamental radica en
aspectos de naturaleza primordialmente extrapatrimonial
(matrimonio, adquisicin de nacionalidad)

Negocios patrimoniales: son negocios que regulan los


aspectos de contenido econmico (contratos, testamento).

Negocios tpicos: son negocios que al tiempo que tienen un


reconocimiento legal expreso, gozan de un rgimen normativo
especifico (adopcion, compraventa, arrendamiento etc...)

Negocios atpicos: negocios que regulan acuerdos de


voluntades que siendo lcitos y admisibles con carcter
general. Carecen de una regulacin institucional, por no haber
sido contemplados expresamente por el legislador (contrato
de garaje)

Negocios gratuitos (o lucrativos): negocios donde los


sujetos se enriquecen u obtienen un beneficio a consecuencia
del negocio, sin asumir carga o contraprestacin alguna
(donacin).

Negocios onerosos: negocios donde la prestacin de una


parte encuentra su razn de ser en la contraprestacin de la
otra,

Ejemplo, arriendo para que el arrendatario me pague


mensualmente y el me paga para tener un local.

Negocios bilaterales: negocios que para ser eficaces


requieren la emisin de las declaraciones de voluntad de dos o
mas personas que ocupan posiciones jurdicas distintas o
contrapuestas, como ocurre en todos los contratos.

Negocios unilaterales: negocios que surten efectos en


virtud de la declaracin de voluntad de una sla persona
(testamento o apoderamiento)

Negocios solemnes: aquellos que para producir los efectos


que le son propios deben asumir una forma determinada,
legalmente prescrita (escritura pblica).
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS EN BASE A SU REGLAMENTACIN LEGAL O SU AUSENCIA

1. I. BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS


El contrato como especie de negocio jurdico, necesariamente paso por un proceso histrico para adoptar la
concepcin que tenemos de este; es tan antiguo y mutable como el hombre, como bien saben ha estado
ligado con el desarrollo de la humanidad, por lo que es un reflejo del hombre mismo.
As las cosas que cuando nos referimos a una Institucin Jurdica, regularmente nos remontamos al Derecho
Romano, pues esta no es la excepcin; sin embargo, tambin es claro que no se pueden saber con exactitud
cul fue la idea de contrato para los romanos, nicamente nos quedan vestigios que diversos estudiosos del
tema han interpretado; sin embargo, nadie tiene la verdad absoluta.
Hoy en da se discute si los romanos entendieron el contrato como una forma genrica productora de
obligaciones o bien, en realidad como sostienen muchos, conocan nada ms ciertos contratos especiales.[13]
Los autores Mazeud hablan de los orgenes del contrato y se refieren al nexum, forma primitiva de la
operacin de prstamo y afirman que se trataba de una autoenajenacin, pero no de un contrato ya que el
derecho del acreedor no resultaba de un acuerdo de voluntades sino de una maldicin (damnatio), sujeta a
condicin, que se expresaba del siguiente modo: si el deudor no me rembolsa, sea damnatus.[14]
As que para los romanos los contratos se dividan en dos clases en nominados o tpicos e innominados o
atpicos. Respecto a los nominados en el Derecho Romano cada una de las convenciones sancionadas por el
derecho civil constitua un contrato y se les designaba con un nombre especfico y atendiendo al modo se
formaba, distinguan cuatro especies de contratos:
a) Los verbales (verbis) que se creaban mediante el empleo de palabras solemnes: estipulacin.
b) Los literales (litteris) que precisaban de menciones escritas.
c) Los reales, que se perfeccionaban por la entrega de una cosa: mutuo, comodato, deposito y prenda.
d) Los consensuales que se perfeccionaban por el solo acuerdo de las partes: venta, arrendamiento,
sociedad y mandato.[15]
Referente a los innominados se trata de una clasificacin sinalagmtica no clasificada entre los nominados y
que han sido ejecutados por una de las partes en vista de una prestacin reciproca.[16]
Estos contratos que carecan de una propia denominacin con los contratos, presentaban la particularidad de
ser una causa justificativa del vnculo una datio o la prestacin de un factum que una vez realizada daba
derecho a obtener de la otra parte la correspondiente contraprestacin.[17]
A mayor abundamiento y de manera breve me permitir precisar escuetos datos relevantes los contratos
romanos antes apuntados.
Las sponsio, operacin religiosa en su origen, posteriormente seculizada y que luego dio lugar a
la stipulatio, consista en un compromiso adquirido por virtud de un juramento ante la divinidad, con formas y
palabras. La sponsio no conceda un derecho a favor del que con ella se beneficiaba, sino que se constrea
al sponsor ante la divinidad.
La stipulatio, que resulta de la evolucin de la sponsio, hace descansar la obligacin en la promesa hecha por
una de las partes en presencia de la otra, mediante determinadas palabras pronunciadas solamente, sin las
cuales no surga la obligacin.
Tanto la sponsio como la stipulatio eran contratos verbales en el derecho Romano.
Por otro lado, los contratos literales (escritos) consistan en una inscripcin hecha en un registro (el codex
accepti et expensi), especie de libro de caja que serva a los ciudadanos para notar mensualmente los
ingresos y salidas; sin embargo, si ignora si ese tipo de caja o registro era suficiente o se requera de una
forma o instrumento de complemento.
En el siguiente paso a la evolucin del contrato, lo constituye la aparicin de los contratos reales, en los
cuales la solemnidad o, inclusive la simple formalidad, dejan lugar, como elementos esenciales, a la entrega
de la cosa, consecuencia del acuerdo de voluntades. Aparece as la regulacin especfica del mutuo, del
depsito, del comodato y de la prenda.
Este sistema permita al adquirente disponer de la cosa, sin que surgiera a favor del primer enajenante un
derecho de persecucin, situacin que se solucion la institucin de la forma contractual nominada, pues
mediante ello se instaur el procedimiento de transmitir la posesin y no el dominio.
En los contratos consensuales el consentimiento opera de tal modo que bastar que se establezca sobre la
cosa y el precio para que surja la obligacin; aun cuando esta puede quedar condicionada o aplazada por
voluntad de las partes. En esta clase las partes podan exigir que se les diera una forma especial a los
contratos, cuando carecan de esta.
En el derecho romano, no todos los convenios obligaban a las partes. No obstante Petit seala que si una de
ella ejecutaba lo que ha prometido, enriquece a la otra, y que desde entonces se hace equitativo que la que
ha recibido la prestacin est civilmente obligada a cumplir con su promesa. Sucede algo anlogo a un
contrato re, y la prestacin suministrada por una de las partes se convierte para la otra en causa suficiente de
la obligacin. As es como han nacido nuevos contratos que los jurisconsultos califican decontractus incerti y
que los comentaristas han llamado los contratos innominados, porque no entran en ninguna de las cuatro
clases de contratos que haban recibido un nombre particular.[18]
Dense cuenta que en el derecho romano, la circunstancia de que no estuviera reglamentado un contrato no
implicaba por ello, que en automtico se le llamara innominado, sino que deba concurrir esta situacin, con el
hecho de que alguien hubiere ejecutado una prestacin.
En la actualidad la concepcin de contratos innominados ha desviado su origen romano, puesto que se
entienden por estos aquellos que no se encuentran reglamentados. Al respecto el autor Salvador Ruiz de
Chvez y Salazar nos seala que: En otros trminos, los nominados son aquellos que por su importancia
prctica, de uso ms frecuente, han merecido la atencin especial del legislador, siendo regulados en forma
particular por el derecho positivo, por ende los nominados son todos aquellos que reglamenta nuestra
legislacinsin embargo, el campo contractual no puede reducirse a esos contratos, porque los particulares,
en ejercicio del principio de la autonoma de la voluntad, de libertad contractual o de libre estructuracin de los
contratos, impedidos por las mltiples necesidades sociales en incesante evolucin, puedan crean nuevas
figuras jurdicas no conocidas por el ordenamiento positivo, que como toda convencin legitima debe ser
tutelada por el derecho. Se les llama innominados no porque carezcan de una denominacin particular, sino
porque estn faltos de una disciplina legislativa especial.
Ejemplos de esta especie de contratos son: a) el de representacin pblica, aquel por virtud del cual el autor o
sus derechohabientes entregan a una persona llamada empresario, una obra teatral para su representacin
pblica; b) el de espectculo, que se otorga entre el empresario de un espectculo pblico cine, teatro, toros,
eventos deportivos, etc- y el espectador que paga por asistir a presentar el evento, y c) el de publicidad, por el
que una de las partes llamada publicista, se compromete a realizar anuncios pblicos, por medio de volantes,
peridico, radio, televisin o por cualquier otro medio por encargo de una persona a cambio de retribucin en
dinero o en especie.[19]
En realidad el tema de clases o clasificaciones de negocio jurdico sobre el que trata este diminuto trabajo, es
considerado como por muchos autores como un simple deporte acadmico ya que habr tantas
clasificaciones doctrinales como autores, en oposicin a ello, se pronuncia Ruggiero, quien asevera. No faltan
sin embargo, autores que consideren estas clasificaciones como un deporte acadmico y renuncian a ellas
por la imposibilidad que encierra categoras lgicas homogneas las multiformes figuras que en la prctica
puede ofrecer el contrato. Si las tentativas hechas no son plenamente satisfactorias, ello evidencia la ardua
dificultad de la empresa, pero no su imposibilidad.

Antes de abordar la ardua clasificacin doctrinal de los negocios jurdicos es preciso, mencionar que para
efectos prcticos se dividen en nominados o innominados; pero hay quienes les llaman nominados o
tpicos en posicin a innominados o atpicos, lo cual resulta incorrecto, ya que desde el punto de vista
jurdico el tipo es una descripcin normativa. En consecuencia un contrato tpico es aquel que tiene una
descripcin normativa y uno atpico es aquel que no la tiene. Por lo tanto, nada tiene que ver lo tpico con lo
nominado.[20]
A fin de evitar mltiples confusiones que se pueden dar al respecto citar nicamente las clasificaciones
doctrinales ms concretas, pues cada autor la clasifica conforme al elemento que considera ms relevante,
pero Qu es clasificar? Clasificar es unir lo semejante y separar lo diferente (Antonio Caso).
Existen clasificaciones abstractas y concretas de los contratos.
Las clasificaciones abstractas.- Se refieren a las diversas categoras de contratos considerados en sus
elementos orgnicos esenciales: sinalagmticos, unilaterales, onerosos, etc.
Las clasificaciones concretas.-Se refieren a los contratos considerados desde el punto de vista de su
denominacin: compraventa, sociedad, mandato, etc.[21]
CLASIFICACIN, SEGN LAS OBLIGACIONES DE LAS PARTES

La primera y ms sencilla de las es la relativa las partes, en relacin con su obligacin CONVENIDA.
a) Negocio unilateral. Cuando una o ms personas se obligan para con otra u otras, en una sola direccin
de la voluntad, sin que de parte de estas ltimas se contraiga obligacin alguna.
b) Es bilateral o sinalagmtico. Cuando ambas partes se obligan recprocamente. Proviene del
griego sinalagma, permuta o comercio, con el correspondiente trafico de obligaciones y derechos para ambas
partes.
c) Es conmutativo cuando cada una de las partes se obligan a dar o hacer una cosa que se acepta como
equivalente de lo que se da, o de lo que se hace por ella.
d) Es negocio gratuito o de beneficencia aquel que se da de una de las partes proporciona un beneficio
puramente gratuito.
e) Es a titulo oneroso aquel que se obliga a cada una de las partes a dar una cosa o hacer algo.
A continuacin, me sirvo citar una clasificacin que recoge a mltiples tratadistas, que en mi punto de vista
particular comprende la mayor parte de los negocios jurdicos.
CLASIFICACIN DOCTRINAL GLOBAL
Reales.- Aquellos que se constituyen por la entrega de la cosa.
Consensuales (en oposicin a reales).- Aquellos que no necesitan la entrega de la cosa para constituirse.
Principales.- Aquellos que existen por s mismos.
Accesorios (o de garanta).- Aquellos que dependen de un contrato principal y generalmente se constituyen
para garantizar el cumplimiento de una suerte principal.
Preparatorios.- Los que se encaminan a crear un estado de derecho como preliminar necesario y aplicable a
la celebracin de otros contratos posteriores.
De efectos inmediatos.- En atencin a su eficacia, son aquellos que quedan realizados en el momento
mismo de su perfeccin.
De efectos diferidos.- En atencin a la eficacia, son aquellos que tienen una realizacin posterior, no hay que
confundir esta clasificacin con instantneos y de tracto sucesivo que atiende a la ejecucin de las
prestaciones.
Sinalagmticos imperfectos.- Aquellos que en el momento de su celebracin solo producen obligaciones a
cargo de uno de los contratantes; aunque por hechos posteriores, durante la vigencia de ese contrato, pueden
nacer obligaciones a cargo de la otra parte. Son los intermedios entre los bilaterales perfectos y los
unilaterales.
Nominados.- Llevan nombre especial dado por la ley
Innominados.- No tiene nombre legal
CLASIFICACIN, SEGN RICARDO TREVIO GARCIA[22]

1. 1. Contrato traslativos de dominio:


a) Compraventa
b) Permuta
c) Donacin
d) Mutuo
1. 2. Contratos traslativos de uso o disfrute:
a) Comodato
b) Arrendamiento

1. 3. Contratos de prestacin de servicios:


a) Depsito
b) Mandato
c) Servicios Profesionales
d) Contrato de obras a precio alzado
e) Transporte
f) Hospedaje

4. Contratos de realizacin de un fin comn:


a) Contrato de asociacin civil
b) Contrato de sociedad civil
c) Contrato de aparcera agrcola
d) Contrato de aparcera de ganados
5. Contratos de garanta:
a) Contratos de fianza
b) Contratos de prenda
c) Contratos de hipoteca
6. Contratos aleatorios:
a) Contrato de juego y apuesta.
b) Contrato de renta vitalicia
c) Contrato de compra de esperanza
7. Contratos que previenen o resuelven controversias:
a) Contrato de transaccin
b) Contrato de compromiso

CLASIFICACIN DE SANCHEZ MEDAL[23]


1. 1. Traslativos de dominio:
a) Compraventa- permuta
b) Donacin-mutuo
1. 2. Traslativos de uso y disfrute:
a) Arrendamiento-comodato
1. 3. De custodia:
a) Deposito-Secuestro
1. 4. De garanta:
a) Fianza-Prenda
b) Hipoteca-Promesa
1. 5. De servicios:
a) Mandato- Servicios profesionales
b) Obra a precio alzado-transporte
1. 6. Aleatorios:
a) Renta vitalicia- Compra de esperanza
b) Juegos y apuesta- Decisin por suerte
1. 7. Gestin Colectiva:
a) Sociedad civil-Asociacin Civil
b) Aparcera- Sociedad conyugal
1. 8. Esclarecimiento de Derecho:
a) Transaccin-Compromiso Arbitral.
Giori, agrupa los contratos con base en el fin perseguido por las partes y las define en categoras:
1) Translativos de dominio: compraventa, donacin y mutuo.
2) Translativos de uso: arrendamiento y comodato
3) Dirigidos a un facere: deposito, mandato y prestacin de servicios profesionales
4) Comunes: sociedad y asociacin
5) De garanta o accesorios: Fianza, prenda e hipoteca
Planiol ordena los contratos atendiendo a su objeto, ya sea que consista en una cosa con o sin
contraprestacin, en los grupos:
1) Transmisin definitiva de ella: venta, permuta o donacin y sociedad.
2) Uso temporal de la misma: comodato y arrendamiento de cosa.
3) Un trabajo gratuito o retribuido: mandato, arrendamiento de obras y servicios y sociedad.
4) Un derecho en funcin de enajenacin: donacin, venta y cesin de derechos.
5) Un derecho en funcin de garanta o de renuncia: prenda para el primero y remisin de deuda y
transaccin para el segundo.
Al dar lectura a las anteriores clasificaciones, es visible que tienen un grado de similitud y nada nos ofrece que
en verdad sea nuevo, pero el autor Castan Tobeas,[24] nos da un panorama diferente, vemoslo;
1. Negocios Jurdicos unilaterales y bilaterales o plurilaterales. Se clasifican los negocios jurdicos por su
estructura, en unilaterales y bilaterales o plurilaterales, segn sea necesaria para su existencia la voluntad de
una parte o de dos o ms. Es unilateral la aceptacin o reputacin de herencia, la renuncia de un derecho;
bilaterales los contratos y dems negocios jurdicos en que hay concurrencia de declaraciones de la voluntad.
Especial configuracin tienen los que la doctrina moderna llama actos complejos o colectivos (como el
acuerdo para constituir una fundacin, la asociacin o sociedad etc), los cuales se diferencian de los contratos
propiamente dichos en los que las partes no estn una frente a otra ni tienen intereses opuestos, pues sus
intereses son convergentes a un mismo fin. En estos negocios hay una sola parte, aunque la representen
varias personas de manera conjunta.
2. Negocios causales y formales o abstractos. Negocios causales son aquellos en que la causa (o convenio
causal) forma parte integrante del negocio, quedando subordinada a ella la validez de este. Son abstractos
aquellos en que la causa no est incorporados al negocio, sino separada de l, de tal modo que hay que
buscarla fuera del negocio, en otra relacin entre las partes y los efectos del negocio se producen, en
principio, con independencia de ella. Se les llama tambin formales, porque en ellos ha de estar manifestada
la voluntad bajo la forma determinada para que sea idnea a producir el efecto jurdico (por ejemplo ttulos de
crdito y letras de cambio).
3. Negocios jurdicos inter vivos y mortis causa. Son negocios inter vivos los destinados a regular las
relaciones jurdicas, en vida, de una personalidad existente, aunque de ellos puedan nacer derechos cuyo
ejercicio sea diferido al tiempo de la muerte del disponente (por ejemplo el seguro sobre la vida); y negocios
mortis causa, los destinados a regular las relaciones jurdicas de esa persona para el caso de su futura
desaparicin (ejemplo el testamento).
4. Derechos jurdicos familiares y patrimoniales. Por razn del fin que atienden, los negocios se dividen en
familiares (como el matrimonio y la adopcin) y patrimoniales, subdividindose estos ltimos en eficacia real 8
que son los que crean derechos reales), negocios de eficacia personal (llamados negocios obligacionales) y
negocios sucesorios.
5. Negocios de atribucin patrimonial. Corresponde a la doctrina alemana el mrito de haber hecho el anlisis
y el deslinde de esta clase de negocios, llamados tambin actos de enriquecimiento.
6. Negocios jurdicos onerosos y gratuitos. Se dividen en aquellos que traen un enriquecimiento patrimonial,
son gratuitos y honerosos (o lucrativos) segn que la atribucin patrimonial vaya acompaada de una
contraprestacin, o falte esta ltima, de tal modo que la adquisicin de un derecho se realice sin sacrificio
alguno por parte del adquirente.
7. Negocios solemnes y no solemnes. Son negocios solemnes aquellos respecto a los cuales el ordenamiento
jurdico exige que la manifestacin de la voluntad se haga con formas determinadas y prescritas, sin cuya
observancia no se produce el efecto querido. No solemnes, los que se hallan en el caso contrario.
Los solemnes se dividen en pblicos y privados, segn exijan o no la intervencin de un funcionario, llevado
en tal caso un principio de autenticidad y a su vez, segn la ndole de dicho funcionario, se subdistinguen los
actos pblicos en notariales, judiciales y gubernativos o administrativos.
8. Negocios verdaderos y simulados. Por relacin entre la apariencia y la realidad del negocio jurdico, este
puede ser verdadero o simulado.
9. Negocios directos e indirectos. Constituye el negocio indirecto una amplia categora jurdica, integrada por
todos aquellos negocios que para alcanzar un efecto jurdico se valen de una va oblicua.
El negocio jurdico.

Dez Picazo y Gulln destacan como primero de los elementos del concepto de negocio
jurdico el de su historicidad.

El concepto surge en la ciencia del derecho en un momento histrico concreto (y reciente).


Los autores alemanes del siglo XIX (inicialmente la llamada escuela histrica y
posteriormente los pandectistas, Heise, Savigny y Winscheid, entre otros) tenan como
objeto de estudio el derecho romano justinianeo (Pandectas es el nombre griego del
Digesto), el cual fue directamente aplicable en muchos Estados alemanes hasta la tarda
promulgacin de su Cdigo Civil. Pero el derecho romano justinianeo tiene un carcter
fragmentario, lo que promovi el desarrollo por estos juristas de una serie de tcnicas jurdicas
inductivas y de aplicacin del derecho (pretendiendo crear un sistema jurdico, como consta en
el ttulo de la obra ms conocida de Savigny, "Sistema de derecho romano actual"), a fin de
poder resolver situaciones no contempladas en los textos romanos, y entre estas
abstracciones se encuentra el concepto de negocio jurdico (Rechtsgeschft). Por lo tanto,
otras notas del concepto son su abstraccin e instrumentalidad.

La teora del negocio jurdico, nacida en el mbito cientfico alemn, no fue conocida, ni tenida
en cuenta, por los redactores del Code (Cdigo Civil francs), y tampoco la siguieron otros
cdigos que se inspiraron en el mismo, como el espaol.

En algunos Cdigos europeos posteriores a la etapa inicial se procedi simplemente a


extender las normas de los contratos a otros negocios jurdicos patrimoniales inter-vivos
(Cdigo italiano de 1942 o Cdigo suizo). Existen Cdigos ms recientes que se ocupan
especficamente de la figura, como el Cdigo civil portugus o el holands. Sin embargo, no
puede decirse que su recepcin legislativa haya sido incuestionada (ni tampoco la recepcin
doctrinal, como veremos).

En nuestro derecho su recepcin fue doctrinal, en la obra de autores como Valverde o De


Diego, y dado que el Cdigo Civil no regula la figura, la teora doctrinal se formul tambin a
partir de la abstraccin de preceptos de negocios particulares, como los contratos (siendo
stas las normas principalmente tenidas en cuenta por nuestra doctrina, como ya lo fueran en
el caso de la doctrina alemana), el matrimonio o el testamento, y de reglas generales, como
los artculos 6.3 y 6.4, que, aun habiendo sido redactados en la reforma del Ttulo preliminar
del Cdigo Civil 1973-1974, siguen utilizando la expresin actos jurdicos, aunque con un
sentido en cierto modo equivalente al de negocio jurdico.

El concepto de negocio jurdico.

La concepcin clsica de la doctrina alemana lo considera una declaracin de voluntad


dirigida a la produccin de efectos jurdicos.

Frente a esta concepcin, surge otra posicin en el mbito de la doctrina italiana, encabezada
por Emilio Betti y que ha tenido amplio eco doctrinal.
Parte esta tesis de considerar que la voluntad del sujeto es determinante del nacimiento del
negocio jurdico, pero una vez creado puede producir efectos no previstos expresamente por
su autor, sino resultantes de la ley o de otros criterios integradores.

Betti define el negocio jurdico como el acto por el cual el individuo regula por s los intereses
propios en las relaciones con otros, y al que el Derecho enlaza los efectos ms conformes a la
funcin econmico-social que caracteriza a su tipo.

En general la doctrina moderna destaca que la voluntad est sometida a lmites normativos.
Como dicen Dez Picazo y Gulln, los efectos del negocio jurdico estn siempre en ltima
instancia condicionados a que la norma jurdica objetiva los admita.

Nuestra doctrina se mueve en estos parmetros al definir el negocio jurdico, destacando el


elemento de la voluntad, pero tambin sus lmites normativos y el carcter de auto-regulacin,
con mayor o menor incidencia en uno u otro aspecto segn los autores. As:

Castn (Derecho civil espaol comn y foral. Editorial Reus) define al negocio jurdico como
el acto integrado por una o varias declaraciones de voluntad privada, dirigidas a la produccin
de un determinado efecto jurdico y a las que el derecho objetivo reconoce como base del
mismo, cumplidos los requisitos y dentro de los lmites que el propio ordenamiento establece.

Lacruz Berdejo, cita a Santoro, que define el negocio jurdico como el acto de la voluntad
autorizada por el ordenamiento para perseguir un fin propio.

Dez Picazo define el negocio jurdico como: un acto de autonoma privada que reglamenta
una determinada relacin o una determinada situacin jurdica. El efecto inmediato de todo
negocio jurdico consiste en constituir, modificar o extinguir entre las partes una relacin o una
situacin jurdica y establecer la regla de conducta o el precepto por el cual deben regirse los
recprocos derechos y obligaciones que en virtud de esta relacin recaen sobre las partes.

Crticas al concepto de negocio jurdico.

La teora del negocio jurdico, a pesar de su indudable xito doctrinal y legislativo, ha sido
objeto de crticas, alguna de las cuales tienen una base ideolgica, rechazando el concepto
por la importancia dada en l a la voluntad individual o por razones sociales (Francesco
Galgano lo consider un detritus de la etapa precapitalista).

El negocio jurdico, entendido como expresin de voluntad individual, se ha visto afectado por
la crisis general del llamado principio de autonoma de la voluntad, con fenmenos como los
contratos de adhesin, las condiciones generales de la contratacin, la proteccin de los
consumidores, que han propiciado soluciones legislativas alejadas de los presupuestos
clsicos de la concepcin del negocio jurdico como simple expresin de voluntades
individuales, tal como se estudia en el Tema correspondiente de la parte de Obligaciones y
Contratos del programa.
Otras crticas doctrinales destacan el reduccionismo y la falta de utilidad de la figura. En esta
lnea, Dez Picazo y Gulln afirman que no nos parece til la exposicin de la doctrina del
negocio jurdico, pues por la propia naturaleza de su regulacin legal es imposible someter a
un mismo rgimen jurdico negocios tan dispares como el contrato, el matrimonio o el
testamento.

Tambin las tesis normativas de Betti han sido criticadas. Segn Dez Picazo y Gulln, el
negocio crea normas solo para su autor o autores (artculo 1091 Cdigo Civil), pero carece de
los requisitos propios de las verdaderas normas jurdicas. Cabe recordar aqu la discusin que
se plante sobre los usos de comercio como fuente del derecho mercantil (a ellos alude el
artculo 2 del Cdigo de Comercio como fuente de derecho subsidiaria), y sobre si el
clausulado habitual de los contratos mercantiles podra tener esta consideracin. La Ley
7/1998, de 13 de abril, de condiciones generales de la contratacin, supone la consagracin
en nuestro derecho de la tesis que rechaza la consideracin de los clausulados generales
como normas jurdicas imperativas para quienes no las hayan aceptado expresamente.

Clases de negocio jurdico.

En cuanto a las clases de negocios jurdicos, la clasificacin puede realizarse atendiendo a


diversos criterios.

Una primera gran clasificacin es la que distingue entre negocios mortis causa y negocios
inter-vivos. Dentro de los primeros se comprenden el testamento y tambin, en los
ordenamientos en que estn admitidos, los llamados contratos sucesorios. Segn dice Dez
Picazo (Elementos de derecho civil patrimonial. Civitas) no basta la simple contemplatio
mortis como mvil determinante del negocio para que ste pueda ser calificado como mortis
causa. Tampoco basta que la eficacia del negocio haya de desplegarse despus de la muerte
del declarante. Es menester que el negocio jurdico aparezca como dirigido a establecer y
regular el destino post mortem de los bienes y de las dems relaciones jurdicas del autor del
negocio. Es este sentido es un negocio jurdico mortis causa el testamento, pero no lo es en
cambio un contrato de seguro de vida.

Dez Picazo distingue, atendiendo al contenido, entre negocios jurdicos de derecho


patrimonial, negocios jurdicos de derecho de familia y negocios jurdicos atinentes a derechos
de la personalidad, segn que incidan sobre relaciones jurdicas de naturaleza econmica o
patrimonial, sobre relaciones jurdicas de derecho de familia o sobre el estado civil y la
condicin de las personas. Dentro de los negocios jurdicos patrimoniales, distingue a su vez
entre negocios patrimoniales puros y negocios patrimoniales mixtos. Los primeros son
aquellos cuyo contenido y finalidad son exclusivamente econmicos (una compraventa). En
los segundos, junto a la finalidad econmica, concurren fines de naturaleza personal o familiar.
Por ejemplo, el contrato de aportacin de bienes por razn de matrimonio o un contrato de
capitulaciones matrimoniales. No obstante, Dez Picazo y Gulln afirman que los negocios de
familia y del estado civil encajan mejor en el concepto de acto jurdico estricto que en el de
negocio jurdico.

Dez Picazo, atendiendo a otro criterio, clasifica los negocios jurdicos en unilaterales,
bilaterales y plurilaterales. Los negocios son unilaterales cuando la declaracin de voluntad
negocial o el comportamiento material que da vida al negocio son obra de una sola persona
(por ejemplo el testamento, la renuncia al derecho, la ocupacin de una cosa abandonada).
Los negocios jurdicos son bilaterales cuando el negocio es una obra comn de dos personas
que reglamentan as sus recprocas relaciones respecto de determinados bienes (un contrato
de compraventa o de arrendamiento). Por ltimo, los negocios jurdicos son plurilaterales
cuando los autores del negocio son ms de dos personas.

Otra clasificacin con relevancia en nuestro derecho es la que distingue entre negocios de
disposicin y negocios de administracin. Dentro de los primeros se comprenden, siguiendo a
Dez Picazo, los negocios de enajenacin o traslativos, por los que el titular del derecho lo
transmite a otra persona; los de gravamen (como el de constitucin de usufructo o el de
hipoteca) y los de renuncia abdicativa. En cuanto a los negocios de administracin, la
delimitacin de su concepto no es pacfica. En sentido general, dice Dez Picazo, pueden
considerarse negocios jurdicos de administracin aquellos que tienen por finalidad la
conservacin y la defensa de los bienes que forman parte de un patrimonio y los dirigidos a
obtener de los bienes aquellos rendimientos que normalmente deben proporcionar de acuerdo
con su destino econmico.

Otras clasificaciones son las de negocios formales y no formales, negocios conmutativos y


aleatorios, negocios onerosos y gratuitos, negocios simples y complejos o conexos. Todas
estas clasificaciones, por ser predicables sobre todo de los negocios contractuales, las
remitimos al tema correspondiente.

Elementos esenciales del negocio jurdico.

La doctrina ha distinguido entre elementos esenciales y accidentales del negocio jurdico.


Entre los primeros se comprenden: la declaracin de voluntad, el objeto, la causa y, en
algunos negocios, la forma. Entre los segundos se incluyen figuras como la condicin, el
trmino o el modo.

El estudio de la causa y de la forma los remitimos a los temas siguientes y en cuanto al objeto,
decir nicamente que de las normas que disciplinan los contratos podemos extraer que el
objeto del negocio jurdico: ha de estar en el comercio de los hombres, ha de ser posible, lcito
y determinado en cuanto a la especie, y determinable en cuanto a la cantidad y que puede ser
una cosa actual o futura, aunque esta ltima posibilidad est excluida en las donaciones,
como regla general.

Nos centraremos en el estudio de la declaracin de voluntad.


El negocio jurdico sera, segn dicen Dez Picazo y Gulln, la expresin mxima del principio
de autonoma de la voluntad.

En el origen de todo negocio debe existir un acto de voluntad, esto es la libre decisin de una
persona de asumir determinados efectos, que el derecho, en su caso, valora y ampara. En el
mbito contractual se exige la voluntad concorde de dos o ms personas o consentimiento.

La mera voluntad o decisin de una persona, si se limita a su mbito interno, no produce


efecto jurdico alguno. Para que esta voluntad produzca efectos jurdicos es imprescindible
que se revele o exteriorice a travs de la declaracin de voluntad.

La declaracin de voluntad puede ser expresa, tcita, cuando resulta de actos de significado
inequvoco o concluyente, o presunta, cuando es la Ley la que atribuye a un determinado
comportamiento de un sujeto un sentido determinado.

Una cuestin que se ha suscitado, en el mbito contractual, es el del valor del silencio como
declaracin de voluntad.

En principio, el silencio no supone manifestacin alguna de conformidad o asentimiento. No


tiene virtualidad general en el mbito jurdico el aforismo el que calla otorga. Sin embargo, la
Jurisprudencia ha reconocido, en determinados supuestos, valor de declaracin de voluntad al
silencio. Se tratara de casos en que existiendo una previa relacin entre dos sujetos, el
principio de buena fe que debe regir toda relacin impusiese a una de las partes el deber de
hablar o contestar, en cuyo caso la infraccin de este deber manteniendo silencio puede
suponer la estimacin jurisprudencial de una manifestacin de voluntad.

La doctrina, ya desde el siglo XIX, ha estudiado con detenimiento la cuestin de la posible


divergencia entre la voluntad interna y la voluntad manifestada.

Esta divergencia entre voluntad interna y voluntad declarada puede ser unilateral, de una de
las partes, la cual a su vez puede ser buscada por la parte, el caso de la reserva mental o las
declaraciones iocandi causa, o producirse involuntariamente, el llamado error obstativo
(llamado as porque impide la declaracin de la verdadera voluntad).

Puede ser tambin comn a todas las partes en el negocio, lo que nos llevara a los negocios
simulados que se estudian posteriormente.

La tesis subjetiva, encabezada por Savigny, defendi que deba darse prevalencia en todo
caso a la voluntad interna frente a la declarada. La tesis objetiva sostiene la posicin contraria,
argumentando sobre la proteccin del trfico.

Frente a las teoras que otorgan prevalencia en todo caso a la voluntad interna o a la voluntad
manifestada, la doctrina moderna y la Jurisprudencia acuden a posiciones intermedias que se
inspiran en los principios de buena fe y auto-responsabilidad, conforme a las cuales, si bien en
principio prevalecer la voluntad interna sobre la declarada, puede darse preferencia a esta
sobre aquella, cuando, en aplicacin de los principios mencionados, la divergencia tenga su
razn en el dolo o la negligencia inexcusable del sujeto que emiti la declaracin y los
destinatarios hayan podido creer razonablemente en su eficacia.

Dez Picazo y Gulln se cuestionan la aplicacin de estos principios de auto-responsabilidad y


confianza, a los negocios jurdicos gratuitos, en cuanto el que recibe sin contraprestacin
parece que no tiene un inters legtimo para invocar la conservacin del negocio. No obstante,
si la divergencia o error obstativo del donante se basa en su negligencia inexcusable, podra
ser causa de responsabilidad patrimonial por los posibles daos que causara al donatario (por
ejemplo si ste concert un negocio de compraventa de lo donado con un tercero y se ve
imposibilitado de cumplirlo por la ineficacia de la donacin).

En relacin con esta cuestin, podemos analizar otra que plantean los modernos sistemas de
contratacin electrnica, en particular el uso de la firma electrnica. La Ley 59/2003, de 19 de
diciembre, reguladora de la firma electrnica, al definir la firma electrnica en sus diversas
modalidades, seala como una de sus funcionalidades la identificacin de firmante y reconoce
a la firma electrnica reconocida el mismo valor respecto a los documentos electrnicos que el
que tiene la firma manuscrita en los documentos en papel.

Sin embargo, la equiparacin de la firma electrnica reconocida a la firma manuscrita no


puede ser total, pues, como ha destacado Rodrguez Adrados, la propia naturaleza de la
misma impide comprobar si ha sido utilizada realmente por su titular, esto es, se convierten en
indetectables posibles casos de suplantacin en la utilizacin de la firma electrnica. En este
sentido, la firma electrnica ms que a una firma manuscrita debe equipararse a un sello o
tampn. Cuando es un tercero el que utiliza la firma electrnica con consentimiento del titular
podemos acudir a la doctrina de la representacin, hablando algunos autores de la firma
electrnica como poder al portador. Sin embargo, cuando la suplantacin se realice sin la
voluntad del firmante, se discute solucin jurdica que debe asumirse.

Embid Irujo defiende la ineficacia de la declaracin de voluntad suplantada mediante el uso sin
consentimiento de una firma electrnica, admitiendo la tutela de la contraparte sobre la base
del principio de apariencia jurdica, cuando se den las condiciones admitidas por la doctrina y
la Jurisprudencia para su aplicacin. Para Rodrguez Adrados el titular de la firma electrnica
no quedara obligado por los actos y contratos celebrados "sin su consentimiento" por el
tenedor o detentador del dispositivo de firma. En su caso, podr originarse para ste cierta
responsabilidad civil por daos y perjuicios por no cumplir con su obligacin de custodia de
dicho dispositivo de firma. En sentido similar, Manuel Gonzlez Meneses (Nuevas
perspectivas del Derecho Contractual. Editorial Bosch). En contra de todas estas opiniones se
sita la de Illescas Ortiz, que defiende la vinculacin del titular de la firma por el posible uso de
la misma por un tercero sin consentimiento de aqul, con base en los artculo 3.4 y 3.8 de la
Ley de Firma Electrnica.
La voluntad puede estar afectada por vicios, cuya regulacin en nuestro derecho se recoge en
materia contractual, aunque existe tambin algn precepto en sede testamentaria y
matrimonial

Nos centraremos en el estudio de las normas relativas al contrato, con alguna referencia a la
de otros negocios jurdicos:

Con carcter general podemos citar los siguientes artculos:

Artculo 1265.

Ser nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidacin o dolo.

Artculo 673

"Ser nulo el testamento otorgado con violencia, dolo o fraude".

El error.

En materia contractual:

En la doctrina se ha distinguido entre: error vicio, en que la voluntad ha sido defectuosamente


formada por una equivocada representacin de la realidad, y error obstativo, en que la
voluntad se forma correctamente, pero la equivocacin se produce al declarar o transmitir esa
voluntad. Algunos autores deducen de esta distincin un distinto tratamiento en las
consecuencias de una y otra clase de error, produciendo el error vicio la anulabilidad del
contrato y el error obstativo la nulidad absoluta por falta de consentimiento. Otro sector de la
doctrina (Prez Gonzlez y Alguer, Puig Brutau) defiende la misma consecuencia, la
anulabilidad, para uno y otro tipo de error. Recientemente Morales, siguiendo las tesis de De
Castro, ha sostenido que, en el caso de que el error en la declaracin afecte a elementos
esenciales del contrato, ello determina que el contrato sea nulo por falta de acuerdo de las
partes sobre el elemento esencial del contrato (en esta misma lnea se sita Dez Picazo). Sin
embargo, debe recordarse lo antes sealado sobre la proteccin de la confianza de la otra
parte en el contrato que haya actuado de buena fe.

Otra distincin a tener en cuenta es la de error intrnseco, referido a alguno de los elementos
subjetivos u objetivos del contrato, al que se refiere el artculo 1266 Cdigo Civil, y error
extrnseco, que se referira a los motivos de las partes para contratar, ajenos a las condiciones
de las personas o de los sujetos, relevantes siempre que tales motivos hayan sido asumidos
por ambas partes (motivos causalizados o causa concreta). A esta cuestin nos referiremos
en el tema del programa en que se estudia la causa.

Nos centraremos ahora en el error vicio e intrnseco:

Artculo 1266.
Para que el error invalide el consentimiento, deber recaer sobre la sustancia de la cosa que
fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente
hubiesen dado motivo a celebrarlo.

El error sobre la persona slo invalidar el contrato cuando la consideracin a ella hubiere sido
la causa principal del mismo.

El simple error de cuenta slo dar lugar a su correccin.

Segn dice Dez Picazo, el error consiste en una equivocada o inexacta creencia o
representacin mental que sirve de presupuesto para la realizacin de un acto jurdico.

Segn seala este autor, la relevancia del error como causa de invalidez del contrato se debe
plantear, ms que desde la ptica de una voluntad incorrectamente formada, desde la
perspectiva de la justa o injusta lesin de los intereses en juego.

Hay dos caractersticas reconocidas en la jurisprudencia al error con virtualidad invalidante: la


esencialidad y la excusabilidad.

- Esencialidad: El error debe recaer sobre elementos del negocio considerados bsicos por los
contratantes.

- Excusabilidad: Debe adems apreciarse la responsabilidad del que ha sufrido el error. El


error invalidante no debe ser inexcusable. Ser inexcusable el error cuando podra ser evitado
empleando una diligencia media en un contratante que no rena requisitos especiales, o bien
empleando la diligencia especial que se deriva de la lex artis, cuando el contratante sea un
experto en la materia sobre la que versa el negocio.

Tambin debe valorarse la conducta de la contraparte. En este punto son de particular


importancia los deberes de informacin precontractual, los cuales han experimentado una
creciente regulacin en el mbito de contratacin con consumidores (en este sentido se
pronuncian las recientes Sentencias del Tribunal Supremo sobre figuras como los swaps o
permutas financieras Sentencia 20 de enero de 2014, entre otras- que tienen en cuenta el
incumplimiento de los deberes de informacin precontractual por la entidad de crdito para
concluir que existe error en la contratacin del producto financiero).

Inicialmente se rechaz que el error pudiera ser de derecho, en relacin con el principio
"ignoratia iuris no excusat". Sin embargo, la doctrina defendi que error invalidante pudiera ser
tanto de hecho como de derecho y esta tesis encontr reflejo jurisprudencial y tambin
legislativo. Tras la reforma del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, el artculo 6 Cdigo Civil
distingue las ds situaciones, disponiendo:

1.- La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento.

El error de derecho producir nicamente aquellos efectos que las leyes determinen.

El error en otros negocios:


- Testamentos. El Cdigo Civil contempla expresamente el error obstativo en materia
testamentaria (artculo 773.1 "El error en el nombre, apellido o cualidades del heredero no
vicia la institucin cuando de otra manera puede saberse ciertamente cul sea la persona
nombrada"), pero, sin embargo, no menciona expresamente el error vicio en el artculo 673, lo
que ha llevado a un sector doctrinal, encabezado por Albaladejo, a rechazar que pueda
aplicarse esta figura del error vicio al mbito testamentario, fuera de las normas que
especialmente lo contemplen (como el 767 -expresin causa falsa de la institucin de
heredero o nombramiento de legatario- o el 862 -legado de cosa ajena si el testador no saba
que lo era-). Esta tesis de la no aplicacin del error vicio en materia testamentaria ha sido
recogida por la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008.

- Matrimonio. Se considera causa de nulidad el error en la identidad del otro contrayente o en


aqullas cualidades esenciales que principalmente hubieran dado motivo a celebrarlo (artculo
73.4 Cdigo Civil).

La violencia y la intimidacin.

En materia de contratos:

Artculo 1267.

Hay violencia cuando para arrancar el consentimiento se emplea una fuerza irresistible.

Hay intimidacin cuando se inspira a uno de los contratantes el temor racional y fundado de
sufrir un mal inminente y grave en su persona o bienes, o en la persona o bienes de su
cnyuge, descendientes u ascendientes.

Para calificar la intimidacin debe atenderse a la edad y a la condicin de la persona.

El temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto no anular el


contrato.

Ya en el derecho romano se tomaron en consideracin la influencia de la violencia y el miedo


(vis y metus) sobre el contrato. En relacin a la violencia, un sector doctrinal distingue entre la
violencia absoluta, en la que falta totalmente la voluntad contractual, y la violencia relativa, en
la que, como consecuencia de la presin o de la fuerza, se produce un consentimiento viciado
(as Gordillo o Jordano Fraga). La consecuencia es estimar que el primer supuesto produce la
nulidad absoluta del negocio y el segundo supuesto la anulabilidad. En contra de esta tesis se
manifiesta Dez Picazo, para quien la violencia en todo caso da lugar a la anulabilidad,
rgimen que estima el ms adecuado a esta causa de ineficacia.

En cuanto a la intimidacin, implica la existencia de una amenaza, expresa o tcita, de un mal


que ha de ser injusto.

La amenaza del ejercicio de un derecho que legtimamente corresponde a una de las partes,
como una accin judicial, no podra ser considerada mal injusto, siempre que pretenda
obtener lo mismo que se conseguira con el proceso judicial, pero podra reputarse injusto
cuando se busque un resultado ajeno al objeto de la accin judicial (Sentencias del Tribunal
Supremo de 18 de febrero de 1944 y de 21 de marzo de 1950, referida esta ltima a la
celebracin de un matrimonio bajo la amenaza de ejercitar contra un contrayente un
procedimiento de prodigalidad).

La intimidacin puede ser directa sobre el contratante o indirecta, que solo se admite sobre
personas con un determinado vnculo con el contratante. Un criterio distinto es el que recoge
el Cdigo Penal (artculo 169 Cdigo Penal sobre el delito de coaccin), que introduce un
criterio ms flexible.

Artculo 1268.

La violencia o intimidacin anularn la obligacin, aunque se hayan empleado por un tercero


que no intervenga en el contrato.

Testamentos. La violencia se menciona expresamente como causa de nulidad del testamento


en el artculo 673, admtindose de modo generalizado que incluye la intimidacin como
violencia moral.

Matrimonios. Es causa de nulidad matrimonial "la coaccin o el miedo grave" (artculo 73.5
Cdigo Civil).

El dolo.

Contratos:

Artculo 1269.

Hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los
contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho.

Artculo 1270.

Para que el dolo produzca la nulidad de los contratos, deber ser grave y no haber sido
empleado por las dos partes contratantes.

El dolo incidental slo obliga al que lo emple a indemnizar daos y perjuicios.

En cuanto a la distincin entre dolo grave y dolo incidental, segn la doctrina clsica, el
primero sera aquel que determine la celebracin del contrato, mientras el segundo no sera
motivo determinante de la celebracin del contrato, pero puede haberla facilitado. Segn Dez
Picazo, esta distincin es de difcil aplicacin en la prctica. Otros autores proponen distinguir
entre el dolo causal o grave, que recae sobre elementos esenciales del contrato, y el dolo
incidental, que recae sobre elementos accesorios o secundarios.

Se ha distinguido entre dolo con virtualidad invalidante, llamado dolus malus, y el dolus
bonus, que sera, segn Dez Picazo, aquel margen de engao tolerado por los usos y la
moral.
Otra cuestin que se ha planteado es si cabe estimar como dolo una conducta meramente
pasiva de una de las partes. Para Dez Picazo, solo podr admitirse este dolo negativo (o
reticencia dolosa) cuando existan deberes precontractuales de informacin establecidos
legalmente (lo que es frecuente, como hemos dicho, en el mbito de contratacin con
consumidores).

Aunque el Cdigo Civil, a diferencia de lo que sucede con la violencia y la intimidacin, no


recoge expresamente que el dolo pueda ser empleado por un tercero, segn Dez Picazo, el
dolo de un tercero producir la nulidad del contrato cuando el tercero est confabulado con
una de las partes contratantes. Tambin, a su juicio, existir dolo invalidante cuando sin previa
confabulacin una de las partes del contrato conozca y se aproveche conscientemente del
dolo empleado por un tercero.

Nuestro Cdigo Civil, siguiendo el modelo del Cdigo Civil francs y a diferencia de otros
Cdigos Civiles, como el alemn, el portugus o el suizo, no recoge como causa que vicie la
voluntad lo que se conoce como explotacin injusta. Son casos en que se produce
aprovechamiento consciente por una de las partes en el negocio de una situacin de peligro,
angustia, necesidad o inexperiencia de la otra parte. Existen en nuestro ordenamiento
algunos preceptos aislados que contemplan estas situaciones, como la Ley Azcrate de la
Usura de 1908 (otro supuesto que se citaba era la Ley de salvamento martimo de 1962, pero
la vigente Ley 14/2014, de 24 de julio, de navegacin martima, que deroga aqulla, dispone
que las condiciones del contrato de salvamento sern las libremente establecidas por las
partes, sin prever la facultad de moderacin de lo pactado bajo la influencia del peligro que
recoga la ley derogada). Es una figura recogida en las propuestas armonizadoras del derecho
contractual europeo y en la Propuesta de modificacin del Cdigo Civil en materia de
obligaciones y contratos publicada por el Ministerio de Justicia en 2009. En nuestra doctrina se
ha propuesto encuadrar este supuesto dentro de la ilicitud de la causa (as la Sentencia del
Tribunal Supremo de 5 de abril de 1993, considera ilcita una condonacin parcial de una
deuda impuesta por un Ayuntamiento deudor a un acreedor, aprovechndose de la angustiosa
situacin econmica de ste).

Testamentos. El dolo o fraude est expresamente mencionado en el artculo 673.

Los negocios simulados.

Inicialmente la doctrina estudi la simulacin desde la perspectiva del consentimiento, como


un caso en el que difera la voluntad declarada por las partes en el negocio de lo realmente
querido por ellas, de su voluntad real. Ms modernamente, siguiendo las tesis de De Castro, el
estudio de la simulacin se hace desde la perspectiva de la causa.

Se rechaza que en el negocio simulado exista una discordancia entre lo manifestado y lo


querido, en cuanto las partes quieren efectivamente celebrar el negocio simulado. Sin
embargo, en el contrato simulado la causa del contrato es distinta de la que se expresa en el
mismo, pudiendo suceder bien que exista una causa real y vlida aunque distinta a la
expresada, en cuyo caso se habla de simulacin relativa, o bien que no exista causa real
alguna, en cuyo caso se habla de simulacin absoluta.

La simulacin encontrara apoyo en el artculo 1276 Cdigo Civil segn el cual La expresin
de una causa falsa en los contratos dar lugar a la nulidad, si no se probase que estaban
fundados en otra verdadera y lcita.

Segn este artculo, si el negocio aparente y simulado encubre otro basado en una causa
verdadera y lcita, este negocio disimulado ser vlido y eficaz. Sin embargo, el negocio
disimulado debe para ser vlido cumplir los requisitos esenciales de validez, entre los que se
incluyen los requisitos formales cuando se trata de negocios solemnes. En el caso comn de
compraventas que encubren donaciones de inmuebles se ha discutido la virtualidad de la
escritura pblica de compraventa para cumplir con el requisito formal que exige el artculo 633
Cdigo Civil. La Sentencia del Pleno del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2007, fija como
doctrina jurisprudencial que la escritura de compraventa no cumple el requisito exigido por el
artculo 633 Cdigo Civil.

Para el ejercicio de la accin de simulacin la jurisprudencia exige inters legtimo. En alguna


ocasin el Tribunal Supremo ha admitido la legitimacin del propio contratante, sin que quepa
oponer la teora de los actos propios. En el caso del heredero voluntario, una lnea
jurisprudencial defiende que no puede ejercitar la accin de nulidad en el caso de simulacin
relativa, pues debe acatar la voluntad del causante. Distinto es el caso del heredero forzoso al
que s se reconoce legitimacin.

La accin para declarar la nulidad del negocio simulado es imprescriptible. Sin embargo,
existen dudas sobre si las acciones derivadas de la validez del negocio subyacente prescriben
por el transcurso del plazo de prescripcin correspondiente.

Negocios fiduciarios.

El negocio fiduciario se caracteriza por la desproporcin entre el fin econmico perseguido y el


medio jurdico empleado por las partes.

En el derecho romano se conocieron dos supuestos de contratos fiduciarios. La fiducia cum


amico, en el que se transmitan los bienes a una persona de confianza para sustraerlos de la
accin de terceros, y la fiducia cum creditore, en que los bienes se transmitan a los
acreedores con una funcin de garanta. Inicialmente se estudi el negocio fiduciario sobre la
base de la existencia de un doble negocio o un doble efecto. El efecto real, por el cual el
fiduciario adquira un verdadero derecho real sobre la cosa transmitida, y el efecto
obligacional, por el cual el fiduciario se comprometa, como obligacin meramente personal, a
retransmitir la cosa al fiduciante cuando se cumpliese el supuesto previsto en el contrato. Sin
embargo, desde la obra de De Castro, se produce una evolucin en la doctrina y en la
jurisprudencia a favor del estudio del negocio fiduciario desde la perspectiva de su causa.
Segn De Castro, el negocio fiduciario es asimilable al negocio simulado, en cuanto existe un
negocio aparente que las partes simulan celebrar y que encubre un negocio verdadero que
est basado en una causa distinta, como puede ser un mandato para la administracin o
disposicin de bienes, un negocio de garanta, etctera. La jurisprudencia recoge esta tesis
hablando de causa fiduciae como causa verdadera en el negocio fiduciario. La consecuencia
de esta teora es que el negocio fiduciario no llegara a producir una verdadera transmisin del
derecho a favor del fiduciario. Este solo sera un titular aparente, pues el titular real sera el
fiduciante. Esto sin perjuicio de que la titularidad aparente del fiduciario produzca efectos en
relacin a terceros adquirentes, siempre que lo sean a ttulo oneroso o de buena fe.

En el mbito registral las Resoluciones de la DGRN de 30 de junio de 1987 y de 5 de junio de


1991 rechazan la inscripcin en el Registro de un negocio configurado expresamente como de
venta en garanta, por considerar que no existe en dicho negocio causa traslativa del
dominio.

Negocios indirectos.

El negocio indirecto es aquel que busca una finalidad distinta a la que le es tpica. Se ha
discutido la utilidad del mantenimiento de esta categora en un sistema como el nuestro, en
que los tipos contractuales no son cerrados, admitindose los contratos atpicos. En la
jurisprudencia se ha hecho aplicacin particular de esta teora en supuestos como las
compraventas amistosas o negocios mixtos de compraventa y donacin, en los que las partes
conscientemente fijan un precio inferior al de mercado con la finalidad de beneficiar al
comprador. Se entiende que en este caso, sin dejar de estar ante una compraventa, la
finalidad o causa concreta perseguida posibilita la entrada en juego de las normas de
proteccin de terceros ante la donacin.

La Resolucin DGRN de 29 de abril de 1993 hace una aplicacin particular de esta teora
cuando niega que se trate de una verdadera compraventa aqulla en la que se fija como
precio uno muy inferior al normal de mercado, al efecto de suficiencia para su otorgamiento
del apoderado facultado para vender (se trataba de una venta a s mismo habiendo sido
dispensada la auto-contratacin).

Los negocios fraudulentos.

La categora de los negocios fraudulentos se halla comprendida dentro de la ms general de


actos fraudulentos que el Cdigo Civil menciona en el artculo 6.4, segn el cual Los actos
realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el
ordenamiento jurdico, o contrario a l, se considerarn ejecutados en fraude de ley y no
impedirn la debida aplicacin de la norma que se hubiere tratado de eludir.

La consecuencia sera la aplicacin de la norma que se hubiere tratado de eludir. Un supuesto


de negocio fraudulento es el de la venta con pacto de retro en la que el comprador es
realmente un acreedor que presta el supuesto precio de la compraventa para recuperarlo a
travs del precio del retracto ejercitado por el vendedor-deudor, y que, en caso de no ejercicio
del retracto, adquiere definitivamente la propiedad de la cosa, eludiendo as la prohibicin del
pacto comisorio. La cuestin de la validez de la llamada venta en garanta ha sido discutida,
optando finalmente la jurisprudencia por admitirla, si bien aplicando la norma que prohbe el
pacto comisorio.

Cabe recordar aqu la doctrina de la DGRN sobre negocios de garanta que tratan de evitar la
aplicacin de la prohibicin del pacto comisorio, como puede ser la opcin unilateral con
posibilidad de compensacin del precio con un crdito del optante frente al concedente de la
opcin o la referida venta con pacto de retro en funcin de garanta.

EL NEGOCIO JURDICO PARA LA ESCUELA ALEMANA


El Negocio Jurdico es la concordancia entre la declaracin de voluntad que pone en
movimiento el presupuesto de la norma y el resultado querido.

NATURALEZA
El Negocio Jurdico es una subespecie del Acto Jurdico que se traduce en la exteriorizacin de la
voluntad.

CARACTERES
La declaracin de la voluntad debe materializar el presupuesto de la norma.

Esta materializacin debe provocar un efecto jurdico.

El efecto debe estar reconocido por el ordenamiento jurdicovigente.

El efecto debe ser querido por los autores del negocio.

Debe haber concordancia entre el contenido de la declaracin de voluntad y el contenido de los


efectos.

Cuando no hay concordancia es un acto jurdico no un negociojurdico.

EL NEGOCIO JURDICO PARA LA ESCUELA ITALIANA


El Negocio Jurdico es el conjunto de declaraciones de voluntad que producen efectos de
derecho.

DEFINICIN
El Negocio Jurdico son las declaraciones de voluntad privadas dirigidas a la consecucin de
un fin preponderantemente econmico reconocido por el ordenamiento jurdico vigente en
tanto y cuanto exista concordancia entre la voluntad declarada y el efecto producido,
siempre y cuando ese efecto sea licito.
CARACTERES
Es una sub especie del Acto Jurdico, porque se traduce en una declaracin de voluntad: uni, bi
o multilateral que afecta interese privados.

Esa declaracin (es) debe buscar un fin.

Esos fines pueden ser o no enteramente previstos por los autores del acto. Para la escuela
deben ser queridos.

Lo importante la escuela italiana es que, los fines deben ser queridos en algo. Por ejemplo en
la compraventa el comprador no prev del todo los efectos que surgen de la ley, como ser las
garantas de eviccin y saneamiento. Para la escuela alemana el contenido de la declaracin de
voluntad tiene que reflejarse en el contenido de los efectos. O sea, debe preverlo todo.

El fin debe ser esencialmente econmico. Si el resultado es extrapatrimonial no es Negocio


Jurdico, es un Acto Jurdico.

El fin debe estar reconocido por el ordenamiento jurdico. Solo los efectos lcitos que
materializan el presupuesto de la norma son negocios jurdicos. Las actuaciones o declaraciones
de voluntad que buscan fines ilcitos son solamente hechos o actos jurdicos.

El negocio jurdico no siempre proviene de lo querido por las partes, sino, esencialmente
proviene de la ley que dota a la voluntad de fuerza de ejecucin, porque si no fuera sta, la otra
parte no estara en la obligacin de cumplir. Los efectos pueden ser4 buscados o no.

CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS


* SEGN EL NUMERO DE VOLUNTADES

Unilaterales. Para la formacin de actos o negocios jurdicos se necesita de la exteriorizacin


de un sola voluntad. Por ejemplo el testamento, que responde a la autonoma del testador.

Bilaterales. Para su formacin se necesitan de dos voluntades opuestas que se traben


recprocamente (consentimiento). Por ejemplo: el contrato. Cuando no se traban, no hay acto
jurdico, como en la copropiedad o condominio [7].

Plurilaterales. Para su formacin se necesitan ms de dos voluntades recprocamente opuestas


y con intereses opuestas. Por ejemplo el contrato de sociedad, la delegacin perfecta [8], etc.

* SEGN SU CARCTER

Actos jurdicos onerosos. En estos existe reciprocidad de sacrificios patrimoniales.

Actos jurdicos gratuitos. Solo una de las partes sacrifica su patrimonio. Por ejemplo la
donacin.

La escuela italiana, adems, introdujo:


Actos unilaterales recepticios. Declaracin de voluntad dirigida a un sujeto determinado de tal
manera que ste es el nico que puede hacer uso del mismo. Es revocable hasta que no acepte el
sujeto determinado. Es irrevocable desde el momento que acepta. Porque? Porque se le
condenara al pago de daos y perjuicios.

Actos unilaterales NO recepticios. Declaracin unilateral de voluntad dirigida a la colectividad.


Son irrevocables. Por ejemplo el pago de recompensa por prdida.

Actos jurdicos neutros. No hay sacrificio oneroso, gratuito ni incremento de patrimonio. Por
ejemplo la renuncia a la herencia, de un legado, de una donacin.

* SEGN SUS EFECTOS

Actos intervivos. Los efectos se dan en la vida del autor(s). por ejemplo la promesa publica de
recompensa, la compraventa.

Actos mortis causa. Los efectos se producen despus de la muerte. Para los alemanes el
nico ejemplo es el testamento.

Actos innominados. No estn previstos en las leyes, pero producen efectos jurdicos en base a
la autonoma de la voluntad siempre y cuando esos efectos no vayan contra la costumbre o el
orden publico. Por ejemplo el contrato de portera, de pensin.

Actos nominados. Son los previstos y estructurados por la leyes y el ordenamiento jurdico. Son
todos los contratos.

* SEGN LA NATURALEZA DEL ACTO

Actos patrimoniales. Producen efectos econmicos.

Actos familiares. Producen efectos extra-patrimoniales. Por ejemplo la arrogacin, la


adopcin, el matrimonio.

* SEGN SI LAS PARTES CONOZCAN LAS VENTAJAS DEL ACTO

Actos aleatorios. Al momento de celebrarse el acto, las partes no saben las ventajas, por
ejemplo los contratos mineros.

Actos conmutativos. Las partes conocen las ventajas de antemano. En materia civil gran parte
de los contratos son conmutativos.

* SEGN EXTINGAN O MODIFIQUEN LOS EFECTOS

Actos extintivos. La declaracin o actuacin guiada con voluntad pone fin a una relacin
jurdica. Por ejemplo el pago de una deuda.

Actos reproductivos. Regeneran una anterior declaracin de voluntad. Por ejemplo la


ratificacin, la confirmacin.

* SEGN LOS REQUISITOS


Actos consensuales. Solo necesitan el consentimiento de las partes. Por ejemplo la
compraventa.

Actos reales. Aparte de la declaracin de voluntad se necita entregar la cosa. Por ejemplo el
depsito, la prenda.

Actos solemnes. Aparte de la declaracin de voluntad se requiere de una ritualidad. Son


excepcionales en materia civil. Por ejemplo la hipoteca, la anticresis, la subrogacin a instancia
del deudor, la donacin. Todos se protocolizan ante Notario de Fe Publica.

CLASIFICACIN DE LOS NEGOCIOS JURDICOS


Segn La Autonoma De Voluntades son:

Principales. Tienen vida propia. No necesitan de otro acto. Por ejemplo el mandato [9], la
compraventa.

Accesorios. No tienen vida propia, dependen de otro acto. Por ejemplo la hipoteca, la
fianza [10], anticresis, arras confirmatorias[11], la clausula penal [12].

Abstractos. Aquellos que contienen declaracin de voluntad o comportamiento destinado a la


consecucin de un fin propuesto.

La escuela italiana introduce:

Negocio Fiduciario. Aquel en el que un sujeto llamado fiduciante trasfiere un derecho de


contenido patrimonial a otro, llamadofiduciario, excediendo el fin propuesto en el negocio. Va
ms all de lo pretendido. Por ejemplo prestar dinero, pero con minuta de venta con pacto de
rescate. Al firmar la minuta excede el fin (solo prestarse).

Negocios jurdicos parciarios. Aquellos en que una de las partes confiere a la otra una ventaja a
cambio de utilidades econmicas. Por ejemplo la aparcera (figura de la enfiteusis [13]) que se
caracteriza por el hecho de que el propietario de la tierra (arrendador) cede su explotacin a
otra persona (arrendatario), a cambio de percibir una parte determinada, previamente
convenida, de los frutos o utilidades que se obtengan. En realidad se trata de un arrendamiento
corriente, diferenciado por la forma de pago, que en lugar de hacerse en dinero se hace en
productos.

Negocios jurdicos mixtos. Son los que empiezan como gratuitos y terminan siendo onerosos.
Por ejemplo donacin con carga. Entrega un bien inmueble a otro a cambio de que el resto de la
vida le pague una pensin de dinero.

________________________
[1] Compraventa. Contrato en la cual una de las partes se obliga a transferir a otra la propiedad de una cosa, y sta se obliga a
recibirla y a pagar por ella un precio cierto en dinero.
[2] Mutuo. Conocido tambin como emprstito o prstamo de consumo. Es el contrato en que una parte entrega a la otra una
cantidad de cosas que esta ltima est autorizada a consumir, con la condicin de devolver, en el tiempo convenido, igual
cantidad de cosas de la misma especie y calidad.
[3] Bigamia. Estado de un hombre casado con dos mujeres a un mismo tiempo, o de la mujer casada con dos hombres. En las
legislaciones centro y sudamericanas configura delito.

[4] Autonoma de la voluntad. Potestad que tienen los individuos para regular sus derechos y obligaciones mediante el
ejercicio de su libre albedro, representada en convenciones o contratos que los obliguen como la ley misma y siempre que lo
pactando no sea contrario a la ley, a la moral, al orden publico o a las buenas costumbres. El libre albedro es la capacidad del
individuo para elegir una lnea de accin o tomar una decisin sin estar sujeto a limitaciones impuestas por causas
antecedentes, por la necesidad, o por la predeterminacin divina.

[5] Libre albedro . Poder o capacidad del individuo para elegir una lnea de accin o tomar una decisin sin estar sujeto a
limitaciones impuestas por causas antecedentes, por la necesidad, o por la predeterminacin divina (Quisbert, E., Qu es
Libre albedrio?, Apuntes Jurdicos, Permalink: http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/09/la.html).

[6]. La Costumbre es una forma inicial del Derecho consuetudinario que consiste en la repeticin constante de un acto que con
el paso del tiempo se vuelve obligatoria y por necesidad, consentimiento colectivo y apoyo del poder poltico llega a convertirse
en ley. El Derecho Consuetudinario es el conjunto de principios, valores y normas de carcter jurdico no codificadas que
regulan las relaciones humanas de una sociedad cuya observancia es impuesta de manera coercitiva por la costumbre.
La Coercibilidad significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley o la costumbre. Se
diferencia diametralmente de la Coaccin, que es la fuerza o violencia que se hace a una persona para precisarla que diga o
ejecute alguna cosa. En este sentido su empleo origina mltiples consecuencias de orden civil, ya que los actos ejecutados, bajo
coaccin adolecen del vicio de nulidad, y en el orden penal, por que dara lugar a diversos delitos, especialmente los atentatorios
contra la libertad individual.

[7] Condominio. Derecho real de propiedad, que pertenece a varias personas, por una parte indivisa, sobre una cosa mueble o
inmueble. En el condominio, cada condmino puede enajenar su parte indivisa, y sus acreedores pueden hacerla embargar y
vender antes de hacerse la divisin entre los comuneros. Se trata de una institucin que siempre ha tenido importancia, pero que
actualmente la ha adquirido mucho por el rgimen de la propiedad horizontal en el cual los adquirentes de pisos o departamentos
son propietarios exclusivos de ellos, pero mantienen un condominio inevitable sobre el terreno, muros exteriores, techo del
edificio, escaleras comunes, ascensores, calefaccin central, etc.

[8] Delegacin perfecta. Para Josserand, la delegacin es el acto por el cual una persona prescribe a otra que se comprometa
respecto a una tercera; quien da la orden es el delegante, quien la recibe es el delegado, quien se beneficia de ella es el
delegatario. La delegacin se perfecciona con el asentimiento del delegatario; es decir que se requiere el concurso de las tres
voluntades. Por lo general supone la existencia anterior de una obligacin entre las partes; comnmente ser el delegante
acreedor del delegado y deudor del delegatario.

[9] Mandato. Contrato que tiene lugar cuando una parte da a otra el poder, que sta acepta, para representarla al efecto de
ejecutar en su nombre y por su cuenta un acto jurdico o una serie de actos de esa naturaleza.

[10] Fianza. Obligacin accesoria que uno contrae para seguridad de que otro pagar lo que debe o cumplir aquello a que se
oblig, tomando sobre s el fiador verificarlo l en el caso de que no lo haga el deudor principal, el que directamente estipul
para s.

[11] Arras Confirmatoria. Seal en algn contrato, ya sea para confirmarlo, ya sea para reservarse el derecho de arrepentirse.
Si se hubiere dado una seal, quien la haya dado puede arrepentirse del contrato o dejar de cumplirlo, caso en el cual pierde la
seal. Si se arrepiente quien la recibi, debe devolver la seal con otro tanto de su valor. Y si el contrato se cumpliere, la seal
deber devolverse en el estado en que se encuentre.

[12] Clusula penal. Se refiere al supuesto en que una persona, para asegurar el cumplimiento de una obligacin, se sujeta a una
pena o multa de retardar o no ejecutar la obligacin.

[13] Enfiteusis. Derecho real en virtud del cual una persona puede usar y disfrutar a largo plazo de un bien inmueble,
generalmente rural, mediante el pago de un canon a su propietario, que conserva su derecho de propiedad. Cmo citar
este APUNTEJURIDICO:
DIFERENCIAS ENTRE HECHO Y ACTO JURDICO.
HECHO JURDICO

Es el gnero.

Se produce por hechos naturales o por la conducta humana.

No busca producir efectos de Derecho, los efectos surgen de la ley.

Acepta cualquier clase prueba.

ACTO JURDICO

Es la especie.

Se produce solo por conducta humana.

Necesita exteriorizacin de la voluntad.

La exteriorizacin de la voluntad esta destinada a producir efectos jurdicos.

Acepta solo prueba documental. Porque cuando una persona crea, modifica o extingue una
relacin jurdica debe dejar constancia de ese acto. Al legislador le importa porque: (a) es la
exteriorizacin de la voluntad, y (b) hay necesidad de dejar una prueba fehaciente de la
realizacin de ese evento.

NEGOCIO JURDICO

El Negocio Jurdico o Acto negocial es una sub especie del Acto jurdico.

En el Negocio Jurdico el fin es esencialmente econmico. Si el resultado es extra patrimonial


no es Negocio Jurdico, es un Acto Jurdico.