You are on page 1of 2

JURISPRUDENCIA COMENTADA

Accin cambiaria y vas procesales


Grupo de Investigacin de THEMIS *
Resolucin Suprema:
Lima, primero de Junio de mil novecientos ochentisiete.-
VISTOS; y CONSIDERANDO: Que en el escrito de demanda de fojas seis se ejercita la accin cambiara en
la via ordinaria, que tratndose de la accin cambiara, aunque no sea la ejecutiva, el titulo valor debe reunir los
requisitos exigidos por la Ley nmero dieciseis mil quinientos ochentisiete y por el O)digo de Procedimientos Ci-
viles, ya que los derechos que se ejercitan o las obligaciones que se exigen son las que emanan del titulo; que la
opcin que se d al tenedor para ejercitar la accin ordinaria o sumaria, sustituyendo a la ejecutiva, es para el caso
en que el ttulo valor rena los requisitos para esta ltima, pues de lo contrario no sera necesario conceder tal fa-
cultad optativa; que de la letra de fojas cinco aparece que fue protestada el diecinueve de setiembre de mil nove-
cientos ochentitres, y la demanda es de fecha treinta de enero de mil novecientos ochenticinco; es decir, fuera de
los seis meses que establece el inciso primero del artculo octavo del Decreto Ley nmero veinte mil doscientos
treintiseis; que asimismo no aparece de autos que la citada cambia! haya sido reconocida: declararon HABER NU-
LIDAD en la resolucin de vista de fojas setentitrs su fecha veintiseis de agosto de mil novecientos ochentiseis,
que confirmando la apelada de fojas cincuenta, fechada el veinticinco de febrero del mismo ao, declara fundada
la demanda de jjas seis, y en consecuencia ordena que la firma demandada pague al demandante la suma de doce
mil quinientos intis, con lo dems que contiene: reformando la de vista y revocando la apelada: declararon IM-
PROCEDENTE la referida demanda; sin costas; en los seguidos por don Vicente Isaac Zapater Pomar con Indus-
trial Sanitaria Sociedad Annima, sobre pago de intis; y los devolvieron.- Rodriguez Montoya.- Portugal Ron-
do.- Mndez Osbom.- Valladares Aya.- Peralta Rosas. Se fJUblic conforme a ley.
Esta curiosa Jurisprudencia, que tiene la caracte Tomando en consideracin lo dicho anteriormen-
rstica de ser reiterada, declara improcedente una ac te sobre la naturaleza y funcin econmica de los ti-
cin cambiaria, ejercitada en la vla ordinaria de con- tul os valores y en especial de la letra de cambio, en-
formidad con el artculo 17 de la Ley de Ti tu los Va- traremos al anlisis de los considerandos de la presen-
lores. Los fundamentos en que se basa dicho fallo te ejecutoria.
pueden resumirse en los siguientes:
lA qu requisitos se est refiriendo? En primer lu-
- Para demandar la accin cambiaria, sea en la gar hay que tener clara la diferencia entre los requisi-
vr'a ejecutiva o en la va ordinaria, el ttulo valor debe tos formales del ttulo valor como documento y aque-
reunir los requisitos exigidos por la ley No. 16587 y llos necesarios para interponer la accin. Para que un
el Cdigo de Procedimientos Civiles. documento sea considerado una letra de cambio, de-
be reunir los requisitos exigidos por el artculo 61 de
- La opcin referida en el segundo prrafo del la Ley No. 16587. As, un documento que cumpla
artculo 17 de la Ley 16587, implica la necesidad que con ellos ser un ttulo valor, y como tal estaremos
la va ejecutiva se encuentra expedita. ante el supuesto del artculo 17 de dicha ley. Slo en
este momento podremos preguntarnos si tiene o no
Ahora bien, como sabemos los ttulos valores son mrito ejecutivo. La respuesta a esta pregunta no la
documentos que tienen por finalidad agilizar y asegu- da solamente la calidad de ttulo valor del documen-
rar el trfico mercantil, de manera que se pueda satis- to, sino tambin el cumplimiento de otras formalida-
facer las exigencias del comercio moderno; para lo des, principalmente el protesto y la interposicin de
cual se tiene el respaldo legal necesario que permite la demanda dentro de los 6 meses de verificada dicha
hacer vlidas y exigibles las obligaciones contenidas diligencia. De lo dicho no se puede desprender que el
en este tipo de documentos. Asimismo, los ttulos va- incumplimiento de estos requisitos implique que el do-
lores permiten obtener un crdito que difiera, tempo- cumento deje de ser titulo valor, sino simplemente que
ralmente, el pago. carece de mrito ejecutivo.

La Letra de Cambio como ttulo valor, tiene co- La Ejecutoria bajo comentario, no slo priva al
mo objetivo final el pago de la misma por el aceptan- demandante de la posibilidad de interponer la accin
te. Su beneficio es la seguridad del pago, en virtud de ejecutiva, sino cualquier otra accin (lase ordinaria)
los medios que le ofrece la legislacin. que se derive del ttulo, es decir, priva al accionante

Integrado por: Lorena Borgo, Alfredo Bullard, Fernando Cantuarias, Carlos Garatea, Juan Garca Montufar, Juan Carlos Me-
j a y Marro Paseo.

83 Thmis 10
de la accin cambiara. Asl, para la Corte Suprema, la que se perjudicara la accin cambiara, no podrla ini-
accin cambiara resulta ser igual que la accin ejecu ciarse una accin basada en la obligacin causal, como
tiva. Es vlido sostener esta interpretacin? establece el artculo 1233 del Cdigo Civil, pues al ha-
berse perjudicado el ttulo valor, no habrla lugar a op-
Montoya Manfredi expresa sobre este punto lo si
cif', y por lo tanto, no habra lugar a una accin fun-
guiente:
dada en la obligacin causal. A nuestro modo de ver
"opcin" en el articulo mencionado debe entenderse,
"La accin cambiara es una accin con sustanti-
como se seala en el Diccionario de la Real Academia
vidad propia que faculta a ejercitar, judicial o extra
de la Lengua Espaola, como "el derecho que se tiene
judicialmente, el derecho contenido en el titulo valor.
a algo", en este caso a hacer uso de la vla ordinaria o
En cambio, la accin ejecutiva es una de las v(as pro-
sumaria en defecto de la ejecutiva.
cesales para movilizar el aparato jurisdiccional y obte-
ner el cumplimiento de la obligacin" 1 .
Es as, que si tenemos en consideracin que al lle-
gar a la Corte Suprema es ms que probable que ha-
En las expresiones "accin ejecutiva" y "accin
yan transcurrido los tres aos que hacen prescribir las
cambiara", el trmino "accin" no tiene un significa-
acciones derivadas del titulo, se estarla convirtiendo
do un(voco. De este modo, a manera de ejemplo, la
un documento destinado a asegurar el pago de la obli-
posibilidad de interponer una accin por daos y per-
gacin en l expresado, como es la letra de cambio, en
juicios derivada de un acto illcito, no debe confundir
un documento sin valor alguno y a la obligacin exi-
se con la va procesal que pueda ejercitarse para satis-
gible que conten(a, en una mera obligacin natural.
facer la pretensin. Pues de hacerlo se estar( a igualan-
do el derecho sustantivo con "la facultad de peticio- En definitiva,slo interesante de esta Jurispruden-
nar ante los tribunales" 2 cia, es que ha establecido un "plazo de prescripcin
corta" de la accin cambiara.
Lo que hace la Corte Suprema con este fallo es
exigir el cumplimiento de un requisito procesal, con- Otro error sustantivo de la Corte Suprema es lo
virtindolo en necesario para ejercitar la accin, pri- relativo a la interpretacin extensiva que real iza del
vando de esta manera al ttulo valor de su calidad de articulo 8 del Decreto Ley No. 20236. Esta norma
tal. Una cosa es exigir el cumplimiento de ciertos re- seala los casos en que los ttulos ejecutivos pierden
quisitos formales para interponer la accin cambiara su calidad de tales; en consecuencia estamos ante una
en la v(a ejecutiva y otra muy distinta, es exigir que se norma especial, destinada nica y exclusivamente a
cumplan con los mismos requisitos para demandar en normar lo relativo al juicio ejecutivo, ya que esta nor-
la va ordinaria. Esto ltimo implica que, segn nues- ma es fruto de una modificacin del Cdigo de Pro-
tros tribunales, el ttulo valor es tal no slo si cumple cedimientos Civiles, realizada con el nico fin de nor-
con los requisitos exigidos en la ley 16587 sino si mar lo referido al juicio Ejecutivo y no para impedir
cumple tambin con los exigidos en la Ley 20236. a los litigantes que exijan sus derechos en otras vlas
Ocurriendo pues, pasados los 6 meses del protesto, el procesales como son la ordinaria y la sumaria.
ttulo valor deja de ser ttulo valor y con ello slo nos
Por otro lado, quisiramos llamar la atencin so-
quedara ejercitar la accin causal o iniciar una dili-
bre el hecho que esta "creacin jurisprudencia!" se
gencia preparatoria de reconocimiento para volverle a
suma a una larga lista de precedentes en los cuales
dar mrito ejecutivo, no en base a su calidad de ttulo
nuestros tribunales han ido privando a los tenedores
valor, sino slo por su calidad de documento recono-
de titulas valores de las ventajas que nuestro sistema
cido.
jurldico les ha conferido (a travs de la accin cam
Asimismo, la opcin a que hace referencia la se- biaria) mediante la interpretacin restrictiva de nues-
gunda parte del arculo 17 de la Ley 16587, no pue- tras normas procesales, originando que hoy se proteja
de interpretarse tan ligeramente como para afirmar de manera exagerada al deudor, convirtiendo a estos
que al no poder demandar la accin cambiara en la instrumentos, que segn Messineo son mecanismos
va ejecutiva, se pierde el derecho a optar. Esto priva- certeros para procurarse crdito y los principales me-
ra de vla procesal a la accin cambiara. As, la facul- dios de descuento bancario 3 en documentos de dudo-
tad de elegir entre una y otra vla ya no existir cuan- sa efectividad y de cuestionable seguridad.
do negligentemente el tenedor haya dejado transcu-
rrir los 6 meses a partir de la fecha del protesto, pero Finalmente, debemos expresar nuestra "sorpre-
el acreedor tendr derecho a iniciar ia accin cambia- sa" y "preocupacin" por la ejecutoria comentada y
ra dentro de los 3 aos a partir del vencimiento de la no nos queda ms que esperar su pronta modificato-
cambia! (Artculo 205 de la Ley 16587). Asumiendo ria, a fin que se recupere en algo el valor y eficacia de
la interpretacin de la Corte Suprema, en el supuesto los tttulos valores en nuestro medio.

1. Ulises Montoya Manfredi: "Comentario a la ley de Ttulos Valores"'. E d. Desarrollo S.A., 4ta Edicin, 1987 . J. 59.
2. Ulises Montoya Manfredi Ob. Cit, p 58.
3. Francesco Messineo: "Manual de Derecho Civil y Comercial", Ediciones Jurdrcas Europa--Amrica, Bs.As., 1956, T. VI, p.
304.

Thmis 10 84