You are on page 1of 2

TEMA: PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIN AO 2017

Muchas controversias surgieron en torno al Presupuesto General de la Nacin


(PGN) del ao 2017, lo cual el poder ejecutivo lo vet, esto implica que vuelva
a la cmara de diputados y senadores, para rechazar el veto (que para eso se
necesitan 41 votos en diputados y 23 votos en senadores), su aprobacin o
enviarlo al archivo si ambas cmaras tienen discrepancias.

Ahora nos adentramos en su contenido en s, lo bueno de este nuevo


presupuesto es que se suspenderan el pago de las gratificaciones o aguinaldo
extra a los funcionarios, tambin se limitan gastos en servicios de catering que
vendran a ser bocaditos, bebidas a solo 500.000.000 Gs. (que calculando son
87.000 Dlares aproximadamente, tambin establece un tope de 1.500.000.000
Gs. para la contratacin de seguros mdicos para funcionarios.

Los gastos mencionados fueron los recortados comparados con los del 2016,
esto quedara sin efecto con el veto del ejecutivo, no obstante Hacienda lo
aplicara de igual manera al presupuesto vigente (el de 2016).

Vamos con las cuestiones principales que segn el ejecutivo no est bien y que
por eso se decidi por el veto.

Primero: Fue el aumento del salario por encima de lo establecido por ley de
responsabilidad fiscal, esto es un tema muy delicado pues viendo desde afuera
es cierto que el sector pblico, ms especficamente docentes y doctores
necesitan de ese aumento, pero analizndolo bien esto causara un gran
impacto, pues al realizar aumentos salariales del 10 al 18% para los sectores
ya mencionados anteriormente el dficit pasa de 1,5% al 1,7% del PIB, lo cual
sobrepasa el lmite de responsabilidad fiscal, esto sucede porque el aumento
se hace sin una fuente de financiamiento, esto quiere decir que se tendra que
recortar otros programas de ayuda social o en otro caso aumentar el impuesto
para palear esa diferencia.

Segundo: Otra cuestin es el recorte a los bonos soberanos para pagar las
deudas tomadas en aos anteriores, cuestin que pone en peligro la
calificacin del pas, en pocas palabras limita el pago de deudas del Paraguay
dejando de lado ese punto, y decimos que pone en peligro la calificacin del
pas porque pone en riesgo el compromiso del Estado y obviamente esto trae
dudas para prstamos futuros, porque lo asignado solo sirve para pago de
deudas anteriores, el prstamo est bien, siempre y cuando se utilice para
hacerlo trabajar y as producir ganancias.

Tercero: Una cuestin tambin importante es el lmite que imponen a la poltica


monetaria del Banco Central del Paraguay y pone en riesgo el manejo de los
precios de los productos, el Banco Central del Paraguay dispone de recursos
para controlar la inflacin como lo son los instrumentos de regulacin monetaria
(IRM) que regula el nivel de dinero circulante, lo preocupante de esto es, que si
se limita los pecios de los productos podran aumentar.

Esto y otros puntos como el aumento e incorporacin de gastos rgidos sin


financiamiento fueron las principales razones que el ejecutivo tome esa
decisin, que en punto de vista general me parece acertada, pues si bien el
salario y otros aumentos son importantes primero se debera de tener una
fuente de financiamiento para palear esos aumentos y que no recaigan sobre
otros sectores de ayuda social o peor an aumento de impuesto.

You might also like