FRACCIN DE CONVERGENCIA PLACA QUE OCURRE

ssmicamente

La fraccin de convergencia de placas que se produce

ssmicamente se describe por el acoplamiento de la placa de para-
06 metros; oc = 1 si todo el movimiento en la subduccin
empuje se produce en los terremotos (Davies y Brune
1971). La placa de acoplamiento es la relacin de deslizamiento ssmica
tasa de VS, para evaluar la convergencia de la placa Vpl; o = VS, / Vpl.
La tasa de deslizamiento ssmico est dada por Vs, = ZM0 / (PL),
donde M "es la velocidad de liberacin momento ssmico por
unidad de longitud de la zona de subduccin, p es la rigidez,
y L es la anchura de fallo. A partir de estas ecuaciones se
se puede ver que, suponiendo una anchura L que es demasiado
grande da un valor calculado o (y 'acoplamiento')
que es demasiado pequeo. En su estudio inicial, Davies y
Brune (1971) concluy que la mayora de subduccin
convergencia zona se produce en los terremotos, y que
hay poco deslizamiento aseismic. Sin embargo, en pos-
estudios cuentes (aceite ct Pacheco. 1993 y referencias

en el mismo), se ha llegado a la conclusin de que para la mayora sub-'

zonas de produccin del movimiento ssmico es una pequea fraccin

de la convergencia total. Gran parte de la underthrust-
cin se ha inferido que se produzca en el deslizamiento aseismic, que
es, o << 1. Un ejemplo notable es el ~ Mariana Bonin
zona de subduccin, donde aparece la parte ssmica
a ser inferior a un pequeo porcentaje de la conversin total de
tasa gencia (Ruff y Kanamori 1983; Peterson &
Scno 1984; Pacheco ct (L1. 1993). El Bonin-Mari-
Ana arco es tambin chara.c 'r.erized por la ausencia de
grandes terremotos (es decir, M> 8) y por un poco profunda
profundidad mxima para eventos de empuje (Fig. 7). MUCHOS
explicaciones se han dado para la variacin en
acoplamiento y por lo tanto de o entre las zonas de subduccin
(Tichelaar y Ruff 1993;. Petrleo ct Pacheco 1993; Scholz
Y Campos, 1995), como la rugosidad de la corteza ocenica,
estrs interplacas y la presencia del mal bajo-
resistido regiones de acoplamiento fuertes o asperezas.

En esta seccin se examina la hiptesis de que

la pequea cantidad de deslizamiento terremoto y el pequeo
magnitud mxima son tanto una consecuencia de
la zona sismognica siendo restringido por poco
downdip. Es importante reconocer que el
valor calculado de o es inversamente proporcional a
la supuesta downdip sismognico anchura L (Davies
Y Brune 1971). Un pequeo calculado o puede resultar
del actual acoplamiento deficiente (es decir deslizamiento aseismic) o
a partir de un valor supuesto de la L que es demasiado grande, que
es decir, (fuga: ortme (UDM / Lasm) En los primeros trabajos sobre el.
acoplamiento ssmico de las zonas de subduccin, la supuesta
zona sismognica parece haber sido demasiado
de ancho (en Pacheco. todo 1993). En su estudio detallado
basado en los datos del terremoto de ~ 90 aos, Pacheco
et al. (1993) se llev a una zona algo ms estrecho. Ellos
supone el lmite downdip fuera donde la falla
alcanza una profundidad de ~ 60 km, basado en el mximo
profundidad de sismos moderados tamao de empuje de alguna
las zonas de subduccin. El lmite de buzamiento arriba se tom como
un lmite promedio hacia tierra de acrecin sedi-
prismas complementarios, es decir, a una profundidad de ~ 10 km. la
ancho supuesta cifra total promedios ~ 100 kilometros
(50-140 km), con las anchuras individuales dependiendo
principalmente en la placa por inmersin (Pacheco et al. 1993).

Los resultados del presente; estudio de cuatro conti-

zonas de subduccin nental sugieren que el seismo-
anchos gnicas para subduccin subyacente continental
corteza son comparables a los valores medios utilizados
por el petrleo ct Pacheco. (1993). Slo uno de estos subduccin-
zonas cin, Chile central, se incluye en su estudio.
Sin embargo, para esta regin se dan un tiempo relativamente
estimacin alta de acoplamiento. o 0.5 que es con-
consistente con ourrconclusion. Sugerimos que ~ '100
km anchuras sismogenticas pueden ser apropiados para
la mayora de las zonas de subduccin continental. '_ 7

Sin embargo, la situacin es muy diferente para

arcos de islas. Para arcos de islas, el inferido a '

V weakcoupliiig puede ser, 'al menos en parte, una conse-'

quenceof asumiendo sismognico anchos de L que son
demasiado "grande. La mayora de las zonas de subduccin arco de islas
tener un pequeo acoplamiento ssmica prevista de << 1 si
L ~ 100 kilometros se asume. Si nuestros lmites son correctas,
la anchura total, L, una de las zonas ssmicas de
arcos de islas es tpicamente mucho menos y el acoplamiento
se necesita mayor.Further estudio de la posible
seismogenic.zone ms profundo; Sin embargo, la Mayor a instancia de parte de la
comunicado de momento ssmico se produce en su mayor parte superior
zona.Thus, en una primera aproximacin, la downdip
ancho para la mayora de ares isla se puede tomar de la
100-150 C de temperatura en el manto forearc
esquina. Los arcos Bonin-Mariana proporcionan una
ejemplo extremo. Este arco tiene poca o ninguna profunda
segunda zona sismognica. La profundidad mxima de
la mayora de los eventos de subduccin es l5-20 km (Pacheco et
al.1993) (fig. 7). Las temperaturas de 100-150 C
(sugerido como lmite buzamiento arriba) se alcanzan en una
profundidad empuje del ~ 10 kilometros que es tambin apro-
damente la profundidad del manto forearc (sugerido
downdip lmite; el lmite de profundidad mnima es
generalmente fija en el momento centroide tensor
(CMT) soluciones, lo que los eventos pueden ser ligeramente Shal ~
ms baja que se muestra en la Fig. 7). Por lo tanto, slo hay un
pequea diferencia de profundidad entre el buzamiento arriba y
lmites downdip (es decir, 100 a 150 C y Antearco
manto, respectivamente). La anchura L es sismognico
probablemente menos de 10 km y casi cero en algunos
areas.The rea mxima de ruptura del terremoto es
limitada por la poca anchura. Por lo tanto, nuestro modelo de pro-
porciona una explicacin tanto para la pequea previamente
valores estimados de y para el pequeo mxima
magnitudes en muchos arcos de islas.

En la mayor parte de las otras zonas de subduccin en la

compilacin de Pacheco et al. (1993) (principalmente la isla
arcos), los valores estimados previamente de acoplamiento
0: eran 0,1-0,5, con anchos asumidos L 2 50-140
km (Fig. 13a). En el caso extremo de todo el movimiento
siendo ssmica, es decir, o = 1, el downdip seismo-
gnica anchura L que se requiere es slo 10-40 km. un
ilustrar la anchura downdip que debe ser asumida

para el acoplamiento completo,.

Higo.13 Histograma oi el nmero de zonas de subduccin en funcin de
anchura de la zona sismognico (L), (a) tal como se presenta por Pacheco et a /. (1993;
o <1, variable); y (b) como se requiere para el acoplamiento ssmica completa (o 2 1), La
wldlhs medias y las desviaciones estndar son 95 28l <m y 25:31 kilometros,
respectivamente.

Fig. 13 (b) muestra la

sismognico downdip con L que se requiere para
dar o = 1, utilizando la tasa de liberacin de momento ssmico
datos presentados por Pacheco et aceite. (1993). this Ahi
no hay suficientes datos estructurales y trmicas disponibles
para estimar con precisin el ancho sismogenticas
sobre la base de nuestros lmites propuestos para la mayora de arco isla
las zonas de subduccin. Sin embargo, el ejemplo de Mariana
sugiere que los anchos de sismogenticas para arco de islas
zonas de subduccin pueden ser mucho ms estrecho que se supona anteriormente. Para muchos
la isla de subduccin de arco
zonas El acoplamiento es probablemente restringidos a un muy
zona downdip estrecho.

CONCLUSIN
Hemos proporcionado pruebas de que tres factores
facilitar el deslizamiento estable y limitar las porciones de
fallas inversas de subduccin en la que gran tierra-
terremotos pueden ocurrir (fig. 14); (i) a baja temperatura
estable de deslizamiento, arcillas de esmectita, especialmente (buzamiento arriba
limitar); (ii) la corteza estable a alta temperatura de deslizamiento
(lmite downdip); y (iii) la serpentinita manto superior
estable de deslizamiento (lmite de buzamiento abajo). Los lmites a la
zona sismognica de empujes de subduccin, la
acoplamiento ssmica, y la magnitud mxima de
terremotos de empuje, todos requieren un anlisis detallado
de temperaturas, la estructura y composicin para
cada zona de subduccin.
Para el lmite de buzamiento arriba, no hay datos para Casca-
dia porque el gran evento ms reciente de 300
hace aos. Sin embargo, los otros tres continental
zonas de subduccin estudiados presentan un acuerdo
entre la posicin de 100-150 C en el empuje
y las estimaciones del lmite buzamiento arriba de cossmico
ruptura (: 30 km). Por el suroeste de Japn pro-
archivos, 100-150 C se alcanza ~ 30 kilometros irom la base
de la pendiente, de acuerdo con los datos ssmicos para la
1944 y 1946 grandes terremotos. Para nuestro Chile
perfil, 100-l50 C se alcanza ~ 60 km de la
base de la pendiente, de acuerdo con el post-
choques del 1985 gran terremoto. Para nuestra desgracia-
perfil ka, 100-150 C se alcanza ~ 125 km de la
base de la pendiente, de acuerdo con el lmite de
la principal distribucin de rplicas y tsunamis
inversin para el 1964 un gran terremoto.
Higo.14 Diagrama esquemtico que ilustra la
porciones sismogenticas y antissmicas oi sub-
fallas inversas produccin (aproximadamente cierto
escala), (a) para los arcos de islas y oi subduccin
antigua corteza ocenica por debajo de los continentes donde
el principal lmite a la downdip sismognico
zona se toma como Antearco serpentinized
manto; (b) para los oi subduccin ocenica joven
corteza debajo de los continentes donde el downdip
aprendido se toma para ser controlado trmicamente a
350 C {ruptura pausa) y 450 C (de transicin).

Para el lmite downdip, la 350 C y 450 C

isotermas dan buen acuerdo con las estimaciones de
ruptura cossmico y la interssmico bloqueada y
zonas de transicin ($ 20-30 km) para el Cascadia y
Zonas de subduccin suroeste de Japn, donde muy
joven corteza ocenica caliente se underthrusting. Para el
fros Chile y Alaska empujes de subduccin, 350 C
es alcanzado slo a gran profundidad, y no gene-
al acuerdo con la posicin de la forearc
esquina del manto y las otras medidas de la tierra-
lmite bajo la tutela de la ruptura cossmico e inter-
zona cerrada ssmica (:20-30 km). Desafortunadamente,
la posicin de la esquina del manto forearc es ge-
aliado poco limitado; que se toma para ser a una profundidad
de 40 a 50 km en ambas reas basadas en datos limitados.

Todava no hemos intentado detallada trmica mod-

els de la isla de arco zonas de subduccin, pero es evidente que la

350 C Punto se alcanza muy por debajo de la primera toma de contacto
con el manto forearc.

Una prueba de la hiptesis de la deshidratacin de arcilla

requiere futura comparacin detallada de un nmero
de las zonas de subduccin del lmite buzamiento arriba para el empuje
terremotos (eventos de tamao moderado, rplicas de
grandes eventos y modelos de tsunamis), y la tem-
temperatura en el empuje como una funcin de downdip
distancia.Changes en sedimentaria de acrecin
taper prisma y del nivel desprendimiento subcutneo en el
punto del empuje donde la temperatura de la arcilla
se llega a la deshidratacin, tambin tienen que ser sistemticamente
camente documentado. Los principales controles sobre el modelo

AGRADECIMIENTOS

Deseamos agradecer muy til para el debate

con Kelin Wang y Larry Ruff.

REFERENCIAS

ANDERSON R. N., Uyeda S. & MIYASHIRO A. 1978. Geo-

limitaciones fsicas y geoqumicas en convergencia

Fallas inversas Subdnction: Zona de Se-isrnogenic 257

los lmites de placas, Parte 1: Deshidratacin en el down-

ir losa. Geophysical Journal of the Royal Astro-
nmica Sociedad 44, 33 y 57.
And0 M. 1975. Mecanismos de origen y tectnica signifi-
tancia de sismos histricos a lo largo del Nankai
Trough. Tectonofsica 27, 119-40.

ANDO M. 1982. Un modelo de falla del 1946 Nankaido

terremoto derivado de los datos del tsunami. Fsica de
la Tierra y Planetarias Interiors 28, 320-36.

ARAUJO M. & SUAREZ G. 1994. Geometra y estado de

tensin de la placa de Nazca subducida debajo de centro
Chile y Argentina: datos de telessmicas
datos.Geophysical Revista Internacional 116,
283-303.

ASKEW BL & Algermissen ST 1994. Catlogo de

terremotos de Amrica del Sur, vol. 1. Descripcin
de los informes y el catlogo nacional, CERESIS,
Per, en la base de datos Global Hipocentro, CD-ROM,
USGS / NEIC, Versin 3.0.

ASH] J. 1991. Estructura e Hidrogeologa de la

Nan / cat acrecin Prism. Tesis doctoral, Universidad
de Tokio, Tokio, Japn.

BARRIENTOS S. E. & Plafker G. 1992. Post ssmica

elevacin costera en el sur de Chile. geofsico
Research Letters 19, 701-4.

BERGMAN I. & Solomon S. 1988. Transformar falla a tierra-

terremotos en el Atlntico Norte: mecanismos Fuente
y la profundidad de fallamiento. Journal of Geophysical
Investigacin 93, 9027-57.

Blanpied ML, Lockner DA & Byerlee JD 1991.

Fallo estabilidad inferirse de granito deslizamiento expe-
mentos en condiciones hidrotermales. geofsico
Research Letters 18, 609-12.

Blanpied ML, Lockner DA & Byerlee JD 1995.

Deslizamiento de rozamiento de granito en condiciones hidrotermales.
Journal of Geophysical Research 100, 13045-64.

BRACE WF y Byerlee JD 1970. California Tierra-

terremotos: Por qu slo el enfoque superficial '? Ciencia 168,
1573-1575.

BYRNE D., DAVIES D. & SYKES L. 1988. Loci y maxi-

El tamao mnimo de los terremotos de empuje y la mecnica de la
la regin superficial de las zonas de subduccin. Tectnica 7,
833-57.

BYRNE T. & FISHER D. 1990. La evidencia de un dbil y

desprendimiento subcutneo sobrepresin por debajo de sedimentos-domi-
prismas de acrecin NAT. Journal of Geophysical
Investigacin 95, 9081-97.