You are on page 1of 4

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

ENSAYO CRITICO ARGUMENTATIVO SOBRE LA EXPERTICIA
COMPLEMENTARIA DEL FALLO

Asignatura: Derecho Procesal Civil 2

Sección: SAIA-A

Alumno: Carlos V. Marquez D.

C. I.: 15.388.657

Barquisimeto, septiembre 2017
La figura de la experticia complementaria del fallo
¿Quién la aplica?
R) La experticia complementaria del fallo, es una orden que establece el juez,
para que previo el procedimiento establecido para el justiprecio de bienes, se
determine el monto de la condena, y por ello, es parte complementaria de la
sentencia que haya adquirido el carácter de cosa juzgada
en lo que contemplado el artículo 249 del CPC en primer lugar la aplica el juez
cuando se tenga que pagar frutos, intereses o daños el juez determinara la
cantidad de ellos y si el juez no pudiera estimarla por las pruebas la estimara
los peritos con arreglo a lo establecido para el justiprecio, En otras palabras, la
función jurisdiccional la ejerce el juez y no los peritos, y por ello, los
lineamientos o puntos sobre la base de los cuales se elaborará la experticia,
deben provenir del fallo.
¿para que se utiliza?
R) en la experticia complementaria del fallo, es utilizada para determinar
cuándo se tenga que pagar de los frutos, intereses o daños y esto será
determinado por el juez estipulando los limites en cual determinara la cantidad
de ellos y si el juez no puede estimarla lo realizara la estimación los peritos que
determinaran el monto de la indemnización y este dictamen si es vinculante
para el juez.
¿su función?
R) Es autorizar al juez impedido de estimar el monto de la condena según las
pruebas, por carecer de conocimiento técnico previo a esto se autoriza la ley
permite ordenar hacer dicha estimación a través de peritos. Los peritos no
pueden actuar como jueces y decidir los fundamentos o bases del daño a
pagar. La función de los expertos debe circunscribirse a una cuantificación
monetaria de la condena, que deben estar enmarcados o limitados en la
decisión misma, para que no se produzcan extralimitaciones en la experticia, ni
se generen derechos nuevos no consagrados en la sentencia.
¿el alcance jurídico?
R) Cuando se declara con lugar la sentencia luego se declara la experticia
complementaria del fallo. es el cálculo que puede hacer un perito, el juez en el
momento que está acordando los frutos, intereses o daños y se ordena la
práctica de la experticia complementaria del fallo para lo cual se ordena el
nombramiento a un perito para que se encargue del cálculo de frutos, intereses
o daños
El perito tiene que ir al tribunal, tiene que ser juramentado antes el juez, y
aparte el perito con su conocimiento dará el cálculo o su experticia, luego el
perito consigna la experticia en el expediente.
Pero si algunos de las partes reclamaren contra de la decisión de los expertos
las partes tiene un recurso, llamado recurso de reclamo de la experticia
complementaria del fallo. Para ello tiene 5 días esto lo dice la jurisprudencia en
lo cual el juez nombra dos peritos con lo cual revisan la experticia
complementaria del fallo y vuelven a realizar la experticia complementaria del
fallo caso seguido la consignan al expediente. Y si no están de acuerdo con la
nueva consignación de la experticia complementaria del fallo acá si tiene la
opción del recurso de apelación libremente (suspensivo y devolutivo)
(acá la apelación se realiza a la segunda experticia complementaria del fallo no
de la sentencia que ya está ejecutoriada)
Y en materia de daño moral el juez no puede ordenar la experticia
complementaria del fallo en el daño moral solo se estima como lo establece el
artículo 38 del CPC, pero si el demandante no estima o no declara el daño
moral, el juez no puede estimarlo ya que estaría incurriendo en ultrapetita el
juez puede subir, bajar o dejarla así la estimación. articulo 1196 CCV.
¿en qué momento procesal debe ser acordada?
R) En el Estando ejecutoriado; definitivamente firme con carácter de cosa
juzgada mientras que no esté ejecutoriado no podrá ser acordada
¿Por qué?: Si hay apelación quedaría;
Si no apela: queda definitivamente firme y pasa a fase de ejecución. Ya que
esta sentenciada (ya a que se practica la experticia complementaria del fallo a
que esta sentencia no va a variar)
si apela: y el tribunal de alzada revoca la sentencia; seria ocioso o inoficioso ya
que no tendría ningún efecto la Experticia Complementaria del fallo y no tendría
ningún efecto ya que tiene que estar ejecutoriado
Bibliografía
Código civil. Gaceta Oficial de la República de Venezuela julio de 1982
Código de procedimiento Civil Gaceta Oficial Nº3694. 1987 extraordinaria
https://clicklegal.wordpress.com/tag/experticia-complementaria/