You are on page 1of 2

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

PROYECTOS II

Profesor: Mg. Lorenzo Reyna Gonzales

Lima, 20 de setiembre del 2017

PRACTICA N0 2

1. Lo importante al evaluar un proyecto es el flujo de caja y no la utilidad neta.
¿Verdad o no? ¿Por qué?

2. La TIR nominal es mayor a la TIR real si es que hay inflación. Igualmente, el
VAN nominal es mayor al VAN real, si hay inflación. ¿Verdad o no? ¿Por
qué?

3. La raíz de la contradicción que puede darse entre la TIR y el VAN reside en que
con la TIR se asume reinversión a la tasa de retorno del proyecto,
mientras que con el VAN se asume reinversión a la tasa de descuento o
COK. ¿Verdad o no ¿Por qué?
4. Si un proyecto será financiado íntegramente por el banco a una tasa de 8%,
entonces la tasa de descuento del proyecto también a de ser de 8%.
¿Verdad o no ¿Por qué?
5. ¿Cuál es más relevante para evaluar alternativas de inversión el VAN o la TIR.
Comente
6. Explique la composición básica de un flujo de caja (económico y financiero)
para un proyecto de inversión
7. En qué circunstancias es pertinente evaluar un proyecto de inversión en términos
reales
8. Si un proyecto tiene una relación Beneficio-costo mayor que la de otro proyecto,
entones puede suponerse que el VAN del primero es mayor que el VAN
del segundo ¿Verdad o no? ¿Por qué?
9. Las alternativas mutuamente excluyentes se evalúan de la misma manera como
se hace con los proyectos independientes, es decir, mediante el uso del
VAN y la TIR ¿Verdad o no? ¿Por qué?
10. Si dos proyectos de inversión independientes tienen el mismo VAN, entonces
se ha de elegir el proyecto de menor vida útil, puesto que así se recupera
más rápidamente el dinero ¿Verdad o no? ¿Por qué?
11. Al evaluar alternativas mutuamente excluyentes no debe de emplearse la TIR ¿Verdad
o no? ¿Por qué?
12. Un aumento en la relación B/C de un proyecto eleva el correspondiente VAN.
¿Verdad o no? ¿Por qué?
13. Si un proyecto ya ha sido iniciado y una parte de lo desembolsado es
irrecuperable y aún falta desembolsar otra cantidad antes de empezar a
obtener beneficios, siendo hasta ese momento negativo el VAN del proyecto
visto globalmente, entonces conviene seguir invirtiendo si el VAN del proyecto

Costo Equivalente Anual (CEA). Valor Actual de Costos (VAC). el criterio de la TIR y del VAN dan el mismo resultado. Puesto que el VAN es el “es el rey de los criterios”. Tasa Interna de Retorno (TIR). Explique la relación que existe entre el VAN y el índice Beneficio-Costo 25. Índice de Rentabilidad (IR). ¿Verdad? ¿Porque? 18. ¿Verdad o no? ¿Por qué? 14. Explique el concepto del valor del dinero en el tiempo. pero A tiene una vida útil mayor que B. ¿Cómo se interpreta un VAN positivo? 21. Enuncie las principales razones por las cuales se critica la validez de la TIR 22. ¿Qué indica un proyecto con VAN mayor que cero y TIR mayor que cero? 24. 15. 20. Relación Beneficio/Costo (B/C). entonces siempre es preferible elegir A. cuando se presentan contradicciones entre el VAN y la TIR en decisiones de elección entre alternativas mutuamente excluyentes. es mayor al valor presente del costo hundido o irrecuperable. tienen el mismo VAN a una misma tasa de descuento. ¿Puede un proyecto tener un VAN negativo y una TIR superior a la tasa de rentabilidad exigida? 23. ¿Que representa para el inversionista la mínima tasa de rendimiento? . ¿Verdad o no? ¿Por qué? 19. Defina el concepto de Valor Actual Neto /VAN). Defina el concepto de Proyectos Mutuamente Excluyentes (AMES) 17. por lo que ha de seleccionarse la alternativa con el VAN más alto. Periodo de Recuperación del Capital (PRC). Para decidir la puesta en marcha de proyectos independientes. 16. Si dos Proyectos de Inversión (A y B). ¿Verdad o no? ¿Por qué?.