Cuando la distancia entre las premisas y la conclusin es muy grande y el error del razonamiento

muy flagrante, es cuando solemos hablar de un Non Sequitur.

Falacia de Conclusin equivocada (non sequitur):

(Foto) *2+2=fish*

Non sequitur no se sigue es un argumento en el cual la conclusin no se deduce (no se sigue) de

las premisas. En sentido amplio, se aplica a cualquier razonamiento inconsecuente, es decir, toda
falacia es un non sequitur.

La lgica trata de dar con esas "frmulas" que nos permitirn siempre obtener un resultado
correcto, y desechar esas otras que nos inducen al error. Veamos un ejemplo clsico de un
silogismo vlido:

Todos los hombres son mortales.

Scrates es un hombre.
Por lo tanto, Scrates es mortal.

(foto de hombre y de socrates)

Cuya frmula es:

Todo S es P

A es S

Por lo tanto, A es P

Hasta aqu todo va bien, pues si las premisas dicen la verdad, que todos los hombres son mortales
y que Scrates es un hombre, la conclusin debe ser verdadera tambin: que Scrates es mortal.
Con este esquema, si las premisas son verdaderas, la conclusin tambin debe serlo. Vean:

Todo cnido es mamfero.

El lobo es un cnido.

Por lo tanto, el lobo es un mamfero.

Pero qu hay con sta?

Todos los hombres son mortales.

Scrates es mortal.
Por lo tanto, Scrates es un hombre.

(foto de los cerdos)

Nuestra conclusin est equivocada, porque aunque se dice que todos los hombres son mortales,
eso no implica que todos los seres mortales sean hombres. Sabemos que Scrates es un mortal,
pero podra ser un perro, por ejemplo. Y es que, cuando analizamos estos razonamientos, slo
debemos tomar en consideracin la informacin que nos brindan las premisas, sin asumir nada
ms. Eso que acabamos de ver, nios y nias, fue un non sequitur.