Nama : Gofinda Ginting

NIM : 140308066
Prodi : Keteknikan Pertanian (TEP)

PENGELOLAAN AIR PERTANIAN

1. Kajian

Tanaman evapotranspirasi (ET) adalah dasar penting untuk pengelolaan irigasi,

dan sering diestimasi dengan menggunakan model Penman-Monteith (model P-
M). Dalam model P-M, perhitungan resistance kanopi langsung mempengaruhi akurasi
perkiraan ET. Lapangan eksperimen tentang jagung untuk produksi benih dengan fi lm-
mulsa dilakukan pada 2013 dan 2014 di wilayah gersang laut China, dan resistensi kanopi
diukur (rc PM) diperoleh dengan model PM diatur kembali menggunakan tion
evapotranspira- diamati oleh kovarians eddy (ETEC) dan data meteorologi pada tahun
2013. BP metode jaringan syaraf digunakan Model Penman-Monteith
evapotranspirasi untuk menganalisis sensitivitas rc PM faktor yang mempengaruhi
berbeda (Rn radiasi bersih, T suhu udara, VPD Jarvis Model Canopy resistance indeks
luas daun metode Segmented tekanan uap defisit, tanah kadar air, LAI indeks luas daun)
untuk menentukan faktor input dalam Jarvis Model resistensi kanopi (model Jarvis).
Dengan demikian diperkirakan resistance kanopi (RCX) pada tahun 2014
menggunakan model Jarvis dengan parameter fi tted dengan metode tersegmentasi sesuai
dengan ambang LAI yang berbeda diterapkan ke dalam model PM untuk memperkirakan
ET pada tahun 2014, dan kemudian diperkirakan ET dibandingkan dengan ETEC untuk
mendapatkan terbaik tersegmentasi metode yang didasarkan pada ambang LAI. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa sensitivitas rc PM faktor yang mempengaruhi berbeda
adalah dalam urutan Rn, LAI,, VPD dan T, yang diambil sebagai faktor input model
Jarvis. Pas parameter dalam model Jarvis menurut ambang LAI dapat meningkatkan
racies akurat dari RCX dan diperkirakan ET, dan parameter dalam Jarvis Model fi tted
dengan metode tersegmentasi menggunakan ambang LAI 0,5 m2 m-2 secara efektif dapat
meningkatkan akurasi ET estimasi model PM di seluruh tumbuh periode, dengan tekad
koefisien (R2), root mean square error (RMSE), kriteria informasi Akaike (AIC) dan
dimodifikasi indeks afinitas (d) antara estimasi dan diamati ET dari
0.83, 0.77 mm d-1, -26,97 dan 0,83, masing-masing.
2. Bahan dan Metode
2.1. Situs Eksperimental

Percobaan dilakukan pada 2013 dan 2014 di Kebun Percobaan Shiyanghe dari
Universitas Pertanian Cina, yang terletak di Wuwei Kota, Provinsi Gansu di barat
lautCina (N3752, E 10250, ketinggian 1.581 m) dan stasiun ini di khas
benua beriklim zona iklim kering di mana suhu usia rata- tahunan
adalah 8 C,akumulasi suhu tahunan (> 0 C) adalah 3550 C, curah hujan tahunan
adalah 164,4 mm, pan tahunan evaporasi adalah 2000 mm, durasi sinar
matahari adalah 3000 h, periode frost-free adalah 150 d, dan air tanah rata-rata di bawah
25 m. Tekstur tanah eksperimental adalah lempung berpasir, dengan rata-
rata kepadatan curah kering dari 1,38 g cm-3, berarti kapasitas lapangan 0,29 cm3 cm-
3, dan berarti titik layu 0,12 cm3 cm3 (Jiang et al.,2014 ; Qiu et al, 2015).
2.2. Desain eksperimental

Jagung untuk produksi benih (Zea mays L. kultivar Funong 963) ditumbuhkan pada
tanaman laki satu-baris dan lima baris tanaman betina, dengan jarak tanam 40 cm dan jarak
tanam 25 cm dengan kepadatan tanaman 97.500 tanaman ha-1. tanaman betina ditaburkan
pada 13 April dan 16 di 2013 dan 2014, dan dua batch tanaman jantan yang ditaburkan di
April 20 dan 23 tahun 2013, dan pada tanggal 23 April dan 26 tahun 2014, masing-masing.
Sebelum menabur, tanah eksperimental dipupuk dengan urea dari 375 kg ha-1, kalium sulfat
dari 225 kg ha-1, dan diamonium fosfat dari 300 kg ha-1 sebagai pupuk dasar. Setelah
pemupukan, yang tanah eksperimental ditutupi dengan 0,015 mm tebal LMS plastik fi untuk
memastikan munculnya dan mengurangi penguapan. Eksperimental tanah itu atas berpakaian
dengan urea 600 kg ha-1 pada 5 Juni dan 8 Juni pada tahun 2013 dan 2014, masing-
masing. Metode irigasi irigasi perbatasan. Tanah eksperimental irigasi pada 6 Juni, 26 Juni,
11 Juli, 30 Juli dan 18 Agustus di 2013, dan 9 Juni, 1 Juli, 20 Juli dan 23 Agustus tahun
2014, masing-masing, selama musim tanam. Jumlah setiap acara irigasi adalah 100 mm
kecuali pada tanggal 18 Agustus 2013 dan 23 Agustus di 2014 (80 mm). Lainnya manajemen
lapangan adalah sama dengan manajemen lokal.

2.3. Pengukuran

ET jagung untuk produksi benih dengan fi lm-mulsa selama musim tanam diukur dengan
eddy covariance (EC) sistem. Sistem EC dipasang di tengah-tengah lapangan yang memiliki
panjang 40 m dan lebar 200 m dan dikelilingi oleh tanaman jagung.Ketinggian sensor dari
sistem EC telah disesuaikan mingguan untuk menjaga ketinggian relatif konstan 1,0 m antara
sensor dan kanopi jagung. Daerah eksperimental cukup besar untuk menyediakan sistem EC
memadai mengambil panjang untuk pengukuran. The ibu mini- mengambil panjang adalah
100 m. Sistem EC terutama terdiri dari anemometer sonik tiga dimensi (model CSAT3),
sebuah Kryp- ton hygrometer (model KH20), suhu dan sensor kelembaban (model HMP45C)
dan data logger (model CR5000, Campbell Sci- enti fi c Inc ., USA). Radiometer bersih
(model NR-LITE, Kipp & Zon, Delft, Belanda) terletak di atas kanopi 2 m. Dua panas tanah
fluks piring (model HFP01, Hukse fluks, Belanda) dikuburkan di bawah permukaan tanah
sekitar 8 cm, dan masing-masing bagian dari panas tanah fluks piring didukung oleh
sepasang probe thermocouple yang digunakan untuk memonitor suhu permukaan tanah di
atas fl panas piring ux. probe termokopel dikuburkan di bawah permukaan tanah pada 2 cm
dan 6 cm untuk memperbaiki nilai yang terukur oleh panas tanah fl piring ux. Kedua panas
tanah fluks piring dan probe termokopel dapat mengukur net radiasi dan tanah panas fluks di
daerah eksperimental jagung untuk produksi benih dengan fi lm-mulsa pada interval 10
menit.
2.4 Analisis Data

Perangkat lunak Microsoft Excel diaplikasikan untuk menghitung ET dan kanopi

ketahanan jagung untuk produksi benih dengan fi lm-mulsa selama masa
pertumbuhan. STATISTICA 8.0 software versi (Lembaran Negara Republik Lembut, Inc.,
Tulsa, Oklahoma) diaplikasikan fi t parameter empiris (k1, k2, k3 dan k4) dengan kuadrat
nonlinier dan data eksperimen pada tahun 2013, dan uji parameter dilakukan
menggunakan Data yang diamati pada tahun 2014. SPSS 21.0 (SPSS Inc, USA)
diaplikasikan untuk melakukan analisis statistik.

Sensitivitas perlawanan kanopi dengan faktor-faktor yang mempengaruhi dianalisis

dengan BP (Back Propagation) jaringan saraf (kotak MATLAB alat-). algoritma BP adalah
kesalahan kembali algoritma pelatihan propagasi berdasarkan metode gradient descent, yang
cocok untuk mul- tilayer pelatihan jaringan saraf (Yang et al., 2014).Input jaringan adalah
faktor yang mempengaruhi (Rn, T, VPD, dan LAI), dan output pekerjaan net- adalah rc
PM. Kemudian menerapkan input dan output untuk melatih dan menguji jaringan. Tidak
termasuk salah satu faktor yang digunakan sebagai input jaringan untuk menciptakan
jaringan saraf yang berbeda, dan sensitivitas faktor yang berbeda untuk rc PM ditentukan
sesuai dengan akurasi yang tes. Semakin besar perbedaan antara tes dan resistensi kanopi
sebenarnya, yang lebih sensitif faktor itu, dan sebaliknya faktor yang tidak sensitif (Yang et
al., 2014).
3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Variasi resistensi tajuk diukur

Variasi resistensi tajuk diukur (rc PM) selama musim tanam jagung untuk
produksibenih dengan fi lm-mulsa ditunjukkan pada Gambar. 2. Seperti yang
ditunjukkan pada Gambar. 2, rc PM adalah yang tertinggi di
tahap awal, dengan nilai 5000 s m-1, dan kemudian dikurangi grad-
ually dengan meningkatnya LAI, suhu dan radiasi, dengan nilai minimum sekitar 100 sm-
1 Juni-Agustus. Namun,
rc PM meningkat secara bertahap dengan penurunan LAI, suhu dan radiasi pada
tahap pertumbuhan berikutnya.

3.2. Hubungan antara Resistensi Tajuk Diukur

Hubungan antara rc PM dan berbeda di fl uencing tor (Rn, T, VPD, dan LAI)
ditunjukkan pada Gambar. 3. Gambar. 3 menunjukkan bahwa rc PM menurun dengan
meningkatnya radiasi bersih (Rn), tempera ture (T), kadar air tanah () dan indeks luas
daun (LAI). Tapi hubungan antara rc PM dan tekanan uap defisit (VPD) tidak signifikan,
yang mungkin hasil dari perubahan kecil dari VPD bawah iklim kering daerah gersang
laut. Gambar 3a menunjukkan bahwa hubungan antara rc PM dan Rn adalah sekitar
eksponensial, dan dibagi menjadi dua segmen-segmen. Di bawah kisaran yang sama dari
Rn, rc PM berubah sangat ketika LAI <0,5 m2 m-2, tetapi bervariasi sedikit ketika LAI>
0,5 m2 m-2. Gambar 3b dan juga c memiliki variasi yang mirip dengan Gambar
3a mungkin alasannya adalah bahwa proporsi daun tanaman peneduh meningkat dengan
meningkatnya LAI, dan respon dari stomata di berbagai belahan kanopi radiasi bersih dan
suhu dan kelembaban bervariasi. Perlawanan kanopi dapat dianggap sebagai koneksi
paralel perlawanan tal stoma- pada bagian yang berbeda dari kanopi (Kang et al., 1994),
sehingga respon perlawanan kanopi faktor meteorologi bervariasi sekitar LAI kritis
tertentu. Gambar. 3d dan e memiliki kecenderungan yang sama, dan rc PM berubah
sangat ketika kadar air tanah dekat dengan 0,25 m3 m-3 dan LAI <0,5 m2 m-2. Sebagai
kelembaban tanah konten berubah sedikit pada tahap awal pertumbuhan (Gambar. 1c),
LAI adalah tor-faktor utama yang mempengaruhi rc PM. Dan suhu (T) bervariasi dari 15
sampai 20 C di tahap pertumbuhan awal (Gambar. 1a), tapi rc PM berubah sangat
(Gambar. 3b), juga menunjukkan bahwa LAI merupakan faktor utama yang
mempengaruhi rc PM di tahap pertumbuhan awal. Ketika LAI> 0,5 m2 m-2, rc PM
berubah sedikit sebagai konten kelembaban tanah dan LAI meningkat (Gambar. 3d, e),
menunjukkan bahwa faktor-faktor meteorologi merupakan faktor utama yang
mempengaruhi rc PM.
3.3. Sensitivitas Resistensi Kanopi Diukur Berbeda Dalam Faktor Fluencing

Gambar. 4 menunjukkan bahwa perlawanan kanopi (rc) diperkirakan

menggunakan semua faktor yang mempengaruhi sebagai faktor input dari jaringan saraf
BP memiliki hubungan linear terbaik dengan rc PM, dan plot pencar didistribusikan di 1:
1 line, dengan R2 dan RMSE dari 0.99 dan 76,83 s m-1, masing-masing (Gambar. 4a). rc
estimasi menggunakan lainnya. Faktor setelah menghapus Rn sebagai faktor input dari
jaringan memiliki hubungan linear termiskin dengan rc PM, dengan R2 dan RMSE dari
0.78 dan 410,48 s m-1, masing-masing, dan nilai estimasi adalah lebih rendah dari rc PM
(Gambar. 4b). rc estimasi menggunakan faktor-faktor lain setelah menghapus LAI, atau
atau VPD atau T adalah antara dua nilai di atas (Gambar. 4c-f), menunjukkan bahwa
perlawanan kanopi adalah tipe paling sensitif terhadap perubahan Rn, yang konsisten
dengan hasil Ding et al. (2013) dan Zhang et al. (2016). Dan sensitivitas resistensi kanopi
untuk faktor yang berbeda dalam urutan Rn, LAI,, VPD dan T.

3.4. Resistensi Kanopi Dilengkapi Dengan Metode Tersegmentasi Yang Berbeda

Karena perlawanan kanopi diperkirakan menggunakan semua faktor yang

mempengaruhi sebagai variabel input dari jaringan
saraf BP memiliki hubungan linearterbaik dengan rc PM, semua faktor yang
mempengaruhi (Rn, T, VPD, dan LAI)i