You are on page 1of 4

Resea del libro "Prosperidad sin crecimiento.

Economa para un planeta finito"

Luis Roca Jusmet


Rebelin

Con sus pros y sus contras, el libro que nos ocupa es imprescindible para cualquier
ciudadano que quiera reflexionar sobre el mundo que vivimos y sus alternativas. Tiene
la virtud de poner sobre el tablero, sin demagogia, las preguntas esenciales y los
escenarios posibles para el futuro. Qu mundo queremos Qu criticamos del mundo
presente? Qu proponemos? Cmo lo conseguiremos ?. Tim Jackson no es
revolucionario, no forma parte del movimiento antisistema. Es una acadmico serio,
honesto y lcido al que el gobierno laborista britnico encarg un informe sobre Estilos
de Vida, Valores y Medio Ambiente. La orientacin del libro pone de manifiesto este
origen. Jackson parece dirigirse a la vez a los gobernantes y a los ciudadanos para que
cambien respectivamente sus polticas y sus hbitos. Quizs esta sea la parte ms
cuestionable del libro, la de considerar que ser la buena voluntad de los gobernantes
y de los ciudadanos las que transformaran las cosas. Transformacin que para Jackson
no debe ser producto de una revolucin, que fcilmente llevara al caos, sino de
reformas ordenadas pero radicales. El problema es que me parece evidente que los
poderes establecidos, tanto econmicos como burocrticos, tienen demasiados
intereses y poca voluntad de cambio real. Difcilmente sern los sujetos voluntarios de
esta propuesta de Jackson.

Pero, al margen de lo anteriormente planteado, el libro tiene una gran consistencia, una
lgica rigurosa e impecable y una claridad expositiva ejemplar. Empieza por una
definicin de prosperidad muy interesante, que considera el punto de partida esencial.
La define como el desarrollo de las capacidades florecientes de los seres humanos con
recursos limitados en un planeta finito. Estas capacidades son los potenciales humanos
que nos permiten sobrevivir en un mundo en el que nos sentimos seguros y confiados,
en el que nos sentimos pertenecientes a una comunidad y cooperamos para
conseguirlo. Se trata de recoger la libertad de los antiguos ( la de participar en los
asuntos comunes) y la de los modernos ( la de las elecciones personales). Equilibrar el
bien comn y los intereses individuales. Un contrato social bien entendido siendo
conscientes de nuestros lmites, que vienen marcados por la ecologa. La prosperidad,
esta es la hiptesis del libro, no implica crecimiento. Por el contrario el crecimiento sin
lmites conduce a un consumismo sin sentido que no conduce a la felicidad, a una
distribucin totalmente desigual de los bienes y recursos y es, adems insostenible. La
felicidad colectiva, es decir, la prosperidad, es responsabilidad social y nos incumbe a
todos. Debe ser justa y duradera. Es imprescindible vincular la economa con la
sociedad y con el medio ambiente. Hay que introducir elementos ticos y morales en la
economa. Estamos tan cegados por la ideologa neo liberal que no nos atrevemos a
hacer previsiones por miedo a la verdad ? tan irresponsables somos ? Las preguntas
van dirigidos a todos pero, sobre todo, a los que nos gobiernan.

Estamos en un crculo vicioso, consecuencia de la irresponsabilidad social, bsicamente


de nuestros dirigentes econmicos y polticos. Y de sus idelogos, los neoliberales que
nos han hecho comulgar con ruedas de molino, presentando como ciencia lo que no es
ms ideologa. La gran trampa de los economistas convencionales falsamente
cientficos es el mito del P.I.B. La gran trampa del P.I.B. Es que no contabiliza muchas
actividades que son trabajo no lucrativo ( el trabajo domstico, de voluntarios...) ni
tampoco los daos ecolgicos ni el endeudamiento. Otro de los fetiches es el del
aumento de la productividad laboral, que en realidad lo que hace es destruir puestos de
trabajos, comunidades y al medio ambiente.

El crecimiento no ha conducido a un mundo mejor, sino a una mquina de consumo en


la que lo nico que importa es tener ms. El crecimiento-consumo sin lmites genera
una profunda desigualdad por un lado e infelicidad y frustracin por otro. El capitalismo
es un sistema cada vez ms parasitario que se alimenta del endeudamiento, tanto
privado como pblico. Todo ello sin contar lo que podramos llamar la deuda ecolgica,
es decir al impacto ecolgico del crecimiento-consumo. Se est empeando la
prosperidad del futuro.

Cuales son las propuestas de Tim Jackson ? La primera que analiza y que considera
insuficiente es la del New Deal Verde Mundial. Est claro que decir que es insuficiente
quiere decir que hay que ir ms all, porque ni tan solo esta propuesta es considerada
seriamente por los centros de poder econmicos y polticos globales. Se tratara de una
inversin pblica en seguridad energtica, en infraestructuras que reduzcan las
emisiones de carbono y en proteccin ecolgica. Debera estar orientada a liberar
recursos energticos mediante la reduccin de gastos energticos y de materiales. De
reducir la dependencia a los productos energticos que implican alianzas geopolticas
conflictivas. Tambin de favorecer puestos de trabajo en industrias ambientales que
protejan los activos ecolgicos valiosos y que reduzcan las emisiones de carbono.
Potenciar las infraestructuras naturales : agricultura sostenible y produccin de
ecosistemas. Impulsar el desarrollo de las energas renovables y de tecnologas
reductoras de emisiones. Proyectos, por ejemplo, de aislamiento trmico de edificios,
de red elctrica inteligente, de energa solar y elica. Paralelamente impulsar medidas
fiscales contra las industrias contaminantes. Esta propuesta no le parece insuficiente
por el cuestionamiento de la idea de crecimiento sostenible.

Jackson no utiliza el trmino decrecimiento. No lo hace porque la complejidad del mundo


plantea que en algunos pases s puede ser necesario un crecimiento: crecer en unos y
decrecer en otros. Deberamos cambiar la idea de crecimiento, que no estuviera ligada
a la produccin y al consumo. Podemos crecer sumamente, socialmente con trabajos
inmateriales, como la ayuda a las personas dependientes, por ejemplo. La propuesta de
Jackson es la de una Macroeconoma ecolgica que mantuviera los lmites ecolgicos
segn los criterios del bien comn. Buscar una estabilidad sin crecimiento donde
repartamos el trabajo, lo cual implica una transformacin radical difcil pero imposible.
Seran necesarios cambios en la estructura econmica y en los valores, en las actitudes
y en los estilos de vida. Es necesario volver a vincular la economa, la sociedad y el
medio ambiente y no considerar a la primera como independientes de las anteriores. Ir
hacia un modelo de simplicidad voluntaria en la forma de vivir. Polticamente hay que
volver a la idea de contrato social y no depender de suprapoderes, como el econmico
: el poder poltico democrtico ha de ser soberano. Esto implicara un cambio
tecnolgico masivo, una voluntad poltica determinante y unos cambios sistemticos en
los patrones de demanda de consumo y una campaa internacional a favor de la
transferencia de tecnologas para alcanzar reducciones substanciales en la utilizacin
de los recursos globales. Las cosas van, en realidad, en sentido contrario. Esta es la
cuestin. La pregunta que planteaba al inicio vuelve a aparecer Quin ser el sujeto
del cambio ? Estoy de acuerdo con Jackson que no hemos de pensar en revoluciones
violentas sino en reformas progresivas y radicales.

Pero los gobiernos oligrquicos liberales no los harn. Ni el sistema capitalista lo


permitir desde su lgica y desde sus centros de poder. La transformacin no ser
suave ni tranquila, por mucho que lo queramos.

Jackson es consciente de que hay que cambiar, como l dice, las estructuras de las
economas de mercado. Pero su concepcin del capitalismo no es demasiado
consistente. Le falta la visin de un Wallernstein para entendelo como un sistema
mundial. Jackson habla de diferentes capitalismos, como si fueran sistemas nacionales.
La diferencia que finalmente acepta entre capitalismo y socialismo, que sera la
propiedad privada o estatal de los medios de produccin me parece menos convincente
que la que plantea Wallernstein, que ve en el capitalismo una lgica econmica global
determinada por el aumento ilimitado del capital. Un sistema que tiende al monopolio y
al oligopolio, por mucho que tienda a mercantilizarlo todo. En este sentido capitalismo
quiere decir crecimiento y luchar contra el crecimiento quiere decir ser anticapitalista.
Hay quizs tambin una actitud demasiado conciliadora con los poderes polticos reales.
Pero sus propuestas son, en todo caso, muy potentes para pensar otro mundo posible.

Prosperidad sin crecimiento. Economa para un planeta finito

Tim Jackson

(Traduccin de ngel Ponziano)

Barcelona : Icaria, 2011

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia
de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.