You are on page 1of 18

44

BAB IV
IDENTIFIKASI PENGGUNAAN RUANG TERBUKA PUBLIK
LAPANGAN GASIBU

Pada bagian ini akan membahas tentang identifikasi penggunaan ruang


terbuka publik Lapangan Gasibu Bandung, karakteristik pengguna, persepsi
masyarakat terhadap fasilitas dan keterkaitan antara karakteristik pengguna
terhadap aktivitas.

4.1 Karakteristik Pengguna Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu


Karakteristik pengguna ruang terbuka publik Lapangan Gasibu
berdasarkan jenis kelamin, umur, pekerjaan, pendapatan, tingkat pendidikan, asal
kota, dan alat transportasi/moda yang digunakan. Berikut akan dijelaskan
beberapa karakteristik pengguna ruang terbuka publik Lapangan Gasibu.

4.1.1 Karakteristik Pengguna Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu


Berdasarkan Jenis Kelamin
Karakteristik pengguna ruang terbuka publik Lapangan Gasibu
berdasarkan jenis kelamin, disajikan pada tabel 4.1. Pengguna yang paling banyak
adalah laki-laki 54% dan perempuan 46.

Tabel 4.1
Karakteristik Pengguna Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Persentase %
Laki-laki 54 54
Perempuan 46 46
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

Secara umum hasil pengamatan ini menunjukkan bahwa pengguna Lapangan


Gasibu adalah laki-laki dan perempuan dengan proporsi yang hampir sama.
45

4.1.2 Karakteristik Pengguna Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu


Berdasarkan Umur
Karakteristik pengguna berdasarkan umur, disajikan pada tabel 4.2.
Pengguna yang paling banyak adalah umur antara 17-25 tahun yaitu sebesar 38%,
kelompok kedua usia <17 tahun sebesar 31%, ketiga usia 26-50 tahun sebesar
21% dan sisanya usia >50 tahun sebesar 10%.

Tabel 4.2
Karakteristik Pengguna Berdasarkan Umur
Umur Jumlah Persentase %
<17 31 31
17 - 25 38 38
26-50 21 21
>50 10 10
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.1.3 Karakteristik Pengguna Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu


Berdasarkan Jenis Pekerjaan
Karakteristik pengguna berdasarkan jenis pekerjaan, ditampilkan pada
tabel 4.3. Pengguna yang paling banyak adalah pelajar/mahasiswa (36%), kedua
yaitu pegawai swasta (19%), ketiga yaitu wiraswasta (17%), keempat PNS
(12%) sisanya pensiunan (10%) dan TNI/Polri (7%).

Tabel 4.3
Karakteristik Pengguna Berdasarkan Pekerjaan
Pekerjaan Jumlah Persentase %
PNS 12 12
Pelajar/mahasiswa 36 36
Wiraswasta 17 17
TNI/Polri 6 6
Pegawai Swasta 19 19
Pensiunan 10 10
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012
46

4.1.4 Karakteristik Pengguna Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu


Berdasarkan Tingkat Pendapatan
Karakteristik pengguna berdasarkan tingkat pendapatan, disajikan pada
tabel 4.4. Pengguna ruang terbuka publik Lapangan Gasibu berdasarkan tingkat
pendapatan, yang paling banyak adalah Rp. 1.000.000 2.000.000 dengan
persentase sebesar 38%, dan Rp. 1.000.000 persentase sebesar 35% dengan
proporsi yang hampir sama.

Tabel 4.4
Karakteristik Pengguna Berdasarkan Tingkat Pendapatan
Pendapatan Jumlah Persentase %
Rp <1.000.000 35 35
Rp 1.000.000 2.000.000 38 38
Rp 2.000.000 4.000.000 13 13
Rp 4.000.000 6.000.000 9 9
Rp 6.000.000 5 5
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.1.5 Karakteristik Pengguna Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu


Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Karakteristik pengguna berdasarkan tingkat pendidikan, ditampilkan pada
tabel 4.5. Pengguna ruang terbuka publik Lapangan Gasibu berdasarkan tingkat
pendidikan adalah strata/diploma (42%), SMA/sederajat sebesar (35%) dan pasca
sarjana sebesar 20%.
47

Tabel 4.5
Karakteristik Pengguna Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Tingkat Pendidikan Jumlah Persentase %
SD/sederajat - -
SMP/sederajat 3 3
SMA/sederajat 35 35
Strata (S1)/Diploma (D1, D3,) 42 42
Pasca Sarjana (S2, S3) 20 20
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.1.6 Karakteristik Pengguna Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu


Berdasarkan Kota Asal
Karakteristik pengguna berdasarkan asal kota, disajikan pada tabel 4.6.
Pengguna yang paling banyak adalah dalam kota sebanyak 76% dan luar kota
sebanyak 24%.

Tabel 4.6
Karakteristik Pengguna Berdasarkan Asal Kota
Asal Kota Jumlah Persentase %
Dalam Kota 76 76
Luar Kota 24 24
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.1.7 Karakteristik Pengguna Ruang Publik Lapangan Gasibu


Berdasarkan Alat Transportasi yang Digunakan
Karakteristik pengguna berdasarkan alat transportasi yang digunakan,
disajikan pada tabel 4.7. Pengguna berdasarkan transportasi yang digunakan
menuju ruang terbuka publik Lapangan Gasibu adalah kendaraan umum sebesar
42% dan berjalan kaki sebesar 31%.
48

Tabel 4.7
Karakteristik Pengguna Berdasarkan Transportasi yang digunakan
Moda yang digunakan Jumlah Persentase %
Mobil atau Motor (Pribadi) 22 22
Bersepeda 5 5
Berjalan Kaki 31 31
Kendaraan Umum 42 42
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.2 Aktivitas di Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu


4.2.1 Aktivitas yang Sering Dilakukan Dalam Ruang Terbuka Publik
Lapangan Gasibu
Aktivitas yang sering lakukan di ruang terbuka publik Lapangan Gasibu
adalah olahraga/jogging sebanyak 55%, aktivitas kedua berupa refresing sebanyak
20%, sisanya aktivitas berekreasi sebesar 16% dan aktivitas bermain adalah 9%.
Dapat disimpulkan bahwa aktivitas yang paling dominan adalah aktivitas
olahraga/jogging. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.8.

Tabel 4.8
Aktivitas yang dilakukan di Lapangan Gasibu
Aktivitas dilakukan di Lapangan Gasibu Jumlah Persentase %
Bermain 9 9
Rekreasi 16 16
Olahraga/Jogging 55 55
Refresing 20 20
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012
49

Gambar 4.1
Lapangan Gasibu Sebagai Tempat Olahraga

4.2.2 Acara yang Menarik Dilakukan Dalam Ruang Terbuka Publik


Lapangan Gasibu
Acara yang menarik adalah pertunjukan musik sebanyak 42%, acara kedua
adalah pameran sebanyak 36% dan sisanya adalah upacara sebanyak 22%. Untuk
lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.9.

Tabel 4.9
Acara Seperti apa yang Menarik dalam Lapangan Gasibu
Acara seperti apa yang menarik Jumlah Persentase %
Upacara 22 22
Pameran 36 36
Pertunjukan Musik 42 42
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012
50

Suasana ketika lapangan digunakan Suasana ketika lapangan digunakan


sebagai tempat upacara sebagai tempat upacara
Foto: Nilton Calado, 2012. Foto: Andri Gurnita, 2006.

Gambar 4.2
Lapangan Gasibu Sebagai Tempat Upacara

4.3 Fasilitas di Lapangan Gasibu


4.3.1 Fasilitas dan Sarana yang dibutuhkan di Lapangan Gasibu
Fasilitas dan sarana yang dibutuhkan di ruang terbuka publik Lapangan
Gasibu adalah sarana untuk penyandang cacat dan lansia sebanyak 31%, kedua
taman bermain anak sebanyak 29%, ketiga tempat bersantai sebanyak 26%,
keempat Panggung terbuka sebanyak 9% dan sisanya sarana penyediaan air bersih
5%. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.10.

Tabel 4.10
Fasilitas dan Sarana yang dibutuhkan Di Lapangan Gasibu
Fasilitas dan Sarana yang dibutuhkan Jumlah Persentase %
Taman Bermain Anak 29 29
Tempat Bersantai 26 26
Sarana untuk penyandang Cacat dan Lansia 31 31
Sarana Penyediaan Air Bersih 5 5
Panggung Terbuka 9 9
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.3.2 Persepsi Masyarakat Terhadap Kondisi Jogging Track


Kondisi jogging track di ruang terbuka publik Lapangan Gasibu adalah
tidak terawat sebesar 56%, kedua sangat tidak terawat sebanyak 22%, ketiga
51

terawat sebanyak 12% dan sisanya sangat terawatt sebanyak 10%. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.11.

Tabel 4.11
Terhadap Kondisi Jogging Track
Penilaian Terhadap Kondisi Jogging Track Jumlah Persentase %
Terawat 12 12
Sangat Terawat 10 10
Tidak Terawat 56 56
Sangat Tidak Terawat 22 22
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

Konsidi dari jogging track sangat tidak terawat


Gambar 4.3
Kondisi Jogging Track

4.3.3 Persepsi Masyarakat Terhadap Tempat Parkir


Kondisi tempat parkir di ruang terbuka publik Lapangan Gasibu dinilai
sangat baik oleh 46% pengguna. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel
4.12.
52

Tabel 4.12
Terhadap Tempat Parkir
Penilaian Terhadap Tempat Parkir Jumlah Persentase %
Sangat Baik 46 46
Baik 29 29
Kurang Baik 16 16
Buruk 9 9
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

Gambar 4.4
Penilaian Terhadap Tempat Parkir

4.3.4 Persepsi Masyarakat Terhadap Tempat Sampah


Kondisi tempat sampah di ruang terbuka publik Lapangan Gasibu dinilai
kurang baik oleh 41% pengguna. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel
4.13.

Tabel 4.13
Terhadap Tempat Sampah
Penilaian Terhadap Tempat Sampah Jumlah Persentase %
Sangat Baik 14 14
Baik 19 19
Kurang Baik 41 41
Buruk 26 26
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012
53

Gambar 4.5
Kondisi Tempat Sampah

Persepsi masyarakat tentang kondisi tempat sampah yang ada di ruang terbuka
publik Lapangan Gasibu kurang baik, karena hanya ada 2 atau 3 unit tempat
sampah dan kondisinya sangat tidak terawat. Seharusnya pihak pengelola
menyediakan tempat sampah yang layak bagi pengguna. Masyarakat
mengharapkan terdapat tempat sampah pada setiap sudut Lapangan Gasibu dan
posisinya tidak jauh/mudah di jangkau.

Gambar 4.6
Pembuangan Sampah yang Tidak Teratur

Gambar 4.6, menjelaskan bahwa tempat sampah sangat di butuhkan di ruang


terbuka publik Lapangan Gasibu, karena tidak adanya tempat sampah di ruang
54

terbuka membuat ruang terbuka tersebut kotor dan tidak nyaman bagi masyarakat
yang menggunakan ruang tersebut.

4.3.5 Persepsi Masyarakat Terhadap Jumlah Tempat Sampah


Sebanyak 93% pengguna Lapangan Gasibu menyatakan bahwa tempat
sampah jumlahnya kurang. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.14.

Tabel 4.14
Terhadap Jumlah Tempat Sampah

Penilaian Terhadap Jumlah Tempat Sampah Jumlah Presentase %


Jumlahnya Kurang 93 93
Jumlahnya Cukup 7 7
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

Persepsi masyarakat tentang ruang terbuka publik Lapangan Gasibu membutuh


penambahan jumlah unit tempat sampah, supaya ruang terbuka Lapangan Gasibu
bersih dan nyaman bagi masyarakat yang melakukan aktivitas di ruang tersebut.

4.3.6 Persepsi Masyarakat Terhadap Kondisi Toilet


Sebanyak 33% pengguna Lapangan Gasibu menyatakan bahwa kondisi
toilet terawat. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.15.

Tabel 4.15
Terhadap Kondisi Toilet
Penilaian Terhadap Kondisi Toilet Jumlah Persentase %
Terawat 33 33
Sangat Terawat 22 22
Tidak Terawat 29 29
Sangat Tidak Terawat 16 16
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012
55

Gambar 4.7
Kondisi dari Toilet

4.3.7 Persepsi Masyarakat Terhadap Air Bersih


Sebanyak 61% pengguna Lapangan Gasibu menyatakan bahwa air bersih
memadai. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.16.

Tabel 4.16
Terhadap Air Bersih
Penilaian Terhadap Air Bersih Jumlah Persentase %
Memadai 61 61
Tidak Memadai 25 25
Sangat Tidak Memadai 14 14
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.3.8 Persepsi Masyarakat Terhadap Kebersihan Toilet


Sebanyak 43% pengguna Lapangan Gasibu menyatakan bahwa kebersihan
toilet kurang baik. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.17.
Tabel 4.17
Terhadap Kebersihan Toilet
Persentase
Penilaian Terhadap Kebersihan Toilet Jumlah
%
Sangat Baik 18 18
Baik 13 13
Kurang Baik 43 43
Buruk 26 26
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012
56

4.3.9 Persepsi Masyarakat Terhadap Kelebihan dan Daya Tarik


Sebanyak 37% pengguna Lapangan Gasibu menyatakan bahwa kelebihan
dan daya tarik adalah olahraga. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.18.

Tabel 4.18
Kelebihan dan Daya Tarik

Kelebihan dan Daya Tarik Jumlah Persentase %


Olahraga 37 37
Santai/refresing 21 21
Rekreasi 18 18
Bermain 15 15
Lainnya 9 9
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.3.10 Persepsi Masyarakat Terhadap Pendapat Umum Terhadap Aktivitas


dan Fasilitas Lapangan Gasibu
Sebanyak 46% pengguna Lapangan Gasibu menyatakan bahwa secara
umum terhadap aktivitas dan fasilitas kotor dan tidak nyaman. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.19.

Tabel 4.19
Pendapat Umum Terhadap Aktivitas dan Fasilitas Lapangan Gasibu
Pendapat Umum Terhadap Aktivitas dan Fasilitas Jumlah Persentase %
Bersih dan Nyaman 12 12
Kotor dan Tidak Nyaman 46 46
Terlalu Padat 15 15
Tidak Teratur 27 27
Jumlah 100 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.4 Keterkaitan Antara Karakteristik Pengguna Terhadap Acara apa


yang Menarik di Ruang Terbuka Publik Lapangan Gasibu
4.4.1 Keterkaitan Antara Kelompok Umur Terhadap Acara
Penilaian terhadap acara yang menarik di Lapangan Gasibu berdasarkan
kelompok umur disajikan pada tabel 4.20. Kelompok umur 17 - 25 tahun
memberikan penilaian paling banyak yaitu 38%. Dari kelompok tersebut, 21%
pengguna menyatakan bahwa acara pertunjukan musik yang paling menarik.
57

Tabel 4.20
Katerkaitan Antara Kelompok Umur Terhadap Acara yang Menarik
Kelompok Acara seperti apa yang menarik
No Berdasarkan Upacara Pameran Pertunjukan Musik Jumlah
Umur
1 < 17 tahun 3 5 23 31
2 17 25 tahun 7 21 10 38
3 26 50 tahun 5 9 7 21
4 >50 tahun 5 3 2 10
Jumlah 20 38 42
100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.4.2 Keterkaitan Antara Tingkat Pendidikan Terhadap Acara


Penilaian terhadap acara yang menarik di Lapangan Gasibu berdasarkan
tingkat pendidikan disajikan pada tabel 4.21. Kelompok berdasarkan tingkat
pendidikan strata 1/Diploma memberikan penilaian paling banyak yaitu 42%. Dari
kelompok tersebut, 18% pengguna menyatakan bahwa acara pertunjukan musik
yang paling menarik.

Tabel 4.21
Katerkaitan Antara Kelompok Tingkat Pendidikan Terhadap Acara yang
Menarik

Kelompok Berdasarkan Acara seperti apa yang menarik


No
tingkat Pendidikan Upacara Pameran Pertunjukan Musik Jumlah
1 SD/ sederajat 0 0 0 0
2 SMP/ sederajat 0 1 2 3
3 SMA/ sederajat 6 10 19 35
4 Strata 1/Diploma (D1, D3) 9 18 15 42
5 Pasca Sarjana (S2, S3) 5 7 8 20
Jumlah 20 36 44 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.4.3 Keterkaitan Antara Kelompok Berdasarkan Pekerjaan Terhadap


Acara
Penilaian terhadap acara yang menarik di Lapangan Gasibu berdasarkan
kelompok pekerjaan disajikan pada tabel 4.22. Kelompok pelajar/mahasiswa
58

memberikan penilaian paling banyak yaitu 36%. Dari kelompok tersebut, 22%
pengguna menyatakan bahwa acara pertunjukan musik yang paling menarik.

Tabel 4.22
Katerkaitan Antara Kelompok Berdasarkan Pekerjaan Terhadap Acara
yang Menarik
Kelompok Acara seperti apa yang menarik
No Berdasarkan Upacara Pameran Pertunjukan Musik Jumlah
Pekerjaan
1 PNS 2 7 3 12
2 Pelajar/mahasiswa 8 6 22 36
3 Wiraswasta 5 8 4 17
4 TNI/Polri 4 1 1 6
5 Pegawai swasta 5 8 6 19
6 Pensiunan 4 4 2 10
100
Jumlah 28 34 38
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.5 Keterkaitan Antara Karakteristik Pengguna Terhadap Fasilitas dan


Sarana
4.5.1 Katerkaitan Antara Kelompok Umur Terhadap Fasilitas dan Sarana
yang dibutuhkan
Penilaian terhadap fasilitas dan sarana yang dibutuhkan di Lapangan
Gasibu berdasarkan kelompok umur disajikan pada tabel 4.23. Kelompok umur
17-25 tahun memberikan penilaian paling banyak yaitu 38%. Dari kelompok
tersebut, 12% pengguna menyatakan bahwa sarana penyandang cacat dan lansia
yang dibutuhkan.
59

Tabel 4.23
Katerkaitan Antara Kelompok Umur Terhadap Fasilitas dan Sarana yang
Dibutuhkan
Fasilitas dan sarana yang dibutuhkan

Panggung terbuka
penyandang cacat
bersantai/refresin
Taman bermain

penyediaan air
Sarana untuk
Kelompuk

dan lansia
Tempat

Sarana

bersih
No Berdasarkan

anak
Jumlah

g
Umur

1 < 17 tahun 14 4 6 0 7 31

2 17 25 tahun 9 10 12 1 6 38
3 26 50 tahun 2 7 11 1 0 21
4 >50 tahun 0 3 7 0 0 10

Jumlah 25 24 36 2 13 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.5.2 Keterkaitan Antara Kelompok Tingkat Pendidikan Terhadap


Fasilitas dan Sarana yang Dibutuhkan
Penilaian terhadap fasilitas dan sarana yang dibutuhkan di Lapangan
Gasibu berdasarkan tingkat pendidikan disajikan pada tabel 4.24. Kelompok
berdasarkan tingkat pendidikan strata 1/Diploma memberikan penilaian paling
banyak yaitu 42%. Dari kelompok tersebut, 15% pengguna menyatakan bahwa
tempat bersantai/refresing yang dibutuhkan.
60

Tabel 4.24
Keterkaitan Antara Kelompok Tingkat Pendidikan Terhadap
Fasilitas dan Sarana yang Dibutuhkan
Fasilitas dan sarana yang
dibutuhkan

Sarana penyediaan
bersantai/refresing

Panggung terbuka
penyandang cacat
Taman bermain

Sarana untuk
Kelompok Berdasarkan

dan lansia

air bersih
No

Tempat
Tingkat Pendidikan

anak
Jumlah

1 SD/ sederajat 0 0 0 0 0 0

2 SMP/ sederajat 3 0 0 0 0 3
3 SMA/ sederajat 13 11 5 0 6 35
4 Strata 1/Diploma (D1, D3) 14 15 10 1 2 42
5 Pasca Sarjana (S2, S3) 7 3 8 1 1 20

Jumlah 37 29 23 2 9 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012

4.5.3 Keterkaitan Antara Kelompok Berdasarkan Pekerjaan Terhadap


Fasilitas dan Sarana yang Dibutuhkan
Penilaian terhadap fasilitas dan sarana yang dibutuhkan di Lapangan
Gasibu berdasarkan kelompok pekerjaan disajikan pada tabel 4.25. Kelompok
pelajar/mahasiswa memberikan penilaian paling banyak yaitu 36%. Dari
kelompok tersebut, 14% pengguna menyatakan bahwa taman bermain anak yang
dibutuhkan.
61

Tabel 4.25
Keterkaitan Antara Kelompok Berdasarkan Pekerjaan Terhadap Fasilitas
dan Sarana yang Dibutuhkan

Fasilitas dan sarana yang dibutuhkan

Sarana penyediaan
bersantai/refresing

Panggung terbuka
penyandang cacat
Taman bermain

Sarana untuk

dan lansia

air bersih
Kelompok Berdasarkan

Tempat
No

anak
Pekerjaan Jumlah

1 PNS 1 4 5 1 1 12
2 Pelajar/mahasiswa 14 5 9 2 6 36
3 Wiraswasta 8 1 6 2 0 17
4 TNI/Polri 1 2 1 2 0 6
5 Pegawai swasta 4 6 8 0 1 19
6 Pensiunan 1 2 6 1 0 10

Jumlah 29 20 35 8 8 100
Sumber : Hasil Analisis, 2012