You are on page 1of 63
Informe del proyecto VULNERABILIDAD DEL SUELO DE CONSERVACION DEL DISTRITO FEDERAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO
Informe del proyecto VULNERABILIDAD DEL SUELO DE CONSERVACION DEL DISTRITO FEDERAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO
Informe del proyecto VULNERABILIDAD DEL SUELO DE CONSERVACION DEL DISTRITO FEDERAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO
Informe del proyecto VULNERABILIDAD DEL SUELO DE CONSERVACION DEL DISTRITO FEDERAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO

Informe del proyecto

VULNERABILIDAD DEL SUELO DE CONSERVACION DEL

DISTRITO FEDERAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO Y

POSIBLES MEDIDAS DE ADAPTACIÓN

Estimación de carbono orgánico total en los edafosistemas del Suelo de

Conservación del Distrito Federal

México, 2009

1

PARTICIPANTES

Responsable

DR. GILBERTO VELA CORREA

Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

Departamento El Hombre y su Ambiente

Laboratorio de Edafología

Co-Responsable

DR. JORGE LÓPEZ BLANCO

Departamento de Geografía Física

Instituto de Geografía, UNAM.

Participantes:

DRA. MARIA DE LOURDES RODRÍGUEZ GAMIÑO

Departamento de Geografía Física

Instituto de Geografía, UNAM.

M EN C. AURORA CHIMAL HERNÁNDEZ

Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

Departamento El Hombre y su Ambiente

Laboratorio de Botánica y Fisiología Vegetal

BIOL. ARMANDO NAVARRETE SEGUEDA

BIÓL. JUAN CARLOS CRUZ CHONA

BIOL. VALERIA BELLO TELLEZ

Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.

Departamento El Hombre y su Ambiente

Laboratorio de Edafología

2

I

N

D

I

C

E

1.

Introducción.

5

2 Planteamiento del Problema

16

3. Revisión de Literatura

18

 

3.1. Ciclo de carbono geológico

19

3.2. Ciclo de carbono biológico

20

3.3. La vegetación como dinámica del carbono

20

3.4. Almacén de carbono en bosques

21

3.5. Carbono en suelos

22

3.6. Agregados como mecanismo físico de protección de la MO del suelo 24

3.7. El carbono en los complejos órgano-minerales del suelo.

25

3.8. Oxidación del carbono orgánico del suelo

25

3.9. Suelos forestales

27

3.10. Los bosques como reservas de carbono: fuentes y sumideros

28

4. Metodología

30

4.1. Área de estudio

30

4.2. Revisión y recopilación de información

32

4.3. Trabajo en campo

34

4.4. Trabajo en laboratorio

35

3

5. Resultados y Discusión

39

5.1. Geomorfología de los sitios de estudio en el SC

39

5.2. COS por tipos de vegetación, uso de suelo, y áreas reforestadas.

46

5.2.1. Áreas forestales naturales.

46

5.2.2. Áreas de reforestación

48

5.2.3. Áreas con matorral

49

5.2.4. Áreas agrícolas

49

5.2.5. Aéreas con pastizal

50

5.3. Niveles de COS en sitios reforestados por delegación

50

5.4. Niveles de COS en el Suelo de Conservación del D.F.

52

5.4.1. Área de nivel Muy Alta de COS

53

5.4.2. Área de nivel Alto de COS

54

5.4.3. Área de nivel Media de COS

55

5.4.4. Área de nivel Baja de COS

55

6. Conclusiones

58

7. Literatura Citada

59

Anexos

62

|

4

VULNERABILIDAD DEL SUELO DE CONSERVACION DEL

DISTRITO FEDERAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO Y POSIBLES

MEDIDAS DE ADAPTACIÓN

Estimación de carbono orgánico total en los edafosistemas del Suelo de

Conservación del Distrito Federal

1. INTRODUCCIÓN

El

cambio climático global es uno de los principales problemas que enfrenta el mundo de hoy

y

algunas manifestaciones de dicho cambio es el incremento de cerca de medio grado

centígrado desde el siglo pasado (Ciesla, 1996). Por estos días el cambio climático y una

surtida lista de fenómenos asociados como olas de calor, tormentas, sequías, huracanes,

inundaciones, derretimiento de los polos y de glaciares no dejan indiferente a nadie. Es muy

probable que los cambios climáticos sufridos en el planeta sean resultado de la acción humana,

particularmente por la liberación de gases de efecto invernadero resultantes de sus actividades.

La preocupación por el cambio climático no es nueva, sin embargo, los últimos informes

parecen ser más contundentes y cada vez más alarmantes (Chorlaví, 2007).

El cambio climático acelerado es resultado de la actividad humana, específicamente

por la intensidad con la que utilizamos combustibles fósiles, y por la destrucción y pérdida de

grandes áreas de selvas y bosques. Sin acciones para mitigarlo, el cambio climático puede

traer en el mediano y largo plazos alteraciones irreversibles de los balances biológicos que

hacen posible la vida en el planeta. Por lo pronto, estos cambios de clima tienen ya efectos

negativos sobre comunidades humanas en prácticamente todo el mundo, lo que se refleja en

pérdida de vidas y en altísimos costos económicos.

Desde el año 2004 la estrategia de reforestación en el Suelo de Conservación del

Distrito Federal (SC-DF) se reorientó en dos vertientes: la conservación de las zonas boscosas

mediante el Programa de Reforestación Rural, desarrollando acciones puntuales de reposición

y mantenimiento de plantaciones ya establecidas; y el incremento de la superficie forestal,

mediante el Programa de Reconversión Productiva de terrenos agrícolas o a través de cortinas

rompevientos.

Bajo esta perspectiva, a través de los Programas de Reforestación Rural y

Reconversión Productiva, entre septiembre de 2004 y agosto de este año, se plantaron 2

5

millones 538 mil 425 árboles y arbustos en el suelo de conservación; esta cifra se incrementa a

2 millones 657 mil 119 ejemplares plantados, considerando la reforestación de barrancas que

han realizado distintas delegaciones, así como las plantaciones para la restauración de terrenos

boscosos de propiedad social, que realizan núcleos agrarios con apoyo de la Comisión

Nacional Forestal (CONAFOR) y asistencia técnica de la Secretaría, a través del Programa de

Conservación y Restauración de Ecosistemas Forestales (PROCOREF).

De acuerdo con las metas establecidas en estos programas, al finalizar el año el Suelo

de Conservación del Distrito Federal se habrá enriquecido con la plantación de poco más de 4

millones de plantas, todas ellas nativas y adecuadas a las condiciones de cada sitio.

El seguimiento y la coordinación del Programa de Reforestación Rural está a cargo del

Comité Técnico de Reforestación y Restauración de Suelos, integrado por CORENADER, la

Gerencia Regional XIII "Valle de México” de CONAFOR, siete delegaciones políticas que

cuentan con suelo de conservación y los Núcleos Agrarios que participan en las actividades.

Este Comité cuenta con una Contraloría Social integrada por los núcleos agrarios, que se

encuentra a cargo de la supervisión de los trabajos y del cumplimento de metas, con la

asistencia técnica de CONAFOR y CORENADER.

A través del programa de reconversión productiva, desde 2002 se han incorporado al

uso forestal 1 mil 5 hectáreas de terrenos en propiedad de 16 núcleos agrarios,

reconvirtiéndose en el último año el 35% de esa superficie (352 hectáreas) con plantaciones de

árbol de navidad y especies maderables y frutícolas. Las 653 que se reconvirtieron en el

periodo 2002 al 2004, se reforestan con 3.7 millones de plantas, de las cuales 0.8 millones son

reposición en áreas de baja supervivencia (de acuerdo con evaluaciones anuales), plantando

diez especies entre las que destacan Pinus ayacahuite (Pino vikingo 70%), Pinus hartwegii

(Pino de altura 14%) y Golden deliceus (Manzana 6%); el 76.6% corresponden a plantaciones

de árboles de navidad, 16.5% a plantaciones maderables, el 5.9% de plantaciones frutícolas y

0.9% otras. Dichas plantaciones se encuentran establecidas en las delegaciones de Tlalpan

(85%), Milpa Alta (12%), Magdalena Contreras (2%) y Álvaro Obregón, Cuajimalpa,

Xochimilco y Tláhuac (1%); beneficiando a 302 productores rurales del sur del Distrito

Federal.

El Vivero de San Luis Tlaxialtemalco del GDF, que administra la Dirección General de

la Comisión de Recursos Naturales y Desarrollo Rural (CORENADER) es la principal fuente

6

de abastecimiento de plántulas para la reforestación en el Suelo de Conservación y está

especializado en la producción de plantas nativas de los ecosistemas forestales de la Cuenca de

México y produce 38 especies diferentes, entre las que destacan: Pinus ayacahuite, Pinus

montezumae, Pinus hartwegii, Abies religiosa y Quercus spp; así como especies frutícolas que

se emplean para la reconversión productiva. Este vivero tiene como meta producir 3.5

millones de plantas para ese año.

El pago de incentivos a la reforestación rural se inició en la administración pasada, con

la finalidad de otorgar estímulos económicos a los propietarios de terrenos que realizaran

actividades de establecimiento y conservación de plantaciones forestales. Durante esta

administración se ha dado continuidad al programa, concertando con las comunidades y ejidos

los trabajos de reforestación y buscando que los recursos otorgados, provenientes de un

proyecto financiado por el Fondo Ambiental Metropolitano, beneficien al conjunto de núcleos

agrarios que participan en él.

Su implementación a través de los programas de Reforestación Rural y Reconversión

Productiva, ha tenido efectos sociales y ambientales positivos, ya que además de aportar

recursos que mejoran la economía de los grupos campesinos de la zona, se ha incrementado la

cobertura forestal de la Ciudad, generando condiciones que en su conjunto mejoran la calidad

de vida, al contar con mejores servicios ecosistémicos.

El pago de los incentivos se realiza con base en la evaluación de las plantaciones

realizadas en años anteriores; con ese análisis se determinan los niveles de supervivencia de la

plantación y se cuantifican los recursos que son entregados a cada núcleo agrario.

Desde 2001 la reforestación rural y la reconversión productiva han sido apoyadas por

31 núcleos agrarios y 16 asociaciones de productores, cuyo esfuerzo y compromiso ha sido

retribuido con estímulos por 31.5 millones de pesos. En el último año, 24 núcleos agrarios y

16 asociaciones de productores se beneficiaron con recursos por 7.6 millones de pesos.

A partir de la revolución industrial, debido el empleo de combustibles fósiles; han

aumentado las concentraciones de CO

año 2000 (Leblanc et al., 2006). Éste gas es el principal responsable del aumento del efecto

invernadero, lo que ha provocado un incremento en la temperatura. En el caso de la

2 , de 280 ppm en la era preindustrial a 368 ppm en el

temperatura media global que promedia temperaturas terrestres y oceánicas, en el año 2004

7

fue 0.54°C superior al promedio de los 123 años previos (1880-2003), siendo el cuarto año

más caluroso en la historia (Smith et al., 2005).

Los gases de efecto invernadero podrían reducirse a través de dos procesos: reducción

2 o creación y mejoramiento de los sumideros de carbono

en la biosfera. La forestería puede contribuir a la mitigación del calentamiento global mediante

la conservación, el secuestro y el almacenamiento y la concentración de carbono atmosférico

(Andrade, 2003). De igual manera, los sistemas agroforestales podrían remover cantidades

significativas de carbono de la atmósfera, ya que las especies arbóreas pueden retener el

de emisiones antropogénicas de CO

carbono por un tiempo prolongado, principalmente en su madera. Sin embargo la cantidad de

investigación realizada en agroforestería es poca en comparación con la de otros usos de la

tierra, como los bosques y plantación forestal y aún falta conocer mejor el potencial de estos

sistemas para secuestrar carbono (Andrade, 2003).

Uno de los servicios ecosistémicos que proporciona el suelo es el secuestro de carbono.

La capacidad para llevarlo a cabo varía de acuerdo con el tipo de suelo y sus características,

historial de manejo y factores ambientales (Vergara et al., 2004). La transferencia de carbono

estabilizado de la vegetación al suelo es un proceso importante para abatir las concentraciones

2 atmosférico (Vergara et al., 2004). El carbono orgánico del suelo (COS) es

elevadas de CO

un componente importante del ciclo global del Carbono, ocupando un 69.8% del C orgánico

de la biosfera. El suelo puede actuar como fuente o reservorio de Carbono dependiendo de su

uso y manejo (FAO, 2001).

Los suelos contienen más carbono que la suma existente en la vegetación y en la

atmósfera. El carbono en los suelos puede encontrarse en forma orgánica e inorgánica

(Jackson, 1982). La cantidad total de C orgánico almacenada en los suelos ha sido estimada

por diversos métodos principalmente en formas estables como CaCO

3 y MgCO 3 (Martínez et

al., 2008).

El almacenamiento de carbono y su liberación por los ecosistemas forestales -ya sea a

causa de la forestación, la reforestación y la deforestación- están considerados en el Artículo

3.3 del Protocolo de Kyoto. Sin embargo, el Artículo 3.4 también considera cuando se trata del

manejo de bosques en zonas tropicales en razón de las importantes interacciones con la

captura de carbono en los suelos.

8

Los bosques cubren el 29% de las tierras y contienen el 60% del carbono de la

vegetación terrestre. El carbono almacenado en los suelos forestales representa el 36% del

total del carbono del suelo a un metro de profundidad (1,500 Pg). Recientemente fue llevado a

cabo un balance completo de los bosques de Francia por Dupouey et al. (1999). Este estudio

comprendió 540 parcelas de la red europea de supervisión forestal. La media total del carbono

del ecosistema fue de 137 t C ha

vegetales superficiales 6% y las raíces 6%. Estos datos son muy cercanos a los proporcionados

en el último informe del IPCC (IPCC, 2000) para los bosques en Tennessee (Estados Unidos

de América). También se proporcionan datos para los bosques tropicales cerca de Manaos

(Brasil). El total de carbono en el sistema es mayor (447 t ha

orgánico (162 t, 36% del total).

Los ecosistemas forestales contienen más carbono por unidad de superficie que

cualquier otro tipo de uso de la tierra y sus suelos contienen cerca del 40% del total del

carbono, por lo que son de importancia primaria cuando se considera el manejo de los

bosques.

Por lo general, en los bosques naturales el carbono del suelo está en equilibrio, pero tan

pronto como ocurre la deforestación o la reforestación, ese equilibrio es afectado.

Actualmente, se estima que cada año son deforestadas entre 15 y 17 millones de hectáreas,

sobre todo en los trópicos (FAO, 1993) y que muy a menudo parte del carbono orgánico se

pierde dando lugar a una considerable emisión de CO

puede ser detenida, es necesario un manejo correcto para minimizar las pérdidas de carbono.

La reforestación, sobre todo en los suelos degradados con bajo contenido de materia orgánica,

. Por lo tanto, donde la deforestación no

) y así como el depósito de suelo

; de este total, el suelo representa el 51% (71 t), los restos

-1

-1

2

será una forma importante de secuestro de carbono a largo plazo, tanto en la biomasa como en

el suelo

En las plantaciones forestales para fijación de carbono, es muy importante saber

catalizar los espacios que se abren para la promoción de actividades sostenibles en el ámbito

del uso de la tierra y los bosques. Los cálculos tradicionales de costo\beneficio tienen peso

frecuentemente en contra de todo tipo de reforestación. Sin embargo, los pagos por fijación de

carbono pueden ayudar a equilibrar la economía de las plantaciones forestales. Ahora se

reconoce que los restos económicos de una plantación que generalmente tienen una tasa

interna de retorno muy a largo plazo, han indicado mucha de la inversión potencial de esta

9

actividad. Adicionalmente, los costos capitales altos y la falta de ganancias en los primeros

años favorecen el establecimiento de monocultivos con altas tasas de rendimiento, rotaciones

cortas y políticas de costos mínimos de administración, pueden ser ambientalmente

problemáticos (Stuart y Costa, 1998).

La biomasa tiene muchas ventajas para asegurar un futuro favorable para el medio

ambiente. Los estudios sobre secuestro del carbono y la producción de carbono orgánico del

suelo, son características importantes en los ciclos biogeoquímicos y la contribución del suelo

a las emisiones de gas del efecto invernadero. Los macroagregados (>0.25 mm de diámetro)

tienen una mayor concentración de carbono de la biomasa microbiana y del carbono

mineralizable que los microagregados, cerca de la superficie del suelo.

El incremento de la biomasa considera tanto la biomasa aérea como las raíces. Se

podrían hacer considerables avances sobre todo, en lo que se refiere a las tierras de pastoreo

seleccionando especies y variedades con raíces profundas, lo que al mismo tiempo, mejoraría

los espacios porosos del suelo y los agregados del mismo, y de allí incrementar la capacidad

de retención de humedad, especialmente en los suelos de zonas áridas y semiáridas. Otro

componente de la biomasa y que contribuye con la formación y estabilidad de los agregados,

caracterizado por el incremento de la materia orgánica, es la población de microorganismos

(biomasa microbiana) y macrofauna (organismos con tamaño >1 cm); estos últimos

colaboradores de la formación de estructura y porosidad. Su número se incrementa

paralelamente al aumento de la materia orgánica con una disminución de la labranza cero.

Algunos trabajos en esta materia como los de Horn et al. (1994), relacionan las

propiedades físicas del suelo como la estructura, que dependen de la actividad biológica del

suelo y de la clase y calidad de materia orgánica. Además, estudiando los procesos de

intercambio químico respecto al estado de agregación del suelo, flujo de masa y a los procesos

de difusión, los mismos autores han conseguido un excelente intercambio para los suelos, con

mejor estado de agregación y mayor actividad biológica. Por tal razón, la materia orgánica y

los organismos vivos asociados a la misma, juegan un papel principal en la agregación del

suelo en diferentes escalas de su organización, tanto a micro como a macronivel. La

agregación y los procesos de captura de carbono están estrechamente asociados. Muchas

propiedades dependen de la estructura del suelo y de su estabilidad, de la retención de agua y

10

su liberación para las plantas, de la tasa de infiltración y de la resiliencia de la erosión y de

otros procesos físicos de degradación.

Se conoce como sumidero todo sistema o proceso por el que se extrae de la atmósfera

un gas o gases y se almacena. El Protocolo de Kyoto – instrumento auspiciado por Naciones

Unidas para compartir la carga y responsabilidad de las emisiones de gases de efecto

, N O, CH , HFC, PFC, SF6) – reconoce el papel de la biomasa y de los

suelos como sumideros de C. Así, autoriza a los países firmantes a descontar de sus emisiones

invernadero (CO 2

2

4

la fijación de gases de efecto invernadero que tenga lugar mediante actividades suplementarias

(actividades de uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y selvicultura). Por lo tanto, la

2 atmosférico en biomasa y en suelos que se derive de actividades agrícolas,

fijación de CO

pecuarias y forestales puede suponer una importante ayuda a la hora de cumplir con los

compromisos de reducción de gases acordados para cada país.

2 , al extraer este gas de la atmósfera

mediante la fotosíntesis y acumular en sus tejidos el carbono fijado. Parte del carbono presente

en la biomasa vegetal se libera a la atmósfera en los procesos de respiración (durante el ciclo

de vida de la planta) y de descomposición (una vez los tejidos vegetales han llegado al final de

su ciclo), mientras que el resto del carbono se acumula en la madera (sumidero temporal) y en

la materia orgánica del suelo (sumidero relativamente permanente). En ecosistemas terrestres

naturales este proceso de acumulación de carbono alcanza, con el tiempo, un valor de stock de

carbono orgánico estable o en equilibrio que depende de, entre otros factores, la especie

vegetal, el clima, la topografía, la litología, y el tipo de suelo. Las perturbaciones que se

producen, como laboreo, talas masivas, incendios, erosión, etc., afectan a la dinámica del

carbono de los ecosistemas terrestres que, a menudo, han pasado a actuar como fuente de

carbono.

Con la realización de prácticas adecuadas de gestión agrícola, pecuaria y forestal se

puede, no sólo evitar la pérdida de carbono orgánico del suelo sino que, además, se puede

favorecer e incrementar la acumulación de los stocks de carbono orgánico en los suelos.

Asimismo, con una correcta gestión de las plantaciones forestales se puede favorecer la

acumulación de carbono en biomasa.

El desarrollo de la agricultura ha implicado pérdida de la materia orgánica del suelo

(MOS). Existen varias prácticas en las formas de manejo del suelo que pueden ser usadas para

La vegetación actúa como sumidero de CO

11

aumentar el contenido de materia orgánica tales como el incremento de la productividad y

biomasa, la fertilización y la irrigación. El cambio climático global puede tener un efecto

similar. Las fuentes de materia orgánica también incluyen residuos orgánicos, composta y

cultivos de cobertura.

Las principales formas de obtener un incremento de la MOS están asociadas a la

agricultura de conservación, especialmente referidas a la labranza mínima y/o cero, así como

el uso de cobertura vegetal continua y protectora, formada por materiales vegetales vivos o

desechos de éstos sobre la superficie del suelo. No obstante, en suelos sin cultivos

(condiciones naturales) el carbono orgánico es protegido, mientras que bajo el cultivo

convencional, hay una perturbación de la tierra la cual, se podría reflejar con el mayor

secuestro del carbono orgánico y la calidad de la tierra con las mejoras en el estado de

agregación.

La forestación/reforestación de terrenos desarbolados de áreas de cultivos marginales,

y de áreas degradadas son las actuaciones que suponen mayores incrementos de

-1 año -1 en suelos; 0.7 – 7.0 t C ha -1 año -1 en

carbono en los sumideros (0.3 – 1.0 t C ha

biomasa).

Mediante el uso adecuado de los bosques se pueden obtener capturas constantes de

carbono en la biomasa a lo largo del tiempo y, con el uso de una serie de prácticas de

gestión de bosques adecuadas, se puede no sólo evitar la pérdida de carbono orgánico

del suelo que frecuentemente tiene lugar en plantaciones forestales sino que se puede

incluso favorecer e incrementar la acumulación de los stocks de carbono orgánico en

los suelos (0.2-0.7 t C ha

proponen están las siguientes: a) La realización de labores de preparación del suelo

poco agresivas usando técnicas que protejan al suelo contra la erosión y favorezcan el

incremento del espesor de los horizontes superficiales, b) Una fertilización adecuada

de las plantaciones forestales que requieran aporte de nutrientes, c) La elección de

especies forestales teniendo en cuenta productividad y calidad de la madera, d) El

aumento de los productos forestales de ciclo de vida largo, e) La prevención de

incendios (fuente importante de CO ); y f) Se recomienda realizar una mejora de la

). Entre las prácticas de gestión forestal que se

-1

año

-1

2

12

gestión de pastos cuando los factores climáticos, topográficos, edáficos, e hidrológicos

sean favorables a este uso. Con ello se estiman unos incrementos de carbono en el

suelo del orden de 0.2-0.5 t C ha

-1 año -1 .

La Ciudad de México, es considerada como una de las más extensas y densamente

pobladas del mundo. Al sur de la gran masa urbana existen 87,204 ha, aproximadamente el

59% de la entidad, con características climáticas, topográficas y edafológicas que hacen

posible la existencia de ecosistemas (bosques, matorrales y pastizales) en distintos estados de

conservación, además de campos agrícolas, todos de vital importancia para los habitantes de

esta ciudad por los Servicios Ambientales que aportan. Este sitio corresponde al llamado

Suelo de Conservación del Distrito Federal (SC) y su administración está a cargo de la

Secretaría del Medio Ambiente (DDF, 1997).

Ambientalmente, el SC constituye el principal elemento de estabilización de suelos y

conservación de los ciclos hidrológico y biogeoquímicos, así como un medio importante para

la captura de carbono y retención de partículas suspendidas. Por su parte, el Gobierno del

Distrito Federal está impulsado el estudio y aplicación de pago de servicios ambientales. Es

así, que durante los programas de reforestación que se han llevado a cabo durante el periodo

de 1998 al 2002 se han plantado del orden de 50 millones de árboles, arbustos y frutales en

una superficie aproximada de 31,100 has.

Lo anterior se enmarca en un planteamiento de política ambiental, que desde diciembre

del año 2000 estableció la Secretaria del Medio Ambiente (SMA) a partir de la modificación

de su estructura orgánica y, entre otros cambios, incluyó la conformación de un área encargada

del tema del cambio climático. Por lo que la SMA pone de manifiesto las políticas de

integración de acciones locales a la escala global, en las cuales se toman en cuenta como

elemento central la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y el desarrollo

de un plan local de acción climática, que a su vez integra diversas estrategias y proyectos de

las políticas del programa sectorial de medio ambiente relativas a la regulación ambiental de la

industria, el mejoramiento de la calidad del aire y el manejo sustentable de los recursos

naturales y la biodiversidad, entre otras.

En ese contexto, la Secretaría del Medio Ambiente inició la implantación de diversos

instrumentos y proyectos encaminados a cuantificar y reducir las concentraciones atmosféricas

13

de los gases tipo invernadero, donde destacan: 1). Elaborar el inventario de emisiones de gases

de efecto invernadero; 2). Realizar el estudio de vulnerabilidad de la ZMVM; 3). Proyecto de

norma de calentamiento solar para el D.F.; 4). Elaborar un proyecto para la venta de carbono

capturado por reforestación; 5). Cuantificar las emisiones de GEI por la ejecución de

programas y proyectos del Gobierno del DF; 6). Construir corredores de transporte público;

7). Implementar un programa de sustitución de taxis y microbuses, y de conversión de

microbuses al uso de gas natural comprimido; 8). Ejecutar un programa de sustitución de

diesel, gasóleo y combustible en la industria; 9). Limitar el rendimiento vehicular (km/l) de los

taxis que circulan en el D.F.; 10). Fortalecer el programa de prevención y combate de

incendios forestales; 11). Evitar el cambio de uso de suelo; 12). Continuar con el programa de

reforestación y plantaciones forestales; y 13). Controlar las emisiones de metano en los

rellenos sanitarios.

A este respecto el SC representa una parte sustancial del ciclo de carbono, por su

riqueza forestal, tiene una alta capacidad de retención por unidad de superficie, para

concentrar este elemento en la vegetación y en los suelos con respecto a otros. Se estima que

el reservorio de carbono varía por los cambios de uso de suelo. Es importante mencionar que

el cambio de uso de suelo que se presenta en el Suelo de Conservación, principalmente el

agrícola se caracteriza por un elevado uso de agroquímicos y prácticas de labranza

mecanizada, este último aspecto contribuye en la erosión acelerada del suelo. En cuanto a la

ganadería extensiva, las prácticas comunes son la quema de residuos agrícolas e incendios no

controlados para el rebrote de pastos, los cuales emiten gases tipo invernadero hacia la

atmósfera.

El funcionamiento natural de los ecosistemas que forman parte del Suelo de

Conservación, además de fortalecer su capacidad como sumidero de carbono, es fundamental

para el mantenimiento del ciclo hidrológico de la Cuenca de México, ya que abarca las zonas

más importantes para la recarga del acuífero, además de brindar otros servicios ambientales.

Sin embargo, en el espacio del Suelo de Conservación del DF se presenta una pérdida

importante de superficie con efectos negativos en recursos y procesos naturales vitales,

además de emisiones de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, la restauración, el cuidado y

la ampliación de la superficie del Suelo de Conservación mediante la recuperación de zonas,

se convierten en acciones que contribuyen a mitigar las emisiones de GEI al ampliar la captura

14

de carbono, además de reducir la vulnerabilidad del Distrito Federal a eventos climáticos

extremos.

Con la realización de este trabajo, se contará con información sobre la dimensión del

carbono orgánico total en el suelo y su distribución espacial en un mapa a escala 1:50,000

considerando las áreas con vegetación natural, las zonas de reforestación, así como las que se

encuentran con uso agrícola y pecuario. Lo anterior es de suma importancia ya que al contar

con datos sobre la capacidad de almacenamiento de carbono según la cobertura de uso de

suelo, se podrán evaluar a partir de parámetros cuantitativos la viabilidad de los programas de

reforestación que se han implementado desde el año 2004, como una forma de mitigar el

cambio climático en el Suelo de Conservación, considerado como el principal reservorio de

carbono del Distrito Federal.

Con la obtención datos sobre el carbono orgánico en los suelos, se contará con un

parámetro de medición en los sitios reforestados, ya que la cantidad de carbono puede ser un

indicador de crecimiento y desarrollo de la vegetación en las áreas reforestadas.

Los objetivos de este trabajo son: 1) Evaluar el carbono orgánico total en suelos con

vegetación natural, áreas reforestadas y agrícolas en el Suelo de Conservación del Distrito

Federal; y 2) Contar con indicadores que permitan conocer la viabilidad, vulnerabilidad y

capacidad adaptativa de las políticas públicas aplicada ante el cambio climático en materia

ambiental considerando los programas de reforestación en el Suelo de Conservación (SC) del

Distrito Federal.

15

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), señala que anualmente se pierden en el Distrito

Federal 200 ha., de bosque a causa del crecimiento de la mancha urbana y por la tala, pastoreo

y quemas para la agricultura (Teorema, 2008), por lo que las políticas establecidas para el

mantenimiento de la plantación y con la finalidad de garantizar su permanencia, el Programa

de Reforestación, del ciclo de lluvias del 2002, se orientó a la reposición de planta muerta por

incendios, pastoreo, vandalismo, heladas, sequía o de muerte natural, ente otras.

Particularmente en el Distrito Federal, durante el periodo de 1998 al 2002 se han

plantado en el SC 50 millones de árboles, arbustos y frutales en una superficie aproximada de

31,100 ha con densidades promedio del orden de 1,500 árboles ha

consolidar y fortalecer los recursos naturales mediante un programa de mantenimiento,

reposición y protección por un periodo de cinco años.

Por otro lado, con el fin de conocer el estado de desarrollo de las plantaciones,

anualmente se realizaron dos evaluaciones de sobrevivencia, de las cuales se obtuvo un

promedio entre el 65-70% de sobrevivencia. De acuerdo a la Organización para la Agricultura

y la Alimentación (FAO), las plantaciones de carácter social que logran un 70% de

sobrevivencia se consideran como exitosas, esto es gracias a la participación directa de los

dueños o poseedores de la tierra en la reforestación, protección y cultivo.

Los estudios sobre secuestro del carbono y la producción de carbono orgánico del

suelo, son características importantes en los ciclos biogeoquímicos y la contribución del suelo

a las emisiones de gases de efecto invernadero. Como ejemplos de la influencia global de los

procesos del suelo están los productos de la desnitrificación, tales como N O, N , así como los

producidos por la descomposición de la materia orgánica del suelo, como el CO

gases asociados al ciclo del Carbono (Melillo et al., 1989; Mosier et al., 1991).

El suelo tiene una gran capacidad de "secuestrar" carbono y se ha considerado que los

macroagregados (>0,25 mm de diámetro) tienen una mayor concentración de carbono de la

biomasa microbiana y del carbono mineralizable que los microagregados, cerca de la

superficie del suelo. (Johnson, 1992), ya que puede acumularlo por miles de años

(Schlesinger, 1990).

Por otra parte, durante un incendio forestal sin tener la presencia de un clima anómalo

intenso, por lo regular la biomasa que se quema es, hojarasca, pastizal, rebrotes y la

2 , CH 4 y otros

. Con ello, se pretende

-1

2

2

16

reforestación, debido a la relación causal del rebrote de pasto para generar pasto nuevo en

áreas ganaderas. En forma histórica durante el período de 1998 a 2003, la SMA registró en

promedio 859 incendios forestales por año, con una superficie de afectación de

aproximadamente 1,881 ha anuales. Cabe mencionar que las superficies afectadas por

incendios forestales son pastizales que emiten N O y CH

Lo anterior es importante debido a que en México, no se cuenta con información

detallada sobre los almacenes de carbono por tipo de ecosistema y uso del suelo, ni de los

flujos netos de carbono derivados de los patrones de cambio de uso del suelo a nivel regional y

hasta el momento, los pocos estudios existentes se han concentrado en los ecosistemas

tropicales y es especialmente deficiente para los bosques templados del Centro y Sur de

México (Masera, 1996; Ordóñez, 1998 y 1999; Hughes et al., 1999 y 2000; Ahedo, 2000).

Por lo que se considera que la pregunta principal a la que responde la propuesta es

contar con información sobre los contenidos de carbono orgánico total en los diferentes tipos

de vegetación de bosque templado y áreas sujetas a reforestación en el Suelo de Conservación

en el Distrito Federal. Saber si los programas que tiene la CORENA han funcionado para la

captura de carbono, como un indicador de mitigación de cambio climático.

Con la información generada en este trabajo se contará con datos o indicadores que

servirán como herramientas de evaluación de los programas y políticas públicas que se han

establecido para mitigar el cambio climático en el Suelo de Conservación.

2

4 hacia la atmósfera.

17

3. REVISIÓN DE LITERATURA

Actualmente uno de los temas mas importantes para la comunidad internacional es el cambio

climático, debido a que tiene efectos en todas las escalas geográficas e incide en aspectos

sociales, económicos y ambientales. El calentamiento global es provocado por el aumento en

la concentración de diversos gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera, entre los que

se encuentran: el bióxido de carbono (CO ), el metano (CH ), el oxido nitroso (N O), el ozono

gas

predominante y en los últimos 150 años su concentración se ha elevado a más del 30%,

aproximadamente (IPCC, 2007).

Para comprender la dinámica de acumulación e intercambio de GEI entre los

componentes del sistema planetario es indispensable comprender el funcionamiento del ciclo

global del carbono, identificando sus fuentes, flujos y almacenes (Figura 3.1). En los

ecosistemas terrestres, los bosques representan importantes reservorios de carbono (C), dentro

de ellos se puede identificar a la vegetación y a los suelos como los depósitos más

significativos de este elemento químico.

El movimiento del C en las diferentes capas que forman la tierra como la atmósfera, los

océanos, la biósfera y la pedósfera consiste en varios sumideros de almacenamiento de C y los

procesos (naturales y antrópicos) de estas fuentes y sumideros intercambian C (las flechas los

números de la Figura 3.1, señalan las fuentes y los sumideros). Si la cantidad de carbono que

se emite de una fuente es mayor de la que se captura, entonces el proceso estará considerado

un emisor neto de C; pero si la cantidad de carbono que se emite es menor de la que se

almacena, entonces se estará considerando un sumidero neto de carbono (Ordóñez, 2008).

El ciclo del carbono se divide en componentes geológicos y biológicos. El ciclo del

carbono geológico funciona en una escala temporal de millones de años, mientras que el del

biológico funciona en una escala temporal más corta.

(O ), el bióxido de azufre (SO ) y los haloflurocarbonos (HFC). El CO

2

4

2

3

2

2 es

el

18

Figura 3.1. Esquema del ciclo del carbono. Los flujos en negro representan Giga toneladas (1Gt=1x10

Figura 3.1. Esquema del ciclo del carbono. Los flujos en negro representan Giga toneladas

(1Gt=1x10

9 toneladas) de carbón, mientras que los flujos en morado son Gt de carbón por año.

Ilustración tomada de Jiménez (2007)

3.1. Ciclo de carbono geológico

Desde la formación de la Tierra, las fuerzas geológicas han actuado paulatinamente sobre el

ciclo global del carbono. En periodos de larga duración, el ácido carbónico se combina poco a

poco con minerales en la superficie de la Tierra, estas reacciones forman carbonatos que

posteriormente producto del intemperismo desembocan en el océano donde terminan

sedimentándose en el fondo, después por los procesos de subducción, estos sedimentos son

empujados bajo los márgenes continentales y por razón de las fuerzas tectónicas las rocas con

altas concentraciones de carbono se calientan y eventualmente se funden para volver a la

superficie transformando en CO

2 , de esta manera regresa el carbono a la atmósfera, (Jiménez,

2007). Como anteriormente se menciono el carbono almacenado circula de manera muy lenta,

en escalas de tiempo de millones de años, los factores que gobiernan en esos procesos son de

tipo geológico: deriva continental, volcanismo, metamorfismo e intemperismo (Aviña, 2007).

19

3.2. Ciclo de carbono biológico

2 atmosférico a través de organismos

fotosintetizadores. Cuando los organismos vegetales se descomponen, se depositan y se

comprimen en el suelo, posteriormente, sufren una serie de cambios químicos para formar

turba, luego lignito y finalmente carbón. Estos fenómenos capturan y almacenan carbono, pero

las actividades mineras obtienen el carbón y el petróleo que al ser utilizados por la industria

los convierten en CO

2 volviendo de esta forma al principio del ciclo. Otra forma de regresar el

carbono a la atmósfera es a través de procesos de oxidación tales como la respiración de

plantas y animales, la descomposición de los suelos y la quema de la vegetación. La mayor

parte del carbono se encuentra en las rocas como carbonatos. Las rocas se erosionan y con el

tiempo los carbonatos vuelven al ciclo del carbono (Pérez, 2007).

El ciclo del carbono se inicia con la fijación del CO

3.3 La vegetación como dinámica del carbono

Al considerar las cuestiones de captura del C en suelos, la propiedad de mayor importancia de

acuerdo con Gueye (2008), es la estabilidad de las diferentes fracciones de la materia orgánica

del suelo (MOS) y la cantidad de C encontrada en cada fracción. La estabilidad de las

fracciones del carbono orgánico del suelo (COS) queda supeditada por el comportamiento de

los materiales vegetales de los cuales se deriva la MOS ya que los diferentes componentes de

los vegetales se descomponen a velocidades diferentes. Álvarez (2005), menciona que la

calidad de la MO estará condicionada principalmente por la composición bioquímica de las

diferentes especies vegetales; por ejemplo, las hojas de las coníferas como es el pino, se

descomponen más lentamente que las hojas de las deciduas, como las especies de selva baja

caducifolia, porque estas hojas poseen más potasio, fósforo, y menos lignina. Un material

vegetal con relaciones bajas de C/N y elevado contenido en carbohidratos solubles favorecerá

una rápida mineralización, mientras que restos vegetales con lípidos tóxicos, taninos o resinas

serán muy lentamente degradados.

Gueye (2008), menciona que en una escala mundial los patrones de caída de hojarasca

están determinados por factores climáticos, pero en una misma condición dada la caída de

hojarasca depende del tipo de bosque. La producción anual de hojarasca y la concentración de

minerales en esta establecen la cantidad de nutrimentos regresados al suelo aprovechable para

20

las plantas, la producción y acumulación de la hojarasca determina el ciclo de nutrimentos en

los bosques y refleja la productividad de los ecosistemas.

Álvarez (2005), menciona que la influencia del material parental es muy importante

sobre la proporción de MO por el tipo de arcillas e iones presentes que se pueden involucrar

con ella para favorecer la integración de los complejos órgano-minerales que la protegen de

una rápida mineralización. Las modificaciones abruptas en el relieve, la formación de

microambientes, zonas de depositación de materiales y gradientes térmicos promueven la

mayor dinámica sobre los procesos edafogénicos.

3.4. Almacén de carbono en bosques

Los bosques representan un importante reservorio de carbono que corresponde al 80% del

total contenido en los ecosistemas terrestres (Ordóñez y Masera, 2001). Los bosques

compuestos por pinos y encinos constituye un elemento fundamental donde el suelo manifiesta

características peculiares que son poco comunes en otros suelos: Hojarasca o humus forestal,

raíces de árboles y organismos específicos, cuya existencia depende de la presencia de

vegetación forestal (Corona, 2007).

El carbono ingresa en los bosques mediante la fotosíntesis que a su vez está regulada

por la disponibilidad de agua y nutrimentos; la entrada neta de C en estos ecosistemas está

determinada por la productividad primaria bruta (PPB), y la tasa de respiración de la

vegetación; cerca del 50% del carbono que ingresa por la productividad primaria bruta, es

2 a la atmósfera. El

carbono incorporado por las plantas después del balance entre la PPB y la respiración, se

transforma en moléculas móviles que se asignan a diferentes partes de la planta, para satisfacer

sus demandas fisiológicas y estructurales. Esta asignación va a determinar las rutas por las

empleada por las plantas para la respiración, por lo que regresa como CO

cuales se dará posteriormente el flujo de carbono al suelo y eventualmente dará origen a la

materia orgánica del suelo (Aviña, 2007).

Las plantas transfieren carbono hacia el suelo por diferentes vías, las mas importantes

son la hojarasca (desprendimiento de hojas y partes muertas de las plantas), los exudados

(secreciones de compuestos orgánicos solubles de las raíces al suelo) y la transferencia de

carbono a los organismos que están asociados simbióticamente con las raíces (micorrizas y

bacterias fijadoras de nitrógeno). El carbono que se encuentra en el suelo puede estar en

21

formas inorgánicas (carbonatos) y orgánicas. En los suelos forestales, el carbono inorgánico se

encuentra en muy pequeñas concentraciones, por lo que la gran mayoría de esta se encuentra

en forma orgánica. El suelo contiene en promedio 5% de materia orgánica, se asume que el

58% de esta corresponde a Carbono (Aviña, 2007).

Pérez (2007), sugiere que el carbono en el suelo se encuentra en los horizontes edáficos

que se forman por la intemperización física, química y biológica de la roca madre que a través

del tiempo construye capas por depositación de materiales. Estas capas se acumulan y

compactan, almacenando cierta cantidad de carbono. El carbono en los productos forestales es

el que se almacena durante el tiempo de vida del producto. Cuando este concluye, el carbono

se incorpora al ciclo dependiendo del proceso de degradación del mismo. Mientras mayor es el

periodo de vida de un producto forestal, el carbono será almacenado por más tiempo.

El carbono es el constituyente básico de todos los compuestos orgánicos y está

implicado en la fijación de energía por fotosíntesis. El carbono está tan estrechamente

relacionado con el flujo de energía que ambos elementos son inseparables. De hecho, la

productividad de los ecosistemas se expresa en términos de gramos de carbono fijados por

metro cuadrado y por año (Saugier y Pontailler, 2006).

3.5. Carbono en suelos

El suelo es un elemento natural de importancia máxima para la vida de los seres vivos.

Además de brindar un medio adecuado para el desarrollo de las plantas, tiene la capacidad

para purificar, almacenar y regular el abasto de agua, y de acumular carbono y retenerlo por

varios periodos de tiempo, y transformar los residuos orgánicos que la agricultura genera,

además de constituir un elemento fundamental del paisaje (Estrada, 2007).

El carbono en el suelo puede estar presente en dos formas, Carbono Orgánico del Suelo

(COS) y Carbono Inorgánico del Suelo (CIS). El COS es el componerte principal de la materia

orgánica del suelo (MOS), la cual juega un papel importante en la productividad de los suelos

tropicales como reserva de nutrimentos (González et al., 2008).

El carbono orgánico del suelo (COS) almacenado en los primeros 100 cm de

15 g) en el mundo. Este Carbono forma

profundidad es 1462-1548 Pg de Carbono (1 Pg = 1x 10

uno de los principales compartimientos terrestres, mayor que el Carbono biótico y que el

22

atmosférico. El COS es un indicador de la calidad de suelos y sirve para detectar los cambios

en el tiempo (González et al., 2008).

El almacenamiento de carbono en los suelos forestales está influenciado por la textura

del suelo, microclima y el relieve (Klein et al., 2008). La acumulación de carbono orgánico en

el suelo (COS) es un proceso importante para mitigar efectos del cambio climático, ya que el

suelo, además de ser un sumidero, es un reservorio de carbono estabilizado (Etchevers, 2006).

Los aspectos del ciclo del carbono estudiados en México están asociados principalmente a la

biomasa aérea, pero poco se conoce sobre la dinámica de acumulación de COS. Este

conocimiento puede contribuir al mejor entendimiento de la dinámica de carbono por cambios

de uso de suelo y de los impactos de una reforestación como un servicio ambiental (Salomón

et al., 2007).

El Carbono Orgánico del Suelo (COS), es una fuente de alimento para la mayoría de la

vida en el suelo, que a su vez sustenta a plantas superiores que existen como parte de sistemas

ecológicos terrestres más complejos (Klein et al., 2008). El incremento del COS depende de la

cantidad y calidad de los residuos, pero también, del tipo de suelo inserto en una condición de

clima (temperatura y humedad entre otros) que dará la capacidad potencial con las que las

tasas de entrada y salida se produzcan (Sandoval et al., 2003). El aumento de Carbono

Orgánico del Suelo esta en función de la tasa de descomposición de residuos de cosechas

como raíces de plantas y otros materiales orgánicos que retornan al suelo, de la cantidad y

descomposición de los mismos (Follett, 2001).

El secuestro de carbono en el suelo ocurre teniendo a las plantas como paso

2 de la atmósfera en tejido vegetal mediante la

intermedio. Las plantas convierten el CO

fotosíntesis (Rice, 2001)

La parte subterránea de los sistemas está constituida por dos grandes componentes: el

suelo mineral al que sea asociado material orgánico totalmente descompuesto (humus) no

visible a simple vista y que conforman los llamados compuestos órgano-minerales; y otra de

origen biótico, conformada por las raíces y los residuos orgánicos sin descomponer de origen

animal o vegetal. Cuando mueren las plantas, el carbono de las hojas, tallos y raíces se

descompone y pasa a formar parte de la materia orgánica del suelo (Etchvers et al., 2005).

Por otro lado el secuestro de carbono, aumenta la calidad del suelo y mejora su

capacidad como regulador ambiental. El efecto del carbono sobre la calidad del suelo se refleja

23

en la modificación de algunas propiedades características de éste, como puede ser la estructura

del suelo, la profundidad de las raíces, la capacidad de agua disponible, la biodiversidad y las

reservas de los nutrientes (Estrada, 2007).

Los procesos que aumentan el contenido del COS son la producción de masa, la

humificación, la agregación y la deposición de sedimentos, los que disminuyen el COS son la

erosión, la lixiviación y la descomposición de materia orgánica. Durante estos procesos, una

2 , y otra se integra a los materiales

parte del carbono es reciclado a la atmósfera como CO

descompuestos y forma ácidos húmicos, fúlvicos y huminas, sustancias que participan en la

agregación del suelo (Figura: 3.1) (Ortíz y Ortíz, 1995).

Existen diversos factores que incrementan el Carbono Orgánico del Suelo, la

acumulación de residuos de plantas y animales en diferentes estados de descomposición

(Estrada, 2003). La humedad del suelo también tiene un efecto positivo en la acumulación de

la MOS, a medida que la humedad del suelo se incrementa, la MOS también lo hace. Los

suelos mal drenados tienen un mayor contenido de materia orgánica que los bien drenados,

debido a la humedad y la mala aireación (Estrada, 2003).

El contenido total de materia orgánica del suelo MO se considera como un indicador

del contenido de carbono en el suelo. Los principales componentes de la materia orgánica del

suelo son los polisacáridos. A los distintos componentes de la MO se le denomina reservas

orgánicas del suelo, cuando la materia orgánica se mineraliza y se humifica se una a las

partículas finas del suelo formando complejos arcillo-húmicos (Báez, 2008).

3.6. Agregados como mecanismo físico de protección de la MO del suelo

Es precisamente la formación de agregados una vía para el secuestro del carbono en el suelo;

por esta vía el carbono es protegido físicamente de la acción de la biomasa microbiana, con la

consecuente formación de complejos órgano-minerales en donde el carbono queda

secuestrado. La protección física significa el encapsulado de los fragmentos dela materia

orgánica por las partículas de arcilla o por macro o micro agregados del suelo. La protección

química involucra la unión de materia orgánica con otros constituyentes del suelo coloides o

arcillas, frecuentemente este mecanismo concierne a la formación de compuestos orgánicos

del suelo muy estables. La MO queda protegida dentro de los macro agregados lo que

prolonga su permanencia en el suelo y su estabilidad depende del COS (Estrada 2007).

24

3.7. El carbono en los complejos órgano-minerales del suelo.

En varios estudios se ha mencionado que existe fuerte correlación entre el contenido de

carbono en el suelo y el contenido de arcillas, principalmente en suelos forestales, Nichols

(1984) y Monreal et al., (1997) han mencionado que existe una fuerte asociación entre el

carbono de los agregados del suelo y las arcillas expandibles y la formación de complejos

órgano minerales en el suelo que es un mecanismo importante en el secuestro de carbono así

como mejoramiento de la estructura del suelo a través de la formación de estos compuestos.

Los minerales de arcilla intervienen de manera importante en la formación y

estabilidad de agregados del suelo, la cantidad y naturaleza de la fracción mineral está

estrechamente relacionada con la cantidad, calidad y el grado de estabilización de la materia

orgánica en el suelo (Parfitt et al.; 1997).

La capacidad de los suelos para proteger la materia orgánica también depende de su

composición mineral, la cual influye en las interacciones covalentes entre las superficies

minerales y moléculas orgánicas. Las uniones covalentes y las interacciones no covalentes

entre las unidades estructurales de las moléculas orgánicas influyen de manera determinante

en la estabilización química del carbono. La heterogeneidad y el tamaño molecular de las

sustancias humicas son importantes. La degradación microbiana es más lenta cuando las

moléculas orgánicas son demasiado grandes para pasar a través de membranas celulares.

A los modelos para estudiar los procesos claves que controlan la estabilización del

carbono a escala espacial y temporal que permita predecir cambios de carbono en el suelo, se

ha incorporado variables como la textura del suelo y de manera especifica el contenido de

arcilla debido a que esta controla la estabilización del carbono en el suelo (Parfitt et al., 1997).

3.8. Oxidación del carbono orgánico del suelo

La oxidación es la pérdida de electrones que ocurre en un sistema y forma parte de os diversos

ciclos biogenéticos que ocurren en la naturaleza. La vida en l planeta depende desequilibrio de

estos sistemas, en donde intervienen de manera activa los animales, las plantas, el suelo, los

mares y la atmósfera, etc. El intercambio de C en entre el suelo y la atmósfera ocupa una

posición importante dentro del ciclo global del C. La transformación del C en el suelo ocurre

por la mineralización de la MO, la descomposición de los residuos de cultivo, la respiración de

25

las raíces de las plantas y la respiración de la biomasa microbiana que convierten al C de

forma orgánica a forma inorgánica por un proseo de oxidación, generando CO2 (Baez, 2008).

El grado de oxidación de la MO en los suelos agrícolas depende del manejo agrícola.

Al reducir la labranza, incluir leguminosas, rotar cultivos, fertilizar apropiadamente tierras

marginales, ocurre una reducción en el flujo de CO2 en el suelo. El secuestro de C en los

suelos ocurre cuando la incorporación de residuos orgánicos es mayor que la pérdida de de C

por emisión de CO2 resultado de la oxidación biológica de la MO y respiración de las raíces

(Baez, 2008).

El suelo definido como el conjunto de materia no consolidado en la superficie terrestre

que resulta de la interacción a través del tiempo, clima, material parental, organismos y

relieve, contiene dos principales tipos de carbono: el carbono inorgánico, presente

principalmente en forma de carbonatos y el carbono orgánico (Schlesinger, 1991) El carbono

orgánico del suelo está presente en distintas formas: la fracción ligera, que a su vez esta

compuesta por material orgánico particulado, la fracción ligera (no húmica) del C y la biomasa

microbiana (García y Ordoñez, 1999).

La fracción húmica. Esta clasificación del carbono orgánico del suelo, está basada en la

susceptibilidad a la descomposición microbiana. Las diferentes proporciones en cada una de

las fracciones permiten entender la naturaleza de la dinámica del carbono.

La fracción ligera y la biomasa microbiana son formas lábiles o activas del carbono

orgánico y en ellas se encuentra la mayor concentración de carbono que se recicla dentro del

sistema, las formas más móviles y de mayor intercambio dentro del sistemas del suelo (Lal,

2003).

Las existencias de carbono orgánico presente en los suelos naturales representan un

balance dinámico entre la absorción de material vegetal muerto y la pérdida por

descomposición (mineralización) (Figura. 3.2). Según la FAO (2002), el mayor porcentaje del

carbono del suelo se encuentra en las fracciones húmicas, pero las otras fracciones activas son

las encargadas de los flujos dentro del suelo. Las existencias de carbono orgánico en los suelos

representan un balance dinámico entre la absorción de material vegetal muerto y la perdida por

descomposición. Los diferentes reservorios de carbono que existen en el suelo tienen distintos

tiempos medios de residencia variando de uno a pocos años, dependiendo la composición

bioquímica, a décadas o mas de mil años, fracción húmica o estable.

26

Los depósitos de materia orgánica del suelo se encuentran en equilibrio dinámico con

factores externos como el clima, pero también puede ser fuertemente modificado por los

cambios en el uso del suelo. Mientras que los factores del suelo y los procesos pedogenéticos

son importantes para explicas el almacenamiento de carbono o los reservorios en largos

periodos, los cambios de cobertura vegetal o uso de suelo determinan los cambios en la

captura de carbono en periodos mas cortos (FAO, 2002).

en la captura de carbono en periodos mas cortos (FAO, 2002). Figura 3.2. Modelo de la

Figura 3.2. Modelo de la dinámica del carbono en el suelo. (FAO, 2002)

3.9. Suelos forestales

Los bosques compuestos por pinos (Pinus spp) y encinos (Quercus spp) constituye un

elemento fundamental donde el suelo manifiesta características peculiares adquiridas bajo la

influencia de tres factores que son poco comunes en otros suelos: hojarasca, raíces de los

arboles y organismos específicos, cuya existencia depende de la presencia de vegetación

forestal (Bockeim, 1991).

27

El funcionamiento de los duelos depende en gran proporción de las propiedades

bioquímicas ya que de ellas depende el estado de las principales funciones edáficas

productivas, filtrantes y degradativas. Por lo tanto la actividad biológica y bioquímica del

suelo es de importancia en el mejoramiento de la fertilidad de los hábitats terrestres y

consecuentemente del funcionamiento de los ecosistemas forestales. Los suelos que se

desarrollan bajo una vegetación madura presentan una alta calidad ambiental y funcionan

como sistemas de equilibrio activos y forestales (Doran y Parkin 1996).

La presencia de la actividad humana es otro de los factores que influyen sobre la

calidad del suelo y su deterioro progresivo. Los daños al suelo alteran los ciclos hidrológicos y

de nutrimentos y aumenta el calentamiento global, a consecuencia de la disminución en

captura de carbono. El secuestro de C en la materia orgánica del suelo es un aspecto de

considerable importancia, pues aumenta la calidad del suelo al mejorar su fertilidad, estructura

y participa en los ciclos de nutrimentos y como centro de demanda de C para ayudar a mitigar

el incremento de CO

2 en la atmosfera. (Swift, 2001).

3.10. Los bosques como reservas de carbono: fuentes y sumideros

La vegetación juega un papel importante en la regulación del ciclo global del carbono,

particularmente, los bosques tienen un rol substancial den el secuestro de CO

son importantes como reguladores del clima global. Del carbono contenido en los bosques

aproximadamente dos terceras partes se encuentran en la materia orgánica del suelo y una

tercera parte en la vegetación (Raison et al., 2001). Los bosques tienen la capacidad de

acumular carbono en grandes cantidades suficientemente grandes como para afectar el

contenido de éste en la atmosfera, por lo tanto las superficies fragmentadas influyen

drásticamente en los capitales de Carbono (Dale, 1994).

El potencial en los ecosistemas en el secuestro de carbono se define por el tipo y la

condición del hábitat, es decir por la composición de especies, la edad, los procesos de

producción primaria bruta, producción primaria neta del ecosistema, por las características

geográficas del sitio y por el grado de fragmentación. La capacidad de almacenamiento de una

2 atmosférico y

reserva esta determinada por la cantidad de biomasa aérea y subterránea que contiene, tal

cantidad depende del clima, la fertilidad, la disponibilidad de agua y del régimen de

perturbación (Terradas, 2001).

28

2 atmosférico es incorporado a los procesos metabólicos de las plantas mediante

la fotosíntesis. Parte del carbono asimilado es liberado mediante la respiración de los

vegetales. El resto del carbono permite la creación de biomasa y el desarrollo de raíces, ramas,

hojas y troncos de los arboles (Bonan, 2002). Los componentes de la copa aportan materia

orgánica al suelo, que al degradarse dan origen al humus, este proceso de descomposición

2 a la atmosfera. A su vez los troncos aumentan su diámetro y altura.

Cuando se extrae la madera para obtener distinto productos utilizados y termina el periodo de

vida de estos materiales se degradan y aportan carbono al suelo a la atmosfera. El carbono se

encuentra almacenado en los arboles mientras constituye alguna estructura del mismo, en el

2 fluye y regresa al

momento de ser liberado por descomposición o quema de biomasa, el CO

ciclo del carbono (Ordoñez, 1999)

aporta nuevamente CO

El CO

29

4. METODOLOGÍA

4.1. Área de estudio

El Suelo de Conservación está conformado por nueve delegaciones políticas, Álvaro Obregón,

Cuajimalpa, Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Milpa Alta, Tlalpan,

Tláhuac y Xochimilco, abarca una superficie de 87,310 ha. El 59% del territorio del Distrito

Federal se ha establecido como Suelo de Conservación (figura 3). Por su riqueza natural y por

la importancia de los servicios ecosistémicos que presta a los habitantes del área urbana, es de

fundamental importancia para su atención, cuidado y conservación ambiental biofísica.

El Suelo de Conservación es un importante patrimonio natural de la ciudad, que

proporciona “servicios ambientales” centrales para la sustentabilidad como la captación e

infiltración de agua hacia el acuífero de la ciudad de México, la regulación del clima, el

mejoramiento de la calidad del aire, el mantenimiento de la biodiversidad endémica de la

cuenca, entre otros.

El relieve del Distrito Federal esta compuesto por una llanura lacustre y sierras de

origen volcánico entre las que destacan las Cruces, Ajusco, Chichinautzin, Cerro de la

Estrella, Santa Catarina y Guadalupe. Cuenta con bosques de oyamel, pino y encino, que

interactúan con arbustos, herbáceas, cactáceas y pastizales. En las planicies se encuentran

coberturas de vegetación propia de las márgenes de los lagos, y en lo que queda de ellos,

distintas plantas acuáticas. Esta riqueza de hábitat, permite la existencia de una gran

diversidad de faunística.

Su clima es semifrío en las partes altas y templado húmedo en las partes medias y

bajas. La temperatura media anual es de 16° C, con extremos de 36° y 7° C. El mes más frío

es enero y mayo el más cálido. La precipitación media anual es de 948.7 mm (CORENA,

1995).

El funcionamiento natural de los ecosistemas del Suelo de Conservación, además de

fortalecer su capacidad como sumidero de carbono, es fundamental para el mantenimiento del

ciclo hidrológico de la Cuenca del Valle de México, ya que abarca las zonas más importantes

para la recarga del acuífero. Se estima que el Suelo de Conservación provee entre el 60% y el

70% del agua que consume la Ciudad de México. Comprende el área rural que se localiza al

sur y al sur poniente del Distrito Federal. Incluye la Sierra del Chichinautzin, la Sierra de las

30

Cruces y la Sierra del Ajusco al sur y al poniente; al oriente el Cerro de la Estrella y la Sierra

de Santa Catarina, así como las planicies lacustres de Xochimilco, Tláhuac y Chalco; y al

norte, la Sierra de Guadalupe y el Cerro del Chiquihuite. En total abarca una superficie de

87,310 hectáreas.

El Suelo de Conservación proporciona refugio a más de 2,500 especies de flora y

fauna, inmersas en una extensa gama de ecosistemas y hábitat únicos, dada por su inclusión en

el Eje Neovolcánico, que es el hábitat del 2% de la biodiversidad mundial, y del 12% de

especies de flora y fauna de México (SMA 2007).

A pesar del amplio reconocimiento de los beneficios y servicios ambientales que el

suelo de conservación aporta a la Ciudad de México, en este espacio convergen actores que

generan condiciones para el cambio de uso de suelo y, por tanto, para la pérdida de superficies

y con el subsecuente deterioro de recursos y procesos naturales vitales. Sin duda la

problemática que enfrenta el suelo de conservación responde a una diversidad de factores, el

más importante de ellos es la acelerada urbanización de la Ciudad de México, que en los

últimos 60 años ha avanzado a razón de cerca de una hectárea por día. Esta urbanización está

determinada, entre otros factores, por la escasez de suelo accesible para vivienda de interés

social, y por el alto costo que significa acceder a la compra de una vivienda. Al deterioro de

los ecosistemas del Suelo de Conservación contribuye, también, el manejo inadecuado de los

bosques que se traduce en la propagación de plagas y enfermedades, incendios, tala ilegal y

pastoreo excesivo, entre otros. De continuar con la dinámica actual de crecimiento urbano y

cambio de uso de suelo, se verán disminuidos los bienes y servicios ambientales que brinda el

Suelo de Conservación, de los cuales depende la Ciudad de México, y en este caso, también se

reducirá su contribución a la mitigación del cambio climático.

31

Volcán Tláloc Figura 4.1 . Localización del área de estudio sobre el mapa de relieve

Volcán Tláloc

Figura 4.1. Localización del área de estudio sobre el mapa de relieve sombreado del Suelo de

Conservación del D.F.

4.2. Revisión y recopilación de información

Se realizó un análisis de la información documental existente, así como de las cartas temáticas

en escala 1:50,000 y se adquirieron fotografías aéreas a escala 1:75,000 de un vuelo realizado

por el INEGI (1994) donde se delimitaron por medio de fotointerpretación, las unidades

geomorfológicas morfogenéticas de acuerdo al sistema ITC de levantamientos

geomorfológicos (Verstappen y van Zuidam, 1991). Posteriormente se definieron los sitios de

muestreo de suelos, procurando que cada sitio sea representativo y apoyándose para ello con

diversos recorridos por la zona para su verificación y validación.

Las fotografías aéreas fueron georreferidas y se les aplicó una corrección

fotogramétrica, posteriormente se digitalizaron las unidades geomorfogenéticas con apoyo de

un Sistema de Información Geográfica, utilizando el programa de ILWIS (por sus siglas en

inglés Integrated Land Water Information System) (ITC, 2003).

32

En total, se trabajaron 50 sitios de muestreo de suelos y vegetación reforestada (Figura

4.2) en el área considerada como Suelo de Conservación (SC). Esos sitios se eligieron de

acuerdo con la información de sitios reforestados de la Comisión de Recursos Naturales

(CORENA).

reforestados de la Comisión de Recursos Naturales (CORENA). Figura 4.2. Sitios de muestreo de suelos y

Figura 4.2. Sitios de muestreo de suelos y vegetación en el Suelo de Conservación del D.F.

33

4.3. Trabajo en Campo

Las mediciones de los árboles se tomaron en áreas con vegetación natural, reforestadas y en

terrenos de uso agropecuario. En cada sitio, se determinó la cobertura del suelo, y se tomaron

muestras de suelo utilizando una barrena tipo “holandés” a una profundidad de 0-30 cm., cada

muestra se guardó en bolsas de polietileno, etiquetadas, para su posterior procesamiento en

laboratorio (Figura 4.3). Cabe mencionar que los contenidos de carbono en el suelo dependen

de los factores relacionados con la formación del suelo, pero pueden ser fuertemente

modificados, degradados o mejorados por los cambios en el uso y el manejo de la tierra.

por los cambios en el uso y el manejo de la tierra. Figura: 4.3 . Toma
por los cambios en el uso y el manejo de la tierra. Figura: 4.3 . Toma

Figura: 4.3. Toma de muestras de suelos en campo

Para contar con datos sobre la vegetación se establecieron círculos de muestreo. Cada

círculo se trazó con apoyo de cintas métricas midiendo un radio de 8.9 m., considerando un

árbol como centro. Con apoyo de banderines se estableció el perímetro del círculo y se midió

la altura y el diámetro a altura de pecho (DAP) de los árboles. La vegetación que quedaba

dentro del círculo se marco con etiquetas de colores para su posterior medición (Figura 4.4).

El DAP se midió con apoyo de un Caliper y con una cinta diamétrica. Para medir la

altura de los árboles se utilizó el método indirecto propuesto por Philip (1994), que consiste en

el uso de la trigonometría, midiendo la distancia al árbol con una cinta métrica y los ángulos

(oblicuángulos) de la parte superior y el ángulo a la altura de los ojos de la persona que está

34

junto al árbol con un Clinómetro. De igual forma, cada uno de los círculos se georeferenció

con apoyo del Global Position System (GPS) para la elaboración de los mapas en un Sistema

de Información Geográfica

9.82 m Sup = 300m 2
9.82 m
Sup = 300m
2

Figura 4.4. Medición de la altura y DAP de la reforestación

4.4. Trabajo en laboratorio

Con el fin de homogenizar las muestras de suelos, una vez secas, la muestra se molió en un

mortero de porcelana y luego se pasó por un tamiz con número de malla del 20.

Posteriormente se guardaron en envases de plástico, para su procesamiento físico-químico.

Entre las determinaciones que se realizaron se encuentran las siguientes:

Humedad del suelo. Se determinó por el método propuesto por Jackson (1982), donde

recomienda pesar una muestra de suelo en un crisol previamente tarado y secar hasta peso

constante a 105

diferencia de peso determinar el porcentaje de humedad.

Densidad aparente (Da). Se estimó a partir de una muestra de suelo sin alterar, por lo

o C., durante 24 a 48 horas dependiendo del estado de humedad del suelo y por

que se tomara un agregado firme de un tamaño aproximado a 2 cm de diámetro. El cual se

sujeta con un hilo de cáñamo, posteriormente se pesa y se sumerge en parafina liquida a 60 °C,

35

sin que se formen burbujas, se deja enfriar y posteriormente se pesa, luego se vuelve a pesar

pero suspendido en agua (SEMARNAT, 2002).

Densidad real (Dr). Se determinó de acuerdo con SEMARNAT (2002), empleando el

método del picnómetro que consiste en pesar 5 g de suelo seco a 105 °C, introducirlo en un

picnómetro seco, previamente pesado, adicionar agua destilada hasta un tercio del volumen y

someter a succión por vacío durante 2 horas, retirar y completar volumen hasta dos tercios y

nuevamente someter a vacío por 1 hora, completar volumen totalmente y pesar. Pesar el

picnómetro lleno solo con agua destilada y realizar los cálculos correspondientes.

Porosidad total (Pt). Se estimó con base en los resultados obtenidos de Da y Dr de

acuerdo con la ecuación propuesta en Gavande (1981).

El pH del suelo. Se determinó en una relación 1:2.5 en H O y suelo y en solución

salina de KCl y NaF por medio del potenciómetro marca ORION 3 Star., con electrodo de

vidrio y sensor en AgCl

Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC). Es la suma de los cationes intercambiables

de suelo seco a 105°C. Para realizar esta

determinación se pesa 1g de suelo y se coloca en un tubo de centrifuga; posteriormente se

agregan 5 ml de CaCl

ml de cloruro de calcio y se centrifuga durante 5 minutos a 3,000 rpm., desechando el

sobrenadante. Este procedimiento se realiza 5 veces. Posteriormente la muestra de suelo se

2 y por último se centrifuga

otras 5 veces pero utilizando una solución de NaCl 1N; pH 7., la cual se guarda para titular por

el método del Versenato (EDTA 0.02 N).

Carbono orgánico total (CO). La determinación de materia orgánica del suelo se

evalúo a través del contenido de carbono orgánico con el método de Walkley y Black (1947).

Este método se basa en la oxidación del carbono orgánico del suelo por medio de una

disolución de dicromato de potasio (K Cr O ) y el calor de reacción que se genera al mezclarla

con ácido sulfúrico concentrado (H SO ). Después de un cierto tiempo de espera la mezcla se

diluye, se adiciona ácido fosfórico para evitar interferencias de Fe

residual es valorado con sulfato ferroso (FeSO

4 1N. pH 7). Con este procedimiento se detecta

y el dicromato de potasio

de un suelo, expresada en Cmol

2

2

Kg

-1

(+)

2 1N; pH 7 y mezcla con un agitador de vidrio; luego se agregan otros 5

centrifuga con metanol (CH OH), para eliminar el exceso de CaCl

3

2

4

2

4

2

3+

entre un 70 y 84% del carbón orgánico total por lo que es necesario introducir un factor de

36

corrección, el cual puede variar entre suelo y suelo. En los suelos de México se recomienda

utilizar el factor 1.298 ó (1/0.77).

Los elementos principales que constituyen la MO son C (52-58%), O (34-39%), H

(3.3-4.8%) y N (3.7-4.1%), siendo su composición similar en suelos muy diversos. P y S

también son elementos prominentes. La estimación del carbono orgánico total se determinó a

partir de la siguiente ecuación.

CO= MO/1.298

Donde:

CO

MO= Materia orgánica (%)

= Carbono orgánico total (%)

Posteriormente, el contenido de carbono orgánico en suelos se calculó con base en la ecuación

siguiente:

COS=CO (Da)(Ps)(Sup)

Donde: COS=Carbono orgánico de suelos (t ha

aparente (Mg m

-1

); CO= Carbono orgánico total (%); Da= Densidad

-3

2

); Ps= Profundidad del suelo (m); Sup=Superficie (m )

Cabe mencionar que el contenido de materia orgánica (MO) del suelo, es considerado

un buen indicador de su fertilidad, principalmente por su capacidad potencial para

proporcionar nutrimentos a los cultivos como nitrógeno, fósforo, azufre, etc. Además, tal

contenido indica la capacidad relativa del suelo para retener nutrimentos contra pérdidas por

lixiviación; la estabilidad de su estructura y susceptibilidad a la erosión; el movimiento de

agua y aireación (importante para el sistema radical); la capacidad amortiguadora del suelo

para resistir variaciones de pH o salinidad, y las condiciones de laboreo y manejo del suelo.

La adición de materia orgánica puede reducir la capacidad de retención de fósforo del suelo y,

por tanto, aumentar la eficiencia de los fertilizantes fosfatados. El contenido de materia

orgánica del suelo, está en función, entre otros factores, del clima, la vegetación original del

suelo, de los cultivos, del drenaje y del manejo.

En la Figura 4.5. se presenta el esquema metodológico empleado para la realización de

este trabajo.

37

Figura 4.5. Diagrama metodológico 38

Figura 4.5. Diagrama metodológico

38

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En total se trabajaron 50 sitios de muestreo de suelos en áreas forestales naturales, con

reforestación, con matorral y en terrenos agrícolas, tal como se muestra en la (Tabla: 5.1).

Trece de los sitios se encuentran en la delegación Milpa Alta, dieciséis en Tlalpan, cinco en

Magdalena Contreras, cinco en Cuajimalpa, cinco en Gustavo A. Madero, cuatro en Tláhuac y

dos en Xochimilco.

Tabla 5.1. Sitios de muestreo por uso del suelo del área de estudio.

Uso de suelo

Sitios de muestreo

Áreas Forestales Naturales

8

Áreas de Reforestación

35

Áreas de Matorral

2

Áreas Agrícolas

5

Total

50

5.1. Geomorfología de los sitios de estudio en el Suelo de Conservación

Las unidades geomorfológicas morfogenéticas, donde se encuentran los sitios de muestreo, se

caracterizan por ser de origen endógeno volcánico acumulativo de fines del Plioceno,

Pleistoceno y de principios del Holoceno, conformadas por andesitas-basálticas y andesitas-

dacitas. Los tipos de relieve que predominan son: Laderas superiores, medias e inferiores de

montaña de flujos lávicos, Laderas superiores internas y externas de cono cinerítico,

piedemonte y planicies (Tabla: 5.2).

39

Tabla 5.2. Unidades geomorfológicas morfogenéticas de los sitios de muestreo

Sitios

Unidades Geomorfológicas

Áreas Forestales

Áreas de

Áreas de

Áreas

Total

Naturales

Reforestación

Matorral

Agrícolas

Laderas superiores, medias e inferiores de

montaña de flujos lávicos

9

20

1

2

32

Laderas superiores internas y externas de cono

cinerítico

3

2

5

Piedemontes

9

1

10

Planicies

1

2

3

Total

12

32

2

4

50

De acuerdo a los resultados obtenidos se tiene que las mayores concentraciones de

COS acuerdo a la ubicación de los sitios muestreados por unidad geomorfológica se tiene que

la mayor concentración de COS con 128.2 ton/ha se encuentra en los piedemonte; mientras

que en las laderas de conos cineríticos la cantidad de COS estimado fue de 106.5 ton/ha; en las

laderas superiores, medias e inferiores de montaña de flujos lávicos de 100.28 ton/ha., donde

se encuentran los bosques de Abies religiosa, Pinus spp., y Quercus spp., y en las planicies la

cantidad de COS fue de 55.7 ton/ha que es donde se desarrolla la mayor actividad agrícola

(Figura 5.1).

A continuación, se presentan una selección de las secciones transversales, de las áreas

con mayor cantidad de COS en el SC del Distrito Federal, a fin de ejemplificar la distribución

de COS por unidad geomorfológica. Particularmente en la delegación Magdalena Contreras.

El área de estudio presenta geoformas complejas y variadas como resultado de los fenómenos

tectónicos o fuerzas internas de la tierra exteriorizadas en fracturas y fallas, y de los procesos

de erosión y sedimentación a que vienen siendo sometidos los diferentes tipos de materiales

geológicos que conforman su estructura y que a su vez, vienen afectando y modelando el

relieve hasta encontrarse con el paisaje actual. Otro factor importante que ha intervenido y

determinado el modelado del paisaje son los diferentes aportes de materiales piroclásticos que

recubren gran parte del relieve actual.

40

Figura 5.1. COS estimado por unidad geomorfológica en el Suelo de Conservación La sección que

Figura 5.1. COS estimado por unidad geomorfológica en el Suelo de Conservación

La sección que se presenta de la delegación La Magdalena Contreras, corresponde

cerro la Palma, el cuarto y primer Dínamo y al igual que todas las delegaciones que conforman

el área del Suelo de Conservación del Distrito Federal, pertenecen a la provincia fisiográfica

del Eje Neovolcánico y a la subprovincia de Lagos y Volcanes de Anáhuac. Esta delegación es

una de las que presentan mayor complejidad geológico-estructural y diversidad en los tipos y

características de las rocas aflorantes.

En las laderas superiores e inferiores de montaña de flujos lávicos, donde los suelos

tienen características andicas y la vegetación está representada por un bosque de Abies

religiosa alrededor de los 3123 msnm y a mayor altitud (>3730 msnm) por un bosque de Pinus

sp., Algunas áreas de estas unidades se encuentran cubiertas por bosque de Quercus y por

bosque de Pinus-Quercus. En algunas unidades se encontraron árboles muertos donde se

establecieron áreas de reforestación. Las unidades de suelo que predominan en este grupo son

los Andosoles mólico, Regosoles eutricos y Phaeozem háplicos.

41

C. La Palma 4to. Dínamo 1er Dínamo
C. La Palma
4to. Dínamo
1er Dínamo

Figura 5.2. COS estimado por unidad geomorfológica en Magdalena Contreras

Se presenta erosión hídrica laminar y en microsurcos. Por otra parte en algunas

unidades se han llevado a cabo programas de reforestación, principalmente con Cupressus

lindley y Pinus patula, que no son especies apropiadas para el área. En estos suelos se tiene

que el COS estimado es de 89.3 ton/ha para la zona de pinos donde la especie predominante es

Pinus hartgewii que se encuentra en las partes más elevadas de la delegación y en los bosques

de oyamel Abies religiosa el COS estimado fue de 200.3 ton/ha.

En las unidades de Planicie local intermontana, están conformadas por materiales

piroclasticos que se han depositado sobre flujos de roca de basáltica, actualmente la

vegetación que predomina son los pastizales, el bosque de Quercus spp y matorral de las

especies Budleia cordata y Senecio praecox. El COS estimado para estas zonas es de 166.8

ton/ha

42

Para el caso de la delegación Milpa Alta, se presenta una sección transversal del

volcán Tulmeac (Figura 5.3). la cual se describe a continuación. En el relieve de origen

endógeno volcánico acumulativo de laderas de montaña de conos cineríticos y de domos de

material con temporalidad Pleisto-Holocénica, de composición andesítica y andesítico-

basáltica, con una pendiente de 17º a 30º.

V. Tulmeac P. Barrilete P. atascadero El Panteón
V. Tulmeac
P. Barrilete
P. atascadero
El Panteón

Figura 5.3. COS estimado por unidad geomorfológica en Milpa Alta

En este grupo de UGM se presentan procesos de erosión hídrica superficial, tanto

laminar como concentrada en forma de barrancos, y procesos gravitacionales del tipo de flujo

de derrubios. Se caracterizan por ser de uso forestal con cobertura de vegetación variable en

función de la altitud; por lo que pueden presentarse bosques de Abies religiosa entre los 2,800

y los 3,305 msnm. En esta área el COS que se determino fue de 79.1 ton/ha. En los

pastizales Mulhembergia macroaura y Stipa sp., que son comunes en las laderas inferiores de

43

flujos lávicos entre los 2810 a los 3000 msnm el COS determinado fue de 92.6 ton/ha y para

el cultivo de avena forrajera Avena sativa que generalmente se cultiva en las piedemonte que

se encuentran entre los 2600 a 2800 msnm., el COS estimado fue de 42.6 ton/ha.

En la delegación Tlalpan se considero una sección transversal que abarca una de las

laderas del volcán Tláloc, el paraje El Capulín y Parres. Las principales unidades

geomorfológicas de la delegación corresponden a laderas de montaña superiores, laderas de

montaña medias y laderas de montaña inferiores, de flujos lávicos (Figura 5.4).

V. El Pelado El Capulín Parres
V. El Pelado
El Capulín
Parres

Figura 5.4. COS estimado por unidad geomorfológica en Tlalpan

Estas unidades son Pleisto-holocénicas de composición andesítica y andesítico-

basáltica de acuerdo con Martin del Pozzo (1980). Registran pendientes que van de 0º a 17º,

con una altitud media con intervalos de 2,240 a 3,440 msnm. Este grupo de UGM presenta

procesos de erosión hídrica superficial por deforestación y cambio de uso de suelo. Los flujos

44

derivados de los eventos volcánicos de esta porción de la sierra cubren una superficie de

32,170 ha, los de mayor extensión se localizan al centro del área de estudio como resultado de

los procesos eruptivos de los volcanes Pelado y Chichinautzin durante el Holoceno (8.4 +/- 0.7

ka) (Martin del Pozzo, 1980). El uso de suelo varía de forestal, como en el caso del volcán

Pelado, donde existen bosques de Pinus hartgewii a partir de altitudes mayores a los 3,400

msnm donde se estima que el COS es de 97.4 ton/ha., mientras que en los bosques de Pinus

spp.-Alnus spp., la cantidad de COS es de 48.1 ton/ha y en laderas de flujos lávicos de uso

agrícola, como en el volcán Acopiaxco, en donde existe erosión hídrica de flujo concentrado

como resultado de las prácticas agrícolas; y laderas de flujos lávicos cubiertas de Quercus spp.

y Pinus spp., el COS es de 86 ton/ha (Figura 5.4).

En la delegación de Tláhuac, se tiene que las laderas superiores de cono cineritico y las

laderas de montaña de flujos lávicos, donde la vegetación está integrada por bosque de Pinus

spp., y Arbutus sp., donde el COS es de 132.5 ton/ha, particularmente en el volcán

Ayaquemetl, donde en su superficie cumbral que se encuentra cubierta por matorral inerme, se

estima que el COS es de 89.9 ton/ha; y en las planicies local intermontanas donde se encuentra

el bosque de Pinus spp., el COS es de 81.9 ton/ha; mientras que en los piedemonte complejos

como los que se encuentran en Sierra de Santa Catarina, que están cubiertos por pastizales

diversos y que algunos de ellos han sido reforestados con especies como la “nolina” el COS

estimado es de 90 ton/ha (Figura 5.5).

45

Figura 5.5. COS estimado por unidad geomorfológica en Tláhuac 5.2. Niveles de COS por tipos

Figura 5.5. COS estimado por unidad geomorfológica en Tláhuac

5.2. Niveles de COS por tipos de vegetación, uso de suelo, y áreas reforestadas.

A continuación se presentan los resultados obtenidos sobre los niveles de carbono que se

obtuvieron en las áreas forestales naturales, de reforestación, con matorral, pastizales y en

áreas agrícolas (Figura 5.6)

5.2.1. Áreas forestales naturales. En total se obtuvieron datos de ocho sitios de muestreo,

que se caracterizan por presentar bosques de Abies religiosa, Pinus spp y Quercus spp. El

bosque de Abies religiosa presentó el nivel más alto de carbono en suelo con 155.01 ton/ha, el

bosque de Pinus spp con 127.75 ton/ha de carbono y el bosque de Quercus spp con 124.84

ton/ha. Esto se debe a que son bosques que se encuentran bien conservados y donde sus hojas

y acículas aportan cantidades importantes de materia orgánica a los suelos en estos sitios.

Salomón et al (2007), señalan que la tendencia de acumulación de COS es influenciada por la

46

edad de los árboles y que en general, las reforestaciones menores de 5 años tienen cambios

negativos de COS.

180 155.01 160 139.7 136.2 140 124.84 120 104.33 100 90 80 60 42.6 40
180
155.01
160
139.7
136.2
140
124.84
120
104.33
100
90
80
60
42.6
40
32.9
20
0
Maiz
Avena
Pinus
Abies
Quercus spp.
Pinus-
Matorral
Pastizal
religiosa
Cupressus
Carbono orgánico total (ton/ha)

Vegetación

Figura 5.6. Gráfica que muestra los niveles de carbono orgánico en suelos de acuerdo a los

tipos de vegetación

5.2.2. Áreas de reforestación. En total se trabajaron 31 sitios de reforestación para este

estudio, con un total de 1,519 árboles y arbustos muestreados, (considerando los sitios

propuestos por la CORENA). Las especies más utilizadas en los sitios son Abies religiosa,

Pinus spp, Cupressus lindleyi, Quercus spp y en la Sierra de Guadalupe y Santa Catarina

donde existe vegetación de matorral se utilizan en la reforestación la Dodonaea viscosa,

Quercus spp, Nolina parviflora, y la parte de Xochimilco se emplean especies como el

Eucaliptus camandulensis (Tabla 5.3).

47

Tabla 5.3. Promedio de COS de los sitios y especies utilizadas en la reforestación.

 

Diámetro a altura

Alturas

COS

Especies utilizadas en la

No. de árboles por

de pecho (DAP)

reforestación s

sitio

 

(cm)

(m)

ton/ha

Pinus

1034

5.8

3.3

135.5

Pinus y Cupressus

79

3.4

2.7

137.6

Pinus y Abies religiosa

159

3.7

3.8

155.2

Nolina

15

4.5

0.5

89.2

Pinus y Quercus

39

3.7

1.4

131.3

Quercus y Dodonea viscosa

49

4.8

2.9

116.8

Eucaliptus

30

12.6

12.4

153.4

Cupressus

22

12.2

11.4

56.6

Quercus, Cupressus,

Eucaliptus y Pinus

92

3.8

3.3

85.9

Los sitios con mayor cantidad e COS se presentan donde se han llevado acabo reforestaciones

con la especie Abies religiosa y Pinus spp con 155.2 ton/ha. Otro sitio donde el valor de COS

es de 153.4 ton/ha es donde se ha reforestado con Eucaliptos camandulensis que se encuentra

en la Sierra de Guadalupe. Los promedios más bajos de COS se localizaron donde se ha

reforestado con Cupressus lindleyi con 56.6 ton/ha y en donde existe un a mezcla de especies

el valor de COS es también de 85.9. Estos sitios se encuentran más cerca de las áreas urbanas

que influyen en la sobrevivencia de las especies.

5.2.3. Áreas con matorral. Este tipo de vegetación se encuentra principalmente en la Sierra

de Santa Catarina y en la Sierra de Guadalupe, que por sus características de clima más seco,

permite en crecimiento de especies arbustivas como el Opuntia spp, Senecio praecox,

Calliandra grandifolia, Prunus serotina, Ensenhartia polystachia, Nolina parviflora, Acacia

farnesiana, Prosopis gandulosa, entre otros. Se estima que en general el COS con este tipo de

vegetación es de 104.33 ton/ha., lo que se atribuye a que el estrato herbáceo es abundante,

favoreciendo un mayor acceso a la luz (Salomón et al., 2007).

48

5.2.4. Áreas agrícolas. Los suelos agrícolas se caracterizan por contener menores cantidades

de materia orgánica que los suelos forestales, debido a que las prácticas agrícolas tienen una

gran influencia en el almacenaje de carbono en el suelo o su liberación a la atmósfera como

CO

La agricultura que se realiza en el Suelo de Conservación del Distrito Federal, es

predominantemente de temporal con cultivos anuales como el maíz y la avena forrajera. Los

contenidos de carbono orgánico en suelos cultivados con maíz es de 32.9 ton/ha y para la

avena forrajera de 42.6 ton/ha. Como se observa son los valores más bajos, esto se debe a la

falta de cobertura del suelo, debido a que las labores culturales realizadas durante el proceso

de siembra y cosecha dejan desprotegido al suelo durante la mitad del año, al no existir una

cobertura vegetal permanente. Particularmente para el maíz esta situación es más drástica con

respecto al COS, ya que es un cultivo donde se realizan una mayor cantidad de prácticas de

preparación de terrenos y al sembrarse en surcos existe un mayor aporte de gases de tipo

invernadero que son liberados por estas labores, ya que la mayor oxidación se debe al

incremento de aireación del suelo y el mayor contacto de los residuos; en cuanto a la erosión,

ésta aumenta al quedar la superficie de los suelos descubierta y expuesta a la lluvia y al viento

(Reicosky et al., 1995). Cabe mencionar que el carbono de las plantas entra al pool de

carbono orgánico del suelo (COS) como plantas “litter”, raíces, exudado de raíces o excretas

de animales. El incremento del COS dependerá de la cantidad y calidad de los residuos, pero

también del tipo de clima (Sandoval et al., 2003).

Aparte de los factores climáticos -principalmente la temperatura- los procesos más

importantes que causan pérdidas de carbono del suelo son la erosión y la mineralización de la

materia orgánica. La lixiviación del carbono orgánico e inorgánico es otro mecanismo

importante de pérdida de carbono en el suelo.

Los residuos de cultivos aplicados en la superficie se descomponen más lentamente

que aquellos incorporados por la labranza ya que tienen menor contacto con los

microorganismos y el agua del suelo. Angers et al., (1995) informaron que la conversión del

carbono de los residuos de maíz en materia orgánica del suelo en la primera capa de 0-24 cm

fue de cerca de 30 por ciento del total del ingreso de carbono. Evidentemente, hay diferencias

cualitativas entre los residuos: el contenido de lignina del residuo tiene un efecto altamente

2 (Sandoval et al., 2003).

49

positivo en su acumulación. En particular, las raíces son fácilmente transformadas en materia

orgánica estable.

5.2.5. Áreas con pastizal. Los pastizales en el área de estudio se encuentran en asociación

principalmente con los bosque de pino, donde predominan principalmente las especies de

Festuca tolucensis y Muhlenbergia macroura, que son pastos amacollados, y que en el área de

estudio forman un cobertura permanente en el suelo, por lo cual contribuyen en gran medida a

la formación de materia orgánica y por lo tanto a la acumulación de carbono orgánico en el

suelo donde se estima en promedio 90 ton/ha, cifra que es casi el doble del agrícola y de

matorral fue de 104.33 ton/ha.

Salomón et al (2007), mencionan que la incorporación de nuevo carbono al suelo se

atribuye principalmente a los aportes que hace la reforestación a través de la hojarasca e

indican que a los 20 años el porcentaje de COS proveniente de reforestaciones con pinos es de

39.2 % a una profundidad de 0-10 cm., mientras que en los cultivos de maíz el incremento fue

de un 27 % en 23 años.

5.3. Niveles de COS en sitios reforestados por delegación

Los resultados mostraron que la delegación Madalena Contreras es la que presenta una mayor

concentración de COS en el suelo con 182.5 ton/ha. Debido a que presenta una cobertura

vegetal de Abies religiosa y a la humedad que influyen en la concentración de COS. Las

delegaciones de Milpa Alta, Tlalpan, Cuajimalpa y Gustavo A. Madero oscilan entre los 104.

8 a 146.4 ton/ha de COS. Los valores mas bajos se presentaron en las delegaciones Tláhuac

(98.6 ton/ha) y Xochimilco (77.8 ton/ha) donde predomina la vegetación de matorral. Lo

anterior se observa en la Figura 5.7.

50

Figura 5.7. Cantidad de carbono orgánico en suelo de las delegaciones que integran el Suelo

Figura 5.7. Cantidad de carbono orgánico en suelo de las delegaciones que integran el Suelo

de Conservación del Distrito Federal.

También se evaluó la reforestación con la vegetación ya establecida en cada sitio de

muestreo y se determinó que el COS es menor en las áreas reforestadas comparado con las

zonas donde se encuentra vegetación que actualmente se considera ya “vieja” o que

corresponde a bosque ya bien establecidos. Así se tiene que en la delegación Magdalena

Contreras el COS en los bosques de oyamel es de 182.5 ton/ha mientras que en promedio en

las áreas de bosque que han sido reforestadas con pinos principalmente es de 149.3 ton/ha

(Figura 5.8). Lo mismo se presenta en las delegaciones Milpa Alta y Tlalpan donde el COS en

las aéreas con vegetación forestal ya bien establecida es de 114.5 y de 115.4 ton/ha

respectivamente y disminuye ligeramente en la delegación Tlalpan a 109 ton/ha y en Milpa

Alta a 86.61 ton/ha de carbono orgánico total en los suelos. Un caso interesante es en la

delegación Gustavo A. Madero donde el COS estimado en la zona forestal de la Sierra de

Guadalupe fue de 104.8 ton/ha., mientras que en las áreas reforestadas fue de 62.5 ton/ha.,

siendo casi el doble de COS que se encuentra en los sitios donde la reforestación ya sobrepasa

los ocho metros de alto y donde la principal especie son los Eucaliptus spp.

51

200 182.5 180 160 149.27 146.4 140 114.5 115.4 120 109.6 104.8 98.6 100 86.61
200
182.5
180
160
149.27
146.4
140
114.5
115.4
120
109.6
104.8
98.6
100
86.61
77.8
80
62.5
60
40
20
0
Milpa Alta
Tlalpan
C ontreras
C uajimalpa
Tláhuac
GAM
X ochimilco
T on ha-1

Deleg ac iones

Figura 5.8. COS en suelos reforestados vs vegetación natural

5.4. Niveles de COS en el Suelo de Conservación del Distrito Federal.

De acuerdo con los resultados obtenidos en forma cartográfica formal, se obtuvo un mapa que

representa las áreas del Suelo de Conservación con los diferentes niveles de concentración de

carbono orgánico en el suelo (Figuras 5.9 y 5.10). En estas figuras se representan los cuatro

intervalos de niveles de concentración de carbono orgánico en los suelos del SC del DF. El

Nivel Muy Alto corresponde con valores de >150 ton/ha, Alto de 100-150 ton/ha, Medio de

50-100 ton/ha y Bajo de <50 ton/ha.

La delimitación de las áreas señaladas en la Figura 5.9 se hizo considerando las

características particulares del relieve (origen, tipo, litología/edad y geometría) asumiendo

que, por su homogeneidad en esos aspectos, las concentraciones de carbono orgánico también

permanecerían en sentido relativo.

Se realizó una revisión específica en la literatura, acerca del reporte de valores de

concentración de carbono orgánico en el suelo, con el fin de tener una referencia general o

52

internacional de lo que se considera como valores altos y bajos de ello. No existe una

referencia en donde se reconozca de manera general eso, entonces para fines de este trabajo, se

consideraron los límites de los intervalos en función de los valores máximos y mínimos de

concentración de carbono obtenidos de loa análisis de las 50 muestras de suelo registradas en

campo.

5.4.1. Áreas con niveles muy altos de COS (>150 ton/ha). Se delimitaron tres áreas con

niveles muy altos de COS. El área más grande corresponde con los sitios muestreados en las

porciones altas de las laderas de montaña de las delegaciones Magdalena Contreras, Álvaro

Obregón y Cuajimalpa. Particularmente en las áreas comprendidas por las cuencas

hidrográficas de los ríos Eslava y Magdalena.

Dichas laderas de montaña y piedemontes son principalmente de origen endógeno

volcánico acumulativo tanto del Cuaternario como del Terciario. En el primer caso se trata de

rocas volcánicas epiclásticas, con depósitos laháricos, series clásticas andesíticas, flujos

piroclásticos, aluvión y depósitos glaciofluviales en algunos casos. Estos depósitos son

conocidos genéricamente como Formación Tarango. Esta formación está compuesta por flujos

piroclásticos de composición intermedia a ácida, tobas, capas de pómez, escasos depósitos

fluviales, paleosuelos y en algunos sitios depósitos laháricos (Mooser, 1963 y Mooser et al.,

1996). Su distribución está concentrada en la parte inferior de la cuenca, muy cerca de la

confluencia del Magdalena y del Eslava.

Corresponde con áreas de origen endógeno volcánico acumulativo de laderas de

montaña de flujos lávicos andesíticos y dacíticos del Cuaternario, con las laderas de los cerros

El Triángulo, Tarumba, Sasacapa, Las Palomas y el Zacazontetla. También con áreas de

origen endógeno volcánico acumulativo de laderas de montaña de lavas de domos riolíticos

del Cuaternario, como el Cerro La Palma y otros domos cercanos, y en el área del Cerro

Ocotal. Estas laderas, en domos riolíticos, están asociadas a la presencia de colapsos

volcánicos producto de la formación de calderas, como las del Ocotal, del Judío-Santa Rosa,

Doble Manantiales, Doble Contreras y Hueyatla (Mooser et al., 1996). Los domos volcánicos

más recientes se han fechado del Pleistoceno y están asociados a la última fase eruptiva del

complejo volcánico San Miguel (Castillo Rodríguez, 2003).

53

De igual forma corresponde con áreas con relieve de origen endógeno volcánico-

estructural, en escarpe, de laderas de montaña de flujos lávicos andesíticos y dacíticos del

Cuaternario. Se localizan principalmente en las porciones más elevadas y abruptas de los

cerros Zacazontetla (Tercer Dinamo), El Triángulo, La Coconetla (Cuarto Dinamo) y Cañada

Atzoma, de la cuenca del Río Magdalena. Su origen está dado por la presencia de un amplio

conjunto de fallas y escarpes ocasionados por la formación de calderas volcánicas (Mooser et

al., 1996).

Las otras dos áreas que corresponden con el intervalo de niveles muy altos son las

laderas superiores de los volcanes Pelado y Cuatzin. Estas áreas se caracterizan por tener un

relieve de origen endógeno volcánico acumulativo de laderas superiores de montaña de flujos

lávicos pleisto-holocénicos (andesitas, basaltos y dacitas). Los intervalos altitudinales van de

los 3,000 hasta los 3,550 m snm y presentan una pendiente que va de 4° a 16°. La vegetación

se caracteriza por ser de bosques de Pinus hartwegii, Abies religiosa y Alnus jorullensis.

Una posible explicación de la mayor cantidad de superficie del SC con valores muy

altos de COS en el área de la Sierra de Las Cruces (Figura 5.10) es por la presencia de

depósitos y flujos de materiales volcánicos más antiguos, que para el caso de la Sierra

Chichinautzin, lo que ha permitido que la influencia del tiempo haya permitido una mayor

evolución en las características de los suelos. Asimismo la presencia de un clima templado,

con una mayor cantidad de lluvia y la existencia de una cantidad amplia de agua superficial

dada por la presencia de manantiales condicionados por la cantidad de fracturas y fallas

evidentes en la zona. Por otro lado para el caso de las áreas de la Sierra Chichinautzin

(volcanes Pelado y Cuatzin) la existencia de valores muy altos reflejan la influencia altitudinal

climática y la estabilidad constante en las condiciones de cobertura vegetal de bosque. De

igual forma en una pequeña área de la Sierra de Guadalupe se detectaron valores muy altos de

COS, esto en las laderas de montaña superiores que tienen aún cubierta forestal.

5.4.2. Áreas con nivel Alto de COS (100-150 ton/ha). Las áreas más extensas con valores

altos de COS (Figura 5.10) son amplias y se concentran en las porciones de laderas de

montaña superiores, medias e inferiores, de los flujos lávicos basálticos, andesíticos y

dacíticos de la Sierra Chichinautzin. Son materiales volcánicos holocénicos que en general

tienen un menor desarrollo comparativamente con el alcanzado por los suelos de la Sierra de

54

Las Cruces. Las laderas superiores de montaña de los volcanes Tláloc, Pelado, Cuautzin,

Tulmiac, Chichinautzin, son las áreas más características en donde se presentan estos valores

altos de COS. Estas áreas se caracterizan por tener un relieve de origen endógeno volcánico

acumulativo de laderas medias e inferiores de montaña de flujos lávicos pleisto-holocénicos

(andesitas, basaltos y dacitas). Aunque fuera de la Formación Chichinautzin el suelo de las

laderas del volcán Ajusco presenta también valores altos de COS.

Otras áreas que presentan valores altos son la Zona lacustre de chinampas de

Xochimilco Tláhuac, que aunque no se realizaron sitios de muestreo en ellas, se cuenta con

referencias de estudios realizados previamente, que permiten inferir que los niveles de carbono

en el suelo son de esas magnitudes correspondientes. Asimismo en dos pequeñas áreas de la

Sierra de Guadalupe y de la Sierra de Las Cruces se registran estos valores de COS.

5.4.3. Áreas con nivel Medio de COS (50-100 ton/ha). Las áreas que presentan valores

medios de COS en el SC del DF se concentran principalmente en los piedemontes nferiores,

tanto los generales como los locales intermontanos, asimismo en las laderas inferiores de

montaña de la Sierra Chichinautzin. Asimismo sucede en algunas planicies aluviales locales

intermontanas. En los lomeríos volcánicos de la porción suroeste de la Sierra Chinautzin, al

oeste del volcán Pelado, se presentan valores medios de COS. De igual forma sucede en

algunas porciones de la Sierra de Guadalupe, en la Sierra de santa Catarina y en el cerro de La

Estrella.

5.4.4. Áreas con valores bajos de COS (<50 ton/ha). Dentro del Suelo de Conservación

existen pocas áreas que presenten valores bajos de COS, las más representativas corresponden

con las planicies aluviales intermontanas del Holoceno al pie y en el sur de los volcanes

Tulmiac y Cuautzin, asimismo en el piedemonte inferior de las estructuras volcánicas de

Milpa Alta. Aparentemente estas planicies presentan valores bajos de COS por la actividad

agrícola que se ha dado por muchos siglos y que genera la liberación de carbono por el propio

laboreo. Asimismo se presentan valores bajos de COS en el piedemonte de la Sierra de Las

Cruces, en el área de Magdalena Contreras, Álvaro Obregón y Cuajimalpa, la razón de estos

valores parece ser por las actividades agrícolas y por el impacto humano intenso que se da en

esta zona.

55

Figura 5.9. Niveles de concentración de carbono en el suelo, del Suelo de Conservación del

Figura 5.9. Niveles de concentración de carbono en el suelo, del Suelo de Conservación del

DF. Se identifican con su clave a los sitios de muestreo (El tamaño de los círculos corresponde

con los intervalos señalados en la Figura 5.7)

56

Figura 5.10 . Niveles de concentración de carbono en el suelo, del Suelo de Conservación

Figura 5.10. Niveles de concentración de carbono en el suelo, del Suelo de Conservación del

DF. El nivel muy alto corresponde con valores de >150 ton/ha, alto de 100-150 ton/ha, medio

de 50-100 ton/ha y bajo de <50 ton/ha.

57

6. CONCLUSIONES

El mayor contenido de COS se presenta en los sitios con vegetación de Abies religiosa

con reforestación de Pinus spp, por lo que la importancia de la reforestación radica en

los beneficios de protección al suelo, regulación microclimática y captación de

carbono.

La vegetación que más contribuye a la captura de COS son los bosques de Abies

religiosa, seguida de las reforestaciones con mas de una especie Pinus– Cupressus y de

Pinus spp, por lo que realizar las reforestaciones con más de una especie favorece que

las concentraciones de COS se incrementen.

Las áreas agrícolas tienen una capacidad menor de retener COS a la mitad que lo se ha

registrado en áreas con vegetación forestal. Por otra parte los cultivos que se siembran

en surcos (maíz), retienen menos de la mitad de COS en comparación con los cultivos

de cobertera (avena forrajera).

El relieve es un factor que influye en las concentraciones de COS, ya que en las laderas

de montaña y en los piedemontes los contenidos de COS son mayores debido a la

cobertura vegetal y en las planicies las concentraciones son menores, debido a la

actividad agrícola que en ellas se desarrolla.

De acuerdo a los niveles establecidos de COS para el SC los niveles muy altos se

localizan en la Sierra de las Cruces y la Sierra de Guadalupe, que se caracterizan por

ser geológicamente formaciones antiguas. Otras áreas en este nivel son las partes más

altas que corresponden al Volcán El Pelado, Cuautzin y Tláloc donde existe una mayor

cobertura vegetal y una mayor humedad en el suelo.

Es importante seguir con los proyectos de reforestación en el SC, porque existe una

cobertura vegetal permanente que mantiene altos niveles de COS. Sin embargo es

necesario llevar acabo un programa de planeación, para evitar que se sigan

reforestando los mismos sitios, establecer áreas nuevas, llevar registros por fecha de

plantación y contar con las especies adecuadas a cada ecosistema, para garantizar un

alto índice de sobrevivencia.

58

7. LITERATURA CITADA.

Ahedo R. 2000. Estimación de biomasa radical y almacenes de carbono en los Tuxtlas,

Veracruz, México: los cambios con en el uso del suelo. Tesis de Licenciatura, Facultad

de Ciencias. UNAM. México, D. F.

Andrade, J.H., Muhammand,I. 2003. ¿Cómo monitorear el secuestro de carbono en los

sistemas silvopastoriles? Agrofostería en las Américas 10(39-40): 109-116

Báez, P. 2008. Formación de agregados y captura de carbono en materiales de origen

volcánico de México. Colegio de Posgraduados. Montecillo, Texcoco, Edo. México.

pp: 13-28.

Bockeim, J.G. 1991. Suelos forestales. Noriega editores. México. pp:119-139

Bonan,G. 2002 Ecological climatology concepts and applications. Cambridge University Press

Cambridge, United Kingdom

Castillo Rodríguez, M.E. Procesos exógenos en la Delegación La Magdalena Contreras

Ciudad de México, Tesis Licenciatura en Geografía FFyL UNAM, México, 108 pp.

2003.

Ciesla, W, M. 1996. Cambio Climático, bosques y ordenación forestal. Una visión de

conjunto. Roma, FAO. 147 p.

Chorlaví, G. 2007. Una mirada al cambio climático. Intercambios 6 (12) 2007. pp 1-11

CORENADER, 2002. Programa de reforestación. Secretaría del Medio Ambientes, Gobierno

del Distrito Federal.

Dale, V. 1994. Effects of Land Use Change on Atmospheric CO2 Concentrations: Southeast

Asia as a Case Study. Springer-Verlag. N.Y. USA.

Department of Agriculture. Investigations Report no. 42 version 3.0 Natural Resources

Conservation Service. National Soil Survey Center. January

Doran, J., Parkin, T.1996. Quantitative indicators of soil quality: a minimun data set, in

Methods for assessing soil quality, J,W and Jones (eds), Soil Science Soc. pp 25- 37.

Estrada, H, I. 2003. Carbono del suelo acumulado en sistemas agrícolas en tres microcuencas

del Edo. de Oaxaca. Colegio de Posgraduados. Montecillo Texcoco, Edo de México.

pp: 12-19.

59

Estrada, H, I. 2007. Carbono en biomasa aérea en suelo y su relación con la fracción fina de

este reservorio. Colegio de Posgraduados. Montecillo Texcoco, Edo de México. pp: 1-

24

Etchevers, B. J., Monreal, M., Hidalgo, M. M. 2005. Manual para la determinación de

carbono en la parte aérea y subterránea de sistemas de producción de laderas. Colegio

de Posgraduados. Montecillo Texcoco, Edo de México. pp: 8-15

Etchevers, B.J. 2006. El carbono y los sistemas terrestres. Ciencia y Desarrollo. pp 47- 52

FAO. 2001. Situación de los bosques del mundo. Organización de las Naciones Unidas Para la

Agricultura y la Alimentación. Depósitos de documentos de la FAO en

http:www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=docrep/htm.

FAO. 2002. Captura de carbono en suelos para un mejor manejo de la Tierra. World soilds

resources. Report Rome, Italy 73 p.

Follett, R. F. 2001. Soils management concept and carbon sequestration cropland Soils, Soils

& Tillage Research 61:77-92

García, O., y Ordoñez, D. 1999. El papel de los suelos forestales en la captura de carbono.

Nuestro Bosque 1(1): 8-11

González, M., Etchevers, B., Hidalgo, M. 2008. Carbono en suelos de ladera: Factores que

deben de considerarse para determinar su cambio en el tiempo. Agrociencia. 42 (7):

741- 751.

Gueye, S. K. 2008. Almacén y dinámica del carbono en suelos de ladera en un gradiente micro

climático en Tuxpan, Michoacán. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias. UNAM.

México. pp. 11-22.

Hughes, R.F., J.B. Kauffman y V.J. Jaramillo. 1999. Biomass, carbon, and nutrient dynamics

of secondary forests in a humid tropical region of Mexico. Ecology 80(6): 1892-1907.

Hughes, R.F., J.B. Kauffman y V.J. Jaramillo. 2000. Ecosystem-scale impacts of deforestation

and land use in a humid tropical region of Mexico. Ecological Applications 10: 515-

527.

Jackson, M. L. 1982. Análisis químico de suelos. 4 ed. Ed. Omega. Barcelona, España. 662 p.

Klein, D., Fuentes, P.,Schmidt, A. 2008. Soil organic C as affected by silvicultural and

exploitative intervention in Nothofagus pumilio forests of Chilean Patagonia. Forest

Ecology and management (255): 3549-3555.

60

Lal, R. 2003. Global potencial of soil carbon sequestration to mitígate the greenhouse effect.

Critical reviews in Plant Sciences 22 (2):151-184

Leblanc, R. H., J. J. Russo., Cueva, Subia, E. 2006. Fijación de carbono en palma aceitera en

la región trópical húmeda de Costa Rica. Tierra Tropical 2(2): 199-202.

Macera, O. 1996. Deforestación y degradación forestal en México. Documento de trabajo 19.

Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada, A. C. Pátzcuaro, Michoacán,

México. 50 p.

Martínez, H. E., Fuentes, E. J. P., Acevedo, H. E. 2008. Carbono orgánico y propiedades del

suelo. Suelo y Nutrición Vegetal 8(1): 68-96

Melillo, J. M., P.A. Steudler, J.D. Aber y R.D. 1989. In: M.O. Andreae y D.S. Schimel (Eds.)

Exchange of trace gases between terrestrial ecosystems and the atmosphere. Wiley &

Sons, p. 263-280.

Mosier, A., D. Schimel, D. Valentin, K. Bronson y W. Parton. 1991. Methane and nitrous

oxide fluxes in native, fertilized and cultivated grasslands. Nature 350: 330-332.

Mooser, F. Historia tectónica de la Cuenca de México. Boletín de la Asociación Mexicana de

Geólogos Petroleros, Núm. 15, pp. 239-245, 1963.

Mooser, F., Montiel Arturo y Zuñiga Ángel Nuevo Mapa Geológico de las Cuencas de

México, Toluca y Puebla. Estratigrafía, Tectónica Regional y Aspectos Geotérmicos

(1937-1996). Comisión Federal de Electricidad. México. 27 pp. 1996.

Ordóñez, A. 1998. Estimación de la captura de carbono en un estudio de caso para bosque

templado: San Juan Nuevo, Michoacán. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias.

UNAM. México D.F.

Ordóñez, A. 1999. Estimación de la captura de carbono en un estudio de caso. Instituto

Nacional de Ecología. SEMARNAP. México D. F.

Ordóñez, J.A.B. y O. Masera. 2001. La captura de carbono ante el cambio climático. Madera y

Bosques 7(1):3-12.

Ortiz, V y Ortiz, A. 1995. Edafología. Ed. Universidad Autónoma de Chapingo. Chapingo,

Edo. de México. pp: 135-138

Raison, R.J., Brow,A.G., Flinn, D. 2001. Criteria and Indicators for Sustainable Forest

Management. CABI Publishing in association with The International Union of Forestry

Reseca Organizations.

61

Reicosky, D. C., Kemper, W. D., Langdale, G. W., Douglas Jr., C. L. and Rasmussen, P. E.

1995. Soil organic matter chances resulting from tillage and biomass production. J.

Soil Water Cons. 50:253-261.

Rice, W. 2001. Secuestro de CO

APRESID. 9(88): 34-48

2 atmosférico en el suelo. 9ª ed. Congreso Nacional de

Salomón, L., Gómez, G., Etchevers, B. 2007. Acumulación de Carbono Orgánico en el suelo

en reforestaciones de Pinus michoacana Agrociencia 41(7): 711-721.

Sandoval, M., Mardones, F., Junod, J. M. 2003. El secuestro de carbono en la agricultura y su

importancia con el calentamiento global. Universidad del Bío-Bío. Theoria Vol.12:65-

43

Saugier, B., Pontailler, J. 2006. El ciclo global del carbono y sus consecuencias en la

fotosíntesis en el Altiplano boliviano. Ecología en Bolivia. 41 (3):71-85

Sandoval, E. M., Stolpe, L. N., Zagal, V. E., Mardones, F. M., y Junod, M. J. 2003. El

secuestro de carbono en la agricultura y su importancia con el calentamiento global.

Theoria. Vol. 12: 65-71.

SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000, que establece las

especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y

análisis. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Publicado el 31 de

diciembre de 2002 en el Diario Oficial de la Federación. Segunda Sección. México.

73p.

Schlesinger, W. H., 1990. Evidence from chronosequence studies for a low carbon storange

potencial of soils. Nature 348: 232-234.

SMA. Secretaría del Medio Ambiente, Estrategia local de acción climática de la Ciudad de

México/Acciones locales, logros globales. S.M.A. 122 p.

Smith, R. L., T. M. Smith. 2005. Ecología. Ed. Pearson Addison Wesley. Madrid, España.

664 p.

Swift, S.R. 2001. Sequestration of carbon by soil. Soil. Science. 166(11): 258-871

Terradas, J. 2001. Ecología de la vegetación de la ecofisiología de las plantas a la dinámica de

comunidades y paisajes. Ediciones Omega. Barcelona.

Vergara, S., Etchevers, B., Vargas, H. 2004. Variabilidad del carbono orgánico en suelos de

ladera del sureste de México. TERRA Latinoamericana. 22(3): 359-367.

62

Verstappen, H. T., R. A. van Zuidam., A. M. Meijernink., J. J. Nossin. 1991. The ITC System

of Geomorphologic Survey. 2nd. edition. International Institute for Aerospace Survey and

earth Sciences (ITC) Publication Number 10. Netherland.

Walkey, A. and Black, I. A., 1947. An examination of the degthareff method for determining

soil organic and a proposed modification of chromic acid titration method. Soil

Science (37) p. 29-38.

63