You are on page 1of 166

DIE

ANTIKEN GEMMEN

GESCHICHTE

DER STEINSCHNEIDEKUNST

IM KLASSISCHEN ALTERTUM

VON

ADOLF FURTWNGLER

Erster Band: 67 TAFELN IN HELIOGRAVURE

Zweiter Band: BESCHREIBUNG UND ERKLRUNG DER TAFELN

Dritter Band: GESCHICHTE DER STEINSCHNEIDEKUNST

IM KLASSISCHEN ALTERTUM MIT 3 TAFELN

GIESECKE & DEVRIENT

LEIPZIG
BERLIN
MCM
DIE

ANTIKEN GEMMEN

GESCHICHTE

DER STEINSCHNEIDEKUNST

IM KLASSISCHEN ALTERTUM

VON

ADOLF FURTWNGLER

ERSTER BAND

TAFELN

GIESECKE & DEVRIENT

LEIPZIG . BERLIN

MCM
INHALT DES ERSTEN BANDES

VORWORT

TAFELN

orientalische Gemmen griechische Gemmen der Bltezeit Alex-


I
(No. 1
16); XIV vor

Gemmen mit menschlichen ander


II mykenische und (No. 14l);

dmonischen Figuren (No. 1


49); XV sardinische Skaraben (No. 192);

der Gemmen: Tier- etruskische Skaraben des sorgfltigen strengen


III Fortsetzung mykenischen XVI

bilder (No. 1
54); Stiles (No. 1
69);

IV mykenische Gemmen und solche der


folgenden XVII
desgl. etwas jngeren Stiles (No. 1 69);

54); desgl. des freien Stiles 75);


Uebergangszeit (No. 1 XVIII
(No. 1

Melos stammende Steine des italische


V vorwiegend aus XIX Rundperl-Skaraben (No. 177);

Chr. etruskische Skaraben, ferner italische Ring-


7. Jahrh. v. (No. 1
44); XX

ferner archaisch- steine Stiles (No. 1


73);
VI Fortsetzung mykenischer Steine; strengen

Gemmen des 6. Jahrh. (No. 1


69); italische Ringsteine strengen Stiles; Bilder von
griechische XXI

VII archaisch-griechische und


phnikische Gemmen Helden und Gottheiten (No. 1 72);

auf Kultus Bilder


des 7.
6.
Jahrh. v. Chr. (No. 1 68); XXII desgl.; bezgliche

VIII archaisch-griechische Skaraben und Skaraboide


(No. 1-67);

desgl.; Heldenbilder (No. 168);


(No. 174); XXIII

Gemmen des und freien Fortsetzung (No. 1-71);


IX griechische strengen XXIV

italische Gemmen (No. 155);


Stiles (No. 1 63); XXV

italische Gemmen hellenistischer Richtung;


X
desgl. (No. 159); XXVI

XI griechisch-persische Steine des 5. 4. Jahrh. v. Chr. Kpfe und Masken (No. 1 83);

(No. 144); XXVII


Fortsetzung; mythologische Figuren;

XII griechisch-persische und reingriechische Steine XXVIII Fortsetzung (No. 181);

des 5.

4. Jahrh. v. Chr. (No. 151); XXIX Fortsetzung (No. 181);

Gemmen freien flache rmische Gemmen letzter republi-


XIII Fortsetzung der griechischen des XXX

kanischer Zeit
Stiles (No. 145); (No. 166);

V
Gemmen der Zeit und nach rmische Portrtkpfe der republikanischen und
XXXI griechische vor XLVII

Alexander (No. 1 42); augusteischen Epoche (No. 1 64);

rmische der Kaiserzeit


XXXII griechische Steine der hellenistischen Epoche; XLVIII Portrtkpfe (No. 1

Portrts (No. 1
38);
bis 38);

XXXIII Fortsetzung; Portrts und


mythologische XLIX Gemmen augusteischer Epoche mit Knstler-

Bilder
(No. 1
54); signaturen (No. 1
32);

Gemmen Gemmen mit


XXXIV Fortsetzung; konvexe (No. 1
55); L Knstlerinschriften; verschiedene

Fortsetzung; flache Gemmen 49); griechisch-rmische Steine


XXXV (No. 1
(No. 1
54);
Gemmen klassi- Auswahl Gemmen
XXXVI
augusteischer Epoche von LI hervorragender in auf das

zistischem Stil; zumeist Ansicht


grssere Glaspasten Doppelte vergrsserter (No. 1
27);

(No. 1-37); LII Kameen der Berliner Sammlung (No. 1

9);

XXXVII
Fortsetzung (No. 147); LIII die zwei sogen. Ptolemer-Kameen von Wien

und St.
XXXVIII
Fortsetzung (No. 146); Petersburg;

griechisch-rmische Gemmen die sich Vor- LIV/LV die Tazza Farnese in


XXXIX an
Neapel;

bilder des altertmlichen oder hohen Stiles die Gemma in


LVI
sogen. Augustea Wien;

anschliessen 33); Kameen mit


(No. 1 LVII
mythologischen Bildern (No. 1
24);
XL Fortsetzung (No. 1-51); LVIII Fortsetzung (No. 1
12);

der Steine
XLI
Fortsetzung griechisch-rmischen LIX Kameen mit einzelnen Kpfen (No. 1-11);

(No. 1-52); LX der grosse Pariser Kameo;


Bilder
XLII desgl.; mythologischen Inhalts (No. 1 LXI Ergnzungen zu den
vorangegangenen Serien

bis 64); (No. 173);

XLIII desgl.; Portrts und Mythologisches, meist Gemmen der


LXII
Sammlung Goethes;

Einzelfiguren statuarischen Charakters weitete


LXIII Ergnzungen zu den
vorangegangenen

(No. 175); Serien (No. 1-49);

XLIV
desgl.; Einzelfiguren statuarischen Charakters
LXIV desgl. (No. 1

81);

(No. 1
86); desgl. (No.
LXV
1-54);

XLV desgl.; Tierbilder (No. 1 69); Kameo im und


LXVI
grosser Haag andere Steine

Steine spterer ferner


XLVI
Kaiserzeit; griechisch- (No. 112);
rmische Gemmen mit Schiffen
Symbolen, LXVII altchristliche und
byzantinische sowie Gemmen

und Vasen (No. 1 69); der Zeiten


neueren
(No. 1
31).

VI
VORWORT
diesem Werke habe ich fnfzehn Jahren in
DEN Plan zu vor

Berlin Nachdem ich die Beschreibung der bemalten


gefasst.

des Berlin beendet hatte, sah


Vasen Kgl. Antiquariums zu

und die
ich es als meine nchste dringendste Aufgabe an,

des Berliner
grosse, so
lange vernachlssigte Gemmensammlung

bearbeiten. Ebenso wie bei den Vasen


Antiquariums zu

die lsen auf Grund einer Durcharbeitung des


schien mir Aufgabe nur zu

Die erste Frucht meiner auf


Materiales in grsstmglichem Umfange.
ganzen

der Studien, die ich


die
ganze Gattung
dieser Denkmler, Gemmen, gerichteten

die der Steine mit Knstlersignaturen (Studien


verffentlichte, war Behandlung

d. archol. Instituts 1888


ber die Gemmen mit Knstlerinschriften, Jahrbuch

der im
und
1889). Es folgte dann 1896 die Beschreibung geschnittenenSteine

die Gemmen, wie in jenem frheren


Antiquarium der
Kgl. Museen zu Berlin, wo

und innerhalb der in nach Stil,


Werke die Vasen, historisch Epochen Gruppen

verwies der
Technik oder Material ungeordnet waren;
das Vorwort zur Begrndung

die zusammenfassende die jetzt hier Die


Gruppierungen bereits auf Arbeit, vorliegt.

indes smtlich auch in die Tafeln


besten Stcke der Berliner sind jetzt
Sammlung

Verweis Berlin No. im Texte bezieht


Werkes Der
vorliegenden aufgenommen. ...

sich immer auf diesen Katalog.

IX
Die Publikationen waren nur Vorarbeiten zu dem von mir von
genannten

das Gebiet der antiken


Anfang an
festgehaltenen Plane, gesamte Glyptik vom

historischen behandeln. Manchfache durch


Gesichtspunkte zu Unterbrechungen

andere Studien wie namentlich die ber die Bronzen und


freilich, von Olympia

die in dem Buche ber Meisterwerke der Plastik


griechischen niedergelegten,

schoben die immer weiter hinaus, dass sie nach fnfzehn


Ausfhrung so erst
jetzt

Jahren vollendet vorliegt.

Die Tafeln dieses Werkes wurden einem Teile schon noch


zu
grossen 1894,

zur Zeit meiner Anwesenheit in Berlin, hergestellt, und der Druck des Textes hat

volle drei Jahre Die Zustze und Schlsse beider Text-


gedauert. Nachtrge am

bnde die Litteratur bis Ende des


bercksichtigen zu Jahres 1899.

Die Tafeln geben die Gemmen mit Ausnahme Kameen nach Abdrcken
einiger

wieder. Ein Teil dieser Abdrcke entstammt der Tommaso Cades


grossen Sammlung von

welcher auch die demselben herrhrenden Centurien der dell'


(in von 1 6 Impronte

Institute enthalten Da diese


sind). grosse Sammlung nur in sehr wenigen Exem-

plaren existiert, die berdies noch verschieden numeriert sind, habe ich nicht auf diese,

sondern auf die in der Litteratur verwiesen.


nur
Erwhnungen In einzelnen Fllen,

weder eine Notiz des handschriftlichen


wo Cades sehen Verzeichnisses noch eine

literarische noch meine


Erwhnung, eigenen Nachforschungen in den Sammlungen

ber Material oder Besitzer einer Gemme Auskunft


gaben, ist dies im Tafel-Texte

bemerkt oder die betreffende Rubrik ist einfach und die


weggelassen nur Beschreibung

des Abdrucks Ein anderer


gegeben. Teil der Abdrcke ist den dem
Antiquarium
dei Museen Berlin
Kgl. zu
gehrigen Abdrucksammlungen verschiedener einzelner

Museen, wie des


kgl. dnischen, kgl. niederlndischen, des Wiener, Pariser und

insbesondere des St. Kabinettes


Petersburger der Ermitage entnommen.

X
Ein Teil der Abdrcke endlich ist aber von mir selbst in Mnchen
grosser

und auf mehrfachen Reisen mir durch das freundliche


neu gesammelt worden, was

zahlreicher Vorstnde ffentlicher und Besitzer


Entgegenkommen Sammlungen

privater Gemmenschtze worden ist. Ihnen allen, die mir


ermglicht geholfen,

und deren ich allein das Zustandekommen des hier Gebotenen verdanke,
Geflligkeit

ich hier noch einmal ffentlich meinen Dank und die Benutzer dieses
spreche aus,

Buches werden sich dieser Danksagung gewiss anschliessen wollen.


gerne

Von Vorstnden ffentlicher Sammlungen haben mich insbesondere untersttzt

des Britischen Museums London, des Ashmolean Museums zu Oxford,


diejenigen zu

des Fitzwilliam Museums des Cabinet des medailles und des Louvre
zu
Cambridge,

der Museen Brssel, im Haag, des Museum of


zu Baris, zu zu
Kopenhagen,

fine arts zu Boston, der Museen zu Hannover, Cassel, Bonn, Wiesbaden, Gotha,

Weimar der Stadtbibliothek der Museen Wien,


(Goethehaus), Dresden, Leipzig, zu

der biblioteca Vaticana und des Museums


Belgrad, Odessa, Athen, Florenz, Neapel,

in der Villa Giulio Rom. Besonderen Dank schulde ich unter diesen Vorstnden
Papa zu

den Herren A. S. Murray in London, E. Babelon in Paris und R. v. Schneider in

Wien. Der kais. russischen Gesandtschaft Mnchen bin ich verpflichtet geflliger
zu
wegen

der Aufnahme des Kameos der


Vermittelung photographischen grossen Ermitage.

Von Besitzern bin ich insbesondere Danke verbunden:


privater Sammlungen zu

in dem dem Earl Southesk Brechin


England Herzog von Devonshire, von zu

Story Maskelyne bei Swindon, Sir Evans und Herrn


in Schottland, Herrn John

Sir C. Robinson und Herrn Ch. Newton Robinson, Herrn


Arthur J. Evans, J.

Sammlern in in Frankreich
Jonides zu
Brighton, sowie ungenannten England;

Chapelle seine schne inzwischen dem


Herrn Pauvert de la (der Sammlung

Kabinett in Deutschland Herrn von Heye in Darmstadt, in


Pariser geschenkt hat),

XI
Italien Principe Trivulzio zu Mailand. Leider nicht mehr unter den Lebenden

weilt Graf M. Tyszkiewicz, dem ich zu besonders warmem Danke verbunden


war,

indem meine Gemmenstudien ihrem mit seiner reichen


er von Anfang an
Erfahrung

und seiner untersttzte.


Mitteilungen aus gewhlten Sammlung

Von endlich danke ich, allen die Vorstnde der


Fachgenossen ausser
denjenigen

freundliche insbesondere noch den Herren


schon genannten Museen sind, Mitteilungen

Tsuntas und Wolters in Athen, Helbig, Hartwig und Pollak in Rom, Stud-

niczka in Leipzig, H. Bulle, F. Hommel und L. Traube sowie dem schon dahin-

G. Ebers in Mnchen; Herr Dr. Knoll ebenda hat mir freundlichst


gegangenen

seine reiche Abdrcken sardinischer Skaraben


Sammlung von zur Verfgung gestellt.

Die Abdrcke sind auf den Tafeln, wo nichts anderes bemerkt, in der Grsse der

in Heliogravren der Firma und in Wien


Originale, Blechinger Leykauf hergestellt.

Nur eine Tafel enthlt eine Auswahl Steinen verschiedener in


(LI) von Epoche doppelter

Grsse. Dass die in natrlicher Grsse hier als


Wiedergabe Regel festgehalten ward,

beruht auf der Erwgung, dass eine der und meisten charakterist-
wichtigsten am

ischen der Gemmen ihre Kleinheit


Eigenschaften ist, die ihnen durch
Vergrsserung
wird. Die Gemmen sind Kunstwerke und keine
entzogen Objekte der Natur. Die

letzteren sind nicht fr unsere


Augen geschaffen; um sie uns zu verdeutlichen, mssen

wir daher oft zu knstlichen Mitteln Die Gemmen aber sind


gar greifen. von Menschen

mit unseren Augen fr ebensolche als Kunstwerke geschaffen: die Vergrsserung

nimmt ihnen die eben


beabsichtigte, auf ihrer Kleinheit beruhende knstlerische

Wirkung, ja verzerrt sie


geradezu. So
lange man die
Photographie nicht kannte

und auf
Zeichnung angewiesen war, wenn man eine Gemme
wiedergeben wollte,

musste man
notgedrungen zur
Vergrsserung greifen, da sich die Feinheiten der

Gemmengravierungen in
gleich grosser Zeichnung nicht deutlich wiedergeben Hessen.

XII
Die lteren Gemmenpublikationen in Stichen whlten mit Recht immer eine starke

und da sie nicht daran dachten die der knstlerischen


Vergrsserung, gar Eigenart

und der Gemmen nachzubilden, sondern das


Formgebung Wirkung nur
Gegen-

stndliche des Bildes recht deutlich machen wollten, erreichten sie auch
so vllig

ihren Zweck. Erst die Beibehaltung der


Photographie ermglichte es, unter

charakteristischen Kleinheit der Gemme alle ihre Formen absolut wieder-


richtig

Um eine Einzelheit erkennen, kann die


zugeben. genauer zu man
Photographie

ebenso wie den Abdruck mit Glase betrachten. Man hat aber
ja vergrsserndem

den immer den richtigen knstlerischen Totaleindruck in der Originalgrsse


Vorzug,

der Gemme vor sich zu haben, den die in der Wiedergabe festgelegte Vergrsserung

und Ein Nachteil ist


verzerrt zerstrt. photographischer Wiedergabe allerdings,

das Lichtbild natrlich immer eine bestimmte des


dass nur
Beleuchtung Abgusses

dass aber in einer oft nicht alle Details deutlich


wiedergeben kann, Beleuchtung gar

erscheinen knnen; es ist letzteres insbesondere bei den Abdrcken von konvexen

die im Texte eintreten.


Steinen der Fall. Hier muss oft Beschreibung ergnzend

eine Ansicht ber kleinste Detail einer Gemme


Wer berhaupt selbstndige jedes

wird immer auf das oder wenigstens auf Abdrcke zurck-


sich bilden will, Original

Nachteil einer der Gemmen in


greifen mssen. Der
gleichgrossen Wiedergabe

undeutlich kann aber


Photographie, dass manche Einzelheiten erscheinen, gewiss

eminenten der
nicht in Betracht kommen gegenber dem Vorzug untrglich

Erscheinung der Gesamtwirkung.


richtigen

beiden Text-Bnden sind solchen Stcken, die auf den Tafeln


In den von

Denkmlern teils Zeichnungen


keinen Platz fanden, oder anderen zur Erluterung ntigen

Abdrcken oder
teils
Autotypieen
nach
Photographieen von Kameenoriginalen

Teil dieser Bilder ist anderen Werken entnommen, den


Ein kleiner
gegeben.

XIII
Teil bilden nach Abdrcken, die zumeist
grsseren Originalzeichnungen von

Max Lbke in Berlin gefertigt wurden.

Tafeln und Text zusammen enthalten die


Abbildungen von ca. 3600 auserlesenen

Gemmen, denen in ihrer Art bedeutend und charakteristisch ist. Jedes


von
jede

Stck ist mir mit aller nach bestem Wissen und Knnen
aufgenommene von
Sorgfalt

auf seine Echtheit hin worden. Alles mir zweifelhaft und verdchtig
geprft was

blieb, habe ich ebenso alles mir nicht in irgend einer Hin-
ausgeschlossen; was

sicht als wirklich bedeutend erschien. Vor der Gefahr unbersichtlicher


allzugrosser

die bei dem Stoffe nahe lag, habe ich mich durch
Anhufung, ungeheueren strenge

Auswahl besonders hten ebenso wie ich im Texte nach


zu
gesucht, mglichst

kurzer des Wesentlichen habe. Wenn der


Betonung gestrebt Umfang gleichwohl

ein ansehnlicher dies wohl der des


so
geworden ist, so liegt an Grsse und Flle

Stoffes. Ich dass die blosse und des Materiales


gestehe, Sichtung Anordnung

obwohl sie, sie einmal als Selbstverstndliches


wenn geschehen, etwas zu er-

scheinen bei diesem Werke auch bei dem Berliner mir der
pflegt (wie Kataloge)

schwierigste Teil meiner Arbeit war.

Die der namentlich


Ausarbeitung Register, desjenigen zum Tafel-Bande, ist

im Wesentlichen einem hilfreichen Schler


von besorgt.

Die Zahl der Tafeln war wesentlich daher


ursprnglich niedriger angesetzt;

kommt dass mehrere Tafeln den


es, Supplemente auf den
zu
vorhergehenden
Tafeln Serien bieten.
dargestellten Es erklrt sich dies durch den
langen Zeitraum,

auf den sich meine Arbeit diesem Werke


an
erstreckte, whrend dessen mir

das Material den


unablssig unter Hnden wuchs. Auch die zahlreichen Text-

nachtrge geben Zeugnis davon, wie ich whrend der Arbeit mich weiter zu lernen

bemht habe. Dies ist eben das Charakteristische


ja an der Wissenschaft berhaupt:

XIV
sie ist im Fluss und ~dies diem docet, lsst dies oder
stndigen jeder Tag uns

bestimmter, erkennen. Und das knstlerischer Art ist


jenes richtiger was von an

die und die wir ihren Resultaten liegt


unserer Arbeit, Gestaltung Fassung, geben,

in mit Weiterforschen: dies Knstlerische drngt nach


ewigem Kampfe jenem

und Form, welche die wissenschaftliche Erkenntnis


abgerundeter abgeschlossener

doch immer wieder und wieder zu sucht.


sprengen

Bei aller die Niemand mehr kann als ich,


Unvollkommenheit, empfinden

doch mit diesem Werke einen festen Grund einen


hoffe ich wenigstens, gelegt,

dauernden Damm haben, auf dem sich der Morast besser durch-
gebaut zu nun

dem bisher das Gebiet der alten der schwanke


schreiten lsst, Glyptik glich, wo

Schritte einzusinken drohte. Allein diese


Fuss bei jedem Wegbarmachung war

die der die hier sind. Die weitere


ja nur erste Aufgaben, uns
gestellt ganze

des Gebietes steht noch bevor. sich rasch auf demselben


Kultivierung Mgen

recht viele und tchtige Arbeiter einfinden.

die auch allerlei die Anregung


So
hege ich Hoffnung, zu
Spezialforschungen

die das und besser und das ausfhren mgen


gegeben zu haben, richtiger gestalten

unvollkommen oder nicht thun im Stande Doch ich


was ich nur gar zu war.

noch die sein wird, meinem Teile


hoffe, dass auch mir Gelegenheit vergnnt an

weiter auf diesem Felde zu arbeiten.

Insbesondere mchte ich die Gnner dieser meiner Studien


an
bisherigen

alle mir noch unbekannten Besitzer antiker Gemmen die Bitte


sowohl wie an

und dem mir Gesammelten und


richten, mir Berichtigungen Nachtrge zu von

bedeutenderer Gemmen zustellen wollen. Ich wrde


namentlich auch Abdrcke zu

nach wertvolle Supplemente


dadurch vielleicht in Stand gesetzt werden, einigen Jahren

dem hier Gebotenen zu verffentlichen.


zu

XV
Am Schlsse dieses Vorwortes habe ich noch eines nicht unwesentlichen

Punktes Wir sind gewohnt litterarische


zu
gedenken. grssere Unternehmungen

dem Gebiete Wissenschaft, deren mit erheblichen Kosten


auf unserer Ausfhrung

Zustandekommen sehen, sie untersttzt oder selbst


verknpft ist, nur zu wenn

werden mit den Mitteln ffentlicher Behrden, Anstalten oder


ganz ausgefhrt

Das Werk ist die des mit


Stiftungen. vorliegende alleinige Schpfung Verlagshauses

dem und wird dass der wohl stolz darauf


Verfasser, man
gerne zugeben, Verleger

sein darf. Es erhellt daraus aber auch, in welch hohem Masse ich als Verfasser

der Danke bin. So ist mir denn auch eine Freude,


Verlagsfirma zum
verpflichtet es

mich insbesondere dem Senior-Chef der Firma Giesecke & Devrient,


gegenber

Herrn Kommerzienrat Hermann F. Giesecke, hier zum wrmsten Danke zu be-

kennen, indem dem Interesse der Sache durch


er, von lebendigsten an
getragen,

keine und keine sich abschrecken den Plan


Schwierigkeiten Opfer Hess, gefassten

Ende fhren und mit allen Mitteln der Technik dem Werke eine
zu zu
mglichst

vollkommene verleihen.
Ausstattung zu

MNCHEN, Weihnachten 1899.

A. Furtwngler

XVI
TAFELN
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
XVIII
XIX
XX
XXI
XXII
XXIII
XXIV
XXV
XXVI
XXVII
XXVIII
XXIX
XXX
XXXI
XXXII
XXXIII
XXXIV
XXXV
XXXVI
XXXVII
XXXVIII
XXXIX
XL
XLI
XLII
XLIII
XLIV
XLV
XLVI
XLVII
XLVIII
XLIX
L
LI
LII
LII
LIV
LV
LVI
LVII
LVIII
LIX
LX
LXI
LXII
LXIII
LXIV
LXV
LXVI
LXVII
Druck des Textes, sowie der Tafeln in Heliogravre ausgefhrt im Typographischen

Institute Giesecke & Devrient in


von Leipzig

Heliogravren: Blechinger & Leykauf in Wien, Giesecke & Devrient in Leipzig

Autotypieen und Zinktzungen im Texte; Dr. E. Albert & Co. in Mnchen und

Giesecke & Devrient in Leipzig

Papier: Neue Papiermanufactur Strassburg

Einband: Leipziger Buchbinderei-Aktien-Gesellschaft vormals Gustav Fritzsche.

Die des Textes und der Tafeln


Drucklegung

wurde Dezember und April vollendet.


am 1. 1894 begonnen am 9. 1900