You are on page 1of 10

ESTALINISMO

3.5.1 ¿A que se le conoce como stalinismo?

Stalinismo, término que en ciencia política designa a la ideología y praxis política del líder soviético
Iósiv Stalin y, por extensión, a la de los seguidores de esta doctrina.

Hay que destacar que el stalinismo está caracterizado por su gran dureza, es decir, por su autoritaridad
comunista en la Unión Soviética. Y no debemos confundir las otras dictaduras comunistas que se han
creado con el stalinismo. Quiero decir que Stalinismo no es igual a dictadura comunista, si no que fué un
tipo de dictadura que se dió en un solo caso.

El stalinismo fué defendido y asociado a las afirmaciones de Stalin, de que aunque haya una hostilidad de
los países vecinos capitalistas, era posible construir un país comunista; aunque se haya apagado las
revoluciones en dicho país. Y todo esto llevó a la Unión Soviética a un orgullo nacional y fortaleció la
unidad soviética en todo el país.

Hay que destacar que el stalinismo llevó a cabo un gran desarrollo tecnológico al país, llevándolo a lo más
alto del mundo, es decir, a una potencia mundial. Y aunque hubo unos costes humanos se llevó asta la
más absoluta modernización de la época a Rusia.

Tengo que indicar que los llamados stalinistas o el calificativo stalinista describe a unos comunistas que
siguieron el modelo soviético de manera entusiasta e incondicional. Todo comunista que lleva a raja-tabla
el comunismo duramente, con tipos de represiones para defender sus bases y demás, son clasificados
stalinistas.

Simpatizantes de Stalin se llaman a si mismo como antirrevisionistas y defienden sus políticas como la real
aplicación del marxismo-leninismo, dadas las circunstancias históricas de la Unión Soviética de los años
30-40

3.5.2Características

El sistema estalinista se caracteriza por:

– Antirrevisionismo absoluto.

– Procedimientos de represión hacia la divergencia de pensamiento dentro del mismo partido,
deportaciones en masa de elementos considerados reaccionarios por el partido, éje central de toda política
del estado.

– La instauración de aparatos burocráticos, vinculados a la jerarquía de un partido comunista identificado
con el marxismo-leninismo

– En materia de disciplina de partido; fuerte centralismo democrático y persecución de divergentes dentro
del mismo partido comunista.

– Implantación del marxismo-leninismo a través de:

con un fuerte predominio de la administración del Estado.Prentice Hall. quienes llamaron a la desestalinización. Stalin convirtió la atrasada Unión Soviética en una auténtica potencia mundial con un crecimiento vertiginoso que nunca consiguieron los jefes de estados soviéticos posteriores. Delgado . hay muchos que ven al estalinismo como una perversión de esta ideología. Se dio prioridad a la industria pesada con el objetivo de construir las infraestructuras necesarias. nacionalización y colectivización forzada y controlada de la economía. algo que también piensan los partidarios de Stalin sobre Trotsky. se designaba oficialmente la doctrina revolucionaria en la URSS.Prentice Hall. o dirigida por el Estado a través de los soviets y el GOSPLAN).(Gloria M. Durante el gobierno de Stalin aumentaron las competencias del control por parte del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética. La industrialización acelerada con el objetivo de construir las infraestructuras necesarias. como una forma de Estatalización o de Capitalismo de Estado (Tony Cliff). los trotskistas en particular son virulentamente anti-estalinistas. Esto debido al hecho de que Stalin no haya representado una doctrina/tésis superior a la de Marx. transportes….3 Gobierno de Stalin Durante su gobierno.5. El denominado “estalinismo” se centra en interpretar y aplicar las ideas de aquellos.265) 3. Entre quienes dicen profesar el marxismo o el leninismo. Delgado . Engels y Lenin.4 El estalinismo como teoría política El término utilizado en la Unión Soviética y que continuaron utilizando quienes apoyaron su política. que elaboraba planes quinquenales para planificar la producción agrícola e industrial. Para ello se siguieron estas directrices: Se prohibió la propiedad privada de los métodos de producción y las tierras.(Gloria M. el Marxismo-Leninismo. fábricas. pag. Es por este motivo que detractores consideren a la extinta Unión Soviética un Estado obrero con deformaciones burocráticas y no un Estado socialista. Se instituyó una economía dirigida por el Estado (soviets y GOSPLAN).Estatización. . algo considerado necesario por el partido para afrontar la industrialización y la posterior Segunda Guerra Mundial. La política dirigida por Stalin impulsó una economía y una sociedad colectivas. en especial en círculos trotskistas. sobretodo dirigida hacia los grandes latifundistas (Kulaks). construyendo un sistema político que adapta las ideas Marxistas-Leninistas a las necesidades cambiantes de la sociedad. De la era de las revoluciones al mundo globalizado”.5. pag.265-269) 3. con el objetivo de provocar un crecimiento que hiciera de la URSS una gran potencia industrial. Construcción de una economía socialista (también llamada “economía planificada”.que elaboraba planes quinquenales para planificar la producción agrícola e industrial. De la era de las revoluciones al mundo globalizado”. considerando a Stalin como un contra-revolucionario que utilizaba a Marx como excusa. Hay quienes van más allá al catalogarlo. se convirtieron en propiedad estatal.

con lo que sería necesario aumentar el control por parte del partido y del Comité Central. en las cuales Vladimir Ilich loa a León Trostky: “¿El acuerdo? Ni tan siquiera puedo hablar de esto seriamente. Trotski comprendió esto. Algunos historiadores de la economía actualmente creen que fue el más rápido crecimiento económico que haya tenido lugar en la historia. pero sí un Estado de trabajadores burocratizado y degenerado. un estado no-capitalista en el que la explotación estaba controlada por una casta dirigente que.5 Las principales ideas de Stalin dentro de la práctica política Defensa del socialismo en un solo país como modo de sobreviviencia del socialismo en la URSS. la tesis reformista del tránsito por la vía pacífica al socialismo y la coexistencia con el imperialismo. Construyendo y transformando el legado de Lenin. condenó el culto a la personalidad de Stalin en su discurso secreto del XX Congreso del Partido en 1956. ley del desarrollo desigual). acumulaba beneficios y privilegios a costa de la clase trabajadora. según algunos datos estadísticos. A causa del prestigio e influencia de la Revolución en Rusia. Los trotskistas argumentan que la URSS estalinista no era socialista ni comunista. En consecuencia muchos de los partidos comunistas de todo el mundo que habían mostrado su apoyo a Stalin. Trotski dijo hace tiempo que la unificación era imposible. La lucha de clases se agravaría a lo largo del desarrollo del socialismo. y que Lenin siempre fue especialmente crítico con Trotsky (al cual denominó en ocasiones “Judas Trotsky”).Los seguidores de Stalin creían que era la máxima autoridad del leninismo. muchos países que durante el siglo XX buscaron un modelo alternativo al sistema de mercado siguieron los pasos de la URSS. Enfatizaron el hecho de que Trotsky no se unió al partido de Lenin hasta 1917. A pesar de esto también existen otras citas de Lenin hacia él. Lenin. afirmando que Trotsky no creía realmente en las contribuciones de Lenin (necesidad de un partido de vanguardia. tanto política como económicamente.5. su sucesor Nikita Jrushchov repudió sus políticas. Grandes avances se observaron en muchos sectores. De 1917 a 1924.5. adoptaron las . Stalin dirigió el sistema socialista de la Unión Soviética durante los años 20 y 30. e instituyó un proceso de desestalinización y liberalización (dentro del mismo marco político). especialmente en el del hierro. pero desde las masas trabajadoras como forma eficaz de desarrollar la dictadura del proletariado en avance hacia el comunismo 3. tras haber sido elegido Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética en el XII Congreso. Después de la muerte de Stalin en 1953. Una serie de planes quinquenales hicieron posible el desarrollo acelerado de su economía. La sociedad fue llevada de una posición de décadas de retraso respecto a Occidente a una posición de igualdad económica y científica en 30 años. Trotsky y Stalin a menudo aparecieron juntos pero de hecho sus diferencias nunca se saldaron. 3. aunque no era propietaria de los medios de producción y no era una clase social. después de la muerte de Lenin en 1924. y desde entonces no ha habido mejor bolchevique que él1 “.6 Estalinismo económico y político El término fue primero utilizado por los trotskistas opuestos al régimen socialista de la Unión Soviética. explotación del carbón y acero.

Preside la Conferencia de Bretton Woods en 1944. En este trabajo se configura ya como uno de los mejores lógicos de su generación. Keynes empezó a tener influencia porque combinó la práctica de la política económica con las consideraciones teóricas. era inestable. Con ella causó una revolución en la economía liberal. y declaró su fidelidad al gobierno de Stalin. que escribía durante la Gran Depresión. que se generalizó en casi todo el mundo después de la guerra. dijo que el ahorro individual y la reducción del consumo resultaban insuficientes para corregir recesiones importantes. ingresando al finalizar esta en la Universidad de Cambridge. Después de realizar los estudios primarios cursa enseñanza en la escuela de Eton. por la que el gobierno federal prometía ajustar su presupuesto a la mejora del empleo y la producción. Albania rechazó la condena del XX Congreso. Keynes busca en la cooperación internacional el remedio de los males que perfilaban la futura postguerra y que constituyen el tema principal de su última obra: «Cómo pagar la guerra». En este momento se pasó a diferenciar entre distintos grupos de partidos comunistas: prosoviéticos. ni tendía hacia el equilibrio. El Estado debía por tanto ser activo para suavizar los ciclos comerciales. China siguió la ideología maoísta. En 1946 (el año de la muerte de Keynes) se ratificó la ley de pleno empleo. sino que. como había afirmado la economía clásica. Las experiencias de la gran depresión le indujeron a pensar que el sistema capitalista no era estable. Keynes. por el contrario. Su principal obra. La ley reflejaba las ideas fundamentales de Keynes. con mayor o menor agrado. el interés y el dinero) apareció en 1936. Las bases teóricas de esta tendencia. países que llegaron a cortar las relaciones con el resto de países del Bloque del Este en los años 1960. Estados Unidos fue el país que recibió de forma más entusiasta a la «revolución keynesiana». destinada a establecer las bases económicas del mundo que había de surgir después de la victoria en 1945. Las excepciones por parte de países socialistas fueron la República Popular de China y la República Popular de Albania. fruto de sus estudios anteriores a la Primera Guerra Mundial sobre la teoría de las probabilidades. proalbaneses u hoxhaístas. The general theory of Employment. que el economista había presentado durante la década anterior en su ataque frontal a la política económica del laissez-faire en el libro Teoría general sobre el empleo. Interest and Money (Teoría general sobre el empleo. el interés y el dinero. gobernadas por Mao Zedong y Enver Hoxha respectivamente. Frente a la economía clásica que enseña que los niveles de fluctuación del empleo y las tasas de interés se corrigen solas con el tiempo. A mediados de los años treinta ya era importante la intervención gubernamental en las economías capitalistas. y maoístas o prochinos TEORÍA ECONÓMICA DE JOHN KEYNES Economista inglés. las proporcionó el economista británico John Maynard Keynes.posiciones reformistas moderadas de Jrushchov. Con el inicio de la Segunda Guerra Mundial. en sociedades tan distintas como la Alemania nazi y Estados Unidos. En 1921 publica su obra titulada «Tratado de la probabilidad». Desde .

Se fundaron nuevas agencias para llevar a cabo las medidas de ayuda. Keynes se unió al esfuerzo por persuadir a . se iniciaron programas para hacer frente a una serie de problemas nacionales. NEW DEAL: Durante los «Cien Días» de la primera administración Roosevelt. comenzaron a ser provistos por empresas públicas.su revolucionario punto de vista. agua potable. la vuelta de la inflación y el déficit público las pusieron en duda. que dependía del índice del empleo permanente y alto. M. quería sin embargo «una socialización extensa de la inversión» a través de inversiones gubernamentales directas. el gobierno debía intervenir para asegurar el equilibrio económico. La crisis bancaria fue suscitada por la introducción del seguro de depósitos bancarios. de alto crecimiento y bajo desempleo. cuando el gasto gubernamental llevó al pleno empleo y finalizó la Gran Depresión. entonces. se efectuaron pagos directos a los granjeros para reducir la producción y aumentar los precios. La National Recovery Act de junio de 1933 introdujo códigos industriales sobre la producción y los precios. así como nuevas regulaciones para proteger la mano de obra. Las teorías de Keynes y la macroeconomía que nació de ellas resultaron sorprendentemente eficaces en los años cincuenta y sesenta. en la agricultura. Nada reivindicó tanto la heterodoxia de Keynes como la Segunda Guerra Mundial. gas. La instrumentación de esta teoría dio lugar al nacimiento del Estado empresario y a la macroeconomía. así como sobre la producción de energía. La posición legal de los sindicatos mejoró. y para ello las inversiones privadas no eran suficientes. transporte público). el control de las inundaciones y el transporte fluvial. En mayo de 1933 se creó la Tennessee Valley Authority. Se ofrecieron puestos de trabajo en las obras públicas y. ayudándoles a aumentar los salarios y el poder adquisitivo de los trabajadores. rutas. Propuso. la exploración y extracción de petróleo. Las empresas estatales también tenía un papel predominante en la fabricación de armamentos. tomados en conjunto. la clave para incrementar el capital era el crecimiento de la demanda. es decir. agua potable. Gran parte de los servicios públicos (telefonía. (Ver: Ideas de Keynes) El Estado empresario: Durante la Gran Depresión de 1929. la realización de obras públicas (viviendas. puentes. De este modo. J. Tanto en los países que sufrieron las secuelas de la Guerra como en los que no. que proporcionaba al gobierne el control sobre la presa hidroeléctrica y las fábricas de nitrato en Muscle Shoals en el río Tennessee. Keynes postuló que el crecimiento de la economía depende del consumo y este de un nivel de empleo alto y permanente que no puede ser garantizado solo mediante inversiones privadas. en petroquímica y siderurgia. el economista británico John Maynard Keynes sostuvo una teoría que se generalizó después de la Segunda Guerra Mundial. Roosevelt esperaba que estas medidas pusieran fin a la crisis. El repentino descenso económico en Estados Unidos en 1937 hizo que los consejeros liberales de Roosevelt le aconsejaran reasumir el gasto deficitario. el estudio de los sistemas económicos de una nación o región. antisocialista declarado que creía firmemente en la economía de mercado. etcétera) asumió significativa importancia. luz. Después. saneamiento. que el Estado invirtiera y participara directamente en la economía. Keynes.

Aquí el inicio de una nueva época en la historia del Estado contemporáneo es señalado por el hecho de que en ese mundo debe reconocerse la emergencia de la clase obrera y la imposibilidad de eliminar el antagonismo que ella representa como un elemento necesario del sistema…(…) la característica central que distingue a la nueva forma histórica del Estado capitalista es: la reconstrucción capitalista del Estado sobre la base del descubrimiento del antagonismo obrero radical. controlándola. “El ´29 barre también con la nostalgia residual de aquellos valores que el ´17 había destruido.Roosevelt de que cambiase de opinión. El mismo. son arrasadas las mitologías estatales y políticas de un siglo de renovado dominio burgués sobre la clase obrera…(…) es el entierro final del mito liberal clásico de la separación del Estado y el mercado. con la catastrófica caída del índice de la Bolsa. en este punto. el Estado y la economía en Estados Unidos. Es el fin del “laissez faire”. El New Deal de Roosevelt en acción en su programa de trabajo en Nueva York. funcionalizándola en una serie de equilibrios…(…) El Estado está ahora preparado para penetrar en la sociedad. EXPLICACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL ESTADO DE BIENESTAR EL ESTADO DE BIENESTAR: Analizaremos primero.(…) La revolución obrera política puede ser evitada sólo reconociendo las nuevas relaciones de fuerza y haciendo funcionar a la clase obrera dentro de un mecanismo que sublime la continua lucha por el poder en un elemento dinámico del sistema. surge como respuesta del propio sistema capitalista mundial a la crisis del ´29 cuyo máximo teórico es John M. La crisis cambió de modo fundamental la relación entre la sociedad. Puso en movimiento una actividad estatal sin precedentes a fin de superar los problemas económicos. En el jueves negro de Wall Street. Pero Roosevelt siguió aferrándose a su criterio. Keynes . El New Deal se convirtió en un símbolo de un capitalismo con un rostro más humano. de preocupación por los socialmente desaventajados. para recrear continuamente la fuente de su legitimidad en . cómo se constituye el llamado “estado de bienestar” desde lo global. según él era necesario realizar un mayor gasto en las obras públicas y en particular en la construcción de viviendas. Pero aquí no se trata simplemente de la modificación de la relación clásica entre el estado y la sociedad civil y del arribo de un Estado “intervencionista” (…) eso ya había sido presenciado en los años posteriores a 1870.

también es al mismo tiempo fruto de la acumulación de las contradicciones del sistema…(…) La excepcionalidad de la crisis del ´29 no se entiende sino teniendo presentes las condiciones del desarrollo económico de los años veinte. pág. Únicamente la experiencia de la gran crisis del 1929 podía permitir a la ciencia capitalista dar este ulterior paso adelante hacia una nueva redefinición del Estado. las crisis capitalistas y las nuevas subjetividades”. Argentina. Y la previsión.que extiende la experiencia revolucionaria a todo el mundo capitalista”. se pregunta más adelante por las implicancias de la crisis del ´29 y sobre los nexos entre 1917 y 1929 y dice: “… el ´17 se presenta al mismo tiempo bajo dos aspectos: como problema internacional y como problema interno de los diversos países capitalistas.. Ob. 15 y 16. marca como característica específica de la nueva forma del Estado que emergió de 1929 que: “era más bien el tipo de dinámica de clase que entrará en acción en el marco del intervencionismo estatal. en mucho países. si bien es cierto que la crisis del ´29 surge directamente de la estructura económica norteamericana. “John Maynard Keynes fue quizás el teórico más perpicaz de la reconstrucción capitalista. convertirla en elemento científico (…) el punto decisivo en la “Teoría General” es: El redescubrimiento de la ley de la caída tendencial de la tasa de la ganancia” (…) y la necesidad del sistema de una previsión.un proceso de permanente reajuste de las condiciones de equilibrio. La nueva “base material de la constitución” devino en el “Estado planificador” o. así como el aislamiento de la Unión Soviética. se dice posibilidad de insurrección y de subversión del sistema” (…) tenemos finalmente a este Estado capitalista que audazmente supera y recupera (Aufhebung) la noción de “revolución permanente” a su interior para su propia conservación” ( Negri. quien aportó líneas de acción superadoras de la crisis e hizo alusión al rol del estado en esta coyuntura. si no explicará. Keynes. detrás de la obviedad de esta afirmación se encuentra una red de relaciones históricas cuya identificación. Y Negri. Además. págs.) Fue Keynes.) Negri. Ob. Cit.(…) y el rol jugado por Keynes fue hacerla funcionar (a la revolución del 17) dentro del análisis de la crisis. Sin embargo. Ya la Primera Guerra había provocado. 18).) Asumir que el ´17 no tiene incidencia inmediata sobre el ´29 parece cosa obvia. 26 y 34 ). reunificar. mejor aún. 2002. cuando el alargamiento de la base de la oferta (…) no se acompañó de un cambio en la relación en la que se encontraba con la demanda (…) y cuando se dice “demanda” se dice “clase obrera”. Ob. (Negri. en suma. “La crisis de la política. 25. y como el problema de la represión del potente movimiento de la clase obrera –sindical y obrero. sobre la cual se fundaba la intervención. 17 y 35. los dos frentes de defensa del sistema capitalista”. Cit.(…)” (Negri. el Estado como “plan”. Porque. contesta diciendo lo que proponía Keynes en 1919.” (Negri. págs. pág. de aquella nueva forma de Estado capitalista que emergió como reacción al impacto revolucionario de 1917. situaciones de riesgo a las . Cit. Ediciones El cielo por asalto. como la única vía a seguir por el capitalismo: “…consolidar la economía de Europa central como una barrera contra los soviets rusos y como una forma de control de los movimientos revolucionarios internos.. Escritos sobre Marx.. como el problema de la contrarrevolución. ciertamente dará un sentido político complejo de interpretación de la gran crisis. consecuentemente es el predominio de la demanda sobre la oferta. Toni.(.

trata de resolver los problemas graves dentro de la estructura del Estado Liberal. del consumo. educación. desde el control de los mercados. Eric. sin precedentes. La crisis del sistema capitalista. seguridad y defensa del ambiente. siguiendo a Keynes. 18). El “Estado de Bienestar” interviene subsidiando actividades correctivas de las desigualdades sociales. Ed. Dice el historiador Hobsbawm: “(…) Ahora bien. En resumen. incentivar el consumo. a intervenir para garantizar cierto nivel de ocupación y de consumo. intenta remediar las deficiencias adoptando medidas que mejoren los servicios de salud. el “Estado de Bienestar” (“Welfare state”) pretende. Surgió desde lo global (desde los países centrales e industrializados) como necesidad del subsistencia del propio sistema. Es que. del comercio exterior. surge también la idea de la plena ocupación y del pleno empleo como generador de más demanda de productos y más consumo. regular el funcionamiento de la sociedad. Si bien. desde la elaboración de nuevas leyes que reglamenten el funcionamiento económico. frente a los avances de la economía. obliga a el Estado. 1997. la idea era.la edad de oro. cultura. no trata de transformar la estructura del sistema económico. donde la oferta y la demanda (tanto de bienes y de mano de obra) se crean mutuamente. (…) El principal interrogante al que deben dar respuesta los historiadores del siglo XX es cómo y por qué tras la segunda guerra mundial el capitalismo inició – para sorpresa de todos. este tipo de Estado. desde la nacionalización de empresas. A partir de las teorías keynesianas. pág. pero del sistema capitalista. pero también fue modelo en los países periféricos. Crítica. desde la regulación e incentivación de la producción.el triple reto de la Depresión. intervencionistas (aunque volvamos a aclarar: ¡el Estado siempre interviene!). lo que había obligado a abandonar la idea de un Estado abstencionista en materia económica. que es vista como una crisis de todo el sistema en su conjunto. parecía tener que hacer frente todavía al avance global de la revolución. desde la planificación de las medidas a adoptar. corporativistas. una vez que el capitalismo liberal había conseguido sobrevivir –a duras penas. y tal vez anómala. La crisis del ´29. ¿Cuál va a ser el rol que se le va asignar al Estado en este periodo? El Estado va a ser pensado como activo agente de la economía. de 1947-1973. de la producción. asume el rol de protector tanto de los consumidores como de empresarios a fin de impedir los abusos de los sectores monopolistas. incentivando la economía por medio de políticas que aseguren su funcionamiento. No existe todavía una respuesta que tenga el consenso general…(…)” (Hobsbawn.economías nacionales. que no afectó a la ex Unión Soviética. el fascismo y la guerra. entonces. la demanda de bienes en oposición a la teoría del pensamiento clásico en la que el mercado es una espontánea fuerza reguladora de la economía. se cae en una irracionalidad donde los que más tienen tienden a incentivar aún más las diferencias sociales y económicas. se generan mutuamente. cuyas fuerzas podían agruparse en torno a la URSS. El Estado. El Estado pasa así. no debe limitarse a garantizar el . porque si se deja a la sociedad librada a su suerte. “Historia del siglo XX”. etc. que había emergido de la segunda guerra mundial como una superpotencia. La idea para el “Estado de Bienestar” es que es necesario intervenir. El Estado. a realizar medidas dirigistas.

el Estado toma una posición decidida en el proceso.funcionamiento del sistema sino que debe ser regulador de las relaciones sociales y fundamentalmente debe hacerse cargo de la “justicia distributiva” de los recursos. Mónica. que generó una importante disminución de las ganancias de las empresas y paralelamente una disminución en el poder adquisitivo de los trabajadores. a través de la organización y la promoción de la inversiones en ferrocarriles e infraestructura y en el poblamiento de la zona pampeana. al asumir la Industria. Es decir. En ese periodo (1860-1930) el Estado integró al país en el sistema de división internacional del trabajo. El equilibro vital de su funcionamiento se vio alterado por el aumento de la producción y la capacidad del mercado de absorberlo. de precios relativos agro-industriales y otras cuestiones importantes. sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo XIX. el rol del Estado en el periodo de Industrialización tiene un cambio cualitativo con respecto al que había tenido en el periodo anterior (“modelo agroexportador” en el que representaba exclusivamente los intereses de las clases dominantes). y la protección arancelaria y otras medidas de fomento. una nueva fase capitalista: “Tecnológica Financiera” con el neoliberalismo comandando política e ideológicamente el proceso. Como dijimos. al nivel de lo Local. A todo esto se le sumó la denominada “crisis del petróleo” de 1973. Profesor: Pablo Salvador Fontana . Por primera vez apareció un sistema de consumo masivo basado en el pleno empleo y en el aumento constante del poder adquisitivo con la cobertura social financiada por el incremento de los ingresos del Estado. los países capitalistas obtuvieron durante este periodo inmejorables ganancias y una notable mejoría económica. Finalmente. a lo que pasaba en esta etapa en Argentina y en América Latina en general. un rol central en la evolución de la economía. la política de financiamiento de promoción del cambio tecnológico. En la etapa Agroexportadora (política librecambista). plantearon al Estado un conjunto de problemas. o sea ser un Estado “incluyente”. las responsabilidades del Estado se limitaban al manejo de la política arancelaria. En la etapa de la economía primaria exportadora. el “estado de bienestar” entró en crisis a fines de los ´60 y comienzo de los ´70.” (Peralta Ramos. En la nueva etapa. En el nivel global. la complejidad creciente del proceso económico. Se organizó el Estado de derecho liberal liderado por los sectores vinculados a la producción agropecuaria y a los intereses internacionales asociados a los grupos locales dominantes en ese sector dinámico. el Estado asumió responsabilidades mucho más complejas: “Entre ellas se incluye no sólo el nivel y la estructura de la protección arancelaria sino. se refiere a la política de desarrollo industrial. también. Las empresas privadas culparon al “estado de bienestar” por esto y comenzaron una nueva etapa. a partir de 1930. Pasando a las implicancias de todo lo dicho anteriormente. mucha oferta y poca demanda. “Etapas de acumulación y alianzas de clases en la Argentina (1930-1970)” ). Uno de esos problemas. organizó el sistema monetario en torno al patrón oro y una política arancelaria abierta a la importación de manufacturas. el papel protagónico del proceso de desarrollo.

– Peralta Ramos. “Historia del siglo XX”. Mónica. Ed. – Negri. Argentina. las crisis capitalistas y las nuevas subjetividades”. Crítica. Ediciones El cielo por asalto. Escritos sobre Marx. “Etapas de acumulación y alianzas de clases en la Argentina (1930-1970)” . 2002. “La crisis de la política.BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA EN: “EL ESTADO DE BIENESTAR”: – Hobsbawn. Toni. 1997. Eric. Keynes.