You are on page 1of 9

: 16 , 2016

935.

1. ,
.

2.
.

I. ............................................................................................................................. 1
II. .................................................................................................. 2
1. .................................................................................................................................................. 2
2. ............................................................................. 2
. .......................................................................................................... 2
. ....................................................................................................... 3
3. ...................................................................................................................................... 4
III. .......................................................................................................................... 5
1. .......................................................................................................................................................... 5
2. ................................................................................................................................................ 6
3. ................................................................................................................................................... 6
4. ................................................................................................................................ 7
. ........................................................................ 7
. .................................................................................. 8
5. ............................................ 9

I.
1
.
. 935-
.
, ,
,
.
,
.

, 2


. ,

1

: 16 , 2016


.
, -
.

II.

1.

3 ,
, .
. ,
,
,
.

.1
,
,
.2

4

,
. , ,
,
.3

2.

5
.
. ,
,

1 Heidel/Hanke, in Dauner-Lieb/Langen BGB Komm., 2. Aufl., 721, Rn. 4.


2 . Westermann, in Erman BGB Komm., 13 Aufl., Band 1, 721, Rn. 1; Habermeier, in Staudinger BGB, Neubearbeitung
2003, 721, Rn. 1.
3 MKo/Schfer, BGB, 6. Aufl., 721, Rn. 5.

2

: 16 , 2016

.
.4
.5
.6 ,

.7

.8
,9

,
.10
.
, ,
.11
,
.12

, , 6
,
,
.13
.14 ,
.15 , ,
.16

4 Hadding/Kieling, in Sorgel BGB Kommentar, Schuldrecht 9/1, Band 11/1, 13. Aufl., 721, Rn. 5.
5 .
6 . Heidel/Hanke, in Dauner-Lieb/Langen BGB Komm., 2. Aufl., 721, Rn. 6; Habermeier, in Staudinger BGB,
Neubearbeitung 2003, 721, Rn. 7.
7 . Schulze-Osterloh, Die Wahl der Abschlussprfer einer Kommanditgesellschaft, BB 1980, S. 1404; Schfer, in Staub HGB,

5. Aufl., Band 3, 120, S. 630, Rn. 14.


8 Hadding/Kieling, in Sorgel BGB Kommentar, Schuldrecht 9/1, Band 11/1, 13. Aufl., 721, Rn. 5.

9 . Schne in Bamberger/Roth BGB Komm. 3. Aufl. Band 2 721 Rn 4; MKo/Schfer, BGB, 6. Aufl., 721, Rn. 8.

10 Hadding/Kieling, in Sorgel BGB Kommentar, Schuldrecht 9/1, Band 11/1, 13. Aufl., 721, Rn. 5.

11 Kilian, in Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., 721, Rn. 6.

12 Schne in Bamberger/Roth BGB Komm. 3. Aufl. Band 2 721 Rn 4

13 MKo/Schfer, BGB, 6. Aufl., 721, Rn. 13.

14 Habermeier, in Staudinger BGB, Neubearbeitung 2003, 721, Rn. 4, 6.

15 Schne in Bamberger/Roth BGB Komm. 3. Aufl. Band 2 721 Rn 6

16 , , -4 II 2001 . 291

3

: 16 , 2016

, ,
. ,
.17

7 ,
(. 936- .
4-7).
,
(. 936- . 5).

8 , ,
. ,
. ,
, , ,

.
,

.18 , , ,
, ,
,
.

9 , , ,
.

. , ,
.

3.

10
. 19

, , ,
. ,
. , ,

17 .
18 MKo/Schfer, BGB, 6. Aufl., 721, Rn. 16.
19 , , -4 II 2001 . 291

4

: 16 , 2016


. ,

. ,
.20
(. 930- . 49)
. , 932-
, ,
.

, , 11

.21 ,

. ,

.

III.

1.

, - 12

.

- ,
, . ,

.22 ,
,
.

13
.

20 .
21 , , -4 II 2001 . 292
22 . Heidel/Hanke, in Dauner-Lieb/Langen, 2. Aufl., 705, Rn. 192; MKo/Schmidt, HGB, 3. Aufl., 105, Rn. 188.
5

: 16 , 2016

.23


. 24
,
,
.25 ,
.26

,
.27

2.

14 ,
.28
, ,

, .29
,

.30

3.

15
,
.31 ,

23 . Westermann, in Erman BGB Komm., 13. Aufl., Band 1, 705, Rn. 49; MKo/Roth/Schubert, BGB, 6. Aufl., 242, Rn.
153; Schmiedel, Rezension zu Herbert Wohlman, Die Treuepflicht des Aktionrs, ZHR 134 (1970), S. 173; Schne in
Bamberger/Roth BGB Komm. 3. Aufl. Band 2 705 Rn 101
24 . Lutter, Theorie der Mitgliedschaft, AcP, Band 180, 1980, S. 102f; Hadding/Kieling, in Sorgel BGB Kommentar,

Schuldrecht 9/1, Band 11/1, 13. Aufl., 705, Rn. 58.


25 Hueck, Der Treugedanke im modernen Privatrecht, 1947, S. 18 f.

26 MKo/Schmidt, HGB, 105, Rn. 188.

27 , ,

, N4(35), 2012, . 51
28 Schmidt, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., 20 IV, Rn. 2;
, ,
, N4(35), 2012, . 51.
30 . Lutter, Theorie der Mitgliedschaft, AcP, Band 180, 1980, S. 84, 105ff; Hadding/Kieling, in Sorgel BGB

Kommentar, Schuldrecht 9/1, Band 11/1, 13. Aufl., 705, Rn. 59.
31 , ,

, N4(35), 2012, . 51.


6

: 16 , 2016


.32
, ,
,
.33 ,
(934 I),34
(934 II).35
(934 IV).36
,
.

16
.37 ,
, , ,
.38

.39

4.

17
. ,
, ,

.40 , ,

.41

32 MKo/Ulmer/Schfer, BGB, 6. Aufl., 705, Rn. 223.


33 Schfer, in Staub HGB, 5. Aufl., Band 3, 105, S. 159, Rn. 230.
34 Habermeier, in Staudinger BGB, Neubearbeitung 2003, 705, Rn. 51.

35 Westermann, in Erman BGB, 13 Aufl., Band 1, 705, Rn. 48 f.

36 Schne in Bamberger/Roth BGB Komm. 3. Aufl. Band 2 705 Rn 103

37 Westermann, in Erman BGB, 13. Aufl., Band 1, 705, Rn. 48.

38 MKo/Ulmer/Schfer, BGB, 6. Aufl., 705, Rn. 227.

39 Schfer, in Staub HGB, 5. Aufl., Band 3, 105, S. 162, Rn. 235.

40 Schne in Bamberger/Roth BGB Komm. 3. Aufl. Band 2 705 Rn 103

41 . Hadding/Kieling, in Sorgel BGB Kommentar, Schuldrecht 9/1, Band 11/1, 13. Aufl., 705, Rn. 59; Heidel/Hanke, in

Dauner-Lieb/Langen, 2. Aufl., 705, Rn. 193.


7

: 16 , 2016

,
.42

18 ,
,
.
.43
,

.44 ,
,
, ,
.45
,
.46 ,
, , .47

19

.
,
.48

.49
, ,
,

42 Habermeier, in Staudinger BGB, Neubearbeitung 2003, 705, Rn. 51.


43 MKo/Ulmer/Schfer, BGB, 6. Aufl., 705, Rn. 227.
44 Schfer, in Staub HGB, 5. Aufl., Band 3, 105, S. 160, Rn. 232.

45 MKo/Ulmer/Schfer, BGB, 6. Aufl., 705, Rn. 227.

46 Hadding/Kieling, in Sorgel BGB Kommentar, Schuldrecht 9/1, Band 11/1, 13. Aufl., 705, Rn. 60.

47 Westermann, in Erman BGB, 13. Aufl., Band 1, 705, Rn. 51.

48 Schfer, in Staub HGB, 5. Aufl., Band 3, 105, S. 163, Rn. 236.

49 . Hadding/Kieling, in Sorgel BGB Kommentar, Schuldrecht 9/1, Band 11/1, 13. Aufl., 705, Rn. 60; Westermann, in

Erman BGB, 13. Aufl., Band 1, 705, Rn. 52.


8

: 16 , 2016


.50

5.

, , 20
.51
, , .52

,
,
.53

, , 21
.54
.
,
. , Actio
pro socio- (. 930- . 43)

.55
,
.56

50 Schfer, in Staub HGB, 5. Aufl., Band 3, 105, S. 163, Rn. 236.


51 MKo/Ulmer/Schfer, BGB, 6. Aufl., 705, Rn. 239.
52 Heidel/Hanke, in Dauner-Lieb/Langen, 2. Aufl., 705, Rn. 202.

53 Schne in Bamberger/Roth BGB Komm. 3. Aufl. Band 2 705 Rn 107

54 MKo/Schmidt, HGB, 3. Aufl., 105, Rn. 193.

55 MKo/Schmidt, HGB, 3. Aufl., 105, Rn. 193.

56 .
9