CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL PUNO - PLAZA DE ARMAS,
Juez:CHARAJA GONZALES RUBEN /Servicio Digital - Poder Judicial del
Per
Fecha: 22/09/2017 09:27:29,Razn: RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / SAN ROMAN,FIRMA DIGITAL

2 JUZGADO CIVIL - SEDE JULIACA

EXPEDIENTE : 00718-2017-0-2111-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones MATERIA : INDEMNIZACION
Electronicas SINOE
JUEZ : CHARAJA GONZALES RUBEN
SEDE CENTRAL JULIACA -
APURIMAC/PUMACAHUA, ESPECIALISTA : IVAN PALOMINO JARA
Secretario:PALOMINO JARA IVAN
FERNANDO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Per
DEMANDADO : ZELA SALAS, NORA MELINA
Fecha: 22/09/2017 11:08:38,Razn:
RESOLUCIN
DEMANDANTE : ZELA SALAS, ANA MARIA
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO / SAN
ROMAN,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIN N 01.
Juliaca, veintiuno de septiembre
De dos mil diecisiete.

Dado cuenta la demanda que antecede:

Al exordio: Tngase por sealado el domicilio procesal designado, y el

nmero de su Casilla Electrnica, donde deber notificrsele las resoluciones que
correspondan.

Al principal:

VISTOS: La demanda de interdicto de recobrar interpuesta por Ana

Mara Zela Salas y

CONSIDERANDOS:

1. Para calificar positivamente una demanda debe verificar que la misma

no est incursa en ninguna de las causales generales de inadmisibilidad e
improcedencia previstos en los artculos 426 y 427 del Cdigo Procesal Civil.
Asimismo debe reunir los requisitos establecidos en el artculo 424 y 425 del
mismo Cdigo.

2. Que, de la revisin de la demanda se tiene que la parte demandante

ha incurrido en ciertos defectos de forma subsanables para lo cual debe:

i) Reintegrar el pago de la tasa judicial por ofrecimiento de

pruebas, conforme al monto de la cuanta de la demanda.
ii) Identificar cada uno de los documentos anexos que
presenta dentro del genrico anexo 1.f., a fin de verificar su correcta
presentacin.
iii) Ratificarse si la demanda contiene una nica pretensin
principal acumulada de una pretensin accesoria, o se trata de dos
pretensiones principales, dado que la pretensin indemnizatoria no correr la
misma suerte de estimarse la pretensin principal, dada su propia naturaleza
jurdica, dado que se encuentra sujeto a la probanza de los elementos que lo
constituyen
iv) Respecto a la pretensin indemnizatoria debe adecuar los
hechos a la configuracin de cada uno de los elementos constitutivos de la
responsabilidad civil, precisando en su petitorio si el monto dinerario
demandado proviene de un dao patrimonial o extrapatrimonial, precisando,
si se trata de lucro cesante, dao emergente, dao moral, dao personal o
dao al proyecto de vida, segn corresponda; lo que se requiere a fin de
garantizar el derecho de defensa.
v) Indicar en el caso en particular de qu manera la
servidumbre de paso, del que habra sido despojada, constituye una
servidumbre aparente de conformidad con el artculo 599 del Cdigo
Procesal Civil.

3. En consecuencia, la demanda se encuentra incursa en causal de

inadmisibilidad contenida en el inciso 1, 2 y 3 del artculo 426 del Cdigo
Procesal Civil y estando a lo dispuesto en el ltimo prrafo del mismo artculo
acotado, debe concederse un plazo razonable para la correspondiente
subsanacin.
Por lo expuesto:

SE RESUELVE:

PRIMERO: Declarar INADMISIBLE la demanda de interdicto de recobrar

e indemnizacin por daos y perjuicios interpuesta por Ana Mara Zela Salas.

SEGUNDO: Se CONCEDE el plazo de TRES DIAS a la parte demandante

para que subsane lo advertido en el fundamento dos, bajo apercibimiento de
rechazarse la demanda y ordenar el archivo del proceso en caso de
incumplimiento o defectuosa subsanacin. Hagase saber.

Al otros: Tngase presente la concesin de facultades al letrado que

indica.