Seguridad en redes inalmbricas 802.
11
Juan Manuel Madrid Molina
Fecha de recepcin: 20-11-2003
ABSTRACT
Lack of security in wireless LANs is
a problem which has not been correc-
tly assessed by network managers
and people in charge of information,
in spite of its seriousness. This arti-
cle presents the existing technologies
for heightening the security level in
802.11 wireless LANs, among with
their advantages, disadvantages and
application scenarios.
KEYWORDS
Information Security, Network Secu-
rity, Wireless Networks.
Universidad Icesi
jmadrid@icesi.edu.co
Fecha de aceptacin: 20-4-2004
RESUMEN
La falta de seguridad en las redes
inalmbricas es un problema que, a
pesar de su gravedad, no ha recibido
la atencin debida por parte de los
administradores de redes y los res-
ponsables de la informacin. Este
artculo presenta las tecnologas exis-
tentes para mejorar el nivel de segu-
ridad en las redes inalmbricas
802.11, con sus ventajas, desventajas
y escenarios de aplicacin.
PALABRAS CLAVES
Seguridad informtica, seguridad en
redes, redes inalmbricas.
Clasificacin: B
SISTEMAS
& TELEMTICA 13
INTRODUCCIN
Las redes inalmbricas de rea local
(WLAN) tienen un papel cada vez
ms importante en las comunicacio-
nes del mundo de hoy. Debido a su
facilidad de instalacin y conexin, se
han convertido en una excelente al-
ternativa para ofrecer conectividad
en lugares donde resulta inconve-
niente o imposible brindar servicio
con una red alambrada. La populari-
dad de estas redes ha crecido a tal
punto que los fabricantes de compu-
tadores y motherboards estn inte-
grando dispositivos para acceso a
WLAN en sus equipos; tal es el caso
de Intel,1 que fabrica el chipset Cen-
trino para computadores porttiles.
Una WLAN se puede conformar de
dos maneras:
En estrella. Esta configuracin
se logra instalando una estacin
central denominada punto de ac-
ceso (Access Point), a la cual acce-
den los equipos mviles. El punto
de acceso acta como regulador de
trfico entre los diferentes equi-
pos mviles. Un punto de acceso
tiene, por lo regular, un cubri-
miento de 100 metros a la redon-
da, dependiendo del tipo de ante-
na que se emplee, y del nmero y
tipo de obstculos que haya en la
zona.
Red ad hoc. En esta configura-
cin, los equipos mviles se conec-
tan unos con otros, sin necesidad
de que exista un punto de acceso.
El tipo de conformacin ms comn
es en estrella; se emplea por lo gene-
ral cuando se desea ofrecer acceso
inalmbrico a una red alambrada ya
existente.
14 SISTEMAS
& TELEMTICA
En el momento existen tres estnda-
res diferentes para las WLAN, desa-
rrollados por la IEEE:2,16
802.11b: Introducido en 1999,
como extensin al estndar 802.11
publicado en 1997. Los equipos
inalmbricos que operaban con la
norma 802.11 nunca llegaron a
tener una buena acogida, porque
la mxima velocidad de conexin
que ofrecan era de 2 Mbps. La
norma 802.11b subsan este pro-
blema al permitir lograr una ve-
locidad ms alta de transferencia
de datos. Dicha velocidad tiene un
lmite de 11 Mbps (similar al de
una red Ethernet convencional).
En la prctica, se logran velocida-
des entre 2 y 5 Mbps, lo que de-
pende del nmero de usuarios, de
la distancia entre emisor y recep-
tor, de los obstculos y de la in-
terferencia causada por otros dis-
positivos. El factor interferencia
es uno de los que ms influye, por-
que los equipos 802.11b operan en
la banda de 2.4 GHz, en la que se
presenta interferencia de equipos
como telfonos inalmbricos y
hornos microondas. A pesar de sus
problemas, el estndar 802.11b se
ha convertido en el ms popular.
802.11a: Se introdujo al mismo
tiempo que 802.11b, con la inten-
cin de constituirla en la norma
para redes inalmbricas para uso
empresarial (802.11b se enfoc
hacia las redes caseras y para pe-
queos negocios). Ofrece velocida-
des de hasta 54 Mbps (tpicamen-
te 22 Mbps) y opera en la banda
de 5 GHz. Su alto precio, el hecho
de que la banda de 5 GHz est
regulada en algunos pases, y su
 menor cubrimiento ha hecho que
los equipos 802.11a sean menos
populares que los 802.11b.
802.11g: Surgi en 2003, como la
evolucin del estndar 802.11b.
Esta norma ofrece velocidades
hasta de 54 Mbps (22 Mbps tpi-
camente) en la banda de 2.4 GHz,
y es compatible hacia atrs con los
equipos 802.11b, por lo cual ha
tenido una gran acogida, y se pre-
v que reemplace por completo al
estndar 802.11b en un futuro no
muy lejano.
EL PROBLEMA
DE LA SEGURIDAD
El acceso sin necesidad de cables, la
razn que hace tan populares a las
redes inalmbricas, es a la vez el pro-
Figura 1. Acceso no autorizado a una red inalmbrica.
Lo grave de esta situacin es que
muchos administradores de redes
parecen no haberse dado cuenta de
las implicaciones negativas de poseer
puntos de acceso inalmbrico en la
red de una empresa. Es muy comn
encontrar redes en las que el acceso
blema ms grande de este tipo de re-
des en cuanto a seguridad se refiere.
Cualquier equipo que se encuentre a
100 metros o menos de un punto de
acceso, podra tener acceso a la red
inalmbrica. Por ejemplo, si varias
empresas tienen sede en un mismo
edificio, y todas ellas poseen red ina-
lmbrica, el equipo de un empleado
podra encontrarse en cierto momen-
to en el rea de influencia de dos o
ms redes diferentes, y dicho emplea-
do podra conectarse (intencional-
mente o no) a la red de una compa-
a que no es la suya. An peor, como
las ondas de radio pueden salir del
edificio, cualquier persona que posea
un equipo mvil y entre en el rea de
influencia de la red, podra conectar-
se a la red de la empresa.
a internet se protege adecuadamen-
te con un firewall bien configurado,
pero al interior de la red existen pun-
tos de acceso inalmbrico totalmente
desprotegidos e irradiando seal ha-
cia el exterior del edificio. Cualquier
persona que desde el exterior capte
SISTEMAS
& TELEMTICA 15
la seal del punto de acceso, tendr
acceso a la red de la compaa, con la
posibilidad de navegar gratis en la
internet, emplear la red de la compa-
a como punto de ataque hacia otras
redes y luego desconectarse para no
ser detectado, robar software y/o in-
formacin, introducir virus o software
maligno, entre muchas otras cosas.
Un punto de acceso inalmbrico mal
configurado se convierte en una puer-
ta trasera que vulnera por completo
la seguridad informtica de la com-
paa.
La mala configuracin de un acceso
inalmbrico es, desgraciadamente,
una cosa muy comn. Un estudio
publicado en 2003 por RSA Security
Inc.4 encontr que de 328 puntos de
acceso inalmbricos que se detecta-
ron en el centro de Londres, casi las
dos terceras partes no tenan habili-
tado el cifrado mediante WEP (Wired
Equivalent Protocol). Adems, cien de
estos puntos de acceso estaban divul-
gando informacin que permita iden-
tificar la empresa a la que pertene-
can, y 208 tenan la configuracin
con la que vienen de fbrica.
Existen dos prcticas bien conocidas
para localizar redes inalmbricas:
El warchalking,3 que consiste en
caminar por la calle con un com-
putador porttil dotado de una
tarjeta WLAN, buscando la seal
de puntos de acceso. Cuando se
encuentra uno, se pinta con tiza
un smbolo especial en la acera o
en un muro, indicando la presen-
cia del punto de acceso y si tiene
configurado algn tipo de seguri-
dad o no. De este modo, otras per-
sonas pueden conocer la localiza-
cin de la red.

lets warchalk!
Key Symbol
ssid
OPEN
NODE
bandwidth
ssid
CLOSE
NODE

ssid access
WEP
contact
NODE

bandwidth
blackbeltjones.com/warchalking

Figura 2. Warchalking y su simbologa.3

16 SISTEMAS
& TELEMTICA
 El wardriving, propio para loca-
lizar puntos de acceso inalmbri-
co desde un automvil. Para este
fin se necesita de un computador
porttil con una tarjeta WLAN,
una antena adecuada (que se pue-
de elaborar fcilmente con una
Figura 3. Wardriving. A la izquierda puede observarse el equipo necesario
(computador, GPS y antena); a la derecha, los tringulos indican sobre el
mapa18 la posicin de redes inalmbricas.
Una vez localizada una red inalm-
brica, una persona podra llevar a
cabo dos tipos de ataques:
Ingresar a la red y hacer uso ile-
gtimo de sus recursos.
Configurar un punto de acceso
propio, orientando la antena de tal
modo que los computadores que
son clientes legtimos de la red
atacada se conecten a la red del
atacante. Una vez hecho esto, el
atacante podra robar la informa-
cin de dichos computadores, ins-
talarles software maligno o daar
la informacin.
GARANTIZANDO LA
SEGURIDAD DE UNA RED
INALMBRICA
Para poder considerar una red ina-
lmbrica como segura, debera cum-
plir con los siguientes requisitos:
lata de conservas o de papas fri-
tas,5) un GPS para localizar los
puntos de acceso en un mapa, y
software para deteccin de redes
inalmbricas, que se consigue li-
bremente en la internet.
Las ondas de radio deben confi-
narse tanto como sea posible. Esto
es difcil de lograr totalmente,
pero se puede hacer un buen tra-
bajo empleando antenas direccio-
nales y configurando adecuada-
mente la potencia de transmisin
de los puntos de acceso.
Debe existir algn mecanismo de
autenticacin en doble va, que
permita al cliente verificar que se
est conectando a la red correcta,
y a la red constatar que el cliente
est autorizado para acceder a
ella.
Los datos deben viajar cifrados por
el aire, para evitar que equipos aje-
nos a la red puedan capturar da-
tos mediante escucha pasiva.
Existen varios mtodos para lograr
la configuracin segura de una red
SISTEMAS
& TELEMTICA 17
inalmbrica; cada mtodo logra un
nivel diferente de seguridad y presen-
ta ciertas ventajas y desventajas. Se
har a continuacin una presentacin
de cada uno de ellos.
Mtodo 1:
Filtrado de direcciones MAC
Este mtodo consiste en la creacin
de una tabla de datos en cada uno de
los puntos de acceso a la red inalm-
brica. Dicha tabla contiene las direc-
ciones MAC (Media Access Control)
de las tarjetas de red inalmbricas
que se pueden conectar al punto de
acceso. Como toda tarjeta de red po-
see una direccin MAC nica, se lo-
gra autenticar el equipo.
Este mtodo tiene como ventaja su
sencillez, por lo cual se puede usar
para redes caseras o pequeas. Sin
embargo, posee muchas desventajas
que lo hacen imprctico para uso en
redes medianas o grandes:
No escala bien, porque cada vez
que se desee autorizar o dar de
baja un equipo, es necesario edi-
tar las tablas de direcciones de to-
dos los puntos de acceso. Despus
de cierto nmero de equipos o de
puntos de acceso, la situacin se
torna inmanejable.
El formato de una direccin MAC
no es amigable (normalmente se
escriben como 6 bytes en hexade-
cimal), lo que puede llevar a co-
meter errores en la manipulacin
de las listas.
Las direcciones MAC viajan sin
cifrar por el aire. Un atacante po-
dra capturar direcciones MAC de
tarjetas matriculadas en la red
empleando un sniffer, y luego
asignarle una de estas direcciones
18 SISTEMAS
& TELEMTICA
capturadas a la tarjeta de su com-
putador, empleando programas
tales como AirJack6 o WellenRei-
ter,7 entre otros. De este modo, el
atacante puede hacerse pasar por
un cliente vlido.
En caso de robo de un equipo ina-
lmbrico, el ladrn dispondr de un
dispositivo que la red reconoce como
vlido. En caso de que el elemento
robado sea un punto de acceso el
problema es ms serio, porque el
punto de acceso contiene toda la ta-
bla de direcciones vlidas en su me-
moria de configuracin.
Debe notarse adems, que este mto-
do no garantiza la confidencialidad de
la informacin transmitida, ya que no
prev ningn mecanismo de cifrado.
Mtodo 2:
Wired Equivalent Privacy
(WEP)
El algoritmo WEP10 forma parte de
la especificacin 802.11, y se dise
con el fin de proteger los datos que se
transmiten en una conexin inalm-
brica mediante cifrado. WEP opera a
nivel 2 del modelo OSI y es soportado
por la gran mayora de fabricantes de
soluciones inalmbricas.
El algoritmo WEP cifra de la siguien-
te manera (ver Figura 4):
A la trama en claro se le compu-
ta un cdigo de integridad (Inte-
grity Check Value, ICV) median-
te el algoritmo CRC-32. Dicho
ICV se concatena con la trama, y
es empleado ms tarde por el re-
ceptor para comprobar si la tra-
ma ha sido alterada durante el
transporte.
Se escoge una clave secreta com-
partida entre emisor y receptor.
 Esta clave puede poseer 40 128
bits.
Si se empleara siempre la misma
clave secreta para cifrar todas las
tramas, dos tramas en claro igua-
les produciran tramas cifradas si-
milares. Para evitar esta eventua-
lidad, se concatena la clave secreta
con un nmero aleatorio llamado
vector de inicializacin (IV) de 24
bits. El IV cambia con cada trama.
La concatenacin de la clave se-
creta y el IV (conocida como semi-
lla) se emplea como entrada de un
generador RC4 de nmeros seu-
do-aleatorios. El generador RC4
Vector
de inicializacin (IV)
Semilla
Clave secreta
Texto en claro
Algoritmo de integridad
Figura 4. Funcionamiento del algoritmo WEP en modalidad de cifrado.10
En el receptor se lleva a cabo el pro-
ceso de descifrado (Figura 5):
Se emplean el IV recibido y la cla-
ve secreta compartida para gene-
rar la semilla que se utiliz en el
transmisor.
Un generador RC4 produce la ci-
fra de flujo a partir de la semilla.
Si la semilla coincide con la em-
pleada en la transmisin, la cifra
de flujo tambin ser idntica a
la usada en la transmisin.
es capaz de generar una secuen-
cia seudo-aleatoria (o cifra de flu-
jo) tan larga como se desee a par-
tir de la semilla.
El generador RC4 genera una ci-
fra de flujo, del mismo tamao de
la trama a cifrar ms 32 bits (para
cubrir la longitud de la trama y el
ICV).
Se hace un XOR bit por bit de la
trama con la secuencia de clave,
obtenindose como resultado la
trama cifrada.
El IV y la trama se transmiten
juntos.
IV
GNSA Cifra de flujo
Texto
cifrado
Cdigo de
integridad Mensaje
(ICV)
Se efecta un XOR bit por bit de
la cifra de flujo y la trama cifra-
do, obtenindose de esta manera
la trama en claro y el ICV.
A la trama en claro se le aplica el
algoritmo CRC-32 para obtener
un segundo ICV, que se compara
con el recibido.
Si los dos ICV son iguales, la tra-
ma se acepta; en caso contrario se
rechaza.
SISTEMAS
& TELEMTICA 19
Clave secreta
Semilla Cifra de flujo Trama en claro
IV GNSA
ICV*
Algoritmo de integridad
ICV OK
Trama cifrada ICV = ICV*?

GNSA = Generador de nmeros seudo-aleatorios

Mensaje

Figura 5. Funcionamiento del algoritmo WEP en modalidad de descifrado.10

El algoritmo WEP resuelve aparen- un ataque estadstico. Con el tex-

temente el problema del cifrado de to en claro de una trama y su res-
datos entre emisor y receptor. Sin pectivo texto cifrado se puede ob-
embargo, existen dos situaciones que tener la cifra de flujo; conociendo
hacen que WEP no sea seguro en la el funcionamiento del algoritmo
manera que es empleado en la mayo- RC4 es posible entonces obtener
ra de aplicaciones: la clave secreta y descifrar toda
la conversacin.17
La mayora de instalaciones em-
plea WEP con claves de cifrado WEP no ofrece servicio de auten-
estticas (se configura una clave ticacin. El cliente no puede au-
en el punto de acceso y no se la tenticar a la red, ni al contrario;
cambia nunca, o muy de vez en basta con que el equipo mvil y el
cuando). Esto hace posible que un punto de acceso compartan la cla-
atacante acumule grandes canti- ve WEP para que la comunicacin
dades de texto cifrado con la mis- pueda llevarse a cabo.
ma clave y pueda intentar un ata-
Existen en este momento diversas
que por fuerza bruta.
herramientas gratuitas para romper
El IV que se utiliza es de longitud la clave secreta de enlaces protegi-
insuficiente (24 bits). Dado que dos con WEP. El primer programa
cada trama se cifra con un IV di- que hizo esto posible fue WEPCrack,8
ferente, solamente es cuestin de que consiste en una serie de scripts
tiempo para que se agote el espa- escritos en lenguaje Perl diseados
cio de 224 IV distintos. Esto no es para analizar un archivo de captura
problemtico en una red casera de paquetes de un sniffer. La herra-
con bajo trfico, pero en una red mienta AirSnort9 hace lo mismo, pero
que posea alto trfico se puede integra las funciones de sniffer y rom-
agotar el espacio de los IV en ms pedor de claves, y por lo tanto es ms
o menos 5 horas. Si el atacante fcil de usar. Airsnort captura paque-
logra conseguir dos tramas con IV tes pasivamente, y rompe la clave
idntico, puede efectuar un XOR WEP cuando ha capturado suficien-
entre ellas y obtener los textos en tes datos.
claro de ambas tramas mediante

20 SISTEMAS
& TELEMTICA
Mtodo 3:
Las VPN
Una red privada virtual (Virtual Pri-
vate Network, VPN) emplea tecnolo-
gas de cifrado para crear un canal
virtual privado sobre una red de uso
pblico. Las VPN resultan especial-
mente atractivas para proteger redes
inalmbricas, debido a que funcionan
sobre cualquier tipo de hardware ina-
lmbrico y superan las limitaciones
de WEP.
Para configurar una red inalmbrica
utilizando las VPN, debe comenzar-
se por asumir que la red inalmbrica
Servidor de
autorizacin,
autenticacin y
cifrado de datos
Cliente Punto de
inalmbrico acceso
Figura 6. Estructura de una VPN para acceso inalmbrico seguro.
Los servidores de VPN se encargan
de autenticar y autorizar a los clien-
tes inalmbricos, y de cifrar todo el
trfico desde y hacia dichos clientes.
Dado que los datos se cifran en un
nivel superior del modelo OSI, no es
necesario emplear WEP en este es-
quema.
Mtodo 4:
802.1x
802.1x es un protocolo de control de
acceso y autenticacin basado en la
arquitectura cliente/servidor, que res-
tringe la conexin de equipos no au-
es insegura. Esto quiere decir que la
parte de la red que maneja el acceso
inalmbrico debe estar aislada del
resto de la red, mediante el uso de
una lista de acceso adecuada en un
enrutador, o agrupando todos los
puertos de acceso inalmbrico en una
VLAN si se emplea switching. Dicha
lista de acceso y/o VLAN solamente
debe permitir el acceso del cliente ina-
lmbrico a los servidores de autori-
zacin y autenticacin de la VPN.
Deber permitirse acceso completo al
cliente, slo cuando ste ha sido de-
bidamente autorizado y autenticado.
Red corporativa
Switch o
enturador
torizados a una red.11 El protocolo fue
inicialmente creado por la IEEE para
uso en redes de rea local alambra-
das, pero se ha extendido tambin a
las redes inalmbricas. Muchos de los
puntos de acceso que se fabrican en
la actualidad ya son compatibles con
802.1x.
El protocolo 802.1x involucra tres
participantes (Figura 7):
El suplicante, o equipo del clien-
te, que desea conectarse con la
red.
El servidor de autorizacin/auten-
SISTEMAS
& TELEMTICA 21
 ticacin, que contiene toda la in- dad se opt por emplearlos tam-
formacin necesaria para saber bin para autenticacin en las
cules equipos y/o usuarios estn LAN.
autorizados para acceder a la red.
El autenticador, que es el equipo
802.1x fue diseado para emplear
de red (switch, enrutador, servi-
servidores RADIUS (Remote Au-
dor de acceso remoto...) que reci-
thentication Dial-In User Servi-
be la conexin del suplicante. El
ce), cuya especificacin se puede
autenticador acta como interme-
consultar en la RFC 2058. Estos
diario entre el suplicante y el ser-
servidores fueron creados inicial-
vidor de autenticacin, y solamen-
mente para autenticar el acceso
te permite el acceso del suplican-
de usuarios remotos por conexin
te a la red cuando el servidor de
va telefnica; dada su populari-
autenticacin as lo autoriza.

EAP sobre
RADIUS
EAPOL
(EAP over LAN)
Servidor de
autenticacin
(RADIUS)

Autenticador

Frontera de la red
Suplicante

Figura 7. Arquitectura de un sistema de autenticacin 802.1x. 12

La autenticacin del cliente se lleva asociarse con un punto de acceso

a cabo mediante el protocolo EAP (Ex-
tensible Authentication Protocol) y el
servicio RADIUS, de la siguiente
manera:
El proceso inicia cuando la esta-
cin de trabajo se enciende y acti-
va su interfaz de red (en el caso
alambrado) o logra enlazarse o
(en el caso inalmbrico). En ese
momento, la interfaz de red tiene
el acceso bloqueado para trfico
normal, y lo nico que admite es
el trfico EAPOL (EAP over LAN),
que es el requerido para efectuar
la autenticacin.

22 SISTEMAS
& TELEMTICA
 La estacin de trabajo enva un sencillo como una contrasea, o
mensaje EAPOL-Start al auten- involucrar una funcin criptogr-
ticador, indicando que desea ini- fica ms elaborada. El autentica-
ciar el proceso de autenticacin. dor enva el desafo al cliente en
un mensaje EAP-Request.
El autenticador solicita a la es-
tacin que se identifique, me- El cliente da respuesta al desafo
diante un mensaje EAP-Request/ mediante un mensaje EAP-Res-
Identity. ponse (Credentials) dirigido al au-
tenticador. Este ltimo reenva el
La estacin se identifica median-
desafo al servidor en un mensaje
te un mensaje EAP-Response/
RADIUS-Access-Response.
Identity.
Si toda la informacin de auten-
Una vez recibida la informacin
ticacin es correcta, el servidor
de identidad, el autenticador en-
enva al autenticador un mensaje
va un mensaje RADIUS-Access-
RADIUS-Access-Accept, que auto-
Request al servidor de autentica-
riza al autenticador a otorgar ac-
cin, y le pasa los datos bsicos
ceso completo al cliente sobre el
de identificacin del cliente.
puerto, adems de brindar la in-
El servidor de autenticacin res- formacin inicial necesaria para
ponde con un mensaje RADIUS- efectuar la conexin a la red.
Access-Challenge, en el cual en-
El autenticador enva un mensa-
va informacin de un desafo que
je EAP-Success al cliente, y abre
debe ser correctamente resuelto
el puerto de acuerdo con las ins-
por el cliente para lograr el acce-
trucciones del servidor RADIUS.
so. Dicho desafo puede ser tan

Router, switch,
punto de acceso...

Suplicante Servidor RADIUS

Autenticador
Conexin al puerto (Alambrado)
Asociacin (Inalmbrico)
ACCESO BLOQUEADO
EAPOL-Start
EAP-Request/Identity
EAP-Response/Identity RADIUS-Access-Request

EAPOL EAP-Request RADIUS-Access-Challenge

RADIUS
EAP-Response (credentials) RADIUS-Access-Response

EAP-Success RADIUS-Access-Accept

ACCESO OTORGADO

Figura 8. Dilogo EAPOL-RADIUS.12,16

SISTEMAS
& TELEMTICA 23
En el caso del acceso inalmbrico, el
servidor RADIUS despacha en el
mensaje RADIUS-Access-Accept un
juego de claves WEP dinmicas, que
se usarn para cifrar la conexin en-
tre el cliente y el punto de acceso. El
servidor RADIUS se encarga de cam-
biar esta clave dinmica peridica-
mente (por ejemplo, cada cinco minu-
tos), para evitar el ataque de rompi-
miento de la clave descrito en la sec-
cin referente a WEP.
Existen varias variantes del protoco-
lo EAP,13 segn la modalidad de au-
tenticacin que se emplee. Se puede
hablar de dos grupos de variantes: las
que emplean certificados de seguri-
dad, y las que utilizan contraseas.
Las variantes de EAP que emplean
certificados de seguridad son las si-
guientes:
EAP-TLS: Requiere de instalacin
de certificados en los clientes y en
el servidor. Proporciona autenti-
cacin mutua fuerte (es decir, el
servidor autentica al cliente y vi-
ceversa) y soporta el uso de cla-
ves dinmicas para WEP. La se-
sin de autenticacin entre el
cliente y el autenticador se cifra
empleando el protocolo TLS
(Transparent Layer Substrate).
EAP-TTLS: Desarrollada por
Funk Software y Certicom. Pro-
porciona servicios similares a
EAP-TLS, con la diferencia de que
requiere solamente la instalacin
de un certificado en el servidor.
Esto garantiza la autenticacin
fuerte del servidor por parte del
cliente; la autenticacin del clien-
te por parte del servidor se efec-
ta una vez que se establece la se-
sin TLS, utilizando otro mtodo
24 SISTEMAS
& TELEMTICA
tal como PAP, CHAP, MS-CHAP
MS-CHAP v2.
PEAP: Desarrollado por Micro-
soft, Cisco y RSA Security. Fun-
ciona de manera parecida a EAP-
TTLS, en el sentido de que sola-
mente requiere de certificado de
seguridad en el servidor. Provee
proteccin a mtodos ms anti-
guos de EAP, mediante el estable-
cimiento de un tnel seguro TLS
entre el cliente y el autenticador.
El empleo de certificados permite una
autenticacin fuerte entre cliente y
servidor, sin embargo posee tambin
varias desventajas:
La administracin de los certifi-
cados de seguridad puede ser cos-
tosa y complicada, especialmente
en los esquemas donde se necesi-
tan certificados en los clientes y
en el servidor. Es necesario com-
prar los certificados a una autori-
dad de certificacin (CA) conoci-
da, o montar una CA propia.
El dilogo de autenticacin es lar-
go. Esto ocasiona que el proceso
sea algo demorado, siendo espe-
cialmente molesto para usuarios
que tienen que reautenticarse con
mucha frecuencia (por ejemplo,
usuarios en movimiento que cam-
bien de un punto de acceso a otro).
La manipulacin del certificado
puede ser engorrosa para el usua-
rio. En muchos casos se elige ins-
talar el certificado en la terminal
del usuario, con lo cual, si la ter-
minal es robada y el certificado es
el nico nivel de seguridad que se
posee, la seguridad de la red es-
tara en riesgo. Otra solucin se-
ra llevar el certificado en una tar-
 jeta inteligente (smart card), lo
que obligara a instalar hardware
adicional en las terminales para
leer dichas tarjetas.
Las variantes de EAP que utilizan
contraseas son las siguientes:
EAP-MD5: Emplea un nombre de
usuario y una contrasea para la
autenticacin. La contrasea se
transmite cifrada con el algorit-
mo MD5. Su gran inconveniente
consiste en el bajo nivel de segu-
ridad que maneja, ya que es sus-
ceptible a ataques de diccionario
(un atacante puede ensayar a ci-
frar mltiples contraseas con
MD5 hasta que encuentre una
cuyo texto cifrado coincida con la
contrasea cifrada capturada an-
teriormente). Adems, el cliente
no tiene manera de autenticar al
servidor (no se podra garantizar
que el cliente se est conectando
a la red adecuada), y el esquema
no es capaz de generar claves
WEP dinmicas. Por estos pro-
blemas, EAP-MD5 ha cado en
desuso.
LEAP: Esta variante es propieta-
ria de Cisco. Emplea un esquema
de nombre de usuario y contrase-
a, y soporta claves dinmicas
WEP. Al ser una tecnologa pro-
pietaria, exige que todos los pun-
tos de acceso sean marca Cisco, y
que el servidor RADIUS sea com-
patible con LEAP.
EAP-SPEKE: Esta variante em-
plea el mtodo SPEKE (Simple
Password-authenticated Expo-
nential Key Exchange), que per-
mite verificar que tanto cliente
como servidor comparten una in-
formacin secreta (en este caso,
una contrasea) a travs de un
medio inseguro. Se ha comproba-
do que el mtodo es muy seguro,
aun con contraseas cortas. Ofre-
ce proteccin contra ataques de
diccionario, as como el servicio de
autenticacin mutua sin necesi-
dad de certificados. Muchos pro-
veedores lo implementan por ser
un mtodo de autenticacin robus-
to y sencillo.
MTODO 5
WPA (WI-FI Protected Access)
WPA14 es un estndar propuesto por
los miembros de la Wi-Fi Alliance
(que rene a los grandes fabricantes
de dispositivos para WLAN) en cola-
boracin con la IEEE. Este estndar
busca subsanar los problemas de
WEP, mejorando el cifrado de los da-
tos y ofreciendo un mecanismo de
autenticacin.
Para solucionar el problema de cifra-
do de los datos, WPA propone un nue-
vo protocolo para cifrado, conocido
como TKIP (Temporary Key Integri-
ty Protocol). Este protocolo se encar-
ga de cambiar la clave compartida
entre punto de acceso y cliente cada
cierto tiempo, para evitar ataques que
permitan revelar la clave. Igualmen-
te se mejoraron los algoritmos de ci-
frado de trama y de generacin de los
IVs, con respecto a WEP.
El mecanismo de autenticacin usado
en WPA emplea 802.1x y EAP, que fue-
ron discutidos en la seccin anterior.
Segn la complejidad de la red, un
punto de acceso compatible con WPA
puede operar en dos modalidades:
Modalidad de red empresarial:
Para operar en esta modalidad se
requiere de la existencia de un
SISTEMAS
& TELEMTICA 25
 servidor RADIUS en la red. El
punto de acceso emplea entonces
802.1x y EAP para la autentica-
cin, y el servidor RADIUS sumi-
nistra las claves compartidas que
se usarn para cifrar los datos.
Modalidad de red casera, o PSK
(Pre-Shared Key): WPA opera en
esta modalidad cuando no se dis-
pone de un servidor RADIUS en
la red. Se requiere entonces intro-
ducir una contrasea compartida
en el punto de acceso y en los dis-
positivos mviles. Solamente po-
drn acceder al punto de acceso
los dispositivos mviles cuya con-
trasea coincida con la del punto
de acceso. Una vez logrado el ac-
ceso, TKIP entra en funciona-
miento para garantizar la seguri-
dad del acceso. Se recomienda que
las contraseas empleadas sean
largas (20 o ms caracteres), por-
que ya se ha comprobado que WPA
es vulnerable a ataques de diccio-
nario si se utiliza una contrasea
corta.15
La norma WPA data de abril de 2003,
y es de obligatorio cumplimiento para
todos los miembros de la Wi-Fi Allian-
ce a partir de finales de 2003. Segn
la Wi-Fi Alliance, todo equipo de red
inalmbrica que posea el sello Wi-
Fi Certified podr ser actualizado
por software para que cumpla con la
especificacin WPA.
CONCLUSIONES
La seguridad en las redes inalmbri-
cas es una necesidad, dadas las ca-
ractersticas de la informacin que
por ellas se transmite. Sin embargo,
la gran cantidad de las redes inalm-
bricas actualmente instaladas no tie-
nen configurada seguridad alguna, o
26 SISTEMAS
& TELEMTICA
poseen un nivel de seguridad muy
dbil, con lo cual se est poniendo en
peligro la confidencialidad e integri-
dad de dicha informacin.
Existen diversas soluciones para
mejorar la seguridad en las redes ina-
lmbricas. Su implementacin depen-
de del uso que se vaya a dar a la red
(casera o empresarial), de si es una
red ya existente o una nueva, y del
presupuesto del que se disponga para
implantarla, entre otros factores.
La restriccin de acceso mediante di-
recciones MAC es insuficiente para
cualquier red, dado el gran nmero
de herramientas disponibles libre-
mente para cambiar la direccin
MAC de una tarjeta cualquiera.
El mtodo mediante WEP con clave
esttica es el mnimo nivel de protec-
cin que existe. En una red casera
puede ser suficiente; en una corpora-
tiva, el uso de WEP est formalmen-
te desaconsejado, por la facilidad con
la que se pueden romper las claves
WEP en un entorno de alto trfico.
El uso de las VPN es una alternativa
interesante cuando ya se tiene una red
inalmbrica, y no se posee hardware
inalmbrico que soporte el protocolo
802.1x. Requiere de la instalacin de
software especializado en los clientes
inalmbricos, y de un servidor o una
serie de servidores que manejen las
tareas de cifrado de datos, autentica-
cin y autorizacin de acceso.
La alternativa de 802.1x y EAP es la
adecuada si los equipos de la red ina-
lmbrica se pueden actualizar, o si se
va a montar una red nueva. Puede
usarse la solucin de WEP con clave
dinmica, o la de WPA; ambas ofre-
cen un excelente grado de proteccin.
Finalmente, todo mecanismo de pro-
teccin de informacin en una red
debe estar enmarcado dentro de una
poltica de seguridad adecuada. El se-
guimiento de una poltica consisten-
te evita que las medidas de protec-
cin se vuelvan un obstculo para el
trabajo habitual con los sistemas de
informacin, y garantiza la calidad
y confidencialidad de la informacin
presente en los sistemas de la em-
presa.
BIBLIOGRAFA
1. Intel Centrino Mobile Technolo-
gy. http://www.intel.com/pro-
ducts/mobiletechnology/
2. 802.11 standards: 802.11b,
802.11a, 802.11g: Which one is
right for you? http://
compnetworking.about.com/cs/
wireless80211/a/
aa80211standard.htm
3. Warchalking. http://
www.warchalking.org
4. Dennis Fisher. Study Exposes
WLAN Security Risks. Marzo 12
de 2003. http://www.eweek.com/
print_article/
0,3048,a=38444,00.asp
5. Rob Flickenger. Antenna on the
Cheap (er, Chip). Julio 5 de
2001. http://www.oreillynet.com/
pub/wlg/448
6. AirJack. http://802.11ninja.net/
airjack/
7. Wellenreiter WLAN Hacking.
http://www.wellenreiter.net/
8. WEPCrack Project Info. http://
sourceforge.net/projects/wepcrack
9. AirSnort Homepage. http://
airsnort.shmoo.com/
10. Authentication and Privacy. En
ANSI / IEEE Standard 802.11,
1999 Edition. http://
standards.ieee.org/getieee802/
download/802.11-1999.pdf , 59-
68 pp.
11. Suhdir Nath. 802.1x Overview.
Noviembre de 2003 http://
www.cisco.com/warp/public/732/
Tech/security/docs/
8021xoverview.ppt
12. Paul Congdon. IEEE 802.1x
Overview Port Based Network
Access Control. Marzo de 2000.
http://www.ieee802.org/1/files/
public/docs2000/
P8021XOverview.PDF
13. IEC. EAP Methods for 802.11
Wireless LAN Security. http://
www.iec.org/online/tutorials/
acrobat/eap_methods.pdf
14. Wi-Fi Alliance. Overview: Wi-Fi
Protected Access. Octubre 31 de
2002. http://www.weca.net/
OpenSection/pdf/Wi-
Fi_Protected_Access_Overview.pdf
15. WPAs Little Secret. Noviembre 4
de 2003. http://
www.stargeek.com/item/
20270.html
16. Eduardo Tabacman. Seguridad
en Redes Wireless. En las memo-
rias de la I Jornada de Telemtica
Comunicaciones Inalmbricas,
Computacin Mvil. ACIS,
Bogot (Colombia), Noviembre 13
y 14 de 2003.
SISTEMAS
& TELEMTICA 27
17. Nikita Borisov, Ian Goldberg,
David Wagner. Security of the
WEP algorithm. http://
www.isaac.cs.berkeley.edu/isaac/
wep-faq.html
18. Wireless LAN in London. Enero
26 de 2002. http://
www.hoobie.net/wlan
CURRCULO
Juan Manuel Madrid Molina es
Ingeniero de Sistemas de la
Universidad Icesi (1995), Espe-
cialista en Gerencia de Inform-
tica con concentracin en Redes
y Comunicaciones de la misma
Universidad (1999) y candida-
28 SISTEMAS
& TELEMTICA
to a Doctor en Ciencias de la
Computacin de la Universidad
de Kansas, con la disertacin
Aspectos temporales de perfi-
les para bsqueda en la Web.
Ha estado vinculado laboral-
mente con la Universidad Icesi
desde 1994, y desempe hasta
1999 funciones de soporte tc-
nico a sistemas, diseo, puesta
en marcha y administracin de
la red institucional. En la actua-
lidad es profesor de tiempo com-
pleto del Departamento de Re-
des y Comunicaciones y direc-
tor del programa de Ingeniera
Telemtica.