You are on page 1of 5

El papel de la entrada de datos digitales en la vigilancia ambiental

participativahttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111

/cobi.12727/full

Autores

Jeremy R. Brammer,

o

2.

o

Nicolas D. Brunet,

0.

A. Cole Burton,

0.

Alain Cuerrier,

0.

Finn Danielsen,

0.

Kanwaljeet Dewan,

0.

Thora Martina Herrmann,

0.

Micha V. Jackson,

0.

Rod Kennett,

0.

Guillaume Larocque,

0.

Monica Mulrennan,

0.

Arun Kumar Pratihast,

0.

Marie Saint-Arnaud,

0.

Colin Scott,

0.

Murray M. Humphries

0.

Publicado por primera vez: 15 de septiembre de 2016Historia completa de la publicación

DOI: 10.1111 / cobi.12727 Visualizar / guardar cita

Citado por (CrossRef): 0 artículosBuscar actualizaciones

Herramientas de citas



Abstracto

Muchos argumentan que el monitoreo realizado exclusivamente por científicos es insuficiente para enfrentar los desafíos ambientales en curso. Una solución implica el uso de dispositivos digitales móviles en programas de monitoreo participativo (PM). Pero la forma en que la entrada de datos digitales afecta a los programas con diferentes niveles de participación de las partes interesadas, desde los no científicos que recopilan datos de campo hasta los no científicos que administran cada paso de un programa de monitoreo, no está claro. Se revisaron los éxitos de 107 programas de monitoreo descriptos en la literatura (en adelante programas) en términos de intervenciones de manejo y sostenibilidad, y los comparamos con estudios de casos de nuestras experiencias PM en Australia, Canadá, Etiopía, Ghana, Groenlandia y Vietnam casos). Nuestra revisión de la literatura mostró que los programas participativos tenían menos probabilidades de utilizar dispositivos digitales, y 2 de nuestros 3 casos más participativos también fueron lentos en adoptar la entrada de datos digitales. Los programas que eran dispositivos digitales participativos y usados eran más probables reportar acciones de la gerencia, que era congruente con casos en Etiopía, Groenlandia, y Australia. Los programas que involucran a los voluntarios fueron más frecuentemente reportados como continuos, pero aquellos que involucran la entrada de datos digitales fueron menos frecuentemente sostenidos cuando los recolectores de datos eran voluntarios. Para los casos vietnamita y canadiense, la sostenibilidad fue socavada por un desajuste en los objetivos de las partes interesadas. En el caso de Ghana, los protocolos de campo complejos disminuyeron la sostenibilidad del monitoreo. Las tecnologías innovadoras atraen el interés, pero el fundamento de una supervisión adaptativa participativa efectiva depende más de preguntas, objetivos, modelos conceptuales y enfoques de monitoreo definidos de manera colaborativa. Cuando esta base se construye a través de alianzas eficaces, la entrada de datos digitales puede permitir la recopilación de más datos de mayor calidad. Sin esta base, o cuando se implementa de manera ineficaz o innecesaria, la entrada de datos digitales puede ser un gasto adicional que distrae de los objetivos centrales de monitoreo y socava la sostenibilidad del proyecto. El papel apropiado de la entrada de datos digitales en PM probablemente depende más del contexto en el que se utiliza y menos de la propia tecnología.

Abstracto

El Papel del Registro Digital de Datos en el Monitoreo Ambiental

Resumen

Mucha gente argumenta que el monitoreo realizado exclusivamente por científicos es insuficiente para enfrentar los retos ambientales contemporáneos. Una solución implica el uso de instrumentos digitales móviles en programas de monitoreo participativo (MP). Sin embargo, no es claro la manera en que el registro de datos afecta a los programas con varios niveles de participación de actores, desde ningún científico recolectando los datos de campo y administrando cada etapa del programa de monitoreo. Revisamos los éxitos, en

términos de intervenciones de manejo y sustentabilidad, de 107 Programas de monitoreo en la literatura y los comparamos con casos de estudio de nuestras experiencias en Australia, Canadá, Etiopía, Ghana, Groenlandia y Vietnam (casos de aquí en adelante). Nuestra revisión de la literatura mostró que los programas participativos tuvieron la menor probabilidad de utilizar los instrumentos digitales, y 2 de nuestros casos más participativos también fueron lentos en adoptar el registro digital de datos. Los programas participativos y que utilizaron instrumentos digitales tuvieron una mayor probabilidad de reportar acciones de manejo, lo cual fue consistente con casos en Etiopía, Groenlandia y Australia. Los programas que incluyeron voluntarios fueron reportados como en marcha más frecuentemente, pero los que involucraron el registro digital de datos son menos sustantivos cuando voluntarios recolectaron datos. Para los casos vietnamitas y canadienses, la sustentabilidad fue minada por una disparidad entre los objetivos de los actores. En caso ghanés, la sostenibilidad del monitoreo disminuyó debido a los complejos protocolos de campo. Las tecnologías innovadoras atraen el interés, pero la base del monitoreo adaptativo participativo efectivo dependen más de las preguntas, objetivos, modelos conceptuales y métodos de monitoreo definidos colaborativamente. Cuando esta base se construye mediante colaboraciones efectivas, el registro digital de datos puede permitir la recolección de datos de mayor calidad. Sin embargo, el registro digital de datos puede ser un costo adicional que distrae de los objetivos medulares del monitoreo y socava la sustentabilidad del proyecto. El papel adecuado del registro digital de datos en MP depende más del contexto en el que se utiliza que en la tecnología misma. Las tecnologías innovadoras atraen el interés, pero la base del monitoreo adaptativo participativo efectivo dependen más de las preguntas, objetivos, modelos conceptuales y métodos de monitoreo definidos colaborativamente. Cuando esta base se construye mediante colaboraciones efectivas, el registro digital de datos puede permitir la recolección de datos de mayor calidad. Sin embargo, el registro digital de datos puede ser un costo adicional que distrae de los objetivos medulares del monitoreo y socava la sustentabilidad del proyecto. El papel adecuado del registro digital de datos en MP depende más del contexto en el que se utiliza que en la tecnología misma. Las tecnologías innovadoras atraen el interés, pero la base del monitoreo adaptativo participativo efectivo dependen más de las preguntas, objetivos, modelos conceptuales y métodos de monitoreo definidos colaborativamente. Cuando esta base se construye mediante colaboraciones efectivas, el registro digital de datos puede permitir la recolección de datos de mayor calidad. Sin embargo, el registro digital de datos puede ser un costo adicional que distrae de los objetivos medulares del monitoreo y socava la sustentabilidad del proyecto. El papel adecuado del registro digital de datos en MP depende más del contexto en el que se utiliza que en la tecnología misma. modelos conceptuales y métodos de monitoreo definidos colaborativamente. Cuando esta base se construye mediante colaboraciones efectivas, el registro digital de datos puede permitir la recolección de datos de mayor calidad. Sin embargo, el registro digital de datos puede ser un costo adicional que distrae de los objetivos medulares del monitoreo y socava la sustentabilidad del proyecto. El papel adecuado del registro digital de datos en MP depende más del contexto en el que se utiliza que en la tecnología misma. modelos conceptuales y métodos de monitoreo definidos colaborativamente. Cuando esta base se construye mediante colaboraciones efectivas, el registro digital de datos puede permitir la recolección de datos de mayor calidad. Sin embargo, el registro digital de datos puede ser un costo adicional que distrae de los objetivos medulares del monitoreo y socava la sustentabilidad del proyecto. El papel adecuado del registro digital de datos en MP depende más del

contexto en el que se utiliza que en la tecnología misma. el registro digital de datos puede ser un costo adicional que distrae de los objetivos medulares del monitoreo y socava la sustentabilidad del proyecto. El papel adecuado del registro digital de datos en MP depende más del contexto en el que se utiliza que en la tecnología misma. el registro digital de datos puede ser un costo adicional que distrae de los objetivos medulares del monitoreo y socava la sustentabilidad del proyecto. El papel adecuado del registro digital de datos en MP depende más del contexto en el que se utiliza que en la tecnología misma.

Auxiliar

Artículos relacionados con el que está viendo

Los artículos siguientes se han seleccionado para usted basado en el artículo que está viendo actualmente.

Autores

Michael Jackson, Rod Kennett, Peter Bayliss, Robert Warren, Neil Waina, Jason Adams, Leonie Cheinmora, Tom Vigilante, Edmund Jungine, Kirk Woolagoodja, Francis Woolagoodja, Jermaine Umbagai, Jarrad Holmes, Frank Weisenberger

Fecha de Publicación

15 de septiembre de 2015

Autores

Eva Lewandowski, Hannah Specht

Fecha de Publicación

19 de marzo de 2015

Autores

Finn Danielsen, Karin Pirhofer-Walzl, P. Adrian, Daniel R. Kapijimpanga, Neil D. Burgess, M. M. Jensen, Rick Bonney, Mikkel Funder, D. Arild Landa, Nette Levermann, Jesper Madsen

Fecha de Publicación

  • 16 de mayo de 2013

Autores

Rebecca Jordan, Steven Grey, Amanda Sorensen, Greg Newman, David Mellor, Greg Newman, Cindy Hmelo-Plata, Shannon LaDeau, Dawn Biehler, Alycia Crall

Fecha de Publicación

  • 25 de abril de 2016

Autores

Nathanael D. Wiseman, Douglas K. Bardsley

Fecha de Publicación

  • 23 de octubre de 2015