You are on page 1of 2312

PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

CAUSA: FELIPE BENTEZ BALMORI


Y OTROS S/ HECHOS PUNIBLES DE
HOMICIDIO, HOMICIDIO DOLOSO
EN GRADO DE TENTATIVA, LESIN
GRAVE, ASOCIACIN CRIMINAL,
COACCIN, COACCIN GRAVE E
INVASION DE INMUEBLE AJENO.
Identificacin N 130-2012.------------------

Sentencia Definitiva N 43.-


En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del
Paraguay, a los once das del mes de Julio del ao dos mil diez y seis, siendo las
trece horas, se constituye el Tribunal Colegiado de Sentencia de la
Circunscripcin Judicial de Canindey, integrado por los Jueces Penales,
Abogado RAMN TRINIDAD ZELAYA BOGADO y los Miembros
Titulares, Abogado BENITO RAMN GONZLEZ y el Abogado SAMUEL
SILVERO MARTINEZ, en la Sala de Juicios Orales N 02 del Palacio de
Justicia de la Ciudad de Asuncin, con el objeto de deliberar y dictar Sentencia
Definitiva, conforme lo prescribe el Art. 396 y concordantes del Cdigo Procesal
Penal, en la causa penal caratulada:FELIPE BENTEZ BALMORI Y
OTROS S/ HECHOS PUNIBLES DE HOMICIDIO DOLOSO,
HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE TENTATIVA, LESIN GRAVE,
ASOCIACIN CRIMINAL, COACCIN, COACCIN GRAVE E
INVASION DE INMUEBLE AJENO. Identificacin N 130-2012, seguida
a: RUBN VILLALBA, FELIPE BENTEZ BALMORI, LUIS OLMEDO
PAREDES, ADALBERTO CASTRO BENTEZ, ARNALDO QUINTANA
PAREDES, NSTOR CASTRO BENTEZ, LUCA AGERO ROMERO,
MARA FANY OLMEDO PAREDES, DOLORES LPEZ PERALTA,
JUAN CARLOS TILLERIA CCERES, y ALCIDES RAMN RAMREZ
PANIAGUA, quienes se encuentran acusados por el Ministerio Pblico, de ser
penalmente responsables de la supuesta comisin de los hechos punibles de
HOMICIDIO DOLOSO AGRAVADO CONSUMADO, HOMICIDIO
DOLOSO EN GRADO DE TENTATIVA, ASOCIACIN CRIMINAL E
INVASIN DE INMUEBLE AJENO, desempendose como Agentes
Fiscales, los Abogados JALIL AMIR RACHID SEGOVIA, JULIANA
GIMENEZ PORTILLO, NELSON NICOLAS RUIZ MEDINA, JUAN
LEONARDI GUERRERO PORTILLO y LILIANA ELIZABETH
ALCARAZ RECALDE.-----------------------------------------------------------------

-1-
Estando asistidos los acusados en las respectivas Defensas Tcnicas de
la siguiente manera: RUBN VILLALBA, por los Abogados Defensores:
Albino Ramrez Torres, Amelio Sisco Godoy y Pablo Daro Aguayo
Domnguez; NSTOR CASTRO BENTEZ, por los Abogados Vctor
Azuaga Almada, Albino Ramrez Torres y Pablo Daro Aguayo;
ADALBERTO CASTRO BENTEZ, por los Abogados Vctor Azuaga
Almada y Albino Ramrez Torres; ARNALDO QUINTANA PAREDES por
los Abogados Ricardo Carlos Paredes, Amelio Sisco Godoy y Pablo Daro
Aguayo; FELIPE BENTEZ BALMORI, por los Abogados Ricardo Carlos
Paredes, Amelio Sisco Godoy, Pablo Daro Aguayo, Luis Lezcano Claude y
Alberto Alderete; MARA FANI OLMEDO PAREDES, por los Abogados
Amelio Sisco Godoy y Pablo Daro Aguayo; DOLORES LPEZ PERALTA
por los Abogados Amelio Sisco Godoy y Albino Ramrez; JUAN CARLOS
TILLERA CCERES por los Abogados Vctor Azuaga Almada y Albino
Ramrez Torres; ALCIDES RAMN RAMREZ PANIAGUA por los
Abogados Marcos Shirakawa, Pablo Daro Aguayo y Alberto Alderete;
LUIS OLMEDO PAREDES por los Abogados Vctor Azuaga Almada,
Albino Ramrez Torres y Amelio Sisco Godoy; y LUCIA AGERO
ROMERO: por los Abogados Pablo Daro Aguayo y Albino Ramrez Torres,
respectivamente.----------------------------------------------------------------------------

Seguidamente y de acuerdo a lo establecido en el artculo 397 del


Cdigo Procesal Penal, el TRIBUNAL COLEGIADO DE SENTENCIA
resolvi plantear y resolver las siguientes:----------------------------------------------

C U E S T I O N E S:
1. Es competente este Tribunal de Sentencia para entender y juzgar en la
presente causa? Es procedente la accin penal?.----------------------------------
2. Se halla probada la existencia de los hechos punibles y la autora de los
acusados? En su caso, cual es la calificacin?.--------------------------------------
3. Cul es la sancin aplicable?.------------------------------------------------------
A LA PRIMERA CUESTIN:
LOS JUECES INTEGRANTES DEL TRIBUNAL DE
SENTENCIA POR UNANIMIDAD, DIJERON: Las cuestiones relativas a la
competencia en materia penal se hallan determinados por normas de orden
pblico, de ah que todos los actos emanados de la autoridad jurisdiccional deben
ser provedos por quien efectivamente ejerza esa competencia de acuerdo a los
criterios de atribucin sealados en la ley, porque ningn juez puede tener una
jurisdiccin ilimitada, y debe ser ejercida dentro de los lmites sealados en la

- 2-
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

ley. La forma de limitar justamente la jurisdiccin es lo que se denomina la


competencia, siendo ella una restriccin de la jurisdiccin del juez o tribunal,
determinado por motivos prcticos y de divisin del trabajo dentro de un territorio
establecido de antemano y que en nuestro derecho procesal es conocido como
circunscripcin judicial. Habitualmente los que ejercen la labor jurisdiccional se
dividen el trabajo de acuerdo a tres grandes campos de la competencia. En primer
lugar la competencia territorial, segn el cual, el juez o tribunal puede ejercer la
jurisdiccin sobre los litigios ocurridos en determinado territorio. Por otra parte
existe la competencia material, que le permite al juez ejercer su jurisdiccin en
determinados tipos de litigios, como por ejemplo los casos penales como el que
nos ocupa; y por ltimo debe hablarse sobre la competencia funcional, como la
atribuida a los jueces de primera o de segunda instancia en su caso. En el caso
que suscita la atencin de ste colegiado, es menester sealar que los hechos
acusados por los representantes del Ministerio Pblico, han ocurrido en la
Colonia Ybyra Pyta Distrito de Curuguaty, Departamento de Canindey cuya
competencia, corresponde a los integrantes de ste Tribunal de Sentencia,
considerando que sus miembros fueron designados para ejercer su funcin
jurisdiccional y juzgar causas de naturaleza penal dentro de la Circunscripcin
Judicial de Canindey; todo ello surge de las disposiciones de los Artculos 31,
32, 33, 36 y 37 inc., 1 y 41 in fine y el Art. 366, todos del Cdigo Procesal Penal
(Ley 1.286/98) y su modificatoria, Ley N 2.341, y Acordada Reglamentaria para
integracin de Tribunales de Sentencia N 750/12; de las cuales se desprende la
competencia material para entender en la presente causa como Tribunal
Colegiado de Sentencia; cuya designacin fue realizada a travs del sorteo
correspondiente realizado por la oficina de Coordinacin de Juicios Orales;
establecindose la conformacin del Tribunal de Mrito, en sorteo pblico. Al
respecto, es viable destacar, que los Magistrados RAMON TRINIDAD
ZELAYA BOGADO, y BENITO RAMON GONZALEZ han asumido la
titularidad del Juzgado de Sentencia, de conformidad a lo dispuesto por
Resolucin N 1314, de fecha 25 de octubre de 2011, emanada de la Excma. Corte
Suprema de Justicia y en consecuencia; DISPUSO que los mismos, integren el
Tribunal de Sentencia de Salto del Guair, hasta nueva disposicin de la Corte
Suprema de Justicia, y el Magistrado SAMUEL SILVERO MARTINEZ,
nombrado por Decreto N 1042, emanada de la C.S.J. de fecha 23 de Octubre de
2007/ asumi el cargo el 01 de noviembre de 2007, siendo confirmado en dicho
cargo por Decreto N 1939, de fecha 27 de Octubre de 2015, en la que dispuso

-3-
que el mismo ejerza el cargo de Juez Penal de Garantas en la ciudad de Salto del
Guaira. Siendo notificadas debida y legalmente todas las partes de la
conformacin final del Tribunal, y estando confirmada dicha conformacin, y no
existiendo causal de inhibicin, este Tribunal Colegiado de Sentencia imprimi
el trmite pertinente..-----------------------------------------------------------------------
No obstante, cabe resaltar que durante la audiencia de juicio oral y
pblico, los Miembros del Tribunal fueron recusados repetida veces por las
respectivas defensas tcnicas de la siguiente manera: la primera de ella, es la
Recusacin con causa formulada por el Abg. VICTOR AZUAGA ALMADA,
contra los Miembros del Tribunal de Sentencia, Abogados RAMN TRINIDAD
ZELAYA BOGADO, BENITO RAMN GONZLEZ, y SAMUEL SILVERO
MARTINEZ, en fecha 03 del mes de Agosto de 2015, que fuera rechazada
mediante el A.I. N 128 de fecha 20 de agosto de 2015, dictado por el
Excelentsimo Tribunal de Apelaciones de Salto del Guair, tras lo cual qued
plenamente ratificada la competencia del Tribunal para juzgar la presente causa.
Posteriormente fue deducida la recusacin caratulada: Recusacin con causa
formulada por el Abg. PABLO DARIO AGUAYO, con Mat. de la C.S.J. N
10.056, contra los Miembros del Tribunal de Sentencia del Salto del Guair,
Circunscripcin Judicial de Canindey, Abogados RAMN TRINIDAD
ZELAYA BOGADO, BENITO RAMN GONZLEZ, y SAMUEL SILVERO
MARTINEZ, en fecha 02 de setiembre de 2015, que fuera rechazada por
Resolucin del Tribunal de Alzada mediante el A.I. N 133 de fecha 02 de
setiembre de 2015, quedando nuevamente ratificada la competencia del Tribunal
para el juzgamiento de la presente causa. La siguiente, es la caratulada:
Recusacin con causa formulada por el Abg. ALBINO RAMREZ TORRES,
con Mat. de la C.S.J. N 16.845, contra los Miembros del Tribunal de Sentencia
del Salto del Guair, Circunscripcin Judicial de Canindey, Abogados RAMN
TRINIDAD ZELAYA BOGADO, BENITO RAMN GONZLEZ, y
SAMUEL SILVERO MARTINEZ, en fecha 08 del mes de setiembre de 2015, lo
cual fue rechazada, y siendo confirmada nuevamente la competencia del Tribunal
por el Excmo. Tribunal de Apelaciones de Salto del Guair, segn A.I. N 142 de
fecha 17 de setiembre de 2015. La siguiente recusacin planteada en su
oportunidad es la caratulada: Recusacin con causa formulada por el Abg.
AMELIO SISCO GODOY, con Mat. de la C.S.J. N 14.773, contra los Miembros
del Tribunal de Sentencia del Salto del Guair, Circunscripcin Judicial de
Canindey, Abogados RAMN TRINIDAD ZELAYA BOGADO, BENITO
RAMN GONZLEZ, y SAMUEL SILVERO MARTINEZ, en fecha 15 del
mes de octubre de 2015, confirmada segn el A.I. N 163 de fecha 19 de Octubre
de 2015 emanada del Excmo. Tribunal de Alzada de Salto del Guair, siendo
confirmada nuevamente la competencia del Tribunal para el juzgamiento de la

- 4-
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

presente causa. Posterior recusacin es la caratulada, Recusacin con causa


formulada por el Abg. MARCO SHIRAKAWA, con Mat. de la C.S.J. 25.133,
contra los Miembros del Tribunal de Sentencia de Salto del Guair,
Circunscripcin Judicial de Canindey, Abogados RAMN TRINIDAD
ZELAYA BOGADO, BENITO RAMN GONZLEZ, y SAMUEL SILVERO
MARTINEZ y la Suplente ARMINDA ALFONSO, en fecha 28 de octubre de
2015, oportunidad que el Tribunal de Apelacin, resuelve rechazar nuevamente
la recusacin planteada segn el A.I. N 174 de fecha 30 de octubre de 2015,
quedando una vez ms confirmada la competencia del Tribunal para juzgar la
presente causa. En el mismo sentido ha sido presentada la recusacin caratulada:
Recusacin con causa formulada por el Abg. AMELIO SISCO GODOY, con
Mat. de la C.S.J. N 14.773, contra los Miembros del Tribunal de Sentencia del
Salto del Guair, Circunscripcin Judicial de Canindey, Abogados RAMN
TRINIDAD ZELAYA BOGADO, BENITO RAMN GONZLEZ, y
SAMUEL SILVERO MARTINEZ, en fecha 18 del mes de noviembre de 2015,
que fuera rechazada por Resolucin del Tribunal de Alzada, segn el A.I. N 186
de fecha 23 de Noviembre de 2015, quedando de esta manera plenamente
ratificada la competencia para juzgar la presente causa. La siguiente recusacin
es la formulada por el Abg. AMELIO SISCO GODOY, con Mat. de la C.S.J. N
14.773, contra el Miembro Titular N 2 del Tribunal de Sentencia del Salto del
Guair, Circunscripcin Judicial de Canindey, Abg. SAMUEL SILVERO
MARTINEZ, en fecha 01 de marzo de 2016, y resuelta por Resolucin del
Tribunal Colegiado de Sentencia, integrado por los jueces, Abogados RAMN
TRINIDAD ZELAYA y BENITO RAMN GONZLEZ, segn resolucin de
fecha 02 de marzo de 2016. La ltima recusacin es la caratulada: Recusacin
con causa formulada por el Abg. AMELIO SISCO GODOY, con Mat. de la C.S.J.
N 14.773, contra los Miembros del Tribunal de Sentencia del Salto del Guair,
Circunscripcin Judicial de Canindey, Abogados RAMN TRINIDAD
ZELAYA BOGADO, BENITO RAMN GONZLEZ, y SAMUEL SILVERO
MARTINEZ, en fecha 26 de abril de 2016, siendo una vez ms confirmada la
competencia del Tribunal de Sentencia, mediante el A.I. N 33 de fecha 27 de
Abril de 2016, dictado por el Excelentsimo Tribunal de Apelaciones de Salto del
Guair, tras lo cual qued plenamente ratificada la competencia del Tribunal para
el juzgamiento de la presente causa.-----------------------------------------------------
En el estudio referente a la procedencia de la accin penal, debe
determinarse si es procedente o no el ejercicio de una accin penal, y en tal

-5-
sentido es menester decir que desde el mismo momento en que se halla en
juzgamiento la presunta comisin de los hechos punibles de HOMICIDIO
DOLOSO AGRAVADO CONSUMADO, HOMICIDIO DOLOSO EN
GRADO DE TENTATIVA, ASOCIACIN CRIMINAL E INVASIN DE
INMUEBLE AJENO, y la acusacin que es ejercida por quienes representan al
Ministerio Pblico, ello nos ubica en la necesidad de establecer que ste punto
reviste una destacada importancia, porque debe determinarse no solo la existencia
de los hechos que resulten ser punibles, sino que con ello se abre la posibilidad
de imputar tal extremo a los que resultan acusados en el procedimiento. Ante sta
situacin cabe resaltar, que durante el desarrollo del debate oral, los Agentes
Fiscales, han ejercido la acusacin en contra de los procesados, por la supuesta
comisin de los hechos punibles HOMICIDIO DOLOSO AGRAVADO
CONSUMADO, HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE TENTATIVA,
ASOCIACIN CRIMINAL E INVASIN DE INMUEBLE AJENO, tipos
penales que se hallan establecidos en el Cdigo Penal Paraguayo, y que son
denominados hechos punibles de Accin Penal Pblica. El concepto de la accin
pblica en los sistemas penales acusatorios y en las concepciones penales de
vanguardia, se hallan determinados en que los derechos de la sociedad o en su
caso de una vctima en particular, el ejercicio de la investigacin y persecucin
de los hechos punibles es cedido al Ministerio Pblico, y ste debe ejercer la
accin penal en nombre de la sociedad a quien representa, actuando con
ecuanimidad, legitimidad y con criterios de objetividad velando por la correcta
aplicacin de la ley, considerando siempre todos los elementos de cargo y de
descargo con relacin a las personas imputadas, para la determinacin de la
autora, y en su caso para la aplicacin de la sancin pertinente a los infractores,
conforme lo dispone el Art. 54 del Cdigo Procesal Penal.--------------------------
Igualmente, en la presente causa no se constata la existencia de
obstculos procesales que se opongan al progreso de la accin penal, pues su
juzgamiento se produce antes del plazo mximo para la extincin del
procedimiento que establece el Art. 136 del Cdigo Procesal Penal (03) tres aos
y su ley modificatoria N 2.341/03, conocida como Ley Camacho que ampla
el plazo a (04) cuatro aos, por lo que desde la ocurrencia de los hechos acusados,
la fecha del dictamiento del auto de elevacin a juicio pblico y del desarrollo de
este debate, no da resquicio alguno para la operatoria de la extincin de la accin
penal. Igualmente se desprende en el caso particular, la improcedencia de la
aplicacin del instituto de la prescripcin de la accin, de conformidad a lo
establecido en el Art. 101 y concordantes del Cdigo Penal, por lo que al ser
sometido a juicio, hechos de naturaleza penal y de accin pblica; al tenerse una
acusacin formulada por el rgano competente para ello (Ministerio Pblico),
desde todo punto de vista, ste tribunal colegiado es plenamente competente para

- 6-
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

el juzgamiento de la presente causa, como igualmente es procedente el ejercicio


de la accin penal, y en ese sentido, se emite por UNANIMIDAD este voto y en
consecuencia, debe declararse as establecido en la parte dispositiva del presente
decisorio.------------------------------------------------------------------------------------
LOS JUECES INTEGRANTES DEL TRIBUNAL DE
SENTENCIA POR UNANIMIDAD, DIJERON: Antes de ocuparnos del
anlisis de la segunda cuestin, es procedente referirnos previamente a los
incidentes planteados por las distintas defensas tcnicas, y que fueron tramitados,
sustanciados y resueltos por el Tribunal, conforme a las reglas procesales
pertinentes, que se detalla regln seguido.----------------------------------------------
El Abg. JALIL AMIR RACHID SEGOVIA, en representacin del
Ministerio Publico plantea los siguientes incidentes: Primero, hay una
circunstancia que cabe mencionar, bien se sabe que en el presente proceso se
encontraron procesados los presentes acusados como as tambin una menor de
edad, eso significa que la existencia de dos autos de apertura a juicio oral y
pblico, especficamente el auto de apertura a juicio oral y pblico N59 de fecha
9 de octubre de 2013 dictado en aquel entonces por la Jueza Penal de Garantan
Janine Ros haba expresado en ese auto de apertura la admisin total de todas
las pruebas ofrecidas por el Ministerio Pblico, la admisin de todas la pruebas
del Ministerio Pblico, en igual sentido se expidi tambin con relacin al juicio
oral al auto de apertura referente a la menor de edad quien tambin est
procesada en la presente causa pero con expediente separados teniendo en
cuenta su condicin de menor de edad. Sin embargo, Presidente, en ambos casos
la Jueza Penal de Garantas haba admitido todas las pruebas ofrecidas, sin
embargo en el auto de apertura a juicio oral y pblico N 59 de 09 de octubre de
2013 se puede observar que no ha sido mencionada la constitucin en el lugar
del hecho que el Ministerio Pblico haba sealado en su acusacin. Esa
constitucin en el lugar del hecho si fue admitida en la otra causa. En ese sentido,
como bien dijimos en nuestra acusacin el mismo auto de apertura admite todas
las pruebas ofrecidas pero esta representacin pblica entiende que por un error
material del Juzgado no ha sido mencionada esta constitucin en el lugar del
hecho pero si fue mencionada en el otro auto de apertura, en ese sentido en virtud
de los art 172 y 173 del Cdigo Procesal Penal que son los Principios de la
bsqueda de la verdad y libertad probatoria, el Ministerio Pblico solicita que
esa circunstancia sea corregida, que sea admitida la constitucin en el lugar del

-7-
hecho para que de esta forma el Tribunal de Sentencia y todas las partes pueden
constituirse en el sitio a fin de que pueda tener una mejor visin fctica de los
ocurrido en el lugar del hecho, Sr. Presidente. Eso es por un lado.El Segundo
Incidente plateado por el Ministerio Pblico hace referencia a la Asistencia
Jurdica Internacional, especficamente un exhorto que el Ministerio Pblico
requiri en su momento en virtud del art 54 del Cdigo Procesal Penal de criterio
objetivo, en su momento, la anterior defensa Sr. Presidente, a modo que se
entienda este incidente, haba manifestado a travs de los medios de prensa
pblicamente que se haban obtenido informes o por lo menos como mnimo
informaciones de la Polica Cientfica Espaola en virtud del cual hacan
referencia de que los disparos efectuados en el lugar del hecho provenan de
armas automticas, vuelvo a reiterar Sr. Presidente, eso haba manifestado la
anterior defensa y haba sido planteado tambin en la etapa procesal pertinente
y como consecuencia de ello, el Ministerio Pblico a travs de la fiscala de
asuntos internacionales va exhorto consigui el correspondiente informe acerca
de esa supuesta informacin que la defensa en su momento manejo, hago entrega
a travs de secretaria de la Actuaria, Sr. Presidente, ac voy a exhibir los
informes de la Polica Cientfica Espaola que detallan y hablan de las
circunstancias de que yo estoy hablando, la misma Polica Cientfica Espaola
en su momento haba expresado que nunca emitieron opinin alguna en el
presente caso. Entonces hago entrega a la actuaria para que tengan a la vista el
tribunal de sentencia de las partescon ello solicita la INCLUSIN
PROBATORIA DE ESE INFORME .Tercer Incidente: INCLUSIN
PROBATORIA: En este contexto explica .haban sido admitidos por la Jueza
Penal de Garantas una serie de videos, sin embargo estos videos, la defensa en
su momento se haba limitado a expresar solamente las pginas web de donde se
exhiban estos videos; en ese sentido el Ministerio Pblico solicita al Tribunal
de Sentencia, en formato de CD, la inclusin y la incorporacin de estos videos
que fueron ofrecidos tambin por la defensa, para que en definitiva puedan ser
observados por el Tribunal de Sentencia, las partes y el pblico en general.
Vuelvo a decir Sr. Presidente, son los mismos videos que haban sido solicitados
por la defensa, solamente que estn en formato de CD. Para el Ministerio
Pblico es importante y determinante que estas imgenes puedan ser exhibidas
durante el juicio contradictorio, puedan ser exhibidas y reproducidas en el juicio
contradictorio; este pedido se fundamenta en el artculo 393 del CPP que hace
referencia a la reproduccin de este tipo de medios. Por ltimo en virtud del
artculo 78 del C.P.P. el Ministerio Pblico solicita el Examen Sicolgico y
Psiquitrico de todos los acusados, fundando de la siguiente manera: el artculo
78 Sr. Presidente hace referencia al trastorno mental del procesado y a fin de
determinar eventualmente una disminucin en su capacidad mental que pueda

- 8-
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

favorecer a los acusados o en el peor de los casos, que pueda determinar


conforme a la conducta expuesta por el Ministerio Pblico, es importante para
el Ministerio Pblico que esta circunstancia sea determinada y que el Tribunal
en definitiva pueda valorar tambin eso a los efectos de la medicin de la pena
en su momento...------------------------------------------------------------------------
De los Incidentes deducidos, se corri traslado a los representantes de
la Defensas Tcnicas respectivas, quienes contestaron de la siguiente manera:---
El Abg. ALBINO RAMREZ, manifest: .En relacin al Primer
Incidente que plantea el representante del Ministerio Pblico, esta defensa no
objeta en vista de que en su oportunidad considera ya importante que se realice
ese procedimiento, a fin de que se estudie in situ que pas ah, verdad, por lo
tanto solicitamos que sea admitida esa prueba. En segundo, ah queremos
aclarar una cuestin: la defensa no solicit opinin a la polica cientfica
espaola, la defensa solicit informe, un estudio, y despus informe elaborado
en base a dicho estudio tcnico cientfico y no una mera y sencilla opinin
respecto del proceso de disparo que plante la defensa. Adems, tenemos pedido
incluso al Tribunal un exhorto para tal efecto, a fin de que despus no exista
confusin, pedimos informe cientfico y no una mera opinin. Al respecto, el otro
caso no hace efectos al caso, y solicitamos de todas maneras a que el informe
presentado o la opinin presentada por el Ministerio Pblico que se nos corra
traslado a fin de que podamos darle lectura, para examinar su contenido, a fin
de que podamos emitir nuestro parecer al respecto. El Tercer Incidente,
inclusin de los videosSigue diciendo, de los videos tampoco esta defensa se
opone al ofrecimiento de ese video, tambin puede servir puede servir para que
el Tribunal y la Defensa puedan verificar eso en su momento y el pblico tambin
a ver el video, tampoco nos oponemos a la inclusin. En cuanto al Cuarto
Incidente, el examen sicolgico para la defensa no es claro, no es claro la
peticin del Ministerio Pbico, no fund en hechos nuevos en qu se sustenta su
pedido, sino sencillamente menciona el artculo 78 por el cual se puede disponer,
pero no explica el por qu, y tenga en cuenta que hay once imputados, por tanto
no sabemos el por qu piden respecto a cada uno en especfico, para fulano, para
fulano, para fulano; no hay fundamento de hecho, y por lo tanto, solicito que se
rechace ese incidente por falta de fundamento fctico sino sencillamente la
mencin de un artculo..--------------------------------------------------------------

-9-
El Abg. VICTOR AZUAGA, manifestando: .Yo tambin me
opongo a lo solicitado por la fiscala y me adhiero a lo solicitado por mi colega.
Inclusive, ac se refiere a la Plataforma de Estudio e Investigacin, que no se
refiere especficamente a la causa, la argumentacin se dirige hacia otra
direccin y no se relaciona con nuestro caso especfico; como dijo tambin el
colega, hubo una equivocacin tambin en el nombre, donde se expresa Felipe
Martnez Balmori y otros, inclusive habla de otra causa, N 850/12; la Causa
principal Felipe Bentez Balmori, causa 130/12, por lo tanto solicitamos se
rechace totalmente, esto que es, no s, un informe o a qu se refiere, porque no
guarda relacin con nuestra causa. Adems, rechazamos el cuarto punto, el
estudio psiquitrico, de todos los procesados, los cinco, especficamente mis
defendidos, porque eso es una agresin a la defensa, violacin a la defensa,
transgrede el artculo 16 y 17, y eso no corresponde, y para mi es tambin es un
atrevimiento que se haya mencionado un estudio psiquitrico y sicolgico,
porque va hacia otro lado y no al centro de la cuestin, y no refiere precisamente
al hecho fundamental, que es la bsqueda de la verdad; lo que busca el fiscal es
su verdad, pues bien, yo solicito que esto se rechace SS..------------------------
El Abg. PABLO DARO AGUAYO, representante de la acusada
Luca Agero Romero, refiere ...la constitucin en el lugar de los hechos que se
menciona en el primer incidente que solicita el Sr. Agente Fiscal, en su acusacin
no consta ningn punto que fundamente el pedido, en cuanto a lugar y fecha;
entonces da lstima que esta omisin se pretenda subsanar por el fiscal. Esta
defensa no se opone a que se realice una determinacin topogrfica, que tenga
como punto de referencia un lugar georeferenciado, y si es posible con GPS,
para que se realice la constitucin del juzgado en forma seria, sabiendo sobre
qu lugar estamos debatiendo, porque el fiscal no ha puesto este dato en su
acusacin, no lo ha relatado SS. Sobre el segundo incidente, asistencia jurdica
internacional, ya mis colegas fundamentaron sobre lo que yo he observado, pero
voy a ampliarlo: dice el informe que presenta el fiscal, si uno mira la pgina 12,
adems del apellido de Felipe, y el nmero de causa, el informe del 4 de enero
de 2013, que aqu est, y ahora estamos en el 2015, SS; y reitero, este informe es
del pasado 4 de enero de 2013, y lo tuvieron durante todo ese tiempo y ahora
recin ahora lo agregan. Esto la verdad es una ofensa y hemos pedido un exhorto
para que se traiga a la vista un informe cientfico sobre la serie de tiroteos que
se dio en Curuguaty. Consecuentemente este es un documento que no tiene
relevancia en este juicio y es una cortina de humo. Solicito se requiera el informe
que hemos pedido ayer, y que debera salir por va de exhorto que el mes pasado
ya debera haberse librado, y por eso volvemos a reiterarlo. Pero respecto al
incidente, solicitamos su rechazo, por irrelevante e improcedente. Respecto al
incidente nmero 3, de inclusin probatoria solicitado, SS., existen muchos

- 10 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

videos cuya inclusin probatoria tambin sern solicitada por nuestra parte, as
que no nos oponemos a todo aquello que sirva para entender los hechos que
muestran los videos, que l solicita y que nosotros tambin solicitaremos, pero
con muchsimo gusto que se incluya. Sobre el examen sicolgico, el cuarto
incidente que se present, pude decirse que l fisca sabe que ya mucho persigui
a la gente y ahora nos dice que busca la verdad, y hay que ser caradura para
estas solicitudes sin fundamento, porque si lo que hiciera fuera la bsqueda de
la verdad, debera haber buscado la verdad sobre la muerte de esos 11
campesinos, y viene ahora a insinuar de que los procesados en este juicio estn
todos locos, en lugar de investigar lo que tiene que investigar para alcanzar la
verdad. Por ello me opongo, y me opongo a que se insine que mi defendida est
loca--------------------------------------------------------------------------------------
El Abg. AMELIO SISCO GODOY manifest: En el primer
punto encontramos evidentemente que el A.I. del Juzgado de Garantas omiti
como bien lo dijo el fiscal, tal vez por error, por algn motivo, en el cual hace
referencia a la constitucin como otro medio de prueba, en la cual tambin como
defensor no me opongo a que se tenga que llevar adelante esta intervencin del
Tribunal con la defensa respectiva en los lugares de los hechos. En el segundo,
s, realmente causa agravio a la defensa por la sencilla razn que haba expuesto
el Dr. Pablo Daro Aguayo, en el sentido que es extemporneo, siendo que esto
no es una prueba nueva, por lo que corresponde el rechazo por ese punto, por
ser extemporneo y haber ocultado dicho informe, que si bien, por la breve
lectura que hemos dado, nos dimos cuenta que es un pedido de la fiscala, pero
no del Fiscal Rachid, sino de otro en relacin a temas que nada tienen que ver
con el proceso, como tambin lo han sealado otros profesionales, y que hacen
referencia a otra persona, en este caso, la causa nuestra est caratulada como
Felipe Bentez Balmori en la cual hay un error eventualmente y una cuestin
que hace referencia a otro caso y no a este caso. Estos son errores insalvables,
lo que constituyen nulidad de nulidad absoluta si se pretende introducir y amn
como haban dicho como haban dicho los dems colegas, no tiene ningn
contenido sustancial en relacin que pueda servir a la defensa o eventualmente
en el supuesto caso en que en algn momento la fiscala ser objetiva, y tratar de
preparar una prueba de descargo, que no es, sino simplemente en una expresin
ms sencilla, es algo para confundir un poco y no hace a la cuestin, es
impertinente, el contenido y el petitorio hecho a Espaa, en este caso a travs de
exhorto a la Polica Cientfica Espaola. De hecho, no tiene nada, ninguna

- 11 -
relacin con lo planteado los defensores anteriores, es un error de parte del
fiscal o simplemente trata de disfrazar algo que los dems defensores nunca
haban planteado. Por tanto esta defensa solicita que sea rechazado por lo
expuesto. En relacin a los videos, cuantos ms videos existan, realmente va ser
suficiente siempre y cuando no hayan sido modificados en forma cruda, ahora si
existe alguna modificacin, evidentemente que en su momento la defensa se ver
obligado a objetar por haber sido manipulada. En la cuestin de la inspeccin
siquitrica tambin considero que es totalmente extempornea porque si en su
momento la fiscala, insisto en esto de la intencin objetiva, en este momento la
fiscala nos dice para poder establecer una pena eventualmente. Es
extemporneo, tuvo tiempo suficiente en la etapa preparatoria y ateniendo a que
consideraba si exista alguna cuestin de que podra haber sealado como
necesidad de la inspeccin siquitrica como lo han hecho con los policas, debi
hacerse en el mismo momento y no en este momento que es totalmente fuera de
lugar, y lo que estara haciendo es entorpecer el avance del proceso y como
tambin lo dijo el Dr. Albino, no se ha enunciado ningn motivo sobre cada uno
de los hoy acusados, sino en forma general pretende que todos estn en una
misma afeccin siquitrica, no ha individualizado, ni fundamentado, porque son
once los hoy procesados, de los cuales haba que hacerlo en forma puntual; pero
fundamentalmente por qu es extemporneo: hoy da la fiscala no va poder
pretender hacer ninguna cuestin objetiva que debi hacerlo en la etapa
preparatoria antes de la audiencia preliminar por lo cual esta defensa se agravia
y solicita el rechazo por ser extemporneo y pretender hoy da llegar a una
situacin como agravante a una posible pena..------------------------------------
El Abg. MARCOS SHIRAKAWA, manifest: .me adhiero a la
posicin de mis colegas defensores en la causa, solicito el rechazo inadmisible
de esta prueba que menciona el exhorto del informe de la polica espaola, donde
est viciado de contenido falso y no corresponde al expediente en el cual se est
juzgado este caso. Entonces solicito sea inadmisible esta prueba y sea rechazada.
En relacin al pedido de la admisin de los videos, si refiero que sea admitido
que sea admitido como prueba ya que me sumo a los pedidos de las defensas
tcnicas de los procesados que cuando mayores pruebas existan ms se va
demostrar claramente la inocencia de nuestros defendidos. Con relacin al
pedido de un estudio psiquitrico es extemporneo, en realidad esto si la fiscala
lo hubiera solicitado, debera haber sido en la etapa preparatoria de la
investigacin lo cual no realiz y me parece extemporneo....---------------------
El Abg. RICARDO CARLOS PAREDES, manifest: respecto
a los incidentes planteados por el fiscal Rachid, en el primer punto mencion que
ha ofrecido en su acusacin la constitucin en el lugar de los hechos por parte
del tribunal; en ese sentido, tambin lo aclar que el AI N 59 que elev la causa

- 12 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

a juicio oral y pblico, justamente haba omitido mencionar la constitucin de


este juzgado. Bueno, esta defensa se allana dicho pedido, en razn de que como
lo haba sealado mi colega Pablo Aguayo la posicin del agente fiscal en su
relato acusatorio N 28 jams ha ubicado un lugar preciso de donde ocurrieron
los hechos. Es decir el agente fiscal ha mencionado cinco nmero de fincas pero
jams ha justamente esclarecido en qu lugar ocurrieron los hechos; entones
sera un elemento determinante para determinar, dnde, en qu lugar, en qu
finca, y cmo se dieron los sucesos acaecidos en fecha 15 de agosto de 2012. Por
ese motivo esta defensa tcnica se allana a este primer punto. Como segundo
punto, en relacin al informe de la polica cientfica espaola que seala ser un
informe de 4 de enero de 2013, esta defensa considera que ese informe ya estuvo
hace ms de dos aos y medio en poder del Agente Fiscal, y que ni siquiera lo
han presentado en la Audiencia Preliminar que tuvo lugar en octubre de 2013,
es decir, en este sentido consideramos que es extempornea la presentacin de
este informe adems de su irrelevancia en razn de que el principio de bsqueda
de la verdad que establece el artculo 172 del CPP, se pueden admitir elementos
que justamente sirvan para esclarecer la verdad, pero en este caso, nada aporta
al proceso en s, por esa razn es irrelevante, impertinente, e inconducente a la
bsqueda de la verdad. Por tal motivo esta defensa tcnica solicita su rechazo
por los motivos expuestos. En cuanto al tercer punto del pedido de inclusin de
videos, esta defensa tcnica se allana a dicho pedido porque si los videos que en
su momento la defensa tcnica ejercida por Guillermo Ferreiro y Vicente
Morales han presentado justamente a travs de informes de links de pginas
webs, es decir, no proporcionando los materiales de soporte en formato CD,
entonces en tal sentido, esta defensa se allana a la inclusin probatoria de esos
videos. En relacin al cuarto punto, el pedido del agente fiscal se encuentra
totalmente infundado en hechos; si bien ha mencionado el artculo 78 del CPP,
pero, no ha proporcionado ningn aspecto relevante en relacin a ninguno de
los procesados, es decir, no ha mencionado la capacidad intelectual en duda de
alguno de los defendidos, fue genrico, y debi ser de forma, digamos, uno por
uno, es decir, caso por caso, particular y concreto, en este caso por estas razones,
por falta de fundamentos de hechos esta defensa tcnica solicita el rechazo del
cuarto punto, justamente del examen psiquitrico de los procesados..---------
Por su parte, los defensores tcnicos, tambin deducen INCIDENTES,
pasando a fundamentarlos de la siguiente manera:

- 13 -
El Abg. RICARDO PAREDES, manifiesta: Esta defensa tcnica
como lo dije viene a oponer incidentes y excepciones al avance del presente
proceso, como primer punto deduzco, INCIDENTE DE NULIDAD
particularmente DE LA DENUNCIA, basados en la violacin del artculo 285
del CPP, por haberse realizado sin poder especial alguno conforme lo exige el
citado artculo. En fecha 21 de diciembre de 2011 el Abg. Vctor Pea Gamba se
ha constituido ante el MP, en nombre y representacin de la empresa Campos
Morombi S.A Agropecuaria, realizando una denuncia por supuesta invasin de
inmueble ajeno, presentando un poder general, para asuntos judiciales y
administrativos en forma genrica. En este sentido, el artculo 285 del CPP es
imperativo de la forma que debe tener una denuncia cuando se realiza en forma
especial por mandato, es decir, la empresa Campos Moromb debi otorga poder
especial para realizar la denuncia en su representacin. En este caso, el Abg.
Vctor Pea Gamba a concurrido a la sede del Ministerio Publico con poder
general, y realiz la denuncia en nombre y representacin de la firma; en este
caso estaramos en contravencin del artculo 285 del CPP que es imperativo
que seala taxativamente que: para las denuncias por mandato ser necesaria
estar munido de un poder especial, entonces tenemos una nulidad ab initio tanto
del mismo momento de la denuncia de 21 diciembre de 2011. As tambin,
justamente, al ser nula esta denuncia, tenemos que existe una nulidad del
proceso, en relacin a lo desarrollado por el artculo 171 del CPP que desarrolla
la doctrina del fruto del rbol envenenado, que dice que todos los dems actos
subsiguientes que derivan de un acto viciado son nulos por los vicios de su fuente.
Como segundo punto, esta defensa tcnica viene a oponer EXCEPCIN DE
FALTA DE ACCIN: en virtud del artculo 329 (2) del CPP, en este caso la falta
de accin es por improcedente. Esta defensa sostiene que el MP carece de una
accin para acusar por invasin de inmuebles ajenos previsto en el artculo 142
del CP, en razn de no haber acreditado la titularidad del inmueble en cuestin.
VS, este juicio guarda relacin con el caso ocurrido en Marina Cue; una tierra
donada por la Industrial Paraguaya donada en el ao 1967 para justamente
asiento del cuartel de la Armada, donde se ha establecido como destacamento
naval agropecuario, Km. 35, Curuguaty. Esta donacin, de la Industrial
Paraguaya favor del Estado paraguayo, se encuentra justamente en el expediente
el Decreto de Aceptacin N 29.366 obrante a Fs. 2180 de autos que ofrezco
como prueba, donde justamente con la firma del entonces Presidente, Alfredo
Stroessner Matiauda, se haba aceptado aquella donacin a favor del Estado, de
2000 hs., que es justamente el lugar denominado Marina Kue. Tambin,
justamente, el motivo principal, como premisa, se trata de tierras pblicas; la
cuestin fundamental es que los agentes fiscales intervinientes desde el mismo
inicio, tanto la Fiscal Ninfa Aguilar como el Fiscal Alegre, y los Fiscales que

- 14 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

continuaron la investigacin, no han certificado la titularidad del inmueble a


travs del documento, que en este caso es fundamental para dicho menester, que
es el informe de condiciones de dominio; es decir, es la conditio sine qua non, el
informe es la cuestin fundamental e ineludible puesto que se pretende afectar
un bien jurdico, en este caso, la libertad de los procesados, por lo que la fiscala
debera haberse abocado a este informe, que le d una certeza positiva sobre
quin es el titular de dominio sobre la finca en cuestin. Es decir, se realiz una
acusacin sin tener una certeza positiva de quin es el titular de dominio. VS., el
MP presenta, pretendiendo camuflar la titularidad del bien, la SD N 97 de 21
de diciembre de 2005, que hace relacin a la usucapin realizado por Campos
Moromb contra la Industrial Paraguaya; en esa sentencia, se hizo lugar a la
usucapin sobre la Finca N 9 del Distrito de Curuguaty, desprendimiento de la
30; se han emitido cuatro das despus los certificados de adjudicacin, que
jams fueron inscriptos en la Direccin General de los Registros Pblicos. Los
bienes registrables si no fueron inscriptos no producen efectos jurdicos contra
terceros. Es decir, dicha Sentencia nunca fue inscripta; es decir no produce
efecto erga omnes. Amn de esto, VS, presentan un documento nulo, carente
de valor, no porque lo diga la defensa, sino la CN y el CC. Presentan un ttulo
apcrifo, el AI N 61 de 29 de junio de 2009 que hace lugar a la rectificacin de
sentencia; les parecer raro escuchar por primera vez que se rectifique una
sentencia firme y ejecutoriada. Tres aos despus, el juez Bentez de Curuguaty,
prevaricando, hace lugar a una rectificacin de sentencia a favor de Campos
Moromb, aclarando que la usucapin se hizo sobre la finca 30, padrn 61 y no
como consign como finca 9. VS, la rectificacin de sentencia es un instituto
jurdico inexistente en el derecho positivo paraguayo, el CPC establece
solamente los recursos de aclaratoria, de reposicin, de apelacin y nulidad. Por
este motivo es un acto nulo y carente de valor, que viola la CN en su artculo
256, donde dicen que los actos y resoluciones deben estar fundados en la
Constitucin y en el Derecho. Tambin, el artculo del CC, el 356, establece que
los actos nulos no producen efectos, aunque su nulidad no haya sido juzgada.
Tambin el 357 del mismo cuerpo legal en caso de que no se recubra de la forma
jurdica prevista por la ley, en este caso, la rectificacin de sentencia como dije
es un instituto inexistente. Y tambin dice el 359 que cuando el acto es nulo, la
nulidad debe ser declarada de oficio por el juez; ustedes tiene la potestad para
declarar nulo un acto cuando es nulo de manera evidente, cuentan con la
oficiosidad para poder hacerlo. VS, se presentan ttulos nulos, no se presentan

- 15 -
informes de condiciones de dominio para certificar la titularidad del bien, por lo
tanto, esta defensa tcnica considera justamente que se haga lugar a la falta de
accin del Ministerio Publico para acusar a mis defendidos, justamente por no
existir un titular de inmueble, para que pueda prosperar un juicio por invasin
de inmueble ajeno. En este sentido pido el sobreseimiento definitivo de mis
defendidos., otro punto ms, el tercero: promuevo INCIDENTE DE
PREJUDICIALIDAD previsto en el artculo 327 del CPP, en relacin al tipo
penal de invasin de inmueble ajeno. VS, este tipo legal exige como elemento
objetivo constitutivo del tipo un titular del inmueble y una negativa para ingresar
en el inmueble. Como bien lo dije, estas tierras de Marina Cue son 2000 Hs.
Productos de la donacin de la Industrial Paraguaya a favor del Estado; contra
las sentencias ya sealadas que constituyen ttulos apcrifos se han planteado
juicios de nulidad autnoma, es decir, dos juicios por accin autnoma de
nulidad, por parte de la Procuradura General de la Repblica y otra por parte
del INDERT contra Campos Moromb. Este segundo juicio se encuentra
pendiente de resolucin, fue presentado por el INDERT ante el Juzgado CyC del
Tercer Turno de la Capital y se encuentra pendiente de resolucin, es decir,
existe Litis pendentia en relacin a la titularidad del inmueble. VS., desde el
momento en que se encuentra controvertida la titularidad del bien, estamos ante
la ausencia de los elementos objetivos del tipo penal. Caso contrario, si el
tribunal si as lo entiende conveniente, declarar el indubio pro reo, sacar de tela
de juicio la invasin de inmueble ajeno porque no se presenta la titularidad del
bien. Cuarto Incidente, NULIDAD ABSOLUTA DE DECLARACIN
INDAGATORIA: Justamente deducimos el incidente de nulidad de declaracin
indagatoria en este caso de mi defendido Felipe Bentez Balmori. S. Dicho
instrumento se encuentra obrante a fojas 299 y vuelto del tomo I de la carpeta
fiscal causa vieja Morombi. En este caso justamente la defensa tcnica plantea
el INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA DE LA DECLARACIN
INDAGATORIA Y POR ENDE DE TODO EL PROCESO POR VIOLACIN AL
DERECHO de la defensa prevista en el Art. 16 de la Constitucin Nacional
tambin el Art. 17 de la Constitucin Nacional que desarrolla el principio del
que debido proceso en su numeral 7 donde consagra como derecho a la defensa
justamente la comunicacin previa y detallada de la imputacin, tambin
justamente el mismo cuerpo legal Art. 17 donde desarrolla el catlogo de
garantas procesales constitucionales en su numeral 9 establece de que el
defendido tiene derecho a que no se le opongan pruebas o actuaciones
producidas en violacin de las normas jurdicas, como as tambin se viola el
derecho al acceso ya sea por s o por medio de su representante a las actuaciones
procesales que en ningn caso puede ser secreto para las partes eso dice la
Constitucin Nacional, es concordante con el Art.8 numeral 2 del Pacto de San

- 16 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Jos de Costa Rica, que a su vez tambin el Art.6 del Cdigo Procesal Penal en
nuestro derecho positivo paraguayo que rige nuestro ritual de procedimientos
que justamente establece que el derecho a la defensa es inviolable su violacin
produce la nulidad absoluta a partir del momento en que ellos se produzcan, as
tambin el Art. 75 del Cdigo Procesal Penal que establece los derechos del
imputado seala taxativamente que al imputado se le asegurarn las garantas
necesarias para el ejercicio de su defensa, y el numeral 5 especficamente dice
el derecho del imputado que tiene de concurrir al Ministerio Pblico o al
Juzgado para que se le comuniquen los hechos que se le imputan, tambin
justamente el Art. 86 que justamente establece los presupuestos de la validez de
una declaracin indagatoria esto debe ser justamente el pan nuestro del
Ministerio Pblico pero sin embargo nunca se cumple, en este caso el Art. 86
establece las advertencias preliminares en el caso de una declaracin
indagatoria y establece que el funcionario competente que tome la declaracin
indagatoria deber explicar detalladamente el hecho punible que se le atribuye
al imputado y tambin poner a su disposicin las pruebas existentes en su contra
como as tambin poner a su disposicin todo el material disponible, como
reaseguro, as como el seguro tiene un reaseguro aqu tambin el Art. 350 del
Cdigo Procesal Penal establece justamente en salvaguarda del cumplimiento
de todas las garantas procesales constitucionales del derecho internacional
vigente y del mismo cdigo en ningn caso el Ministerio Pblico podr formular
acusacin si antes no se dio oportunidad suficiente para una declaracin
indagatoria de qu manera, en la forma prevista por el Cdigo, la forma est
establecida en el Art. 86 , entonces no es dar una oportunidad por la simple
oportunidad el imputado no es un convidado de piedra en la declaracin
indagatoria en este caso es justamente el sujeto procesal es el candidato para
ser ajusticiado es decir condenado por eso que en un Estado democrtico
republicano donde se respete el derecho donde prima el Estado de Derecho se
deben cumplir la Constitucin y todas las normas, en este sentido justamente el
Art. 14 del Cdigo Penal es muy claro cuando define que es un hecho punible,
aparentemente en el Ministerio Pblico existe una confusin de qu es un hecho
punible porque en la mayora de los casos se les comunica el tipo penal y no los
hechos. En este caso sobre el punto especfico refirindome justamente al
material proyectado se puede apreciar de que en la ocasin que se le tom la
audiencia indagatoria a Felipe Bentez Balmori dice que se le comunica que se
halla procesado por la comisin del hecho punible de invasin de inmueble ajeno

- 17 -
,es decir, no se le ha comunicado los hechos sino simplemente el nomen iuris, es
decir, simplemente el tipo penal de invasin de inmueble ajeno no le dijo ni
ocurrido en el inmueble individualizado, ah no dice ni cundo, ni dnde, no dice
fecha, hora, lugar especfico. Fjense dice ocurrido en el inmueble
individualizado con 5 tipos de nmeros de fincas, V.S mi cliente no es ningn
agrimensor, l no es topgrafo y le dan el nmero de fincas, mi cliente en este
caso es una persona mayor de la tercera edad infelizmente no tuvo la
oportunidad de cultivarse l es analfabeto, all podrn observar justamente su
impresin digital del dedo pulgar derecho, entonces esa declaracin indagatoria
no se ha realizado con las mnimas garantas para que justamente mi cliente el
Sr. Felipe Bentez Balmori pueda tener oportunidad de una defensa es decir
valga aclarar justamente que la declaracin indagatoria consiste en el primer
acto de defensa material que tiene el imputado es el derecho que tiene a
defenderse por s mismo a travs de una deposicin, pero cundo puede ejercerse
un derecho a la defensa en forma eficaz, cuando se le intiman los hechos uno
tiene que recibir primeramente los cargos para que luego pueda hacer los
descargos, de esta manera es justamente una trampa entrarle justamente tratar
de arrancarle una confesin a una persona no hace a una declaracin
indagatoria, en ese sentido justamente se vulnera el derecho a la defensa
material como as tambin la defensa tcnica. El seor ha tenido dos
indagatorias, en el otro caso simplemente se le hace saber los cinco tipos penales
a ver, homicidio doloso, homicidio doloso en grado de tentativa, lesin grave,
asociacin criminal, coaccin y coaccin grave. Tampoco se le dijo en qu da
ocurrieron los hechos, quin fue la persona, en este caso a quin tent de
homicidio y cmo lo hizo, a quin coaccion, a quin lesion gravemente no
existe ninguna descripcin de hechos ni no se le atribuye ninguna conducta
alguna, tal es as de que en una parte en el segundo, es 89 Tomo I Carpeta
Fiscal. Lastimosamente no se ve all pero cuando por primera vez le dan una
fecha dentro del preguntado, dentro del preguntado le dan una fecha inexistente
en el calendario gregoriano, le dan una fecha de ocurrido los hechos en fecha
55 de junio de 2012, entonces es una fecha inexistente en el calendario
gregoriano, redondeando un poquito, justamente como dije se viola claramente
el Art. 17 numeral 7 de la Constitucin abiertamente cuando no se le hace saber
cundo ocurri el hecho, da, mes, ao, hora, no se precisa el lugar de ocurrido
los hechos nunca se mencion la palabra Marina Cue ni siquiera se mencion la
palabra Marina Cue siempre se han referido a Campos Morombi por primera
vez en todo este juicio se mencion la palabra Marina Cue dentro de la acusacin
no as en ninguna declaracin indagatoria, se mencionan 5 nmeros de fincas
que en su conjunto hacen 75.000 hectreas, no se han precisado el lugar de
ocurrido los hechos, no se le comunic como ocurrieron los hechos, si la invasin

- 18 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

de repente se hizo con permiso del dueo o sin permiso, con violencia o
clandestinidad y como tambin dije en relacin a los tipos penales de homicidio
a quin se le mat, qu manera o contra quin intent justamente, a quin intent
quitar la vida y de qu manera lo hizo si fue con un arma de fuego o si fue con
un elemento contundente o con un arma blanca o cul fue el procedimiento, es
decir, no se le dieron justamente ningn elemento, ninguna atribucin de la
conducta desplegada, es decir no existe una atribucin de una accin u omisin
que merezca una pena o sancin dentro del tipo penal, por tal motivo justamente
se viola, esto produce un agravio a la defensa, produce un agravio en razn de
que al no hacrsele saber la conducta desplegada por parte de esta persona
acusada, en este caso el Sr. Felipe Bentez Balmori, entonces se le priva del
derecho a ejercer su defensa material y tambin priva al defensor tcnico
plantear una defensa siendo que no existen elementos de cargos. En este sentido,
justamente afecta porque se deja un estado de indefensin porque uno no sabe ni
de quin defenderse ni de qu defenderse se vulnera la defensa material como
tcnica y en ese sentido el tratadista argentino Julio Mayer como doctrina aporta
algo bastante interesante y en su obra Derecho Procesal Argentino, editorial del
Puerto, Buenos Aires, Tomo I, pgina 560, seala refirindose a la indagatoria
dice que en este acto procesal se trata de hacer conocer la imputacin mediante
la cual se intima al encausado justamente y esta va a consistir en la noticia
ntegra, precisa, clara y circunstancial del hecho que se le atribuye al imputado
de tal manera que hacindole la intimacin que corresponde el mismo pueda
deponer justamente su defensa material, en ese sentido esta defensa tcnica
solicita justamente la nulidad absoluta de la declaracin indagatoria de las dos
actas de la declaracin indagatoria en virtud al Art. 165, 166 y 170 que ustedes
tiene la oficiosidad para poder declarar la nulidad de oficio y el Art. 171 que
desarrolla la doctrina del fruto del rbol envenenado, el Art. 165 es justamente
taxativo que dice que no se podrn valorar ni utilizar como presupuesto de la
sentencia los actos que justamente vulneren los derechos constitucionales, el
derecho internacional vigente, y el mismo Cdigo, el 166 castiga con la nulidad
absoluta. Entonces como dije tambin eso es concordante con el Art. 8 numeral
2 del Pacto de San Jos de Costa Rica, como siguiente punto el QUINTO planteo
la NULIDAD ABSOLUTA DE LA DECLARACIN INDAGATORIA DE SU
DEFENDIDO NSTOR CASTRO BENTEZ, este documento se encuentra
obrante a fojas 96, Tomo I carpeta fiscal, y se encuentra otro obrante a fojas 376
Tomo II la carpeta fiscal, tambin por la violacin del Art. 17 numeral 7 la

- 19 -
comunicacin previa, detallada de la imputacin, en este caso VV.SS quiero
justamente sealar de que esto se hizo en fecha 16 de junio de 2012 cuando mi
cliente el Sr. Nstor Castro Bentez haba estado con la mandbula destrozada
por haber recibido un impacto de bala de un arma automtica que le destroza
prcticamente el maxilar inferior, se lo lleva a una declaracin indagatoria el
da 16 de junio de 2012 en esas circunstancias, es decir, aqu el acto de la
declaracin indagatoria es brutal, es un salvajismo, hay una falta de respeto al
mismo prembulo de la Constitucin Nacional que garantiza justamente el
respeto a la dignidad humana, en ese sentido, a mi cliente le pretenden arrancar
una declaracin indagatoria en esa situacin de afeccin del maxilar inferior,
justamente en ese acto al Sr. Nstor Castro Bentez se le comunica que se halla
procesado por el supuesto hecho punible de homicidio doloso agravado y otros,
VV.SS aqu hubo un exceso de economa procesal ya, ni siquiera le dijeron cules
fueron los otros delitos por los cuales est procesado, es decir, hay una flagrante
violacin al derecho a la defensa que ac ni siquiera se le hizo saber cules
fueron los otros tipos penales, de hechos ni hablar, ni cmo ocurrieron, los
hechos, ni el da, la hora, el lugar, y lo dems y los acontecimientos y
circunstancias de modo, tiempo y lugar no existe ni siquiera le han hecho saber
cules fueron los otros tipos penales por los cuales est procesado y le inventan
un tipo penal inexistente de homicidio doloso agravado, en ese sentido,
justamente se le llama a una nueva declaracin indagatoria y se vuelve a incurrir
en la misma violacin del derecho procesal a la defensa en esta acta se puede
apreciar de que se halla procesado por la comisin de supuestos hechos punibles
de homicidio doloso, homicidio doloso en grado de tentativa, lesin grave,
asociacin criminal, coaccin y coaccin grave, ocurrido el 15 de junio de 2012
en el interior de Estancia Campo Morombi y despus no le dice cmo ocurrieron
los hechos ni ningn tipo penal simplemente se le comunican los tipos penales
como dije anteriormente el nomen iuris es una comunicacin de los hechos
punibles los hechos punibles justamente se traducen en la explicacin detallada
de la conducta esgrimida por la persona sea una accin o una omisin, es decir,
aqu no se le hizo saber qu hizo y cul es el grado de responsabilidad que tiene
por esa razn justamente nuevamente como dije anteriormente no se le comunica
ni el da, ni el mes, ni el ao, ni la hora de ocurrido los hechos, tampoco el lugar
exacto donde se produce tampoco quin result vctima de invasin, de los
homicidios ni de nada en cuanto a las lesiones quines fueron vctimas, tampoco
su grado de participacin, no se ha especificado si el Sr. Nstor Castro Bentez
haya disparado contra una persona, haya aplicado digamos un golpe cortante
punzante o aplicado alguna penetracin con arma blanca, entonces no hay
ninguna descripcin de conducta, privarle de forma sistemtica del derecho a la
defensa a una persona constituye un terrorismo de Estado, solicito se declare la

- 20 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

nulidad absoluta de la declaracin indagatoria por los artculos invocados


anteriormente Art 165,166,170 y 171, existe una tercera indagatoria obrante a
fojas 413 Tomo III carpeta fiscal donde se incurren en los mismos vicios aqu
dice que los hechos de invasin de inmueble ocurrieron a partir de la fecha de la
denuncia 21 de diciembre de 2011 cuando Vctor Pea Gamba present la
denuncia nunca se le dijo cundo entr el Sr. Nstor Castro a la propiedad,
cundo invadi, solicito que se declare la nulidad absoluta de la declaracin
indagatoria por ende de todo el proceso en virtud del Art. 171 que desarrolla el
fruto del rbol envenenado. Como otro punto, el SEXTO, tambin deduce, LA
NULIDAD DE LA INDAGATORIA DEL SR. ARNALDO QUINTANA PAREDES
y aqu por una cuestin de economa procesal y por tratarse de los mismos
argumentos se han cado en los mismos vicios de nulidad absoluta jams se le ha
hecho saber este caso el acta est fojas 371 de la carpeta fiscal, jams se han
comunicado los hechos se le ha hecho saber la invasin de inmueble se realiz a
partir del 21 de diciembre de 2011 la causa vieja causa Morombi no era contra
estas personas era la causa: Agripino Gonzlez y otros sobre invasin de
inmueble ajeno que luego fue acumulado a esta carpeta totalmente impertinente
la fecha sealada en esta declaracin indagatoria se imputan hechos atribuidos
a Agripino Gonzlez y otros en la cual mi cliente no tiene ninguna participacin.
Aqu tambin con relacin a mi cliente Arnaldo Quintana Paredes el proceso
para con l empez mal porque fue vctima de tortura en el momento de la
aprehensin en el momento que intent ser auxiliado por el Sr. Felipe Nery
Urbina y le han negado la atencin sanitaria trayndole al hospital solamente
en la carrocera los policas han denegado el acceso a una ambulancia para
luego llevarlo en una carrocera esposado con el Sr. Felipe Nery Urbina. Como
siguiente punto, el SEPTIMO, NULIDAD DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR,
las razones de impugnacin de la audiencia preliminar son por la violacin a los
Arts. 352 del Cdigo Procesal Penal Primera Parte, Art. 1 del Cdigo Procesal
Penal viola el principio de la publicidad, Art. 256 de la Constitucin Nacional y
el Art. 17 numeral 2 de la Constitucin Nacional concordante con el Art. 8
numeral 5 del Pacto de San Jos de Costa Rica que se encuentra vigente por Ley
1/89. Quiero ofrecer como prueba de este incidente el Oficio N 405 obrante a
fojas 2693 de autos en este Oficio la Jueza Penal de Garantas Janine Ros se
dirige al Jefe de Seguridad del Poder Judicial a fin de prohibir el acceso a la
sala a otras personas extraas al proceso, seala una lista de personas que
pueden ingresar, los afectados, los agentes fiscales intervinientes, los defensores

- 21 -
y ms nadie de esta manera este Oficio hace plena prueba de la violacin al
principio constitucional de la publicidad, el Art. 352 seala taxativamente que la
Audiencia Preliminar es oral y pblica todas las audiencias posteriores se han
desarrollado a puertas cerradas es decir solamente con la presencia de las partes
este Oficio fue del 12 de setiembre de 2013 y la Audiencia ha finalizado el 9 de
octubre de 2013, no existen fundamentos de hecho ni de derecho que avalen esta
toma de decisin, argumentos para impugnar esta Audiencia Preliminar, la
misma Constitucin Nacional que los juicios deben ser pblicos as como lo
establece el Pacto de San Jos de Costa Rica y en el mismo Cdigo Procesal el
vicio de la falta de publicidad no es para relativizar puesto que justamente el
sistema acusatorio que rige en nuestro derecho positivo paraguayo est basado
en el ideal republicano del control del pueblo en las funciones que ejercen sus
autoridades eso justamente el control del pueblo en la administracin de justicia
es justamente una garanta para la ciudadana el pueblo participa como
contralor de las actividades del gobierno en este caso la tarea de juzgar es un
acto del gobierno puesto que el Poder Judicial forma parte de los tres poderes
del Estado el agravio que sufre esta defensa es que la falta de publicidad
menoscaba las garantas del actuar de los jueces en este caso el pblico es un
buen garante de la administracin de justicia y al estar ausente el garante del
control entonces se presta a las arbitrariedades de las judiciales en ese sentido
se ha menoscabado ese derecho a la defensa en este caso en particular ha violado
derechos. La Audiencia Preliminar no ha resuelto los incidentes dentro de la
misma audiencia y ya tena la jueza pre-elaborada su Resolucin 59 y 60 que se
dio lectura por Secretara eso jams se puede dar, es como que este Tribunal ya
tenga la sentencia de los procesados y solamente ya le den lectura que se
encuentra pre-elaborado. Entonces justamente al violarse los principios
constitucionales en este caso menoscaba el derecho a la defensa por este motivo
en virtud al Art. 165,166 167 porque no se puede bajo correccin del error
retrotraer a etapas procesales anteriores entonces la nulidad absoluta de los
autos interlocutorios 59 y 60 que son fruto del rbol envenenado de la Audiencia
Preliminar y el Sobreseimiento Definitivo del Sr. Felipe Bentez Balmori. Como
siguiente punto, OCTAVO, dedujo INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA DE
LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DE LOS AUTOS INTERLOCUTORIOS 59 Y
60, justamente es por la violacin al principio de inmediacin, de inmediatez, la
oralidad y la publicidad y a la contradiccin previsto en el Art. 1 del Cdigo
Procesal Penal tambin la violacin al Art. 356 del Cdigo Procesal Penal, Art.
133 del Cdigo Procesal Penal, Art. 125 del Cdigo Procesal Penal tema de
fundamentaciones, Art 6. del Cdigo Procesal Penal y como garante de todo esto
Art 16 de la Constitucin Nacional. Quera poner a colacin, que la audiencia
preliminar se haba realizado en distintas fechas, en varias jornadas y dentro de

- 22 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

esta misma audiencia preliminar se han planteado distintos incidentes por parte
de la defensa de los Abogados Guillermo Ferreiro y Vicente Morales, como as
tambin Mara del Carmen Morales, dentro de esas audiencias preliminares no
se han resuelto ningn incidente planteado por la defensa a excepcin de uno
solo que fue aquel, en la cual, segn consta en acta, de las audiencias
preliminares, los Abogados Ferreiro y Morales, se han expuesto a la exhibicin
de cajas de evidencias en razn de que la Fiscala solamente haya ofrecido tres
cajas y dentro de la audiencia aparecen nueve cajas, entonces eso fue la
oposicin planteada por la defensa tcnica en su momento a la cual, la Juez
Janine Ros ha rechazado la oposicin sin fundamento alguno, violando el Art.,
125 del CPP., al no justamente justificar la toma de decisin como lo exige el
Art., 125 fundamento de hecho y de derecho es decir se ha violado el Art., 125
tomando esa decisin arbitraria, asimismo, como dije anteriormente se han
planteado distintos incidentes que no fueron resueltos dentro de la audiencia,
ac como prueba de este incidente justamente, quiero invocar a fojas 2702 de
autos, se encuentra el eplogo de la audiencia, la parte final, justamente que para
ser precisos le quiero dar una pequea lectura nada ms, dice que en este estado
S.S., habida cuenta que han sido resueltas las recusaciones planteadas por la
defensa, tras el receso el juzgado declara abierta la audiencia y dispone la
prosecucin de la misma en este estado su seora ordena que a travs de
secretara se de lectura a los A.I., 59 y 60, ambos de fecha 9 de octubre de 2013,
en estos autos respectivamente y se dispone de la entrega de una copia de las
partes por la cual quedan debidamente notificadas, es decir en esta audiencia
preliminar no fueron justamente resueltos los incidentes planteados, fueron
planteados por la defensa y contestados por el Ministerio Pblico pero no se han
resuelto dentro de la audiencia y no se han fundamentado en ninguno de los
casos ningn incidente, ya sea por su aceptacin o por su rechazo, simplemente
aparece la prosecucin de la audiencia para la fecha fijada, y la Juez Penal de
Garantas, como dije en el incidente de nulidad anterior de que como se hizo a
puertas cerradas y a espaldas del pblico, entonces ya tena pre elaborado los
A.I., 59 y 60 en la cual se ha ordenado la lectura, es decir se implant un A.I.
que no fue fruto de una audiencia, es decir las resoluciones no fueron tomadas
inmediatamente como lo establece el Art. 356, el Art. 133, justamente dice que,
los plazos para resolver deben ser deliberados, votados y resueltos
inmediatamente, pero dentro sin ninguna interrupcin alguna con una solucin
de continuidad, en este caso ya vino con el trabajo prctico bajo el brazo, la

- 23 -
Jueza Janine Ros, ya trajo la resolucin pre elaborada e implant dentro de una
audiencia a la cual ya no permiti, el uso de la palabra a nadie, para luego
proceder a dar lectura, y por la cual se queda debidamente notificados, de esta
situacin se ha dejado un protesto por parte del defensor Vicente Morales,
justamente, dice, quiere hacer el uso de palabra, y manifiesta, hemos pretendido
hacer entrega y presentar un escrito en Secretara antes del inicio, y se le ha
negado, justamente para la nulidad de la audiencia preliminar, entonces esta
situacin se encuentra plasmada, a fojas 2702, donde estn firmadas tanto por
la Juez Janine Ros, la fe datara, la actuara en este caso asignada, y tanto como
los defensores y los Agentes Fiscales, es decir que est la firma de todos y cada
uno, dando la veracidad de que estos autos A.I., 59 y 60 es fruto de la ilegalidad,
es decir se implant en la audiencia sin haber sido resueltos los incidentes
fundamentados y oralizados por la Juez Janine Ros, es decir, no ha explicado el
motivo razn y circunstancia porque ha rechazado cada uno de los incidentes y
fundamentando en derecho, es decir, no se oralizo, no fue pblico porque ya se
trajo prcticamente bajo el brazo, no se produjo la inmediatez como respuesta,
de la contestacin digamos de lo planteado, no hubo inmediacin y tambin
sobre todo se priv la contradiccin, es decir, en el Art. primero establece como
garanta procesal, la contradiccin, no han dado oportunidad suficiente a la
defensa, ah agraviado a la defensa, porque no le ha permitido el recurso de la
reposicin correspondiente, es decir, uno en el momento que tiene justamente un
rechazo, si es que no se ha fundamentado, tiene el derecho a la aclaratoria, tiene
tambin el derecho a la reposicin, y a la apelacin del subsidio, en este caso, la
Juez justamente, como se ha actuado a espalda del pblico, al recinto cerrado,
violando la publicidad tambin se anim a implantar una decisin pre elaborada,
dentro de una audiencia preliminar, por esa razn estos autos A.I., solicit la
nulidad de la audiencia preliminar como tambin, los frutos que son los autos
A.I., 59 y 60, en este caso por los Arts., 165,166, 170 y 171. Como siguiente
punto, NOVENO, opuso EXCEPCIN DE FALTA DE ACCIN, virtud del Art.,
329 numeral dos del CPP., una falta de accin para acusar al seor Felipe
Bentez Balmori, la razn en la siguiente, el seor Felipe Bentez Balmori jams
fue imputado dentro de este proceso penal, existen actas de imputaciones,
nmero 63 y 31, que se encuentra dentro de la carpeta Fiscal, donde justamente
la imputacin 31 es de la causa 1140/2011, que es Agripino Gonzlez y otros, la
imputacin 63 es de la causa penal nuestra, que es de la carpeta Fiscal 850/12,
y el imputado aqu es Felipe Martnez Balmori, dentro de la imputacin vuestra
seoras, no existen los datos de filiacin de la persona imputada, el imputado
es el seor Felipe Martnez Balmori, en ambas imputaciones, imputacin Fiscal
como dije 63 de fecha 16 de julio de 2012, y la imputacin 31, en ambas
justamente se refiere a las mismas personas, Felipe Martnez Balmori, Vuestra

- 24 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

seora sobre el punto, como costumbres tribunalicia tenemos que, el primer acto
procesal a pesar de que el Art., 6 dice, que el primer acto es toda actuacin
Fiscal, tenemos como costumbres tribunalicia, que la imputacin es el primer
acto procesal, hemos llegado al requerimiento conclusivo a travs de la
acusacin Fiscal nmero 38, en fecha 16 de diciembre de 2012, acusando al
seor Felipe Bentez Balmori, cuando jams fue imputado, aqu tenemos una
cuestin muy lgica nada ms no puede haber un requerimiento conclusivo,
cuando no existe un primer acto inicial del proceso, en ese sentido la logicidad
dice que nadie puede morir sin haber nacido, que nadie puede concluir una
carrera sin empezado antes algo, tambin justamente esta defensa tcnica dice
que no existe la congruencia entre la imputacin y en la acusacin, debe haber
una congruencia justamente entre la persona imputada y la persona acusada
como tambin luego eso debe de disentir en la sentencia, es decir eso sera una
causa de nulidad absoluta de un juicio por falta de congruencia, al no existir una
imputacin no existe un proceso vlido contra el seor Felipe Benitez Balmori ,
por lo tanto no puede ser acusado en ese sentido esta defensa tcnica solicita se
haga lugar la excepcin de falta de accin para acusar al seor Felipe Bentez
Balmori, por los tipos penales que le han acusado de invasin de inmueble ajeno,
homicidio doloso en grado de tentativa y asociacin criminal, por no haber sido
imputado y por ende el proceso penal jams ha empezado con relacin al mismo,
por lo que solicito su sobreseimiento definitivo. DECIMO, INCIDENTE DE
NULIDAD ABSOLUTA DE LA IMPUTACIN FISCAL NMERO 66, que
guarda relacin a mi defendido, NSTOR CASTRO BENTEZ en razn esta
imputacin, se encuentra agregadas a fojas 53, 54 vuelto de la carpeta Fiscal y
justamente no rene los requisitos establecidos en el Art. 302 del CPP., que
justamente seala la forma que debe contener una imputacin, en ese punto del
Art. del CPP., exige justamente una relacin de hechos atribuida a la persona al
que se le imputa, vuestra seora por una cuestin justamente de economa, tiene
seis apartados la resolucin y en ninguna dice habla justamente, el primer
apartado de un relato de hechos que habla de una comitiva Fiscal que se
constituye en un lugar determinado, luego en el segundo apartado hubo disparo
de arma de fuego sin especificar persona algunas, el tercer apartado se refiere
de evidencias, el cuarto guarda relacin a un cuaderno que se encontraban en el
lugar, quinto por todo la aprehensin de personas el sexto apartado sobre la
resolucin Fiscal de detencin preventiva, y jams habla sobre una conducta
especfica atribuida al seor Nstor Castro Bentez es decir se ha imputado una

- 25 -
persona, sin tener ninguna imputacin en s, es decir la atribucin de una
conducta por la cual deba recibir un proceso penal en este sentido esta
imputacin Fiscal nmero 66, no se compadece en lo exigido por el Art. 302 del
CPP., por lo tanto solicito se declare la nulidad conforme a los Arts., 165 166
170 y 171 del CPP.-Tambin plante, UNDECIMO, la NULIDAD DE
ACUSACIN FISCAL DE FECHA DE 16 DE DICIEMBRE DE 2012, dicha
acusacin se encuentra agregada en la carpeta Fiscal a fojas seis 609 al 687, las
razones son por la violacin al Art., 347 del CPP. inciso 2, 3, 4 del mismo cuerpo
legal, tambin viola el Art. 53 del CPP., el onnus probandi, incumbe al acusador,
es decir la carga de la prueba recae en el Agente Fiscal, el Art.54 que es el
principio de objetividad y el Art. 54 es decir que las resoluciones Fiscales deben
estar motivadas, consecuentemente viola la garanta constitucional que es el Art.
16 de la Constitucin Nacional que es el derecho de la defensa inviolable en todo
juicio y el Art. 17 numeral siete de la Constitucin Nacional, tambin
concordante con el pacto de San Jos de Costa Rica Art., ocho numeral dos de,
tambin el Art. 35 de la ley orgnica del Ministerio Pblico 1562 y en ese sentido
decimos lo siguiente, la acusacin Fiscal carece de un relato preciso y
circunstanciado de los hechos, comienza con una afirmacin falsa el primer
prrafo dice que es conveniente precisar justamente que el Campo Mormbi,
Marina Cue, es propiedad de Campo Morombi esta afirmacin falsa carente de
sustento justamente es el inicio de esta acusacin Fiscal, como hemos
desarrollado justamente se camufl ttulos de propiedad que han ofrecido 1, 2, 3
como prueba de esta misma acusacin y no se tiene justamente la certeza positiva
de la propiedad de Marina Cue, luego habla de un supuesto plan existente donde
el Agente Fiscal imaginariamente a realiza un plan inexistente en la cual no
puede fundamentar bajo ningn hecho, habla entonces de que el liderazgo de
Rubn Villalba, de que el seor nuestro Castro fue primeramente fue el lder y
despus le mandaron a partir el pasto cuando se le detuvo Rubn Villalba como
lder y luego entonces que las mujeres tambin participaron como seuelo, como
cornado para provocar justamente la confianza de los policas y en este caso que
haya justamente una emboscada, es decir prepara un libreto en el cual es
totalmente contradictorio y falso en el caso especfico de Felipe Bentez Balmori,
dice que el seor Felipe Bentez Balmori se encontraba en la segunda lnea de
fuego, dice especficamente entre los ocupantes que portaban armas blancas,
entramos en una abierta contradiccin cuando uno est en una lnea de fuego
con un arma blanca en la mano, tambin uno pensara que es un desliz del Agente
Fiscal pero en el rengln seguido justamente seala de que especficamente el
seor Felipe Bentez Balmori fue aprendido en el lugar de los hechos y que
supuestas afirmaciones donde el mismo portaba justamente estaba con la cara
pintada, tena tapabocas y portaban la mana una fuerza es decir en ese sentido

- 26 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

certifica que tena un arma blanca y que no tena capacidad de fuego cinco
pginas despus ya le atribuye al seor Felipe Bentez Balmori que disparo un
arma de fuego, seores esta acusacin totalmente infundada y poco seria,
primeramente en el plan dice de que las personas que portaban armas de fuego
tenan la orden de disparar y las personas que tenan justamente arma blanca
tena la funcin de disuadir, es decir que el mismo agente Fiscal no respet el
guion que tena con relacin al seor Felipe Bentez Balmori y cuando su funcin
de portar arma blanca era disuadir entonces no era la orden de disparar porque
no tena el elemento idneo para realizar dichos disparos.- Seguidamente el
Presidente le manifiesta si puede referirse estrictamente a la nulidad porque esos
son cuestiones ya que van hacer probablemente producidas. Usted se refiri al
Art. 347 inciso 2,3, y 4 que es lo fundamental, y es lo que debe fundamentar.
Sigue refiriendo, no existe un relato preciso circunstanciado del hecho es decir
nos atribuye a una conducta concreta particular y concreta mi defendido los por
una economa procesal ya que tengo tres defendidos tanto Felipe Bentez val
more a Nstor Castro y Arnaldo Quintana Paredes aqu se hizo un copiar y pegar
ni se le atribuy justamente fundamentos falsos de que primeramente como
fundamento falso dentro de la fundamentacin que pretenda realizar el agente
Fiscal dice que exista una orden judicial de desalojo puesto en este proceso
judicial solamente hubo un auto ntegro locutorio 286 el mandado del Juez Penal
de Garanta Jos dolores Bentez de fecha 14 de junio de 2012, donde autorizaba
el allanamiento del lugar entonces esta acusacin contiene datos falsos donde se
fundamenta justamente de la legitimidad del Ministerio Pblico con esos datos
invocando una supuesta orden judicial de desalojo inexistente, entonces carece
de la logicidad, de la credibilidad y de la posibilidad de la concrecin, segn los
elementos que tiene esta acusacin Fiscal es decir no es lgico los argumentos
Fiscales no existe un relato particular y concreto de una atribucin de una
conducta especfica de una accin u omisin en relacin a mis defendidos,
entonces por tal motivo atenta justamente contra la Constitucin Nacional en su
Art., 16, 17 numeral siete, solicito justamente LA NULIDAD EN VIRTUD AL
ART., 165, 166, 167, 170, Y 171 DEL C.P.P.- Esta defensa tcnica viene a
plantear, LA NULIDAD ABSOLUTA DEL A.I. 59 DE FECHA 9 DE OCTUBRE
DE 2012, en relacin a la violacin de los Arts. 282 del C.P.P., Art., 42 del
C.P.P., y el Art. 16 de la Constitucin Nacional, en este caso justamente en razn,
en que en el Auto Interlocutorio que elevo a juicio oral y pblico fueron
admitidas evidencias no ofrecidas por el Ministerio Pblico, justamente si me

- 27 -
permitira para poder enfocarlo para sacar un poco de luz, justamente tengo un
material donde se puede observar las evidencias ofrecidas por el Ministerio
Pblico, y la evidencia admitida por el Juez Penal de Garantas, el Ministerio
Pblico, ofrece 92 evidencias, el Juez Penal de Garantas, acepta 165 elementos,
le hemos dado prcticamente los distintos ofrecimientos, le hemos buscado el
par, es decir le buscamos el par al zapato y encontramos todos y cada una de las
pruebas ofrecidas por el Ministerio Pblico, evidencias ofrecidas por el
Ministerio Pblico fuimos justamente ubicndolos a tal manera de detectar la
peticin final y la firma del Fiscal Jalil Rachid, para luego, todas estas que se
encuentran en verde en este material, ya son evidencias justamente incorporadas
en el auto ntegro locutorios 59 que no fueron ofrecidos por el agente Fiscal,
nosotros justamente hemos revisado uno por uno las evidencias ofrecidas por el
Agente Fiscal con relacin a lo admitido por la Juez penal de garanta Janine
Ros, encontramos que existe una diferencia y eso justamente fueron los protesto
que hubo dentro de la audiencia preliminar cuando el Agente Fiscal ofrece tres
cajas y luego en la audiencia preliminar aparecen nueve cajas, entonces
producto de esa ilegalidad es justamente es una incorporacin ilegal de
evidencias que no fueron ofrecidas por el Ministerio Pblico, dentro de la
audiencia preliminar en el Agente Fiscal ha oralizado su pretensin y solicitado
que se incorporan las providencias ofrecidas en el listado de la acusacin es
decir todos los dems evidencias no constan dentro del ofrecimiento del
Ministerio Pblico, por tanto la Juez Janine Ros ha violado el Art. 42 que su
funcin de Juez Penal de Garantas, puesto que debe dar el control de las
garantas constitucionales, tambin ha violado el Art. 282 que establece en su
ltima parte, que en ningn caso el Juez podr tomar funciones investigativas,
en este caso justamente asumido una funcin investigativa y ha aportado pruebas
dentro de un juicio que no fueron ofrecidas por el Ministerio Pblico, entonces,
aqu se infringe el principio donde el Juez no puede admitir, en este caso no
puede conceder ms all de lo peticin dado por las partes, es decir ac
justamente fue una funcin ultra petita de la Juez Janine Ros, contaminando
talmente el proceso de nulidad absoluta puesto que son incorporaciones y que
no fueron legalmente realizadas dentro del juicio, en este proceso penal puesto
que los principios constitucionales justamente establecen las garantas y el
control de la investigacin, en este caso ha violado esas garantas
constitucionales y tambin lo que rige dentro del derecho positivo paraguayo que
es el sistema acusatorio, donde los jueces deban ser solamente contra valores de
la funcin investigativa, entonces burla el garantismo del derecho penal de esta
decisin de la Juez Janine Ros de incorporar pruebas y no evidencias ofrecidas
por el Ministerio Pblico, de esta manera est restaurando un sistema medieval
arcaico per y mido donde el Juez era parte del proceso, la Juez Janine Ros se

- 28 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

han convertido en Juez y parte del proceso perdiendo totalmente su


independencia, su parcialidad por esa razn, viola el Art., 16 de la constitucin
en la ltima parte donde dice justamente como derecho del imputado el derecho
de la defensa y que debe tener jueces independientes e imparciales, por tal motivo
tambin solicit la nulidad absoluta del A.I. nmero 59 en virtud de los Arts. 165
y 166, 170 y 171, del C.P.P. Como siguiente punto DECIMO SEGUNDO, opuso,
EXCEPCIN DE FALTA DE ACCIN CONTRA LA AUTO INTERLOCUTOR
59, DE FECHA 9 DE OCTUBRE DE 2013: refiri lo siguiente, en este caso el
fundamento es distinto, puesto que se viola el Art., 363 del CPP. numeral 2 y 3,
el Art., 363 establece justamente, a cada de aclarar justamente que el auto
interlocutorio que eleva el juicio oral y pblico subroga la acusacin es decir
coloca con el lugar del otro en ese sentido justamente para elevar la causa de
juicio oral y pblico y que dentro del auto interlocutorio a juicio oral y pblico
existen los elementos de juicio es decir tenemos el objeto de juicio, tal es as, que
ac se produce algo totalmente grave puesto que el Art. en este caso el auto
interlocutorio nmero 59 carece justamente del objeto de juicio, en razn de que
no existe un relato de hechos, en relacin a nuestro defendidos. El objeto de
juicio que debe estar incorporado en el auto interlocutorio no existe, en ese
sentido justamente el auto interlocutor yo est a fojas 2703 de autos, en la ltima
parte habla de la relacin fctica, refirindose a los imputados, a los acusados y
solamente contiene datos preliminares anteriores al 15 de junio de 2012 en todos
esos datos preliminares, como antecedente, no hace relacin a ninguno de mi
defendidos, niega con Nstor Castro, ni a Felipe Bentez Balmori, ni Arnaldo
Quintana, y omite totalmente hablar de la fecha del 15 de junio de 2012, donde
se produce la masacre en Marina Cue, donde es de 17 compatriotas han muerto,
es decir, de la ficha 15 de junio de 2012 en esta acusacin Fiscal, en este A.I. N
59 no tenemos objeto para debate en un contradictorio pblico, es decir al no
existir objeto de juicio es imposible la realizacin de un juicio oral sin materia
prima, en ese sentido solicit la nulidad absoluta de la auto interlocutor yo
nmero 59 por carecer del elemento de debate, de objeto de juicio donde
justamente el Art. 382 seala de que una vez terminada la parte incidental el Juez
ordenar la lectura del auto apertura de juicio, como elemento de objeto de
debate, en este caso de carecer de elemento de objeto de debate este auto
interlocutorio, es nulo, absolutamente, en virtud a los Arts. 165, 166, 170, y 171
del C.P.P. DECIMO TERCERO, INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA,
POR PLANTAR PRUEBAS, el Ministerio Pblico plant pruebas sobre

- 29 -
elementos que no guarda relacin a este juicio, en ese sentido me estoy refiriendo
justamente a la escopeta Maverick, que fue justamente denunciado por su
propietario el seor General Csar Roosevelt Bentez Molinas, que le fue
sustrado en fecha de 22 de junio de 2012 es decir siete das despus de que el
ocurrido de la matanza de Curuguaty, de su interior de su instancia Koeyu que
queda por las cercanas y que luego fue abandonado en el predio en la Iglesia
San Isidro de Curuguaty, en fecha 25 de junio de 2012, este seor Csar
Roosevelt Bentez Molina fue citado por la Agente Fiscal Ninfa Aguilar, aqu hay
una comunicacin, esa comunicacin guarda relacin a la comunicacin de la
polica sobre el hallazgo de la escopeta, existe una declaracin testifical del
mismo seor Roa Roosevelt Bentez Molinas, donde ha proporcionado
justamente las caractersticas y nmeros del arma escopeta Maverick que son
coincidentes con el arma que se encontraba en el poder del agente Fiscal en esta
declaracin testifical el mismo seala que el mismo es de su propiedad, aqu est
la parte justamente donde el mismo seala de que era de su propiedad y all se
encuentra la firma del seor Csar Roosevelt Bentez Molina donde proporciona
el nmero que corresponde a la escopeta Maverick de procedencia americana
calibre 12, en ese sentido justamente los Agentes Fiscales intervinientes lejos de
devolver el arma, que guarda relacin a esta causa, han introducido, dentro de
un proceso penal en contra de nuestro defendidos, justamente para pretender
probar con ello cosa que no ocurri, entonces por tal razn justamente ante la
incorporacin ilegal de esta arma que no guarda relacin al proceso por plantar
pruebas que no corresponde al proceso solicito justamente fue sea declarada la
nulidad absoluta del proceso, tambin caso contrario la exclusin probatoria de
este elemento que no guarda relacin con el proceso. DECIMO CUARTO,
NULIDAD ABSOLUTA POR OCULTAMIENTO DE PRUEBAS POR PARTE
DEL AGENTE FISCAL JALIL RACHID, el Abogado Defensor, RICARDO
CARLOS PAREDES manifest:en este caso la comunicacin entre el
periodista Carlos Peralta al Doctor Jalil Rachid donde les consultas sobre el
hallazgo de vainillas servidas de armas automticas donde el agente Fiscal Jalil
Rachid niega la existencia de armas automticas. El ocultamiento de pruebas se
refiere especficamente, a las pruebas colectadas en el lugar de los hechos al da
siguiente del da 16 de junio de 2012 donde ah se pueda apreciar perfectamente
casquillos de vainillas servidas de calibre 5.56 que eso no corresponde a armas
automticas, a fusiles automticos donde justamente el agente Fiscal recibe de
manos del ex Diputado Julio, una bolsa conteniendo vainillas servidas de armas
automticas, de 9 mm, de gases lacrimgenos, ya lo cual l mismo no lo
incorporado proceso y eso justamente constituye una causal, de nulidad en razn
de que esto bien podra servir para esclarecer los hechos justamente en esto es
un despropsito al proceso investigativo, puesto que el Art., 172 del CPP., nos

- 30 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

exige la bsqueda de la verdad, tanto el Ministerio Pblico, Juez y la parte


debemos buscar la verdad del proceso y en este caso justamente ocultando
pruebas, entonces no tenemos el elemento completo para poder justamente llegar
a una sentencia justa y vlida, es decir se viol prcticamente el principio de
objetividad desde el mismo inicio, entonces la verdad histrica es imposible,
puesto que no se tienen todos los elementos para poder llegar a ese punto, con
premisas falsas necesariamente llegamos a conclusiones falsas, tambin existe
un ocultamiento de pruebas de las imgenes, del helicptero es decir el
helicptero Robinson 44 que es el que utiliza la Polica Nacional, contiene dos
filmadoras, justamente bien lo explic el Comisario Gilberto Salinas que se
encuentra como testigo en este juicio de que cuenta con dos cmaras filmadoras
que tienen los elementos, almacenados, al ser consultado por los periodista
Humberto Rubn, l mismo le dijo a severo que cuenta con las filmaciones, ms
tarde el Agente Fiscal dijo que la cmara estaba averiada y que no contaba con
dichos elementos, es decir sean ocultados elementos suficientes como para poder
llegar a la verdad histrica y la verdad real en este proceso existen ocultamiento
de pruebas por parte del Ministerio Pblico, existe mala fe por qu bien lo dice
el Art. 52 del Cdigo Procesal Civil incurre litigante de mala conciencia ocultara
omitiera en este caso justamente modifique la verdad de los hechos, y en ese
sentido justamente existe mala fe del Ministerio Pblico por lo tanto solicito la
nulidad absoluta por ocultamiento de pruebas, en virtud a los Arts. 165 166 170
y 171 del C.P.P. DECIMO QUINTO, INCIDENTES DE EXCLUSIN
PROBATORIAS, AMPARADOS DE LA CONSTITUCIN NACIONAL ART. 17
NUMERAL 8, el derecho a ofrecer impugnar, controlar pruebas, en ese sentido
concordante con el Art., nmero 9, derecho a que no se lo pongan pruebas
obtenidas en violaciones en las relaciones jurdicas como as tambin el Art. 174
del CPP., con referente a las exclusiones probatorias, Art. 165, 320 del C.P.P.,
que habla sobre lo anticipo del prudenciales de prueba y el Art. 371 que
solamente pueden hacer incorporado por su lectura aquellos realizados bajo la
figura del anticipo jurisdiccional de pruebas en ese sentido tengo un listado que
voy a enumerar vuestras seoras, en este caso justamente las exclusiones de las
pruebas son de las pericias realizadas sin la figura del anticipo jurisdiccional de
prueba prevista en el Art. 320 del CPP., en este caso, se ha llegado a un absurdo
su seora, de que el Ministerio Pblico ha notificado al entonces defensor
Guillermo Ferrero y Vicente Morales para la realizacin de una pericia, se le
notifica fecha del 20 de octubre de 2012, sobre una pericia que se ha realizado

- 31 -
cuatro das antes, el da 12 de octubre de 2012, es decir se le ha notificado sobre
una pericia totalmente consumada, llegamos a ese tipo de absurdo en este
proceso en ese sentido ninguna de las pericias fueron realizada bajo la figura
del Art. 320, bajo la figura del anticipo jurisdiccional de prueba, voy a enumerar
justamente los nmeros por la cual fueron admitidos, en este caso:1) el Nmero
2 pericia ofrecida bajo el nmero 12, informe de pericia de extraccin de datos
de celulares, 2) Nmero 13 informe pericial de extracciones de datos impositivos
mviles, 3) Nmero 36 pericial realizada por perito criminalstica de la Polica
Nacional Elvio Rojas Pea, 4) Nmero 37, informe pericial criminalstica
Regional Canindey,5) Nmero 158 informe pericial balstico nmero 99/12 de
fecha 6 de septiembre de 2012, 6) Nmero 135 informe pericial 583/2012 seccin
toxicologa, aqu hay uno que tiene doble numeracin, 7) Nmero 159 y 136, es
decir esta ofrecidas dos veces la misma prueba, 8) Dictamen Pericial nmero
584/12, 9) Dictamen Pericial N185/12, 10) 160 Dictamen Pericial 586/12, 11)
Informe Pericial N 99/12, 12) N 159, 13) Dictamen Pericial 584/12, 14) N160,
15) Dictamen Pericial 586/2012, 16) 165, informe pericial nmero 81/12, 17)
167 informe pericial 57/12, 18) 168, informe pericial nmero 34/2012, y 19) 237
informe pericial de fecha 05 de diciembre de 2012, del Departamento de Delitos,
haciendo lugar a los incidentes, y a excepciones planteadas, harn justicia--
-----------------------------------------------------------
El Abg. AMELIO SISCO GODOY dedujo los siguientes incidentes:
voy hacer referencia a incidente de nulidad en relacin a A.I. 286, este A.I.
hace referencia a la orden de allanamiento, atendiendo lo siguiente, cuando el
Juez Jos Bentez, en su escrito dice claramente, habla en relacin una sentencia
definitiva, sobre las fincas que forman que pertenecen a Campos Morombi, que
ocurre en esta situacin, hace referencia a una empresa, una empresa que
cuentan con varias fincas, en ningn momento hace referencia a lo que es
Marina Cue, tal es as que en ese escrito dice lo siguiente, para dar
cumplimiento al A.I. 286 de fecha 14 de junio de 2012, en la cual el primer
prrafo entre otras partes dice, realizar allanamiento en el inmueble de finca
72, 1352 y su desprendimiento 258, 259 y finca 30, partimos de lo absurdo de
una orden de allanamiento, al no haber determinado un lugar por donde iniciar,
no es posible de que salga una orden de allanamiento, como por ejemplo,
allanar Asuncin, Caaguaz, Ciudad del Este, o cualquier otra ciudad,
claramente establece cuales son los requisitos para una orden de allanamiento,
comenzando con la violacin del lugar preciso, desde el momento que hace
mencin a varias fincas, a esto se suma, de que esta extensin de finca, el
conjunto cuesta aproximadamente con 70.000 hectreas, cosa que es imposible
llevar adelante un allanamiento, ah lo que ocurre es lo siguiente, no se delimita
cules son los lugares, cual es el lugar, ni la fecha determinada en la cual eso

- 32 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

habilita a violentar las garantas constitucionales de la privacidad del derecho


a la intimidad, como tambin el de la garanta de tener una propiedad y no ser
violentada con una orden semejante de allanamiento, que es el caso del A.I. 286,
a esto continua, a lo que es la imprecisin de la vista del lugar que determine
algo, que es mucho ms grave, esta orden de allanamiento hace referencia a un
decreto presidencial 1491/1, este decreto no existe, es una mentira, ac lo que
se evidencia dentro del tipo penal es de que hay produccin de contenido falso
y uso de contenido falso, en la cual hace referencia a reservas naturales, dicho
decreto no existe, eventualmente, si es que existe, es otro nmero de finca, en la
cual si hace referencia de que existe lo que es, la reserva natural en la cual
habla de la finca sencillamente que son las fincas siguientes, 552, la finca 1352,
y dos desprendimiento, pero en ningn momento habla de la finca nmero 72 y
nmero 30, ese Decreto Presidencial que estableci como una reserva natural
privada, quiero destacar al respecto que una propiedad que es declarada como
una reserva natural privada, es por un tiempo limitado, en la cual el propietario
podra en algn momento dado solicitar la revocacin o la nulidad, es una
facultad del propietario, atendiendo de que este origen, del atropello a los
ocupantes fue totalmente ilegal, el decreto que existe es el 14.901, en la cual
determina solamente la finca que he enunciado como reserva natural, no la finca
72, ni la finca 30, la Fiscala como el Juzgado de Garanta, entre comillas,
atendiendo que este Juez, fue el mismo Juez que dolosamente ha otorgado una
usucapin a la firma Campos Morombi, en la cual no determino tampoco cuales
eran las propiedades, y como lo haban dicho, nunca fue inscripto, tambin se
determina claramente la ley cuales son los objetos a ser secuestrados, en una
parte nos dice armas, elementos contundentes, personas a ser identificadas y
otros, la palabra otro una vez ms implica de que no se ha determinado con
precisin, cuales son los objetos, eso implicara llevar moto, llevar celular,
llevar cualquier otro elemento que nada tena que ver en una supuesta
investigacin, de una invasin de inmueble ajeno, en la que haba personas con
armas, es una arbitrariedad, ms de parte del Juez Jos Bentez, supuesto Juez
de Garanta, atendiendo que ha violado desde el inicio, a esto se suma lo
siguiente, en este mismo Artculo que hace referencia de qu manera debe ser
una orden de allanamiento, tambin determina quienes son las autoridades que
deben de llevar adelante acabo el allanamiento, en este caso, cita el nombre de
varios jefes policiales, de Curuguaty, como tambin efectivo Curuguaty, pero
sin embargo en el momento del procedimiento, en el procedimiento aparecen

- 33 -
policas de otra zonas, en la cual una vez ms violentan en este caso, la Fiscal
que llevo a cabo, de que se extralimit con personales de otras localidades, hago
mencin en este sentido de la violacin a los establecido en el CPP., donde hace
referencia, a los allanamientos, ac nosotros tenemos a la vista, en la carpeta
Fiscal, de testificales en foja 21, que hace relaciona a una lista de los policas
de diferentes lugares, entre esos encontramos, de Canindey, de Salto de
Guaira, La Paloma, Corpus Christi, Nueva Esperanza, despus sigue, de
Katuete,, lugares llamaban ah, continua tambin entre otros, grupo de
operaciones de Ciudad del Este, a eso tenemos tambin, puesto policial de San
Pedro, Maracan, Paso Real, 29 de Septiembre, a eso se suma tambin,
agrupacin montada de Alto Paran, y tambin habla de la agrupacin areo
fluvial de Ciudad del Este, que en este caso, a eso tambin continua, agrupacin
montada de Luque, sea que esta intervencin viola lo establecido por la orden
del juzgado, al incluir personal policial que no tenan ninguna autorizacin
legal, para llevar adelante este allanamiento, porque hago mencin a esto, los
policas de otros lugares, porque atendiendo que cuando la polica, conoce a la
gente, y la gente conoce a su polica, y lo ms grave que es justamente
contrariando el articulo respectivo de los allanamientos, justamente se tiene que
delimitar los elementos a ser secuestrados, tiene que delimitarse en la cantidad
de policas y los lugares determinados y fundamentalmente, tiene que existir
documentos, instrumentos legales y no instrumentos ilegales, en este caso el Juez
de Garanta incurri en prevaricato, incurri en tipos penales, que he hecho
referencia sobre la produccin y uso de documentos no autnticos, es decir de
contenido falso, y a la vez la Fiscala vuelve a violentar, sobre una orden de
allanamiento ilegal, por su imprecisin sobre una ejecucin de una orden de
allanamiento, con personal no designado constituye actos violatorios, lo que ha
conllevado en parte esta situacin que ya todos conocemos por la cual solicito
que se declare la nulidad en relacin a la orden de allanamiento, partiendo de
que es un acto ilegal que conlleva a todo un proceso a la cual estamos hoy da
abocados, y no puede tener ningn resultado legal, ninguna sentencia legal,
ninguna determinacin legal, en relacin a hechos en produccin de violaciones
de garantas constitucional, como tambin de derecho internacional y del
C.P.P., abreviando un poco a lo que ha expuesto el defensor Ricardo Paredes,
hago uso tambin de todos los artculos con relacin que es el mismo caso y mis
defendidos en este caso la seora Mara Fanny olmedo, como tambin Dolores
Lpez peralta y el seor Rubn Villalba, la cual tenemos una defensa comn,
con Vctor Azuaga, entonces hago ese destaque de INCIDENTE DE NULIDAD
ABSOLUTA FUNDADO TAMBIN EN LOS MISMOS ARTS. 165,166 AL 172
DEL C.P.P., no como una nulidad relativa, sino una nulidad absoluta, por
causar agravio, a todo el derecho procesal, las garantas procesales de mis

- 34 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

defendidos por lo cual solicito su sobreseimiento definitivo de mis defendidos, a


su vez tambin plantear otros incidentes, algo que afecta a todos los procesados,
sabido son que son campesinos. El siguiente incidente es LA NULIDAD
INDAGATORIA SIN INTRPRETE, sera el caso de la violacin al derecho
amparado en la constitucin, como tambin al Derecho Internacional y del
Cdigo Procesal, tambin con los mismos efectos de nulidad el 166, 170 y 171
del C.P.P., y amparado en los artculos del Pacto de San Jos de Costa Rica,
del Art. primero, Art. sptimo, inciso cuarto al octavo, del apartado segundo a,
que se refiere al idioma al imputado o acusado, en relacin a mi defendido como
tambin los Arts. primero, el sptimo, el 116, 117 del CPP, que hace relacin
tambin a nuestro sistema procesal actual, porque razn? el campesinado
paraguayo, especialmente los que nunca han pisado la capital y no tienen una
estada prolongada, resulta imposible que una persona pueda ser indagada en
castellano, atendiendo que los funcionarios quienes atendieron en su
oportunidad a cada uno de ellos, los han realizado, en el idioma castellano, no
solamente las preguntas o la exposicin, sino tambin lo ms grave la lectura lo
cual no han podido comprender, lo que ha quedado patentado la violacin a la
defensa material, y que si bien en su momento la defensa no haba hecho ninguna
sugerencia al respecto, sabido esta que en el C.P.P. establece claramente que
cualquiera de las partes en este caso la defensa podra permitir o dejar que
incurrieran en algunas nulidades y que en el futuro podran invocar, inclusive
podra provocar dichas nulidades, yo no s cules habrn sido las intenciones
de los defensores en aquel momento, en la cual no han tenido la oportunidad de
entenderse que se trataba la indagatoria, la imputacin, como tambin la
audiencia preliminar, motivo por la cual una vez ms solicito la NULIDAD
ABSOLUTA DE LA ETAPA PREPARATORIA, EN LO QUE HACE RELACIN
A LAS ACTAS DE INDAGATORIA, DE IMPUTACIN, ACUSACIN, Y EL
ACTA QUE ELEVA A JUICIO ORAL Y PBLICO.- Tambin planteo
INCIDENTE DE NULIDAD DEL ACTA DE INDAGATORIA, obrante en la
carpeta fiscal fojas 605, en la cual se le toma declaracin indagatoria al seor
Rubn Villalba, cuyo Fiscal era en ese momento Jalil Rachid, en las siguientes
razones, primero, en ciudad de Curuguaty, Departamento Canindey, Repblica
del Paraguay a los 10 y 20 das, en el calendario gregoriano no existe la fecha
10 y 20 das, implica que no tiene una fecha determinada, toda acta tiene que
tener fecha, lugar, personas que intervienen y si no tienen fecha es nulo, uno de
los puntos. Segundo, determina que fue a las 10 horas, al entender de que no

- 35 -
tiene fecha, se le deja en la indefensin en este caso a Rubn Villalba, en la cual
no pudo haber ejercido su defensa material al no poder determinar en qu
tiempo se le estaba indagando y sobre qu hecho y en qu tiempo determinado,
siguiendo este misma acta de imputacin, despus de haber citado, que se puso
conocimiento sobre el Artculo 86 del CPP en la cual no explica tampoco cul
es el contenido, supuestamente habla de la asociacin criminal, habla de una
fecha 15 de junio de 2012 sin tener horario, nombra la empresa Campo
Morombi, habla sobre un lugar llamado Ybyra Pyta, no dice cerca de que, si
algn hospital o si alguna caseta o un lugar determinado, no existe una vez ms
definicin del lugar no existe definicin de tiempo, no existe definicin de hora,
seguidamente, solamente hace una relacin en la que dice en donde el
compareciente Rubn Villalba, supuesto lder del grupo de ocupantes que
invadieron el inmueble en cuestin, formara parte de una estructura
organizada en cierta forma con el fin de cometer hechos punibles, ya que en el
lugar donde ocurri el hecho fueron encontradas diversos documentos, que
haran suponer la organizacin de ese grupo, ha esto hago referencia que en el
acta habla de documentos pero ningn momento se la exhibi ningn tipo de
documento a la defensa material en este caso, el imputado en aquel entonces,
solamente hace referencia, en la que supuestamente se le reconoce, en ninguna
parte del acta hace citacin o describe qu tipo documento hace referencia, con
esto concluye dicho acto, en la cual, ante esa imposibilidad por lo visto que el
defendido Rubn Villalba, no poda ejercer una defensa, por lo cual se le ha
violentado el derecho a la defensa material, atendiendo que no tiene tiempo,
lugar ni hecho, ni conducta desplegada solamente una vez ms, el tipo punible
de hechos, en este caso de asociacin criminal por lo cual solicit la nulidad de
la indagatoria que consta a fojas 605 en la que hace referencia a los supuesto
hecho punible de asociacin criminal, otra acta, que consta en la foja 359 de la
misma carpeta fiscal, en la cual se le hace mencin sobre invasin de inmueble
ajeno, en este tiene una fecha 27, el acta tiene una fecha, tiene el ao por la cual
no puede impugnar porque contiene su elemento, determin la hora, pero en lo
que hace referente a exhibicin de alguna prueba en relacin a la invasin
inmueble ajeno, una vez ms no hay descripcin, ni se mencionan ningn
elemento probatorio en su contra, seguidamente, solamente de haberle puesto
en conocimiento sobre el artculo 86 que solamente se hace mencin solamente
se pregunta por sus datos personales y con eso se dio por terminado el acta, no
hay descripcin de conducta, no hay exhibicin de pruebas, por lo cual tambin
solicito esta indagatoria de invasin inmueble ajeno, por no tener una
delimitacin de tiempo, lugar, forma y conducta del hoy acusado Rubn
Villalba, y a la vez tambin por no haberle puesto a disposicin las pruebas
existentes, porque de haber existido en ese momento tena que constado en acta,

- 36 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

cosa que no consta en acta, en relacin a la defenda Dolores Lpez Peralta,


encontramos en la indagatoria invasin de inmueble ajeno, en la que una vez
ms, no existe, solamente habla, hace mencin de la finca 72, 1352, 258, 259,
finca 30, alegando que es propiedad de Campo Morombi, ubicado en Colonia
Ybyra Pyta, sabemos que tiene 70.000 hectreas del conjunto aproximadamente
todas esas propiedades en la cual no ha delimitado un lugar de donde los
supuesto hecho el, supuesto hecho ha ocurrido, tampoco tiene hora, en qu
momento, en qu hora haya ocurrido dicho hecho, tampoco existe una conducta
desplegada, tampoco se la exhibido ningn elemento probatorio en la cual dice
que consta con elemento probatoria pero no se la exhibido ninguno, por lo tanto
tambin corresponde la nulidad absoluta del actuado, por el Fiscal de aquel
entonces en lo que respecta, acta indagatoria, porque es violatorio al no darle
tiempo, lugar forma conducta y tampoco se la s ha exhibido ningn tipo de
evidencias, ni material, ni tampoco de otra naturaleza que puede realmente ella
pudiera haberse opuesto en la defensa tcnica en su momento, esto est en la
foja 306 de la misma carpeta fiscal tomo uno. En relacin al ACTA DE
INDAGATORIA DE MARA FANY OLMEDO, aparece en la foja 305 de la
misma carpeta fiscal, tomo uno, nuevamente en la que se le indaga sobre
invasin inmueble ajeno, nuevamente incurre la Fiscala en el acta de
imprecisin, o directamente de no tener una conducta no existe ninguna
descripcin de conducta solamente existe el tipo penal, de invasin de inmueble
ajeno, nuevamente, como que pudo haber ocurrido en la finca 72, 1352, 258,
259, finca 30, una vez ms propiedad de la firma Campo Morombi, ubicado en
Colonia Ybyra Pyta, en ningn momento se encuentra tampoco un lugar ms
conocido como Marina Cue, no lo enuncia en esta indagatoria, tampoco se
escribe conducta alguna, tampoco se le atribuye una conducta, como tampoco
se le ha exhibido prueba alguna existente supuestamente en el acta, cosa que
una vez ms en el caso de Mara Fanny Olmedo, se le ha violado la legtima
defensa, la defensa procesal al hacerle ciertas preguntas, en la cual no hace
referencia a los elementos que determina el cdigo respectivo en la cuestin de
las actas, en este caso sera indagatoria, como tambin acta de imputacin
porque esto mismo se va dar de la misma manera en las actas de imputacin.
Encontramos que todas indagatorias a estas personas de Rubn Villalba,
Dolores y Mara Fanny, son totalmente violatorio a la defensa material, como
tambin al debido proceso, atendiendo que est regulada por la Constitucin
Nacional en el Artculo 16 y Artculo 17, como tambin en el del Derecho

- 37 -
Internacional en el Pacto San Jos Costa Rica, en el Artculo octavo inciso 1,
2 apartado A, B, de la misma manera en nuestro cdigo procesal penal por lo
cual solicito, la nulidad de dichas actas y por ende tambin corresponde
declarar la nulidad absoluta, no voy a citar los artculo porque, el Tribunal
conoce al respecto ya lo ha mencionado tambin el colega y por la cual solicito
el sobreseimiento definitivo de mi defendido, lo que recin hecho es mencin en
relacin a la acta de indagatoria. Pero atendiendo que tambin adolece de las
mismas imprecisiones o la falta de definicin o de descripcin de conducta en
la cual, no han fijado tampoco el horario, no cita un lugar exacto, no se ha
exhibido ninguna prueba que lo haya incriminado y tampoco se la comunicado
detalladamente de hecho alguno y una vez ms la imprecisin del lugar y no se
ha invocado en ningn momento Marina Cue y en la cual una vez ms alegan
que la finca 30 y 72 pertenece a Campo Morombi. Tambin plantea NULIDAD
ABSOLUTA DE ACTA DE IMPUTACIN, a su vez en relacin al imputado
Rubn Villalba, acusado en fecha 19 de junio al 3 de julio, 9 julio del ao 2012
a travs de radio Cardinal, Radio anduti, ha presentado dentro de la
investigacin ha presentado a los hoy acusado como invasores sabido es, por
haber violentado la presuncin de inocencia la cual est contemplado en todos,
en el en el Artculo 17 numeral uno de la Constitucin Nacional como tambin
en el Derecho Internacional, atendiendo a que hubo una violacin expresa a
travs de medios de comunicacin masiva de parte del Fiscal en relacin a todos
los imputados, al presentarlo ante toda la sociedad como invasores, en ningn
momento haba dicho supuesto invasores, dichas pruebas consta en el
expediente, tambin estn ofrecidas, porque razn, atendiendo que el Ministerio
Pblico que es un representante del Poder Ejecutivo, pero que cumple una
funcin para la ciudadana tiene limitada su exposicin ante la prensa y debi
mantener el principio de objetividad, como abogado tambin, o como ciudadano
sabe perfectamente bien, de que mientras que una persona no sea condenada
con una sentencia firme y ejecutoriada, no se puede presentar ante la sociedad
como culpable de ningn tipo penal, es lo que ha hecho en este caso violentar
la garanta procesal amparada en la Constitucin Nacional, en el Derecho
Internacional una parte del Cdigo, del Pacto San Jos Costa Rica, como
tambin nuestro Cdigo Procesal Penal, porque razn, el estado tiene el
monopolio de la penalizacin, el castigo corporal eso implica incidencia ante la
opinin pblica al presentarle a una persona que todava ni siquiera ha tenido
tiempo suficiente para una indagatoria que tenga que ser presentada, ni
tampoco se ha llegado en ese momento a lo que es la audiencia preliminar, en
la que a partir de la audiencia preliminar con una acusacin, podra haber
puesto en conocimiento, en este caso principalmente a los medios de
comunicacin sobre elementos probatorios y eventualmente como presuncin y

- 38 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

no como una cosa afirmativa al decir invasores, tambin quiero resaltar ante
esto, que el 4 de enero del ao 2012, el Parlamento a travs del Diputado scar
Tuma, un representante del Poder Legislativo, haba tomado la decisin de
realizar injerencia contra el Ministro del Interior, Carlos Filizzola, en su
momento en la cual, a travs de una nota haba instado a que la polica de
cumplimiento a la famosa orden de allanamiento, en la que una vez ms se
violenta el proceso cuando los poderes del Estado, en este caso el Poder
Ejecutivo, insta a otro rgano que no le corresponde, porque eso es lo que ha
dado un comienzo a un quiebre institucional, en el Estado de derecho eso es
inadmisible y mucho menos admisible cuando se trata sobre una cuestin penal,
de que el parlamento tenga que tomar injerencia sobre otro poder del Estado,
para tal efecto existen los rganos respectivos, con eso a lo que se quiere
demostrar es de que necesit de un respaldo poltico la fiscala para hacer el
atropello que haba realizado en este caso en Marina Cue, a eso tambin
especficamente quiero referirme en relacin a Rubn Villalba, cuando en aquel
entonces el Presidente del Partido Liberal, pblicamente dijo ya tenemos uno
de los asesinos, una vez ms se ha violentado, en este caso, era Federico Franco
en la cual a travs de su expresin, a travs de un medio de comunicacin que
tambin existen las pruebas, al haber violentado al principio de la presuncin
de inocencia, todos estos actos de parte de la fiscala, actos del Poder
Legislativo, actos del Poder Ejecutivo, en este caso del Presidente la Repblica
ha violentado al Sistema Republicano ha violentado, el derecho a tener un
proceso justo ha violentado las garantas procesales amparada de la
Constitucin en el Derecho Internacional y en nuestro Cdigo Procesal, por lo
cual es imposible que un proceso en la cual los tres poderes del Estado
prcticamente han violentado las garantas procesales lo que ha dejado en
indefensin permanente por la cual este juicio o este proceso debe declararse
nulo de nulidad absoluta, atendiendo a lo que he expuesto y que est garantizado
como haba dicho en las normas procesales. A su vez dedujo INCIDENTE DE
EXCLUSIN PROBATORIA que consta en el Tomo I la foja no es visible pero
estn en las primeras fojas, no estn, lamentablemente no foliaturas, pero estn
en la primera foja de la carpeta fiscal nmero uno, en la cual es el acta de
procedimiento del 15 de junio de 2012, en que en la foja nmero, haciendo
referencia al acta se ha denunciado los tipos de armas aproximadamente sera,
la primera foja, en la segunda vuelto, tenemos en el dcimo primer lnea, hace
referencia, machetillo, dos palas, ocho armas de fabricacin casera, en la cual

- 39 -
entre parntesis est el mboka u jha, quiero dejar constancia en este sentido
de que en el transcurso de la acusacin presentada por la Fiscala aparecen 10,
en el acta consta ocho, claramente se va a demostrar de qu hubo una violacin,
o no hubo el debido cuidado de la cadena de custodio, de ocho no puede ser que
aparezca 10, no existe otra acta que haga referencia que haya podido haberse
incorporado en otro momento y en qu circunstancia por lo tanto, corresponde
que estas pruebas los ocho deban ser excluidos, atendiendo que han agregado
dos ms, qu significara esto, quiere decir que los ocho encontrados en su lugar
y que fue introducido dentro del proceso de una forma establecida por las leyes
de repente esas dos almas, el noveno y dcimo, porque no sabemos cul de ellos
son, podran ser eventualmente armas letales y las encontradas en su momento
eran sencillamente el llamado Mboka u jha, con una intencin de atrapar
armadillo o para cazar animales menores roedores principalmente y no para
producir herida de muerte a personas, esto es algo muy grave por lo cual debe
ser excluido estas pruebas, hago otra acotacin tambin en la parte de armas
en la misma foja rengln 12 o 13 dice cuatro linterna, la cantidad de 4 armas
largas, 4 armas largas y un revlver calibre 38 porque razn hago esto tambin
y solicito la exclusin de estas cuatro armas largas por la siguiente razn,
dentro de la misma acta, encontramos en otras fojas la descripcin de dichas
armas que seran la foja del acta, en la en la cuarta foja en el rengln 12 a
partir de ah, habla de un cao doble descogotado calibre 20, un calibre 28
basculante una escopeta calibre 28, un calibre 22 que es un rifle de aire
comprimido y por ltimo aparece otra escopeta calibre 28, quiere decir que
segn en el mismo acta no eran cuatro armas largas, sino que aparecen en total
cuatro armas largas, en la primera foja nos habla de 4 armas largas larga, tres
escopetas y un rifle, y ac ya nos hablan de cuatro escopetas y un rifle, y
agregaron un arma ms, en este caso calibre 28, que posiblemente atendiendo
de que tambin en el acta policial efectivamente se refieren a tres escopetas, a
un rifle-calibre 38, quiere decir que ac nuevamente se ha plantado un arma
que no tiene nada que ver dentro del proceso, de una manera totalmente
ilegtima y de mala fe se ha actuado, ninguna de estas pruebas pueden ser
mencionadas ni tenido en cuenta para tener una sentencia a consecuencia de la
inclusin de forma ilegal, existe acta alguna posteriormente ni antes de la
existencia de cuatro escopetas sino que solamente de tres escopetas, esto van a
poder verlo tambin en la en el acta del mismo da por parte de la Polica
Nacional en la que claramente habla de tres escopetas, un rifle, y un calibre 38.
Siguiendo en este orden de exclusin probatoria el Dr. Ricardo Paredes,
tambin haba hecho mencin sobre un arma que fue incluido da posterior al
15, tambin quiero mencionar que el da 16 en otra intervencin policial fiscal,
prximamente a la 16 horas se encuentra dos cadveres, debajo de uno de los

- 40 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

cadveres, una escopeta calibre 12, debemos entender lo siguiente, el Ministerio


Pblico trabaja el da 15 y posteriormente abandona el lugar, supuestamente
dejando en resguardo, sin embargo no hubo ningn cuidado del permetro de
donde ocurrieron los hechos, todo lo contrario, la propia polica que tom
intervencin a partir de las 16 horas, permite el acceso a los capangas, de la
firma Campo Morombi, para que destruyan evidencias, carpas, para que
destruyan otro elemento ms y evidentemente que al momento de no resguardar
ese lugar, sabiendo de que existe la mala fe de parte de los encargados de ese
lugar aparece una forma totalmente misteriosa al da siguiente una escopeta,
siendo que la polica haba restrillado de punta a punta ese lugar, por lo cual
tambin solicito la EXCLUSIN DE AMBAS ESCOPETAS, que consta en el
acta el da 16 a su vez EXCLUSIN PROBATORIA DE UN CUADERNO
atendiendo lo siguiente en el primer acta que haba hecho referencia en relacin
a los Mboka u jha como tambin a las escopetas que parece que tuvieron cra
verdad, acto seguido eso que se cierra el acta, pero paso seguido dice a
continuacin se abre un acta diciendo solamente a continuacin que significa,
ac se termin el acta, se dio por concluido para que pudieran nuevamente
retomar a ser un acta tena que tener nueva fecha o nueva hora eventualmente
y no poner a continuacin atendiendo que ya se haba cerrado dicha acta, que
implica esto, atendiendo de que ellos contaban con algn listado no se sabe de
dnde habrn sacado, porque justamente hace referencia a cuadernos en la que
aparece en un listado de personas, esta acta tiene que ser declarada nula, vemos
que solamente tiene la firma de tres intervinientes, sin embargo el primer acta
tiene de la polica tienen de los fiscales de los asistentes de abogados y resulta
ser que este que dice, a continuacin de una gradualidad en ese sentido
exclusin probatoria. Sigue refiriendo, no rene los requisitos legales para que
sea incluido en esta acta al decir a continuacin no aclarando la hora, no
aclarando la fecha y no estando ms los intervinientes, claramente el Artculo
122 habla sobre las diligencias y cules son las causales que anulan al no tener
la fecha como tambin la hora, como tambin los actos sucesivos por lo cual
corresponde tambin la exclusin del acta, la nulidad y lo que haga referencia
estas pruebas atendiendo de que no se ha hecho de forma legal la inclusin de
dichas pruebas con la que se busca incriminar a los hoy acusados, seguidamente
tenemos en fojas siguientes tambin el informe policial en la que s hace
referencia a tres escopeta, foja dos del informe y estaran en el tercero en la
tabla tres escopeta y un rifle y habla tambin de los ochos mboka u jha. En

- 41 -
relacin a la INCLUSIN PROBATORIA la Fiscala en todo momento tom las
diligencias en relacin a los policas de Ciudad del Este efectivo de la GEO, que
en su mayora estn como testigos solamente las vctimas y no as otro testigo
que han odo que han visto de lo ocurrido en esa fecha pero lo cual, solicito la
inclusin de algunos efectivos policiales en especial el de: WILSON AGERO,
es uno de los pilotos que aparece y eso tambin quiero aclarar a la vez porque
hay informacin que supuestamente Marcos Dolores Agero, fue el piloto del
Rosario, Agero tambin estuvo que supuestamente ha fallecido ya, en un
asiento posterior al hecho pero ac habla de un WILSON AGERO, la cual la
fiscala no lo cito en ningn momento siendo que es alguien que desde las alturas
evidenci toda la tragedia y tambin quiero que se incluya, los EFECTIVOS DE
LA MONTADA de Luque como de Ciudad del Este atendiendo que ellos estn
sobre equinos, y la visibilidad de ellos era superior a lo que estaban en tierra
verdad atendiendo que pudieran mantener la manta de lo que como tambin de
ciudad del noreste porque razn hago este petitorio S.S., no se puede llegar a
una verdad histrica cercenando, dividiendo amputando una investigacin por
tal motivo solicito de que estas personas sean notificadas a fin que vengan a
deponer, a fin de que podamos obtener la mayor posibilidad que puedan
determinar realmente lo ocurrido. El Presidente le solicita la identidad de los
oficiales de la polica. El ABG. AMELIO SISCO refiere: bueno mientras que el
colega est buscando la lista de los efectivos, fueron ms 24, tambin solicit la
INCLUSIN PROBATORIA DEL QUE FUE FISCAL COADYUVANTE EL
ENCARGADO, DE COLECTAR INCLUSIN PROBATORIA, DEL FISCAL
GUILLERMO ZILICH, dicho de paso el tribunal debe tomar conocimiento que
este fiscal durante el proceso haba hecho tambin mencin pblica en relacin
a la balstica y lo ms grave es que aparece como Juez del Tribunal de Apelacin
en este mismo caso, mediante el recusacin hemos podido apartarlo a l de este
proceso atendiendo que fue fiscal de la causa, por la cual solicit la inclusin a
fin de que venga a deponer en relacin a que l fue uno los fiscales coadyuvante
en una de las pruebas que es muy importante como el de la pericia porque l
alego de que haba hecho la coleccin de ciertos proyectiles. En este momento
no encuentro S.S. pero existe una lista muy extensa de los policas intervinientes,
el proceso y como haba dicho no solamente, continuando entonces en otro
incidente en vista de que no estoy encontrando en este momento, en ese momento
el Presidente le consulta si requiere la presencia de todos o de alguien en
especfico, a lo que el Dr. Sisco manifiesta, no el de todos pero s que sea de la
montada, el Presidente le refiere su coadyuvante puede ir buscando mientras
usted alega su pretensin. El Dr. Sisco continua alegando su pretensin en los
siguientes trminos : bueno tambin quiero poner en conocimiento otro
incidente ms o peticionar en este caso el INCIDENTE DE EXCLUSIN

- 42 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

PROBATORIA, en la acusacin de la fiscala encontramos en una parte que


hace referencia en la nica parte que hace descripcin de las pruebas, bueno
volviendo en ese orden entonces en una exclusin probatoria de lo que hace
referencia a todas aquellas evidencias que solamente fueron como
nomenclatura, numrico y alfabtico, en la parte de descripcin que es la nica
parte que hace descripcin voy a dar la lectura brevemente otro medio de
pruebas, despus dice Caja uno, contenido debe ser un cinturn negro con siete
balas sin percutirse, 12 balas calibre 12, en una parte dice N1 cuatro cartucho
de gas lacrimgeno que se incluya esas pruebas la fiscala ofreci el juzgado
desestim o no, ocult la prueba, el Juzgado de Garanta, hace referencia cuatro
cartucho gas lacrimgeno de la escopeta color verde calibre 12 mm y ac viene
lo ms gravitante 45 vainillas servidas con la descripcin P210 atendiendo que
ac hay cantidades de vainilla servidas a su vez tambin 3 vainillas servidas de
calibre 9 mm y en relacin a dos vainillas en el mismo escrito, la nica
descripcin que existe de las prueba ofrecida por la fiscala en la acusacin
hace referencia solamente a dos vainillas, vainillas servidas del calibre 38 mm,
hoy en da en el A.I., que eleva a juicio oral y pblico tenemos 6 vainillas, en
este caso de las del calibre 38 solicito la EXCLUSIN DE DICHA VAINILLAS,
atendiendo que la acusacin solamente haba ofrecido dos en su momento en la
acusacin para posteriormente de forma arbitraria la Juez de Garanta aparece
con 5, 6 vainillas, entonces la inclusin de las 45 vainillas servidas que fueron
la utilizada por la polica en su momento y que ha desaparecido hasta en este
momento, la fiscala tiene que hacer referencia respecto, la misma cosa con el
gas lacrimgeno y ahora si, las posteriores que no fueron descripta en la
acusacin, que hace referencia, evidencia que empieza en la aparentemente en
fojas 2017, en la que solamente hay cdigos M01, no hay descripcin, todas la
parte que no existe ninguna descripcin de las pruebas solicito LA EXCLUSIN
PROBATORIA, atendiendo que, una vez ms se ha violentado la defensa, se ha
dejado en total indefensin, tengo entendido que en el 2017, por aproximacin
S. S., en la parte de la carpeta fiscal, bueno en esto por ejemplo vemos de que
ninguno son descripto esto se haba presentado dentro del plazo de los cinco
das en la que no existe prescripcin alguna, eso es justamente el cdigo
establece claramente que toda la evidencias y las actuaciones debe ser
presentada en un plazo de cinco das antes de la audiencia preliminar a fin que
las partes puedan objetar, eso no se ha hecho, no se ha hecho descripcin,
entonces una vez ms, por haberse violentado, perdn carpeta fiscal 682, al 685

- 43 -
de la carpeta fiscal, es de la exclusin , de la carpeta fiscal en la que consta la
acusacin. Como INCIDENTE DE INCLUSIN PROBATORIA, los ochos
intervinientes de la polica de la FOPE., carpeta fiscal en testificales fojas a
partir de las foja 03, hubieron dos grupos de francotiradores y solamente
aparece algunos que son de ciudad del este, que fueron posiblemente vctima
pero no as los intervinientes de la FOPE, que haban intervenido en ese caso,
donde despus estn los de la agrupacin montada del Alto Paran, fojas 7, que
est el Sub-Comisario, orden y seguridad Milciades Candia, Sub-Oficial
Inspector Alberto Oscar Fernndez Prez, Sub-Oficial primero Venancio
Gonzlez, yo dejo a criterio del Tribunal lo siguiente en vista que la lista muy
extensa de que participen dos de cada agrupacin solamente esa cantidad y para
no estar citando uno a uno atendiendo a teniendo que es mucho, por una
cuestin de economa procesal dejo a criterio del Tribunal en una forma
aleatoria, pero que si sean integrantes de cada agrupacin, porque tenemos
para citar sencillamente quienes son los grupos que han intervenido, al
Comisario Arnaldo Sanabria, de la Comisaria Salto del Guaira, Oscar
Gamarra, Ramn Bentez Aguilar, Alcides Mora, divisin de investigacin de
delito de Canindey, Eladio Daz Vzquez, Agustn Duarte Aguilera, Comisara
quinta Curuguaty, sub-oficial Daro Colman Santa Cruz, sub-oficial Alejandro
Antonio Duarte Monzn, Comisara de Ypejh, el suboficial mayor Marcial
Gimnez, Suboficial Segundo Julio Talavera, Comisara Katuete, suboficial
Ral Moreno, suboficial Rolando Cceres, Puente Kyjha suboficial inspector
Marcos Candia, Comisara Novena Anahi, SubOficial Primero Hernn Cceres,
SubOficial Ayudante Juan Pinto, Comisara Puerto Adela, SubOficial ayudante
Vidal Romn, SubOficial Pascual Britos, Comisara 11, Villa Ygatymi,
subOficial Segundo Guido Escurra, SubOficial ayudante Ever Mongelos,
Colonia Canindey, SubOficial Mayor Vctor Avalos, Cruce Carambey,
Comisara Segunda Cruce Carambey, suboficial Ignacio Caballero, Sub-
Comisara Tercera Guaira, suboficial mayor Juan Eladio Alvarenga, Sub-
Comisara tercera Alborada, suboficial inspector Gerardo Lpez, Sub-
Comisara quinta Guadalupe, suboficial Edgar Gavilla, Sub-Comisara sexta
Mbaracayu, suboficial Victoriano Martnez Mongelos, Sub-Comisara sptima
Yvy Pora, sub oficial Ral Herber Larroza, Subcomisara octava General
Bernardino Caballero de la Comisara S. S., suboficial Osvaldo Campos,
suboficial Sergio Alarcn, SubComisara Paso Ita, SubOficial Segundo Pastor
Gonzlez, SubOficial Antonio Guzmn, SubComisara 11 Santo Domingo,
SubOficial Inspector Celso Herrera, Sub Comisara 12 Pindoty Pora,
SubOficial Inspector Mario Cornet Talavera, Sub Comisara 14 Marangatu,
Sub Oficial Crescencio Jimnez, Sub Comisara 15 Yhovy, Sub Oficial Primero
Hctor Ortiz, Sub Comisara 16 Itambey, Sub Oficial Mayor Alberto Flecha

- 44 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Valdez, Sub Comisara Laurel, Sub Oficial Inspector Hugo Andrs Acosta
Cantero, Sub Comisara 18 Kumanda Kai, Sub Oficial Segundo Julio Csar
BritezRecalde, Sub Comisara 19 Aguae, Sub Oficial Mauro Gauto Fretes,
Subcomisaria 12 andu Rokai, Sub Oficial Csar Ortellado, Sub Comisara 14
Britez Cue, Juan Insfrn, Puesto Policial Numero 1 Km, Siete Suboficial Amado
Daz Bogado, Puesto Policial Nmero Dos, Santa Luca, Rubn Alegre, Puesto
Policial Nmero Tres Yvypyta, Nimio Ojeda Puesto Policial San Pedro Nmero
Cinco, San Pedro Oficial Inspector Ariel Pez, Puesto Policial Nmero Seis-
Maracana, Suboficial Jos Arvalo, Puesto Policial Nmero Siete Paso Real,
Suboficial Bartolom Miranda, Puesto Policial Nmero Ocho, 29 Septiembre,
Suboficial Pedro Ignacio Zamudio GalliPuesto Policial Nmero Nueve, Karen
Luana, Suboficial Ignacio Olmedo, Puesto Policial Nmero 11 Palmeria,
Suboficial Ayudante Sergio Gauto, Agrupacin Montada del Alto Paran,
Subcomisario Milciades Candia, Personales Femeninas Shirley Mabel Nez
Bentez, Elisa Magdalena Ovelar, Erica Garca, de la Agrupacin Aereo Fluvial
Oscar Gilberto Salinas, El Oficial Segundo William Agero, Jefatura De La
Polica Caaguaz, Personal De Orden y Seguridad, Hctor Marino Ovelar,
Osmar Daro Torres Solalinde, Grupo Especial De Operaciones, Blas
Figueredo, Carlos Snchez, Nstor Roln, Gabriel Penayo, Aldo Silvero, Javier
Vega, Sergio Lpez, Vctor Galeano, Hctor Gauto, Francisco Portillo,
Francisco Gonzlez, Marcos Romn, Agrupacin Montada De Luque, Gustavo
Silva, Julio del Valle, Jorge Delma, Jefatura De Polica San Pedro Agrupacin
Montada, Adilio Oviedo, Lidio Fidel Arevalos, Hctor Blanco, Ricardo Gaviln,
es todo su seora en relacin a la inclusin probatoria en este caso testificales,
atendiendo de que, ste sera la lista que se present por parte de la Polica
Nacional de Canindey, en la que establece claramente quienes fueron las
personas intervinientes y esto fue a pedido del Abg. Diosnel Jimnez Dvalos y
la nota nmero 255/12, que consta en la carpeta fiscal de testificales en la foja
21..----------------------------------
El Abg. ALBINO RAMIREZ, por su parte refiere: primeramente
me adhiero plenamente al incidente que han planteado los defensores que me
antecedieron, y en relacin a mi defendido, Rubn Villalba, Nstor Castro, y Luis
Olmedo Paredes, Juan Carlos Tillera y Adalberto Castro, en ejercicio de la
defensa, quiero reforzar algo en relacin a la NULIDAD DEL PROCESO mismo
en vista de que como han manifestado mis colegas que antecedieron se vena
violando derechos fundamentales del debido proceso y que el proceso surgi

- 45 -
viciado, como dijeron mis colegas, primero la denuncia, de forma irregular sin
que haya titularidad una irregularidad, segundo que yo veo lo grave, de que todo
el proceso se desarroll de una manera muy arbitraria, por el por el ente
investigador y de los polica que actuaron tambin en el proceso, de eso quiero
preguntar, quiero que conste en acta de que mis defendidos Adalberto Castro
especficamente fue torturado durante el procedimiento que se llev adelante,
teniendo herido, y Luis Olmedo Paredes, tambin fueron torturados y hay testigo
y obligado a declarar a decir, por un ejemplo quienes son los dirigentes quienes
son los que encabeza este proceso Manifest el Abg. ALBINO RAMIREZ: que
ha adherido, a la exposicin del Abg. Amelio Sisco Godoy quiere acotar estas
violaciones que se venan haciendo, sucediendo dentro del proceso, estas
violaciones fueron violaciones de los derechos humanos, entonces por ende tiene
que ser nulo de nulidad absoluta y adems la tortura, es un crimen que no
prescribe y se ha utilizado ese mecanismo para sacar, arrebatar informaciones
supuestamente de los de los detenidos y fueron torturados y Luis Olmedo en el
lugar del hecho, donde fueron detenidos, en presencia de un menor, Richard, y
la acusada en este caso tambin de nombre Luca Agero y Don Felipe Benitez
Balmori, entonces ellos fueron torturados ese procedimiento le torna nulo al
proceso y la Fiscala por ejemplo en vez de representar efectivamente a la
sociedad en este proceso, en realidad represent a un empresa, sin tener por
ejemplo los elementos necesarios, inici un proceso y esta defensa considera de
que este proceso se est encaminando para ocasionar una estafa procesal en
detrimento de los derechos de estos compatriotas que hoy estn soportando un
proceso muy grave porque digo esto, porque ac se quiere buscar supuestamente
la verdad de los hechos, el Ministerio Pblico debi tener el papel de buscar la
verdad de los hechos sin embargo durante el proceso fallecieron 17
compatriotas, sin embargo no se investig los hechos de homicidio doloso se
investigan otro, hecho punible de homicidio doloso en grado de tentativa, como
si fuera de que no hubo muerto, significa de que donde est la verdad y la
objetividad del Ministerio Pblico? o sea que no hay objetividad del Ministerio
Pblico, en este caso y por eso digo de que este proceso se inici para perseguir
a un grupo de gente que vena reivindicando un derecho, un pedazo de tierra que
era tierra del Estado, conforme lo haban explicado los abogados que me
antecedieron, pero entonces por eso se ha violado el debido proceso se ha
desnaturalizado incluso el proceso investigativo para convertirlo como un
aparato represivo, como un aparato de persecucin a inocentes por eso digo de
que analizando objetivamente los hechos, lo que sucedi ah y lo que se investiga
ac, en realidad el Ministerio Pblico apartndose de sus funciones establecida
en la ley, est pretendiendo ocasionar una estafa procesal en detrimento del
derecho de la ciudadana en general Por eso digo de que este proceso tiene

- 46 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

que ser anulado, por haber violado las leyes en y eso es en relacin a la nulidad,
incidente de nulidad del proceso porque est lleno de vicios procesales que
afecta por ejemplo el debido proceso que es de inters pblico y tambin afecta
a los derechos y las garantas procesales de nuestro defendido En relacin al
incidente nulidad de la declaracin indagatoria de mi defendido en este caso de
Luis Olmedo Paredes y Adalberto Castro, tambin se realizaron de la misma
manera en que se realizaron con las dems indagatorias, sin llevar adelante, sin
tener en cuenta lo que prescribe el Artculo 86, del Cdigo Procesal Penal no se
le han expresado en forma detallada los hechos que por el cual estn siendo
imputados, sencillamente se califica, se le explica o se le menciona los tipos
penales que por el cual estn siendo acusados, pero no los hechos concretos y
detalladamente. Adems de eso tambin, ellos no contaron con la presencia de
un intrprete, que este mismo Tribunal admite la necesidad de un intrprete
porque ellos son guaran hablante, este mismo Tribunal por decisin unnime ha
decidido y han considerado de que si es necesario la presencia de un intrprete
porque reconocen de que los acusados hablan guaran, sin embargo en la
indagatoria no tuvieron intrprete durante todo el proceso, el Tribunal despus
de tres aos y reconocerlo porque me parece que esa decisin del Tribunal fue
acertada despus de tres aos de proceso investigacin, se reconoce un derecho
fundamental de los acusados, reconocieron de que necesitaban de un intrprete,
para entender lo que le estaban haciendo, pero ya en la ltima etapa del proceso,
la indagatoria no se hizo con presencia de intrprete, ellos no entendieron lo que
pasaron ah, por eso no declararon, algunos se abstuvieron, porque bueno
entenda lo que pasa entonces, con eso, ante la falta de un intrprete y ante la
falta de compresin, ellos se vieron limitados en ejercer sus derechos materiales,
no pudieron ejercer su derecho material en la etapa indagatoria porquNe no
entendan lo que pasaba, y si bien si entenda seguramente entienden algunas
otras partes, entonces se limitaba el derecho a la defensa por lo tanto el acta de
indagatoria tambin padece de nulidad absoluta porque, porque faltaba la
asistencia de un intrprete durante el proceso de indagatoria que este Tribunal
reconoci despus de 3 aos. Esta defensa reconoce esa actitud de haber
reconocido en esta altura del proceso la presencia de un intrprete porque se
estaba violando el derecho a la defensa por lo tanto en vista a eso, la indagatoria
de mi defendido tanto de Adalberto Castro y Luis Olmedo carece de validez
jurdico por haber violado el derecho a la defensa de conformidad a la nulidad,
en la Artculo 165, 166 del Cdigo Procesal Penal, porque le faltaba la asistencia

- 47 -
de un intrprete para que pueda comprender entonces por lo tanto es nulidad
absoluta del acta de indagatoria y por ende los actos sucesivo tanto la acusacin
y solicito en consecuencia el sobreseimiento definitivo de mi defendido. En
relacin a la NULIDAD DEL A.I., QUE ELEV LA CAUSA A JUICIO ORAL Y
PBLICO en cuanto a mi defendido Juan Carlos Tillera en el A.I., que por el
cual se elev a juicio oral y pblico el asesino no establece el objeto del debate
sino ms bien el relato dice en foja en el A.I. N 59 de fecha 9 de octubre fojas
2704, cinco, dice relacin fctica correspondiente a Juan Carlos Tillera y hacia
Alcides Ramn Ramrez Paniagua y se trascribi la misma relacin o
antecedente que se refiere a los otros procesados y en ningn momento se refiere
a ellos. Se olvid el magistrado o la magistrada en este caso, del Juzgado de
Garanta, de establecer el objeto de debate en relacin a Juan Carlos Tillera y
Alcides Ramn Ramrez Paniagua, no tienen por lo tanto que ser juzgados,
porque no hay objeto de debate en relacin a la conducta de ser, ese el relato se
refiere a los otros procesados, se copi y se obvio, a establecer ac el objeto
debate y tampoco se explica, el ah explica por qu se ha sacado ese relato por
lo tanto no hay acusacin en relacin a mi defendido Juan Carlos Tillera y por
lo tanto tambin solicito el sobreseimiento definitivo de Juan Carlos Tillera.
Otro INCIDENTE DE EXCLUSIN PROBATORIA, el incidente exclusin
probatoria de lista de censo presuntamente se agreg en el evento, se ofreci
como prueba porque esa lista de censo como explica el Agente Fiscal, una
fotografa del cuaderno, es una fotografa que no fue ofrecida escaneada, que
no fue ofrecida como anticipo jurisdiccional de prueba, no hay acta de
levantamiento, dice que se ha perdido, que cay en un ro, entonces no hay
ningn levantamiento de evidencia, no hay para escanear ese cuadernito para
ofrecer como prueba, por lo tanto solicito la exclusin probatoria de esa lista de
censo que supuestamente constituye prueba de la asociacin criminal. Por lo
tanto debe ser excluida del nivel, como prueba porque no fue emitida en forma
regular, no fue ofrecida como anticipo jurisdiccional de prueba ---------------
-----------------------------------------------
El Abg. VICTOR AZUAGA, en ejercicio de la defensa refiere lo
siguiente: yo tambin quisiera adherirme a lo expuesto por los anteriores
colegas, en cuanto a la nulidades, que afectan tambin a mis defendidos, quiero
referirme claramente al idioma, ellos son guaran hablante, y donde se le neg
en todo momento, el Dr. Sisco haba agregado, tambin Albino, quiero agregar
la negacin a mis 5 defendidos, y con los mismos trminos argumentados por los
colegas, y tambin quiero referirme a la NULIDAD DE LA IMPUTACIN, DE
FECHA 18 DE JUNIO 2012, esa imputacin que fue como consecuencia del
famoso cuadernillo que est hablando ac el colega y fruto de ellos se ha sacado
las imputaciones en cadena, inclusive dos muertos, De Los Santos Agero y Luis

- 48 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Paredes, fueron imputados, ya personas muertas. Inclusive el Fiscal ha


participado en el levantamiento de cadver, me refiero al Fiscal Jalil Rachid,
que ha participado en el levantamiento de cadver de los dos, pero el que le
imput fue la primera que se apart, fue la abogada Linfa Aguilar, por lo tanto
no renen los requisitos para hacer la imputacin, utilizando el famoso
cuadernillo que se cay en el ro. Adems siempre se dentro de esta investigacin
se le discrimin a ellos, directamente se les acuso, inclusive en unos de los relatos
dice de personas armadas peligrosas y en el investigacin comienza con los
relatos obligados de Don Felipe Bentez Balmori, donde supuestamente el delato
a sus compaeros, en el inicio de la investigacin, dice de que Rubn Villalba es
el cabecilla, de que le oblig a que no saliere de all, y despus en ese momento,
la Fiscala con presencia del Defensor Pblico obligado a declarar en contra, y
eso es un motivo grave, dentro del proceso NULIDAD DEL PROCESO, es as
y especficamente de mis 5 defendidos, adems, ac se hizo una investigacin
particular, direccionado a un solo sector, ac solamente se le investigo y se les
imputo a los campesinos, pero no se les imputan a los policas quienes mataron
tambin. El Ministerio Pblico no hace su trabajo, que es la objetividad y lo que
dice el Cdigo que es la bsqueda de la verdad, entonces dejo constancia y
agrego que responsabiliza directamente a tres Fiscales, primero Ninfa Aguilar,
ya no se encuentra aqu, est presente Jalil Rachid, y tambin Juliana Jimnez,
que est dentro del proceso y ahora no se encuentraINCLUSIN
PROBATORIA DE UN VIDEO, donde se comprueba, como se planifico este
hecho, evidentemente esto se planifico, dentro de la hacienda Paraguay,
evidentemente el polica que falleci Lovera, sabia aparentemente lo que paso,
porque el recibi el llamado del Comisario Gamarra, donde le ordeno Anoni que
le atienda, le dio instrucciones, y acto seguido le dijo si disparan al helicptero,
yo le voy a apretar de abajo, evidentemente esto dice que este hecho se planifico,
inclusive antes dijo que nuestro objetivo era Rubn Villalba, y Roberto Ortega,
Roberto Ortega perdi un hijo, al acudir a auxiliarle a l y a su madre, quien
hace 8 das falleci, su nico hijo y termino su familia, entonces como la
bsqueda de la verdad, yo pido al Tribunal, para incorporar el video, de
propiedad supuestamente, de ABC Color, porque inclusive he visto que est
dentro del expediente alguna cosa. Pero eso en especfico no ests aclarado
porque en este vdeo dice claramente, hablan en guaran y no se entiende o sale
no hay una introduccin exacta, lo que deca en ese momento clave Erven
Lovera, Anoni y Gamarra, entonces solicita se incorpore este video----------

- 49 -
El ABG. MARCOS SHIRAKAWA, en representacin de Alcides
Ramn Ramrez, manifest cuanto sigue: Antes que nada enfatizar, de que a
mi defendido se le sindica por dos tipificaciones penales de distinto a los dems
procesados, que es la de invasin de inmueble ajeno y asociacin criminal, antes
que nada, por economa procesal me adhiero a todos los incidentes planteados
por la defensa tcnica, adems de plantear otro INCIDENTE DE NULIDAD
DEL PROCESO, por carecer de la mnima importancia que debe contener dentro
de una causa abierta por el Ministerio Pblico, donde mi defendido prestaba
declaracin indagatoria por una causa que no es sta causa que se est juzgando
hoy, se basa en la causa nmero 1740/2011, totalmente no corresponde esta
causa, ni a esta investigacin, entonces as como tambin en el informe donde el
Ministerio Pblico solicita la acusacin, donde la causa esta mencionada como
Felipe Martnez Balmori, incurriendo en el error grave de no ser la persona a
quien se le est imputando o ser otra persona no sabemos de quien se trata esta
imputacin este expediente y la investigacin correspondiente entonces
plante la nulidad del proceso en base a estos vicios y la nulidad absoluta de
ellos es adems por ya tambin adherirme a lo que han planteado respecto a la
falta de lo ms mnimo requerimientos que debe contener el acta de declaracin
indagatoria porque no se han fundamentado los hechos, ni indicados los lugares
especficos donde han ocurrido estos hechos que hoy se les sindica como autor a
mi defendido. Tambin por cuestiones del idioma de que no se saben expresar
perfectamente en el espaol y deberan haberle conseguido un traductor
correspondiente. Entonces eso tambin es una violacin dentro del
proceso,PLANTEO EL INCIDENTE DE EXCEPCIN DE FALTA DE
ACCIN, por la acusacin en contra de mi defendido, por la invasin de
inmueble ajeno, donde no puede existir ningn tipo de denuncia de este hecho
ya que en la denuncia realizada por la firma Campos Morombi, no siendo
Marina Cue, no ha presentado la titularidad del dominio del inmueble, entonces
es nulo la denuncia planteada por estas personas. Tambin dedujo INCIDENTE
DE NULIDAD POR EXCEPCIN DE FALTA DE ACCIN por la acusacin de
asociacin criminal, mi defendido perteneca al Comisin Vecinal Naranja ty.
Que est reconocida legalmente por el INDERT donde han planteado y
conseguido varias victorias, ya desde esa Comisin desde el ao 2004, y ac
tengo .una de las cosas que han logrado a travs de su, han conseguido de que
la finca que hoy se trata en cuestin o donde han ocurrido los hechos sea
declarado o destinado a la reforma agraria y se transfiere a ttulo gratuito a
favor Instituto Desarrollo Rural y de la Tierra INDERT. Quiere decir que es una
asociacin legalmente constituida, el bien de sus objetivos que es la de la reforma
agraria de que todos los paraguayos tienen derecho, conforme a su condicin de
agricultor, de poseer una tierra y cultivarla para su sustento de eso se trata, en

- 50 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

que no podemos hablar ac de una asociacin criminal, es ms no hay pruebas


que demuestren que mi defendido haya o tenga vinculacin con alguna
asociacin criminal que no sabemos a qu se refiere el Ministerio Pblico y por
lo tanto solicito el sobreseimiento definitivo de mi defendido ya que supera de
expectativa penal es hasta cinco aos es ya ha cumplido ms de la mnima ms
baja de lo mnimo establecido por la ley de la pena mnima que le corresponde
hoy en da, ya ha cumplido tres aos y cinco meses de estar siendo privado de su
libertad entonces por ello y por todo lo expuesto adems de adherirme a todo lo
que han planteado mis colegas, solicit el sobreseimiento definitivo de mi
defendido..------------------------------------------------------------------------------
As tambin el Abg. PABLO DARIO AGUAYO, en ejercicio de la
defensa tcnica plantea: .INCIDENTES., 13 en total, PRIMERO, pido y
planteo al Tribunal que se declare la NULIDAD ABSOLUTA DE TODO EL
PROCESO, y fundo la pretensin en vicio de origen y en graves hechos de
nulidad que contamina el proceso antes de que empiece, y este proceso no es ms
que un fruto del rbol envenenado, esto sali de rbol, o sea en forma
envenenada, y les dijo que tengo 7 fundamentos, para pedir la nulidad total del
proceso, por los vicios de origen, por los vicios que contamina, por las nulidades
de que adolece, por lo que todo el proceso es fruto de rbol envenenado, as
como dice nuestra doctrina, primer fundamento, de NULIDAD DE LA
DENUNCIA, esta denuncia hizo el Dr. VCTOR PEA GAMBA, no tena poder
especial, segn el Art. 285 del CPP., el haba hecho ese pedido grande y grave,
y no tiene atribucin legal para hacer eso, y esa pretensin ya se haba
solicitado, por eso me adhiero a los fundamentos hechos por el Dr. Ricardo
Paredes; segundo, VIOLACIN DE PROCEDIMIENTO DE PROTOCOLO
ESTABLECIDOS PARA LA POLICA NACIONAL, por Resolucin N531, del
11 de septiembre de 2009, y que se hallaba vigente al momento en que se le oblig
a la polica a hacer este procedimiento, voy a hacer un breve resumen de esta
Resolucin, esta Resolucin 531, dice que para mover tropas policiales para el
desalojo, y para no exagerar voy a volver a leer, las 10 fuerzas policiales que
fueron movidas para esa fecha, efectivos de la polica la Subcomisaria local de
Aguae, de Grupo Especial de Operaciones GEO, agrupacin montada de Alto
Paran, agrupacin montada de Luque, agrupacin montada de San Pedro,
grupo de los antimotines, efectivo de la agrupacin Areo-Fluvial de la Polica
Nacional, efectivos policiales de la polica Departamental de Canindey y
efectivos policiales de la cuarta zona policial, eso es un ejrcito, y que dice el

- 51 -
protocolo de procedimiento para respeto de los derechos humanos, vigente en
ese momento donde la Polica Nacional, tienen una orden jurisdiccional de
desalojo, primer lugar, luego dice imagen satelital georeferenciado con GPS del
inmueble donde se va a ser el procedimiento policial, despus dice de que si tiene
inters en hacer ese trabajo de desalojo, no es allanamiento, tiene que proveer
de los insumos, lo que requiere personal policial, comida, combustible, a m me
consta de que gastaron de su bolsillo los efectivos de la GEO, para comprar para
su comida del supermercado, ese da, fueron descuereados medio da, sin tomar
agua siquiera, y despus del medio le dijeron vayan y compren para su comida,
ahora se van a un procedimiento, a m me consta se fueron a las 12:30 de la
madrugada, y se quedan dormido en el colectivo y al da siguiente para hacer el
procedimiento, totalmente violatorio al procedimiento para mover fuerzas
policiales, y por ello pido al Tribunal que lean, el protocolo de procedimiento de
respeto de derechos humanos, vigente, absolutamente vigente, cuando se
manoseo, las policiales de la peor manera para este despropsito, los principales
responsables de este manoseo, de la violacin de la resolucin 531 de protocolo
de procedimiento para grandes desalojo de la Polica Nacional, comienza
obviamente por el Comandante por el Subcomandante, y por el Director General
de Orden y Seguridad de ese entonces, adems del Ministro que fue citado ya en
este juicio y repito es el Ministro Carlos Filizzola, ellos produjeron esto, donde
se produjo 6 policas muertos, manoseo del personal, viol el protocolo de
procedimiento establecido con nitidez, de cmo se debe usar la fuerza policial,
entonces pido al Tribunal, examinar la Resolucin 531 parte del derecho positivo
paraguayo en el momento en que se materializ esta masacre, tercer fundamento,
en la ACUSACIN FISCAL DICE, QUE VAN A HACER UN ALLANAMIENTO,
Y TENAN UNA ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO EFECTIVAMENTE
, este A.I. 286 de 14 de junio el 2012, y pareciera que no entendemos bien, parece
que tenemos problema de idioma, mis profesores de facultad del primer ao me
deca, que el allanamiento es inaudita parte de cumplimiento enrgico y secreto
y con objetico muy especfico, del cual debe rendir cuenta, el que ejecuto esa
orden inaudita parte, pero fundamentalmente de ejecucin secreta, y el Fiscal en
su resolucin dice ante la inminencia de procedimiento de allanamiento el 14 de
junio de 2012, en el ltimo intento de arribar a una solucin que permita el
abandono pacfico de la propiedad ocupaba. El Comisario Miguel Anoni se
comunic telefnicamente va celular al numeroso 0982 135.193, o sea avisamos
a todos que bamos a hacer el allanamiento, que clase de allanamiento es eso,
absolutamente desnaturalizando Instituto Jurdico Bsico, no se puede confundir
allanamiento con desalojo, y fundado en eso, es fruto del rbol envenenado
entonces hay que anular todo el proceso, cuarto fundamento, PERSECUCIN A
INOCENTE, de la muestra para que la persecucin de inocente esta la

- 52 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

imputacin de Lucia Agero, quien tiene 4 imputaciones, por docena tiene, las
siguientes imputaciones N 31 de fecha18 de junio de 2012 , Acta N 32 de 18 de
junio de 2012, acta 63 del 18 de junio, e imputacin 64 de fecha 16 de junio de
2012, y doy numero para que no digan que soy exagerado, como bodoque,
jugaron tikichuela con las imputaciones ya repitieron algunos compaeros, pero
voy repetir que se imputo y se declar la rebelda de dos personas fallecidas,
ellos ya se fueron ms all a esperarnos, DE LOS SANTOS AGERO Y LUIS
PAREDES, fueron imputados, declarados rebeldes, y contumaz, ante la justicia
supuestamente, esto es persecucin a inocente. Se us todo el aparato estatal
para la persecucin de inocentes, y sin embargo el poder punitivo estatal deber
ser de ultima ratio y todava ms la persecucin, si vamos hacer tenemos que ver
el nivel de la sociedad, donde vamos a aplicar, y ah entran nuestros
compatriotas chokokue, guaran hablante y que tratan de sobrevivir,
especialmente mi defendida viuda, que tiene una hija enferma con ella, y otro
hijo en Curuguaty que entra en la escuela, se qued solito. Quinto fundamento,
LA NO INVESTIGACIN DEL ASESINATO DE 11 CAMPESINOS, ella se hizo
violacin de la igualdad ante la ley, violacin a las disposiciones de la Carta
Magna, que habla de la igualdad de religin, raza, origen, pero sin embargo 11
campesinos fueron muertos sin que nadie quiera saber que paso con ellos, once
campesinos fueron enterrados sin saber quines son los culpables, duele perder
a nuestros hijos, a m me consta, recientemente perd tambin me dijo, ojala no
le suceda lo mismo a sus familiares piden pyaguapy, ya falta tranquilidad si es
que se le llega condenar a estos inocentes en nombre de la repblica del
Paraguay, nuestro escudo proclama paz y justicia. Sexto fundamento ya se
dijo, pero repito porque le afecta a mi defendida LUCIA AGUERA, fueron
violados durante 3 aos, los derechos lingsticos fueron pisoteados durante tres
aos defendida, en este sentido el Tribunal va pasar a la historia el Primer
Tribunal de la Repblica del Paraguay que al escuchar el planteamiento de los
Derechos lingsticos resolvi hacer valer eso, con los defectos y errores y en las
modalidades endebles que se hizo, eso es un mrito de este Tribunal, que
queda a favor del Tribunal ante la sociedad, que la gente afuera elogia, pero la
violacin de esos tres aos ah si hay una causal grave de nulidad de todo el
proceso, el polica estaba obligado hablarles le tiene que hablar en guaran, el
Fiscal para indagar en guaran y con presencia de intrprete, les recuerdo lo
estipulado en la C.N., Art. 7 ,115, 117 del C.P.P., la justicia est obligada a
colocar interprete a los guaran hablantes, en la violacin sistemtica

- 53 -
participan, policas, fiscala , Juez de Garantas, defensores pblicos y de paso
a paso le alcanza a los defensores tcnicos anteriores por haber callado, es
causal de nulidad tambin, y este proceso llamado Felipe Bentez Balmori y
otros, conocido como caso Curuguaty, es fruto del rbol envenenado. Sptimo
Fundamento, Injerencia de poderes extraos al Poder Judicial, desde el inicio
hasta ahora, me adhiero a lo ya manifestado por el Dr. SISCO, hay una
comunicacin de la comisin permanente del Congreso, donde pide por escrito
al Ministro Carlos Filizzola para que cumpla la orden Fiscal de desalojo
inmediatamente. Ahora recientemente el Congreso resolvi dar el ttulo a la
familia Riquelme, no el Poder Judicial, entonces el proceso criminal, Congreso
resolvi como propietario a quien nunca prob nada, entonces a lo ya
manifestado por el Dr. Carlos Ricardo Paredes, grave que contamina desde el
inicio al juicio. Y el otro incidente es el Problema con el idioma, no me refiero a
los problemas lingstico en este momento, porque parece que el fiscal tiene
problema con el idioma castellano, porque parece que confundi comisin
vecinal reconocido por el Poder Ejecutivo con Asociacin criminal, para violar
el derecho a la libre asociacin y poner en la bolsa de criminales a los que tienen
una comisin vecinal de lucha por la tierra, quieren que cite, y comentar el
Decreto 35.232 por la cual se declara de inters social y se destina a la reforma
agraria y se transfiere a ttulo gratuito la INDERT, una propiedad de 2.000
hectreas en el lugar denominado Curuguaty, a la comisin vecinal llamado
Naranja Ty, y es lo que el fiscal llama de asociacin criminal, entonces el fiscal
tiene problema en guaran y en castellano. Estos son los fundamentos para
interponer el INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA DE TODO EL
PROCESO, y constituye el primer incidente. Segundo Incidente EXCEPCIN
DE FALTA DE ACCIN, que tiene la Fiscala para perseguir a mi defendida
Lucia Agero, el seor Fiscal en su acusacin, al menos con relacin al hecho
punible de invasin de inmueble ajeno, en ninguna etapa del proceso no trajo los
documentos que den certeza positiva de que el inmueble en cuestin en este
conflicto pertenece a la familia Riquelme y a Campos Morombi y
consecuentemente no tiene accin para perseguir a Lucia Agero, ya que no
comprob el extremo de que Campos Morombi es de Marina Cue. La sentencia
97/2005 que dio usucapin a La Industrial Paraguaya S.A (LIPSA), no se
escribi en ningn tiempo y en el A.I 61 del 2009, rectifica esa sentencia y cambia
de la finca 9 a la finca 30 la resolucin judicial a favor de Morombi, pero las dos
resoluciones dadas a Campos Morombi, supuestamente el reconocimiento de su
usucapin, los dos no estn inscriptos y consiguientemente no tiene legitimacin
activa , no tiene accin penal pblica que los seores Fiscales impulsaron contra
Lucia Agero proceso criminal y por eso interpongo excepcin de falta de accin
en su favor para que se le aparte de este proceso y que sea sobreseda. TERCER

- 54 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

INCIDENTE, DE PREJUDICIALIDAD, esta sentencia 97 del 2005 y AI 61 del


2009 dictada por Jos Dolores Bentez se haba recurrido en demanda, en dos
demandas judiciales por parte de la Procuradura General del Estado en una
accin autmata de nulidad contra Campos Morombi y su pretensin de usucapir
el inmueble que pertenece a Marina Cue, esa demanda est en trmite, no tiene
an resolucin, y la discusin de quien es el propietario, continua dentro de esa
demanda , y la misma demanda accin autmata de nulidad interpuso el
INDERT, interpuso tambin como institucin una demanda accin autmata de
nulidad contra campos Morombi y contra la sentencia 97 del 2005 y A.I 61 del
2009, esta demanda est en trmite todava, consecuentemente hay una cuestin
prejudicialidad que tiene que resolverse antes de que concluya este proceso, dice
en el nuestro Cdigo Procesal Penal: la cuestin prejudicial de que si hay una
cuestin extrapenal se debe definir a un componente del tipo penal se debe
suspender el proceso, lo dice en el 327 del Cdigo Procesal Penal, entonces
fundado en estas dos demandas judiciales, accin autmata de nulidad citadas e
interpongo el incidente de prejudicialidad sobre la prosecucin de este juicio. El
cuarto incidente, NULIDAD DE LA INDAGATORIA, que se le hizo a Lucia
Agero, las cuatro indagatorias que se le hicieron dentro de las cuatro
imputaciones, ellos al momento de indagar en primer lugar no le comunicaron
los hechos punibles, el relato circunstanciado del hecho, no se le dijo nada as
como dice en la ley de qu ser procesada, se le deba de recitar, la lectura del
tipo penal, es una lectura tcnica que no lo hicieron la comunicacin como dice
en la ley, los procesados e imputados, as como ustedes advirtieron a estos
procesados, miren y estn atentos a lo que ocurre porque es importante, y si
ustedes no les advierten se anula, si no cumplen con el mandamiento de la ley se
anula lo realizado, es por eso que digo que como no se cumpli la disposicin
legal sobre las indagatorias, corresponde que se anule, esas indagatorias que se
le hicieron a Lucia Agero como procesada.- Sexto Incidente, ya lo haba
solicitado pero lo volver a repetir, esta NULIDAD DE LA IMPUTACIN
FORMULADA POR LOS FISCALES CONTRA LUCA porque en las cuatro
imputaciones se han violentado normas del debido proceso, en las cuatro
imputaciones, no se establecieron el relato preciso, prolijo de los hechos que dice
que ella cometi no se defini el tipo penal de la conducta, como es que a ella se
le acus de una imputacin de un hecho punible que se dice en su contra y
entonces examine las cuatros actas de imputacin y encontr estas
anormalidades que ya haba mencionado es por eso que solicito la nulidad del

- 55 -
acta de imputacin 31 - 32 63 y 64 todos ellos del 16 de junio de 2012 y la
imputacin 32 es del 18 de junio de 2012. En el Sptimo Incidente hablar de la
ACUSACIN FISCAL, la acusacin Fiscal hizo un relato de hecho y cuenta todo
la noticia crmenes, un preliminar de cuatro o cinco pginas menciona uno que
otros detalles all alrededor de diciembre 2011 y llega hasta el da 14 de junio
del 2012 y despus no menciona nada de lo ocurrido el da 15 y esto fue agarrado
para acusar a mi defendida, incumpli la regla de que l est obligado a relatar
en forma circunstanciada y preciso la conducta del encausado al mismo tiempo
el Seor Fiscal no puso el lugar del hecho descripto, describi el perfil del lugar
pero no dijo dnde, dijo que es un lugar donde hay un malezal, un yuyal, un
maizal, que hay rboles pero no dice en qu distrito fue, que localidad, y no puso
un dato un punto de amarre preciso, el lugar preciso de los hechos que se
adjudican a Luca Agero en su contra, consecuentemente porque tiene un
defecto la acusacin Fiscal contra Luca Agero solicito que se anule la
acusacin Fiscal y que se decrete la sobreseimiento definitivo de Luca Agero
mi defendida. El Octavo Incidente, NULIDAD INCIDENTE DE NULIDAD DEL
A.I. NMERO 59 QUE ELEVA A JUICIO ORAL Y PBLICO, la causa que
estamos debatiendo, y aqu no podr no tener en cuenta lo que dijo el Abg.
Ricardo Paredes, el Fiscal ofreci 92 evidencias en su acusacin Fiscal y el Juez
en su resolucin A.I. N 59 coloc 165 evidencias, eso hizo el Juez inquisidor,
transform nuestro Cdigo Procesal Penal que ahora es acusatorio al proceso
inquisitorial, se volvi un Juez y Fiscal nuestro Juez Penal de Garanta es por
eso que en su resolucin 59 se debe anular y decretar sobreseimiento definitivo
de mi defenda Luca Agero, y lo mismo aunque not en nmeros separados
seora de nuevo este A.I. N 59 adems tiene un efecto de inclusin de las
pruebas citadas y en qu cantidad, en este A.I. no puso el objeto de la causa, no
puso la conducta, no defini la conducta del por qu a Luca Agero se le
procesaba y deba ir a juicio oral, defini todo nuestro A.I. N 59 con respecto
al informe preliminar como lo hizo el Fiscal y la acusacin hasta el 14 de junio
pero lo ocurrido el 15 de junio no aparece, no describe que fue lo que Luca
Agero hizo, entonces no podemos debatir la conducta en forma pblica y
consecuentemente se debe decretar la nulidad del A.I. N 59, con este motivo se
debe decretar tambin el sobreseimiento definitivo de Luca agero mi defenda.
El Dcimo Incidente, LA ESCOPETA MAVERICK se comprob que fue robada
del Seor Cesar Rusbell Bentez Molina, se verific bien que l era el propietario
y que se le haba robado y sin embargo aparece como prueba contra mi defenda
y yo solicito que esa escopeta Maverick se excluya de las evidencias y de las
pruebas que se van a utilizar para este juicio, El Dcimo Primer Incidente, es el
de EXCLUSIN PROBATORIA, NULIDAD ABSOLUTA DEL PROCESO,
porque hay suficiente comprobacin de que se recogi vainilla servida en un

- 56 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

grupo de gente, poblacin en la comunidad entera de Curuguaty se recogi,


vinieron a juntar todas esas de las armas automticas, en bolsas se trajeron todas
esas vainillas servidas y fueron entregadas al Seor Fiscal Jalil Rachid, hay
fotos, hay videos que admitieron como prueba y fue comprobado pero sin
embargo esas pruebas no se trajeron para ver en este juicio, hay un ocultamiento
hubo un almacenamiento que perjudica a la defensa, para hacer una buena
defensa, y para demostrar de que la violencia no vino de estos inocentes que
fueron perseguidos sino que vino de otro lado por eso solicitamos que esta
conducta que pblicamente tuvo el Ministerio Pblico en esta causa, que ellos
tuvieron esta conducta nosotros solicitamos nulidad absoluta de todo el proceso
por los ocultamientos graves de pruebas que son de conocimiento pblico. El
Decimo Segundo Incidente, que el Dr. Ricardo Paredes cit, exclusin de
pericias que fueron sin hacerse cumplir con la formalidad de nuestro Cdigo
Procesal Penal para el anticipo provisional de prueba, los artculos 320, 321, el
314 a 326 y l hizo una cita, y me remito a su cita para no repetir, exclusin
probatoria incidente de exclusin probatoria. Dcimo Tercer Incidente,
EXCEPCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD, contra el artculo 117 y 118 del
cdigo Procesal Penal, ya contino delegacin S.S. En nuestra Constitucin
Nacional dice son idiomas oficiales, el Paraguay es un pas pluricultural y
bilinge y ah dice que manda la ley en el artculo 140, son idiomas oficiales el
castellano y el guaran. La ley establece la modalidad de la utilizacin de uno u
otro pero la constitucin manda, ordena y dice que son idiomas oficiales el
castellano y el guaran consecuentemente yo digo de que el artculo 117 y 118
modifica a la constitucin, este artculo 117 y 118 modifica la constitucin o
Cdigo Procesal Penal resulta inconstitucional con relacin a mi defendida S.S.
Siguiente INCIDENTE, CON RELACIN A TERRORISMO DE ESTADO,
TORTURA Y ESTE HECHO PUNIBLE COMETIDO CONTRA LA DIGNIDAD
HUMANA DURANTE EL PROCEDIMIENTO FISCAL. Primeramente
INCLUIR COMO PRUEBA ESTA COMPROBACIN QUE TENEMOS DE
TORTURAS COMETIDAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE
ALLANAMIENTO ENCABEZADO POR EL MINISTERIO PBLICO EN
MARINA CUE el 15 de junio de 2012, solicito por el principio de la amplitud
probatoria y libertad de la defensa que sea incorporado como prueba de la
Comisin de terrorismo de Estado y violacin de derechos de humanos graves
durante el procedimiento encabezado por el Ministerio Pblico en Marina Cue
el 15 de junio de 2012....Son PLACAS FOTOGRFICAS, enumeradas con el N

- 57 -
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11 placas y finalmente S.S. SOLICITO QUE SE
AGREGUE AL EXPEDIENTE POR RESOLUCIN, POR SECRETARA 531,
que establece el protocolo de procedimiento para grandes desalojos, resolucin
de la comandancia que se agregue tambin...----------------------------------------
Al momento de evacuar el traslado respectivo de los distintos
incidentes deducidos por las Defensas Tcnicas, Los representantes del
Ministerio Publico, manifestaron cuanto sigue: podra empezar por el final,
la defensa tcnica acaba de presentar ante esta instancia una excepcin de
inconstitucionalidad, todos sabemos ante que rgano uno tiene que recurrir, y
que tambin la excepcin de inconstitucionalidad se rige por las normas del
cdigo procesal civil, lo que necesitamos es que se nos aclare si esa excepcin
se presenta en este estadio o existe una constancia que se haya presentado ante
la Corte Suprema de Justicia. .Prosiguiendo con su alocucin sigue diciendo,
en realidad eso ya sabemos que el rgano competente es la Corte Suprema de
Justicia, no el Tribunal de Sentencia, de esta instancia, de modo que en su caso
tiene que concurrir ante la va pertinente, las defensas con sus diferentes
incidencias, excepciones pretende que nos retrotraigamos con disidencia
presentado por el Abg. CARLOS PAREDES, y tambin del tema de la Nulidad de
la denuncia, en base a la violacin del Artculo 285 del C.P.P., que es la
denuncia?, la denuncia es dar a conocer un hecho, puede hacer cualquier
persona que tenga conocimiento de un hecho, no hace falta que tenga un poder
general o especial, la denuncia se puede hacer por telfono y el Ministerio
Pblico puede recepcionar una llamada telefnica, e iniciar inmediatamente la
investigacin conforme al principio de legalidad, si de lo que se comunica,
surgen suficientes indicios fcticos de comisin de hechos punibles, el Artculo
285, menciona que cualquier persona que tenga conocimiento de un hecho puede
hacer una denuncia y no existe la nulidad de la denuncia, como partir de si uno
puede anular de lo que uno tiene conocimiento, podemos tambin pedir la
nulidad de llamadas telefnicas que reciben en la mesa de entrada, eso es
absurdo no existe la nulidad de la denuncia, la denuncia es dada a conocer un
hecho ante las instancias correspondientes, ya sea ante la Polica o ante el
Ministerio Pblico, ninguna persona necesita de un poder especial para
formular una denuncia, cualquier persona que pueda tener conocimiento de un
hecho puede formular una denuncia y s ah surgen mritos y el Ministerio
Pblico de conformidad al principio de legalidad, nombrado en el artculo 18
del C.P.P., tiene la obligacin de iniciar la investigacin, si existe indicios
facticos, u omisin de hechos punibles, de modo que la nulidad de la denuncia
planteada en primer trmino por dos Abogados de la defensa son absolutamente
improcedentes, y el resto no vale la pena mencionar porque la denuncia es
conocer un hecho simplemente. Con relacin siguiente incidente, el Incidente de

- 58 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Falta de Accin ,Artculo 329, inciso 2 dice; que el Ministerio Pblico segn la
defensa carece de accin para acusar, porque no ha acreditado la titularidad del
inmueble en cuestin ya que menciona el hecho punible de invasin de inmueble
ajeno, esta cuestin, las condiciones del tipo objetivo y subjetivo de los hechos
que se atribuyen a las distintas personas que hoy se encuentran acusado en esta
audiencia, qued demostrado en este juicio de modo que no existe la Falta
Accin por la no acreditacin de un elemento del tipo objetivo en esta instancia.
Siguiendo con el Artculo 18, voy a mencionar que el Ministerio Pblico, tiene la
obligacin de investigar cuando tiene conocimiento de comisin de hechos
punibles y la obligacin de acusar tambin, cuando culminada la investigacin
siguen surgiendo elementos de comisin que hace la existencia de hecho punible
por parte de las personas que fueron acusadas, en ese sentido el Ministerio
Pblico en su oportunidad a formulado la acusacin correspondiente en el
tiempo que le fuera sealada por el Juzgado Penal de Garantas de la ciudad de
Curuguaty, y esa acusacin fue suficientemente revisado por la Jueza de la etapa
intermedia, una vez examinada la acusacin y debatida la violencia acerca a los
mritos de ella dispuso la elevacin de la causa a juicio oral y pblico, el
principio de irretractabilidad, que mucha gente no conoce el Ministerio Pblico
y mucho menos tampoco el Tribunal de Sentencia, aclaro que el principio de
irretractabilidad, es un derivado del principio de legalidad, una vez que exista
una apertura a juicio esto debe sustanciarse irremediablemente no se puede
revisar cuestiones que debieron haberse revisado, o presentar incidentes que
deben de haberse presentado en la etapa intermedia, entonces s estamos ante un
auto de apertura de juicio esta causa de debatirse en el juicio oral y pblico.
.De modo que los incidentes de nulidad de la denuncia que es inexistente,
deviene de absolutamente improcedente, lo mismo tambin debe ser rechazada
la falta accin con los argumentos ya expuestos sas son condiciones que deben
acreditarse ya en la audiencia en el debate juicio del juicio oral y pblico con
respecto a la prejudicialidad, esa fue una excepcin, que fue planteada en la
audiencia de la etapa intermedia y fue resuelta en ese sentido, el Tribunal de
Sentencia no puede volver a revisar lo que hizo un rgano de igual jerarqua, no
es un Tribunal de alzada, con respecto de modo que ste tambin debe de ser
rechazada, con respecto hago un parntesis con respecto a la declaracin
indagatoria, y voy a referirme porque a eso se va a referir inextenso mi
compaero, el Dr. Jalil Rachid, voy a referirme a la Nulidad Absoluta en la
Audiencia Preliminar por violacin del Artculo 352 del C.P.P., y siguientes, la

- 59 -
defensa en esta audiencia ha manifestado que dicha audiencia no fue pblica y
eso es una falacia, es una mentira efectivamente esa audiencia fue pblica y si la
Jueza en su momento pudo haber delimitado como lo hizo hoy el Tribunal si
existen personas que molestan el desarrollo normal de la audiencia, tiene
siempre el poder de disciplina que fue usado en este da tambin contra una
persona del pblico y el Tribunal de Sentencia expulso, de modo que es una
mentira que esa audiencia no haya sido pblica, si lo fue, tambin menciona,
violacin en principio de mediacin, y contradiccin esos son principios propio
del juicio oral y pblico, seores miembros la mediacin es el contacto que tiene
el Juez y las partes, con las distintas pruebas que van desarrollndose durante
el juicio y la contradiccin es el derecho que tiene la otra parte de controlar el
debate, especficamente en el contra examen que es su mxima expresin con
respecto al principio de contradiccin, cuando las partes, en este caso las
pruebas van desarrollndose, de modo que tambin debe ser rechazado ese
pedido de nulidad absoluta, de la audiencia preliminar, con respecto a la nulidad
de la imputacin, de viene extemporneo, no estamos en la etapa preparatoria,
estamos ante un juicio, estamos ya como ya mencion ante un acto apertura de
juicio, que una vez culminado estos incidentes, en darse lectura, para que pueda
darse inicio formalmente a esta audiencia oral y pblica, de modo que es
extempornea y debe ser rechazada por ese argumento. Con respecto a la
Nulidad de la Acusacin, la acusacin fue revisada suficientemente en la etapa
intermedia, los imputados, los acusados hoy da fueron representados por
excelentes profesionales como lo fueron, el otro Abg. Joaqun Daz, el Dr.
Ferreiro, as que todos los incidentes tuvieron que ser planteados en esa
instancia y estoy segura que as habr sido, extemporneo este pedido de nulidad
de acusacin y mucho menos cuando en lo que en realidad discute el Dr. Paredes
es una cuestin que debe ser discutida en este juicio, porque habla de una
cuestin de propiedad de Marina Cue, dice que la afirmacin contenida en la
acusacin es falsa, eso en su caso debe demostrarse en este juicio oral y pblico,
de modo que el incidente de nulidad de acusacin debe ser rechazado por los
mismos fundamentos, expuestos. Sobre la Nulidad del A.I. N 59, las
resoluciones son pasibles de recursos, no de nulidades y vuelvo a manifestar,
esos son cuestiones que tuvieron que haberse debatido en otras etapas
procesales, no en esta, con respecto hago un parntesis, a la misma resolucin
plantea una excepcin de falta de accin con respecto al auto apertura, porque
segn su manifestacin carece de un relato de juicio y plantean un incidente de
nulidad del auto apertura que no tiene relato, en base de que supuestamente no
tienen relato, esa cuestin ya fue incluso realizada en segunda instancia antes,
tenemos que tener en cuenta que este caso fue suficientemente pasado por todas
las instancias, de modo que volver a tratar la nulidad de auto apertura, no

- 60 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

corresponde por parte del Tribunal de Sentencia. Con respecto al Incidente de


Nulidad Absoluta planteada sobre elemento que no guardan relacin con este
juicio, la Jueza en la etapa intermedia, debe hacer un anlisis de los requisitos
de admisibilidad, con respecto a los elementos probatorios, que cuenta el
Ministerio Pblico y en ese sentido dichos requisitos primero quiero aclarar que
la defensa tiene una confusin de error de conceptos, entre lo que es elemento de
prueba y medio, el elemento de prueba es la informacin que contiene, es un dato
que sea relevante para el proceso penal, el rgano de prueba es la persona que
porta la informacin y el objeto es aquel que debe recaer la prueba propiamente
dicha, y con respecto a lo que son los elementos probatorios existen los requisitos
de admisibilidad que se conocen, que son los de legalidad, utilidad, pertinencia
y relevancia eso fueron suficientemente analizados en su caso por la Jueza, en la
etapa intermedia, es por eso que dispuso la misin de esos medios probatorios
en este juicio oral y pblico, por lo que devienen de improcedente tambin la
incidencia planteada por la defensa. En relacin al Incidente de Nulidad
Absoluta planteada contra elementos que no guardan relacin con este juicio, ya
contest, plantea una Exclusin Probatoria de una escopeta Maverick, calibre
12, esto es un objeto de prueba, el objeto se va debatiendo en el juicio y como se
introduce el objeto, el objeto no se introduce de manera fra, se reproduce a
travs de las declaraciones de los peritos y de los testigos que la defensa en su
caso tiene la oportunidad de contradecir, de modo que no se puede excluir un
objeto de pruebas en este caso que ya fue dispuesto, por la Jueza en la etapa
intermedia que fue transmitida, de modo que este elemento, debe ser debatido, y
debe ser suficientemente valorado en la tapa oportuna a travs de las
reproducciones de las testificales, las periciales y las declaraciones distintas, por
el Excelentsimo Tribunal de Sentencia Plantean un confuso Incidente de
Nulidad Absoluta, no sabemos de qu, pero por ocultamiento de pruebas, no s
qu voy a responder porque no s qu es lo que pretende que se anule,
ocultamiento de prueba y hablan que se entreg al fiscal una bolsa de evidencia
por parte de un poltico, habla de imgenes, no sabemos el origen, como fue
obtenido, y en su caso si eso no fueron ofrecidos por el director de la
investigacin que es el Agente Fiscal en este caso, le guste o no, entonces no
guarda relacin con este juicio y en su caso ellos en la tapa oportuna debieron
de haber ofrecido, dichos elementos como medios de pruebas a desarrollarse en
este juicio, de modo que, no s de qu nulidad, en realidad era, pero por
ocultamiento de prueba, un incidente inexistente. El Abg. Ricardo Paredes,

- 61 -
tambin expuso un incidente de exclusin probatoria, de distintos informes
periciales, que fueron admitidos en el auto apertura porque segn su
manifestacin se hicieron sin la figura prevista en el Artculo 320, que hace
relacin al anticipo jurisdiccional de pruebas, saben los seores miembros,
cuales son las condiciones de admisibilidad del anticipo jurisdiccional de
pruebas, y aunque sean actos irreproducibles, las pericias pueden ser
absolutamente practicadas por el Ministerio Pblico, como actos de
investigacin, y como fue en este caso y no se puede descartar, porque es una
facultad del Ministerio Pblico realizar pericias incluso solicitar informes de
conformidad al artculo 228, as que deviene de improcedente la interpretacin
de que solamente las pericias pueden hacer por anticipos es un absurdo, el
Ministerio Pblico de conformidad al Artculo 205, del CPP., puede realizar una
prueba pericial durante la etapa preparatoria si necesita alguna pericia en una
ciencia, arte u oficio, de modo que deban deviene de improcedente, si es que no
se hizo, segn su manifestacin por anticipo, eso es una falacia, fueron admitidos
todos los informes periciales que van a ser desarrollados, vamos a aclarar a la
defensa, como se desarrolla una prueba pericial, ingresa al elemento en este caso
el escrito y el perito en su caso debe exponer acerca del informe producido, y la
defensa tiene la oportunidad de contradecir durante el contra examen de modo
que este incidente debe ser rechazado, en base a que las pericias no se hicieron
por anticipo, el Ministerio Pblico realiz diferentes pericias y si no considero
que eran actos irreproducibles entonces, produjo conforme a las reglas previstas
y facultades del Ministerio Pblico, en el artculo 205 del C.P.P. El Abg. Amelio
Sisco menciona, un Incidente de Nulidad del A.I. 86 del 14 de junio de 2012.
Antes de seguir con los incidentes planteados por el Abg. AMELIO SISCO
GODOY vamos a completar los presentados por el Abg. RICARDO PAREDES.-
Seguidamente el Agente Fiscal refiere, la defensa tcnica haba planteado el
incidente de nulidad absoluto con respecto a la declaracin indagatoria, de
Felipe Bentez Balmori, Nstor Castro, y de Arnaldo Quintana, en trminos
similares se expres la defensa, sostuvo la inexistencia de una declaracin
indagatoria porque no se reuni los requisitos del artculo 350 del C.P.P., nunca
no se le indico, que hechos se le atribuye, hizo tambin mencin a la nulidad por
un error material, material en la fecha que hasta pareci simptico y por sobre
todas las cosas expres su actual defendido por aquel entonces no era su
defendido, fue obligado a declarar en contra de sus compaeros, o sea que
increblemente, reconociendo que el Ministerio Pblico, como pudo obtener este
tipo de informacin teniendo en cuenta que todos estos acusados actualmente,
brindaron su declaracin indagatoria, en presencia de un abogado, que es lo que
a nosotros nos impugna una declaracin indagatoria en el caso de que la misma
se haya dado sin la presencia de un abogado, es ms, no solamente se dio la

- 62 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

presencia del abogado defensor, sino de realmente y efectivamente en el caso


puntual de Felipe Bentez Balmori, presto una declaracin indagatoria, con
presencia de su abogado, es ms, manifest en su momento que vio a Rubn
Villalba, Alberto Castro, Nstor Castro y Luis Paredes, portando armas de
fuego, esas fueron una de sus declaraciones, la segunda declaracin, dice que l
se fue a pescar, igualmente menciona, que vio a Nstor Castro, Alberto Castro y
Rubn Villalba, con arma de fuego y arma blanca, estos no son hechos
atribuibles al Ministerio Pblico y parece ya descabellado, ni siquiera insinuar,
sino afirmar que fueron obligados a declarar contra sus propios compaeros en
presencia de un abogado defensor, en ese sentido se solicita al Tribunal de
Sentencia el rechazo de estos incidente por ser notoriamente improcedente. Se
han observado todas las reglas previstas por la legislacin procesal para la
declaracin indagatoria del imputado en su momento que fue el caso de la
aprehensin. Con relacin al Incidente de Falta de Accin planteado tambin
por la defensa con respecto a Felipe Bentez Balmori, es el incidente nmero
nueve, planteado por la defensa, habla de que el acusado nunca fue imputado en
el proceso, asimismo haca referencia a la existencia de los procesos, pero sin
embargo contradictoriamente al final dice que hay un error en su identificacin,
en su apellido, primero nunca fue imputado y al final hay un error en su
identificacin, podemos presumir que esta circunstancia puede ser un error
material en la traduccin del apellido del acusado porque en su momento, estos
representantes del Ministerio Pblico, transcribieron el apellido del seor Felipe
Bentez Balmori como Felipe Martnez Balmori, sin embargo esa circunstancia
fue subsanada por la misma defensa, durante la tramitacin de la etapa
investigativa, es decir ese error material que no hace a la nulidad de un proceso,
entonces estaramos hablando de caer al ridculo extremo de mencionarlo por
un nmero o dos o por una letra, anularamos todo un proceso penal a eso se
llama un jurdico extremo ridculo. Es cierto en su momento existieron
primeramente una causa de origen en donde era investigada la invasin de
inmueble ajeno, por otro Agente Fiscal posteriormente al hecho del 15 de junio
que todos conocemos se da apertura a otra causa y durante ya la tramitacin
tambin el proceso es adoptado, son acumuladas es decir, no existen dos causas
y no existe tampoco un error en la identificacin del acusado, el acusado fue
aprehendido, fue plenamente identificado y estuvo asesorado durante el
transcurso de toda la etapa procesal por un abogado defensor, conforme a ello
se solicita el rechazo del incidente de falta accin por parte planteado por de la

- 63 -
defensa tcnica. Con relacin al Incidente nmero 12, referente a la nulidad
absoluta del auto de elevacin, la defensa en su momento invoc el Artculo 282
del C.P.P., y fundament su incidente sosteniendo de que fueron admitidas las
evidencias no ofrecidas por el Ministerio Pblico, dijo la defensa que se
ofrecieron una serie de cajas en un nmero determinado y fueron admitidas ms
evidencias, yo recuerdo a la defensa, que no estuvo presente en la audiencia
preliminar, estaban otros defensores tcnicos, que todas las evidencias
materiales, los elementos probatorios materiales ya hizo una excelente
distincin, mi colega en ese sentido para mayor apreciacin, todas las evidencias
fueron exhibidas a las partes durante la sustanciacin de la audiencia
preliminar, de todas las partes, todas las defensas excepto la de los actuales
acusados, estuvieron de acuerdo con la exhibicin de la misma, inclusive el
Ministerio Pblico, ahora s el Ministerio Pblico ofreci tres cajas y despus a
la jueza, de etapa intermedia, Juez Penal de Garantas por una cuestin
administrativa resolvi dividir en ms cajas o enumerar de otra forma distinta,
las evidencias es netamente a los efectos de la individualizacin de cada
evidencia y no porque precisamente el Ministerio Pblico haya plantado
evidencia como errneamente menciona la defensa tcnica, en ese sentido, se
solicita igualmente el rechazo de ese incidente planteado por la defensa . ..Con
relacin al incidente nmero 15 ya respondido tambin en su momento por mi
colega y a los efectos de dar una mayor profundizacin al mismo, la defensa
fundament el mismo en que esta representacin pblica haba ocultado
pruebas, evidencias entregadas por el ex Diputado Julio Colman como as
tambin las filmaciones de la Cmara del helicptero Robinson que sobrevol la
zona de la polica perteneciente a la Polica Nacional, Seor Presidente nada
ms lejano a la verdad que esa circunstancia mencionada por la defensa cuando
el Ministerio el mismo Ministerio Pblico solicit en su momento a la Polica
Nacional la remisin de las filmaciones tomadas por el helicptero Robinson el
da del procedimiento, ahora resulta ser que el Ministerio Pblico tambin es
responsable de lo que ocurre en otras instituciones porque qu pasa la Polica
Nacional en su momento responde que no existen esas filmaciones debido a un
desperfecto de la cmara, esa circunstancia la defensa pretende atribuir y
obtener una nulidad absoluta a travs de una circunstancia ajena a la
responsabilidad Ministerio Pblico cuando el mismo Ministerio Pblico solicit
esa prueba como una prueba de descargo en su momento y con relacin a las
supuestas pruebas ofrecidas, ocultadas por esta representacin pblica la que
fueron entregadas por el ex Diputado Julio Colman la misma se encuentran
presente pruebas que fueron ofrecidas, fueron observadas en la audiencia
preliminar. Entonces no s de qu tipo de ocultamiento de pruebas est hablando
la defensa si la misma se encuentran incorporadas y fueron exhibidas en su

- 64 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

momento en el momento procesal oportuno ahora bien una circunstancia que


hay que aclarar a la defensa que obviamente desconoce por no ser parte del
manejo Ministerio Pblico, la evidencia tales como esta vainilla servida que se
encontraron en una bolsita o que son una serie de cantidades considerables, no
pueden estar agregadas a la carpeta Fiscal como tal, estn agregadas en el lugar
donde corresponde que es el depsito de evidencias del Ministerio Pblico
siempre todas las evidencias estuvieron a disposicin de la defensa, en ese
sentido se solicita el rechazo del incidente como bien lo dijo la colega LILIANA
ALCARAZ. Ahora vamos a proceder a contestar los incidentes y excepciones
planteadas por el Abg. AMELIO SISCO GODOY en primer lugar plante un
Incidente de Nulidad del A.I. 286 del 14 de junio del ao 2012, vuelvo a decir,
las resoluciones son susceptibles de recursos no de incidentes de nulidades y
esta, es una resolucin que qued firme en una orden de allanamiento la nica
va para realizar una resolucin es por va del recurso no del incidente y esto se
tuvo que haber realizado ya en la preparatoria de modo que este incidente es
improcedente por ser absolutamente extemporneo, estamos ante la instancia de
un Juicio Oral y Pblico. Voy hacer mencin ahora al Incidente de Inclusin
Probatoria de la declaracin de un centenar de personas y todos los oficiales
intervinientes y tambin del Dr. Guillermo Zillick, ustedes sabrn que la nica
prueba que pueden ser incorporadas a esta instancia son aquellas que el
Excelentsimo Tribunal de Sentencia considere como medida de mejor proveer y
en ese sentido aquellas deben obedecer exclusivamente a la bsqueda de la
verdad previsto en el Artculo 174 del Cdigo Procesal Penal, con relacin a las
declaraciones del centenar de personas mencionados por el Abg. Amelio Sisco
en esta instancia son absolutamente improcedente solicito el rechazo de la
inclusin probatoria de ese centenar de personas que ofrecieron en este estadio,
ustedes sabrn que para que un medio probatorio un elemento de prueba pueda
ser debe tener ciertos requisitos y ellos son objetividad, legalidad, relevancia y
pertinencia, son las condiciones de la admisibilidad de los elementos de prueba
y eso se tiene que realizar en la etapa intermedia, vuelvo a repetir en la etapa
intermedia es obligacin del Juez de Garantas de revisar todos los elementos
que fueron ofrecidos por las partes a ser desarrollados en el Juicio Oral y
Pblico y en esa instancia es que se debe observar los requisitos de admisibilidad
de los elementos de prueba y en este sentido nos preguntamos qu de relevante
pueda aportar el Dr. Guillermo Zillick a este juicio?, l fue testigo del hecho no
fue testigo de nada, qu pertinencia, tenemos que remitirnos a lo que es la

- 65 -
relevancia, la relevancia es que sea til que utilidad podra ofrecer la
declaracin de un Juez, hoy da camarista Miembro del Tribunal de Apelaciones
de Salto del Guair, resulta absurdo seor Presidente traerle a declarar al
Excelentsimo miembro de la Cmara de Apelaciones del Tribunal de Salto del
Guair porque en nada puede aportar al objeto de este juicio como bien lo
mencionara en su descripcin el Abg. Ricardo Paredes que lo defini
correctamente que el objeto del juicio y el hecho que constan en el auto apertura
y tambin la acusacin previamente y en el alto apertura juicio de modo que
resulta absolutamente improcedente que se le llama declarar al Dr. Guillermo
Zillick y en estas instancias, asimismo solicito el rechazo de la Inclusin
Probatoria de ese centenar de personas que ofreci el doctor Amelio Sisco en
esta audiencia presidente. el Abg. Sisco, tambin plante un Incidente de
Exclusin Probatoria del acta de procedimiento del 15 de junio del ao 1012 y
menciona que se viola la cadena de custodia hace una mencin incorrecta de
concepto tenemos que saber lo que es la cadena de custodia y es que el objeto
que se incorpor al proceso permanezca idntico en esta instancia y no veo cul
fue el fundamento que tuvo en cuenta para decir que se viol la cadena de
custodia habla de que el auto apertura contiene dos armas que supuestamente
no fueron esos elementos como bien lo mencionara ya el Abg. Jalil Rachid,
fueron exhibidos en extenso en la etapa oportuna que es en la etapa para tratar
este tipo de incidente vuelvo a repetir en forma reiterada, esa exclusin
probatoria es improcedente, ya fue un elemento admitido en el auto apertura
juicio. Igualmente la defensa en trminos similares haba planteado la nulidad
por incidentes separados pero utilizando la misma argumentaciones, la nulidad
de la declaracin indagatoria de Rubn Villalba, el primer incidente nuevamente
Rubn Villalba con relacin a otra indagatoria, con relacin a Dolores Lpez,
tambin la nulidad de la indagatoria y asimismo Mara Fanny Olmedo la nulidad
de la indagatoria, la defensa pretende anular como dijimos ya en su momento,
un acto procesal plenamente vlido ejercido con representacin de un Abogado
Defensor. Crtica igualmente la fecha y la forma gramatical por las cuales fueron
redactadas el acta que no hacen a la nulidad del acto en s, alega adems la
indefensin porque en ningn momento le exhibieron los elementos que haba en
su contra y la misma se realiz sin intrpretes. Hay algo importante que destacar
y mencionar, las declaraciones indagatorias fueron vertidas en el idioma
guaran fueron plasmadas en espaol y de eso presenciaron tanto los hoy
acusados como la defensa, diversas defensas en su momento vuelvo a resaltar la
declaracin indagatoria es tomada en el idioma guaran pero es plasmada, es
transcripta en espaol, en ese sentido, se solicita el rechazo de estos incidentes
planteados por la defensa por ser notoriamente improcedente ya que no hacen a
la nulidad de estos actos, no estamos hablando de un estado de indefensin no

- 66 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

existe indefensin habiendo ya un abogado ejercido en la defensa de los


acusados, de los imputados en su momento. Igualmente, la defensa present
Incidente por el cual supuestamente se haca referencia a la violacin del
principio de presuncin de inocencia, previsto en el Artculo 4 C.P.P., menciona
una serie de cuestiones externas, que no guardan relacin al proceso ni a
ninguno de los Agentes Fiscales que primariamente tuvieren intervencin ni con
lo que actualmente seguimos. En la presente causa, habla de cierto tipo de
declaraciones que hizo el Diputado scar Tuma, al Ministro del Interior cuando
le exigi a travs del Congreso Nacional llevar a cabo el procedimiento, tambin
hace referencia al ex Presidente la Repblica Federico Franco, unas expresiones
que haban hecho en su momento, son cuestiones totalmente ajenas y extraas al
proceso, ninguna de estas personas citadas han tenido ningn tipo de injerencia,
en lo que hace a la investigacin en s, nadie ni el Diputado scar Tuma, ni el
Ministro del Interior, ni el Presidente, ni el ex Presidente de la Repblica, nadie,
entonces no podemos hablar de la violacin, de la presuncin de inocencia, que
es lo que se pretende discutir ac, no a travs de declaraciones de polticos seor
presidente. Por ltimo con relacin al incidente planteado por el Abg. Amelio
Sisco Godoy de Exclusin Probatoria, se da una circunstancia llamativa y
notoriamente contradictoria alegada por la defensa, hasta el criterio de estos
representantes del Ministerio Pblico, circunstancia un tanto jocosa, porque la
defensa plantea un Incidente de Exclusin Probatoria de prueba que
desaparecieron, entonces cmo vamos a pedir la exclusin de algo que no existe,
es total y diametralmente opuesto el argumento o el intento de argumento
esgrimido por la defensa y hace referencia exclusiva como tambin en su
momento hicieron las dems defensas, de las vainillas servidas que ya se explic,
ya se contest en su momento, entregada por el ex Diputado Julio Colman. Para
mayor contradiccin de la defensa, critica tambin la forma en que esa evidencia
que supuestamente desaparecieron, tambin la forma en que fueron
individualizadas, M1, M2, M3, M4, que posteriormente en la audiencia
preliminar fueron exhibidas y fueron ya detalladas y descriptas en el auto
apertura, entonces en ese sentido, el Ministerio Pblico solicita el rechazo de
este incidente planteado por la defensa ejercida por el Abg. Amelio Sisco. Con
relacin a los incidentes planteados por la defensa ejercida por el Abogado
MARCOS SHIRAKAWA, el mismo es contestado en similares trminos, porque
l se adhiri a los otros incidente planteados, haciendo excepcin a uno solo,
plantea la falta accin con relacin al hecho punible de asociacin criminal, ya

- 67 -
que sostiene su fundamentacin en la inexistencia de pruebas con relacin a su
defendido y yo les recuerdo a los integrantes de la defensa tcnica, que todo lo
referente a la cuestin probatoria se discute justamente en el juicio
contradictorio o sea si el Tribunal de Sentencia va valorar o no un medio de
prueba se discute en el juicio oral y pblico, si una prueba tiene un determinado
valor probatorio es discutido en el juicio oral y pblico, en sntesis las pruebas
que fueron admitidas en el auto apertura son reproducidas en el juicio oral y
pblico, en consecuentemente y debido a su notoria improcedencia se solicita el
rechazo de todos incidentes planteados por esta defensa. Con relacin a los
Incidentes planteados por la defensa ejercida por el Abg. Pablo Aguayo, dijo,
tambin existen denuncias, no s si la Abg. Liliana se refiri por completo,
porque el Abg. Albino Ramrez, tambin ha planteado nulidad, por falta de
declaracin indagatoria de sus dos defendidos, en este caso Adalberto Castro y
Luis Olmedo, como incidente, tambin plante una nulidad de todo el proceso,
por denuncia irregular, por proceso defectuoso, como tambin por violacin de
los derechos humanos y porque su defendido ha sido torturado conforme a sus
expresiones, primer incidente, segundo incidente, nulidad, y tercero tambin
nulidad por la indagatoria defectuosa, y finalmente tambin plantea incidente de
exclusin de prueba, consistente en la lista de que fue sacado por fotografa de
un cuadernillo, que no se ofreci como anticipo jurisdiccional, tambin pidi esa
exclusin. ..Con relacin, la Exclusin Probatoria hace referencia a una lista de
nombres, esa lista ya fue objeto de investigacin en la etapa investigativa, se
ofreci como prueba en su momento, igualmente a la inexistencia del cuaderno,
el cuaderno el cual hace mencin la defensa no es un invento del Ministerio
Pblico, no es que Ministerio Pblico haya dicho este cuaderno desapareci, hay
una declaracin testimonial que justamente intentamos reproducir en el juicio
oral a travs de ese medio se va a demostrar cmo fue incorporado ese elemento
o esa circunstancia al presente juicio contradictorio. Con relacin al Incidente
de Nulidad de la Declaracin Indagatoria, el Ministerio Pblico responde en
similares trminos que los dems incidentes planteados, porque hacen, como la
defensa misma lo haba planteado en su momento, hacen alusin a los mismos
planteamientos de la autodefensa, se solcita rechazo a modo de destacar
nuevamente todas las declaraciones indagatorias que fueron tomadas por el
Ministerio Pblico en presencia de un Abogado Defensor. Tambin plantea una
Nulidad, por defecto del A.I., por el cual se eleva a Juicio Oral y Pblico, con
relacin a su defendido, Juan Carlos Tilleria por falta de relacin fctica y no
se estableci el objeto de juicio, no hay acusacin. Nos remitimos en los mismos
argumentos, en su momento cuando fueron contestando los incidentes planteados
por los Abogados Ricardo Paredes y Amelio Sisco Godoy en los mismos trminos
vuelve a plantear un Incidente de Nulidad de un Auto Apertura, como ya bien lo

- 68 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

haba manifestado y por defecto de la supuestamente de la acusacin y que no


contiene el relato el hecho esas son cuestiones que tuvieron que haberse
planteado en su momento las resoluciones son pasibles de recursos, por lo tanto
el auto apertura es irrecurrible, incluso paso este proceso a segunda instancia,
de modo que convertir al tribunal de sentencia para revisar el auto apertura, eso
es absurdo, estamos ya en la instancia del juicio oral y pblico, de modo que ese
incidente deviene improcedente y extempornea . Haciendo el anlisis de los
incidentes planteados ya por la defensa ejercida por el Abogado Pablo Aguayo.
Con relacin al Incidente de Nulidad en el acta de Imputacin, estamos en la
instancia de un juicio oral y pblico hay un auto apertura eso son cuestiones que
deben ser revisadas en su momento en la etapa probatoria, no en la tercera
instancia de procesos, deviene absolutamente de extemporneo el pedido de
nulidad de un acta de imputacin en esta instancia. Con relacin a los videos
solicitados por la defensa, el Ministerio Pblico no tiene mayores reparos a ello
todo, lo que sea favorable para el transcurso de desarrollo del juicio oral, va ser
bienvenido para el presente proceso presidente.Ahora haciendo alusin a los
incidentes planteados por la defensa, ejercida por el Abogado Pablo Daro
Aguayo, en primer trmino hace referencia a un incidente de nulidad de todo el
proceso de los juicios de origen y actualmente, y principalmente, como fue
fundamentando su incidentes por parte, vamos a dar contestacin en trminos
similares en lo que respecta a la nulidad de la denuncia. En relacin, a
lo ltimo planteado por la defensa tcnica, ejercida por el Abg. Pablo Daro
Aguayo, hace alusin a un Incidente de Nulidad, de todo el proceso por vicio de
origen, volvemos a remitir nuevamente a las argumentaciones ya sostenidas por
mi colega la Dra. Liliana Alcaraz, en el sentido de que en primer trmino sostiene
la nulidad de la denuncia por no tener poder especial el denunciante, la Dra.
Liliana Alcaraz ya denuncio, ya contesto ese incidente y lo volvemos hacer en
trminos similares, habla tambin igualmente de la violacin de protocolo de la
Polica Nacional para desalojos que tampoco guarda relacin a lo que es el
proceso en s, es una cuestin procedimental trae una cuestin tctica, operativa,
no viene, no se discute el fondo de que se pretende debatir en este juicio
contradictorio. Nuevamente cuestionan la orden de allanamiento que ya fueron
respondidos en trminos idnticos, habla tambin de la persecucin de inocentes
y critica la imputacin de su defendida y considera que la investigacin es contra
inocentes pues bien esa cuestin se va a discutir en el juicio contradictorio que
es la responsabilidad penal, el grado de participacin de cada uno de los

- 69 -
acusados, lo que se discute en un juicio contradictorio no a travs de incidentes.
La no investigacin de la muerte de los campesinos, yo entiendo que el abogado
Pabla Aguayo no habr querido incurrir en una mentira pero s entiendo estoy
casi seguro que por desconocimiento plante estas circunstancia ya que existe una
Carpeta Fiscal de aquella data donde se estaba investigando lo que
justamente est denunciando especficamente en la unidad especializada en
DD.HH, que de paso tambin si la defensa tiene algn inters y para discutir con
mayor propiedad puedan analizar esas circunstancias en su momento una
carpeta fiscal totalmente independiente a esta que estamos debatiendo. Derechos
lingsticos violados durante todo el proceso igualmente de injerencias de
poderes extraos, con respecto a las injerencias extraas el Ministerio Publico
ya respondido ese incidente lo hace en trminos idnticos y la violacin de
derechos lingsticos no se dio en ningn momento todos los acusados fueron
asistidos por un abogado defensor y en ese sentido no existe tal circunstancia
que alega la defensa, conforme a ello se solicita el rechazo por ser notoriamente
improcedente el incidente de nulidad planteado por la defensa la falta de accin,
tambin con relacin a la titularidad del inmueble alega y sostiene que est en
discusin todava, ya respondimos tambin ese incidente sostenemos nuevamente
que se pretende discutir no es quin es el dueo del inmueble, sino que se est
pretendiendo discutir son hechos punibles de accin penal pblica y entre ellos
y el de invasin de inmueble ajeno, solicitamos consecuentemente el rechazo de
ese incidente. Con relacin al Incidente de Prejudicialidad que ya fue contestado
tambin lo volvemos a hacer en similares termino solicitando tambin el rechazo
del mismo solicitamos tambin el Incidente de Nulidad de la Declaracin
Indagatoria, de la cual hizo referencia a su defendida Lucia Agero tambin en
similares trminos, recordemos que la misma defensa se haba adherido expuesto
por la primera defensa tcnica, el incidente de nulidad de la audiencia preliminar
tambin fue contestado por la Fiscal Liliana Alcaraz que haca referencia a la
supuesta prohibicin que determin la Jueza interviniente en su momento para
llevar adelante la audiencia preliminar cosa que no fue porque la audiencia
preliminar fue pblica. El incidente N 6 hace referencia a la nulidad de
imputacin, nuevamente nos remitimos a los mismos argumentos ya no estamos
en la etapa procesal de discutir el contenido del acta de imputacin. Igualmente
solicita el rechazo del Incidente de Nulidad de la acusacin de la nulidad del
acto de apertura, de la exclusin probatoria, de la nulidad absoluta con relacin
a las vainillas servidas entregadas a este representante del Ministerio Pblico
as mismo la exclusin de las pericias, que la defensa alegan que no fueron
llevadas a cabo con la reglas de anticipo jurisdiccional por los trminos ya
expuestos en su momento Sr. Presidente, haciendo referencia y profundizando un
poco ms lo que sostuvo la colega Liliana Alcaraz a remitirnos a la excepcin

- 70 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

de inconstitucionalidad planteadas por la defensa tcnica totalmente


descabellado desde el punto de vista jurdico e improcedente plantear una
excepcin de inconstitucionalidad ante el Tribunal de Sentencia cuando la
propia carta magna dispone que dicha excepcin debe hacerse ante la C.S.J.
entonces se solicita el rechazo de inconstitucionalidad y realmente el ltimo de
los incidentes casi no merece contestacin, ya que es algo que no existe dentro
de la legislacin un incidente de terrorismo de estado y la defensa solicita a su
vez la inclusin de una toma fotogrfica en ese sentido, solicitamos el rechazo
de la inclusin de dichas tomas fotogrficas ya que nosotros no sabemos dnde
fueron tomadas esas fotografas en qu momento, qu da, que fecha, carece
totalmente de validez y no hace al fondo de la cuestin-------------------------
Que, al momento de resolver los incidentes planteados por los
representantes del Ministerio Pblico, los Miembros del Tribunal, manifestaron:
Tras la deliberacin correspondiente por parte de este Tribunal, hemos
resuelto cuanto sigue:
1. HACER LUGAR, A LA INCLUSIN DE LA PRUEBA DE LA
RECONSTRUCCIN DE LOS HECHOS, deducida por el Agente Fiscal,
considerando la pertinencia del mismo en el sentido que orientar mejor el lugar
y las circunstancias en que se produjeron los eventos, con la presencia de los
testigos propuestos por las partes para participar de esta reconstruccin, en
especial los que estuvieron presentes en ese escenario. Asimismo, llevar adelante
la produccin de esta prueba con auxilio del dispositivo GPS para ubicar mejor
el lugar, tal como haba sealado el defensor Abogado Pablo Daro Aguayo. Esta
disposicin se encuadra dentro de lo que preceptan los Arts. 172 y 173 del
Cdigo Procesal Penal, en lo que respecta a la bsqueda de la verdad y la libertad
probatoria, resaltando adems que todos los defensores no se opusieron a la
misma.---------------------------------------------------------------------------------------
2. HACER LUGAR, A LA INCLUSIN DE LA PRUEBA
INSTRUMENTAL CONSISTENTE EN LA INFORMACIN DE LA POLICA
CIENTFICA ESPAOLA, obtenida por requerimiento del Ministerio Pblico.
Si bien todos los Defensores se opusieron a la inclusin de esta prueba por
considerar una simple opinin y no un informe formal que se tiene que haber
realizado dentro de la causa y adems argumentando que es una causa distinta,
ya que en ella se ha consignado la causa como Felipe Martnez y consideraron
tambin su extemporaneidad y ocultamiento de dicho informe, sin embargo para

- 71 -
este Tribunal, la misma resulta pertinente a los efectos de cotejar con otros
elementos y medios de pruebas que fueron admitidas para que finalmente
conforme a la sana crtica se pueda valorar tanto como cargo o descargo. Adems
hay que resaltar que conforme al Art. 173 del C.P.P., el mismo guarda relacin
con el objeto de la investigacin y tampoco constituye una excepcin prevista en
la ley.-----------------------------------------------------------------------------------------
3. HACER LUGAR, A LA INCLUSIN DE LA PRUEBA
INSTRUMENTAL CONSISTENTE EN MATERIAL AUDIOVISUAL, 2 CD a
fin de reproducir en el estadio procesal oportuno, pues la misma se encuadra
dentro de las disposiciones de los Arts. 172 y 173 del Cdigo Procesal Penal, y
as en su conjunto y en forma armnica sern producidas y valoradas, en la
bsqueda de la verdad con los otros numerosos materiales audiovisuales que ya
fueron admitidos y sealados de la misma manera por los representantes de las
distintas Defensas Tcnicas, conforme consta en el acta del juicio.----------------
4. HACER LUGAR, A LA INCLUSIN DE LA PRUEBA DEL
EXAMEN PSICOLGICO Y PSIQUITRICO DE LOS ACUSADOS, en vista
que dichas pruebas no influirn sobre la existencia de los hechos punibles, sino
eventualmente para la determinacin del grado de reprochabilidad de cada
acusado, eventualmente si se encontrare comprometido en la perpetracin del
hecho debatido en el presente juicio, considerando los principios de
reprochabilidad y de proporcionalidad contemplados en el Art. 2 del Cdigo
Penal, en concordancia con el Art. 65 del mismo cuerpo legal como as tambin
a los efectos de determinar posible causa de justificacin prevista en la norma
penal, como tambin la de determinar lo previsto en el Art. 78 del C.P.P., y en
consecuencia disponer la realizacin del estudio psicolgico y psiquitrico a
todos los acusados por profesionales forenses idneos del Poder Judicial
conforme a la agenda de disponibilidad de esa oficina forense.---------------------
Que, en cuanto a los incidentes planteados por las distintas Defensas
Tcnicas, los Miembros del Tribunal: Tras la deliberacin correspondiente,
hemos resuelto cuanto sigue:-------------------------------------------------------------
INCIDENTES DEDUCIDOS POR EL ABG. RICARDO CARLOS
PAREDES EN REPRESENTACIN DE LOS ACUSADOS FELIPE BENTEZ
BALMORI, ARNALDO QUINTANA Y NSTOR CASTRO. El Tribunal Colegiado
RESUELVE:--------------------------------------------------------------------------------
1. RECHAZAR LA NULIDAD DE LA DENUNCIA Y TODAS SUS
CONSECUENCIAS, deducida, por violacin del Art. 285 del Cdigo Procesal
Penal en concordancia con el Art. 171 del mismo cuerpo legal, en razn que el
hecho punible de invasin de inmueble ajeno previsto en el Art. 142 del Cdigo
Penal, es de accin penal pblica, en base a la disposicin del Art. 15 del Cdigo

- 72 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Procesal Penal. Por otra parte, el Art. 18 del mismo cuerpo legal, constrie al
Ministerio Pblico a promover la accin penal pblica en los casos de hechos
punibles lleguen a su conocimiento. Tratndose de hechos de accin penal
pblica, el Art. 284 del Cdigo Procesal Penal habilita a cualquier persona a
formular denuncias y no exige ninguna formalidad o requisito especial pudiendo
realizarse verbalmente, por escrito, por telfono o por propia informacin al
Agente Fiscal de oficio y en ningn momento, tratndose de accin penal pblica,
no requiere de la formalidad de Poder Especial expresado por el incidentista.----
2. NO HACER LUGAR, A LA EXCEPCIN DE FALTA DE
ACCIN DEL MINISTERIO PBLICO DE ACUSAR POR EL HECHO
PUNIBLE DE INVASIN DE INMUEBLE AJENO, deducida por la Defensa,
por extemporneo e improcedente, observando que el Ministerio Pblico ha
culminado su investigacin conforme est obligado a hacerlo y ha requerido
como acto conclusivo la acusacin pertinente, que ya se ha debatido ampliamente
durante la audiencia preliminar y el juzgado de garantas resolvi, en
consecuencia admitir y elevar a juicio oral, por lo que corresponde discutir la
existencia o no del hecho punible de invasin en esta ltima etapa del proceso
penal. Y es as, que este Tribunal, conforme a la sana crtica prevista en el Art.
175 del Cdigo Procesal Penal, valorar toda y cada una de las pruebas
instrumentales, testificales, periciales, reconstruccin de hechos y las dems
ofrecidas y admitidas, de las que surgirn la acreditacin o no, la existencia de
los hechos punibles, como la participacin de los acusados.-------------------------
3. NO HACER LUGAR A LA DECLARACIN DE
PREJUDICIALIDAD, requerida de conformidad al Art. 327 Inc. 2 del Cdigo
Procesal Penal, por la falta de individualizacin del dueo y la existencia de fallos
pendientes de resolucin, con relacin a la titularidad del inmueble, por los
mismos fundamentos que el anterior, pues resulta extemporneo e improcedente,
ya que la acreditacin del hecho punible, deber ser demostrada en el debate
pblico por el rgano acusador, con la produccin de cada una de las pruebas
ofrecidas, conforme al Art. 175 del C.P.P.----------------------------------------------
4. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD DE LA DECLARACIN
INDAGATORIA DEL ACUSADO FELIPE BENTEZ BALMORI Y DE TODO
EL PROCESO, por violacin de los artculos 16 y 17 de la Constitucin Nacional,
Art. 8 Nm. 2 del Pacto de San Jos de Costa Rica, y los Arts. 6, 75 Nm. 5, 86,
350, 165, 166, 170 y 171, todos del Cdigo Procesal Penal, invocada por el

- 73 -
nulidisente. El Colegiado observa la inexistencia de violacin alguna de la
defensa en juicio, al analizar que en las instrumentales indicadas, efectivamente
se ha dado suficiente oportunidad al acusado para ejercer su derecho
constitucional de abstenerse o no de declarar. Consta que el mismo fue asistido
por un profesional del derecho, no solo ante el Ministerio Pblico sino ante el
propio Juzgado de Garantas, al momento de ser odo, y as tambin luego de
acusado, en el momento de la audiencia preliminar, se le brind todas las
garantas para ejercer su derecho de declarar, estando en presencia de su defensor
tcnico de confianza, por lo que este incidente es improcedente y extemporneo,
pudiendo aun ejercer este derecho en esta ltima etapa del proceso penal.---------
5. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD DE LA DECLARACIN
INDAGATORIA DEL ACUSADO NSTOR CASTRO BENTEZ Y DE TODO
EL PROCESO, planteado con los mismos fundamentos por parte de la defensa
tcnica, por habrsele llevado al mismo en sede del Ministerio Pblico con herida
en la boca y al no habrsele comunicado todos los tipos penales imputados ni
habrsele indicado el modo, tiempo y lugar, conforme refiere la Defensa. En este
caso, el Tribunal se remite inextenso a todos los fundamentos expuestos en el
punto cuatro que antecede.----------------------------------------------------------------
6. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD DE LA DECLARACIN
INDAGATORIA DEL ACUSADO ARNALDO QUINTANA Y DE TODO EL
PROCESO, deducido por la Defensa, por los mismos vicios y violacin de las
normas legales citados en el punto anterior, segn su apreciacin. Por su notoria
extemporaneidad e improcedencia, en base a los argumentos indicados en los
puntos anteriores, sosteniendo que la indagatoria se llev a cabo con presencia
del profesional de su confianza en las dos etapas del proceso penal, la preliminar
y la intermedia, pudiendo usar ese derecho inclusive en esta etapa del proceso.--
7. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR, Y EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL
ACUSADO FELIPE BENITEZ BALMORI, planteados por el Defensor por
supuesta violacin del Art. 1 y el Art. 352 primera parte, ambos del C.P.P.; por
el Art. 17 numeral 2 y el Art. 256 ambos de la C.N. y el Art. 8 numeral 5 del
Pacto de San Jos de Costa Rica. Arguye la defensa, la supuesta falta de
publicidad y que por eso vuelve a ser arbitrario la resolucin, ya que la misma se
hizo a puerta cerrada y la misma debe ser pblica, tampoco se resolvi la
audiencia en forma inmediata y as se produce la nulidad en cascada, conocida
con el nombre de fruto del rbol envenenado, pidiendo declarar la nulidad y en
consecuencia el sobreseimiento definitivo de su defendido FELIPE BENITEZ
BALMORI, de conformidad a los Artculos 165, 166, 167 y 171 del C.P.P. Sin
embargo el Tribunal colige que no existe ningn vicio concerniente a la

- 74 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

intervencin, asistencia y representacin del imputado, ni tampoco inobservancia


o violacin de derechos y garantas previstos en la C.N., en el derecho
internacional vigente y el cdigo penal de fondo y de forma, ya que se ha
desarrollado dicha audiencia observando todo los requisitos establecidos en
nuestros ordenamiento positivo, utilizadas todas las facultadas y deberes
previstas en el Art. 353 del C.P.P., por el Abogado Defensor, como tambin el
dictamiento de la resolucin respectiva en tiempo y forma. En lo que respecta a
la decisin de la Jueza, de no permitir el ingreso de algunas personas en el recinto
de la sala de audiencia, es una facultad conferida a la Magistrada por la Ley y por
Acordadas de la C.S.J., dentro del marco del rgimen disciplinario.----------------
8. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD DE LOS AUTOS
INTERLOCUTORIOS 59 Y 60 RELATIVA A LA AUDIENCIA
PRELIMINAR, planteada por el incidentista, quien argumento violacin de los
artculos 1, 6, 125, 133, 165, 166, 167, 171 y 356, todos del C.P.P., y el art. 16 de
la C.N. No se observa la existencia de vicios sealados en el Art. 166 del C.P.P.,
para declarar su nulidad. Dichas resoluciones fueron resultado de una audiencia
previa llevada adelante con todas las formalidades y garantas establecidas en el
C.P.P., para todas las partes, donde cada una de ellas, utilizaron las facultades
previstas en el Art. 353 del C.P.P. Adems es pertinente mencionar que los autos
interlocutorios que admitan la elevacin a juicio oral y pblico por imperio del
Artculo 461 in fine del Cdigo Procesal Penal.----------------------------------------
9. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE EXCEPCIN DE
FALTA DE ACCION DEL MINISTERIO PUBLICO PARA ACUSAR,
deducida por la defensa tcnica de conformidad al Art. 329, numeral 2 del C.P.P.,
donde fundamenta el Dr. Ricardo Paredes, la supuesta falta de imputacin de su
defendido atendiendo que en los escritos de requerimiento de imputacin,
formulados por el Ministerio Pblico, N 31 y 63, el mismo queda identificado
como FELIPE MARTINEZ BALMORI y no como FELIPE BENITEZ
BALMORI, y en consecuencia solicita el sobreseimiento definitivo de su
defendido. Este Tribunal, al analizar dichas instrumentales, resuelve que el
incidente planteado no corresponde por ser un simple error material y a la vez ya
ha sido convalidada segn dispone el Art. 169 del C.P.P., y la misma fue realizada
en etapa anterior a esta. Por tanto se concluye que no se observa vicios sealados
que pueda determinar nulidad absoluta establecida en el art. 166 del C.P.P.-------

- 75 -
10. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD ABSOLUTA DEL A.I. N
66 IMPUTACION FISCAL DE SU DEFENDIDO NESTOR CASTRO
BENITEZ. Dice la defensa de que dicho A.I. no rene los requisitos establecidos
en el Art. 302 del C.P.P., y por tanto de conformidad a los Artculos 165, 166,
170 y 171 del mismo cuerpo legal, requiere la nulidad absoluta. El Tribunal al
analizar esta pretensin encuentra, en primer trmino, que a consecuencia de esta
imputacin se ha llegado a la etapa de la acusacin, en la que se ha discutido
ampliamente los hechos imputados, la calificacin legal, la identidad de la
persona, utilizando la defensa todas las facultades y garantas consagradas a su
favor, tanto en la C.N. como en la Ley, para el ejercicio irrestricto de la defensa
en juicio, concluyendo este Tribunal en la improcedencia y la extemporaneidad
del mismo.-----------------------------------------------------------------------------------
11. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD DE ACUSACION FISCAL
N 38 DEL 16/12/2012, solicitado por la defensa, invocando que el Agente Fiscal
ha incurrido en violacin de los Art. 53, 54, 55, 347 inc. 2, 3 y 4, todos del
C.P.P.; Art. 16, 17 numeral 7 de la C.N.; Art. 8 del Pacto de San Jos de Costa
Rica, como tambin la violacin del Art. 35 de la Ley 1562 y por carecer de relato
circunstanciado y por contenido de datos falsos, invocando un desalojo
inexistente, trasgrediendo igualmente los artculos 165 al 171 del C.P.P. Sin
embargo el Tribunal, conforme a los mismos fundamentos del incidente anterior,
no encuentra ningn vicio sealado en el Art. 166 del C.P.P. para declarar su
nulidad. Esta misma acusacin fiscal ya ha sido discutida ampliamente en la etapa
intermedia, con todas las garantas del debido proceso, consagradas a las partes y
en consecuencia la torna improcedente.-------------------------------------------------
12. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD
ABSOLUTA DEL A.I. N 59, deducido por la defensa, sosteniendo que la Juez
de Garantas se convirti en Juez y parte, violentando el Art. 42, Art. 282 del
C.P.P., y el Art. 16 de la C.N., al haber elevado ms evidencias que las ofrecidas
por el Ministerio Pblico, convirtiendo as su resolucin en ULTRA PETITA, y
de conformidad al Art. 165 al 171 del C.P.P., solicita su nulidad. En este punto,
el Tribunal al analizar el planteamiento, observa la no existencia de vicios para
declarar la nulidad, tornando improcedente esta pretensin, pues, encontramos
que en el momento de la audiencia preliminar, la Juez haba dispuesto la divisin
de las cajas de las evidencias para la individualizacin correcta de cada uno de
los objetos y elementos de prueba.-------------------------------------------------------
13. RECHAZAR EL INCIDENTE DE EXCEPCIN DE FALTA DE
ACCIN, contra el A.I. N 59 por la supuesta transgresin del Art. 363, Numeral
2 y 3 del C.P.P., por carecer de objeto del debate, por la falta de relato
circunstanciado y por no contener datos preliminares de sus defendidos FELIPE

- 76 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

BENITEZ BALMORI, ARNALDO QUINTANA Y NESTOR CASTRO.


Concluye este Colegiado, la notoria improcedencia y la extemporaneidad, ya que
los hechos y derechos fueron debatidos ampliamente durante la audiencia
preliminar, donde cada una de las partes y en especial la defensa, utilizaron todos
los derechos y garantas consagrados en el marco del ejercicio de la defensa en
juicio, e igualmente nos remitimos inextenso a los fundamentos ya sealados
desde el punto 7 al 12.---------------------------------------------------------------------
14. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD
ABSOLUTA DEL PROCESO O EXCLUSIN DE LA PRUEBA, en relacin a
la supuesta incorporacin en forma ilegal de la evidencia consistente en la
escopeta de marca Mverick calibre 12, conforme a la apreciacin de la defensa.
En este punto, sostenemos la improcedencia, tanto de la nulidad como de la
exclusin, ya que la escopeta de la marca Mverick calibre 12, constituye un
objeto de prueba y que fuera admitida por el Juzgado de Garantas y dentro del
contradictorio, al ser producidas las pruebas testificales, periciales,
instrumentales y la reproduccin de los materiales audio visuales, el Tribunal
valorar en su conjunto, a fin de determinar su utilidad, relevancia y eficacia, para
el descubrimiento de la verdad.-----------------------------------------------------------
15. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD
ABSOLUTA DE OCULTAMIENTO DE PRUEBAS, deducida por trasgresin
de los Arts. 165, 166, 167, 170 y 171 del C.P.P., sostenida por la Defensa, ya que
supuestamente los casquillos de armas automticas, 5.56, se recibieron en una
bolsa de mano del seor Julio Colman, violndose la objetividad desde el inicio
y que el helicptero equipada con dos cmaras filmadoras, que almacenan
elementos audiovisuales almacenados y ambos fueron ocultados a la Defensa. A
esta conclusin llega este Colegiado, una vez analizada el incidente y cotejadas
las evidencias, consta que cada una de ellas fueron ofrecidas como evidencias en
especial aquellas que fueron entregadas por el seor Julio Colman, evidencias
que se encuentran a disposicin de las partes y en lo que respecta a las cmaras
que contenan el helicptero, se desprende del informe remitido al Ministerio
Pblico, que se encontraban en desperfecto, por lo que en ambos casos no se
puede hablar de ocultamiento de pruebas.-----------------------------------------------
16. NO HACER LUGAR A LA EXCLUSIN DE PRUEBAS,
solicitada por la Defensa, quien sostiene violacin del Art. 17, Numeral 8 y el
Art. 9 de la C.N., Artculos 165, 174, 320 y 371 del C.P.P. Este Tribunal, al

- 77 -
analizar este planteamiento, ha llegado a la conclusin de no hacer lugar a la
exclusin de las mismas, por extemporneo, ya que no es el momento de
interpretar ni valorar las pruebas. Esta tesis se cimienta sobre la base de que las
pruebas para ser consideradas vlidas, deben reunir elementos de legalidad en su
obtencin, legalidad en el ofrecimiento, legalidad en la admisin y en la
produccin, y en esta instancia procesal no se puede todava valorar ni en pro ni
en contra, ya que no han sido an producidas, pues cumplida recin esta etapa, el
Tribunal estar en condiciones de someterlas a un anlisis exhaustivo, conforme
a la sana crtica y est obligado a considerar todos los elementos citados y
garantizar as el derecho de las partes.---------------------------------------------------
INCIDENTES DEDUCIDOS POR EL ABG. AMELIO SISCO EN
REPRESENTACIN DE LOS ACUSADOS DOLORES LPEZ PERALTA,
MARA FANI OLMEDO Y RUBEN VILLALBA. El Tribunal Colegiado
RESUELVE: -------------------------------------------------------------------------------
1. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD DEL A.I.
N 286 ORDEN DE ALLANAMIENTO, deducido por el Abg. Amelio Sisco
Godoy arguyendo que dicha resolucin no hace referencia a Marina Cue, no se
delimit el lugar ni la finca, no se precisaron los objetos a ser realizados y al haber
incluido a personas que nada tienen que ver con lo ordenado en la resolucin
judicial. En ese sentido este Colegiado concluye que dicha resolucin no fue
objeto de cuestionamiento en la etapa oportuna y ha quedado firme y
ejecutoriada. Es ms,, esta disposicin desde la ptica de este Tribunal no
contiene vicios establecidos en el Art. 166 del C.P.P., y que en cumplimiento a
esta resolucin judicial, se ha labrado acta por representantes del Ministerio
Pblico, en el lugar donde fue otorgado, cumplindose as la finalidad que es
garantizar precisamente el debido proceso.---------------------------------------------
2. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD
DEDECLARACIN INDAGATORIA DE LOS ACUSADOS DOLORES
LPEZ PERALTA, MARIA FANI OLMEDO Y RUBN VILLALBA,
NULIDAD DEL PROCESO Y LA LIBERTAD DE LOS MISMOS, deducidos
por la defensa por supuesta violacin de los Arts. 1 y 7 del Pacto de San Jos
de Costa Rica, Arts. 116, 117, 166, 170 y 171, todos del C.P.P., fundando que
dichas declaraciones no contienen la determinacin precisa de la hora, el lugar,
no describen la conducta, no se le exhibi pruebas ni elementos probatorios,
como tambin no se le ha designado intrprete ya que la C.N. establece como
idiomas oficiales, el espaol y el guaran. El Tribunal en forma unnime infiere
que esta pretensin es improcedente, en razn de que las declaraciones
indagatorias se han llevado adelante en presencia de un defensor tcnico de
confianza de los acusados, como tambin la exposicin de la fecha, lugar y

- 78 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

conducta fue ampliamente ya discutido en la etapa intermedia y en consecuencia


no renen los requisitos del Art. 166 del C.P.P. que viabiliza la declaracin de
nulidad, ni tampoco se hallan violentadas las disposiciones de los Arts. 115, 116
y 117 del C.P.P., ya que son idiomas oficiales el guaran y el castellano y el
nombramiento de un intrprete se exige solamente cuando el o los acusados no
comprenda uno de los idiomas oficiales, y el caso que nos ocupa, stos se
comunican y comprenden perfectamente en ambos idiomas.------------------------
3. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD
ABSOLUTA DEL ACTA DE IMPUTACIN, deducido por el Abg. Amelio
Sisco Godoy arguyendo que tienen vicios en lo que respecta a la falta de
determinacin precisa del lugar, la descripcin del hecho y la conducta y la falta
de pruebas, por su notoria improcedencia y extemporaneidad, ya que todas estas
cuestiones fueron discutidas y analizadas en la etapa intermedia donde la defensa
ha ejercido sus facultades y deberes previsto en el Art. 353 del C.P.P., como
tambin en base a los fundamentos sealados en el punto diez del incidente
deducido por el Abg. RICARDO PAREDES.------------------------------------------
4. INCIDENTE DE VIOLACION DE PRESUNCION DE
INOCENCIA DEL ACUSADO RUBEN VILLALBA, deducido por la defensa,
por haberse supuestamente presentado el mismo como invasor y habrsele
presentado como culpable por Federico Franco, quien manifest ya tenemos
a uno de los asesinos, en esta incidencia, el Tribunal resuelve rechazar la
misma por su notoria improcedencia, ya que la presuncin de inocencia del
acusado RUBEN VILLALBA, se halla garantizado por la C.N. y las normas que
rigen esta materia y por ende por este Tribunal, hasta que una Sentencia firme y
ejecutoriada declare lo contrario.--------------------------------------------------------
5. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE EXCLUSIN
PROBATORIA DE LAS ACTAS DEL PROCEDIMIENTO DEL MINISTERIO
PBLICO, deducido por la defensa tcnica, en razn de que las mismas fueron
labradas conforme a las facultades que el Cdigo Procesal confiere al Agente
Fiscal, conforme a los artculos 15, 16, 52, 54, 55, 279 y 280 del C.P.P., tampoco
hubo violacin de la cadena de custodia en relacin a la evidencia escopeta
calibre 12, encontrada ya al da siguiente de ocurrido los hechos y fueron
admitidas en legal forma por el Auto de Apertura a juicio oral y pblico y que
una vez producida la misma dentro de esta etapa, el Tribunal deber valorarlas
junto con todas las dems pruebas admitidas en bsqueda de la verdad real.-----

- 79 -
6. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE INCLUSION DE
PRUEBA TESTIFICAL DEL MIEMBRO DEL TRIBUNAL DE APELACION,
ABG. GUILLERMO ZILLICH, por su notoria improcedencia, ya que la misma
no es conducente ni pertinente, en razn de que en el momento de la
materializacin de los hechos el mismo no se encontraba en el lugar, siendo
designado en forma posterior para coadyuvar en la causa en su calidad de Agente
Fiscal ni siquiera lleg a desplegar ninguna actividad investigativa al respecto.--
7. HACER LUGAR A LA INCLUSIN DE PRUEBAS
TESTIMONIALES DE LOS OFICIALES Y SUB OFICIALES
INTERVINIENTES QUE SE INDIVIDUALIZAN COMO SIGUE: Sub
Comisario Milciades Candia, Sub Oficial Alberto Oscar Fernndez; Sub Oficial
Venancio Gonzlez, Comisario Arnaldo Sanabria, de la Comisaria Salto del
Guair, Oscar Gamarra, Ramn Bentez Aguilar, Alcides Mora, de la Divisin de
Investigacin de Delito de Canindey, Eladio Daz Vzquez, Agustn Duarte
Aguilera, de la Comisara Quinta Curuguaty, Sub Oficial Daro Colman Santa
Cruz, Sub Oficial Alejandro Antonio Duarte Monzn, de la Comisara de Ypejh,
el Sub Oficial Mayor Marcial Gimnez, Sub Oficial Segundo Julio Talavera,
Comisara Katuete, Sub Oficial Ral Moreno, Sub Oficial Rolando Cceres, de
Puente Kyjha, Sub Oficial Inspector Marcos Candia, de la Comisara Novena
Anahi, Sub Oficial Primero Hernn Cceres, Sub Oficial Ayudante Juan Pinto,
Comisara Puerto Adela, Sub Oficial Ayudante Vidal Romn, Sub Oficial
Pascual Britos, Comisara 11 de Villa Ygatymi, Sub Oficial Segundo Guido
Escurra, Sub Oficial Ayudante Ever Mongelos, de la Colonia Canindey, Sub
Oficial Mayor Vctor Avalos, de la Comisara Segunda Cruce Carumbey, Sub
Oficial Ignacio Caballero, de la Sub Comisara Tercera Guair, Sub Oficial
Mayor Juan Eladio Alvarenga, de la Sub Comisara Tercera Alborada, Sub
Oficial Inspector Gerardo Lpez, de la Sub Comisara Quinta Guadalupe, Sub
Oficial Edgar Gavilla, de la Sub Comisara Sexta Mbaracay, Sub Oficial
Victoriano Martnez Mongelos, Sub Comisara Sptima Yvy Pora, Sub Oficial
Ral Herber Larroza, de la Sub Comisara Octava, General Bernardino
Caballero,, Sub Oficial Osvaldo Campos, Sub Oficial Sergio Alarcn, Sub
Comisara Paso It,, Sub Oficial Segundo Pastor Gonzlez, Sub Oficial Antonio
Guzmn, de la Sub Comisara 11, Santo Domingo, Sub Oficial Inspector Celso
Herrera, de la Sub Comisara 12 Pindoty Pora, Sub Oficial Inspector Mario
Cornet Talavera, de la Sub Comisara 14 Marangatu, Sub Oficial Crescencio
Jimnez, Sub Comisara 15 Yhovy, Sub Oficial Primero Hctor Ortiz, Sub
Comisara 16 Itambay, Sub Oficial Mayor Alberto Flecha Valds, Sub
Comisara Laurel, Sub Oficial Inspector Hugo Andrs Acosta Cantero, Sub
Comisara 18 Kumanda Cai, Sub Oficial Segundo Julio Csar Britez Recalde,
Sub Comisara 19 Aguae, Sub Oficial Mauro Gauto Fretes, Sub Comisaria 12

- 80 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

anduro Cai, Sub Oficial Csar Ortellado, Sub Comisara 14 Britez Cue, Juan
Insfrn, Puesto Policial Numero 1 Km, Siete Sub Oficial Amado Daz Bogado,
Puesto Policial Nmero 02, Santa Luca, Rubn Alegre, Puesto Policial Nmero
Tres Yvy Pyta, Nimio Ojeda Puesto Policial San Pedro Nmero Cinco, San Pedro
Oficial Inspector Ariel Pez, Puesto Policial Nmero Seis- Maracan, Sub Oficial
Jos Arvalo, Puesto Policial Nmero Siete Paso Real, Sub Oficial Bartolom
Miranda, Puesto Policial Nmero Ocho, 29 Septiembre, Sub Oficial Pedro
Ignacio Samudio Galli Puesto Policial Nmero Nueve, Karen Luana, Sub Oficial
Ignacio Olmedo, Puesto Policial N 11 Palmeria, Sub Oficial Ayudante Sergio
Gauto, Agrupacin Montada del Alto Paran, Sub Comisario Milciades Candia,
Personales Femeninas Shirley Mabel Nez Bentez, Elisa Magdalena Ovelar,
Erica Garca, de la Agrupacin Areo-Fluvial Oscar Gilberto Salinas, Oficial
Segundo William Agero, Jefatura de la Polica Nacional Caaguaz, Personal de
Orden y Seguridad, Hctor Marino Ovelar, Osmar Daro Torres Solalinde, Grupo
Especial de Operaciones, Blas Figueredo, Carlos Snchez, Nstor Roln, Gabriel
Penayo, Aldo Silvero, Javier Vega, Sergio Lpez, Vctor Galeano, Hctor Gauto,
Francisco Portillo, Francisco Gonzlez, Marcos Romn, Agrupacin Montada de
Luque, Gustavo Silva, Julio Delvalle, Jorge Delma, de la Jefatura de la Polica
San Pedro, Agrupacin Montada, Adilio Oviedo, Lidio Fidel Arevalos, Hctor
Blanco, Ricardo Gaviln, conforme a lo establecido en los artculos 172 y 173
del C.P.P., quienes sern convocados con las formalidades de rigor para el
momento procesal oportuno.--------------------------------------------------------------
8. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE INCLUSIN DE
PRUEBAS REFERENTES A LAS EVIDENCIAS, consistentes en gases
lacrimgenos, balas de escopeta, vainillas servidas, atendiendo a que dichos
elementos fueron ofrecidos por el Requerimiento Fiscal N 38 de fecha 16 de
Diciembre de 2012 y admitidos en su totalidad por el A.I. N 59 de fecha 09 de
Octubre de 2013, por lo que deviene improcedente.-----------------------------------
9. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE EXCLUSIN DE
PRUEBAS, DE LAS 6 VAINILLAS Y LA EXCLUSIN DE PRUEBAS
OBRANTES A FS. 682 A 685 DE LA CARPETA FISCAL, por extemporneo
e improcedente, ya que todas ellas fueron admitidas en el auto de apertura de
juicio oral y pblico y las mismas son pertinentes y que en su conjunto, con las
dems pruebas, sern valoradas para la bsqueda de la verdad.---------------------

- 81 -
INCIDENTES DEDUCIDOS POR EL ABG. ALBINO RAMIREZ EN
REPRESENTACIN DE LOS ACUSADOS RUBEN VILLALBA, FELIPE
BENITEZ BALMORI, LUIS OLMEDO PAREDES, ADALBERTO CASTRO
BENITEZ, NESTOR CASTRO BENITEZ Y JUAN CARLOS TILLERIA
CACERES. El Tribunal Colegiado RESUELVE: ------------------------------------
1. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD DEL
PROCESO DEDUCIDO POR LA DEFENSA, por su notoria improcedencia, por
los mismos fundamentos invocados en el incidente deducido por el Abg. Ricardo
Carlos Paredes, en el sentido de que el Art. 284 es claro y categrico al afirmar
que cualquier persona puede realizar la denuncia, ya sea por telfono, en forma
oral o escrita e inclusive de oficio el Ministerio Pblico est obligado a promover
la accin penal pblica de conformidad al Art. 15 y 18 del C.P.P., en lo que
respecta a la supuesta tortura de quien fuera vctima el acusado ADALBERTO
CASTRO, ya existe una carpeta formada en la unidad de Derechos Humanos.---
2. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD DE
DECLARACION INDAGATORIA DE LOS ACUSADOS LUIS OLMEDO Y
ADALBERTO CASTRO, LOS ACTOS SUCESIVOS Y EL
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE AMBOS, arguye la defensa invocando
los artculos 86, 165 y 166 del C.P.P., por la falta de relacin de los hechos, por
la falta de designacin de intrprete, razn por la cual y por falta de comprensin
no ejercieron sus derechos a la defensa. El Colegiado concluye la improcedencia
de la misma, puesto que en todo momentos fueron asistidos por un defensor
tcnico y conforme lo manifestara el agente fiscal, estos acusados declararon en
guaran y luego trascriptas en espaol en el acta respectivo, con la que se
determina que tenan conocimiento de la relacin de hechos, a ms de ello, esta
situacin ha sido discutido ampliamente en la audiencia preliminar el objeto del
juicio con asistencias tcnica de un defensor y conforme al Art. 117 del C.P.P.,
estos acusados comprendan perfectamente el idioma guaran y en consecuencia
no existen vicios para declararlas nulas.-------------------------------------------------
3. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD DEL AUTO
INTERLOCUTORIO POR EL CUAL SE ELEVO LA CAUSA A JUICIO
ORAL Y PUBLICO, EN RELACION AL ACUSADO JUAN CARLOS
TILLERIA CACERES Y SU SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, deducido por
la defensa, por la supuesta falta de relacin fctica y que al no establecerse el
objeto no hay acusacin. A esta conclusin lleg el Tribunal una vez analizada la
constancia de autos y en especial el acta de la audiencia preliminar, donde se ha
determinado con claridad toda la relacin de hechos y en consecuencia el
acusado, al estar representado por un defensor tcnico, tuvo oportunidad de hacer
uso de las facultades previstas en el Art. 353 del C.P.P., y ha ejercido

- 82 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

correctamente todos los derechos y garantas en ejercicio de su defensa, y por


ende no encontramos vicios sealados en el Art. 166 del C.P.P., que puedan
acarrear su nulidad.-------------------------------------------------------------------------
4. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE EXCLUSION DE
PRUEBAS, CONSISTENTE EN UNA FOTOGRAFIA DE UN CUADERNO
DONDE CONSTA una lista de personas, pues el Cdigo Procesal Penal en su
Art. 173 admite un medio de pruebas que se refiera directa o indirectamente al
objeto de la investigacin y esta prueba consideramos til a los efectos del
descubrimiento de la verdad al momento de ser valoradas con las dems pruebas
dentro de la estacin procesal oportuna.-------------------------------------------------
INCIDENTES DEDUCIDOS POR EL ABG. VICTOR A. AZUAGA
EN REPRESENTACIN DE LOS ACUSADOS RUBEN VILLALBA, FELIPE
BENITEZ BALMORI, LUIS OLMEDO PAREDES, ADALBERTO CASTRO
BENITEZ, NESTOR CASTRO BENITEZ Y JUAN CARLOS TILLERIA
CACERES. El Tribunal Colegiado RESUELVE: ------------------------------------
1. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD DE LA
IMPUTACIN, deducido por el citado profesional, atendiendo a que el solo
hecho de haberse incluido entre los indiciados en la perpetracin del hecho de
dos personas, cuyo fallecimiento se ha constatado posteriormente y subsanado el
error, no puede servir de fundamento para anular todo un procedimiento que sirve
al inicio base de un proceso penal, como es la imputacin fiscal. Tampoco existe
constancia de que el acusado Felipe Bentez Balmori, haya dado informacin en
forma coactiva, pues haba declarado ante el Ministerio Pblico, acompaado de
un abogado defensor.----------------------------------------------------------------------
2. HACER LUGAR A LA INCLUSIN DE PRUEBA
CONSISTENTE EN EL MATERIAL AUDIOVISUAL, 2 CD, para que se pueda
reproducir durante el contradictorio, ya que la misma resulta pertinente con el
objeto de la bsqueda de la verdad, y posterior cotejar con los otros elementos
probatorios que fueron admitidos. Esto se encuadra a lo establecido en el Art. 173
del C.P.P. y guarda relacin directa con el objeto de investigacin.-----------------
INCIDENTES DEDUCIDOS POR EL ABG. MARCOS SHIRAKAWA EN
REPRESENTACIN DEL ACUSADO ALCIDES RAMN RAMREZ. El
Tribunal Colegiado RESUELVE: -------------------------------------------------------

- 83 -
1. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD
ABSOLUTA DEL PROCESO, que segn los argumentos de la Defensa carece
de la ms mnima seriedad, ya que su cliente ha sido acusado con relacin a la
causa N 1740 que no corresponde a esta investigacin, refiere tambin que la
declaracin de su cliente es nula por falta de traductor. A esta conclusin llega el
Tribunal, luego de analizar detenidamente las pruebas instrumentales atacadas de
nulidad, y encontramos que la misma es improcedente en razn de que todas estas
cuestiones deducidas han quedado subsanadas por imperio del Art. 169 del
C.P.P., como tambin el acusado ha sido asistido en todo momento por un
profesional del derecho dando cumplimiento lo que establece el Art. 84 y dems
concordantes del C.P.P. y en lo que respecta a la falta de traductor, ratificamos la
misma postura asumida en relacin a los otros incidentes deducidos por los dems
defensores. Adems, en ningn momento se percibe que los mismos hayan
manifestado no comprender uno de los idiomas, por lo que resultaba innecesario
viabilizar la designacin de intrprete de conformidad al Art. 117 del C.P.P.
Reiteramos adems, lo sealado por el representante del Ministerio Pblico, la
circunstancia de que las audiencias fueron diligencias en el idioma guaran y
plasmadas en actas en el idioma espaol.-----------------------------------------------
2. NO HACER LUGAR A LA EXCEPCIN DE FALTA DE
ACCIN POR INVASIN DE INMUEBLE, por extemporneo e improcedente,
ya que en esta instancia se va a debatir la existencia o no de los hechos punibles,
por tanto, no se puede hablar de la falta de alguno de los elementos objetivos, ya
que se llegar a eso una vez que se incorporen toda y cada una de las pruebas y
sean valoradas conforme lo establece el Art. 175 del C.P.P.-------------------------
3. NO HACER LUGAR A LA EXCEPCIN DE FALTA DE
ACCIN DE LA ASOCIACIN CRIMINAL, por improcedente y
extemporneo. Si bien la defensa plantea que su defendido pertenece a un grupo
de Comisin Vecinal de Naranja Ty, es una asociacin legalmente constituida y
en consecuencia no hay asociacin criminal. El Colegiado infiere la
improcedencia de esta incidencia ya que estamos en pleno desarrollo del juicio
oral y pblico, y en el mismo sentido como se ha resuelto en el punto anterior,
ratifica que la existencia o no de este hecho ser analizada en forma global, una
vez que sean producidas o desarrolladas todas y cada una de las pruebas que
fueron admitidas.---------------------------------------------------------------------------
INCIDENTES DEDUCIDOS POR EL ABG. PABLO DARO
AGUAYO EN REPRESENTACIN DE LA ACUSADA LUCA AGERO
ROMERO. El Tribunal Colegiado RESUELVE: -------------------------------------
1. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD ABSOLUTA DE TODO
EL PROCESO, deducido por la Defensa Tcnica. Funda el Dr. Pablo Daro

- 84 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Aguayo, esta pretensin por la Teora del Fruto del rbol Envenenado, indicando
en primer trmino que la denuncia es nula por no tener un poder especial para
hacerlo, vulneracin de la Resolucin N 531 del Ministerio del Interior,
inexistencia de orden de desalojo, persecucin a inocentes, violacin de la
igualdad ante la ley, violacin del derecho lingstico, injerencia de poderes
extraos en la causa, desde el inicio hasta la fecha y existencia de una comisin
reconocida no constituye asociacin criminal. Sin embargo, sometida al anlisis,
cada uno de los fundamentos expuestos por la defensa, este colegiado concluye
la notoria improcedencia de la misma conforme ya se ha resuelto en el mismo
sentido en los numerosos incidentes de nulidad en el proceso por los dems
defensores, pues se halla cumplido los requisitos del Art. 284 del C.P.P., que
cualquier persona puede hacer la denuncia, sea por telfono, oral o escrito y que
inclusive puede iniciarse la investigacin de oficio por el Ministerio Pblico,
conforme a lo que establecen los artculos 15 y 18 del C.P.P. Es de destacar que
una resolucin del Ministerio del Interior no puede primar sobre la ley, ya que
tanto la detencin como el desalojo estn contemplados en los cdigos tanto penal
como procesal penal, que por el orden de prelacin de las leyes, es superior,
tampoco se han violentado los Arts. 115, 116 y 117 del C.P.P., es ms, la
resolucin ministerial es solamente un ordenamiento administrativo. Por los
fundamentos ya expuestos en la incidencia de esta misma naturaleza y en cuanto
a la presuncin de inocencia, como tambin a la falta de elementos objetivos del
tipo penal, a ser discutidas y someter a contra examen en el debate oral y pblico,
una vez producidas todas y cada una de las pruebas para determinar la existencia
o no de los tipos penales acusados. Por todo ello reiteramos la improcedencia y
extemporaneidad de la nulidad del proceso.--------------------------------------------
2. NO HACER LUGAR A LA EXCEPCIN DE FALTA DE
ACCIN DEL MINISTERIO PBLICO PARA PERSEGUIR A LUCA
AGERO. En este incidente, la Defensa sostiene al igual como el Dr. Ricardo
Carlos Paredes, que no existen documentos que den certeza positiva que la finca,
supuestamente invadida, pertenece a la familia Riquelme, ya que la S.D. N 97
no se inscribi y por S.D. N 61 que rectifica la S.D. N 97, la finca 9 traslada a
la finca 30.Analizada por este Tribunal, la pretensin deducida, conforme a los
elementos obrantes en el expediente y a los fundamentos expuestos por la
defensa, encontramos la improcedencia y extemporaneidad de la misma, pues ya
estamos en pleno debate del juicio oral y pblico, y en esta instancia, es la que se
debe discutir la existencia o no de los elementos constitutivos del tipo penal, una

- 85 -
vez que sean valoradas de conformidad a lo que dispone el Art. 175 del C.P.P.
todas y cada una de las pruebas instrumentales, documentales, testificales,
periciales, reconstruccin del hecho y dems ofrecidas y admitidas.----------------
3. NO HACER LUGAR A LA DECLARACIN DE
PREJUDICIALIDAD, requerida por esta defensa ante la falta de
individualizacin del propietario fundado en las mismas razones expuestas en el
punto anterior, por tanto resulta improcedente y extemporneo, pues la
acreditacin de este hecho deber ser demostrado o no por el rgano acusador,
luego de la produccin de todas las pruebas que fueron admitidas y ya sealadas.-
4. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD DE LA DECLARACIN
INDAGATORIA DE LA ACUSADA LUCA AGERO Y AL
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por improcedente, en razn que la misma
se defendi desde el inicio del proceso con acompaamiento de un profesional
abogado que ha ejercido su defensa conforme a lo que establece la Constitucin
y la Ley. En ese sentido se le ha explicado los hechos de los cuales se le acusa,
ejerciendo el deber de impugnarlo dentro de la audiencia preliminar de
conformidad al Art. 353 del C.P.P. y como ya se ha sentado una posicin en lo
que respecta a la falta de intrprete, ratificamos que no se violent el derecho
lingstico, pues la acusada comprende uno de los idiomas oficiales, de manera
que se ha cumplido a cabalidad las disposiciones de los Arts. 115, 116 y 117 del
C.P.P.. y Art. 140 de la C.N.--------------------------------------------------------------
5. NO HACER LUGAR AL INCIDENTE DE NULIDAD DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR Y AL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO,
deducido por los mismos fundamentos sealados en el punto siete del incidente
formulado por el Abg. Ricardo Carlos Paredes, pues ratificamos de que no hubo
ningn tipo de restriccin para el ingreso de personas, lo que si se observa es la
facultad conferida a la magistrada, por la Ley y la Acordada, de establecer y
utilizar el rgimen disciplinario para el mejor desempeo de su cometido.
Tampoco es cierto que se haya violentado el Principio de Bilateralidad, puesto
que cada defensor ha hecho uso de sus facultades en la citada audiencia de
conformidad a lo que prescribe el Art. 353 del C.P.P. y por tanto, no se observan
vicios sealados en el Art. 166 del C.P.P. razones suficientes para sostener esta
postura.---------------------------------------------------------------------------------------
6. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD DE LA IMPUTACIN
CONTRA LUCA AGERO, por su improcedencia y extemporaneidad, pues no
se observan vicios establecidos en el Art. 166 del C.P.P. para declarar de esa
manera, ya que la relacin de los hechos como los tipos penales acusados se ha
debatido durante la audiencia preliminar, ejerciendo la defensa en aquel momento

- 86 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

procesal, todos los derechos y garantas relativas a la defensa en juicio, tornando


de esta manera, su improcedencia y extemporaneidad.-------------------------------
7. NO HACER LUGARA LA NULIDAD DE LA ACUSACIN
FISCAL Y AL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, deducido por la Defensa,
por su improcedencia y extemporaneidad, en base a los argumentos ya esgrimidos
en oportunidad de decidir sobre la incidencia resuelta precedentemente,
enfatizando sin nimo de pecar de reiterativo que tanto el relato del hecho, la
descripcin del lugar, los tipos penales acusados, ya han sido debatidos
ampliamente y con todas las garantas procesales y constitucionales de la defensa
en juicio, durante la audiencia preliminar. Ejercindose de estas formas, todas las
facultades de oponer excepciones u otras acciones propias de la Defensa sin
ninguna limitacin.-------------------------------------------------------------------------
8. NO HACER LUGARA LA NULIDAD DEL A.I. N 59 QUE
ELEVA A JUICIO ORAL Y PBLICO LA PRESENTE CAUSA, por
improcedente y extemporneo, conforme a los fundamentos expuestos por este
Tribunal, en relacin al mismo tipo de incidente, reiterando que no cabe ningn
recurso contra el auto de apertura a juicio oral y pblico conforme al Art. 461 in
fine del C.P.P. Durante la audiencia preliminar, las evidencias han sido exhibidas
y controladas por las partes, donde se han individualizado todos los objetos y
elementos de pruebas, notndose que la diferencia se debe a que en el momento
de dicha audiencia preliminar se han extrado de las bolsas que finalmente se
ingres en forma individual.--------------------------------------------------------------
9. NO HACER LUGAR A LA EXCLUSIN DE PRUEBAS Y
EVIDENCIAS, consistente en la escopeta Mverick calibre 12, pues, constituye
un objeto de prueba admitida por el Juzgado y dentro del contradictorio,
contrastadas con las dems pruebas ofrecidas y admitidas, ser valoradas a fin de
determinar su utilidad, relevancia y eficacia, para el descubrimiento de la verdad.-
10. NO HACER LUGAR A LA NULIDAD ABSOLUTA DEL
PROCESO, deducida por la Defensa de Luca Agero Romero, por su notoria
improcedencia, en razn de que las vainillas servidas, que fueron entregadas por
el Sr. Julio Colmn, como todos los que fueron encontrados en el lugar, objetada
por el incidentista, fueron ofrecidas como evidencias, por lo que evidentemente
no se puede hablar de ocultamiento de pruebas, su utilidad, relevancia, eficacia
para el descubrimiento de la verdad, sern valoradas, una vez confrontadas, de
conformidad al Art. 175 del C.P.P.------------------------------------------------------

- 87 -
11. NO HACER LUGAR A LA EXCLUSIN DE PRUEBAS
PERICIALES, SOLICITADAS POR EL ABG. PABLO DARO AGUAYO,
habiendo argumentado las mismas razones sealadas por el Abg. Ricardo Carlos
Paredes. A esta conclusin arriba este Tribunal, una vez analizada por los mismos
fundamentos sealados en el punto diecisis, deducido por el Abg. Ricardo
Carlos Paredes, que no es el momento de interpretar ni valorar las pruebas. Esta
tesis se cimienta sobre la base de que las pruebas para ser consideradas vlidas,
deben reunir elementos de legalidad en su obtencin, legalidad en el
ofrecimiento, legalidad en la admisin y en la produccin, y en esta instancia
procesal no se puede todava valorar ni en pro ni en contra, ya que no han sido
an producidas, pues cumplida recin esta etapa, el Tribunal estar en
condiciones de valorarlas conforme a la sana crtica y est obligado a considerar
todos los elementos citados y garantizar as el derecho de las partes.---------------
12. EXCEPCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD: De esta
excepcin planteada, el Tribunal RESUELVE: Remitir los antecedentes, a la
Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, para los efectos legales
pertinentes, a cuyo efecto squense compulsas de la parte correspondiente y librar
el oficio respectivo.-------------------------------------------------------------------------
13. HACER LUGAR A LA INCLUSIN DE LAS PRUEBAS
INSTRUMENTALES, consistentes en las placas fotogrficas, presentadas por el
Abg. Pablo Daro Aguayo, de conformidad a los Art. 172 y 173 del C.P.P. y as
valorar en su conjunto con todas y cada una de las pruebas ofrecidas, en la
bsqueda de la verdad.---------------------------------------------------------------------
Que, en su oportunidad, las Defensas Tcnicas, repusieron la decisin
del Tribunal de los distintos incidentes, con reserva de recurrir en apelacin, de
conformidad a lo que establece el Art. 452 del Cdigo Procesal Penal, dejndose
constancia de sus fundamentos en el acta de juicio oral y pblico, como as
tambin de la contestacin realizada por las dems partes, y consecuentemente
los fundamentos del rechazo por parte del Tribunal de Sentencia.------------------

A LA SEGUNDA CUESTIN:
A los efectos de comprobar la existencia de los hechos punibles
juzgados y la participacin de los acusados, es conveniente realizar un recuento
de todo lo acontecido durante el Juicio Oral y Pblico. As, el representante del
Ministerio Pblico, ha presentado acusacin, en contra de los procesados
RUBN VILLALBA, FELIPE BENTEZ BALMORI, LUIS OLMEDO
PAREDES, ADALBERTO CASTRO BENTEZ, NSTOR CASTRO
BENTEZ, JUAN CARLOS TILLERIA CCERES, LUCA AGERO

- 88 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

ROMERO, DOLORES LPEZ PERALTA, MARA FANY OLMEDO,


ALCIDES RAMN RAMREZ PANIAGUA y ARNALDO QUINTANA
PAREDES, por la supuesta comisin de los hechos punibles de HOMICIDIO
EN GRADO DE TENTATIVA, ASOCIACIN CRIMINAL E INVASIN
DE INMUEBLE AJENO, cuyos presupuestos fcticos se hallan consignados en
el Auto de Apertura a Juicio Oral y Pblico N 59 de fecha 12 de setiembre de
2012 y.---------------------------------------------------------------------------------------
Para definir el objeto del juicio, al inicio de la audiencia oral, el
Representante del Ministerio, Agente Fiscal, Abg. Jalil Rachid, ha explicado en
sus alegatos inciales, las circunstancias fcticas de la presente causa, y la
acusacin formulada en contra de los incoados: RUBN VILLALBA, FELIPE
BENTEZ BALMORI, LUIS OLMEDO PAREDES, ADALBERTO
CASTRO BENTEZ, NSTOR CASTRO BENTEZ, JUAN CARLOS
TILLERIA CCERES, LUCA AGERO ROMERO, DOLORES LPEZ
PERALTA, MARA FANI OLMEDO PAREDES, ALCIDES RAMN
RAMREZ PANIAGUA y ARNALDO QUINTANA PAREDES, hacindolo
en los siguientes trminos:----------------------------------------------------------------
El Agente Fiscal JALIL AMIR RACHID SEGOVIA expresa sus
alegatos inciales como sigue: El Ministerio Pblico en este juicio de
contradictorio, se ratifica plenamente en la acusacin formulada contra
RUBN VILLALBA por el hecho punible de invasin de inmueble ajeno, de
asociacin criminal en calidad de autor y homicidio doloso en grado de
tentativa en calidad de coautor; FELIPE BENTEZ BALMORI en calidad de
autor por los hechos punibles de invasin de inmueble ajeno, asociacin
criminal y como coautor en el tipo penal de homicidio doloso en grado de
tentativa; LUIS OLMEDO PAREDES por su participacin en calidad de autor
en los hechos punibles de invasin de inmueble ajeno, asociacin criminal y
coautor en el tipo penal de homicidio doloso en grado de tentativaLUIS
OLMEDO PAREDES por su participacin en calidad de autor en los hechos
punibles de invasin de inmueble ajeno, asociacin criminal y coautor en el tipo
penal de homicidio doloso en grado de tentativa; ADALBERTO CASTRO
BENTEZ en calidad de autor en los hechos punibles de invasin de inmueble
ajeno y asociacin criminal, y coautor en el hecho punible de homicidio doloso
en grado de tentativa; ARNALDO QUINTANA PAREDES como autor en los
hechos punibles de invasin de inmueble ajeno y asociacin criminal y como

- 89 -
coautor en el hecho punible de homicidio doloso en grado de tentativa;
NSTOR CASTRO como autor en los hechos punibles de invasin de inmueble
ajeno y asociacin criminal, y como coautor en el tipo penal de homicidio
doloso en grado de tentativa; LUCIA AGERO ROMERO por su participacin
en los hechos punibles de invasin de inmueble ajeno y asociacin criminal en
calidad de autor, y como cmplice en el tipo penal de homicidio doloso en grado
de tentativa; MARA FANNY OLMEDO PAREDES por su participacin en los
hechos punibles de invasin de inmueble ajeno y asociacin criminal en calidad
de autor y como cmplice del homicidio doloso en grado de tentativa;
DOLORES LPEZ PERALTA en los hechos punibles de invasin de inmueble
ajeno y asociacin criminal en calidad de autor y como cmplice del homicidio
doloso en grado de tentativa Con respecto a JUAN CARLOS TILLERA y a
ALCIDES RAMN RAMREZ PANIAGUA por su participacin en los hechos
punibles de invasin de inmueble ajeno y asociacin criminal en calidad de
autores. Los tipos penales mencionados se encuentran descriptos en los
artculos 142 inc. 1 y 2, 239 inc. 1 numerales 1 y 2 y artculo 105 inc. 1 y 2
numeral 4 en concordancia con los artculos 29 y 31 todos del Cdigo Penal
El inmueble denominado Campos Morombi ya haba sido objeto de reiteradas
ocupaciones e invasiones ya desde diciembre del 2011Todas y en cada una
de las ocasiones que este inmueble fue objeto de ocupacin a travs de la
gestin conjunta de la Polica Nacional y del Ministerio Pblico, se logr que
este grupo de personas que en reiteradas ocasiones invadan el lugar, salieran
del mismo en forma pacfica a travs de lo que es el procedimiento habitual de
la Polica Nacional y el Ministerio Pblico, que es el dilogo pacfico con los
ocupantes eso est demostrado, consta en todas las constituciones que los
efectivos policiales hicieron en el lugar en cuestin.. Todas esas ocupaciones
no siempre estuvieron dirigida por un mismo grupo de personas, hay una
diferenciacin sustancial entre los primeros grupos que invadieron Campos
Morombi y el ltimo grupo que estuvo presente en Campos Morombi, porque
yo les recuerdo, realmente les aclaro que para llegar a lo que comnmente
se conoce como Marina Cue necesariamente se tiene que invadir Campos
Morombi. Marina Cue no es un sitio que se encuentra sobre la ruta que est
sobre el libre acceso, es un sitio al cual se accede necesariamente al invadir
Campos Morombi Contina manifestando el Agente Fiscal Abg. JALIL
AMIR RACHID lo siguiente: de acuerdo a todas las constituciones la
Polica Nacional efectu en el lugar y quiero y vale aclarar que tan siquiera
este representante del Ministerio Pblico haba tenido intervencin en las
anteriores constataciones por parte de la polica, en las primeras de ellas
conforme consta en acta y que fueron admitidas para el desarrollo de este juicio
oral, el 13 de abril del 2012, ya se haba constatado el ingreso de un grupo

- 90 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

aproximadamente de treinta personas al inmueble Nuevamente ante esta


situacin, efectivos policiales de la Sub Comisara de Campo Aguae que est
ah cerca, que es la sede policial que pertenece a la zona, se constituyeron en
el lugar y realmente entablaron un dilogo con este grupo de personas
ocupantes y le expresaron que estaban dentro de una propiedad privada y que
tenan que salir. Esta circunstancia se dio, entendieron los ocupantes y
efectivamente salieron del lugarNuevamente el 3 de mayo de 2012, vuelven a
ingresar un grupo aproximadamente de cuarenta personas al inmueble, y ya en
esa oportunidad el grupo de personas se encontraban realizando trabajos de
limpieza de desmonte, formacin de vegetales y con construccin de ranchos
rsticos en el lugar, ya con una intencin evidenciada de querer instalarse en
el lugar. El 12 de mayo, nueve das despus del mismo ao por instrucciones de
la Agente Fiscal interviniente en su momento la Abg. Ninfa Aguilar solicita a
una comitiva policial que se constituya en el inmueble a fin de corroborar ya lo
denunciado por la Polica de Campo Aguae y efectivamente se encontraron
con la presencia de aproximadamente ya de un nmero ms considerable de
ocupantes de aproximadamente ciento cincuenta personasYa en ese
momento, conforme a lo corroborado y constatado por los propios efectivos
policiales, haban sido ya identificados los dirigentes de esa ocupacin, entre
los cuales se encontraba el hoy acusado Rubn Villalba, Avelino Espnola Daz
entre otros, porque hacemos mencin de esta circunstancia Presidente porque
histricamente Campos Morombi fue invadido, fue ocupado por un histrico
lder regional ah de la zona de Curuguaty, que se llama Leonor Rivas Torres,
pero su liderazgo fue menguando, fue desapareciendo por la presencia de ya
otro grupo de personas que en este caso ya estaba encabezada por Rubn
Villalba, los hermanos Castro, Avelino Espnola perdiendo liderazgo de esta
forma y asumiendo liderazgo ya este nuevo grupo de personas Siguiendo el
orden cronolgico, y de acuerdo a diversas constituciones de la polica, el 16
de mayo del 2012 un grupo de aproximadamente treinta personas que formaban
parte del grupo que ya haba invadido y se haba instalado en Campos
Morombi. Toma por asalto un retiro del lugar, un retiro donde tambin estaban
otros campesinos especficamente una pareja Jorge Carajallo y Sonia Bordn,
su seora, encargados del retiro y este grupo de personas ya portando armas
de fuego, portando armas blancas, elementos contundentes, kepis y
pasamontaas toman por asalto ese retiro y despoja de todas sus pertenencias
a estos retireros, entre otras cosas le despojaron de una escopeta, de un

- 91 -
revlver, que por cierto ese revlver fue utilizado el 15 de junio, vveres
comestibles, colchones, todos estos objetos, sustrados del lugar y echados y
sacados por la fuerza por este grupo de personas ya dirigidos y comandados
por este nuevo grupo de personas, encabezada ya por Rubn Villalba y los
dems lderes Posterior a este hecho, al da siguiente especficamente el Jefe
de Orden y Seguridad del Departamento de Canindey, nada ms y nada menos
que el Comisario Ppal. Miguel Anoni, se constituye en el lugar a los efectos de
corroborar este hecho violento que ocurri en el sitio, intenta, hasta ese
momento se poda ingresar al inmueble despus de este hecho el Comisario
Ppal Miguel Anoni, intenta ingresar al inmueble para tratar de dialogar y a
confirmar a ver qu es lo que estaba pasando y efectivamente se encuentra con
grupo de personas aproximadamente setenta personas armadas, nuevamente
encapuchadas con los rostros pintados. Pero ya sin embargo no pudieron
acceder al lugar, plenamente identificando en ese momento el 23 de mayo, ya
al lder de esta agrupacin que era Rubn Villalba, entonces el Comisario
Principal Miguel Anoni, intenta entablar un dilogo con Rubn Villalba y ste
le responde y le dice que no iban a abandonar el lugar y que se iban a quedar
en el inmueble e iban a resistir hasta las ltimas consecuenciasNuevamente
el 7 de junio, otra Comitiva Policial intenta ingresar al inmueble, y nuevamente
dicho procedimiento se ve frustrado ante la presencia de aproximadamente del
mismo grupo de personas, setenta personas todas armadas, encapuchadas, con
el rostro pintado y nuevamente Rubn Villalba expresando que no iban a salir
del lugar, que iban a resistir y aunque se utilice la fuerza ellos iban a estar en
el lugar. El 9 de junio ya como preparando el campo de terreno y en otra
estancia colindante ya no dentro de Campos Morombi, el encargado de este
inmueble, una persona de nombre Rodrigo do Nascimiento, denuncia que este
grupo de personas le estaba faenando dos animales vacunos, una persona
encargada de otro inmueble que no era objeto de la ocupacin en ese momento,
pero sin embargo denuncia abigeo por parte de este grupo de personas ante
esta circunstancia Entonces ante esta circunstancia nuevamente los efectivos
policiales de la Comisara de Campos Aguae se constituyen en el lugar y
efectivamente corroboraron que se estaban faenando dos animales en el mismo
sitio denunciado por el encargado del otro inmueble, pero sin embargo es
importante destacar que no fueron recibidos en trminos amigables, ya que
fueron recibidos, la fuerza pblica fue recibida con disparos de arma de fuego,
nada ms y nada menos que la fuerza pblica, posterior a este hecho estas
personas aproximadamente a un nmero de quince huyen del lugar y se dirigen
hacia la zona donde estaba invadida, corroborado y confirmado en todas las
actas que fueron agregadas y admitidas para el juicio Posterior a todos estos
intentos de soluciones pacficas ante esta circunstancia y ya plenamente

- 92 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

identificado el grupo de personas que haba ingresado al lugar y el liderazgo


ya asumido por Rubn Villalba, Avelino Espnola y los hermanos Castro
tambin. El Comisario Ppal. de Orden y Seguridad del Departamento de
Canindey se comunica telefnicamente con Rubn Villalba, a fin de que por
ltima vez se intente buscar un dilogo y una salida pacfica de esto, ya a
sabiendas de la existencia de una orden judicial, una orden de allanamiento
para realizar un procedimiento dentro del inmueble. Esa noche, el 14 de junio
especficamente, el Comisario Anoni le llama al celular que en ese entonces
utilizaba Rubn Villalba, demostrndose de esta forma que estaba plenamente
identificado y tambin elegido como lder de la agrupacin del grupo de
personas que estaban ah, se comunica telefnicamente con l y le vuelve a
solicitar una salida pacfica a esta circunstancia, la respuesta de Rubn
Villalba en ese momento, no porque lo diga este Fiscal, porque hay una
declaracin testimonial que eso corrobora, la respuesta de Rubn Villalba,
hagan lo que tengan que hacer pero aunque sea dos por uno vamos a quedarnos
en este lugar pero no vamos a salirYa ante la inminencia del procedimiento
entra en ejecucin el plan ideado y practicado en ese lugar por qu? porque el
grupo de ocupantes estaban al tanto y saban que al da siguiente iba haber un
procedimiento Fiscal policial, tal es as que la fuerza pblica acompaadas de
representantes del Ministerio Pblico se constituyen en el inmueble, ingresan
primeramente a Campos Morombi para posteriormente tener acceso a Marina
Cue y muchos metros antes del lugar en donde ocurri el hecho se integra un
equipo de trabajo encabezado por el Jefe del grupo tctico de Ciudad del Este,
en aquel entonces el Sub Comisario Erven Lovera En ese lugar, el Sub
Comisario Erven Lovera, con autorizacin de sus superiores por supuesto,
asume la direccin del operativo, por un lado la fuerza pblica y el Ministerio
Pblico, por otro lado un grupo de personas que saban que estaban al tanto de
que se iba a llevar a cabo un procedimiento fiscal policial, un grupo de personas
que a sabiendas de eso se qued en el lugar porque tenan un plan que iban a
ejecutar ese da, grupo de personas quienes todas y cada una de ellas, cada uno
de los acusados que vamos a pasar a explicar posteriormente tenan una
funcin especfica, qu quiero resaltar con eso?..., que los que estaban dentro
del inmueble denominado Campos Morombi saban lo que iba a ocurrir, tanto
por parte de la fuerza pblica por parte de ellos Yendo a lo que es la parte
operativa a cargo de la Polica Nacional, hubo una instruccin precisa, que fue
recibida por el Sub Comisario Erven Lovera, brindada por sus superiores

- 93 -
tambin presentes, afirmaciones que podemos corroborar a travs de los
diversos videos que fueron explotados por todos los medios de prensa y que
fueron admitidos para este juicio oral y pblico, en qu consistan esas
instrucciones?, llevar a cabo efectivamente el procedimiento por qu? porque
haba una orden de allanamiento, el Ministerio Pblico no entraba
campantemente al lugar, entraba con una orden de allanamiento. No era una
orden de desalojo como mal interpreta mucha gente, una orden de allanamiento
que tan siquiera ni se pudo cumplir por qu? porque el objetivo de esa orden
de allanamiento era identificar a personas extraas, ver si portaban armas de
fuego, individualizarlos y nada ms En qu consistan las instrucciones dadas
al Sub Comisario Erven Lovera?, principalmente no utilizar la fuerza, ni la
violencia y solamente en caso extremo y en los diversos videos se puede
escuchar y observar eso, y solamente en caso extremo por si haga falta balines
de goma, qumico agresivo y grupo tctico bien al fondo, qu quiere decir eso?
Que la intencin de la Polica era ir al lugar para entablar un dilogo, tal lleg
al punto, que los efectivos policiales llegaron a un lugar contradictoriamente a
lo que es su funcin de rango constitucional, desarmados, un grupo de seis
policiales encabezado por el Sub Comisario Erven Lovera, acompaado con
dos escopeteros, dotados con municiones de balines de goma no letales, y el
Sub Comisario Erven Lovera nada ms y nada menos que entrenado por el
Estado Paraguayo con una pistola reglamentaria atravesada en su chaleco
tctico con las manos arriba Para llegar al lugar en donde la acusacin del
Ministerio Pblico define como zona cero, primero se tiene que hacer un largo
recorrido por un camino de tierra, rodeado de diversos tipo de cosechas, en
ese sentido la comitiva fiscal policial intent ingresar al lugar que est a unos
kilmetros del lugar donde ocurri el hecho en sus respectivos vehculos,
normalmente se hace eso no est prohibido por ley que yo sepa, sin embargo ni
siquiera eso se pudo dar porque al ingresar al inmueble y despus de un tramo
los efectivos policiales pudieron constatar que por todo el camino estaban
esparcidos clavos cubiertos de arena puestos con madera para qu? Para que
real y efectivamente cumplan su funcin, esos instrumentos no estaban puestos
ah por arte de magia, estaban en el lugar porque el grupo de ocupantes
invasores coloc en ese lugar para qu justamente para que los efectivos
policiales bajen al lugar sin el ms mnimo porcentaje lmite de proteccin. Y
fue as, porque todos los policas, montada, agrupacin especializada, FOPE,
GEO, todos llegaron a pie al lugarDesde el primer momento en que la
comitiva fiscal policial puso un pie, en Campos Morombi, el plan de resistencia
y de reaccin por parte de los acusados entr en vigencia, desde ese primer
momento ellos planearon, en primer lugar conseguir que los efectivos policiales
lleguen a pie y desprovistos de proteccin alguna al lugar a travs de los clavos

- 94 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

que tiraron en el camino de tierra, lo cual se dio, la vegetacin, la topografa y


que bien en su momento en nuestra acusacin habamos solicitado la
constitucin en el inmueble para que el Tribunal pueda confirmar o sacar sus
propias conclusiones acerca de lo que dice el Ministerio Pblico. La topografa
en s del terreno, favorece al plan ideado por los acusadosAl llegar al
lugar, el Sub Comisario, Erven Lovera se dirigi al sitio con un total de
personal policial incluyndole a l, de seis personales policiales, llegan al lugar
como mencionamos es un camino de tierra, primeramente se ingresa por una
altura, despus va bajando de a poco, y nuevamente vuelve una elevacin, todo
rodeado de vegetacin. El lugar en s en donde ocurri el hecho hay un puente
con un cauce hdrico, hasta ese lugar tenan que ingresar el primer grupo de
avanzada encabezado por el Sub Comisario Erven Lovera Al llegar al puente,
el grupo de avanzada, se encontr con un grupo de ocupantes entre los cuales
se pudo identificar plenamente a Rubn Villalba, Avelino Espnola, Andrs
Riveros, Adolfo Castro, que estaban en el lugar. No se poda acceder al otro
lado porque tena cordones de alambre que imposibilitan el acceso, que
imposibilitaba a la fuerza pblica de que pudieran traspasar al otro lugar por
tal motivo, atendiendo a estas circunstancias topogrficas, otro grupo de
efectivos policiales encabezado por el Comisario Principal Elizardo Gamarra
ingresan al inmueble, pero por la zona Norte, por Hacienda Paraguay a fin de
que se pueda realizar efectivamente el procedimiento Justamente atendiendo
a la topografa del terreno y en donde el grupo de avanzada tiene acceso es que
este grupo de personas asumen una posicin estratgica con respecto al grupo
de avanzada encabezado por el Sub Comisario Erven Lovera. En primer
trmino se le poda observar al grupo de acusados Rubn Villalba, Adolfo
Castro entre ellos ah presente e igualmente la presencia de mujeres con nios,
Luca Agero, Fanny Olmedo, Dolores Lpez, y otra menor concubina de
Rubn Villalba, justamente la presencia de este grupo de personas lo que
generaba o lo que por lo menos intentaba generar era ese ambiente de
confianza atendiendo que histricamente en los procedimientos policiales en
donde hay presencia de mujeres y nios muy pocas veces se ha dado un caso de
represin o de violenciaAnte la presencia ya de este grupo, la fuerza
pblica tambin pudo observar que alrededor de ellos entre pastizales y
malezas haba una formacin en U, tambin de personas de ocupantes que
se encontraban en el lugar todos portando armas de fuego, rodeando de esta
forma al embudo, que naturalmente se genera por la topografa del terreno es

- 95 -
decir, en el puente estaban los policas, en frente un grupo armado de personas,
alrededor otro grupo de personas armadas con armas de fuego, y en lo que es
la caseta o el retiro que fue tomado por asalto y que habamos explicado en su
momento tambin haba otro grupo de personas armadas con armas de fuego y
con armas blancas y con todo tipo de armas contundentes, lo cual fue
corroborado por el otro grupo encabezado all por el Comisario Principal
Elizardo Gamarra, esta formacin en U tcticamente rodeaba a los seis
policas que estaban en el lugar no rodeaban al pleno de policas, que intent
hacer el trabajo, rodeaba solamente a ese grupo de seis policas justamente por
la ubicacin estratgica del terrenoCabe mencionar que antes de llegar a ese
sitio, el Sub Comisario Erven Lovera haba efectuado un sobrevuelo en el lugar
y haba confirmado esta ubicacin estratgica de estas personas pero no es que
simplemente efectu un sobrevuelo y simplemente pudo corroborar la presencia
de estas personas, cmo pudo corroborar? Tanto los que estaban en aire como
los que estaban en tierra, porque las personas que estaban invadiendo el
inmueble efectuaron disparos contra el helicptero Robinson de la Polica
Nacional. Entonces est totalmente corroborado y confirmando eso,
demostrndose de esta forma el grado de hostilidad y agresividad de este grupo
de personas que estaban en el inmueble A medida que el grupo encabezado
por el Sub Comisario Erven Lovera se acercaba al lugar, el Sub Comisario
Erven Lovera en todo momento intent entablar un dilogo con ese grupo
encabezado por Rubn Villalba, a travs de las tomas fotogrficas incorporadas
tambin a la investigacin. Se lo ve al Sub Comisario Erven Lovera con los
brazos arriba tratando de acercarse al lugar y entablar un dilogo,
textualmente lo que dijo el Sub Comisario Erven Lovera en su momento fue:
somos todos hermanos, yo tambin soy hijo de campesino vamos a entablar
un dilogo, vamos a hablar, qu fue lo que le dijo Rubn Villalba? Cruzan
este puente y se mueren todos, cumpli, seis policas ejecutados, esas fueron
palabras textuales de Rubn Villalba, yo no puedo inventar eso, el Ministerio
Pblico no inventa los hechos, nos tomamos las atribuciones para decir que a
travs de los elementos probatorios y declaraciones testimoniales de personas
que estuvieron en el lugar a escasos metros del sitio y que tambin fueron
impactados con proyectiles de arma de fuego Cmo se da el enfrentamiento
en s? a travs de la insistencia del Sub Comisario Erven Lovera, en intentar un
dilogo con el grupo encabezado por Rubn Villalba. Un Polica de lite que se
fue desarmado a un lugar para entablar una salida pacfica por el grupo
encabezado por Rubn Villalba. Contradictoriamente a lo que dicen las leyes
vigentes, los que estn autorizados con rango Constitucional a portar armas se
fueron a realizar un procedimiento sin armas, justamente demostrando el nivel
de dilogo que queran entablar, ahora bien, los civiles que estaban portando

- 96 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

armas de fuego en el lugar con el simple hecho de portar armas de fuego en el


lugar y peor an el agravante de estar apuntando a efectivos de la fuerza
pblica, ya es hecho punible Qu es lo que ocurre posteriormente? Yendo
puntualmente a la circunstancia fctica, la parte operativa que se llevo a cabo,
el grupo de avanzada del Sub Comisario Erven Lovera llega al lugar a pesar
de la amenaza de Rubn Villalba y de sus compaeros. Todos portando armas
de fuego o armas blancas como mnimo, llegan al lugar sacan los hilos de
alambres e intentan nuevamente un dilogo, en ese momento se pudo
comprobar la presencia de todas las mujeres, porque no haban muchas
mujeres en el lugar, de todas las mujeres e inmediatamente e inesperadamente
las mujeres con nios raudamente desaparecen del lugar e ingresan hacia la
zona boscosa, desaparecen del lugar como si fuese que esa fuese ya una seal
de que algo iba a ocurrir, salgan de ac porque ac pasa algo, diez segundos
despus que tenemos como demostrar, a travs de los videos, puntualmente diez
segundos despus de esa circunstancia de que las mujeres hayan corrido y
cumplido con su papel de haber generado confianza para que los efectivos
policiales lleguen al lugar, diez segundos despus inmediatamente uno de los
hermanos Castro agrede con una foisa en el rostro al Sub Comisario Erven
Lovera. Hay tomas fotogrficas de esas circunstancias y que van a hacer
corroboradas por el Tribunal de Sentencia Inmediatamente, a este hecho
lamentable, y tras la agresin recibida por parte del Sub Comisario Erven
Lovera, Avelino Espnola que era el otro dirigente, se abalanza directamente
sobre el Sub Comisario Erven Lovera, con la intencin de despojarle de su
pistola reglamentaria, que tena atravesada en su chaleco tctico entonces,
como una reaccin natural el Sub Comisario Erven Lovera empuja a Avelino
Espnola, cuando ste retrocede saca un revlver calibre 38 que justamente
como mencion este representante del Ministerio Pblico. El retiro donde fue
tomado por asalto donde estaban los retireros en ese lugar, se encontr ese
revlver, desapareci ese revlver, cundo se vuelve a recuperar ese revlver?
Confirmado por el propio retirero el da ocurrido el hecho, de ese revlver, de
ese retiro que se tom por asalto, se robaron todo lo que se poda robar del
lugar incluyendo armas de fuego, provistas, municiones. Ese mismo revlver
fue utilizado por Avelino Espnola para efectuar seis disparos de tiro de los
cuales uno de ellos impact en uno de los policas que efectivamente muri en
el lugar, fue robado para ser utilizado a fin de cometer otro hecho punible
Una vez que se produce esta agresin, inmediatamente dems miembros, la

- 97 -
estructura organizada y montada en el lugar empieza a tomar accin, todos y
cada uno de los que estaban portando un arma de fuego alrededor de la
formacin del grupo de avanzada de la Polica Nacional, empezaron a efectuar
disparos, algunos con escopetas de dos tiros, motivo por el cual uno estaba
parapetado, agachado el otro efectuaba disparos, cuando a uno se le acababa
los disparos el otro se levantaba y efectuaba los disparos, la balacera en s dur
como aproximadamente treinta a cuarenta minutos, no fue solamente como
durante todo el proceso que han dicho que no puede ser que un minuto haya
pasado esto no es as, una filmacin dura un minuto porque nadie va a estar
filmando una batalla campal como fue esa guerra, una batalla de exterminio no
va a tener un celular o una filmadora en plena balacera que dur treinta a
cuarenta minutos, inmediatamente el plan y la estructura organizada por el
grupo de ocupantes entr en vigencia, todos y cada uno de los que estaban
portando armas de fuego efectuaron disparos contra el grupo de avanzada de
la PolicaPor si eso fuera poco los disparos, no es que fueron efectuados al
azar o en forma intimidatoria, no. Los disparos fueron efectuados por personas
que tenan la plena intensin y con total desprecio a la vida de acabar con la
vida de estos policas que se encontraron en el lugar. La mayora de los
impactos dieron o en la cabeza de los Policas o en la zona donde estn
desprovistos de proteccin de sus chalecos tctiles, qu significa eso? que cada
una de estas personas cumpla una funcin dentro de este esquema de
organizacin y cada una de estas personas saba que efectuando disparos en
esa zona del cuerpo iban a acabar con la vida de estos Policas, o como mnimo
en el peor de los casos le iban a causar lesiones graves Por qu mencion ese
detalle? Que posteriormente todo lo que yo estoy diciendo se va a corroborar a
travs de las declaraciones testimoniales. Esto es en forma breve y resumida
como corresponde en un alegato inicial, se va a corroborar posteriormente con
las declaraciones de todas las personas que intervinieron y que fueron ofrecidas
como testigos aqu en el lugar. El Sub Comisario Erven Lovera fue abatido en
el lugar con diez impactos, diez impactos de proyectiles tena el Sub Comisario
Erven Lovera; Juan Gabriel Godoy dos heridas en la cabeza, un disparo con
proyectil mltiple, lo mismo que Lovera con proyectiles mltiples; Wilson
Cantero, un disparo con proyectil mltiple; Jorge Rojas, un impacto con una
bala calibre 38, la cual fue efectuada por el revlver que fue sustrado del retiro,
y fue utilizado para eso; Osvaldo Snchez, siete disparos con proyectiles
mltiples que en suma significan doce impactos en todo su cuerpo; Derlis
Bentez, seis disparos con proyectiles mltiples que en definitiva representan
catorce impactos en su cuerpo, catorce impactos en un cuerpo significa que casi
la totalidad del cuerpo fue rociado, de frente, atrs y a los costados. Condice
directamente relacionado est a la formacin estratgica, que este grupo de

- 98 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

personas mont en ese lugar entonces, estamos hablando de una formacin, de


una estrategia montada y planeada no simplemente para ocupar un inmueble
sino para matar, para matar, para resistir tal cual lo dijo Rubn Villalba:
aunque sea dos por uno vamos a quedarnos ac. Cifra que matemticamente
casi se dio, porque son seis los policas abatidos y once ocupantes que murieron
en el lugar En definitiva vuelvo a resaltar el plan, no como tal hay que ver
como un plan sofisticado de las altas mafias, no, un plan estratgico utilizado
en un terreno cuya topografa favoreca a estas personas, fue implementado y
fue utilizado, posterior a todo esto y en el peor de los casos de que este grupo
de personas fuera desocupadas del lugar demostrando el Ministerio Pblico, el
total desprecio que este grupo de personas tuvo con relacin a la comitiva de
efectivos policas y fiscales que intervinieron en el lugar, no contento con esas
formaciones, con esos clavos y con toda la balacera que ocurri y todas muertes
que ocurri. En el caso hipottico de que su plan de resistencia no se lleve a
cabo, bueno por lo menos un recuerdo iban a dejarle tambin a estos policas.
En cada carpa, rancho rstico, precario, como quieran llamarlo, en cada carpa
debajo de los colchones estaban activados dispositivos explosivos instalados
por este grupo de personas, en cada carpa como mnimo haba uno, que es lo
que comnmente se llama caza bobo cul es el objetivo de utilizar armas que
comnmente son utilizadas por verdaderos campesinos para la casera de dejar
dentro de un rancho rstico, de dejarlo debajo de un colchn?. Yo les voy a
decir cul era el objetivo, el objetivo es que posteriormente a cada
procedimiento de esta envergadura lo primero que se hace es incautar todo lo
que hay en el lugar o como mnimo sacar tomas fotogrficas, el objetivo era
que estos dispositivos se activen y explosionen una vez que cualquier persona
ingrese al lugar para sacar o mover de lugar esos dispositivos explosivos,
cargados con cartucho de escopeta, con clavos, con balines de plomo, con lo
que sea; esos dispositivos explosivos estaban puestos en cada una de las carpas,
no lo digo yo, Jalil Rachid, el Fiscal, no se fue a corroborar porque hasta ese
entonces yo no estuve presente en el procedimiento, no tuve intervencin, lo
dice nada ms ni nada menos que un explosivista de la FOPE que tuvo que ir a
desactivar, porque eso no cualquiera lo desactiva, montar es fcil desactivar ya
noPara demostrar nada ms, la forma alevosa con la que actu este grupo
de personas desde que Rubn Villalba y su grupo ingres y l asumi el
liderazgo de esta ocupacin, se ha hablado durante todo este proceso lo que es
el tipo penal de invasin de inmueble ajeno, que dicen que no se puede

- 99 -
demostrar, o que no se puede configurar el tipo penal de invasin de inmueble
ajeno. Para el Ministerio Pblico, est plenamente corroborado, est
plenamente demostrado que todos y cada uno de los acusados invadieron un
inmueble ajeno, porque vuelvo a reiterar, para llegar a la zona que se denomina
Marina Cue, necesariamente se tiene que invadir Campos Morombi,
necesariamente, ahora bien el tipo penal, como mencionamos se encuentra
plenamente confirmado y corroborado, los elementos constitutivos del hecho
punible en sLa defensa anterior y tambin la actual insistentemente han
tratado de desvirtuar lo que es el hecho punible de invasin de inmueble que el
Ministerio Pblico atribuye a los acusados, el tipo penal est configurado, en
vano van a intentar utilizar el famoso discurso y repertorio ya gastado de que
las tierras son del Estado. Que las tierras sean del Estado no me autoriza a
m, a ustedes ni a nadie a poder invadir y cometer hecho punible dentro de un
inmueble, que las tierras sean del Estado no significa que yo pueda instalarme
en ese lugar y hacer lo que yo quiero. Estn los mecanismos y los resortes
legales para la adjudicacin y obtencin de tierras y peor an habiendo, les
guste o no, una resolucin judicial de por medio que favorece a Campos
Morombi, yo puedo estar en desacuerdo con lo que usted dice o en una
resolucin que usted dice pero, s yo no estoy de acuerdo con una resolucin
judicial, ataco judicialmente, no a travs del uso de armas, de invasiones, de
ocupaciones, de hechos punibles que se cometieron en el lugar y que el
Ministerio Pblico actu en funcin a las Garantas Constitucionales y
establecidas dentro del Cdigo Procesal Penal, vuelvo a decir, el Ministerio
Pblico no inventa los hechos entonces, el tipo penal de invasin de inmuebles
se encuentra plenamente corroborado y confirmado en esta causa penal
Desde el primer momento, el concierto comn desde lo que es el punto de
vista jurdico se da con todos y cada uno de los acusados, todos estuvieron de
acuerdo en invadir e instalarse en un inmueble que a ellos no les perteneca y
como si fuera poco, de instalarse, de hacer uso de la violencia y de resistir en
ese lugar a la fuerza pblica para obtener, lograr la posesin de ese lugar, que
desde el punto de vista jurdico no se obtiene de esta forma entonces cmo es
que Rubn Villalba asume el liderazgo de esa ocupacin?. Rubn Villalba es
una persona que desde que yo llegu a Curuguaty, ya escuch hablar de l, ya
haba escuchado hablar de l, el famoso caso Pind, una persona radical, de
mucha fuerza, extremo, que ya haba cometido hechos similares en menor
proporcin entonces, esa fama de lder negativo, que haba asumido todo el
Departamento es lo que a l le genera ese liderazgo, y esa confianza de sus
dems compaeros; Caso Pind, que por cierto cuenta ya con una condena con
respecto a ese caso, es decir, la intencin del grupo de personas de instalarse,
de ingresar sin autorizacin de nadie est plenamente confirmado, por las

- 100 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

pruebas documentales. Solapadamente utilizaron una asociacin para darle un


ropaje seudo legal, porque ni siquiera el INDERT puede hacer eso, seudo legal
a su ocupacin, a su invasin, utilizaron la fuerza y resistieron hasta que
pudieronTodas estas afirmaciones del Ministerio Pblico van a ser
demostradas con las pruebas documentales que fueron ofrecidas y admitidas en
su momento para este juicio, el grupo de acusados se organiz, ingres a un
inmueble que no les perteneca e insistiendo con la tesitura de que las tierras
son del Estado y que por eso nosotros podemos hacer lo que queremos con las
tierras que son del Estado. Ni siquiera el propio Congreso de la Nacin quera
que este grupo de personas estn ms en ese lugar, el Congreso de la Nacin
solicit y exigi al Ministerio Pblico y a la Polica Nacional que se lleve a
cabo ese procedimiento Por qu? Porque ya haban denuncias de
deforestaciones y de otros hechos puniblesCuando el Ministerio Pblico
habla de lo que es el hecho punible de asociacin criminal, no estamos
hablando en este caso en particular, porque la ley es bastante amplia, la norma,
el texto legal es bastante amplio en ese sentido, no estamos hablando de una
asociacin criminal como generalmente conocemos o la gente sabe de las
estructuras de los capos mafiosos, de las organizaciones italianas, de sicilianas,
de crimines transnacionales, internacionales, trfico de armas, de drogas, no,
para el hecho punible de asociacin criminal ni siquiera hace falta decir s. Yo
quiero formar parte de esta asociacin criminal, la sola demostracin,
exteriorizacin de la voluntad de formar parte de esta nucleacin, de esta
asociacin destinada a cometer hechos punibles es asociacin criminal, se
configura el tipo penal de asociacin criminal. No hace falta un estatuto en
donde se establezca la estructura jerrquica, porque la estructura jerrquica
estaba formada de facto, de hecho, los lderes de la ocupacin estn plenamente
identificados, es ms, los propios acusados sealan a Rubn Villalba como lder
de la ocupacin y que ellos le seguan a lTodos y cada uno de los acusados
tuvieron la intencin y la voluntad de formar parte en primer trmino, de la
invasin de inmueble ajeno, en segundo trmino, de integrar una asociacin
criminal para cometer hecho punible, ya sea robo agravado, hurto, ataque a
formaciones vegetales de una reserva natural, que ni siquiera los propios
propietarios sea quien sea pueda tocarConformada para cometer hecho
punible como estaba mencionando, vuelvo a decir, robo agravado, abigeo,
hecho punible contra el medio ambiente, hecho punible contra la vida, el resto
podemos obviar si es que no hubiese ocurrido lo ltimo, pero la vida es un bien

- 101 -
jurdico protegido con rango constitucional fue totalmente atropellado y
avasallado en este lugar Hablar de elementos probatorios en esta etapa de
forma detallada no es el momento procesal, pero sin embargo, hay que destacar
que todas estas afirmaciones que est haciendo el Ministerio Pblico
Continuando con la exposicin relata el Agente Fiscal cuanto sigue: a tal punto
lleg la organizacin del grupo de los acusados que adems de organizarse en
una asociacin donde solapadamente pretendan dar un ropaje legal, a su lucha
por la obtencin a la tierra, igualmente estaban conforme a las pruebas
documentales que fueron colectadas durante la etapa investigativa, puede
observarse que hasta inclusive la parte logstica estaba prevista en esta
asociacin, se encontraron cuadernos que existen, que estn manifestaciones
en donde los ocupantes se organizaban por turnos de guardia dentro del
inmueble ,cual si fuera un cuartel general o una sede policial, por turnos, todos
los das, independientemente a eso tambin fue encontrado el aporte de cada
uno de los acusados, aporte econmico y una denominacin que solamente ellos
habrn entendido en su momento, denominando como bases a ciertos lugares,
bases Britez Cue, base Pind, base Curuguaty, base San Luis, de donde venan
todos los recursos para subsistir el da a daIgualmente se pudo colectar el
supuesto censo, documento donde supuestamente se censaban todas las
personas que eventualmente podran ser favorecidas con el inmueble, una
porcin de tierra del inmueble ocupado, y hasta tal punto llega esa falacia que
se demuestra totalmente a travs de las investigaciones, que hasta inclusive
utilizaban cdula de identidad de personas que no estaban de acuerdo con lo
que ellos estaban haciendo. Est totalmente demostrado y en la audiencia
preliminar fue sobresedo definitivamente una persona cuya cdula de identidad
fue utilizada para figurar en el censo como supuesto beneficiario, una persona
que fue confirmada y corroborada por el Ministerio Pblico de que no tuvo
participacin en el hecho punible, a tal punto llega la supuesta legitimacin de
estas actividades que estaban pretendiendo dar el grupo de ocupantesBien,
en lo que respecta puntualmente a la participacin de cada uno de los acusados
es innegable la participacin, en su momento, de los hermanos Castro en los
hechos punibles que el Ministerio Pblico est investigando tanto en la invasin
de inmueble ajeno, en la asociacin criminal y en el homicidio doloso en grado
de tentativa. Uno de los acusados fue quien agredi al Sub Comisario Erven
Lovera en su momento, hermano del hoy acusado ac, quien a su vez estuvo
dentro de la primera lnea acompaando a Rubn Villalba, Avelino Espnola ya
ante la presencia del grupo de avanzada del Sub Comisario Erven Lovera, se
demuestra su presencia porque recibi un impacto de bala a la altura del rostro,
en la mandbula precisamente, posterior a ese hecho huy del lugar y recin fue
aprehendido en Puente Kyjh .Rubn Villalba como en un momento dado ya

- 102 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

habamos expresado, lder declarado de la ocupacin, encabez el grupo que


enfrent al grupo de avanzada del Sub Comisario Erven Lovera, fue visto en el
lugar portando un arma de fuego, efectuando un disparo y posteriormente,
huyendo del lugar, adems de esta circunstancia que va a ser corroborada
durante la produccin de las pruebas testimoniales. Cabe mencionar que
tambin fue herido a la altura de la cabeza, que confirma su presencia no
solamente a travs de declaraciones testimoniales sino que tambin estuvo en
la primea lnea de enfrentamiento, se corrobora eso con las declaraciones
testimoniales, toma fotogrfica, y todos los antecedentes que ya hablaban y que
ya hacan mencin de lEst haciendo una falsa interpretacin, tengo que
aclarar esto, le dispar dijo y as no dijo el Fiscal, disparo dijo, digamos la
verdad no digamos mentirasen lo que respecta a la presencia de Luis Olmedo
Paredes, igualmente fue aprehendido en el lugar del hecho, tena el rostro
pintado, utilizando tapa boca con sal a los efectos de contrarrestar los efectos
de la posible utilizacin de gases lacrimgenos en el lugar, a lo que debe
sumarse que al ser sometido a la prueba de nitrito y nitrato dio positivo a uno
de los componentes de nitrito y de nitrato, entonces su presencia en el lugar no
solamente es innegable sino que hay una tendencia a confirmar que tambin
efectu disparos Adalberto Castro igualmente fue aprehendido en el lugar
con el rostro pintado, utilizando tapa boca, as tambin su nombre figura dentro
de la comisin vecinal que supuestamente fue censada y que iba a ser
beneficiada, recordemos que forman parte de un grupo de hermanos que
estaban instalados dentro del inmuebleIgualmente existen elementos que
confirman la presencia de Arnaldo Quintana en el grupo de enfrentamiento, que
estuvo presente, que hizo frente al grupo de avanzada del Sub Comisario Erven
Lovera, Arnaldo Quintana fue aprehendido en el lugar con el rostro pintado y
con una herida de arma de fuego a la altura del estmago, l fue aprehendido
cuando intentaba huir del lugar y solamente la circunstancia de que haya sido
herido adems de haber participado constantemente, activamente dentro la
ocupacin, ya que figura tambin como miembro de la comisin vecinal, y en
ese sentido, es innegable que l estuvo presente tambin dentro de la primera
lnea de fuego El procesado Felipe Bentez Balmori, sin embargo fue
contrariamente a lo que deca por lo menos la antigua defensa. Felipe Bentez
Balmori fue aprehendido en el otro sector en donde se encontraba la dotacin
de efectivo policiales encabezada por el Comisario Ppal. Elizardo Gamarra, en
ese lugar se encontraban un grupo de personas con arma de fuego en una

- 103 -
proporcin de por lo menos de cada persona civil con el rostro tapado y
pintado, haba una proporcin de por lo menos un tirador con otra persona que
como mnimo tena un arma contundente o un arma blanca, Felipe Bentez
Balmori fue aprehendido en ese lugar portando un arma blanca, el rostro
pintado, tapa boca y con un kepi, lugar que por cierto en donde tambin se
produjeron disparos y como consecuencia del destino, el Comisario Principal
Elizardo Gamarra no cay abatido en el lugar gracias a la proteccin que le
dio el chaleco antibala, que recibi tres impactos de bala en ese lugar. La
defensa en vano va a intentar mencionar y el Ministerio Pblico va a demostrar
que no es as, que el seor Felipe Bentez Balmori solamente se fue de pesca a
ese lugar, lo raro y lo llamativo es que est distanciado del lugar donde hay un
cauce hdrico, no fue aprehendido con ninguna caa de pescar, con ningn riel,
con un anzuelo como mnimo, nada, s fue aprehendido con el rostro pintado,
con un tapa boca, con un kepi, y con una foisa en mano En lo que respecta a
la participacin de Luca Agero, Fanny Olmedo Paredes, Dolores Lpez, ya
en su momento el Ministerio Pblico haba expuesto el rol determinante en la
funcin que haban cumplido las mujeres en el lugar generando cierto ambiente
de confianza, quienes raudamente, inesperadamente huyeron del lugar
segundos despus, especficamente diez segundos despus, digo antes, perdn,
que ocurra la balacera, los disparos en el lugar, se confirma tambin la
presencia de Luca Agero, fue herida, tuvo una herida a la altura de la pierna,
fueron aprehendidas en el lugar e igualmente as como todas las mujeres que
se encuentran acusadas, cabe mencionar que tuvieron su participacin activa
desde un momento, desde la ocupacin hasta la asociacin, en la asociacin
hasta el hecho punible de tentativa de homicidio doloso, se confirma su
presencia a travs de todas las pruebas documentales hasta el mismo
representante del INDERT en declaracin testimonial confirma que ellos
mismos estn gestionando lo referente a la asociacin vecinalAsimismo, los
acusados Juan Carlos Tillera y Alcides Ramn Ramrez Paniagua, igualmente
tuvieron participacin en todos los hechos punibles investigados exceptuando
el de homicidio doloso en grado de tentativa tambin se confirma que formaron
parte de la ocupacin, conforme a las pruebas documentales se va a confirmar
su presencia y que tuvieron activa participacin en ello en la invasin,
estuvieron de acuerdo con invadir el lugar, es ms, ellos no niegan esa
circunstancia. Igualmente con respecto a ellos se dan los presupuestos
referentes a los tipos penales de invasin de inmueble ajeno y asociacin
criminal El Ministerio Pblico en este juicio de contradictorio va a demostrar
la participacin de todas las personas que se encuentran acusados por esta
representacin pblica. Asume el Ministerio Pblico, conforme a los elementos
obrantes en autos que todos y cada uno de los acusados tenan pleno

- 104 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

conocimiento de lo que iba a ocurrir ese da y esto lo vamos a demostrar


tambin a travs de las declaraciones testimoniales, no slo de efectivos
policiales, sino de personas que tambin presentes en ese lugar y huyeron de
ese lugar. La conducta asumida por este grupo es diametralmente opuesta a la
asumida por el anterior grupo, este grupo asumi ya una postura radical,
extremista y por supuesto violenta que culmin con la muerte de seis policas
Por ltimo a modo de aclarar ms en forma general la circunstancia en que se
desarroll el suceso de ese da, cada uno de los procesados, de los acusados en
una u otra medida, tienen un vnculo de confianza muy cerrado, lo que implica
la seguridad que ellos tenan de lo que iban a hacer, de la confianza que tenan
en cada uno de ellos, por qu le digo esto?, los hermanos Castro, desde un
comienzo formaron parte de la agrupacin, Luca Agero, su hermano cay
abatido en el lugar portando un arma de fuego, Luis Olmedo es hermano de
Fanny Olmedo, quien a su vez es, o fue en su momento pareja sentimental de
Dolores Lpez, que tambin son todos acusados, entonces qu es lo que se
quiere dar?, todos los acusados y todos los que fueron aprehendidos en el lugar
tenan un grado de confianza extrema y de seguridad extrema, que entre ellos
podan confiar y de darse a cada uno una participacin activa, y que iban a
estar seguros de que iban a cumplir con su cometido, tal cual hicieronCon
estas breves argumentaciones el Ministerio Pblico, tiene por culminado sus
alegatos iniciales y la plena conviccin de que los acusados son responsables
de los hechos punibles ya mencionados anteriormente y en lo que respecta a la
pena ya eventualmente en los alegatos finales vamos a hacer referencia sobre
ello-------------------------------------------------------------------------------------
A su turno la defensa tcnica representada por el Abg. AMELIO
SISCO al exponer sus alegatos inciales manifest lo siguiente: hemos
escuchado la exposicin de la Fiscala, en la cual ha demostrado un
desconocimiento de lo que son las familias campesinas, en un momento dado se
ha referido que son un grupo cerrado, evidentemente que las comunidades
indgenas, igual que las comunidades nativas son comunidades cerradas, pero
no, para una cuestin de tener un buen relacionamiento con otras personas, eso
es una caracterstica de los nativos, al igual que el de los campesinos, conviven
entre familiares, amigos, y comparten deporte, religin, comparten cualquier
inquietud, en este caso especfico, de los que hoy da estn acusados, por
invasin de inmueble ajeno, como tambin de asociacin criminal, como
tambin de tentativa de homicidio en grado de tentativa como coautor y

- 105 -
cmplice, son hechos que han ocurrido en la mente del Fiscal. Las pruebas que
se van a desarrollar durante el proceso van a demostrar de que la Fiscala, no
solamente el Fiscal Jalil Rachid, sino que todos los Fiscales de esta causa, han
incurrido en delitos, han incurrido en ocultamiento de pruebas, han incurrido
en delito de inclusin probatoria en forma ilegal, son esas pruebas las que van
a determinar, de qu manera han actuado en concierto, en complicidad, es un
grupo muy cerrado, pero ya de criminalSi hay algo que tengo que aclarar lo
puedo aclararEn el sentido, en que las comunidades indgenas tambin
tienen el mismo comportamiento, son grupos que estn identificados con su
cultura, ya sea la religin, el deporte, el arte, o cualquier actividad..Y a su
vez tambin, aclarando de que no solamente el Fiscal tiene en su cabeza hechos
criminales, como la tentativa de homicidio, la invasin de inmueble ajeno y la
asociacin criminal, sino que ellos conformaron un grupo de criminal, la
Fiscala, con la Fiscal Ninfa Aguilar, con el Fiscal que hoy en da es Juez de
Apelacin del Salto del Guaira, el Juez, su nombre es Guillermo Zillich, fueron
Fiscales de la causa y que han plantado pruebas dentro de las periciales, y el
Fiscal Jalil Rachid ha ocultado, y ha hecho desaparecer 24.000 Gs., de una de
las cartera, y ha hecho desaparecer 45 proyectiles de armas automticas .Los
nombres de los Fiscales son Ninfa Aguilar y Guillermo ZillichY de la misma
manera ha hecho desaparecer 45 proyectiles de armas automticas, el Fiscal
Jalil Rachid En ese concierto de ocultamiento de pruebas, siendo Fiscal, que
es agravante ocultar pruebas, incluir pruebas de forma ilegal, dentro de ese
concierto se caracteriza lo que es eventualmente, una asociacin criminal, para
incriminar a personas inocentes, que son justamente los que hoy en da estn
acusados, son inocentes de la matanza de Curuguaty, no han cometido el delito
de invasin de inmueble ajeno, y mucho menos de haber constituido una
asociacin criminal, como lo que han constituido los Fiscales de esta
causaHicieron ellos una asociacin en conjunto con los Fiscales, culpando a
estos compatriotas chokokue, inocentes de estos hechosDe la misma manera
el Juez de Garantas, que no fue de Garanta, tambin es cmplice de este
proceso, el Juez Jos Dolores, que fungi ser Defensor de Garanta, y muy por
el contrario, fue alguien que se vali de instrumentos ilegales de produccin de
contenido falso, para adjudicarle una propiedad que nunca fue de Campos
Morombi, o en todo caso de la familia Riquelme....De la misma manera el Juez
Jos Dolores, manipul las pruebas, de una manera grosera justamente para
incriminarle a los campesinos, de la misma manera lo hizo la Jueza Janinne
Ros, tambin supuestamente de Garanta, quien no ha dado ninguna Garanta
Procesal, ha violentado los principios procesales, ha violentado las Garantas
Constitucionales del Proceso, del Derecho Internacional, con la sencilla
finalidad de llegar a un Juicio Oral y Pblico, no subsan ninguna, de los actos

- 106 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

o hechos nulos dentro del proceso, que era lo que correspondaLa Jueza
Janine Ros, durante la audiencia preliminar, al responder a los incidentes de
la defensa anterior, haba alegado que este Tribunal de Sentencia, que deber
de subsanar todos los vicios del proceso, cosa que es totalmente contrario y
falso, esos son los momentos en los que se violenta el Derecho Procesal, a los
hoy acusadosTodo este proceso, viciado por las reiteras violaciones
grotescas, por parte de los Fiscales, cmplices de plantar pruebas, por parte de
Jueces, que fueron empleados de la firma Campos Morombi. La Jueza Janine
Ros, su padre, fue empleado de esa empresa, Ninfa Aguilar, que fue la Fiscal
de la causa, fue Abogado de Campos Morombi, el Juez Jos Bentez, fue el Juez
que le dio la usucapin de una manera ilegal, esta parte capaz no es necesario
introducir porque nombr personas y concretamente hicieron algo mal dentro
del proceso, para llegar a esta causa. Volviendo dentro de este concierto de
jueces y Fiscales solamente para la persecucin de inocentes y obtener una
condena para favorecer a los caprichos y a los intereses de Campos
MorombiLa firma de Campos Morombi, los representantes en este caso de
Pea Gamba, autor moral de la matanza de Curuguaty, el Abogado Pea
Gamba, que es el administrador de la empresa Campos Morombi, fue quien ide
el plan, de qu manera los Fiscales deban de moverseTal es as que Pea
Gamba, utilizando su conocimiento procesal, y sabiendo de la incapacidad de
los Fiscales, que en parte manipul a estosJustamente por eso Pea Gamba,
haba hecho una denuncia de invasin de inmueble ajeno, en representacin de
tercera persona, de la firma Campos MorombiJustamente Pea Gamba,
teniendo conocimiento de que Marina Cue, perteneci, a lo que era la Marina,
justamente viene de ah el nombre de Marina Cue, saba perfectamente que esas
tierras eran del Estado, por el Decreto Presidencial, de la poca de Alfredo
Stroessner Justamente la familia Riquelme se haban adjudicado a travs de
hechos dolosos, preparando justamente la firma de Campos Morombi S.A.,
Comercial y Agrcola, con la finalidad de tener socio, y que cada socio de ello
pudieran ser, supuestamente beneficiario de la Reforma Agraria en la cual
haban solicitado grandes extensiones de tierra para posteriormente poder
transferirle a la familia Riquelme, y que dentro de este concierto, y de este grupo
criminal de los Riquelme y de Pea Gamba, se ha creado la historia para llevar
a la matanza de Curuguaty Gran parte de la extensin de Campos Morombi,
eran tierras del Estado, y a travs de su socio, se adjudicaron esas tierras
cuando era en aquel entonces IBR, y simularon ser sujeto a la Reforma Agraria

- 107 -
siendo que eran empresarios y tampoco se le poda haber cedido tantas
extensiones de tierras a personas que nunca han tocado una herramienta de
trabajo campesino La empresa LIPSA, propietaria de las tierras que fueron
donadas al Estado Paraguayo, a fin de condonar una deuda, la Empresa LIPSA,
y para pagar esa deuda, da en donacin, supuesta donacin al Estado, esas 2000
hectreas que es la finca 30 Fue as que durante la Dictadura de Alfredo
Stroessner, se haba hecho el Decreto, para aceptar dichas donaciones, se hizo
la ley para la donacin, se hizo el Decreto a fin de que eso pueda ser utilizado
por la marina. Se form la escuela agrcola de la marina, ellos tuvieron por
varias dcadas en ese lugar, despus del ao 1989 La escuela Marina estuvo
diez aos aproximadamente, desde el ao 1989 hasta el ao 1999, lo que
posteriormente, por el Decreto del Presidente Nicanor Duarte Frutos, esas
tierras fueron entregadas al INDERT a fin de que se pueda realizar la Reforma
AgrariaCon esta parte brevemente de las documentaciones que vamos a
desarrollar despus como prueba, determinar que el Fiscal, los Fiscales y los
Jueces de Garantas supieron exactamente como vecinos, a excepcin del Fiscal
Jalil Rachid, que si bien su padre Senador, tambin amigo de Don Blas N.
Riquelme, tambin tena conocimiento de eso, tal vez si, tal vez no, entonces ah
es cuando se prepara el plan, mientras que haban comunidades indgenas,
dentro de esas grandes extensiones que eran tierras del Estado, en la cual se ha
masacrado a esos Pueblos indgenas. Estando bajo el poder de Don Blas N.
Riquelme, se han masacrado indgenas, se han deforestado la mayor cantidad
de extensin de tierra, eso fue el fruto del robo del deforestamiento de los
Riquelme, que es la situacin en que se encuentra de esas tierras, ellos haban
entrado, usurpado esas tierras brevemente, porque con el Decreto se le impidi
que pudieran ocupar. Tuvo que ir el ejrcito, la marina en este caso, a ocupar
esas tierras, para poder tener el poder real, a travs de la donacin que haba
hecho la Empresa LIPSA, pero no obstante la familia Riquelme a travs de
maniobras dolosas Con esto llegamos a una conclusin, en lo que respecta
al tipo penal de invasin de inmueble ajeno, por qu razn?, justamente ayer
estaba diciendo el Fiscal, de que si bien no pertenece a Campos Morombi, l
sabe bien de quien es, no es que es de Campos Morombi, dice que es del Estado,
el Estado es el propietario de esas tierras, por la donacin, el Estado es el nico
que poda haber reclamado, en este caso quien tena la titularidad de esas
tierras. El INDERT, quien debi de haber presentado una denuncia de invasin
de inmueble ajeno, era el INDERT y no la familia Riquelme, a travs del autor
moral de la matanza Pea GambaJustamente en el tipo penal, dice sin
autorizacin del propietario, los Riquelme no fueron nunca propietarios de las
tierras de Marina Cue, por eso Pea Gamba administrador, no poda ser
representante de una tierra que supuestamente era de ellos, simplemente con

- 108 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

una resolucin de un Juez, que en forma amaada, le dio en usucapin, pero de


que esas tierras, hasta hoy da no se han determinado. Hay una cuestin
Litispendiente, en la Corte Suprema de Justicia, no se ha resuelto, pero de hecho
y de derecho, que se va a demostrar, pertenece al INDERT esas tierras, y esas
tierras estn para los campesinos, y no para los latifundistas, no para ex
Senadores, o familia de ex Senadores del Partido Colorado, que se han
beneficiado en forma ilegal de las tierras pblicasCon esto queda claro que
Pea Gamba, administrador de Campos Morombi, en forma dolosa y en
complicidad de Fiscales y de Jueces, han conseguido una orden de allanamiento
del Juez, en este caso de Jos Dolores, y la Fiscal Ninfa Aguilar, ex abogada de
Campos Morombi. Dicha orden de desalojo, no pudieron dar cumplimiento,
porque la polica se haba negado, porque haba un reglamento o un protocolo,
que despus lo va a explicar el colega, Pablo Daro Aguayo. En ese sentido, un
protocolo de cmo debera de hacerse esos tipos de intervencin, la ley esta, la
ley no se discute, pero el procedimiento se tiene que cumplir, haba un protocolo
de procedimiento, atendiendo que eran familias campesinas, que haban
personas ancianas, nios y mujeres. A tal efecto se cre ese protocolo, para que
no haya una masacreTenan un cuaderno, dentro de l dice cmo debe de
actuar la polica, eso se denomina protocolo, y eso no se ha cumplido,
atendiendo de que los policas, la alta esfera policial, atendiendo que era una
zona, en la que estaba muy retirado y en la que haban muchos nios y ancianos,
no se animaron, porque dijeron que ac puede ocurrir algo grave y no es
conveniente, tal es as que la Diputada en aquel entonces, la Gobernadora
Cristina Villalba, tambin preocupada, haba solicitado que no se lleve a cabo
ese desalojo. La polica saba que podra ocurrir algo grave, la polica en
ningn momento entr ingenuamente y que por haber visto supuestamente
algunas mujeres, pensaron que era un terreno, en la que iba a ser de diversin
y que iba a salir todo amistosamente.Justamente atendiendo por la forma del
operativo policial, porque la polica se prepar para un enfrentamiento, no para
un allanamiento pacfico, sino que se prepar para matar, y la gente que estaban
en Curuguaty, autoridades, y los Jefes Policiales, saban que iban a matar, no
para hacer un allanamiento, tres personas se tena que matar ese
daJustamente antes del caso Curuguaty, se estaba desarrollando una intensa
actividad de labriegos, campesinos, en toma de tierra y resistencia en el sentido
de la ocupacin de tierras del estado, destinados para la agricultura.
Paralelamente los grupos de poder poltico, y los grupos de poder econmico,

- 109 -
de varias empresas exportadoras de grano, y una gran cantidad de latifundistas,
como un Favero, como los Riquelme, y otros ms, hicieron una colecta
econmicaEstos grupos de mafiosos, exportadores de granos, mafiosos
porque en el momento en que se organizan y hacen colecta o donaciones en
cantidades ideales de dinero, para el Parlamento, para Fiscales, para Jueces,
para policas, constituye una asociacin criminal, pero agravando la situacin,
no es simplemente una asociacin criminal de latifundistas, sino tambin de
gente que han traficado con rollo, gente que han traficado con droga, que tienen
en sus tierras plantaciones de marihuana, y tienen laboratorios de
cocana.Dicho monto de dinero recaudado por los empresarios, era destinado
para pagar al Parlamento, tal es as que en el receso parlamentario del ao
2012, a travs de Efran Alegre, Presidente es ese momento del Congreso, se
rene con Oscar Tuma, por qu razn?, Efran Alegre amigo de Pea Gamba,
a pedido de Pea Gamba, utilizando lo que en otros pases se investiga y se
tipifica del caso de trfico de influencia, utiliz el trfico de influencia de Pea
Gamba, a travs de la amistad que tena con Efran Alegre, convoca a tres
Parlamentarios, Oscar Tuma, Olga Ferreira, Rogelio Bentez, son los que
llevaron adelante un proyecto de ley, a fin de proveer a las fuerzas policiales,
en la cantidad que ellos necesitaran para hacer, no un allanamiento, un
desalojo. En este caso, lo que entendemos un poco de lo que significa la
democracia y lo que significa el orden Constitucional y la divisin de poderes,
es cuando aparece la injerencia de un Poder del Estado, en este caso el
Legislativo, intimando, en este caso haba dicho, instar a la Polica Nacional,
en este caso al Ministro del Interior Carlos Filizzola. El Poder Legislativo se
impone al Poder Ejecutivo, al instarle al Ministro del Interior, instarle a qu?,
a proveerle para hacer un desalojo, un desalojo o un allanamiento, es una
cuestin que no es Legislativa, la ejecucin no es Legislativa, es una cuestin
procesal, es una cuestin Penal, el caso de allanamiento, el caso de desalojo no
es una cuestin Penal, es una cuestin Civil, pero las dos cuestiones, son
cuestiones Jurdicas, qu significa esto?, el Parlamento presiona al Poder
Ejecutivo a travs del Ministro Carlos Filizzola, para ejercer una accin o un
acto violento ilegal, porque no se haba llegado a una instancia judicial, porque
el Juez Jos Bentez, no se anim a dar la orden de desalojo, y qu quera Pea
Gamba?, Pea Gamba no le interesaba si haba armas ah, a Pea Gamba lo
que le interesaba son las dos mil hectreas donde estaban los campesinos, eso
nada ms le interesaba, pero saba que con eso no iba a resolver, entonces
utiliz al Parlamento, el Parlamento en este caso presion al Poder Ejecutivo,
el Poder Ejecutivo cedi, para llevar a cabo cosas que se estaban organizando
en perjuicio de la Reforma Agraria, en perjuicio de los campesinos, en perjuicio
de la Democracia, en perjuicio de las Garantas Procesales. El Poder

- 110 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Legislativo, presion al Poder Ejecutivo, presion al Ministro Carlos Filizzola,


el Parlamento no debe tener injerencia sobre ningn otro Poder del Estado, qu
quiere decir la injerencia?, no puedo irme junto a mi vecino y decirle que le
atienda su esposa, eso est feo, no puedo pues yo decirle a un amigo, en una
forma de decir que le pegue a su hijo, no puedo pues ir a hablarle a un amigo y
decirle que su hijo es un bandido, y que le eche de su casa, y as es como hicieron
ellos, actuaron ilegalmente, la ruptura segn se dice o se dijo que por culpa de
lo que hubo en ese entonces, la democracia se descompuso, se qued en el Poder
Legislativo, donde estn varios narcotraficantes, donde estn varios
latifundistas o representantes, presion para hacer caer al Gobierno de Lugo,
de la Democracia, utiliz a la polica, utiliz al Ministro Carlos Filizzola. Les
dieron los elementos necesarios, y fueron a asesinar en Campos Morombi, por
eso la insistencia de la defensa, de que existi una injerencia de un Poder contra
otro Poder del Estado, que hubo un quiebre Institucional y en la que ah se
violentaron el debido proceso a travs de la sistemtica violaciones de las
Garantas Procesales y Principios de las Garantas ProcesalesEste fue el plan
de los sojeros, de los latifundistas, de la Fiscala, de Pea Gamba, de los Jueces
de Garanta, del Parlamento, saban que iban a matar a campesinos, la polica
no quiso hacer ese procedimiento. Tal es as de que Erven Lovera, insisti por
todos los medios, quera que no se realizara y que nadie haga esa accin, porque
exista la orden de asesinar, pero presionaron al Ministro, y el Ministro presion
al Jefe, donde le dio la garanta, le dio el aval para poder proceder, todo esto
encubierto por los Parlamentarios, por los Fiscales, por los Jueces de Garanta,
por la prensa, porque existieron algunos medios de prensa que se prestaron a
esto, para mentir, siguiendo en este orden, cuando Erven Lovera, insiste por
todos los medios abortar, para qu se apresuran?, vamos a hacer en otro
momento, no es necesario actuar de esa manera, estn en los dichos de los
testigos, en todo momento Erven Lovera se neg, su seora mismo dijo, que se
comport en forma extraa mi marido en ese da, l estaba en un da feriado,
tena que estar en casa, sin embargo le forzaron para que pueda ir en ese lugar,
qu ocurre? ante la insistencia de los jefes, ante el premio de ascender de
algunos jefes y dar un beneficio econmico, forzaron a la polica de Ciudad del
Este, a la GEO. Esto vamos a diferenciar bien, porque a la GEO, ellos no saben
cul es el terreno, algunos de ellos llegaron un da antes, pero la gente de la
FOPE, ya se posicionaron das antes, ya saban todo el terreno, donde es el
lugar ms alto o donde es ms bajo, ya saban todo, ya saban tambin cuntas

- 111 -
personas estaban, saben porque estaban el servicio de inteligencia, servicio de
inteligencia muchas veces nosotros en espaol infiltrado y dicho en guaran
decimos (py rague) delator, estaban con los campesinos un infiltrado, campana,
decan que ellos estaban entre tantos, que no que por el otro lado tienen que
entrar, que ah estn casi la mayora, al que se le quiere ms, al que se le respeta
ms, est el informante, y eso saben los muchachos que dentro de los campesinos
est el informante, pero ellos no hacen nada malo, ellos estaban dentro de una
propiedad del INDERT, donde ellos estaban negociando con el INDERT, eran
once aos de ocupaciones, no de invasin, ocupaciones, muchas veces entraron
grupos como dijo el Fiscal, muchas veces entraron como salieron, pero los
muchachos se encontraban decididos, inclusive arriesgando o perdiendo su
vida, de uno o de dos como dicen los muchachos, pero en ningn momento los
compaeros campesinos, como dijo ayer el Fiscal, van a morir ellos uno o dos,
y nosotros uno o dos tambin, as dijo el Fiscal ayer y no es as, si vas en
cualquier asentamiento, se sabe que la tierra es lo primero que se pide, ttulo de
propiedad, para que traigan el ttulo de propiedad, donde se encuentra el Fiscal,
que venga el Fiscal, entonces, cuando la FOPE llega, con el grupo de
inteligencia, toman conocimiento de la topografa, y se posicionan para el da
15, en las posiciones mejor ubicadas, sabiendo que los campesinos haban
puesto alambre, cerraron ingenuamente ese lugar, para que no se pase, donde
hay un camino donde estn Campos Morombi, hay un camino, y la calle no es
de Campos Morombi, ayer el Fiscal dijo, que para llegar a Campos Morombi
tenemos que invadir a Campos Morombi, existe un camino vecinal, tal es as que
cuando estaba la Marina, en Marina Cue, el Poder Ejecutivo negoci para tener
el camino de donde se encuentra Campos Morombi, eso sabe bien el Fiscal, sale
desde Marina Cue, se hizo el camino por la propiedad de Campos Morombi, se
encuentra ese camino, cuando queremos ir vamos a llegar de Marina Cue,
donde vamos a utilizar ese camino, sino que el Seor Fiscal piensa que ese
camino es de la Empresa Campos Morombi, y eso no es as, el camino puede
utilizarlo cualquiera, y el que caminase por all, eso no quiere decir que es una
invasin de inmueble ajeno, eso es una equivocacin muy grande, como por
entrar en un patio ajeno, y entonces van a decir que eso es invasin de inmueble
ajeno, el tipo Penal de invasin de inmueble ajeno, es claro y contundente, es
entrar en clandestinidad, en violencia y sin consentimiento del dueo, y si vos
vas a pasar por el camino mencionado, de eso no se necesita de consentimiento
de alguien, eso es un camino pblico, sino que ellos quieren, piensan que son
dueos del camino, los de Campos Morombi, y en el supuesto caso, por si
entramos en un patio ajeno, para poder llegar a ese lugar, eso tiene otrafigura
jurdica, es violacin de domicilio, eso quiere decir y no invasin de inmueble
ajeno, eso significa claramente, de que el haber cruzado por Campos Morombi,

- 112 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

en todo caso Pea Gamba tendra que haber realizado una denuncia por
violacin de domicilio, accin penal privada y no pblica, la cual no tiene
intervencin el Fiscal, o ningn Fiscal, salvo que se haga la denuncia, pero es
una cuestin privada, entonces ellos prepararon el plan, que supuestamente en
una fecha ingresaron, en otra fecha asaltaron en un retiro, hay un matrimonio,
entraron y llevaron de ellos armas, vveres, no se acuerdan de las joyas, pero
inclusive en el escrito figura un reloj de oro, pero ellos ahora no se acuerdan de
ese reloj de oro, porque segn ellos se invent eso, porque no posee el reloj de
oro el encargado de ese puesto, eso vamos a ver luego como inventaron esto
ellos, hablan de que entran en un retiro, ese retiro se encuentra dentro de
Marina Cue, quien es el que usurp en todo caso, un matrimonio, un empleado
de los Riquelme, porque ellos insistieron en quedarse con esas tierras, pero por
qu insistieron en quedarse en esas tierras?, no es solamente el valor de la
tierra, ese es una ruta del narcotrfico, donde no quieren que se enteren nadie
de eso Pea Gamba, porque el campesino cuenta lo que ve y sabe, y si no se hizo
la denuncia, entonces cuentan lo que sabe y la comunidad de eso entiende, los
que estaban ah se organizaron para poder recuperar las tierras del Estado,
para que se pueda repartir diez hectreas a cada familia, para que se pueda
continuar la cultura campesina, eso nada ms es lo que queran los campesinos,
pero en ningn momento estaban preparados para morir, eso s puede ser para
poder resistir, suponiendo que tengas una ocupacin y alguien viene con una
orden judicial y te dice que salgas para revisar, puede estar uniformado por qu
no?, pero que traiga el documento, que venga el Seor Fiscal, justamente ayer
el Fiscal Jalil Rachid, dijo que los Fiscales y la polica se constituyeron, estos
Fiscales se quedaron con los empresarios, en el casco de la estancia, ellos son
los que tienen que puntear y llevar la orden judicial, pero la orden judicial de
allanamiento, no era eso el objetivo, el objetivo concreto es el desalojo y matar
a tres personas, haba que matar a Ortega, matar a Rubn Villalba y matar
tambin a Nstor Castro, esto de matar se planific dentro de la estancia, cinco
minutos antes de reunirse en ese lugar, Ninfa Aguilar, el jefe Arnaldo Sanabria,
Anoni, Erven Lovera, entre otras autoridades y otros Fiscales, tal es as que
escuchamos, ms adelante cuando veamos el video, vamos a ver cmo estaban
planificando la muerte de los campesinos, se reunieron Erven Lovera, el jefe
Policial, la Fiscal Ninfa, est en el video que ofreci el Seor Fiscal, es el mismo
video, sino que tal vez no entienda el idioma guaran, capaz no escuche bien,
pero nosotros entendemos y escuchamos bien, y ah se va a demostrar, dos

- 113 -
posiciones, por un lado, para la prensa, entonces el jefe de ellos le dice,
Gamarra ac vamos a coordinar la accin, porque a mil quinientos metros de
distancia se encuentra la entrada!, ah se encuentra Gamarra, entonces el jefe
le dice a Erven Lovera, que vean la forma de organizar, coincidir en esa
secuencia con Gamarra, supuestamente no andaba la comunicacin por radio
de la patrullera, eso es historia, funcionaba el equipo, ac tengo mi telfono te
paso para que uses, para que haya un registro y para que la prensa, que no se
percataban de lo que ocurra all, entonces sale en la televisin en una forma
muy buena, en la forma en que queran que salga, pero sin embargo, se filtr ya
que haba micrfonos entre ellos donde se escuch el plan de la matanza de tres
campesinos, Erven Lovera sabe muy bien, Ninfa Aguilar sabe muy bien, son
testigos y son gentes que planificaron la muerte de campesinos, y le dice a l:
Gamarra te voy a pasar y coordina aqu con Erven Lovera, Que tal, la idea es
lo siguiente, ustedes entren por ese lado y atropellen, y nosotros por el otro lado
tambin vamos a atropellar, menos mal que son pacficos los muchachos, eso
era para dar el comienzo, ustedes entren y atropellen por ese lado, y nosotros
por el otro lado, atropellen y nosotros atropellamos a la vez, luego cuerpo a
tierra, para que vas a ir a atropellar y luego vas a realizar el cuerpo a tierra,
justamente para el tiroteo, para dispararle a quin?, gente de la FOPE que ya
se haban instalado das anteriores, posicionados en los lado izquierdo, y lado
derecho, franco derecho, franco izquierdo, trescientos veinte y tres efectivos
policiales, armas automticas, ametralladora de marca GALIL, automticas de
treinta a cuarenta y cinco proyectiles, utilizaron los de tctico de la FOPE,
tctico de la GEO, dos grupos tcticos, entonces le dice a ellos, cuerpo a tierra,
luego baln de goma, entre gas lacrimgeno, ellos dicen de otra forma diferente,
es agresivo qumico, entonces en eso, cualquier cosa se queda ah en la
retaguardia el grupo tctico, y en todo caso si es que se necesita se utilizara la
fuerza letal, o sea que en los ltimos casos van a matar directamente, sin
embargo, eso es para la prensa y para el pblico obviamente, entonces en esa
pequea reunin, estando reunidos, el jefe dice: ac la cabeza de esto es Rubn
Villalba, l es el cabecilla, en eso Lovera dice: justamente esta por esta zona, si
el helicptero le pega un tiro, yo en el otro lado le pego tambin el tiro, esto est
diciendo que tena que dispararle, entonces disparndole desde el helicptero,
l lo terminaba a Rubn Villalba, eso mismo dijo, en el video est todo eso,
cuando dispare el helicptero yo desde aqu le atajar, ellos no se dieron cuenta
que el micrfono se encontraba a lado de ellos, el periodista que introdujo el
micrfono entre ellos ya fue asesinado, es Pablo Medina, dos de sus hermanos
fueron tambin asesinados como consecuencia de una investigacin sobre la
zona Campos Morombi, y a l tambin le mataron como consecuencia de haber
metido el micrfono entre los policas y el Fiscal, en un momento el jefe de

- 114 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Polica dice, inclusive le pregunta a Ninfa Aguilar, entonces el jefe de Polica le


dice en el idioma guaran: pembokaka lpiz, en trminos del idioma guaran, es
la misma cosa que, escribir en el lomo del muchacho, que significa en castellano
(embokaka lpiz), incriminar, inventar, hacer una historia, calumniar,
justamente todo el tiempo la Fiscala, calumnia contra los campesinos, que
asaltaron un retiro, supuestamente personas encapuchadas, supuestamente
llevaron armas, entre eso un calibre 38, tanto el supuesto calibre 38 y tambin
el supuesto asalto al retiro, fue montado, fue preparado, Pea Gamba prepar,
donde le dice al empleado que as mismo anda denunci y decs que se te perdi
un revlver calibre 38, porque ese revlver calibre 38, se va a utilizar en el da
15, y ya que est el informante entre los campesinos que tiene un revlver calibre
38, y dispar dos tiros, dos tiros fue lo que dispar en ese entonces de ese
revlver calibre 38, en la cual dos proyectiles percutidos se habra encontrado,
y el resto no se utiliz, entonces se encontr esa arma, se encontr un arma
calibre 38, justamente Erven Lovera dijo en ese entonces en un momento, bueno
mi cliente va a disparar uno a dos tiros pero eso es historia, yo s, pero mi
cliente va a disparar uno o dos tiros, pregunto, quin es el cliente, el informante,
ese informante es el que estaba entre los campesinos, solamente que los
campesinos saban quin era el informante, pero lo que no saban que era lo que
quera hacer, y es ah cuando se realiza el montaje, en el acta del da 15,
claramente dice, dos proyectiles percutidos, calibre 38, la Fiscala dijo ayer,
que segn dicen que realiz seis tiros en ese entonces, no se encuentra eso en el
acta sobre los seis tiros que se realiz, solamente fueron dos tiros, yo eso s
porque Erven Lovera dijo: mi cliente, va a realizar uno o dos tiros, pero eso es
historia. Siguiendo con el plan de matar a campesinos, le dice al jefe: vean
ustedes, porque yo tengo la responsabilidad de disparar desde la retaguardia, y
eso es complicado, eso es un problema para mi, el propio jefe dijo que iba a
disparar desde la retaguardia, y eso, como dijo el Fiscal ayer, que estaba alto
el pasto y el maz, entonces el grupo tctico se posicion el lado izquierdo y en
el lado derecho, ellos tenan mira telescpica, y el objetivo de ellos era de
eliminar a tres, y de esa parte quiero hacer una breve resea del caso Itaip, en
el ao 1989, cuando se terminaba el ao, frente a los portones de Itaip, se
posicion la mayor manifestacin y huelga de los funcionarios de Itaip, pas
exactamente lo mismo, se le mat a dos dirigentes, me acuerdo del nombre de
uno de los dirigentes que se llama, Efigenio Lisboa, donde en ese mismo da se
le mat a Efigenio Lisboa, y en este caso se le mat a tres, el otro nombre del

- 115 -
dirigente no me acuerdo, pero qu pas?, estaba la informacin de que la polica
deba de irse y deba de matar a estos dirigentes, entonces este seor no fue en
ese da, l siempre se encontraba en la punta del medio, y siempre se pona la
bandera paraguaya, en cada manifestacin, en ese da no se fue, pero cuando
amaneci aparecieron los agentes de la FOPE, se posicionaron en el Barrio San
Francisco, tena una distancia donde el francotirador realiz dos tiros, y
despus empezaron a ametrallar a todos, entonces se cumpli el proyecto,
cuando eso el Presidente era el Gral. Rodrguez, para defender la Empresa de
quin, la Empresa de Wasmosy, es el mismo caso, en eso eran obreros y aqu
campesinos, cul es la diferencia que existe, despus de que se le haya matado
a esas dos personas siguieron con la metralleta disparando, donde se logr el
objetivo de que se termine la huelga, gente de Asuncin con armas automticas,
fueron a matar a dirigentes en el acto para Ciudad del Este, frente de los
portones de Itaip, en este caso fueron dos grupos, ah erraron, dos grupos son
los que fueron, son la FOPE y la GEO, son contrarios entre ellos, haba un
premio, para matar a los tres campesinos, estaban todos locos por esa plata y
se apuraron, ellos fueron ms rpido que los de la FOPE, pero sin embargo
Erven Lovera cuando iba se fue a dialogar con el piloto del helicptero,
dialogaron, en un momento se escuch ah en el puente, eso se escuchaba
constantemente, luego le interrumpi el jefe, se dio cuenta de que ms gente
estaba viniendo y podan escuchar de lo que estaban hablando, entonces vino
junto a ellos el jefe, y le dice el jefe: ac gente, se dio la vuelta, fulano, en el
megfono tens que decir, estate quieto, estate quieto, bueno, te vamos a
garantizar tus derechos y tens que decirle: te tengo a vista, somos seiscientos
hombres, te tengo a vista, pero en el idioma guaran tens que hablarle a ellos,
es importante en esos cinco minutos que estaban, como entenda a los
campesinos, porque el polica es tambin campesino, donde habla muy mal el
idioma castellano, entonces habla el idioma guaran, pero en el idioma
castellano le dificulta, pero sin embargo l no tiene en cuenta sobre lo que dijo:
te tengo a vista, te tengo a vista, donde luego le dice al que le mand de que le
diga en el idioma guaran, porque los policas saben bien que a los campesinos
deben de hablarle en el idioma guaran y no el idioma castellano, donde
nosotros siempre reclamamos tambin sobre este tema, con los Fiscales, con el
Juez de Garanta, y tambin dentro de este juicio, entonces despus le dice uno
de los pilotos, antes de que suba uno de los pilotos que: yo voy a estar de este
lado del puente para luego disparar, eso es lo que escuchamos, y en la ltima
parte del video, donde apenas se escucha donde le dice que hable despacio ya
que se encuentra una patrullera del Ministerio Pblico, y as es como se
escucha, que se hable despacio ya que se encuentra una patrullera del
Ministerio Pblico, haba dos grupos de Fiscales, Ninfa saba el plan de punta,

- 116 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

de cabo a rabo, donde fue empleada de Campos Morombi, saba todo de como
ocurrira todo, y los otros no saban, por eso no queran que este, entonces
despacito decan, que hablen despacito porque estaba el Ministerio Pblico con
la patrullera, son los cinco minutos antes de la matanza, entonces yo poseo esa
posibilidad de consultar que es lo que paso en ese entonces, entonces que hizo
Erven Lovera, la Fiscala no se fue, se qued a desayunar, a hablar con los
empresarios sojeros, entonces se qued la Fiscala por indicacin de la propia
polica, eso figura en el acta, en vez de que se vayan los de antimotines en la
punta, en vez de que se vaya la Fiscala, se fueron algunos cuantos jefes de la
GEO, ellos queran llevarse el premio, entonces fueron ellos, saben bien que los
campesinos no tienen las armas para matarle a ellos, donde ellos estn bien
preparados, ya que tienen helicptero, tienen dos grupos de lite, tienen la
montada, tienen orden y seguridad, y antimotines, los antimotines se prepararon
hacia el lado sur, hacia donde estaba Gamarra, en esa zona se sabe bien ya que
est en la filmacin, y sabe bien el Seor Fiscal donde es, estaban unos cuantos
encapuchados, tambin unos cuantos con armas largas, haba foisa, haba
machete entre otros, palo, garrote, se nota dos o tres escopetas viejas, se
disimul de que estaban preparados para evitar un desalojo ilegal, pero qu es
lo que pas, ese grupo de Gamarra, vieron que estaban algunas seoras y nios
que estaban arribando el puente, y vieron tambin un perro, y voy a mencionar
este tema del perro, por qu? en el video vamos a ver como el perro como dio
vuelta al puente donde Lovera vena por el lado norte, le vio, se asust y sali
corriendo, no hay una sola persona que se va a quedar ah, en semejante escena
de guerra, el propio camarada de Lovera dijo, para que nosotros vamos a ir,
por qu no preparamos como para un combate, ya que va a ser solamente un
desalojo, la polica en todo momento deca que solamente era un desalojo,
donde en ningn momento la polica deca que iba a ser un allanamiento, en el
papel figura allanamiento, pero el objetivo de hecho era un desalojo violento y
con muerte, Lovera fue a quedarse atrs del que tena la escopeta, estaba entre
uno de apellido Snchez, Godoy, Erven Lovera, un Tomes, y Rojas, pero su
equipo tctico se qued en la mano derecha, y en la mano izquierda, cubriendo
a todos sus jefes, pero sus jefes cortaron el tejido y entraron donde estaban los
campesinos, no queran saber nada, donde los muchachos le decan que se
queden dnde estaban, que traigan el papel para poder ver la orden de desalojo,
qu orden de desalojo, si ellos ya estaban del otro lado y del otro, para poder
atropellar, ya no ms a ellos, entonces la gente no saba cmo deban de

- 117 -
reaccionar, donde se quedaron y entonces vieron para poder identificar, y es
cierto lo que dijo el Fiscal, estaban en cara cubierta, y donde la GEO pues no
saban quin era Rubn Villalba, ni Nstor Castro, pero por su cabezas eran el
premio, ms o menos (tenondepe oita), y justamente en ese da, no se encontraba
Rubn Villalba en ese lugar, porque saba que su cabeza tena precio, tres Rubn
Villalba estaban en ese da, y l no estaba, est luego con una orden de captura
donde dice Fredy Rubn Villalba, y uno de mis defendidos, pero no estuvo ese
da, porque saba que le iban a matar, la misma cosa que Efigenio Lisboa, eso
es lo que recordamos con el caso de Itaip, en el caso de Itaip sali bien la
matanza, pero ac no, porque eran dos grupos, no se coordinaron entre ellos,
cmo vas a coordinar en cinco minuto de mil quinientos de distancia, por otro
lado vas a entrar, y una cantidad de efectivos que trasnocharon, ellos llegaron
de madrugada la mayora de la gente de la GEO, sin embargo la gente de la
FOPE, entre otros efectivos policiales, llegaron mucho antes, entonces se
encontraba Erven Lovera, con su pistola teniendo sobre su pecho, entre su ropa
escondido, pero en el video se ve que tena el revlver, al costado en su chaleco
no tena la insignia de la GEO, solamente negro totalmente, pero estaba otro
uno de sus camaradas que s tena la insignia, entonces que ocurri, ellos
entraron solos entre unos siete u ocho metros de distancia, atrs de ellos qued
el escopetero, supuestamente con baln de goma, ninguno fueron heridos con
baln de goma, fueron heridos con calibre 12, fueron heridos con calibre de
ametralladora, tantos policas como campesinos, donde es lo que erraron ellos,
los campesinos tenan garrote, los campesinos tenan foisa, tenan escopeta
vieja, y el informante tena un revlver calibre 38, este informante como dijo
Erven Lovera, escuch que estaba en el otro lado Gamarra, donde escuch el
primer tiro, el segundo y tercer tiro, seguidamente de ametralladora, justamente
como dijo Erven Lovera, que su cliente iba a disparar uno o dos, pero eso es
historia, dnde es lo que err Lovera, el err en pasar el puente, no es porque
el campesino iba a matarles a ellos, sino porque l le dijo al piloto, entonces el
piloto estaba en lo alto, donde dijo: que atropellen, atropellen nomas ya, y
entonces se produjo los disparos, para algunos cuando el helicptero volaba
cerca de ellos, a algunos le dispararon en la cabeza, algunos disparos fueron al
pecho, otros camaradas recibieron lo que estaban en el frente, la polica de
Ciudad del Este, la GEO, murieron con armas automticas, le dispararon en la
cabeza, en su cuello, y en sus costados, en el lado derecho, y en el lado izquierdo,
en el trax, en el lado lateral, como suelen decir los muchachos, de la misma
manera que le mataron a los campesinos, le mataron a la polica tambin, entr
dentro donde estaban los campesinos para mezclarse y el helicptero volaba
cerca de los campesinos, no le vio a sus camaradas que se encontraban ah, los
de la FOPE que estaban en el lado derecho, el lado izquierdo no vieron, ellos

- 118 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

vieron un grupo de campesinos, mataron unos cuantos campesinos, y sobre eso


murieron unos cuantos jefes de la GEO, se produjo el ametrallamiento, estaban
como locos, principalmente la gente de la GEO, porque los de la FOPE se
encontraban lejos, porque ellos son francotiradores, son especialistas en matar
personas desde lejos, entonces cayeron los campesinos, y tambin los de la
GEO, entonces se produjo la represin, la venganza, empezaron algunos a
seguir, a matarle a cuantos encontraban, algunos estando herido igual
terminaban con l, fusilndolo, a muchos campesinos, eran tres nada ms lo que
se dijo, pero murieron once, en la cual murieron seis policas, esta
responsabilidad tiene el Parlamento, esta responsabilidad de la masacre de
Curuguaty, tiene el Ministro Carlos Filizzola, por intil, por incapaz, por
haberse sometido a injerencias del Poder Legislativo, los Fiscales que han
inventado la historia del exterminio, s quieren exterminar a campesinos,
quieren exterminar a los campesinos ellos pero son los que estn ligados a los
latifundistas, a los hijos de las tierras del mal habido, que hoy da son nietos,
hijos, y que ostentan varios cargos en varios lugares, el error fue de dos grupos,
dos cabezas, por eso reitero, caso Itaip es igual, pero con error tctico, por
haber dos grupos, antagnico, la FOPE con la GEO son antagnico, sino
hubiera sido por la polica de Orden y Seguridad a muchos ms se le iba a
matar, la mayora de Orden y Seguridad eran de Curuguaty, y saban bien como
era estas gentes, e igual fueron a ponerse y se tiraba sobre algn campesino y
le deca: yo ac estoy bien porque o sino el helicptero nos va a disparar a
todos, le dijo que est ah tranquilo, le protegi a l. En ese retiro se encontraban
unos cuantos, dos a tres se le mat ah, se les sac a estos, despus metieron a
otros grupos para poder matarlos, pero vinieron de vuelta los de Orden y
Seguridad y les dijo que eso no se puede, ya que no se puede violar la ley, o sino
muchos ms iban a morir entonces. Rubn Villalba, campesino, humilde,
solidario con las luchas sociales, cierto, tiene carcter, para defender sus
derechos y tambin los derechos de sus compaeros, pero jams va a atentar
contra la vida de nadie, no tiene antecedentes penales este hombre, tiene un
proceso en la cual fue condenado, sobre invasin de inmueble ajeno, y sobre
aprehensin sera la palabra, o retencin sera la palabra, de autoridades,
Fiscales y policas, ellos descubrieron que en donde est la tierra que tenan
que recuperar, y que la Fiscala iba a llevar a la polica, donde ellos iban a
resistirse, resistir no quiere decir matar, y como dicen los muchachos: bueno,
no hay problema, uno o dos vamos a caer pero eso no es problema, en la lucha

- 119 -
es eso lo que se dice, vencer o morir, eso es toda la vida, y en nuestro canto se
escucha luego, de vencer o morir, eso es un eslogan, es un dicho, pero no le
dieron oportunidad entonces a los campesinos les dispararon y no se dieron
cuenta que los que estaban lejos, corrieron y se escondieron, cuando hubo
muchos disparos donde ellos estaban residiendo, algunos pudieron reaccionar,
pero la mayora se quedaron y les dispararon, y le terminaron, eso es una
diferenciacin, GEO, FOPE, montada, grupo de antimotines, y Orden y
Seguridad, en eso nosotros nos sentimos alegres Seor Presidente, en el sentido
de que no queremos ver a la gente de la GEO, ni de la FOPE, porque ellos
fueron los responsables de la matanza directa o indirectamente, despus de esto,
el error tctico ms en relacin a la asociacin criminal, en una comunidad
como se dijo, en el sentido de que siempre los muchachos tienen un listado,
colaboracin de cinco mil, diez mil guaranes, y siempre pedimos una actividad,
por decirlo que en este da le toca a una comunidad para que haga una
actividad, que puedan vender sus productos, como para poder alimentarnos, ya
que nos encontramos en este lugar para poder ganar estas tierras, ya que va a
venir la distribucin de la tierra, y eso es lo que todo el tiempo estaban diciendo
entre ellos, y esa promesa es porque el propio INDERT les dijo a ellos, porque
existe la tramitacin, la parte administrativa, existe eso, se gestionaba eso, casi
diez aos ya se estaba gestionando con este tema de la tierra, de diferente
diligencias de campesinos, de eso no se constituye de hecho, porque vos diste
plata para poder solidarizarte con un grupo, y quieren la tierra, eso no
constituye un hecho, ni menos un delito, eso es un gesto solidario, hicieron
diferentes actividades, cmo va a ser una organizacin criminal, personas que
juntan cinco mil, diez mil o veinte mil guaranes, donde apenas ponen plata,
solamente para comer, para poder resistir, donde resistir no significa con
violencia y mucho menos matar, pero puede simular, tal vez se pueda pintar la
cara, hacindose pasar por fiera, gritando, diciendo: de quien voy a tener
miedo, eso simplemente es un gesto, en defensa de la ocupacin y no de la
invasin, no existe elemento del tipo penal de asociacin criminal, en el artculo
respectivo, el Art. 239, como pretende el Fiscal, sin embargo lo vemos que entre
ellos si existi eso, de hecho, prueba suficiente, a eso volvemos que muchas
personas en ese da, familiares, amigos, se preocuparon por lo que iba a pasar
ese da, entraron en el patio/ terreno ajeno, entraron porque ya no se poda
entrar por la ruta porque la polica ya estaba acorralando todo, un da antes el
da 14, de noche entre la madrugada, muchas mujeres, como tambin muchos
hombres, y nios entraron antes al Campo Morombi, fueron para avisarles a
sus parientes, porque no escuchaban sus telfonos, y algunos no tenan
telfonos, entonces muchos compaeros y compaeras, esposas, hermanas,
primos, amigos, hermanos, fueron para insistirles que se dejen de esto, porque

- 120 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

nosotros vimos cmo se preparaban los hospitales, las ambulancias, vean la


cantidad de policas, vean la cantidad de los preparativos del Hospital, porque
se deca que iba a haber una gran matanza, en todo momento la polica fue para
poder combatir, y por eso llevaron armas pesadas, capaz armas pesadas no,
pero si armas automticas, tenan los de la GEO y los de la FOPE, entonces a
muchas gentes se le apres, a muchas gentes se les proces por esta causa,
donde se le encontr por estar dentro de Campos Morombi, no es dentro de
Marina Cue, o sea cerca de Campos Morombi, quiere quiere decir a la vuelta
de Marina Cue, sobre ese camino, y el enfrentamiento entre policas, no era
dentro de Marina Cue, porque en el costado del camino estaba Quintana, donde
en ese momento le dispararon, porque la polica se esforz, porque el que vena
desde Marina Cue no poda ver quin estaba en la ruta, y de nuevo se produjo
el tiroteo ah, y de vuelta a un campesino se le dispar en ese lugar, y luego se
le apres tambin a Urbina, eso les cuento porque son del mismo grupo, y otra
cosa grave, una cosa muy fea que ocurre dentro de este proceso, el Fiscal con
la Defensora Pblica, le presionaron a Richard Ariel Barrios y a Raquel
Villalba, negociaron con ellos, les dijeron a ellos, presionen a todos los Villalba,
que expliquen que l no les permita salir de all, que les hizo tontos, y Richard
acept esto, mediante esto, l se encuentra condenado con dos aos y con
libertad condicional, negoci con la Fiscala y se hizo la desentendida su
Defensora Pblica, le dijo que acepte o si no iba a la crcel hasta que se pudra,
a los dos les dijeron esto, Raquel Villalba a esto dijo que no, que no iba a mentir
sobre esto, yo voy a comentar lo que hubo en ese entonces, y no voy a permitir
a nadie que me presionen, y si es necesario me voy a pudrir en la crcel, porque
ah vino lo que se llama la solidaridad, ac la mayora de los procesados, tienen
esto en su decir, saben que Rubn Villalba no mat a nadie, que a nadie le mat
y tampoco no dispar por la polica, primeros dos disparos eran del informante,
sabemos que era el informante porque el propio Erven Lovera habra dicho que
eso iba a ocurrir, despus del helicptero, se iba a disparar esa era la seal, y
despus el ametrallamiento, los campesinos no tenan ametralladoras, de eso va
a venir la prueba desde Espaa, de que se utiliz armas automticas, y por qu?
el Fiscal hizo esconder eso, cartuchos de gas lacrimgeno hizo esconder, medio
que dijo que los policas pobrecitos se fueron desarmados con las manos arriba,
eso dijo, en donde en todo momento minti el Fiscal, sabe muy bien, l no posee
ninguna filmacin de que se haya reunido Rubn Villalba entre los dems
compaeros campesinos y que planificaron la muerte de nadie ni siquiera una

- 121 -
planificacin para cometer ningn tipo de delito, en todo caso, en la ocupacin
siempre se hace guardia y existe una disciplina, hay gente para limpiar, otro
para cocinar, otro para la faena, eso es una organizacin domstica, y la
guardia hacen porque existe el sojero capanga, que maneja Pea Gamba, entre
ellos con antecedentes de crimen, de homicidio, ellos hacen la prctica de tiros
constantemente, como guardia de seguridad, todo gentes con antecedentes son
sus guardias, entre ellos unos cuantos brasileros, para custodian las sojas de
las tierras, el maz de las tierras, supuestamente reserva natural, reserva
biolgica, en ese lugar no existe el dicho lugar de la reserva, en otro lado se
encuentra eso, despus escucho de que el Seor Felipe Balmori, no se encontr
su caa de pescar, ni la plumada, cmo eso va a encontrar si ellos quemaron
todo, el no dijo que ese da se fue a pescar, l dijo que el da anterior del da 14,
despus de oscurecer se qued a dormir ah, que l vena de la pescada, como
entonces al da siguiente tendra su caa de pescar si ah no va a pescar nada,
en todo caso tena que irse de nuevo al lago para pescar, agradezco que no se
haya encontrado en su mano la caa de pescar, y el plomo, pero yo agradezco
ms de que las cuarenta y cinco vainillas que l haba escondido y que puso en
vez de eso plomo, no dijo qu clase de plomo, proyectil en barra, en qu forma
pero solamente una cantidad, ni la cantidad de plomo se sabe cuntos hay
ahora, se cambi el de cuarenta y cinco vainas servidas de arma automtica,
por plomo, en relacin a las dos procesadas, Fany como tambin Dolores, es
cierto son cuadas, Luis es el esposo de Dolores, y es hermano de Fany, es por
eso acaso que se le va a condenar porque tu hermano, o su pareja se encuentra
en un asentamiento, acaso ya se le va a atajar, como responsable de una
invasin de inmueble ajeno y de asociacin criminal, no tiene sentido esto, otro,
l dijo de que las mujeres, entre nios, se encontraban ah para dar un ambiente
de confianza hacia la polica, qu clase de ambiente de confianza si hasta el
ltimo momento saban lo que iba a ocurrir de lo que los jefes de policas
queran matar a todos, algunos intervinientes policiales, porque algunos no
saban, pero ellos fueron directamente, dijeron que cuando el helicptero
disparara por esos lados, fueron solamente para matar, les sali mal no ms
eso, y otra cosa, la presencia de personas del sexo femenino, ya sea una joven,
seora, o nio, por estar en un lugar y volver a salir eso no significa que ellos
hicieron un des profeso para poder dar confianza y en eso err muy grande la
Fiscala porque justamente las hijas de Erven Lovera segn su declaracin, no
vieron a ningn nio, ni a ninguna seora, ni ninguna joven, completo los
testigos de la GEO, los del lado norte no vieron a ningn nio y no vieron a
ninguna mujer, otra cosa, supuestamente el helicptero dispar, donde haba
una reunin en la estancia de Campos Morombi, y dijeron: Jefe escuchaste ese
disparo, respondindole: y si lo vi, dijo ustedes escucharon pero yo lo vi, y qu

- 122 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

clase de gente haba all entonces cuando dispar el helicptero, y vas a irte
ingenuamente dentro de ellos, estaban ellos advertidos, segn el dicho de ellos
verdad, para que ahora no digan de que fueron indefensos, y no saban nada de
nada, ellos llevaron una misin de guerra, entonces dando un redondeo, por los
tres tipos penales, el Fiscal alega que supuestamente ocurrieron hechos de
abigeato, nunca investigaron, hubo denuncia, no hubo investigacin, no hubo
imputacin, la misma cosa dijeron en el caso del robo, hablaron de robo,
hablaron de hurto, nunca se investig, hoy da quiero utilizar eso como un
soporte de que ellos venan cometiendo varios delitos, varios crmenes,
simplemente a modo de agravar, eventualmente para una condena, pero como
se dice eso ya se dice nada ms, porque mientras no declare el testigo,
supuestamente el que hizo la denuncia, pero eso Pea Gamba habra preparado
todo antes, no se puede saber eso, pero ac vamos a saber que esa historia se
haba inventado, porque en ningn momento se pudo identificar a nadie, nunca,
solamente dijo que Rubn Villalba es el Dirigente, por haber hablado con Rubn
Villalba, que Cousirat se fue a conversar en representacin de los Derechos
Humanos, se fue a ofender a la gente de ah, eso lo que pueden decir cmo es
Rubn Villalba, en todo caso Anoni tambin, y quien es entonces Rubn Villalba,
porque tres estaban, Fredy Rubn Villalba, Rubn Villalba y estaba otro Rubn
Villalba, entonces ellos se dijeron por quin o qu era, nadie le vio, se le
pregunt a todos, la polica en su declaracin, en forma completa dice, no
pudimos identificar a nadie, porque estaban cubierto el rostro, tenan sombrero,
o yoqui, y que no pudieron identificar a nadie, el grupo de Lovera, no identific
a ninguna mujer, s, en el supuesto caso que algn integrante de Gamarra, cierto
eso figura en la filmacin, pero eso es en otra parte, hacia el lado sur, y no hacia
el lado norte, donde ocurri la matanza, son tres actos, los dos primeros
disparos, el tercer disparo seguido de ametrallamiento, la cada de campesinos,
que pudo haber sido, primero campesinos, y segundo policas o juntos en una
sola vez, los disparos que recibieron los campesinos en la cabeza, son los
mismos disparos que recibieron los policas, y eso provino del helicptero, los
disparos que se recibieron del lado lateral, izquierdo y derecho de los
campesinos, son los mismos disparos que recibieron la polica, no existe el
horario de la muerte de los campesinos, s de los policas, pero
contradictoriamente se habla que murieron a las ocho y algo, y sin embargo
ellos dijeron que los disparos se escucharon a las ocho y cuarenta, o sea que
primero fueron los muertos y despus los disparos, de los campesinos no existe

- 123 -
horario de muerte, hicieron desaparecer dos cadveres, a uno le pusieron N.N.,
que creemos que fue de Ricardo Frutos, y de otra persona ms, existe solamente
ocho autopsia, y fueron once los muertos, hicieron desaparecer cadveres,
hicieron desaparecer autopsias, despus de diez das se hace una constitucin
para ver donde estaban los cadveres, es decir, yo necesito tal arma para decir
que el campesino dispar, eso en el momento se debe realizar todo, fotografa,
en acta en donde se encontr a cada uno, no es en cinco o diez das despus, la
planimetra en relacin al desnivel y a todos los dems, se pudo haber hecho en
otro momento, pero el tema de coleccin de armas de evidencias, y tambin de
levantamiento de cadver, se tena que haber hecho todo en el mismo da y
determinar el lugar exacto, eventualmente la Fiscala puede ir a ver no ms
despus, pero tena que haber constado en el acta inicial del momento del
levantamiento y no en el acta que prefabricaron despus para justificar los
lugares donde estaban los campesinos y la supuesta arma, por eso es lindo el
nombre de este caso, en el sentido para poner un nombre en este caso,
desmontando Curuguaty, ellos hicieron el montaje, ellos hicieron la historia,
hicieron un montaje, esperando una sentencia condenatoria, y ellos saben que
son inocentes, porque ellos saben quin es el autor moral quien ejecut este
crimen del caso Curuguaty, mis defendidos son inocentes, motivo por la cual
solicito a este Tribunal, la absolucin de culpa y pena y durante el proceso,
vamos a desmontar y vamos a desenmascarar a todos los Fiscales y Jueces con
las pruebas testificales, instrumentales, periciales y con la declaracin de mi
defendido, muchas gracias A su turno el Abg. VICTOR AZUAGA pasa a
exponer sus alegatos iniciales cuanto sigue: antes de empezar, me adhiero a
los alegatos que ha presentado el colega Amelio Sisco Godoy y tambin quiero
felicitar al Fiscal Jalil Rachid, por elaborar un excelente guion, y eso se merece
un premio nobel de Literatura por primera vez en el Paraguay, porque sabe
mucho de la historia criminal, l present una historia a travs de su acusacin,
y en su alegato cont otra versin, versin dos de su guion, a eso quiero decir
que, ayer empez en la ratificacin de su acusacin y dio un esquema, en su
primer esquema l le llam a esto visin global, all l empez a relatar
cronolgicamente lo que present en su acusacin, all coment que Campos
Morombi siempre se invade, en diferentes circunstancias dijo, siempre
pacficamente se logr la desocupacin, despus admiti que existe haba sido
Marina Cue, y luego dijo que en Marina Cue no se invadi, entonces lo que
invadieron era Campos Morombi, y entonces ah cambia su acusacin, entonces
ac vemos que el Fiscal es muy mentiroso, y comete un delito en presentar una
acusacin falsa, porque no coincide con lo que escribi, con lo que firm y con
lo que present, tanto en la preliminar, como ahora en este Juicio Oral, entonces
l es el responsable seguramente personalmente, empieza su relato diciendo que

- 124 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

se prepar una idea, y la idea principal de l es siempre la de invasin con,


seguido de muerte, eso es lo que l siempre sostiene, despus dice que el 13 de
abril, entraron por primera vez, donde ingresaron treinta personas dice,
despus el 3 de mayo aument a cuarenta, despus el 12 de mayo, ingresaron
ciento cincuenta, de cuarenta fue a ciento cincuenta, despus, baj de nuevo con
treinta personas el 16 de mayo, pero nunca, es decir la primera vez que ellos
tomaron conocimiento, el oficial dijo el 12 de junio, el 12 de junio Ninfa Aguilar,
la Fiscala, que era anteriormente Asesora Jurdica de Campos Morombi,
orden a la polica para que ingresen dentro del recinto de Campos Morombi,
para revisar que es lo que estaba ocurriendo en ese lugar, y ah efectivamente
se encontraban algunos campesinos, pero no pudieron individualizar a nadie de
ellos, despus el da 17 de mayo, de ciento cincuenta personas, baj de nuevo a
setenta personas, entonces la Fiscala orden al Comisario Anoni, segn l dijo
que era nada ms y nada menos que el jefe Departamental de la Polica,
entonces entr es ese lugar Anoni, y le identific a Rubn Villalba, y se puso a
conversar con l, trat de convencerle para que salgan de all, y como no
consigui eso, sali del lugar como dijo, despus el da 7 de junio, ingres
seguramente ya tena algunos informes de la polica, la polica dijo que el 7 de
junio ingresaron setenta personas, y que siempre va encabezado el lder
negativo, criminal que es Rubn Villalba segn dice el seor Fiscal, luego el 9
de junio, por primera vez present la denuncia el brasilero de apellido
Nascimento, all dijo que entr en el patio, y se le rob algunas cosas, tambin
que se le faen algunos animales, despus salta directamente al da 14, al da
previo del allanamiento, luego el da 15 de junio, cont la historia fantasiosa,
donde se ejecut el plan ideado desde el inicio por los campesinos, los
campesinos que tuvieron siempre la idea de invadir y matar a los pobres policas
que estaban desarmados dijo, ellos estaban entre treinta personas, entre mujeres
y nios, pero no dice que entraron ms de trescientos veinte y tres policas bien
preparados, porque los policas no van a entrar en un procedimiento sin armas,
porque en su protocolo no le permite que estn sin armas, sino que siempre
tienen que tener las armas reglamentarias, y como dijo mi colega Sisco, relat
cronolgicamente de cmo entraron los policas dentro del recinto y se
produjeron los disparos, y siempre se dijo que la Fiscala, no es un desalojo lo
que ocurri, sino que era un allanamiento, y en donde el simple objetivo segn
l es para entrar y fijarse si se encuentra una persona sospechosa, por si tiene
antecedente, y llevar a la crcel, pero ocurri totalmente diferente a la historia,

- 125 -
hubo una matanza grande, entonces siempre dice que all se encuentra el
principal organizador del plan ideado que es Rubn Villalba, que ni a nadie le
puede comparar con esa inteligencia de maquinacin, inclusive la polica se
encontraba preparado para aniquilar a todos ellos, trescientos policas eran y
ellos solo treinta y ah vemos que es una historia fantasiosa, no tiene lgica, lo
que present el Fiscal, este Fiscal es un citadino, no sabe lo que tiene el
campesino, no sabe cmo vive el campesino en una comunidad, y cmo se
organizan, l tiene en su cabeza de una visin negativa, de que el campesino es
un criminal, es un enemigo, que ellos no quieren trabajar, y que si entran en el
terreno ajeno es solamente para robar madera, y que una vez que liquidan todo
ah, vuelven a salir de all, esa es la idea del Fiscal, y eso es lo que demostr
ayer porque con demencia dijo eso, con eso demostramos que este Fiscal, fuera
de toda objetividad, tiene una intencin personal de perjudicar a la lucha
campesina y a la organizacin, porque nosotros sabemos que en nuestro Pas,
ahora ya no se consigue un pedazo de tierra, ya no se consigue a travs de la
lucha social, lastimosamente el campesino se organiza, y si se organiza siempre
hay personas que empiezan peleas, y el Gobierno tambin siempre es el que
comete el hecho punible, siempre hay muertes, en el ao 1994, recuerdan que
en San Pedro, en Santa Rosa, consiguieron un asentamiento, que ahora se llama
Sebastin Miranda creo, sucedi una muerte, despus hubo la negociacin y
pudieron conseguir ese asentamiento, donde se llama Tao Guaran y all se
encontraba Elvio Bentez y compaa, pero a Elvio Bentez desde siempre
tambin le trataron como criminal, como asesino, como instigador, y lo mismo
ahora, ahora le quieren incriminar, y acusar, se le quiere enviar al seor a la
crcel para que no moleste, l es el seor Rubn Villalba, porque el seor Fiscal
dice en su acusacin, con vehemencia dice que al nico que identific fue a
Rubn Villalba, y que de los otros no se acuerda, de los otros solamente hizo un
relato circunstancial, y puso nfasis tambin en el plan que ellos hicieron, puso
que es una circunstancia fctica segn dijo, y ah estaban los campesinos
organizados para poder matar segn dice, y ah cada uno ya tena su funcin,
que est el primer grupo que se encontraba en la zona cero, ah desde siempre
estaba Rubn Villalba, Adolfo Castro y Espnola, dijo el Fiscal, despus dijo que
estn las mujeres con los nios, y que el objetivo siempre fue utilizarlas a ellas
como carnada, les utilizan, para que a travs de ellos puedan atraer a la polica
para poder liquidarlos, entonces atraen a la polica a travs de las mujeres, y
que el objetivo de ellos fue siempre que, seis policas lleguen al centro para
poder liquidarlos, y ah relata otra versin el seor Fiscal en su alegato y en su
acusacin, en su acusacin dice que Pindu Espnola, es quien sac el revlver y
le dispar a Erven Lovera, seis tiros de seguido y uno le afecto a l, sin embargo
Erven Lovera recibi los disparos de armas de guerra, inclusive la misma

- 126 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

seora de Erven Lovera en la misma grabacin dice, y yo puedo corroborar eso


tambin porque personalmente le conozco a su familia, y es la misma teora
dicen, y all vemos que el Fiscal es un gran mentiroso, otra cosa tambin es que
la bala recibi en su cabeza, y la bala no es como el ping pong, no es que as se
va (hace un gesto el Abogado con su mano de arriba y abajo referencindose a
la bala ping pong), justo se cae en su cabeza y muere, todos los disparos que
recibieron los policas eran certeros, y en la cabeza, en su cabeza le dispararon
y si estabas de frente cmo el disparo justo va a ser en su cabeza?, le hicieron
dormir acaso para poder dispararle, entonces vemos claramente que el Fiscal
invent la historia, es mentiroso, y tambin es mentiroso el que le antecedi en
el mismo trabajo, que es Ninfa Aguilar, que desde siempre tambin tena que
estar acusada, porque ella fue la que facilit para esta matanza, y tambin
algunos policas, otro dato interesante tambin es que l aport ayer es que los
campesinos se organizaron, y Erven Lovera, antes previo a la masacre, dijo que
sobrevol en el lugar de la zona de Campos Morombi, en ese momento recibe
disparos desde abajo para arriba al helicptero, entonces como si es que tenan
escopeta, rifle, eso no le va a alcanzar al helicptero, yo opino que la situacin
ocurri al contrario, el francotirador estaba en el helicptero, porque en el
helicptero Robinson solamente pueden subirse entre tres personas, el piloto, el
copiloto, y el que est donde tiene una ventanita al costado, donde ah se sienta
el que hace el disparo, y ustedes van a ver en el video que se incorpor dentro
de esta causa, veremos que hubo diez segundos de disparos, y antes se produjo
el vuelo rasante del helicptero, yo creo que Erven Lovera, tengo la certeza de
que l saba que iba a ocurrir este plan, y esto est en el video, no es que yo
invento o l, sino que l mismo dijo que, cuando dispare el helicptero, yo voy
a apretar desde este lado, eso quiere decir que desde el primer momento saba
lo que iba a pasar, pero yo creo que Erven es un oficial que fue entrenado en los
EE.UU., y tiene conocimiento acabado de cmo debe de enfrentar estas ciertas
situaciones, l se capacit por los estadounidenses, para m que un mes antes le
llamaron para que ocupe el puesto, y para que se encargue de la fuerza tctica,
y tambin creo que l recibi algunas instrucciones para hacer estos hechos
punibles de matanza, pero cometi el gran error de no poder identificar quien
era su objetivo, porque desde siempre segn dice en el video, segn Anoni, que
los objetivos eran Rubn Villalba, y Roberto Ortega. El plan ideado por
grupos polticos, esto es poltica claramente, porque eso es el objetivo, se realiz
una conmocin poltica para destituir a un Gobierno, legtimamente constituido

- 127 -
que era del seor Fernando Lugo, pero volviendo al tema, Erven Lovera recibi
instrucciones para matar a campesinos, especficamente de dos personas que
segn son los que encabezaban la organizacin, est bien identificado y est
adentro de la Carpeta Fiscal, segn Anoni, que identific a Rubn Villalba y a
Roberto Ortega, cometi el gran error de que no saba quin era Rubn Villalba,
ni tampoco Roberto Ortega, y Roberto Ortega es el hermano de uno de mis
conocidos mos, que siempre estuvo como Dirigente de la Iglesia Catlica,
Roberto Ortega no muri pero a su nico hijo lo mataron, no lo mataron porque
l no se encontraba dentro del lugar, solamente estaba su esposa y l, entonces
escuch los disparos, se fue ah Luciano Ortega, y le acribillaron, lo mataron,
lo ejecutaron a l, y se desmembr esta familia, y actualmente ya prcticamente
no queda ms nada de esa familia, solamente Roberto Ortega, pas un mes de
que muri su madre de cncer, pero se aceler su muerte porque se qued
desconsolada porque le mataron a su nico hijo de 18 aos, que fue asesinado
por la FOPE, y entonces yo creo que a la Fiscala nunca le interes investigar
realmente lo que ocurri aqu, y en no realizar la bsqueda de la verdad, ac
siempre desde el principio, en especial Jalil, busc incriminar, en culpar
anticipadamente al campesino, porque solamente es eso su pensamiento, l es
de Asuncin pues y le contaron nada ms, nunca pisaron la campaa, y tampoco
sabe lo que el campesino tiene, y cre ese libreto, l solamente se recuerda sobre
la muerte de seis policas, pero se olvid que estaban once campesinos muertos,
y los onces campesinos muertos los mataron los policas, y los propios policas
de la FOPE mataron a su propio camarada, y a lo mejor la otra parte de la
historia nunca vamos a saber, porque no s por qu pero en Paraguay siempre
en casos emblemticos, siempre desaparecen los testigos, se desaparecen todos
ellos, realmente si se quiere hacer el trabajo en serio, el Fiscal tena que hacer
el primer trabajo que es allanar la FOPE y agarrar el helicptero para lacrar,
y hacer un peritaje del helicptero, pero eso no se hizo, y tambin otro cometido
del Fiscal, ellos en su investigacin no empezaron por el acta de procedimiento,
ellos empezaron con la declaracin del procesado Felipe Bentez Balmori, ah
empezaron con su Carpeta Fiscal, porque anteriormente estaba Agripino
Gonzlez no s qu, en la Carpeta Fiscal, pero en el propio acta policial dice
claramente quin estaba en el helicptero, y all habla de un oficial de apellido
Agero, yo consult, yo era funcionario del Ministerio del Interior, trabajaba
all y le conozco a los policas, le conozco a algunas gentes, ah me comentaron
que el nico que se le capacit como piloto es el seor Jos Del Rosario Agero
y como digo que en Paraguay misteriosamente los testigos desaparecen o sino
la persona no est, l hace dos o tres meses ya que se le mat, se cay su
helicptero, y yo creo que se le mat porque solamente l muri, y con l termin
el mismo helicptero en el que se sobrevol cuando ocurri este hecho, para m

- 128 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

que esa historia nunca se pudo corroborar, pero hay una persona misteriosa
tambin, que nosotros nunca vamos a saber oficialmente, pero, con el tiempo
vamos a saber quin fue el francotirador que estaba en el helicptero, a quien
le mat en ese entonces, porque como se dijo, que Erven Lovera cometi un
error, donde eligi para que sea el francotirador, pero no pudo identificar su
objetivo, pero como el disparo no puede ser uno a uno, porque estaban todos
juntos entre ellos, entonces realiz disparos en rfaga, porque escuchamos
todos que de seguido fueron los disparos, y ah cayeron de seguido, Erven
Lovera, Espnola y los otros policas, y en eso coincide plenamente porque
directo en su cabeza se hicieron todo, y all se tiraron en el suelo, en la versin
de la Fiscala, las dos versiones, primera versin dijo, en donde film aqu, que
la Pindu Espnola le quit la pistola a Erven Lovera de su chaleco y le dispar,
pero en su cuerpo no est la bala 38, y en la segunda versin dijo de que Pindu
Espnola tena el arma de calibre 38, pero que rob en un asalto en Marina Cue,
entonces ac vemos de que claramente y anticipadamente de que esto es una
historia inventada por este ciudadano, que dice ser representante de la sociedad,
ciertamente representa a la sociedad Riquelme y no a la sociedad, no cumple su
rol Constitucional y a lo que dice su carta orgnica sobre representar a la
sociedad, y buscar la verdad, presentar la acusacin, entonces yo no encuentro
la incriminalidad de mis defendidos, la Fiscala le acusa por tres tipos penales,
de asociacin criminal, y la asociacin criminal para comprobar debe de haber
ciertos elementos, debe estar financiado y organizado, pero no va a ningn lado
esto, porque el propio Estado reconoce a los campesinos como un grupo legal,
ya en el 2004 se le reconoci a la Comisin Vecinal Naranja Ty, y nosotros
tenemos un instrumento de marco, en el sentido de que el mundo campesino tiene
una Biblia por as decirlo, que es el Estatuto Agrario, y para que puedas entrar
en una ocupacin, porque la Constitucin misma dice de que te podes apropias
de una tierra, y que la gente puede reclamar esa tierra, debe haber un sistema,
la primera cuestin es de reconocer como Comisin Vecinal, ellos cumplieron
con ese procedimiento desde siempre, y formaron la Comisin Vecinal Naranja
Ty, pero existe a la vez un reglamento interno dentro del INDERT, que tienen
que reunir ciertos requisitos, el primer requisito es la de realizar la asamblea,
en dicha asamblea siempre debe haber representantes del INDERT, y
acompaado obligatoriamente de un censo de futuros beneficiarios, y entonces
ellos cumplieron todo a cabalidad, dieron sus nombres, sus fotocopias de
cdulas, y tambin le dieron otro requisito es que ellos deben presentar sus

- 129 -
antecedentes penales, eso es previo para el reconocimiento de la Comisin
Vecinal en nuestro Pas, eso dice en el Estatuto Agrario, la Institucin
encargada de reconocer esto es el INDERT, sobre la Comisin Vecinal, y en el
caso de una ciudad sobre la Comisin Vecinal es de la Municipalidad, eso
quiere decir que ellos son un grupo de campesinos legal, son una asociacin
legal, y siempre dentro de la Comisin Vecinal siempre los campesinos se
organizan para subsistir como tal comisin, como el trmite se produce en
Asuncin y siempre hay personas que viajan y hacen los trmites, ese trmite
genera gastos, y siempre el sistema es que los muchachos hacen torneo cure, o
si no dice, se hace el aporte voluntario, siempre tienen un cuaderno, eligen a un
secretario donde anota, que fulano dio tanto, que fulano otro tanto, y as ellos
se subsisten, y de esta forma pagan a sus abogados y tambin los trmites de
viajes, desde siempre yo desde Asuncin les oriento y cuando existe el tiempo en
la Pastoral Social, en organizar a los campesinos, siempre hacemos el manual,
ac hice un manual para los campesinos, entonces le hice a ellos, como ellos
dicen (seala a los Fiscales) un manual para guerrilla, porque segn dice el
manual para los campesinos solamente son instrucciones para guerrillas, no
quiero que piensen as, yo desde siempre hago esto sobre el manual, porque a
los campesinos siempre se les posterga, el Estado desde siempre nunca les forma
a ellos, entonces hay que formarles como sea a ellos, entonces siempre oriento
a los campesinos con un manual del cmo tiene que recurrir, entonces digo que
el Fiscal no conoce la ley, no maneja las otras leyes, no conoce que existe el
Estatuto Agrario, sabe que existe el INDERT, pero no sabe, o no lee sobre la
carta orgnica, no sabe lo que dice sobre el objetivo del INDERT, claramente
dice en el Artculo 4to., de la ley 2419/4 dice que, el Instituto tendr por objetivo
promover la integracin armnica de la poblacin campesina, al desarrollo
econmico y social de la Nacin, conforme al mandato de la Constitucin
Nacional en sus Artculos 114, 115 y 116, entonces no es como dice el Fiscal
que son un grupo mafioso, no se compara con el grupo Ciciliano, Italiano, aqu
demuestro el desconocimiento total de las leyes de carcter agrarias de este
Fiscal y le invito ms adelante a estudiar y conocer las leyes agrarias, porque
en 1991 se cre el Fuero Agrario, y dice que debe haber un Tribunal Agrario y
tambin Fiscales Agraristas, lastimosamente nunca se tuvo el inters poltico,
tanto de la Corte Suprema de Justicia de separar la cuestin, que es la cuestin
campesina y otras cuestiones, pero al campesino se tiene otro sistema penal, en
nuestro Cdigo Penal diferencia cmo debe ser juzgado el Indgena, y tambin
el campesino tiene otro modo de vida, nosotros debemos entenderlos y juzgarlos
de acuerdo a su convivencia, nosotros al menos el noventa por ciento, yo por lo
menos, somos campesinos, y tenemos otro modo de vida diferente al de
Asuncin, donde la autoridad que se manda aqu all no saben, a lo mejor,

- 130 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

inclusive escuch en un momento dado que nuestro Presidente es de extraccin


campesina tambin, y sabe cmo es el sistema del campesinado, y no es como
pinta la Fiscala, que el grupo de campesinos se asocia para hacer un hecho
criminal, entonces no se encuadra con lo que dicen, con la asociacin criminal,
porque ellos son una organizacin legal, ellos no hicieron el homicidio doloso
en grado de tentativa, vamos a demostrar en este juicio que el homicidio que
sucedi, dolosamente cometi la polica nacional y en especfico digo la FOPE,
y tampoco existe la invasin de inmueble ajeno, no se encuentra en el expediente
el ttulo, yo no veo eso, figura el informe de registro pblico, ese registro pblico
dice claramente que es hasta hoy en da que es de la Industrial Paraguaya, y
Industrial Paraguaya siempre fue suyo, cuando pari la guerra, Bernardino
Caballero rif nuestras tierras y en donde uno de ellos, en la parte norte,
Canindey, Alto Paran y parte de San Pedro, son lo que quedaron a cargo de
la Industrial Paraguaya, despus con el tiempo vendieron, y en el ao 60 se
quedaron con algunas deudas con el Estado Paraguayo, y entonces como para
saldar la deuda, ellos ofrecieron dos mil hectreas al Estado Paraguayo, pero
el Estado Paraguayo cometi tambin el error de aceptar la donacin, pero no
inscribi y entonces no tiene efecto contra terceros, y all empez el problema,
desde siempre, hasta 1999, hubo ah un destacamento militar a cargo de la
armada o de la marina, y eso es Marina Cue, en el 2004 el Presidente de la
Repblica Duarte Frutos, firm un Decreto, donde dej a cargo al INDERT,
porque ellos son la Institucin por excelencia para administrar en forma
legtima para hacer, pero paralelamente se empez intencionalmente un juicio
por Pea Gamba bajo mandato del grupo Riquelme, donde consigui una orden
judicial, con el Juez Goiburu, y ah se sac una resolucin favorable en un juicio
record, para m que en seis meses nada ms se liquid, como mnimo tiene que
durar dos aos, pero en seis meses o cuatro meses se liquid,
circunstancialmente en el mismo ao que el Presidente de la Repblica saca el
Decreto, paralelamente empieza esa demanda, despus haba sido que se
equivocaron, donde presentaron como finca 9, y despus de tres aos haba sido
era finca 30, y despus el Juez Benito apareci en este escenario firm la otra
resolucin y ratific esa resolucin que pusieron mal y eso no exista en nuestra
legislacin, y all empez la violencia jurdica, yo creo que ah empez, a
cometerse el hecho punible, porque se produjo documentos no autntico,
entonces l es el responsable, el Juez Bentez, por firmar esa resolucin, la
Fiscal Ninfa Aguilar que se mand mudar y se hizo de la desentendida y se

- 131 -
escondi, ahora fue premiada y creo que es Jueza en San Pedro, y ste Fiscal
Jalil Rachid, este tiene que estar en la crcel, porque l ocult evidencia
importante de la causa, ocult datos, ocult evidencia, entonces al que se le debe
de acusar y estar ac e ir a Tacumb es Jalil Rachid, porque l en complicidad
con Julio Colmn, cometi y invent esta historia fantasiosa, mafiosa de lo que
hoy conocemos de la masacre de CuruguatyDigo esto porque l se refiri
contra los campesinos en forma despectiva, y yo creo firmemente, estoy
convencido de que tiene conexin con este hecho punible, por lo tanto l no
menciona en ningn momento a mis otros defendidos a excepcin de Rubn
Villalba, habla meramente de Luis Olmedo, Nstor Castro, Adalberto Castro y
Juan Carlos Tillera de que tienen participacin, pero no demuestra esto en
documento, o sea que en la segunda versin cuenta otra forma diferente, y l
dijo: que ac los nicos responsables y podemos determinar que tuvo
responsabilidad Rubn Villalba y los hermanos Castro, y no identific quienes
son los hermanos Castro, entonces tengo una idea clara, de que este hecho que
se cometi, le acus directamente a Rubn Villalba y a los hermanos Castro,
segn lo que dijo el Comisario Anoni, y eso lo que dijo ayer el Fiscal, entonces,
en base a estas consideraciones, ya que no hay indicios directos que afectan la
culpabilidad de mis cinco defendidos, solicito la absolucin total de culpa y pena
de mis cinco defendidos. A su turno al momento de exponer los alegatos inciales
el Abg. ALBINO RAMIREZ, refiri cuanto sigue:antes de entrar
especficamente al alegato inicial quiero hacer una protesta porque creo que
afecta a mis defendidos en relacin al derecho lingstico en vista de que yo me
percat ayer de que la traduccin realizada no fue el A.I. que elev la causa a
juicio sino ms bien un resumen elaborado por el Tribunal y entonces no fue el
A.I. especficamente porque seguimos la pauta de acuerdo a como est en el A.I.
y se obvi, se salte muchos puntos interesantes entonces quiero dejar esa
protesta y que conste en acta para que pueda posibilitar a esta defensa la
posibilidad de recurrir ante instancias superiores, si lo creemos conveniente en
su oportunidad, que quede constancia de eso. Seguidamente tambin
especficamente antes de iniciar me referir punto por punto de lo que manifest
el Fiscal en su alegato inicial y quiero decir de que hay algunas diferencias
entre el relato que se haba planteado que qued sentado en el A.I. y lo que
present aqu el Fiscal en su acusacin en forma oral, en los dos relatos de
hechos el Fiscal se olvid de la fecha o el momento especfico del 15, cuando
ocurri el hecho, se fue hasta el 14, empez desde el 2011 hasta el 14 y despus
del 15 no puso la fecha, concretamente de cmo ocurrieron los hechos y
entonces para que eso quede tambin constancia en acta porque en su momento
para que el Fiscal pueda subsanar su relato, su acusacin pero segn percib
escuch detenidamente que no se subsan que quede tambin eso en acta, que

- 132 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

despus no quiera subsanar. Seguidamente quiero refutar que contradijo


mnimamente lo que el Fiscal pudo decir en su acusacin ya que para eso en su
momento dividi en tres partes segn las interpretaciones, cuatro partes segn
interpretaciones que pude hacer de su acusacin, primero, una visin global,
segundo, parte operativo policial, tercero, circunstancia fctica, cuarto,
participacin de cada uno de los acusados dijo. En la visin global habl de una
ocupacin antigua y se refiri a una persona jurdica, la ocupacin de una
persona jurdica porque especficamente el Fiscal se refiri a Campos Morombi,
no habl de finca, no habl de ningn catastro, de un nmero catastral, de una
ubicacin de algn inmueble sino de Campos Morombi y yo tengo entendido que
Campos Morombi es una persona jurdica de una empresa, quiero resaltar eso,
despus habl de grupos de personas o sea innominado no habl
especficamente de ninguno de mis defendidos, especficamente como dice el
cdigo tiene que relatar, el Art. 347 que tiene hacer una relacin precisa y
circunstanciada del hecho punible, se habl en forma genrico, totalmente en
forma genrico, habl de grupos de personas, primero habl especficamente de
treinta personas ingresaron al inmueble y sin mencionar ningn nombre
especfico y mucho menos el nombre de mi defendido, no sabemos de quin
habla, primer grupo o segundo grupo pero habla de grupo de personas, habl
del inmueble, habl de lugar y no dice qu inmueble, qu lugar, quines
estuvieron ah, no, no lo dice, son relatos genricos, no son relatos precisos y
circunstanciados para que pueda posibilitar a la defensa a realizar o a
contradecir un hecho concreto como requiere nuestro cdigo, un hecho concreto
pero no existe, sino habl de personas innominadas especficamente de treinta
personas, cuarenta personas, ciento cincuenta personas, treinta personas,
setenta personas pero no dijo quienes, entre esas treinta personas, ciento
cincuenta personas, cuarenta, setenta personas si entre estas personas estaban
mis defendidos, no dice el Fiscal, no dice concretamente, especficamente como
exige nuestra ley, nuestro ordenamiento penal, no dice. Entonces difcilmente se
va a poder comprobar a no ser si suponemos que ellos estuvieron all, porque el
momento que el Fiscal tuvo fue el momento para especificar con datos precisos
y circunstanciados y detallado para que nosotros podamos defender, entonces
difcilmente sostendr esto el Fiscal que mis defendidos son los responsables de
los hechos punibles de los que se les acusa porque habla de personas nada ms
no habla de ellos, en cuanto a la invasin de inmueble ajeno, el Fiscal habla de
dos lugares, habla de Campo Morombi y habla de Marina Cue y al referirse a

- 133 -
esos lugares dijo que para ingresar a Marina Cue inevitablemente se tiene que
invadir Campo Morombi y nosotros cmo sabremos si se invade porque en el
expediente no consta ningn ttulo de propiedad que se pueda invadir y adems
al costado de Campo Morombi hay un camino vecinal y por el hecho de transitar
en el camino vecinal no es ninguna invasin, se puede caminar por el camino
vecinal y cualquiera, entonces durante mucho tiempo se invadi por utilizar el
camino vecinal, no se refiri tampoco a eso el Fiscal de lo que est hablando
especficamente y habla de dos lugares, as en su visin general global
sucesivamente habl de los puntos y de las fechas, habl de distintas fechas,
habl del 13 de abril, 3 de mayo ,12 de mayo, 16 de mayo, 17 de mayo, 23 de
mayo, 7 de junio, 9 de junio que supuestamente hubo ocupacin durante estos
tiempos hubo ocupacin, habla de ocupacin y no de invasin o sea que esto
demuestra de que en realidad ah haba ocupacin de personas, ocupacin de
grupos, y al final remat y dijo de que en momento se ha constatado ya algunas
construcciones, mejoras pero sigue diciendo de personas desconocidas y no el
nombre de mi defendido, los nombres de mis defendidos verdad sigue diciendo,
significa de que ah si vamos a llevar en cuenta por ejemplo ese relato ah haba
una cuestin de posesin y no de invasin y eso es cuestin civil no cuestin
penal, y ms an se sustenta en eso porque no hay ningn ttulo de propiedad,
se apreci de que tambin Campo Morombi reclama la posesin, no haba ttulo
y eso en algunos procesos anteriores tambin est en el expediente que hay
proceso sobre posesin y no hay ninguna titularidad sobre posesin, entonces
el conflicto debi ser realizado en el mbito civil y no en lo penal, tal vez si haya
problema de posesin y no problema de invasin y eso se deba de haber
discutido en el mbito civil, segn los relatos mnimamente para interpretar lo
que hicieron, mnimamente, ah eso es lo que se puede sacar, pero no los hechos
concretos que se refieren a los tipos penales acusados de invasin de inmueble
ajeno, de asociacin criminal y de homicidio doloso en grado de tentativa como
coautor o cmplice dice y cmo vamos a determinar coautora o cmplice si
todava no se determin por ejemplo quien es el autor, para m el Fiscal primero
se debe encargar de determinar al autor y despus ver quien colabor con l
pero eso tampoco est en el relato, no hay eso, significa de que el relato de
hecho carece de legalidad, carece totalmente, viola incluso el Art. 54 del Cdigo
Procesal Penal que es la objetividad: El Ministerio Pblico regir su actuacin
por un criterio objetivo, ese mismo artculo tambin hace relacin de que el
Fiscal debe tomar en cuenta o en consideracin los elementos de cargo y de
descargo en relacin a los imputados, ni un punto seores miembros del
Tribunal, ni un punto no se refiri el Fiscal de algn aspecto de elemento de
cargo para que pueda servir a la defensa, o sea que este procedimiento no se
realiz con el criterio objetivo, que rige nuestro Cdigo Procesal Penal. Adems

- 134 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

el Fiscal manifest, con sus manifestaciones expresa como dice los colegas que
me anteceden, un odio, o sea perdi la objetividad en su relato, eso significa de
que efectivamente hay un plan de parte de ellos y quieren justificar un montaje
para incriminar a estos compatriotas que estaban haciendo una lucha legtima,
legal, amparados por la Constitucin Nacional, cual es la lucha por la tierra o
el reclamo de un pedazo de tierra amparados por la Constitucin Nacional y
una tierra que le pertenece al Estado Paraguayo y que tambin ya estaban
siendo encaminado para ser destinado para la reforma agraria donde estos
compatriotas iban a ser beneficiados de esa reforma agraria, con la que se iba
a incluir a estos compatriotas en el proceso de desarrollo de la nacin
paraguaya, se le iba a incluir, haba ya proceso legal que se vena haciendo
desde el ao 2011 admitidos incluso por el propio representante del Ministerio
Pblico, se le iba a incluir, fue truncado tras la maniobra y montaje de un grupo
mafioso que vena ostentando, ocupando nuestras tierras, la tierra de todos los
paraguayos y no solamente de un grupo, entonces se re victimiz y ms an se
re victimizan a estos compatriotas sometindoles a un proceso totalmente fuera
de la legalidad, iniciado del propio Ministerio Pblico, y ahora tiene la
responsabilidad este Tribunal de dictar justicia o de hacer justicia en favor de
nuestros compatriotas. Despus, segn el relato en su parte global no hay
ningn elemento, no hay ninguna descripcin precisa de conductas desplegada
de mi defendido que puedan configurarse los hechos punibles acusados ni de
invasin, ni de homicidio doloso en grado de tentativa como coautor ni tampoco
de asociacin criminal, despus el Fiscal habla de una parte operativa y en su
parte operativaHabl de la parte operativa y en la parte operativa el Fiscal
relata efectivamente la parte operativo de los intervinientes que sucesivamente
fueron al lugar, Fiscal, Polica, los de orden que fueron al lugar supuestamente
para verificar, eso son procedimientos que realiza los funcionarios pblicos no
son, no fue la conducta que tuvieron mis defendidos, dijo que el operativo que
fue, se fue para dialogar, se fueron para cumplir una orden de allanamiento
pero sin embargo se fue un ejrcito como lo dijo un colega en audiencias
anteriores, un ejrcito fue contra setenta compatriotas, treinta compatriotas que
estaban ah que lucharon y obviamente dijeron que resistiran porque al fin
podrn conseguir un pedazo de tierra, al fin porque vena una lucha larga y ya
tena un decreto del Presidente de aquel entonces, Nicanor Duarte Frutos para
destinar la tierra a la reforma agraria, entonces es difcil que abandonen as
nada ms, una lucha en la que ya estaba por terminar, que ya poda haber

- 135 -
finalizado y supuestamente el grupo que se fue, esa cantidad de efectivos
policiales que fueron, su presencia, la cantidad de policas que fue ya es un acto
intimidatorio, es como para tener miedo luego, quiero citar nomas cuntos
fueron, trescientos veinte y seis efectivos policiales de diferentes lugares,
montada de Alto Paran, de San Pedro, grupo de operacin especial GEO,
grupo FOPE, tctico, y ellos no fueron as como dijo el seor Fiscal
desarmados, no se fueron, me parece ese muy inocente lo que el Fiscal quiere
poner en nuestra cabeza, no nos va a entrar y no va a entrar en la cabeza del
Tribunal, no creo que fueron muy inocentes, ni en la cabeza de nadie no va a
entrar eso, no creo, fueron con armas y armas automticas, de todo tipo
llevaron, adems dijo el Fiscal, parte operativo de que en caso de la violencia
extrema utilizaran la fuerza, eso significa de que fueron preparados, si hubiere
violencia extrema para que pueda actuar y no es que se fueron sin armas, se
fueron con armas y especficamente como se refiri el Dr. Amelio fueron para
matar, fueron para matar solo que sali mal, se desbord la situacin y tal vez
se provoc luego para poder truncar definitivamente un proceso que iban a
ganar los compatriotas paraguayos que necesitaban un pedazo de tierra, para
poder desarrollar realmente como paraguayos, para poder desde ah con su
granito de arena tambin aportar al desarrollo de nuestra nacin que no est
tan bien y todos sabemos eso pero eso s se trunc con este acto mafioso. Al final
el Fiscal se refiri a la circunstancia fctica del procedimiento y ah se refiere
meramente otra vez de la operacin que hizo la polica con los agentes del
Ministerio Pblico y hasta ah an no se refiri especficamente de las conductas
que realizaron mis defendidos, por ejemplo dijo una parte, el grupo de Lovera
llega al lugar ah donde est el alambrado para dialogar supuestamente con el
grupo de personas que estaban ah, no dijo precisamente con alguien y tambin
dijo que algunas mujeres salieron, no dice tambin quines solo algunas, las
mujeres y los nios salieron del lugar y diez segundos despus ocurri la
discusin y que ah vieron a los hermanos Castro, agrede a Lovera con una
foisa, hermano y ac le quiero aclarar al Tribunal de que los Castro estn entre
siete hermanos y hay tres hermanas, quin lo que fue?, el Fiscal no dijo, no dice
en su relato especficamente quien fue sino habla de hermanos Castro y no se
puede juzgar aqu a todos los hermanos Castro porque no se sabe quin de todos
es, pero no se refiere directamente a mi defendido por lo tanto es imposible de
probar en este juicio si vamos a llevar en forma o si vamos aplicar la ley,
imposible de probar, y ah tambin hay una contradiccin del propio Fiscal en
su relato al decir de que los policas no fueron armados sin embargo Avelino
salt por Lovera para quitarle su pistola, admite de que s se fue con arma, haba
sido se fue con arma, su arma llev escondidamente en un lugar estratgico
entre su chaleco y se fue para usar efectivamente dentro del plan orquestado

- 136 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

conforme manifest el Dr. Amelio en su alegato inicial, conforme a lo


manifestado ntegramente que hago y agrego para poder beneficiar a mi
defendido. Despus habl de una parte del grupo de la estrategia supuestamente
armada por esa gente, o por este grupo, sigue siendo por este grupo, y de las
personas despus de los disparos o de la agresin de Avelino, empiezan a activar
la accin las personas que estaban escondidas dice en los maizales, las personas
significa que no se identificaron a ninguno, no se sabe quin, hablan de las
personas, as dice el Fiscal y no se menciona a ninguno de mis defendidos. Por
lo tanto, tambin esa situacin va a ser imposible de probar, o sea no podemos
sancionar a las personas en forma innominada y el Fiscal en todo momento
habla en forma innominada, tambin a modo de pretender para justificar la
posible asociacin criminal como dijo el seor Fiscal, que utilizaron una
comisin vecinal, una asociacin que no dijo, que no especific qu comisin,
qu asociacin como ropaje legal pero yo quiero aclarar al Tribunal de que el
grupo de campesinos que reclamaban la tierra, y tenan una comisin vecinal
de nombre Naranja Ty, desde el primer momento y esos empezaron el trmite
atendiendo a las leyes y a las reglas, tanto administrativo y legal para que
puedan reclamar, eso no era para delinquir, la asociacin que formaron era
para poder reclamar un pedazo de tierra, eso no es ilegal, no es una asociacin
criminal, es una comisin vecinal creado de acuerdo a las reglas del INDERT y
por qu? Porque justamente esa tierra se le iba a destinar a ellos para ello
deban de cumplir los mecanismos legales para que pueda el Estado tener
control y eso fue reconocido por el INDERT y durante mucho tiempo por el
INDERT, entonces no es una asociacin criminal es una asociacin de vecinos
o una comisin de vecinos que queran un pedazo de tierra y eso est
garantizado en la Constitucin Nacional y en las leyes tanto agrario. Al final el
Fiscal en su relato de hecho en forma general, termin el 14 de junio, ah
termina la fecha concreta que vena contando, y el 15 hizo un relato as en forma
general totalmente y no precisa, no se determin por ejemplo cmo actuaron,
qu hicieron cada uno de los acusados, sino en forma totalmente general y ni
siquiera se acord de las pruebas en forma concreta, se refiri a algunos
testigos con que vamos a probar pero no dijo quines son los testigos, qu es lo
que va a probar con los testigos para que la defensa pueda tener control en el
momento para poder preguntar al testigo qu es lo que l quiere probar con ese
testigo?, ninguna de las pruebas ofrecidas en forma escrita no se refiri en su
exposicin, ninguna de las pruebas y qu es lo que se quiere probar con esa lista

- 137 -
de pruebas que fueron admitidas que desde ya nosotros la defensa decimos de
que en forma totalmente ilegal y que el Tribunal se compromete a valorar
nuestro acuerdo en su momento oportuno, el Fiscal no fundament su acusacin
oralmente ac no fundament, no se refiri a las pruebas, no especific ni
defini el grado de responsabilidad de nuestros defendidos y como actuaron, no
se refiri ni una vez, totalmente en forma general que imposibilita a la defensa
a refutar por ejemplo los hechos concretos por qu? Porque no existe, queremos
saber cmo lo que va a probar supuestamente dentro del juicio y vamos a estar
atentos a eso. Y al final habla de la participacin de cada uno, habla de
innegable participacin esto es solo una frase de los hermanos Castro,
innegable participacin de los hermanos Castro que recibi una herida en la
mandbula pero no dijo quin especficamente, yo ya dije al Tribunal de que
estn entre siete y no podemos nosotros suponer, tambin innegable
participacin de Rubn Villalba como lder por qu? No dice tampoco, de
Adalberto Castro innegable participacin tampoco dijo, y al final de Juan
Carlos Tillera, que su participacin es de invasin de inmueble ajeno y
asociacin criminal, pero en el relato sobre Juan Carlos Tillera no hay el A.I.
de elevacin a juicio oral ni siquiera no se refiri a l y ese error del A.I. o del
relato de hechos de la Fiscala tampoco se subsan en su momento cuando
manifestaba, cuando expresaba su alegato inicial, sino que habla directamente
ya de su participacin al fin pero no hay ningn relato de que cmo a l se le
involucra o qu conducta l cometi, qu conducta despleg para que podamos
estudiar si l se halla subsumida en la conducta o sea que en los tipos penales
de invasin de inmueble ajeno, y asociacin criminal. Al final quiero decir a este
Tribunal de que este proceso est viciado de irregularidad y fue montado para
criminalizar a estos compatriotas que reclamaban un pedazo de tierra, es la
prueba ms contundente de la criminalizacin de las luchas por las tierras
porque se les criminaliz a ellos por luchar por un pedazo de tierra y este
proceso es la prueba ms clara de eso, tambin denuncio de que durante el
proceso hubo torturas, incluso hay carpetas abiertas en relacin a eso, a travs
del Ministerio Pblico se ha cometido terrorismo de estado contra estos
compatriotas, porque con todas las violaciones de su derecho se lleva a este
estado, a este proceso, se le re victimiza a ellos en su lucha por lo tanto el
Ministerio Pblico acta como una corporacin de persecutor a campesinos por
el hecho de reclamar sus derechos de acceso a la tierra y eso vamos a ver
durante el juicio, como deca el colega Amelio vamos a desmontar este caso con
los elementos objetivos que vamos a ir discutiendo, con los elementos objetivos
y no con los elementos as general como expresa el Fiscal en su acusacin y
vamos a desmontar con los elementos objetivos y las pruebas que hay dentro del
proceso y al final no se romper, es difcil que con este relato se pueda romper

- 138 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

el principio de inocencia que gozan estos compatriotas, totalmente imposible y


vamos a defender ese principio de inocencia o la inocencia de estos
compatriotas durante el proceso y desde ya solicit para que se les pueda dar
la absolucin de culpa y pena de este proceso tan injusto que estn
soportando A su turno el Abg. PABLO DARIO AGUAYO al momento de
exponer sus alegatos inciales manifest cuanto sigue:me esforzar para
refutar la acusacin del Ministerio Pblico en contra mi defendida., pero
primero como previa quiero solicitar, quiero hacer recordar al Tribunal que
ayer escuch que el Ministerio Pblico dijo de que no corresponde el derecho
lingstico que nosotros planteamos ayer porque supuestamente el periodo de
incidente ya pas, quiero recordarles nada ms, yo s que el Tribunal sabe pero
para que sepa el seor Fiscal tambin de que los incidentes innominados dice
el Art. 331, El Juez podr tramitar segn la va incidental las peticiones o
planteos de las partes que por su naturaleza o importancia deban ser
debatidos, y para nosotros el derecho lingstico tiene una relevancia singular,
yo solicito nuevamente que se consigne eso en acta porque es un asunto en el
que tengo particular inters para llegar con eso a la Corte Interamericana, por
eso solicito que quede en acta, adems ayer mientras se le lea el Auto, mientras
se traduca el Auto Interlocutorio no se tradujo el Auto Interlocutorio de
apertura a juicio sino que solamente se ley el Acta de audiencia anterior, y eso
quiero que quede expresamente consignado tambin en acta sobre este tema,
tengo un listado de errores que cometieron pero no quiero alargar ya quiero
tratar la cuestin que tenemos para este da pero quiero que quede bien
consignado en acta esta solicitud que hago con respecto a los derechos
lingsticos, tambin para iniciar en mi alegato inicial que har al seor del
Ministerio Pblico en defensa de Lucia Agero Romero, digo e invoco el
beneficio que tiene el litis consorte a favor de mi defendida por eso me adhiero
a lo que dijeron los colegas abogados defensores con relacin a la acusacin
Fiscal, entonces me adhiero a lo que dijeron los abogados defensores en este
da antes de que se me conceda el uso de la palabra. El seor Fiscal trajo una
exposicin, todos esperamos y la ciudadana esperaba tambin, el Ministerio
Pblico present un relato circunstanciado y dentro de ese relato
circunstanciado debe encuadrarse lo que dice referente a nuestros derechos en
su acusacin, pero l en vez de traer un escrito en un paquete ordenado trajo un
amasijo que no tiene fecha ni lugar, que no tiene pie ni cabeza, entonces intent
formatear lo que yo expresar en mi refutacin, mi contestacin y mi alegato

- 139 -
inicial de esta manera, contar primero su estructura y despus desarrollar por
parte, primero una tesis general, por otra parte desarrollar las objeciones a la
acusacin Fiscal, despus desarrollar el iter criminis as como decan los
profesores en la facultad verdad, desarrollar ideacin, acto preparatorio,
inicio de ejecucin, final de ejecucin, los resultados y despus los hechos
punibles de los cuales l acusa, los tipos penales que l acusa que son asociacin
criminal, invasin de inmueble, homicidio en grado de tentativa, y de cmplice
en el caso de Lucia Agero esta es la estructura de mi desarrollo. Iniciar en
primer punto de la tesis general, en cuanto a esta tesis general empezar y digo
al Tribunal que el procedimiento que ellos llamaron de allanamiento y escuch
ayer que dijo el seor Fiscal que este allanamiento que no se pudo llevar a
cabo, textualmente copi y ha de haberse quedado en la grabacin, cierto, no
se hizo allanamiento sino se hizo un desalojo, entonces se confundi y al mismo
tiempo l dijo que no se hizo allanamiento y eso est bien porque as nos aclar
perfectamente lo que finalmente quiso ir a hacer y se fue a hacer porque a
confesin de parte nosotros utilizamos como prueba, desalojo lo que hicieron,
el allanamiento no se pudo llevar a cabo, allanamiento que finalmente no se
pudo llevar a cabo dijo, y entonces este procedimiento de desalojo ejecutado
bajo el rtulo y maquillaje legal de allanamiento, en realidad fue un uso abusivo
del poder punitivo estatal. Todos sabemos los que estudiamos derecho, y
particularmente el mbito penal de que el poder punitivo estatal debe ser
utilizado como de ltima ratio, estos seores ponen en actividad el poder
punitivo estatal, utilizan de un modo totalmente inconstitucional, de modo
completamente ilegal, utilizaron lo que es la ltima ratio como del ms fcil y
primero, convirtieron la ltima ratio en gatillo fcil, y voy nuevamente., a lo que
ya haba dicho del procedimiento realizado, ese protocolo de procedimiento
policial, Resolucin N 531 del 11 de septiembre del 2009, firmado por el
Comandante de la Polica Nacional, ah se puso como se debe respetar los
derechos humanos, ah se puso como se debe respetar los derechos del personal
policial, ah se puso cmo se puede movilizar fuerza policial en caso de desalojo,
todo est dentro de l, cuales son los requisitos en el que se puede utilizar el
poder punitivo estatal, la violencia estatal legalizada en este caso la violencia
ejercida por la polica nacional. Obviamente como parte del poder punitivo
estatal, pero qu dice el mandato jurdico que tiene esta resolucin, dice que el
protocolo de derechos humanos, establecer el protocolo de procedimiento para
el desalojo de personas que deber ajustarse a lo siguiente: como primer punto
dice, exigencia de la presentacin de mandamiento de desalojo emanado de
autoridad jurisdiccional, como dijo el seor Fiscal no se hizo allanamiento sino
que fueron a hacer desalojo, entonces se viol este mandato jurdico que tiene
la polica nacional, el seor Comandante, el seor Sub Comandante y el seor

- 140 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Director General de Orden y seguridad violaron el mandato legal. El mandato


jurdico contemplado en el Art. 15 del Cdigo Penal que dice omisin de evitar
resultados, los hechos punibles omisivos, al que omita impedir un resultado
descrito en este tipo legal de un hecho punible de accin se aplicar la sancin
prevista para ste solo cuando 1) exista un mandato jurdico que obligue al
omitente a impedir tal resultado y que este mandato tenga la finalidad de
proteger el bien jurdico amenazado, de manera tan especfica y directa en este
caso la vida de los policas o subordinados de los jefes policiales, ellos saban
bien que no podan mandarles sin orden judicial a sus camaradas y los
mandaron a matar, y ah hay directa relacin as como dijeron los que me
antecedieron Presidente, el Ministro del Interior porque en nuestro expediente
est la comunicacin de la comisin permanente del Congreso que le dijo te
enviamos este oficio para solicitarte que cumplas con la resolucin judicial de
desalojo, se fue al Ministro del Interior y obviamente es el responsable directo,
responsable poltico, por los hechos punibles de omisin, hecho punible omisivo
previsto en el Art. 15 del Cdigo Procesal Penal y los tres jefes del comando
institucional de Polica Nacional, Comandante, Sub Comandante y Director
General de Orden y Seguridad del aquel entonces que violando el protocolo de
derechos humanos establecido por resolucin 531 ejecutaron esta orden de
desalojo sin orden jurisdiccional. Este Fiscal adems dijo que hubo un
concierto, nosotros decimos tambin que hubo concierto, hubo un concierto
entre el comando institucional de la Polica Nacional, el Ministerio del Interior,
la comisin permanente del Congreso y el Ministerio Pblico, hecho
comprobado porque el Ministerio Pblico solicit al Ministerio del Interior por
nota, el Ministerio Pblico solicit al Congreso por nota, hicieron cabildeo para
conseguir la injerencia del Congreso y de otros poderes del Estado a la
actividad que queran desarrollar y que debera ser resuelto por un Juez y no en
el Congreso ni del Ministerio del Interior, por suerte este concierto que nosotros
denunciamos y que ya dijo el Dr. Sisco, no necesitamos hacer un gran esfuerzo
para probarlo, porque l mismo lo confes dijo que el propio Congreso Nacional
no quera que estas personas estn ah por eso enviaron una nota. Est todo en
el expediente entonces no hay forma para perdernos de este concierto que
nosotros denunciamos y que hicieron uso abusivo del poder punitivo estatal para
atropellar derechos humanos, violentar derechos humanos y en el caso del
comando institucional mandaron matar a sus propios camaradas, mataron a
seis de sus camaradas, para nosotros se debe aclarar, y a los compatriotas que

- 141 -
estn siguiendo de que aqu la FOPE refut, orden y seguridad salv la vida de
muchos compatriotas, se le mat a sus camaradas y lo demostraremos en la
balstica, de todas las pruebas que trajeron de todas las armas solo uno
repercute y es una escopeta, sin embargo la vainilla servida de armas
automticas por kilo, por bolsas se recogi, as que el que mir bien lo que
ocurri puede pillar que la bala cada sobre su cabeza no va a ser Satans quien
dispar ese dispar el helicptero claramente. Yo particularmente siento por
estas seis vidas que murieron, usted sabe Presidente de que yo estuve en el
Ministerio del Interior un tiempo cuando estaba Rafael Filizzola de Ministro del
Interior, trabaj con ellos y conozco a cada uno de los que murieron, y conoc a
Erven Lovera personalmente en los muchos lugares y en muchas oportunidades
incluso en el local que tienen en Ciudad del Este yo le ayud a hacer, entonces
le conozco bien, encontr a sus camaradas el da 14 que se les estaba
descuereando en la Avenida Bernardino Caballero de Ciudad del Este, desde
las cinco de la maana hasta las tres de la tarde, los ciento veinte personales de
la GEO, me pidieron socorro, y yo les dije que ya no estaba en el Ministerio del
Interior porque cuando sali Rafael yo tambin sal, me dijeron que estas
personas les iba a matar y que vea alguna cosa para hacer por nosotros. Llam
al Director General de orden y seguridad, al Comisario Carlos Cabrera, desde
mi nmero le llam que es el 0973.500.510, le llam ese da 14, le ped socorro
y le dije mi amigo cmo vas a tratar as al personal policial, les descuerea desde
las cinco de la maana y ahora son las tres y media de la tarde y todava no
desayunaron ni tomaron agua, si as tens al personal como te vas a valer
despus del personal, me responde ver enseguida Dr., yo no tengo ms nada
que ver con el Ministerio del Interior pero siento lo que ests haciendo con el
personal en la calle le dije, bueno al terminar con mis actividades en ese da en
mi oficina en la esquina de la Gobernacin, fui a un mini mercado de nombre
La Econmica en la esquina del lago de la Repblica, fui para cargar saldo y
me encuentro al personal de la GEO como mnimo haba unos cincuenta
personales de la GEO en el mini mercado estaban haciendo compras y me
saludaron esas personas que iban a morir al da siguiente, me saludaron ah y
me dijeron podes ver Dr. nosotros tenemos que comprar para nuestro alimento,
en la poca de Rafael no era as, no es solo eso este protocolo se debe cumplir
tambin y estaba vigente an en ese da por ello estoy seguro de lo que digo no
es que fue un antojo nada ms, s muy bien lo que digo al Tribunal, por ello
insisto en este homicidio por omisin cometido por la Comandancia y el
Ministro del Interior Carlos Filizzola, particularmente digo que esta zona
Presidente, el territorio del cual estamos hablando de Marina Cue y Morombi,
s muy bien porque por lo menos unos diez o quince aos recorro por esa zona
en un camino estrecho que hay ah y usted de seguro tambin, yo s muy bien

- 142 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

desde hace mucho tiempo que Marina Cue es un territorio aparte de Campos
Morombi, este latifundio de setenta y cinco mil hectreas es un territorio
ancestral de nuestros nativos, de nuestros pueblos originarios y estos a balazos
limpio realizaron un exterminio, y con eso coincidimos enteramente con el
vocabulario que tiene el Ministerio Pblico, hubo un exterminio, esa guerra de
exterminio que l dijo nosotros decimos con certeza de que siempre hubo en
Morombi. Para comenzar Morombi y Marina Cue siempre estuvieron aparte por
eso solicit para ir a medir, llevemos GPS y bajemos la imagen satelital sobre
l para saber, para ver que efectivamente el Ministerio Pblico minti de que
Morombi se invadi, que Morombi se invadi, once veces y tengo aqu el listado,
este repertorio, este listado, este catlogo de fechas que l coloc, este catlogo
de fechas de invasin que l dio es en realidad catlogos de fechas de posesin
asumida por las organizaciones campesinas en Marina Cue, no en Campos
Morombi, el catlogo de fechas que l puso a excepcin del da 15 que no puso
nada, desde 3 de abril que l puso hasta el 14 de junio. Esos actos posesorios
de organizaciones campesinas sobre Marina Cue no sobre Morombi y l
present como Campos Morombi, qu es entonces lo que solicitamos, como
prueba solicitamos ir con GPS y l ver su Campo Morombi, latifundio de
setenta y cinco mil hectreas, el que pertenece a su consuegro queda fuera y que
no es ah el motivo de este debate que estamos teniendo, por eso nos alegr el
tema de reconstruccin de los hechos que se realizar porque ah se va a aclarar
muchas cosas, especialmente aquellas cosas que queremos que se aclare bien,
escuch que dijo que hay una guerra de exterminio y nosotros le damos la razn,
hay la guerra de exterminio, la caza de indgenas hecha por Blas N. Riquelme
porque extermin a indgenas en ese territorio ancestral y ahora l quiere
continuar y hacer un exterminio de la relacin familiar de los hermanos
paraguayos porque supuestamente ahora si es tu pariente y estn en un
determinado lugar te convierte tambin en criminal, la relacin de confianza
entre hermano eso es criminal tambin, quiere exterminar la confianza de la
relacin familiar, quiere exterminar la hermandad entre campesinos, quiere
exterminar esa relacin que tenemos con nuestros hermanos porque dijo, por
ejemplo que Lucia se debe condenar porque su hermano muri ah, o sea que
as como la guerra del setenta que se debe matar a su hijo y a su madre, se debe
matar a su hermano tambin, eso es lo que quiere exterminar, si su mujer estuvo
ah ella es criminal tambin y quiere exterminar adems la autogestin de las
organizaciones campesinas, porque esa autogestin que hicieron escuch

- 143 -
detalladamente que pusieron como asociacin criminal, esa autogestin
realizada por los chokokue, eso haba sido te convierte en cmplice o sino en
asociacin criminal y dijo adems el solo hecho de aceptar supuestamente
formar parte de la comisin vecinal le convierte en criminal. Estamos de
acuerdo con l en que hay una guerra de exterminio porque esta comunidad que
formaron, esta asociacin o comisin Naranja Ty se fueron a exterminar, eso
era un campamento de paraguayos en la frontera, cuando yo pasaba por esa
frontera vea cmo sobreviven nuestros compatriotas, nuestros ckokokue y
realmente es importante tener una comunidad, un fortn all hacia la frontera
en donde hay paraguayas y paraguayos, pero el seor Jalil dice que debemos
exterminar, s debe exterminar la soberana y adems confes no hace falta que
yo lo diga porque l mismo lo dijo, que alquilaron a brasileros en realidad lo
vendieron a ellos parte del latifundio entonces exterminar soberana y entregar
territorios a los brasileros, l puso los nombres y no necesito citar, entonces
coincidimos que s el Ministerio Pblico fue instrumentado para fines de
exterminio, estos tem que voy mencionando quiero hablarlo con los de la Corte
Interamericana y quiero que l mismo vaya y conteste con nosotros la demanda
para que d gusto el pleito, hizo un maquillaje a los atropellos y abuso cometido
con la violencia estatal, mucho procur maquillar el abuso cometido con la
violencia estatal, dijo que maquill el abuso y el atropello que realizaron,
escuch una expresin que dijo que se nota el nivel de dilogo que tena, que
Erven Lovera lleg con las manos arriba, con las manos arribas pero con
trescientos veinte y tres armados a su lado minti muy grande con su manos
arriba, con manos arriba pero tena en su chaleco tctico un 38, minti muy
grande, entonces eso utiliz para maquillar su atropello, puso nfasis el seor
Fiscal. A nivel de dilogo que es una mentira, no lo es porque la polica
conforme al protocolo si leen este protocolo vern el tema del dilogo con los
sectores sociales y que establece que debo hacerlo el enlace de sociedad civil
del Ministerio del Interior, nada que ver la polica, no es as, entonces manose
a la polica, no se le puede enviar a la polica con su uniforme a la zona de
conflicto, debe ir personal civil, est en el Protocolo de Respeto de Derechos
Humanos, minti muy grande con su maquillaje el seor Rachid, ellos llevaron
armas no letales, el Cdigo Penal, la Constitucin y este Protocolo de Respeto
de Derechos Humanos establece a la polica que el uso de las armas es de ltima
ratio, no es novedad eso, nuestro sistema acusatorio vigente coloca el uso de la
violencia estatal como de ltima ratio siempre, el nfasis en manos arribas y uso
de armas no letales, salida pacfica, etc., con que busc maquillar el Fiscal
Rachid todos los atropellos cometidos, no entra y refuto en los trminos como
lo estoy diciendo ahora, no son los policas los que deben ir para dialogar con
la sociedad civil en caso de conflicto. En este caso particular en la ejecucin de

- 144 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

una orden de desalojo es un enlace con personal civil del Ministerio del Interior
el que tiene que hacer el trabajo de dilogo entonces no es como l dijo, escuch
decir que para llegar a Marina Cue tenemos que invadir nicamente Campos
Morombi, el latifundio de setenta y cinco mil hectreas de Morombi es un mar
de soja y a su alrededor tiene un pequeo monte, setenta y cinco mil hectreas
tiene a su alrededor un monte y dentro de l es totalmente soja, ese latifundio si
se baja la imagen satelital ver, si se baja la imagen satelital en Marina Cue se
ver el pequeo monte que tiene supuestamente la reserva natural privada de
Campos Morombi establecida por decreto para beneficiarse con los incentivos
perversos que tiene la Reserva Natural, que son libre de impuestos
inmobiliarios, libres de indivisibles, no sujeto a la reforma agraria, todo hecho
punible cometido en su contra es hecho punible de accin penal pblica, esos
incentivos perversos, de esos incentivos perversos para gozar pone nfasis el
Fiscal Rachid, por haberse cado esas setenta mil hectreas de monte sus
defendidos son hroes, son considerados como Mariscal al dueo de Morombi,
pero sus amigos por haberse ido a plantar una parcela de mandioca, batata y
maz esos son criminales de los ms feos, atentan contra formacin boscosa,
lindo vocabulario y el atentado que hacen ah sobre las setenta mil hectreas en
Morombi dentro del latifundio? Bien, gracias, dijo tambin el seor del
Ministerio Pblico que para entrar a Marina Cue hay que invadir nicamente
Campos Morombi, no s si hace una tomadura de pelo a ustedes miembros del
Tribunal y por nosotros los abogados, pero hay dos cosas que todos los
abogados sabemos que en un camino vecinal consolidado por haber pasado por
una propiedad no es invasin entonces si es as all, en el Chaco debemos
procesar a todos nuestros compatriotas porque ah cada uno y todos pasan por
el portn ajeno, cuntos miles o cuntos millares segn su criterio tendremos
por invasin de inmueble?, el camino vecinal, de uso pero desde derechos
romanos hasta hoy el camino vecinal pblico no es invasin por haber pasado
en el camino vecinal consolidado entonces no es que obligatoriamente tens que
invadir el latifundio de Morombi para llegar a Marina Cue, si vas por un camino
vecinal consolidado y pblico de hace aos, dcadas y por otro lado esa
servidumbre de paso se estableci por un acuerdo con diligencias de nuestra
base militar que estaba ah, esa servidumbre de paso es otra figura que
utilizamos para grandes propiedades, entonces tanto como el camino vecinal
como el servidumbre de paso son una prctica y son dos institutos jurdicos que
no lo podemos criminalizar porque lo pide Rachid lo vamos a convertir en

- 145 -
crimen, entonces cmo vamos a manejar nuestra patria dentro de los principios
republicanos por haber pasado por un camino vecinal o por usar una
servidumbre de paso te convierte en un invasor de inmueble ajeno, sin embargo
nos alegra que ahora l dijo que para llegar a Marina Cue debemos pasar
nicamente por Morombi, quiere decir que por lo menos, ms o menos se le est
aclarando en una nebulosa de que Marina Cue existe, la acusacin Fiscal tiene
mucha vaguedad, ambigedad y generalidades, dijeron ya unos cuantos de mis
colegas abogados que el Fiscal no puso el lugar de los hechos, el puso como
lugar de los hechos donde hay un puente pequeo, un arroyo pequeo, un yuyal,
rboles y maizal pero no dijo dnde, cit este catlogo de actos posesorios que
tienen las personas de Marina Cue desde el 13 hasta el 14 junio, y el pleito que
se tiene con l es del 15 de junio pero no lo puso, y eso no es ambigedad sino
vaguedad, vago, inexistente, dijo grupo de personas, setenta personas, ciento
cincuenta personas, treinta personas, todos innominados, lleno de vaguedad,
ambigedad y generalidad, no precis nada. Se nota bien lo que quiere el seor
del Ministerio Pblico, escarmiento, escarmiento es lo que busca, ese derecho
Agrario por haberse ejercido, el que quiera ejercer el derecho Agrario eso es
criminal, el que quiera ejercer el derecho constitucional de la propiedad. En el
109: Se garantiza la propiedad privada cuyo contenido y lmite sern
establecidas por la ley atendiendo a su funcin econmica y social a fin de
hacerla accesible para todos, qu es entonces lo que dicta la constitucin?
funcin econmica y social de la propiedad y hacerla accesible a todos, el
derecho agrario est previsto en nuestra constitucin desde el 114 en adelante,
nuestra propia constitucin es guerrillero e ilegal para Rachid, nuestra propia
Constitucin es cartilla de revolucionarios, como escarmiento, la lucha por la
tierra tiene un escarmiento, ese es el objetivo y el que quiere usar ese derecho
agrario, esa ley ya mencionada por el Dr. Azuaga, del INDERT y de la reforma
agraria, los que quieran ejercer eso deben tener un escarmiento, no les tiene
paciencia, los tiene hace tres aos y le hablan en espaol, no le hablan en su
idioma, despus de tres aos de juzgarle por lo menos se intent hacer pero no
se hizo bien, que la representacin del Estado Paraguayo, que el Estado le hable
en el idioma de la nacin a los procesados, eso est bien, al menos despus de
tres aos sin tenerle paciencia, dentro del plan de escarmiento que tiene el seor
Rachid. Ese trmite previo que hizo el Ministerio Pblico en el Congreso, el
trmite previo que hizo en el Ministerio del Interior los del Ministerio Pblico y
esa nota que vino del Congreso al Ministro del Interior para que se cumpla la
orden fiscal de desalojo queremos ofrecer como prueba de la directa injerencia
y sometimiento al mismo tiempo de la falta de objetividad y de independencia de
la Fiscala en este caso y de la injerencia pattica del Congreso sobre el
Ministerio del Interior para que se haya ejecutado este conjunto de hechos

- 146 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

punibles cometidos por omisin por este grupo de componentes en concierto que
ya haba mencionado, nosotros aclaramos bien de donde sali la bala, y en la
cabeza de quien se cay el rayo pero nos debe aclarar a nosotros. El Ministerio
Pblico que insiste, para colisionar a los compatriotas campesinos contra
policas, por haber creado pleito, pelea entre la polica y su gente, nosotros no
decimos por decir y no es para congraciarnos con la polica de orden y
seguridad pero ellos en vez de matar salvaron a la gente, esas personas con las
cuales dialogue ese ltimo da, el da 14 que fueron asesinados despus esos son
camaradas de la FOPE de aqu, armas automticas y mirilla, hicieron a su
gusto, nos dijo a nosotros los que defendemos a estos compatriotas chokokue,
nosotros nos llevamos bien con el personal policial de orden y seguridad que
est en Aguae y los Comisarios tambin solan estar, Comisario Anoni se iba
siempre junto a nosotros pero el Fiscal Rachid dijo que no fue as, que a balazos
limpio se le quit de ah, a balazos se le rechaz, Comisario Anoni iba junto a
ellos y comparta con ellos, un da antes era el cumpleaos de su mam y se fue
ah, vio las flores de la laguna y les dijo que estaba lindas las flores de ah, y si
le poda dar para regalarle a su madre, entraron los nios a juntar las flores, y
le dieron las flores al Comisario Anoni para que pueda drselas a su madre, o
sea la relacin entre nuestros chokokue y los policas no existe, queremos
inventar en vano el conflicto ah, la controversia entre policas y su gente al
menos la de orden y seguridad, el Sub Oficial Alberto Godoy de Aguae tomaba
con ellos terer casi todos los das con ellos, entonces siempre la polica de
orden y seguridad estuvo cerca de su gente, si queremos crear peleas porque el
Ministerio Pblico viene aqu a decir no es as, los muchachos saben eso, si
usted pregunta a cada uno de ellos que escucharon los alegatos iniciales dijeron
por qu no respondieron que nosotros nos llevamos bien con los policas, todos
me dijeron eso, es verdad te dirn todos ellos, entonces no queremos como el
Ministerio Pblico quiere que los policas se lleven mal con su gente, por ello
ayer cuando los de la FOPE vinieron con su metralleta muy grande nos perturb
porque de un ambiente completamente normal salimos y nos encontramos con
otro ambiente afuera, y entonces el Derecho Penal que se establece para
resolucin de controversias, en lugar de resolver la controversia por obra y
gracia del Ministerio Pblico abri una herida inolvidable en este proceso, y en
lugar de curar abri ms grande la herida, no cur sino que abri ms grande
la herida, no consigui su objetivo nuestro Derecho Penal que su finalidad
finalmente es la resolucin de controversia, esa ley que sali recientemente del

- 147 -
Congreso. Es del mismo brazo de gente que han estado trabajando para quitar
eso, dijeron e incluso el Presidente de la Repblica dijo para darle un cierre a
este caso, el Presidente de la Repblica quera cerrar nuestro caso, al contrario
abri ms grande una herida nueva y ms grande hizo del problema, por otro
lado, por ms que en este proceso se haga justicia, haya igualdad no va a haber
nomas luego una paz, porque de esos once muertos no se investiga el caso,
escuch ayer que el seor Fiscal dijo dando como resultado finalmente seis
policas muertos y a los compatriotas chokokue que se les mat que son el
corazn de la tierras, criminaliz un problema civil, de posesin de tierra, una
usucapin que quisieron hacer de mala manera la familia Riquelme, que ya tiene
setenta y cinco mil hectreas y quera otros dos mil para completar setenta y
siete mil, por no darle un pedazo a estos chokokue para que sobrevivan y que
establezcan un campamento de poblacin paraguaya en esa zona. Esa actividad
que hizo el Ministerio Pblico dej como resultado: FOPE mat a seis
camaradas suyos, a seis policas de la GEO de Ciudad del Este y a once
campesinos de Curuguaty, y sobre l atropello y pisoteo de derechos humanos,
tortura, ejecucin, robo de herramientas, motocicletas, atropello de domicilio,
quema de domicilios, ranchos, de viviendas campesinas, lesiones graves,
desalojo, y desposesin, abri una herida que no se sanar en este proceso ni
aunque se haga justicia, no habr paz, procur encontrar cmo el iter criminis
entre en la cabeza del Ministerio Pblico, busqu en su ideacin en el primer
punto del iter criminis tenemos ideacin, en su ideacin encontr en un nico
punto que el coloc el plan estratgico, que ellos establecieron una zona cero,
que establecieron una formacin en U, en embudo y que eligieron una
topografa favorable eso fue su plan estratgico dijo, la ideacin conforme al
Ministerio Pblico, no hubo formacin en U, ni topografa favorable si se tiene
trescientos veinte y tres hombres contra treinta personas incluidos mujeres,
nios y varones, no hubo formacin en U, ni en A, ni de la A hasta la Z debe
estar en condiciones, delirante, completamente delirante que treinta personas
incluyendo mujeres, nios y varones puedan enfrentarse a trescientos veinte y
tres hombres armados y especializados en combate, delir. En el acto
preparatorio vi que puso ese catlogo de fechas ya no quiero recitar ni citar l
mismo dijo pero vuelvo a repetir desde el 3 de mayo al 14 de junio, puso en el
catlogo de fechas de supuestas invasiones del lugar dijo ahora se aclara que a
Marina Cue haba sido lo que se entr entonces no fue Morombi, entonces ahora
l mismo dijo en el acto posesorio que hace rato ya saban los muchachos, l
mismo dijo que Morombi no se invadi, Marina Cue haba sido lo que l
denunci como Morombi, forzosamente el Tribunal ir all con GPS, no s qu
cara puso, se puso plido, porque minti durante tres aos, como acto
preparatorio escuch que dijo que en una reunin se resolvi supuestamente

- 148 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

permanecer en el lugar a sabiendas de que habr el procedimiento de


allanamiento y yo, si s que van allanar mi casa, si me avisa por telfono el
seor Fiscal o el Jefe de polica me llama y me dice maana Dr. Aguayo nos
iremos a allanar tu casa y buscaremos libros, pendrive, computadoras y chip de
telfono traeremos, voy a esperarles, no voy a correr, voy a permanecer a
sabiendas por qu? porque justamente la nica defensa posible en el momento
del allanamiento es la defensa material porque vos no vas a poder traer un
abogado ya que ellos llegarn nomas ya y si s a sabiendas de verdad me
quedar si l dijo que solo allanamiento lo que har entonces a sabiendas se
deben quedar los muchachos por qu vas a salir?. Si s que se allanar la casa
de uno de mis clientes yo le dira que se quede, yo le recomendara que se quede,
yo le dira que si de antemano ya se le avisa me quedar a sabiendas porque es
allanamiento entonces el seor Fiscal puso nfasis como acto preparatorio de
invasin de inmueble y asociacin criminal y a sabiendas se quedaron ah.
Enterado porque el Comisario Anoni le avis por telfono que haba un
allanamiento, claro a sabiendas de que era un allanamiento, puso en el acto
preparatorio tambin esos clavos que pusieron en una tabla por el camino
supuestamente el plan estratgico vinieron y echaron todo, hasta la montada
lleg a pie, la montada no va a llegar luego en avin, delirante fue el relato,
treinta personas contra trescientos veinte y tres no es posible Presidente muy
lejos va, tergivers, del acto preparatorio vamos al inicio de ejecucin, en el
inicio de ejecucin inevitablemente l deba hablar de la fecha exacta, da 15,
hora, minuto, no, se olvid de eso nuestro Fiscal, pero debemos entenderle l se
recibi y se fue a jurar como Fiscal ni asistencia alimentaria no realiz,
entonces l no sabe que deba poner el motivo de la discusin de este da, no
puso la fecha, no puso el relato de los hechos del da 15, no describi la
conducta, entonces no hay inicio de ejecucin en el iter criminis comenzamos
venimos con la ideacin, acto preparatorio, inicio de ejecucin y no sabemos
qu da es el inicio de ejecucin, en ese da l dijo que haba al menos ayer que
la avanzada de Erven Lovera con seis miembros de la GEO llegaron al lugar,
ah se aplic el famoso zona cero, formacin en U, y dems que ya haba
mencionado y aqu hay un dato en el que puso mucho nfasis y yo tambin por
eso me ocupar de eso, que los nios que estaban ah y las mujeres que estaban
all raudamente corrieron todos de ah despus de haber llegado la comitiva
porque ya cumplieron la misin de seducirle y de generar el ambiente de
confianza como seuelo, diez segundos antes de haber ocurrido el hecho, y yo

- 149 -
me pregunto Qu clase de ambiente de confianza se va a generar habiendo nios
y mujeres donde supuestamente haba hombres corriendo, helicpteros,
supuestamente habiendo clavos Miguelito en el camino, habiendo alambrado
que se cerc para evitar la entrada, donde haba caras pintadas, donde haba
tapa bocas, habiendo advertencia por telfono de que habr procedimiento de
allanamiento? y qu ambiente de confianza habr si Erven Lovera dice que con
las manos arribas se present pero con un revlver? y efectivamente tena una
pistola a su costado entonces qu ambiente de confianza, se cae al suelo este
cuento que pusieron para exterminar la lucha de las mujeres en la lucha por la
tierra, exterminaron la participacin de nuestros nios en la formacin y
conocimiento de la agricultura familiar, quiere exterminar todo esto mediante
este cuento de que nuestras compatriotas mujeres y que nuestros nios aprendan
de agricultura, horticultura y que sepan lo que es una madre, un padre y una
familia entonces este antivalor que predica el Ministerio Pblico ofende a la
nacin, ofende al ser humano mujer, escuch dijo histricamente no hay
procedimiento policial donde hay nios y mujeres y que por eso estas mujeres
salieron y le sedujeron a Erven Lovera, l ya subi en el helicptero y ya vio el
ambiente, supo todo el ambiente que se dispar por all, todo ese ambiente, qu
ambiente de confianza se genera con tres ni si haba cien mujeres, reverenda
tontera, la idea es escarmentar a las mujeres que no participen en la lucha por
las tierras, la idea es exterminar la participacin de las mujeres en la lucha por
la tierra, exterminar la presencia de nuestros nios en el aprendizaje de la
agricultura familiar ese es el antivalor predicado por el seor Fiscal que
escuch ayer, eso me preocupa Presidente y escuch an ms acerca de la
historia que histricamente supuestamente la polica no toca a las mujeres y
nios si estn, histricamente es as, Mariscal Lpez se pele cinco aos con
hombres pero despus de la primera entrega de partida de prisioneros en
Piribebuy, el 12 de agosto de 1969, cuatrocientos hombres, trescientas criaturas
y doscientos mujeres se les degoll a todos y despus qu hizo, el 16 de agosto,
los hombres Fermn Lpez en Villarrica le preguntaron Profesor? No, no les
vamos a degollar vamos a ir a pelearnos, no vamos a morir degollados vamos a
morir luchando y as ocurri en la batalla del 16 de agosto, seis mil nios
alfabetizados enfrentaron a veinte mil analfabetos durante seis horas y a la
noche qu hizo as como estaba Lucia en el campo de batalla, sus madres fueron
a recoger los cuerpos sin vida de sus hijos, los que estaban heridos y ah le
prendieron fuego, exterminio de la participacin de la mujer en la lucha es lo
quiere el Seor Fiscal cuenta bien la historia me gust, toc por nosotros, si
hablaremos de la historia debemos recordarnos de esto tambin, debemos
recordar tambin que despus que termin la guerra quedaron ciento ochenta y
cinco mil mujeres y quince mil nios los descendientes de ellos somos la

- 150 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

poblacin del Paraguay, esas ciento ochenta y cinco mil mujeres y quince mil
nios, esos nios que l vio que se utiliz de seuelo, de tentacin, de ambiente
de confianza l quiere que eso termine y eso no va a terminar, eso continuar
en nuestra patria porque nuestra tierra fue hecha por mujeres, las mujeres y los
nios levantaron entonces lo quiere el Fiscal Rachid est lejos, est lejos de
nuestra patria tambin, le contesto eso de histricamente que la polica no
agrede y es cierto no debe agredir, debemos tener especial consideracin en
nuestra patria hacia nuestras mujeres y nios, para eso tenemos ese protocolo
de Derechos Humanos que deban cumplir esos comandantes y no cumplieron,
dice el seor Fiscal que en el momento de ejecucin los disparos fueron certeros
en la cabeza y en zonas desprotegidas, en su cabeza y en el cuello desprotegido
por el chaleco en su irilla le dispararon ms o menos donde su chaleco no le
protega, tienen ms pulso que Rambo estos chokokue cuando pasaba el
helicptero, quiero saber cmo vas a dispararle en su cabeza si no ests volando
pero bueno as dijo el Seor Fiscal, luego del inicio de ejecucin viene el final
de ejecucin, en el final de ejecucin tenemos que dijo que total treinta a
cuarenta minutos de balacera, no tiene precisado a qu hora empez ni a qu
hora termin, ambigedad, generalidad, vaguedad, dijo adems otra
ambigedad todos ejecutaron disparos, una generalidad muy grande, los
disparos no fueron realizados al azar dijo, tenan la intencin directa de poner
fin a la vida de los intervinientes, se not porque directo en su cabeza le
dispararon desde arriba los de la FOPE y despus del final de la ejecucin
tenemos este resultado, resultado que ya dije: FOPE mata a seis bravos de la
GEO camaradas suyos y a once campesinos, adems atropellan, pisotean, los
derechos humanos, torturas y ejecucin de personas, robos de herramientas,
motocicletas, atropello de domicilio, quemas de viviendas campesinas, lesiones
graves varias, desalojo, desposesin y una herida incurable por ms que se haga
justicia en este juicio, ese es el resultado pero hay algo ms, hay tambin
muertos despus de esto, unos cuantos hay pero lo que s muy bien nomas dir,
se le mat tambin a Vidal Vega, se le mat tambin a Marcos Agero, se le
mat tambin a Pablo Medina quienes filmaron esos cinco minutos antes que se
vern durante este juicio y que nos entregaron de ABC por suerte podremos ver
dentro de este juicio, esos son resultados posteriores a stos se le mat, se les
desaparecieron. Los tipos penales, dijo asociacin criminal en contra de mi
defendida, dijo invasin de inmueble, disculpen, por Lucia Agero dijeron
asociacin criminal, invasin de inmueble, homicidio en grado de tentativa pero

- 151 -
ella como cmplice, esta asociacin criminal 239 1 y 2 dijo el Seor Fiscal
que hubo concierto comn, que la sola exteriorizacin de formar parte de una
comisin vecinal le convierte automticamente a Lucia Agero y a otros y a
otras como autores de asociacin criminal y miembros de asociacin criminal,
se refiri de mala forma por el vnculo de confianza y dijo que el vnculo de
confianza si lo tenemos con nuestros hermanos, con nuestros cuados, con
nuestros parientes eso te hace miembro de una asociacin criminal, dijo adems
de que la relacin familiar existente con uno de los fallecidos, le hizo ser como
miembro de esta asociacin criminal, el seor Rachid dijo y como l entiende el
derecho de peticionar a las autoridades, prcticamente ahora significa
asociacin criminal porque si nos organizamos, si hacemos una asociacin, una
comisin y si venimos con una nota para solicitar tierras eso significa
asociacin criminal, el hecho de querer un pedazo de tierra te hace parte de una
asociacin criminal, ya lemos la incorporacin de efectiva de la poblacin
campesina en desarrollo econmico y social que hay desde el Art. 113, en
delante de la Constitucin, lemos ya tambin de que la propiedad no es para el
latifundio dice adems que a todos se le debe facilitar poder llegar a la
propiedad en nuestra Constitucin pero de esa parte se olvidan los muchachos,
entonces el derecho Agrario que haba aprendido en la facultad y me parece que
es el ahora Presidente o miembro el Dr. Fretes, estudi en vano y l se ve a
ensear en vano entonces, Rachid tiene razn, a fin de hacerla accesible a todos
eso ordena la Constitucin con respecto a la propiedad en su Art. 109, dijo
tambin el seor Rachid que si identificamos un lder de organizacin
campesina automticamente est identificando a un lder de una gavilla, adems
refiri en esa oportunidad el Comisario Anoni identific a Rubn Villalba como
lder, por eso dijo hay que darle el escarmiento, hay que exterminar los
liderazgos en las organizaciones campesinas, yo con respecto a esta asociacin
criminal S.S. no veo subsumido la conducta descripta al menos por parte del
seor Fiscal contra Lucia Agero Romero, no lo noto para nada, que haya
violentado, ya que histricamente como dijo el seor Rachid y los derechos que
nosotros lemos, a los que tiene derecho a peticionar, a organizarse, para
asociarse, para ejercer derecho agrario y derecho constitucional que tiene la
propiedad, si por eso se le considera un criminal a Lucia entonces los que cuanto
queremos propiedad somos criminales, no hay esa conducta S.S., es atpico,
absolutamente atpico para al menos este tipo penal y corresponde su
absolucin. Tipo penal de invasin de inmueble 142 1 y 2. Dijo el seor Rachid
si no perteneca a Morombi porque la usucapin mal hecha no vale, igual las
tierras son del Estado, entonces ellos entraron en una propiedad que no les
perteneca, en un inmueble ajeno entraron y que consecuentemente sostiene de
que hubo invasin de inmueble por el solo hecho de haber pasado el camino

- 152 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

vecinal por Morombi, por el solo hecho de haber usado la servidumbre de paso
por Morombi y por el solo hecho de pretender y tramitar legalmente como
comisin Naranja Ty la posesin definitiva del inmueble de Marina Cue,
entonces nosotros decimos al seor Fiscal y lo sostenemos que el Estado ya dio
su consentimiento a la comisin Naranja Ty a travs de un decreto que le
reconoce como comisin, no como asociacin criminal. El Estado dio su
consentimiento sobre su posesin de aos en Marina Cue y le indic y le dio
instruccin por decreto al INDERT para que as se haga, esa invasin necesaria
de invadir Morombi para entrar a Marina Cue no sirve de argumento
descabellado, sea por la servidumbre de paso, sea por el camino vecinal pblico
de aos, de dcadas, y sea porque el Estado, el verdadero dueo de Marina Cue
porque Marina Cue es del pueblo, ya dio su consentimiento por Decreto
mediante el 142 1 y 2 principalmente el uno. Dijo adems el Ministerio Pblico
que hay invasin de inmueble, porque ah se encontr un cuaderno, para
nosotros particularmente no queremos solo el cuaderno, queremos libro y
biblioteca, una escuela ah, l lo que no quiere que haya cuaderno ni lpiz ah.
Los chokokue no deben tener cuaderno segn nuestro Fiscal y repito, nosotros
no solo cuaderno queremos, queremos libros, bibliotecas, escuelas y muchas
cosas ms, eso habr si no pone el Estado los muchachos conseguirn en
colecta, en gestin, en organizacin, en actividad va alcanzar. Dijo adems que
hubo invasin de inmueble porque supuestamente los muchachos hacen turno
de guardia, a l por lo visto que le queda lejos nuestra forma de vivir y en el
interior de nuestro Paraguay, no tiene la culpa de creer que desde Asuncin
hasta calle ltima nada ms est la primera clase, los de sangre azul, estos
compatriotas de las Residentas y los ciento ochenta y cinco mil mujeres y nios
que se enfrentaron hasta ahora los muchachos mantiene ese espritu solidario
de cuidarse todos, los policas de orden y seguridad que trabajaban conmigo en
el Ministerio del Interior saben, organizamos una comisin vecinal, de
seguridad ciudadana, por cuadrante, por calle, comisin de apoyo de seguridad,
comisin de apoyo de Comisara y Sub Comisara y polica, calle por calle y por
turno y vigilancia, l no conoce nomas nuestro pas por completo, en zona
urbana y todo nos manejamos as, pero porque los muchachos hicieron turno
all, no, eso es asociacin criminal, invasin de inmueble ajeno, dijo adems
que se organizaron por base y eso es tambin invasin de inmueble ajeno y
asociacin criminal, los cit, Britez Cue, Curuguaty, Pindo, yo acompa a los
muchachos en la lucha italiana, yanqui, chino usted sabe, en chino fue dieciocho

- 153 -
mil hectreas usted estaba como Fiscal, en Morombi fuimos llegando, en el
arroyo de Morombi ah llegamos con los muchachos, por base estaban cada
uno, base 1, base 2, base 3, base 4, base 5, no sabe nomas lo que dice este seor,
supuestamente hubo invasin de inmueble porque se hizo censo, no hay
comunidad, asociacin, comisin vecinal, pro escuela, pro luz, pro agua, pro
capilla, pro empedrado lo que sea que no tenga censo, es una costumbre popular
nacional de organizacin bsica mnima, a donde vayas encontrars un censo,
por haber encontrado un censo eso ya es la prueba ms contundente que traigo
y ofrezco para incriminar a Luca Agero porque ella figura all, encontr el
argumento pobre que trae y ofrece como prueba, por el censo. Derechos
Romanos creo que es de Servio, y los hermanos Graco de reforma agraria en
Roma empezaron con el censo, no es solo eso, sino desde hace tiempo ya, no se
debe hacer censo porque a Rachid no le gusta, pobre infeliz que est haciendo
censo cuidado con Rachid, para rematar y para que se pueda rer de l todo el
pas, le incrimin como invasor de inmueble porque figuraba en la comisin
vecinal como miembro, comisin vecinal reconocida por el INDERT, comisin
vecinal legalmente constituida como rgano de contacto entre la sociedad civil,
absolutamente legtimo como ejercicio del derecho de peticionar a las
autoridades, ordenada, democrticamente y participativamente. Ahora tenemos
que promover que no vayas a una comisin a participar porque se te va a ir
Rachid, es como para que se forme fila y se ran de su argumento de este tipo
penal de invasin de inmueble, por eso, solicito la absolucin de Lucia Agero
vlidamente para que no se tenga ningn reproche en su contra, solicito la
absolucin con relacin al tipo penal de invasin de inmueble. Homicidio: Esto
ya dije en mi tesis, responsables del homicidio ya cont quines eran; homicidio
por omisin conforme al Art. 15 del Cdigo Penal, Comandante, Sub
Comandante, Director General de Orden y Seguridad y el Ministro del Interior
Carlos Filizzola que se pide que apenas se termine los trmites se remita a la
justicia a donde corresponda para que se inicie la verdadera investigacin y no
este montaje, para que los familiares de esos policas sean reparados, se corrija
lo malo que hicieron con ellos y que se atienda por aquellos que estn en Ciudad
del Este porque creo que hasta ahora uno de los que recibi unos cuantos
disparos no se le atiende y ahora est arrastrndose creo ya no puede caminar,
por suerte he visto en la lista de testigos al Vice Ministro Carmelo Caballero, el
Ex Vice Ministro tambin vendr de testigo, a l podr preguntarle en detalle y
el Tribunal podr preguntarle en detalle si es verdad lo que estoy diciendo ahora
Presidente y miembros del Tribunal, pero fue simptico la acusacin del seor
Rachid, no hay el autor del homicidio, no hay el autor material pero hay
cmplice, no hay el autor material pero hay el que hizo en tentativa, l no
describi ideacin, acto preparatorio, inicio de ejecucin y final de ejecucin

- 154 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

de cada uno y especialmente de Lucia, para que pueda decir que esa es la
conducta que estamos tratando aqu en el Art. 105 numeral uno y dos, como
cmplice y supuestamente hay que condenar a Luca porque su hermano muri
ah y entonces ella es cmplice del homicidio de su hermano, en ningn lado vas
a escuchar este despropsito, como cmplice de la muerte de tu hermano por
eso se le debe condenar a ella, se muri su hermano ah y a ella se le debe
condenar como cmplice, cuntos se van a rer de este Tribunal? Se condena a
Lucia Agero en nombre de la Repblica del Paraguay como cmplice por la
muerte de su hermano, y de los policas vctimas de sus jefes irresponsables,
quienes en vez de ser castigados, estar en la crcel fueron ascendidos por
premio poltico como dijo el Dr. Azuaga, form pues parte de un posible entuerto
poltico verdad. Tambin dijo el seor Rachid que estas personas demostraron
un desprecio total a la vida porque supuestamente en su casa, en su pieza, bajo
colchn pusieron armas de fabricacin casera, nosotros no sabemos como esas
armas de fabricacin casera no explotaron todo cuando quemaron todo esas
viviendas y ranchos, dice tambin l que no le dice l sino que lo dijo el
especialista en anti explosivos de la FOPE dicen que, yo lo que s que cada uno
de los campesinos porque yo lea a la luz de la vela en la madrugada en la mesa
haban los kerosen, los envases de kerosen y mechas yo tena todo el tiempo en
mi pieza y no me explot nunca, llegaba caminando desde la facultad de pero
nunca me explot ni una vez, en la escuela y colegio as lo pas, todo el tiempo
el caza bobo yo tuve en la cabecera de mi cama, no he visto ni el acto
preparatorio, ni inicio, ni ideacin, ni acto preparativo, ni inicio de ejecucin y
final de ejecucin de que Lucia participe en la muerte de su hermano y policas,
no la veo como cmplice ni en ninguna otra calidad, no veo ni la tentativa que
hicieron los otros por eso solicito al Tribunal con todos estos fundamentos y con
todo respeto la absolucin de Luca Agero Romero, del tipo penal de homicidio
en grado de tentativa y como cmplice. Eso es el montaje viciado, plagado, fruto
de rbol envenenado en el que se utiliz el poder punitivo estatal para perseguir
a inocentes y blanquear los atropellos y los hechos punibles cometidos por la
cpula policial, el Ministro del Interior, el Ministerio Pblico contra la vida de
seis policas y diez y siete campesinos y los hechos que ya haba mencionado
pero no est de ms recordarles y mencionar que es visible, notorio e innegable
como dira el seor Rachid, el resentimiento, odio y deprecio que le tiene a los
chokokue y al no haber subsumido conducta, lugar, fecha de ninguno de los tipos
penales contra mi defendida entonces solicito absolucin de Lucia Agero

- 155 -
Romero de la acusacin de asociacin criminal, invasin de inmueble,
homicidio en grado de tentativa como cmplice, acusada como cmplice---
La descripcin de los hechos, plasmados en los Autos de Apertura a
Juicio Oral y Pblico, y los respectivos escritos de acusacin, coincidieron
plenamente con lo expuesto por el Agente Fiscal interviniente.--------------------
Seguidamente el Tribunal a travs de la Presidencia, informa a los
acusados de lo dispuesto en el Art. 383 del C.P.P., conforme a las disposiciones
constitucionales y procesales sobre sus derechos y garantas, a los efectos de que
puedan ejercer su defensa material, manifestndole que pueden declarar o
abstenerse de hacerlo, e igualmente que podrn responder o no a las preguntas
de las partes, en cuyo caso, ante cualquier negativa, dicha decisin no ser
considerada en contra de los mismos. Igualmente, fueron informados que la
declaracin la harn exonerados del juramento de ley y promesa de decir verdad,
teniendo en cuenta, que gozan de la Presuncin de Inocencia, establecida en la
Constitucin Nacional, advirtindoseles adems, que declaren o no, el debate
continuar y el Tribunal dictar Sentencia.---------------------------------------------
Asimismo, fueron informados de que la declaracin indagatoria, si las
prestaren libre y voluntariamente con las reglas previstas para el efecto, no
constituyen medios de prueba, sino de defensa; salvo que las mismas fueren
confesorias y en cuyo caso, sern evaluadas dentro del contexto probatorio. As
tambin se les ha hecho conocer del derecho que tienen de ser asistidos por
Abogados de su confianza, siendo una necesidad irrenunciable la presencia de
un profesional del derecho para su defensa tcnica.----------------------------------
Cumplidas con las formalidades sealadas, los acusados RUBN
VILLALBA, FELIPE BENTEZ BALMORI, LUIS OLMEDO PAREDES,
ADALBERTO CASTRO BENTEZ, ARNALDO QUINTANA PAREDES,
NSTOR CASTRO BENTEZ, LUCA AGERO ROMERO, MARA
FANY OLMEDO PAREDES, DOLORES LPEZ PERALTA, JUAN
CARLOS TILLERIA CCERES, y ALCIDES RAMN RAMREZ
PANIAGUA, manifestaron que harn uso de su derecho de abstenerse de
declarar y que analizaran de hacerlo en otro momento procesal oportuno,
dejndose constancia de la misma en el acta del juicio.-------------------------------
Que, a fin de comprobar la existencia de los hechos punibles acusados
y en su caso la participacin de los procesados RUBN VILLALBA, FELIPE
BENTEZ BALMORI, LUIS OLMEDO PAREDES, ADALBERTO
CASTRO BENTEZ, NSTOR CASTRO BENTEZ, JUAN CARLOS
TILLERIA CCERES, LUCA AGERO ROMERO, DOLORES LPEZ
PERALTA, MARA FANY OLMEDO, ALCIDES RAMN RAMREZ y
ARNALDO QUINTANA, es necesario que los hechos punibles incoados

- 156 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

queden plenamente demostrados durante el debate oral, en el que las partes


tuvieron la amplia potestad de producir y examinar los diversos medios de
prueba, en resguardo de los intereses controversiales, pues en principio, es
necesario llegar a la conclusin de la propia existencia de los hechos y posterior
a ello, analizar si se halla probada la autora de la ilicitud en la persona de los
acusados.-------------------------------------------------------------------------------------
A ese efecto, es indispensable realizar una retrospectiva de cada uno de
los acontecimientos vividos durante la audiencia oral, sin necesidad de seguir
para ello un orden cronolgico respecto de cada evento acaecido, pero que todos
en su oportunidad debern ser sometidos y objeto de un detenido anlisis por
parte de ste rgano juzgador, ya que de esta consideracin depender la
prosecucin o no de las dems cuestiones pendientes en esta sentencia, y ello ser
de tal manera, si es respetado un postulado esencial de todo fallo definitivo que
consiste en el Principio de Congruencia, que es un deber de adecuacin
correlativa entre los actos fundamentales de peticin entre la acusacin, la
defensa y la sentencia. La congruencia es precisamente, la conformidad de
expresin en el concepto y alcance entre el fallo del juzgador y las pretensiones
de las partes.---------------------------------------------------------------------------------
Este principio por ello determina, que en la sentencia no se puede hacer
mritos de hechos no expuestos en la acusacin y que no hayan sido sometidos a
un suficiente control por parte de las distintas defensas tcnicas de los acusados,
pues el fundamento de la correlacin descansa asimismo en otros dos principios
del proceso penal (acusatorio y de contradiccin), y ello finalmente conllevar al
dictamiento del veredicto, que consiste en la declaracin de voluntad del rgano
juzgador respecto del problema de fondo controvertido y objeto del proceso. En
ese sentido, el Tribunal de Sentencia debe realizar un anlisis pormenorizado de
las pruebas producidas durante el juicio oral y pblico, valorarlas en forma
conjunta y armnica de conformidad a las reglas de la Sana Crtica, para
finalmente establecer la existencia o no, de los hechos punibles de HOMICIDIO
DOLOSO AGRAVADO CONSUMADO, HOMICIDIO DOLOSO EN
GRADO DE TENTATIVA, ASOCIACIN CRIMINAL E INVASIN DE
INMUBELE AJENO, y en su caso, la participacin y autora de los acusados
RUBN VILLALBA, FELIPE BENTEZ BALMORI, LUIS OLMEDO
PAREDES, ADALBERTO CASTRO BENTEZ, NSTOR CASTRO
BENTEZ, JUAN CARLOS TILLERIA CCERES, LUCA AGERO

- 157 -
ROMERO, DOLORES LPEZ PERALTA, MARA FANY OLMEDO,
ALCIDES RAMN RAMREZ PANIAGUA y ARNALDO QUINTANA
PAREDES.---------------------------------------------------------------------------------
Las previsiones establecidas en el Art. 400 Cdigo Procesal Penal, la
posibilidad de la modificacin de la calificacin, a fin de estar atentos sobre esa
posibilidad, que no constituye un hecho distinto a la acusacin.---------------------
Por tanto, las pruebas sern valoradas de acuerdo a las reglas de la sana
crtica por lo que las decisiones sern del fruto racional de las pruebas en que se
apoyen debiendo estar motivadas, es decir, sealando las razones de su
convencimiento demostrando el nexo entre las afirmaciones o negaciones a que
se llega y los elementos de prueba utilizados. Como lo afirma el Profesor JOS
CAFFERATA NORES son las pruebas, no los jueces las que condenen; sta
es la garanta--------------------------------------------------------------------------
PRUEBAS PRODUCIDAS POR LAS PARTES:

DECLARACIONES TESTIFICALES.-

Fueron recepcionadas las pruebas testimoniales y para ello


comparecieron los testigos propuestos por las partes, previo juramente de ley y
promesa de decir verdad, siendo instruidos por el Presidente del Tribunal, sobre
sus obligaciones constitucionales y procesales, como as tambin fueron
advertidos de las penas aplicables a las personas que se pronuncian con falsedad
en juicio, previstas en el Art. 242 del Cdigo Penal.----------------------------------

Cumplido con los requisitos de ley, pasaron a deponer los testigos, en


el orden en que fueron admitidos en el auto de elevacin a juicio oral y pblico,
como as misma las que fueran como Incidente de Inclusin Probatoria. Los
mismos fueron preguntados por el conocimiento de las partes, por las generales
de la ley y por sus conocimientos sobre los hechos juzgados, pasando a
transcribir cada una de ellas en la forma que se sucedieron: -----------------------

TESTIGOS PROPUESTO POR EL MINISTERIO PUBLICO, (A.I.


N 59): 1.- El testigo MIGUEL ANONI PAREDES, manifest al Tribunal lo
siguiente: bien, aproximadamente 15 a 22 das antes, fui trasladado a la
jefatura de Canindey como Jefe de Orden, el Jefe de Polica me recibi y me
dijo: Lunes, porque yo me present un da Viernes por la tarde, me dijo que
el Lunes tendr que irme, en aquel momento, a Campo Morombi, porque se
invadi, para irme a verificar si era cierto, porque haba una denuncia. Lleg
el da Lunes y me he trasladado hasta Aguae, y de ah me fui con el jefe de
la Comisara de Aguae, no recuerdo el apellido que en ese entonces era el
jefe pero era un Sub Oficial, con l nos trasladamos hasta el lugar del

- 158 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

asentamiento, quisimos llegar porque all nos recibieron desde temprano con
disparos y con gritos de: fuera policano lleguen aqu, no van a entrar
aqu y dispararon sobre nosotros, desde lejos, ms o menos antes de que
llegaran junto a nosotros a 150, 100 metros, nos dimos noms la vuelta y
decidimos retirarnos del lugar, y nos fuimos nuevamente a nuestra base, en
relacin a eso se hizo un informe, el Jefe de la Comisara hizo un informe y
elev a la jefatura, yo inform al Jefe de Polica, ocho das despus me fui
nuevamente y ah ya llegu junto a ellos, porque sobre la ruta haba una
casillita que deca venta de empanadas, y ese Jefe de Aguae me dijo: Ese
Seor es conocidos de ellos, ese que vende empanadas podemos hablar
primero con l y que le avise a Villalba y compaa que nosotros no le
queremos hacer nada sino simplemente conversar con ellos, hicimos eso,
hablamos con el Seor, el seor neg de nosotros pero le insistimos que nos
fuimos solamente para dialogar, para hablar sobre la situacin, preguntarles
cul era su pedido, qu es lo que necesitan. Y nos fuimos a entrar nuevamente
en donde ellos estaban, all me recibi un grupo de gente, que vinieron en
formacin, lo que yo he visto ms o menos estaban entre 70 en cuadro estaban
sobre ruta y al girar a mi izquierda y derecha haba gente con
presumiblemente escopetas y rifles apuntando hacia nosotros, a excepcin del
Seor Villalba y los seores de edad de aproximadamente 60 y un poco ms
de aos, nios y mujeres no estaban encapuchados, o con pauelos hasta la
nariz y con quepis, Rubn Villalba cuando eso no quiso hablar conmigo, no
me escuch. Pero en aquella oportunidad, l haba dicho: no vamos a salir
de ac Y vengan lo que vengan, por lo menos dos a uno saldremos dijo
cuando eso, me quisieron rodear y le dije a Villalba, no vale as, nosotros no
vinimos para quitarles, aqu cualquier cosa pueden hacer por m, pero la
represalia puede venir despus, ser ms grande y ms grave para ustedes,
vamos a conversar y hablaron en contra del gobierno, hicieron viva al Mcal.
Lpez, hablaron contra los supuestos invasores brasileos, contra el
imperialismo yanqui, sobre eso lo que se expresaron y dijeron que no saldran
del lugar, al menos dos por uno saldremos vivo pero a lo mejor no nos quitan
de aqu dijo, nos retiramos nuevamente e informamos a la jefatura de la
polica. Programamos ya con la presencia de la Fiscala para una verificacin
y probable desalojo, aproximadamente como 15 das despus, se suspendi
por lluvia y se pas para la fecha del 15 de junio. En esa fecha, yo sal de la
Jefatura de Polica, aproximadamente a las 02:00 horas de la maana para

- 159 -
llegar a las 05:00 horas a Santo Domingo y de ah pasamos a Aguae, llegando
a las 06:30 horas ms o menos frente a la Estancia, en donde estaba un grupo
de la fuerza de antimotines de Ciudad del Este, y ya pasado las 07:00 horas,
se entr a la Estancia hasta el casco principal, donde hubo una formacin
con expresas rdenes del Jefe de Polica y del Seor Director de Zona en
aquella poca, no violencia, el personal que fue all, segn la orden que
hemos recibido, no se fue para pelearse con nadie. La formacin que se
orden para que se vaya al lugar, donde pas el suceso y por el camino me fui
con el finado Erven Lovera, el Oficial que le acompaaba a la derecha y a la
izquierda creo que era el Oficial Snchez, no recuerdo el apellido y el Sub
Oficial a su izquierda no s, no pude identificar y en un momento Lovera le
dijo a su gente vamos ms rpido, y me pasaron, ms o menos ya llegando
a 50 metros del grupo donde estaban esperando la gente, en ese nterin,
cuando nos aproximamos a 25, 20 metros ms o menos, me dijo un Sub
Oficial, como que ya vio que la segunda vez ya me iba, que a nuestra izquierda
y a nuestra derecha haba gente rodendonos con arma larga apuntando,
asimismo de frente, dicindome el Sub Oficial hendy Comisario kavaju resa
koape (es peligroso aqu mi comisario), manteen la tranquilidad nomas
les dije, caminamos de nuevo, manteen la tranquilidad nomas, no nos va a
pasar nada malo le dije, no, est fea ac la situacin jefe me dijo
nuevamente, y ya ms o menos llegando a 12 metros en frente, yo mirndole
todava al Sub Oficial, escucho el primer disparo, y detrs del primer disparo
las rfagas de varias armas, disparos de varias armas, al girar la vista al
frente, he visto que se caa el Comisario Lovera, el que estaba a su lado, a los
otros ya no pude divisar a los otros personales policiales, he visto a la bandada
entre ellos vi tambin a mujeres, algunos corrieron, otros como no
entendiendo lo que ocurra, inclusive criaturas en sus regazos, ah tambin yo
recib disparos, qued herido, me ca al pastizal, alto era el pastizal, una altura
de 70 y ms en parte y hasta ah fue todo lo que he visto, despus solo escuch
disparos de distintos tipos de armas, despus ya fui auxiliado Por su parte
el Fiscal JALIL RACHID, procede al interrogatorio del testigo como sigue:
usted dijo que recibi impacto de balas. Si podras indicar en qu parte del
cuerpo usted recibi impacto de balas Seor Comisario? EL TESTIGO
RESPONDE Tengo dos en mi pierna, dos en mi brazo, uno que afect los
nervios, tengo una esquirla que por suerte no fue ms adentro, tengo alojado
la esquirla (seala el mentn de la cara), y tengo un proyectil bajo en el
vientre, que pas por debajo del chaleco antibala que afect mi intestino por
el cual tuve que entrar en ciruga PREGUNTADO: Comisario, con
relacin a lo ocurrido en s, usted puede llegar a afirmar quines fueron los
que inicialmente efectuaron disparos en el sentido de decir si fueron

- 160 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

primeramente los efectivos policiales o fueron los civiles que estaban


armados? EL TESTIGO RESPONDE: S, de hecho que me di cuenta quien
fue el que dispar primero, porque nosotros con la orden que recibimos,
ninguna arma tena que estar cargado o listo para disparar, los disparos
vinieron de nuestra frente primero, de la gente civil que estaba en frente
nuestros, despus ya el personal policial reaccion porque al disparar el
primer tiro, el personal policial hizo cuerpo a tierra, a excepcin de quien fue
disparado, quien se qued luego ya ah. PREGUNTADO: Comisario, usted
dijo que haba personas, en el lugar en s, que haba mujeres con nios
verdad, esas personas, esas mujeres y esas otras personas dnde estaban
ubicadas Comisario? EL TESTIGO RESPONDE: Ellos estaban detrs de
lo que sera la primera lnea, estaban ms o menos a una distancia es difcil
de calcular en apuros y en esa situacin, no estaba ms de 10 metros de la
primera lnea PREGUNTADO: Comisario, ese, ya que usted dijo que se
fue en reiteradas ocasiones en el lugar, en el sitio donde ocurri la balacera,
usted pudo ubicar en ese grupo de personas, pudo identificar a alguien? , yo
entiendo que dijo que en algn momento dijo que siempre lo reciban con
tapabocas, quepis, y si en ese lugar, a la hora que ocurri el hecho, o sea, los
disparos cmo estaban ellos vestidos, o sea, no vestidos, sino si mantenan el
mismo estilo con lo que le haban recibido a ustedes, y si es que puede
identificar a algunas de las personas, si es que reconoce alguna, no hace falta
precisin verdad, pero si es que puede eventualmente puede identificar a
alguna persona Comisario? EL TESTIGO RESPONDE: En la primera
visita como ya mencion no pude ver a nadie porque desde lejos tuvimos que
retirarnos temprano, no quise apeligrar a mi personal porque dispararon
contra nosotros, en la segunda visita s llegu junto a ellos y solamente no
estuvo encapuchado, ni tena pauelo por su cara Rubn Villalba y con l lo
que habl y me identifiqu, le dije quin era y qu me fui a hacer , y le pregunt
si l era Rubn Villalba y me dijo Yo soy, el resto, a excepcin de los nios
y las mujeres y los mayores como haba dicho, no estaban encapuchados, el
resto de los varones estaban con pauelos o totalmente encapuchados,
algunos con pauelos y quepis, algunos con pasamontaas. En el lugar del
hecho, el da en que ocurri, la mayora ya estaban encapuchados, desde lejos
pude identificar bien por su fisonoma a Villalba, a l le he visto hacia el
frente, ah, y hacia la derecha de Lovera, lo que he visto, a l le identifiqu
por su fisonoma que era muy caracterstico en aquel entonces.

- 161 -
PREGUNTADO: Comisario, dijo, acaba de decir por sus caractersticas de
aquel entonces, a qu se refiere con eso Comisario? El testigo responde
Por ahora veo en la prensa y bastante ha cambiado el Seor Villalba, se
rasur, tiene su cabello corto, mucho ms delgado, antes era ms robusto,
aparentemente tena ms buen pasar de vida PREGUNTADO:
Comisario, iniciados los disparos, aproximadamente hasta el momento que
usted estuvo all, cunto tiempo duraron estas balaceras? EL TESTIGO
RESPONDE: Probablemente de 30 a 40 minutos y quizs un poco ms, de
larga duracin fue el tiroteo PREGUNTADO: Comisario, cuntos aos
usted estuvo en la Polica? EL TESTIGO RESPONDE: 29 aos y 6 meses
estuve en la Polica cuando pas a retiro PREGUNTADO: Comisario, lo
que queremos saber de parte del Ministerio Pblico es cul es el protocolo a
seguir con relacin a un procedimiento de esta naturaleza, en general? EL
TESTIGO RESPONDE: En relacin a ese protocolo, no tengo
conocimiento, si hubo conocimiento de parte del personal policial que tenan
que irse desarmados. De hecho, en ningn otro procedimiento el personal
policial va desarmado y especficamente en este procedimiento segn el Seor
Jefe de Polica que me hizo llegar a m, nos iramos desarmados, yo me opuse
a eso por todas las informaciones que le haba proporcionados, y por lo que
he visto y escuch en la forma en que se expresaron, y de la forma como nos
recibi luego cuando nos fuimos por primera vez, l comunic nuevamente a
los superiores, segn me coment despus, nos dijo como irnos, para irnos
con las armas reglamentarias. PREGUNTADO: Comisario, usted sabe las
explicaciones con relacin a la indicacin del Jefe de Polica, de ir
desarmados, si escuch alguna explicacin o fundamentacin con relacin a
eso de su parte? EL TESTIGO RESPONDE: Lo que me dijo el jefe de
polica, porque yo le pregunte por qu?, si saba lo que ya haba mencionado
y lo que yo vi cuando fui las dos veces anteriores y me dijo: el Comandante
me llam, el Ministro orden, eso no puedo confirmar ni desmentir porque
eso fue lo que el Jefe de Polica me cont PREGUNTADO: Comisario,
aparte de esa supuesta llamada que recibi del Ministro, esa orden del
Ministro realmente, usted tiene conocimiento si es que el Sub Comisario
Lovera, el Jefe Polica o Director de Zona recibi alguna otra llamada de
algn personaje, de alguna persona que se dedicaba a la poltica en ese
momento, si recibi algn tipo de presin para llevar a cabo ese trabajo en la
forma en que se hizo? EL TESTIGO RESPONDE: En esa tardecita antes
del 15, el 14 de tardecita, ya al anochecer, escuch que Erven Lovera habl
por telfono, y dijo: Seor Senador, ve un poco si estos no son tu gente
porque ese trabajo lo vamos a realizar y queremos hacer bien el trabajo y no
queremos tener problemas, no nos iremos para eso, porque no nos vamos para

- 162 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

eso, le dijo que iba a ver quines estaban all y se poda hacer alguna cosa y
le pregunt con quien habl y nos dijo: Con el Senador Sixto Pereira y me
dijo que llamara otra vez dentro de media a una hora, una hora y media a
ms tardar para ver si encuentra alguna solucin. Y ms o menos como que
pasaron dos, dos horas y media no llam el Senador, Erven Lovera le llam y
le dijo: Seor Senador qu solucin podemos encontrar, eso fue lo que
escuchamos, luego le dijo Erven Lovera: Bueno Seor Senador, muchas
gracias y cort y le preguntamos qu le dijo el Seor Senador y dijo: Me
contest y me dijo que: No son mi gente, pasar lo que tenga que pasar
nicamente, fue eso lo que me dijo y as nos fuimos al otro da
PREGUNTADO: Comisario, ya en el lugar del hecho usted pudo observar si
es que algn efectivo policial efectu disparos contra otros policas? EL
TESTIGO RESPONDE: No Seor, no he visto, el personal policial no le
disparara a otro su camarada PREGUNTADO: Comisario, usted podra
precisar en cuanto ascenda el nmero del personal policial asignado para
este procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: Exactamente no manejo
porque eso maneja el jefe de polica, yo ya estaba detrs de l, no tena ese
dato PREGUNTADO: Comisario, puede precisar aproximadamente la
cantidad de personas de civiles que est en este lugar? EL TESTIGO
RESPONDE: Lo que yo he visto bien en frente, los que estn en la calle,
fueron de 70 a 80 personas, pero muchos estaban a nuestro alrededor, y
muchos fueron lo que quedaron en la altura, donde estaba el puesto de la
estancia en donde supuestamente haban invadido ah haba muchos, a
nuestra derecha e izquierda tambin estaban entre muchos, es difcil de
precisar exactamente cuntos estaban, pero alcanzaba los 200 por ah, entre
muchos estaban PREGUNTADO: Usted puede precisar cmo se organiz
jerrquicamente el nivel policial en este procedimiento? EL TESTIGO
RESPONDE: El ms antiguo que fue all, lleg hasta el casco urbano lleg
el director de zona, y el jefe de polica se qued all, y al encargado del
procedimiento se le nombr a Erven Lovera y detrs de l a m me designaron
como jefe de orden y seguridad, en ese orden estuvimos PREGUNTADO:
Seor Comisario Anoni, si en aquella oportunidad pudo identificar otras
personas? EL TESTIGO RESPONDE: Cuando empez la desbandada, y
antes de caerme lo que he visto, a los hombres no pude identificar porque ellos
estaban encapuchados, lo que s he visto en la desbandada fue a dos o tres
seoras corriendo y una la que qued al aire con una criatura en sus brazos,

- 163 -
eso fue lo que he visto, no s su nombre, por su identidad no puedo decir su
nombre pero despus de salir en las imgenes pude identificar a quien la que
le pude ver con la criatura en sus brazos PREGUNTADO: Comisario, esa
persona est presente entre los acusados? EL TESTIGO RESPONDE: S
est PREGUNTADO: Si puede con autorizacin del Tribunal sealar a
esa persona Comisario? EL TESTIGO RESPONDE: La seora que est
sentada primero (LUCA AGERO) PREGUNTADO: Comisario,
recuerda usted si contaban con helicpteros para ese procedimiento? EL
TESTIGO RESPONDE: S, haba un helicptero Robinson, cuando
eso PREGUNTADO: Comisario, cul era la funcin de ese helicptero?
EL TESTIGO RESPONDE: Solamente para hacer reconocimiento areo
y para pedirle a la gente que no haya violencia PREGUNTADO: Ese
helicptero es artillado Comisario? EL TESTIGO RESPONDE: No, ese
helicptero, segn tengo entendido tcnicamente no puede ser artillado
PREGUNTADO: Comisario usted puede precisar cmo fue utilizado durante
el procedimiento de ese da el helicptero del que hace referencia? EL
TESTIGO RESPONDE: Ese helicptero por orden del Jefe de polica,
subi el Comisario Erven Lovera para hacer un vuelo de reconocimiento,
ahora por la distancia no s porque cuando eso yo estaba en el casco principal
y no si habl en alta voz porque tena alta voz, lo que yo s es que hizo un
reconocimiento y despus hizo nuevamente un vuelo de visualizacin
mientras entraban el personal policial, despus de eso continu con su
trabajo, cuando empez el tiroteo yo enseguida ca herido y ya no pude ver
qu fue lo que hizo pero eso fue su misin, el reconocimiento y para hablar
con la gente PREGUNTADO: Comisario, usted podra precisar cunto
tiempo antes, en qu fraccin de tiempo fue realizado ese reconocimiento
areo? EL TESTIGO RESPONDE: Ms o menos unos 15 a 20 minutos
antes de movilizarse el personal policial en el casco principal, no puedo
precisar porque no control estbamos en otra cosa PREGUNTADO:
Comisario, si puede precisar, adems del Comisario Lovera, quin ms subi
a hacer el reconocimiento en ese helicptero? EL TESTIGO RESPONDE:
El piloto del helicptero lo que estaba con l, segn yo lo saba, porque en
ese helicptero no puede caber muchas personas porque es chico y liviano
PREGUNTADO: Conoce el nombre de aquel piloto Comisario? EL
TESTIGO RESPONDE: No, no conozco PREGUNTADO: Comisario,
usted mencion recientemente que el Comisario Lovera subi a hacer
reconocimiento aproximadamente 15 minutos antes del procedimiento y que
subi el Comisario Lovera, lo que queremos saber es cul fue el orden de
ingreso posteriormente al procedimiento, usted mencion que el encargado
del procedimiento fue efectivamente el Comisario Lovera, lo que queremos

- 164 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

saber es que describa, si puede hacerlo, de cmo fue el orden de ingreso del
grupo policial al procedimiento, al lugar? EL TESTIGO RESPONDE: El
orden que dispuso para la entrada fue de dos pelotones de antimotn y detrs
de ellos grupo tctico y montada, ms o menos lo que yo pude ver porque lo
que puedo confirmar bien es que dos pelotn antimotn lo que fueron primero
porque yo fui en frente con el Comisario Lovera PREGUNTADO:
Comisario, los antimotines utilizaron armas de fuego? EL TESTIGO
RESPONDE: Los de antimotn solo tenan tonfa y creo que gases
lacrimgenos PREGUNTADO: Comisario, ustedes al ingresar haban
recibido las instrucciones de nada de violencia, cmo ustedes llegaron hasta
el lugar, ustedes llegaron caminando o en vehculo, a caballo, cmo llegaron
hasta ese lugar, o sea, cmo lleg el grupo de avanzada, cmo lleg usted a
ese lugar? EL TESTIGO RESPONDE: En el primer tramo hubieron
quienes se fueron en patrullera y por el camino se encontr tablas clavados
con clavos de punta, ms o menos como para agujerear las ruedas, sus
cubiertas, se bajaron todos del vehculo, 300 metros antes ms o menos
llegamos a donde ellos estaban, 300 metros aproximadamente nos fuimos
todos a pie Seguidamente el testigo pasa a ser interrogado por los
representantes de la Defensa Tcnica, como sigue: el ABG. PABLO DARIO
AGUAYO formula la siguiente pregunta: Comisario, yo escuch que 15 a
22 das antes que pase este procedimiento, que te fuiste trasladado, que
llegaste al cargo de jefe de orden y seguridad en esa jurisdiccin, te pregunto
a vos como Oficial, si usted sabes que est vigente esta Resolucin N 531
dictado por la Comandancia y que establece el protocolo de procedimiento
para respetar derechos humanos en un procedimiento judicial en un desalojo,
sabes si est vigente esta Resolucin 531? EL TESTIGO RESPONDE: S
s, yo no dije que fui 15 o 22 das antes de ese procedimiento, yo dije que fu
un viernes y lunes que fu primera vez cuando fuimos y nos recibieron a tiros
pero ese procedimiento ocurri el 15 de junio y yo fui en total ms o menos
un mes quince das antes del 15 de junio PREGUNTADO:
consecuentemente la siguiente pregunta S.S., sabe usted que no puede hacer
un desalojo sin orden jurisdiccional expresa de desalojo? EL TESTIGO
RESPONDE: s PREGUNTADO: entonces sabe que lo hizo sin orden
judicial? EL TESTIGO RESPONDE: eso el personal policial no manejaba
el orden judicial sino que manejaba la Fiscala y nosotros dependemos de lo
que deca la Fiscala en aquel entonces, de hecho despus de eso yo averig

- 165 -
y me lleg a conocimiento que fue para una verificacin, y si haba armas
desarmar a la gente PREGUNTADO: pero se hizo desalojo, es bueno lo
que dijiste de que el que condujo y el responsable de ese procedimiento es la
Fiscala. A qu distancia quedaba de usted, segn tu relato a 300 metros
bajaron del auto y siguieron a pie, a qu distancia qued el responsable del
procedimiento, estos fiscales a qu distancia quedaron de ustedes? EL
TESTIGO RESPONDE: la Fiscala, en este caso era una seora, no tengo
memoria de su nombre, quedaron en el casco principal con el jefe de polica
y director de zona en ms o menos, no, no podra precisar
PREGUNTADO: pero se quedaron en esa estancia? EL TESTIGO
RESPONDE: se quedaron en el casco principal PREGUNTADO:
donde estaban todos reunidos en esa estancia? EL TESTIGO RESPONDE:
s, seor PREGUNTADO: o sea que no fueron a conducir el
procedimiento. Dijo el seor del Ministerio Pblico que usted llam por
telfono a Rubn Villalba el da 14 y le aviso que habra el desalojo. En verdad
usted lo llam? EL TESTIGO RESPONDE: le llam y l se expres de la
misma forma que aquel momento cuando habl con l, que no saldrn de ah
y si nos vamos por lo menos dos por uno terminara la cuestin, esa fue su
respuesta PREGUNTADO: pero le avis entonces que haba una orden
de desalojo que ejecutaran al da siguiente? EL TESTIGO RESPONDE:
no, yo le dije que el personal policial se ira PREGUNTADO: escuch
que dijo en su relato que escuch todo tipo de disparos y rfagas antes de que
caigas herido, esas rfagas que mencionaste de qu lado salieron? EL
TESTIGO RESPONDE: sali de nuestro frente primeramente y dur
mucho eso, luego yo ca enseguida y encima de m esos pastos largos se iban
cortando hacia nosotros por ende los disparos vino de nuestra frente, al menos
los primeros tiempos despus yo ya no vi nada porque ya me acost y as como
dije el pastizal era alto, mnimo como 70 centmetros PREGUNTADO:
personal de la FOPE particip tambin de este procedimiento y est en este
documento y hay en el relato de la participacin de esta unidad especializada
de la polica que vino de Asuncin, tiene nocin, si podra precisar a qu
distancia qued el encuentro entre Erven Lovera y estos ms o menos cuatro
o cinco campesinos que dijo que se encontraron, a qu distancia estaban los
de la FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: no puedo precisar porque ellos
estaban lejos y entraron por otro lado, ellos no fueron con nosotros pero lejos
estaban y hay inclusive bajada y subida, es difcil as de precisar la
distancia PREGUNTADO: le escuch decir que fue en dos ocasiones
antes de que se realice este procedimiento y entr en esa zona, para entrar a
Marina Cue, de qu lado se debe entrar Comisario? De qu lado usted entr?
EL TESTIGO RESPONDE: Yo entr por la entrada principal, llegu en la

- 166 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

casa del encargado que est sobre la ruta casi la entrada, despus ms o
menos a 1500 metros estaba el casco principal, por ah pas
PREGUNTADO: o sea que entr por Morombi y se fue hacia Marina Cue?
EL TESTIGO RESPONDE: s, de hacia la ruta asfaltada
PREGUNTADO: usted dijo comisario que entraron segn el orden
jerrquico est el seor Director de zona, el seor Jefe de Polica, entr Erven
Lovera y despus entr usted como Jefe de Orden y Seguridad? EL TESTIGO
RESPONDE: s, seor PREGUNTADO: trescientos veinte tres (323)
personales fueron distribuidos y nosotros queremos saber cmo fueron
distribuidos esos personales en el momento del procedimiento? EL TESTIGO
RESPONDE: Ya expliqu pero lo repito, el grupo que fue conmigo, es
decir el grupo que fuimos juntos llegamos al frente, entrando sobre el lado de
la ruta, esa entrada principal de la estancia Morombi, el otro grupo que vino
de Asuncin no estaba con nosotros, estaban lejos de nosotros pero lejos de
nuestro frente, lejos de nosotros Por su parte el Abg. RICARDO
PAREDES interroga como sigue: seor Comisario usted acaba de decir
que haba un grupo que vino de Asuncin o sea que fue de Asuncin, ese
grupo de Asuncin que no estaba con ustedes por quin estaba comandado?
EL TESTIGO RESPONDE: El grupo que fue de Asuncin estaba a cargo
del Comisario Principal Elizardo Gamarra. PREGUNTADO: hubo dos
frentes seor comisario que ingresaron? EL TESTIGO RESPONDE: eso
fue lo que dije desde un principio PREGUNTADO: perfecto, usted fue
con el grupo de avanzada del Comisario Lovera escuch? EL TESTIGO
RESPONDE: No hubo grupo de avanzada, se entr por distintos lugares
en forma sincronizada PREGUNTADO: Seor Comisario usted dijo que
se reunieron en el casco principal de la estancia antes de incursionar en el
campo efectivo, el lugar de los hechos? EL TESTIGO RESPONDE: S, el
grupo de personal policial que fue entr por la entrada principal del lado de
Morombi, ese grupo s se reunieron all, los otros grupos no, no estaban con
nosotros PREGUNTADO: seor comisario usted puede clarificar a este
Tribunal que momentos antes de incursionar se intent hacer comunicacin
con el otro grupo a travs de radio? EL TESTIGO RESPONDE: S, con el
Comisario Gamarra, el jefe de polica estuvo en comunicacin as tambin
creo que con el Comisario Lovera PREGUNTADO: funcionaban las
radios en el momento del operativo? EL TESTIGO RESPONDE: En el
momento operativo antes de que empiece el problema no s, no puedo decir si

- 167 -
funcionaba o no, pero en la comunicacin previa s funcionaba
PREGUNTADO: seor Comisario usted haba dicho que estuvo en la
primera lnea con el Comisario Erven Lovera, que luego hubo un grupo
tctico, ese grupo tctico, a qu fuerza corresponda, detrs del grupo tctico
se encontraban las montadas Seor Comisario? EL TESTIGO RESPONDE:
ah ya no precise porque yo ya no atend a lo que suceda a mi lado, el
problema que haba al costado de nosotros, no s si fue la montada y el tctico
o el tctico y despus la montada. El orden que habamos recibido, segn lo
que yo escuch porque la gente de orden y seguridad en aquel entonces vestido
de kaki deba ir bien atrs PREGUNTADO: seor comisario escuch que
usted tiene 29 aos y medio de trayectoria dentro de la polica, usted conoce
de armas? EL TESTIGO RESPONDE: soy personal policial
PREGUNTADO: el grupo tctico qu tipo de armas utilizaban? EL
TESTIGO RESPONDE: tienen, creo que entraron con Galil y su arma
personal, ahora no podra yo identificar si llevaban pistola o revlver porque
no es funcin ma el controlar al personal que no est a mi cargo
PREGUNTADO: Seor Comisario, el arma automtica Galil, qu tipo de
municiones utiliza? EL TESTIGO RESPONDE Calibre 5,55
PREGUNTADO: la foisa, es un arma blanca o es un arma de fuego
Comisario? EL TESTIGO RESPONDE: usted es abogado? disculpe S.S.,
tengo entendido de que tiene conocimiento tambin de armas, eso es una
pregunta en doble sentido? .... PREGUNTADO: aunque parezca tonta S.S?
EL TESTIGO RESPONDE: La foisa se considerara un arma blanca as
como contundente A su turno el ABG. AMELIO SISCO, formula las
siguientes preguntas: en primer lugar S.S., que se exhiba el video de la
Defensa, como tambin es la nica forma de que el Comisario Anoni pueda
responder si estuvo en una reunin o no estuvo en una reunin como tambin
que se exhiba el chaleco a prueba de bala que dice que recibi tres disparos y
que despus uno penetr el chaleco a prueba de bala, como tambin que se
exhiban las pruebas que habla de las tablas para que reconozca porque una
cosa es que diga y otra cosa es que ac con las evidencias a vista l pueda
confirmar rotundamente s son las pruebas o no son las pruebas, caso
contrario se le est privando a la defensa de poder cotejar por todo lo que l
ha manifestado por qu el video? El ABG. AMELIO SISCO expresa: S.S.
para m es bien claro, para la defensa sera privarle la oportunidad a defender
si es que no se exhibe el video porque el seor estuvo en ese video y ah
tenemos todo lo que ha ocurrido, la ante sala de lo que va a ocurrir a fin para
que l pueda decir si es cierto o no es cierto para que yo pueda formularle la
pregunta en base a esa prueba, porque una vez que l finalice con sus
testificales, las pruebas para el Tribunal, para la Fiscala, para la Defensa no

- 168 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

tiene ningn sentido ya el video por qu razn.? Porque hay preguntas que el
seor Anoni tiene que responder en relacin a ese video PREGUNTADO:
Usted dijo de que en la primera oportunidad que usted fue a entrevistarse con
los campesinos en Marina Cue que fue recibido a tiros, sin embargo en la foja
72 de la Carpeta Fiscal de testificales hecha por el Fiscal Jalil, la pregunta es
la siguiente, que se le exhiba para ver si reconoce la firma en primer lugar de
la Carpeta Fiscal de testificales foja 72 para ver si reconoce su firma y que de
lectura al contenido Por disposicin del Tribunal dispone se exhiba la
Carpeta Fiscal al testigo para ver si reconoce su firma. EL TESTIGO
RESPONDE: que reconoce al final su firma completa y en las otras partes consta
su media firma. PREGUNTADO: por la siguiente razn S.S., atendiendo que
l hoy prest juramento y tambin prest juramento en la Testifical y se
contradice al respecto. Entonces la siguiente pregunta, que en la oportunidad
que l se aproxim, usted haba dicho en la Testifical, cuando entr dentro,
cuando ingres a Campo Morombi, la pregunta es usted entr a Marina Cue
o a Campos Morombi? EL TESTIGO RESPONDE: S S.S., creo que el
Campo Morombi es de gran extensin y dentro de ese campo est ubicado el
lugar conocido como Marina Cue, de hecho nosotros entramos, sin
especificar la fecha, porque usted no me especific la fecha si en cual de mis
viajes entr en Morombi o Marina Cue, en los tres viajes entr por el mismo
lugar, llegar hasta el casco principal intentando llegar hasta lo que, hasta el
lugar en donde estaban el grupo de gente, que haban entrado en lo que se
conoce como Marina Cue, segn me haban informado PREGUNTADO:
no ingres a Marina Cue? , no fue claro la respuesta al decir, si entr o no en
Marina Cue? En la primera intencin de conversar con los campesinos? EL
TESTIGO RESPONDE: los lmites no estn demarcados hasta aqu
Marina Cue, hasta aqu Morombi o esto es Marina Cue o Morombi, no
tenamos lneas demarcatorias para hacer esas precisiones ni especficamente
cartogrficas, en la primera visita que fui para intentar hablar, como ya
expliqu varias veces fuimos recibidos con tiros y nos tuvimos que retirar a
una distancia de aproximadamente de 400 a 500 metros de donde ocurri
posteriormente el hecho luctuoso. La segunda vez que viaj llegamos hasta
un arroyo en donde estaban colocados postes, no permitiendo el paso de
vehculos de cuatro ruedas, ahora no s si ah empieza Marina Cue, porque
ya le aclar que no hay una demarcacin exacta. Lo cierto es que fuimos tengo
entendido al Campo Morombi que tiene cientos de hectreas y dentro de ese

- 169 -
est Marina Cue PREGUNTADO: usted ingres con intenciones de
llegar a Marina Cue, con el seor Alcides Velzquez y otra persona llamada
Gauto? EL TESTIGO RESPONDE: Este Seor Gauto ahora que me hace
acordar es el apellido del Jefe de la Comisara de Aguae precisamente, la otra
persona no conozco yo su apellido, tengo entendido de que era el chofer de la
patrullera de la Comisara, no, desconozco el apellido de la otra persona
PREGUNTADO: En una oportunidad usted ingres a Marina Cue, no el da
14 ni el 15, si usted habl con Villalba personalmente? EL TESTIGO
RESPONDE: En la segunda visita s as como ya coment
anteriormente... PREGUNTADO: y fue ah que le dieron las flores? EL
TESTIGO RESPONDE En realidad no me regalaron la flor, yo le ped a
Villalba, te puedo pedir un favor si esa flor de camalote que est en la laguna
quiero llevarle a mi esposa, no hace falta ni que le molestes a tu gente para
que bajen sus armas, esas criaturas nomas puedan ir a estirar de la orilla del
puente, mandale a esa criatura nomas a que agarre, ah le llam a un nio de
aproximadamente quizs nueve o diez aos, se fue el nio para arrancarme
esa flor y el nio me pas, no fue un regalo, fue un pedido mo que esa flor le
iba a hacer llegar a mi seora esposa.... PREGUNTADO: Fue en ese
momento que a usted le dijo Rubn Villalba de que ellos iban a tomar una
medida de enfrentamiento? EL TESTIGO RESPONDE: fue momentos
antes, esa fue la culminacin ya, ah ya termin nuestra conversacin,
prcticamente ya nos despedamos, yo ya me iba ir a Saltos de Guair por eso
le ped ese favor, fueron momentos antes que l hizo su expresin
PREGUNTADO: esa manifestacin de Rubn Villalba fue en forma personal
o fue va telefnica? EL TESTIGO RESPONDE: fue frente a frente El
Abg. AMELIO SISCO GODOY solicita la exhibicin de las evidencias, todas
las armas de fuego y un chaleco a prueba de bala con la cual contaba en ese
momento el Comisario Anoni Tambin solicita la exhibicin de cada arma
para ver si recuerda, si vio alguna de esas armas el da que se encontr con
Rubn Villalba? , el da que una nia le pas las flores? EL TESTIGO
RESPONDE: gracias S.S., ahora le quiero contestar en lo que tanto insiste
con las flores, no fue una nia y fue un nio de 10 aos, fue a mi insistencia.
En relacin a las armas debo aclarar a S.S., que yo no soy perito, las armas
nunca llegaron a mis manos para que pueda visualizar alguna marca o
alguna muesca en ninguna de las armas, yo puedo decir lo que yo he visto y
el tipo de armas que he visto, de hecho me voy a acercar a las mismas. En mi
segundo viaje al lugar cuando habl con Villalba, vi en ese entonces en mano
de uno de ellos, una escopeta calibre 12, sin culatin, con el mango solamente,
pero no puedo decir que esa arma que est all es esa arma porque yo nunca
tuve en mi mano, no s el nmero de serie, no s si tiene alguna marca y en

- 170 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

el estado en que est que es algo deplorable, es difcil decir si esa es el arma,
yo he visto armas de fabricacin casera, vi tambin escopeta de menor calibre
que el del calibre 12, que no era de fabricacin casera. En relacin al revlver,
en ese segundo viaje no lo vi porque no apuntaron hacia m, a lo mejor si
tena algunos de ellos lo tenan adentro de su camisa, no lo vi, lo del revlver
no lo s. En cuanto al chaleco, no s cul de esos es el que yo tena porque a
m me sacaron mi chaleco estando herido, no saba a quin se le entreg y a
quin se le dio, lo mismo ocurri con mis uniformes que estaba usando en ese
momento? EL TESTIGO RESPONDE: este tipo de arma yo no vi, puede
que haya estado hacia el otro lado, del doble cao yo no me acuerdo, pero de
un cao de fabricacin casera y menor que el del calibre 12 de fabricacin en
serie es lo que vi en ese entonces, ese revlver no lo vi tambin, de ese mismo
tipo si vi (hace referencia a un tipo de arma), ahora no s el nombre de se
Como ya dije de este estilo de arma si vi, pero yo no s si es est o no
porque como les dije desde un principio, ninguna de estas armas pude tocar,
ni vi de cerca, ms que cuando nos apuntaba a los tres que fuimos, al Oficial
Gauto y la otra persona. Como ya dije de este estilo si vi, este calibre 12 si vi
pero en ese entonces el arma era nuevo, no s si seguramente esta as por la
forma de guardar o resguardar que tiene mucho xido, es imposible comparar
ese momento con el de ahora por el estado en que se estn las armas, y ms
todava si uno no es perito, y lo mismo digo con todas las armas largas, repito
nuevamente, el revlver yo no lo vi en ningn momento, y lo mismo con lo
que dije con las otras armas, (el funcionario le muestra una arma), ese yo no
vi, no tuve el tiempo en el lugar del hecho si es que estuve all, y el chaleco
como dije no s cul es el mo, ni si es mo pero uno de esa clase es lo que me
entregaron en ese entonces, me quitaron mi chaleco cuando ya estaba herido
con el uniforme inclusive El Abg. AMELIO SISCO manifiesta cuanto
sigue: a fin para ver si alguno de los chalecos tiene alguna perforacin y
cuantas perforaciones tiene PREGUNTADO: si le resulta parecido o
no ese chaleco El Comisario ANONI responde: todos son parecidos, es
el nico modelo PREGUNTADO: es el nico que tiene perforacin o los
dems tienen perforacin tambin, porque atendiendo a lo que l dijo ayer,
que l fue herido en el abdomen y que traspas el chaleco, aparentemente es
aquel chaleco, si puede volver a exhibir a ver cuntos disparos tiene en
definitiva, el M3, ah tiene uno que aparentemente, en la zona del
abdomen y si tiene otro orificio ms o si tiene alguna seal de haber recibido

- 171 -
algn impacto El Comisario MIGUEL ANONI PAREDES RESPONDE:
yo no dije que haya traspasado el chaleco, yo dije que, la herida, si puedo
levantarme, el chaleco llega hasta ac (le muestra hasta dnde va el chaleco,
sealando hasta el abdomen, se encuentra parado el Comisario), y yo recib
el disparo un poco ms abajo (le muestra en su cuerpo en la parte donde le
disparo, zona baja del abdomen), la entrada del disparo tengo por debajo del
chaleco PREGUNTADO: usted dijo que recibi un impacto en la
mandbula o sea en el maxilar inferior y que le fue una esquirla? EL
TESTIGO RESPONDE: yo dije que probablemente una esquirla, porque
entr por aqu (le muestra por donde ingres) y se qued por aqu, porque
aqu se qued el plomo, porque hay all segn los mdicos hay cerca un
nervio, y as tambin tengo en mi brazo tengo unas esquirlas muy cerca de los
nervios y que por eso los mdicos no quieren operar, para poder extraer esos
plomos PREGUNTADO: el informe mdico dice solamente escoriacin y
ahora los dems disparos si consta, usted estuvo ms de 28 aos y meses tengo
entendido dentro de la carrera policial, s es para ponerle en un encuadre, si
en algn momento usted tuvo algn enfrentamiento anterior, en todo ese
historial policial EL TESTIGO RESPONDE: tuve dos enfrentamientos
pero no con gentes, o sea no con este grupo de gentes, sino con delincuentes
comunes que eran roba coches PREGUNTADO: la pregunta especfica
es si usted fue impactado en alguna oportunidad en esos enfrentamientos
EL TESTIGO RESPONDE: a Dios Gracias no, y tampoco a la persona que
le estbamos siguiendo. PREGUNTADO: qu tipo de arma usted utiliz el
da 15? EL TESTIGO RESPONDE: tena mi arma, pistola 9 mm
PREGUNTADO: dispar? EL TESTIGO RESPONDE: no, ningn
disparo, creo que entre todos los que camos no tuvimos tiempo para tocar
siquiera nuestras armas, yo ca con mi arma en su funda, asegurado, y sin
estar la bala en la recamara PREGUNTADO: en qu momento te tiraste
a piso cuerpo a tierra? EL TESTIGO RESPONDE: en ningn momento
yo no dije que me tir cuerpo a tierra, yo me ca despus de que me
dispararon PREGUNTADO: S.S., en ningn momento dijo en qu
momento fue impactado, est mintiendo el Fiscal, o no se recuerda, por lo
tanto yo solicito que responda esa pregunta, en qu momento fue herido, si al
escuchar el primer disparo, en qu momento? , porque l dijo ahora que el
jefe dio la orden, ayer dijo que el jefe dio la orden, que cuando escucharan un
disparo que se tiraran cuerpo a tierra y es eso lo que l formul ayer y hoy
est cambiando en lo que dijo ayer, por eso le pregunto en qu momento l se
tir cuerpo a tierra y en qu momento fue herido? EL TESTIGO RESPONDE:
gracias S.S., me acuerdo bien y no es como usted dice, ahora dije que
llegu un poco atrasado de Erven Lovera y los otros, porque un Sub Oficial

- 172 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

me habl y me atras, le mir hacia mi derecha, medio por detrs, ah escuch


el primer disparo, despus de eso escuch ya vinieron varios otros, me di la
vuelta y mir al frente y ah yo ya recib el impacto y ca, ya no vi nada dije
por si no se acuerda bien, ca en medio del pasto y estaba alto el pasto dije
PREGUNTADO: usted primero mir del lado del campesino, despus diste
la vuelta y luego te dispararon, y quin estaba enfrente de usted en ese
momento? EL TESTIGO RESPONDE: yo no dije que me di la vuelta, yo dije
que mir hacia mi derecha, medio por detrs (le muestra en gesto, girando la
cabeza hacia su derecha y mirando hacia atrs), para contestar al Sub Oficial,
ahora el Sub Oficial que me habl no s quin es porque no trabajaba en un
lugar cercano en donde yo estaba, sino que vino de otros refuerzos de otro
lado, de otra Comisara, y aparte de eso en el poco tiempo, yo estando all no
tuve tiempo para conocer al 100 por ciento del personal que presta servicio en
el Departamento... PREGUNTADO: la reunin en el casco, antes de ir al
lugar donde se encontraban los campesinos, quines eran los que
participaron de esa reunin? EL TESTIGO RESPONDE: ...lo que yo s de
los que estaban all fueron, el Director de Zona el Comisario Gral. Sanabria,
el Jefe de Polica el Comisario Principal Paulino Vera, la Fiscala que en
aquel entonces estaba a cargo, ellos fueron los que estaban en reunin,
nosotros estbamos por los alrededores, para recibir la orden que nos daran
a nosotros, al personal en formacin, ah y el Comisario Lovera tambin
estaba con ellos ah, y ms gente segn me dijeron que estaban los de la
Fiscala de Curuguaty, pero yo a ellos no les conoca. PREGUNTADO: usted
le escuch hablar por telfono a Anoni es ese da? perdn a Lovera? EL
TESTIGO RESPONDE: en ese da no PREGUNTADO: usted
escuch cuando dijo el jefe de ustedes de que la cabeza era Rubn Villalba?
EL TESTIGO RESPONDE: a m no me dijo, yo no escuch
PREGUNTADO: Sobre Ortega? EL TESTIGO RESPONDE: no escuch
tampoco. PREGUNTADO: sobre Espnola? EL TESTIGO RESPONDE:
a m no me nombraron a nadie ah antes de salir, ni Villalba, ni Ortega, y
quin era el otro? .... PREGUNTADO: Espnola? EL TESTIGO
RESPONDE: Ni Espnola, como cabeza de ningn grupo, a ninguno a m
se me nombr como cabeza de grupo PREGUNTADO: su jefe le dijo a
usted se queda a cargo de usted Anoni, en esa reunin? EL TESTIGO
RESPONDE: no me dijo personalmente, al retirarse ya, l me grit: queda
a tu cargo Anoni, pero el operativo en s estaba a cargo del Comisario Lovera,

- 173 -
como conocedor, como experto en el tema porque tuvo varios procedimientos
de ese tipo, el Personal de Orden y Seguridad se fue de apoyo, y yo soy de
Personal de Orden y Seguridad, y no soy Personal de Antimotn ni Tctico, el
cargo que se me dej, ms bien en forma directa, y cmo se refiri Pablino
Vera, es el Personal de Caqui, que es de Orden y Seguridad....
PREGUNTADO: y a que se refiri entonces cuando le dijo: que queda a su
cargo Anoni? EL TESTIGO RESPONDE: creo que ya le conteste esa
pregunta, lo que qued a mi cargo era el Personal de Caqui, que es el Personal
de apoyo, de Orden y Seguridad, la dotacin que fueron atrs
PREGUNTADO: posteriormente usted fue a hablar con unos de los pilotos?
EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo que haya hablado con l, y si
as fue de seguro era para preguntarle algo, despus no le habl, antes habl
con el piloto, y le pregunt ms o menos sobre los datos tcnicos del
helicptero, porque vi que era muy frgil y dbil PREGUNTADO:
cuntos pilotos usted vio antes de retirarse de la reunin? EL TESTIGO
RESPONDE: para m el helicptero lleg con dos personales, un piloto y
el copiloto, y ms de eso yo no vi PREGUNTADO: la pregunta es si con
cuntos usted habl? EL TESTIGO RESPONDE: yo habl con el piloto,
cuando llegaron habl con uno, lo que me acuerdo PREGUNTADO:
para ir al enfrentamiento, con cuntos habl, por si se acuerda del nombre
del piloto, si usted habl con l? EL TESTIGO RESPONDE: yo convers con
l pero no le ped su identificacin, yo convers con el piloto cuando lleg,
como ya dije le pregunt por qu no trajeron el helicptero que se haba
pedido y que pidi el Jefe de Polica y vino este que es ms ligero, apenas lleg
yo not que se vea frgil, despus de la formacin ya no me acuerdo con
quin habl porque hubieron muchos que me hablaron y dijeron: tranquilo,
saldremos bien, a esos yo le respond pero ahora no s si en medio de esos
estaba el piloto o el copiloto, ya no los distingu a ellos porque ya no atend
ms PREGUNTADO: usted vio en un momento dado que Anoni fue a
hablar con uno de los pilotos, perdn Lovera, que Lovera fue a conversar
tambin con unos de los pilotos, prximo a usted? EL TESTIGO RESPONDE:
no les vi a ellos, pero s que habl con l porque despus Lovera subi al
helicptero, se fue con el piloto PREGUNTADO: vio algn disparo por
el helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: no lo vi, porque yo no me
acerqu ms al helicptero, ni despus de bajar de vuelta Lovera, y mucho
menos despus PREGUNTADO: alguien coment en esa reunin, de que
mientras sobrevolaba el helicptero, hubo disparos del sector de los
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: yo no escuch eso
PREGUNTADO: tiene conocimiento, cunto tiempo de formacin tiene los
grupos de lite, de la FOPE o de la GEO? EL TESTIGO RESPONDE: no

- 174 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

s porque yo no soy Profesor de personal tctico, perdn, no soy Instructor,


no soy personal tctico, yo soy personal de Orden y Seguridad, nuestra
funcin es otra cosa, y en ningn momento tambin durante toda mi carrera,
no estuvo en mi cargo ninguna agrupacin tctica, entonces de eso no s...
PREGUNTADO: entre el grupo de de la GEO, usted vio qu tipo de armas
tenan los integrantes de la GEO en ese momento que estaban prximos a
usted? EL TESTIGO RESPONDE: la agrupacin la GEO, por lo que pude
ver el grupo antimotn fueron con tonfa y el grupo tctico llev como ya dije
ayer Galil, esas son las armas que para m, segn mi conocimiento del tipo de
armas, eso es lo que vi. Ahora como ya dije por esas armas (seala a las armas
que estn expuestas en frente), no fui a revisar sus armas porque ese personal
no estaba a mi cargo PREGUNTADO: qu cantidad de esos fusiles usted
vio ese da? EL TESTIGO RESPONDE: la cantidad de personal S.S., no
pude contabilizar, no, no pude contabilizar porque yo no pas revista y no
puedo pasar revista a una agrupacin que no est a mi cargo, yo vi a un grupo
pero no cont, no puedo yo ir a entrometerme con un grupo tctico no estando
a mi cargo PREGUNTADO: usted vio al grupo de la montada? EL
TESTIGO RESPONDE: ..s vi PREGUNTADO: recuerda la cantidad de
efectivos? EL TESTIGO RESPONDE: no seor porque no estaba tampoco
a mi cargo, los de la montada fueron con su Jefe, a m cargo estaba el personal
de orden civil vestido de caqui PREGUNTADO: qu tipo de armas
utilizan la montada? EL TESTIGO RESPONDE: el personal de la
montada, algunos de los que bajaron y pasaron cerca de m vi que tenan
armas cortas, haba tambin arma particular, algunos vi que tenan revlver
y otros pistolas pero no s de qu calibre si era de 9 mm o de qu calibre
porque no desfundaron ni me mostraron PREGUNTADO: usted vio a
algn miembro de la polica de investigacin ese da? EL TESTIGO
RESPONDE: haba un grupo de investigaciones que vino y que fue tambin
ah. PREGUNTADO: en qu lugar se posicionaron los de la montada, al
frente, de costado, en la izquierda, en la derecha o en la retaguardia? EL
TESTIGO RESPONDE: fueron delante del personal de caqui en dos
hileras eso fue lo que yo not cuando mir PREGUNTADO: usted en el
momento de caerse vio a los de la montada que salieron corriendo a disparar
a alguno de esa desbandada que usted dijo ayer? EL TESTIGO RESPONDE:
como ya dije cuando se me dispar y ca yo ya no vi nada y antes de eso se
quedaron detrs de m y despus ya no s lo que ocurri PREGUNTADO:

- 175 -
recuerda cuntos efectivos de su agrupacin fueron heridos? EL TESTIGO
RESPONDE: despus que me hirieron y socorrieron ya no recib ninguna
informacin, los mdicos nomas ya estaban por m en el hospital, por tanto
no tengo informacin acerca de eso. PREGUNTADO: usted vio el momento
en el que cay Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: ya no vi eso.
PREGUNTADO: usted sabe si la polica anti motines dispar con las
escopetas, con los balines de goma? EL TESTIGO RESPONDE: ...como ya
dije una vez que me dispararon, que fui auxiliado y llevado al hospital nadie
ya no me dio informacin y yo no vi nada cuando estaba en el suelo en medio
del pastizal PREGUNTADO: qu agrupacin policial utiliza el calibre
12? EL TESTIGO RESPONDE: a la agrupacin a la que se le entrega por
medio de disposicin de la comandancia Por su parte el Abg. VICTOR
AZUAGA interroga cuanto sigue: el testigo haba dicho que lleg tarde al
procedimiento porque en un momento dado dijo que acompa al
procedimiento y no s, usted, en qu momento empez la balacera o como ya
dijo que en rfagas empezaron los tiros? EL TESTIGO RESPONDE: yo
no dije que llegu atrasado al procedimiento, yo dije que estaba caminando
con Lovera y los dems, despus ellos apuraron sus pasos y se adelantaron de
m, yo qued retrasado con respecto a ellos y me atras un poco ms cuando
me habl el personal, el Sub Oficial que iba detrs casi detrs mo a mi
derecha PREGUNTADO: en qu horario especficamente empez la
balacera? EL TESTIGO RESPONDE: no mir en mi reloj en ese momento.
PREGUNTADO: segn el acta policial a las 8:30 hs. empez a haber muertos
pero a las 8:45 hs. empez el procedimiento. Cuando empez la balacera,
usted fue el primero en caer? EL TESTIGO RESPONDE: yo no s eso, cuando
di la vuelta a mirar hacia el frente ya vi que la gente se desbandaba y yo ya
ca tambin PREGUNTADO: usted dijo que estaba inconsciente cuando
le dispararon y cmo usted puede afirmar que la balacera continu media
hora hasta cuarenta y cinco minutos aproximadamente? EL TESTIGO
RESPONDE: entre ayer y este da no me recuerdo haber dicho que me
qued inconsciente, yo dije que ca, no vi ms nada estando en el pasto dije,
no dije que qued ah inconsciente.... PREGUNTADO: cuando usted
recibi el primer disparo, usted cay cara para arriba, de costado o de cabeza
para abajo, cmo diras? EL TESTIGO RESPONDE: de cabeza para abajo
no me puedo caer, ca de costado hacia el lado derecho y despus me qued
boca arriba PREGUNTADO: el helicptero estaba durante todo momento en
el procedimiento, y cuando empez la balacera, ese vol bajo o alto? EL
TESTIGO RESPONDE: yo ya dije que el pasto era alto y ca, por ms de
que estaba boca para arriba no vi por donde el helicptero volaba
PREGUNTADO: pero escuchaste? EL TESTIGO RESPONDE:

- 176 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

escuch PREGUNTADO: usted dijo que haba identificado a Rubn


Villalba cuando dispar, que estaba encapuchado y de qu color era su ropa
en ese da? EL TESTIGO RESPONDE: en ningn momento dije que le vi
a l disparando PREGUNTADO: no viste? EL TESTIGO RESPONDE:
que l haya disparado no vi, a nadie vi que estaba disparando si yo mir a
mi derecha, un poco atrs habl con el personal Sub Oficial
PREGUNTADO: de qu color era la ropa de Villalba en ese da? Porque
usted dijo ayer que le identific que l era gordo, con pelo desarreglado y con
barba, entonces de qu color era su ropa? EL TESTIGO RESPONDE: ...yo
no dije que tena el pelo desarreglado ni que tena barba, esos datos yo
mencion cuando nos reunimos en el segundo viaje, ah dije cmo estaba, no
me acuerdo que dije que tena barba tambin, que tena el pelo ms largo
dije.... PREGUNTADO: usted dijo que habl con uno de los pilotos en ese
da y segn este acta policial hay un polica Oficial Segundo Agero, podra
usted identificar quin es Agero si le muestro una foto?. Una vez exhibida el
recorte periodstico, el Presidente refiere: puede mirar Comisario y si puede
decir si reconoce o no le reconoce que es la persona con la que usted
habl.. PREGUNTADO: l es piloto Agero? EL TESTIGO
RESPONDE: S, aparentemente l es con quien yo habl, tena su casco
de piloto tambin, de hecho tena anteojos oscuros as como en la fotografa
pero por la fisionoma aparentemente s es el piloto de aquel momento con
quien yo habl PREGUNTADO: entonces confirmado S.S., que en este
acta policial. En el momento del encuentro, del forcejeo, usted vio si alguien
quit el arma de Erven Lovera y le dispar?, de su chaleco si quit? EL
TESTIGO RESPONDE: como ya dije, me di la vuelta a mirar hacia el
frente despus de escuchar ese disparo, no vi los momentos previos del disparo
porque yo estaba hablando con mi personal, estaba intentando calmarles a
ellos Por su parte el Abg. ALBINO RAMIREZ TORRES, formula las
siguientes preguntas: Comisario usted en un momento declar nada ms en la
Fiscala y mencion que acudi a un inmueble que supuestamente es
Morombi a raz de un asalto y lo que quisiera saber Comisario usted recurri
ah a instancias de un procedimiento policial o a raz de una orden judicial
ya? EL TESTIGO RESPONDE: yo no fui a realizar el procedimiento, fui
por orden del Jefe de Polica para verificar si era cierto la denuncia que le
haba llegado porque yo no vi la denuncia, que ingresaron a un puesto y que
le corrieron a los encargados, a una pareja, es decir a una seora y a un seor,

- 177 -
que se les quit de ah con la ropa puesta, eso fue lo que se me dijo porque
cuando yo llegu y despus de tres das recin fui por primera vez ah, esa fue
la versin que se me dio y la orden de ir a verificar si era cierto lo ocurrido
ese hecho PREGUNTADO: qu hecho especficamente? EL TESTIGO
RESPONDE: ..eso que usted me dijo PREGUNTADO: dijo puesto? EL
TESTIGO RESPONDE: se utilizaba como dicen para campamento ese
lugar alto, para m esa casa tena techo de chapa porque yo no llegu al lugar,
desde lejos pareca de chapa la casa y su pared de tabla... PREGUNTADO:
dice, inmueble denominado Morombi y otros Marina Cue, qu parte es
especficamente, Morombi o en Marina Cue? EL TESTIGO RESPONDE:
eso ya aclar ayer en mi declaracin, yo no s la demarcacin exacta ni
no haba ningn cartel que deca aqu termina Morombi y empieza Marina
Cue, o este es Marina Cue en la totalidad PREGUNTADO: la primera
vez que fuiste, el puesto como dijiste, usted se constat en el hecho y despus
de eso identificaste a alguno o no? EL TESTIGO RESPONDE: como ya
dije ayer, ni nos acercamos al puesto porque vena hacia nuestra direccin un
grupo relativamente grande de gente y dispararon, no puedo yo precisar si
dispararon directo por nosotros o al aire pero se escuchaban los tiros,
entonces por seguridad yo dije a mi personal que salgamos otra vez de ese
lugar, desde la distancia en que estbamos de ellos no pude identificar a nadie,
en esa primera visita... PREGUNTADO: ms o menos la distancia, cuntos
metros? EL TESTIGO RESPONDE: precisar una distancia es difcil en el
terreno porque tiene sus bajadas y sus subidas pero cuando nosotros nos
retiramos de ellos quedamos a 200 metros quizs ms.... PREGUNTADO:
si se acuerda podra decir al Tribunal, el da 15, a qu hora usted ingres a la
estancia Campos Morombi Comisario? EL TESTIGO RESPONDE: por
costumbre que tengo si hay los ms antiguos y el encargado general del
procedimiento yo no controlo la hora. En el procedimiento si vas no vas por
hora A su turno, el Abg. MARCOS SHIRAKAWA, interroga como sigue:
Comisario, en las dos oportunidades que se haba constituido en el lugar se
refiri a que siempre eran recibidos con disparos y violencia? EL TESTIGO
RESPONDE: Yo no dije eso, dije que en la primera visita que fui nos
recibieron as, lo dije ayer y lo dije hoy tambin, la segunda vez no, ahora en
la segunda vez fuimos recibidos sin disparos pero haba armas apuntadas
hacia nosotros PREGUNTADO: En el da en que ocurrieron los hechos,
en especfico la masacre, usted se refiri a que recibieron la orden de ir
desarmados y que usted estaba en desacuerdo, cul fue la respuesta del jefe,
en este caso del operativo? EL TESTIGO RESPONDE: El Jefe del
operativo era el Comisario Lovera, lo que yo dije fue al Jefe de Polica y l me
dijo que consultara de nuevo en Asuncin y despus me dijo que podamos

- 178 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

irnos armados por los informes anteriores PREGUNTADO: en ese caso


voy a reformular la pregunta Presidente, vio armas blancas, en este caso foisa
especficamente? EL TESTIGO RESPONDE: Cuando habl con Villalba
en el segundo viaje s he visto la foisa PREGUNTADO: el da 15? EL
TESTIGO RESPONDE: En el da 15 no recuerdo bien de la foisa pero no
puedo decirte que he visto porque no me acuerdo haber visto
PREGUNTADO: Comisario, usted haba dicho que solamente iban a
disparar en el momento en que reciban la orden, por eso es mi pregunta esta
S.S El Comisario MIGUEL ANONI responde: No recuerdo que dije
que habamos recibido esa orden y si recibimos la orden que dispararamos,
el orden que recibimos fue en la formacin que tiene que ser algo pacfico,
evitar toda violencia hasta lo mximo, esa fue la orden que nosotros
recibimos PREGUNTADO: las mujeres que estaban en el lugar se
retiraron? EL TESTIGO RESPONDE: Como dije ayer cuando escuch los
disparos y mir hacia mi frente vi una desbandada en general y complet ayer
mi relato de que as fui lo que he visto El Miembro del Tribunal, Abg.
BENITO RAMN GONZLEZ formula la siguiente pregunta aclaratoria
Comisario Anoni, dijiste en un momento dentro de tu relato y quiero que
aclare al Tribunal, dijiste que no pudiste entrar y despus fuiste a un lugar
que estaba sobre la ruta haba en una cantina, que haba venta de empanadas,
dijiste que esa persona no quera atenderles como que les tena miedo
seguramente y despus esa persona llam al grupo que estaba en la estancia?
EL TESTIGO RESPONDE: No he visto eso porque yo me desped y
mientras me iba le dije si les poda avisar a ellos que nosotros no fuimos a
realizar ningn procedimiento, no vi yo si l le llam o no llam
PREGUNTADO: podes recordar para aclarar al Tribunal si esa persona
conoca al grupo que estaba adentro o en ningn momento dijo que los
conoca? EL TESTIGO RESPONDE: No nos dijo eso a nosotros porque
yo no le pregunt directamente si l conoca o si l es parte del grupo sino le
dije que le avisara a ellos Seguidamente el Miembro Titular del Tribunal
Colegiado de Sentencia, Abg. SAMUEL SILVERO MARTNEZ formula la
siguiente pregunta aclaratoria: Miguel Anoni sobre el punto, usted puede
identificarle con nombre y apellido a esa persona al vendedor de empanadas?
EL TESTIGO RESPONDE: no S.S. no le ped su identificacin en ese
momento, quizs el Sub Oficial Gauto, que fue en ese momento el Jefe de la
Comisara de Aguae pueda identificarlo, yo no le puedo identificar y no

- 179 -
estuve mucho tiempo con l. PREGUNTADO: Comisario Miguel Anoni el
lugar exacto si puede especificar dnde se encontraba la venta o casilla de
venta de empandas? EL TESTIGO RESPONDE: En una curva estaba y
detrs de su casilla se abri un camino nuevo y en su frente haba al otro lado
de la ruta haba un camino angosto en donde se entra, en donde se ve que
entran que se utiliza solamente para entrar a pie y probablemente moto
tambin podra ser si es que puede pasar entre el alambrado.
PREGUNTADO: para aclarar no es un pueblo entonces? EL TESTIGO
RESPONDE: No seor, es sobre una ruta y en una curva....----------------------

2.- El seor FREDY RENE TOLEDO SILVA, al deponer su


testimonio ante el Tribunal dijo: bueno Presidente en esa poca yo era
personal de la GEO, form parte del grupo que fuimos a hacer ese
procedimiento, nosotros salimos de Ciudad del Este para un servicio de
desalojo a cargo del aquel entonces el Sub Comisario Lovera, no me acuerdo
bien la hora pero salimos ya de noche de Ciudad del Este, llegamos a media
noche, una de la madrugada ms o menos llegamos al lugar descansamos en
ese lugar ah como podamos y nos acercamos ms o menos a las 7:00, 7:30 de
la maana en el casco de la estancia esa maana recuerdo que hicimos la
formacin como corresponde de todo operativo, hicimos la formacin
exclusivamente de los del grupo GEO donde el sub Comisario nos dijo de que
trabajo bamos a realizar y estbamos como 30 antimotines, yo formaban parte
del grupo tctico ramos 10. Tambin quisiera retroceder un poco y manifestar
que antes de salir de nuestra base GEO tuvimos un pequeo inconveniente con
nuestro jefe, yo y el otro Sub Oficial Mayor en aquel entonces era porque sali
la orden de que bamos a ir sin armas en el lugar y yo no le vea lgico a eso,
entonces yo y mi otro camarada que ramos ms antiguos y que bamos a estar
cargo del grupo tctico, como se dice nos plantamos y le dijimos al Sub
Comisario que no podamos ir sin armas, l respondi que esas eran las
rdenes recibidas, entones nosotros le dijimos no seor no iremos, nosotros
tenemos que ir armados para poder protegernos, porque tenamos informacin
de que esa gente estaban armados, esa era la informacin que haba segn la
prensa, inteligencia verdad, entonces ese pequeo inconveniente tuvimos, dijo
entonces el sub comisario en aquel entonces que iramos 10 armados del grupo
tctico, el resto escudos, tonfa, gas lacrimgeno y todo lo que se refiere a
antidisturbios, antimotines y as fue entonces esa maana hicimos la
formacin en el casco de la estancia y ah l nos arengo, dijo cul era la

- 180 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

situacin que l iba a subir al helicptero, iba a dar una vuelta y despus al
bajar que nos iba a volver a informar de la situacin. Entonces el Sub
Comisario subi al helicptero e hizo un sobre vuelo en el lugar, cuando l
estaba sobrevolando nosotros escuchamos unos tiros, l bajo enseguida y yo fui
el primero que se le acerc y le dije mi Sub Comisario nosotros escuchamos
unos cuantos tiros y me responde el Sub Comisario Lovera usted mi hijo
escuch pero nosotros vimos luego, y ah se puso enfrente a la formacin y nos
dijo que los antidisturbios primeros a la cabeza, luego de cerca iba a estar el
grupo tctico para reaccionar de acuerdo a la situacin, la orden era netamente
anti motn, solamente en caso de que haya fuego nosotros estaramos actuando,
esa era la orden del sub comisario Lovera, hubo esa arenga correspondiente de
parte de nuestro jefe y tratamos de irnos al lugar con la patrullera, cosa que
cuando quisimos entrar, no pudimos entrar porque haba lleno de famoso clavo
miguelito con tablas y clavos, entonces tuvimos que retroceder la patrullera y
tuvimos que irnos a pie en el lugar. Recuerdo que el Sub Comisario dijo que
vio que le estaban tirando entonces tuvimos que cambiar la estrategia y fuimos
al frente el grupo tctico y atrs de nosotros el grupo antidisturbios y uno que
estaba delante mo, recuerdo muy bien uno que tom el frente un explosivista
el Sub. Oficial Zaracho tuvo que cortar, revis todo porque haba una siembra
de alambre tuvimos que tomar las medidas correspondientes para poder pasar
al lugar, entonces con el procedimiento de rigor l verific todo y cort los
alambres con una pinza que tena y as para nosotros poder pasar al otro lado
y avanzamos unos cuantos metros, no sabra decirle exactamente cuntos
metros avanzamos y era medio accidental el terreno, tuvimos que ir
descendiendo hasta que llegamos a un punto donde haban varias personas, al
llegar al lugar haba, no sabra decirle exactamente cuntas personas pero 50,
60 personas ms o menos formaron una lnea en frente de nosotros, se
quedaron un grupito de 5 o 6 personas ms o menos en frente de nosotros, y el
resto empezaron a formarse bien disciplinados, empezaron a formar a parte de
esos que estaban en frente de nosotros no formaron se quedaron seguramente
como cabecillas digo yo la forma en que se quedaron y el resto empezaron a
formar uno arrodillado, otro parado, uno arrodillado, otro parado, con arma

- 181 -
larga apuntando hacia nosotros como ya nos estbamos acercando demasiado,
yo le dije al Sub Comisario, le grit y le dije mi Sub Comisario vamos a
quedarnos aqu y vamos hablar con ellos, en ese entonces l no me dijo nada,
pero se dio la vuelta el finado mi amigo el Oficial Osvaldo Snchez me dijo
acaso tens miedo (nde ro`y) comando y le dije no mi oficial no es eso, para
qu vamos a entrar. Desde ac nomas vamos a gritarle para que bajen sus
armas para que hablemos con ellos porque sinceramente yo sent miedo en ese
momento por m y por mis compaeros, porque esa gente nos estaban
apuntando con armas, entonces tuve ese pequeo roce con el jefe y con el sub
jefe y como ellos no decan nada entonces yo empec a gritar, yo les grit a los
que estaban en frente: bajen sus armas y enseguida se escuchaban voces que
decan: no, negativo, aqu vamos a morir todos, no hay nadie aqu que va a
retroceder, en ese nterin nosotros quedamos un poquito atrasados como 7 a 10
metros ms o menos del Sub Comisario, y el grupo tctico nos quedamos y ellos
avanzaron, el Sub Comisario alz la mano para hablar con ellos, donde yo
escuch que dijo nos otros somos hermanos, no es bueno que nos tratemos a
las malas, nosotros estbamos preparados ya para lo peor porque como se dice
(hendy) ya estaba feo la situacin en ese momento, entonces al decir eso el
subcomisario uno de la izquierda le ataca con una foisa, no, digo es un machete
largo y un poco encorvado, l retrocede y otro se abalanza encima de l como
para quitarle su arma que tena por el pecho (muestra donde estaba el arma),
se zafa ese y en ese nterin ya vienen unos tiros de hacia su derecha, de hacia
nuestra derecha. Los primeros tiros que escuch creo que fueron los que le
hirieron al Sub Comisario porque l vino y se cay a mi lado y en ese nterin
nosotros ya tuvimos que reaccionar disparando enfrente para poder
salvaguardar nuestras vidas. La sorpresa fue que no eran nada ms esos que
estaban enfrente, empezaron a adelantarse gentes que estaban a los lados
derecho e izquierdo que estaban escondidos en los pastizales. Entonces fue un
momento muy crtico, ya tuve varios enfrentamientos en la polica pero este fue
uno de los peores porque vea a mi camarada herido pidiendo socorro y no lo
poda auxiliar, el Sub Comisario recibi unos tiros y se dio la vuelta, camin
unos pasos y cay arrodillado cerca de m. La intrprete realiza la traduccin
correspondiente, yo quise ayudarlo pero era imposible, era imposible por las
balas que nos estaban atacando, yo no s cmo hasta ahora digo que volv a
nacer porque gracias a Dios ni una bala me alcanz pero los que estaban a m
alrededor casi todos cayeron. Le quisiera mostrar a ustedes en qu manera el

- 182 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Sub Comisario cay y en qu manera yo le habl y no me respondi. (El testigo


muestra como cay el Sub Comisario, antes describe dnde estaba el Sub
Comisario y l estaba a su derecha hacia atrs, estaba rodilla a tierra.), no
poda hablar por el famoso pareca que le faltaba aire, como ese golpe que
recibe uno en el estmago y no puede hablar, (muestra la posicin en la qued
el Sub oficial, casi frente a l), le dijo: mi Sub Comisario y l me mir como
querindome hablar pero era imposible, trat de agarrarle a l pero las balas
salpicaban la tierra, el pasto, se qued ah y pareca que recibi algn impacto
de ms donde recibi el tiro de gracia digo porque yo le estaba mirando a l,
ah se cay, (muestra como qued finalmente el Sub Comisario, acostado con
la boca para abajo) en las fotos que estn en la prensa est de boca para arriba,
fue porque yo le di la vuelta, l no se qued boca para arriba, ustedes vieron
esa foto que estn en la prensa boca para arriba yo le di la vuelta, yo le quise
ayudar. Me sent tan impotente en ese momento escuchando gritando a mis
camaradas pidiendo auxilio yo ya dispar todo lo que tena, tuve que sacar,
recuerdo bien que Zaracho vena herido en la cara, tena su rostro totalmente
abierto, no s cmo podra describir como de pelcula como un aliens su rostro.
Vena gateando, tena su arma larga por el cuerpo, vena colgndose el arma
larga, yo le tuve que estirar a l y pasarle, le preguntarle si poda seguir
gateando as para poder salir de la zona de peligro y con seas me dijo que s,
entonces le saqu su cargador y continu, me tuve que reabastecer de su
cargador, no iba a acabar nunca los tiroteos, dur aproximadamente media
hora, cuarenta minutos, lo nico que quera en ese momento es que acabaran
los tiroteos para poder ayudarle a mis camaradas que me era imposible, no s
ms que decir. .Por su parte los representantes del Ministerio Publico, procede
al interrogatorio del testigo como sigue: buen da seor Toledo, durante su
relato mencion que antes del procedimiento habran tenido un inconveniente
con el subcomisario debido a la indicacin de que haran sin armas y mencion
a un compaero que se plantaron ustedes acerca de esa decisin. Podra
indicarnos quin era ese compaero que tambin con usted tuvieron el
incidente con el sub comisario? EL TESTIGO RESPONDE: la verdad Dra.
fui yo l que ms se plant y el otro ya me apoy, era el Sub Oficial Mayor

- 183 -
Csar Medina PREGUNTADO: me gustara repasar otra vez las versiones
en cuanto hicieron la formacin y el sub comisario Lovera les indica qu
trabajo iban a realizar, lo que queramos que se explaye ms acerca de las
indicaciones dadas por el mismo. EL TESTIGO RESPONDE: Las
indicaciones de l siempre fueron, usar a los antimotines, en caso de que se
desborde el procedimiento iban a entrar a actuar los anti motines con gases
lacrimgenos, tonfa, escudo, eso eran las indicaciones, en caso de que se
sobrepase ese procedimiento, en caso de que ellos empiecen a usar las armas
de fuego que tenan, ah nosotros bamos a empezar a actuar el grupo tctico,
esas fueron las indicaciones de l PREGUNTADO: me gustara repasar
otra vez el momento en que avanzaron y llegaron a un punto donde haban
unas cuantas personas, haba mencionado 5 a 6 enfrente y el resto estaban
formados. Ese grupo de formacin, podra aproximar a un nmero en
cantidad? EL TESTIGO RESPONDE: aproximadamente no sabra decirle
la exactitud pero para m que haba ms de 50 personas, luego fueron
aparecieron ms a los costados y ah aument en gran cantidad
PREGUNTADO: en ese grupo podra usted distinguir en edades y sexos a esas
personas? EL TESTIGO RESPONDE: s, en la primera lnea como yo
mencion enfrente haba un puchito de personas atrs de ellos haban ms o
menos 2 a 3 mujeres no recuerdo bien y haban criaturas, yo recuerdo bien que
vi bien una criaturas, era una nena y minutos antes que empezara la balacera
esas mujeres con las criaturas se retiraron por la orden de uno que estaba en
la derecha, el que ms hablaba entre ellos, el que siempre gritaba, el que
siempre estaba ms ofuscado, para m prcticamente el que diriga todo
PREGUNTADO: Seor Toledo esa persona que diriga se encuentra presente
en la sala? EL TESTIGO RESPONDE: ...me va a ser difcil identificarle
plenamente porque estaban todos con tapabocas, pero por la fisionoma le
pareca mucho al seor Rubn Villalba PREGUNTADO: con relacin a
esa primera lnea de 5 a 6 personas que mencion, algunos de esa primera lnea
se encuentra presente en la sala? EL TESTIGO RESPONDE: no, eran
muchas gentes, algunos solamente cubran su boca, otros tenan totalmente
tapado, totalmente tenan como se dice tipo pasamontaas, entre tapaboca, o
sino usaban remera, solamente dejaban los ojos y el kepi PREGUNTADO:
con relacin a las mujeres que mencion que se retiraron por indicacin de la
persona que indic, si puede identificar? EL TESTIGO RESPONDE: no,
no porque solamente me di cuenta que eran mujeres porque tena la fisionoma

- 184 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

de ser mujeres, por el cabello y esas cosas, pero es difcil no me concentr en el


rostro en ese momento, solamente ms me concentraba de que parte iba a
recibir un tiro PREGUNTADO: seor Toledo usted puede precisar cmo
y cules eran las indicaciones precisas de aquella persona que indic
previamente, que orden que las mujeres se retiraran, cmo y qu expresiones
tuvo en ese momento? EL TESTIGO RESPONDE: mientras que nosotros
bamos avanzando, cuando el Sub Comisario se estaba por acercar, esa
persona que yo estoy diciendo es la que ms hablaba, fui yo el que grit bajen
sus armas para poder conversar y ah el Sub Comisario alz las manos y se
acerc, en ese nterin ms o menos el que estaba gritando ah: vyanse todos,
vyanse todos; eso fue lo que dijo y se iban, yo recuerdo bien una criatura y si
no me equivoco estaba con la carita pintada. Segundos despus ocurri todo lo
que ocurri, 10, 15 segundos mximo ocurri todo lo que ocurri
PREGUNTADO: Seor Toledo me gustara repasar nuevamente el momento
en que indica que refiri en su declaracin que el Sub Comisario Lovera alza
la mano e ingresa y que es atacado por uno a la izquierda con machete y otro
se le abalanzaba sobre l para quitarle su arma y tambin mencion que venan
unos tiros de hacia el lado de la derecha, podra usted precisar con respecto a
esos tiros si provenan de las personas en formacin adelante o los que
indicaron uno arrodillado otro parado o de hacia dnde venan esos tiros? EL
TESTIGO RESPONDE: imposible, segn mi posicin y el ruido del tiro que
sala era de ese lado, difcil para saber, no vi de que arma sali la bala asesina.
PREGUNTADO: Seor Toledo usted dijo pertenecer al grupo GEO, para ese
procedimiento en concreto, cuntos personales de la GEO fueron asignados?
EL TESTIGO RESPONDE: creo que 30 antimotines y 10 tcticos
PREGUNTADO: Seor Toledo de sus compaeros cuntos perdieron la vida?
EL TESTIGO RESPONDE: seis, nuestro jefe, sub jefe y cuatro
comandos PREGUNTADO: podra precisar los nombres de esas personas?
EL TESTIGO RESPONDE: Sub Comisario Lovera, el Oficial Osvaldo
Snchez, Jorge Rojas, Gabriel Godoy, Wilson Cantero, Derlis no me acuerdo
el apellido, esos eran, seis en total PREGUNTADO: Seor Toledo, hace
cunto tiempo usted es polica o forma parte de cuadros policiales? EL

- 185 -
TESTIGO RESPONDE: tengo 22 aos cumplidos en la polica
PREGUNTADO: y con relacin a su pertenencia al grupo GEO, hace cunto
de procedimientos perteneca al grupo? EL TESTIGO RESPONDE: yo
formaba parte de las fuerzas especiales de Encarnacin, en el 2005 me
trasladaron a la GEO de Ciudad del Este, entre los policas decimos soy
comando boina negra, soy explosivista, soy paracaidista, hice varios cursos en
la polica y en el extranjero tambin PREGUNTADO: Toledo, ya que por
tu Currculum nos damos cuenta de que sos un personal tctico de la polica
Nacional y por tu experiencia y la capacitacin que tenes, es posible que vos
puedas afirmar o no que fueron emboscados ustedes? EL TESTIGO
RESPONDE: claro que s fue una emboscada porque solamente nosotros
nos dimos cuenta de que eran esa gente de enfrente, pensamos que eran esa
gente nada ms, despus ellos empezaron, el pasto era alto (indica la altura del
pasto) y ellos estaban escondidos, tanto lado derecho como lado izquierdo
estaban escondidos y ellos empezaron a atacarnos de los costados, para m eso
es una emboscada. PREGUNTADO: Toledo, esta persona que vos dijiste que
es la que ms gritaba y daba instrucciones, la que le dijo a las mujeres que
salgan, portaba algn arma blanca o arma de fuego? Si pudiste divisar eso?
EL TESTIGO RESPONDE: todos estaban armados PREGUNTADO: y
pudiste observar si alguna de estas personas efectu disparos Toledo? EL
TESTIGO RESPONDE: difcil Dr. porque para m que todos dispararon,
todos los que estaban en el frente disparaban, nosotros no nos morimos todos
en ese momento porque reaccionamos, si nosotros no reaccionbamos bamos
a morir todos, quizs todos y si nos bamos sin armas tambin bamos a morir
todos, ah bamos a morir si nos bamos sin armas PREGUNTADO:
Toledo en un momento dijiste que escuchabas disparos, y que el Sub Comisario
Lovera cuando estaba realizando el vuelo y cuando baj del helicptero que l
te respondi eso verdad, que vio que estaban armados y que estaban
disparando, ese helicptero podes describir, te acordas ms o menos ese
helicptero qu tipo era, qu caractersticas tiene? EL TESTIGO RESPONDE:
es el helicptero el chiquitito el Robinson 44, el blanco
PREGUNTADO: ese helicptero es artillado Toledo? EL TESTIGO
RESPONDE: No, negativo PREGUNTADO: hay forma, si es que podes
y si tenes conocimiento si es que desde igualmente aunque no est artillado
desde ese helicptero se pueden efectuar disparos? EL TESTIGO RESPONDE:
yo ya me sub varias veces en esa clase de helicptero y es muy incmodo y

- 186 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

ese no est preparado para tirador, es ms para segn como est equipado ms
para tipo informacin, para patrulla, para servicio de inteligencia o algo as.
Para eso tenemos el helicptero Bell UH que ese s es bien cmodo para poder
tirar PREGUNTADO: seor Toledo usted haba mencionado que el Sub
Comisario Lovera subi al helicptero para hacer un sobre vuelo, usted conoce
o sabe si es que tuvo acompaantes durante ese procedimiento? EL TESTIGO
RESPONDE: ...no recuerdo quien le acompa pero l solo se subi, l es un
hombre grande, ese helicptero es muy chico, es incmodo, yo que soy chico
para m es incmodo y ya me sub varias veces ah en muchos servicios
acunday, en muchos servicios ya fui en ese y es muy incmodo, no da su
capacidad para que le acompae otro, solamente los pilotos ah enfrente y l
atrs, l solo se habr subido, yo no recuerdo que alguien se haya subido con
l PREGUNTADO: Toledo, cuando te opusiste a ir desarmado
mencionaste que te opusiste porque se haba hecho un trabajo de inteligencia,
especficamente qu informacin manejaban ustedes por eso tomaste esa
postura, esa decisin de hacerle frente a tu jefe en ese sentido? EL TESTIGO
RESPONDE: en primer lugar quiero aclarar que nosotros no tuvimos una
pelea ni discusin fuerte, el Sub Comisario Lovera tambin fue comando y
como yo comando yo solamente el famoso me plant y le met en razn a l que
nosotros por derecho podemos estar armados, l fue abogado, yo s que fue
abogado, yo le dije usted es abogado no se puede, lea la ley no podemos nosotros
ir sin armas, le dije quedaremos regalados si vamos sin armas y despus quin
va a cuidar nuestros hombres y quin nos va cuidar a nosotros, nosotros
debemos cuidarnos no podemos ir sin armas mi Sub Comisario le dije, y l tuvo
que aceptar porque ah ya me apoy el otro sub oficial y los otros tambin
dijeron: si, si pero eran los famosos reclutas, los que ramos ms antiguos era
yo y el otro y le metimos en razn, entonces dijo bueno, vamos, debajo del
colectivo llevarn sus armas y de acuerdo a la situacin de all vamos a actuar,
eso fue lo que pas y agarramos nuestras armas as, cada uno entre nosotros
colocamos entre los escudos ah y trajimos.... PREGUNTADO: Toledo, si
podes dar una descripcin fsica del lugar mismo donde ocurri el hecho o sea
la balacera en s que vos detallaste o sea si podes detallar a parte del pastizal

- 187 -
otras circunstancias que vos te acuerdes? EL TESTIGO RESPONDE: yo
recuerdo bien que el lugar no daba para un enfrentamiento porque nosotros
los comandos siempre cuando va a haber un enfrentamiento lo primero que
cuidamos es nuestra vida qu significa eso? , que buscamos un refugio, un
lugar para poder parapetarnos y para poder actuar, no haba forma de
parapetarse, no haba forma de escudarse con algo, solamente achicar la
silueta como se le dice, qu significa eso? Que nos achicamos frente a ellos,
arrodillados para que podamos no dar la ventaja de tener ms masa para que
nos puedan disparar, eso fue lo mximo que pudimos hacer y atrs de ellos
medio, as dentado, medio una arriba y despus ya tena la casita donde ellos
supuestamente era su rancho o algo por el estilo porque despus ya era todo
monte, totalmente monte y pastizal, a travs de nosotros haba o sea que cuando
nosotros bajamos haba maizal, despus al lugar donde llegamos ya haba pasto
alto porque por eso no le pudimos ver a los dems que estaban escondidos
porque estaba muy alto PREGUNTADO: usted habra mencionado y me
gustara volver a repasar el momento en el que ingresa el sub comisario Lovera
y da unas expresiones en guaran que eran hermanos y un momento antes de
que se le abalanzaran y que le sacaran el machete cul fue la respuesta que l
recibi cuando l dijo que queran conversar, de parte de ese grupo? EL
TESTIGO RESPONDE: en todo momento cuando l se acercaba ellos
gritaban: retrense de aqu, se van a morir, retrense. Eso lo que se escuchaba
de distintos lados, hablaban en simultneo todos juntos y cuando l se acerc
uno le jug de hacia la izquierda, otro se abalanz para su arma, l sali y ah
ya escuchamos los tiros, los tiros donde l se dio la vuelta y cay, ah nosotros
tuvimos que accionar PREGUNTADO: Toledo, cunto tiempo trabajaste
vos con el Sub Comisario Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: y mucho
tiempo trabajamos porque prcticamente nos recibimos juntos, estuvimos
juntos en la agrupacin especializada, aparte de mi superior era mi amigo.
Trabajamos mucho tiempo, le conozco a l desde que se recibi, desde oficial
ayudante le conozco y l a m desde que era recluta PREGUNTADO: a la
hora de realizar trabajos juntos Toledo, el Sub Comisario Lovera es una
persona violenta, agresiva en la forma de llevar a cabo su trabajo? EL
TESTIGO RESPONDE: el Sub Comisario Lovera tena un don especial, l
tena ese don de convencerle a la gente, cuando ms (haku yvy) candente la
situacin, l se iba a conversar con ellos, siempre acto as, siempre busc
primero tratar de solucionar pacficamente, nunca en todos los trabajos en el

- 188 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

que me fui con l fue para atropellar, jams, l no es as, l es un tipo pasivo,
es muy profesional, yo creo que eso lo traicion a l en esta vuelta, l estaba
tan convencido que le iba a convencer a esa gente hablando y le pas lo que le
pas Seguidamente el testigo pasa a ser interrogado por los representantes de
la Defensa Tcnica, como sigue: el ABG. AMELIO SISCO formula la
siguiente pregunta: los seis fallecidos eran del Alto Paran? EL TESTIGO
RESPONDE: ...no, eran de distintas partes PREGUNTADO: pero los seis
trabajaban en el Alto Paran? EL TESTIGO RESPONDE: s, ramos del
grupo GEO, el grupo GEO queda su base, usted conoce Dr. donde queda la
base del grupo GEO PREGUNTADO: vecinos? EL TESTIGO
RESPONDE: s seor PREGUNTADO: usted sabe seor Toledo qu
cantidad de efectivos policiales participaron a parte del grupo de la GEO? EL
TESTIGO RESPONDE: no s, solamente puedo hablar de lo que nosotros
formamos, los dems no, vi que haba personales pero no le puedo decir
cuntos PREGUNTADO: usted supo que la jefatura de polica de
Canindey estuvo presente? EL TESTIGO RESPONDE: Dr. Obvio que va
a estar presente si es la jurisdiccin de ellos PREGUNTADO: conoce a
algunos de ellos? EL TESTIGO RESPONDE: s, le conozco a varios
camaradas conocidos de la zona, no le voy a poder decir nombres ahora
PREGUNTADO: ese da estuvo el Comisario Principal Miguel Anoni
Paredes? ELTESTIGO RESPONDE: claro que s estuvo. l estuvo enfrente
ah con nosotros, el Comisario Anoni, creo que era el Jefe de Orden y
Seguridad en ese momento, si no me equivoco Pablino Vera
PREGUNTADO: puede ser el Jefe de Polica? EL TESTIGO RESPONDE:
s, Pablino Vera Caballero, s seor.... PREGUNTADO: usted sabe en
qu lugar se encontr en ese momento posicionado? Lado derecho o izquierdo,
mirando hacia la casa donde estaban los campesinos el comisario Anoni? EL
TESTIGO RESPONDE: no, no me acuerdo. Recuerdo que l se iba
caminando con nosotros como se dice en la punta se iba con nosotros ah
hablando con el sub comisario Lovera pero despus en el momento del hecho,
yo ya no le vi en qu parte l estaba. PREGUNTADO: sabe si fue herido l?
EL TESTIGO RESPONDE: s s, supe que fue herido.... PREGUNTADO:

- 189 -
no vio en el momento en que fue herido? EL TESTIGO RESPONDE: no,
nosotros cuando acab ms o menos, nosotros nos levantamos de nuestros
lugares, haba disparos tipo a cuotas como le decimos, totalmente no acababa
eso fue lo que llev a que ese tiempo durara ms o menos ese, cuando uno se
levantaba como para tratar de auxiliarle a alguien se escuchaba los tiros y se
volva otra vez por el temor verdad porque uno trataba de cuidar su vida, en ese
momento recuerdo muy bien que el helicptero vino y sobrevol y muy cerca,
yo le hice una sea de comando que vea la situacin y me dijo tipo que termin,
entonces l se baj del helicptero all y ah pudimos levantarnos y empezar a
auxiliar a los heridos PREGUNTADO: conoce al Comisario Elizardo
Gamarra Sosa? EL TESTIGO RESPONDE: Comisario General Elizardo
Gamarra retirado .... PREGUNTADO: en ese momento estaba en actividad.
EL TESTIGO RESPONDE: s le conozco PREGUNTADO: sabe en
qu lugar l estuvo direccionando el operativo? EL TESTIGO RESPONDE: ...
yo no recuerdo que le he visto en ese momento PREGUNTADO: ustedes
se encargaron de la parte norte del operativo y usted no sabe quin se encarg
de la parte sur del operativo? EL TESTIGO RESPONDE: en este mismo
momento no estoy pudiendo ubicar los puntos cardinales.... PREGUNTADO:
frente a la casa era el sur. EL TESTIGO RESPONDE: pero nosotros
partimos desde la estancia, del casco urbano de la estancia, nosotros partimos
desde ese lugar para abajo PREGUNTADO: la casa que estaba al frente
era el sur, ustedes entraron por el norte. EL TESTIGO RESPONDE: y si la
casa que estaba enfrente, detrs de ellos era sur, obvio que nosotros entramos
norte entonces PREGUNTADO: hubieron dos grupos s o no? EL
TESTIGO RESPONDE: dos grupos de qu PREGUNTADO: del
operativo?. EL TESTIGO RESPONDE: yo lo que le puedo decir es que
nosotros formamos all en el casco urbano de la estancia y ah haba ms
policas ah que no s de qu grupo eran pero haba ms policas, fuimos
nosotros los que entramos y ellos se quedaron atrs PREGUNTADO:
solicito que a travs de secretara veas si l firm o no esta testifical y que le d
lectura en la parte que dice a travs del video. El Presidente refiere: es suya o
no la firma, eso lo que le preguntamos. EL TESTIGO RESPONDE: s, mi
firma PREGUNTADO: usted ac dijo haber dicho, haber tenido
conocimiento a travs de un video. EL TESTIGO RESPONDE: de qu video
me est hablando? PREGUNTADO: Si tuvo conocimiento de la reunin en
el casco de su jefe? EL TESTIGO RESPONDE: con quin Dr?

- 190 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

PREGUNTADO: con Anoni, Sanabria, Sub Jefe Lovera y otros policas ms


y la Fiscala. EL TESTIGO RESPONDE: nosotros nos formamos, l nos
arenga a nosotros, despus los jefes de cada grupo que era el sub comisario se
va y les rinde cuenta a los otros superiores, eso es normal PREGUNTADO:
fue una reunin secreta? EL TESTIGO RESPONDE: cmo secreta si
estaba todo el mundo ah PREGUNTADO: pero usted escuch o no? EL
TESTIGO RESPONDE: claro que no, yo estaba en la formacin
PREGUNTADO: usted dijo aislado? Totalmente aislado? EL TESTIGO
RESPONDE: aislado no, nosotros estbamos en una formacin de un lado
y ellos se reunieron del otro lado, con tanto barullo no se puede escuchar lo
que ellos hablan PREGUNTADO: usted vio cuando fue a conversar con
el piloto el jefe Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: no, no recuerdo.
Seguramente que antes del operativo estbamos todos juntos ah, los Jefes, Sub
Jefes solo que cada uno en su lugar donde corresponde PREGUNTADO:
escuch alguna orden en voz alta dado por Sanabria en ese momento? EL
TESTIGO RESPONDE: quin es Sanabria?. PREGUNTADO: Arnaldo
Sanabria. EL TESTIGO RESPONDE: y quin es Arnaldo Sanabria? ...
PREGUNTADO: justamente usted me dijo haberle conocido, era uno de los
jefes que estaba en ese lugar, o alguien que haya dicho. EL TESTIGO
RESPONDE: por qu no me dice con su jerarqua? PREGUNTADO:
Comisario, que pas a ser Comandante posteriormente. Comisario Sanabria
Moran. EL TESTIGO RESPONDE: Comisario Sanabria Moran
PREGUNTADO: S. EL TESTIGO RESPONDE: ah s le conozco a esa
persona PREGUNTADO: recuerda cuando l haba impartido una orden en
voz alta? EL TESTIGO RESPONDE: No PREGUNTADO: conoce al
Oficial Superior Oscar Gamarra? EL TESTIGO RESPONDE: no
PREGUNTADO: de Salto del Guair. EL TESTIGO RESPONDE: no...
PREGUNTADO: al seor Enrique Lpez, o sea el Sub Oficial Primero
Enrique Lpez de la Paloma? EL TESTIGO RESPONDE: no. Tal vez de
vista si le veo, no s quin es PREGUNTADO: de Corpus Cristi, Sub
Oficial Gaspar Centurin? EL TESTIGO RESPONDE: no
PREGUNTADO: de la Divisin de Investigacin de Delitos de Canindey, el

- 191 -
seor Eladio Daz Vsquez? EL TESTIGO RESPONDE: no
PREGUNTADO: el Sub Oficial Rafael Franco? EL TESTIGO RESPONDE:
de dnde? PREGUNTADO: Divisin de Investigacin de Delitos de
Canindey. EL TESTIGO RESPONDE: no Te pregunt de dnde
porque tengo un Rafael Franco que es polica, que es mi amigo pero no es de
esa divisin, es solo homonimia PREGUNTADO: de la comisara 7ma.
Katuete, Sub Oficial Ral Moreno? EL TESTIGO RESPONDE: no
PREGUNTADO: de la Comisara 8va. Puente Kyjha el Sub Oficial Marcos
Candia? EL TESTIGO RESPONDE: ..no... PREGUNTADO: de la
Comisara 9na. Anahi, Sub Oficial Primero, Hernn Cceres? EL TESTIGO
RESPONDE: no.... PREGUNTADO: de la Comisara 10 Puerto Adela,
Sub Oficial Vidal Romn? EL TESTIGO RESPONDE: ...no....
PREGUNTADO: Comisara 11 era Villa Ygatimi, Sub Oficial Guido Escurra?
EL TESTIGO RESPONDE: ...no.... PREGUNTADO: de la Sub Comisara,
Colonia Canindey, Sub Oficial Mayor Vctor valos? EL TESTIGO
RESPONDE: no.... PREGUNTADO: conoce a algn miembro de la
Polica de la FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: conozco a muchos
miembros de la FOPE PREGUNTADO: al Sub Oficial Segundo Blas
Figueredo? EL TESTIGO RESPONDE: no. PREGUNTADO: sub oficial
ayudante Carlos Snchez? EL TESTIGO RESPONDE: no. PREGUNTADO:
Sub Oficial Ayudante Nstor Roln? EL TESTIGO RESPONDE: no.
PREGUNTADO: Sub Ofic. Ayudante Gabriel Penayo? EL TESTIGO
RESPONDE: no PREGUNTADO: Sub Oficial Ayudante Aldo Silvero?
EL TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: Sub Oficial Ayudante
Javier Vega? EL TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: Sub
Oficial Ayudante Sergio Lpez? EL TESTIGO RESPONDE: no
PREGUNTADO: Sub Oficial Ayudante Vctor Galeano? EL TESTIGO
RESPONDE: no PREGUNTADO: sub oficial ayudante Hctor Gauto?
EL TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: Sub Oficial Ayudante
Francisco Portillo? EL TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO:
sub oficial ayudante Francisco Gonzlez? EL TESTIGO RESPONDE:
no PREGUNTADO: Sub Oficial Ayudante Marcos Romn?. EL
TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: usted sabe el tipo de
armas que utiliza la FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: muchas clases de
armas usan ellos PREGUNTADO: grupo lite? EL TESTIGO RESPONDE:
grupo lite PREGUNTADO: qu tipo de armas? EL TESTIGO

- 192 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

RESPONDE: usan el Galil, tambin M4 PREGUNTADO: usted supo


que estas gentes estuvieron en ese mismo lugar del hecho? EL TESTIGO
RESPONDE: no, no me encontr con ellos PREGUNTADO: usted
sabe quin cubri el franco izquierdo, franco derecho? EL TESTIGO
RESPONDE: probablemente la polica.... PREGUNTADO: me refiero en
el lugar del hecho si sabe qu grupo de policas estuvo en el franco derecho -
izquierdo? EL TESTIGO RESPONDE: fuimos nosotros los que estuvimos
ah, con mi grupo PREGUNTADO: solamente usted sabe qu existi ese
grupo? EL TESTIGO RESPONDE: mi grupo? .... PREGUNTADO: usted
es una persona con capacidad de adiestrar a los grupos tcticos? EL TESTIGO
RESPONDE: s, seor PREGUNTADO: fuera de la FOPE o fuera de
la GEO tiene conocimiento que en otros grupos puedan tener francotiradores?
EL TESTIGO RESPONDE: no se PREGUNTADO: por la forma que
fueron ejecutados sus camaradas, fueron por civiles adiestrados o gente que
son con tctica militar o policial? EL TESTIGO RESPONDE: yo no sabra
decirle si fueron adiestrados o no, para m estos supuestos campesinos porque
para m no son campesinos, para m son unos criminales comunes y corrientes
que mataron a mi camarada, nada ms PREGUNTADO: usted sabe con
qu tipo de armas se le mat a su camarada? EL TESTIGO RESPONDE: no
s PREGUNTADO: conoce usted de escopeta? EL TESTIGO RESPONDE:
cmo no voy a conocer Dr.? ... PREGUNTADO: calibre 28 con
palomeras? EL TESTIGO RESPONDE: hay muchas clases de
escopetas PREGUNTADO: con calibre 28 palomeras se pueden matar a
una persona? EL TESTIGO RESPONDE: se puede, claro que s
PREGUNTADO: a qu distancia puede ser que con un calibre 28 palomeras se
pueda matar a una persona? EL TESTIGO RESPONDE: de muy cerca...
PREGUNTADO: a qu distancia? EL TESTIGO RESPONDE: no sabra
decirlePREGUNTADO: usted vio la herida que recibi su camarada Erven
Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: s, he vistoPREGUNTADO: de qu
tipo de arma era? EL TESTIGO RESPONDE: imposible de decirle qu tipo
de arma PREGUNTADO: vio cuntos impactos recibi? EL TESTIGO
RESPONDE: yo vi dos orificios de entrada lado derecho porque quise

- 193 -
auxiliarle pero era ya muy tarde PREGUNTADO: recuerda en qu parte
del cuerpo? EL TESTIGO RESPONDE: costado
derechoPREGUNTADO: en la cabeza, cuello, hombro? EL TESTIGO
RESPONDE: yo vi en el cuerpo, no recuerdo qu parte pero a esta altura
ms o menos (seala donde fue la herida).... PREGUNTADO: Cunto tiempo
de adiestramiento tienen en la GEO para ser francotirador? EL TESTIGO
RESPONDE: ese es un curso aparte, la GEO est compuesta por varios
personales policiales, por boinas negras y por policas convencionales usted
sabe qu es un polica convencional Dr.? .... PREGUNTADO: l tiene que
contestar el tiempo, no contest. EL TESTIGO RESPONDE: no hay un
tiempo definido Dr PREGUNTADO: el mnimo para que una persona
francotirador? EL TESTIGO RESPONDE: no hay un tiempo determinado
para francotirador PREGUNTADO: mnimo? EL TESTIGO RESPONDE:
es ms, es un don especial ser francotirador PREGUNTADO: En un
grupo de 100 hombres cuantos pueden tener ese don? EL TESTIGO
RESPONDE: no sabra decirPREGUNTADO: en esa fecha 15 qu tipo
de arma utiliz su equipo del grupo lite? EL TESTIGO RESPONDE:
nuestra arma reglamentaria, la GALIL AR para operaciones rurales
PREGUNTADO: De cuntos tiros? EL TESTIGO RESPONDE:
sinceramente la capacidad es para 30 proyectiles pero en ese entonces nosotros
estbamos con escasez y mi cargador no estaba lleno PREGUNTADO: Ese
da cuntos cargadores usted dispar, vaci? EL TESTIGO RESPONDE: lo
que tena y no estaba lleno, tena 15 ms o menos, el otro que le saqu a
Zaracho no s cuntos tena adentro.PREGUNTADO: Usted hiri a algn
ocupante? EL TESTIGO RESPONDE: no sabra decir pero s yo tuve que
repeler el ataque para poder salvaguardar mi vida y la de mis
compaerosPREGUNTADO: Usted aprendi a uno de los ocupantes? EL
TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: Con ustedes ingresaron
la montada tambin? EL TESTIGO RESPONDE: atrs de nosotros
PREGUNTADO: Qu tipo de arma tena la montada? EL TESTIGO
RESPONDE: sin armas, l nico que estaban armados ramos nosotros
PREGUNTADO: entre los equinos fueron heridos algunos? EL TESTIGO
RESPONDE: no recuerdo Por su parte el Abg. RICARDO PAREDES
interroga como sigue: usted dijo que la montada estaba detrs suyo A qu
distancia se encontraba la montada? EL TESTIGO RESPONDE: estaba
cerca... PREGUNTADO: Los efectivos de la montada llegaron a caballo? EL

- 194 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

TESTIGO RESPONDE: Claro Dr PREGUNTADO: Solicito que se deje


constancia que vinieron montados a caballo. Otra pregunta que a lo mejor va
a aparecer un poco tonta, una foisa tiene la capacidad de poder disparar un
proyectil de arma de fuego? EL TESTIGO RESPONDE: usted mismo lo
dijo Dr., es muy tonta su pregunta Por su parte el Abg. PABLO DARIO
AGUAYO interroga como sigue: seor Toledo usted dijo que cuando
llegaron para la formacin all en la estancia de Morombi en el casco central
puede decir a quienes reconoci en el lugar de los hechos? , cuando se
reunieron sus Oficiales Superiores, Director de Zona, Jefe de Polica de
Canindeyu y gente del Ministerio Pblico ? EL TESTIGO RESPONDE: no
sabra decir sus nombres pero haba gente del Ministerio Pblico, una mujer
especficamente y unos cuantos hombres, nuestra formacin es aparte, el grupo
GEO es un grupo muy disciplinado y cerrado, nosotros aparte y el resto
aparte PREGUNTADO: usted dijo que salieron de tardecita de Ciudad del
Este pero antes de salir haba personales de la GEO hicieron cobertura desde
las 5 de las maana hasta las tres y media, cuatro aproximadamente. EL
TESTIGO RESPONDE: dnde es eso Dr? PREGUNTADO: en Ciudad
del Este. EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo PREGUNTADO:
despus salieron a las 8 de Ciudad del Este y llegaron a las 12:30, a las 1 de la
noche en la estancia, durmieron en el colectivo? EL TESTIGO RESPONDE:
afuera dormimos....PREGUNTADO: o sea que un da de descuereo y
despus fueron ah, entonces Usted ubic a los personales del Ministerio
Pblico en el lugar de los hechos? EL TESTIGO RESPONDE: s me
recuerdo, de la mujer lo que me recuerdo bienPREGUNTADO: quiero que
me precises hasta dnde los siguieron para ese procedimiento? EL TESTIGO
RESPONDE: eso no sabra decir hasta donde nos siguieron, no me
acuerdo PREGUNTADO: no se acuerda si salieron con ustedes de la
estancia? EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo nosotros bamos en
la punta, no me acuerdo si nos siguieron y si es que nos siguieron habrn salido
corriendo por la balacera. PREGUNTADO: Toledo puede decir a este
Tribunal, usted dijo que iban en su camioneta patrullera y despus fuimos a
pie, podras decirnos qu distancia caminaron para llegar al lugar del

- 195 -
enfrentamiento? EL TESTIGO RESPONDE: al entrar ya al campo
visualizamos los clavos por las maderas entonces dejamos los vehculos y nos
fuimos gran parte caminando, pero no sabra decir que distancia caminamos
pero no fue muchoPREGUNTADO: Usted dijo que haban cortado un
alambrado, Qu distancia luego de haber cruzado el alambrado cortado
volvieron a caminar? EL TESTIGO RESPONDE: no s, pero como dije no
era tan lejos PREGUNTADO: puede decir un aproximado en metros? EL
TESTIGO RESPONDE: no quiero decir siquiera un aproximado para no
errar PREGUNTADO: Dnde quedaron los Agentes de la FOPE durante
el operativo? EL TESTIGO RESPONDE: no lo s Por su parte el Abg.
VICTOR AZUAGA interroga como sigue: seor Toledo, primeramente usted
dijo que a travs de la prensa que reconoci a Rubn Villalba a travs de su
fisionoma, que l era muy conocido y que lo reconoci por fotos y dems cosas,
pero en aquel entonces, Cmo pudo afirmar usted que era Rubn Villalba? EL
TESTIGO RESPONDE: l es muy conocido, el Presidente del Tribunal me
ha preguntado aqu en juicio si lo reconoca y dije que aqu lo reconoc
PREGUNTADO: nosotros queremos saber quin es el responsable, el hoy
testigo afirmo que conoce a Rubn Villalba y la pregunta es si en aquel
entonces haba visto al mismo? EL TESTIGO RESPONDE: hace rato
cuando dije que lo reconoca, el seor Presidente me pregunto si a quien le
conoca de entre los acusados y dije que reconoca a Rubn Villalba, nadie a
m me pregunto si lo conoca antes, ahora les digo, que durante el
procedimiento reconoc a Rubn Villalba mediante su fisionoma, el mismo
estaba al lado derecho nuestro con tapa bocas. PREGUNTADO: Qu color de
ropa tena ese da el mismo? EL TESTIGO RESPONDE: si no me equivoco
era de color rojo PREGUNTADO: Tena pelo corto o largo? EL TESTIGO
RESPONDE: tena un quep PREGUNTADO: El color de su pantaln?
... EL TESTIGO RESPONDE: No s, no era momento de estar mirndole
detalladamente, a m me llam la atencin l, porque era el que ms hablaba,
el ms argel, el ms grosero y si no me equivoco tena una escopeta en su mano.
PREGUNTADO: usted dijo que el helicptero hacia un vuelo bajo sobre la
zona, la pregunta es, usted puede afirmar que el piloto de dicho helicptero es
el mismo que ha muerto en un vuelo de Limpio con direccin a Ciudad del
Este? EL TESTIGO RESPONDE: que no recuerda quien era el piloto
PREGUNTADO: usted dijo que los campesinos estaban armados con foisa, los
que estaban frente al Sub Comisario Erven Lovera tambin estaban armados

- 196 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

con foisa? , o qu tipo de armas posean? EL TESTIGO RESPONDE: yo lo


que he visto que la persona que estaba frente nuestro del lado izquierdo le haba
jugado un golpe con algo al Sub Comisario Lovera, nterin ese forcejeo la otra
persona que estaba cerca se abalanz hacia el Comisario para sacarle el arma,
y en eso veo y escucho los disparos del lado derecho nuestro hacia el Comisario
LoveraPREGUNTADO: de arriba venan los disparos? EL TESTIGO
RESPONDE: de frente... PREGUNTADO: Usted vio a los heridos en la
cabeza, en el medio mismo?. EL TESTIGO RESPONDE: fueron muchos
los heridos, la mayora recibieron impactos en el rostro, la cabeza y el
cuerpo PREGUNTADO: Usted vio al herido en la cabeza, en el medio
mismo? Creo que es Snchez si ha visto EL TESTIGO RESPONDE: No
he visto Por su parte el Abg. ALBINO RAMIREZ interroga como sigue: al
anterior testigo se le haba exhibido armas incautadas del lugar del hecho, que
se exhiban las mismas armas y los chalecos al testigo actual a fin de que las
mire y que opine al respecto. Acto seguido el Tribunal dispone la exhibicin de
las armas y chalecos tenidos como evidencias al testigo. PREGUNTADO: Sr.
Fredy Toledo, estas armas fueron encontradas en el lugar de los hechos, cree
usted que stos son los elementos que se utilizaron en el hecho que ocurri ese
15? EL TESTIGO RESPONDE: no s qu puedo decirte Dr., porque
muchas clases de armas fueron utilizados en aquel episodio, no puedo
especificar cul de las armas fueron utilizadas allPREGUNTADO: Si
alguien le puede exhibir el arma. Pasando el funcionario a exhibirlo de la forma
solicitada. EL TESTIGO RESPONDE: un calibre 12, veo unas cuantas
escopetas de distintos calibres PREGUNTADO: cree que fueron estas
armas las utilizadas para crear aquel trgico episodio? EL TESTIGO
RESPONDE: Puede ser, por qu no, veo varias armas de grandes calibres,
como el calibre 12, 16, de todo hay, calibre 38 PREGUNTADO: hay ms
armas blancas que armas de fuego por lo visto verdad? EL TESTIGO
RESPONDE: Por lo que veo ac s, pero todos los que all estaban tenan
armas largas, esa fila que estaba frente a nosotros. Pero no sabra decir si son
estas exactamente las que fueron utilizadas en aquel episodio.
PREGUNTADO: En la declaracin anterior el Crio. Miguel ngel Anoni dijo

- 197 -
ante el Tribunal que haba escuchado rfaga de disparos, y usted tambin
escucho esa rfaga de disparos? EL TESTIGO RESPONDE: no recuerdo
si haba escuchado rfagas de disparo, lo que recuerdo muy bien es que
escuche unos disparos en donde cay el Comisario Lovera y luego como se dice
vulgarmente ya empez el gyryry guarara (caos). PREGUNTADO: Erven
Lovera cay luego del primer disparo o despus de varios disparos? EL
TESTIGO RESPONDE: : No s qu decirle, al escuchar los disparos se
supone que eso fue lo que le ech a l verdad, fue l el primero en recibir los
disparosPREGUNTADO: usted dijo que vio a sus camaradas heridos,
algunos de ellos estaban heridos con arma blanca? EL TESTIGO RESPONDE:
No sabra decirle PREGUNTADO: No sabes? EL TESTIGO
RESPONDE: ...No.... PREGUNTADO: ustedes llegaron frente a frente de
ese grupo que estaba entre cinco, y a cuantos metros estaba de distancia? EL
TESTIGO RESPONDE: No sabra decirle exactamente porque nosotros
estbamos detrs del Sub Crio. Lovera, ellos noms se acercaron, el Crio.
Lovera se acerc a un metro prcticamente de ellos porque su intencin era
hablar con ellos es por eso que fue con las manos hacia arriba..
PREGUNTADO: cuantos minutos aproximadamente permanecieron all
juntos? EL TESTIGO RESPONDE: yo escuche que el Comisario Lovera les
deca que ellos eran hermanos que no deban pelear y cuando dijo eso uno de
ellos ya le jug con un arma de labranza y en eso ya se vinieron los disparos
PREGUNTADO: ese forcejeo ocurri antes de tiroteo? EL TESTIGO
RESPONDE: As mismo dije DrPREGUNTADO: Cuntos minutos de
caminata ustedes hicieron para llegar en el lugar donde estaban los
campesinos Toledo? EL TESTIGO RESPONDE: No sabra decirle Dr.
porque no era tan lejos, calculo yo que caminamos unos diez a quince
minutos PREGUNTADO: Cuntos minutos aproximadamente permaneci
el Crio. Erven Lovera ah a tu lado? EL TESTIGO RESPONDE: Como dije
anteriormente no pudimos auxiliarle, al menos yo quise auxiliarle y fue
imposible, entonces hasta que termin, hasta que vino el helicptero ah y yo
con seas le pregunt qu tal estaba ah en frente, me dijo que termin todo,
ah pudimos levantarnos y auxiliarle, sacarle de ahPREGUNTADO: el
grupo tctico tenia Galil dijiste, esas armas tenan todos los policiales? EL
TESTIGO RESPONDE: Solamente el grupo tcticoPREGUNTADO:
cuantos eran en el grupo tctico? EL TESTIGO RESPONDE: diez (10)
PREGUNTADO: y los diez posean el arma Galil? EL TESTIGO RESPONDE:

- 198 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Ya dije Dr PREGUNTADO: cuanto hubo el tiroteo, ustedes


respondieron en forma directa? EL TESTIGO RESPONDE: Cuando el Sub.
Crio fue herido, obvio que nosotros tuvimos que atacar para poder defendernos
o si no nos iban a matar a todo si no nos defendiramosPREGUNTADO:
respondieron directamente entonces? EL TESTIGO RESPONDE: si ellos ya
mataron a mi jefe y nos seguan disparando no iba a estar dando tiros al aire
no? .... PREGUNTADO: cuantas veces el helicptero sobrevol la zona? EL
TESTIGO RESPONDE: antes del operativo el Comisario sobrevol la zona
y luego lo que yo recuerdo es que le hice sea al piloto si se poda levantar y
me hizo una sea que significa que ya haba terminado todo, entonces nos
levantamos y empezamos a auxiliar a los que pudimos. PREGUNTADO: el
segundo sobrevuelo se hizo luego que termino la balacera? EL TESTIGO
RESPONDE: eso lo que recuerdo, puede que se me escapen muchas cosas
ms porque hendy en ese momento (porque era preocupante ese momento).
PREGUNTADO: Despus de los disparos, lleg algn tipo de mvil o no al
lugar? EL TESTIGO RESPONDE: ambulancia lo que entro hasta donde se
pudo para evacuar a nuestros camaradas. PREGUNTADO: A una distancia de
cunto ms o menos del lugar de los hechos?. EL TESTIGO RESPONDE:
No, no baj al lugar, ms o menos unos 20, 30 metros ms detrs de
nosotros, no lleg exactamente hasta el lugar donde ocurrieron los hechos
PREGUNTADO: vos viste algunos de los heridos o cados tambin de parte de
los ocupantes en el lugar de los hechos despus del suceso? EL TESTIGO
RESPONDE: si he visto, hacia el lado en donde estaban los campesinos
haban algunos heridos, nosotros no pasamos a ese lado, evacuamos a los
nuestros y ya nos retiramos PREGUNTADO: aproximadamente a cuantos
metros eso? EL TESTIGO RESPONDE: y asimismo como describ en ese
momento la distancia ah as mismo es PREGUNTADO: hacia ese lado vos
disparaste? EL TESTIGO RESPONDE: hacia qu lado?
....PREGUNTADO: hacia el lado en donde estaban los cuerpos de los
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: ya le dije muchsimas veces Dr.,
no s porque me hace repetir tantas veces que dispare Por su parte el Abg.
MARCOS SHIRAKAWA interroga como sigue: Sr. Toledo para aclarar, usted

- 199 -
dijo que haba un rancho en el lugar solamente un rancho vio? EL TESTIGO
RESPONDE: S, una casa de madera era El Presidente Miembro del
Tribunal, Abg. RAMON TRINIDAD ZELAYA formula la siguiente pregunta
aclaratoria: Sub Oficial Fredy Ren Toledo Silva, usted en primer momento
dijo que vio que se arrodillaban y se levantaban, usted como polica que dice al
respecto? EL TESTIGO RESPONDE: Y es una forma estratgica para
enfrentarle al enemigo por decirlo as, rodilla en tierra, parado, rodilla en
tierra, parado, una estrategia militar se podra decir, o sea, en los varios cursos
que yo hice en fuerzas especiales tambin implementbamos esa clase de
ejercicio PREGUNTADO: usted dijo que por mucho tiempo hubo el
tiroteo, que hubo uno dos, uno dos y paraba y dijo que pausado hubo los
disparos, eso significa que fue espordicamente? EL TESTIGO RESPONDE:
S, exactamente... PREGUNTADO: no pudo precisar el calibre de las
armas por el sonido de los disparos? EL TESTIGO RESPONDE: es difcil
precisar eso, porque fueron cruces de disparos, ambos lados hubo disparos.
PREGUNTADO: los disparos provenan de los dos lados? EL TESTIGO
RESPONDE: yo por ejemplo intent levantarme para ir a revisar al
Comisario, quera sacarle su chaleco para ver si estaba herido y sent muy bien
a mis lados que la arena me salpicaba, lo que significa que ellos seguan
disparando entonces me puse en mi lugar otra vez parapetado y responda a los
disparos que venan, PREGUNTADO: usted dijo que en un momento dado
muchas personas se haban levantado en el pastizal, esas personas como
estaban vestidas? EL TESTIGO RESPONDE: S, todos estaban vestidos de
civil, algunos con pasamontaas, tenan cubierta la cara con remeras, tenan
quepis PREGUNTADO: de entre los que se levantaron del pastizal no
haba algn polica? Si no estaba vestido de polica EL TESTIGO
RESPONDE: No, no, todos eran campesinosPREGUNTADO: Ud. dijo
que se levantaron aumentando el nmero de ellos, al levantarse tenan algo en
la mano? EL TESTIGO RESPONDE: ellos estaban armados y se levantaron
disparando, desde los costados A su turno el Miembro del Tribunal
SAMUEL SILVERO MARTINEZ, formula el siguiente PREGUNTADO: Sr.
Toledo Silva, explique al Tribunal, si cul es el significado tcnico de lo que es
rfaga, qu entiende por rfagas? EL TESTIGO RESPONDE: Rfaga sera
que el arma dispare automticamente todo junto PREGUNTADO: Podra
llamarse rfaga al disparo de una serie de armas que disparan uno tras otro,
podra llamarse rfaga tambin en ese caso? EL TESTIGO RESPONDE:

- 200 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

No, el arma es automtica y semi automtica, tiene su selector de tiros


donde se coloca el famoso tiro por tiro que va de acuerdo a lo que uno va
apretando el gatillo, y el rfaga es colocar el automtico y de acuerdo a lo que
vas apretando va saliendo, cuando larga alguien el dedo ndice para, cuando
aprieta continua otra vez, sale continuado, eso es rfaga
PREGUNTADO: O sea, rfaga no sera la tendencia de tiro de varias armas
de fuego, tiene que tratarse de una sola arma? EL TESTIGO RESPONDE:
Segn yo entiendo rfaga se dice cuando el arma est en automtico que
va todos de una sola vez va de acuerdo uno va apretando el gatillo
PREGUNTADO por el Presidente lo siguiente: cuando usted dijo que se
empez a disparar todo junto, pudo distinguir si las armas que disparaban
eran automticas o no? EL TESTIGO RESPONDE: Puede ser, uno puede
confundir porque al disparar junto y mucho a la vez pareciera que uno
escucha por rfaga, no s si me explico-------------------------------------------

3.- El testigo CSAR HORACIO MEDINA, manifest al Tribunal


lo siguiente: Tengo conocimiento del hecho, me cupo acompaar al Crio.
Erven Lovera, un da antes de acontecer el hecho en el lugar ya citado por
usted le acompa al Crio. Lovera hasta la Jefatura de Polica de Saltos del
Guair. Ah nos fuimos un da antes para tener una reunin previa, o sea, l
deba tener una reunin previa a hacerse el trabajo con el Jefe de Polica y
Jefe de Orden de la zona entonces me cupo acompaarle a l, ms dos
compaeros mos. Llegamos a la tarde a la Jefatura de Polica de dicho lugar,
de ah nos quedamos a cenar mientras ellos tenan la reunin y partimos al
lugar donde debera de acontecer al da siguiente el desalojo, a pernoctar en
la entrada misma de la estancia, en una casa semi abandonada nos quedamos
a dormir los cuatro que le acompaamos al Crio. Lovera. Llegado las doce de
la noche el Crio. Lovera nos hace levantar para acompaarle porque haban
llegado ya los compaeros de la GEO con mnibus de nuestra unidad al
lugar cercano donde nosotros estbamos y para ir a hacer la formacin,
desayunar y estar atentos con el grupo. A la maana despus de terminar la
formacin y el desayuno correspondiente nos trasladamos a Escampado de la

- 201 -
estancia donde estaban los dems grupos de apoyo que estaban viniendo para
dicho operativo donde los superiores empezaron a presidir formacin del
grupo completo. Terminado ese operativo el Crio. Lovera se haba alejado un
poquitito de nuestro grupo para tener una reunin con los superiores directos
y solamente qued el encargado de nuestro grupo a cargo de la formacin.
Nos quedamos en la formacin a cargo del Jefe de Grupo y el Crio. Lovera
haba abordado el helicptero pequeo para hacer un sobrevuelo de
reconocimiento del lugar donde se tendra que hacer el trabajo. Despus de
ciertos minutos regres de nuevo el Crio. Lovera y nosotros le habamos
indicado con los dems compaeros que cuando l estaba haciendo
sobrevuelo escuchamos disparos que se haca, hacia dicho lugar donde se
tena que hacer el desalojo supuestamente al cual l nos respondi que
nosotros escuchamos el disparo pero que era que a l le const ver que le
disparaban desde abajo para arriba. Terminada esa conversacin con l, l se
hizo cargo de la formacin y nos dio la directiva de que terminada la
formacin bamos a avanzar al lugar donde se tendra que hacer el desalojo,
en el cual haba unas cuantas patrulleras y tenan que abordar los personales
dichas patrulleras para llegar hasta el lugar donde se tendra que hacer el
trabajo. Eran varias patrulleras, no una sola. Entonces, terminada la
formacin y presidida por el jefe de polica nos adentramos hacia el lugar
donde se tendra que efectuar el desalojo y el Crio. Lovera nos haba dicho
que iba a ser un trabajo rpido y sencillo. Nosotros le habamos indicado la
situacin que estaba ocurriendo ah por el tema de los disparos y l nos haba
indicado que nosotros no deberamos de utilizar fuerza letal en tal situacin,
que solamente se iban a utilizar agresivos qumicos y balines de goma. Nos
dijo tambin que el grupo tctico se encargara de cubrirle a los compaeros
que se estaban yendo en formacin, al grupo tctico le toc como medida de
escudo digamos un grupo lado derecho a una distancia nos dijo de cinco
metros de distancia cada uno y lado izquierdo a cinco metros de distancia
tambin de cada uno, el cual el grupo de anti disturbio el medio y cobertura
izquierda y derecha a cargo del grupo tctico. Entonces, en esa formacin
bamos avanzando al lugar donde se debera realizar el trabajo, llegamos a un
determinado lugar y encontramos una cimbra que estaba cerrada, de esa
situacin unos compaeros haban avanzado ms hacia el frente y empezaron
a abrir la cimbra para poder el grupo respecto poder avanzar hacia el frente.
Pasando esa cimbra ya las patrulleras se empezaron a quedar empezamos a

- 202 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

encontrar por el camino terrapln los famosos clavos miguelitos por los
cuales no podan avanzar las patrulleras porque iban a quedarse sin
neumticos prcticamente, entonces avanzar el grupo completo a pie hasta el
lugar. Atrs de nosotros venan los de Orden y Seguridad y ms atrs estaba
la gente de la montada. Al frente estaban yndose la contingencia del grupo
de la GEO encabezado por el Crio. Erven Lovera, el segundo al mando estaba
el Oficial Inspector Snchez. Llegamos a avanzar hasta cierto punto donde
estaba la contingencia de los campesinos y nos dijo el Crio. Lovera que el
grupo tctico se quede ah con la gente del grupo anti disturbio y l iba ir a
conversar con la gente que estaba en frente, a la cual nosotros le dijimos Crio
nos estn apuntando esta gente porque estaban en una formacin lineal y con
arma de fuego. Al cual l nos respondi grupo tctico a la derecha a cargo del
Oficial Toledo y lado izquierdo a cargo del Sub Oficial Medina, rodilla en
tierra para que nos pongamos. Efectuando esa orden que l nos haba
indicado l empez a decir Snchez usted me acompaa y Rojas usted
tambin se va como escopetero, uno que lleve lanza truflay y el otro que lleve
la escopeta con balines de goma, vamos a ir a conversar con esta gente y
vamos a tratar de solucionar lo ms rpido posible para tratar de volver lo
ms rpido a nuestros hogares. Nos quedamos ah, rodilla en tierra,
formacin de grupo antidisturbios qued en el medio, esperando digamos el
resultado del dilogo el cual se estaba efectuando con la gente que estaba en
frente nuestro con el Crio. Lovera. Llegamos a divisar que cuando el Crio
Lovera comenz a hablar con ellos empez dicindoles bajen sus armas,
hablemos civilizadamente como personas y solucionemos el problema, no es
bueno pelear as entre compatriotas, el Comisario Lovera sali a decir: esto
solucionaremos enseguida, no venimos para pelear con ustedes, terminada
esa situacin hubo una serie de digmosle forcejeo digmosle haba una
persona con camisa roja y queps que tena un revlver articulando en la
mano ms otro objeto en la mano derecha con l medio encarndole
agresivamente digamos al Crio. Lovera, en un determinado momento una de
las personas que estaba al frente trata de abalanzarse sobre el Crio. Lovera
como para agarrarle la pistola que tena por su chaleco tctico el cual el zafa,

- 203 -
extiende el brazo y ah viene una persona que estaba hacia el lado derecho, le
juega con una foisa, el cual el sujeta con la mano esquiva la reaccin de esa
persona y cuando se esquiva y medio se inclina ah se escuchan disparos, se
escucharon disparos. Una vez que se escuch el disparo, vimos que el Crio.
Lovera cay en tierra y automticamente tambin el lado izquierdo que estaba
el Oficial Snchez ya empieza a caer entonces los que estaban parados se
tiran cuerpo a tierra porque fue la indicacin que l haba dado antes de
ingresar a hablar con esa gente, que si ocurriera alguna cosa, disparos o
dems cosas que todo el mundo tena que tirarse cuerpo a tierra.
Automticamente todos los grupos empezaron a tirarse cuerpo a tierra y a
tratar de refugiarse digamos en algn lugar seguro porque empezaron los
tiroteos de hacia el frente y de otros lugares que venan que nosotros en ese
momento no llegamos a poder visualizar bien. Cuando cay el Crio. Lovera y
el Sub Crio. Snchez, ah comenzaron los compaeros del grupo tctico a
reaccionar. Haba gente que estaba parada en forma lineal y al lado algunos
que estaban rodilla en tierra. Haba gente que tena escopeta, revlver y
algunos tenan rifle y otros armas de labranza manual, o sea, machete, foisa.
A m lo que me cupo hacer fue lo siguiente: tratar de llegar hasta los
compaeros que haban cado ah lo cual no nos fue posible porque a medida
que tratbamos de avanzar iban cayendo algunos compaeros que no
sabamos de dnde venan los proyectiles. Ah cuando empezamos a tirarnos
al piso y dems cosas mi fusil tuvo problemas mecnicos sufri avera del
cual no pudo efectuar disparos. Entonces me cupo poner mi arma larga en la
espalda y quitar mi arma secundaria y tratar de refugiarme hacia atrs.
Cuando estaba buscando un lugar para refugiarme y dems cosas tena a mi
derecha al Oficial Tomen el cual se pasaba gritndome Medina pasa a tu
derecha, Medina pasa a tu derecha, estn efectuando el disparo de todos
lados, pasa a tu derecha que ac hay una canaleta me deca. Oficial 1ero
Tomen es, a lo cual yo haciendo marcha rastreante pas hacia el lado
derecho y haba un huelln de algn tractor de alguna rueda de algn tractor
en el cual yo me met. De ah empec a llamarle a Toledo para que se pueda
cubrir, que se cubran, que se cubran porque estaban en un lugar donde
estaba prcticamente a la intemperie para tratar de buscar refugio a lo cual
me dice el Oficial Tomen mir a tu derecha, mir a tu derecha, empiezo a
mirar a mi derecha y vea en un pirizal a gente que se levantaba, efectuaba
disparos, se agachaba y al lado automticamente se levantaba otra persona

- 204 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

estaban trabajando tipo pistn uno se suba arriba, otro se bajaba y cuando
ese se bajaba volva subir el otro efectuaba disparo y as sucesivamente. As
estuvimos durante varios minutos pidiendo tambin apoyo a la gente que
estaba atrs nuestro, nosotros giramos a ver atrs nuestro y ya no le
encontrbamos a ninguno entre parntesis a la gente de orden y seguridad no
le encontramos ms y a la gente de montada mucho menos, lo que
prcticamente a nosotros nos dejaron en un embudo, en un embudo fatal le
llamamos as a esta situacin. Tratamos de retroceder lo mximo posible
hacia atrs para tratar de poder buscar un abrigo y cubrirnos hasta que la
situacin haya pasado. Empezamos como le estaba indicando a pedir apoyo
por radio para que vengan las patrulleras para que pueda auxiliar a los
heridos, al cual no recibimos respuesta despus de prcticamente treinta
cuarenta minutos ms o menos entr una patrullera, la cual volvi a
retroceder otra vez porque empezaron a tirarles. Volviendo la patrullera hacia
atrs llega una ambulancia toma coraje y empieza a avanzar hacia el frente
para tratar de auxiliar a los heridos y de nuevo se vuelven a escuchar
disparos hacia la ambulancia. Lleg a alzarle a dos o ms compaeros creo la
ambulancia y a salir con el herido rpidamente, yo y el Oficial Tomen
empezamos a retroceder hasta llegar a cierto punto como lo estaba indicando
y ya empezaron a llegar otra gente como para apoyarnos. Haba un Sub. Crio
y tres o cuatro personal de seguridad que ya prcticamente a la vera del
camino nos alcanzaron con el Oficial el cual me pregunt si estaba bien le
dije que estaba bien hasta ese momento. Preguntada toda esa situacin le dije
que tena mucha sed si me poda pasar un poco de agua el cual yo tena
puesto mi casco balstico, me quit el casco balstico, haba un tajamar del
cual quit agua, me derram por la cabeza, me dio de beber y le dije, como le
estaba indicando le ped agua al Sub. Crio con un personal que estaba
viniendo con l, el cual me quit mi casco balstico, haba un tajamar como
haba indicado del cual quit el agua, me derram por la cabeza y me di de
beber, me dijo si estaba bien y le dije que me empezaba a doler el cuerpo, me
pregunt qu parte y le dije lado derecho me est doliendo mucho le dije bajo
la costilla digamos el pulmn y me agarr del brazo el otro compaero del

- 205 -
brazo y me iban llevando caminando hasta el punto que por el camino ya se
me haca imposible de seguir caminando. Me llevaron en anda hasta cierto
punto despus ya no pude caminar el cual me tuvieron que alzar se acerc
una patrullera haba adentro los paramdicos me alzaron en la parte trasera
de la camioneta en la parte del asiento trasero de la patrullera, empezaron a
colocarme digamos oxgeno, a quitar mi chaleco tctico que tena, anti bala
que tena y a verificarme el lugar donde tena el dolor. Hecho todo ese
procedimiento de desequipe y me llevaron hasta el hospital de Curuguaty en
el cual me metieron a una sala, me colocaron suero, y me haban indicado
que mi chaleco tctico tena una perforacin de un proyectil y a lo mejor del
cual me haba golpeado la parte de la costilla del lado derecho, o sea, del
pulmn lado derecho por el cual me empezaba a doler todo el cuerpo y
prcticamente a paralizar el cuerpo al caminar. Permanec internado hasta
ese punto puedo yo S.S puedo indicar las cosas Por su parte el
representante del Ministerio Publico, procede al interrogatorio del testigo como
sigue: Primero queremos saber Sr. Medina queremos saber acerca de su
pertenencia a las fuerzas policiales, hace cunto tiempo que es polica? EL
TESTIGO RESPONDE: Tengo veintids aos de carrera, tengo dieciocho
aos de fuerzas especiales, soy instructor en la parte de fuerzas especiales.
Tengo preparacin con diversas personas de diversos pases para la parte
tctica. PREGUNTADO: Sr. Medina usted haba dicho que le
acompaaron al Sub. Crio Lovera a la Jefatura de Polica de Saltos del
Guair que l tendra una reunin, usted pudo presenciar dicha reunin? EL
TESTIGO RESPONDE: No Seorita. PREGUNTADO: Usted tambin haba
dicho que eran cuatro, podra identificar a esas cuatro personas que
acompaaron al Sub. Crio Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: Estaba el
Sub. Crio. Lovera, el Sub Oficial Cantero, yo y la cuarta persona no me estoy
pudiendo recordar bien si fue el Oficial Tomen o fue otro compaero ms,
Oficial Tomen, no recuerdo bien si era l o era otro compaero.
PREGUNTADO: Sr. Medina usted haba mencionado en su declaracin
algunas indicaciones realizadas por el Crio. Lovera que en cuanto que iba a
ser rpido, con relacin a la utilizacin de las armas cules eran las
indicaciones precisas de parte suya, de parte del Sub. Crio. Lovera? EL
TESTIGO RESPONDE: Al grupo completo entiendo? PREGUNTADO: S,
con relacin al grupo completo. EL TESTIGO RESPONDE: En todo
momento l dijo que no usramos fuerza letal, ninguno estaba autorizado a

- 206 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

usar fuerza letal, solamente agresivos qumicos, baln de goma y gas


lacrimgeno. PREGUNTAGO: Sr. Medina usted puede precisar de alguno de
los grupos si iban munidos de algn tipo de arma y cules eran? EL
TESTIGO RESPONDE: No, no tengo conocimiento solamente tenamos
Orden y Seguridad atrs nuestro y atrs de la gente de Orden y Seguridad
estaba la gente de la montada que utilizan baln de goma con escopeta y
cachiporra, Orden y Seguridad utilizan la misma cosa tambin.
PREGUNTADO: Sr. Medina usted haba mencionado que el Sub. Crio
Lovera avanz para hablar con el grupo de ocupantes mencionando lo que
Lovera haba dicho y que iba acompaado de Snchez y de Rojas, usted
puede precisar o si pudo percibir qu respuesta recibi de parte de los
ocupantes? EL TESTIGO RESPONDE: La respuesta exacta que l recibi no
le podra saber decir porque estaba ellos cerca y nosotros nos quedamos a
una distancia prudencial pero nosotros pudimos notar por la gesticulacin
que hacan que estaban bastante nerviosos la gente que deba ser desalojada
del lugar y que demostraban que no queran salir lugar y que no acataran la
orden que le estaba dando el Sub. Crio Lovera PREGUNTADO: Sr.
Medina usted tuvo posibilidad de ver con precisin, distinguir con precisin a
esas personas desde la distancia donde ustedes se encontraban? EL TESTIGO
RESPONDE: Para distinguir va a ser difcil porque tenan algunos rostros
pintados, otros tenan kepis, con tapabocas, otros tenan la camiseta puesta
por la cabeza eso es lo que pudimos divisar. PREGUNTADO: Sr. Medina
haban mujeres y nios en el grupo de ocupantes? EL TESTIGO
RESPONDE: Llegu a divisar dos a tres mujeres, una criatura ms o
menos, menor, que me cupo divisar, pero cuando lleg el Sub. Crio Lovera a
acercarse al lugar donde estaba el lder de ellos esas mujeres se retiraron del
lugar PREGUNTADO: La pregunta era si haban mujeres y nios, y l
dijo que haban dos o tres mujeres y nios, y lo que queramos saber si l est
en condiciones de poder identificar a esas dos o tres mujeres y nios que
estaban presentes. EL TESTIGO RESPONDE: No podra tener la posibilidad
de identificarles porque tambin estaban con el rostro pintado y con
paoletas. Inclusive le puedo decir S.S que llegu a divisar que para m la

- 207 -
criatura tambin estaba con el rostro medio pintado. PREGUNTADO: Sr.
Medina haba referido que a la conversacin previa del Sub. Crio Lovera con
el grupo de ocupantes le acompaaron a Snchez y Rojas, y mencion que
Snchez haba sido herido, queremos saber con relacin a Rojas si fue herido
en ese momento si usted pudo ver si en ese instante si fue herido? EL
TESTIGO RESPONDE: Asimismo, el primero en caer fue el Sub. Crio
Lovera, segundo cay Snchez y casi simultneamente tambin cay ya
Rojas. PREGUNTADO: Sr. Medina usted haba mencionado en su
declaracin previa que la formacin de las personas ocupantes eran que iban
coordinando verdad primero uno, despus otro, hizo una referencia a una
expresin, un tipo pistn, a qu se refiere con esa expresin? EL TESTIGO
RESPONDE: No s si usted tiene conocimiento bsico de mecnica pero
el motor, dentro del motor hay unos pistones que trabajan digamos de esta
forma, baja, sube y baja, de esa forma le estaba dando como para que se
entienda mejor esta gente entre los pirizal lo que llegamos a divisar fue a mi
entender verdad eran esos buracos como para colocar poste adentro de eso
estaban esa gente digamos parapetados, uno se bajaba el hoyo el que estaba
al lado automticamente se levantaba al escuchar un disparo se bajaba ese y
simultneamente se empezaba a parar el otro, es para que digamos nosotros
los policas la parte tctica no puedan digamos acertarle a esa persona que
est efectuando el disparo porque cuando uno trata de apuntarle a esa
persona se agach, entonces se levanta el otro, cuando miras para el otro lado
ya se agach ese y se subi el otro. PREGUNTADO: Eso es un tipo de
formacin especial, en cuanto a formacin policial, militar o de alguna
ndole? EL TESTIGO RESPONDE: Tiene que tener una formacin o
preparacin militar para efectuar esa maniobra PREGUNTADO: Sr.
Medina al comienzo de tu declaracin utilizaste un trmino que realmente no
entiendo porque me imagino es una cuestin tctica, utilizaste el trmino
embudo fatal, qu significa eso? EL TESTIGO RESPONDE: Ud. sabe lo
que es un embudo verdad? PREGUNTADO: S, asimismo. EL TESTIGO
RESPONDE: Bueno, el embudo va grande a menor y cuando uno ya va
hacia abajo mismo a donde est la cosa para empezar para tratar de salir de
eso ya es muy difcil, cuesta bastante, ya prcticamente te quedaste en un
cerco bien cerrado, no s si me entendi Dr. PREGUNTADO: Esa
situacin, ese embudo fatal le favoreca o le perjudicaba a ustedes Medina?
EL TESTIGO RESPONDE: A nosotros nos perjudicaba por la situacin del

- 208 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

terreno. Es una pendiente, es una pendiente, vos te vas para abajo y despus
para retroceder tenes que subir. A medida que vas subiendo se te ve ms
PREGUNTADO: Medina, una consulta aproximadamente mencionaste, te
referiste a una persona que trabajaban, que actuaban como pistones y a tu
alrededor, ests en condiciones de decir la cantidad aproximada de personas
que se encontraban en esa posicin? EL TESTIGO RESPONDE: De mi
posicin yo llegu a ver cuatro personas Dr., a donde yo estaba ubicado
solamente a cuatro personas lado derecho que estaba en el pirizal
PREGUNTADO: Medina, dijiste que primeramente intent entrar una
patrullera y fue repelida a tiros y posteriormente una ambulancia tambin fue
repelida a tiros quines efectuaron los disparos contra esas personas? Quiero
saber si fueron los policas o fueron los civiles que estaban en el lugar. EL
TESTIGO RESPONDE: Eran personas civiles que efectuaron porque la
parte tctica ramos muy pocos y para decir que eran policas no, porque
como le haba indicado se qued la gente de la GEO que era la parte
antidisturbio ms la gente de grupo tctico que nos fuimos con una misin el
cual no nos esperamos, nosotros la parte tctica nos fuimos solamente como
para cubrirles a nuestros compaeros, no fuimos para un enfrentamiento, no
fuimos para tirotearle a nadie Dr PREGUNTADO: De acuerdo a tu
experiencia Medina como relataste lo del embudo fatal, ustedes cayeron o no
en una emboscada? EL TESTIGO RESPONDE: Yo creo que s Dr. la
forma que estaban preparados ellos, la forma que cayeron mis compaeros,
asimismo es Dr... PREGUNTADO: Est Medina en condiciones de dar una
cifra aproximada de cuntas personas ms o menos usted pudo divisar
alrededor, en frente, primeramente en frente en el lugar donde estaba el Sub.
Crio Lovera y alrededor de usted aparte de los cuatro que vio en esa posicin
de pistn? EL TESTIGO RESPONDE: En frente nuestro haba como
sesenta, setenta personas Dr. la parte que usted indic, la del pistn
solamente llegu a divisar a cuatro personas en el pastizal.
PREGUNTADO: Sr. Medina usted dijo que fue vctima de un golpe a la
altura del pulmn como consecuencia de la perforacin de su chaleco tctico,
cunto tiempo le llev su recuperacin? EL TESTIGO RESPONDE: Ms

- 209 -
o menos el tiempo de recuperacin es de dos meses me dijo que tena golpe
bastante fuerte me afect la columna cervical por el cual motivo estuve con
fisioterapia, me qued prcticamente casi 22 das estuve paraltico, con
decirle que mi familia tena que baarme, me tena que asear y me tena que
recostar otra vez PREGUNTADO: Sr. Medina una ltima pregunta, ya
mencion que 22 das se qued paralizado, eso tuvo alguna consecuencia o
tiene alguna consecuencia esas heridas que usted sufri, alguna secuela? EL
TESTIGO RESPONDE: Prcticamente gracias a la fisioterapia y hay un
clnico mdico que es el Dr. Cascano que es uno de los mejores que est en
Ciudad del Este por el cual fui tratado evolucion bastante favorable solo que
me prohibieron ciertos deportes practicar por si vuelva a resentir otra vez esa
situacin Seguidamente el testigo pasa a ser interrogado por los
representantes de la Defensa Tcnica, como sigue: el ABG. AMELIO SISCO
formula la siguiente pregunta: buenos das seor Medina, nosotros ya
nos cruzamos, nos saludamos en nuestro valle, somos vecinos, me toca
preguntarte, en primer lugar, escuch que sabes hablar bien el idioma
castellano, y entonces voy a hablar en castellano, porque as me manifiesto
tambin, te acords, cuntos metros tena el pastizal? , de largo EL
TESTIGO RESPONDE: seco (ipiru) estaba el pastizal Dr., seco y se
encontraba ya aplastado.... PREGUNTADO: pero, cunto calculas su
altura? , ms o menos. EL TESTIGO RESPONDE: y ponele que medio
centmetro (el testigo le muestra con gesto el largor). PREGUNTADO: el
helicptero cuntas personas caben? EL TESTIGO RESPONDE: 3
personas PREGUNTADO: en ese da cuntas personas subieron? fuera
de Lovera, cuntas personas se encontraban? , en el momento de la balacera.
EL TESTIGO RESPONDE: no puedo decirte cuantas personas subieron,
lo que s, es que subi el Comisario Lovera y estaba con l, el piloto,
generalmente se sube un mecnico, el piloto y otro que mira el lugar
PREGUNTADO: qu tipo de armas tienen ellos? EL TESTIGO RESPONDE:
quin de todos? PREGUNTADO: de los que estaban en el helicptero.
EL TESTIGO RESPONDE: ellos no utilizan armas Dr., o sea que no
pueden utilizar armas, vos podes especificarme qu clase de arma, est el
arma corta y el arma larga.... PREGUNTADO: no, si algn tipo de arma
ellos no tienen, no es que en el helicptero se le implant sino que, si estos
policas no tienen armas por ellos. EL TESTIGO RESPONDE: no Dr.,
generalmente si son de civil, van a tener su arma reglamentaria, la normal

- 210 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

que es de 9mm, pero no puedo especificarte si llevaron o no sus armas


cortas PREGUNTADO: los de la montada Qu clase de arma tienen? EL
TESTIGO RESPONDE: los de la montada utilizan, escopeta y utilizan
tambin el famoso ltigo, como en la campaa nos correga nuestras
madres PREGUNTADO: Qu calibre es esa escopeta? EL TESTIGO
RESPONDE: : calibre 12... PREGUNTADO: entre su grupo, Quin
film la escena? EL TESTIGO RESPONDE: en nuestro grupo no haba
nadie quien filmaba, no te va dar el tiempo de filmar cuando el momento se
encuentra candente PREGUNTADO: pero normalmente en cada
procedimiento, hay gente que filma. EL TESTIGO RESPONDE: hay, son
gente de la jefatura local, que se le comisiona a una persona determinada
para que pueda filmar el procedimiento a realizarse PREGUNTADO:
usted le conoca al piloto Agero? EL TESTIGO RESPONDE: le conozco,
vol junto a l justo antes que muriera all.... PREGUNTADO: se produjo
una reunin, antes de que se fueran al enfrentamiento, al procedimiento,
hubo una reunin en el casco de la estancia, ustedes hicieron otra formacin
y su jefe hicieron otra reunin? EL TESTIGO RESPONDE: generalmente
Dr., se hace formacin del grupo completo, el cual va a ir a realizar el
procedimiento correspondiente y se le da parte al ms antiguo, sera en este
caso el Director de zona, despus si tiene una reunin privada, se les convoca
a los jefes de cada unidad y queda a cargo del segundo al mando
PREGUNTADO: viste en ese lugar a la Fiscal Ninfa Aguilar? EL TESTIGO
RESPONDE: no le vi Dr PREGUNTADO: no le pudiste diferenciar?
EL TESTIGO RESPONDE: no le diferencie, haba mucha gente Dr., vi
gente de la Fiscala en ese lugar, pero no puedo decirte que esa era la persona
tal, porque no le conozco a ella, y tampoco es de mi jurisdiccin
PREGUNTADO: ellos hicieron un pequeo grupo, aparte de ustedes? EL
TESTIGO RESPONDE: no vi Dr... PREGUNTADO: de los que fueron a
la punta, haba algn particular que acompao en el procedimiento de los
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: negativo, solamente a cargo del
Comisario del ms antiguo, el Comisario Anoni, despus mi Jefe y despus ya
viene el Comisario Anoni, Jefe de Orden de dicho Departamento

- 211 -
PREGUNTADO: usted escuchaste que se imparti una orden en voz alta
dirigida a Anoni en esa reunin? EL TESTIGO RESPONDE: negativo
Dr PREGUNTADO: sobre los puntos cardinales podes contestar algo, si
tens conocimiento, norte, sur, este y oeste. EL TESTIGO RESPONDE:
por ejemplo Dr., PREGUNTADO: para tener ubicacin, por dnde
entraron ustedes, si entraron por el norte, sur, este o el oeste?
PREGUNTADO: frente a la casa? EL TESTIGO RESPONDE: el casco
urbano ubicas que est al costado de la ruta? PREGUNTADO: ubico. EL
TESTIGO RESPONDE: y bueno, despus fuimos a la derecha.
PREGUNTADO: fueron a la derecha, pero entraron hacia el lado norte? , se
dirigieron hacia el sur? PREGUNTADO: lado norte entraron? EL TESTIGO
RESPONDE: hacia mi derecha entramos Dr. PREGUNTADO: luego
avanzaron hacia el sur? EL TESTIGO RESPONDE: te voy a decir cmo,
yo me encuentro ac (le seala con gesto), lado derecho, estaba enfrente,
luego me gire a la derecha, el casco urbano se encuentra en la ruta (el testigo
le seala en forma vertical), haca estos lados est el casco urbano, despus
hicimos la formacin lineal (el testigo le seala como hicieron con gesto),
como para sentarme aqu (el testigo seala con gesto), despus giramos hacia
el lado derecho. PREGUNTADO: cuntos grupos hubo en ese da? , cuntos
grupos se conform? uno entro hacia la Estancia de Don Riquelme, y otro
grupo entr hacia el lado de Lipsa, por dos lados. EL TESTIGO RESPONDE:
no s Dr., cuantos grupos estaban, solamente puedo hablar por mi grupo,
entre parntesis, la formacin que se realiz frente mo, estaban los de la
montada, los de Orden y Seguridad, de la GEO, ellos los que estaban, y
supuestamente estaban en formacin, hacia atrs estaban los de cascos azules
y los de la gente de la FOPE que iban a venir para encontrarnos
PREGUNTADO: o sea, para estar frente a frente con los campesinos? EL
TESTIGO RESPONDE: esa es la informacin que tena Dr., cosa que no
ocurri. PREGUNTADO: usted haba dicho que empez hacia tu lado
derecho, que la gente estaba en forma de pistn, dispararon del lado derecho?
EL TESTIGO RESPONDE: si seor PREGUNTADO: usted sabe el
calibre del que mataron a tu camarada Erven Lovera? EL TESTIGO
RESPONDE: no seor, en eso hay gente de perito de balstica que va a
saber el calibre exacto seor PREGUNTADO: usted vio la herida? EL
TESTIGO RESPONDE: no seor, yo estaba en el Hospital internado
como le haba dicho, no vi cuando le sacaron de all, tampoco vi lo que

- 212 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

hicieron con l, porque ya estaba cado y me llevaron al hospital, como ya dije


los muchachos se escondieron y algunas veces no leen la pelcula y algunas
veces vienen a nuestra cabeza LA DEFENSA: solicito a fin de que se le
exhiba las armas, armas largas, armas blancas, como tambin los chalecos.
El PRESIDENTE ordena: llamarle al funcionario para exhibir. A continuacin
el funcionario trae las evidencias que se solicit. PREGUNTADO: es
camarada suyo Thomen? EL TESTIGO RESPONDE: Thomen. El
PRESIDENTE dispone exhibirle las armas al Sub-Oficial. PREGUNTADO:
de esos chalecos, puede identificar si alguno de ellos le perteneci a l? EL
TESTIGO RESPONDE: a quin?... PREGUNTADO: a vos no te
pertenece algn chaleco? EL TESTIGO RESPONDE: no seor
PREGUNTADO: si alguna de esas armas largas de fuego, le parece haber
visto entre la gente que disparaban en forma de pistn? EL TESTIGO
RESPONDE: no estoy divisando, a mi entender de lo que yo estaba viendo,
tendra similitud a un rifle calibre 22, ahora el revlver guarda similitud con
el que estaba teniendo la persona que estaba hablando con el Sub Comisario
Lovera, el que tena la camisa roja y el quepis por la cabeza...
PREGUNTADO: o sea que los cuatro que estaban en el lado derecho, tenan
rifles, no escopetas? EL TESTIGO RESPONDE: no seor, eran rifles
PREGUNTADO: algunos de sus camaradas fueron heridos con arma
blanca? EL TESTIGO RESPONDE: que yo sepa no seor, no tengo
conocimiento de eso PREGUNTADO: si sabe que tomen dijo que en
caso de que haya una persona herida del cuerpo de ustedes, iban a matar a 50
de la otra parte? EL TESTIGO RESPONDE: no seor
PREGUNTADO: y que en caso que muera uno del grupo, ustedes iban a
matar a 100 de la otra parte? EL TESTIGO RESPONDE: no seor
PREGUNTADO: en la jefatura donde ustedes tienen el local, hubo discusin
con los Jefes de Asuncin, para evitar este desalojo que hicieron? EL
TESTIGO RESPONDE: si me puede especificar en qu jefatura, la de Alto
Paran o la del Salto del Guair? PREGUNTADO: estando usted en el Alto
Paran, hubo o no hubo discusin con las autoridades, va telefnica, en
reuniones, en la cual Erven Lovera insista en que se abortara este operativo?

- 213 -
EL TESTIGO RESPONDE: no seor, yo soy sub alterno, estoy a
sabiendas de esa situacin, el subalterno generalmente, no manejamos esa
informacin, de lo que manejan los jefes Por su parte el Abg. RICARDO
PAREDES, formula las siguientes preguntas: Sub Oficial Medina,
disclpeme por la pregunta que le voy a hacer, no quiero herir su
inteligencia, aqu en el grupo se encuentran pistolas, rifles, y foisas, mi
pregunta concreta es la siguiente: del grupo de foisas que hay ah algunas de
ellas tendra la idoneidad para poder disparar un proyectil de arma de fuego?
EL TESTIGO RESPONDE: esta arma no est capacitada para efectuar
disparo de arma de fuego, ahora puede utilizarse como seal para que se
efecten disparos de arma de fuego si PREGUNTADO: usted dijo que
iba al frente el grupo tctico, el grupo anti disturbios qued en el medio y ms
atrs de usted venan, Orden y Seguridad, y tambin la montada, es as seor?
EL TESTIGO RESPONDE: como le haba indicado, grupo antidisturbio
va en el medio, a los costados izquierdo y derecho van los grupos tcticos para
cobertura lateral PREGUNTADO: mi pregunta concreta es la siguiente,
la montada iba armado, y como dice su nombre, montado a caballo? EL
TESTIGO RESPONDE: as mismo es seor, iban con escopeta calibre 12,
baln de goma y montado a su caballo ms el arreador que le haba indicado.
Por otro lado el Abg. PABLO DARIO AGUAYO, interroga al testigo como
sigue: quiero que le contestes al Tribunal y si puedes decirle al Tribunal
Medina, usted identific al Ministerio Pblico en la Estancia donde se haban
reunido, y entonces ellos fueron con ustedes al procedimiento o no fueron?
EL TESTIGO RESPONDE: no vi los que venan detrs Dr., porque
nosotros bamos en la punta, y como le dije anteriormente, en la punta se
encontraba nuestro jefe y el Comisario Anoni PREGUNTADO: le viste a
ellos en el Casco de la Estancia? EL TESTIGO RESPONDE: en el Casco
de la Estancia si estaban.... PREGUNTADO: cuando fueron donde se
produjo el enfrentamiento, usted habl de una cimbra, esa cimbra, abrieron o
cortaron? EL TESTIGO RESPONDE: se cort Dr... PREGUNTADO:
despus de cortar la cimbra, usted dijo que se encontraron con clavos
miguelito, en la cual les impidi a los vehculos de las patrulleras, entonces
cuntos metros aproximadamente fueron caminando a pie, hasta donde
ocurri el enfrentamiento? EL TESTIGO RESPONDE: con exactitud no
podra decirle cuantos metros fueron Dr PREGUNTADO: donde se
reunieron en la Estancia, usted vio y cit que vio a los de la FOPE, despus

- 214 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

de eso usted, no les vio a ellos donde quedaron posicionados en el momento


del enfrentamiento? EL TESTIGO RESPONDE: no Dr., en ningn
momento le dije a usted que le vi a los de la FOPE, nos contaron a nosotros
que iban a venir, para alcanzarnos en el frente, si nosotros entramos,
entraran para realizar tipo pinza, eso es lo que yo dije Dr
PREGUNTADO: podes contarnos tambin, de ese mismo relato, sale otra
pregunta de los Cascos azules, actuaron con ustedes, o no les vieron a ellos?
EL TESTIGO RESPONDE: no le pudimos ver a ellos Dr
PREGUNTADO: dnde les acompa a ustedes? EL TESTIGO RESPONDE:
como le dije Dr., no le puedo decir donde mismo nos acompa, nosotros
estbamos en la punta, y detrs nuestro estaban los de Orden y Seguridad y
los de la montada, no nos dimos la vuelta para ver quines venan hacia
donde estbamos Por su parte el Abog. VICTOR AZUAGA, interroga al
testigo como sigue: Sub Oficial Csar Horacio Medina, usted, cuando hubo el
tiroteo, cuntos minutos estuvo cado? EL TESTIGO RESPONDE: cmo
que cuntos minutos me ca? PREGUNTADO: enseguida, o quin era el que
cay, o sea que usted vi a los otros que cayeron? EL TESTIGO RESPONDE:
nosotros estbamos rodilla en tierra Dr., cuando se produjo la balacera,
nos tiramos en el piso PREGUNTADO: usted no vio, los tiros venan de
todos lados, o de un solo lado? porque usted mencion que segn 4 hombres
disparaban, solamente eso, o venan de otro lado? EL TESTIGO RESPONDE:
haba dicho que de frente se encontraban alineados, y a la derecha
efectuaron el disparo, eso es lo que vi Dr.... PREGUNTADO: el helicptero,
habas mencionado que sobrevol el lugar, sobrevol de cerca, o a sus
costados sobrevol? EL TESTIGO RESPONDE: no seor, se encontraba
arriba PREGUNTADO: usted vio cuando se cayeron sus compaeros?
EL TESTIGO RESPONDE: vi cuando cay el Comisario Lovera, y
Snchez PREGUNTADO: ellos fueron baleados en el medio de su
cabeza, que parte vio los tiros? EL TESTIGO RESPONDE: no pude ver el
disparo donde le dieron, despus me contaron que al costado le dispararon a
Snchez donde recibi entre su cara y su cuello PREGUNTADO:
entonces le dispararon en su cabeza? EL TESTIGO RESPONDE: a

- 215 -
Snchez le dispararon entre su cara y su cuello, supuestamente
PREGUNTADO: correcto, usted dijo que haba visto que el helicptero se
encontraba sobrevolando, usted vio, cuntas personas se encontraban all
adentro hacia arriba, o sea lo que vos viste desde abajo? EL TESTIGO
RESPONDE: no seor, la altura del helicptero era difcil de divisar,
justamente vuela para no ser distinguido a baja altura. PREGUNTADO:
usted respondi una parte, pero la bala, en que distancia, usted estaba de
frente, pero armas automticas o manuales, cmo escuch que eran, seguido
o tiro por tiro? EL TESTIGO RESPONDE: desmenzame un poco Dr.,
porque no entiendo lo que me ests diciendo. PREGUNTADO: usted haba
escuchado el tiroteo verdad, eso era en rfagas o tiro por tiro? EL TESTIGO
RESPONDE: tiro por tiro Dr... PREGUNTADO: tiro por tiro? EL
TESTIGO RESPONDE: tiro por tiro PREGUNTADO: y de tus
compaeros, los que cayeron a tu lado, ellos recibieron tiros de armas
automticos, de qu clase? EL TESTIGO RESPONDE: Qu clase
utilizaron mis compaeros? PREGUNTADO: se produjo el tiroteo de
seguido, de esos lados vinieron los tiros? EL TESTIGO RESPONDE: as
es.... A su vez el profesional ALBINO RAMIREZ, interroga al testigo como
sigue: Don Csar Horacio Medina, usted dijo que entraron en una casa
abandonada, eso est adentro de Campos Morombi o no es cerca de Campos
Morombi? EL TESTIGO RESPONDE: no es de Campos Morombi, sobre la
ruta en el lado derecho estaba una casa semi abandonada. PREGUNTADO:
solamente efectivos policiales o civiles se encontraban con ustedes? EL
TESTIGO RESPONDE: solamente efectivos policiales, retiramos unos
cuantos colchones, porque lloviznaba un poco, para no sentir el fro, nos
refugiamos all, por no entrar en la patrullera PREGUNTADO: en la
formacin que hicieron, aproximadamente cuntos efectivos policiales se
encontraban, estaban los de tu grupo y tambin de otros grupos que estaban?
EL TESTIGO RESPONDE: ponele que nuestro grupo estbamos entre 40,
ms los de Orden y Seguridad, ponele 30, los de la montada ponele que 10 a
15, despus estaban tambin los de investigaciones, civiles, ponele unos 7 u 8,
ms gente del Ministerio Pblico entre 4 o 5 personas PREGUNTADO:
aparte los del Ministerio Pblico, que son civiles, haban otros civiles que no
eran efectivos policiales, que se encontraban all? EL TESTIGO RESPONDE:
no llegu a divisar a ninguno seor PREGUNTADO: en un momento
dado dijiste que esperaron el resultado del dilogo que Lovera tendra con esa

- 216 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

gente, lleg a dialogar Erven Lovera con esa gente? EL TESTIGO


RESPONDE: se acerc con l y lleg a conversar PREGUNTADO:
aproximadamente cuntos minutos, o tiempo hablaron ellos? EL TESTIGO
RESPONDE: ponele que, no estoy seguro, pero de 2 a 3 minutos
PREGUNTADO: podes describirnos como era el ambiente en el que
dialogaron ellos all? EL TESTIGO RESPONDE: como dicen los
muchachos, haku la yvy como se dice en guaran (caldeado) se encontraba
cuando estaban hablando PREGUNTADO: en un momento dado dijiste
que hubo un forcejeo, qu tipo de forcejeo? , fue de cuerpo a cuerpo con
Lovera, o qu clase de forcejeo fue? EL TESTIGO RESPONDE: no fue
forcejeo, uno de camisa roja se encontraba hablando con el Comisario
Lovera, y uno se abalanz sobre l querindole sacar su arma, y el retrocedi
de l, y del otro lado ya le jug con una foisa, donde l subi su brazo y ataj
ese golpe, se qued as y despus ya se produjo el tiro. PREGUNTADO: ese
que salto por l le alcanz o no pudo alcanzarle? EL TESTIGO RESPONDE:
quin de todos, el que tena la foisa o el que tena el arma que quera
agarrarle? PREGUNTADO: no, el primero salt por Lovera. EL TESTIGO
RESPONDE: ese le jug primero pero no lo alcanz PREGUNTADO:
no le alcanz? EL TESTIGO RESPONDE: no le alcanz, le amag y
esquiv el Comisario Lovera. PREGUNTADO: despus ya se produjo el
tiroteo? EL TESTIGO RESPONDE: despus vino el que portaba la foisa,
le jugaba con ese, quiso agarrarle como queriendo engancharle con ese
PREGUNTADO: en dnde escuchaste el tiroteo cuando empez? EL
TESTIGO RESPONDE: cuesta saber eso, de una vez se produjo los tiros,
difcil sera saber de dnde venan los tiros Dr. PREGUNTADO: usted
dijo que su arma se tranc? EL TESTIGO RESPONDE: si seor
PREGUNTADO: y en eso ya haba empezado el tiroteo? EL TESTIGO
RESPONDE: s seor, me tir en el piso y me golpee con el culatin, es un
culatin delicado, me golpe el culatin y salt el resorte. PREGUNTADO:
despus dijo que utilizo un arma secundaria eso cmo es? EL TESTIGO
RESPONDE: les dije que se me qued mi arma secundaria, pistola
PREGUNTADO: utiliz despus ese? EL TESTIGO RESPONDE: para

- 217 -
esquivarme tuve que disparar Dr., para que hacerme del tonto
PREGUNTADO: directo? EL TESTIGO RESPONDE: me era difcil
disparar directo Dr., porque estaba candente la situacin, disparar y
agacharte en retirada. PREGUNTADO: o sea que no veas a tu objetivo,
porque disparabas por disparar? EL TESTIGO RESPONDE: no seor
PREGUNTADO: podes repetirme, tu chaleco tctico tiene perforacin o no?
EL TESTIGO RESPONDE: tiene... PREGUNTADO: usted recibi el
disparo y se golpe verdad, cree usted que fue de un arma de calibre 22, o de
algn arma menor, o de un arma potente? EL TESTIGO RESPONDE:
segn el tamao del agujero que se qued, le parece a la escopeta, como
se dice bala sola, o el famoso pata de la olla (olla retyma), eso lo que puede
golpearte, y tiene golpe pesado Por su parte el Abogado MARCOS
SHIRAKAWA, formula al testigo preguntas como sigue: Sub Oficial Csar
Medina, usted dijo que le acompao al Sub Comisario Lovera en una reunin
en Saltos del Guair, qu hora volvieron de Salto? EL TESTIGO
RESPONDE: nosotros no regresamos Dr., nosotros fuimos como le dije,
un da antes y llegamos a la tarde a la jefatura, como le haba indicado, l se
reunin con los jefes y despus hubo la cena y posteriormente ya al lugar
donde se tendra que haber realizado el trabajo PREGUNTADO: ms o
menos, no puede precisar la hora en que salieron de la jefatura de Salto? EL
TESTIGO RESPONDE: sera al medio da pasado que haber realizado el
trabajo PREGUNTADO: usted dijo que cenaron en Saltos del Guair?
EL TESTIGO RESPONDE: s seor... PREGUNTADO: hay una
contradiccin en su declaracin, Sub Oficial pudieron dormir ese da o
descansar en el lugar? EL TESTIGO RESPONDE: s seor, pocas horas
pero descansamos PREGUNTADO: cuntas horas descansaron? EL
TESTIGO RESPONDE: como le haba indicado, pocas horas, no sabra
decirle con exactitud Dr., porque a la media noche llegamos al lugar,
prcticamente, o sea, antes de la media noche, las 10 o 11 por ah, no sabra
decirle con exactitud PREGUNTADO: pudo visualizar alguna casa o un
rancho en el lugar? EL TESTIGO RESPONDE: en qu parte Dr.?
PREGUNTADO: y en donde ocurrieron los hechos? EL TESTIGO
RESPONDE: en la altura se divisaba perfectamente una casa que estaba
del bajo subiendo para arriba, lado izquierdo ms o menos? ...
PREGUNTADO: una sola casa? EL TESTIGO RESPONDE: lo que yo
llegu a divisar si Dr El Presidente Miembro del Tribunal, Abg. RAMON

- 218 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

TRINIDA ZELAYA formula la siguiente pregunta aclaratoria recin dijiste, a


la pata de la olla (olla retyma) es parecido al proyectil que dijiste, y conforme
a tu rango de polica, ya que usted manifest que tuvo varios cursos en el
extranjero, es especialista, ese qu tipo de arma dispara? , ese tipo de
proyectil. EL TESTIGO RESPONDE: le voy a indicar, le voy a especificar
una situacin que ocurre Dr., la escopeta calibre 12 utiliza generalmente, que
se le dice 9 baln, que lleva 9 baln que equivalen 9 tiros de calibre 9 mm.,
despus est el famoso (obrele) o bala sola que se le dice, que sirve para abrir
puertas en un caso de allanamiento o rompe motor, para dicho vehculo y
nosotros le llamamos en la jerga de la chacra, pata de la olla (olla retyma),
por qu? , porque es un boln que hacen, ya sea un boln de alguna
maquinaria o de lo contrario se corta, famoso las tres patitas que tiene la olla
casera de la casa, que anteriormente se tena que era de hierro, y se empieza a
moldear, para cargar en la escopeta de fabricacin casera o una escopeta que
pueda impulsar ese cartucho, no s si me especifiqu. PREGUNTADO:
puede ser usado no solo por calibre 12 si no tambin cualquier escopeta? , de
ese baln que usted habl, se puede disparar con se proyectil? EL TESTIGO
RESPONDE: se puede utilizar depende del tamao del cartucho que se
fabrica, se puede utilizar en una escopeta calibre 12 o en otra escopeta, o el
famoso (mokauha). PREGUNTADO: ac dijo usted que, solamente para
reiterar y aclarar de vuelta, en forma de pistn, se par y se agach dijo, esto
ya aclar a la pregunta, creo que del Agente Fiscal, o uno de los Defensores,
entonces, en ese momento que usted divis eso, qu tipo de vestimenta tenan,
si tenan tipo de vestimenta de uso militar o de uso civil? EL TESTIGO
RESPONDE: uso civil no ms Dr PREGUNTADO: usted hablo de
personas, al principio que haba 60 o 70 personas en el frente, as usted dijo,
entonces, esas personas portaban armas largas, automticas,
semiautomticas, o no puede describirlo, o tenan solamente armas blancas?
EL TESTIGO RESPONDE: no, lo que llevamos fue, o sea lo que a m me
consta es de que, lo que llegu a ver, lo que me fij eran que estaban
manejando escopetas, rifles y algunos revolver Dr PREGUNTADO: si
puede precisar, usted siempre hablo que Lovera organiz el tema, usted

- 219 -
estaba en el flanco izquierdo, otros a la derecha, y cuntos metros estaban
detrs de Lovera, ms o menos? l les dio la orden para posicionarse, cuntos
metros se fue, frente a ustedes, ms o menos? EL TESTIGO RESPONDE:
ms o menos, de aqu hasta donde est el Oficial Maciel, un poquitito
ms, (el testigo le seala la distancia en la sala de juicio), no nos permiti
acompaarle de cerca PREGUNTADO: usted habl tambin que el
Comisario Anoni fue acompaado, que es de Orden y Seguridad el Comisario
Anoni, l en que parte se qued, en cuntos metros se qued de ustedes? ,
despus podes aclarar si lleg herido o no pudiste ver? EL TESTIGO
RESPONDE: no vi cuando l se cay cuando le dispararon, pero se iba a
lado del grupo anti disturbios. PREGUNTADO: ms o menos en cuntos
metros, del grupo de Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: ponele que, se
fue ms o menos a lado del Comisario Lovera, se qued, y luego el Comisario
Lovera avanzo ms para conversar con esas gente.... PREGUNTADO: la
distancia ms o menos aproximado? , donde se qued detrs de l? EL
TESTIGO RESPONDE: se qued de l o como dijiste, el oficial, solamente
lo que avanz. PREGUNTADO: La misma distancia? EL TESTIGO
RESPONDE: Lovera fue el que avanz, para conversar con la gente
PREGUNTADO: si es que se trata de la misma cosa o es diferente, y en qu se
diferencia la cachiporra con la tonfa?, tonfa puede ser la palabra correcta, o
tonfa? EL TESTIGO RESPONDE: tonfa, segn tengo conocimiento, la
cachiporra es ms corta Dr., y la tonfa es ms larga y viene en forma de un
L.. PREGUNTADO: usted dijo en un momento, ya nos dijiste y aclaraste
dos veces, Casco azul y FOPE, que iban a ir del otra lado para ayudarles? EL
TESTIGO RESPONDE: si seor PREGUNTADO: cmo les iba a
ayudar, cmo tenan la informacin de que iban a ir a ayudarles? EL
TESTIGO RESPONDE: supuestamente ellos llegaran a la par cuando
llegamos nosotros tambin PREGUNTADO: ellos llegaron para
ayudarles? EL TESTIGO RESPONDE: no seor, nunca aparecieron, por
la filmacin sabemos que llegaron despus, vimos por la filmacin que
estaban lejos del lugar que ocurri el hecho, o sea que se atrasaron entre
parntesis, en llegar acorde con nosotros en la llegada del lugar, pero
solamente para aclarar bien, solamente nos consta la gente de antidisturbios,
los cascos azules, a la gente de la FOPE no le llegamos a divisar nosotros en
ningn sector PREGUNTADO: solo escucharon como usted dijo verdad? EL
TESTIGO RESPONDE: si seor-----------------------------------------------

- 220 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

4.- El Seor JUAN SIXTO BENITEZ ALARCON manifest al


Tribunal lo siguiente: primeramente, lo que me acuerdo fue que a la
maana bajamos del colectivo, sobre la ruta y luego tuvimos una formacin,
con el finado que en ese tiempo era nuestro jefe, con el Comisario Erven
Lovera, tambin estaba un grupo de anti motn, y un grupo tctico, que
estaban all, al costado de la ruta una pequea reunin, antes de ir al lugar
del hecho, all nos dijo de cmo se encontraba la situacin de estas gentes,
supuestamente los que estaban all, y que no era macana lo que ocurra en
ese lugar nos dijo, que gente que no quieren salir y que son bravos, y que
vamos a ver cmo podemos irnos hasta ah y actuar a orden, todo a orden
vamos a actuar, y preparamos nuestros escudos, tonfas, cascos, y aparte se
ira el grupo tctico, supuestamente con arma larga, pero no con intencin
para utilizar ni nada, y nos dijo a nosotros, que iramos all, y que en caso de
actuaren, completo cuerpo a tierra y para ver cmo vamos a proceder con
estas gente que se encuentra all, ya que son duros dijo, luego paso la
segunda formacin, y all se produjo la reunin, vino el jefe de Polica, el jefe
de Orden, nosotros nos encontrbamos en formacin, luego vino el
helicptero, el sub Comisario Erven Lovera se subi al helicptero y fue al
lugar del hecho donde estaban la gente de la otra parte, se fue y hizo dos
vueltas sobre ellos, y escuchamos desde lejos que dispararon, luego vino y se
baj, luego hubo un comentario entre nosotros, sobre el ruido de los
disparos, en eso sali nuestro jefe all dijo, escucharon los disparos de esos
lados? , y l nos dijo: ustedes escucharon nada ms, pero yo vi cuando
disparaban esas gentes!, se volvi a hacer una reunin, y luego nos fuimos
con la patrullera en el lugar del hecho, y por el camino nos quedamos porque
supuestamente, porque antes del camino, en un tajamar se encontraban unos
cuantos clavos miguelitos, en la cual dificult a la patrullera para que pueda
moverse, y entonces nos bajamos y fuimos caminando, era medio retirado del
lugar del hecho pero bamos en formacin de columnas y hablando, luego
llegamos a una cierta distancia, nos quedamos en el tajamar, haba uno en el
lado izquierdo, y luego pasamos un poco lejos, y ya podamos ms o menos
visualizar a esas personas, que se encontraba all esas personas,

- 221 -
aparentemente que nos esperaban ah, tuvimos de vuelta una pequea
reunin con nuestro jefe y le indicamos que hay muchas personas y que se
encuentran armadas en ese lugar, vamos, vamos!, nos dijo nuestro jefe,
salimos y fuimos, despus en un momento dado, llegamos y haba un
cercado, era alambre de pua que cerraba nuestro camino, en la entrada
estaba de frente (el Sub Oficial muestra con gesto), donde cerraba esa parte,
y se encontraban en la otra parte el grupo de personas, luego llegamos, en
donde nuestro jefe levanto su mano, y le dice, la persona de ese lado (seala
con su mano), no entre hacia estos lados, no pases Comisario!, y el
Comisario: voy a entrar, para poder hablar!, le dice la otra persona: no
entres Comisario, porque si entran van a morir todos, ac vamos a morir
todos!, nosotros oamos, sali uno de mis compaeros, agarr una pinza y
corto el alambre, y pas nuestro jefe solo, nadie le sigui, nos quedamos
todos en el lugar, luego gir y nos dijo: vengan pues, para que se quedan,
vengan, vengan pues vamos!, y le responde el otro, no pases Comisario,
porque se va a armar un lo, nosotros no vamos a retroceder!, se quedaron
quieto todas las personas y nosotros no sabamos que bamos a hacer, era la
realidad de ese entonces, algunos ya (hace gesto que apunta el arma) con sus
armas ya nos estaban apuntando frente nuestro, que bamos a hacer, en eso
sali nuestro jefe, no extrajo su pistola ni nada, entre su chaleco estaba su
arma, donde el seor se encontraba enfrente de l para hablar, y le dijo que
venga para poder hablar que nadie iba estar por l, donde el seor le
respondi, que no quiere saber nada y que se retirase, que desde aquel lugar
vamos a hablar, y que aqu no haba nada que hablar, ah se produjo un
estirn, no s entendi bien que pasaba, en donde del otro lado un seor de
camisa roja, estaban unos cuantos alrededor del seor, tenan as en sus
manos(seala el testigo como tenan), y los del otro lado tenan la Foisa, en
ese nterin ms o menos de 10 minutos, ya es mucho 10 minutos, entr all, se
discutieron, no le hablaba, despus ya empez el forcejeo, vino un seor de
hacia ese lado (le seala el lado con el gesto) donde le quiso quitar el arma
del jefe, donde se esquiv y no pudo agarrarle, nosotros le estbamos viendo
a ellos, el grupo de antimotines estaba a lado nuestro, entonces en un
momento dado, le tirone el seor, y le jug con la Foisa, donde el seor que
estaba enfrente sac su arma y le dispar a nuestro jefe, as le dispar a
nuestro jefe de frente donde se cay (le muestra con gesto como hizo en el
momento de disparar), y en eso despus los muchachos se fueron cuerpo a

- 222 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

tierra, por ese disparo ya se produjo la balacera, no s por dnde se


disparaban, pero nosotros estbamos cuerpo a tierra, y as nos quedamos, lo
que s que la balacera duro de 30 a 45 minutos de aqu para all. Por su
parte el representante del Ministerio Publico, procede al interrogatorio del
testigo como sigue: Seor Sub Oficial Bentez, queremos saber acerca de
cunto tiempo hace que pertenece a las fuerzas Policiales? EL TESTIGO
RESPONDE: 12 aos... PREGUNTADO: el 15 de junio del ao 2012 a
qu grupo de forma especfica perteneca seor? EL TESTIGO RESPONDE:
al grupo especial de operaciones GEO... PREGUNTADO: cuando
mencion que se bajaron en la ruta e hicieron la formacin, mencion que
haba grupo antimotines y grupo tctico? EL TESTIGO RESPONDE: as
mismo es PREGUNTADO: pudo divisar a algn otro grupo Policial? EL
TESTIGO RESPONDE: en ese lugar no, solamente a nuestro grupo, despus
nos fuimos con otra formacin en donde ya haba ms dotacin Policial.
PREGUNTADO: Sub Oficial al mando de quin estaba el grupo GEO? EL
TESTIGO RESPONDE: nuestro jefe en aquel entonces era el sub
Comisario Erven Lovera... PREGUNTADO: cuando tuvieron la reunin,
cules fueron las indicaciones precisas de parte del Comisario Erven
Lovera? , con relacin al procedimiento. EL TESTIGO RESPONDE: de
que haba un grupo de personas hacia el lado del bosque, donde
supuestamente estaban armados y que no queran entregarse, y que
deberamos atender ya que bamos a entrar muchos, y ante cualquier cosa
que ocurra deberamos de estar cuerpo a tierra PREGUNTADO: y con
relacin a la utilizacin de las armas, tuvieron alguna indicacin precisa de su
parte? EL TESTIGO RESPONDE: totalmente negativo eso, en ningn
momento... PREGUNTADO: seor Bentez, usted dijo que el sub Comisario
Lovera sube al helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: si as mismo
es PREGUNTADO: podra precisar, cuntas personas y quines
acompaaron en esa oportunidad al sub Comisario Lovera en ese sobrevuelo
previo? EL TESTIGO RESPONDE: nombre preciso no me acuerdo,
porque dos personas fueron lo que subieron en ese entonces, el piloto y en
aquel entonces nuestro jefe, quien hizo la visualizacin del lugar

- 223 -
PREGUNTADO: seor Bentez, dijo recientemente, que por causa de los
clavos miguelito, se qued la patrullera e ingresaron a pie, podra precisar en
tiempo y en distancia, cunto caminaron? EL TESTIGO RESPONDE:
150 a 200 metros del lugar, hasta el lugar del hecho aproximadamente...
PREGUNTADO: y eso, en cunto tiempo les llevo? EL TESTIGO
RESPONDE: 15 minutos por ah PREGUNTADO: seor Bentez,
dijo que visualizaron a personas que estaban armadas. EL TESTIGO
RESPONDE: si PREGUNTADO: con relacin a las personas que
visualizaron estaban armadas, qu tipo de armas portaban? EL TESTIGO
RESPONDE: especficamente no podr decirle como era el tipo de arma,
pero a simple vista se vea que eran armas largas ya sea como escopeta o
rifle PREGUNTADO: cmo estaban vestidas estas personas? EL
TESTIGO RESPONDE: estaban vestidos de diferentes clases sus ropas,
algunos estaban pintados sus caras, algunos con tapa bocas, utilizaban
quepis, utilizaban gorras pasa montaas, algunos tenan remeras liadas en
su cabeza donde rajaron esta parte (hace el gesto en forma horizontal del
lado de los ojos) para que se vea su cara y tambin su boca para que puedan
respirar PREGUNTADO: podras precisar al Tribunal
aproximadamente en nmero, cuntas serian la cantidad de estas personas?
EL TESTIGO RESPONDE: 50 personas ms por ah
aproximadamente PREGUNTADO: en ese grupo de personas se
encontraban mujeres y nios? EL TESTIGO RESPONDE: si estaban
PREGUNTADO: seor Bentez, usted habra dicho cuando se le hizo las
preguntas generales, que le conoce al seor Rubn Villalba, puede
precisarnos cmo le conoce al seor Rubn Villalba? EL TESTIGO
RESPONDE: a travs de foto, y conozco su fisionoma y est aqu, es as
como lo conozco, y en lo otro no preciso, no quiero mentir....
PREGUNTADO: seor Bentez, pudo divisar ese da al seor Rubn Villalba
entre el grupo de personas que se encontraban cmo ocupantes? EL
TESTIGO RESPONDE: les voy a repetir, ms o menos a su fisionoma lo
que tengo en cuenta, cuando eso estaba en la mano derecha con una camisa
roja PREGUNTADO: existe otras personas presentes que hayan
participado de ese encuentro del 15 de junio en la sala? EL TESTIGO
RESPONDE: no me acuerdo... PREGUNTADO: Bentez, el da del
servicio grande ste, y por su fisionoma distinguiste a Rubn Villalba decs,
viste que, l estaba portando algn arma blanca, algn arma de fuego o

- 224 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

algn objeto contundente en su mano? EL TESTIGO RESPONDE:


aparentemente, en ese da era que estaba utilizando arma larga segn la
fisionoma que yo he visto en su mano, teniendo, apoyndose as (el testigo
muestra como apoyo con sus brazos el arma larga hace la recreacin).
PREGUNTADO: o sea l con las dos manos estaba atajando lo que estaba
atajando? EL TESTIGO RESPONDE: s seor... PREGUNTADO:
Bentez, al llegar al lugar el grupo de personas que vos decs que estaban
con, tapa boca, pasa montaa, estaban esparcidos o tenan una formacin,
cmo estaban ellos ubicados con relacin a ustedes Bentez? EL TESTIGO
RESPONDE: estaban todos juntos en ese lugar, y por parte se
encontraban algunas mujeres y algunos cuntos nios enfrente de unos
hombres PREGUNTADO: en frente decs? EL TESTIGO RESPONDE:
si PREGUNTADO: y en otro lado no haba ms personas, a tu
costado o alrededor? EL TESTIGO RESPONDE: siempre a los costados
se encontraban personas con sus armas en sus manos, siempre, y nosotros
veamos al frente, y yo a los costados no s porque no vi
PREGUNTADO: Seor Bentez si puede responder, si exista alguna
persona al mando de ese grupo de personas? EL TESTIGO RESPONDE:
haba un seor que se encargaba en ese momento, pero yo no s nada de
l, no s y no me acuerdo, pero haba el que le daba la orden de como tenan
que hacer, directo la habl all, pero no s PREGUNTADO: seor
Bentez, puede recordar con precisin cules eran las rdenes de esta
persona? EL TESTIGO RESPONDE: lo que yo me acuerdo, en lo que dijo
a nuestro jefe es de que no entre all, de que si entraban, era para morir
todos, y en un momento el seor agarr y mir hacia esos lados, y los que
estaban en el frente, tanto las mujeres y nios, pasaron hacia atrs (le seala
donde pasaron) y se fueron todos ellos, ya no estaban en el frente Por su
lado, la defensa tcnica asumida por el Abg. AMELIO SISCO, interroga al
testigo en los siguientes trminos: quien solicita va secretaria se le exhiba la
Carpeta Fiscal, foja 19, para que reconozca su firma. El Tribunal resuelve: la
procedencia va secretaria la exhibicin de la carpeta fiscal de testificales, a
los efectos de determinar si la firma estampadas en las fojas mencionadas le

- 225 -
corresponde o no? EL TESTIGO RESPONDE: es mi firma
PREGUNTADO: vos dijiste en la testifical de la Fiscala, de que no viste a
ninguna mujer, por qu dijiste eso? porque le dijiste al Fiscal, que no viste a
ninguna mujer? , y ahora decs que viste a las mujeres. EL TESTIGO
RESPONDE: puede ser que no me haya acordado en ese momento
PREGUNTADO: qu estatura tena esa vez Rubn Villalba? EL TESTIGO
RESPONDE: normal, no es tan grande. PREGUNTADO: entonces no
sabes la estatura que tiene? , vos cunto supones que tiene de estatura una
persona? EL TESTIGO RESPONDE: 1 metro 65cm PREGUNTADO:
cmo era la ropa que se puso, qu color de remera tena en ese momento? EL
TESTIGO RESPONDE: rojo PREGUNTADO: l tena algo por su
cara? EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo de eso
PREGUNTADO: vos dijiste que no viste nada de las caras en la testifical
ante la Fiscala, y ahora ests diciendo que no tenan nada. EL TESTIGO
RESPONDE: cmo? PREGUNTADO: vos dijiste que todos se taparon la
cara y que no pudiste reconocerle a nadie. EL TESTIGO RESPONDE: y
dije ahora que todos se taparon la cara PREGUNTADO: y por qu
entonces dijiste que le reconociste a Villalba? EL TESTIGO RESPONDE: por
su fisionoma dije. PREGUNTADO: por su fisionoma? EL TESTIGO
RESPONDE: si seor PREGUNTADO: dnde y cundo viste la foto?
EL TESTIGO RESPONDE: all mismo PREGUNTADO: de dnde
conseguiste la foto, cmo viste, si fue all o despus? EL TESTIGO
RESPONDE: despus fue, yo no consegu nada PREGUNTADO:
con quin estuviste en comunicacin, antes de que entres aqu, para poder
hacer la declaracin? , quin estaba contigo en ese sala pequea? EL
TESTIGO RESPONDE: con nadie. PREGUNTADO: la puerta se encontraba
abierta? EL TESTIGO RESPONDE: cerrado PREGUNTADO:
dnde mismo estaba usted?, en qu sala estabas? EL TESTIGO RESPONDE:
(el acusado seala con su mano donde se encontraba), este lado.
PREGUNTADO: cmo era el arma que tena usted ese da? EL TESTIGO
RESPONDE: arma larga... PREGUNTADO: calibre? EL TESTIGO
RESPONDE: 5.56... PREGUNTADO: cunta carga tena, cunta
carga tena en ese da? EL TESTIGO RESPONDE: cartucho?
PREGUNTADO: el cartucho. EL TESTIGO RESPONDE: no ms que
10 PREGUNTADO: cuntos cargadores utilizaste? EL TESTIGO
RESPONDE: un cargador lo que llev. PREGUNTADO: disparaste a

- 226 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

alguno? EL TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: en la


formacin que hicieron dentro de la Estancia, usted le vio a Anoni ese da?
EL TESTIGO RESPONDE: si le vi. PREGUNTADO: l, con quin se reuni
aparte? ustedes hicieron la formacin en dos partes, ustedes a lado del
camino, y ellos tenan la reunin aparte, quines estaban en esa reunin? EL
TESTIGO RESPONDE: vi que mis colegas se reunieron
PREGUNTADO: Sanabria Morn usted le conoce? EL TESTIGO
RESPONDE: no me acuerdo PREGUNTADO: cuntos pilotos haba
en ese da? EL TESTIGO RESPONDE: uno solo PREGUNTADO: en
tu declaracin dijiste que haba dos. EL TESTIGO RESPONDE: uno solo
dije, dos fueron lo que subieron, o sea que uno se subi con el piloto, as son
dos personas PREGUNTADO: dos pilotos figuran ac. EL TESTIGO
RESPONDE: no puede ser dos pilotos... PREGUNTADO: usted vio
cuando se le mat al campesino? EL TESTIGO RESPONDE: no me
acuerdo PREGUNTADO: viste solamente al polica que muri? EL
TESTIGO RESPONDE: estos estaban a lado mo, a esos que le
dispararon fue los que les vi, no puedo estar viendo los que estaban del otro
lado PREGUNTADO: quin es el que cay en tu costado? EL TESTIGO
RESPONDE: el finado Derlis Bentez, el finado Juan Godoy, y luego los
que estaban del grupo anti disturbios que se quedaron encima de los otros
sobre la tierra, no poda alzar la cabeza porque si lo haca me iban a venir las
balas de otro lado.... PREGUNTADO: usted vio la salida de la bala? EL
TESTIGO RESPONDE: no... PREGUNTADO: viste la herida de ellos?
EL TESTIGO RESPONDE: herida entiendo. PREGUNTADO: cmo era el
arma que usted vio, que tenan en las manos de los campesinos? , que se le
exhiba las armas por favor S.S., armas blancas, el chaleco y armas largas.
EL TESTIGO RESPONDE: armas largas... El Abg. AMELIO SISCO
expresa: que se le exhiba todo. El PRESIDENTE: un momento, vamos a
exhibirle. El Abg. AMELIO SISCO solicita que se le exhiba uno a uno que
se le exhiba bien arriba que vea. EL TESTIGO RESPONDE: puedo
responder algo? A continuacin son exhibidas uno a uno todas las armas.
PREGUNTADO: si algunas de esas armas vio en ese lugar del hecho? .EL

- 227 -
TESTIGO RESPONDE: lo vi en ese entonces PREGUNTADO: cul
de esos? EL TESTIGO RESPONDE: esa arma larga y el niquelado (le
seala con su mano) PREGUNTADO: todas esas armas largas
completamente, viste en ese da? EL TESTIGO RESPONDE: la cantidad
no sabra decirte, pero haba la escopeta y algo similar que pude distinguir
porque vi desde lejos PREGUNTADO: si algunas de esas armas vio
usted en ese da, de las armas blancas? EL TESTIGO RESPONDE: no
puedo especificar, pero estaban los que tenan machete y la foisa.
PREGUNTADO: usted qu es lo que ms vio, arma de fuego o arma
blanca? EL TESTIGO RESPONDE: los seores que estaban enfrente tenan
armas largas, de que clase eran, no puedo especificarles a ustedes.
PREGUNTADO: entonces no podes determinar si era arma de fuego? EL
TESTIGO RESPONDE: no, el calibre lo que no puedo especificarte bien, eso
no puedo especificar. PREGUNTADO: usted mat a alguien en ese da? EL
TESTIGO RESPONDE: no seor PREGUNTADO: usted apres a
alguien en ese da? EL TESTIGO RESPONDE: no seor...
PREGUNTADO: qu clase de arma tenan los de la montada? EL
TESTIGO RESPONDE: perdn. PREGUNTADO: qu clase de arma utiliz
los de la montada ese da? EL TESTIGO RESPONDE: montada? El Abg.
AMELIO SISCO refiere: s. EL TESTIGO RESPONDE: no me
acuerdo PREGUNTADO: vos le torturaste a alguno en ese da? EL
TESTIGO RESPONDE: no seor PREGUNTADO: Que arma
utilizaron los de Orden y Seguridad en ese da? EL TESTIGO RESPONDE:
los de Orden y Seguridad estaban atrs nuestro. PREGUNTADO: cmo era
el arma que utilizaron? EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo.
PREGUNTADO: usted vi al grupo de investigacin en ese da? EL
TESTIGO RESPONDE: les vi anteriormente en la formacin cuando
entramos al lugar del hecho, despus ya no les vi. PREGUNTADO: cuando
empez el disparo qu ocurri con los de la montada? EL TESTIGO
RESPONDE: no me acuerdo porque estaban detrs nuestro en ese entonces.
PREGUNTADO: a vos te dispararon en ese da? EL TESTIGO
RESPONDE: no. PREGUNTADO: ni de refiln? EL TESTIGO RESPONDE:
de refiln s por mi bota, pero no alcanz mi cuerpo
PREGUNTADO: usted saba que en ese da iban a estar los del grupo de la
FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: no, no se les vea luego, despus
fueron apareciendo ellos PREGUNTADO: usted no le coment a su

- 228 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

camarada Thomen, de que estaban los de la FOPE y que corrieron como


gallinas en ese da? EL TESTIGO RESPONDE: no seor...
PREGUNTADO: usted sabe que en ese da estaba Elizardo Gamarra,
Comisario? EL TESTIGO RESPONDE: no s PREGUNTADO:
quin utiliz en ese da el calibre 12?, entre los polica? EL TESTIGO
RESPONDE: estaba en la punta el Sub Oficial Rojas, baln de goma
PREGUNTADO: ese casquillo, que utilizaron ustedes en ese da, Quin fue
el que reuni todo? EL TESTIGO RESPONDE: no lo s
PREGUNTADO: entre cuantos ustedes estaban en el grupo especial en ese
da? EL TESTIGO RESPONDE: grupo especial PREGUNTADO:
tctico? EL TESTIGO RESPONDE: 10 PREGUNTADO: cmo se
distribuyeron ustedes en ese da? EL TESTIGO RESPONDE: en dos
lneas PREGUNTADO: de qu lado vinieron los disparos, frente,
derecha, izquierda o retaguardia? EL TESTIGO RESPONDE: de todos
lados PREGUNTADO: de los cuatros lados? EL TESTIGO RESPONDE:
no, de frente y de los costados PREGUNTADO: qu quiere decir en
el lenguaje de la polica, mi cliente? EL TESTIGO RESPONDE: no s
PREGUNTADO: usted le escuch a Erven Lovera, decir que: mi cliente va a
disparar uno o dos? EL TESTIGO RESPONDE: no seor
PREGUNTADO: usted escuch a Erven Lovera, decir: va a disparar el
helicptero y yo de estos lados les voy a disparar? EL TESTIGO RESPONDE:
no seor PREGUNTADO: en ese da, al frente, fue junto a usted
algn civil? , ya sea representante del Ministerio Pblico o de otra
Institucin, a lado de ustedes fue algn civil? EL TESTIGO RESPONDE:
no me acuerdo PREGUNTADO: qu clase de orden judicial ustedes
cumplieron en ese da? EL TESTIGO RESPONDE: segn nuestro jefe, era el
de desalojo que iba a realizarse en ese lugar. PREGUNTADO: algunos de
los campesinos ley esa orden? EL TESTIGO RESPONDE: no, nadie ley
porque no hubo tiempo, no nos dieron tiempo ni para poder dialogar con
ellos.. PREGUNTADO: entre cuantas personas estaban forcejeando, en
ese primer momento? hubo un forcejeo es lo que dijiste, de cuerpo a cuerpo,
y entonces, entre cuantas personas pas eso? EL TESTIGO RESPONDE:

- 229 -
solamente nuestro jefe el finado, y los otros seores que se encontraban
all, supuestos campesinos que se encontraban all entre ellos, despus no
estaba otro que se haya entrometido... PREGUNTADO: cuntos minutos
dur ese forcejeo? EL TESTIGO RESPONDE: mucho, de 3 a 5 minutos,
de eso no paso.. PREGUNTADO: en ese momento, cuntos disparos
escuchaste, en ese momento? EL TESTIGO RESPONDE: en el primer
momento? PREGUNTADO: en el primer momento. EL TESTIGO
RESPONDE: un disparo.. PREGUNTADO: y despus? EL TESTIGO
RESPONDE: y despus ya empez.. PREGUNTADO: escuchaste los
disparos de la metralleta o arma automtica? EL TESTIGO RESPONDE:
no PREGUNTADO: usted no escuch, si escuchaste cuntos tiros
recibi tu jefe? EL TESTIGO RESPONDE: no recuerdo...
PREGUNTADO: qu hora pas la primera balacera? EL TESTIGO
RESPONDE: las 08:00 por ah... PREGUNTADO: qu calibre? EL
TESTIGO RESPONDE: no recuerdo seor.... PREGUNTADO: cuntos
campesinos fueron asesinados ese da? EL TESTIGO RESPONDE: 11 es
lo que me acuerdo... PREGUNTADO: si es que tiene conocimiento que
algn campesino fue aprehendido con arma? Testigo responde: no me
acuerdo. PREGUNTADO: cuntos metros ms o menos tiene el, sobre su
altura? EL TESTIGO RESPONDE: altura hasta adonde? PREGUNTADO:
la altura del pastizal, entre el maizal, qu altura tena? EL TESTIGO
RESPONDE: 1 metro, 1 metro y medio PREGUNTADO: ms de 1
metro? EL TESTIGO RESPONDE: si ms de 1 metro tiene...
PREGUNTADO: a quin le apresaron ese da? EL TESTIGO RESPONDE:
no s seor.... PREGUNTADO: a quin se le tena que matar ese da?
EL TESTIGO RESPONDE: no s, nadie seor... PREGUNTADO:
luego de que cay Erven Lovera, en qu momento viste que se cayeron los
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: eso yo no vi, porque yo no me
levante despus de eso... PREGUNTADO: solamente viste a Lovera cuando
l cay? EL TESTIGO RESPONDE: si, y despus nos tiramos al suelo.
PREGUNTADO: estaba alguien filmando entre ustedes? EL TESTIGO
RESPONDE: no s. PREGUNTADO: en cada operativo no filmaban? EL
TESTIGO RESPONDE: no... PREGUNTADO: a usted se le hizo un test
psicolgico? EL TESTIGO RESPONDE: si se me hizo
PREGUNTADO: en qu momento lleg la patrullera? EL TESTIGO
RESPONDE: despus de mucho tiempo... PREGUNTADO: en qu parte

- 230 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

lleg la patrullera la primera vez? EL TESTIGO RESPONDE: estaba, su


pregunta es al inicio o despus de que pase todas las cosas?
PREGUNTADO: despus de la balacera, en cuntos minutos lleg la
patrullera? EL TESTIGO RESPONDE: en cuntos minutos?
PREGUNTADO: si, en cunto tiempo? EL TESTIGO RESPONDE:
despus de mnimo 45 minutos por ah, donde estaban los camaradas
cados, lleg la patrullera, algunos no ms tambin, no todos llegaron
PREGUNTADO: y la ambulancia? EL TESTIGO RESPONDE: y la
ambulancia lleg despus PREGUNTADO: usted alguna vez subi al
helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: no... Acto seguido se concede el
uso de la palabra al Abg. PABLO DARIO AGUAYO, quien refiere: Don
Juan Sixto Bentez, podes decir al Tribunal, por si sepas, si hicieron la
formacin en la estancia, donde est la administracin, a quienes de los
Oficiales Superiores viste all? EL TESTIGO RESPONDE: de lo que me
acuerdo es solamente del Comisario Anoni, despus de los otros no me
acuerdo de su apellido PREGUNTADO: los del Ministerio Pblico que
estuvieron all, te acords de algunos que estaban all? EL TESTIGO
RESPONDE: no PREGUNTADO: no sabes? EL TESTIGO
RESPONDE: no lo s.. PREGUNTADO: los del Ministerio Pblico,
estaban con ustedes cuando cortaron el alambrado, y entraron juntos a los
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo. PREGUNTADO:
quin corto el alambrado? EL TESTIGO RESPONDE: un camarada
nuestro, llamado Nelson Zaracho PREGUNTADO: los de la FOPE,
aparecieron despus del procedimiento o estaban en el procedimiento que
realizaron? EL TESTIGO RESPONDE: no estaban en el procedimiento
con nosotros A su turno el Abg. VICTOR AZUAGA interroga cuanto
sigue: usted dijo que se produjo el tiroteo, que te tiraste boca a tierra, cuntos
minutos quedaste ah? EL TESTIGO RESPONDE: hasta que todo termine,
nos quedamos as, porque no podamos levantar bien la cabeza, el minuto no
puedo precisar bien, pero un largo tiempo, porque si nos levantbamos nos
podan disparar, ya que no terminada el tiroteo en esos lados.
PREGUNTADO: y cuando termin el tiroteo, dnde fuiste, qu pas de

- 231 -
usted? EL TESTIGO RESPONDE: y ah otra vez empec a ayudar a mis
camaradas heridos, entre a los que le dispararon y despus le subimos a la
patrullera... PREGUNTADO: y despus de hacer todo eso, ya no realiz
ningn procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: no seor
PREGUNTADO: fuiste directamente a tu base, o fuiste al hospital a visitar a
tus camaradas, dnde fuiste? EL TESTIGO RESPONDE: nos quedamos
todos con el grupo.... PREGUNTADO: usted habra dicho que no le viste a
los de la FOPE, pero vos sabas que estaban all? EL TESTIGO RESPONDE:
no lo saba PREGUNTADO: y cmo se enter del procedimiento la
FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: despus ya ellos dispararon, cuando
estaba terminando ya ellos dispararon del otro lado PREGUNTADO: o
sea que dispararon ellos? EL TESTIGO RESPONDE: al otro lado.
PREGUNTADO: dnde es el otro lado? EL TESTIGO RESPONDE:
hacia el bosque, de donde estaba proviniendo los disparos hacia nuestra
persona, los que estbamos ah en el suelo PREGUNTADO: o sea que
vino de arriba de hacia esos lados, Qu haba hacia arriba de hacia esos
lados? EL TESTIGO RESPONDE: es un lugar boscosa, hacia la
izquierda, despus de esos lados vino directamente las balas, y no pudimos
levantarnos, luego fueron hacia ellos los de la FOPE, vinieron y se fueron,
despus ya termin PREGUNTADO: cuntos minutos dur el tiroteo del
lado de la FOPE, alguien les dijo a ellos, alto? EL TESTIGO RESPONDE:
no me acuerdo. PREGUNTADO: pero cuntos minutos dur el tiroteo?
departe de la FOPE, cuando empezaron a disparar. EL TESTIGO
RESPONDE: no me acuerdo. PREGUNTADO: despus de eso, dnde se fue
la FOPE, cmo se retiraron, termin el tiroteo y que pas de ellos? EL
TESTIGO RESPONDE: no s, se reunieron ellos, despus no s qu pas de
ellos, nosotros estbamos cada uno con nuestras partes, le ayudamos a
nuestros camaradas para subir a la patrullera para sacarles hacia atrs.
PREGUNTADO: vos te encontraste con la FOPE luego de terminar el
desastre? EL TESTIGO RESPONDE: no... PREGUNTADO: entonces
no le viste definitivamente verdad? usted habras dicho que, se produjo el
tiroteo, despus te levantaste, entonces mucho tiempo despus, quiere decir
que usted vi a los campesinos cuando fueron disparados? EL TESTIGO
RESPONDE: ellos se quedaron en su lugar, pero nosotros nos levantamos
solamente recoger a nuestros camaradas, pero despus de mucho tiempo...
PREGUNTADO: no viste a ningn otro aparte de tus camaradas? porque

- 232 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

usted estaba en todo momento, y vas a ver, usted se encontraba consiente


cuando ocurra eso? EL TESTIGO RESPONDE: no lo vi...
PREGUNTADO: despus de la masacre, usted no fue a ese hogar pequeo?
EL TESTIGO RESPONDE: no seor. PREGUNTADO: vos dijiste que te
quedaste all, pero finalmente cmo saliste de all, dnde, cmo retomaste tu
trabajo? , o vos te fuiste directamente a Ciudad del Este, o que lo que
ocurri? , esa parte no relataste. EL TESTIGO RESPONDE: nos
reunimos despus de eso, pero despus de levantar a nuestros camaradas a la
patrullera, y salimos hacia el lugar de la formacin, en ningn momento no
me fui a la casa ni a otro lado.... A su turno el Abg. ALBINO RAMIREZ
TORRES, interroga cuanto sigue: Seor Juan Sixto Bentez Alarcn, la
patrullera lleg hasta el alambre, o antes ya se qued? EL TESTIGO
RESPONDE: al principio o al trmino? PREGUNTADO: al principio? EL
TESTIGO RESPONDE: no, mucho antes seor. PREGUNTADO: mucho
antes? EL TESTIGO RESPONDE: mucho antes fue. PREGUNTADO: se
qued porque haba obstculo verdad? EL TESTIGO RESPONDE: s
seor... PREGUNTADO: le afect a la patrullera? EL TESTIGO
RESPONDE: as mismo es. PREGUNTADO: cuntas patrulleras quedaron
afectados? EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo...
PREGUNTADO: cuntas patrulleras fueron al procedimiento? EL
TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo, porque all nos bajamos y fuimos
a pie PREGUNTADO: no records cuntas patrulleras fueron? EL
TESTIGO RESPONDE: no seor, no recuerdo. PREGUNTADO: cuando
lleg Lovera para dialogar con la gente, usted aproximadamente cuntos
metros se encontraba de ellos? EL TESTIGO RESPONDE: no me
acuerdo... PREGUNTADO: tena su arma reglamentaria por usted verdad?
EL TESTIGO RESPONDE: si seor PREGUNTADO: cuando
ocurra el tiroteo, vos tambin disparaste? EL TESTIGO RESPONDE:
no... PREGUNTADO: y no viste a tus camaradas si dispararon? EL
TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo... A continuacin el Presidente
del Tribunal formula la siguiente pregunta aclaratoria: sobre si le viste al
Comisario Anoni herido o no? EL TESTIGO RESPONDE: no le vi

- 233 -
seor PREGUNTADO: vos dijiste que se iba frente a ustedes el
Comisario Anoni, cuntos metros se qued, no te acords? EL TESTIGO
RESPONDE: no me acuerdo, porque se qued a detrs de nosotros
(seala que parte estaba con gesto) as en el costado, no me acuerdo...
PREGUNTADO: lejos o cerca? EL TESTIGO RESPONDE: no estaba
cerca PREGUNTADO: el abogado te haba preguntado sobre la
patrullera, te dijo si sabas la cantidad o no, pero muchas veces dio la vuelta?
EL TESTIGO RESPONDE: la patrullera, no mucho PREGUNTADO:
no mucho? EL TESTIGO RESPONDE: no mucho PREGUNTADO:
usted haba dicho que el pastizal tena un metro, en el medio de la misma,
usted no vi a otra persona, civil o polica, en el medio del pastizal? , vos
dijiste que les dispararon de frente y de los dos costados, verdad? EL
TESTIGO RESPONDE: si porque el disparo vino de frente y de costado,
pero no he visto lo que estaba en el yuyal PREGUNTADO: usted vio lo
que estaba enfrente? EL TESTIGO RESPONDE: lo que se saba de los que
estaba en el yuyal. PREGUNTADO: y usted dijo que estaban entre 60 a 70
personas? EL TESTIGO RESPONDE: ...No, en el frente
PREGUNTADO: en el frente se encontraban? EL TESTIGO RESPONDE:
si PREGUNTADO: vos tens al mando algn hombre de la GEO que
sea tctico o anti motn, si tens en el mando a alguien? EL TESTIGO
RESPONDE: no seor PREGUNTADO: usted es comandado, hay
otro el que le comanda, usted recibe instrucciones? EL TESTIGO
RESPONDE: as mismo es seor PREGUNTADO: te acords, si le
identificas al piloto, sabes su nombre y rango? EL TESTIGO RESPONDE:
No... PREGUNTADO: no escuchaste que el piloto se encontraba mal o
se accident o muri? EL TESTIGO RESPONDE: no lo s,
desconozco-----------------------------------------------------------------------------

5.- El testigo JULIO CSAR BAEZ manifest al Tribunal lo


siguiente: yo era fusilero ese da, fusilero cabecero de la lnea izquierda,
que era lado izquierdo, cabecero, y entramos en el lugar como para desalojo
como dijo el finado Lovera y posterior al entrar ah ya yo como personal
normal cada uno visualic a las personas que estaban verdad que eran los
supuestos campesinos que estaban con cara cubierta, tenan tapa boca,
algunos pasa montaas y en ese nterin yo ya present algo y despus
entramos as verdad y Lovera pas frente a Rubn Villalba, en frente a

- 234 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Rubn Villalba alz las manos para conversar con ellos, le dijo: conversemos
como verdaderos paraguayos, despus Rubn Villalba le dijo: aqu no hay
nadie va retroceder, despus el Oficial Snchez dijo: fusileros avancen
porque frente a nosotros estaban los de anti motn y avanzamos despus
avanzamos y yo me coloqu en posicin de rodilla, lado derecho porque yo
estaba lado izquierdo y un camarada se arrodill frente a m, me obstaculiz,
por eso pase a la derecha y me puse en posicin de rodillas cuando me
arrodill mir a mi izquierda y se qued Lovera a aproximadamente cuatro
metros noms por ah, me abr a la derecha como fusilero y cuando volv a
mirar ya comenz la discusin y un Seor quin no s quin le quiso herir
con una foisa y en ese nterin muy rpido ya empezaron los disparos cuando
se le dispar a Lovera y cay, a m tambin me dispararon y cuando eso
ocurri me asust porque cre que me dispararon en la cabeza, un camarada
estaba a mi lado y le dije: me dispararon en la cabeza, l vino, me revis, y
me dijo: fue de refiln, en ese nterin me acost en el suelo porque no haba
ningn objeto para cubrirme despus me acost en el suelo mismo por que
los disparos venan de todos lados del frente, cuando me acost en el suelo
me dispararon en el espalda, en mi paleta izquierda, ah me asust ms, al
recibir disparo en mi paleta me dispararon tambin en mi pierna izquierda,
en ese nterin ya me sent todo mal, pens que ya iba a morir porque vea todo
negro, me senta mal pero segua el tiroteo, lo que ms recuerdo de ese
momento es que ya muri Lovera y los dems, despus un camarada me sac
estirando, me alz en la patrullera, despus ya no recuerdo nada, slo que
llegu al hospital A continuacin, se concedi uso de palabra a los
representantes del Ministerio Pblico quienes pasaron a interrogar al
compareciente como sigue: hace cunto tiempo usted pertenece a las fuerzas
policiales? EL TESTIGO RESPONDE: ...Hasta este ao, 6 aos
PREGUNTADO: En la fecha 15 de junio del 2012 a qu grupo perteneca?
EL TESTIGO RESPONDE: al Grupo Especial de Operaciones GEO del
Alto Paran PREGUNTADO: Sub Oficial, previa a la realizacin del
procedimiento cules fueron las indicaciones por parte del Sub. Crio Lovera?
Pasando la intrprete a realizar la traduccin. EL TESTIGO RESPONDE:

- 235 -
Cuando baj del helicptero vino a decirnos que haremos el trabajo y que
nadie toque sus armas, que todo va a ser bajo orden, esas fueron las
indicaciones que nos haba dado PREGUNTADO: Podra recordarnos
como estaba establecida la formacin? EL TESTIGO RESPONDE: la
formacin de entrada al lugar? PREGUNTADO: S. EL TESTIGO
RESPONDE: Fusilero se iban viste que el camino era angosto y anti
motn se iba delante de los fusileros y diez fusileros, cinco estbamos a la
izquierda y cinco a la derecha, por el camino PREGUNTADO: Sub
Oficial cuando indic recientemente que haba visto a campesinos con cara
cubierta, con pasa montaas y tapabocas En qu posicin estaban
especficamente los mismos? EL TESTIGO RESPONDE: la mayora de
los que yo he visto estaban en frente as todos intercalados, ms o menos
supongamos as dos metros de cada uno, uno estaba de rodilla y otros
parados, dos as a una distancia de lnea abierta as del lugar, y nosotros
entramos as en el camino y lo que yo he visto era as ms o menos ellos
estaban y ac en el medio estaba que era Rubn Villalba, unas cuantas
seoras lo que yo he visto, y haba criaturas tambin lo que yo he visto
PREGUNTADO: Sub Oficial vio si los mismos, los campesinos quienes
describi portaban algn tipo de objetos? EL TESTIGO RESPONDE: .s
tenan armas, lo que yo vi fueron armas largas pero no sabra decirte que
tipo de arma es, al entrar ah yo he visto que tenan armas, pero el modelo y
el tipo no s, solo s armas largas y algunas armas cortas
PREGUNTADO: Sub Oficial usted haba mencionado en su relato al Sr.
Rubn Villalba, cmo saba que era l? EL TESTIGO RESPONDE: y por
su fsico, ahora est ms flaco, pero por eso le pill PREGUNTADO: Lo
que queremos saber es si con anterioridad, antes de la fecha 15 de junio del
ao 2012 conoca al seor Villalba?. EL TESTIGO RESPONDE: ...no, no lo
conoca PREGUNTADO: Al momento del ingreso que describi y que
estaba el Sr. Rubn Villalba, queremos saber en qu lugar estaba
especficamente con relacin a ustedes? EL TESTIGO RESPONDE: l se
encontraba a la derecha del finado Lovera porque Lovera entr y alz sus
manos y a ese lado (sealando su derecha) estaba Rubn Villalba, lo que vi
en su mano fue un arma corta niquelado, pero no s qu modelo
PREGUNTADO: El Sr. Rubn Villalba en ese momento a quien est
describiendo estaba con la cara cubierta o no? EL TESTIGO RESPONDE:
...sin nada PREGUNTADO: Si podra recordarnos especficamente el

- 236 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

contenido de la discusin entre el Sr. Lovera y la persona que indic como


Rubn Villalba qu fue lo que se dijeron? EL TESTIGO RESPONDE: lo
que escuch que le dijo el Sub. Crio Lovera hablemos como hermanos
paraguayos y despus le respondi Villalba ac nadie va a retroceder, vamos
a morir todos ac, eso fue lo que yo escuch PREGUNTADO: Haba
descripto recientemente, empezaron los disparos en un momento dado,
queremos saber si por parte de los ocupantes, si dio o no algn tipo de
indicacin con relacin al inicio de esos disparos? EL TESTIGO
RESPONDE: no, en el momento que se produjeron los disparos, en el
primer disparo le dispararon a Lovera en ese momento comenz la balacera
de aqu para all PREGUNTADO: Cuando dice balacera de aqu para
all podra indicarnos de dnde exactamente vena esa balacera? EL
TESTIGO RESPONDE: Los que estaban en frente le dispararon a Lovera
y despus a de frente me dispararon y despus ya no s ms de donde vino el
disparo por el disparo que recib en mi espalda segn mi conocimiento y
cuando me acost el disparo que recib en mi espalda fue frente a m y la bala
entr (sealando su espalda) y sali de nuevo PREGUNTADO: Al
momento que usted vio que dispararon al Sub. Crio Lovera cay alguna otra
persona por parte de las fuerzas policiales. EL TESTIGO RESPONDE: vi
tambin que le dispararon al Oficial Snchez PREGUNTADO: Y el
Oficial Snchez dnde estaba ubicado con relacin al Sub. Crio Lovera? EL
TESTIGO RESPONDE: El Oficial Snchez estaba detrs de Lovera
PREGUNTADO: Usted haba mencionado Sub Oficial que estaban presentes
mujeres y nios cuando inici el tiroteo que mencion, dnde estaban
ubicados los mismos? EL TESTIGO RESPONDE: Cuando empez el
tiroteo lo que yo he visto que pasaron por detrs, detrs de la lnea donde
estaban los supuestos campesinos que estaban armados con cara cubierta
PREGUNTADO: Fuera del Sr. Villalba que usted mencion que le conoci o
conoca, se encuentra presente en la sala algunas de aquellas personas que
estaban durante el procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: (se fija en
los presentes y luego responde) no s PREGUNTADO: Tales heridas qu
consecuencias produjeron en su persona? EL TESTIGO RESPONDE: y

- 237 -
psicolgicamente lo que me afect, y fsico de mi pierna
PREGUNTADO: Cmo le afecto en la pierna Sub Oficial? EL TESTIGO
RESPONDE: Cuando llueve me molesta mucho de repente me duele
porque se quedaron perdigones, los mdicos no extrajeron
PREGUNTADO: Podra indicarnos cunto tiempo estuvo internado
inmediatamente luego del procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE:
Primero me trasladaron a Curuguaty, de Curuguaty a Ciudad del Este, y
ah estuve una semana por ah en el hospital Tesi PREGUNTADO:
Bez, dijiste que a Lovera le atacaron primero con una foisa, podes recordar de
qu lado le atacaron si le atacaron a la derecha, a la izquierda, a ambos
lados, de frente, de hacia atrs, si esa persona que le atac hacia donde, de
dnde vino ese ataque? EL TESTIGO RESPONDE: Lado izquierdo de
Lovera PREGUNTADO: Bez dijiste que vos te ibas como fusilero, podes
con la anuencia del Tribunal, graficar, demostrar, la posicin tctica como
estaba parado, arrodillado, o tirado al piso? EL TESTIGO RESPONDE:
Bueno, se levanta de su asiento y pasa a hacer la recreacin de su posicin
cuanto sigue, yo estaba digamos el camino es as verdad (seala con la
mano) y lado izquierdo yo estaba cabecero y en la otra lnea estaba otro
camarada verdad, cinco ac y anti motn ac (seala con las manos) y
despus entramos en el lugar y ah comenz la conversacin con Rubn
Villalba ya reaccionaron, se enojaron, despus Snchez nos dijo: fusileros
avancen, uno de mis camaradas se arrodill frente a m y pase a la derecha.
Por ejemplo ac (el testigo se dirige hacia un costado) cuando volv a mirar a
Lovera ya se le dispar y despus a m ya se me dispar en el rostro (indica su
herida) y ya me asust. Al camarada que estaba a mi lado le digo: me
dispararon en la cabeza, l me revisa y me dice que es de refiln nada ms,
me acuesto cuerpo a tierra, recibo otro disparo ac (seala su espalda) pasa
mi chaleco tctico y entra, me asuste ms, despus me dispara en la pierna
(seala la pierna izquierda) y ah ya no senta mi pierna... Por su parte el
representante del Ministerio Publico, procede al interrogatorio del testigo
como sigue: Por su lado, la defensa tcnica asumida por el Abog. AMELIO
SISCO, interroga al testigo en los siguientes trminos: En qu fecha se
reuni con el Fiscal? EL TESTIGO RESPONDE: fecha? Cuando vine
aqu la ltima vez PREGUNTADO: Cundo fue la ltima vez? EL
TESTIGO RESPONDE: Y antes de navidad PREGUNTADO: antes
de la navidad usted se reuni con un fiscal? EL TESTIGO RESPONDE:

- 238 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

s.... PREGUNTADO: Cul es su nombre, del fiscal? EL TESTIGO


RESPONDE: Y Fiscal Rachid PREGUNTADO: De qu temas
hablaron?. EL TESTIGO RESPONDE: De qu hablamos? Y viste que yo
vengo de otro lado, que nadie me da para los gastos, que no da gusto venir y
que se suspenda y eso le reclam, que no da gusto, que yo tengo all mi
trabajo, que me afecta en mi servicio, si qu posibilidades habra ya de
declarar, de esos temas hablamos PREGUNTADO: Alguna sugerencia
para la declaracin? EL TESTIGO RESPONDE: no, ese tema no
PREGUNTADO: la firma obrante en la carpeta nmero uno fojas veintids
vuelto, para que reconozca la firma. EL TESTIGO RESPONDE: s, es
ma PREGUNTADO: Usted dijo de que le reconoci a Rubn Villalba y
usted recuerda cuando dijo ante el fiscal que Rubn Villalba tena tapaboca
en aquel entonces? , segn su declaracin en la testifical, ante el fiscal. EL
TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo, cuatro aos ya pasaron de este
hecho PREGUNTADO: Usted recuerda cmo estaba vestida la persona
que mencion que supuestamente era Rubn Villalba? EL TESTIGO
RESPONDE: Tena una remera que no era tan clara, medio marrn, pero
no s bien qu color era exactamente PREGUNTADO: Que se le exhiba
el calibre 38 por favor. Usted reconoce esa arma? EL TESTIGO
RESPONDE: s, ese era con el que apuntaban a Lovera, con ese le
apuntaron y Lovera le dijo aqu nadie va a retroceder, vamos a morir
todos PREGUNTADO: En qu mano tena el arma? EL TESTIGO
RESPONDE: No me acuerdo bien de eso, no quiero mentir
PREGUNTADO: usted vio sus dos manos? En uno dijo que tena un arma y
no te acords en qu mano pero en la otra mano tena alguna otra cosa o no?
EL TESTIGO RESPONDE: no vi eso, solo el arma vi que apuntaba a
Lovera y no me acuerdo en qu mano PREGUNTADO: tena algn
guante en su mano? EL TESTIGO RESPONDE: no s
PREGUNTADO: : Sombrero, yoqui? EL TESTIGO RESPONDE: no s,
no me acuerdo PREGUNTADO: De qu color era su pantaln? EL
TESTIGO RESPONDE: no s, tampoco recuerdo PREGUNTADO:
En tu frente quines estaban? Usted haba pasado hacia el lado derecho y te

- 239 -
pusiste en posicin de combate quin del grupo tctico estaba frente tuyo? EL
TESTIGO RESPONDE: no s bien porque muy rpido pas, en ese
momento no discern quin estaba, pero para m que si mal no recuerdo era
Juan Gabriel pero no me acuerdo bien PREGUNTADO: Pero estaba
frente tuyo otro camarada? EL TESTIGO RESPONDE: Frente a m se
arrodill un camarada y yo pase a la derecha PREGUNTADO: A la
derecha estaba otro? EL TESTIGO RESPONDE: No, no yo me qued ah
como primer hombre y en mi costado qued otro camarada y Lovera qued a
una distancia abierta (seala cmo qued), cerca PREGUNTADO:
Lovera qued a tu izquierda? EL TESTIGO RESPONDE: s, Lovera
qued a mi izquierda PREGUNTADO: Usted dijo que Snchez qued
detrs de Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: S, detrs de Lovera
PREGUNTADO: Usted dijo que no tena nada por la cara Villalba? , No
tena pintura? EL TESTIGO RESPONDE: no, nada no tena
PREGUNTADO: Anteojo? EL TESTIGO RESPONDE: no s, no v, no
tena PREGUNTADO: Usted dijo que del lado derecho recibi la bala de
refiln? EL TESTIGO RESPONDE: S... PREGUNTADO: De qu
calibre si tens conocimiento? EL TESTIGO RESPONDE: No, no s,
desconozco, yo calculo calibre 22, segn el orificio que dej no fue un calibre
tan grande por el refiln yo digo que fue un 22 PREGUNTADO: La
herida de tu paleta atraves el chaleco o qued dentro la bala? EL TESTIGO
RESPONDE: yo no tena chaleco anti bala, solo chaleco tctico y ese no
ataja bala PREGUNTADO: En algn momento usted escuch las
rfagas de las ametralladoras, armas automticas? EL TESTIGO
RESPONDE: Cuando estaba en el suelo s escuch PREGUNTADO:
Y de qu lado vinieron esas rfagas? EL TESTIGO RESPONDE: de mis
camaradas lo que escuch cuando inici la balacera sobre mi pasaron todas
las balas PREGUNTADO: Ustedes tuvieron una reunin antes de entrar
donde estaban los campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: formacin lo
que tuvimos, nada ms... PREGUNTADO: En esa formacin recibieron
alguna instruccin? EL TESTIGO RESPONDE: as como dije hace rato,
vamos a entrar a hacer el trabajo desalojo, que nadie toque su arma y todo
bajo orden, esas fueron las instrucciones que recibimos como subalternos
PREGUNTADO: Usted vio algn helicptero en ese momento cuando
tuviste la formacin? EL TESTIGO RESPONDE: haba un
helicptero PREGUNTADO: A qu distancia estaba ese helicptero? EL

- 240 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

TESTIGO RESPONDE: treinta metros por ah de nuestro frente,


aterriz PREGUNTADO: Usted vio cuntas personas estaban en ese
helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: al piloto lo que vi, el otro no s
si era el mecnico o el copiloto, y antes de eso subi Lovera al helicptero
para revisar y nosotros quedamos en la formacin mientras haca la revisin
hubo disparos hacia el helicptero, eso es lo que escuch. Despus baj
Lovera y le dijimos: Jefe, dispararon contra el helicptero, l nos responde:
ustedes escucharon pero yo estuve presente, despus ya nos dio la orden para
entrar PREGUNTADO: Quin estaba hacia la izquierda de Lovera? EL
TESTIGO RESPONDE: Dnde? PREGUNTADO: Cuando ocurri la
balacera quin estaba a su izquierda? EL TESTIGO RESPONDE: no me
acuerdo de eso, estaba con un Comisario, pero no recuerdo si estaba a la
derecha o a la izquierda PREGUNTADO: A la derecha de Lovera quin
estaba? EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo tampoco, el
Comisario lo que entr con l, el Crio. Anoni y se fueron como para hablar
con Rubn Villalba PREGUNTADO: Es decir que usted no sabe quin
estaba a la mano derecha e izquierda de Lovera? EL TESTIGO RESPONDE:
no, no recuerdo.... PREGUNTADO: Ustedes a qu dicen Comando, a
qu tipo de persona dicen Comando? EL TESTIGO RESPONDE: el que
hace el curso de operaciones PREGUNTADO: Qu tipo de arma utiliza?
EL TESTIGO RESPONDE: El comando realiza un trabajo tctico
PREGUNTADO: Y qu armas utilizan? EL TESTIGO RESPONDE: 5.56
son las armas que utilizan PREGUNTADO: O sea que el comando es un
grupo tctico y utilizan armas de calibre 5.56? EL TESTIGO RESPONDE:
s PREGUNTADO: Qu clase de arma? EL TESTIGO RESPONDE:
GALIL PREGUNTADO: Tenan otras armas secundarias? EL
TESTIGO RESPONDE: no, GALIL noms por la potencia que tiene era
lo mejor que tenamos PREGUNTADO: No usaron otras armas en caso
de necesidad? EL TESTIGO RESPONDE: Pistola lo que tienen.
PREGUNTADO: De qu calibre? EL TESTIGO RESPONDE: ...9 mm
PREGUNTADO: Ese da qu armas tenas? EL TESTIGO RESPONDE:
tena mi pistola y mi arma larga GALIL PREGUNTADO: Disparaste

- 241 -
tu arma larga GALIL? EL TESTIGO RESPONDE: dispar....
PREGUNTADO: Cuntos tiros ms o menos? EL TESTIGO RESPONDE:
En rfaga dispar, 3, 3.... PREGUNTADO: 13? EL TESTIGO
RESPONDE: ...no, 3 cada disparo.... PREGUNTADO: Viste al
helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: no vi, pero escuche sirena....
PREGUNTADO: Solo sirena? EL TESTIGO RESPONDE: s porque ya
me senta mal en ese momento, ya vea todo negro, escuchaba medio
alejado.... PREGUNTADO: Cundo ocurra la balacera escuchaste la
sirena? EL TESTIGO RESPONDE: La sirena lo que escuch, el
helicptero no vi PREGUNTADO: Del otro lado qu grupo entr?
Ustedes entraron con Lovera de un lado y del otro lado qu grupo entr? EL
TESTIGO RESPONDE: Qu otro lado? PREGUNTADO: Y estn los
campesinos y ustedes entraron en medio de los campesinos, algn grupo
entr detrs de ellos? EL TESTIGO RESPONDE: iban a entrar, pero
ellos no llegaron al lugar, se quedaron muy lejos iban a entrar detrs y
nosotros al frente y ellos quedaron muy lejos hacia la altura
PREGUNTADO: Usted sabe qu agrupacin iba a entrar detrs de los
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: no s realmente, segn el jefe
dijo: que la FOPE iba a entrar por detrs y nosotros por el frente
PREGUNTADO: cuando ustedes llegaron, haba algn tejido, cimbra. EL
TESTIGO RESPONDE: Antes de llegar al lugar del hecho? ...
PREGUNTADO: Cuando la comitiva entr a hablar con los campesinos
hubo algn obstculo? EL TESTIGO RESPONDE: haba un tipo
pasacalle de tela, eso lo que pusieron para no pasar, ah el jefe orden que se
corte, ah ya se enojaron todos PREGUNTADO: A cuntos metros
estaban los campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: no s cuntos
metros, pero era cerca... PREGUNTADO: Y ese pasacalle a cuntos metros
estaba de ustedes? EL TESTIGO RESPONDE: De mi posicin?
PREGUNTADO: S, de tu posicin a qu distancia estaba? EL TESTIGO
RESPONDE: yo estaba a la derecha de ese pasacalle
PREGUNTADO: Y a cuntos metros estaba? EL TESTIGO RESPONDE:
...a tres metros aproximadamente hacia la direccin de la pasa calle
PREGUNTADO: Detrs de usted, qu fusilero estaba? EL TESTIGO
RESPONDE: yo no vi a nadie, a mi costado derecho s haba
PREGUNTADO Y quin estaba a tu derecha? EL TESTIGO RESPONDE:
Blanco era su apellido y fue quien me revis mi herida y me dijo que era de

- 242 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

refiln PREGUNTADO: Cuntos minutos dur la balacera? EL


TESTIGO RESPONDE: Exacto no s porque a m me dispararon y una
patrullera entr y volvi a salir porque continuaba la balacera, despus a m
me cost salir pero en medio de la balacera sal por eso no s si despus
continu o ya termin PREGUNTADO: La primera patrullera que entr A
cuntos minutos de que empez la balacera entr? EL TESTIGO
RESPONDE: No s bien, pero mucho dur, yo estaba acostado y ms o
menos segn clculo media hora, y despus con dificultad me quitaron y ya
no recuerdo nada PREGUNTADO: Detrs del grupo anti motn quin
estaba? EL TESTIGO RESPONDE: Nosotros estbamos y pasamos frente
a ellos PREGUNTADO: Y detrs de ustedes quin estaba? Antes de que
bandeen. EL TESTIGO RESPONDE: : ..Eso no s, creo que era la
montada PREGUNTADO: Qu tipo de arma utiliza la montada? EL
TESTIGO RESPONDE: eso no s PREGUNTADO: es todo S.S
Por su lado, el Abog. PABLO DARIO AGUAYO, interroga al testigo en los
siguientes trminos: Don JULIO CESAR BAEZ si podes decir a este Tribunal
si esa formacin de casco urbano de la estancia, quin ms particip en esa
formacin? EL TESTIGO RESPONDE: Nuestro jefe, haba muchos policas
que no eran de nuestro grupo y creo que Jefe de Polica, pero no estoy
seguro. PREGUNTADO: Podras decir al Tribunal aproximadamente
cuantos personales haba en esa formacin, integrando todos los grupos? EL
TESTIGO RESPONDE: no s realmente cuntos haba
PREGUNTADO: podras decir al Tribunal qu otro grupo tctico haba
adems de la GEO? EL TESTIGO RESPONDE: nosotros noms
estbamos como grupo tctico PREGUNTADO: Podras decir al
Tribunal si pudiste ver a agentes fiscales en el casco urbano de la estancia, o
a personal del Ministerio Pblico? EL TESTIGO RESPONDE: ... En la
formacin? PREGUNTADO: s EL TESTIGO RESPONDE: s
estaban PREGUNTADO: Podras tambin decir a este Tribunal si estaba
presente otra gente civil en tu formacin? EL TESTIGO RESPONDE: no
s, slo a la fiscala le v PREGUNTADO: Slo fiscala? EL TESTIGO
RESPONDE: ...s PREGUNTADO: Podras decir a este Tribunal si

- 243 -
escuchaste al Director de la Cuarta Zona Policial que dijo a Lovera y Anoni
o no escuchaste? EL TESTIGO RESPONDE: ...no, no escuch porque ellos
se encontraban lejos, nosotros estbamos en formacin y ellos estaban hacia
el frente PREGUNTADO: Podras decir a este Tribunal a qu distancia
de ustedes, de la formacin, ellos se reunan? EL TESTIGO RESPONDE:
No s realmente a cuntos metros, podra decir que como a 8 metros, y yo
era el cabecero y estaba ms lejos que ellos PREGUNTADO: Ya
comentaste cul era la orden que iban a ir a cumplir pero quin fue el que
orden ir a hacer ese trabajo Lovera o el Director, Jefe de la Zona? EL
TESTIGO RESPONDE: a m me orden mi jefe PREGUNTADO:
Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: s PREGUNTADO: Los del
Ministerio Pblico encabezaron el procedimiento o fueron ustedes? EL
TESTIGO RESPONDE: Ellos entraron tambin despus de nosotros no s
si se quedaron detrs porque nosotros entramos completamente al lugar
PREGUNTADO: Ustedes llegaron caminando a ese lugar no fue en la
patrullera cuntos metros caminaron? EL TESTIGO RESPONDE: 400
metros aproximadamente, ms o menos, es un clculo humanamente
PREGUNTADO: Puede decir si era cierto que haba miguelitos por el
camino y por eso la patrullera no pudo avanzar? EL TESTIGO RESPONDE:
s haba miguelito PREGUNTADO: En un momento se encontraron
con un alambrado por el camino mientras caminaban? EL TESTIGO
RESPONDE: no me acuerdo PREGUNTADO: Cuando empez la
balacera escuchaste disparos en rfaga? EL TESTIGO RESPONDE:
escuch PREGUNTADO: Una vez, muchas veces, uno, dos, tres,
cuatro o muchas veces? EL TESTIGO RESPONDE: muchas veces
PREGUNTADO: podras contar tambin al Tribunal escuch que
mencionaste que los de la FOPE entraran del otro lado pero otro grupo en el
momento de la balacera dnde se posicionaron? EL TESTIGO RESPONDE:
A ellos no se les vea (FOPE) nosotros entramos primero. PREGUNTADO:
Podras decir a este Tribunal si el helicptero dio una advertencia a los
campesinos? Qu fue lo que dijo? EL TESTIGO RESPONDE: no
escuch PREGUNTADO: No escuchaste? EL TESTIGO RESPONDE:
no PREGUNTADO: Ya comentaste que estaban diez fusileros pero
quin fue el que dijo fusileros avancen? EL TESTIGO RESPONDE: el
Sub Jefe, Oficial Snchez PREGUNTADO: Ustedes saban bien que se
iban para hacer desalojo alguien le ley esa orden a los campesinos? EL

- 244 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

TESTIGO RESPONDE: no se pudo leer nada PREGUNTADO: Los de


la montada estando sobre sus caballos realizaron los disparos? EL TESTIGO
RESPONDE: No s, no podra decir porque ellos se encontraban lejos de
mi persona PREGUNTADO: Pero podemos decir que si ellos dispararon
estaban sobre sus caballos? EL TESTIGO RESPONDE: no s, ellos son
de otra agrupacin y yo tena otra funcin PREGUNTADO: Es cierto
que en el pasacalle deca prohibido pasar? EL TESTIGO RESPONDE:
No vi PREGUNTADO: No viste? EL TESTIGO RESPONDE: no....
PREGUNTADO: Cuando cortaron el pasacalle es cierto que una persona
les grit que si pasaban iba a haber una pelea? EL TESTIGO RESPONDE:
eso que dijiste escuch, escuche tambin me acuerdo
PREGUNTADO: Hubo una advertencia? EL TESTIGO RESPONDE:
s PREGUNTADO: Se les entreg un plano o imagen satelital
georeferencial para saber dnde mismo tenan que ir a actuar? EL TESTIGO
RESPONDE: no.... Acto seguido el Abg. VCTOR AZUAGA, formula
interrogatorios al testigo como sigue: dijiste ver a un piloto y un mecnico
usted los conoce? EL TESTIGO RESPONDE: s le vi
PREGUNTADO: Sabes cul es su apellido? EL TESTIGO RESPONDE:
no... PREGUNTADO: si es que se te muestra la foto, podras
identificarle? EL TESTIGO RESPONDE: ..no, no PREGUNTADO:
qu otros grupos hicieron la formacin? EL TESTIGO RESPONDE:
Grupo de formacin PREGUNTADO: Qu grupo? EL TESTIGO
RESPONDE: GEO, despus unos cuantos que no s si son de la
comisaria y los jefes, el mo era Lovera y no s si era el Director de la Cuarta
Zona o el Jefe de Polica, no distingu PREGUNTADO: Ud. le conoce al
Crio. Gral. Elizardo Gamarra? EL TESTIGO RESPONDE: no le
conozcoA su turno el Abg. ALBINO RAMREZ, interroga al testigo en
los trminos que sigue: Cuntas veces sobrevolaron antes del
procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: ... Una vez ida y vuelta
PREGUNTADO: Escucharon algn disparo? , Cuntas veces escucharon
los disparos? EL TESTIGO RESPONDE: Yo escuch tres veces, cuando
pasaba el helicptero PREGUNTADO: aproximadamente a cuntos

- 245 -
metros de distancia del helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: el lugar
del hecho queda a cuatrocientos aproximadamente de la formacin donde
estbamos.... PREGUNTADO: Identificaron qu tipo de disparos? Porque
ustedes tienen conocimiento de armas y son diferentes los tiros. EL TESTIGO
RESPONDE: Por la distancia escuchas distinto ya, los disparos porque no
es arma automtica eso es lo que puedo decir PREGUNTADO: Cuntos
ocupantes tena el helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: y con el jefe
tres PREGUNTADO: Tres ocupantes tena? EL TESTIGO RESPONDE:
...Con el jefe que abord el helicptero PREGUNTADO: No haba
tambin un comando? EL TESTIGO RESPONDE: y el jefe es el
Comando PREGUNTADO: en el primer disparo, primer tiro ya cay
Lovera, o primero cay Lovera luego de varios disparos? Lo que quiero saber
es si en un disparo ya cay Lovera o no. EL TESTIGO RESPONDE: hubo
los disparos y Lovera ya cay. Ah en segundos ocurri todo, ah ya me
dispararon PREGUNTADO: ms o menos cuntos segundos
aproximadamente? EL TESTIGO RESPONDE: y en segundo, muy rpido
ocurri, en tiempo y en el espacio demasiado rpido ocurri
PREGUNTADO: Cundo Lovera cay, quin fue el segundo cado entre los
policas? EL TESTIGO RESPONDE: Snchez PREGUNTADO: Y
campesinos no viste si cayeron? EL TESTIGO RESPONDE: no
PREGUNTADO: Y despus no viste a algn campesino que haya muerto?
EL TESTIGO RESPONDE: ...no El Abg. ALBINO RAMREZ
pregunta: Usted tambin dispar, lo hizo en forma directa o
intimidatoriamente? EL TESTIGO RESPONDE: yo acostado disparaba
un tiro en rfaga y en ese nterin me dispararon en mi lomo
PREGUNTADO: Usted disparaba a los campesinos que corran? EL
TESTIGO RESPONDE: ellos disparaban y corran, en ese nterin me
dispararon en mi pierna, me asust ms y ya vea todo negro, pensaba que
iba a morir ah, por eso no entenda qu ocurra PREGUNTADO: Viste
a alguna persona que se visti de para para`i? EL TESTIGO RESPONDE:
no, no vi PREGUNTADO: Viste a gente de la FOPE antes de realizar
el procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: antes del procedimiento?
No, no vi PREGUNTADO: En ningn momento viste a gente de la
FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: Sabas que
iban a entrar? PREGUNTADO: Mencionaste que la patrullera entr y sali
muy rpido nuevamente, esa patrullera lleg hasta el lugar de los hechos?

- 246 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

EL TESTIGO RESPONDE: ..s lleg al lugar de los hechos porque ah fue


donde Lovera cay, entraron, alzaron a Lovera, salieron, volvi a entrar, y
despus recin a m me llevaron PREGUNTADO: La ambulancia no
lleg hasta ah? EL TESTIGO RESPONDE: no vi En uso de la palabra
al Abg. MARCOS SHIRAKAWA, pasa a interrogar como sigue: Sub Oficial
Bez para el da del procedimiento ustedes llegaron un da antes? EL
TESTIGO RESPONDE: jueves salimos de nuestra base a las ocho o
nueve horas aproximadamente, llegamos ah a la una, viernes ya siendo de
madrugada en la orilla de una ruta, no ubico bien el lugar porque ya era de
noche, no entramos todava en el lugar que nos bamos a reunir para la
formacin PREGUNTADO: No entend bien, a la una de la madrugada
por ah llegaron entonces? Y para el da del procedimiento a qu hora se
reunieron en formacin? EL TESTIGO RESPONDE: a las 7 de la
maana PREGUNTADO: Cuando entr, visualiz en el lugar, pudiste
ver, alguna casa o rancho? EL TESTIGO RESPONDE: ..en el lugar del
hecho lo que vi fue una casa pero detrs de ellos, otro lado, detrs de los que
estaban, supuestos campesinos PREGUNTA: vos llegaste caminando o en
patrullera hasta el lugar del hecho? EL TESTIGO RESPONDE: de la
formacin caminando hasta el lugar del hecho PREGUNTADO: Por
qu? EL TESTIGO RESPONDE: por orden del jefe... El Tribunal
formula las siguientes preguntas aclaratorias: en todo momento dijiste Bez,
habas dicho vamos a actuar a orden, todo a orden, qu es lo que significa
eso? Lovera dijo iremos sin armas y actuarn a orden cmo se puede explicar
a orden? EL TESTIGO RESPONDE: orden superior para nosotros que
somos subalternos PREGUNTADO: solo van a realizar su trabajo bajo
rdenes? EL TESTIGO RESPONDE: si se nos ordena
PREGUNTADO: La Fiscala te haba preguntado si conocas a Rubn
Villalba cmo identificaste a Villalba? EL TESTIGO RESPONDE: le
conoca porque cuando me dispararon le vi PREGUNTADO: O sea que
al terminar el hecho lo viste por fotografa, prensa? EL TESTIGO
RESPONDE: s, as le reconoc PREGUNTADO: usted dijo por sus
caractersticas fsicas, o sea que despus lo reconoci? EL TESTIGO

- 247 -
RESPONDE: ..s PREGUNTADO: Tenan muchas armas largas los
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: ...muchas tenan
PREGUNTADO: Muchos eran los campesinos que viste? EL TESTIGO
RESPONDE: muchos eran PREGUNTADO: Cuntos ms o menos?
, si te acords de la cantidad aproximada. Solamente si te acords, si no te
acords no hace falta que respondas. EL TESTIGO RESPONDE: de que
haba muchos, haba muchos PREGUNTADO: Y los tiros que no eran
en rfaga fueron muchos? EL TESTIGO RESPONDE: s, muchos
PREGUNTADO: dijiste que la patrullera entr y segua la balacera ese
tiroteo fue en rfaga o no? EL TESTIGO RESPONDE: no, cuando entr
la patrullera ellos le atacaban PREGUNTADO: Pero qu clase de
disparo escuchaste? EL TESTIGO RESPONDE: Disparo normal, tiro a
tiro, tiro por tiro PREGUNTADO: solo a modo de aclarar ms, La
FOPE lleg o no lleg? En un momento dijiste que se quedaron muy lejos,
en otro momento que se quedaron atrs y no los viste, cmo finalmente
calculas que se quedaron lejos los de la FOPE o cmo? EL TESTIGO
RESPONDE: lejos PREGUNTADO: Para usted a cuntos metros
qued de usted? Y si detrs de ellos escuchaste los disparos en rfaga? EL
TESTIGO RESPONDE: lejos, como la zona era una arribada,
cuatrocientos metros aproximadamente pero de ese lado no dispararon A
continuacin el Miembro SAMUEL SILVERO formular la siguiente
aclaratoria: Usted utiliz su arma corta de 9 mm.? EL TESTIGO RESPONDE:
no seor PREGUNTADO: Y vaciaste el cargador de tu GALIL? EL
TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTA: Una rfaga de tres tiros
hiciste? EL TESTIGO RESPONDE: slo una rfaga
PREGUNTADO: Comentaste que saliste de tu base a las ocho, pero fue a la
maana o a la noche? EL TESTIGO RESPONDE: de la noche---------

6.- El testigo LUIS ROLON GUANES con relacin a los hechos


punibles relat lo siguiente: nosotros ese da nos fuimos para un desalojo,
nosotros formamos en la entrada principal donde se realizara el desalojo, se
hizo la reunin ah, despus el Comisario Lovera trat unos temas, despus
hubo de nuevo una reunin y se form la comitiva para ingresar a hacer el
desalojo, nos fuimos en la patrullera despus de avanzar un poco ya no
pudimos avanzar porque la patrullera llanto, entonces nos bajamos y
avanzamos a pie, primero deba entrar del grupo antimotn, nosotros fuimos

- 248 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

los primeros en ir, despus vimos ms o menos unas 6 o 7 personas armados


que nos estaban esperando y que apuntaban hacia nosotros, entonces
nosotros los antimotn avanzamos y a medida que avanzamos y como ellos no
bajaron sus armas decidimos quedarnos, ya no avanzamos porque nosotros
estbamos sin armas ingresamos, solamente con casco, escudo y la tonfa, nos
quedamos y ah en nuestro frente ingresaron los personales tctico que son
los fusileros, el Comisario Lovera ingres con el fin de conversar con ellos y
ah hubo un tiroteo, ah nosotros nos tiramos cuerpo a tierra, despus ya
empezaron los tiroteos, a travs de nuestra radio porttil nos comunicaron
que ya muri el jefe, Sub Jefe, el Sub Oficial Rojas, nosotros permanecimos
cuerpo a tierra porque no tenamos las armas para defendernos, despus
escuchamos, vimos que nuestros camaradas estaban heridos, algunos
murieron pero nosotros permanecimos cuerpo a tierra... Por su parte la
AGENTE FISCAL LILIANA ALCARAZ procede al interrogatorio del
testigo como sigue: Seor Sub Oficial Roln hace cunto tiempo usted
pertenece a las fuerzas policiales? EL TESTIGO RESPONDE: 10 aos
PREGUNTADO: El 15 de junio del ao 2012 a qu grupo perteneca? EL
TESTIGO RESPONDE: Grupo anti motn y anti disturbio
PREGUNTADO: Podra nombrarnos a cargo de quin estaba ese grupo?
EL TESTIGO RESPONDE: Nosotros estbamos a cargo del Sub. Crio.
Lovera, despus estaba el Sub Jefe, y despus como escopetero nos acompa
el Sub Oficial Rojas estaba armado con una escopeta con baln de goma que
es elemento anti disturbio PREGUNTADO: Seor Sub Oficial usted dijo
que formaron en la entrada principal y que hubo una reunin, podra
mencionarnos quines formaron parte de esa reunin? EL TESTIGO
RESPONDE: Y cuando eso estaba el Sub Jefe, el Jefe, el Sub. Crio Anoni
y el Jefe de Polica de Canindey, no me acuerdo del nombre ahora y
Director de la cuarta zona policial PREGUNTADO: Seor Roln, usted
haba mencionado que la patrullera avanz y que luego yant, sabe como
consecuencia de qu tuvo ese dao la patrullera? EL TESTIGO RESPONDE:
Porque haban clavos miguelitos, no pudimos avanzar ms, entonces nos
bajamos y fuimos a pie PREGUNTADO: Cuntos metros caminaron a

- 249 -
pie hasta llegar? EL TESTIGO RESPONDE: ciento cincuenta, doscientos
metros aproximadamente PREGUNTADO: Podra indicarnos en qu
lugar permaneci el grupo anti motn? EL TESTIGO RESPONDE: ah
haba un camino de tierra roja, en el medio haba un grupo de gentes, a la
derecha haba unas 6 a 7 personas que tenan armas largas, que tenan
pasamontaas y tapabocas, nosotros de esos nos quedamos aproximadamente
unos 20 a 30 metros y como dije hace rato ah nos quedamos, despus
entraron y se posicionaron frente a nosotros los personales tcticos que son
los fusileros PREGUNTADO: En ese grupo de seis a siete personas que
estaban armados que mencion entre ellos haban mujeres y nios? EL
TESTIGO RESPONDE: De ese grupo armado donde haba 6 a 7 personas
que haba mencionado entre ellos no haba, as como dije en esa tierra roja
haba un pequeo alambrado y ah haba un grupo de gentes ah si estaban,
aproximadamente 7 a 8 personas y como dos o tres criaturas por ah
PREGUNTADO: podra usted reconocer por las caractersticas fsicas a
alguna o algunas de las personas de esas seis o siete del grupo armado que le
apuntaron que usted mencion en su relato? EL TESTIGO RESPONDE: y
la verdad que no, te dir que nosotros quedamos lejos de ellos y aparte
algunos tenan pasamontaa, tapaboca, y la verdad que a ninguno
PREGUNTADO: Seor Sub Oficial usted dijo que ingresaron sin armas, a
razn de qu? O quin dio las indicaciones de que ingresaran de esa manera?
EL TESTIGO RESPONDE: la mayora de las veces que vamos para hacer
desalojo vamos todas las veces sin armas, ese da nosotros fuimos para hacer
desalojo y fuimos como anti disturbios con casco, escudo y tonfa y el arma
nosotros tenamos prohibido usar ese da, para eso estaban los personales
tcticos que son los fusileros PREGUNTADO: Ese da alguien les
prohibi en forma concreta usar armas? EL TESTIGO RESPONDE: ...
nosotros para hacer el desalojo s o s hacemos sin armas, en ese da nuestro
jefe en la reunin dijo que en ltimo caso se usarn las armas, que nosotros
haremos nuestro trabajo normal que es el desalojo y despus cada uno a
nuestras casas dijo, que no se toquen las armas y nosotros como anti
disturbios tenemos prohibido llevar armas, no tena nadie
PREGUNTADO: Sr. Roln usted haba dicho que ingres el Sub. Crio.
Lovera y que empez el tiroteo, puede aclararnos ese momento de dnde
provena el tiroteo? EL TESTIGO RESPONDE: ... haba en el camino de
tierra roja un grupo de gente y el Comisario Lovera fue ah con la intencin

- 250 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

de conversar con ellos, entr entre ellos y ah ocurri el primer disparo, como
ya dije nosotros nos quedamos cuerpo a tierra, despus ya no sabamos qu
ocurra y de dnde venan los disparos, despus por radio nada ms nos
avisaron que el comisario Lovera y que el oficial Snchez murieron, despus
iban apareciendo los heridos. PREGUNTADO: Roln despus de ese tiroteo
de esa balacera vos pudiste ver qu hicieron los supuestos campesinos? EL
TESTIGO RESPONDE: ...ellos corran, entraban en el bosque, solamente
los que murieron quedaron ah, los dems corrieron y se escondieron.
PREGUNTADO: Pudiste ver si prendieron o no fuego a papel, pastizal,
algo, Roln? EL TESTIGO RESPONDE: ...s, se quemaba el pastizal, aparte
despus vino el helicptero y medio que se baj, ah esparci ms el fuego y
ah se quem toda una zona del pastizal PREGUNTADO: El fuego hacia
qu lado ms o menos hacia qu lado de donde vos estabas se prendi fuego?
EL TESTIGO RESPONDE: ...a la derecha, camino Rojas, a la derecha lo
que se prendi el fuego PREGUNTADO: Quines prendieron el fuego
Roln? EL TESTIGO RESPONDE: ...Y desconozco eso
PREGUNTADO: Fueron policas o los civiles, Roln? EL TESTIGO
RESPONDE: No, no eran nuestros camaradas, si por eso justamente el
helicptero se fue a mirar quin era el que quemaba si no era los de nuestro
lado lo que quemaron, de nuestra derecha dira yo y no fueron nuestras
camaradas los que quemaron A su turno el Abg. PABLO DARO
AGUAYO, interroga cuanto sigue: podra decir al Tribunal Gualberto,
Cundo hicieron la reunin de formacin viste a los del Ministerio Pblico en
esa formacin? EL TESTIGO RESPONDE: s estaban todos los del
Ministerio Pblico PREGUNTADO: citaste muy bien a los jefes que
estaban ah pero podra decir al Tribunal si escuch una orden que haba
dado el Director de Cuarta Zona a Anoni y a Lovera en guaran, no escuch
de qu trataba esa orden dada? EL TESTIGO RESPONDE: el orden
especfico en su reunin no, a nosotros solamente las instrucciones nos daba
Lovera, que era nuestro jefe PREGUNTADO: a qu distancia se reuni
de ustedes Lovera y los dems jefes? EL TESTIGO RESPONDE: diez a
quince metros aproximadamente... PREGUNTADO: fueron primero en la

- 251 -
patrullera eso ya relataste todo y tambin dijiste el motivo del por qu fueron
a pie a qu distancia, cunto avanzaron despus que la patrullera llant y
fueron a pie? Aproximadamente. EL TESTIGO RESPONDE: ciento
cincuenta a doscientos metros PREGUNTADO: usted tambin dijo que
como ustedes son de anti disturbio y anti motn iban al frente para el desalojo
como de costumbre pero despus divisaron a personas civiles armados, se
quedaron ustedes y fueron al frente los fusileros pero ustedes venan en el
frente y cuando estaba al frente encontraron alambrado o cimbra? EL
TESTIGO RESPONDE: s estaba el alambrado PREGUNTADO: esa
cimbra se abri o se cort? EL TESTIGO RESPONDE: estaba cerrado
PREGUNTADO: cmo pasaron? se cort? EL TESTIGO RESPONDE:
No, el Sub Crio Lovera bande el alambrado, ah haba gente detrs de
ese alambrado, nosotros no bandeamos el alambrado, el Crio. Lovera bande
el alambrado justamente para poder hablar con ellos y despus ya ocurri el
tiroteo PREGUNTADO: pasaron por ese alambrado o se cort? EL
TESTIGO RESPONDE: despus se cort, el Comisario Lovera bande el
alambrado, el comisario Snchez y el Oficial Rojas pasaron al frente para
conversar con ellos PREGUNTADO: podra decir al Tribunal tambin
Gualberto? Haba un pasacalle en el camino, y haba en l un mensaje de
PROHIBIDO PASAR usted vio o no eso? EL TESTIGO RESPONDE: no,
no vi PREGUNTADO: cuando iban a pasar ese alambrado hubo alguien
que dijo no pasen? EL TESTIGO RESPONDE: hubo alguien que dijo no
pasen, si pasan nos vamos a morir todos eso fue lo que dijo pero no s quin
fue lo dijo PREGUNTADO: usted se qued como ya haba dicho
acostado en un lugar y escuch disparos en rfaga cuando se tir al suelo?
EL TESTIGO RESPONDE: en rfaga y los disparos duraron
aproximadamente treinta o cuarenta minutos PREGUNTADO: Pero en
rfaga? EL TESTIGO RESPONDE: en rfaga, en un momento terminaba
y despus empezaba de nuevo. Hubo un momento que fue continuado y
despus en rfaga, terminaba y volva a empezar de nuevo, despus entr la
ambulancia para llevar a los heridos y al escuchar los disparos se quedaba
otra vez ah, por eso lo que fue difcil socorrer y por eso muchos murieron
PREGUNTADO: cuando llegaron al alambrado Los del Ministerio Pblico
estaban ah con ustedes? EL TESTIGO RESPONDE: eso no recuerdo
PREGUNTADO: No estaban con ustedes? EL TESTIGO RESPONDE: no
recuerdo eso PREGUNTADO: otra pregunta si podra decir a este

- 252 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

Tribunal Cundo llegaron ah alguien ley la orden de desalojo a esos


campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: y justamente para eso es que
Lovera se fue a hablar con ellos PREGUNTADO: Pero le ley a ellos?
EL TESTIGO RESPONDE: no se ley si no le dieron tiempo a l
PREGUNTADO: para realizar ese procedimiento de desalojo siempre hay un
escrito, un plano y una imagen satelital que se entrega para el procedimiento
para que sepan dnde deben de ir a realizar Alguien tena entre ustedes ese
plano e imagen satelital del lugar? EL TESTIGO RESPONDE: S, los jefes.
Cuando eso el viernes a las 8 o a las 9 aproximadamente salimos de Ciudad
del Este y los jefes que el jueves fueron a realizar el reconocimiento del
terreno en donde se hara el procedimiento, nosotros fuimos un viernes y
llegamos a las doce de la noche aproximadamente y nos quedamos a dormir
en una estancia y l vino junto a nosotros a las 5 de la maana, despus
fuimos a formar en la entrada principal. PREGUNTADO: pero a ustedes se
les mostr ese plano e imagen satelital? si puede decir al Tribunal para ir a
actuar o no. EL TESTIGO RESPONDE: como ya dije nuestro jefe
manejaba eso Seguidamente el Abg. VICTOR AZUAGA, interroga cuanto
sigue: Sub Oficial usted dijo que llegaron de noche, durmieron y que a la
maana formaron. En esa formacin cunta dotacin policial haba, qu
grupos? EL TESTIGO RESPONDE: Nuestro grupo de la GEO estaba
compuesto por treinta anti motn y quince aproximadamente fusileros,
incluyendo ya al Jefe, el Sub. Jefe PREGUNTADO: Aparte del grupo de
ustedes haba otro grupo policial? EL TESTIGO RESPONDE: y estaban los
de la Comisaras PREGUNTADO: Los de FOPE estaban con ustedes?
EL TESTIGO RESPONDE: no los de la FOPE no estaban con nosotros.
Supuestamente los de la FOPE iban a llegar por otro lado pero no llegaron,
nosotros no le vimos cuando ocurri el tiroteo PREGUNTADO: En
ningn momento, durante todo el procedimiento, viste a algn personal de la
FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: usted no
vio si los disparos venan de hacia arriba? EL TESTIGO RESPONDE: no,
no vi, nosotros estbamos cuerpo a tierra no s de qu lado venan los
disparos, como dije continuado fueron los disparos PREGUNTADO:

- 253 -
pero vinieron de arriba tambin? EL TESTIGO RESPONDE: no puedo
precisar eso porque no s, no vi PREGUNTADO: usted dijo que vio al
helicptero y que baj cuando empez el quemazn ese helicptero hizo un
vuelo bajo? EL TESTIGO RESPONDE: s, el helicptero antes de la
formacin hizo un vuelo, fue el jefe, el piloto y el mecnico creo que era,
hicieron un vuelo en donde estaban esas personas PREGUNTADO: en el
procedimiento cuando ocurri el desastre? EL TESTIGO RESPONDE: s,
l acompa el procedimiento cuando entrabamos, despus cuando ocurri el
tiroteo l se escondi, sali de ah o si no iba a ser disparado tambin, despus
que hubo ms calma entr el helicptero cuando se inici el fuego e hizo un
sobrevuelo pero ya despus de que murieron el Comisario Lovera ya entr
PREGUNTADO: usted conoce a esos pilotos? Los vio fsicamente? EL
TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: Usted conoce al Crio.
General Elizardo Gamarra? EL TESTIGO RESPONDE: Elizardo
Gamarra? PREGUNTADO: l estuvo ah durante el procedimiento? EL
TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo bien A su turno el Abg.
ALBINO RAMREZ, interroga cuanto sigue : Dijo usted que fueron a hacer
desalojo y les acompa un personal de justicia esa vez? EL TESTIGO
RESPONDE: desconozco PREGUNTADO: en el momento del tiroteo
usted vio a algn civil o vio a una persona que estaba con equipo paramilitar?
EL TESTIGO RESPONDE: paramilitar no, pero dir que al llegar vi a
personas armadas, haba unos 6 o 7, eso lo que pude ver, con tapaboca y
algunos con cara pintada PREGUNTADO: esos estaban ubicados a qu
posicin a la izquierda o a la derecha? EL TESTIGO RESPONDE: a la
derecha PREGUNTADO: cuando el helicptero sobrevolaba se
escucharon algunos tiros cuntos ms o menos tiros usted escuch? EL
TESTIGO RESPONDE: y tres tiros aproximadamente
PREGUNTADO: ese pastizal era alto o no, cunto aproximadamente? EL
TESTIGO RESPONDE: no era muy alto ni tampoco muy bajo pero si te
acostabas ah te perdas en medio del pastizal PREGUNTADO: La
quema del pastizal fue durante el tiroteo o despus de que termin? EL
TESTIGO RESPONDE: no, durante el tiroteo Por eso lo que mientras
avanzaba la quema nosotros nos desesperbamos ms porque haba viento y
el pasto se quemaba y corra el fuego... PREGUNTADO: usted vio a sus
camaradas disparando tambin en ese momento? EL TESTIGO RESPONDE:
no, como ya te dije cuando escuchamos el primer disparo nosotros nos

- 254 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

tiramos cuerpo a tierra si nosotros fuimos sin armas, no tenamos como


defendernos solamente eso nos quedaba por hacer Seguidamente el
Tribunal pasa a efectuar algunas preguntas aclaratorias. Refiriendo
primeramente el Presidente al testigo: Usted dijo que escuch rfagas de tiros y
las rfagas ms o menos de qu arman pueden salir? EL TESTIGO
RESPONDE: Rfaga, armas automticas, puede ser de diferente calibre
PREGUNTADO: cuando ocurra el tiroteo usted dijo 30 a 40 minutos, vino
la patrullera y no pudo llegar porque fue tiroteada tambin y despus no hubo
disparos tiros a tiros o solo rfagas escuch? EL TESTIGO RESPONDE:
no, eso es lo que dije, en el primer momento fue tiro a tiro y de repente a veces
rfaga, despus tiro a tiro, no es rfaga todo el tiroteo, rfaga, despus
paraba pero unos quince a veinte minutos fue de forma continuada, despus
ya era ms pausado PREGUNTADO: relataste que viste a 6, 7 armados
con armas largas y a lado la tierra roja haba gente tambin Entre cuntos
ms o menos viste que estaban en total? EL TESTIGO RESPONDE:
estaban aproximadamente ciento cincuenta a doscientos, algunos tenan
foisas, machete y algunos palos PREGUNTADO: cuando ocurra el
tiroteo no llegaron los de la FOPE, no tiene alguna informacin del por qu
no llegaron? Por qu motivo? EL TESTIGO RESPONDE: supuestamente
tenamos que llegar iguales pero cuando nosotros llegamos al procedimiento
no los vimos PREGUNTADO: No llegaron? EL TESTIGO RESPONDE:
no PREGUNTADO: usted dijo en guaran que el fuego les
desesperaba ms Entonces el fuego era del frente? Usted dijo a la derecha, de
qu lado avanzaba el fuego de tu frente o de tu costado? EL TESTIGO
RESPONDE: del costado PREGUNTADO: del costado? EL
TESTIGO RESPONDE: s, del costado PREGUNTADO: de la calle?
EL TESTIGO RESPONDE: s, en la calle roja porque el pasto de los dos
lados haba, si un camino rojo lo que haba PREGUNTADO: y los
personales policiales que usted dijo los de anti motn y los de tctico
caminaban por esa calle? EL TESTIGO RESPONDE: s, por la calle
PREGUNTADO: no cubrieron as de costado derecho izquierdo, solo
calle? EL TESTIGO RESPONDE: no, no, solo por la calle, si por la calle

- 255 -
lo que estaban esas 150 personas a 200, en la calle ellos estaban y solamente
esas personas armadas los que estaban en el costado posicionados----------

7.- HERMAN EDMUNDO THOMEN OLAZAR, manifest al


Tribunal cuanto sigue: Bueno, en realidad un da antes de ese hecho el
Comisario, yo vine con el Crio Lovera, el Sub Oficial Wilson Cantero el
finado tambin, el Sub. Oficial Csar Horacio Medina, cuatro vinimos en la
patrullera un da antes ya, hasta la Jefatura de Saltos del Guair Vinimos
ya hasta ah previo ya, antes de dar cumplimiento al oficio judicial que era el
da viernes, luego al da siguiente nosotros ya nos desplazamos ya a
tempranas horas hasta el lugar, en el mismo mvil en el cual vinimos desde
Alto Paran, y ya en el lugar estaban nuestros grupos de las fuerzas
especiales GEO, ya estaban en el lugar, llegamos ah se hizo la formacin de
todos los efectivos policiales, y estbamos recibiendo instrucciones por parte
de los superiores. Recibimos ah las instrucciones de los superiores y en todo
momento ah el Sub. Crio. Erven Lovera que era nuestro jefe del grupo
especial de operaciones manifest en todo momento de que se va a actuar con
profesionalismo. Dijo muchachos vamos a trabajar profesionalmente, a
nuestro estilo, como profesional, vamos a llegarles con el dilogo, yo me
encargar de hablarles y lo vamos a lograr, ac no vamos a utilizar la fuerza
muchachos porque est llegando el da del padre y todos los que somos paps
tenemos que ir a festejar el da del padre con nuestros hijos sin que tengamos
problemas pero haremos este trabajo bien rpido, en forma como estamos
luego acostumbrados a hacer, haremos tranquilamente, todo a orden, yo voy
a dar la orden precisa, nadie va a tocar por su arma, nadie va a utilizar la
fuerza, nadie hace sin mi orden. Nadie va a usar su arma, esa fue una orden
en forma reiterada que hizo l. Ante de eso el Director de zona cuando eso el
Crio. Sanabria tengo entendido que era el apellido, pidi al Crio. Lovera que
suba al helicptero y haga un recorrido para ver la cantidad de gente, las
condiciones en las que se encontraban, cmo estaban esa gente, qu
preparativos tenan, l se subi y sobrevol y en ese nterin nosotros
escuchamos los disparos, cuando ellos sobrevolaron nosotros ya escuchamos,
regres y vino, enseguida lleg al lugar de vuelta, llam a nuestro personal a
todos nosotros, le dijimos a l que hubo disparos y que tengan cuidado porque
parece que ya dispararon contra ustedes, y l manifest: ustedes escucharon,
yo vi luego, en ese momento el Crio. Lovera repiti de nuevo a nuestros

- 256 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

superiores, nuestros superiores directos que estaban ah el Sr. Director y Jefe


de Polica, la condicin no est dada para hacer este operativo, no haba un
buen panorama y que busquemos otra alternativa, hablemos de nuevo con
nuestro jefe en Asuncin, hablemos para evitar esto porque esto no va a ser
bueno. En ese momento se retiraron ellos cuando l manifest eso ah a los
superiores, algunos de nosotros escuchamos eso, escuchamos cuando l pidi
eso a los superiores para que no se haga eso porque no era buena la
situacin, entonces termin de decir eso, el Director, el jefe de polica, y un
grupo de representantes del Ministerio del Interior tengo entendido que
estaban ah, le apart del grupo e hizo un llamado telefnico desconozco a
quin, presumo que a nuestro superior el Comandante, presumo. Cuando l
termin de hacer la llamada, volvi junto a nosotros y dijo vamos esperar la
orden puede ser que se suspenda, porque no es nada bueno pero si hay la
orden lo haremos no hay problema con eso, cinco minutos despus ms o
menos suena el telfono y l se apart para hablar, a su orden, a su orden,
reiteradas veces estaba diciendo, y ah nos dijo no hay caso vamos a dar
cumplimiento al oficio judicial. Volvi a repetir en ese momento cuando ya
no hubo ms caso ms que dar cumplimiento al oficio judicial. Volvi a
repetir a su grupo nadie va a tocar su arma, nadie va a tocar su tonfa,
cachiporra, nadie va a utilizar la fuerza mientras que yo no de las rdenes, yo
voy a encabezar el operativo, yo voy a ir al frente de nuestro grupo, yo voy a ir
a hablar con ellos, ustedes van a ir conmigo, cerca, a una distancia
prudencial, vendrn a mi lado, yo y el Crio. Anoni y ms dos o tres personales
ms van a ir con nosotros en el frente, vamos a ir a negociar con ellos para
solucionar esto en forma pacfica y buscarles otra alternativa. Despus
dijeron los superiores, el Director y el Jefe de Polica vamos caminando, es
lejos todava, era camino terraplenado, tierra roja. Entonces fuimos a
patrullar hasta cierta distancia aproximadamente cuatrocientos a quinientos
metros, despus los clavos miguelito ya a cada medio metro ponan en nuestro
camino, se percat de eso nuestro conductor, nosotros bamos al frente y
llegamos ah, nos quedamos y ah el conductor avis al comisario Lovera que
esos clavos miguelitos haba muchos iban a romper nuestras cubiertas as que

- 257 -
es mejor quedarnos, detrs de nosotros venan como quince o veinte
patrulleras, doce o quince patrulleras aproximadamente, nos quedamos por
radio les avisamos que haba demasiados clavos miguelitos, as se orden que
furamos caminando, el jefe Lovera me dijo Thomen encargase de llevar a
los anti motines detrs, yo, el comisario Anoni y Osvaldo Snchez nosotros
iremos al frente pero a 4 o 5 metros manten el grupo de m, te har una sea
para que te quedes y nosotros avanzaremos para poder ir a conversar con
ellos, para darles tranquilidad, que no piensen que llegaremos y utilizaremos
alguna fuerza, nosotros nomas llegaremos pero venga detrs de nosotros,
fuimos, llegamos a una cimbra y ah ya nos gritaron aproximadamente a
unos 50 metros estaban ya ellos, 50 o tal vez menos, si tocan eso van a
explotar, hay bombas, de todo un poco nos gritaron, si tocan eso van a morir
encimados, muchas cosas escuchamos, como tenamos tambin gente
especialista en explosivos, de repente revis el alambrado para ver si cerca del
mismo haba bombas ms conocido como caza bobo, revis y como no
encontraron nada de repente algo que pueda explotar, algo peligroso
pasamos, despus llegamos a donde ellos estn, esa gente ya estaban
esperndonos en una posicin en forma de U para que usted tenga
referencia, nosotros entramos en medio de ellos, yo vi una cantidad de gente
que estaba ah encapuchado, tapaboca, quepis, tenan armas de fuego casi la
mayora, armas largas, armas cortas, algunos tenan foisas, machetes, estaba
un grupo y despus armaron un disturbio a una distancia de cinco a diez
metros se esparcieron como en forma de U como estaba diciendo, entramos
prcticamente en la boca del lobo, algunos ya prcticamente posicionados
esperndonos utilizando el arma as ya la mayora nos recibi, eligiendo ms
o menos a quin disparar, mirndonos, en ese nterin me di la vuelta a mirar,
me percat que a mi costado derecho que ya estaban muchos levantndose y
ya nos tenan en la mira, primero haba solo el pequeo grupo solo eso vi y
algunos a su lado tanto a la derecha como a la izquierda ya nos tenan en la
mira, despus Lovera hizo con su mano la seal que nosotros los
uniformados utilizamos para que el grupo se quede como l me haba
indicado: te har una sea y me vas a detener al grupo para que podamos
avanzar a hablar con ellos, me hizo eso y yo detuve al grupo anti motn, yo
era la cabeza de ellos, despus ellos avanzaron y se quedaron a unos 6 o 7
metros, aproximadamente 8 metros y le dijo Lovera: vengan hermanos para
conversar, busquemos una solucin no podemos entre paraguayos vivir

- 258 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

enfrentados, no venimos para enfrentarles, ni para retarles, ni para usar


nuestras armas por ustedes, conversemos, busquemos una solucin como
paraguayos en nuestro idioma, quedndose aproximadamente a una distancia
de 6 o 5 metros de esa gente, ah invit a que uno, o dos, o tres pasen como
representantes de ellos para conversar, busquemos una solucin, no podemos
pelearnos entre nosotros, yo les prometo que conseguiremos una solucin
pero bajen sus armas, si yo no lo ordeno nadie de mis personales tocar sus
armas pero bajen sus armas, nadie tocar sus armas, nadie les har dao,
pero bajen sus armas no podemos estar as, en ese nterin uno ah del grupo
le dijo que se retire, retira a tu grupo si no quers morir, tranquilo compaero
respondi, no venimos para eso, hablemos y creo que fue la ltima palabra
que dijo, ah del grupo sali uno o dos, de los grupos que no s si llamarles
campesinos porque para m personalmente no creo que sean campesinos, esa
gente que vinieron con la intencin de crees que te decimos habladuras,
con una foisa intentndole ya prcticamente herirle, ah Lovera intent
atajarle, el otro que le tena en la mira ya realiz el primer disparo, ah el
grit una forma de decir aaaah deca y en un lapso de dos o tres segundos
despus vino otros dos o tres disparos de la misma persona que estaba ah, y
ah empez la balacera, mi grupo que estaba enfrente les tir del brazo y nos
arrojamos al suelo, lo primero que se nos ensean cuando hay un tiroteo que
tenemos que hacer, el grupo anti motines estaban desarmados, ellos los que
tenan era escudo y tonfa, ech a los que pude a mi frente, yo y los que
estaban a lado nos tiramos y despus girando fuimos buscamos donde
escondernos, en ese nterin veo que el sub jefe Osvaldo Snchez al echarme
qued a una distancia aproximadamente de 6 a 7 metros, mir a mi jefe que
ya caa boca arriba quedando ah, con su mano rasgaba el suelo intentando
respirar y ya no pudo, el sub jefe fue como para auxiliarle, l vio que estaba
herido, se fue y cuando iba a rescatarle mi sub jefe le dispararon tambin,
cay boca abajo a su lado y l ya ni se movi, ah qued, en ese nterin yo
avanc lo que pude, buscaba donde resguardarme el tiroteo no sabes de
dnde provena y estaban preparados, no se puede que un pobre campesino
que va a buscar un pedazo de tierra que tengan prctica, uno se levantaba

- 259 -
disparaba y se sentaba, ah se levantaba el otro tipo pistn, trabajando as, se
levantaba uno disparaba, se sentaba, se levantaba otro y disparaba, una
persona que no tiene preparacin es difcil que haga, vi a unos cuantos
personales ms a mi alrededor que estaban heridos, cayeron, Wilson Cantero
cay aproximadamente a 2 metros de m, Wilson Cantero cay herido de
disparo a mi lado, fui disparado mi jefe me manifest, la ltima palabra que
me dirigi tambin fui disparado mi jefe y no s si viene al caso relatar,
decir tambin lo que l manifest ah en ese momento, lo que l hizo fue
despedirse de sus seres queridos, estaba herido y cay al suelo pero no muri
al instante, sac su telfono celular y le llam a su mam y le dijo me
dispararon mam, no estoy bien y si no regreso por favor cuida de mi familia
cort y le llam a su esposa manifestndole la misma cosa me dispararon, no
estoy bien, en caso de que no regrese cuida a nuestra familia, puso su
telfono celular encima de su pecho y tres o cuatro minutos despus ya se
notaba a simple vista que el tipo ya falleci, dur como treinta cuarenta
minutos la balacera, haban tambin y utilizaron a nios y mujeres tipo
escudo pero pareca que tenan instrucciones porque cuando iba a comenzar
la balacera, sacaron a los nios y mujeres y los pasaron atrs, despus de que
pasaron los nios y las mujeres atrs ah empez la balacera
Seguidamente el testigo pasa a ser interrogado por los representantes del
Ministerio Publico, como sigue: Agente Fiscal LILIANA ALCARAZ: Hace
cunto usted presta servicio para la polica? EL TESTIGO RESPONDE:
11 aos como profesional... PREGUNTADO: Podra aclararnos,
mencion con quines se trasladaron hasta la Jefatura de Saltos del Guair,
con quin especficamente, con qu personas se reunieron all? EL TESTIGO
RESPONDE: Estaba el Sr. Jefe de Polica y el Crio. Anoni que era Jefe
de Orden con ellos se planeaba la estrategia de cmo llegar, como hacer la
entrada ya que se manejaba antes que segn lo que nos manifestaron que el
trabajo de inteligencia realizado por la polica nacional, del otro grupo das
antes de ese operativo que esa gente estaba armada tenan informacin que
iban a reaccionar ellos a su manera y para evitar cualquier derramamiento de
sangre y cosas peores se us la estrategia de cmo llegar, que mtodo utilizar
primeramente, qu se le iba a decir a ellos para calmar la situacin, esa
estrategia se estaba haciendo en la Jefatura para eso fuimos un da antes
PREGUNTADO: Sr. Thomen Ud. haba mencionado que el Director de
Zona le solicit al Sub. Crio. Lovera que haga un sobrevuelo, que suba a un

- 260 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

helicptero, usted pudo divisar a alguna u otra persona que haya


acompaado al Sub. Crio. Lovera al helicptero y si los puede identificar? EL
TESTIGO RESPONDE: No recuerdo con eso no digo de que nadie aparte
del piloto verdad que otro no le acompa pero no recuerdo esa parte si
alguien se subi tambin con l... PREGUNTADO: Sr. Thomen dijo que
cuando Lovera ingres para dialogar con el grupo una de las personas le
haba dicho que se retiraran si no queran morir, recuerda usted si pudo
divisar las caractersticas fsicas de esa persona? EL TESTIGO RESPONDE:
no pude identificar, porque ellos estaban todos encapuchados, con
quepis, encapuchados, tapabocas, no vi a nadie de ese grupo, ni de lo que dijo
eso PREGUNTADO: Tambin haba mencionado que haba una persona
que realiz el primer disparo y que fue al Sub. Crio. Lovera, usted podra
identificar a travs de algunas caractersticas, podra recordar las
caractersticas fsicas, si pudo divisar a esa persona que realiz el primer
disparo? EL TESTIGO RESPONDE: el fsico de aquel que empez a
disparar yo no vi pero a su lado estaba Villalba, porque cuando a travs de la
prensa nosotros vimos su foto a travs de los medios de prensa pero cuando
eso era ms gordo, con cabello largo, el trabajo de inteligencia ya tena luego
su foto, nosotros ya vimos su foto y por su rasgo fsico yo le vi en ese grupo, a
lado del que dispar Peguntado: Recuerda usted cmo estaba vestido el
Sr. Rubn Villalba? EL TESTIGO RESPONDE: Tena tapaboca y un
quep blanco, su ropa ya no puedo precisar PREGUNTADO: Si puede
aclararnos Sr. Thomen si las mujeres y nios tambin estaban cubiertos sus
rostros? EL TESTIGO RESPONDE: haba algunos que tenan, mujeres
que tenan y otras que no, los nios tambin tenan, con sus remeras cubran
medio rostro... PREGUNTADO: Algunas de las mujeres que estaban
descubiertas se encuentran presentes en la sala? EL TESTIGO RESPONDE:
no recuerdo sus rostros, no s si son ellos o no son, no quiero acusar a
cualquiera PREGUNTADO: Sr. Thomen podra usted describir cmo era
el Sub. Crio. Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: en estos 11 aos de
trabajo como profesional el nico superior uno de los mejores superiores con
quien me ha tocado trabajar, si no es el nico luego para m, saba tratar a su

- 261 -
personal, era un tipo muy preparado, con mucho conocimiento, con beca
internacional, sinceramente perdimos a un polica muy capacitado, muy
profesional, le gustaba el trabajo legal, honesto, pocos son los superiores que
se sientan y hablan contigo como un padre hablando de temas familiares y de
cmo debas comportarte como marido, como pap, como profesional, te
mostraba el camino para comportarte como Oficial, especialmente a los
oficiales, deseaba que nosotros los oficiales seamos lderes, lderes que
seamos ejemplos para los subalternos para los Sub Oficiales, tienen que
hablarle a ellos con el ejemplo, no utilizar la jerarqua para que ellos sean
correctos, no te va a maltratar verbal ni fsicamente, siempre el dilogo va a
ser la mejor solucin ante todo que nosotros los seres humanos ante todo
somos seres humanos y debemos tratarnos como tal. Muchos superiores han
pasado, pero para m l es el mejor, hasta ahora no hay nadie como l, por
ese aprecio que l me tena a m, nadie como l por su profesionalismo, era
un seor que adoraba el uniforme policial, su trabajo y ni que hablar de su
familia, su familia era su adoracin. Si por ejemplo l estaba de mal humor le
hablbamos de cualquier cosa sobre su familia y l ya estaba de nuevo de
buen humor PREGUNTADO: Thomen, si recuerda aproximadamente el
nmero de personas que vos viste en ese lugar? EL TESTIGO RESPONDE:
Fcilmente estar por los doscientos por ah PREGUNTADO:
Armados, desarmados, con arma larga, foisa, arma blanca? EL TESTIGO
RESPONDE: la mayora para no decir todos, tenan en sus manos armas
de fuego, armas blancas, la mayora casi el 90, 95% tenan armas en sus
manos... PREGUNTADO: El Sub. Crio. Lovera dijiste te dio una sea para
que te quedes con el otro grupo Thomen, despus de la balacera y lo que
ocurri, vos a cuntos metros aproximadamente noms quedaste de l? EL
TESTIGO RESPONDE: seis siete metros ms o menos me qued, seis a
siete metros mximo con mi grupo anti motn PREGUNTADO: Usted es
un Comando Thomen? EL TESTIGO RESPONDE: curso de Comando no
realic, lo bsico con el finado Lovera que a todos nos preparaba, lo bsico
aprend estando en GEO...PREGUNTADO: Atendiendo a la distancia que
acabas de decir Thomen que vos ests con relacin a l, cmo es posible que
vos te hayas salvado y l no? EL TESTIGO RESPONDE: no era mi hora
Dr., esa es la pura realidad, por detrs salieron, ellos estaban entre cuatro por
ah y detrs de m estaba anti motn y yo era el ms grande entre ellos, quiere
decir que no era mi da Dr., por la balacera que ocurri en el enfrentamiento

- 262 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

todos debamos haber muerto si es que no se llevaba ese grupo fusilero que se
fueron, en todo momento fuimos sin armas, sin armas nos fuimos, pero como
dije hace rato ese trabajo de inteligencia que hicimos previo que se realiz ya
nos avisaron cmo seremos recibidos y como nos estaban esperando, entonces
previendo eso y ante la exigencia de los comandos egresados del grupo
comando que tenemos nosotros llevamos por lo menos de 8 a 10 fusileros, ya
nos estaban avisando como estaban armados, como iban a reaccionar e
bamos a ir a entregarnos, es como llevar nuestro cajn para morir, algunos
Sub. Oficiales le dijeron a sus Comandos, especialmente el Sub. Oficial
Toledo que estaba con nosotros tambin, ante esa insistencia de los comandos
de ah se orden llevar 10 fusileros ellos prcticamente nos salvaron y por eso
podemos hablar hoy, o si no otra hubiese sido la historia...
PREGUNTADO: Thomen en toda ocupacin siempre hay un dirigente, un
lder, en base a esa informacin y trabajo de inteligencia que mencionaste se
hablaba ya de una persona identificada como supuesto lder, de una o varias
personas que encabezaba esa ocupacin? Y todo ese trabajo de inteligencia
qu le informaba a ustedes? EL TESTIGO RESPONDE: en todo
momento no avisaron que un tal Villalba era quien encabezaba el grupo, les
daba instrucciones en cuanto al uso de armas, l era la cabeza, el lder, es la
informacin que recibimos antes PREGUNTADO: Thomen dijiste que le
reconociste por su condicin fsica a Rubn Villalba, no te acords si en ese
momento le viste portando algn arma blanca, algn revlver, escopeta o
algo por el estilo? EL TESTIGO RESPONDE: efectivamente, yo dije si vio
o no l tena o no arma, le reconoc por su fisionoma, tena una escopeta en
su mano PREGUNTADO: Thomen, despus de lo ocurrido, despus del
procedimiento y con el pasar de los das tuviste algn tipo de presin, se te
acerc alguna persona a hablar sobre el procedimiento en s o quedaron ah
noms ustedes? EL TESTIGO RESPONDE: me toco el trabajo ms difcil
al ser nombrado jefe del Grupo Especial de Operaciones siendo Oficial
Primero siendo nuevo, siendo que el cargo era para un Oficial Superior, o sea
que no est tampoco reglamentado, no est en una ley tiene que ser un
Oficial Superior ni un Oficial Subalterno, no est en un reglamento ni en

- 263 -
nuestra ley, pero siempre ha ocupado un Oficial Superior me nombraron a m
como jefe dos das despus yo levant la moral de mi personal y el mo
tambin era un infierno ah nuestro cuartel, ramos hermanos vivamos como
hermanos ms que un amigo ramos hermanos y las pocas veces que
tenamos libre practicbamos deportes futbol, vley, el tiempo libre
pasbamos en familia levantar la moral cinco das despus orden de desalojo
en Saltos del Guair fue duro, difcil muy difcil de superar pero como la
mayora somos profesionales supieron levantar la moral rpidamente y
muchos de nuestros superiores nos apoyaron, los civiles iban y nos dieron
aliento, ciudadanos comunes de Ciudad del Este te haca llegar sus sentidos
psames, un abrazo, autoridades municipales y de a poco iban levantando la
moral de los muchachos, fue un momento muy duro que a m me toc pasar
porque yo estuve al frente dos meses como jefe y un mes como sub jefe qued,
luego ya ped mi traslado porque era pesado todos los compromisos muy
grande tambin nosotros los policas tenemos con nosotros a nuestra familia
tenemos detrs de nosotros a ellos para darles tranquilidad solicit mi
traslado para estar con ellos ms de cerca, 3 meses despus me qued en Alto
Paran pero levantar la moral de los personales PREGUNTADO: tuviste
alguna vez este tipo de enfrentamiento? EL TESTIGO RESPONDE: No
nunca y espero que sea la ltima tambin Dr.. El Tribunal resuelve conforme
a la peticin del Abg. AMELIO SISCO la exhibicin de evidencias al testigo,
concediendo en consecuencia el uso de palabra al Abg. AMELIO SISCO,
quien interroga cuanto sigue: s, una vez iniciado el Juicio Oral y Pblico
usted entr en esta sala? EL TESTIGO RESPONDE: no, en esta sala no,
recin ahora en esta sala PREGUNTADO: Cundo fue la ltima vez que
habl con el Fiscal Jalil Rachid? EL TESTIGO RESPONDE: no me
acuerdo qu da exacto, en Salto del Guair hace dos aos atrs para ir a
hacer control en la zona de Ypejhu, esa vez fue la ltima vez que habl con l,
hace dos aos atrs PREGUNTADO: En la reunin que se llev a cabo
en Saltos del Guair participaron gente de la FOPE en esa reunin? EL
TESTIGO RESPONDE: no, o sea que no puedo decir que no porque
entraron solamente los jefes en la oficina para hablar el Sr. Jefe de Polica,
yo como no era Jefe ni Sub Jefe del Grupo Especial de Operaciones yo estuve
en la patrullera con los Sub. Oficiales, Medina, Wilson Cantero y el Crio.
Lovera fue el que entr en el despacho ahora quienes estaban ah ya no s la
cantidad de gente y quines estaban, estaba el Crio. Anoni s porque l sali a

- 264 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

recibirnos y l le acompa a Lovera hasta el despacho del Sr. Jefe de


Polica PREGUNTADO: Al polica Elizardo Gamarra usted le conoci?
EL TESTIGO RESPONDE: no.... PREGUNTADO: Usted tiene
conocimiento de que eran dos grupos, el grupo de ustedes comandado por
Erven Lovera y el otro grupo usted tiene conocimiento hacia qu lado
entraron el otro grupo? EL TESTIGO RESPONDE: Lovera era mi jefe
estaban la gente de la FOPE tambin en ese operativo, gente de la montada,
orden pblico, estaban todos, pero yo slo las rdenes de mi jefe cumpla, sus
directivas lo que nosotros cumplimos y los de la FOPE estaban a nuestra
derecha PREGUNTADO: Tu grupo entr con los del grupo de la FOPE?
EL TESTIGO RESPONDE: ellos entraron a la derecha aproximadamente
estaban a treinta metros de nosotros PREGUNTADO: Qu clase de
armas utiliz la gente de la FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: yo no
pertenezco al grupo de la FOPE Dr. PREGUNTADO: Y no sabes qu
tipos de armas ellos utilizan? EL TESTIGO RESPONDE: no, no s
PREGUNTADO: Quines son los explosivitas que inspeccionaron el lugar?
EL TESTIGO RESPONDE: el Sub. Oficial Toledo, el Sub. Oficial
Zaracho son explosivitas PREGUNTADO: Lovera estaba con ellos? EL
TESTIGO RESPONDE: los dos estaban a Zaracho se le dispar en la
boca.... El Abg. AMELIO SISCO la exhibicin de la carpeta fiscal nmero
uno y vueltos, fojas treinta para que reconozca su firma. El Presidente refiere:
vamos a proceder va secretara a la exhibicin. EL TESTIGO RESPONDE:
S, reconozco la firma PREGUNTADO: A ustedes le hicieron un
tratamiento, o sea, una entrevista psicolgica? EL TESTIGO RESPONDE:
el Jefe de la base de la GEO llev a psiclogos para que conversemos con
ellos PREGUNTADO: Usted dijo a la Fiscala que vio armas pesadas?
EL TESTIGO RESPONDE: arma pesada no, arma larga, arma corta
dije El Abg. AMELIO SISCO expresa: Que se le exhibas por favor las
armas largas. Ud. reconoce alguna de esas armas? EL TESTIGO
RESPONDE: algunas si, las escopetas... PREGUNTADO: Le parece que
algunas de ellas fueron utilizadas en el lugar? EL TESTIGO RESPONDE:
eso nicamente un especialista puede contestarte Dr. si se usaron o no,

- 265 -
siendo que similitudes hay miles El Abg. AMELIO SISCO expresa: Que
se le exhiba por favor los pasa montaas, de los dos lados, del otro lado
tambin por favor. Concretamente sobre esos pasamontaas la gente de la
FOPE utiliza esa clase de pasamontaas? EL TESTIGO RESPONDE: le
voy a volver a repetir Dr. yo no soy de la FOPE, no tengo conocimiento de lo
que ellos utilizan o no. PREGUNTADO: Ud. vio en ese momento a los
efectivos de la FOPE? .EL TESTIGO RESPONDE: s vi
PREGUNTADO: Qu tipo de ropa tenan? EL TESTIGO RESPONDE:
ellos utilizan camuflado, la mayora utiliza camuflado...
PREGUNTADO: La gente de la FOPE al momento de actuar utiliza el
mtodo pistn? EL TESTIGO RESPONDE: por favor si me puede repetir
Dr. PREGUNTADO: si la gente de la FOPE al momento de actuar
utiliza el mtodo pistn? EL TESTIGO RESPONDE: Dr., yo no soy de la
FOPE Dr., no s cmo le voy a contestar hay que preguntarle a ellos Dr. qu
operacin ellos utilizan, cmo ellos actan en un procedimiento
PREGUNTADO: En qu lugar usted le vio a la gente de la FOPE en ese
da? EL TESTIGO RESPONDE: y a treinta metros de distancia de nuestro
grupo PREGUNTADO: Hacia la mano derecha usted vio gente con
pasamontaa? EL TESTIGO RESPONDE: Cuando entramos al lugar y
antes de que empiece la balacera y ya en forma de U estaban a la derecha,
a la izquierda, parte del frente, estaban los supuestos campesinos
PREGUNTADO: Usted dijo a la psicloga que la gente de la FOPE
corrieron como gallinas de la balacera? EL TESTIGO RESPONDE: en
ningn momento PREGUNTADO: Usted dijo a la psicloga que
enviaron a los peores francotiradores de la FOPE. EL TESTIGO
RESPONDE: no PREGUNTADO: Qu grupo dentro de la GEO
muri? Fueron los de antimotines o tcticos? EL TESTIGO RESPONDE:
la mayora tctico tenan armas los que murieron, el grupo anti motn
murieron tambin PREGUNTADO: Cmo se llamaba la persona de anti
motn que muri? EL TESTIGO RESPONDE: recuerdo que haba muerto
Rojas PREGUNTADO: Qu tipo de arma tena Lovera? EL TESTIGO
RESPONDE: no recuerdo que arma a m parecer que l estaba sin armas
en ese momento solamente ese grupo, esos diez que se fueron estaban con
armas PREGUNTADO: Godoy? EL TESTIGO RESPONDE: ya no
recuerdo porque ramos cuarenta, ya no recuerdo quines fueron los
fusileros y quines eran antimotines PREGUNTADO: a qu le llaman

- 266 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

ustedes Comando? EL TESTIGO RESPONDE: los que hicieron el curso


en cuanto a manejo y conocimiento de armas de distintos calibres, manejo de
anti disturbio, hay un curso de 3 meses a eso le denominamos
PREGUNTADO: Qu tipo de armas utilizan la gente de Comando? .EL
TESTIGO RESPONDE: GALIL PREGUNTADO: Cundo terminaba
la balacera el helicptero estaba en esa zona? EL TESTIGO RESPONDE:
S estaba PREGUNTADO: Y quin hizo la sea de que ya se podan
levantar? EL TESTIGO RESPONDE: cada uno de por si se iba
levantando PREGUNTADO: En el helicptero alguien hizo una sea?
EL TESTIGO RESPONDE: Imposible es hacer seas desde el helicptero
no ibas a perder tu tiempo mirando el helicptero estando en el suelo
PREGUNTADO: tanto a la Fiscala como a la psicloga le dijiste eso del
Comando del helicptero EL TESTIGO RESPONDE: yo no dije quin
estaba en el helicptero PREGUNTADO: Se quem el pasto? EL
TESTIGO RESPONDE: S quemaron PREGUNTADO: Hacia qu
lado se quem? EL TESTIGO RESPONDE: y estaba a la derecha desde
ah comenz PREGUNTADO: Y en ese momento estaba en medio el
helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: claro que no el helicptero
estaba sobrevolando PREGUNTADO: No se aproxim al lugar de fuego?
EL TESTIGO RESPONDE: no Seguidamente el testigo pasa a ser
interrogado por los representantes de la Defensa Tcnica, como sigue: Abg.
PABLO DARO AGUAYO, formula la siguiente pregunta: Don Herman
Thomen, Podras decir a este Tribunal si recuerda haber escuchado de que se
le llam por telfono y si le coment a ustedes quin fue el que le llam? EL
TESTIGO RESPONDE: superiores llamaron yo al menos no escuch, dos
veces le llam su esposa y l tena que estar libre desde ese jueves y el
superior le dijo que se iban a ir a pasar el da del padre con su familia como
dije hace rato su adoracin era su familia PREGUNTADO: Y entre esas
llamadas no escuchaste si es que le llam algn senador? EL TESTIGO
RESPONDE: le voy a repetir de nuevo Dr. su esposa le haba llamado
PREGUNTADO: Podra decir al Tribunal qu cantidad exactamente se
reunieron durante la formacin en la estancia? EL TESTIGO RESPONDE:

- 267 -
no especifico la cantidad Dr., no s entre cuntos estbamos en total yo
ms bien me encargaba de mi grupo formamos aparte, la montada formaba
aparte, estbamos juntos pero la formacin lo hacamos de forma
separada PREGUNTADO: FOPE aparte, montada aparte, anti motn
aparte? EL TESTIGO RESPONDE: s, aparte nosotros con nuestro grupo
y nos hacamos cargo de nuestro grupo PREGUNTADO: Cuando el
helicptero sobrevolaba podras identificar de qu tipo de arma sali el tiro?
EL TESTIGO RESPONDE: no puedo decirte Dr. qu calibre era, pero s
que el ruido caracterstico era de un arma de fuego, nosotros que estamos en
la va uniformada sabemos que muchas veces ya conocemos cuando se trata
de un arma de fuego o de un petardo el famoso es el tres por tres o el
cebolln, hay una diferencia entre ellos, ahora el calibre ya no puedo decirte
Dr. PREGUNTADO: En esa reunin viste a los del Ministerio
Pblico? EL TESTIGO RESPONDE: estaban todos Dr.
PREGUNTADO: Y ellos encabezaron ese procedimiento o se quedaron otro
lado? EL TESTIGO RESPONDE: se iban con sus camionetas detrs de
nosotros pero despus de encontrar los clavos miguelitos se les recomend
que se quedaran porque la informacin que se tena era que estaba fea la
situacin PREGUNTADO: Haba algn civil acompandolos en el
procedimiento despus de encontrarse con los clavos miguelitos? EL
TESTIGO RESPONDE: a civiles yo no vi Dr., a no ser que personal de
investigaciones, personal policial de investigaciones s, estaban todos
completos, pero ellos no venan de nuestro lado ellos se quedaron ltimo
porque ya hicieron sus investigaciones PREGUNTADO: Cuando les
dieron instrucciones a ustedes el Jefe Lovera les dijo iremos a realizar
nuestro trabajo qu tipo de trabajo lo que se fueron a realizar? EL TESTIGO
RESPONDE: l no dijo vamos a ir a desalojar, vamos a ir a hablar con
ellos y convencerles, vamos a ir a dar cumplimiento al oficio judicial y yo les
voy a dar la orden precisa de lo que vamos a hacer eso fue lo que nos dijo
PREGUNTADO: Cuando llegaron para el procedimiento se ley esa orden
judicial a los campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: eso ya no puedo
responderte Dr. porque ellos iban muy al frente, pero tenan en sus manos la
orden judicial, el Crio. Anoni creo que era el que tena ah fue que Lovera les
dijo vengan, hablemos como compaeros, buscaremos una solucin, no
venimos para hacerles dao PREGUNTADO: Podra decir al Tribunal
cunto caminaron despus de encontrarse con los clavos miguelitos? EL

- 268 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

TESTIGO RESPONDE: eso no te puedo precisar Dr. doscientos a


doscientos cincuenta metros aproximadamente PREGUNTADO: Podra
decir al Tribunal si el alambrado que encontraron abrieron o cortaron para
poder pasar? EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo si se cort o si se
quit PREGUNTADO: Pero se quit? EL TESTIGO RESPONDE: se
quit PREGUNTADO: Haba un pasacalle que deca no pasar pudiste
ver? EL TESTIGO RESPONDE: yo no vi Dr... PREGUNTADO: Y antes
de cruzar esa cimbra hubo una persona que le hizo una advertencia? pudiste
escuchar eso? EL TESTIGO RESPONDE: escuch Dr
PREGUNTADO: Qu dijo? EL TESTIGO RESPONDE: si tocan eso va a
explotar, si pasan eso van a morir, una de las tantas amenazas que
recibimos PREGUNTADO: Usted distingue bien los disparos tiro a tiro y
en rfaga, escuchaste los tiros en rfaga durante la balacera? EL TESTIGO
RESPONDE: diferentes sonidos escuch, diferentes calibres, de repente
escuchaba muchos tiros que se parecan a rfaga pero como ya dije ya no
pude diferenciar si era rfaga porque hubo muchos disparos
PREGUNTADO: Los de la montada, a qu distancia quedaron de ustedes?
EL TESTIGO RESPONDE: detrs de nuestro grupo vena
PREGUNTADO: A qu distancia aproximadamente se realiz la quema del
pastizal? EL TESTIGO RESPONDE: seguramente unos cuatro o cinco
metros aproximadamente PREGUNTADO: Qu tamao
aproximadamente abarc el fuego? EL TESTIGO RESPONDE: no puedo
decir el tamao, no mir la dimensin del fuego porque empec a auxiliar a
mis compaeros PREGUNTADO: desde el helicptero se envi un
mensaje a los campesinos, recuerda cul fue el mensaje? EL TESTIGO
RESPONDE: no me acuerdo Dr. qu fue lo que se dijo porque estaba en
medio de la balacera y no prest atencin a lo que dijo PREGUNTADO:
Para realizar el procedimiento se suele entregar la imagen satelital de la finca
a ser objeto de un procedimiento policial usted vio ese plano y esa imagen
satelital o no? EL TESTIGO RESPONDE: eso tiene, manejan los jefes de
grupo, los jefes de cada grupo en nuestro caso el Sub. Crio. Lovera y Osvaldo
Snchez que era el Sub Jefe A su turno el Abg. VICTOR AZUAGA,

- 269 -
interroga cuanto sigue: Fredy Toledo encabez el grupo de fusileros? EL
TESTIGO RESPONDE: era uno ms del grupo no era quien
encabezaba PREGUNTADO: l dispar? EL TESTIGO RESPONDE:
ya no puedo decir Dr. quin fue el que dispar o no PREGUNTADO:
Pero usted dijo que alguien dispar EL TESTIGO RESPONDE: y
alguien dispar Dr. pero no puedo decir quin fue, ah est el dicho slvese
quien pueda y eso es lo que yo apliqu, primero trat de proteger mi vida por
eso ya no vi quin dispar PREGUNTADO: el grupo de fusileros a qu
distancia estaba de usted? EL TESTIGO RESPONDE: no puedo precisar
una distancia, estaba Lovera en el frente, atrs nosotros, detrs de nosotros
los de anti motn y detrs de ellos venan los fusileros PREGUNTADO:
A qu distancia estaba el casco principal de la estancia con respecto al lugar
de los hechos? EL TESTIGO RESPONDE: Cuatrocientos metros
aproximadamente, trescientos, menos, trescientos, por ah est
PREGUNTADO: Trescientos metros del procedimiento o de donde estaban
en formacin? EL TESTIGO RESPONDE: de formacin El Abg.
ALBINO RAMREZ, interroga como sigue: Sr. Thomen usted dijo que le
reconoci a Rubn Villalba por la prensa, eso fue antes o despus del
procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: despus cuando se divulg a
travs de la prensa, despus PREGUNTADO: Cuntos meses dur el
procedimiento de investigacin, cmo supo de eso? EL TESTIGO
RESPONDE: Desconozco yo, desconozco el trabajo del procedimiento de
investigacin, en el momento que hay esa orden judicial nosotros nos vamos a
dar cumplimiento a esa orden, esa es nuestra funcin PREGUNTADO:
O sea que ustedes no tienen conocimiento del contenido de la investigacin en
ningn momento? EL TESTIGO RESPONDE: no s eso Dr
PREGUNTADO: Lovera abord el helicptero, recuerda cuntos iban en ese
helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: ya respond esa pregunta Dr.
pero estaba el piloto, Lovera y otra persona PREGUNTADO: Escuchaste
disparos? EL TESTIGO RESPONDE: s escuch PREGUNTADO:
Esos disparos fueron en forma de rfagas? EL TESTIGO RESPONDE:
No, de otra forma, nosotros le denominamos tiro por tiro, no era en
rfaga PREGUNTADO: Ms o menos cuntos tiros escuchaste? EL
TESTIGO RESPONDE: aproximadamente tres, tres disparos
aproximadamente PREGUNTADO: encontraron despus los clavos
miguelitos, cuntas patrulleras fueron afectadas por los clavos? EL TESTIGO

- 270 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

RESPONDE: No s cuntos Dr., nosotros continuamos a pie, nuestra


patrullera s fue afectada y ya se qued, las dems patrulleras no s si fueron
afectadas PREGUNTADO: La montada igual pas? EL TESTIGO
RESPONDE: s, o sea igual PREGUNTADO: Ningn animal fue
afectado, herido? EL TESTIGO RESPONDE: No s Dr., yo no soy de la
montada, ellos te van a poder decir si sus caballos fueron afectados o no
PREGUNTADO: A qu distancia iba la montada de ustedes? EL TESTIGO
RESPONDE: iba el grupo GEO, y despus venan ellos, detrs de
nosotros PREGUNTADO: Ninguna de las personas de la montada
recibieron tiros y sus animales? EL TESTIGO RESPONDE: repito Dr., yo
soy de la GEO solamente de ese personal estoy encargado, por la prensa me
enter que uno de mis camaradas estaba herido, que era del orden pblico,
los de la montada o investigaciones yo no s si estaban heridos
PREGUNTADO: Cuando termin el procedimiento ustedes se reunieron o se
esparcieron? EL TESTIGO RESPONDE: Nos reunimos y me qued yo
dirigiendo al grupo ya que mi jefe muri, reun a mi grupo y los acompa
hasta el hospital de Curuguaty para seguir su atencin, del hospital ya
pasamos a la base PREGUNTADO: desde el helicptero se puede
disparar? EL TESTIGO RESPONDE: ese helicptero que estaba en ese
momento no se puede, ese helicptero no est preparado, no es para realizar
disparos desde el interior del helicptero PREGUNTADO: No es
artillado verdad? EL TESTIGO RESPONDE: Por lo que s no Dr., ese
helicptero no es para eso PREGUNTADO: Pero desde la patrullera y la
montada se puede disparar? EL TESTIGO RESPONDE: claro Dr., claro
que se puede disparar PREGUNTADO: A qu distancia estaban cada
uno de los que se formaron en forma de U? EL TESTIGO RESPONDE:
cinco a siete metros ms o menos del otro estaba PREGUNTADO:
Ellos estaban entre los pastizales? EL TESTIGO RESPONDE: as es
Dr PREGUNTADO: El pastizal era alto, cuntos metros
aproximadamente? EL TESTIGO RESPONDE: Un metro
aproximadamente a la altura de esta mesa (sealando la mesa que acompaa
al testigo durante su declaracin) tal vez un poco ms, a esta altura ms o

- 271 -
menos de la mesa PREGUNTADO: Ellos estaban parados o agachados?
EL TESTIGO RESPONDE: cuando llegamos algunos estaban parados
como dije ya nos esperaban en posicin los que tenan armas de fuego,
cuando nos quedamos y Lovera pas para conversar con ellos me di la vuelta
y mir a mi grupo y he visto a muchos, que algunos estaban acostados o
arrodillados o lo que sea, y cuando estbamos en el lugar preciso para ellos el
resto se levant PREGUNTADO: La quema del pastizal fue rpido o
lento? EL TESTIGO RESPONDE: y la verdad que no s Dr. si fue de
golpe, de una vez, o cmo, yo me preocup por resguardar mi integridad fsica
antes que preocuparme de la dimensin de la quema PREGUNTADO:
Cuando usted vio ya era grande? EL TESTIGO RESPONDE: se
quemaba, no era muy grande cuando yo mir PREGUNTADO: El humo
obstaculizaba visualizar a alguien? EL TESTIGO RESPONDE: no
obstaculizaba PREGUNTADO: Ud. no vio a algn Oficial de Justicia en
medio del grupo? EL TESTIGO RESPONDE: En qu momento Dr.? En el
enfrentamiento o en la formacin? PREGUNTADO: En la formacin y
despus cuando fueron para el enfrentamiento? EL TESTIGO RESPONDE:
haba gente civil, gente de la fiscala, no s quin era ah el fiscal o
asistente, no pude diferenciar, los civiles que fueron se quedaron al lado de la
patrullera PREGUNTADO: En tu frente haba un campo viste a alguna
persona ah? EL TESTIGO RESPONDE: yo no vi Dr. PREGUNTADO:
En la formacin de U viste a alguna persona camuflada? EL TESTIGO
RESPONDE: Todos estaban as casi el 90, 95% tenan no precisamente
camuflado, tapaboca, algo para cubrirse el rostro... PREGUNTADO: El
camuflado era igual a los de la FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: Yo no
vi a los supuestos campesinos que estaban camuflados, yo no vi Dr.
PREGUNTADO: Usted dijo que este enfrentamiento pareca planeado por
profesionales, entonces podra no ser trabajo de los campesinos? EL
TESTIGO RESPONDE: a muchos desalojos fui Dr., con estos once aos
de carrera ms esto que estaba en el Grupo Especial de Operaciones nuestro
trabajo es el desalojo, o sea, dar cumplimiento a la orden judicial de
desalojarle as a invasores, en Alto Paran realic muchos desalojos,
procedimientos, los campesinos que s realmente quieren un pedazo de tierra
no te esperan con armas de fuego, ellos te esperan con foisa, machete, el
famoso smbolo que ellos le denominan a ese pedazo de palo en la mano, te
vas a hablar con ellos y por lo menos te escuchan, para convencerlos que en

- 272 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

forma pacfica se le iba a quitar y en el ltimo caso se utiliza la fuerza para


quitarles pero si se usa ellos te cascotean, un pobre campesino que est
pidiendo un pedazo de tierra creo que est queriendo tierra no acta de esa
manera PREGUNTADO: Viste en la mano de algunos, machetes, foisas?
EL TESTIGO RESPONDE: s PREGUNTADO: Muchos haba
verdad? EL TESTIGO RESPONDE: muchos Dr. A su turno el Abg.
MARCOS SHIRAKAWA, interroga cuanto sigue: el da anterior a lo
ocurrido el 15 de junio del 2012 donde tuvieron la reunin en Saltos del
Guair por sobre lo que iba a ocurrir, a qu hora salieron de la ciudad de
Saltos del Guair para el lugar? EL TESTIGO RESPONDE: Salimos por
la noche, ya no recuerdo a qu hora exactamente fue, o sea, que a
medianoche salimos de Saltos del Guair Asimismo el Presidente pasa a
realizar las siguientes preguntas aclaratorias: tres veces dijo que el grupo de la
FOPE estaba de ustedes a treinta metros, y si puede aclarar, esos treinta
metros eran durante el enfrentamiento o la formacin? EL TESTIGO
RESPONDE: no, era del enfrentamiento PREGUNTADO: Ah
estaban ellos? EL TESTIGO RESPONDE: s PREGUNTADO: Usted
dijo que el tiroteo dur entre treinta a cuarenta minutos, durante eso
corrieron los ocupantes o se quedaron ah? EL TESTIGO RESPONDE:
estaban los que corrieron y los que se quedaron ah, se quedaron a
enfrentarnos, no vi si murieron o no, pero algunos cuando ocurri el primer
tiroteo ya corrieron--------------------------------------------------------------------

8.- El testigo DIEGO RUBEN CARBALLO manifest al Tribunal


lo siguiente: fue un 15 de junio, aproximadamente a las ocho ms o
menos de la base de la GEO, llegamos en un colectivo de la GEO a las 11
ms o menos, despus nos quedamos a dormir en el colectivo, nos levantamos
a las 5 de las maana, ms o menos nos preparamos, tuvimos un desayuno
de dos panchitos cada uno y posterior a eso una formacin, encabez el Sub
Comisario entonces el seor Lovera y nos dijo que hay que realizar como
usted mencion el allanamiento y que bamos a constituirnos ms o menos
30 antimotines ah, yo, 6 personal antimotines en ese momento y ms o

- 273 -
menos me dijo que ellos tenan conocimiento que un poco peligroso el
trabajo, porque tenan armas segn informaciones de inteligencia policial,
ellos manejaban que tenan armas las personas que estaban ah en el predio,
era peligroso en el sentido de que ellos tenan armas, entonces me acuerdo
que dijo el Crio. Lovera y las instrucciones, como yo estaba en el grupo
antimotn nos dijo que iban a ir 10 fusileros con armas largas para cualquier
eventualidad en caso de que nos sobrepasen en fuerza, que hayan disparos,
que nos acostemos, que ellos iban a responder en caso de que ellos acten
con arma de fuego, eso es lo que yo me acuerdo que nos dijo el Crio. Lovera.
Salimos de ah, nos subimos todos en la patrullera y tuvimos otra vez otra
formacin ms o menos lejos, no me acuerdo la distancia, despus vi al Sub
Crio. Lovera que subi al helicptero y dio una vuelta, para ver la cantidad
de personas, escuchamos unos cuantos disparos, yo como personal policial
me di cuenta que se trataba de disparo de rifle, dispararon al helicpteros,
despus les esperamos un poco lejos, baj Lovera y dijo que haban 80
personas ms o menos, dijo adems que eran peligrosas pero tenemos que
hacer este trabajo, para eso vinimos, entonces hicimos la formacin ah de
nuevo y nos dijo como bamos a entrar, en lnea, bamos a ir en lnea de dos
los personales de antimotn y los fusileros que iran al costado o atrs
dependiendo de la situacin ah y recuerdo que esa vez tambin fueron los de
la montada a nuestro lado, con esa formacin fuimos al lugar, ms o menos
a trescientos o cuatrocientos metros nos bajamos porque haba muchos
clavos miguelitos, escondieron en un lugar cubierto para que llante la
patrullera, ya no pudimos avanzar, pusieron en un lugar estratgico era
difcil entrar con vehculos, desde lejos se notaba ya a personas
enmascaradas y primeramente vimos un grupo pequeo a los nios lo que
vimos, pero a su lado tambin estaban las personas enmascaradas, cuando
ms entrabamos encontrbamos a ms personas, los enmascarados estaban
con quepis, tapaboca, a esos los que yo vi, ah me acuerdo que Lovera dijo
que ante cualquier disparo daremos una sea para que sepan que ya es muy
peligroso porque en medio del tubo ya nos estbamos metiendo, ya era
peligroso para nosotros los de antimotines, escapaba ya de nuestra
posibilidad el hacer el trabajo de anti motn, entonces llegamos a un
portoncito de una cimbra me acuerdo en ese lugar, tambin haba un
pequeo arroyo, cuando bamos a cruzar esa cimbra una persona nos dijo
que no entremos en ese lugar, si entran van a morir, Lovera no les hizo caso,

- 274 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

ah abri la cimbra, el portn, y entr con el Oficial Inspector Snchez, creo


que entr un Oficial ms, el Oficial Rojas tambin fallecido, entr Lovera,
alz las manos y le dijo: nosotros somos hermanos, no es bueno que nos
enfrentemos, vamos a solucionar esto para terminar bien con esto, ah noms
orden que nos acerquemos ms a l, ah yo pill que no iba a funcionar solo
con anti motn, pero tampoco no bamos a retractarnos, se acerc el grupo
que tena las armas largas, cinco a la derecha y cinco a la izquierda, y otro
antimotn, al Crio. Anoni tambin vi, se acerc Lovera para hablar con ellos
y lo que vi fue a una persona con una foisa, no puedo decir quin era porque
estaba enmascarado y con intencin de herirle y quitarle su arma, un
movimiento raro hicieron, una persona le apuntaba con un arma, le dijo: vas
a morir, Lovera le responde: no, tranquilzate, eso es lo que recuerdo,
despus ya le dispararon a Lovera y ah nosotros tiramos cuerpo a tierra,
Lovera volvi a decir no voy a morir, cuando yo me acost hubo muchos
disparos, en un abrir y cerrar de ojos sucedi todo, ms o menos los que
tenan armas largas murieron todos, hubo heridos tambin como el Oficial
Cantero que es oriundo de mi ciudad, siento mucho por l porque era una
excelente persona como polica para m siempre fue un ejemplo, escuch
inclusive que hasta llam a su familia por telfono para despedirse, me voy a
morir, estoy herido les dijo, le vi tambin al Oficial Zaracho que ya no tena
parte de la boca, le hirieron con bala, vi tambin a unos cuantos que estaban
en el frente, no s quines eran pero pedan auxilio, no pudimos levantarnos
porque los disparos eran muchos, hubo compaeros que respondieron, no s
quin, por los disparos s que fueron ellos, era el sonido del GALIL y el otro
disparo conocido era de los RIFLES, los que provenan hacia nosotros eran
de RIFLES, ESCOPETAS, tambin vi a una persona a mi izquierda ms o
menos a cinco metros en medio del pastizal sac una ESCOPETA de doble
cao, tambin se le disparaba mucho a l pero se notaba que el disparaba y
volva a entrar en el pastizal para protegerse, no era improvisado, hirieron a
Cantero y haban muchos muertos, estbamos dbiles, los de antimotines
estbamos sin armas, hicimos lo que pudimos como policas, yo mi vida lo
que quera salvar en ese momento, por eso me acost en un lugar pasando el

- 275 -
arroyito encontr un lugar para reposar mi cabeza y protegerla, recuerdo
bien que estuvo conmigo mi camarada Sub Oficial Leiva, fallecido ya, no en
ese lugar, posterior a eso falleci por enfermedad l estuvo conmigo y
tambin coloc su cabeza en el mismo lugar que yo, otro Sub Oficial no
recuerdo su apellido, l era ms antiguo que yo y tambin puso su cabeza en
el mismo lugar, la balacera dur entre treinta a cuarenta minutos, vimos que
los que disparaban eran personas enmascaradas, personas habilidosas
porque disparaban y se escondan otra vez, parecan personas instruidas,
algunos disparaban, se escondan y aparecan otros, difcil enfrentarles
porque eran muchos, cuando yo llegu eran aproximadamente ochenta pero
a la par que entraban aparecan ms y ms aproximadamente unas
doscientas personas, cuando llegamos haban nios a los que le dijeron
retrense, a las mujeres y a los nios que estaban en frente se retiraron, no
pude individualizarlos porque es difcil concentrarte en una sola persona, no
se puede, despus se les auxili a las personas heridas, nuestros camaradas,
salimos de ese lugar, estbamos dbiles, ya murieron nuestro Jefe, Sub Jefe,
nuestra moral decay, no esperbamos que esto aconteciera, siempre hay
supuestos campesinos, siempre hay supuestas armas, pero uno o dos, pero de
esos trabajos salamos bien, conversbamos, ellos dejaban sus armas y se
retiraban, hacan caso a la orden judicial pero esta vez imposible proseguir,
no cedieron, eran fuertes, vamos a morir ac decan, eso es lo que me
acuerdo. Seguidamente el testigo pasa a ser interrogado por los representantes
del Ministerio Publico, como sigue: Seor Carballo hace cunto usted es
polica? EL TESTIGO RESPONDE: 10 aos de servicio tengo en la
Polica Nacional PREGUNTADO: Cuando mencion que el Sub. Crio.
Lovera sobrevol a bordo del helicptero y escuch disparo de rifle. En qu
lugar estaba usted posicionado, desde que ngulo pudo escuchar esos
disparos? EL TESTIGO RESPONDE: cuando eso nosotros estbamos
muy lejos, sobrevol sobre el lugar y despus volvi junto a nosotros, era
lejos, fue lejos del lugar del hecho, la segunda formacin tenamos antes de
entrar al lugar, y era lejos PREGUNTADO: Carballo, cuando expresaste
que ellos estaban muy instruidos al referirte a aquellas personas que estaban
ocupando el predio. A qu te rferis? Por qu decs que estaban muy
instruidos? EL TESTIGO RESPONDE: y son conocidas las personas que
no tienen conocimiento con armas por ejemplo, yo mir y las balas estaban
alrededor de su pecho, segundo, estaban separados a una distancia muy

- 276 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

prudencial, no es que estaban todos encimados, se nota que tenan


preparacin ellos, no eran gente improvisada que fue a reclamar tierras, no
creo eso, se nota que tiene instrucciones, que alguien le ensea, alguien les
dice qu y cmo hacer , es lo que creo, cualquiera se va a dar cuenta de eso, y
ms con mi experiencia policial, a muchos lugares ya fui a asistir a los
procedimientos y as como ellos no encontr... PREGUNTADO: Carballo,
no recuerdo bien cunto tiempo dijiste duro aproximadamente la balacera?
EL TESTIGO RESPONDE: aproximadamente treinta minutos o ms
PREGUNTADO: y en ese lapso viste a otro camarada, aparte de Cantero, a
otro camarada herido en ese lugar? EL TESTIGO RESPONDE: vi
tambin al Sub Oficial Godoy, a mi lado mismo estaba, cuando se acost se le
dispar, yo me cubr con su cuerpo, no muri del todo, pero me di cuenta que
tena un disparo en la cabeza, y el que estaba mi lado era Oficial Segundo
David Godoy. PREGUNTADO: entraron ambulancias o patrulleras para
tratar de socorrer a los heridos? EL TESTIGO RESPONDE: entr, pero
en el momento de la balacera nadie poda entrar porque era impresionante,
las ambulancias que estaban al menos se alejaron, despus de media hora,
cuarenta y cinco minutos entraron, porque la balacera que hubo era
impresionante, nadie poda entrar, no podan auxiliar PREGUNTADO:
Vos pudiste ver Carballo, si la patrullera o ambulancia fueron disparadas
tambin? EL TESTIGO RESPONDE: no vi si le disparaban a la
ambulancia o la patrullera, pero de que la ambulancia, es decir, cuando la
patrullera ingres seguan los disparos, pero no puedo precisar quin o
quines disparaban, pero seguan los tiros A continuacin el testigo es
interrogado por los representantes de la Defensa Tcnica cuanto sigue,
Preguntado por el Abg. AMELIO SISCO lo siguiente: Vos sabes si haba
Grupo de la FOPE en la zona ese da? EL TESTIGO RESPONDE: yo
escuch que haba grupo de la FOPE, Lovera dijo que haba grupo de la
FOPE, pero estaban lejos, otro lado, muy lejos del procedimiento...
PREGUNTADO: A cuntos metros calculas que estaban esa gente de la
FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: lejos, viste que hay bajada, arribada,
no s exactamente, pero lejos A su turno el Abg. PABLO DARO

- 277 -
AGUAYO, interroga cuanto sigue: Don Diego Rubn Carballo, si te acords,
podras decirle a este Tribunal si has visto cuando realizaron la formacin, o
sea, primero mencionaste que tuvieron una formacin el grupo GEO, y
despus tuvieron una segunda formacin en la estancia, y en esa formacin
le viste a alguien del Ministerio Pblico? EL TESTIGO RESPONDE: s
vi.... PREGUNTADO: Y podras decirle tambin a este Tribunal si el
Ministerio Pblico encabez el procedimiento que hicieron o se quedaron en
la estancia? EL TESTIGO RESPONDE: yo creo que ellos se quedaron
ah porque por lo menos agotaron todas las instancias, supuestamente, voy a
hablar de un supuesto, escuchamos que ya se fueron los de derechos
humanos a tratar de hablar con ellos, ya se utilizaron todas las instancias
para que salgan amistosamente, entonces ellos ya le teman porque se les
reciba con disparos, hasta ah les vi, a no ser que estaban en la patrullera,
pero yo no les vi, porque nosotros encabezamos el procedimiento, era
imposible ver quines iban detrs, pero al llegar al lugar de los hechos los
policas entramos primero PREGUNTADO: Si records y podras decir a
este Tribunal, cuando formaron esa segunda formacin, haban distintos
grupos de orden y seguridad, haba FOPE, haba anti motn, haba GEO,
haba montada, haban muchos grupos, ms o menos tens idea de, cunto
personal policial haba en el momento de la formacin. EL TESTIGO
RESPONDE: yo te puedo hablar de la GEO, no te puedo hablar de los
otros porque cada grupo maneja la cantidad de personal que va llevar en un
allanamiento o desalojo, yo me acuerdo que nosotros fuimos 30 los anti
motines y 10 fusileros. Eso yo te puedo decir. PREGUNTADO: 30 los
antimotines y 10 fusileros? EL TESTIGO RESPONDE: s
PREGUNTADO: esos fueron los que salieron a las 08:00 hs de la noche de
Ciudad del Este y llegaron all a la madrugada? EL TESTIGO RESPONDE:
s, eso lo que puedo decir PREGUNTADO: se escucharon los
disparos cuando Lovera subi al helicptero para realizar el sobrevuelo?
Prestaste atencin a esos disparos si eran tiro a tiro o en rfagas? EL
TESTIGO RESPONDE: no, es tiro a tiro, rifle, desde mi punto de vista
era rifle por el sonido era dbil PREGUNTADO: podras decir a este
Tribunal, si sabes s haba algn otro civil, en esa segunda formacin que
hicieron ah en su frente, adems de los del Ministerio Publico? EL
TESTIGO RESPONDE: no tuve en cuenta. No quiero mentir, a lo mejor
haba pero no te puedo asegurar, podra decir pero no quiero mentir, no tuve

- 278 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

en cuenta eso PREGUNTADO: cuando iban para el procedimiento,


mencionaste que encontraron miguelitos en el camino y que les impidi a las
patrulleras continuar cuntos metros aproximadamente caminaron desde
que los clavos miguelitos que impidieron que la patrullera contine? EL
TESTIGO RESPONDE: aproximadamente puede ser 300, 400 o 500
metros PREGUNTADO: podras decir a este Tribunal, si es que recuerda
haber visto al llegar encontraron una cimbra ese cerco o esa cimbra abrieron
o cortaron? EL TESTIGO RESPONDE: se abri, Erven Lovera con el
Oficial Inspector Snchez abrieron, hasta ah noms se les dio permiso
PREGUNTADO: Abrieron ellos? EL TESTIGO RESPONDE: ellos
abrieron para poder entrar PREGUNTADO: Podras decir a este
Tribunal, si es que se recuerda cuando iban a pasar el cerco, hubo alguien
que les dijo que no pasaran? EL TESTIGO RESPONDE: y eso fue lo que
le dije, a Lovera lo que le hablaban ms porque l encabezaba el grupo, yo
creo que se dirigan todos a Lovera, porque l era el comandante del grupo,
entonces l nos guiaba, por eso a l se le deca todo PREGUNTADO: Se
le advirti? EL TESTIGO RESPONDE: s, se le dijo, se le advirti, si
entran van a morir PREGUNTADO: haba un pasacalle que deca
prohibido pasar, no te acords de haber visto? EL TESTIGO RESPONDE:
no me acuerdo PREGUNTADO: Durante el disparo se quem el
pastizal? fue grande o pequeo el fuego? EL TESTIGO RESPONDE: y si
te digo grande me vas a preguntar la dimensin, la cantidad, y no s, si te
digo que es chico tampoco sabra PREGUNTADO: Qu tamao tom
despus el fuego? EL TESTIGO RESPONDE: yo vi eso despus de
levantarme, mucho tiempo me qued en el suelo para defenderme, unos
treinta minutos, grande fue el fuego, empez siendo pequeo y despus iba
tomando volumen PREGUNTADO: Cuntos metros ms o menos si
puede decir a este Tribunal? EL TESTIGO RESPONDE: treinta a
cuarenta metros, puede ser cincuenta tambin PREGUNTADO: Durante
la balacera Don Carballo, prestaste atencin a esos treinta a cuarenta
minutos, usted distingue entre rfaga y tiro a tiro, usted escuch rfaga en
medio de la balacera? EL TESTIGO RESPONDE: s, distingo entre

- 279 -
rfaga y tiro a tiro, pero no escuch rfaga porque la polica no iba a
disparar en rfaga porque tiene conocimiento y uso de las armas, es difcil
que disparen en rfaga, es difcil, no es as noms PREGUNTADO:
Podras decir a este Tribunal, si es que recuerda si es que los del Ministerio
Pblico encabezaron el procedimiento o se quedaron en la estancia? EL
TESTIGO RESPONDE: eso ya mencion, en la segunda formacin nada
ms les vi, se pudieron haber ido o no, no les vi, porque nosotros vamos al
frente y no te puedo asegurar a cuntos metros se quedaron del lugar, si
llegaron o no, no te puedo asegurar PREGUNTADO: Para realizar esta
orden judicial se les entrega al personal policial un plano, una imagen
satelital del lugar en donde van a realizar el trabajo, usted vio ese plano o
imagen satelital? EL TESTIGO RESPONDE: eso depende del caso y de
la situacin, difcil es determinar en qu lugar especficamente van a estar,
nosotros ya entramos en el lugar, puede que haya en algunas ocasiones, pero
a nosotros se nos explic que como personal policial debemos estar
preparados para cualquier situacin, entonces se nos mostr ms o menos
dnde estaba, que haba un arroyo PREGUNTADO: La orden judicial
se les ley a los campesinos antes de iniciar el procedimiento? EL TESTIGO
RESPONDE: ellos no permitieron que se les leyera, Lovera se les acerc
para conversar con ellos, pero ellos no quisieron, Lovera para mi punto de
vista quiso armonizar el trabajo o la tensin que haba en ese momento de
parte de ellos, por lo menos por lo que vi ellos queran demostrar violencia,
yo digo que por el canal de la paz no hay paz con ellos, no podes negociar
con ellos, Lovera por eso quera hablar con ellos, muy rpido pas todo, fue
difcil realizar el procedimiento, cmo a los muertos les ibas a leer, era
imposible, no se les pudo leer nada.... Interrogado por el Abg. VCTOR
AZUAGA de la siguiente manera: S, Sub oficial, dijiste que haba
fusileros, a qu distancia estaban de usted? EL TESTIGO RESPONDE:
estaban cerca Preguntado: ellos en qu momento dispararon? EL
TESTIGO RESPONDE: y seguramente en algn momento respondieron,
pero no s en qu momento, cada uno es dueo de su procedimiento, lo que
yo puedo decirte es que escuch los disparos, primero le dispararon a Lovera
y despus yo me tir cuerpo a tierra PREGUNTADO: los disparos venan
de arriba tambin? EL TESTIGO RESPONDE: como los disparos van a
venir de arriba si de frente y de costado nos estaban, puede ser un poco por el
lugar, por las arribadas, por la ubicacin de ellos, que hayan venido un poco

- 280 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

de arriba, pero de arriba imposible PREGUNTADO: Cmo viste que los


heridos tenan impacto de bala en su cabeza? EL TESTIGO RESPONDE:
y porque les mir PREGUNTADO: bueno, vos viste al helicptero
sobrevolar durante el procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: el
helicptero primeramente sobrevol con Erven Lovera y despus sobrevol
haciendo sonar la sirena, en un momento se haba ordenado porque escuch
por la radio, cada polica por radio solicitaba que se retire el helicptero
porque con su sirena le asustaba a las personas, e hizo la retirada. En el
video se ve y se escucha la sirena, el helicptero durante el enfrentamiento
no estaba encima de nosotros estaba por otro lado, pero solo la sirena se
escucha, eso es lo que pas, ustedes tienen que fijarse en el video, tengo que
lo que el Abogado me pregunt debe fijarse en el video PREGUNTADO:
Pero usted vio el helicptero? A qu distancia se encontraba? EL TESTIGO
RESPONDE: te voy a volver a repetir PREGUNTADO: No me refiero
al video, te pregunto a vos? EL TESTIGO RESPONDE: Te voy a reiterar,
yo vi al helicptero cuando regresaba de sobrevolar sobre ellos, nosotros ya
estbamos por llegar, entonces, como la sirena le alteraba a la gente escuch
que se orden, no s quin, se retir de ah el helicptero, el helicptero se
fue lejos, tengo una cosa muy importante para comentarles ahora que me
acuerdo una persona del helicptero vino y me dijo que intiles que son le
mataron a su jefe, ese era el Oficial del helicptero, le respond: no fue
Lovera el nico que muri por all hay ms muertos y l mir, entonces ah
me dijo que me tranquilice, l pens que le entregamos a Lovera, eso fue lo
que entendi el piloto del helicptero PREGUNTADO: En qu momento
te dijo eso? EL TESTIGO RESPONDE: eso fue al terminar el
enfrentamiento, vino el helicptero y baj, por lo menos escuch los disparos
pero ya era tarde. Apareci cuando se le iba a llevar a los muertos, se les
auxiliaba a los heridos PREGUNTADO: Usted sabe el nombre del
piloto? EL TESTIGO RESPONDE: no.... PREGUNTADO: Si es que te
muestro una foto, podras reconocerlo? EL TESTIGO RESPONDE: no
creo, va a ser difcil que le reconozca porque l tena quepis en ese momento,
es difcil que lo reconozca Exhibida la fotografa al testigo conforme lo

- 281 -
fuera solicitada por la Defensa. EL TESTIGO RESPONDE: no reconozco
su cara PREGUNTADO: Despus de que terminaron los disparos, vino la
ambulancia, la patrullera, usted a dnde fue? EL TESTIGO RESPONDE:
Nosotros alzamos los cuerpos, auxiliamos a nuestros camaradas heridos
cuando llegaron la ambulancia y la patrullera alzamos los cuerpos a la
patrullera y los llevamos al hospital, en alguno de Curuguaty, los cuerpos y
los heridos. Yo permanec en el lugar una vez que salieron los de la GEO
nosotros salimos tambin PREGUNTADO: cuando termin el
procedimiento y usted se qued entr algn personal de la FOPE? EL
TESTIGO RESPONDE: ...no los vi en ese momento, una vez terminado, se
reuni mi grupo y fuimos en colectivo hasta el hospital de Curuguaty, eso es
lo que recuerdo A su turno el Abg. ALBINO RAMREZ, interrog en los
siguientes trminos: Cundo ocurri el primer disparo usted ya se ech
cuerpo a tierra o fue despus de varios disparos? EL TESTIGO RESPONDE:
eso ya respond. Apenas escuch los disparos ya me ech cuerpo a
tierra PREGUNTADO: Muchos disparos escuch, esos disparos podra
determinar de qu calibre eran? EL TESTIGO RESPONDE: dur treinta
minutos aproximadamente la balacera, es difcil precisar el calibre, pero
arma de uso casero, pude identificar que era RIFLE, ESCOPETA, esos no
son de uso policial ni militar, pero s uso de campesinos, hubo tambin
sonidos de GALIL con los que respondan los compaeros camaradas
PREGUNTADO: Cuando entraron en grupo, los de la FOPE fueron
tambin? EL TESTIGO RESPONDE: ya le dije que no vi a los de la
FOPE y me vuelve a preguntar, ya respond todo eso PREGUNTADO:
Por qu dice entonces que ellos estaban lejos? EL TESTIGO RESPONDE:
se dieron instrucciones cuando hubo esa formacin que ellos otro lado
iban a cubrir, entonces me imagino que estaban lejos, era grande la zona,
estaban lejos, pero no puedo decirte en qu zona. PREGUNTADO: se le
dieron instrucciones pero quin fue quien las dio? EL TESTIGO
RESPONDE: Las instrucciones de trabajo las daba nuestro Jefe Lovera
no hay otro para nosotros, entonces l dio todas las instrucciones para el
grupo GEO. Los dems grupos eran aparte, l era nuestra cabeza en ese
momento. PREGUNTADO: Cuando comenzaron los disparos y usted se
cay de qu lado caste? Derecha o izquierda? EL TESTIGO RESPONDE:
yo estaba cerca de ese puente hacia la izquierda me tir, eso es lo que me
acuerdo PREGUNTADO: Los de la montada estaban cerca o lejos de

- 282 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

usted? EL TESTIGO RESPONDE: estaban cerca pero ellos se retiraron


cuando empezaron los tiros, ellos no podan hacer nada ms
PREGUNTADO: Con el primer tiro ellos ya se retiraron? EL TESTIGO
RESPONDE: no, pero s corrieron, no pero de seguro corrieron porque a
ellos ya no les corresponda permanecer durante la balacera
PREGUNTADO: Viste a alguna persona camuflada al entrar al lugar? EL
TESTIGO RESPONDE: estaba una persona camuflada, un seor que
luego muri, a l lo que le vi, para m que muri PREGUNTADO: En
qu momento viste que muri? EL TESTIGO RESPONDE: s, despus del
enfrentamiento, primeramente vi su pantaln camuflado y al terminar ya lo
vi tirado en el suelo PREGUNTADO: Dnde estaba ese Seor? EL
TESTIGO RESPONDE: l estaba en medio del puente segn lo que vi
PREGUNTADO: Despus viste a otro cado ms? EL TESTIGO
RESPONDE: haba otros cados a los costados PREGUNTADO: ese
Seor que muri, qu arma tena en su mano, si es que vio? EL TESTIGO
RESPONDE: la mayora de las personas que estaban ah tenan
escopeta PREGUNTADO: De fabricacin casera? EL TESTIGO
RESPONDE: Eso yo no te puedo responder, a los dems profesionales le
podra preguntar PREGUNTADO: alrededor haba pastizal ese pastizal
era alto o bajo? EL TESTIGO RESPONDE: en partes era bajo y en partes
ms bajo A continuacin el Presidente del Tribunal realiz las siguientes
preguntas aclaratorias: cuando ustedes ingresaron comentaste que haban
personas armadas y a la par que entraban ms al lugar se notaban ms
personas cmo es eso? Acaso no se vea por completo el frente? EL
TESTIGO RESPONDE: el pastizal era alto, y ellos estaban acostados, se
parapetaban cuando ms entrabamos aparecan ms personas, eso vi...
PREGUNTADO: Cuando los viste tenan muchas armas, Qu tipo de armas
tenan? EL TESTIGO RESPONDE: ESCOPETA apuntando hacia
nosotros, tenan RIFLES tambin, tenan una formacin a la que poda
denominar en forma de U eso tambin lo que vi PREGUNTADO:
usted tena o no armas? EL TESTIGO RESPONDE: los antimotines no
tienen armas PREGUNTADO: como ya haba mencionado cuando

- 283 -
empez la balacera usted ya se tir cuerpo a tierra, usted no vio cuando cay
Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: el primer disparo fue a Lovera, l
dijo que no iba a morir mientras yo me echaba cuerpo a tierra lo que vi que
el caa, no puedo decirte exactamente cmo cay porque no vi del todo
PREGUNTADO: Y ese primer disparo a Lovera de qu lado vino, costado,
de frente? EL TESTIGO RESPONDE: de su costado ---------------------

9.- El testigo DERLIS ALBINO MENDEZ SOSA, en cuanto a los


hechos punibles manifest lo siguiente: primeramente hicimos una
formacin en la estancia, de ah el Comisario Lovera se subi en el
helicptero y dio una vuelta en l, donde estaban los campesinos, de ah le
dispararon. Antes de llegar al lugar encontramos clavo miguelitos. Estaban
aproximadamente 150 personas aproximadamente entre ellos se encontraban
mujeres y nios. Como 5 a 10 minutos luego de llagar ya hubo el disparo y yo
me eche en el piso, el disparo duro como aproximadamente 30 minutos. Hace
8 aos que estoy dentro de la polica, desde el ao 2007, estbamos a cargo
del Sub Comisario Lovera Seguidamente es interrogado por los
Representantes del Ministerio Pblico cuanto sigue: De hacia donde se
iniciaron los disparos? EL TESTIGO RESPONDE: vino de la zona de los
campesino PREGUNTADO: Donde queda el lugar de los hechos? EL
TESTIGO RESPONDE: no es el lugar pero de la estancia queda a 3 mil
metros aproximadamente de la ruta principal. Caminamos a 300 a 400
metros, fila de a dos antimotines y dos fusileros al costado
PREGUNTADO: Cuales fueron las recomendaciones del Sub Comisario
Lovera? EL TESTIGO RESPONDE: como no tenamos armas nos dijo en
la formacin en caso extremo que nos tiremos al suelo PREGUNTADO:
Los Policas portaban armas? EL TESTIGO RESPONDE: los fusileros
tenan arma PREGUNTADO: Como estaban formados los
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: Cuando llegamos en el lugar
haba 20 a 30 personas y se colocaban de dos a tres metros de distancia en
forma de tringulo PREGUNTADO: Haba mujeres en el grupo? EL
TESTIGO RESPONDE: si haba, tenan tapa boca y cara pintada, las

- 284 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

mujeres tenan tambin tapa boca PREGUNTADO: Cuando empez la


balacera ustedes de anti motn donde se encontraba? EL TESTIGO
RESPONDE: el Comisario Lovera estaba en frente y nosotros atrs, en la
formacin nomas recibimos las instrucciones. PREGUNTADO: tema por su
vida en ese momento? EL TESTIGO RESPONDE: en ese momento yo me
asuste, cuando llegamos nos apuntaron con armas PREGUNTADO:
Quien encabezaba el grupo? EL TESTIGO RESPONDE: El Comisario
Lovera estaba en frente de la formacin, despus estaba el Oficial
Inspector PREGUNTADO: Llegaste a ver de donde provenan los
disparos? EL TESTIGO RESPONDE: no llegue a ver porque cuando
escuche el disparo ya me eche en el piso PREGUNTADO: queremos
saber si en algn momento reaccion la polica? EL TESTIGO RESPONDE:
reaccionaron pero yo no llegue a ver porque me escond de la
balacera PREGUNTADO: Entraron patrulleras en el lugar? EL
TESTIGO RESPONDE: en el momento no, despus de 30 a 40 minutos
entraron, despus de que termino la balacera ya entraron
PREGUNTADO: Delis vos te fuiste con casco y que ms? EL TESTIGO
RESPONDE: con casco, escudo y tonfa A su turno es interrogado por
el Abg. PABLO DARIO AGUAYO, quien pasa a formular la siguiente
pregunta: Cuando hicieron la formacin dentro de la estancia, vos viste a los
Agentes del Ministerio Pblico? EL TESTIGO RESPONDE: si he visto a
7 a 8 metros de nosotros PREGUNTADO: cundo escucharon los
disparos, fue rfaga de disparo o tiro por tiro? EL TESTIGO RESPONDE:
fue tiro por tiro PREGUNTADO: Cundo encontraron haba clavos
miguelitos, y que encontraron en el alambrado, pasaron debajo de l o
cortaron? EL TESTIGO RESPONDE: no recuerdo PREGUNTADO:
Cuando llegaron en el alambrado no vieron ningn cartel que deca
prohibido pasar? EL TESTIGO RESPONDE: no me acuerdo

- 285 -
PREGUNTADO: Cundo hubo disparo llegaste a escuchar rfaga de
disparos? EL TESTIGO RESPONDE: es difcil determinar porque hubo
mucho disparo en ese momento Seguidamente es interrogado por el ABG.
VCTOR AZUAGA cuanto sigue: Quin fue el que le dispar a esos
campesinos? EL TESTIGO RESPONDE: No s, yo me tir al suelo
Igualmente interrogado por el ABG. ALBINO RAMREZ, de la siguiente
manera: Qu clase de arma tenan esos agentes fusileros que les
acompaaban? EL TESTIGO RESPONDE: arma larga, GALIL A
continuacin el Presidente realiza las siguientes preguntas aclaratorias.
Primeramente dijiste 50 a 60 campesinos le pudiste divisar, y despus
manifestaste que eran aproximadamente 180 en total, nos podes explicar
cmo fue eso, no les viste de a uno quiere decir eso? EL TESTIGO
RESPONDE: si, porque estaban todos separados cuando llegamos y se
qued un grupo de aproximadamente 60 personas al frente y despus se
dispersaron todos y se colocaron a tres metros de cada uno, unos de otros
PREGUNTADO: Tenan armas largas? EL TESTIGO RESPONDE: si,
tenan PREGUNTADO: Dijiste que les apunt. Todos les apuntaron? EL
TESTIGO RESPONDE: S, del grupo que estaban en frente nos
apuntaron todos, y al llegar al puente nos apretaron todos, nos apuntaban de
ambos lados, de frente estaban los campesinos dos tenan foisa, uno tena un
arma de fuego corto calibre 38 y otro tena escopeta a m parecer, el que
estaba en frente a Lovera -----------------------------------------------------------

10.- El testigo JOSE VILLALBA, en cuanto a los hechos punibles


manifest al Tribunal cuanto sigue: Cuando nos fuimos a ese lugar yo
prestaba servicio como antimotn y estbamos treinta que ramos del cuerpo
antimotines y diez fusilero, nos juntamos en un lugar para hacer la
formacin, y estaba el Comisario Erven Lovera, el Sub Comisario Snchez y
el escopetero Sub Oficial Inspector Rojas, y despus de la formacin l se
subi en el helicptero para revisar el lugar y nosotros escuchamos un tiro,
dispararon por el helicptero, y despus l se baja y nos informa la situacin

- 286 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

en que se encontraba el lugar, y nos dijo que vamos a entrar pero tengamos
cuidado, si llega a pasar alguna cosa, antimotines cuerpo a tierra, y nos
subimos a la patrullera para ir al lugar y antes de llegar a 200, 300 metros
aproximadamente haba clavos miguelitos que hizo imposibilitar la
continuidad en las patrulleras, y entonces nos bajamos todos e hicimos la
formacin, columna de a dos de antimotines, fusilero cinco a la derecha y
cinco a la izquierda y empezamos a caminar y al aproximarnos encontramos
un alambrado, y al llegar a ese alambrado uno luego no queran que
pasemos, ah ya empez el problema y lo que escuch, nos dijo que si
pasamos ese alambre vamos a morir todos ac, y Lovera trato de
apaciguarlos, y dicindoles as no, nosotros somos campesinos, somos todos
iguales y que no est bien, y entonces ah a paso lento iba entrando en el
alambrado y despus pasaron los otros, y el siempre manteniendo las manos
arriba y con un descuido se produjo el tiroteo, y se le dispara a Lovera y
nosotros cuerpo a tierra y ni podamos levantar la cabeza y ah ocurri el
desastre. El tiroteo duro como mnimo entre 30 y 45 minutos
aproximadamente y es lo que recuerdo A continuacin es interrogado por
los representantes del Ministerio Pblico cuanto sigue: Seor Villalba
hace cunto es polica? EL TESTIGO RESPONDE: hace nueve aos
PREGUNTADO: Puede relatarnos brevemente durante este tiempo a qu
grupo perteneca fuera de ese tiempo que dijo que perteneca al grupo anti
motn? Pasando la intrprete a realizar la traduccin. EL TESTIGO
RESPONDE: yo me recib de anti motn PREGUNTADO: Cuando
usted relata que el Sub Crio. Lovera sube al helicptero y escucharon un
tiroteo usted podra precisar desde el lugar donde estaba de dnde provenan
tales tiroteos? EL TESTIGO RESPONDE: Y nosotros escuchamos noms
y no podra precisar de dnde se produjo ya que estbamos lejos,
aproximadamente a 1500 metros del predio PREGUNTADO: El grupo

- 287 -
antimotn, cmo ingresaron, estaban ustedes armados? EL TESTIGO
RESPONDE: no, solamente tenamos nuestro casco, escudo y tonfa
PREGUNTADO: Y con respecto a las dems dotacin, los fusileros? EL
TESTIGO RESPONDE: si, ellos con su arma PREGUNTADO: Esa
persona que ustedes encontraron y que les dijo que no queran que pasen y si
pasaban iban a morir todos estaba a cara descubierta? EL TESTIGO
RESPONDE: no, todos tenan tapada la cara PREGUNTADO:
cuando habla de todos de cuntas personas ms o menos hablamos? EL
TESTIGO RESPONDE: Al principio ellos no se mostraban todos, eran
ms o menos 70 no se mostraban todos, y cuando nos acercamos se
levantaron todos y eran aproximadamente 200 a 300 personas
aproximadamente PREGUNTADO: Entre esas 200 a 300 personas
haban mujeres y nios? EL TESTIGO RESPONDE: Si, haban nios y
mujeres, pero eran pocos, y cuando nos acercamos ellos ya se retiraron hacia
el fondo PREGUNTADO: Cuando ellos se retiran lo hicieron por la
indicacin de alguna persona si usted pudo percibir eso? EL TESTIGO
RESPONDE: s, haba quien les diriga PREGUNTADO: Cuntas
personas dirigan? EL TESTIGO RESPONDE: y uno era el que diriga y
todos estaban con la cara cubierta con pasamontaa y no se les poda
distinguir PREGUNTADO: Cmo estaba vestida esa persona que
diriga? EL TESTIGO RESPONDE: tena remera roja y pasamontaa, del
color del pantaln no me acuerdo PREGUNTADO: Cuando dijo que
Lovera es herido l estaba acompaado de otros policas all? EL TESTIGO
RESPONDE: s estaba acompaado de un escopetero y otro con truflay,
que tiraba gas a lado, Snchez y Rojas PREGUNTADO: Usted recibi
impactos de bala? EL TESTIGO RESPONDE: no PREGUNTADO: Y
sus compaeros de antimotines? EL TESTIGO RESPONDE: s, algunos
recibieron heridas PREGUNTADO: Cuntos aproximadamente
recibieron? EL TESTIGO RESPONDE: ya no recuerdo, ya no puedo
decirle PREGUNTADO: Alguno de ese grupo de motines falleci? EL
TESTIGO RESPONDE: No, todos fusileros eran los que haban

- 288 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

muerto PREGUNTADO: Cuntos fusileros? EL TESTIGO RESPONDE:


Fallecieron Godoy, Bentez, Cantero ellos son los fusileros que recuerdo,
el Jefe Lovera, Snchez y Rojas escopetero PREGUNTADO: Usted dijo
que dur aproximadamente 35 a 40 minutos el tiroteo. Cunto tiempo
transcurri posteriormente para que sean auxiliados? EL TESTIGO
RESPONDE: Y aproximadamente 1 hora porque nadie no quera entrar y
tuvimos que salir arrastrados PREGUNTADO: Cmo usted se es
guareci del tiroteo? EL TESTIGO RESPONDE: Y me tir al suelo, y me
cubr con mi escudo, pero el escudo no atajaba nada y de milagro escap de
ah PREGUNTADO: Si pas algo particular cuando entraron a
auxiliarle? EL TESTIGO RESPONDE: No, no vi nada....
PREGUNTADO: Villalba vos segus siendo anti motn todava? EL
TESTIGO RESPONDE: S, estoy todava con la GEO siempre
antimotn PREGUNTADO: Y alguna vez en todos estos aos que tenes
de antimotn ya tuviste esta clase de procedimiento? EL TESTIGO
RESPONDE: No, esta clase no, nunca nos esperaron tan preparados
como esta vez, muchas veces ya me fui en procedimientos complicados pero
nunca en esta clase. Estos no son campesinos yo digo que son terroristas
preparados, yo ya estuve en muchos servicios de desalojo y siempre salen y
vuelven a entrar de vuelta PREGUNTADO: Por qu decs que estaban
preparados, o que son preparados, Villalba? EL TESTIGO RESPONDE:
Porque nos esperaban con pasamontaas y armas, y los campesinos
normales mximo con palos, machete y foisa nos van a esperar y ellos no son
as, en este grupo yo no vi a ningn campesino porque ellos se prepararon de
otra forma A continuacin es interrogado por el Abg. AMELIO SISCO,
cuanto sigue: Sr. Villalba, al momento de llegar donde estaban los
campesinos usted vio el helicptero en ese momento? EL TESTIGO
RESPONDE: Si, lo visualice en todo momento estuvo sobrevolando y

- 289 -
cuando empez el tiroteo ya se fue de ah PREGUNTADO: Despus de
cuantos disparos se retir el helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: No
s, eso ya no puedo precisar, no cont cuantos disparos fueron.
PREGUNTADO: O sea que con el primer disparo estaba el helicptero? EL
TESTIGO RESPONDE: Si estaba despus ya se fue PREGUNTADO:
De dnde provino el primer disparo? EL TESTIGO RESPONDE: De
parte de los campesinos, del frente PREGUNTADO: El helicptero hacia
qu lado estaba? EL TESTIGO RESPONDE: Estaba sobre nosotros, no
podra precisar PREGUNTADO: Estabas lado izquierdo? EL TESTIGO
RESPONDE: Si PREGUNTADO: De posicin nmero 12? EL
TESTIGO RESPONDE: Si... PREGUNTADO: Hombre en segunda
fila? EL TESTIGO RESPONDE: No me acuerdo PREGUNTADO:
De qu lado se produjo ms los disparos del frente, de lado derecho o
izquierdo? EL TESTIGO RESPONDE: De ambos lados, eran muchos
PREGUNTADO: Qu clase de arma calculas que se us para matar a los
fusileros? EL TESTIGO RESPONDE: No s, para eso se fueron otros
especialistas PREGUNTADO: Con el sonido no pudiste precisar qu
clase de armas se us? EL TESTIGO RESPONDE: Diferente sonido
haba PREGUNTADO: De parte de los fusileros escuchaste los que son
tiro por tiro y de rfaga tambin verdad? EL TESTIGO RESPONDE: S,
s PREGUNTADO: Eran tus camaradas los que fallecieron? EL
TESTIGO RESPONDE: Si. Ellos regularon su GALIL para que tire tres
tiros a la vez PREGUNTADO: Podan hacer eso? EL TESTIGO
RESPONDE: Pueden hacer, pero en ese momento no escuche, haban
muchos disparos PREGUNTADO: Despus que se acabaran los disparos
volviste a ver el helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: No, no
PREGUNTADO: viste si se quem el pastizal? EL TESTIGO RESPONDE:
Si vi que se quem, pero no s quin lo hizo PREGUNTADO: se
retiraron despus que se queme todo el pastizal o antes se retiraron? EL
TESTIGO RESPONDE: Arrastrados y con el humo nos retiramos
PREGUNTADO: Qu agrupacin estaba atrs de ustedes? EL TESTIGO

- 290 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

RESPONDE: La Montada eran los que venan atrs de nosotros


PREGUNTADO: no te diste cuenta si del lado derecho o izquierdo o al
frente estaban los de la FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: No, no vi
eso PREGUNTADO: otro grupo policial no viste? EL TESTIGO
RESPONDE: No, no vi PREGUNTADO: Del lado derecho o
izquierdo no viste a personas con ropa paramilitar? EL TESTIGO
RESPONDE: No vi, porque la mayora de los campesinos usaban ropa
camuflada PREGUNTADO: lado derecho o izquierdo haban tambin
camuflados? EL TESTIGO RESPONDE: No me acuerdo
PREGUNTADO: lado izquierdo derecho haba personas con pasamontaa?
EL TESTIGO RESPONDE: S, todos usaban pasamontaas Por su
parte es interrogado por el ABG. PABLO DARIO AGUAYO cuanto sigue:
Sr. Jos Villalba cuando hicieron la formacin en la estancia viste a
alguien del Ministerio Pblico? EL TESTIGO RESPONDE: Si,
estaban PREGUNTADO: viste a otro civil durante la formacin en la
estancia?... EL TESTIGO RESPONDE: No me acuerdo
PREGUNTADO: Viste si tu jefe recibi una llamada telefnica en el
momento de la formacin? EL TESTIGO RESPONDE: l siempre recibe
llamadas, esa vez recibi PREGUNTADO: Si le podes decir al Tribunal
si te acordas cuando hicieron la formacin tu jefe Lovera se reuni con otros
jefes policiales en frente de ustedes te acordas con quienes se reuni? EL
TESTIGO RESPONDE: S, pero estaban ms apartados, no estaban
frente de nosotros PREGUNTADO: A qu distancia se reunieron de
ustedes? EL TESTIGO RESPONDE: Aproximadamente 20 a 30
metros PREGUNTADO: con quines? EL TESTIGO RESPONDE:
Estaba el Jefe de Polica PREGUNTADO: Si le podes contar al
Tribunal, ya escuch que encontraron miguelito, cunto tiempo caminaron,
la distancia que caminaron ya mencionaste, Quin cort ese alambrado? EL

- 291 -
TESTIGO RESPONDE: Despus ya se cort el alambrado, pas Lovera y
los otros, y no s quin cort PREGUNTADO: Se cort?... EL
TESTIGO RESPONDE: S, pero despus PREGUNTADO: Escuch
tambin que alguien les advirti que no pasaran Viste un pasacalle extendido
y que deca prohibido pasar? ...EL TESTIGO RESPONDE: no, no
vi PREGUNTADO: Cunto tiempo aproximadamente estuvo
sobrevolando el helicptero cuando ustedes llegaron al lugar? EL TESTIGO
RESPONDE: No me acuerdo el tiempo exacto, pero antes del tiroteo
estuvo sobrevolando y cuando se produjo el tiroteo ya se fue...
PREGUNTADO: Mencionaste que aprovecharon el humo para huir del
lugar esa quemazn aproximadamente cuanto tiempo dur cuando ocurra la
balacera? EL TESTIGO RESPONDE: No se quem temprano, casi al
terminar la balacera ya se quem y la balacera dur 35 a 45 minutos, y
aproximadamente 10 minutos antes se quem PREGUNTADO: Viste a
los de la FOPE al momento de la formacin? EL TESTIGO RESPONDE:
No, no les viEL ABG. DARIO AGUAYO manifiesta: Ya no tengo
ms preguntas SS. GraciasA su turno el ABG. VICTOR AZUAGA,
interroga de la siguiente manera: Vinieron de Ciudad del Este? ... EL
TESTIGO RESPONDE: Si PREGUNTADO: Qu hora salieron? EL
TESTIGO RESPONDE: Aproximadamente a las 19:00 horas de la
noche PREGUNTADO: Qu hora llegaron? EL TESTIGO RESPONDE:
Llegamos en un lugar donde nos quedamos a dormir, aproximadamente
las doce, la una de la madrugada llegamos PREGUNTADO: Dnde
durmieron? EL TESTIGO RESPONDE: El colectivo, y a las 05:00 horas
ya nos levantamos, primero desayunamos y despus hicimos la formacin
PREGUNTADO: Dnde formaron? EL TESTIGO RESPONDE: En el
predio PREGUNTADO: Cmo se llama? EL TESTIGO RESPONDE:
No me acuerdo el nombre del lugar PREGUNTADO: En la
formacin estaban solo ustedes o haban otras dotaciones policiales? EL
TESTIGO RESPONDE: Estaban miembros de la Polica Nacional, de la
montada PREGUNTADO: y el personal del helicptero? EL TESTIGO

- 292 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

RESPONDE: Ellos estaban dos PREGUNTADO: usted los conoce?


EL TESTIGO RESPONDE: Les vi pero no s sus nombres
PREGUNTADO: si les ves en imagen le vas a poder reconocer
especficamente al piloto? EL TESTIGO RESPONDE: Si
PREGUNTADO: S.S. se podra exhibir las fotos? El Tribunal dispone la
exhibicin de las fotografas por Secretara. Consultado si es l? EL TESTIGO
RESPONDE: No, no reconozco, no me acuerdo PREGUNTADO:
dijiste que hizo dos sobrevuelo en el helicptero a parte de Lovera quin
ms se subi en el primer sobrevuelo? EL TESTIGO RESPONDE:
Lovera y los dos pilotos PREGUNTADO: En el procedimiento el
helicptero hizo un sobrevuelo bajo o alto? EL TESTIGO RESPONDE:
Hizo sonar la sirena y al empezar el tiroteo ya se retir del lugar
PREGUNTADO: Viste quien estaba adentro? EL TESTIGO RESPONDE:
No, no mir quin estaba adentro PREGUNTADO: Cuando se
produjo la quema del pastizal no descendi el helicptero en medio del
humo? EL TESTIGO RESPONDE: No, no me acuerdo
PREGUNTADO: Al terminar el procedimiento dnde te fuiste? Dnde se
agruparon? EL TESTIGO RESPONDE: Salimos y aproximadamente a
200 a 300 metros del lugar a esperar a los camaradas que venan de
apoyo PREGUNTADO: te encontraste con un grupo de polica despus?
EL TESTIGO RESPONDE: Si, despus de salir PREGUNTADO:
Qu grupo eran? EL TESTIGO RESPONDE: Perteneciente a nuestro
grupo PREGUNTADO: por el camino no se encontraron con el grupo de
la FOPE? EL TESTIGO RESPONDE: No, no PREGUNTADO: los
tiros que escuchaste, qu clase de tiros eran, de armas automticas o que
clase era? EL TESTIGO RESPONDE: De diferente calibre se escuchaba,
no se poda distinguir que calibre eran PREGUNTADO: Conoces los
tipos de armas? EL TESTIGO RESPONDE: Si, lo bsico porque no soy

- 293 -
especialista en eso PREGUNTADO: Cundo te levantaste no viste a
personas muertas? EL TESTIGO RESPONDE: Si a Lovera, tambin
Godoy PREGUNTADO: Viste cuando se le mat a los campesinos? EL
TESTIGO RESPONDE: No, no vi, eso no llegue a ver, si ocurri entre los
tiroteos PREGUNTADO: despus del tiroteo no viste? EL TESTIGO
RESPONDE: No, no vi A su turno el ABG. ALBINO RAMREZ,
interroga cuanto sigue: Don Jos Villalba podes decirle al Tribunal
aproximadamente la distancia que recorriste desde la primera formacin del
lugar de los hechos? EL TESTIGO RESPONDE: Aproximadamente 1000
a 1500 metros PREGUNTADO: El sobrevuelo que hizo Lovera fue antes
o despus de la formacin? EL TESTIGO RESPONDE: Despus de la
formacin subi al helicptero PREGUNTADO: Lovera cuando regres
les dijo que van a entrar pero que tengan cuidado en un momento dado l no
quiso hacer o que ese procedimiento? ...EL TESTIGO RESPONDE: En
ningn momento no dijo eso l, despus de bajar del helicptero nos
habl PREGUNTADO: Al momento de que Lovera pasa el alambrado
no hubo reaccin de los campesinos, no hubo nada en ese momento? EL
TESTIGO RESPONDE: No, solo gritaban diciendo que no tenemos que
pasar PREGUNTADO: Pero cruzaron tranquilamente? EL TESTIGO
RESPONDE: A paso lento pasaron y no fue de una vez
PREGUNTADO: Aproximadamente cuntos minutos despus se produjo el
tiroteo? EL TESTIGO RESPONDE: No me acuerdo, rpido se
produjo PREGUNTADO: Qu arma usaron los policas escopeteros? EL
TESTIGO RESPONDE: GALIL PREGUNTADO: A Lovera le
acompa dos escopeteros cuando pas el alambrado? EL TESTIGO
RESPONDE: S A continuacin es interrogado por el Abg. MARCOS
SHIRAKAWA, de la siguiente manera: Sub Oficial Villalba en el lugar
donde ocurrieron los hechos haba alguna casa o rancho? EL TESTIGO
RESPONDE: Si haba PREGUNTADO POR EL ABG. MARCOS
SHIRAKAWA: Solo una casa? EL TESTIGO RESPONDE: Solo uno
lo que vi---------------------------------------------------------------------------------

- 294 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

11.- El testigo VICENTE GONZLEZ MENDOZA, manifest al


Tribunal los siguienteslo que puedo decir es que nos fuimos al lugar para
cumplir una orden judicial, me fui como personal tctico de los cuarenta y
cuatro que fuimos convocados de la GEO, nos fuimos al lugar, hicimos la
formacin, nuestro jefe era el finado Lovera, antes de llegar al lugar,
aproximadamente a 1000 metros antes hicimos la formacin, el Comisario se
subi en el helicptero para reconocimiento del lugar, hizo una vuelta y
escuchamos un tiro hacia el helicptero, despus se baj, volvimos hacer la
formacin para informarnos lo que haba en el lugar, le dijimos, jefe
escuchaste los tiros que les efectuaron, no escuche pero vi, nos dijo y despus
de comunicarnos todo nos dijo; que el grupo GEO se va ir primero y el grupo
tctico se va ir por los costados nos van a cubrir en el caso que alguien nos
quiera disparar, en dos lneas nos vamos a ir, cinco en cada lnea, nos
subimos en una patrullera para acercarnos al lugar, antes de alcanzar el
lugar a 300 metros aproximadamente, ya no pudimos avanzar con las
patrulleras ya que fueron perforados los neumticos por clavos, entonces,
nos bajamos y empezamos a caminar hasta llegar a un puente en un lugar
bajo y ah pusieron un cartel y un alambrado y tras de eso, aproximadamente
5metros se encontraban ellos y le dijo a nuestro jefe si pasan ese alambrado
vamos a morirnos todos entonces nuestro jefe nos dice abran el alambrado
para ir a conversar con ellos, y procedimos a abrir y pasamos en lnea y justo
nos quedamos encima del puente 5 a 7 metros de ellos, paso el jefe y 4 ms
para tratar de conversar con ellos pasaron con las manos arriba y ah ya se
levantaron todos y empezaron a apuntarnos, y ah pasamos nosotros a cubrir
los costados y nuestro jefe pasa a hablar con ellos y ya que nos apuntaban
todos y nuestro Sub Jefe el finado Snchez nos da la orden para que
avancemos al frente como personal tctico que somos y pasamos todos al
frente y cubrimos esa parte y en ese momento les dijimos que bajen sus

- 295 -
armas que se entreguen que vamos a salir tranquilo y que termine as noms
que existen documentos que abalen esto y entonces empez a gritar que no
vamos a entrar que aqu vamos a morirnos todos y entonces nuestro jefe llega
hasta ellos y uno de ellos ya le apunta con su arma calibre 38 y le apuntaba
de todos los lados y de repente uno le ataca con una foisa y el hace un
movimiento de brazo para defenderse y ah ya empieza el tiroteo y cae abatido
nuestro jefe, el Sub Jefe y ms los personales que estaban ah con ellos, y se
produce el tiroteo yo estaba a la mano derecha y no saba que iba a hacer
porque 3 a 4 me apuntaban entonces vi una zanja y me tire ah y me acost ,
despus de 3 a 4 minutos los que estaban ah ya cayeron, y entonces para
auxiliar a nuestros camaradas heridos no sabamos cmo bamos a hacer ya
que no podamos levantarnos por los tiros que se escuchaba y entre 30 a 40
minutos estuvieron ah tendidos no pudiendo auxiliarles, si nos levantbamos
nos disparaban y entonces vino el helicptero rodeo el lugar, y le hicimos
seas por ah si no haba otro tirador en el lugar as poder auxiliar a
nuestros compaeros y despus difcilmente nos da la sea para poder
auxiliarles, algunos ya estaban muertos mientras que otros fallecieron por el
camino y otros gracias a dios que se salvaron y esto es lo que yo pas en ese
momento y lo que puedo decir Por su parte, la FISCAL LILIANA
ALCARAZ procede al interrogatorio del testigo como sigue: a qu grupos
ha pertenecido hasta la fecha y cunto tiempo perteneci? EL TESTIGO
RESPONDE: Si, anteriormente estaba prestando servicio en la Comisaria
Primera de CDE aproximadamente un ao y medio despus me traslade a la
GEO, hace cuatro aos PREGUNTADO: Hace cuantos aos perteneces
a las fuerzas policiales? EL TESTIGO RESPONDE: Hace 7 aos
PREGUNTADO: Cules fueron las indicaciones del jefe con respecto al
procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: Y nosotros los personales
tcticos no tenamos que llevar armas largas eso estaba en la orden, entonces
por una cuestin de seguridad ya que se supo que ellos tenan armas y ocho
das antes se iba a realizar luego ese procedimiento, en ese entonces todos
nos fuimos sin armas y despus no se realiz y nos fuimos a cubrir un retiro

- 296 -
PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL CANINDEY S.D. N 43.-

que no estaba lejos de ah y toda la noche cubrimos y toda la noche


escuchamos tiros y ese da se haba suspendido por lluvia y regresamos de
vuelta a Ciudad del Este y despus de ocho das volvimos y nuestro jefe ya
saba que ellos contaban con armas y nos trajo para cualquier eventual
suceso que pueda ocurrir PREGUNTADO: Escucho los disparos hacia
el helicptero? EL TESTIGO RESPONDE: S PREGUNTADO:
Podra precisar si el disparo se produjo desde el inmueble donde iban a
realizar el procedimiento? EL TESTIGO RESPONDE: Si, desde ese
lado PREGUNTADO: Cundo l jefe se baja del helicptero puede decir
que precisamente les dijo que vio? ... EL TESTIGO RESPONDE: Nos dijo
que haba como aproximadamente entre 100 a 130 personas, que vamos a
hacer un buen trabajo as ya regresamos a nuestra base de vuelta
PREGUNTADO: Esas 100 o 130 personas les describi donde estaban
ubicadas? EL TESTIGO RESPONDE: No, en el momento no, porque se
fue a dar una vuelta, a reconocer el lugar y mientras sobrevolaba escucho el
disparo y ahi regreso rpidamente PREGUNTADO: Puede precisar
cuntos metros caminaron cuando los neumticos de las patrulleras fueron
perforados por los clavos miguelito? ...EL TESTIGO RESPONDE:
Aproximadamente 200 a 300 metros...PREGUNTADO: Dijiste que
entraron entre cuatro adems del Comisario Lovera a conversar con los
campesinos. Podras precisar quines fueron? EL TESTIGO RESPONDE:
El Sub Comisario Lovera, el Oficial Inspector Snchez, el Comisario
Anoni, el Sub Oficial Inspector Rojas y el Oficial Thomen
PREGUNTADO: Con respecto a las personas que ingresaron a
conversar el Jefe ingreso con las manos arriba? EL TESTIGO RESPONDE:
Si... PREGUNTADO: los que le acompaaban estaban con las
manos arriba? EL TESTIGO RESPONDE: S, todos con las manos
arriba entraron, sus intenciones siempre fueron conversar

- 297 -
PREGUNTADO: Entre cuntos aproximadamente fueron los que
amenazaron al Comisario Lovera? ... EL TESTIGO RESPONDE: No s,
pero estaban unos cuantos, estaba otro grupo tambin que nos esperaban en
lnea PREGUNTADO: esas personas