You are on page 1of 10

PRECIPITACIONES y ESCURRIMIENTO; ~IO ACHUMANI

PRECIPITACIONES Y ESCURRIMIENTO DE UNA PEQUEÑA
CUENCA EN ZONA DE MONTAÑA:. EL RIO ACHUMANI ·
. (LA PAZ - BOLl.VIA)

J. Bourges, •
P. Ribstein, •
R. Hoorelbeke"
C. Dietze ••
J. Corte~"""*

Las medidas hidrológicas en la cuenca su- las características hidrológicas de las gran-
perior del río Achumani comenzaron en 1989, des cuencas de Bolivia, este estudio permitirá
gracias a la colaboración entre la Honorable entender mejor la génesis, del escurrlmlento y
Alcaldía . Municipal de La Paz (proyecto de los flujos de materi~.:a partir, de los datos
HAM/GTZ) y el equipo hidrológico del ÓRS~ . de una. pequeña cu:e'rica. Además, .el 'río
TOM en Bolivia (Guyot y Bourges, 1989). Se Achumaní fluye por capas sec:flmentarlas.d~I
han realizado durante más de dos años, ··me- Piio-Cuaternario, cuyo comportamiento hidro-
diciones en esta cuenca. Con 'esta informa- lógÍco fue poco estudiado. $!n embargo," de
ción, es posible hacer un balance hídrico pre- que estas capas proporcionan lo esencial. de
liminar, presentar además algunas caracterís- las materias en suspensión def río Alfo-Beni,.
ticas morfológicas de la cuenca, así como en·-
tregar los primeros resultados de las precipi- El objetivo de este estudio, es también
taciones y escurrimientos, y concluir con un comprender mejor el medio' amblente. ver co-
enfoque de la relación lluvia-caudal. · · · · mo el hombre puede. Influir. sobre su medio a
.. través de la ocupación del suelo, analizar .la
Las dos principales instituciones asocla- adaptación del hombre a su rnedto 'y los ries-
das en este estudio, Honorable Alcaldía de La . gos debido a las· inundaciones y a la acumu-
Paz y ORSTOM, fijan objetivos diferentes pe: lac. ión. de sedimentos ar.ra. strados.
ro complementarlos a· este trabajo.' Para :1a
municipalidad, los resultados esperados de- EL MEDIO ESTUDIADO
ben permitir dimensionar mejor las obras de
protección contra las Inundaciones y estudiar Entre todos los ríos que drenan· la cuenca
el impacto de las medidas contra la eroslón de la ciudad de La Paz, el río Achumanl fue
aplicadas a la cuenca. Para el ORSTOM, se seleccionado debido a que su cuenca .supe-
trata de un trabajo que completa los estudios rlor presenta una influencia antróptca · débil.
llevados a cabo en el marco del programa Las urbanízaclones aún no han alcanzado es-
PHICAB (Programa Hidrológico y Climatológi- ta cuenca; recubierta principalmente 'de pas-
co de la cuenca Amazónica de Bolivia). El tos en la parte alta y poco cultivada en el fon-
PHICAB se interesó en la regionalización de do de los valles. Las únicas obras exlstentes,
* ORSTOM CP 9214 LA PAZ
** HAM/GTZ CP 9206 LA PAZ
*** SENAMHI CP 10993 LA PAZ

RECURSOS HIDRICOS Y MEDIO AMBIENTE, Cochabamba, 1992 -------------- 303

O. R. S. T. O.M. Fonds Documental re
2 9 AVRll 18!34 Nº : '3 \ L-L ")r._ cz_ c>c- , -. .A,
Cote : 6

altura de 3800 m aproximadamente. mensuales en las dos estaciones de Millipun- terizando la morfología de la cuenca estudia. a partir del modelo de drenaje. de erosión. Más arriba de mos tres clases de pendiente: 64. . La figu- con las corrientes de agua representadas en ra 4. con repre. El pluvió- terminado automáticamente por el paquete metro está en funcionamiento desde 1987 y DEMIURGE. a transporte. La repartición en el espacio de las río Huayllanl. vexas y poco inclinadas aguas arriba. desnivel de aguas arriba. 1992).. podemos estimar. da. La figura 2. Como lo muestra la figura 4. Las pendien- cuenca de 38. trapolar en el tiempo los valores obtenidos en naje entre cada malla y sus ocho vecinas. permitiendo así de o a 20 grados. que método. considerables declives. y una lidas se encuentran respectivamente . ku y San Calixto están bien correlacionados. los mapas topográficos en la escala 1 :50. Este trabajo fue llevado a cabo en el paquete LAS PRECIPITACIONES Y SU OEMIURGE _(Depra~tere. presenta los totales mensuales en las los mapas topográficos. En el río Achumani. confirma el resul- sentación numérica de un campo de alturas tado del estudio de las pendientes. puede presentar ciertas diferencias está ubicado en el centro de La· Paz. a una I . entre las vertientes con- máxima de la cuenca es de 4975 m. lo que da una buena apreciación del río Achumanl y por su afluente principal. los datos mero de archivos derivados del MNT. el mapa de las pendientes Una reqreslón lineal calculada en los 60 me- 304 RECURSOS HIDRICOS Y MEDIO AMBIENTE. . una meseta drenada por los El MNT de Achumani proviene de la numeri. drenadas por el 40 a 59.5 Km2. conocidas en los nudos de una red regular. dos estaciones. el pluviógrafo. en formaciones sedimentarias con gran tendencia a la erosión.2% de la las estaciones de observación. situados sobre la cuenca. partir del MNT.1· PRECIPITACIONES Y ESCURRIMIENTO.000. Para ex- que es el registro de las direcciones de dre. dos primeras clases de pendientes está en la cas están dados en el plano de ubicación (fi~ figura 3 (las pendientes superiores a 20 están gura 1 ). Es interesante el cálculo de un cierto nú. afluentes poco inclinados en la parte superior zación de las curvas de nivel resultantes de de la cuenca. Una particularidad del río . determina- tud total aproximada de 3 Km. La Millipunku. el relieve. Por ejemplo. la presencia de. obtenida por este métricos del observatorio San Calixto. muy Importantes de materiales. .\. en intervalos de 41 Este estudio se basa en los datos del plu- m. a parte inferior que comprende flancos de poca 3580 m y a 3620 m. 1992 . carac. pendiente y valles alargados en parte terra- Achumani reside en su topografía (relieve es. (MNT).9 Km2. Cochabamba. canalización de los dos las zonas que presentan los mayores riesgos ríos que forman el río Achumani en una longi. es decir. ·El trazado de la red hidrográfica está de. desde febrero 1990. Los límites de estas dos cuen. 1400 m) que. viógrafo y del pluviómetro de la estación de Millipunku.8% de el estudio de dos cuencas. La estación principal drena una representadas en gris oscuro). afluentes del río Achumani. la otra estación corres.elo· Numérico lizado para los perfiles longitudinales de los de Terreno. RIO ACHUMANI consisten en algunas presas de contención proveniente del MNT permite conocer mejor de sedimentos y la. El cálculo rea- fue analizada gracias a un Mod. VARIABILIDAD proporciona una· vista en perspectiva de la cuenca a 'partir del MNT. plenados por los materiales desprendidos carpado. se ·instalaron superficie de la cuenca.. 33% de 20 a 40 y 2. La altura media de la cuenca. los perfiles longitudinales de todos los ríos que drenan cuencas superiores La topografía de la cuenca de Achumanl a un cierto valor de superficie. se han utilizado los datos pluvio- representación de los ríos. da origen al De la misma manera. tes pronunciadas se sitúan en la parte inter- ponde a una cuenca de 17. a saber. presenta pendientes dos estaclones -hldrométrlcas. y las sa.

de los puntos (coeficiente de correlación r de túan entonces en un período más bien defici. cia del orden de 9 años en año húmedo.4 MILLIPUNKU lluvia (mm) 704. presentá en un período de recurren. 305 .------------------------ RECURSOS HIDRICOS Y MEDIO Ai\fBIENTE. y el astaclón de Miilipunku.5 545. el valor anual más-alto del tadístico de las lluvias diarias máximas de· 1987-88. Las observaciones de Millipunku se si. co. nos da un valor del coeficiente de sentados en años hidrológicos: El valor del correlación r de 0.3 458. muestra una gran dispersión mm..23 12 16 17 N días de lluvia 20 mm 5 1 5 2 Lluvia diaria máx (mm) 35. año 1987-88 corresponde a la lluvia del 1º de octubre de 1987 al 30 de septiembre de 1988. cuenca amazónica (Bourges y al. Debido a la proximidad de las dos dio interanual.8 30. la re- recurrencia de 21 años en año 'seco.6 526. Calixto. es posible clón y están sometidas al mismo régimen cli- calcular los períodos de recurrencia. 1992 -------------. son semejantes cas de Huayllanl y Achumani superior.9 29. permitiendo pensar que el estudio es- lluvias observadas. no es posible ampliar tario en lluvias.Calixto y Millipunku AÑO 1987-88 1988-89 1989-90 1990-91 SAN CALIXTO · N días de lluvias 124 126 117 123 N días de lluvlatü. Esta separación se ha elegido para homoge- tan las mismas tendencias con valores siste. por lo tanto.3 611.95.mm .8 (*): Incompleto ·solamente de octubre 1991 a marzo 1992 • El promedio de las precipitaciones en Milli. Se nota partición por grupos de las lluvias diarias y que las medidas en las estaciones hidrométri.6 4?2. éstas· presentan la misma exposl- valores anuales de San Calixto. los valores máximos anuales. 1987). de las . A nivel anual.1 30. Por ·consiguiente. 0. Cochabamba. San Callxto. rnátlco. PRECIPITACIONES Y ESCURRIMIENTO. la serie de Miilipunku con los datos de San vados en San Calixto son inferiores al prome. RIO ACHUMANI ses de observaciones comunes en · las dos En el cuadro 1. Una correlación de lluvias diarias en las promedio en el período 1920-1991. 3 valores de los cuatro obser. es de 572 dos estaciones.4 655.9 604. la lluvia . (cuadro 2). los valores anuales están pre- estaciones.5 433. neizar con el año hidrológico escogido en la máticamente más Importantes en Millipunku.9 540. menzaron a fines de 1989. Ajustando una ley normal a los estaciones. En la estación de San Calixto. puede también ser válido para la. Cuadro 1 Lluvias Anuales en las Estaciones de San Calixto y Millipunku AÑO 1987-88 1988-89 1989-90 1990-91 1991-92(*) Promedio SAN CALIXTO lluvia (mm) 680. punku es de un 12% superior al de San Calix- to.-----------------------. En los cuatro años hi- valor niás bajo de 1988-89 en un período de drológicos de observaciones comunes. las dos estaciones presen. en un Cuadro 2 Lluvias diarias en las estaciones de San .66). período un poco deficitario en lluvias.9 -----------------:--------------------------------------------------------------------.

la par.dura de. obstruyen frecuentemente por su deposi. de· 80% del escurrimiento das. -------------------.. ---~---.--------------------- El análisis del· cuadro 2 nos conduce a cm . de las creci. Para reducir las velocidades del l/s/Km2 (souraes. en los meses de enero y febrero.920-1991. sentan en total 90% del escummlento anual. .se efec.. Las ·medidas de caudal . por barreras.Y MEDIO AMBIENTE. las lluvias dad de superficie. sentando más.3 25.--------------- ' . es ·más o de 1987 son próximos a 30. en el canal. lo que obílqaa efectuar ca- .PRECIPITACIONES y ESCURRIMIENTO. vienen de valores diarios altos. Dos limnígrafos Ste. de las precipitaciones (figura 6). Los datos máximos diarios. RIO ACHUMANI AÑO 1987-88 1988-89 1989-90 1990-91 _. A pesar del acondicionamiento del lecho .:. · específico (6 a 7 l/s/km2) · es bastante inferior lan las dos cuencas. el perfil geramente mas altas. especialmente para el dimensiona- 'libraciones permánentes haciendo difícil e lm- . repre- les en suspensión en el curso. Carras- agua. con valo. menos idéntico durante 'estos .. están situadas en. establlizado por las barreras y las lluvias máximas en. lluvias riable.RIMIENTO diendo respectivamente· a· caudales. se. San Calixto son li. dos ·años. de Ios valores máximos observados desde· representando u ria lámina escurrida. anual.---. En el primer vens con flotador registran las variaciones del año observado los aportes son concentrados nivel del agua.. ------.10 a 230 mm sobre la 'cuenca de Huayllani correspon- ESCUR. 1990).4 mm.. En aguas altas. MILLIPUNKU N días de lluvia 130 122 128 125 N días de lluvia 1 O mm 30 13 22 20 N días de lluvia 20 mm 2·. noviembre a marzo. esta proporción disminuye a 55% en el ción. .. .-------. sobre secciones dé canal La Paz aguas abajo en Cajetillas. por encima de 20 a 30 306 RECURSOS HIDRICOS. et. promedio . la utilización de los transversal a nivel de la estación es muy va- resultados de San Caltxto para las. Durante las ·crecidas. ·con 12 rectangular.2 18. medios anuales de 225 l/s y 11 o a 130 l/s. miento de obras hidráulicas. 1990.m . se forman· ban- cos de sedimentos que desvían la corriente o diarias de Millipunku. de 182 a 1920. El escurrimiento anual. Las fuertes cargas de materia. la estación de posible la observación de muchos niveles de las crecidas . sino de un mayor número de días de lluvia. a lo observado sobre la misma cuenca del río te regulada del río. . que repre- túan por medio de molinetes desde las pasa. relas. de san Callxto Se dispone de dos años hidrológicos de en el periodo 1.sobre fleja y amplifica la. 1992 . precisa la determínaclón de' los caudale:~· . los pozos de los limnígrafos y hacen im. con decrecidas.. \rregularidad del' régimen el canal del Huayllanl. flotadores. ~:~--- ------------·-------------. 'de ·1989 a una ley· gamma de 3 parámetros (figurf! 5). El calid al . por el empedrado de 'las secciones. 185 mm sobre la gran cuenca. ~}L!Stan bien a observaciones en dos cuencas. Las estaciones hidrométricas quacóntro. 1991 con periodos rellenados al principio del J Los cuatro valores máximos observados des- primer año.5 25. el fondo del canal está entrecortado co. que provocan caídas de· aproxi- madamente 2 a 3 m cada 50 m sobre el canal La repartición anual del escurrlmlento re- principal. de fondo dos comentarios: . de profundidad. hace ditrcii' las medidas clásicas con el moli- nete y hay que limitarse a medidas de veloci- con respecto a San Callxto. y caídas de 50 cm cada 10.. el transporte·. ya sea por molinete o por anuales más altas en Milllpunku no pro. da mayor seguri- Jevantan el fondo. o 4 3 Lluvia diaria máx (mm) 30. res de medios a bajos.6 -----------------------------------. En ese caso.---------------. -~ . Cochabamba. ·al.---. dad. y de ·2. año 1990-1991. aportes bastante· bien repartidos.

que corresponden se . encima de este límite el tante recalcar que. no hay gran significado en los años secos du- En la cuenca de Huayllani. elevados. se constata que.. rogeneidad de las lluvias. para un límite rante los cuales el vaciado de los acuíferos inferior de 3000 l/s correspondiendo a asegura únicamente el escurrimiento de.: : ' • • '. Es Impor. '·~ . . pecto dentado al hidrógrafo (figura 8). el caudal no escurre en de la altura precipitada: Los puntos ubicados forma de un flujo continuo. sino. ·esta escorrentía· su- RELACION PRECIPITACIONES . es Inferior a 5%. perficial es débil.. 60% didad de 30 a 40 cm. una relación entre dichos paráme- 1990 sobre la cuenca de Achumanl superior. cuenca principal 32 puntas de crecidas supe- riores a 5000 l/s. el gráfico de las láminas ocurran en general durante el verano. miento anual observado son de 27. los máximos caudales alcanzados llipunku no pueda ser considerado como rep- en las cuencas fueron de 8300 l/s en Achu. suelos secos (diciembre. observados el 7 vias· precipitadas en las cuencas. 307 . Sin embargo. Es probable que los coeficientes más l/s/Km2. s·e puede ·estimar con tiempos de respuesta del orden de media la lámina escurrida de agua en las mismas hora. sólo se observan 5 crecidas en 3 sin el aporte de las precipitaciones. · días. a pesar del relieve. resentativo de la altura promedio de las llu- manl.lntervatos de··.' ~ -. reagrupadas en 19 días. . · 20 a 60% en los meses lluviosos. : : : : -. que no toma en cuenta. . es inferior a gico 1990-1991. de 5 a 45 se. debajo de la recta representan meses con senta como una sucesión de olas desplazán.15 minutos. A nivel mensual. . Con excep- das sobrepasaron este lfmite inferior de 125 ción de acontecimientos excepcionales. las lluvias anteriores gundos. (enero).escorrentla superficial. En el curso del período de febrero 1990 a diciem.y 38%. este coeficiente varía de rante el año 1990-1991. mo el evento lluvioso de junio de 1990. junio) y los puntos dose a velocidades que varían de 6 a 9 m/s ubicados encima corresponden a meses con en intervalos muy irregulares. : ' . no hay escurrimiento con un caudal máxlnio de 7400 l/s. diatamente después de la lluvia. tura de lluvia total precipitada en enero y fe- sentativos de la respuesta de ·la cuenca. si se ·considera la 'esco- dulatoria pueden ocasionar riesgos de des. Du. 1992 -------------. aconteclmlentos. pueden mensuales escurridas en función de las altu- suceder fuertes crecidas en meses general. 10%. todas durante los meses de enero y fe- brero. a. la al- Pero estos · máximos no son repre. suelos saturados por . por encima de una profun. 24%. las crecidas son rá. el coefi- SUPERFICIAL ciente de . dando un as. observados en 1989-1990. el caudal de base. Las puntas de crecida pueden suceder. no pasa del Tomando como referencia el año hidroló. en ·promedio. .5 y. En brero. RIO ACHUMANI Dado el relieve de estas cuencas y la hete.y en el 40%. En el período 1989-1990. en este período se observa en la año. ban a la repartición anual de las lluvias... Cechabamba. estos coefi- de febrero de '1990 y representando respecti. ras de precipitaciones mensuales pone en mente secos como las del 9 al 12 de junio de evidencia. ESCURRIMIENTO . " • ·' l 0 • l .En las crecidas. escurrimiento representa. ·· · · ··. cuencas. a coeficientes de escurrimiento de 30 . que se pre. aunque las máximas Sin embargo. 31%. en 11 días. Estos coe- ficientes dependen en gran parte de la forma RECURSOS HIDRICOS Y MEDIO AMBIENTE. pero debido a su repartición on. PRECIPITACIONES Y ESCURRIMIENTO. se de- :·. superficial (figura 9). rresponden a caudales ficticios continuos equivalentes. . De los 15.sobre la base de las pidas (figura 7) y muchas veces complejas. tros : Debajo de 30 mm. base 170 l/s/Km2. representa 44% del total anual de este realidad. analizados. Aunque un sólo pluvlógrafo situado en Mi- bre 1991. En el 60% de las crecidas. cuando en 1990-1991 sólo es de 34%. observaciones efectuadas. 21 creci. Los caudales máximos indicados co. cientes Indican la Importancia del escurri- vamente caudales especificas de 21 O y 380 miento.a . los coeficientes de escurrí. co- l/s/Km 2. y 6650 l/s en Huayllanl.·. 182 y 230 mm. rrentía superficial directa que interviene inme- bordamiento.ESCORRENTIA precipitación ~ crecida.

ia' precipitada es evapotranspi. este proyecto censtdera · en tleres partlculalres sur un bassin des Andes boll- viennes: le· Río Beni. proporcionaron datos pluviométricos utiliza- fluvial. ciones de materia en suspensión están estre. las concentra. Projet d'étude du bassin versant d'Achumanl. obras bio . (1992).Logiciel lntégré de production et de tan los riesgos de Inundaciones. PHICAB: ORSTOM.. el agi. medio natural y las provocadas "por el 'hom. Considerando en una primera aproxi. Tesis de doctorado.~S:. 351-356.. Modeles Numériqúes de Te· rraln. Sería pues aconseja- al 5%. 'por consl. BIBLIOGRAFIA CONCLUSIONES BOURGES J.s ma- los y las aguas. escurrimiento o flujo sub. PRECIPITACIONES Y ESCURRIMIENTO. PHICAB: IHH - nales.· nevar a son generados por acontecimientos . al (1987). 5000 t/d humedad de los suelos. medida reducen los caudales de las crecidas. . París.prof~ndas. 118 p. merín.L El estudio de los flujos de materiales y de (a editarse). al (1992).5 horas. pero sobre todo de la pasar. lo que corresponde a valores tricos e hidrométricos. servatorio San Calixto) y al Padre Lop (esta- rada o· es devuelta al río en forma de esco. 193: medio y trata de investigar la eficiencia de las' . ROCHE M. Cochabamba. • . en relación BOURGES J. con los otros parámetros. De una manera general. et. síntesis del conocimiento limnológico ac- diendo alcanzar mas de 300 g/l. Radio Fides). ·:.1992). en un próximo es.~. dos o tres años suplementarios. ORSTOM .ENAMHI) y igual a la evapotranspiración real anual. ORSTOM.. La Paz. · La Paz.HISBOL. en un período tan breve. Dadas las fuertes pendientes y la tectónica AGRADECIMIENTOS ·de. que son aspectos principales de l'Amazonie bolivienne. RIO AÓIUMANI de las precipitaciones. la mayoría de las crecidas que tienen debido a la poca frecuencia de las crecidas y un tiempo de base lníeríor a . ' · GUYOTJ. cuenca •. tienen sobre todo a la dificultad de observación de coeficientes de escorrentía superficial ínterlor ·estos ríos de montaña. quienes nos rrentía superficial. Tltlcaca.A. Tesis de·grado de UMSA. Univer- sidad de Bordeaux. DEPRAETERE C. tienen un impacto directo sobre los sué-: Evolution spatlo-temporelle des déblts et de. 1992 .L. pu. de la erosión (que se realizaron en base a ca. • ble continuar estas observaciones durante so del escurrimiento mensuat.. ción de Milllpunku. Deseamos agradecer al . presas de retención. atenúan la acción erosiva de las aguas y evi. Hydrogéochimie des · ñeuves de la erosión. trario. com.1 proyecto HAM/GTZ.. este proyecto. Titicaca. tres o cuatro veces en el año. tudio.. Hydrology In Mountairious su estudio al hombre y sus actividades en su Regions.. de 490 a 660 mm por año (Roche y al. tie- nen tiempos de base superiores a 30 horas y Es difícil. Lausanne. al (1990). GUYOT J. . y plantaciones forestales) que en gran La Paz. (1989).'. cala diaria da caudales sólidos que pueden 308 --------------. se Osear Fuertes (SENAMHi). . ·RECURSOS HIDRICOS Y MEDIO AMBIENTE. así como también al encontrados sobre las subcuencas del lago personal de. Eso confirma lo ya. IAH$ Publ. lo que a es. (1990). dos en este estudio. escorrentía superficial es superior a 10%. rnos preclpltaclón .Padre Cabre (Ob- guiente. medidas de regulación de ríos y de control CARRASCO !'IATTES LM. el déficit del balance hídrico como va también· a Javier Mendoza (S. Climatología y hidrología de la cuenca del lago chamente ligadas a los caudales líquidos. SENAMHI. et. a editar- · que todas las crecidas cuyo coeficiente de se). 83-104.rnuy probable que existan pocas. Por· el con. 26 p. Estudio de los caudales del Mamoré a Guayara- Las alteraciones en la cuenca'debldas al . pp. DEMIURGE. Nuestro reconocimiento mación. . et. Estudio del régimen del escurrimiento superficial en la cuenca Andina del río Beni. nicas. bre.escorrentía súperficial. cabo un análisis exhaustivo de los mecanis- puestos por una serie de lluvias. por su participa- deduce valores para dicho parámetro de ción en el tratamiento dé los datos pluviomé- 420 a 475 mm. traltement de . 12 p. ORSTOM. la. observado en·e1 ca. Jritilfra~loo~s i. BOURGES J.mecá- ORSTOM • SENAMHI. serán tratados. La Paz. August 1990. ya que se observa e Incluso alcanzar 12000 t/d (Guyot. tual.. ..

RIO..lYI A· 10 Km . Figura 1: Plano de ubicación del río Achumani Figura 2:._. Cochnbnmhn.Vista en perspectiva de la cuenca de Achumani (vista del Oeste) RECURSOSHIDRICOS Y MEDIO AMBIENTE. PRECIPITACIONES Y EsCURRIMIENTO. .ACHUMANI N t<lfJ) L• Pu ··:) t curv• do nh•I . 1992 309 . "-. rl o o• ••~Ol.

gris oscuro: pendiente' superior o igual a 20) -EE1so-+il-~~~-+H-J1--~~--~~~---~~~---~~--1 '-' o::s e:tll E 100-ttt-~~~--+H!'!l-l--~~-11-t--~~--f+.fE.elases de· pendientes de la.CIPITACIONF. RIO ACHUMANI Figura 3: Visualización de dos . Y MEDIO AMBIEN'. -San Calixto -a. cuenca de Achumani (gris claro: pendiente inferior a 20.. 1992 O .. [. JL ----------------.h-~~~-f+t'1t-~~----i o. ·RECURSOS HIDRICOS.S Y F. PRF..SCURRIMIENTO. Millipunku J Figura 4: Comparación de los valores mensuales de San Calixto y Miliipunk . Cochabnmba.

C11cl111b11mh11.de San Calixto .m . .os o. 1991 11 ~ r.56 0.00 1 1 ~ 1 1 ·0. .07 o... ..1 1 ~ ::> a J . '..u o. .l.so JO .. a :i . 311 . 3.1 .a a a l .20 ..m 1 Figura 5: Ajuste de una ley gamma de las lluvias diarias . a . Lluvia max.. ·0. 1 1 ! .'tt · . _.A f JU JU IG J( 1989. JIA JU JU AG SE i 1 . 1992 ---------------.11 ~ gu 1 :i .1 1 . PRECIPITACIONES Y ESCURRIMIENTO.13 o .1 .'' ·\ .61 o.1990 y 1990-1991 sobre la cuenca del ríoAchumanl (1/s) RECURSOS HIDRICOS Y MEDIO AMBIENTE. a .31 0..'. . (mm) t. 1990 Figura 6: Variación del caudal instantáneo durante los años 198S:.S! 0. •.0 ' .a 199<>. -.10 .0). RIO·ACHUMANI 10 1 us.!5 . • OC 1 1 H) H L ~ll DI ft !'. OC llO . ' 01. Id H DI n u U M .n 10 1 variable de Gumbel Frecuencia . . a a a a .

l.2011 10. RIO ACHUMANI .. ::¡ u V) Q.---- ""/h l/s 1/s Grarico delBl/01/1991 • 121100'00 al 02/01/1991 a 8'!h0a'80 se 0000 oaee 30 48110 4800 28 3200 3200 10 1600 1600 e o e 12h88 ....9 ·km2) 312 RECURSOS HIDRICO~ Y MEDIO AMBIENTE..00h Figura 8: Hidrógrafo complejo debido a una sucesión de aguaceros del 9 al 13 de junio de 1990 (cuenca de Achumani) 100 80 e· e V' - IO "O . ZOh 11..lámina escurrida a escala mensual sobre la cuenca de Achumani {38.I 40 IO - e.1- r 1 • 1 PRECIPITACIONES Y E.... e IO - _J 20 - - .¿:f ~ .ZZhllB OOhD0 Figura 7: Hidrógrafos dé la crecida del 1/1/1991 sobre las 2 cuencas de Huayllani y Achumani 1111/h 1/s Grafico del09/06/19911.a_08h0D'D0 al 12/06/19911 a 80h00'110 15 8000 12 6400 ' 48118 6 3200 3 1600 e e 89.ón mensua 1 (mm) Figura 9: Relación precipitación . DBh 11. 60 .. 1992 .BBh 09..NTO. Cocbubumba. 2Qh 12. 00h 10.. 14h00 16h80 18hBB Z0h68 .. 1 1 40 80 120 160 200 P rec 1p1 1ac1.. ---------------..SCURRIMIF.