You are on page 1of 17

RACIOCÍNIO LÓGICO-QUANTITATIVO 2

PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 2 .POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO .

não existe um terceiro caso. completos. atribuímos-lhe o valor lógico possível será um subconjunto do universo de V. Região 1: As proposições A e B são verdadeiras Região 2: A proposição A é verdadeira e B é falsa Região 3: A proposição A é falsa e B é verdadeira Região 4: As proposições A e B são falsas. o que ocorre pela região interna de um retângulo. é uma QUANTITATIVO 2 proposição única. Ex: A: Antônio é alto. qualquer proposição Quando ela é verdadeira. Ex: A: Cinthia é irmã de Paulo. não se pode atribuir um valor de delimitada dentro do universo de discurso. Desse modo. sendo falsa em todos os embora elas também expressem pensamentos demais pontos do universo de discurso. Ex: A e B: “Cinthia é irmã de Paulo e de Júlio”. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . OBS: Representa-se uma proposição. pois é possível retirar-se LÓGICA SENTENCIAL delas duas outras proposições: A: Cinthia é irmã de Paulo. verdadeiro ou falso às demais formas de sentenças Uma proposição é verdadeira em qualquer como as interrogativas. Somente às sentenças declarativas pode-se O universo de discurso será sempre indicado atribuir valores de verdadeiro ou falso. De fato. 3 . representar as relações existentes entre as diversas expressa em palavras ou símbolos. quando é falsa. confirmada Cada proposição é indicada por uma região ou negada. que representam partes que compõe uma proposição. PROPOSIÇÃO DIAGRAMAS LÓGICOS Um diagrama lógico é um esquema que busca Denomina-se proposição a toda sentença. as exclamativas e outras. ou seja. quando a sentença é. ponto dentro de sua região. discurso. um pensamento completo. isolada. dado contexto. ligadas entre si por conectivos. A V F Região 1: A proposição A é verdadeira Região 2: A proposição A é falsa OBS: Uma proposição não poderá ser ao mesmo tempo verdadeira e falsa. ou seja.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 PROPOSIÇÃO SIMPLES (ATÔMICA) RACIOCÍNIO LÓGICO É aquela que não tem nenhuma outra proposição como parte integrante. Toda proposição ou é verdadeira ou é falsa. PROPOSIÇÃO COMPOSTA (MOLECULAR) É aquela formada pela combinação de duas ou mais proposições. É uma proposição composta. conjunto de tudo o que se admite como possível num Uma proposição pode ser verdadeira ou falsa. uma proposição é Denomina-se universo de discurso ao uma declaração (afirmativa ou negativa). por uma letra do alfabeto. o valor lógico F. respectivamente. B: Cinthia é irmã de Júlio.

PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 TABELA VERDADE Uma proposição A e sua negação “não A” terão sempre valores lógicos opostos.. Uma conjunção é verdadeira somente quando as duas proposições que a compõem são OPERAÇÕES LÓGICAS verdadeiras. “se.”.ou. Condicional se.. CONECTIVOS LÓGICOS A B A^B São palavras usadas para ligar proposições V V V simples.. É falso que A. F F F Nome Conectivo Símbolo Negação não ~ DISJUNÇÃO INCLUSIVA: A ou B (A v B) Conjunção e ^ Denominamos disjunção inclusiva. v quaisquer que estejam ligadas pelo conectivo “ou”. como equivalentes de “não A” as seguintes expressões: Não é verdade que A. É um dispositivo prático na qual figuram todos os possíveis valores lógicos da proposição composta correspondentes das proposições simples.. Podem-se empregar. (F) 3 F V 4 F F CONJUNÇÃO: A e B (A ^ B) OBS: O número de linhas de uma tabela-verdade é Denominamos conjunção à proposição dado por: L = 2n. também. à Disjunção Inclusiva ou v proposição composta formada por duas proposições Disjunção Exclusiva ou. “ou”. A ~A V F A B F V 1 V V Ex: A: O número 10 é par. V F F tais como “não”. “ou.. “e”. 4 .então” e F V F “se e somente se”. formando assim as proposições compostas. NEGAÇÃO: Não A (~A ou A) A B AvB Dada uma proposição qualquer A.... POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO .ou. a proposição composta V F V F V V que se obtém a partir da proposição A acrescida do F F F conectivo lógico “não” ou de outro equivalente.. que estejam ligadas pelo conectivo “e”. e é verdadeira quando pelo menos uma de suas proposições componentes é verdadeira.então  Uma disjunção inclusiva é falsa somente quando as duas proposições que a compõem são Bicondicional se e somente se  falsas.. V V V denominamos negação de A.. onde n é o número de composta formada por duas proposições quaisquer proposições simples. e é falsa quando pelo menos uma de suas proposições componentes é falsa. (V) 2 V F ~A: O número 10 não é par..

Como na lógica só existem dois resultados. “se”. que estejam ligadas pelo conectivo “se e somente se”. sete é primo”. Podem ocorrer as seguintes situações: Uma disjunção exclusiva é verdadeira quando a) Faz sol e eu vou à praia. composta formada por duas proposições quaisquer B. se A. Como o próprio nome e símbolo sugerem. logo é verdade. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . sendo verdadeira em todos os Se A então B e reciprocamente. V V V B é necessário para A e A é necessário para B. (eu menti) contrários (uma verdadeira e a outra falsa). e é falsa c) Não faz sol e eu vou à praia. A somente se B e B somente se A. Denominamos disjunção exclusiva à B: eu irei à praia. A B AB A é suficiente para B e B é suficiente para A.. que é anunciada pelo uso da conjunção português no Brasil”. então eu irei à praia.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 DISJUNÇÃO EXCLUSIVA: ou A ou B (A v B) Ex: A: Faz sol.(mas não é necessário) então A”. apontada pelo advérbio “então” é denominada conclusão ou conseqüente. (eu disse a verdade) as proposições que a compõem têm valores lógicos b) Faz sol e eu não vou à praia. Todo A é B. uma proposição bicondicional “A se e somente se B” A somente se B. equivale à proposição composta “se A então B e se B A é suficiente para B.. Na proposição condicional “Se A então B” a “Se um quadrado tem sete lados então se fala o proposição A. B. A implica B.) V V F d) Não faz sol e eu não vou à praia.(mas não é suficiente) equivalentes as seguintes expressões: A se e só se B. V F F F V V Uma proposição bicondicional é verdadeira F F V quando as proposições que a compõem têm o mesmo valor lógico (ambas verdadeiras ou ambas falsas). As seguintes expressões podem se empregar BICONDICIONAL: A se e somente se B (A  B) como equivalentes de “Se A então B”: Denominamos bicondicional à proposição Se A. (eu não menti. se não A B AvB é mentira. Todo A é B e todo B é A. observe: Denominamos condicional à proposição composta formada por duas proposições quaisquer “Se um triângulo tem três lados então o número que estejam ligadas pelo conectivo “Se. sendo falsa quando as proposições têm 5 .então” . pois quando as proposições têm o mesmo valor lógico eu não disse que iria à praia se não fizesse sol. (eu disse a V F V verdade) F V V F F F OBS: Não é necessário que as duas proposições tenham alguma forma de relacionamento ou que CONDICIONAL: Se A então B (A B) guardem entre si alguma relação de causa e efeito. quaisquer onde cada uma delas esteja precedida pelo conectivo “ou”. (ambas verdadeiras ou ambas falsas). é denominada condição ou antecedente Essas duas proposições são verdadeiras! enquanto a proposição B. Uma condicional “Se A então B” é falsa somente quando a condição A é verdadeira e a Todo A é B e reciprocamente. conclusão B é falsa. Pode-se empregar também como B é necessário para A. outros casos. proposição composta formada por duas proposições A B: Se fizer sol.

B: Faz sol. CONTRADIÇÃO E CONTINGÊNCIA falsa). é V F F uma tautologia se ela for sempre verdadeira. C.que a compõem. verdadeira todas são F Uma conseqüência prática da equivalência 1ª é falsa ou 2ª é A 1ª é verdadeira lógica é que ao trocar uma dada proposição por AB verdadeira e a 2ª é falsa qualquer outra que lhe seja equivalente. B...que a compõem. A B AB TAUTOLOGIA  Uma proposição composta V V V formada por duas ou mais proposições A. C.. C. C. F V F independentemente dos valores lógicos da F F V proposições A. B. uma contradição se ela for sempre falsa. simplesmente. pode ser representada simbolicamente como: AB RESUMO DAS OPERAÇÕES EM TABELA VERDADE A B A^B AvB AvB AB AB V V V V F V V V F F V V F F F V F V V V F F F F F F V V 6 . B.. estamos apenas mudando a maneira de dizê-la. RESUMO DAS OPERAÇÕES ATRAVÉS DAS REGRAS ESTRUTURA É VERDADEIRA É FALSA LÓGICA QUANDO: QUANDO: EQUIVALÊNCIAS LÓGICAS Todas são Pelo menos uma A^B verdadeiras for falsa Dizemos que duas proposições são Pelo menos uma AvB Todas são falsas logicamente equivalentes ou. iguais diferentes A e B.. CONTRADIÇÃO  Uma proposição composta formada por duas ou mais proposições A. a) Eu vou à praia se faz sol. (eu menti) d) Eu não vou à praia se não faz sol. Todas tem Todas tiverem AB valores lógicos valores lógicos A equivalência lógica entre duas proposições.. Ex: A: Eu vou à praia. (eu menti) proposições A. (eu disse a verdade) independentemente dos valores lógicos da b) Eu vou à praia se não faz sol. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . é A  B: Eu vou à praia se e somente se faz sol. B. que são for verdadeira equivalentes quando são compostas pelas mesmas Mais de uma proposições simples e os resultados de suas tabelas- Apenas uma for AvB proposição é V ou verdade são idênticos. c) Eu não vou à praia se faz sol.. (eu disse a verdade) CONTINGÊNCIA  Uma proposição composta formada por duas ou mais proposições é uma contingência sempre não for uma tautologia nem uma contradição.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 valores lógicos contrários (uma verdadeira e a outra TAUTOLOGIA..

PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 Da definição de equivalência lógica. A v (B^C)  (A v B)^(A v C) V F V F F V F Lei da Dupla Negação: 9. 12. Nega-se a 2ª proposição. Vejamos a seguir cada tabela-verdade detalhadamente: Observe que: ~(A  B)  A ^ ~B. A  B  B  A 7. (A v B) v C  A v (B v C) NEGAÇÃO DA DISJUNÇÃO INCLUSIVA 3. Desse modo. Ou seja: demonstrar as seguintes equivalências: Para negar uma conjunção: 1º. (A ^ B) ^ C  A ^ (B ^ C) 2. 2º. Ou seja: 11. 13. A  B  ~B  ~A (* muito importante!) Para negar uma disjunção inclusiva: Equivalências da Bicondicional: 1º. Nega-se a 2ª proposição. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . A v B  B v A Leis distributivas: A B AvB ~(A v B) ~A ~B ~A ^ ~B 4. Ou seja: Para negar uma condicional: NEGAÇÃO DA CONJUNÇÃO 1º. a sua negação não A F V V F F F deve ser falsa e sempre que A for falsa. Leis comutativas: Leis associativas: 3º. 1. Troca-se o sinal ^ por v. Troca-se o sinal v por ^. A ^ B  B ^ A 5. ~(~A)  A (importante) F V V F V F F F F F V V V V Equivalências da Condicional: 10. pode-se Observe que: ~(A^B)  ~A v ~B. A  B  (A ^ B) v (~B ^ ~A) 3º. sempre que uma proposição A for verdadeira. A  B  ~A v B (* muito importante!) Observe que: ~(A v B)  ~A ^ ~B. Nega-se a 1ª proposição. V V V F F F F 3º. Nega-se a 1ª proposição. não A deve F F V F V F ser verdadeira. A v B  B v A 6. a negação de uma V V V F F F proposição deve ter sempre valor lógico oposto ao da V F F V V V proposição dada. A^(B v C)  (A^B) v (A^C) V V V F F F F 8. 14. Nega-se a 2ª proposição. A  B  ~( A v B) NEGAÇÃO DA CONDICIONAL NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÕES COMPOSTAS A B A ~(A  B) ~B A ^ ~B B Como vimos anteriormente. A  B  (A  B) ^ (B  A) 2º. Troca-se o sinal  por ^. V F F V F V V F V F V V F V F F F V V V V 7 . Confirma-se a 1ª proposição. A B A^B ~(A ^ B) ~A ~B ~A v ~B 2º.

Então o V F F V V número de linhas será sempre múltiplo de dois e. e) A proposição “Se a Terra é quadrada. portanto sempre par. (E) 02. é logicamente equivalente à proposição “Não está quente e ele usa camiseta”. V F F V V F V V F V F F V V V É verdade o que se afirma apenas em I e III. onde n é o número de proposições. O número de linhas de uma tabela-verdade é dado B por: V V V F F L = 2n. d) A proposição “Se está quente. a) As proposições ~(p ^ q) e (~p v ~q) não são logicamente equivalentes. (10 < √10) = F  (8 – 3 = 6) = F. Dentre as alternativas abaixo. b) A negação da proposição “Ele faz caminhada se. a) I b) II c) III d) I e II e) I e III NEGAÇÃO DA BICONDICIONAL Resolução: A B A ~(A  B) AvB I. Considere as afirmações abaixo: V F V F F I. o tempo não está bom”. ele usa camiseta”. afirmação de uma bicondicional: É verdade o que se afirma APENAS em: Basta trocar o sinal v por . assinale a correta. (Verdadeira) F V F V V II. Se p e q são proposições simples. Ou seja: p q (pq) ~q (pq) v ~q É uma A negação de uma bicondicional equivale à tautologia. c) A proposição ~[p v ~(p ^ q)] é logicamente falsa. montando a tabela-verdade temos: Observe que: ~(A  B)  A v B. Observe que: ~(A v B)  A  B. F  F = V (Falsa). 8 . então a Lua é triangular” é falsa. F F V F F III. e somente se. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . F F F V V II. o tempo está bom” é “Ele não faz caminhada se. afirmação de uma disjunção exclusiva: V V V F V (Verdadeira) Basta trocar o sinal  por v.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 NEGAÇÃO DA DISJUNÇÃO EXCLUSIVA EXERCÍCIOS RESOLVIDOS A B AvB ~(A v B) AB V V F V V 01. O número de linhas de uma tabela-verdade é F V V F F sempre um número par. Então a A negação de uma disjunção exclusiva equivale à proposição composta “(pq) v ~q” é uma tautologia. Ou seja: III. A proposição “(10 < √10)  (8 – 3 = 6)” é falsa. e somente se.

basta para concluirmos que p v q é verdadeira. mas não Júlio. então Júlio está primo e 7 não é par”. então y = 7. p q p^q ~(p ^ q) p v ~(p ^ q) ~[p v ~(p ^ q)] c) p ^ q é verdadeira. “se y  7 . Maria. (A do tipo (~B  ~A). ~p v ~q. qualquer que seja q. pois a proposição “Se a Terra é equivale logicamente a uma proposição condicional quadrada. pois ~(p ^ q) e (~p v ~q) são logicamente equivalentes. então Luís está enganado. 06. e na condicional. A negação (~) de (p ^ q)  a) se x  3. F V F V V F F F F V V F Resolução: O ou só é falso se as duas proposições componentes forem falsas. a) O filme “Fogo contra Fogo” está sendo exibido. só se q for falsa. qualquer que seja q. Logo: 2”. Sabendo que p é A proposição ~[p v ~(p ^ q)] é logicamente falsa. 9 . então a Lua é triangular” é verdadeira. é logicamente equivalente à proposição “Não está quente ou ele usa camiseta”. Resposta: A letra C está incorreta. mas não Luís. Luís e Júlio têm ou 3 não é ímpar”. então y  7. A negação de 2 maior ou igual 5 é 2 não é maior e não é igual a 5. Conclui-se que: a) INCORRETA. ou o tempo está bom”. Vamos construir a tabela verdade de ~[p v ~(p ^ q)] b) p v q é verdadeira. Assinale a alternativa correta: Se p é uma proposição verdadeira. b) se y = 7. José quer ir ao cinema assistir ao filme “Fogo contra Fogo”. Ora ou o filme “Fogo contra d) A negação de “10 é par se e somente se 10 é Fogo” está sendo exibido. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . e somente se. Resolução: Uma proposição condicional do tipo AB e) INCORRETA. ou José não irá ao cinema. então x = 3. divisível por 2” é “ou 10 é par ou 10 é divisível por Verificou-se que Maria está certa. d) Luís está enganado. Se Maria estiver certa. (2<5) e) José não irá ao cinema. Se Luís estiver enganado. Duas grandezas x e y são tais que: se x = 3. V F F V V F e) p  q é falsa. opiniões discordantes sobre se o filme está ou não em b) A negação de “5 é primo ou 7 é par” é “5 não é cartaz. então y = 5 d) INCORRETA. (B) 03.(C) verdadeira. então x  3”.(C) proposição A: A terra é quadrada é falsa. então 13 é ímpar” é b) Luís e Júlio não estão enganados. Seus amigos. pois a negação de “Ele faz caminhada c) se y  7. mas não em certeza se o mesmo está a) A negação de “2 é par e 3 é ímpar” é “ 2 não é par sendo exibido. então: c) CORRETA: a) p ^ q é verdadeira. “20 é par e 13 não é ímpar. qualquer que seja q.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 Resolução: Análise das Alternativas: 04. qualquer que seja q. c) Júlio está enganado. não está sendo exibido. Assinale a assertiva incorreta. V V V F V F d) p  q é falsa. Se Júlio estiver enganado. a proposição B: A lua é triangular é falsa. d) se x = 5. se. ou seja. 05. e) A negação de “Se 20 é par. b) INCORRETA. enganado. então o filme c) A negação de 2  5 é 2  5. o tempo está bom” é “ou ele faz caminhada. falso com falso é verdadeiro). pois a proposição “Se está quente. ele e) nenhuma das conclusões é válida usa camiseta”. então x  3.

A prova não estava difícil ou menos do que 20% dos significa que. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . (C) Ora.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 Resolução: LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO A: Maria está certa. “nenhum”. cada uma destas ocorre e pela cadeia de implicações. de proposições denominadas proposições categóricas. ”algum” (ou pelo menos c) A prova não estava difícil ou menos do que 20% dos um). representando através do Diagrama de Venn. se um elemento pertence ao conjunto A. categóricas do tipo “todo”. ~B  ~C C: Luís está certo. portanto ~E ocorre (João não irá ao cinema). base na Teoria dos Conjuntos e utilizando-se os Diagramas de Venn. Considere a proposição composta “A prova estava Universais Todo A é B Nenhum A é B difícil e menos do que 20% dos candidatos foram Particulares Algum A é B Algum A não é B aprovados no concurso”. isto corresponde à inclusão do conjunto A no conjunto B. A  ~B B: Júlio está certo. ~C  ~D PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS Na lógica clássica. Sua negação é: a) A prova estava difícil ou menos do que 20% dos candidatos foram aprovados no concurso. e) A prova não estava difícil ou 20% dos candidatos Vejamos a análise de cada proposição foram reprovados no concurso. então pertence (necessariamente) ao conjunto B. categórica: Resolução: A negação de uma conjunção é a negação TODO A É B da primeira ou negação da segunda. Ora se ~D ocorre (O portanto. são resolvidos mais facilmente com candidatos foram reprovados no concurso. são dadas no quadro Alternativa (E). todas subdividindo-se em afirmativa ou negativa. então D não ocorre e As quatro proposições categóricas possíveis. Então temos: Uma proposição do tipo “Todo A é B”. A  ~B  ~C  ~D). candidatos foram reprovados no concurso. o estudo da dedução era D: O filme está sendo exibido. ou D ou ~E desenvolvido usando-se apenas quatro tipos especiais E: José irá ao cinema. seguinte: Afirmativas Negativas 07. DIAGRAMAS DAS PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS b) A prova estava difícil e mais do que 80% dos Geralmente os problemas com proposições candidatos foram reprovados no concurso. quatro proposições categóricas possíveis. d) A prova não estava difícil ou mais do que 80% dos candidatos foram reprovados no concurso. ocorrem. se todos os elementos que pertencem ao conjunto A também pertencem ao conjunto B. em suas formas típicas. 10 . As proposições categóricas podem ser Conclusão: Se Maria está certa (então a proposição A universais ou particulares. filme não está sendo exibido). Temos.

Vamos estudar caso a caso. dizendo “Nenhum ator é charmoso”. quando alguma afirmação é feita sobre Uma proposição do tipo “Nenhum A é B”. você precisaria afirmar que “nenhum ator é charmoso”. é a mesma coisa que falar “Pelo menos um A é B” ou ainda. é a mesma diagrama).” conjunto A com o conjunto B. isso não é verdade. Portanto. dizer que não é verdade. não seja verdade. NENHUM A É B Desta forma.. sua negação implica simplesmente significa que. aqui.. negar que “Todo A é B” é a mesma ao conjunto A. não existe nenhum elemento comum encontrar “pelo menos um A que não seja B”. implica afirmar alguma coisa que prove que isso não é verdade. vice-versa. existe pelo menos um elemento comum concursos coisas como “Dizer que não é verdade que aos conjuntos A e B. Isso também não está logicamente Representando através do Diagrama de Venn. Representando através do Diagrama de “Algum A não é B”. Assim negar que todos os atores são charmosos. já que a 11 . para que a primeira posição seja falsa. algum e nenhum: Negação de “Todo A é B” Se alguém lhe afirmasse que “todos os atores são charmosos” e você quisesse negar essa afirmação. coisa que “negar”. Negação de “Algum A é B” e “Algum A não é B” Nesta última situação. ou seja.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 ALGUM A É B (ou Pelo menos um A é B) NEGAÇÃO DAS PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS Uma proposição do tipo “Algum A é B”. “todo A é B”. bastaria afirmarmos que “algum ator é charmoso”. que nossa tendência natural é conjuntos disjuntos. “Algum A é B”. É muito comum encontrarmos em provas de significa que. mas que somente algum não seja charmoso. negar “Todo ator é charmoso”. bastaria você dizer “olha aqui. porque eu conheço um ator que não é charmoso”. se alguém afirma que “Nenhum Ator é charmoso” e queremos negar essa sentença. a negação para todo. Mas esta não é a negação correta. isto é. imagine que você escute a sentença “Algum ator é charmoso”. correto. porque para que “nenhum ator é charmoso” corresponde à diferença entre os conjuntos A e B. corresponderá à interseção do equivalente a. Negação de “Nenhum A é B” Da mesma forma. (parte sombreada do Bem. ALGUM A NÃO É B (ou Pelo menos um A é não é B) Esta negação traz o mesmo tipo de Uma proposição do tipo “Algum A não é B”. charmoso”. não é necessário que todos o (A – B). dizendo “todo ator é pertence ao conjunto A e não pertence ao conjunto B. então não pertence ao conjunto B e coisa que falar “Pelo menos um A não é B” ou ainda. sejam. mas basta apenas que “pelo menos um ator seja charmoso”. pois. serão dois Note-se. O que seria necessário para negá-la? Aqui. provocação que a anterior: temos o ímpeto de negar significa que. existe pelo menos um elemento que “nenhum ator é charmoso”. negar que “Nenhum A é B”. em aos conjuntos A e B. não é necessário que nenhum ator seja charmoso. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . o conjunto A e o conjunto B. ou seja. se um elemento pertence outras palavras. Representando através do todos os atores são charmosos é logicamente Diagrama de Venn. Venn. precisamos apenas mostrar que conhecemos pelo menos um ator charmoso.

conjunto de premissas. associa um conjunto de proposições P1. pode-se perceber que nenhum argumento. P = Conjunto dos pardais. pois as premissas não garantem (não obrigam) a verdade da conclusão (veja o diagrama 12 . C: Míriam é uma apaixonada. são exemplos de silogismos os também denominado sofisma. Dizemos que um argumento é válido ou ainda De forma análoga. mal construído. elemento do conjunto P(pardais) pode pertencer ao No lugar dos termos premissa e conclusão conjunto O (os que gostam de óperas). Dizemos que um argumento é inválido. É importante observar que ao discutir a Veja a tabela resumo a seguir: validade de um argumento é irrelevante o valor de verdade de cada uma de suas premissas. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . C: Portanto. Denomina-se argumento a relação que X = Conjunto dos que gostam de jogar xadrez. Isto negar que “Algum A não é B”. a uma proposição C a qual chamamos de conclusão do Pelo diagrama. muito embora a validade das Nenhum A é B  Todo A não é B premissas seja questionável.. Maria não passou. conclusão falsa quando as premissas forem verdadeiras e o argumento for válido. charmoso” charmoso” Nenhum A é B: Algum A é B: Ex 3 : P1: Todos os pardais adoram jogar xadrez. O argumento acima está perfeitamente bem EQUIVALÊNCIAS IMPORTANTES construído (Veja o diagrama abaixo). Pn. premissas não é suficiente para garantir a verdade da P2: Todos os apaixonados gostam de flores. P2. Os argumentos que têm somente duas ARGUMENTO INVÁLIDO premissas são denominados silogismos. C: Todos os artistas gostam de flores.. Ex 2 : P1: Todos os apaixonados gostam de flores. chamadas premissas do argumento. portanto. ilegítimo. P2: Maria não é aluna do curso. é a mesma coisa que significa que jamais poderemos chegar a uma afirmar que “Todo A é B”. sendo.. charmoso” charmoso” C: Portanto. negar que “Algum A é B” é a um argumento é válido. mas tão-somente a validade destes. NEM Todo A não é B  Algum A é B ARGUMENTO O = Conjunto dos que gostam de óperas. Em Lógica. P2: Míriam gosta de flores. respectivamente.. podem ser usadas as correspondentes: hipótese e tese. Assim. falacioso. NEM Todo A é B  Algum A não é B um argumento válido. o PROPOSIÇÃO NEGAÇÃO estudo dos argumentos não leva em conta a verdade Todo A é B: Algum A não é B: ou falsidade das proposições que compõem os “Todo ator é “Algum Ator não é argumentos.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 primeira sentença simplesmente afirmou que “algum ARGUMENTO VÁLIDO é”. você negaria com conclusão é uma conseqüência obrigatória do seu “Todo ator é charmoso. Ex 4 : P1: Todos os alunos do curso passaram. nenhum pardal gosta de óperas. Posto de outra forma: quando Concluindo. quando a verdade das Ex 1 : P1: Todos os artistas são apaixonados. a verdade das premissas deve mesma coisa que afirmar que “Nenhum A é B” e garantir a verdade da conclusão do argumento. mal seguintes argumentos: construído ou falacioso. conclusão. se a primeira proposição que ele é legítimo ou bem construído quando a sua fosse “Algum ator não é charmoso”. “Nenhum ator é “Algum ator é P2: Nenhum enxadrista gosta de óperas. É um argumento inválido.

pois “Todo B é C”. a) todo C é B. O conjunto A se intercede com B. assim. portanto: aluna do curso. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . necessariamente o conjunto A se intercede também com C e portanto. Todo A é B e todo C não é B. é correto inferir que: é B. é correto concluir que: a) quem não é corrupto é honesto. d) “alguma prova de Lógica não é difícil” é uma proposição necessariamente verdadeira. que todo B é C. B fora de B. Resolução: e) “alguma prova de Lógica não é difícil” é uma De acordo com o enunciado. E se “nenhuma prova de desonestas e que existem corruptos. proposição verdadeira ou falsa. e) algum A não é C. “algum A é C”. pois o enunciado não diz que podemos garantir que não existe prova de Lógica que nesta região existem elementos. O conjunto C está completamente P = Conjunto das pessoas que passaram. Maria não passou. ou seja: Nenhum A é C. totalmente dentro de C. c) nenhum A é B. Maria não é do curso. b) nenhum A é C. pois “Todo A é B”. “algum A não é C”. c) algum A é C. (B) EXERCÍCIOS RESOLVIDOS 01. os conjuntos A e C não podem ter qualquer elemento em comum. c) “alguma prova de Lógica é difícil” é uma d) nada que não seja C é A. proposição necessariamente verdadeira. desonestos”. que somente os alunos do curso haviam passado. é difícil” é necessariamente falsa. Segue-se. também. (C) OBS: Note que nesse caso não podemos inferir que (1) Se “toda prova de Lógica é difícil” é verdadeira. aqui. Considerando “toda prova de Lógica é difícil” uma 03. “alguma prova de Lógica não é difícil” é 04. Sabe-se. Se o conjunto A se B intercede com B e B está contido em C. aqui. b) “alguma prova de Lógica é difícil” é uma b) todo C é A. portanto: “nenhuma prova de Lógica apenas o que está no enunciado. d) existem mais corruptos do que desonestos. então. 13 . o conjunto A está totalmente dentro de B. Sendo M = Maria. “alguma prova de verdadeira a frase “Todos os corruptos são Lógica é difícil” é necessariamente verdadeira (B). Admitindo-se Lógica é difícil” é falsa.pois “todo C não é B” A C C = Conjunto dos alunos do curso. ou “nenhum C é B”.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 abaixo). e) nenhum B é A. necessariamente que: proposição necessariamente verdadeira. o conjunto B está proposição verdadeira ou falsa. d) algum B é C. Procure analisar não seja difícil. pois a primeira premissa não afirmou a) algum A é C. (TRT 2004) Sabe-se que existem pessoas necessariamente falsa. Resolução: De acordo com o enunciado. c) alguns honestos podem ser corruptos. Maria pode ter passado mesmo não sendo 02. mas passou. e) existem desonestos que são corruptos. a) “nenhuma prova de Lógica é difícil” é uma portanto. (2) Pela negação de proposições categóricas temos: Se “toda prova de Lógica é difícil” é verdadeira. então. (TRT/98) Sabe-se que existe pelo menos um A que proposição verdadeira. b) existem corruptos honestos. Resolução: pois “existe pelo menos um A C A que é B”.

“bicolor” é torcedor. não há consomem sal terão hipertensão. Em todas duas situações podemos afirmar com certeza que “alguns C não são A”. A = o conjunto dos azulinos. ou é bicolor ou c) alguns C são A. o conjunto S pode estar d) alguns C não são A. d) pelo menos um político não é filiado a algum T = o conjunto dos torcedores. é correto concluir que: hipertensão. então: podemos dizer que o conjunto dos a) as pessoas que consomem sal não terão corruptos (conjunto C) encontra-se D hipertensão. totalmente dentro de qualquer um dos três e) nenhum C é A. significa dizer que De acordo com o enunciado. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . pois “Todo bicolor é algum partido. No Campeonato Paraense de Futebol. Considere que S seja a sentença “Todo político é c) todo secador é torcedor. (D) torcedor”. todo A negação de Todo A é B é Algum A não é B. completamente dentro do conjunto C b) as pessoas que não consomem sal terão dos desonestos (conjunto D). negação da sentença S acima é: e) algum bicolor é azulino. hipertensão. O enunciado diz também que “não há azulino e não há pantera que não seja torcedor. (D) A C B C 14 . ou eles se intercedem. Se não é verdade que todas as pessoas que Assumindo que “todos os corruptos são desonestos” consomem sal terão hipertensão. em 08. B.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 Resolução: 06. O conjunto C se intercede com o conjunto B. não é filiado a totalmente dentro de T. que “todo secador. Resolução: c) pelo menos um político é filiado a algum partido. senão for Se não é verdade que todas as pessoas que “azulino”. é pantera”. (C) completamente fora de B. Portanto. o conjunto B está algum político. senão for azulino. Se A. o conjunto A está torcedor”. pois C está dentro de D. S = o conjunto dos secadores. Todo “secador”. (D) a) todo torcedor é secador. b) nenhum político não é filiado a algum partido. “todo azulino e todo pantera são segue. necessariamente. pois T “Alguns C são B”. Porém não podemos afirmar B A P exatamente a posição do conjunto C em relação a A. b) todo torcedor é azulino ou pantera. ou pelo menos um. existe pelo “azulino” e não há “pantera” que não seja torcedor. correto dizer que: existem desonestos que são e) as pessoas que não consomem sal não terão corruptos. (E) hipertensão. Sejam: B = o conjunto dos bicolores. que: torcedores”. B ou P. então. Ora. S S S Existem duas situações: ou eles são disjuntos. Resolução: Negar a afirmação do enunciado “todo P = o conjunto dos panteras. político é filiado a algum partido”. partido. conjuntos A. conclui-se que Resolução: S está dentro de T e portanto. é terá hipertensão. Resolução: 05. 07. Qualquer um que esteja dentro do c) há pessoas que consomem sal e terão hipertensão. ou é “bicolor” ou é “pantera”. E por último o enunciado diz b) alguns A são C. B e P estão dentro de T e S está dentro de um dos três (A. a) nenhum político é filiado a algum partido. menos uma pessoa que consome sal e não terá Portanto. ou seja. Das premissas: Nenhum A é B. filiado a algum partido”. e os conjuntos A e P também estão a) nenhum A é C. ou P). “todo secador é De acordo com o enunciado. Alguns C são B. outras palavras. A sentença que equivale à d) algum azulino é pantera. totalmente dentro de T. pois “Nenhum A é B”. conjunto C necessariamente estará dentro do d) há pelo menos uma pessoa que consome sal e não conjunto D.

NOV – USAD . VERM – AZUL - c) A lapiseira está com defeito e o pincel é preto. aluno foi aprovado no concurso” é o que diz a alternativa (E). é correto afirmar que: 7°. NOV – USAD . NOV – USAD . NOV – USAD - e) A lapiseira é preta e o pincel não é novo. NOV – USAD . nem a caneta é preta.  O pincel não é azul e nem é o objeto usado. VERM – AZUL . azul e preto. 4°. NOV – USAD . PRE PRE PRE  Um deles é novo. Ou a lapiseira é azul ou está com defeíto. Apresentam cores distintas: vermelho. DEF DEF DEF  O objeto vermelho não está com defeito. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . 5°. NOV – USAD -  Nem o objeto novo é azul. VERM – AZUL . VERM – AZUL . Resolução: Montando um quadro de informações. 01. Relacionando as características desses objetos.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 09. DEF DEF DEF (D) O pincel não é usado e a caneta é azul. O pincel não é azul e nem é o objeto usado. uma caneta. azul e preto. precisamos provar que “pelo menos um 3°. nem a caneta é preta. Três objetos. 3°. a) A caneta é nova e a lapiseira é preta. PRE PRE PRE d) O pincel não é usado e a caneta é azul. CANETA PINCEL LAPISEIRA b) O pincel é vermelho e a caneta está com defeito. Um deles é novo.  Ou a caneta é preta ou o pincel é vermelho. nem a caneta é preta. VERM – AZUL . A negação de “nenhum aluno foi aprovado no 2°. CANETA PINCEL LAPISEIRA VERM – AZUL . temos que: 1°.  Ou a lapiseira é azul ou está com defeito. VERM – AZUL . Ou a caneta é preta ou o pincel é vermelho. o outro é usado e um está com defeito. NOV – USAD - ARGUMENTO) DEF DEF DEF 6°. NOV – USAD . VERM – AZUL . NOV – USAD . O objeto vermelho não está com defeito. o outro é usado e um está com concurso” é: defeito. VERM – AZUL -  Apresentam cores distintas: vermelho. Nem o objeto novo é azul. 15 . CANETA PINCEL LAPISEIRA b) algum aluno não foi aprovado no concurso. VERM – AZUL - PRE PRE PRE EXERCÍCIOS RESOLVIDOS (QUESTÕES DE NOV – USAD . c) nem todo aluno foi aprovado no concurso. NOV – USAD - DEF DEF DEF Resolução: Para negarmos “nenhum aluno foi aprovado no concurso”. VERM – AZUL - d) todos os alunos foram reprovados no concurso. Nem o objeto novo é azul. PRE PRE PRE e) ao menos um aluno foi aprovado no concurso. a) todos os alunos foram aprovados no concurso. um pincel e uma CANETA PINCEL LAPISEIRA lapiseira apresentam as seguintes situações: VERM – AZUL .

As cores dos castanhos. olhos negros. cabelos lisos e não usa bigode. cabelos crespos e Ana está de Eu sou Maria Cláudia está de não usa bigode. testemunhas. Concluímos que a estatura do assaltante não é alta e nem mediana. apenas uma das características do assaltante. azul ou de branco estaria mentindo. Testemunha 2: “Ele é baixo. A de branco falou: “Eu sou Maria”. cabelos crespos e MARIA CLÁUDIA ANA não usa bigode. preto. olhos azuis.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 02. Resolução: c) Baixo. Cada testemunha descreveu corretamente uma e c) azul. branco. e que Cláudia nunca crespos e usa bigode” diz a verdade. azul. olhos corretamente quem era cada pessoa. preto. crespos e não usa bigode”. azul. Portanto. preto. cabelos lisos e usa bigode. AZUL BRANCO PRETO d) Estatura mediana. cabelos lisos e usa bigode” vestidos Ana. cada uma delas. Os vestidos de Ana. e ela sempre diz a verdade. cabelos que Maria às vezes diz a verdade. Resolução: 1º Ana que sempre fala a verdade. assaltante segundo quatro características: estatura. olhos verdes. branco (B). portanto o assaltante tem a estatura baixa. então Cláudia está de Branco. aliás. quatro festa com vestido de cores diferentes. Assim o assaltante é: e) branco. azul. olhos azuis. branco branco e) Estatura mediana. 1 Alto Verdes Crespos Usa 2 Baixo Azuis Crespos Usa 2º Como Ana está de preto. cabelos a) preto. azul. Maria e Cláudia são Testemunha 3: Foi a única que descreveu que o respectivamente: assaltante possui cabelos lisos. cabelos lisos e não usa bigode. Testemunha 4: Foi a única que descreveu que o mentiu!) assaltante não usa bigode. Maria e Cláudia eram respectivamente: Testemunha 4: “Ele é alto. branco. tipo de cabelos e usar ou não bigode. Maria e Cláudia – foram a uma 03. (Que. 3 Mediana Castanhos Lisos Usa 4 Alto Negros Crespos Não Usa 3º Resta o vestido azul para Maria. se estivesse de Vamos montar um quadro com as descrições. olhos azuis. A de azul respondeu: “Ana é quem Testemunha 1: “Ele é alto. b) Alto. e cada característica foi corretamente descrita por uma das d) azul. e a terceira vestiu preto. (testemunha 2). e cada característica foi corretamente descrita por uma das testemunhas. restando os olhos verdes (testemunha 1). olhos verdes. cabelos está de branco”. Depois de um assalto a um banco. a outra vestiu branco. olhos verdes. ele foi capaz de identificar Testemunha 3: “Ele é de estatura mediana. E crespos e usa bigode” a de preto disse: “Cláudia é quem está de branco”. Uma vestiu testemunhas deram quatro diferentes descrições do azul. Como cada testemunha descreveu corretamente uma e apenas uma das características do assaltante. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . Ana só Estatura Olhos Cabelos Bigode pode estar de preto. branco. a) Baixo. branco. Chegando à festa o anfitrião perguntou quem era cor de olhos. preto. (C) 16 . olhos verdes. b) preto. Três irmãs – Ana. olhos negros. Baixo. cabelos lisos e usa bigode. Como o anfitrião sabia que Ana sempre diz a verdade.

são suficientes para que se responda financeiro. em conjunto. presidente. condições. (TRT 9ªReg) Alaor. conjunto. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO MARANHÃO . Considere a pergunta e as três informações participou de uma reunião com outros três apresentadas a seguir. a alternativa correta é a (E) anal. corretamente à pergunta. em conjunto.financ As três informações. e) As três informações. 1º. analista financeiro e diretor d) As três informações. portanto. Carmela. Bonifácio sentou-se à direita do vice. funcionários que ocupavam os seguintes cargos na Pergunta: Duílio é mais alto do que Alberto? empresa: vice-presidente. analista financeiro e vice. portanto Carmela é a vice-presidente. Sabe-se que Alaor sentou-se à esquerda de 1ª informação: Alberto é mais alto que Bruno. restando para Bonifácio o cargo de analista financeiro. Idem 3ª informação: D > B. analista financeiro e diretor executivo. diretor executivo e analista conjunto. são insuficientes para que se responda corretamente à pergunta. não era analista financeiro. que estava sentado em frente de Carmela. diretor executivo e vice. são insuficientes para que se responda corretamente à pergunta. b) analista financeiro. em conjunto. vice-presidente e diretor executivo. para que se responda corretamente à pergunta. altura. 3º. 2ª informação: Alberto é mais alto que Carlos. conclui-se que Carmela. 05. 2º. em d) vice-presidente. c) A segunda informação e a terceira informação. respectivamente: a) A primeira informação e a segunda informação. em executivo. são suficientes para que se responda presidente. exec. e) vice-presidente. são suficientes para que se responda c) diretor executivo. Bonifácio sentou-se à direita do vice-presidente. Nenhuma das três informações relaciona as alturas de Bonifácio Duílio e Alberto. corretamente à pergunta.PM-MA RACIOCÍNIO LÓGICO – QUANTITATIVO 2 04. Mas não quantifica esta altura. Alaor sentou-se à esquerda de Carmela e Dalton sentou-se em frente de Carmela. (B) analista financeiro. corretamente à pergunta. então Dalton é o diretor executivo. vice-presidente e diretor b) A primeira informação e a terceira informação. A partir desses dados. presidente de uma empresa. e Dalton são. são suficientes executivo. conjunto. Nessas 3ª informação: Duílio é mais alto que Bruno. em a) analista financeiro. os cargos ocupados por Bonifácio. Dalton não é analista financeiro. Também não quantifica esta Carmela Dalton vice-presid dir. restando à Bonifácio sentar-se em frente de Alaor. presidente. 2ª informação: A >C. Resolução: Resolução: Alaor presidente 1ª informação: A > B. Dalton. 17 .