You are on page 1of 49

Capítulo 12

Pruebas del concreto endurecido

Hemos visto que las propiedades del concreto son una fun-
Pruebas para resistencia
ción del tiempo y de la humedad del ambiente, y esta es la a la compresión
razón de que, con el objeto de que sean de valor, tengan
que realizarse pruebas al concreto en condiciones especifi- La más común de todas las pruebas sobre concreto endure-
cadas o conocidas. Se han utilizado diferentes métodos y cido es la prueba de resistencia a la compresión, en parte
técnicas de prueba en diversos países e incluso, algunas ve- porque es fácil de practicarse, y en parte porque muchas,
ces, hasta en el mismo país. Puesto que muchas de estas aunque no todas, de las características deseables del con-
pruebas se realizan en trabajo de laboratorio, y especial- creto están relacionadas cualitativamente con su resisten-
mente en investigación, tiene importancia el conocimiento cia; pero fundamentalmente por la importancia intrínseca
de la influencia de los métodos de prueba sobre la propie- de la resistencia a la compresión del concreto en el diseño
dad medida. Por supuesto, es esencial distinguir entre los estructural. Aunque la prueba de resistencia a la compre-
efectos de las condiciones de prueba y las diferencias intrín- sión se utiliza invariablemente en la construcción, tiene al-
secas de los concretos que se están poniendo a prueba. gunas desventajas, pero se ha convertido, en el lenguaje
francés, 12.80 en una parte del bagaje cultural de los ingenie-
Pueden hacerse pruebas para diferentes propósitos, pero los ros.
dos objetivos principales de una prueba son el control de
calidad y el cumplimiento con las especificaciones. Pueden Los resultados de las pruebas de resistencia pueden ser afec-
efectuarse pruebas adicionales para propósitos específicos, tados por variaciones en el tipo del espécimen de prueba;
por ejemplo pruebas de resistencia a la compresión para de- tamaño del espécimen; tipo de molde; curado; preparación
terminar la resistencia del concreto al transferir presfuerzo o de la superficie del extremo; rigidez de la máquina de prue-
en el momento de remover la cimbra. Debe recordarse que bas; y rapidez de la aplicación de esfuerzo. Por esta razón,
las pruebas no son un fin en sí mismas: en muchos casos las pruebas deberán seguir una norma individual, sin des-
prácticos, ellas no se prestan a una interpretación concisa y viatión de los procedimientos prescritos.
clara, de manera que, para que tengan valor real, las prue-
bas siempre deberán utilizarse con base en los antecedentes Las pruebas de resistencia a la compresión en especímenes
de la experiencia. No obstante, puesto que las pruebas ge- tratados de manera normal, las cuales incluyen compacta-
neralmente se efectúan con el propósito de comparar con ción completa y curado húmedo durante un período especi-
un valor especificado, o algún otro, cualquier desviación ficado, arrojan resultados que representan la cualidad
del procedimiento estandarizado es inconveniente ya que potencial del concreto. Por supuesto, el concreto en la es-
puede conducir a una disputa o a confusión. tructura puede ser inferior en realidad, por ejemplo, a causa
de una compactación inadecuada, segregación, o un cura-
Las pruebas pueden clasificarse de manera general en prue- do pobre. Estos efectos tienen importancia si queremos sa-
bas mecánicas destructivas y pruebas no destructivas las ber cuándo debe removerse la cimbra, o cuándo puede
cuales permiten pruebas repetidas del mismo espécimen y continuar la construcción posterior, o cuándo se debe po-
de esa manera hacen posible un estudio del cambio en las ner en servicio la estructura. Para este propósito, los especí-
propiedades con el tiempo. Las pruebas no destructivas menes de prueba son curados en condiciones tan
también permiten pruebas del concreto en una estructura cercanamente similares como sea posible a aquéllas exis-
real. tentes en la estructura real. Incluso entonces, los efectos de

Pruebas del concretar endurecido

temperatura y de humedad no serían los mismos en un es- De acuerdo con BS 1881; Parte ll 1: 1983, después que la
pécimen de prueba que en una masa de concreto relativa- superficie superior del cubo se ha terminado por medio de
mente grande. La edad en la cual los especímenes de una llana, el cubo se almacena en reposo durante 24 horasa
servicio se ponen a prueba está regida por la intormación re- una temperatura de 20 5 “C y a una humedad relativa de no
querida. Por otro lado, los especímenes estandarizados se menos de 90 por ciento. Al final de este período, se desmol-
prueban a edades prescritas, generalmente a los 28 días, da retira y posteriormente el cubo se cura todavía más en
con pruebas adicionales hechas con frecuencia a 3 y 7 días. agua a 20 zl2 “C.
Se utilizan dos tipos de especímenes de pruebas de compt e-
En la prueba de corr,presión, el cubo, aún húmedo, es colo-
sión: cubos y cilindros. Los cubos se emplean en Gran Bre-
cado con las caras coladas en contacto con las platinas de la
taña, Alenania y muchos otros países de Europa. Los
máquina de pruebas, es decir, la posición del cubo cuando
cilindros son especímenes normalizados en Estados Uni-
se prueba es perpendicular con respecto a aquella como se
dos, Francia, Canadá, Austria y Nueva Zelanda. En Escandi-
coló. De acuerdo cori BS 1881: Parte ll 6:1983, la carga so-
navia, las pruebas se hacen tanto en cubos como en
bre el cubo deberá aplicarse a una rapidez constante de es-
cilindros. El empleo de uno u otro tipo de espécimen en un
fuerzo igual a 0.2 a 0.4 MPaIsegundo. Puesto que no hay
país dado está tan profundamente arraigado que la norma
proporcionalidad en la relación esfuerzoldeformación del
europea ENV206:1992 permite la utilización de tanto de ci-
concreto a altos esfuerzos, la rapidez de aumento de defor-
lindros como de cubos.
mación debe incrementarse progresivamente conforme se
aproxima la falla, es decir, tiene que aumentarse la rapidez
del movimiento del cabezal de la máquina de pruebas. Los
Prueba de cubos requerimientos para la máquina de pruebas se analizan en
la página 410.
Los especímenes son colados en moldes de acero o de fierro
colado de construcción sólida, generalmente cubos de 150 La compresión, también conocida como resistencia al
mm, que deberán estar en conformidad con las reducidas aplastamiento se registra al 0.5 MPa más cercano; normal-
mente, una mayor precisión es solamente aparente.
tolerancias de la forma cúbica, las dimensiones y superfi-
cies planas prescritas. El molde y su base deben fijarse uno
al otro con abrazaderas durante el colado a fin de prevenir
fugas del mortero. Antes de ensamblar el molde, habrá que
Prueba de cilindros
cubrir sus superficies acoplantes con aceite mineral, y se de-
El cilindro normal es de 15 cm de diámetro por 30 cm de lar-
berá aplicar una delgada capa de aceite similar en las super-
go, pero en Francia el tamaño es 15.96 pori cm; el diáme-
ficies internas del molde a fin de prevenir el desarrollo de
tro de 15.96 cm da un área transversal de (200 cm’). Los
adherencia entre el molde y el concreto.
cilindros son colados en un molde generalmente hecho de
La práctica normalizada prescrita por BS 1881: Parte acero o fierro colado, con una base sujeta con abrazaderas;
108:1983 es llenar el molde en tres capas. Cada capa de los moldes del cilindro son especificados por la norma
concreto se compacta por medio de un martillo vibratorio, o ASTM C 470-94, la cual también permite el empleo de mol-
utilizando una mesa vibratoria, o mediante no menos de 35 des desechables de un solo uso, hechos de pldstico, placa
golpes con una varilla de acero cuadrada de 25 mm. El api- de acero y cartulina tratada.
sonado deberá continuarse hasta que el concreto del cubo Los detalles de los moldes pueden parecer triviales, pero los
esté completamente compactado si el resultado de la prue- moldes no convencionales pueden dar lugar a una prueba
ba debe ser representativo de las propiedades del concreto con resultados engañosos. Por ejemplo, si el molde tiene
completamente compactado. una baja rigidez, algo del esfuerzo de compactación se disi-
pa, de manera que la compactación del concreto en el mol-
Si, por otro lado, se requiere una verificación de las propie-
de puede ser inadecuada; se registrará una menor
dades del concreto tal como fue colado, entonces el grado
resistencia. A la inversa, si el molde permite fuga del agua
de compactación del concreto del cubo deberá simular a
de mezclado, la resistencia del concreto aumentará. La reu-
aquél del concreto de la estructura. Así, en el caso de miem-
tilización excesiva de moldes destinados a utilizarse una
bros precolados compactados sobre una mesa vibratoria, el
sola vez o una reutilización limitada conduce a su deforma-
cubo de prueba y el miembro pueden ser vibrados simultá- 12.55
ción y a una evidente pérdida de resistencia.
neamente, pero la disparidad de las dos masas hace que el
logro del mismo grado de compactación sea extremada- El método para hacer cilindros de prueba está prescrito por
mente difícil, y este método no se recomienda. la norma BS 1881: Parte ll 0:1983 y por ASTM Cl 92-90a.

406 Propledadrs del concreto

Pruebas del concreto endurecido
@
IUCIC

El procedimiento es similar a aquél utilizado con cubos, La resistencia de un cubo modificado es aproximadamente
pero existen diferencias de detalle entre las normas británi- la misma que la de un cubo normal del mismo tamaño: en
cas y las americanas. realidad, la restricción de las partes sobresalientes del
“cubo” puede dar como resultado un ligero incremento en
Las pruebas de un cilindro en compresión requieren que la la resistencia última, ‘2.4 de manera que es razonable supo-
superficie superior del cilindro esté en contacto con la plati- ner que la resistencia de un cubo modificado sea, en prome-
na de la máquina de pruebas. Esta superficie, cuando está dio, 5 por ciento mayor que lade un cubo colado del mismo
terminada con una llana, no es lo suficientemente tersa o tamaño.
lisa para las pruebas y requiere mayor preparación; ésta es
una desventaja de los cilindros probados en compresión. El
tratamiento de acabado de la parte superior de los cilindros Efecto de la condición de los
por medio de cabeceo se considera en una sección poste-
rior, pero incluso aunque los cilindros sean cabeceados, las
extremos del espécimen y
normas ASTM Cl 92-90a y C3 l-91 no permiten depresiones del cabeceado
o protuberancias mayores de 3.2 mm; éstas podrían dar
12.55 Cuando se prueba a compresión, la superficie superior del
como resultado bolsas de aire.
cilindro de prueba se pone en contacto con las platinas de la
máquina de pruebas y, puesto que esta superficie no se ob-
tiene por colado contra una placa maquinada sino que es
Prueba de cubos equivalentes
terminada por medio de una llana, la superficie superior es
un poco áspera y no verdaderamente plana. En tales cir-
Algunas veces, la resistencia a la compresión del concreto cunstancias, se introducen concentraciones de esfuerzo y la
se determina utilizando partes de una viga probada a fle- resistencia evidente del concreto se reduce. Las superficies
kión. Las partes restantes de tal viga se dejan intactas des- de los extremos convexas causan una mayor reducción que
pués de la falla a flexión, y, puesto que la viga normalmente las cóncavas ya que generalmente conducen a concentra-
es de una sección transversal cuadrada, puede obtenerse un ciones de esfuerzo más altas. La reducción de la pérdida
cubo “equivalente” o “modificado” al aplicar la carga a tra- media de resistencia es particularmente alta en concreto de
\+s de placas de acero cuadradas, del mismo tamalio que el alta resistencia. 12.5
área transversal de la viga. Es importante que las dos placas
se coloquen precisamente paralelas una arriba de la otra; en Para evitar esta reducción de resistencia es esencial que las
la figura 12.1 se muestra un dispositivo adecuado. El espéci- superficies de los extremos sean planas: la norma ASTM C
men deberá colocarse de manera que la superficie superior 617-93 requiere que las superficies de los extremos de un
de la tal como se coló no este en contacto con una u otra pla- cilindro sean planas, dentro de 0.05 mm, según se determi-
Cd. na por medio de una regla recta y una lámina calibradora, y
sean perpendiculares al eje del cilindro dentro de 0.5”. El
La pruebd está prescrita por la norma BS 1881: Parte U.S. Army Corps Engineers Handbook For Concrete And
ll 9:1983 \‘.~STIL\ Cl 16-90. La última permiteel empleode Cement 12.81 prescribe un método para probar cilindros de
\ igaz Ciyd sección transversal sea rectangular. concreto en cuanto a la planicidad y el paralelismo de los

Pruebas del concreto endurecido

extremos y a la perpendicularidad de los lados. Aunque los de cabeceo no deberá ser más débil que el concreto del
procedimientos no son excesivamente complejos, es más espécimen; sin embargo, la resistencia del cabeceo es afec-
probable que dicha prueba sea de interés en el trabajo de in- tada por su espesor. Se piensa que no es conveniente una
vestigación. La norma ASTM C 39-93a prescribe una limita- gran diferencia en resistencia, puesto que un cabeceo muy
ción sobre las superficies planas de las platinas de la resistente puede producir una gran restricción lateral, y con-
máquina de pruebas. ducir así a un incremento aparente de resistencia. La in-
fluencia del material de cabeceo sobre la resistencia es
Además de no tener “puntos altos”, las superficies de con-
mucho mayor en el caso del concreto de alta o mediana re-
tacto deberán estar libres de granos de arena u otras partícu-
sistencia que en el concreto de baja resistencia; 12.6, 12.82 en
las o restos (de una prueba anterior), los cuales conducirían
el último caso, la relación de Poisson del material de cabe-
a falla prematura y, en casos extremos, a falla repentina.
ceo tampoco tiene alguna influencia. En concreto de 48
Hay tres posibles medios de superar los efectos dañinos de MPa, el cabeceo de alta resistencia conduce a resistencias 7
una superficie de un extremo disparejo del espécimen: ca- a ll por ciento mayores que cabeceos de baja resistencia.
becear, pulir o rematar con un material de relleno, capa o Para concreto de 69 MPa, la diferencia puede ser tan alta
asiento. como de 17 por ciento. Estas diferencias son menores cuan-
do el espesor del cabeceo es muy pequeño. 12.82
El empacado no es recomendable porque da por resultado
una disminución apreciable de la resistencia media eviden- Los procedimientos para cabeceo están prescritos en la nor-
te del concreto, en comparación con especímenes cabecea- ma ASTM C 617-94. Cuando el cabeceo se va a realizar rápi-
dos, y con frecuencia incluso con especímenes terminados damente después del colado, se utiliza cemento Portland.
con pulido de llana (véase la figura 12.6). Al mismo tiempo, Antes de su aplicación, es preferible permitir un retraso de
los resultados de la dispersión de la resistencia se reducen dos a cuatro horas después del colado para que ocurra la
apreciablemente pues se elimina la influencia de los defec- contracción plástica del concreto y el asentamiento resul-
tos de las superficies planas (responsable de la gran varia- tante de la superficie superior del material dentro del mol-
ción de resistencia). de. Es conveniente terminar el concreto original como a 1.5
La reducción de resistencia producida por el empacado;por ó 3 mm abajo del borde del molde. Durante la colocación
lo general de cartulina, cartón o plomo, surge de deforma- del cabeceo, este espacio se llena con una pasta rígida de
cemento, a la cual se le ha permitido contraerse parcialmen-
ciones laterales inducidas en el cilindro por el efecto de la
te y, enrasando gradualmente con un vidrio o una placa de
relación de Poisson del material de empacado. La relación
acero maquinada, se obtiene una superficie plana. Se nece
de Poisson de este material generalmente es mayor que
sita experiencia para realizar esta operación de manera sa-
aquélla del concreto al que se induce la separación o parti-
ción. Este efecto es similar a, aunque por lo general mayor tisfactoria, y particularmente para obtener un corte limpio
entre la pasta de cemento y la placa: se ha hallado que es útil
que, aquel de lubricar los extremos del cilindro a fin de eli-
engrasar la placa con una mezcla de aceite de lardo y parafi-
minar la influencia restringente de la fricción entre el espé-
na 12.’ o cubrirla con una película delgada de grasa grafita-
cimen y la platina como resultado de la expansión lateral
da. 12.6 En seguida del cabeceo, se debe continuar con el
del concreto. Se ha hallado que dicha lubricación reduce la
curado húmedo.
resistencia del espécimen.

El cabecear con un material adecuado no afecta adversa- El método alternativo es cabecear el cilindro poco antes de
mente la resistencia medida y reduce su dispersión en com- probarlo: el momento efectivo depende de las propiedades
paración con especímenes sin cabecear. Un material ideal de endurecimiento del material de cabeceo. El cabeceo de-
para cabecear deberá tener la resistencia y propiedades berá ser de 3 a 8 mm de espesor y debe adherirse bien con el
elásticas similares a las del concreto del espécimen; enton- concreto subyacente. Los materiales de cabeceo apropia-
ces no hay ninguna tendencia favorable a la separación o fa- dos son el yeso de alta resistencia y mortero de azufre fundi-
Ila, y se logra una distribución razonablemente uniforme de do, pero también se ha utilizado cemento de fraguado
esfuerzo sobre la sección transversal del espécimen. regulado. ‘2.82

La operación de cabecear puede realizarse ya sea justamen- El mortero de azufre está compuesto de azufre y un granular
te antes de las pruebas o alternativamente, inmediatamente tal como la arcilla molida refractaria. La mezcla se aplica
después de colar el espécimen. En los dos casos, se utilizan fundiday se deja endurecer con el espécimen en un disposi-
diferentes materiales pero, cualesquiera que sean los mate- tivo que asegure una superficie de extremo plana y d escua-
riales para cabecear, es esencial que el cabeceo sea delga- dra. Es necesario utilizar un gabinete para humo porque se
do, preferiblemente de 1.5 a 3 mm de espesor. El material producen emanaciones tóxicas. La mezcla de azufre de los

408 Propledads~ dsl concreto

de formar un sello que confine la arena y mantenga centra- ción si no se puede anticipar la resistencia del cilindro.74 El cojín tendrá que los cojines pueden llegar a ser seriamente dañadose incluso ajustarse sin holgura dentro del remate cuyo diámetro inter.75 Se ha hallado que los remates tienen que es. Esto puede deberse al efecto benéfico de los cabe- para concretos con resistencia hasta de 1 OO MPa. Aún do el cilindro. se ha desarrollado el uso de un remate Australia. los ca- de azufre ya que de otra manera la resistencia de los cilin. el cilindro se coloca en la ne que usar hule de diferentes durezas. blema especial puesto que dicho concreto tiene una mayor tálico rígido restrictivo del tipo que se muestra en la figura resistencia que el cabeceo de mortero de azufre. extruidos del remate. debe asegurarse más rigurosamente una alta cali- cilindro sea concéntrico con el remate. Lo importante es que se utilice un solo méto- do en un proyecto dado de construcción. la opera- ceados sin adherencia al reducir las consecuencias de la ción de cabecear es tediosa y potencialmente algo peligro- aspereza en los extremos del cilindro.‘2. dad de pulido y acabado. de azufre convencional.75 Este es un factor de complica. Este método produce resulta. 12. Los cabe- 12. ‘2. de acero restrictivo con relleno de arena: se compacta arena tar completamente moldeados (no taladrados) y que se tie. Éstos están en la forma Cabecear concreto de muy alta resistencia presenta un pro- de un cojín elastomérico insertado dentro de un remate me. los especímenes comu. fina.” Las resistencias a la compresión de con- más. metro del cilindro de concreto. Cabeceo sin adherencia La variabilidad de los resultados de prueba en cilindros con remates sin adherencia es menor que con cabeceados nor- Aunque el cabeceo de mortero de azufre es satisfactorio males. 12. de manera que no hay una resistencia “verdadera” del concreto. El uso de cabeceados sin adherencia se ha limitado en otros Una opción al cabeceo es pulir (utilizando un abrasión con países y. gura de las resistencias obtenidas utilizando estos cabecea- ta que esté plana y a escuadra. 12. los remates de hule no deberán usarse con concreto de cretos hasta de 120 MPa en los que se utilizaron remates diametro de cilindro + 6 mm Figura 12. por lo tanto. beceo. a menores resistencias. lindro da muy buenos resultados pero es lenta y costosa. 12. 12. El uso de cabeceos de hule sin adherencia está permitido en Para evitar el pulido. no se dispone de una comparación se- carburo de silicio) la superficie de apoyo del espécimen has. Se ha sugerido mortero y azufre. silícea en el remate. azufre. 12. se han hecho diversos intentos para desarrollar remates sin adherencia.75 y 3. y se vierte parafina derretida a fin resistencia del concreto. Por esta razón. diferencia sistemática de resistencia en comparación con la beceo porque está ausente cualquier pérdida de resistencia resistencia de cilindros con cabeceados con mortero de asociada con el cabeceo.” El pulido de los extremos del ci- no deberá ser de aproximadamente 6 mm mayor que el diá.72 sa. baja resistencia: se han sugerido valores límite de 20 MPa 12. beceados sin adherencia conducen a valores de menor re- dros de prueba puede ser afectada significativamente.2 Sección transversal de un sistema ti- * pico de cabeceo sin adherencia.53 sistencia que aquellos obtenidos con cabeceo de mortero El curado húmedo debe continuarse después de poner el ca.Pruebas del concreto endurecido cilindros probados puede ser reutilizada hasta cinco veces.73 pero se requiere cuidado en la selección y uso del mortero porque. Es importante que el Más aún. seca.84 Así. dos con valores de resistencia de cilindros con cabeceos de dos muy satisfactorios pero es algo costoso. Se ha hallado que los cojínes de neopreno dentro de ceados sin adherencia tampoco son satisfactorios porque remates de acero son satisfactorios. de acuerdo con la parte superior de la arena. Sin embargo. servada. \ anillo restringente Propiedades del concreto 409 . Mpa12. incluso si hay una pequeña que el pulido conduce a una mayor resistencia que con ca.2. no es importante porque cada método de cabecear nes tienen la misma resistencia que aquellos con superficies introduce una influencia sistemática sobre la resistencia ob- de prueba de colado “perfecto”.

ción sobre la superficie del asiento esférico. Esta combinación máxima sobre el cubo se alcanza únicamente cuando la par- permite que se desarrolle la deformación lateral libre del te más resistente de éste soporta también su carga máxima: concreto pero los filamentos no se ondulan. Igualmente. de manera tro. el cubo está en ángulo cerca del centro del espécimen que alrededor del períme- recto con respecto a la posición como se cuela. Con un asiento esférico efectivo. Se ha hallado así la carga total sobre el cubo es mayor que cuando la plati- que el uso de platinas de cepillos sobre cubos de 100 mm na está libre para girar. En forma inversa.” La norma la compresión ASTM C 39-93a especifica el uso de aceite tipo petróleo tal como el aceite de motor convencional. debido al sangrado. 12.‘2. Parte ll 5: 1986. en todas las partes del cubo es el mismo y la falla ocurre Esto se ha logrado mediante la aplicación de carga a través cuando este esfuerzo alcanza la resistencia de la parte más de una esterilla de cintas delgadas de hule con aberturas in. la Para propósitos de investigación. Éste es el caso en un cuando el espécimen o la platina son ligeramente cónca- cubo en el cual. concreto cuando se utiliza una platina “dura”: entonces el tacto con el espécimen sino también cuando la carga está esfuerzo de compresión es mayor cerca del perímetro que siendo aplicada. ner esta superficie en una condición normalizada.‘2.9 ciento de la resistencia con platinas rígidas a una rapidez de deformación constante (para resistencia de concreto de Para hacer efectivo el asiento esférico de una máquina de aproximadamente 45 MPa). Todavía la parte más débil falla primero. Este comportamiento fue confirma- producen una resistencia igual a aproximadamente 80 por do experimentalmente. misma) la parte más resistente del cubo soporta una mayor mentos. vos. y esto también garantiza por resultado que la resistencia observada sea más represen- que los planos extremos sean paralelos entre sí.2 mm de ancho. es- los especímenes.3 (b)]. se mueve paralela a si do. cisa de los especímenes de prueba. Esto del esfuerzo normal en la zona de contacto de la platina y el puede actuar no sólo cuando las platinas se ponen en con. Sujeto a carga. En cualquier caso.56 Una “platina” de cepillo está compuesta de fila.5 Sin embargo. en el centro del espécimen.15 Pruebas de especímenes a cuando se utiliza un lubricante de grafito). nación al estar sujeta a carga (es decir. que depende de su cuando la máquina de pruebas esté equipada con un asien. Pruebas del concreto endurecido con arena concordaron bien con las de los especímenes pu. si la platina no cambiasu incli- tercaladas. se deforma más. Existe la misma distribución men se pueden deformar más que otras. una peque- ña falta de paralelismo entre las superficies extremas del La carga de una platina a través de un asiento esférico indu- espécimen no afecta adversamente su resistencia. la norma BS 1881: Parte 1 15: 1986 especifica que el eje del espécimen deberá estar tan cercano al eje de la plati.5 Al ser colocado en la máquina de pruebas el razón. Hay indicaciones de una pequeña tolerancia: se ha hallado que una inclinación que una máquina con una platina que no cambia su inclina- del eje del espécimen respecto del eje de la máquina de ción sujeta a carga da resultados más reproducibles cuando pruebas de 6 mm en 300 mm no causa ninguna pérdida de son probados cubos nominalmente similares. las propiedades de di.12 ó a través de un cepillo de alambre rígi. Por otro lado. pero errores hasta de 6 mm no afectan la resistencia observada es seriamente afectada por la fric- la resistencia de cilindros hechos con concreto de baja resis. como es prescrito por la norma BS 1881: tando éste último regido por el tamaño del espécimen. Se permite tativa del concreto sujeto a prueba.‘2. de manera que el esfuerzo cación de un esfuerzo a compresión realmente uniforme. ‘2. al tener un menor módulo de elastici- dad. lidos.3 (a) indica esquemáticamente la distribución La alineación libre se logra con un asiento esférico. si hacer posible este movimiento de la platina da dros deberán ser normales a su eje. está claro. tiene que emplearse un lubri- cante altamente polar para reducir el coeficiente de fricción a un valor tan bajo como 0. la norma BS 1881: Parte 1 15: 1986 para que las pruebas sean comparables. de manera que. no Además de ser planas las superficies extremas de los cilin. Sin embargo. de aproximadamente 5 por 3 mm de sección trans. el esfuerzo de compresión es mayor mismas. En la posición de pruebas.7’ el concreto más débil. La figura 12. puede ser deseable la apli- platina seguirá la deformación. cuando se utiliza una platina “blan- ferentes capas (según han sido coladas) pueden no ser las da” [figura 12. na como sea posible. 12. tencia.85 pruebas al estar sujeto a carga. 12.04 (en comparación con 0. una a otra) se extienden de platina a platina. espesor. Además de las 410 Propiedades del concreto . carga. débil del cubo. La norma ASTM C 39-93a prescribe el espesor de la to que se pueda alinear libremente con el plano extremo de platina en relación con el tamaño del asiento esférico. siempre y ce flexión y deformación de la platina.‘2. pero la carga versal con aberturas de 0. algunas partes del espéci.” (Por esta resistencia. En esta etapa. Esta condición también se produce por una cara del es- que las partes más débiles y las más resistentes (paralelas pécimen o platina ligeramente convexa. es esencial mante- requiere una disposición para la localización positiva y pre. 12. asiento sujeto a carga no se debe mover).

la energía almacena- que la deformación lateral en una platina de acero es 0. así que la de- ga disminuye y se registra una mayor resistencia. la prueba a compresión ras extremas.‘3 Es esencial la calibración apropiada y regular de las ción. 12.Pruebas del concreto endurecido Figura 12. un esfuerzo cortante así como a compresión.4 da por la máquina se libera rápidamente. Por otro formación lateral de la platina es pequeña comparada con la lado. la carga sigue más cerca- expansión transversal del concreto si estuviera libre para namente la curva de carga-deformación para el espécimen moverse. sus extremos: el grado de restricción ejercido depende de la tudinal. portamiento de una máquina de prueba utilizando cubos hechos en condiciones especialmente controladas: se hace Con la fricción en acción. esto está prescrito en la norma BS. pero debería yacentes de la máquina de pruebas. Sin embargo.: rafina a las superficies de apoyo. Por ejemplo. Falla de especímenes a compresión nas variaciones locales en esfuerzo ocasionadas por la hete- rogeneidad del concreto. en la máquina menos rígida. es decir. (b) platinas blandas. Newman y Lachance 12. al aplicar una capa de grafito o de cera de pa- máquinas de prueba. mm Distribución normal Distribución normal de esfuerzos de esfuerzos Ca) (b) distribuciones del esfuerzo de la figura 12. Esto conduce a fa- con respecto a la deformación lateral en el concreto a una Ila con una carga menor de la que ocurriría en una máquina distancia de la cara de contacto suficiente para remover el más rígida. un elemento dentro del espécimen es sujeto a una máquina representativa de pruebas. con el desarrollo de fuerzas tangenciales entre las superficies ex- Una descripción de los diferentes tipos de máquinas de tremas del espécimen de concreto y las platinas de acero ad- prueba está fuera del alcance de este libro. En cada material.8 Entonces puede verse que la platina restringe la expansión El comportamiento exacto depende de las características lateral del concreto en las partes del espécimen cercanas a detalladas de la máquina. acompañada con frecuencia por una explosión efecto restringente. no solamente de su rigidez longi.3 Distribución normal de esfuerzo cercana a los extremos de los especimenes cuando se prueban en una máquina con: (a) pla- tinas duras. es decir. la mencionarse que la falla del espécimen es afectada por el compresión vertical en acción (el esfuerzo nominal en el es- diseño de la máquina. sino que también es importante su rigidez late fricción realmente desarrollada. Cuando se elimina la fric- ral. el ción del espécimen con cargas que se aproximan a la carga módulo de elasticidad del acero es de 5 a 15 veces mayor. de manera que la rapidez a la cual se aplica la car- los valores correspondientes para el concreto. proporciona un método para verificar el com.3. nalmente. y última no es seguida por el movimiento de la cabeza de la la relación de Poisson es no más del doble más grande que máquina. Otra norma. existen algu. Sin embargo. impone un sistema un poco más complejo de esfuerzo. compresión uniaxial. cuando comienza el agrietamiento.‘2. La magnitud Propiedades del concreto 41 I . la alta deforma- da por el efecto de la relación de Poisson. violenta. y específicamente a causa de la En la página 200. consideramos la falla del concreto sujeto a presencia de partículas de agregado grueso cerca de las ca. Con una máquina muy rígida. el espécimen exhibe una 1881: Parte ll 5: 1986.57 hallaron y. en condiciones norma- una comparación con resultados de prueba obtenidos en les de prueba. especialmente por la energía almace- pécimen) da por resultado una expansión lateral ocasiona- nada en ella. BS 1881: Parte expansión lateral grande y finalmente se separa longitudi- 127:1990.

13 ción del núcleo del espécimen. El colapso real velocidad del pulso ultrasónico a lo largo y a lo ancho del puede deberse.4 Influencia de la relación altura/dia. y también en concreto con infiltración de azufre. en un espécimen probado de altura respecto a diámetro hasta la falla se tiene un cono o pirámide relativamente sin Relación de altura Factor de corrección normal daño de una altura aproximadamente igual a !hd& (donde con respecto a BS 1881: Parte diámetro (hld) ASTM C 42-90 d es la dimensión lateral del espécimen). se deriva que las condiciones de falla en tensión circunferencia1 se lo- Efecto de la relación altura/diámetro gran antes de que la deformación a compresión límite haya en la resistencia de cilindros sido alcanzada. particularmente en especímenes címenes de otras proporciones.8 1. 12.‘2. cuando un esfuerzo constante actúa efecto es menos común en concreto ordinario cuando hay junto con la compresión uniaxial.5 Relación altura/diámctro.93 0. ” l4 1. prueba comparativa. 12.0002 en tensión.00 1. y la expansión lateral au. por lo tanto.96 0. la falla se demora. a la desintegra- espécimen.00 1 . Ahora.87 aquéllos con una longitud más grande (véase la fig. Éste es particularmente el de alta resistencia hechos de mortero o de pasta de cemento caso de los núcleos o corazones extraídos del concreto en la puro. $ 412 Propiedades del concreto . una parte dél 2. disminuyen el valor de la prueba de compresión en cuanto no conocemos los criterios exactos de falla del concreto.5). 2.98 0.004 en compresión o compresión del concreto.7 d. La deformación lateral es in- ducida por el efecto de la relación de Poisson y. Tabla 12.‘2.oo 0. Podemos 175 0. y pue- presencia de agregado grueso porque éste proporciona con- de.87 0. pero algunas veces se encuentran espe- sas pruebas en cilindros. al menos en algunos casos. la deformación una situación nominalmente uniaxial no necesariamente lateral es 1/5 de la deformación axial a compresión.80 Parece entonces que.97 notar que los especímenes cuya longitud es menor de 1.8 1. 1 . El misma obra: el diámetro depende del tamaño de la herra- Figura 12. Puesto que la relación de la úl- tima de estas deformaciones con respecto a la anterior es menor que la relación de Poisson del concreto. Los cilindros normalizados son de una altura h igual al do- Se ha observado separación por tensión vertical en numero.1 Factores de corrección estándar para menta.50 0. 12:1983 men es más largo de aproximadamente 1.25 0. suponiendo Las observaciones sobre la distribución real de esfuerzo en que esta relación sea aproximadamente 0. inferirse que no es el esfuerzo principal de tinuidad lateral.0 metro en la resistencia aparente de un cilindro para diferentes niveles de resistencia.2.6 0. pero deberemos ser cautelosos de in- pero existen fuertes indicaciones de que la falla ocurre a una terpretarla como una medida verdadera de la resistencia a la deformación límite de 0. resistencia de cilindros con diferentes relaciones Como resultado de la restricción.5 d 1. con un incremento de distancia desde la platina.oo estará libre del efecto restringente de las platinas.002 a 0.4 También ha sido confirmada la presen- compresión el que induce al agrietamiento y falla sino pro- cia de grietas verticales por medio de mediciones de bablemente la deformación a tensión lateral.0 1. ble del diámetro d. 0.0001 a 0.4 Si el espéci. Pruebas del concreto endurecido del esfuerzo cortante disminuye.92 muestran una resistencia considerablemente mayor que 1.

Para valores de hld mayo- res de 5.5 2. Parece entonces que la elección de la relación normal de al- bién depende del nivel de resistencia del concreto (figura tura/diámetro de 2 es apropiada. la resistencia cae más rápidamente. la resistencia Por supuesto. Si el corazón es resistencia medida aumenta rápidamente debido al efecto demasiado largo.8 1. Para valores de hld menores de 1. con un corazón demasiado do hld varía entre aproximadamente 1. la resis- to como si hubiera sido determinado en un espécimen con tencia está no más allá de 5 por ciento de la resistencia de hld = 2. La norma ASTM C parativamente poca diferencia entre las resistencias de un 42-90 declara que no se requiere ninguna corrección para cubo y de un cilindro con h/d = 1.5 y 2.6. la resistencia corto. sobre la resistencia de cilindros con diferentes valores de ción correcta de la resistencia.0 3. en el caso del concreto de baja resisten. especímenes normales (hld = 2). es particularmente importante una estima.5 4.0 Relación altura/diámetro mienta de corte del núcleo mientras que la altura del núcleo la figura 12.5 3.1) pero Murdock y Kesler 12. es necesario estimar la resistencia del mismo concre. puede ser recortado hasta la relación h/d restringente de las platinas de la máquina de pruebas. de hld sobre la resistencia desaparece. cil de lograr en una prueba de rutina. el efecto que se obtendría con una relación hld de 2 estaría sobresti. El concreto de alta resistencia es menos afectado por extremo es eliminado en gran parte y existe una zona de la relación altura/diámetro del espécimen. y aun más los de la norma BS 1881: Parte 120:1983.Pruebas del concreto endurecido 2. si se elimina la fricción de extremo. Cuan- de 2 antes de la prueba pero.8 - 1. llegando a ser La norma ASTM C 42-90 y BS 1881: Parte 120:1983 (la últi- evidente el efecto de la relación de esbeltez. sin embargo. Utilizando los factores de la norma ASTM C-42-90.0 0. La influencia de la resistencia sobre el factor de conversión La influencia que sobre la resistencia tiene la relación de al- tiene significación práctica en el caso del concreto de baja tura respecto de la menor dimensión lateral se aplica tam- resistencia. para valores hld entre 1.5.5 y 4. si se prueban corazones con hld menor de 2. El modelo general de la influencia de hld sobre la resisten. es poco afectada y. riamente al valor medido de resistencia. valores de hld entre 1.5. bién en el caso de prismas. hld se muestra en la figura 12.“‘” 1. y dicho concreto compresión uniaxial dentro del espécimen. El modelo general de cia o del que se sospecha que tiene una resistencia la influencia del empacado entre la platina y el espécimen demasiado baja.14 hallaron que la corrección tam.10.5.0 1. pero esto es muy difí- mada. ma por implicación) dan factores de corrección (tabla 12. la varía con el espesor de la losa o miembro.5 Patrón general de influencia de la relación altura/diámetro sobre la resistencia evidente de un cilindro.0 Figura 12. no sólo porque el efecto de 12.4).0 2. IOS porque una ligera desviación de esta relación no afecta se- dos factores deberán estar relacionados ya que existe com. es así menos notable en Propiedades del concreto 413 . El efecto de extremo disminuye más rápidamente cuanto cia del concreto de baja y mediana resistencia se muestra en más homogéneo es el material. sino también es también menos influido por la forma del espécimen.94 y 2.

que los cilindros dan una mayor uniformidad de resultados cia de núcleos en la resistencia de cubos equivalentes en la para especímenes nominalmente similares porque su falla norma BS 1881: Parte 120:1983. tabla similar de equivalencia pero.8 de la resistencia de un cubo pero.0 2. Por lo tanto. por ejemplo. 12. Los valo- do. Se ha hallado que algunos otros factores. res de la relación de resistencia cilindrokubo son todos al- rededor de 0.0 Relación h d morteros y probablemente también en concreto de agrega. en concreto de agregado de peso ligero. pero. 12. compresión hasta 50 MPa (medidas en cilindros). Se cree De acuerdo con las expresiones que convierten la resisten. es de esperarse que las resistencias de (Réunion Internationale des Laboratoires D’ Essais et de Re- cubos y cilindros hechos del mismo concreto difieran una cherches sur les Matériaux et les Constructions) -una organi- de la otra. esto no dro es 80 MPa.8.0 1. las propiedades del agregado grueso utilizado en la no hay relación simple entre las resistencias de los especí. la el valor de la relación de resistencias de un cilindro normal relación de resistencias del cilindrokubo se eleva progresi- respecto a un cilindro con una relación de altura-diámetro vamente. 12.15. en realidad. mayores de 50 MPa. incluso en países donde los cubos son el es- Hemos visto que el efecto restringente de las platinas de la pécimen normal.5g tipo. parece haber una tendencia. la condición de humedad del espéci. (C)Ta- blero plástico de 25 mm. deberá utili- zarse un tipo individual de espécimen para prueba de resis- Comparación de resistencias tencia a la compresión. La relación de las resistencias del de esfuerzos en planos horizontales en un cilindro es más cilindro respecto del cubo aumenta significativamente con uniforme que en un espécimen de sección transversal cua- un incremento de la resistencia 12. mientras que en un cubo la línea de ción de resistencias de los dos tipos de especímenes. donde la uso tanto de cilindros como de cubos. incluye una tabla de menor heterogeneidad surge de la menor diferencia entre equivalencia de resistencia de los tipos de especímenes a los módulos elásticos de la pasta de cemento y del agrega. alcanzando 0. Pruebas del concreto endurecido Figura 12.” ‘X(Resistenciadecilindrocon h/d=2y sin empaque tomado como I . también afectan la rela.97.FIP ‘*.16 y es casi uno a resisten. Ninguna de estas tablas se deberá utilizar se ha confirmado en pruebas rusas sobre concreto hecho para propósitos de conversión de una resistencia medida de con agregado de arcilla expandida en las que se informó de un tipo de espécimen en relación con la resistencia del otro una relación de 0.5 3. zación internacional de laboratorios de pruebas. men. Puede recordarse que los cilindros son colados y probados men en el momento de la prueba. en la misma posición.95 y 0. El Código de Diseño CEB.O): (A) sin empa- que: (B) cartón de yeso suave de 8 mm.60 Sin embargo.’ da una Se ha hallado que. al menos máquina de pruebas se extiende a lo largo de toda la altura para propósitos de investigación.77 aproximadamente. Para cualquier proyecto de construcción.5 2. cias de más de 100 MPa. 1. Puesto que la norma europea ENV 206:1992 reconoce el do de peso ligero de resistencia baja o moderada. acción de la carga está en ángulo recto con el eje del cubo 414 PropIedades del concreto .89 cuando la resistencia del cilin- de 1 está entre 0. mezcla influyen menos en su resistencia. de cubos y cilindros Es difícil decir qué tipo de espécimen.6 Resistencia relativa de cilindros de diferentes relaciones alturaidiámetro con diver- sos tipos de empaque entre las platinas y el espé- cimen. que es el caso con el agregado de peso normal. drada. y esto ha sido recomendado por RILEM prueba. a utilizar cilindros más de un cubo pero deja sin afectar una parte del cilindro de bien que cubos. cilindro o cubo es “mejor”. y la distribución menes de las dos formas. la resistencia del cilindro es menos afectada por la restricción de extremos del espéci- es igual a 0.

agrietamiento. 12. Bureau Of Reclamation prescribe una prueba de tensión directa.7). ras de concreto sin refuerzo tales como presas. prueba a compresión es tal que la prueba solamente es com- parativa y no ofrece ningún dato cuantitativo sobre la resis. en condicio- dro de prueba. en muchos casos. la resistencia a la tensión. de excentricidad.” Los otros dos tensión directa. Más aún. plícitamente en cuenta. El esfuerzo a tensión a comprender el comportamiento del concreto reforzado máximo teórico alcanzado en la fibra inferior de la viga de incluso aunque los cálculos reales de diseño no tomen ex- prueba es conocido como el módulo de ruptura. se ha de carreteras y de aeropistas. Las vigas normalmente son probadas sobre su lado en rela- dera en el capítulo 10. “’ 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 Resistencia promedio para la prueba estándar. y se ha sugerido que. lo que implica resistencia en ten- colado y como se ha probado. una simple viga de concreto (sin refuerzo) tensión diagonal por medio de esfuerzos cortantes.Pruebas del concreto endurecido como ha sido colado. en la pre. MPa Propiedades del concreto 415 . que Aunque normalmente el concreto no se diseña para resistir emplea placas con extremos adheridos. las nes de sismos. se proyectan sobre la base de mostrado que la relación entre las direcciones como se ha resistencia a la flexión. Una tán espaciados a un tercio del claro libre.” es difícil evitar esfuerzos secundarios tales como los inducidos por Pruebas para resistencia en tensión mordazas o por eslabones empotrados. por esta razón. en muchos casos. ‘*. no afecta apreciablemente la sión. La resistencia en tensión es también de interés en estructu- sión. Los proble- mas de agrietamiento se presentan cuando se desarrolla En estas pruebas. El U. prueba de flexión y prueba de tensión in- anteriormente. la situación es similar a aquélla existente en un cilin. A pesar de algún éxito con el empleo de mordazas de tenaza adaptable. En miembros estructurales a compre. Sin embargo. El tema un tantoextensodel agrietamiento se consi. Puesto que los puntos de carga es- tracción restringida y por gradientes de temperatura. resistencia de los cubos hechos con concreto no segregado Hay tres tipos de prueba para resistencia en tensión: prueba y homogéneo 12. Una aplicación directa de una fuerza de tensión pura. por ejemplo pavimentos pruebas en cilindros son más realistas. Pruebas de resistencia en flexión vención de la corrosión del acero de refuerzo. ción con la posición como se cuela pero. como se mostró de tensión directa. libre tencia de un miembro estructural.3 (figura 12. La ausencia de agrietamiento es de impor- tancia considerable en el mantenimiento de la continuidad de una estructura de concreto y.7 Relación entre resistencia media de cubos de concreto cargados en la dirección ha- cia el colado y de manera normal. es muy difícil. la distribución de esfuerzo en cualquier directa.S. es valioso el conocimiento de la resistencia tipos de prueba para resistencia en tensión son considera- a la tensión al estimar la carga bajo la cual se desarrollará el dos a continuación. la prueba es Ilama- apreciación de la resistencia a la tensión del concreto ayuda da prueba de carga en los tercios. siempre y cuando 50 Figura 12. Otras estructuras. pero el se sujeta a flexión usando carga de dos puntos y simétrica caso más frecuente de agrietamiento es causado por con- hasta que ocurre la falla.

el módulo de ruptura se tercio de la longitud de la fibra inferior en la viga se sujeta al calcula sobre la base de la teoría elástica ordinaria. te en esta sección. En esta prueba. pero ya no cubierta por una norma británi- ca.‘2. Por otro lado. y es en- esfuerzo máximo.20 pero también más variable. pero no más de 5 por ciento del claro libre. La norma británica BS 1881: Parte 118: 1983 prescribe car- El método británico desecha la falla fuera del tercio medio ga en los tercios en vigas de 150 por 150 por 750 mm sopor- de la viga. d = peralte de la viga. tadas sobre un claro libre de 450 mm pero también pueden utilizarse vigas de 100 por 100 mm. un dentro del tercio central de la viga. La expresión para el módulo de ruptura. siendo a la dis. siempre y cuando el También existe una prueba para la resistencia en flexión lado de la viga sea al menos tres veces el tamaño máximo bajo carga en el centro del claro. se considera en los cálculos. la falla ocurre cuando se ha agotado la re- Los requisitos de la norma ASTM C 78-94 son similares a los sistencia a la tensión del concreto en la fibra extrema bajo el de la norma BS 1881: Parte 118: 1983. fue calificada con el término “teórica” digamos. en la cual tancia promedio medida sobre la superficie de tensión de la se supone que la relación esfuerzodeformación es lineal. con la carga en los tercios. 314 del módulo de ruptura I I I I 20 30 40 50 t 50 Resistencia a la compresión MPa Figura 12. 12. dada anteriormen- Sin embargo. porque está basada en la teoría elástica de vigas. la prueba de carga en el centro del claro da L = claro libre un valor mayor del módulo de ruptura.23 el esfuerzo máximo de tensión en la sección crítica. Puesto que la probabilidad de que un bd2 elemento débil (de cualquier resistencia especificada) que donde está sujeto al esfuerzo crítico sea considerablemente mayor bajo carga de dos puntos que cuando actúa una carga en el P = carga máxima total sobre la viga centro del claro. así que puede desarrollarse el agrieta- tonces igual a: miento crítico en cualquier sección en un tercio de la longi- PL tud de la viga. entonces el se prueba en relación con la posición como se cuela no módulo de ruptura es dado por 3Palbd’. ASTM C 293-94. y tro del claro se usa muy raramente. Si ocurre la fractura punto de carga. si ocurre fractura fuera de los puntos de carga. prescrito en la norma del agregado. o Resistencia a la tensión . y no el esfuerzo máximo sobre la viga. Esto significa que afecta el módulo de ruptura. En consecuencia. a una distancia cercana al apoyo.221 12.8 Gráfica de la resistencia a la tensión indirecta y de % del módulo de ruptura entra la resistencia a la compresión del concreto (basado en la ref.52) 416 Propiedades del concreto . Pruebas del concreto endurecido ef concreto sea sin segregación. la prueba de carga en el cen- b = ancho de la viga. la posición de la viga como viga. 12.

tal como madera triplay. En esta prueba. ‘*. de ruptura. la enet-gía disponible está por abajo de la ne.8). como se analizó en el capítulo 9.9) se sujeta a un esfuerzo a compresión vertical de: to. r y (D-r) = distancias del elemento a partir de las dos car- cesaria para la formación de nuevas superficies de agrieta. y no triangular. Estas diversas razones en cuanto a la diferencia Sin embargo. de cualquier forma. Una amplia serie de pruebas 12. de separación a lo largo del diámetro vertical. Este hallazgo es valioso si se tiene que determinar la resistencia del concreto de pa- vimento in situ: la extracción de corazones así como las pruebas en éstos. también. de manera más general. tiras estrechas no son todas de igual importancia. justamente debajo de la carga. gradual de deformación con un incremento de esfuerzo arriba de aproximadamente la mitad de la resistencia en ten- sión. Twcero. Existen posibles razones adicionales de por qué la prueba Si la carga es aplicada a lo largo de la generatriz. con su eje horizontal del concreto.52 mostró que el valor correcto de entre las platinas de una máquina de pruebas. de un material de empaque. En consecuencia. la resistencia registrada es menor. el esfuer- zo de fibra máximo alcanzado puede ser mayor que en ten. es Figura 12. el volumen total del espécimen se sujeta al esfuerzo donde máximo. gas respectivamente. en la práctica. y se aumenta la resistencia en tensión es aproximadamente % del módulo la carga hasta que ocurre falla por tensión indirecta en forma teórico de ruptura (véase la figura 12.Pruebas del concreto endurecldo de manera que el esfuerzo en tensión en la viga se supone mucho más fácil que cortar vigas para la prueba del módulo proporcional a la distancia a partir de su eje neutro. entonces del módulo de ruptura da un mayor valor de resistencia que un elemento en el diámetro vertical del cilindro (figura una prueba de tensión directa hecha sobre el mismo concre. cualquier excentricidad accidental en una prueba de tensión directa da por resultado una menor resis- tencia evidente del concreto. la prueba de flexión no es conve. Sin las tiras de em- la flexión del concreto es de interés en el diseño de losas de paque. y utilizar la última en pruebas de rutina. del tipo El módulo de ruptura sobrestima así la resistencia en tensión utilizado para pruebas de compresión. 8 por ciento. Así.el material menos esforzado mãs cercano el eje neutro. los núcleos se ex- cho. se mencionó que la resistencia a terponen entre el cilindro y las platinas. ” “j Es. De he. Más aún. hay un incremento traen con el propósito de verificar el espesor de pavimento. en la prueba de flexión.13’ ha mostrado una rela- ción lineal entre el módulo de ruptura y la resistencia a la tensión indirecta a una edad dada. 12.* La relación entre resistencias a la tensión y a la compresión se analiza en la página 212. se in- 41 inicio de este capítulo. Sin embdrgo. habitualmente en pavimento. miento. en compresión o en tensión indirecta. por lo tanto. conveniente establecer euperi- mentalmente una relación entre el módulo de ruptura y la resistencia a la compresión del cilindro. el resultado de la prueba de flexión es afectado de manera importante por las condiciones de hu- medad del espécimen (véase la página 400) y.9 La prueba de tensión indirecta Propiedades del concl-etc 417 . La norma ASTM C 496-90 prescribe tiras de niente para propósitos de control o de cumplimiento por- que los especímenes de prueba son pesados y se dañan fácilmente. la variabilidad del módulo de ruptura es gran- de. así que es alta la probabilidad de que ocurra un P = carga de compresión sobre el cilindro elemento débil. se coloca un cilindro de concreto. y bloqueada POI. L = longitud del cilindro sión directa porque la propagación de una grieta es D = diámetro. Primero. se induce un entre el módulo de ruptura y la resistencia en tensión directa alto esfuerzo de compresión y. El segundo argumento es simi- lar a aquél que justifica la influencia de la disposición de y un esfuerzo de tensión horizontal de 2 P /(nLD) cargas sobre el valor del módulo de ruptura: en tensión di- recta. la forma del bloque de esfuerzo real Prueba de tensión indirecta bajo cargas cercanas a la falla es parabólica. Raphael 12.

aumentan- 2P do así su resistencia en la tercera dirección.‘2x (Crown copyright) mostraron que los prismas de mortero 12. utilizarse el mismo tipo de espécimen para pruebas tanto a dera conglomerada. y es de interés considerar cuáles son las consecuencias de dicha desviación de la condición normal. no deberá permitir. produciendo da resultados más uniformes que otras pruebas de tensión. Con agre- eje a fin de ajustar una posible falta de paralelismo de las ge. el esfuerzo en tensión horizontal es igual a 2 P (ír a2) donde a es el lado del cubo.J’ que la con- 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 tracción por secado en la superficie induce a una nLD Esfuerzo x.‘2. en el caso de mortero y del no perpendicular al eje del cilindro. Sin em- se que las platinas de la máquina de prueba giren en un pla. sino deberá permitirse concreto de agregado de peso ligero. así un estado de esfuerzo biaxial. Sin embargo. es decir. pero. da el mismo resulta. compresión biaxial en el núcleo del espécimen. Las normas tanto británicas como de la ASTM requieren que ga aplicada. y puede verse que un alto esfuerzo de comportamiento de la prueba de tensión indirecta de cu- compresión horizontal existe en la vecindad de las cargas bos. de acuerdo con el ACI 3 18-89 (revisa- ASTM 496-90 y por BS 1881: Parte ll 7: 1983. Se ha sugerido’2. La rapidez de carga es prescrita por la norma Se debe observar que.4 la resistencia a la tensión indirecta no se Los cubos y prismas también pueden ser sujetos a la prueba deberá emplear para propósitos de establecer el cumpli- de tensión indirecta. bargo. en la di- Figura 12 I 0 Distribución del esfuerzo horizontal en un cilindro cargado sobre rección de la carga aplicada. Ocasionalmente. un espécimen de prueba puede no estar en una condición húmeda. la presencia de partículas grandes cerca de la neratrices del cilindro. La Una ventaja de la prueba de tensión indirecta es que puede norma británica BS 1881:l 17:1983 especifica tiras de ma. puesto que esto es acompañado por un esfuerzo en La prueba de tensión indirecta es más sencilla de ejecutar y compresión vertical de magnitud comparable. normal a compresión. siendo aplicada la carga a través de miento. 12.íor que una “condición seca”.86 y el cilindro. tensión indirecta está cercana a la resistencia de tensión di- Durante la prueba de tensión indirecta. piezas de carga que descansan contra el cubo en las diago- nales de dos caras opuestas. la prueba de tensión un ligero movimiento en el plano vertical que contenga el indirecta produce un resultado demasiado bajo.10 . la cual incluye grados ampliamente variables de se- Tensión I Compresión quedad. la distribución del esfuerzo horizontal en sión indirecta de cubos es de interés solamente en países una sección que contiene el diámetro vertical es como se donde el cubo y no el cilindro se utiliza como un espécimen muestra en la figura 12. compresión como a tensión. gado normal. Por lo tanto. de 3 mm de espesor y 25 mm de ancho.24 Se cree que la resistencia determinada en la prueba de sión. do en 1992) 12. En lo que concierne a los especímenes de resistencia a la compresión. recta del concreto. se dispone de pocos datos sobre el ción de 2Pf (nLD). las pruebas en una condición húmeda condu- cen a una mayor resistencia. las pruebas una ampljtud igual a 1/12 del di8metro. Pruebas del concreto endurecldo madera triplay. El esfuerzo es expresado en fun. La prueba de cubos. Esto significa que sólo el con- durante la prueba creto dentro de un cilindro inscrito en el cubo resiste la car. Esto puede lograrse por medio de un superficie en la que se aplica la carga puede influir en el simple dispositivo de rodillos interpuesto entre una platina comportamiento. Esta condición tiene la ventaja puede reproducirse me. Influencia sobre la resistencia do que la prueba de tensión indirecta en un cilindro. de 4 mm de espesor y 15 mm de ancho. no ocurre falla a compre- 12. se ha sugerido que. Habrá que subrayar que únicamente se considera la condición inmediatamente antes de la prueba.144a de la condición de humedad saber. todos los especímenes de prueba sean probados en una condición “mojada” o “húmeda”. suponién- dose que el curado común ha sido aplicado en todos los ca- sos. la prueba de ten- Con tal arreglo.50 y los núcleos de 118 Propiedades del concreto . cubierta por la norma BS 188 1: Parte 1 17: 1983. siendo 5 o 12 por ciento mayor.

contracción restringida antes de la aplicación de la carga. se observa un aumento de la resistencia.32 de que la pérdida de re. no ro.3’ y también en briquetas de morte- que se sabe que no es adsorbido por el gel de cemento.4g Figura 12. La magnitud de la prueba a compresión es ocasionada por la dilatación del gel pérdida evidente de resistencia depende de la rapidez a la de cemento por el agua adsorbida: entonces disminuyen las cual se evapora la humedad de la superficie del espécimen. 12. gas de concreto. El comportamiento de men similar probado en una condición húmeda. está entre 9 y 21 por ciento. a consecuencia del humedecido durante 48 ho- ras antes de la prueba. remojar el concreto en benzeno o parafina.32 Así parece que la variación en resistencia por es afectada por la condición de humedad porque la falla causa del secado es un fenómeno reversible. cho menos influencia sobre la resistencia que el remojarlos. tanto en el caso de especímenes a ciento. 12.1 1). I 1Influencia de la temperatura al mo- mento de la prueba de resistencia.12. embargo. OC Propiedades del concreto 419 . Estos especímenes no se sujetaron a compresión: una viga que se ha dejado secar antes de la contracción diferencial de manera que no hubo ningún sis.‘2. -” 10 0 10 20 30 40 50 60 Temperatura en la prueba. Los efectos del agua no son precisamente superficiales cado ocurre muy lentamente. la sistencia a causa de humedecido de un espécimen de cual induce tensión en la fibra extrema. está en conformi.3o A la inversa. el incremento generalmente es de menos de 5 por resistencia indicada. pero si el período de secado es menor de 6 tencia. cuando se secaron completa. humedecer un espécimen completa- tiene ninguna influencia en la resistencia. ocurre en un plano alejado a partir de la superficie sujeta a humedecimiento o secado. comportamiento opuesto al de los especímenes de prueba a baron húmedos. si el espécimen de prueba es pequeño y el se- men. tuvieron una mayor resistencia que cuando se pro. Deberá subrayarse que este efecto es distinto de la influen- cuando durante el secado cesa la acción tipo cuña del agua. 12. conduciendo una mayor temperatura a una menor horas. se registra un aumento evidente en la resistencia del espéci- Sin. siempre y cuando ellos se hayan hidratado hasta al mismo La resistencia de cilindros probados en tensión indirecta no grado. diferencia se debe a los esfuerzos en tensión inducidos por dad también con la sugerencia’2. descrito anteriormente.‘2.128 cia al valor de especímenes con curado húmedo continuo. cia del curado sobre la resistencia.33 en com.109 Esta los especímenes.‘2. Volver a remojar mente seco antes de las pruebas reduce su resistencia. La temperatura del espécimen al momento de la prueba tencia a la compresión hasta de 10 por ciento 12. Otras pruebas han demostrado que el incremento de compresión como a flexión (figura 12. A la inversa. La influencia cuantitativa del secado varía: con concreto de 34 MPa. fuerzas de cohesión de las partículas sólidas. Los especímenes de vigas probados en flexión exhiben un mente. resistencia. prueba tiene un módulo de ruptura más bajo que un espéci- tema de esfuerzo biaxial inducido.Pruebas del concreto endurecido concreto ‘*. de manera que los esfuerzos ya que la inmersión de los especímenes en agua tiene mu- internos puedan ser redistribuidos y liberados por fluencia.31 en agua especímenes secados en horno reduce su resisten- la interpretación de este fenómeno es polémica.‘*’ bien curado. Esto se halló en vi- Por otro lado. (que es distinta de la temperatura de curado) afecta la resis- pleto secado. se ha informado sobre un incremento de la resis.

bil. es importante con. pero esto no se ha confirma- sistencia está prescrito en las normas pertinentes. una distribución normal de resistencia. se expuso el concepto del eslabón más dé- pacio para almacenado y curado. 6 5 4 3 2 1 0 -60 . Aquí.4a -30 -20 - Resistencia . Por estas razones. Más aún. Los valores promedlo 16 15 14 13 12 ll 10 9 8 Distribución 7 subyacente (n = 1.12).]- hace la variabilidad de resistencia de especímenes geomé. el efecto del tamatio en concreto de agregado de El tamaño de los especímenes de prueba para pruebas de re. aunque existe cierta base sionalmente se permite más de un tamaño. cuanto mayor sea el \~cIu. dada.50 . y tienen que hacerse cier- siderar en detalle la influencia del tamaño del espécimen tas suposiciones con respecto a su formd.34 sobre la variación de resistencia y desviación estándar de muestras de tamaño n La exposición de la página 199 mostró que el concreto se en función de resistencia y desviación estándar de una compone de elementos de resistencia variable de manera muestra de tamaño único. do con ningún grado de certeza.i! I: PS igual a 10. Puesto que la influencia del tamaño función del tamaño del espécimen. La figura 12. ciente dar los datos de Tippet 12. mos interesados en los promedios de extremos como una tricamente similares.76 La figura cuando en cuando v han promovido argumentos en favor 12. 1 02.. lo que en el laboratorio significa menos es. pero oca. esi. 10’ y 10’. el tamaño del espécimen de prueba puede afectar la tamaño dado. Éstos señalan desaparece virtualmente más allá de cierto tamaño del es- sus ventajas: especímenes más pequeños son más fáciles de pécimen: por cada incremento sucesivo de diez veces en el manejar y tienen menos probabilidad de ser dañados acci. los moldes son menos costosos.4’ Por otro de la distribución de los valores extremos en muestras de un lado. sultados de la prueba. y también una menor can. esta distribución no es conocida. una máquina de pruebas de menor capacidad. con una distribución dada de resistencia. Pruebas del concreto endurecido sobre la resistencia depende de la desviación estándar en re- Influencia del tamaño del sistencia (figura 12. tamaño del espécimen. la resistencia medida de un espéci- men disminuye con un incremento en su tamaño. Generalmente.12 men del concreto sujeto a esfuerzo más probable scl-á que muestra esta variación de resistencia para muestras cuando contenga un e!emento de una resistencia extrema (bc. cuando la muestra única tiene que es razonable suponer que. de para esta sugerencia en los datos disponibles. En la página 199. y así lo En el caso de pruebas sobre la resistencia del concreto. para utilizar este concepto requerimos el conocimiento tidad de agregado que se va poner en proceso. peso ligero deberá ser menor.‘2. se requiere menor cantidad de resistencia. será suii- sobre los resultados de prueba de resistencia. se sigue que los efectos de tamaño espécimen sobre la resistencia son menores cuanto mayor sea la homogeneidad del con- creto. éste pierde progresivamente una dentalmente. Así.‘2. y se utiliza menos concreto. extraídas al azar de una población original resistencia resultante y también a la variabilidad de los re. Como resultado.12 también puede explicar por qué el efecto del tamaño del empleo de especímenes más pequeños.

3a ed.12 muestra que tanto la resistencia media como la dispersión disminuyen con un incremento en el tamaño del espécimen. esto puede no deberse a ninguna propie- neidad de los componentes de la mezcla. 12. rentes tamaños. Rossie y otros 12.3” Un tratamiento comple- to de 105 aspectos estadísticos de las pruebas está fuera del alcance cle este libro. Figura 12. y tiene la ventaja de simplificar los tamaño del espécimen. cálculos. mm ‘I&v ~e~~lernrn. Nueva York y Londres.M.14 Coeficiente de variación del módulo de ruptura para vigas de dlté- 1986. Nevill?. resistencia del concreto (véase la figura 12.13 Módulo de ruptura de vigas de di- ferentes tamaños sujetas a carga en el punto cen- tral y en los tercios’Z “’ (Crown copyright).Rwbas del concreto endurecido Figura 12. Confirmaron la disminución en resistencia a la tensión y también en variabilidad de los re- sultados de prueba con un incremento en el tamaño: ladis.. mm de muestras seleccionadas al azar tienden atener una distri.‘2. así que la suposición de este tipo de distri. te de variación también disminuye con un incremento en el no introduce error serio. 2. se ha observado una asimetría esta influencia de la resistencia en función de la heteroge- de la distribución.64 Rossi y otros 12’97 llevaron acabo pruebas de tensión direc- ta en cilindros de concretos con resistencias a la compre- sión entre 35 y 128 MPa. Harper and Row.0 50 100 150 200 250 Peralte y ancho de la viga.” explican En algunos casos prácticos. dad “natural” del concreto sino al rechazo del concreto de el efecto del tamaño es una función de la relación del tama- mala caliddd en la obra.13 y 12. 0: 76 x 102 152 x 152 203 x 203 254 x 254 Sección transversal de la viga. ” ” . * Efectos del tamaño en pruebas de resistencia a tensión La figurd 12. cuando se utilizan valores promedio de muestras. BasicStasitcial Methodsfor Engneers antI Scientists.” y en tensión indirecta.15).14) y tdm- bién en tensión directd ‘*. l2 23 (véase las figuras 12. pero no hay ningún efecto evidente de la resistencia del concreto sobre esta relación. B. Resultados experimentales han confirmado este patrón de comportamiento en pruebas de módulo de ruptura ” 20. Kennedy y A. como se muestra en la figura 12. de manera que dicho concreto nun- ño del espécimen respecto del tamaño máximo del agrega- ca alcance la etdpd de prueba. minución de resistencia es más grande cuanto más baja es la bución normal.16. Específicamente. El coeficien- bución.

3g y en otros materiales. La desviación estándar resistencia a la compresión para los cilindros más grandes fue 0. 0. Por supuesto.18 MPa y.o Figura i 2.9 MPa.12.38 de pruebas.27 MPa. 6. Es interesante notar que el efecto del tamaño desaparece bre la base de sus propias pruebas en discos de mortero y más allá de un cierto tamaño.64 por 20 cm de altura han dado una relación promedio 12.13’ de la resistencia de los primeros respecto a la de los últimos de 0.3’ y cilin- módulo de ruptura determinado en vigas con una sección dros12.S. tanto a la compresión”.g7 tran el efecto de tamaño cuando se prueban en tensión indi- Pruebas de tensión indirecta en cilindros de un diámetro de recta.g4 De acuerdo con el U. la resistencia a tensión indirecta promedio de los Efectos del tamaño en pruebas de cilindros más grandes fue 2.2 por ciento. Consideremos ahora los efectos del tamaño en especíme- respectivamente. este tema se analiza en la siguiente agregado y el mortero circundante. 12.38 exhiben un comportamiento similar (figura transversal de 15 por 15 cm hechas del mismo concre.g3 Lo mismo se aplica en el caso de la prueba de 15 por 30 cm de altura y en cilindros de 10 cm de diámetro anillo.g4 so. sección. Es valioso observar nes de resistencia a la compresión.2 da los valores pertinentes damente el mismo valor que el coeficiente de variación del para desviación estándar.‘Z97 graficada como una función del diámetro del cilindro do y de la diferencia de resistencia entre las partículas del nes de gran tamaño.‘2. como a la tensión indirecta. Esta diferencia es pe.18).36S12. los efectos del tamario no se limitan al t0. concreto. Los coeficientes de variación fueron. men para cubos. La influencia del tamaño del cilindro sobre la resistencia de tensión indirecta fue confirmada por Bazant y otros’2.12.17 muestra que el coeficiente de variación de la resistencia a la tensión la relación entre la resistencia media y el tamatio del espéci- indirecta de cilindros de 15 por 30 cm tuvieron aproxima. Pruebas del concreto endurecido :yTyz-y Resistencia a la compresión MPa j 35 (5000) 0 2 t 0 I 1 30 60 I 90 I 120 Diámetro del cilindro mm I I 150 1 . 12. para los más pequerios. de manera que un incremento también sobre la base de pruebas en cilindros de concreto adicional en el tamaño de un miembro no conduce a una ejecutadas por Hasegawa y otros.‘2.18 Prismas’2. el efecto del tamaño desaparece en especíme. queña en concreto de muy alta resistencia y también en También se han hallado briquetas de cemento que mues- concreto de agregado de peso ligero. y la tabla 12. En ambas de estas series disminución de resistencia.2 y 8.‘2. La figura 12.131.15 Resistencia a la tensih directa de cilindros de concreto probados por Rossi y otros. Bu- 422 PropIedades del concreto .87. y también se han hallado en la anhidrita’2.

7 cm y 61 cm relativa a cilin- 0 Harman dros de 15. y 91.7 cm.18). La misma investigación indica que la disminución de la resistencia con un incre- mento en el tamaño del espécimen es menos pronunciada en mezclas pobres que mezclas más ricas.17 Resistencia a la compresión de cubos de diferentes tamaños.‘*.2 cm es 85 por ciento para mezclas ricas pero 93 tg Neville por ciento para mezclas pobres (167 kg/m3) (compárese con 102 .4 cm. la 11c resistencia de cilindros de 45. & ño son de interés porque los efectos de tamaño han sido atri- 9oL u buidos a una variedad de causas: el efecto pared. i =: 9: ‘R Los diversos resultados de prueba sobre el efecto del tama. Por ejemplo.” Ii cia de temperatura y humedad entre la superficie y el inte- . l2 “‘graficado como una función del diámetro del cilindro.7 cm es de- cir. si el efecto del tamaño se extrapola a 5 lO( ‘. puede esperarse una resistencia d peligrosamente baja. mm agregado. reau of Reclamation. E 2 Estos datos experimentales son importantes para refutar la å especulación de que.Pruebas del concreto endurecido Resistencia a la compresión MPa (800OJ I I 30 60 90 120 150 3 Diámetro del cilindro mm Figura 12. tienen todos la misma resistencia. los esfuerzos internos ocasionados por la diferen- Figura 12.% la figura 12. esto no es así. porque la falla local no es equivalente al colapso. 61 cm.16 Coeficiente de variación de resistencia a la tensión directa de cilindros probados porRossi y otros. la relación 0 51 102 152 203 254 entre el tamaño del espécimen y el tamaño máximo del Tamaño del cubo.” la curva de resistencia se vuelve paralela al eje del tamario a un diámetro de 45. Evidentemente. cilindros de un diámetro de 45.: estructuras muy grandes.

el esfuerzo tangencial en la superficie postulada. agualcemento. n pareció ser inde- donde V = volumen del espécimen.03 0. la última su- nal a V”.74 1.g’ en varias pruebas de normalmente. ción de los datos experimentales con respecto a la relación Figura 12. pero es significativo y no se deberá ignorar en el “altamente esforzado” influye directamente en la resisten- trabajo de alta precisión o en investigación. coeficiente de variación disminuye a medida que se incre- Dentro de la serie de tamaños de especímenes utilizados menta el tamaño del espécimen.97 C 1.97 0 1. Torrent’ 2.20 indica la adapta.‘2.‘18 espécimen a causa de fricción o flexión de la platina. ” 3x 80 * 0 200 400 600 800 1 000 Diámetro del cilindro.97 a 0.04. mm 424 Proplsdndss del concreto .65 ha sugerido una relación concreto sometido a esfuerzo de aproximadamente 95 por general entre la resistencia a la compresión del concreto y la ciento del esfuerzo máximo. Se ha confirmado la validez de la forma de la re- de contacto entre la platina de la máquina de pruebas y el lación en concreto de alta resistencia. Por ejemplo. de 0. es refutada por los resultados de Gonnerman’2. pero en sus pruebas.40 del tamaño del agregado.105 que demuestran que los especímenes de de diámetro tienen una resistencia de 1 . donde n varía entre -0. La figura 12. el efecto del tamaño sobre la resistencia no tensión. IX Resistencia a la compresión de ci. El análisis de cia del concreto.g’ Así.g2 confirmó que el volumen del concreto es grande.05 a 1.09 1.g0 demostraron de 20 cm. Con relación a esto.05 rior del espécimen. los cilindros de 5 diferente tamaño y forma ganan resistencia a la misma rapi- cm tendrían una resistencia de 1. )’ los cilindros dez.02 y -0.6 mm 127 mm 152 mm MPa MPa MPa A 2. Se encontró que los prismas tie- que la relación entre la resistencia de cilindros de 15 por 30 nen un comportamiento similar.‘* Desviación normal para cubos de tamaño: Grupo 70.75 2. Pruebas del concreto endurecido Tabla 12.99.12 0. lo que depende gerencia. yó el término V “.‘2. si los cilindros de 15 cm (figura 12. y la di- Se halló que la resistencia en tensión directa es proporcio- ferencia en la eficacia del curado. La expresión de Torrent inclu- forma y tamaño del espécimen en términos de Vlhd + hld.39 B 1.36 1. También se halló que el cm y 7.O. 1 lindros de diferentes tamafios.19) .50 1. Day y Haque’2.‘2.2 Desviación estándar para cubos de diferentes tamaños “.5 por 15 cm no es afectada por el método de curado. y d = su pendiente del tipo de agregado o de la relación menor dimensión lateral.45 1. esta descripción se utilizó para denotar el numerosos datos de prueba’2.08. h = su altura.

l2 4o (mezcla 1:5 por volumen) En esta sección el an. 0 2 3 6 8 v -+ f) 152 hd Proptedndes del concreto 425 .52 y en cl lado derc- cho.19 Efecto de la edad en la resistencia a la compresión de especimenes de diferente forma y tamago.5 por 15 cm.Pruebas del concreto endurecido 150 x 150 m m A---A 150 x 300 m m OIo 200 x 410 m m O-m-0 150 x 300 m m X-*-X 200 x 410 m m w-t 150 mm o--o Cubos C 200 mm m---m 0 dias 28 dias 3 meses 1 io Edad (escala logarítmica) Figura 12.20 Relación general entre la relación de resistencia de especimenes de concreto fL con respecto a la resistencia de cubo de 15 cm fc. entonces. donde ues el volumen del espéci- men.3 cm en lugar de dos cubos de 10 cm. 12.. la influencia del tama. Sin embargo..42 ó cinco cubos de mortero ño sobre de la resistencia promedio no es grande para la ma. hr y Eióhd.llisis muestra que..h podria volverse fil. ellos se han de utilizar en un ma- 15 por 30 cm a cilindros de 7. de 1. a causa Si se utilizan los grupos comunes de tres cilindros de resis- de la mayor dispersión de resultados obtenidos con los es- tencia a la compresión. h_su altura y bsu menor dimensión lateral (todas las dimensiones en pulgadas: en milime- tras fi.43 yor parte de los propósitos prácticos. lugar de tres cubos de 15 cm ‘2.. 6 podría reemplazarse por 152). el coeficiente de yor número para dar la misma precisión de la media: se variación de la resistencia a 28 días subiría típicamente de Figura 12. dentro del rango de requerirían de cinco a seis cubos de concreto de 10 cm en tamarios normales de especímenes. al cambiar de cilindros de pecímenes más pequeños..

44 Para compensar esta deficiencia de do un incremento en la resistencia a la compresión de 17 al material fino durante la elaboración real de los especime- nes.4 mm (1 ‘/z a 6 pulg.5 por ciento.4’ En otro proyecto.n o 1881: Parte 108: 1985 y BS 1881: Parte 1 10: 1983. es Estos datos reflejan no solamente el efecto del cambio en la menor en especímenes de prueba a flexión que en cubos o composición de la mezcla sino también la influencia del ta- en cilindros.16 cm requieren para mm (% pulg. Las normas británicas BS sobre la resistencia del concreto en tensión directa 12. el cribado de la frac- ción de 38. porque la pared influye en el empacado del concre- clarse a mano.1 a 152.1 mm (1 ‘/z pulg.) de una mezcla con un tdmdño máximo origi- nal de 38. vamente. ‘2. se hd hallado que cubos de 10. proporciones y tamaño.88 Tal incremento en la variabilidad dros de 10 por 20 cm con agregados cuyo tamaño máximo es una seria desventaja para el empleo de los especímenes es hasta de 20 mm. maño máximo del agregado por sí mismo (véase página 119). 15 por ciento. y el material cribado deberá remez- pared.) incrementd la resistencia d la la compactación total un incremento en el contenido de arena igual a 10 por ciento de la masa total del agregado.’ Con concreto con aire incluido. 12. la resistencia de un espécimen de prueba depende de su forma. y la resistencia a Id flexión en comparación con una mezcla utilizada en una sección infi. respecti. algunas veces se recurre a cribar con el tamaño del molde.7 a 8. se ha obser\. El requisito de la norma ASTM Cl 92-90a es que el diámetro del cilindro de prueba o la dimensión mínima de Tamaño del espécimen y un prisma sea al menos tres veces el tamaño nominal máxi- tamaño del agregado mo del agregado. de lo adecuado de la compactación y del curado. permiten una conclusión generalizada. por lo tanto. entre otras cosas. permiten el empleo de cubos de 10 cm y de cilin- Corazones de prueba El propósito fundamental de medir la resistencia de los es- pecímenes de prueba de concreto es estimar la resistencia del concreto en la estructura real. sería necesario añadir mortero proveniente del resto de 29 por ciento. Como se mos- tró antes en este capítulo. El cribado debe hacerse rápidamente agregado resultan afectadas. A esta operación se le lla- uniformidad de distribución de las partículas grandes del ma cribado húmedo.21). y generalmente se hd observado un in- tanto. si de dos con- juntos de especímenes similares hechos a partir de dos concretos. tanto el contenido de cemento como el contenido grande que el necesario en el interior de la masa. y realmente no es posible obtener más que una indicación de la resistencia del concreto en una estruc- tura puesto que la misma depende. 12. cubos de 15 cm y cilindros de 15 por 30 de prueba más pequeños. varias normas especifican el tamaño mínimo del espécimen de prueba en relación con el Los datos limitados respecto al efecto del cribado húmedo tamaño máximo del agregado. por lo de agua aumentan. el criba- do húmedo produce alguna pérdida de aire. cm pueden ser utilizados con agregado hasta un tamaño de 40 mm. En pruebas que el cribado total de partículas más grdndes que 19. Para minimizar el efecto pared. Cuando el tamaño del agregado excede del valor permisi- Si el tamaño máximo del agregado es grande en relación ble para el molde utilizado. Pruebas del concreto endurecido 3. Por ejemplo. y. #ncremento en la resistencia. la compactación del concreto y la bien el agregado de gran tamaño. No obstante. Aunque puede esperarse que ld relación to: la cantidad de mortero requerida para llenar el espacio agregado/cemento del concreto cribado permanezca sin al- entre las partículas del agregado grueso y la pared es más teración. Esto se conoce como efecto a fin de evitar el secado.) ha dado por resulta- nitamente grande.05 sobre concreto hechas con agregado de 19. y esto causa un la mezcla.ado una mezcla bien proporcionada (figura 12.8. y. El efecto pared es más pronunciado cuanto mayor es la rela- ción superficiekolumen del espécimen. El énfasis está en la pala- bra “estimar”.05 mm (3/4 pulg). 12. un conjunto es más resistente (en un nivel esta- 420 Promedade~ del concreto . de modo que un resultado de prueba no da el valor de la resis- tencia intrínseca del concreto. en compresión en 7 por ciento. mis grande que la cantidad de mortero disponible en cremento en la resistencia.

Ésta puede ser: para estimar la resistencia de una parte crítica de una es. esta relación debería estar cercana verdaderamente representativos del concreto de la estructu. resistencia de los corazones se va a relacionar con la resis- ces. determinar la resistencia rea/ del concreto de la estructura. dos tamaños sea 2.12’ especifica una condición de humedad corazones de 5 cm tienen una resistencia aproximada de 10 Propiedades del concreto 427 . o bien los especímenes no son entonces. de humedad de acuerdo con la norma BS 1881: Parte 120: 12. el tamaño máximo del agregado es 20 mm (3/4 de pulg.). ba. algunas normas permiten el empleo de corazones de obtiene un espécimen cilíndrico. concreto. sistencia potencial de la mezcla de concreto utilizada. ducen valores típicos que son aproximadamente 10 por minar la resistencia del concreto in situ. por congelación. Si la compresión axial está abajo del valor especificado. de una ción altura/diámetro de 1 porque los cilindros con esta rela- parte dudosa de la estructura: los especímenes de prueba ción tienen casi la misma resistencia que los cubos.1). lar el requerimiento de una relación mínima del diámetro ne normalmente superficies terminales que están lejos de del corazón con respecto al tamaño del agregado. Es posible pegar los corazones que son muy cor- 12.‘16 indican que las pruebas en estado seco pro- tente. en cuyo caso es apropiada una selección al azar de las lo- ximo del agregado. la norma ASTM C 42-90 calizaciones. y la ope- ser planas y a escuadra. permite. De esta manera.g8 Existen pruebas 12. en el corazón. La influencia de la relación altura/diámetro del cilindro en Si se halla que la resistencia de los especímenes de prueba a la resistencia registrada se consideró en la página 412. 50 mm de diámetro. prescribe un valor mínimo de 0. que contiene algunas ve. La selección de la localización de los corazones también depende del propósito de la prueba. pudie. por ejemplo. los do en 1992) ‘2. gregación por acumulación de agregado o para verificar la No obstante. Con frecuencia se propone esta última sugerencia en las hay alguna ventaja en el empleo de corazones con una rela- discusiones sobre la aceptación. que la relación de los Los corazones también pueden utilizarse para descubrir se. Estos pequeños corazones pueden vio- ces fragmentos empotrados de acero de refuerzo.Pruebas del concreto endurecido dísticamente significativo). Uso de corazones pequeños tructura. a 2. un diámetro mínimo de corazón de 1 OO mm. Meininger y otros’2. con el requisi- para estimar un valor representativo para la estructura ente- to de que el diámetro sea al menos tres veces el tamaño má- ra. y que tie. Existen ahora algunos métodos para deter. Con frecuencia la disputa se resuelve mediante la prueba de Los corazones con relaciones de altura/diámetro menores un corazón de concreto tomado de un miembro de cuya re. es razonable concluir que el que corresponde al medio ambiente de servicio. sor del cabeceo no debe exceder de 10 mm en ningún pun- Los corazones tambik se pueden cortar con el objeto de to. valores de la relación entre 1 y 2. ya sea por cau- espesor del pavimento. tor de corrección. recubierto y probado a compresión en una condición agregado y la pasta de cemento endurecido circundante. pero deben ciento mas altos que cuando los corazones se prueban hú- recordarse las limitaciones sobre la interpretación de los re. y la norma BS 6089:1981 sistencia se duda. como un mínimo absoluto. de 1 dan resultados inseguros.96 mente cuando se están evaluando los resultados de la prue. sultados de prueba. medos. o alternativamente. tos. Debe observarse esta limitación aunque. cuando 1983 o la norma ASTM C 42-90. tiene que aplicarse un fac- ron haber sido expuestos a congelación antes de que se en. o bién el concreto de la estructura real tiene también tencia de cilindros normales (relación altura/diámetro de 2) una muy baja resistencia. en la práctica. la longitud del corazón puede ser regida por el espesor del La distinción entre los dos propósitos debe recordarse clara. El corazón deberá ser remojado en ración de extracción puede afectar la adherencia entre el agua.12’ que han mostrado que. En dichos toria de corte con broca de diamante.95 antes del cabeceo pero. 42-90 (véasea tabla 12. enton. sin embargo. o simplemente. pero menor que el especificado por la norma ASTM C prueba de compresión son dudosos. tión del acero de refuerzo o por valores estéticos. Si la prueba pretende a determinar la re. el espe- tienen que aplicar correcciones para las condiciones reales. Cuando los cubos son el espécimen normal de prueba. o de una parte de la que se sospecha que ha sido Tanto las normas británicas como las de ASTM especifican dañada.83 hallaron que el durecieran suficientemente o haber sido curados factor es el mismo para corazones probados secos y húme- inapropiadamente. Pruebas concreto representado por estos especimenes es más resis. ra. también. japonesas 12. pero el ACI 318-89 (Revisa. Para pudieron haber sido alterados mientras fraguaban. se de acuerdo con la norma BS 1881: Parte 120: 1983. los resultados de la dos. o de otra manera. se casos. existen circunstancias en Ids que solamente adherencia en las juntas de construcción o para verificar el pueden extraerse corazones muy pequeños. sa del riesgo de daño estructural o por causa de la conges- Los corazones se cortan por medio de una herramienta gira.

100 considera razo- el efecto del tamaño del corazón. mendada. El efecto parece ser más grande en concreto sobre la resistencia de los corazones. la resistencia de los corazones es menor que tamaño máximo de agregado de 30 y 25 mm (1 1/8 y 1 la de los cilindros normales. y 3 a 6 por ciento para co. tiene que nuye con un incremento en el nivel de resistencia del con- probarse un número mayor de corazones. los valores to de extracción porque la historia del curado en corazones típicos". y dismi- de tres veces el tamaño máximo del agregado. Para estructuras curadas de acuerdo con la práctica reco- nesdelOcmode15cm. en vista de los numerosos factores que influyen de daño ligero. La Concrete Society 12. Se tiene. De ello se deriva que. nable una reducción de 5 a 7 por ciento. ‘* ‘” I / I I I 0 10 20 30 40 50 60 Resistencia de corazón MPa por ciento menos que los corazones de 1 OO mm. tamafio máximo del agregado 25 y 30 mm. Factores que influyen en la bas 12. y Malhotra 12. para una precisión de que la historia exacta del curado de una estructura es nor- dada de la estimación de resistencia. La dificultad es agravada por el hecho razones de 15 cm.tra con- de prueba a compresión. se obtuvo una buena co- cia de la operación de extracción y en parte porque el cura- rrelación entre la resistencia de corazones con un diámetro do en el sitio casi invariablemente es inferior al curado de 28 mm y la resistencia del cubo.221.lOO del coeficiente de variación son 7 a 10 por es forzosamente diferente de la historia del curado en espe- ciento para corazones de 50 mm. otras prue. sin embargo. los corazones pequeños tienen una mayor va.” (véase la figura 12. En pruebas de laboratorio sobre concreto con un Generalmente.“” en concretos con resistencias de cubos de 28 días resistencia de los corazones entre 20 y 60 MPa indican que la diferencia está entre 3 y 6 por ciento. cuando el diámetro del corazón no es menor normal (de la misma edad) siempre es menos de 1. Los valores aproximados de esta relación son: 42s Propiedndr~ del concreto . existe un dlto riesgo Sobre todo. Petersons 12.67 halló que la relación de la resis- tencia del corazón con respecto a la resistencia del cilindro Igualmente. en comparación con más resistente. creto. el número requerido malmente difícil de determinar de manera que el efecto del de corazones de 5 cm es probablemente tres veces más curado sobre la resistencia de los corazones es incierto.22 Relación entre la resistencia de 28 x 28 mm y la resistencia de cubos de 150 mm. Sin embargo. Pruebas del concreto endurecldo Figura 12.) “. una dificultad en separar bien el eiec- riabilidad que los corazones de tamaño normal. prescrito para los especímenes normales de prueba. Por muy cuidadosa que sea la perforación. no se considera que es importante creto de 30 MPa. en parte como una consecuen- pulg. grande que el número que se juzga adecuado para corazo.” sugiet-e que la reducción de 1 la uniformidad relativa de colado de especímenes estándar resistencia puede ser tan alta como 15 por ciento p. címenes de prueba.

en ausencia de un can que no hay ninguna variación significativa en resisten- curado húmedo definitivo. se mantiene más baja que la con respecto a la superficie superior. aproximadamente 30 cm no hay ningún incremento adicio- nal. I ” lo1 de que. cia de corazones con la altura. corazón probado húmedo. el corazón de concreto en tensión. el curado débil aumenta qons . algunas pruebas indi- no es fácil tratar el efecto de la edad pero. para condiciones promedio. corazón puede afectar la resistencia de éste. Con un aumento en la profundidad incluso hasta de 1 año de edad. el aumento esta diferencia. 12. aunque la resistencia de los superior de la estructura.3.‘03 Pruebas en concreto de alta zones tienen la resistencia más baja cerca de la superficie resistencia”. La diferencia puede ser tan alta como 10 o incluso 20 Eslos resultados concuerdan con la opinión de Peter.7 cuando es 60 MPa. y 15 por ciento a la edad de seis meses.: D~~rollo de resistencia de corazones de concreto con el tiempo hechos con cemento tipo I expresado como un porcentaje de resistencia a 2X días de un ci- lindro normal 3X LlPn.67 pero a profundidades mayores de muestra en la tabla 12. pue. Si se ha tomado den no estar disponibles los cilindros de una edad compara. viga o incluso una losa. y existe evidencia de También puede ser importante la posición del corazón con que el concreto in situ con frecuencia gana poca resistencia respecto a la altura de la elevación. corazón probado húmedo. un muro. 1’ 0. concreto de la estructura. ti) cilmdro normal. Éste no parece ser el caso en la prácti- ca (véase las figuras 12.” “” abajo de 1 cuando la resistencia justamente del cilindro es guna corrección de la edad en la interpretación de la resis- 20 MPa. esto se de los corazones.‘2. ya sea una columna. 12. (FJ losa bien curada.12. variación de resistencia con la altura sea consecuencia de . (C) losa bien curada.“4 argumentado que los corazones extraídos de un concreto así. corazón probado seco.2. puede obtenerse una falsa imagen de la resistencia del con varios meses de edad deberán tener una resistencia ma.‘05 Sin embargo. En el caso de las losas.102. días Flyra 12.’ ” muestran que. tencia de corazones. pero algunas veces se ha zón puede ser baja a causa de la presencia de grietas:‘2. una corazones aumenta con la edad.‘2. Las resistencias de compresión y de tensión en resistencid sobre la de 28 días es 10 por ciento a los tres son afectadas en el mismo grado. la resistencia del corazón. la resistencia del cora- ble con la eddd de los corazones. Por lo tanto. 12.23 y 12. este meses.24). los cora- después de 28 días.100 Ya que con frecuencia los corazones se toman después de La localización en la estructura de la cual se ha tomado el haber sido probados los cilindros de prueba de 28 días. co- razon probado seco: (6) Losa curada pobremente. por ciento. patrón de resistencia no es universal. aumenta la resistencia resistencia de los cilindros normales de 28 días. no deberá esperarse ningún au.Pruebas del concreto endurecido 3 1 28 91 364 Edad (escala logarítmica).11* Es probable que la mento de resistencia con la edad y no deberá utilizarse nin. Normalmente. (0) losa curada pobremente. yor que la de 28 días.

120: 1983 distinguen entre los corazones perforados hori. comúnmente. Este efecto está de los segundos. en parte. sin tomar en relación de la resistencia de los primeros con respecto a la cuenta la posición del acero en el corazón.132 Informan de algunas pruebas que no cipalmente. el acero no tiene nin- zontalmente y los perforados verticalmente. Se halló en los corazones extraídos horizontal- acero del extremo del corazón. puede no ser válida la corrección diversos valores de la relación de altura/diámetro (véase pá- para los corazones perforados horizontalmente. hechos con cemento tipo 111 expresado con10 un porcentaje de resistencia a 2X dia’r ds un CI- . nes con una relación altura/diámetro de 2.‘06 Este efecto es similar al efecto de agua de san. o en un cubo. de la reducción varió entre 8 y 18 por ciento. sino prin- por Loo y otros 12. la reducción guna variación de resistencia con la altura. es tomar corazones de una localiza- acero empotrado sobre la resistencia. Las pruebas de Loo y otros’2. corazón probado húmedo: (0) losa curada pobremente. a una relación altura/diámetro de 1. y el ace- contribuyan a la menor resistencia de dichos corazones. parece ser mayor cuando la relación de altura/diámetro del corazón es 2. siendo 0.92 la gún efecto sobre de la resistencia medida. si es posible. (EJ losa curada pobremente. pero el efecto Las expresiones de conversión de la norma BS 1881: Parte disminuye con valores bajos de la relación altura diámetro. Aunque podría esperarse algún efecto del lución. si no hay agua de sangrado vinculado con la distribución de esfuerzo en cilindros con atrapada en el concreto. no hay es posible que las dificultades en la perforación horizontal ningún esfuerzo lateral de tensión en el espécimen. La norma británica BS 1881: Parte 120:1983 también pro.” y porque ello complica la valoración de resistencia. En vista de los diversos factores involucrados y de los datos porciona factores de corrección los cuales se encargan del incompatibles. muestran ninguna reducción de resistencia. de refuerzo transversal reduce la resistencia de los corazo- 410). (C)losa bien curada. porque cortar el acero de refuerzo puede tener 430 PropIedades del concreto . (B) lindro normal 3X MPa: (A) . co- razón probado seco. Cuando esta relación es 1.losa bien curada. Reseñas hechas por Malhotra 12. no sólo esto es contradictorria. junto con una variación de com.24 Desarrollo de resistencia de corazones de concreto con el tiempo. y de otras don- pactación: cuando estos factores están ausentes.100 también informa de una reduc- ser responsable. corazón probado húmedo. que a valores menores de esta relación. no hay nin. la información sobre ción tal que no contengan ningún acero de refuerzo. Pruebas del concreto endurecido 3 7 28 91 3 Edad (escala logarítmica).‘32 confirmaron que el acero grado sobre de la resistencia de los cubos (véase la página. mente una resistencia. Sin embargo. no puede aceptarse ningún factor seguro efecto de debilitamiento del acero de refuerzo transversal que permita la presencia de acero transversal.12 “” agua de sangrado atrapada. 8 por ciento menor. días Figura 12. corazón probado seco. ro es muy capaz de resistir compresión vertical.‘2. de la influencia reportada de la ción de resistencia como una función de la posición del ace- orientación del corazón (vertical u horizontal) sobre su re- ro: el efecto es tanto más grande cuanto más lejos esté el sistencia.cilindro normal. También gina 413). La mejor so- en el corazón. 12 132 La presencia de agua de sangrado atrapada también puede La Concrete Society 12.

Eñ 1992) ‘2. al menos cuando se emplea Parte superior de la losa Figura 12. do seco si la estructura está seca en servicio. lo que deberá conducir a una mayor resistencia que al ser probada con las zón. Tales resistencia de los especímenes normales de prueba.72 28 80. puesto que el concreto lanza- de la revisión anterior de los diversos factores que influyen do es aceptado sobre la base de la resistencia del corazón. la cual es la resistencia potencial aplica al concreto lanzado de acuerdo con el ACI del concreto dado (véase página 405). los requerimientos dados arriba son bastante liberales. la resistencia del concreto en la obra. “. y en la resistencia de los corazones. Esta especímenes son probados en flexión de acuerdo con la opinión es apoyada por el ACI 318-89 (Revisado en norma ASTM C 42-90 pero. Tabla 12.4 0. En realidad. utilizan- tencia de tos corazones exceda de 70 u 85 por ciento de la do una sierra de diamante o de carburo de silicio. la presencia de acero paralelo al eje del co.111 con una resistencia especificada de 28 días.112). no hay razón lógica para cil interpretar la resistencia de los corazones en relación esta “tolerancia”. representada por una prueba de corazón es adecuado si la razón es inaceptable.0 61. -~__~ Resistencia MPa Resistencia del corazón como una Edad.6 0.88 365 .76 ia0 97. es evidente que no es fá- no de especímenes moldeados. incluso en excelentes condi. .3 Desarrollo de la resistencia de corazones* con la edad (basado en la ref.3 75. los especímenes de viga pueden ser ase- ciones de colocación y curado. En algunos casos.‘O’ sugieren que.9 70. Varios infor- mes ” <fc). representan.Pruebas del concreto endurecido --___. cuando se convierten a resistencias de cilindros de ta- maño normal o a resistencia de cubos. resistencia promedio de tres corazones es al menos igual a 85 por ciento de la resistencia especificada y si ningún cora- zón individual posee una resistencia menor de 75 por cien- Relación de la resistencia del corazón to del valor especificado. en el normas británicas o de la ASTM (véase la página 418) Así. 12.25 Representación dlagramitica de I.. rrados en pavimentos de carreteras o de aeropistas..‘2.5 0.73 56 86. los corazones son probados en esta- Habrá que hacer incapié en que las resistencias del cora.4 58. es improbable que la resis.2 0.‘24 que considera que el concreto de la parte cualquier caso.9 0. mejor de los casos. no se hace ninguna consideración con respecto a la resistencia en la obra de la edad. No deben ser comparadas con la resistencia de los especíme. -----. Es útil notar que la “tolerancia del 85 por ciento” también se nes normales de prueba. Deberá notarse que.-______ un molde para un cilindro colado en el lugar Camisa de soporte - Molde removible - Cimbra Propiedades del concreto 431 . de acuerdo con el ACI 318- 89 (Revisado en 19921. 12.94 * Corazones tomados de columnas curadas utilizando un sellador compuesto consecuencias estructurales altamente indeseables. 101.‘33 SIn embargo.2-90. ~__~ -~.0 57. a partir 506. días proporción de la resistencia de Cilindros normales Corazones cilindros normales de 28 días 7 66.

2 MPa/s. o someter la estructu. la resistencia de los cilindros colados en el lugar es aproxi- madamente 10 por ciento más alta que la resistencia de los No obstante. El conocimiento de lo último no probablemente causado por el aumento en la deformación puede obtenerse directamente de pruebas en especímenes con el tiempo debido a la fluencia y. El mol.‘~. ocurre la falla.2 MP~/s. con el objeto de decidir sobre el momento de des. Sin embargo. para que los resultados de la prueba sean com- corazones extraídos en la vecindad.7~ 7 MPa/s. bles moldeadas. En estudios he- se muestra en la figura 12. creto: cuanto menor es la rapidez a la cual aumenta el es- tencia potencial del concreto.7 KPa/s a 70 GPa/s la cimbra de la estructura antes de colar el concreto. por una carga a compresión por un período de 30 a 240 minutos ejemplo. la rapidez de aplicación de carga tiene un Se ha subrayado repetidamente que los especímenes nor. la norma ASTM C 873-94 ha informado que sistencia a 0.*~ los cuales se hacen en moldes desprendibles. Se ha observado que valorar la resistencia del concreto en la estructura real. que es entre 0. 12. obtenida cuando la carga es aplicada a la rapidez de aproxi- ra a carga. Pruebas del concreto endurecido agregado silíceo. ción de esfuerzo a compresión en tres órdenes de magnitud de se llena durante el colado del concreto en la cimbra de la (lo cual puede ser el caso en un terremoto) aumenta la resis- losa.52 de pruebas sobre concreto utilizado mitado a utilizarse en losas con una profundidad de 12. Así. los especímenes aserrados dan resisten. “ ” 16 Rapidez de aplicación del esfuerzo (escala log) MPds 432 Propiedades del concreto .23 El corte de vigas no es muy utilizado y los medios de obviar su empleo se analizaron en la página 597.‘*~‘** No obstante. tencia en aproximadamente 30 por ciento. siderado brevemente en la página 436. El tema de la resistencia del concreto en estructuras es con- cias apreciablemente menores que las de vigas compara.26 muestra que al aumentar la rapidez de apli- especiales son asegurados en soportes tubulares dentro de cación de esfuerzo a compresión de 0. Y aún. Esto es concreto en la estructura. la aplicación del presfuerzo. También se puede querer valorar la efectividad madamente 0. pécimen y de la losa son similares.5 a en presas se sugiere que al incrementar la rapidez de aplica- 30 cm y está prescrito por la norma ASTM C 873-94. la resistencia compactación del concreto en la estructura real. y no de la resistencia del fuerzo tanto menor es la resistencia registrada. la dentro del rango práctico de rapidez de carga en especíme- compactación del concreto en el molde no es idéntica a la nes a compresión. Influencia de la rapidez de aplicación de carga sobre la resistencia Prueba del cilindro colado en el lugar En el rango de velocidades a las que puede aplicarse una carga al concreto. causa falla del 84 al 88 por ciento de la resistencia última cimbrar. el esfuerzo tiene que ser aplicado a una rapidez Figura 12. . cuando se alcanza el Ií- hechos separadamente.26 Influencia de la rapidez de aplica- ción de carga en la resistencia del concreto a la compresión. Estos moldes La figura 12.‘~. Conse- medida varía solamente entre 97 y 103 por ciento de la re- cuentemente. efecto considerable sobre de la resistencia aparente del con- males de prueba a compresión dan una medida de la resis. Este método de prueba está Ii- chos por Raphael 12.2 MP~/s. definidamente sólo esfuerzos hasta de aproximadamente Un medio de obtener la información necesaria es a través 70 por ciento de la resistencia determinada bajo una carga del empleo de especímenes de cilindros colados en el lugar.*’ El concreto puede soportar in- del curado o de la protección contra la congelación. aplicada a la rapidez de 0. las condiciones de curado y de temperatura del es. parables. como duplica la resistencia aparente del concreto. algunas veces es necesario mite de deformación.25.

17 MPa por semana) la ñas variaciones de temperatura durante las primeras horas capacidad de deformación es 1.1 mayor que cuando la después del colado tienen un efecto considerable sobre de rapidez de carga es 5 KPa/s.‘2. el concreto más resistente exhibe la más baja Los resultados de prueba de flexión son afectados por la ve.‘6 a mediados de los años cincuenta. concreto haya alcanzado una gran proporción de su resis- sistencid a la flexión y del módulo de elasticiddd del tencia potencial antes de probarse. fibra extrema en ilrxicín entre 20 y 1 OO kPa/s. necesario que el to. ponibles los resultados de la prueba de 28 días. por lo tanto. que es de interés en el control del agrie. Se halló que al aumentar la rapidez de incremento de esfuerzo en la fibra inferior de la viga de prueba de 2 a 130 Prueba de curado acelerado Pa/s. decir la resistencia de 28 días no más allá de pocas horas Puede ser pertinente mencionar que la capacidad de defor. la cual tiene que mantenerse des- flexión. Se halló que a 170 para tomar medidas de remedio si el concreto es demasiado MPaIs. neralmente.8g 12. aunque puede aplicarse de incremento de la deformación. se incrementa el módulo de ruptura en aproximada- mente 15 por ciento. y más baja paracompresión’2. no sólo tamilento en conrreto masivo. la resistencia temprana. 12. esto indica que la mezcla grande que a 27 KP~Is.5 r 0 Concreto I I 10-l 1 Rapidez de deformación (escala log) s ’ Propiedndss del concreto . Esto es similar al comportamiento en menes de prueba en cuestión. Normalmente. el concreto es colado en una estructura en nealmente con el logaritmo de la rapidez de aplicación del etapas o colados. varios métodos de prueba con curado acelerado se han nor- malizado. Entonces ya es más bien tarde esfuerzo a comprerión (figura 12. Así.‘~.2 a 0. depende de la re. puede sobreponerse una cantidad con- pidez de incremento en resistencia aumenta a una rapidez siderable de concreto a aquella representada por los especí- incluso más grande.8g ha. para cuando están dis- esfuerzo.4 MPaIs.~’ La n(Jrmd británica BS 1881 : utilizdda fue antieconómica. después de colar el concreto. La La influencia de la rapidez de deformación sobre la resisten- norma británica BS 1881: Parte ll 6:1983 prescribe una ra- cia registrada es mayor para tensión directa. a rapidez muy altas de aplicación de esfuer. depende de la rapidez de porque los diferentes cementos mezclados ganan resisten- incremento en esfuerzo a tensión. La rapidez de carga de los especímenes de Dilger y otros.68 informaron sobre un incremento de la prueba a compresión está prescrita por la norma ASTM C capacidad de deformación a compresión a rapidez menores 39-93a como 0. Ge- de el principio hasta el final de la aplicación de la carga. el control de pro- Parte 1 18: 1983 prescribe una rapidez de incremento en la ducción con una demora de 28 días no es razonable. una rapidez mayor durante la primera mitad de la carga. la prueba de 7 días.Pruebas del concreto endurecido normalizada.14 a 0.‘0 El módulo de ruptura aumenta li.54 (figura 12. ASTM C78-94 Es claro que sería de gran ventaja tener la capacidad de pre- especifica una rapidez entre 15 y 20 Pa/s. 12. sensibilidad respecto a la rapidez de deformación.26). el módulo de ruptura es de 40 a 60 por ciento mis débil.27). las 24 horas no es una guía confiable a este respecto. que se debe probablemente a fluencia. Liu y McDonald ‘2.1 a 2. La resistencia del concreto a mación en tensión. 2. y una prueba satisfacto- concreto: el incremento es mayor para resistencias mayores ria basada en curado acelerado fue desarrollada por King y para valores menores del módulo de elasticidad. si es demasiado resistente. En realidad. parece haber una desviación de proporcionalidad: la ra. intermedia para pidez de 0. La magnitud de este incremen. locidad de carga de forma similar que las pruebas a compre- sión. cia a rapidez variables.34 MWs. Desde esa época. Es. sino también porque incluso peque- llaron que a bdja rapidez de carga (0. pero. una sobre otra. o incluso de zo.

‘2. en el metodo D. días 0 5 10 15 20 25 : 31 Keslstencia acelerada MPa .‘30 también. sin permitir que éste pierda agua. En el método D. detalles de las diversas pruebds se dan en las normas respec. el cu- las operaciones de prueba ocurren en las horas hábiles de rado ocurre en condiciones adiabáticas. siendo colocado el trabajo. Los temperatura se debe al calor de hidratación del cemento. Inmediatamente C: dutógena Variable 48 19 dratación después del colado lnmedidtamente 5 5’2 después del colado Todos estos métodos se basan en acelerar el desarrollo de La norma ASTM C 684-89 prescribe cuatro métodos de resistencia de los especímenes normales de prueba a com. esto es benéfico para proyectos de construcción espécimen sellado (así como para prevenir pérdida de hu- donde el laboratorio del lugar no funciona las 24 horas del medad) en un recipiente aislante.4 Resumen de losprocefimientos para curado acelerado prescritospor __~ la norma ASTM C 684-89 Temperatura de Edad cuando comienza Duración del curado Edad en la Método de prueba Curado medio curado oC el curado acelerado acelerado horas _JIueba (horas) Inmediatamente A: agua caliente Agua “aislante” 35 23% 24 después del colado 23 horas después del B: agua hirviendo Calentamiento por agua 100 3x 28Y’ colado Calentamiento por hi. Así. el tamaño del cilin- días 30 - 25 . En el método B. como en las calor. su descripción resumida. siendo la función primaria del baño de agua conseri’ar ese tivas. la mayor parte de veniente del baño de agua hirviendo. la elevación de la cimen de concreto. En el método C.3 h’¡Pd a und temperatura de 149 “C. pero und característica común es que. se ut/liza día. En el método A. un recipiente con presión elevada hasta a 10. hay un ingreso adiciondl de calor pro- pruebas de resistencia convencionales. es necesario equipo especializado. prueba utilizando curado acelerado: en Id tdbid 12. Tabla 12.4 w cia presión mediante una elevación de la temperatura del espé.

del curado acelerado con respecto a la variación en las pro- porciones de la mezcla. el hecho de no haber una relación única entre la En efecto.). la resistencia de 28 días de los posición diferente. esto no afecta la utilidad del método de agua hirviendo. mera resistencia sería “predecir” la última.‘2. ceso de producción.‘*. do no es más variable que la prueba normal de 28 díaS 12. creto: la temprana disponibilidad de los resultados de prue- do una relación segura entre la resistencia dcelerada y la ba hace posible ajustar bastante rápidamente las resistencia de 28 díds de curado normal.‘2. Uso directo de la resistencia El método de curddo autógeno (Método C de ASTM C 684- de curado acelerado 89) no da por resultado una aceleración uniforme del desa- rrollo de resistencia porque la naturaleza del cemento utili. Propiedades del concreto 435 . Algunas pruebas ‘2.‘1’5 En términos generales. emplea 214. y esto influye en dos de las pruebas de curado acelerado sugieren un uso di- Id rdpidez de hidrdtdción ulterior. Un método es pruebas sobre un rango de valores de resistencia. Se reconoce que pero cada método dd una relación diferente. El coeficiente de baño de agua a 55 y 82 “C. solo cemento portland. pero nada hay sacrosanto norma ASTI\\ C 684-89. acelerada en el control de calidad de la producción del con- te de aquélla con curado normal. La referencia anterior respecto a la variabilidad de resulta- zado controla la elevación de temperatura. la resistencia es recto y particularmente valioso de las pruebas de resistencia afectdda por la riqueza de la mezcla de una manera diferen. pruebas hechas en Debe añadirse una palabra de precaución acerca del uso de mortero indican que el curado a 35°C tiene una alta capaci- agua hirviendo en los métodos B y D: hay riesgo de escalda- dad de reproducirse.” Más aún.‘08 han mostrado especímenes normales de prueba no es más representativa que el tamaño máximo del agregado (pero no su forma o su de la resistencia del concreto en la estructura real que la re- textura) también afecta la relación. se ha obteni. que se expresa así: proporciones de la mezcla o hacer otros cambios en el pro- resistencia de 28 días = resistencia acelerada más una cons. Además. es decir. De acuerdo con la norma BS 188 1: Parte ll 2: 1983. respectivamente. utilizando una seriede mezclas que acerca de la resistencia de 28 días. casos. Es sabido que la temperatura influye en las ca. especialmente cuando contienen ceniza volante de diferentes orígenes pero un los especímenes han sido curados en condiciones idedles. dados en BS 1881: Parte ll 2: predecir la última a partir de la primera.“. No obstante. Así. si el tamaño máxi. el cura- mo del agregado es mayor de 25 mm (1 pulg. todos los métodos de pruebade curado acelerado resistencia de curado acelerado y la resistencia normal de dan una relación lineal entre la resistencia acelerada y la re. tiene que do a 35” conduce a una mayor sensibilidad de la resistencia recurrirse al cribado húmedo. Los métodos americano y británico difieren con respec- ciento es estrecho: se ha informado de un valor de menos de to a la temperatura del espécimen cuando se determina su 3 MPa. 28 días da por sentado que el propósito de determinar la pri- sistencia de especímenes de prueba normales a 28 días.2’ especifica el empleo baño de agua a 35°C. Para establecer la relación entre las resistencias de curado acelerado y la resistencia de 28 días.1 ‘9 Es interesante examinar los efectos de los procedimientos específicos de curddu sobre los productos de hidratación del cemento.“* Sin embargo. son necesarias 1983. tante.1 R-81 (reaprobado en 1 986)‘2. En todos los correlación de dicha ecuación generalmente es muy alto. sistencia de los especímenes sometidos a curado acelerddo. El segundo y tercer métodos utilizan de al menos tres relaciones aguticemento.Pruehaï del CoIlcrelo endurecido dro de prueba es limitado de manera que. la resistencia real del concreto en díds de especímenes normales con la resistencia de curado la estructura está influida por el grado de compactación. 12. Los métodos de prueba de curado acelerado también pue- racterísticas físicas de estos productos (véase la página 249) den emplearse para la determinación de resistencias a la fle- pero también hay un efecto químico en el caso del método xión y a la tensión indirecta. sangrado y segregación.“. el ACI similar al Método A de ASTM C 684-89. Por otro lado. La figura 12. todos los cuales utilizan baño de agua. la resistencia se determina a la edad de hasta 24 ho- de modo que el intervalo de confianza asociado de 95 por ras. la muy alejadas de las condiciones normales de curado del ecuación específica que relaciona con la resistencia de 28 concreto in situ. acelerado es diferente para cementos que tienen una com.28 éste fue el ímpetu original para desarrollar los métodos de muestra un ejemplo de esta relación para el Método B de la prueba del curado acelerado.‘*’ Esto es así porque la prueba de curado acelera- resistencia. Más aún. con el propósito de Hay tres métodos británicos.107 de agua hirviente: la cristalinidad de la etringita se degra- da.“8 dura y también de quemadura de ojos a partir de un escape repentino de vapor.

y curado acelerado pueda. -Isíes útil establecer una relación experimental entre Ia pro- to. y ia resistencia de especímenes de prueba o corazones del rddd y la prueba dr 28 díds tienen aproximadamente la mis. sin embargo. esto es lo que im. to que fue entregado para su colocación en la estructura o. conocidas también como pruebas saron la opinión de que “un procedimiento adecuado de cu- en el lugar. pretación de los resultados de las pruebas no destructivas. va dada y la resistencia. es. tales como cavidddes. Esto fue escrito en 1963.as es que de 28 días por la prueba de resistencia de curado acelerado permiten volver a probar en la misma. creto en la estructura real. Los especímenes de prueba curados en el campo. Resorte 5. en realidad. además de una prueba de qar y regular. pese a lo cual su comporta- el cual fue proyectado”. Una caracterís- plazo del uso rutinario de la prueba normal a compresión tica importante de las pruebas no ciestructi\. para una variabilidad dada del concrr. de ahí en adelante. Puesto que la pruebd acele. Las pruebas raramente dan un “número” que pueda ser in- 1. esta relación se puede ma variabilidad. Botón asegurador de lectura 3. Este es un requisito dwma~ia. estas pruebas pueden ser del diseño debería estar enteramente en valores de resisten- catalogadas dentro de las que valoran la resistencia del concre- cia acelerada. Guía 9. porque el resultado está disponible no más allá de un día o dos de colocado el concreto. Puesto que éstos son menores que los valores to in situ. do riguroso porque. son de cierta ayuda en este respec- como una indicación de la resistencia potencial del concre. Puesto que este !ibr-o tlew que ver con las propiedades del concreto. y el reem- miento o apariencia no deberá deteriorarse. Concreto 7.IS pruebds descritas hasta ahora en este capítulo implican especímenes especialmente hechos los cuales. Es esencial una comprensión de da (@ase Ict página 445) y esa es la intención de la prueba de la relación física entre el resultado de la pi-ueba no destructi- dceptdtitin. en su mayor parte. Sin embargo. nuenc ia en aceptar los nuevos “números”. por derecho propio. aunque local. Escala 10. Éstas son llamadas tradicionalmente pruebas no rado acelerado puede ofrecer una forma más conveniente y destructivas. deberá notarse que ésta sólo prueba dceleradd y requerirlo también para satisfdc (Y ia puede valorarse. concreto real. el “pensamiento” económica. los detalles reales de las diferentes pruebas tiene que ser investigddos en las normas o mdnlldlei perir:en:es. Camisa tubular 8. o casi la misma locali- está muy retrasado. tructivas son. Masa b 2. hacien- La dificultad est6 en el apego de los ingenieros a la prueba do así posible su progreso de manera más rápidd 1’ más tradicional. como tales. Esta relación para las di\ ersas prue- bas se analizará enseguida. Seguro . L. Para vencer estos problemas. La última prueba es superior como zación para que los cdmbios con el tiempo se puedan re\*¡- prueba de control de calidad. se ha desarrollado una amplia Vale la pena citar a Smith y Chojnacki. Lo que no drberá hacerse es aceptar el concreto en la primera ocasión por la Con respecto a Id resistencid. to. como una medida de la resistencia potencial. utilizarse asimismo los corazones. Es necesario un comentario mds general acerca de la inter- no da. Embolo 6. cualquiera de ellas sola es adecuada para usar para “con\. 12. porque las pruebas no des- prueba del cilindro de 28 días. El empleo de pruebas no destructivas conduce a mayor seguri- dad y permite mejor programación de la construcción.6g quienes expre- gama de pruebas in situ. los primeros requieren planeación previa. y no medirse. a la estructura. Resorte 4. la prohdbi~itidd de pasar dos pruebas es menor que la de piedad que se esté midiendo por medio de una prueba ddda paw una cualquiwa de ambas. grietas y deterioro. Pruebas del concrero endurecido Por lo tanto. va a un valor de resistencia. y los últimos causan daño. \’ no con las técnicas Pruebas no destructivas de prueba.ertir” el resultado de la prueba no destructi- establecer que el concreto se deriva de la población desea. entendiéndose que pueden entrafiar algún realista de averiguar si el concreto satisfará el propósito para daño menor de la estructura. conipdrdti\as en esencid.1 necesariamente información directa acerca del con. defectos. cumplimiento. hay cierta re- concreto. altamente discutible que la resistencia de porta. y de aquellas que determinan otras características del de resistencia de curado normal de 28 días. En términos generales. Para que ocurra un cambio.

y la norma BS una superficie lisa. y la discusión a<-erca del concreto de la estructura se presa. El número de rebote es una medida arbitraria porque mezcle con una discusión sobre las pruebas. 201 . un número de rebote anormalmente alto. también deberá ser acordada. Este número es indicado por un cursor que se dad. Más aún. La durezd medida por to. que comprenden indentación. Sin embargo. 1 l 1 1 25 30 35 40 45 Número de rebote . ro de rebote. El martillo tiene que ser utilizado contra neación de pruebas no destructivas. Al soltarlo. se llama el núme- de los posibles resultados. el programa total de la prueba y la distancia recorrida por la masa. existe el mueve a lo largo de una escala graduada. do inmediatamente debajo del émbolo daría por resultado da en Druebas e:i metales. c!e r+orte tiene una cantidad fija de energía que se consigue mediante la extensión del resorte a una posición El émbolo siempre debe estar normal con respecto a la su- iija: esto sc logra al prensdr el émbolo contra la superficie perficie del concreto sujeto a prueba. tamaño de la masa.30). la presencia de una cavidad en una posición similar conduci- La pruebd del martillo de rebote se basa en el principio de ría a un resultado bajo. De otra manera.‘3’ En ia gado utilizado (figura 12. por lo tanto.‘22 Puesto rebote comprende problemas complejos de impacto y la que la rigidez del concreto está influida por el tipo de agre- propagación de Ia ondd de esfuerzo asociada.‘2. la presencia de una pieza grande de agrega- ei martillo de rebote es muy diferente de la dureza determina. si la prueba surge por una disputa entre émbolo. las partes en la construcción. se da consejo útil acerca de la pla. “ ‘” (Lectura< tomadas de un lado dc un ct- lindro con el mar-tillo hortzontal). Algunos modelos riesgo de que una parte o la otra busque pruebas adiciona. Si el concreto suje- to a prueba no forma parte de una masa más grande.Prusbaz del concretu endurecido terpretado sin equivocación: es necesario el juicio del inge. tdmbién se la conoce como la prueba La prueba es sensible a las variaciones locales en el concre- del martillo de Schmidt. En la norma BS depende de la energía almacenada en el resorte dado y del 1881: Parte 201: 1986. Por lo tanto. Fue ideada en 1948 por Ernst Schmidt i’. teniendo en cuenta su variabili.‘2. la prueba del martillo de rigidez son las que rigen el número de rebote. cjrgz. de martillo dan los resultados de la prueba en una hoja im- les. probado. Por lo tanto. de manera que la combinación de resistencia y pesar de SCI aparenTe simplicidad. o esclerómetro.30 Relación entre reslstencin a la compresión y número de rebote para ctlindros de concreto hechos con dtferentes aycp dos.29) una masa con relacionado únicamente con la resistencia del concreto. tiene Prueba del martillo de rebote que ser sujetado de manera firme. ya que las sacudidas du- rante la prueba darían por resultado una reducción del nú- ÉStd ei und de las pruebas no destructivas más antiguas y aún mero de rebote registrado. preferiblemente una superficie moldea- 6089:1981 dd und guia para la valoración de la resistencia da. por ejemplo. expresada como un por- deberá determinarse con anticipación. del concreto sujeto a prueba. y la interpretación centaje de la extensión inicial del resorte. es ampliamente utilizdda. a la inversa. el concreto de textura gruesa no puede ser del concreto en estructuras existentes. la masa rebota del niero. todavía en contacto con la superficie de concreto. pero la posición del Figura 12. el número de rebote no está prueba de! martillo de rebote (figura 12. Las superficies aplanadas se deberán alisar por fro- tación utilizando piedra de carborundo. a su rigidez. la energía absorbida por el que el rebote de una masa elástica depende de la dureza de concreto está relacionada tanto con su resistencia como con !a supe~ilcle contra la cual golpea la masa.

el número de rebote de un piso es Por causa de la variabilidad local en la dureza del concreto menor que el de un techo del mismo concreto. tie. La norma británica BS 1881: Parte relacionan el número de dureza y de resistencia no es acon- 202: 1986 recomienda probar en un patrón de emparrillado sejable. pero. Esta relación se da sólo a manera de proporciona ayuda para decidir cuándo se remueve la cim- ejemplo y no puede ser segura en el caso de descubrir pe. no es una prueba de resisten- 438 Propwdadss del concrete .247 25 20 30 Número de rebote martillo relativa a la vertical afectará el número de rebote. de acuerdo con la norma BS 1881: Parte 202: 1986. como tal. la prueba del martillo de rebote mide Una aplicación particular de la prueba del martillo de rebo- únicamente las propiedades de la zona superficial del con- te es la de valorar la resistencia a la abrdsión de pisos de con- creto.31 ‘2. de acuerdo con la norma ASTM C 805-83. para un cambio en resistencia de para establecer si el número de rebote ha alcanzado un va- aproximadamente 5 MPa hay un cambio de 4 unidades en lor conocido que corresponda a la resistencia deseada. nen poca influencia sobre las propiedades del concreto en Esto se debe a la acción de la gravedad en el recorrido de la lo profundo. la cual depende de manera importante de la dureza profundidad de esta zona es de alrededor de 3 cm. bra o se pone en servicio la estructura.Figura 12. determinarse en varias localizaciones muy próximas pero. es útil en la valoración de la uni- formidad del concreto dentro de una estructura o en la Mientras la posición de las curvas que relacionan la resis. En cualquier caso.5 cm de separación. ta- les como el grado de saturación en la superficie (la cual Sobre todo. 1 1 comp~-esicin de cilindros y número de rebote para Icctwas con el martillo horirontal y verti- cal en una supcrficic seca y húmeda de concreto. especímenes de prueba de compresión y su resistencia real. Así. La prueba también puede emplearse múnmente. dentro de un alcance limitado. incluso del mismo diseño. el número de rebote deberá cies inclinadas y verticales producen valores intermedios. Si es posible. mentos precolados. masa del martillo. va en esencia y. . co. Los cam- de la superficie. fabricación de varios productos similares tales como ele- tencia a la compresión con el número de rebote varía. el material del molde del espécimen deberá La prueba del martillo de rebote es ampliamente comparati- ser el mismoqueel materialde lacimbrade laestructura. Por esta razón. Esto el número de rebote. la creto.47). bios que afectan únicamente a la superficie del concreto. no to dado ha sido afectado por congelación a edad temprana necesariamente darán el mismo número de rebote.31 R e l a c i ó n e n t r e r e s i s t e n c i a û la 401 Martillo horizontal . véase la figura 12. aún el con- creto congelado puede dar muy altos números de rebote. Hay que advertir que es el de verificar si el desarrollo de resistencia de un concre- diferentes martillos de rebote. Otro uso del martillo queñas diferencias en la resistencia. y también por otros factores que influyen en de acuerdo con la norma ASTM C 805-85. El procedimiento correcto es establecer experimen- con un espacio de 2 a 5 cm dentro de un área no mayor de talmente la relación entre el número de rebote medido en 30 por 30 cm. no más cercanas el número de rebote el empleo de diagramas “globales” que de 2. y las superfi- dentro de una pequeña área. esto reduce el sesgo del operario. aunque la prueba del martillo de rebote es iltil reduce el número de rebote.

Asi. dado. 12. 1 2 6siendo las carac. Más aún. una diferencid dada de resis- \\ohs. con seguridad adecuada.5 cm. por una cantidad fija de energía. 3- 3- o- cl.cia y no deberán aceptarse las demandas exageradas de su terse por medio de experimentos para cualquier concreto empleo como reemplazo de la prueba de compresión. si la prueba de resis- tencia a la penetración se efectúa demasiado cerca del ex- La determinación de la resistencia del concreto a la penetra.140 es menor que cuando se utiliza la prueba del rioneq significativamente diferentes. I l I I I 15 20 25 30 35 40 Profundidad de penetración mm . ción por medio de una varilla de acero. Sin embargo. o sonda.lX La prueba de resistencia a la penetración es útil para deter- minar si puede ser removida la cimbra. se en las pruebds de penetración.32 Influencia de la durcm del aprega- do en la relación entre la proftmdldad de pene- tración y In resistencia a la compre. prescrito por la norma ASTM C 803-90 y por la BS 1881: la profundidad de penetración es inversamente proporcio.lh (basado en la ref. id relación entre que la prueba de resistencia a la penetración sea preferible a resistencia y profundidad de penetración necesita estable. no es la profundidad nal a la resistencia a la compresión del concreto. siendo el valor depende de manera importante de la dureza del agregado promedio utilizado como un resultado de pruebd. La prueba tiene algu- Los fabricantes de equipo de prueba proporcionan curvas nas ventajas sobre la prueba del martillo de rebote porque “tipicas” que relacionan la resistencia con la profundidad se prueba una mayor profundidad del concreto. impulsada puede ocurrir cuarteaduras. el agregado más blando En la figura 12. Es probable los pobibles factores que contribuyen. distintos investigadores hallaron rela. tencia 12. Específicamente. tremo del concreto. a diferencia de la prueba de compresión. la zona porque ids pdrtíccrlds gruesas de agregado llegan a frdcturar.122). Parte 207:1992. martillo de rebote. Figura 12. ia que se mide. Sin embargo. para condiciones normales de prueba.135 sistencia a la penetración es mucho más alto. También. el costo de la prueba de re- :eristlcaq de torma y superficie del dgregado grueso 12.32 se muestra una relación típica entre la re- permite mayor penetración que el agregado duro mientras sistencia y la profundidad de penetración. Por conveniencia. digamos a menos de 10 a 12. Las sondas de penetra- relación entre la resistencia y la profundidad de penetración ción son impulsadas en juegos de tres. cie penetración pdrd concretos que contienen agregados se reportó que el número de pruebas requeridas para identi- gruesos con diversos valores de dureza en la escala de ficar. puede utilizarse para valo- rar la resistencia del concreto a la compresión. 3. extraer núcleos de diámetro pequeño. cónica de daño deberá lograrse. hay alguna dificultad incluso en esto. El principio El método de prueba para la resistencia a la penetración está fundamental es que. porque el mismo cilindro o cubo no pueden utilizarse tanto para la prueba de resistencia a la penetración como para la Prueba de resistencia prueba de resistencia a la compresión ya que la primera a la penetración prueba debilita el espécimen.‘:. la taria de una sonda. Sin embargo. que Id resistencia d la compresión puede no ser afecta- cla. Aún más. 1 2 . sino la longitud expuesta complemen- ha establecido ninguna base teórica para esto. pero no se real de penetración.

la norma también pone límites en el diámetro Figura 12. y agrandado.34 se muestra un ejemplo de la re- se la figura 12. Pruebas del concreto endurecido Figura II. la fuerza de extracción El método de prueba para la prueba de extracción se prescri- se relaciona con la resistencia del concreto a la compresión. agrandado del inserto sea igual al diámetro del extremo nal: hay esfuerzos radiales y circunferenciales en tensión. En la figura 12. El inserto se saca con un trozo de concre. ya que el siste. la fuerza de extracción de- Esta es una prueba que mide. lación entre la fuerza de extracción y la resistencia de cora- to. confiable. be en la norma ASTM C 900-87 (reaprobada en 1993) y en Esta relación es puramente experimental. ” ““ / 6( 0 Fuerza de extracción.12. re que la profundidad del concreto arriba del extremo ma de esfuerzo en la superficie de fractura es tridimensio.33).33 Representación diagramritica de la prueba de cxtraccih )--+ A r o 1. d e apoyo Inserto de extracción un esfuerzo de compresión a lo largo de la superficie del Prueba de extracción cono. kN 340 .136 Consecuentemente. por medio de un gato de ten. la fuerza requerida para extraer un inserto de sistencia de extracción” carecen de significado físico metal colado previamente con un extremo agrandado (véa.34 Relación entre resistencia a la 7c compresión de coraTones y fuerza de extracción para estructuras reales. Para una geometría dada. Esta forma es zones para un rango amplio de condiciones de curado. aproximadamente de forma de cono.105 consecuencia de la geometría del inserto junto con el anillo de apoyo. berá informarse como tal (en kN). y no se basa en la la norma BS 1881: Parte 207:1992. y los cálculos de una “re- sión especial. 12. La norma ASTM requie- consideración de los esfuerzos implicados.

‘3g prescrito por la norma ASTM C 597-83 (reaprobada en 1931) y por la norma BS 1881: Parte 203:1986. V. aplica fuerzas tanto verticales como horizontales al p es la densidad. Se han desarrollado varios métodos para hacer posible la medida. es decir desde. del vértice del tronco del cono se halle entre 54 y 70 gra- dos. puede ser suficiente aplicar una fuerza pre- determinada al inserto embebido y. la prueba de extracción. aunque el perno. se supo.“7 han encontrado útil hacerlo así En la prueba de rompimiento.138 La prueba de rompimiento es normalizada en agrandado del inserto. rebajdrlo con una herramienta especial.“3 la pruebd de extracción PG parte del concreto. la que actúa es incierta. Enton. La prueba de extracción se describe men más grande y una mayor profundidad del concreto en en la norma BS 1881 :Parte 207:1992. y concreto. Luego se EdU . p es la relación de Poisson. si éste no sale.Pruebas del concreto endurecido del anillo de apoyo en relación con el diámetro del extremo do. Otras pruebas con instalación posterior incluyen la prueba de fractura interna. el cual determina la velocidad de las ondas longitudinales (de compresión). 12. bles valores. por la expresión : dentro de un agujero taladrado en el concreto.13’ Así. La torsión reque- rida para sacar el perno da una valoración de la resistencia a donde la compresión del concreto. y normalmente no se reco- tura interna se describe en la norma BS 1881: Parte mienda la determinación del módulo de elasticidad del 207:1992. alta resistencia en servicio. Puede agregarse que el valor de cular paralela a la superficie del concreto.‘2. ción.“’ Como en el caso de la prueba de extrac. Estos métodos implican cortar un agujeroen el concreto una frecuencia de entre 10 y 150 Hz. un endurecido. Ed . 12. calibrado previamente para El concreto no reúne los requerimientos físicos para la vali- corresponder con la resistencia deseada.‘29 En esta prueba. Esta determinación Una desventaja de la prueba de extracción es que requiere se compone de la medición del tiempo tomado por un pul- la colocación planeada previamente de insertos de concre. Bungey’2. es posible valorar la resisten. que ha resultado útil en las investigacio. La prueba de frac. se aplica tensión directa pero el área sobre resistencid a la penetración porque se involucran un volu. un amplificador.“. Prueba de velocidad de ne que existe la resistencia deseada. Sin embargo. digamos. contacto con el concreto. un cambio o taladrando un manguito. El aparato incluye transductores que se ponen en realización de la prueba de extracción sin instalación pre.‘35 y Carino’2. para recorrer una distancia to. en el monitoreo del módulo de elasticidad del concreto de cia a la flexión del concreto en una sección transversal cir. de ahí el nombre del método.‘2.‘40 prueba es verificar si el concreto ha alcanzado una resisten. se rosca un perno de ancla de cuña ticidad. se requiere Están proliferando pruebas que comprenden la remoción reparación del concreto. Nilsen y AWin’2. Sin embargo.‘2 63 No obs- tante. po tomado por la pulsación de ondas longitudinales para ces la prueba de extracción puede realizarse de la manera viajar entre los transductores. so. un generador de pulsaciones con via.‘2” También se han desarrollado pruebas de extracción que im- plican mediciones de la fuerza requerida para extraer una De acuerdo con Malhotra. cia deseada. utilizando un disco de metal con pega- superior a la prueba del martillo de rebote y a la prueba ci< mento. en un medio homogéneo. ofrecen buenas reseñas. circuito que mide el tiempo y una pantalla digital del tiem- sertar un anillo expdndible con un perno unido a él.25. la acción de sacar puede detenerse a un valor prede- terminado de la torsión. 12.16 a 0. dez de la expresión anterior. La sección se la relación de Poisson (véase la página 293) por lo regular forma por medio de un tubo insertado en el concreto fresco no se conoce de manera precisa. si el propósito de la de un fragmento de concreto. concreto a partir be la velocidad de pulsación. 0. isotropo nes de concreto dudoso hecho con cemento de alta alúmi. pulso ultrasónico Éste es un método de prueba no destructiva establecido du- Pruebas con instalación posterior rante mucho tiempo. no se necesita que la prueba de extracción se lleve a término. e in. y elástico está relacionada con el módulo dinámico de elas- na. Se utiliza un gato para aplicar en la relación de Poisson sobre el rango completo de posi- una fuerza transversal en el elemento que se esté rompien.‘2.p) saca el perno haciendo girar una tuerca que descansa en un “* = p(l+ $(l-2@ cojín de empuje sobre un asiento esférico. La velocidad de onda. Estos límites aseguran que el ángulo ASTM C 1 150-90 y BS 1881: Parte 207:1992. En el aspecto negativo. reduce el Propiedades del concreto 441 . cudndo se saca. El método de prueba está usual.

5 3. de.35 Relación entre reslstencla a com- presión y velocidad dc pulso ultrasbnlco para pasta de cemento endurecido. Existe una restricción adicio- Esta última relación mencionada al final ofrece las razones nal que surge del hecho de que la pulsación viaja más fundamentales para el empleo de las mediciones de veloci- rápidamente a través de un hueco lleno de agua que a través dad de onda ultrasónica con el propósito de valorar la resis. como se muestra en la expresión dada. 12.0 3. ya sea por el contenido o por el módulo de elasticidad del agregado.0 2. Concreto Pasta 0 I I I I I I 2. pero tam- afecta el módulo de elasticidad de la pasta de cemento en- poco. 12. El módulo de elasticidad de los agregados varía plo el acero de refuerzo. Sin embargo. en condición seca y húmeda (hasada en la ref. la condición de hu- tencia del concreto.0 5. Con respecto al empleo del valor de la velocidad de pulsa.0 4. el cual lacionado con la resistencia (véase página 2921. la velocidad de pulsación ultrasónica del concreto debe señalarse que no hay ninguna relación física entre las es afectada por cambios en la pasta de cemento endurecido. por ejemplo un cambio en la relación agua/cemento. nica. pasta de cemento endurecido. mental de todas las pruebas no destructivas en las cuales la sación ultrasónica y la resistencia a la compresión. Consecuentemente. rar la resistencia del concreto. Puede recordarse que el módulo de elasticidad está re.62 La propiedad del concreto que se está midiendo es afectada 442 Proniedades del concreto . dos. Sin embargo. esta relación tiene base física. es el resultado del tiempo tomado por la pulsación que viaja a través de la pasta de cemento endurecido y a través del También es esencial evitar otras influencias falsas: por ejem- agregado. el mortero. mezcla. En consecuencia. el cual se halla a lo largo de la trayectoria de la pulsación ción del concreto depende del módulo de elasticidad de y conduce al aumento de velocidad de la pulsación ultrasó- agregado real y del contenido del agregado de la mezcla.35). de uno lleno de aire. para un agregado dado y una riqueza dada de ción ultrasónica para determinar la resistencia del concreto. especialmente de diámetro gran- considerablemente. pero sujeto únicamente a estrictas medad del concreto afecta la velocidad de pulsación mien- limitaciones.5 5. éste es el caso particular de la desventaja funda- no existe ninguna relación única entre la velocidad de pul. pero no afecta la resistencia del concreto a la compre- s ión 12. la durecido.135 Por otro lado. la prueba de velocidad de pulsación ultrasónica para valo- sidad del concreto.621. de manera que la velocidad del pulsa. la resistencia del concreto no necesita ser afectada significativamente. tras que la resistencia in situ no es afectada (véase la figura La velocidad de pulsación ultrasónica a través del concreto 12.5 4. En realidad. y el concreto. morteros concre- to.35 muestra que hay una relación diferente para la por ciento.5 Velosidad de pulso km/s valor calculado del módulo en sólo aproximadamente ll figura 12. analizadas abajo. Pruebas del concreto endurecido Figura 12. Sólo dentro de estas restricciones puede utilizarse velocidad de onda ultrasónica está relacionada con la den.

por prueba en direcciones opuestas. Las diversas pruebas mencionadas arriba no se analizan en tructivas individualmente. la pruebade ve- registrado por el martillo de rebote.‘2. pueden descubrirse imperfecciones cimbra. Existen ahora numerosas pruebas no destructivas para con- milares. a partir de aproximadamente tres llegan a reflejarse por huecos y grietas del concreto. RILEM’2. hay que hacer un comentario en las propiedades del concreto afecta los resultados de general: todos los resultados de prueba son variables y.66 Hemos analizado los diversos métodos de pruebas no des. Un tipo de eco de la técnica de pulsación ultrasónica permi- La determinación de emisiones acústicas. la pulsación). En la técnica de eco-im- puede utilizarse para valorar la resistencia del concreto a pacto. Es útil notar que el esfuerzo en el concreto no afecta el diometría (para medir densidad). por ejemplo. y radar para penetración de superficie (para localizar La prueba de velocidad de pulsación ultrasónica también huecos. Tal es el caso. La técnica puede ser útil para determinar la integridad rema- Posibilidades adicionales en nente de una estructura que ha experimentado carga extre- pruebas no destructivas ma 12.61 y la uniformidad del concreto en elementos si. Estas pruebas incluyen radiografía utilizando rayos ejemplo. incluyendo concreto curado por vapor. lo tanto. deberán interpretarse a la luz de su variabilidad. Así. ondas de esfuerzo transitorio inducidas por impacto edades muy tempranas. huecos.‘2~‘42 neutrones (para estimar el contenido de humedad del con- creto). en el contenido de humedad incrementa la velocidad de pulsación ultrasónica pero disminuye el número de rebote A pesar de las limitaciones señaladas arriba. ra- hielo. 12.‘23 Un ejemplo del locidad de pulsación ultrasónica tiene el mérito considera- uso de los resultados combinados de estos dos métodos de ble de proporcionar información acerca del interior de un prueba se da en la figura 12. que son ondas te medir el espesor de losas de concreto de pavimentos y si- 12. ’ 2. y el des- horas en adelante. Sin embargo. !a prueba es. pero es posible utilizar más de este libro ya que su alcance está limitado a las propiedades un método a la vez. por sarrollo.36.‘43 en el interior del concreto. Esto es ventajoso cuando una variación del concreto. tan una alta proporción de la resistencia última.‘2. pueden uti- lizarse para descubrir el desarrollo de agrietamiento. Figura 12. deterioro a causa de congelación o fuego. creto in situ. Por lo tanto. útil pard recomendaciones para el empleo de pruebas no destructi- descubrir agrietamiento (pero no paralelo a la dirección de vas combinadas. gamma o rayos X de alta energía (para localizar huecos).36 Curvas para la valoración de la re- sistencia a la compresión del concreto 111 <-ir~f utilizando las pruebas combinadas de velocidad de pulso ultrasónico y del martillo de rebote. a causa de ciclos repetidos de congelación y des. transmisión o reflexión de valor de la velocidad de pulsación ultrasónica.Prusbas dsl concreto endurecido por distintos factores de una manera diferente por la influen.‘46 Esto es de interés en la prefabrica- plazamiento que resulta en la superficie es monitoreado ción o como una ayuda para decidir sobre la remoción de la cerca del impacto. La prueba se puede utilizar con el propósito de se. 12 123 20 30 Número de rebote Propiedades del concreto 443 . algunas de las cuales aún están en etapa de de- guir los cambios en un elemento de concreto dado. grietas o delaminación). con la presencia de humedad en el concreto: un aumento cia de aquellos factores sobre la resistencia del concreto.79 elásticas transitorias inducidas por esfuerzos que represen- milares.‘4’ ha preparado elemento de concreto.

Si L de un espécimen de sec- nido de cemento. ya partir de ahí calcu- lar el contenido de cemento. Deberá subrayarse que el módulo dinámico de elasticidad ción y deshielo o de ataque químico. El excitador se impulsa por medio de esto. Contenido de cemento La longitud de la viga y su densidad tienen que ser determi- No existe ningún método directo para determinar el conte- nadas en forma muy precisa. Es solamente en circunstan- mico de elasticidad del concreto. Esto puede hacerse calculado a partir de la frecuencia de resonancia no puede por medio de la determinación de la frecuencia resonante ser interpretado para representar la resistencia del concreto: del espécimen en etapas apropiadas de la investigación. entonces Ed en Método de frecuencia resonante Ib/pulg2 es: En algunos casos. L es la longitud del espécimen y p mezcla se hallan disponibles para la prueba. en muestra de concreto. donde K es una constante. la última norma cubre únicamente el modo longitudi. puede calcularse el módulo diná.er- del indicador. es deseable determinar los cambios pro. versal (de flexión) o de torsión. entonces el re- su densidad. mente en el contenido de cemento y en la relación agua/ce- pécimen son recibidas por el fonocaptor. ésta es indicada por la máxima desviación No existen métodos de análisis químico aplicables uni\. pero esta última tiene que derivarse de las amplitud medida por medio de un indicador apropiado. La determinaciones del contenido de cemento y del contenido frecuencia de excitación se varía hasta obtener la resonan. y su mento. cia a la frecuencia fundamental (por ejemplo la más baja) del espécimen. por ejemplo. cias estrictamente limitadas de una mezcla individual de concreto cuando los cambios de resistencia pueden inferir- La vibración puede aplicarse de modo longitudinal. en una ción transversal cuadrada es medida en milímetros y p.37). se hacen pruebas químicas y físicas sobre una muestra un oscilador de frecuencia variable con una variación de de concreto endurecido. surge la pregunta de si la composición del colocada contra una cara extrema del espécimen y un fono. Si los ingredientes originales de la Si esta frecuencia es n Hz. El método de prueba está prescrito en la norma ASTM C 215-91 y BS 1881: Parte 209: 1990. entonces Ed en GPa está dado por: do de sílice soluble y óxido de calcio. concreto era como se había especificado y. El interés principal está normal- 1 OO a 10. En este modo. Si L se mide en pulgadas. dad de pulsación ultrasónica. A las razones para esto fueron dadas en la sección de la veloci- partir de esta frecuencia. y está en Ib/pie3. Pruebas del concreto endurecido Figura 12. Las vibraciones propagadas dentro del es. pero incluso en ese caso. se a partir de cambios en el valor del módulo. entonces el módulo dinámico de elasticidad sultado de las pruebas en una muestra de concreto endure- está dado por: cido es bastante confiable. la interpretación de los resultados el análisis requiere el juicio E. a consecuencia de ciclos repetidos de congela. amplificadas.000 Hz. =Kn*L*p de ingenieril basado en la experiencia práctica. salmente a causa del rango amplio de materiales utilizados para hacer concreto. un espécimen de dimensiones especifi- cadas (preferiblemente similares a las empleadas para del concreto endurecido determinar el módulo de ruptura) se sujeta con abrazaderas En algunas impugnaciones acerca de la calidad del concre- en su parte central (figura 12. La propuesta es determinar el conteni- kg/m3. con una unidad impulsora to endurecido. Bobina nación del módulo dinámico de elasticidad en vibración longitudinal. original de agua. Pruebas sobre la composición nal. E =6~1O-~n~L~p gresivos en el estado de un espécimen de concreto. El menor de los dos valores es 444 Propiedades del concreto . para responder captor contra la otra.37 Arreglo de prueba para la determi. incluso de cemento Portland solo. trans.

cas que pueden utilizarse para determinar la composición pretación de las pruebas depende del conocimiento de la volumétrica de una muestra cortada. y es una guía del examen petrográfico del concreto endurecido. Society. agua evaporable) pueden ser identificados. grandes cantidades tanto de sílice soluble como de óxido de cuya base es el hecho de que los volúmenes relativos de los calcio del agregado.12. esto es especialmente así en En la norma ASTM C 856-83 (reaprobada en 1988) se da el caso de mezclas con bajos contenidos de cemento.14’ nido de cemento Portland están prescritos por la norma ASTM C 1084-92 y BS 1881: Parte 124: 1989. Además. Otros métodos son factibles. esta precisión es de poco valor práctico. un cuenta puntos por La relación agua/cemento que existió al momento de colar medio de un estéreomicroscopio puede proporcionar rápi- la mezcla de concreto. Éstas composición química del agregado. las bajas dosis utilizadas. 32’2. bién existe un método de óxido de calcio soluble. Variabilidad de los lumen de los poros capilares.25 Una estimación de sin embargo. su conformidad con la especificación original para el contenido de cemento.Pruebas del concreto endurecido @ IMCIC el que se utiliza.‘2. es probable mismo se aplica para las solubilidades relativas de los com. De pretados en términos estadísticos. siempre y nemos que conocer el peso específico del cemento seco y el cuando se conozca la composición de la escoria utilizada. pero la pro- del contenido de ceniza volante.‘2. Asimismo. Ya se mencionó la variación en resistencia de especímenes na 18) o puede ser determinada al calcinar la muestra a de prueba nominalmente similares. El agregado y los vaciós (que contienen aire o guía para pruebas donde están presentes diversos materia. a los agregados de caliza). El agua combinada puede tomarse como igual a 23 por ciento de la masa del cemento (véase la pági. No se (véase la página 25). A fin de convertir la el contenido de escoria a partir de una determinación del cantidad del último al volumen del cemento sin hidratar. Lo do. o no. constituyentes de un sólido heterogéneo son directamente bles. copio de luz fluorescente reflejada. La prueba determina el contenido de dispone de un método normalizado para la determinación cemento del concreto dentro del 10 por ciento. pero la preci- sión de los resultados generalmente es muy baja para com. la inter. de manera que tam. describió en la sección precedente) ya partir de una estima- ción del contenido de agua original. y se sigue que. puede calcularse damente las proporciones volumétricas de un espécimen a partir del contenido de cemento (determinado como se de concreto endurecido. de la relación real agua/cemento.25 de la Concrete los silicatos en el cemento Portland se descomponen y se ha. cual- 1. suponiendo que les cementantes. que la relación calculada aguakemento esté dentro de 0. El agua original es la suma de la masa de agua combinada en el cemento y el vo. por ejemplo. 32’2. contenido de agua no evaporable del cemento hidratado pero es difícil que se obtengan resultados confiables. proporcionales a sus áreas relativas en una sección plana.29 El método cuenta puntos está basado en el hecho de que la frecuencia con la que ocurre un constituyente a un número Determinación de la relación dado de puntos igualmente espaciados a lo largo de una Ií- agua/cemento original nea al azar es una medida directa del volumen relativo de ese constituyente en el sólido. no es posible porción del contenido de agua original o de los vacíos no determinar de forma rutinaria la presencia y dosificación de puede estimarse ya que no se ha hecho distinción en la aditivos a causa del rango amplio de aditivos disponible y prueba entre los huecos de aire y de agua. Incluso para concreto de cemento Portland. El método de prueba quiera que sea la prueba. Así. delgada y pulida. ahora endurecido. los resultados tienen que ser inter- está prescrito por la norma BS 1881: Parte 124: 1989. Ese informe sugiere que es posible calcular el sobrante es el cemento hidratado. Métodos físicos probar. con frecuencia en este tipo de mezcla donde se requiere del la norma ASTM C 457-90 cubre otras técnicas microscópi- valor exacto del contenido de cemento. los métodos son incluso menos confia.25 de la Concrete Society se da una línea al azar. no hay evidencia para demostrar que el método cen solubles mucho más rápidamente que los compuestos de puede usarse para concretos hechos con cemento mezcla- sílice que están normalmente contenidos en el agregado. y también a las intercepciones de estas áreas a lo largo de una En el informe núm. Cuando son liberadas incluyen el método transversal lineal (véase la página 387).1 puestos de cal en el cemento y en el agregado (exceptuando. El mero hecho de que Propiedades del concreto 445 . te- contenido de sulfato en una muestra de concreto. el uso de micros- Los métodos normalizados para la determinación del conte.000 “C y medir el agua eliminada. El fundamento implícito es el hecho de que acuerdo con el informe núm. lo que representa el sobrante resultados de prueba del agua original.

Puede imaginarse este concreto como una 48-49 8 61-62 10 colección de unidades todas la cuales pudieran ser proba- das. Para ejemplifi- car esto. Pruebas del concreto endurecido Tabla 12. 53-54 55 66-67 1 Considerando la naturaleza de la resistencia del concreto 54-55 69 (página 189) podría esperarse que las resistencias registra- Total = 493 das serían diferentes para especímenes diferentes. es decir que los resultados mostrarán una dispersión. MPa 446 Propiedades del concreto .g5 que se muestran en la tabla 12.5 Ejemplo de distribución de resultados variables. por ejemplo. Ahora se presentarán algunos de los términos esta- resistencia MPa el intervalo MPa el intervalo dísticos más simples. aquéllos derivados de pruebas no destructivas ge- de prueba de resistencia ‘2. 70- i 1295 c a n 60. Mientras que todos los resultados de prueba son de 1 MPa. especímenes en presión. Puede diferencia sea significativa y no una consecuencia fortuita obtenerse una buena perspectiva de la distribución de estas de la variabilidad natural de valores provenientes de la mis. 42-43 1 55-56 51 43-44 1 56-57 59 44-45 0 57-58 54 Distribución de resistencia 45-46 0 58-59 32 Supongamos que hemos medido la resistencia a la compre- 46-47 3 59-60 23 sión de cien especímenes de prueba.95 neralmente tienen una variabilidad más grande que la que Número de Intervalo de Número de ocurre con especímenes normales para resistencia a la com- Intervalo de especímenes en resistencia. todos hechos de con- 47-48 3 60-61 7 creto similar. consideremos los resultados en especímenes pro- algún resultado de prueba sea. resistencias al agrupar las resistencias reales en intervalos ma fuente. no quiere decir necesariamente que la costas marina.5. tal colección se conoce como la población. y la por- 49-50 11 62-63 3 ción de concreto en los especímenes de prueba reales se 50-51 31 63-64 1 llama la muestra. de manera que ahora tenemos cierto número de Figura 12. El propósito de las pruebas en la muestra 51-52 31 64-65 es proporcionar información sobre las propiedades de la 52-53 37 65-66 0 población original.38 Histograma de valores de resisten. bados en la construcción de una plataforma o fuera de gún otro resultado. 12. mayor que al. Resistencia a la compresión.

es decir la diferencia entre las resistencias más alta y ción normal o gaussiana.Pruebas del concreto endurecido 8 Figura 12. es yera a un valor límite de cero. al mismo tiempo. la suposición de distribución Media Figura 12. el tamaño del intervalo disminu- como un porcentaje del número total de especímenes. rápidamente. varias gen de la dispersión de resultados o. el rango aumenta con el tamaño de la muestra para la Si ahora graficamos el intervalo de resistencia (constante) misma distribución subyacente. más precisamente.9 6 2. de hecho. Al. conocida como la curva de distribu- El histograma para los datos mencionados se grafica en la fi. El rango se distribución con respecto a la resistencia del concreto fue calcula. La aplicabilidad de este tipo de las resistencias más baja: 25 Mpa en éste caso. Otra medida simple de dispersión está dada por el rango de Uno de tales tipos de distribución es la así llamada distribu- valores. estos valores son de baja frecuencia. el histograma se transformaría decir emplear la frecuencia relativa. 4 u 5 E 5 4 $ :ii 3 2 g 2 0 N m”d z 8 0 58 8 8 8 r-4 \D m Número de cubos de prueba (escala logarítmica) especímenes cuya resistencia cae dentro de cada intervalo. y puede verse que proporciona una clara ima. tendría una forma característica.. y además.38. La relación teórica entre el como la abscisa y el número de especímenes en cada inter- rango y la desviación estándar se muestra en la figura 12.40 Curva de distribución nomlal: por- centaje de especímenes en intervalos de una desviación normal mostrada. en como en la tabla 12. en una curva continua. nemos un histograma. talle y se han presentado en tablas estadísticas. obte- junto con los datos obtenidos en la práctica. esta curva gura 12. así. Para la resistencia de cierto tipo de material. una muestra grande.39.5. Si el número de especímenes se incrementara indefinida- gunas veces.39 Relación de la serie con respecto a la desviación normal para muestras de diferente 7 tamaño. y existen. pero es una medición mencionada en la página 420. ” ” (Crown copyright) :z . Propiedades del concreto 447 . es más conveniente expresar la frecuencia mente y. de curvas “tipo” cuyas propiedades han sido calculadas en de- ladistribución de resistencia dentro de la muestra probada. ción. El área de este histograma representa el número total de especímenes a una escala apropiada. valo (llamado como frecuencia) como las ordenadas. por supuesto. bastante tosca: sólo depende de dos valores.

des. probabilidades para otras desviaciones respecto de la me- cias. do al azar caiga dentro del rango p’io es 0. mide la posibilidad de que la resistencia de un elemento Así. conocida como la correc- ción de Bessel. de obtenido.base de porcentaje. en lugar de n. es que la suma de los cuadrados de las des- viaciones tienen un valor mínimo cuando se toman con respecto a la media muestral. una forma más conveniente de la expresión de que la curva hace referencia a una población infinita de para la desviación estándar es: especímenes. p y de la desviación estándar. es menor de lo que sería si se tomara de la media de población p (No se ne- La desviación estándar se define en la sección siguiente. x. pero la extre- madamente baja probabilidad de ocurrencia de los valores Un punto práctico importante es que un valor (es decir el re- muy altos o muy bajos tiene poca importancia práctica. sultado de una prueba de espécimen) no proporciona infor- mación cualquiera acerca de la desviación normal y. La razón es: para esta corrección de nlh-l). tanto. CJ. es decir La representación gráfica de la desviación estándar (véase la figura 12. la suma de x2 se obtiene sin hallar primero las diferen- - aleatorio x estará entre los límites dados. y su media. cantidad fija de todos los valores. en el La ecuación para la curva normal. se aplica la corrección de Bessel: tencia entre los dos límites considerados. Esta posibilidad cias (x-x). que depende únicamente de los valores de la media. acerca de la confiabilidad o posible “error” del \. los manuales. Entonces tomamos la rela- Puede verse a partir del análisis anterior de probabilidad ción (CT / x) x 1 OO. nosotros tratamoscon un número limitadode una herramienta extremadamente útil en los cálculos (véase especímenes. Pruebas del concreto endurecido normal está suficientemente cercana a la realidad para ser En la práctica. denominador de la expresión para el cálculo de 0.40. Como la curva es simétrica. requieren mayores cálcu- menes que puede esperarse que tengan a la larga una resis. el cálculo de oes 12. En otras palabras. Las pecímenes y p es la media aritmética de estas resisten.cc) /CI ( n-l 1 La desviación estándar está expresada en las mismas unida- des como la variable original.40) es la distancia horizontal de la media con res- (T= C(x-pJ2 x pecto al punto de inflexión de la curva de distribución nor- í n 1 mal. cesita aplicar la corrección de Bessel cuando n es grande). pero para muchos propósi- Desviación estándar tos es conveniente expresar la dispersión de resultados sobre una . 44x Propiedades del concreto . y nosotros tratamos con un número limitado de éstos.38). cular la desviación estándar directamente pero. Existen tablas x estadísticas que dan los valores de áreas proporcionales s=c-J JI para diferentes valores de (x . la probabili- dad de que la resistencia de un espécimen de prueba elegi- x representa los valores de resistencia de todos los n es. el área debajo de la curva entre las ordenadas da- das. i. para cálcu- nes entre los límites dados de resistencia. s= c<x-X)’ x gunas veces esto se menciona como una crítica del empleo l n-l 1 de la distribución normal para la resistencia.alor dida en términos de la desviación estándar) representa. Sin embargo. Calculamos las desviaciones de i y no de p.40. tales como sustraer una multiplicada por 100 proporciona el porcentaje de especí. Ésta está definida como la raíz de la desviación cuadrada media. el área debajo de la curva contenida entre las abscisas p -oy p +oes 68 por ciento del donde área total debajo de la curva. Es una cantidad adimensional. dera media (población) p. Para hallar s. y puede verse que la curva es simétrica con respecto al valor promedio y se extiende más o menos al infinito. es decir. es nuestro estimado de la verda- la figura 12. Muchas calculadoras están programadas para cal- manera similar al histograma. la proporción de especíme. x y por lo tanto. una función fija de la desviación estándar. expresada como una fracción del área total debajo de la curva (y conocida por lo tanto como área proporcional). Al. y por lo tanto ponemos (n-l 1. por lo El área bajo la curva entre ciertos valores de resistencia (me. p = x(x / n) dia se indican en la figura 12. y esto se denomina coeficiente de varia- que la dispersión de resistencia con respecto a la media es ción. Otras simplifiaciones. los. Esta ecuación está representada gráficamente en la figura Así.68.

18 marzo 1960.. pp. ASTM.25 Concrete Society Report. W. King. P. Thomas Telford. 1955. London. Ce- 12 8 R. \\einit?ger and Y.. strength oi c oncrrte teqt c ubes”. 68-73. on the Structure of Concrete. 1036. 111 pp. p. in Airfield/Pavement Interaction: ver. 58. ASTM “mínimo” dado o resistencia característica especificada por el proyectista de la estructura de concreto. abril 1957. \I Ne\~llr. 1992. The En- estándar determina la dispersión de resistencias en MPa. Kennedy y A. Engineering. 3a.1 R-81. 21. Kansas C i t y . Concr. Harper y Row.10 A. Mag. 98-121. in The Proc. 1954. mentatlonTechmquedu BâtlmentetdesTravauxPublics. Julio 1957. “A method od studying the formation of cracks in a material Las curvas de distribución para valores de desviación están. pp. “Effect ofend condition ofcyhnder on compressive strength ofconcrete”. Part ll. Co- 12. and Poisson ‘s ratio of cylindrical 12 2 R.437 pp. 1993. diciembre 1957. 12. Part 2: Construction Practices q:rens:h or jon<-rete c\ linders”. Este problema se Bull. “Effect of length to diameter ratio of a la que se quiera llegar en el diseño de la mezcla para un specimen on the apparent compressive strength of concrete”. Jones. 8. Res.=CJ/ & Así. Mag.Para una resistencia media dada. L Hermlte. London. “Studles offlexural strength of concrete - 12 9 -\.. ASTM Bull. 11. ll P. Kelser. Proc. Bloem. “Concrete control tests as measures of the properties of todos estadísticos dpticables para pruebas. PropIedades d?l concreto . 198 n<lm.19 D. Bureau oí Reclamatlon. F.8 y 6. 12. pp.23 S. W. “Use of accelerated strength tes- 12. núm. “The comparison of compressive lorado. Es gineer.. Murdock and C. ment Concr. Assoc. of a Symposium on concrete Quality”. 613. pp. Walker and D. pp. G. pp. 1 166-8 1. The En- racteriza completamente a la distribución.3 -\. Wright. ASTM. Proc. 4. j. 262-3. Keene. “Comments on an indirect tensile test on concrete cylinders”.. 1964. pp. Shacklock and P. G. 67-76. W. London. El pp. “The influente of size of concrete test cubes on mean 12. 1952.14 J.5 H. pp. valor de la desviación estándar afecta la resistencia (media) 12. 57. British Journal of Applied Physics.< rete”. 1 122-39. Res. Denver. que consultarse en libios especializados. F. núm. Colorado. “The Influente oi the direction of loading on the s t r e n g t h a n d s t a n d a r d d e v i a t i o n ” . 726-3 1. 12. 201. and flexural strengths of concrete with and without entralned air”. \e\ llle. Conf.17 U. S.5. 801. London. London. Concr. 383-98 (London. M. pp. “The fallure of concrete compresslon test specimens”. Reapproved 1986. 12. núm. julio 1959. 3. 5143. 12.12 j. “Discussion on: Properties ofconcrete under complex dar de la media. Ce- (T. See also Discussion. Tech.. 52. “Frictional difficulty in concrete testing”.. Engrs. ed. ASCE. 1994. Paris. Docu. pp. Concr. F. 384-5. “Compression testing machines for concrete”. 1952. Proc. and Inspection Pavements. 198. I I Measurement of friction at very low speeds”. 12 1CEB-FIP. 7.2 MPa se muestran en la figura 14.9th Edn. \1. 1958. 194-22-l 12. 19-5. Part 3: Effects of variations in testing procedure”.* 12.68 de que i esté ment and Concrete Assoc. ASCE Conference. H. Detroit. “The eiiert oi type capplng material on the compressive ting”. London. J. I n t . Bureau of Reclamation 4914-92. 12. Part 2. particularmente concrete”. Wright. 773-4. R. 639-41. 293. 1954. Concrete Manual. sion”. 63-5. Los detalles de los mé. London. 22. C. “ C o n c r e t e m i x t u r e rvaluation and concrete specimens in tension”. q’rrngth oi COI.. 4 pp. 1989. “Procedure for direct tensile strength. static modulus of elasticity. Report TRAI283. S. Referencias 1943-44). 239. pp. (London. ASTM. dentro del intervalo p fo. 12. Mag. London. 8th Edn. 12.M. L. 32. C. 87-96. Tarrant. pp. 1957. “The effect of the method of test on the flexural 11. 20. Michigan. pp. London. 0 ‘Cleary and J. Inst. 3.6 C \\ ernt=r. 1968. 1. Proc. The Englneer. Concrete Manual. pp.20 P. F. p. Tarrant. tienen Concrete Assoc. “Testing concrete and mortar in ten- 12..22 B.. 1952. -\n Integrated S\i:enl. la desviación estándar ca. London. 1956. cal Repot núm. que se supone es gineer.donde states of stress”. Den- dcceptanre ior airfleld pavements”. Connerman. X Por eiemplo. Byrne. núm. Neville.15 K. CI\ I I Englneerlng.L. 12. E. Wright.18 A. núm.13 R. la variación en el valor de la desviación 12. ACI Manual of Concrete Practice. pp. Techni- 1986. 12. Newman. W. dar de 2..24 P. Proc. H.16 R. 23.2. 24. útil arìadir que la precisión con la cual i calcula el valor de la media de población p está regida por la desviación están. Res. hlodrl Cudr 1990. analiza totalmente en el capítulo 14. 1 Z. 5139. J.2 1 ACI 2 14. 101-10. “The plastic theories for the ultimate strength of reinfor- ced concrete beams”. 1943-44). subjected to stress”. 120-38.3. pp. Cement and los datos sobre la elección del tamatio de la muestra. hay una probabilidad de 0. conocida como el error estándar o. Nelson. Nueva York y Londres. del tipo estándar. núm. 1991. 229-32. Basic Stadistlcal Methods ior En:ineers ancl Scientists. Evans. J B. 26 abril 1957. “Analysis of Hardened Concrete”. 1924. 12. Neville.4 -\. London. Civ. pp. “Id& dctualles sur la technologie du béton”.

pp.48 W.McNdmara. Army Engineer \Laterwa\. biaxial stresses”. Okajimd.. C. núm. “Do\. Constructional Review. 12.47 C. Lachdnce. 12. Tippett. julio-agosto 1949. D. 83. 1986. “Essais statistiques sur morties et betons. 12. Shiina. 50. 2. pp.49 K. Cement Concr.26 P.jnksandC. 12. 7. Junio 1958). 1980. J. H. 2. Report TRA/3 14. 1984. ASTM Sp. 12. 1961. 81. “lnfluence of temporarv wetting at the time of test on rom- 12.30 T. pp. 8. 45-50. Proc. Assoc. 36.55 D. “Properties of concrete sublected to im- 12. Bs. 2.35 A. on compressive strength of concrete”. 25.C. 364-87.39 W. 158-65. Journal of Mdteridk in Ci\il Enginee- presslve strength of concrete”. núm. pp. 36th General . Res. noviembre-diciembre 1988.57 K. febrero. Bloem.. Newman and L. Raphael. septiembre 1957. N. pp. 158. Cambridge and 12. pp. Part ll. K. ASTM. “On the extreme individuals and the range si cam- ples taken from a normal population”. 1956. 1959. Bcrtcher. Waters. 615. and continuously-yraded pp. Symp. Miscellaneous Paper núm. pp. 1727- te”. H. “The precision of test for compressive Concr.33 M’. 1980. McHenry and J. Proc. 1 f. Lon- don. 1251-2. 6-267 (U. H. concrete mixes”. Neville. C. “Effect of size and shape of test specimen on com. 12. Suaris and S. junio 1958. 12. London. 12. “Effect of curing method and final moisture condition 1308-l 1 (noviembre 1959). Connerman. 72-82. 120. 20 febrero 1959). Res.-\j Tokio. Haifa. 12. pp. 51. 1983. 1982. núm. Concr. pp. “Review of variables that influenre measured 12. Journal of Structural Engineering. Civil En- gineering (London). 367-79.S. 41 7-32.43 R. 123-32. 12. 95-l 12. 12. Concrete International. Vicksburg. strength made on % inch cubes of vibrated mortar”. “RelationGhipcofconcrete strength to maximum size of aggregate”.52 J. 79-82. “Some aspects of the strengths of concrete”.27 D. Assoc. 1925. Concr. “Experiments on the compressive strength of anhydri. noviembre 1956. S. chanical properties of cement mortar”. Proc. M. 30. ring. “Review of data on effect of speed in mechanical testingof concrete”. 334-46. Part 2. 12.. Dilly. 12. Report TR. Bulletin shington DC. “Further notes on the accelerated test for concrete”. 656. “Use of the Swiss hammer for estlmating the compressi- 12. pp. “The use of 4-inch concrete compression teqt cubes”. Wright.29 P. Rtish. 125-32. “Investigatlon of the Schmidt concrete test hammer”. Part 1. \I’ashbng- allowed to dry”. hl. 1045. pp. 30. “Comparison of gap. Miss. Sktnner. Walker and D. Bd. 12. septiembre. enero-febrero 1935. 605. 12. on Concrete and Reinforced Concre. Keen and J. “Concretecompression test cubes” Civil Engineering. RILEM Int. 17. Publ. Sydney. Willetts. Kupfer. “Behavior of concrete under 12. tan DC. febrero 195 1. E. mayo 1957. pp. Hilsdorf and H. pp. pp. Caynor. núm. The Engtneer. diciembre 1958. 3. “The testing oi brittle material‘ under 12. “Variations in the strength of Portland cement”. 255-V (13 febrero 1959). H. 1959. 31.Meeting. Part 1. pp. Bd. 1. Pruebas del concreto endurecido 12. Amer. P. Mills. Inst.ge des adjuvants dans les bétons durcis”. “Strength-maturity relationship for concrete which is ve qtrength of hardened concrete”. London. 66. Witier. H. núm. Shacklock. J. Concr. 12. núm. Nrville. “Moisture dffect on the me- London. 1955. pp. Deutscher Au<schuss für Stahlbeton. pp. 10 PropIedades dsl concreto . núm.4/240. Highw. núm 1. núm. Biometrika.38 R. London. “The effecl of allowing concrete to dry before in has fully cured”. Tech. Hester. W. pp. :014- 52. ASTM. 54. Chartered Civil Engineer. Popovics. “Versuche zur Festigkeit der Biegedruckzone”. M. núm 2. 81. F. 45-52. 1925. Mag. H. Walker. Neville. F. “Massconcretetests In largecylin- drr5”. A. 1960. 12. núm. Ichise. 1955. Bloem and R. 109. Part 2. T. pp. Part 3. Res. te in Hot Countries. 1957.66. núm.45 S. 237. 1991.56 H. pp.37 M. pp. Tech.44 B. Annales de I ‘lnsti- tut Technique du Bâtiment et de Travaux Publics”.36 H. Liaison Laboratories Ponts et Chaussées. L. F.34 L. 2 n<m 12. Price. 650-7. Cement Concr. D. Ru\ch. 280-303. Shideler. ment Association of Japan Review. 207. Amer. 12.41 A. Pröt. Tshikawa dnd K. King. 1958.51 S.42 A. Proc. M. pp.53 W. pact”. 7. 1959. Amer. 12. 1 153-5 (octubre 1959). “Effects of curing and moisture distribu.28 W. pp. W. “Tensile strength of roncrete”. “Factors influencing concrete strength”. 288-92 (London. \\‘a- 12. pp. ACI journal. Tech. Res..s E\pe- riment Station. 38. 12. Highw. Public Roads. Concrete Internatlonal. 20. 12. Inst. 12.. pp. concrete compressive strength”. 10. Béton. “Field testing high-strength concrete<. 27-38.31 S. Trdnsactions oi the Japan Con- crete Instltute. “Theeffect ofair drying before test: 28. Crieb. pp. 6-1. uniform uniaxiat compressive stres<“.Shah. agosto 1969. J. ll 3-5. T.46 J. 41. 15-l 9.50 T.day strength of pressive strength and Young’s modulus of alr-drv concrete” The Ce- concrete”. 67. Bl. núm. Inst. pp. of the state-of-the-drt”. tion on measured strength ofconcrete”.. Mdg. Richardson.54 W. 185. 47. a critica1 re\ ie\\ ton Armé.. J.32 R. 31-2. 1435-9 (diciembre 1959). J. London. Civil Engineerlng. L. Concr. pp.40 H.

Meininger. “On the influente of different load application techni- cylinderc: the sand box”.79 H. Mlaker et al. 15-21. ‘An Investigation into Restrai- betonu konstrukcyjnego. 85. Boulay and F. Standard CRD-C 62-69: “Method of Situ/NondestructiveTestingof Concrete. “Diagnosing in situ concrete by ultraso- 12. M. “A general relation for strengths of concrete speci. Michigan. R. ACI SP-82. Strurrup. Ore. Wlansosci wytrzymalosciowe i reologiczne keramzyto. “Evaluation of the use of 2. Bureau of Reclamation.61 H. Symp. “Effect of Maximum size of aggregate sure of concrete compressive strength”. 5. C. 261-7. C. 12. “Effects of testing variables on the comparison of sivestrength ofconcrete-cubeor cylinder?“. enero-febrero 1994. 1976. Delft. pp. Thaulow. que on the lateral strain and fracture of concrete specimens”. 5 pp. pp. Dilger. Buckley and J. pp.. L. 63. Piatek. size of aggregate on compressive strength of mass concrete”. núm. M. pp. capping systems on the compressive strength of concrete cylinders”. J. 12. W. 1973. “Concrete core 1984. pp. K. pp.75 Australian Pre-Mixed Concrete Assn. Propiedades del concreto 451 . 3. 17. 5. “A new capping system for testing HPC 2. ACI Materials Journal. Detroit. Kielland. lezobeton. C. in In SitulNondestructive Tes- upon compressive strength of concrete”. Carrasquillo.74 P. 4.85 G.82 K. 12. 3 1. 12. Mass Concrete. núm. pp. 378.83 R.60 Z.78 F. 1983. B. on the use of the cylinder splitting test as a measure of tensile strength”. octubre canismes physiques et modélisation”. 12. Hannant. abril 1972.76 E. “Compres. núm. 1973. 12. Materials Journal. 141-7. crete’. Vecchio and H.. Inst. Croft. ned Rubber Capping Systems for Compressive Strength Testing of Con- ’ 1970. 489-502. and perpendicularity of sides”. C. J. Warsaw. núm. F. Caratin. 1. Amer.84 J. R. Report No. 1993. pp. Indelicato. Michigan. Miss. 6. 1961. núm. Malhotra. num. J. “Effect of method of preparation of ends of concrete núm. 1. “Effect of using unbonded unih in compression”.66 P. 1993.“. K. M. RR124. ning Young’s modulus of elasticity of concrete”. 5.the effect of length to diameter ratio”. Inz. F. Concrete International. J. 73-81. Paris. 67. 12. Radkevich. Richardson. J. pp. Koch and R. Concrete International. W. Netherlands Organization for Applied Scientific Re- ro. 201-27. Amer. ACI SP-82. F. Ladowej. 19 pp. Philleo. Kowalczyk. ACI Materials Journal. 4. Vicksburg. 1963. TN0 Rep. 12. pp. Miss. 3. Cholnacki. L. Army Corps of Engineers. núm. Sydney. Paper núm. Vicksburg. ACI SP-6. C. Concr. 12. 1972. A. E. Highway Research Record. Detroit. “Effect of maximum nic pulse technique”. 4. Cement 63-6. “Pulse velocity as a mea- 12. Higginson. 89-94. Amer. Wallace and E. J. Testing and Evalua- tion. 15. 85. Wiebena. Carrasquillo. Army Engineers Waterways Experiment Sta- tion Misc. pp. Hansen. “Pavement thickness measurement using ultrasonic te- 12. pp. Petersons. Rossi and X. pp. 1992. H. Law. 147-53. “Comparison of results of three methods for determi- strength through micropores”. Department of Highways. núm. Australia. S. Concr. 26 julio.72 P. 12. .67 N. 467-9. núm. 10. Smith and H. 1984. 59 pp. Neville.62 V.. pp. Wu. 12. 619-37. Saucier. 487-94. “Comportement en compression du béton: mé- mens of diiferent shapec and sizes”.58 H. núm. 1963.64 V. pp. pp. Colorado. 5910 from Beton i Zhe. BI-76- potential”.86 D. on 42-9.81 U. Ontario. Inst. RILEM Bull. search. ene. strength .T. Handbook for Concrete and Cement. Michigan. 1963. Mailer. M. Tiede. J. CSIRO Translation núm. 1967. pp. 5. Hall. C-7-l 2. 23-30. enero 1955. S. de Larrard. Smith and B. pp. S. Chungand K. crete”. pp. Malhotra. “Ductility of plain and con- fined concrete under different strain rates”. núm. “Effect of specimen sire on tensile strength of con- chniques”. 1988. 12. 1095-109 Ponts et Chaussées. Concr. E. Carrasquillo and R. 71/01. C- ting of Concrete. núm. Ed. L. V. 51. Proc. Carrasquillo and R. V. 1984. 159. Schickert. “Influente of grinding or capping of concrete specl- 12. 1. 1079-101. “Acoustic emission behavior of concrete” in In 12. Nielsen and S. Paris.68 W. 49-54. Arch. Bulletin Liaison Laboratoires 1966. pp.. 711-29.S. Materials and Structures. 12. “Shrinkage and creep of expanded clay-concrete 12. 20-8. U. 16. 9 12. ACI Journal. and Concrete Research. 6 pp. Inst. N.71 C. 12. 81. pp.77 U.70 P. Ed. 8. Materials and Structures.. 12. “Earlier determination of concrete strength mens on compressive strength test res&. Technical Bulletin 92/1. Laboratory Report núm. 26. núm. 12. 219-56. 3. “A statistical method for the assessment of concrete 12. septiembre-octubre 1968. cylinders for testing”. junio 1970. mayo 1977. 364-9. M. 1988. núm. Denver. Materials and Structures. “Should standard cube test specimens be replaced by test specimens taken from structures?“. 12.80 P. L. 161-9. 425-35. pp.571.104.69 P. 12.73 D. ASTM. M. del concreto endurecido 12. neoprene pad and sulfur mortarcapped concrete test cylinders”. Malhotra. Wagner and K. junio 3. “Accelerated strength testing of concrete cylinders”. L. tesing cylindrical test specimens for planeness and parallelism of ends Detroit. 87. pp. 189. 1 diciembre 1969. 1052.65 A. 1990. ACI diciembre 1962.63 R. 63.59 B. “The effert of aggregate size current concrete practice in the production of high-strength concrete”.

Nasser and A. 12. 175-84. Murphy.104 N. E. 55-61.99 V. Creer. Concrete Structures 99-105.< t?’ Cemcr. “Vdriation of laborator! concrete ‘Iexurdl q:rengrh 12. Yamane.98 J. 1976.109 J. 5.no- p p 19-31 vlelnbre-diciell~l)IP 1992. 1976. pp. ACI SP-56. 1990. ACI Materials Journal.c:i( rete. 22. Concr. Concr. Al-Rawi and K. ACI SP-95. 3. 12. Cement and men geomctry for concrete-like materials”. “One look at concrete compressive strength’. C. ACI Materials Journal. Concr. J. núm. 1 l-20.. 1992. 107. Colorado.. 201-O núm. “On the factors influrncing the strength of cemrnt com- ture Chdnges on Flexutal . Res. 2. Craham.1 15 M’. “Concrete in finished structures” Takenaka Trch Report núm. 155-:1 . to 3 X 6-in. octubre 1978. \!c-Donald. pp. ACI Materials Journal. Detroit. 12. et al. 1979. F. M. “Effects ofaccelerated curlng procetiures 0. 52. 8. 2. L. “A general relarion between Iensile strength and sprcl- iaî~ teytureoiaggregdte in dccelerdted teitinr. W. 205 pp. Norueglan Inst. -152-62. Testing.. ver. pp. propertles of cement and cement-ily dsh pdhtes ‘. 36. 12. Materials and Structures.. Callowav. 1989. 15 pp.1 13 V. Pruebas del concreto sndurscldo 12. 12.Accelerated Stre?z!i on the dilect tensile strength of concrete”. pp. Laboratory Report núm. “Contract strength requirementq cores versus ln tests”. ll l-22. 12. E.. “Effertc oi tna\imum slze and cur- 12. núm. 5. J. Torrent. Tokyo. 1989. 163-72. J.92 R. Malhotra. 1971. Jr.c. E. 1972.... 12. 64-6. pp.89 T.1. 74.1 16 S. Al-Murshidi. Inst.: inature and sptl< ~t~rd strength of concrete”. 1977. “Determining concrete strength by using small-dldme. Yuan t>+ -ll. Technical 12. núm.94 Z P. Katflerek and Z. pp.. . Cro\\ thorne L K 19-9 18 12. 8. RO~SI et <ll. T. Caynor. 6:-i8. 1986. núm.i~l~ :bt. crete in finished structures”. núm. “Cyllnder 1.. bulletln Llalson Laboratories des Ponts.1 OO Concrete Society. 379-97. pp. Intrrndtional. Aggregates. 1969.1 17 A. 3. Bdzdllt et al.t ant Concrete Reqearch. Bc~lldndw. M Plowman.107 V. Michigan. Reasonable requirements.101 R D. “Eifectq OT \lrll~- 12.. Concrete Research. H Bungey. “Static mndt.. et Chdussées. W. 12. 91-8. S.lcrete xc’ Sprlng.:. Szvpula and 1. 12. núm. núm. 1978. núm. Malhotra.1 10 \‘. crete Intern&onal. 13. hl. L.95 J. D Ralthlx. Aytcin. -lO.1 ll S. “Concrete 111 offshore structures”. 84. “Concrete core testing for strength”. núm. “Concrete performance in Yelio\\tall Ddm”. 12. 5. Hardingand K. C-1321 U. PP. 2. Detroit. octubre 1979. “Correlation between strength of small and standard concrete cylinders”. 12. Buredil oi Reciamatlon. 14. 12. nilm. \\‘Ínter 1983. pp 321-6. 44 pp. 7987. pp 325-32 uc~~ofsmall diameter cores”. núm. Des- 12. in Properti?> oi CO-~ 197-l.S. 88. 861. Trondheim. Cro<smdn. “Size effect In Brazillan split-cylinder tests medsu. R. 1978. pp. Paris.lu> oielaitlclt\ oi hl$:- NRMCA Publ.91 V. U Nllsen dnd P. ll pp. núm. núm. Bdlzd. Haque. Cehler and R. The Structural Engineer. 214-19. remrntq and fractllreanalysis”. “Prediction of tensile strain capacity of 12. pp. Al-Manseer. Technology Symp. bilchlgaii.” 15 0. pp situ evaluation”. núm.. núm. 10. Sllver strength concrete from pulse velocity test5”. srrength requeriments . W. Rept. Day and N. CBI Researrli crete”. “Recommendations for estimation of qualitv oi ton- 12. “An acceleratetl method or e~:lmating thr 28-da\ 12. 9. nilm.97 P. “Concrete strength in tinished structures.-C. National Ready hQxed Concrete A~sor. Mag.96 II. cylinders”.93 A. Tam. Swedish Cement and Concrete Research Inst.102 J. Crmsnr. 10.87 Nianxiang XI~ and Wenyan Liu. \\onta- 12. 12. 1991 pp :O-: 13:. 192-7. Discussion on paper by V.108 R.85 fc val111 t<>l ii~.103 W.. Mar)jlanci. Res. crete at Early Ages. pp. “Determlning tensile properties of 12. Bellander.114 A.” Tranipor! p. Concr. 182. 2. 147. Liu and j. M. Sherriff. h\dlhotra. ll.Ind Fatlgur Strengtli oi Concre!t. 74. ACI MaterlalsJournal. M. pp 67-73. “Concrete stren3:i-i e\ alua~~o:~ thro. Part 1. Swrdish Cement and Concrete Research Inst. pp.. Cement Concrete and Aggregates. noviembre 1974. “Etfect of size and shape of test specimens <plitting tensile and flexural strength of concrete”.:e 12. pp. 1977. pp. M. “Evaluarlon of the pul-out tei: ! o detrrmi. núm. núm. C.106 J. Amer. nilm.90 R. num 13 19-3 trdctlon”. 12. RILEM Bull. Materialsand Structures. Den- 1993. pp. CBI Reporti 1:78 mass concrete”.?’ Co-- 12. pp. cubes and the 12. core -11 enu. 1990. 12.. Schutz.core versus in situ evaluation. núm 1. pp. A.1 18 K... 5. 523-5. 12. . Petersons. Materialsand Structtires.~~ tructt\‘e trsting mrthods”. Amer. 4. ll. Cu. and Road Researth Laborator!. ni111 . hlas. -1. pi> 1-I. 12. Yip and C. “Effect ti ‘echelle sur le comportement du b@ton en strength of in-situ concrete”. Smith and T. J. Inst. London . 75. 2-1. na. 58. 12. 187-96. 31. pp. 67-9. “Cores. pp.88 K. X\alhotra: Contract mass concrete by direct tensile test”. 213-16. Amer. H. Moksnes. “Evaluation of core streng:h IT! hloh-qtre?gtp i’:. 86. l-13 1988. Concr. Inst.105 U. Spetla. 1978.6- septiembre 1967. pp. it’r c orps”.froncrete”. Concrete Intrrndtional.. 90. M. 12. It ‘s time for a change from 6 X 12. S. Mather. Res.1 12 R. “Strength in concrete structures”. 1977.6. Cortr+i:~ 16%7f) I 19781. 1978.

42.140 N.n~l :-dmner C-\J Procerdlngs 0f Crment and Concrete. 85. Popovics. 1980. J. Michigan. ACI Mdterials Journal. pp. Structures”. Ed. 155. Su- ‘2:. 623-80. diciembre 110~ Re-edrch. 1988. ACI SP-95. 193. pp. \\’ Fowler. M. 3-12.136 W. “The quantitative evaluatron of the watericement ratio 12 13’ j H. pp. “Factors influencing pull-off test \op‘-dectrilctl\e te\ting methodi”. i>. 1992. Proc. 81. Bartlett and 1.. 97. 179-88. ‘ !h’ ‘Ek! tmatron of strrnqth c:f concrete in structures by re- Ilenges”. G. \\ever and D.146 R.edrch 1. in In Situ/Nondestructive num.. “Concrete strength in flnished structures. Koyluoglu. ACI Materials Journal. 1 12. núm. rimental interna1 strain distribution for the pullout test”. 45. Concr.143 C. Mdg.145 K. Special Processes.. 181-90. Swedish Cement and Concrete Research Inst. \IIc~ll~<~il.1 R-89.147 B. “Assessrng the s t r e n g t h 12. 84. 1990. 12. tests on CLILFS". núm. A. 1. Detroit. M. 1996. 1 9 8 9 p p . 3. “Discussion of ‘Are currrnt concre- 1 i 1 53 -\Cl ?06 2-90. Ibrahim. Malhotra. ::I CBI Re. . 12. 76. 87. 12. 1993. 63-7. ultrasonic pulse velocity.. Paris. “Effects of embedded reinior. Concr. J. 29. Mdg. núm. Investipatlonc in Iaboratoryand in-sr.148 E. :\ \d\krr r!nd R J Beaton. “The Testing of Concrete in Structures”. pp. ACI journal. Malhotra.1 I’i iC! 3 1 X-8” RPI ~ct>r/ 199). “Effect of stresses on the ultrasonic pulse velocity in concrete”. ce. 24. Part 3. ACI SP-144.138 M. A. “Specrilcdtion ior materrais. 539-49. Inst.: _ 1\. pp. nun. pp. Part 1. PP. Detroit. núm. on concrete”. pp. Bungey and R. 6.. rrey University Press. G. and ultrasonlc attenuation. 28. Res. núm.Detrolt. 1994. 150. 12. Loo. ?\ Tan and C. S. Mag. núm. j in’rr Crlncr. V. “The K-5 actelerated strength tester”.. H. Part 5: Ma. pp. Civ.12. 222 pp.Lldnirdl oi Concrete Prdctlce. Res. 12. 41 P::II? 146. Present. “Study of the stress waves in the plunger ment concretec b\. pp.and Irlcpectlon Paiements. s t r e n g t h s w i t h h r e a k . and Future. agosto. :j[’ 12. 1. ACI Materials Journal. 588-93. ACI 1Llanual of Concrete Practice. Centrr for Transporta. 43-9. 1983. Cmc:. sonry. 11 \\eilc i H . Mate- rials and Structures. Res. junio 1961. 9. ! I 1 3. 19-34. 26. Nilsson. Teodoru. Ozrtkin “Accelerated Ctrength tectingof Portland-pozzoland ce. Mdteridls and Structures. pp.:7. 1991.121 F \l. núm. 15-23. 12. pp. núm. H. pp.o f f t e s t e r ” . Michigan. 1984. 1994. Precast Concrete.139 C. 51-4. Akashi and S. {CI llanual 0fConcrete Practice. “Determination of concrete lo-. ~amoncl. 91. Specrflcatrons. 47-51. 1989. RILEM Bull. “Nondestrurtive testing of concrete: history and cha- 12 17. foic~<r conc r~:tl. “Efiert of moisture condition on concrete core strength-“. 25 pp. 139. núm. 3. 81 1976. G. pp. pp. proportioning.141 RILEb1 Committee 43. 1980. B:t~i(i. pp. Madandoust.e\tln: Reqearch Report 432-1 F. Popovics dnd J. Mayfield. using fluorescente microscopy”. Detroit. 3. Amdsaki. “An Evaludtion o f Ten. C. H. M. hotra Symposium. Pdrt 3: Use of Con- 12. pp.. “Comparison of analytical with expe- concrete”.134 T.Detroit. mayo 1984. 77. \Cl . 221-8.135 1. 12.n~~ Dr<ln~. 1 :. pp. Stone and N. 12 122 \CI ‘28. 578. Michigan. 1984. 12. 4. of a rebound hammer at the time of impact. Ramirez. W. 1994. “Thetensilestrength ofconcretedetermined bysplitting 0’ $~-cI~L: Portland rt’ment concrete by Interndl fractures tests”. núm. Res. Bungey.80. 1091 c‘p 345-51 12. Mag.t 0!7 01 -hotcrete”. T. Rr. 1994. CI> K. . 11. núm.142 S. Testing of Concrete”. “In-place methods for determination of strength of 2. 139-53.1 20 J. “Draft recommendation for in-situ concrete strength determination by combined non-destructive methods”. and te strength tests suitable for high strength concrete?‘. “Bulldrng code rrqurrements for rrin. pp. Carino. 12. MacCregor. pp. 5 Am. Mal- ho:. “LOK-test and CAPO-test development and their cre!e I:. cemeni on I:iea>urrd strength ot concrete cylrnders”. ACI SP-82. Carino. 1990. In Properties of Concrete at Edrly Ages”. 12. Concr. Mag. ACI Materials Journal. Texas. crete strength at early ages”. ‘26. núm. Concrete Intern~~tional. núm. 11-18. Pdrt 2: Construction Practi. 1987. 8 trng”. “Accelerated testingofconctete: 12 . 343 p p . dnd Related Toprcs”. evaluation of the K-5 method”. 2.l. V. 12. Nasser and V. S. Michigan. Barker and J. ln\t. Tam. novrrmbre 1985. M. L nl\ erqrtv of Te*‘lc..ibo~\ hhl and D L\’ Brydell-Smith. 16-1-72. Materials and ~pplic. . C. 1994. applications”. Elvery and L. núm.?. 11. “Ultrasonic assessment of con- ~11e Strrnzth .137 J. Concr. 1986. Engrs. “Mechanical stregth property of concrete at early ages as reflected by Schmidt rebound number.144 S. 12. V. Petersen. 2nd Edn.1 19 J F.. 45-9. in Concrete technology: Past. Arioglu and 0. 158.36. “Quality as<urance using accelerated strength tes. 21-30.113 L Bellandrr. Michigan. L . C. Detroit. 44. 5. the warm lyater method”.