You are on page 1of 3

MANOVA (menunjukkan perbedaan antar kelompok

)

Wilks' Lambda

Test of Function(s) Wilks' Lambda Chi-square df Sig.

1 .621 239.621 2 .000

Dengan melihat nilai signifikansi yang lebih kecil dari alpha (0.05), sehingga dapat
dikatakan bahwa terdapat perbedaan rata-rata antara kelompok 1 dan kelompok 2 dengan
asumsi perbedaan rata-rata antar kelompok terpenuhi.

Perbedaan rata-rata univariat utk masing-masing variabel
Tests of Equality of Group Means

Wilks' Lambda F df1 df2 Sig.

black .877 70.915 1 504 .000
tax .629 296.719 1 504 .000

Dilihat dari nilai p-value nya, masing-masing variabel mempunyai rata-rata yang berbeda untuk kedua
kelompok. Ingat, yang diuji adalah kesamaan rata-rata pada tiap kelompok (kelompok kode nol dan
kode satu), bukan rata-rata antar variabel.

Pooled Within-Groups Matrices

black tax

black 1.000 -.307
Correlation
tax -.307 1.000

Dari matriks korelasi di atas, tidak ada angka yang mencapai 0,5 atau di atasnya sehingga kita
mengidentifikasi tidak ada multikolinieritas pada data.

Test Results

Box's M 589.603
Approx. 195.692

df1 3
F
df2 45722880.000

Sig. .000

Tests null hypothesis of equal
population covariance matrices.

Eigenvalues

610a 100.117.007 (Constant) -1.855)=0.616 a. diperoleh nilai canonical correlation sebesar 0.Function Eigenvalue % of Variance Cumulative % Canonical Correlation 1 .10% varians dari variabel dependen dapat dijelaskan dari model diskriminan yang terbentuk Canonical Discriminant Function Coefficients Function 1 black -. Eigen value menunjukkan dimensi fungsi diskriminan Pada tabel Eigen Value terdapat nilai canonical correlation. dan X3=14.988+1. Functions at Group Centroids crimgroup Function . dapat kita bentuk fungsi liniernya sebagai berikut: Y= -13. Canonical correlation digunakan untuk mengukur derajat hubunggan antara besarnya variabilitas yang mampu diterangkan oleh variabel independen terhadap variabel dependen.935X1 +0.002 tax .817) = − + Untuk observasi pertama. maka dimasukkan ke dalam kelompok kode 0 (pengklasifkasian tepat karena sebenarnya observasi pertama sebelumnya memang termasuk ke dalam anggota kelompok nol atau bunga A).817) 10(3. karena discriminant score nya kurang dari cutting score.3488 maka diperoleh discriminant scorenya sebesar -5. artinya 73. dapat dihitung cutting score nya = 0 20 10( 3.855.46209. dengan memasukkan nilai X1=4.163X3 # Penghitungan discriminant score Misalnya untuk observasi pertama.855x0. Dari tabel di atas.989 Unstandardized coefficients Dari tabel di atas. First 1 canonical discriminant functions were used in the analysis.0 . bila dikuadratkan menjadi (0.0 100.7310. Dari tabel di atas.

yaitu 3 responden yang awalnya ada pada kelompok kenakalan menengah keatas kemudian diprediksi masuk dalam kelompok kenakalan ringan dan 1 responden yang awalnya ada pada kelompok kenakalan ringan kemudian diprediksi masuk dalam kelompok kenakalan menengah keatas. 77.3 100.7 8.0 a.1% of original grouped cases correctly classified. 1 1 -. Group Centroid untuk kelompok nakal menengah ke atas adalah sebesar -1. Classification Resultsa crimgroup Predicted Group Membership Total 1 2 1 232 21 253 Count 2 95 158 253 Original 1 91.0 % 2 37. sedangkan untuk kelompok nakal ringan adalah sebesar 2. .161. Sehingga fungsi diskriminan yang diperoleh dapat membedakan secara baik kelompok yang ada.780 Unstandardized canonical discriminant functions evaluated at group means Group Centroid merupakan rata-rata nilai diskriminan dari tiap-tiap observasi di dalam masing-masing kelompok. Hasil survei di atas menunjukkan hasil keakuratan model diskriminan yang cukup tinggi.5 100. Secara keseluruhan model diskriminan yang terbentuk mempunyai tingkat validasi yang cukup tinggi yaitu 95. Mengukur ketepatan klasifikasi Tabel ini menggambarkan crosstabulasi antara model awal dengan pengklasifikasian model diskriminan.285.rata skor diskriminan kedua kelompok berbeda cukup besar. Ini berarti bahwa secara rata .5 62.780 2 .8%. Terlihat ada 4 responden yang salah klasifikasi.