You are on page 1of 7

EXPEDIENTE: 33/2009

SE CONTESTA DEMANDA.

CIUDADANO JUEZ DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE


TEPEACA.

SERGIO PREZ ALCNTARA, promoviendo por mi propio derecho dentro


de los autos del expediente citado al rubro, y sealando como domicilio para recibir
todo clase de notificaciones EL UBICADO EN DESPACHO NUMERO CIENTO DOCE LETRA
B DE LA CALLE MORELOS NORTE DE ESTA CIUDAD, nombrando como Abogado Patrono
al Licenciado VCTOR HUGO MIAZ SERRANO, quientiene cedula profesional numero
5381143 expedida por la DireccinGeneral de Profesiones dependiente de la
Secretaria de Educacin Publica, as como al Licenciado JULIO CESAR LPEZ
HERNANDEZ, a quien autorizo en trminos del artculo 1069 del Cdigo de Comercio; y
desde este momento los faculto para que en mi nombre y representacin interpongan
recursos, ofrezcan o rindan pruebas y objeten las de la contraria, alegue y siga el
presente juicio hasta que se dicte sentencia, y que en el caso de ser favorable a los
intereses del promovente tambin desde hoy lo faculto a que demande el pago de los
gastos y costas correspondientes, previa planilla de por medio, y haga suya la suma que
resulte por tal concepto, y la aplique en su beneficio como contraprestacin de los
servicios profesionales prestados; ante usted con el debido respeto comparezco y
expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo


dispuesto por los artculos 1399, 1400,1401 in fine del Cdigo de
Comercio, vengo a dar contestacin a la demanda EJECUTIVA
MERCANTIL, ejercitada en mi contra, oponindome a la ejecucin y
haciendo valer las excepciones y defensas que precisare ms
adelante y al efecto respecto a las prestaciones, me permito
manifestar:

a).- Me opongo al pago de la cantidad de $ 90,000.00


(NOVENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS EN MONEDA NACIONAL),
que se me reclama, toda vez que la supuesta obligacin contenida en
el documento base de la accin resulta ficticia en virtud de que del
anexo que se acompaa, a todas luces se advierte la simulacin de
un acto jurdico, con el fin de causarme un perjuicio en mi
patrimonio, y debo decir, que no existe ningn tipo de relacin
causal, ni mucho menos obligacin de mi parte para con el supuesto
beneficiario del ttulo ni con el hoy actor, toda vez que la firma y la
huella digital que aparece en dicho documento es totalmente falsa,
como se demostrara en su momento procesal oportuno.

b).- Me opongo al pago de los intereses que se me reclaman


porque no tengo ningn tipo de relacin causal con el supuesto
beneficiario del documento, y ms an cuando dicho acto es
simulado, puesto que ni siquiera la firma corresponde a la que uso en
mis actos tanto pblicos como privados.

c).- Me opongo al pago de la indemnizacin que se me


reclama, en virtud de que no existe causa legal para demandarme y
dispositivo legal que sustente tal pretensin.

d).- Me opongo al pago de los gastos y costas que se me


reclaman, en virtud de que no existe causa legal para demandarme.

Asimismo, me permito dar contestacin a los puntos de


hechos y consideraciones de orden legal, de la siguiente forma:

H E C H O S:

1.- El punto primero de hechos de la demanda que se


contesta lo niego en todas y cada una de sus partes, en virtud de que
en ningn momento he suscrito documento mercantil de ninguna
especie, como se advierte del que supuestamente hacen aparecer
como fundatorio de la accin, pues a ello habra que agregar, que la
firma y la huella digital que aparece en dicho documento niego que
sea ma, adems de que el suscrito, dicha cantidad en ningn
momento ni siquiera la he visto junta, pues de ello es de observarse
que el supuesto beneficiario, carece de legitimidad para ejercitar la
presente accin fundada en un documento apcrifo, por lo que desde
este momento hago valer como excepciones de acuerdo a lo
dispuesto por el artculo 8o fracciones II, III, VI y XI de la Ley
General de Ttulos y Operaciones de Crdito en relacin con las
contenidas en el artculo 1403 fraccin I del Cdigo de Comercio, y
que son:

FALSEDAD DEL TITULO.- Lo hago consistir en el hecho de


que el documento base de la presente accin tiene un acto
totalmente falso y desde luego se objeta en todas y cada una de sus
partes, porque la firma contenida en el mismo y que se atribuye al
suscrito niego que sea ma, lo que me permitir acreditar con la
prueba pericial de la materia en su momento procesal oportuno.

Asimismo, tanto la obligacin que se dice contener es


totalmente falsa porque ninguna obligacin de carcter mercantil he
llevado a cabo con el supuesto beneficiario, pues de haber tenido
conocimiento directo antes de la promocin de la demanda ejercitada
en mi contra hubiese ejercitado la va penal correspondiente lo que
me reservo para que en su momento lo ejercite.

LA FALTA DE REPRESENTACION.- La que hago consistir en el


hecho de que el documento base de la accin no constituye por
cuanto a su naturaleza un pagare mercantil, y mas cuando el mismo
contiene un acto ilegal, y al no reunir las caractersticas de
normatividad mercantil, no puede decirse que nos encontremos en
presencia de un acto jurdicamente mercantil, y por ende cualquier
endoso resulta improcedente por adolecer de legitimidad para su
transmisin.

LA ALTERACION DEL DOCUMENTO.- Y que hago consistir en


el hecho que la obligacin contenida en el documento fundatorio es
una alteracin a la verdad, pues esta se encuentra apoyada en un
documento apcrifo, por no haber existido una relacin causal con el
supuesto beneficiario y que a ello hay que aunar que la firma que se
me atribuye se encuentra falsificada.

LA PERSONAL DE CARENCIA DE ACCION Y DE DERECHO.- Y


que hago consistir en el hecho de que el supuesto beneficiario y el
endosatario carecen de accin y de derecho para demandarme vida
cuenta que no existe obligacin de mi parte para con ellos, ni mucho
menos que la firma que aparece en dicho documento corresponde a
la del suscrito.

LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO.- la cual hago consistir en


el hecho de que el documento base de la accin carece de
fundamentacin legal por contener un obligacin ficticia, y que la
firma que aparece en dicho documento no es la del suscrito, y como
consecuencia nos encontramos ante la ausencia de voluntad para
obligarse, lo que trae como consecuencia la nulidad del acto
contenido en dicho documento; a ello habra que aunar, que el
supuesto beneficiario simula un endoso en procuracin el objeto de
evadir su responsabilidad, la que proceder ante el Ministerio Pblico
del fuero comn.

2.- El punto dos de hechos de la demanda que se contesta a


su vez es falso en todas y cada una de sus partes, ya que el suscrito
en ningn momento ha tenido relacin de ninguna especie con el
supuesto beneficiario del Pagare que de manera ilegal se me
pretende cobrar y ms an nos encontramos en presencia de un acto
ilcito, que consiste adems de la falsificacin del documento tanto en
su contenido como en la firma y huella digital del mismo, uso
indebido del mismo y la de fraude en su especie de Usura, con lo que
se advierte el dolo con el cual pretende perjudicarme en mi
patrimonio, por lo que hago valer las mismas excepciones que se han
dejado sealadas ut supra.

Asimismo, este punto es FALSO Y OBSCURO.

Es FALSO, porque nunca se ha intentado cobrar al suscrito la supuesta


deuda que se me demanda con el ttulo fundatorio de la accin, ya que en ningn
momento me ha sido presentado para su pago en trminos de lo que dispone el artculo
126 de la Ley Generalde Ttulos y Operaciones de Crdito el documento fundatorio de la
accin, adems como lo he precisado nunca he suscrito dicho ttulo de crdito, por lo
que opongo la excepcin de FALSEDAD.

Es OBSCURO, ya que en su demanda nunca sealan LUGAR, DIA, HORA en


que supuestamente me fueron hechos dichos requerimientos lo cual me deja en
completo estado de indefensin, por lo que desde este momento opongo la excepcin
de OSCURIDAD EN LA DEMANDA.

3.- El punto tres de hechos de la demanda que se contesta


es totalmente falso, ya que el suscrito en ningn momento suscribi
titulo de crdito alguno a favor de VIDAL LPEZ MARTNEZ, por lo
que resulta imposible que me comprometa al pago de una obligacin
que no existe.

4.- El punto cuatro de hechos de la demanda que se


contesta ni lo afirmo ni lo niego por no contener un hecho propio,
pero objeto el carcter de endosatario del beneficiario de marras, en
virtud de que el documento base de la presente accin es totalmente
falso, por que la firma y la huella digital que lo calza no pertenecen al
suscrito y por tanto la obligacin contenida en el mismo resulta
inexistente, y que el contenido de dicho hecho se traduce en una
conducta dolosa del seor VIDAL LPEZ MARTNEZ, para ocultar la
maquinacin que de la falsificacin de dicho documento se hizo,
sosteniendo las excepciones y defensas que se han dejado sealadas
ut supra, y reservndome el hecho de promover ante la
representacin social lo que en derecho proceda.

OBJECIN DE PRUEBAS

En relacin a las probanzas ofrecidas por la parte actora las objeto de la


siguiente manera:

La documental privada.- Dicha prueba debe de ser desechada en atencin


a que contraviene lo establecido en los artculos 1198 y 1203 del Cdigo de Comercio,
ya que en el ofrecimiento de la misma en ningn momento la parte actora especifica
que pretende probar con dicha prueba, ya que nicamente las relaciona con todos y
cada uno de los hechos de la demanda en forma genrica y en ningn momento precisa
el hecho que pretende demostrar, as como las razones por la cual considera se
demostraran sus afirmaciones.

D E R E C H O :

UNICO.- Es cierto pero no aplicable al presente caso


concreto, tomando como base las consideraciones expuestas en el
cuerpo del presente libelo.

Para acreditar las excepciones y defensas contenidas en los


puntos uno y dos de esta contestacin de demanda, y con
fundamento en lo dispuesto por el artculo 1401 que se relaciona con
las siguientes:

P R U E B A S :

LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en los Pagar que como


fundatorio de la accin acompaa la actora a su escrito inicial de demanda.

Esta prueba documental se ofrece y se relaciona con todas y cada una de las
EXCEPCIONES Y DEFENSAS que se plantean en este escrito de CONTESTACION DE
DEMANDA, as como tambin se relacionan con los puntos de hechos numerados del 1,
2, 3 y4 uno al diez de este escrito de contestacin de demanda. Y con dicha Prueba se
pretende demostrar que la firma y huella digital que calza dicho documento no
pertenece al suscrito.

CONFESIONAL.- Consistente en las posiciones que en


forma personal deber absolver VIDAL LPEZ MARTNEZ, en el da y
hora que al efecto se sirva sealar, mandndose citar por conducto
de su endosatario, apercibindole que en caso de no comparecer ser
declarado confeso ficto de las posiciones que se califiquen de legales.

Misma prueba que se ofrece relacionndola con todos y cada uno de los
puntos de hechos de la presente contestacin de demanda que se controvierten con los
puntos de hechos de la demanda que se incoa en mi contra, a efecto de demostrar la
veracidad de mis argumentos y que el documento en que basa su accin es falso ya que
en ningn momento he tenido tratos de dinero con dicha persona, ni mucho menos que
el suscrito haya firmado el ttulo de crdito en su especie pagar. Considerando que con
esta probanza se demuestre fehacientemente las Excepciones y Defensas opuestas por
el suscrito, as como lo sealado en los puntos de hechos 1, 3, 4 de la contestacin de
demanda.

LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en todas y cada una de las


actuaciones judiciales practicadas dentro del presente juicio, en cuanto me favorezcan.

Esta prueba documental se ofrece y se relaciona con todas y cada una de las
EXCEPCIONES Y DEFENSAS que se plantean en este escrito de CONTESTACION DE
DEMANDA, as como tambin se relacionan con los puntos de hechos numerados del
uno, dos, tres, cuatro de los escritos de demanda y de contestacin de demanda. Y con
esta prueba se pretende demostrar, las EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE OPONGO en
este escrito de Contestacin de Demanda.

LA PERICIAL EN MATERIA DE DOCUMENTOSCOPIA, CALIGRAFIA,


GRAFOLOGIA Y GRAFOSCOPIA.- Consistente en el dictamen que emita el perito que
desde ste momento designo, siendo el Perito el LICENCIADO RUBN RAMREZ
JIMNEZ, quien es Perito egresado del Instituto de Ciencias Policiales de la
Republica Mexicana, con domicilio para recibir notificaciones en la CALLE 4 SUR 1922
DESPACHO 203, COLONIA EL CARMEN DE LA CIUDAD DE PUEBLA. PUE., quien
dictaminara al tenor del cuestionario que se adjunta al presente ocurso, y a quien me
comprometo a presentar ante vuestra autoridad para que acepte y proteste el
desempeo del cargo de perito.
Esta prueba PERICIAL se ofrece para que se dictamine sobre la falsedad de
la firma que se me atribuye y que aparece en el documento fundatorio de la accin,
debiendo tener como firma indubitable para el cotejo debiendo tener como firma y
huella digital indubitable para el cotejo las que estampe el suscrito ante la presencia del
personal del juzgado, para lo cual se me deber de conceder un trmino para que
comparezca ante la presencia del personal judicial a estampar las firmas.

Esta prueba se relaciona con todas y cada una de las EXCEPCIONES Y


DEFENSAS que se plantean en este escrito de CONTESTACIN DE DEMANDA, as como
tambin con los puntos 1, 2,3, y 4 de mi contestacin de demanda, con la cual se puede
demostrar la excepcin que opera en mi favor al ser falso el ttulo de crdito en su
especie de pagar que exhibe la parte actora y para probar que el suscrito no he
firmado documento alguno que pudiera dar origen al juicio ejecutivo mercantil que se
instauro en mi contra.

LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en el oficio que se sirva girar al


Servicio de Administracin Tributaria de la ADMINISTRACIN LOCAL DE PUEBLA NORTE,
con domicilio oficial Boulevard Hroes Cinco de Mayo No. Tres Mil Setecientos Cuatro,
Esq. Priv. 37 Oriente Col. Anzures, C.P.72530 Puebla, Puebla, para efecto de que se
sirva informar sobre las declaraciones anuales de los ejercicios fiscales 2007 y 2008,
realizadas por VIDAL LPEZ MARTNEZ, ya que en trminos de lo estipulado en el
Cdigo Fiscal de la Federacin, a la nica persona a la que el Servicio de Administracin
Tributaria puede informar de sus situacin fiscal es al contribuyente, por tanto al no ser
el suscrito el contribuyente me encuentro imposibilitado para exhibir las declaraciones
anuales de los ejercicios fiscales 2007 y 2008 y resulta procedente los mismos sean
requeridos a travs de esta H. autoridad.

La anterior probanza se ofrece para efecto de demostrar que la cantidad que


de manera indebida pretenden cobrarme los actores nunca estuvo dentro del patrimonio
de VIDAL LPEZ MARTNEZ, al no haber declarado ante la Secretaria de Hacienda y
Crdito Publico la existencia de dicho numerario, con lo que queda plenamente
demostrado las Excepciones opuestas por el suscrito, as como lo sealado en los
puntos de hechos 1, 2, 3 y 4 de la contestacin de demanda.

LA PRESUNCIONAL.- En sus dos aspectos tanto legal como humano y que


se deriva del hecho conocido y que con las probanzas conlleve a establecer la
justificacin de las excepciones hechas valer.

Esta prueba se ofrece y se relaciona con todas y cada una de las


EXCEPCIONES Y DEFENSAS que se plantean en este escrito de CONTESTACION DE
DEMANDA, as como tambin se relacionan con los puntos de hechos numerados del
uno al tres, y seis al ocho de los escritos de demanda y contestacin de demanda.

Y con ella se pretende demostrar, todas y cada una de las excepciones que
fueron opuestas al contestar la demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted Ciudadana Juez de lo Civil,


Atentamente Pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito en mi carcter de parte


demandada, contestando en tiempo y forma legal la demanda instaurada en mi contra,
oponindome a la ejecucin decretada.
SEGUNDO.- Tener por opuestas las excepciones que hago valer en el cuerpo
de este escrito, para que sean tomadas en consideracin en el momento de dictar
sentencia definitiva en este juicio.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los trmites de Ley, dictar la


sentencia correspondiente, absolvindome de las prestaciones reclamadas y
condenando a la parte actora al pago de gastos y costas.

PROTESTO A USTED MIS RESPETOS.

TEPEACA DE NEGRETE, PUEBLA, SEIS DE ABRIL DEL DOS


MIL NUEVE.

You might also like