SENTENCIA PLENARIA N1-2005/DJ-301-A 1

SENTENCIA PLENARIA N1-2005/DJ-301-A

Los vocales de lo penal de la corte suprema de justicia de la repblica, reunidos en pleno

jurisdiccional, de conformidad en lo dispuesto por el artculo 301-A del cdigo de

procedimientos penales, introducido por el decreto legislativo nmero 959, se pronunciaron

los siguientes puntos: si el delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde la perspectiva

objetiva, exige que el agente se apodere ilegtimamente de un bien mueble, total o

parcialmente ajeno; el acto de apoderamiento es, pues, el elemento central de identificacin

para determinar; en el inter criminis, la consumacin y la tentativa , desde esta perspectiva

el apoderamiento importa: en el desplazamiento fsico de la cosa del mbito del poder

patrimonial del tenedor de su esfera de posesin, a la del sujeto activo; y la realizacin

material de los actos posesorios, de disposicin sobre la misma.

A estos afectos, lo encontramos en el artculo 185 del cdigo penal, se requiere de la

sustraccin del bien o de la cosa, esto es, la separacin de la custodia de la cosa de su

titular y la incorporacin a la del agente.

Si bien no es muy claro al sealar el momento de la consumacin del delito de robo -al

comentar el supuesto espaol- toda vez que se limita a sostener que la consumacin se

produce en el momento que el agente- consigue el objeto material del delito; sin embargo,

cuando se refiere a la posibilidad de la tentativa

La consumacin en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa

sustrada de inicio slo ser tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de

la cosa, realizados desde luego los actos de ejecucin correspondientes. Disponibilidad

que, ms que real y efectiva que supondra la entrada en la fase de agotamiento del delito

debe ser potencial, esto es, entendida como posibilidad material de disposicin o realizacin

SERGIO RICHARD CHAVARRIA NUEZ DERECHO PENAL III VII CICLO

 SENTENCIA PLENARIA N1-2005/DJ-301-A 2

de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada. Esta disponibilidad potencial, desde

luego, puede ser momentnea, fugaz o de breve duracin.

Si en agente sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupcin

es capturado con el ntegro del botn, as como en el curos de la persecucin abandona el

botn y este es recuperado, el delito qued en grado de tentativa

Si perseguidos los participantes en el hecho, es detenido uno o ms de ellos pero otro u

otros logran escapar con el producto del robo, el delito se consum para todos.

Como quiera que el verbo rector apoderar ha sido utilizado por las diferentes legislaciones

para construir los tipos penales de hurto y robo, es justamente la adecuada interpretacin

de este verbo, el que nos permitir determinar el momento consumativo de estos delitos.

Con voto singular del magistrado Balczar Zelada, estableci como doctrina legal, respecto

a los delitos de robo agravado, que el momento consumativo requiere la disponibilidad de

la cosa sustrada por el agente, disponibilidad, ms que real y efectiva debe ser potencial,

esto es entendida como posibilidad material de disposicin o realizacin de cualquier acto

de dominio de la cosa sustrada

Bueno al terminar de leer la sentencia en un primer momento uno encuentra que existe dos

posturas, una la que se decidi establecer y que a la vez estoy de acuerdo, y existe una

segunda del magistrado Balczar el cual no da su opinin de una manera muy vaga o muy

corta, la cual no convence en su totalidad y viendo los fundamentos anteriores, vuelvo a

mencionar que mi postura es la del acuerdo en la sentencia.

SERGIO RICHARD CHAVARRIA NUEZ DERECHO PENAL III VII CICLO