CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

CURSO : DERECHO CIVIL Y PENAL

DOCENTE : MAG. GERALD STAWER
GAMONAL ROMAN
NOMBRE : REYNA B. CUTIPA QUENAYA
DUED : TACNA
CODIGO : 2013205480
CICLO : IV

TACNA PERU
2014
 TRABAJO ACADMICO

1. TENIENDO EN CONSIDERACIN QUE:

DERECHO PRIVADO, REGULA LAS RELACIONES DE LOS

PARTICULARES ENTRE S O CON EL ESTADO, SOBRE LA BASE DE
LA COORDINACIN QUE SUPONE LA IGUALDAD Y LIBERTAD DE
LAS PERSONAS. A QUE NOS REFERIMOS CUANDO DECIMOS QUE
LOS CONTRATOS SON LEY ENTRE LAS PARTES? FUNDAMENTE.

El contrato es definido segn el cdigo civil peruano de 1984:

como el acuerdo de dos o ms partes para crear, regular,

modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial (artculo
1351)

En tal sentido, mediante un contrato, las personas naturales y jurdicas, de

una forma libre y voluntaria, contraen ciertas obligaciones con la finalidad
de satisfacer sus intereses; basndose en los principios de buena fe,
consensualismo, autonoma privada, etc.
En ese sentido, es que una vez celebrado un contrato, inmediatamente se
crea una relacin jurdica obligacional, por medio de la cual ambas partes
deben cumplir los acuerdos estipulados en el contrato.

2. DE ACUERDO A LO OBSERVADO EN LA UNIDAD I, ENTENDEMOS

QUE LOS ELEMENTOS PRINCIPALES DEL ACTO JURDICO DEBEN
ESTAR PRESENTES; QUE SUCEDE CUANDO EXISTE FALTA UN
ELEMENTO EN EL ACTO JURDICO; ES NULO O ANULABLE.

A los actos nulos se les denomina tambin actos con nulidad radical o
nulidad absoluta, y a los anulables, actos con nulidad relativa o actos
 impugnables o actos provisionalmente validos o actos con invalidez
pendiente (Savigny sealaba que nulo es el acto "que no existe
jurdicamente", por ejemplo, el testamento falso, es decir que no emane del
testador, el testamento del impber, el testamento en el cual se haya
preferido a un hijo sometido a la patria potestad o a un pstumo.. acto
anulable o vulnerable existe cuando la nulidad depende de la voluntad de
una persona interesada, a los cuales podra aplicarse la expresin de nulidad
relativa" ) 1 por lo tanto cuando al acto le falta los elementos esenciales
para su validez como "acto jurdico" o cuando es contrario a normas
imperativas' al orden pblico o a las buenas costumbres el ordenamientos
jurdico lo sanciona con la nulidad absoluta, privndolo de su fuerza
vinculante de autorregulacin de intereses privados.

El acto jurdico esta destituido de todo efecto jurdico; es invlido o ineficaz

desde el inicio, salvo que el ordenamiento jurdico excepcionalmente, le
confiera algunos efectos2.

3. TENIENDO EN CONSIDERACIN QUE LOS DERECHOS HUMANOS,

SON DERECHOS INHERENTES A TODO SER HUMANO PER SE,
INDIQUE USTED CUALES SON LOS CASOS EN LOS QUE SE PUEDEN
UTILIZAR, GARANTAS CONSTITUCIONALES Y QUIEN RESUELVE, E
INDIQUE 02 EJEMPLOS. (5 PUNTOS).

En general los procesos constitucionales son susceptibles de ser conocidos

tanto por el poder judicial como por el tribunal constitucional3.

En tal sentido, tramitar y resolver los procesos de habeas corpus es

competencia del poder judicial.

1
Savigny, F. C., Sistema de derecho romano actual, trad, de J. Meja y M. Poley,
Gngora, Madrid, 1878 ~ 1879, t. III, pp. 344-345).
2
Anbal torres Vsquez. acto jurdico. 3ra edicin. mayo 2007. Idemsa.
3
Cesar Landa Arroyo. Constitucin y cuentes del Derecho. Palestra Editores.
Lima. 2006. pag. 403.
 Son garantas constitucionales:

Artculo 200:

1. La accin de habeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin,

por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera
o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales
conexos.

2.La accin de Amparo, que procede contra el hecho u omisin, por

parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o
amenaza los dems derechos reconocidos por la Constitucin, con
excepcin de los sealados en el inciso siguiente. No procede contra
normas legales ni contra resoluciones judiciales emanadas de
procedimiento regular.

3. La accin de Habeas Data, que procede contra el hecho u omisin,

por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera
o amenaza los derechos a que se refiere el artculo 2, incisos 5 y 6
de la constitucin.

4. La accin de inconstitucionalidad...

5. La accin popular

6. La accin de Cumplimiento

Ejemplos:

Cuando se atente contra el medio ambiente.

Cuando se incumpla una norma
Cuando haya una vulneracin del derecho a la vida privada.

4. DETERMINE A QUE NOS REFERIMOS CUANDO HABLAMOS DE LA

TEORA DE LA LEGTIMA DEFENSA EN LA TEORA DEL DELITO Y
EXPLIQUE CON DOS EJEMPLOS:
 La legtima defensa se basa en dos principios: la proteccin y
mantenimiento del orden jurdico4.En otro caso : Segn la doctrina penal, la
legtima defensa se funda en el principio de que nadie puede ser obligado a
soportar lo injusto, por lo que el ordenamientos jurdico no solamente se
compone de prohibiciones sino tambin de normas permisivas que autorizan
realizar hechos' en principios prohibidos por la ley, pero que por causas
justificadas son permitidos y por lo tanto no punibles; es decir, existen
causas que excluyen la antijuridicidad y convierten el hecho tpico de uno
perfectamente licito y aprobado por el ordenamiento jurdico; y si un hecho
o una accin no es antijurdica, este es, ni es contraria al orden jurdico
porque la ley lo permite, entonces no es delito' y no siendo delito el que
acta en legtima defensa no se le puede sancionar.5

Ejemplos:

Solo los bienes jurdicos del agresor pueden ser afectados por las defensa,
siempre que le sirvan para la agresin. Cualquier bien jurdico pues ser
afectado por la defensa ( vida, salud, libertad Ambulatoria, etc.). Diferente
es si el agresor utiliza a una tercera persona o a sus bienes jurdicos. En los
casos de utilizacin de la persona de un tercero, puede distinguirse dos
situaciones: si se emplea la fuerza fsica irresistible sobre terceros y para
que agreda a otro, el que se defiende acta en estado de necesidad
exculpante. Ejemplo: el que empuja a un tercero, quin pierde el equilibrio,
con la finalidad que al caer, lesione a otro si se utiliza la coaccin sobre un
tercero para que agreda a otro, el que se defiende actuara en legtima
defensa, pues el tercero es un acto voluntario6.Ejemplo: quien amenaza con

4
Exp. 4742 -96 lima en anales Jurdicos, T. LXXXIV. 1998. pg. 269.
5
Sentencia de la primera sala de la Corte Superior De Justicia De Junn de 17 de
setiembre de 1996. Exp. 1655 - 91, en serie de jurisprudencia 3, 2000. par 271.
6
(bustos, 2004, pg. 895)
 matar al hijo de un tercero y lo obliga de esta manera a robar, pero cuando
el tercero practicaba el robo es repelido y lesionado por la vctima7.

BIBLIOGRAFA

Cesar Landa Arroyo. Constitucin y cuentes del Derecho. Palestra

Editores. Lima. 2006. pag. 403.

Felipe A. Villavicencio Terreros, derecho penal parte general. Editorial

jurdica Grijley. Primera edicin del 2006, pgina 536-542.
Savigny, F. C. Sistema de derecho romano actual, trad, de J. Meja y
M. Poley, Gngora, Madrid, 1878 - 1879, t. III. Pg. 344-345).
Anbal torres Vsquez. acto jurdico. 3ra edicin. mayo 2007. Idemsa.
Bustos Ramiez. 2004, pg. 895

7
Felipe A. Villavicencio Terreros, derecho penal parte general. Editorial jurdica Grijley.
primera edicin del 2006, pgina 536-542).