You are on page 1of 24

LCRITURE NUMRIQUE.

STANDARDISATION,
DELINARISATION, AUGMENTATION

THE DIGITAL WRITING. STANDARDIZATION,


DELINEARIZATION, AUGMENTATION

Marie-Anne Paveau
Universit Paris 13 SPC, EA 7338 Pliade

Rsum: Ltude des textes numriques, entendus comme productions natives de linternet, a
longtemps t laisse aux sciences de linformation et de la communication et la littrature
via la notion dhypertexte et dcrit dcran. Les textes produits en ligne, parce quils dplacent
les normes de la textualit du texte imprim, posent cependant de redoutables et passionnants
problmes linguistiques. Trois dentre eux seront examins dans cet article: a) lcriture native
de linternet, comme le processus de lecture quelle induit, est dlinarise par des technomots
ou des liens hypertextuels conduisant le lecteur du texte source au texte cible; b) les frontires
du texte numrique sont redfinies en ligne par laugmentation nonciative permise par les
commentaires interactifs ainsi que par les possibilits dcriture pluriscripteurs fournies par
certains dispositifs dcriture en ligne; c) le texte numrique est un composite technodiscursif
au sein duquel shybrident plusieurs ordres smiotiques(langage, image, son). Ces phnomnes
configurent une nouvelle norme du texte, qui appelle une analyse dordre cologique, partir
des cosystmes numriques.
Mots cls: Augmentation; Composite; Dlinarisation; criture numrique; Technologie
discursive.

Abstract: The study of digital texts, understood as webnative productions, has long been left
to communication sciences and literature via the notions of hypertext and screen writings.
Online written texts, because they move the standards of printed text textuality, however raise
formidable and exciting language problems. Three of them will be discussed in this article:
a) Webnative writing, and the reading process induced by it, is delinearized by technowords
or hyperlinks leading the reader from the source text to the target text; b) The boundaries of
digital text are redefined online by the enunciative augmentation allowed by the interactive
comments and by multiwriters writing opportunities provided by some online writing devices;
c) The digital text is a technodiscursive composite in which several semiotic orders hybridize
themselves (language, image, sound). These phenomena configure a new textual normativity,
which calls for an ecological analysis from digital ecosystems.
Keywords: Augmentation; Composite; Delinearization; Digital writing; Discursive technology.

fragmentum. Santa Maria: Programa de Ps-Graduao em Letras, UFSM, n. 48, 13


Jul./Dez. 2016. ISSN 2179-2194 (online); 1519-9894 (impresso).
Introduction

Ltude des textes numriques, entendus comme productions


scripturales sur appareil informatique, hors ligne ou natives de linternet, a
longtemps t laisse aux sciences de linformation et de la communication
et la littrature via les notions dcrit dcran (SOUCHIER, 1996),
dcriture numrique (BACHIMONT, 2000; BOUCHARDON, 2014)
et dhypertexte (VANDENDORPE, 1999; SAEMMER, 2015). Les
textes produits au clavier, parce quils dplacent les normes de la textualit
du texte imprim (PAVEAU, 2015a) posent cependant de redoutables
et passionnants problmes linguistiques. trangement, les sciences du
langage dans leur composante TDI (texte, discours, interaction) ont
dlaiss les productions numriques (cest le cas, assez spectaculaire, de la
linguistique textuelle) ou lont trait, comme lanalyse du discours, partir
de leurs propres outils thoriques et mthodologiques, dans une perspective
comparative (comparaison des traits des discours imprims et numriques)
ou applicationniste (application aux discours numriques des dispositifs
danalyse des crits imprims)1. Seuls les linguistes travaillant dans le cadre
de la CMO (communication mdie par ordinateur) ont, depuis la fin
des annes 1990, pris en compte les scripturalits numriques, mais les
perspectives discursive et textuelle sont trs peu adoptes2.
Les textes numriques prsentent cependant des traits spcifiques
leurs modes de production qui ne laissent pas observer de lextrieur,
mais requirent une connaissance des dispositifs dcriture et des cultures
numriques, ainsi que des comptences dans les usages et pratiques
scripturales: les corpus numriques ne sont pas en effet des corpus parmi
dautres, mais plutt des terrains, qui ncessitent la prsence utilisatrice
du chercheur. Pour rendre compte de ces nouveaux observables que sont
les productions verbales numriques, il faut galement penser la place et
les effets du numrique dans les thories du langage (PAVEAU, 2012), et
squiper dune thorie qui puisse saisir sa dimension technique: cest ce que
propose lanalyse du discours numrique (dsormais ADN), appelant une
analyse dordre cologique, cest--dire partant des cosystmes numriques
eux-mmes et prenant pour objet dinvestigation non plus les segments
1
Dans cet article consacr la scripturalit, on emploie discours quand il sagit de dsigner les
productions dans le contexte des univers numriques, et texte pour les dsigner par rapport
leurs formes graphiques et leur organisation interne. Discours et texte sont des perspectives
disciplinaires sur un mme objet. Cest plutt la perspective textuelle qui est privilgie.
2
Dans le cadre limit de cet article, on se contentera dvoquer seulement les travaux
francophones.

14 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


langagiers extraits de leurs environnements (approche logocentre), mais ces
environnements numriques dans leur ensemble(PAVEAU, 2013b). Dans
cette perspective, on considrera les processus dcriture numrique comme
relevant dune technologie discursive mettant en jeu des procds spcifiques.
Trois dentre eux seront examins dans cet article, aprs une mise au point
sur la notion dcriture numrique: dabord la standardisation des critures
numriques, contraintes par des formats informatiques prsents dans les
couches de codage proposant au scripteur des formes contraignantes;
ensuite la dlinarisation du fil du discours, via des technomots ou des liens
hypertextuels conduisant le lecteur dun texte source un texte cible; enfin
laugmentation nonciative permise par les commentaires interactifs ainsi
que par les possibilits dcriture collective fournies par certains dispositifs
dcriture en ligne.

1. Lcriture numrique. Cadrage historique et thorique

Dune manire gnrale, on peut appeler criture numrique une


production scripturale laide dappareils informatiques qui comportent
un clavier. Dans la perspective de lADN, on appellera criture numrique
une production scripturale sur appareil informatique en environnement
connect ou non, impliquant des traits graphiques, langagiers et discursifs
spcifiques dus la conversion numrique, et plus gnralement une
conception modifie de la culture de lcrit et plus gnralement de la
discursivit3.
crire en environnement connect engage en effet une raison
computationnelle (BACHIMONT, 2000) qui sexerce sur lensemble des
activits lies lcriture et finalement sur la nature de la connaissance. Les
formes de lcriture numrique sont marques par la contrainte technique
(formatage et nature composite des lments langagiers), prsentent des
caractristiques discursives, nonciatives et smiotiques (dlinarisation,
augmentation, hybridation) et possdent des proprits discursivo-
communicationnelles particulires (investigabilit, imprvisibilit,
dissmination).

3
Numrique recouvre donc les deux tiquettes numrique et numriqu dans la tripartition
propose dans cet ouvrage entre numris, numrique et numriqu (voir lintroduction et
lentre numrique).

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 15


1.1. Les propositions des sciences de linformation et de la communication

Les sciences de linformation et de la communication ont ds la fin


des annes 1990 pris en compte les nouvelles formes de lcrit et fait des
propositions thoriques et terminologiques qui sont encore mises au travail
avec fcondit dans les travaux contemporains.

1.1.1. Les crits dcran

Ds 1996, dans le clbre article Lecrit decran, pratiques decriture


& informatique, Emmanul Souchier prend acte des modifications
apporte par linformatique: Nous assistons a differents types de
modifications portant essentiellement sur la materialite et les supports,
lacte et les pratiques decriture, sur les partenaires de lecrit, sur la division
du travail, sur le temps, lespace et la diffusion de lecrit (1996, p. 106).
Il analyse le passage du papier lcran et du stylo au clavier comme une
dmatrialisation (la trace des lettres inscrites sur un support devient sur
lcran une trace lectronique immatrielle et fugitive), une modification
dans la dimension corporelle de lcriture (la main na plus de contact
direct avec lcrit mais devient un outil de frappe sur clavier), et une double
abstraction (celle du texte et de lcrit qui nexistent que virtuellement sous
la forme de lignes de code).
Emmanul Souchier souligne que lcran est le nouvel espace o
slabore toute pratique dcriture informatique, espace qui sinscrit dans
lhistoire continue des outils dcriture et qui prsente des traits spcifiques.
La notion dcrit dcran a t largement reprise, notamment par Yves
Jeanneret, qui en souligne la capacit plastique; lcran permet en effet les
mtamorphoses de lcrit, devenu manipulable et transformable grce aux
outils technologiques (JEANNERET, 2000).

1.1.2. Lnonciation ditoriale

Emmanul Souchier propose galement la notion dnonciation


ditoriale, qui dsigne un mode dlaboration pluriel du texte, marqu par
une forme de polyphonie nonciative (plusieurs instances, humaines et non
humaines, interviennent), une hybridation (texte, image fixe ou anime,
son), le caractre labile et transformable du texte et ses possibilits de
circulation indites (SOUCHIER, 1998). Lnonciation ditoriale

16 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


designe lensemble de ce qui contribue a la production materielle des formes
qui donnent au texte sa consistance, son image de texte. Il sagit dun
processus social determine, qui demeure largement invisible du public, mais
qui peut neanmoins etre apprehende a travers la marque quimpriment les
pratiques de metiers constitutives de lelaboration, de la constitution ou
de la circulation des textes. [] Plus fondamentalement, lnonciation
editoriale est ce par quoi le texte peut exister materiellement, socialement,
culturellement... aux yeux du lecteur (JEANNERET; SOUCHIER, 2005,
p. 6).

Si lnonciation ditoriale a pu tre carte des travaux des linguistiques


TDI sur des discours non connects pour des raisons disciplinaires (lies la
dfinition de lobjet de la linguistique qui absorbe difficilement ses contextes
de production)4, on verra que son absence dans lanalyse des technodiscours
produit des rsultats incomplets voire contestables.

1.1.3. Le textiel

Notion peu connue et peu exploite dEmmanul Souchier encore,


le textiel pointe une dimension essentielle des critures numriques : leur
dimension sociale, comme pratiques communicationnelles fortement
ancres dans les contextes de vie des scripteurs, qui textualisent le social.
Emmanul Souchier prcise en effet que lensemble des signes passeurs
et des sites [] participent de la textualisation des pratiques sociales et
dfinit le textiel comme une realite complexe situee a la croisee du texte, de
la technique et de la pratique ; realite qui ne prend sens et dont on ne peut
rendre compte quen termes situes (SOUCHIER, 2004, p. 8).

1.1.4. criture numrique et raison computationnelle

On sait que Jack Goody a montr sur le phnomne de lcriture le


lien intrinsque entre les supports et les formes de la pense, quil a appel
raison graphique. De mme, Bruno Bachimont estime que les supports
numriques engagent une nouvelle forme de rationalit, quil nomme raison
computationnelle:

Les anthropologues, en particulier Jack Goody, voquent une raison


graphique pour expliciter le fait que lcriture induit un mode de pense
4
lexception notable des travaux de Marc Arabyan sur lnonciation crite, qui nont pas eu
cependant de prolongements dans le domaine des critures numriques (ARABYAN, 2012).

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 17


particulier et un rapport au monde spcifique. Nous parlerons, quant
nous, dune raison computationnelle pour expliciter le fait que nous pensons
diffremment avec les outils (BACHIMONT, 2007, p. 71).

partir de cette proposition, les chercheurs du projet PRECIP


(PRatiques dCriture Interactive en Picardie), estimant que lcriture
numrique est une criture spcifique, la dcrivent partir de trois niveaux
: au niveau theoretico-ideal, le numerique permet de rendre manipulable
nimporte quel contenu en le rapportant a des symboles vides de sens
manipulables par des regles elles-memes vides de sens (p. 6); au niveau
techno-applicatif, interviennent les formats, restrictions apportes a
luniversalite du numerique pour faciliter un certain type de manipulations
au detriment dautres : manipuler directement un caractere, un pixel plutot
que leur decomposition binaire (CROZAT et al., 2011,p. 14); enfin, au
niveau semio-rhetorique, on observe les crits produits, leurs formes et leurs
genres, partir des contraintes des niveaux prcdents. La prise en compte
de ces trois niveaux est ncessaire car lcriture numrique slabore dans
lpaisseur, les dispositifs techniques impliquant une criture par couches,
comme lexplique Dominique Cotte:

Il sagit de montrer que ce que lecrit a perdu en epaisseur tangible, en


dimension volumique presente dans lobjet imprime, il la recree par ailleurs
dans une organisation logique qui se presente comme une superposition de
couches. Du niveau le plus profond ou se calcule la representation codee des
caracteres alphabetiques, au niveau le plus superficiel ou se manifeste a lecran
la mise en forme des medias informatises, selabore un dispositif complexe de
construction, dacces et de representation des textes et documents (COTTE,
2004, p. 111).

1.2. Les approches en sciences du langage

1.2.1. La CMO (communication mdie par ordinateur)

La CMO franaise, directement issue de la CMC anglophone


(HERRING, 1996; BARON, 1998; CRYSTAL, 2001, pour ne citer que
les classiques), sintresse la communication lectronique partir de la
fin des annes 1990 (notamment ANIS, 1998; PANCKHURST, 1999;
MARCOCCIA, 2000; PIEROZAK, 2003). Lobjet de lattention est plutt
lcrit comme rsultat, principalement, au dbut, partir de corpus de SMS et
de courriers lectroniques, et non lcriture comme processus. Les linguistes

18 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


travaillent en effet sur des formes produites partir desquelles ils tentent
didentifier les marqueurs linguistiques de la communication lectronique.
Ce sont donc surtout les particularits graphiques, morphographiques et
graphophontiques qui sont dabord soulignes, puis les phnomnes de
variation, de niveau de langue et doralisation de lcrit, ainsi que certaines
ralisations de formes ou genres discursifs. Les chercheurs proposent des
dsignations comme criture lectronique, franais standard lectronique
(MARCOCCIA, 2013), crilecte (LAROUSSI; LINARD, 2012),
communication crite lectronique (LIENARD, 2012). En 2003, Jacques
Anis proposait communication lectronique scripturale ainsi dfinie :

Le terme de communication electronique scripturale embrasse des modes


de communication varies (voir tableau Communication electronique
scripturale ). Il sagit dechanges dont les messages, affranchis des supports
materiels habituels de lecriture grace a des codages numeriques, sont
vehicules par des reseaux telematiques - mot-valise cree pour designer
lalliance de linformatique et des telecommunications qui peut sappliquer
aussi bien a linternet quau minitel et au GMS (telephonie mobile) (ANIS,
2003, p. 1).

Dans les volutions de la CMO actuelle, laccent est plutt mis sur
les appareils et les usages: Fabien Linard propose par exemple de parler de
CMT (Communication mdie par tlphone) ou sur les lieux dcriture
comme le blog, le rseau social, le chat (LINARD, 2012). Mais lcriture
lectronique comme processus computationnel global succdant au
processus graphique thmatis par Jack Goody nest pas traite comme telle.
Le terme lectronique est dailleurs maintenu, parfois contre numrique,
comme largumentent Fabien Linard et Sami Zlitni, qui considrent que
le terme numrique dsigne de manire anthropologique et englobante
des usages gnraux dans la socit alors que le mot lectronique concerne
des pratiques: Pour rsumer, nous retenons et conservons lappellation
communication lectronique parce quelle permet, selon nous, de rfrer
clairement la pratique et mme de la caractriser en partie (2015, p. 10).
On pourrait rpondre que numrique intgre tymologiquement la nature
mme de linformation produite, cest--dire son codage binaire, et permet
donc de ne pas perdre de vue la dimension technique des productions
scripturales, quels que soient les appareils ou les genres et formes en question.
Quoi quil en soit, la CMO et ses prolongements contemporains ne
semblent pas prendre en compte au niveau macro le phnomne gnral de
lcriture en contexte numrique, et partant, les reconfigurations textuelles
et discursives quil implique.

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 19


1.2.2. Les disciplines TDI (texte, discours, interaction)

Les approches des productions verbales en contexte ne se sont gure


penches sur les critures numriques avant les annes 2010, lexception
de certains travaux isols (par exemple MOURLHON-DALLIES;
COLIN, 1995). En 2004 par exemple, un numro des Carnets du Cediscor
propose daborder les Discours de linternet comme de nouveaux
corpus (MOURLHON-DALLIES et al., 2004) partir de comparaisons
symtriques entre les formes online et les formes offline, lobjectif tant
dclairer les premires par le fonctionnement des secondes. Dans les
annes 2010, des analystes du discours et des interactionnistes mnent
des recherches sur les productions en ligne, notamment sur les blogs et
rseaux sociaux. Il sagit de travaux pars, dans lesquels internet et tout
particulirement le web sont de nouveaux terrains pour analyser des objets
ou des catgories prexistants, ce qui explique que les approches soient
souvent centres sur le genre et ou lnonciation. On citera notamment
Maingueneau 2013, qui exploite la notion dhypergenre partir de ses
travaux prcdents sur les genres de discours. On trouve dautres articles et
communications braconnant (au sens de Michel de Certeau) dans diffrents
champs disciplinaires pour rendre compte des nouvelles formes de discours
en ligne. Du ct de la linguistique textuelle en revanche, il ny a ce jour
pas danalyse de la textualit numrique (PAVEAU, 2015b).
Mais faute dune prise en compte de lpaisseur technodiscursive
de ces univers discursifs souligne par Dominique Cotte, et souvent faute
de connaissance des dispositifs dcriture en ligne par les chercheurs qui
restent sur des positions dobservation extrieure, il manque une armature
pistmologique et thorique spcifiquement forge partir dune analyse
des discours natifs du web sur les terrains mme o ils slaborent. De ce
fait, on ne trouve pas de rflexion densemble sur lcriture numrique qui
pourrait prendre en compte lensemble des environnements sociotechniques
et la littratie numrique, ainsi que les pratiques technodiscursives dsormais
tablies dans la vie sociale.

2. Description technolinguistique de lcriture numrique

Lcriture numrique, qui slabore dans des contextes technodiscursifs


spcifiques, est elle-mme spcifique: elle ne se laisse donc pas dcrire laide
des outils thoriques et mthodologiques ordinaires de la linguistique, mais

20 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


ncessite la mise en place dun dispositif qui permette de penser ses conditions
et pratiques de production, ses traits formels et sa contextualisation sociale.

2.1. Standardisation. CMS, Formats, formes

Les contraintes que la technique fait peser sur lcriture numrique


sont de deux ordres: un niveau macro, il sagit des dterminismes des
formats propres aux dispositifs dcriture; un niveau micro, il sagit de
la nature des lments langagiers en contexte numrique qui intgrent de
manire intrinsque une dimension technique (la dimension composite des
lments technolangagiers).

2.1.1. Les formats

Toute production dcrit sur appareil lectronique, en ligne ou, dans


une moindre mesure, hors ligne, est fortement contrainte par des formats
(au deuxime niveau techno-applicatif mentionn plus haut), qui nagissent
pas seulement sur la disposition ou la mise en page mais galement sur les
formes mme de lcriture (ralise au troisime niveau smio-rhtorique).
Dans un article consacr aux CMS (Content Manager System5),
Valrie Jeanne-Perrier dcrit, partir dune exprience de cration du
mme site sur quatre plateformes diffrentes, les contraintes que font peser
les outils dcriture sur les utilisateurs. Elle explique que le scripteur est
assujetti larchitexte de la plateforme, notion prcise par Yves Jeanneret et
Emmanul Souchier:

Sous ce terme, les deux chercheurs designent des outils decriture qui, dans
leurs formes et leurs structures, portent un certain nombre de modeles de
textes, de pratiques delaboration et de suivi de ces textes. Mais ces elements
laissent une trace lorsque les sites sont finalises, un peu a la maniere des
etaiements en architecture. Ces traces, en perdurant et affleurant a la surface
des ecrans, contribuent a modeler lenonciation editoriale du site. Les CMS,
en tant quarchitextes, ameneraient donc les animateurs de sites a proposer,
a leur insu, des types de contenu et de relations finalement preamenages. Les
animateurs, pour ne pas dire les webmasters, sembleraient alors jouer des
roles composites, brouillant les frontieres etablies entre differentes figures,
celles du scripteur, de lauteur, de lediteur, du publicateur et du diffuseur
(JEANNE-PRIER, 2006, p. 100).
5
Les CMS sont des systmes de gestion de contenu des sites internet qui permettent la
publication et lorganisation des contenus, ainsi que la gestion des utilisateurs et leur
catgorisation en termes daccs.

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 21


Valrie Jeanne-Perrier considre galement que le scripteur,mis
au pied du mur de la scription par la facilit et la rapidit de la
cration despaces dcriture en ligne, est pouss la production de certaines
formes, brves notamment: Sa tche decriture se limite a une scription
: le remplissage de champs, qui prescrivent des formes courtes de textes,
empruntant principalement a lunivers de la presse magazine (2006, p.
111). En consequence, ajoute-t-elle, les effets ne sont pas neutres sur le style
produit et la navigation engendree : [] cette suspension de la reflexion sur
lecrit ou sur la ligne redactionnelle amenent ineluctablement du moins
dans un premier temps a ecrire sous forme courte, a faire en sorte que se
rejoignent et coincident les unites de textes et de circulation dans le site
(2006, p. 111). Cette incitation vers la forme brve peut tre illustre par le
tableau de bord de la nouvelle version de wordpress, qui propose en effet,
ct du tableau de bord traditionnel, une version simplifie dcrite comme
plus facile et plus rapide:

Illustration 1: le tableau de bord traditionnel de Wordpress, janvier 2016.


Source: Wordpress.

22 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


Illustration 2: le tableau de bord simplifi de Wordpress, janvier 2016.
Source: Wordpress.

Les architextes, qui se prsentent plus comme des outils de gestion


des processus dcriture que comme des outils dcriture proprement
dits,exercent donc cependant une prise sur lcriture. Un exemple
concret de ces contraintes formelles sur lcriture est donn par les petites
formes ou formes textuelles rduites tudies par tienne Candel,
Valrie Jeanne-Perrier et Emmanul Souchier dans le cadre dun projet sur
les sites de tourisme. Ils expliquent que

lenonciateur editorial met a disposition de lusager des formes quil


pourra manipuler et mobiliser a sa guise dans les cadres du site. Ces formes
peuvent etre le resultat dune creation ad hoc de lenonciateur editorial,
elles peuvent etre une creation repondant a une necessite specifique. Mais
elles peuvent egalement relever de la recuperation et de laccommodation
de formes preexistantes qui sont alors mises en situation, contextualisees
et readaptees au texte en cours delaboration. Une pratique opportuniste de
reemploi en somme. La mise a disposition de ces petites formes pour les
concepteurs de sites Web releve de la dynamique decriture grace a laquelle
les pratiques sociales et culturelles en viennent a occuper une existence a
lecran (CANDEL; JEANNE-PRIER; SOUCHIER, 2012, p. 188).

Les auteurs proposent une typologie de ces formes qui relvent selon
eux de trois catgories:
des formes issues dun heritage intermediatique, inscrites dans
une histoire des textes et prexistant lcriture numrique (par exemple
des cartes ou des albums).

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 23


des formes issue dune pratique du Web deja ancree et [qui]
procedent de la mise en uvre de logiques decriture mediatique identifiees
(par exemple les champs de recherche, les listes, les profils, les vignettes). Ces
formes se sont stabilises et font dsormais partie des procds dcriture
numrique. Lillustration ci-dessous montre des exemples de ces petites
formes dans un autre contexte que le tourisme (un carnet de recherche sur
la plateforme Hypothses, utilisant le thme Hueman sur Wordpress):

Illustration 3. Les petites formes stabilises. Extrait de la page daccueil du carnet


Espaces rflexifs le 1er fvrier 2016 10h53
Source: Espaces rflexifs.

gauche le widget AlxTabs permet dafficher en colonne les


derniers billets selon une petite forme [image + catgorie + titre + date],
ou les billets les plus populaires en dplaant la colonne sur le technosigne
I. droite, la liste ditems cliquables, formate grce au widget Menu
personnalis, est constitue des diffrentes interventions des carnetiers sur
le carnet (qui offre un scripteur un espace dcriture pendant un mois sur
un thme annuel).
des formes rsultant dune dynamique dinnovation editoriale
et relevant donc dun processus de cration rcent (par exemple les nuages
de tags, les cartes interactives, ou les espaces interactifs accueillant les
productions des internautes).
Ces formes-textes hrites, stabilises ou en cours de stabilisation
entrent donc dans le rpertoires des formes dcriture en ligne et contribuent

24 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


une normalisation des ecritures en ligne. En termes plus linguistiques,
on pourrait dire quil sagit l de genres de discours qui prescrivent leur
composition et leur formulation discursives.
Lcriture contrainte nest pas nouvelle et les critures relevant de la
raison graphique ont elles aussi intgrer des formats. Mais il faut souligner
que les contraintes de la raison graphique sont le plus souvent volontaires,
et quil est tout fait possible de sen extraire; dans lordre de la raison
computationnelle, la contrainte est structurelle et structurante, inscrite dans
la dimension technique des espaces dcriture eux-mmes.

2.1.2. Le composite

Certains lments langagiers produits dans les univers numriques


connects ou non sont dots dune dimension technique intrinsque, cest-
-dire non sparable de lunit considre: ils sont technolangagiers. Cest
le cas de presque tous les lments cliquables6, qui prsentent la fois les
caractristiques du signe classique, dot dun signifiant, dun signifi et dun
rfrent, et celles dun lment dynamique et manipulable : liens hypertextes
lexicaliss (cest--dire port par des segments langagiers signifiants), mots-
consignes intgrs aux formats des sites, blogs, rseaux sociaux ou plateformes
diverses (masquer, bloquer, signaler sur Twitter, commenter, partager sur
Facebook, page suivante, archives, Admin. du Site sur un blog, etc.), hashtags,
pseudos et noms de compte sur les RSN, et mille autres technomots qui
ont la proprit indite hors ligne de raliser des actes technolangagiers
ou de mener des lments-cibles, pages, documents, listes, donnes de
toutes sortes. Cette proprit est bien sr celle de lhypertexte, sur laquelle
se construit lensemble du web 2.0, social et conversationnel, au sein duquel
tous les noncs sont des liens.
Lcriture numrique prsente donc, dans la matrialit de ses
signifiants scripturaux, deux traits fondamentaux qui doivent faire
lobjet dune analyse: la dimension composite ou technolangagire des
technomots, des liens hypertexte ou des URL, et la nature relationnelle
de ces segments permise par la manipulabilit de lcrit numrique tant

6
Presque car lURL (Uniform Resource Locator) plus communment nomme adresse web,
a la caractristique de ne pas possder de signifi, en tout cas en labsence de comptence
informatique suffisante pour dcrypter le message quelle contient. Ce segment langagier pose
par consquent de redoutables problmes didentification morphologique et lexicale, et de
catgorisation lanalyste du discours numrique, mais galement au taliste cens en coder la
catgorie pour lintgrer au traitement automatique.

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 25


en criture (laboration de liens hypertextes) quen lecture (manipulation
hypertextuelle du texte lu).

2.2. Dlinarisation. Fil du discours et technologie discursive

Dans les univers discursifs numriques, le fil du discours est modifi


par lenvironnement technodiscursif. Lnonc numrique natif (comme
lnonc numrique non natif port en ligne) ne slabore ni ne se reoit selon
la linarit qui dfinit le syntagme, mais contient des lments cliquables
qui dirigent le scripteur-lecteur dun fil source vers un fil cible, instaurant
une relation entre deux discours. Laction des technomots sexerce sur le
droulement syntagmatique de lnonc, son fonctionnement nonciatif et
sa matrialit smiotique. On peut donc dcrire la dlinarisation par les
catgories suivantes :
La dlinarisation syntagmatique. Le fil du discours est dlinaris sur
le plan de la combinaison des lments langagiers. Les lments cliquables
engagent en effet une interruption du droul de lnonc, permettant au
scripteur-lecteur dentrer dans un autre fil discursif reli. Cette dlinarisation
intervient la fois en criture et en lecture, trait qui a entre autres permis
certains auteurs de parler dcrilecture (nologisme inspir du readwrite
anglais)7. Dans les deux images suivantes, on peut voir deux gestes dcriture
numrique: dabord le surlignement du segment qui mnera vers un texte
cible puis louverture de la fentre permettant dajouter un lien.

7
La dimension fondamentale de lcrilecture ne sera pas traite dans cet article, mais doit tre
intgre toute dfinition de lcriture numrique: les cosystmes numriques ont ceci de
particulier et dindit que les mmes outils servent lcriture et la lecture, dcloisonnant de
fait ces deux gestes culturels.

26 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


Illustration 4a: Dlinarisation en criture: laboration dun lien hypertexte
(surlignement du lien ajouter dans un billet)
Source: Penseedudiscours hypotheses.

Illustrations 4b. Dlinarisation en criture: laboration dun lien hypertexte


(ouverture de la fentre dinsertion du lien)
Source: Penseedudiscours hypotheses.

Dans lillustration suivante, on peut voir comment se matrialise


louverture dun lien en lecture partir dun tweet du compte Les femmes
de lESR qui propose une URL rduite menant un article du magazine
The Conversation (dans cette configuration, la fonction nouvelle fentre
louverture dun lien est active, le navigateur pouvant galement ouvrir
un nouvel onglet pour viter la superposition des pages).

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 27


Illustration 5. Dlinarisation en lecture: ouverture dun lien hypertexte avec fonction
nouvelle fentre louverture dun lien
Source: Twitter et Theconversation.

La dlinarisation nonciative. De la dlinarisation syntagmatique


dcoule une dlinarisation nonciative: la sortie du fil du discours est aussi
une sortie du fil nonciatif, le fil cible tant alors matrialis lintrieur du
fil source par les marqueurs de cliquabilit. Cette coexistence dans le mme
fil de plusieurs situations dnonciation nest pas signale par les procds
de changement nonciatif tels quils sont identifis dans le discours hors
ligne (procds dhtrognit nonciative comme le discours rapport, la
citation, lintertextualit, lvocation, lallusion); on peut donc y voir un
phnomne dhtrognit techno-nonciative.
La dlinarisation visuelle. Les technomots dlinarisants portent
en outre une marque graphique spcifique, la couleur ou le soulignement,
qui constituent des signaux de dlinarisation indits et spcifiques des
environnements numriques (le bleu originel des hyperliens, ou dautres
couleurs, parfois configurables par linternaute lui-mme comme sur
Twitter, selon les choix des dveloppeurs).
La dlinarisation peut ainsi se dfinir comme une laboration du fil
du discours dans laquelle les matires technologiques et langagires sont co-
constitutives, et affectent la combinatoire phrastique en crant un discours
composite dimension relationnelle. Cette dimension relationnelle est
fondamentale dans les technodiscours et dfinitoire de la construction du
sens en discours au mme titre que la linarit ; en effet, le passage dun

28 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


nonc source un nonc cible par le biais du lien hypertexte peut tre
dfinitif, puisque linternaute-lecteur peut ne jamais revenir sur la page
source. La dlinarisation constitue donc la fois une modalit de production
du discours numrique mais galement une modalit de production de sens
: la relation devient constitutive de la signification.

2.3. Augmentation. Les transformations de lnonciation

On emploie ici le terme augmentation en rapport avec la notion


dhumanit augmente, concept propos notamment par Douglas Engelbart
en 1962 dans le cadre de son projet daugmentation de lintelligence
collective. Augmenter lintelligence humaine, cest lui proposer des outils
qui la prolongent et dveloppent ses capacits. Dans cette perspective,
lordinateur et les cosystmes dcriture numrique augmentent les
capacits dcriture des humains en leur permettant des ralisations que
la main et le stylo ne permettent pas, et en leur ouvrant des possibilits
nouvelles dexpression et de communication.
Lcriture numrique dans lordre de la raison computationnelle
est une criture augmente dans la mesure o ses capacits expressives
et communicationnelles dpassent celles quelle possde dans lordre
de la raison graphique. Laugmentation scripturale est de deux types: la
configuration des outils dcritures du web social permet dune part de
prolonger les crits par des ajouts (les commentaires notamment) et des
circulations facilites (partages et rebloguages); dautre part, elle permet,
pour la premire fois dans lhistoire de lcriture, que plusieurs scripteurs
produisent du texte simultanment sur le mme espace sans que leurs
nonciations soient confondues (cest le systme du pad). Dans les deux
cas, cest lordre de lnonciation qui est impliqu et modifi, la description
traditionnelle du dispositif nonciatif issue de la thorie benvenistienne se
trouvant en partie invalide.
Dans les contextes numriques, linstance nonciative nest plus en
effet assimilable une figure unique, lnonciateur, comme le veulent encore
les thories mainstream en sciences du langage. Le schma de lnonciation
issu des travaux de Benveniste en particulier, identifiant un nonciateur, un
nonciataire, un temps et un lieu pour lnonciation, y est toujours en vigueur
et la question reste toujours, dans lenseignement comme la recherche: qui
parle?. En contexte numrique, cette interrogation sest dplace et la
notion dnonciateur doit tre rvise grce celle daugmentation.

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 29


2.3.1. Lnonciateur augment

Le cas dsormais bien connu du commentaire de blog ou de rseau


social numrique (RSN) constitue une modalit dcriture augmente:
le commentaire de blog comme celui dun RSN ne fait pas quajouter du
contenu, mais prolonge le texte premier. Sur un blog, un billet, sign dun
auteur, sera augment par les discussions, auquel il pourra ventuellement
prendre part : au bout du compte, qui sera lnonciateur du billet? Quelle
sera lunit textuelle retenir pour la comprhension et lanalyse? Limiter
lunit au billet ou au statut du propritaire dun compte constitue une
procdure considrablement rductrice en termes de contextualisation
et donc de signification. En effet, les commentaires produisent un effet
rtrospectif sur les units premires et modifient donc leurs significations.
Si lon dcide par exemple de rebloguer un billet sur un autre site, ou de
lintgrer dans un autre espace, ou mme de limprimer, comment doit-on
traiter les commentaires et les rponses ? Les englobe-t-on, tels quels, ou
aprs les avoir slectionns (dans ce cas sur quel critre?) Comment traiter
les spams et le trollage ? La question pose est finalement celle, redoutable,
de lunit-texte du billet de blog, et corrlativement, celle de la valeur de la
signature individuelle. Dautres formes daugmentation se pratiquent dans
les critures numriques: laugmentation conversationnelle par des liens
hypertexte, Ces questions indites hors ligne sont directement poses par les
possibles technodiscursifs daugmentation des critures numriques.

2.3.2. Lnonciateur collectif

En ligne, peut galement se manifester une collectivit constitue par


plusieurs scripteurs, explicite et visuellement manifeste. Alors quhors ligne,
sur les surfaces imprimes, les crits produits de manire collaborative sont
en gnral homogniss pour produire un fil de discours monologique,
en ligne ou sur cran, les diffrents scripteurs apparaissent. Le pad, outil
dcriture collaboratif, permet en effet dcrire plusieurs simultanment
dans la matrialit du texte, les diffrents scripteurs apparaissant sous des
couleurs diffrentes. La rcente thse dIsabelle Cailleau, Rcit dune enqute
sur lcriture numrique collaborative synchrone (CAILLEAU, 2015) pose les
problmes lis cette nouvelle pratique collaborative et en particulier ceux
de la cohrence textuelle et du statut affaibli de lintention des scripteurs
dans ce dispositif: on a l en effet un mode dcriture procdant plus par
mergence simultane que par conception pralable. Lexemple ci-dessous

30 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


est un extrait dune exprience dcriture collaborative avec loutil Pirate
Pad: les trois scripteurs, qui ont crit simultanment, apparaissent en
couleur (vert, violet et rose), et lon repre des traces de leur dialogue (jeu de
questions-rponses, occurrences de cest vrai, reprise de dtach).

Illustration 6. Exemple dcriture collective sur un pad, carnet de recherche


Misanthropologue, 11.10.2011. Source: Misanthropologue8.

8
Disponible ladresse: <http://misanthropologue.hypotheses.org/251>.

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 31


Conclusion

Les descriptions et analyses qui prcdent font merger en filigrane


trois enjeux importants des critures numriques pour la recherche, mais
aussi pour lenseignement et, plus largement, la comprhension de la vie
sociale.
Comptences numriques. Tout dabord, lcriture numrique ncessite
des comptences numriques. Ce truisme apparent recouvre en fait des
enjeux importants tant en recherche quen enseignement. Une fois carte la
mythologie du digital native, on se rend compte que les savoirs et savoir-faire
de lcriture numrique approchent un niveau de comptence professionnel.
Les auteurs de larticle Petites formes, grands desseins montrent que
les standardisations ditoriales induites par les petites formes concourent
a lemergence de pratiques protoprofessionnelles de la composition, de la
publicisation et de la diffusion de textes (2012, p. 200). Les chercheurs
de PRECIP estiment quant eux que la capacit mobiliser en situation
des connaissances mta-scripturales spcifiques au numrique serait une des
composantes de la comptence scripturale contemporaine (CAILLEAU,
et al., 2012, p. 35). Le statut du scripteur se modifie, ce dont la linguistique
doit prendre acte: les notions dcriture, de texte, de discours, doivent sen
trouver rinterroges, par exemple dans des catgories stabilises comme
discours ordinaires, critures ordinaires, crits pour soi, etc.
Textualisation du social. Ensuite, et en consquence partielle de cette
professionnalisation du scripteur ordinaire, il faut noter que les pratiques
dcriture numrique multiplient les pratiques dcriture numrique.
Perret et al. (2013) montrent en effet dans leurs enqutes que les activits
dcriture ont beaucoup augment depuis lavnement du numrique, en
particulier chez les lves. Mais on peut dire que dans lensemble de la socit,
la conversion numrique a transform de nombreuses pratiques auparavant
non scripturales (achats, rencontres, jugements de got, manifestations) en
activits scripturales par le biais des sites, des rseaux et des applications:
on assiste une textualisation de la socit par le biais du numrique. Cette
prsence intense des crits numriques dans la vie sociale constitue un objet
la fois ncessaire et passionnant pour les linguistiques TDI.
Auctorialit modifie. Enfin, les processus daugmentation de lcriture
numrique, en particulier sous laspect de sa collectivisation, posent bien
sr la question de lauteur, dj largement questionne par ailleurs par
les pratiques pseudonymes en ligne. Sur ce point, qui sera le point final
de cet article, on laissera la parole Clarisse Herrenschmidt, rpondant

32 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


magistralement, dans Les trois critures, une question qui hante le dbut
du XXIe sicle:

Quest-ce qucrire, dans pareil environnement? Cest confier son texte des
penseurs dactivit, producteurs de littrature logicielle. Diane peut travailler
avec son micro-ordinateur parce que des spcialistes ont crit langages
et programmes, ont rduit lactivit matrielle dcrire en oprations
minimales. Elle accepte que ces crivains, absents, interviennent dans son
travail par lintermdiaire de leur production et pourtant se sent auteur du
texte quelle crit, conformment aux catgories qui sont les ntres pour
dcrire les uvres, rapportes depuis le XVIIIe sicle un acte crateur
individuel, singulier et original, et pour fonder le droit en matire de
proprit littraire, comme le dit Roger Chartier9 (HERRENSCHMIDT,
2007, p. 418).

Rfrences

ANIS, Jacques. Texte et ordinateur. Lcriture rinvente? Paris-Bruxelles:


De Boeck Universit, 1998.

ANIS, Jacques. Communication lectronique scripturale et formes


langagieres: chats et SMS. Actes des Quatrimes Rencontres Reseaux
Humains / Reseaux technologiques, Universite de Poitiers, Poitiers,
2003. Disponible ladresse: <http://rhrt.edel.univ-poitiers.fr/document.
php?id=547>. Dernier accs le: 31 mai 2016.

ARABYAN, Marc. Des lettres de lalphabet limage du texte. Recherches


sur lnonciation crite. Limoges: Lambert-Lucas, 2012.

BACHIMONT, Bruno. Lintelligence artificielle comme ecriture dynamique


: de la raison graphique a la raison computationnelle. In: PETITOT, J.;
FABBRI, P. (ds.). Au nom du sens. Paris: Grasset, 2000. p. 290-319.

BACHIMONT, Bruno. Ingenierie des connaissances et des contenus :


le numerique entre ontologies et documents. Paris: Lavoisier, Hermes,
2007.

BARON, Naomi. Letters by phone or speech by other means: The linguistics


of email. Language & Communication. v. 18, n. 2, p. 133-170. 1998.

BOUCHARDON, Serge. La Valeur heuristique de la littrature


numrique. Paris: Hermann, 2014.
9
Chartier Roger, 1996, Culture crite et socit. Lordre des livres (XIVe-XVIIIe sicle), Paris, Albin
Michel, p.36.

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 33


CAILLEAU, Isabelle. Rcit dune enqute sur lcriture numrique
collaborative synchrone. Thse de doctorat, Universit technologique de
Compigne, 2015.

CAILLEAU, Isabelle; BOUCHARDON, Serge; BOURDELOIE, Hlne;


CROZAT, Stphane.Comptences et critures numriques ordinaires.
Recherches en Communication, v. 34, p. 33-50. 2012.

CANDEL, tienne; JEANNE-PERRIER; Valrie, SOUCHIER;


Emmanul. Petites formes, grands desseins. Dune grammaire des noncs
ditoriaux la standardisation des critures. In: DAVALLON, J. (Dir.).
Lconomie des critures sur le web: Traces dusage dans un corpus de sites
de tourisme. v. 1. Paris: Herms-Lavoisier, 2012. p. 165-201.

COTTE, Dominique. crits de rseaux, ecrits en strates. Sens, technique,


logique. Herms v. 39, p. 109-115. 2004.

CROZAT, Stphane; BACHIMONT, Bruno; CAILLEAU, Isabelle;


BOUCHARDON, Serge; GAILLARD, Ludovic. lments pour une
thorie oprationnelle de lcriture numrique. Document numrique,
Paris, Herms Lavoisier, v. 14, n. 3, p. 9-33. 2011.

CRYSTAL, David. Language and the Internet. Cambridge: CUP, 2001.

HERRENSCHMIDT, Clarisse. Les trois critures. Langue, nombre,


code. Paris: Gallimard, 2007.

HERRING, Susan. Computer-Mediated Communication: Linguistic,


Social and Cross-Cultural Perspectives. Amsterdam: Benjamins, 1996.

JEANNE-PERRIER, Valrie. Des outils dcriture aux pouvoirs exorbitants?


Rseaux, v. 137, p. 97-131. 2006.

JEANNERET, Yves. Y a-t-il (vraiment) des technologies de linformation?


Lille: Presses Universitaires du Septentrion, 2000.

JEANNERET, Yves; SOUCHIER, Emmanuel. Lenonciation ditoriale


dans les ecrits decran. Communication et langages. v. 145, p. 3-15. 2005.

LAROUSSI, Fouad; LINARD, Fabien. Des crans la rue: lmergence de


communauts sociolinguistiques virtuelles pendant la rvolution tunisienn.
Actes du Colloque Usages et pratiques des publics dans les pays du
Sud Des mdias classiques aux TIC. Universit Ibn Zohr, Agadir, 2012.
p. 289-297.

34 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016


LINARD, Fabien. TIC, Communication lectronique ecrite,
communautes virtuelles et ecole. ELA. Etudes de linguistique appliquee.
v. 166, p. 143-155. 2012.

LINARD, Fabien; ZLITNI, Sami. Communication numrique


ou communication lectronique? In: ______. La communication
lectronique: enjeux, stratgies, opportunits. Limoges: Lambert-Lucas,
2015. p. 8-19.

MAINGUENEAU, Dominique. Genres de discours et web: existe-t-il des


genres web? In: BARATS, Christine (Dir.). Manuel danalyse du web en
sciences humaines et sociales. Paris: Armand Colin, 2013. p. 74-91.

MARCOCCIA, Michel. Les smileys: une reprsentation iconique


des motions dans la communication mdiatise par ordinateur. In:
PLANTIN,C.; DOURY,M., TRAVERSO,V.; (ds). Les motions dans
les interactions. Lyon: ARCI PUL, 2000. p. 249-263.

MARCOCCIA, Michel. Les paradoxes de la communication en forum de


discussion. In: LINARD, Fabien (Coord.). Culture, identity and digital
writing, Epistm 9, p. 49-78, 2013.

MOURLHON-DALLIES, Florence; COLIN, Jean-Yves. Les Rituels


nonciatifs des rseaux informatiques entre scientifiques. Les Carnets du
CEDISCOR, v. 3, p. 161-172. 1995.
MOURLHON-DALLIES, Florence; REBOUL-TOUR, Sandrine;
RAKOTONOELINA, Florimond (Dir). Les discours de linternet:
nouveaux corpus, nouveaux modles? Carnets du Cediscor. v. 8, 2004.
Disponible ladresse: <http://cediscor.revues.org/68>. Dernier accs le:
31 mai 2016.

PANCKHURST, Rachel. Analyse linguistique assiste par ordinateur du


courriel. In: ANIS, J. (Ed.). Internet, communication et langue franaise.
Paris: Herms Science Publications, 1999. p. 55-70.

PAVEAU, Marie-Anne. Ralit et discursivit. Dautres dimensions pour la


thorie du discours. Semen, v. 34, p. 95-115. 2012.

______. Genre de discours et technologie discursive. Tweet, twittcriture et


twittrature. Pratiques, 156-157, p. 7-30. 2013a.

______. Technodiscursivits natives sur Twitter. Une cologie du discours


numrique. Epistm 9, p. 139-176. 2013b.

fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016 35


______. Ce qui scrit dans les univers numriques. Matires
technolangagires et formes technodiscursives. Itinraires ltc, 2015a [2014].
Disponible ladresse: <http://itineraires.revues.org/2313>. Dernier accs
le: 31 mai 2016.

______. En naviguant en crivant. Rflexions sur les textualits numriques.


In: ADAM, J.-M. (Dir.). Faire texte. Unit(s) et (dis)continuit. Besanon:
PUFC, 2015b. p. 339-355.

PERRET, Ccile; MASSART-LALUC, Vincent. Prendre en compte les


pratiques personnelles decriture numerique des eleves en lycee professionnel.
Le francais aujourdhui, v. 183, p. 105-118. 2013.

PIEROZAK, Isabelle. Le francais tchate. Une etude en trois dimensions


sociolinguistique, syntaxique et graphique dusages IRC. Thse de
doctorat, Universite dAix-Marseille I, 2003.

SAEMMER, Alexandra. Rhtorique du texte numrique. Figures de


la lecture, anticipations de pratiques. Villeurbanne: Presses de lEnssib,
2015.

SOUCHIER, Emmanuel. Lecrit decran, pratiques decriture &


informatique. Communication et langages, v. 107, p. 105-119. 1996.

SOUCHIER, Emmanuel. Limage du texte. Pour une theorie de


lenonciation editoriale. Cahiers de mdiologie, v. 6, p. 137-145, 1998.

SOUCHIER, Emmanuel. Du document numrique au textiel.


Communication et langages, v. 140, p. 3-8. 2004.

VANDENDORPE, Christian. Du papyrus lhypertexte. Essai sur les


mutations du texte et de la lecture. Montral: Boral/Paris: La Dcouverte,
1999.

Recebido em: 31/07/2016


Aceito em: 25/10/2016

36 fragmentum, n. 48, Jul./Dez. 2016