You are on page 1of 4
INTERPRETACION Se concluye con un nivel de confianza al 98% que el precio medio del alimento
INTERPRETACION Se concluye con un nivel de confianza al 98% que el precio medio del alimento

INTERPRETACION

Se concluye con un nivel de confianza al 98% que el precio medio del alimento perecedero se encuentra en el intervalo {12.479 13.871}

INTERPRETACION Se concluye con un nivel de confianza al 98% que el precio medio del alimento
INTERPRETACION Se concluye con un nivel de confianza al 98% que el precio medio del alimento

INTERPRETACION

Se concluye con un nivel de confianza al 98% que el precio del alimente perecedero no es variable.

INTERPRETACION Se concluye con un nivel de confianza al 98% que el precio medio del alimento
Prueba e IC para dos varianzas: Mega Plaza, Plaza Wanchaq Método Hipótesis nula Hipótesis alterna Nivel

Prueba e IC para dos varianzas: Mega Plaza, Plaza Wanchaq

Método

Hipótesis nula Hipótesis alterna Nivel de significancia

σ(Mega Plaza) / σ(Plaza Wanchaq) = 1 σ(Mega Plaza) / σ(Plaza Wanchaq) ≠ 1 α = 0.05

Se utilizó el método F. Este método es exacto sólo para datos normales.

Estadísticas

IC de 95% para

Variable

N

Desv.Est. Varianza

Desv.Est.

Mega Plaza

8

15.104

228.125

( 9.986, 30.740)

Plaza Wanchaq

7

20.395

415.952 (13.142, 44.911)

Relación de desviaciones estándar = 0.741 Relación de varianzas = 0.548

Intervalos de confianza de 95%

 

IC para

IC para

 

Relación de

relación de

Método

Desv.Est.

Varianza

F

(0.310, 1.675) (0.096, 2.807)

Pruebas

 

Estadística

Método

GL1

GL2

de prueba

Valor p

F

7

6

0.55

0.450

INTERPRETACION

Como 0.5 pertenece al intervalo de confianza (0.096; 2.807), se concluye que las varianzas poblacionales son iguales, es decir s2/1=s2/2

IC y Prueba T pareada: Antes de la Camp, Después de la camp T pareada para

IC y Prueba T pareada: Antes de la Camp, Después de la camp

T pareada para Antes de la Camp - Despues de la camp

 

Error

estándar

de la

 

N

Media

Desv.Est.

media

Antes de la Camp

9

29.44

8.20

2.73

Despues de la camp

9

26.56

7.91

2.64

Diferencia

9

2.89

3.37

1.12

IC de 95% para la diferencia media: (0.30, 5.48)

Prueba t de diferencia media = 0 (vs. ≠ 0): Valor T = 2.57

Valor p = 0.033

Se observa que con un nivel de confianza del 95%, que la diferencia de las medias de campaña de ahorro de gasolina se encuentra en el intervalo (0.30, 5.48) observamos que cero pertenece al intervalo poblacionales de consumo de gasolina antes y después de confianza {0.30, 5.48} eso significa que existen diferencias estadísticamente significativas en las medias de las campañas de ahorros de gasolina antes y después en este caso podemos asegurar con un 95% de confianza que la campaña de ahorro de gasolina es efectiva.