Professional Documents
Culture Documents
Su estructura y su cambio
Thomas S. Kuhn, fsico de profesin, persona preocupada por el progreso y la
racionalidad cientfica, historiador de la ciencia.
En1947, Kuhn interrumpe un proyecto de fsica para preparar una serie de conferencias
sobre los orgenes de la mecnica del Siglo XVII, trayendo como resultado de dichas
conferencias el inters por continuar la investigacin sobre historia de la ciencia, es por
este motivo que lo llevo a la enseanza en la rama de la fsica.
En los das de becario en California, el autor redact el libro sobre La estructura de las
revoluciones cientficas.
En la conferencia La tensin esencial de 1959 fue utilizada por primera vez el concepto
de Paradigma. Kuhn se haba percatado que la enseanza estandarizada de idiomas,
describe como paradigma la conjugacin de verbos y la declinacin de nombres y
adjetivos, esto mismo se hace en el idioma espaol. Entonces, este concepto se puede
aplicar a problemas cientficos estandarizados. Es as, que se da cuenta que dicho
concepto Paradigma era el elemento faltante para escribir el libro que estaba redactando
en el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias de la Conducta, tarea que culmin entre
el verano del ao 1959 y el invierno de 1960.
Es decir, a esa prctica cientfica adoptada e insuficiente para resolver todo tipo de
problemas es a lo que Kuhn llama PARADIGMA.
Cuanto ms preciso sea un paradigma y mayor sea su alcance, tanto ms sensible ser
como indicador de la anomala, y por consiguiente, de una ocasin para el cambio de
paradigma, la resistencia garantiza que los cientficos no sern distrados con ligerezas y
que las anomalas que conducen al cambio del paradigma penetrarn hasta el fondo de
los conocimiento existentes.
Para concluir, Kuhn nos refiere que la ciencia es una actividad social que lleva a cabo el
grupo de cientficos, los cuales tienen inclinaciones, actitudes y preferencias para
desarrolla su actividad epistemolgica, esto es propiamente un paradigma que establece
histricamente el desarrollo del conocimiento cientfico mediante la articulacin de
propuestas que circundan el consenso generalizado de la accin cientfica.
ANLISIS CRTICO
Antes de empezar a dar el anlisis sobre la ciencia normal y la ciencia extraordinaria,
Kuhn reconoce el papel desempeado por un paradigma, y es que es la gua de una
investigacin. Kuhn expresa en que en un paradigma hay ms de lo que se puede exponer
explcitamente en forma de reglas y directrices explcitas.
Kuhn describe la ciencia normal como una actividad de resolver problemas gobernada
por las reglas de un paradigma. Los problemas sern tanto de naturaleza terica como
experimental. La ciencia normal debe suponer que un paradigma proporciona los medios
adecuados para resolver los problemas que se plantean.
Los problemas que se resisten a ser solucionados son considerados como anomalas.
Kuhn reconoce que todos los paradigmas contendrn algunas anomalas. Un cientfico
normal no critica el paradigma en el que trabaja. Slo de esa manera es capaz de
concentrar sus esfuerzos en la detallada falencia, efectuando el trabajo necesario para
explorar todas sus potencialidades y analizar la naturaleza con mayor profundidad que en
esfuerzos precedentes.
Kuhn nos da a entender, que un aspirante a cientfico deber ponerse al corriente de los
mtodos, las tcnicas y las normas del paradigma resolviendo problemas normales,
efectuando experimentos normales y, finalmente, haciendo alguna investigacin bajo la
supervisin de alguien que ya es un experto en el mismo. No ser capaz de hacer una
relacin explcita de los mtodos y las tcnicas que ha aprendido, del mismo modo que
un carpintero no es capaz de describir plenamente lo que hay detrs de sus tcnicas.
UNIVERSIDAD NACIONAL
PEDRO RUIZ GALLO
Lambayeque Per
CURSO
TEMA
DOCENTE
ALUMNA