You are on page 1of 2

La teoría funcionalista de las comunicaciones de masas

Esta teoría busca representar el mentís más explícito al sector común en relación al
sector que obedece de manera profunda a la indiferencia y distancia entre teoría
social general y comunicación research. También, esta teoría representa una visión
general de los medios de comunicación de masas. En este sentido, la pregunta
fundamental ya no es acerca de los efectos sino sobre las funciones ejecutadas por
las comunicaciones de masas en la sociedad, pasando de una realidad
“manipuladora” a una “persuasiva”, llegando a la influencia y, finalmente, a las
funciones.

Sin embargo, a pesar de las diferencias que se derivan del marco conceptual de
fondo, el punto de vista es similar a las desarrolladas por las sucesivas teorías
mediológicas generales.

El planteamiento estructural-funcionalista

La teoría sociológica del estructural-funcionalismo describe la acción social en su
adherencia a los modelos valóricos institucionalizados. De esta manera, el equilibrio
y estabilidad se efectúan por medio de las relaciones funcionales que los individuos
activan de manera conjunta. Es por esto, la teoría estructural-funcionalista los seres
humanos están drogados de manera cultural, los cuales son impulsados a funcionar
bajo estímulos contextualizados en valores culturales interiorizados que regulan su
actuar.

Las relaciones de funcionalidad determinan los fenómenos sociales, los cuales
sirven de guía a la solución integra de 4 problemas importantes, que todo organismo
y sistema social debe tratar:

1) Manejo de las tensiones y el prevalecer del modelo.
2) La adaptación e integración al ambiente.
3) El seguimiento de la finalidad.
4) La integración.

La solución de los problemas descritos significa que la acción social conforme a las
normas y valores sociales aportan al cumplimiento de las necesidades del sistema.

se ha encauzado la hipótesis de los “usos y gratificaciones”. En este contexto. los últimos años la hipótesis y posterior análisis de los usos y gratificaciones ha disminuido su éxito. competente para determinar un desarrollo y causa programática de la investigación empírica. cada uno de los cuales tiene el deber de solucionar un problema importante del sistema en su conjunto. el “network” pretende que una “sit-comedy” tenga una gran “audience” para entregar un extenso público de potenciales compradores de los productos patrocinados. En este contexto. Si la intención es una comunicación que genera una influencia inmediata como un estímulo-reacción es cambiada por un estudio más específico de los contextos. se destaca el hecho de que la sociedad es estudiada como un complejo sistema que tiende al equilibrio y a su mantención. Las funciones de las comunicaciones de masas Un ejemplo de teoría mediológica funcionalista está conformado por un ensayo de Wright (presentado en Milán con ocasión del IV Congreso Mundial de Sociología en 1959). junto a la perspectiva funcionalista enraizada en las ciencias sociales los estudios acerca de los efectos pasan de la interrogante ¿Cómo influyen los media a las personas? a la interrogante ¿Qué hacen las personas con los media? En definitiva. las cuales se encuentran estandarizados por el proceso y desarrollo comunicativo. el cual está conformado por subsistemas igualmente funcionales. entrando a formar parte de las adquisiciones clásicas de la communication research. esta es uno de los momentos más importantes de la communication research. Si bien existen dificultades encontradas por la teoría funcionalista de los media para transformarse de un esquema analítico en perspectiva teórica general. .Con esto. De los usos como funciones a las funciones de los usos: La hipótesis de los “uses and gratifications”. Las funciones están referidas a las consecuencias. describiendo la funcionalidad real de la comunicación como un resultado grueso de muchos factores. el cual se titula “Functional Analysis and Mass Communication”.