Professional Documents
Culture Documents
Recibido: 18 de julio de 2005. centration, air ow and light were a constant varia-
Aceptado: 26 de abril de 2006. bles. The rst ve days, the nauplii were feed with ri-
ce bran (300 g/4000 mL) until they reach the juveni-
Resumen le stage. After ve days, 2 L of microalgae were incor-
Para obtener en el laboratorio, una producci on cons- porated in the culture medium (1 L Isochrysis galva-
tante de biomasa de Artemia franciscana para la ali- na and 1 L of Tetraselmis suecica). Each third day,
mentaci on de otros organismos acuaticos, se proce- the organisms were sampled to get the survival and
di
o a efectuar un cultivo semiintensivo con este or- life table data. Survival of container \A" was only
ganismo, proveniente de la salina de Juchit an, Oa- 1.92 % and for container B was of 7.21 %. Life ex-
xaca. Dos contenedores cilndricos (A y B) de plasti- pectancy in both experiments was type II (the mor-
co de 200 L, los cuales se mantuvieron a una salini- tality was constant during all experiment). We can
dad de 60 g/L, aireacion y luz constante. La alimen- concluded that Artemia of Juchit an, Oaxaca strain
taci
on de los organismos en sus primeras fases de de- shows high mortality at 60 g/L salinity cultivation in
sarrollo fue con salvado de arroz (300 g/4000 mL) y laboratory.
a partir del quinto da (cuando los organismos lle-
garon a juvenil), se suministraron dos litros de mi- Key words: Artemia franciscana, semiintensive cul-
croalga (1 L de Isochrysis galvana y 1 L de Tetrasel- ture, survival, life tables.
mis suecica). Se estimo la sobrevivencia de los orga- Introducci on
nismos, mediante conteos cada tercer da. As mis- Artemia es un peque~ no crustaceo ltrador, propio
mo, se elaboro una tabla de vida. Para el cilindro de habitats acuaticos de elevada salinidad, que se
A, la sobrevivencia fue de 1.92 % y para el cilin- encuentra ampliamente distribuido en todo el mun-
dro B fue de 7.21 %, la esperanza de vida en am- do. La salinidad es el factor principal que distribu-
bos casos fue del tipo II, que sin importar la cla- ye a las poblaciones de Artemia, ya que se encuen-
se de edad de la poblacion, la mortalidad fue cons- tra adaptado a escapar de sus depredadores habi-
tante. Podemos concluir que la poblacion de Arte- tando lugares hipersalinos, en donde estos no pue-
mia franciscana de la poblacion de Juchit an, Oaxa- den sobrevivir y por consiguiente este crustaceo pue-
ca presentaron alta mortalidad cuando es cultiva- de desarrollarse adecuadamente (Vanhaecke et al.,
da a 60 g/L de salinidad. 1987; Triantaphyllidis et al., 1998). Adem as, los or-
Palabras clave: Artemia franciscana, cultivo se- ganismos se adaptan no solamente a una concen-
miintensivo, sobrevivencia, tabla de vida. traci
on de sal determinada, sino a una composicion
qumica especca del agua en donde habitan. Es-
Abstract ta adaptacion, ocasiona que las poblaciones de Arte-
To obtain a constant production of Artemia francis- mia puedan desarrollarse adecuadamente, solamen-
cana biomass to feed other aquatic organisms in la- te en un habitat salado especco, ya que las activi-
boratory, a semiintensive culture of Artemia francis- dades siol
ogicas del animal funcionan correctamen-
cana was made in laboratory, with cysts from Juchi- te bajo ciertas condiciones de salinidad.
tan, Oaxaca strain. Two cylindrical plastic contai-
ners of 200 L were used at 60 g/L of sodium con-
49
50 ContactoS 60, 49{54 (2006)
mos a mantenerse y as obtener un grado de bienes- tre 60 y 80 g/L, ya que se obtiene una mayor so-
tar, el cual les permite sobrevivir y por lo tanto de- brevivencia; mientras Ribeiro (1989), con una po-
jar descendencia viable. blaci
on portuguesa, utiliz
o una salinidad entre 34-35
g/L. Como se puede observar, la cantidad de sal aun-
Esta capacidad de Artemia a adaptarse, puede ser o que inuye en el desarrollo de los organismos (Van-
llegar a ser una barrera ecologica que le impida crecer haecke et al., 1987), no es primordial para la so-
en condiciones en donde cierto intervalo de salinidad brevivencia de estos en un cultivo sino que desta-
es necesario para que su aparato siologico responda ca la importancia de la composici on y concentra-
de una manera optima y, por lo tanto, ocurra un ci
on i
onica (Van Stappen, 2000), la cual s puede al-
desequilibrio irreversible que provoque la muerte del terar la sobrevivencia de los organismos debido a
individuo (Van Stappen, 2000). la poca o nula respuesta siol ogica de su aparato
Cabe destacar que la sobrevivencia de los organismos osmorregulador.
en ambos cilindros fue pobre (1.9 % para el cilindro A
En el caso de la alimentaci on se utiliz
o pulido de
y 7.21 % para el cilindro B), sin importar la densidad
arroz, Tetraselmis suecica e Isochrysis galvana, cum-
sembrada, ya que el cultivo del cilindro B inicia, con
pliendo as con una dieta adecuada para el culti-
una densidad 50 % menor que la del cilindro A. La
vo y concordando con Castro et al. (2001), quienes
poblacion llega mas rapidamente al estadio adulto
mencionan que es recomendable alimentar a Arte-
(15 das en el cilindro B), pero estos son peque~
nos, ya
mia con microalga a partir del septimo da sin dejar
que 26,250 individuos solamente llegaron a pesar 236
de proporcionar el pulido de arroz durante todo su
g. En cambio, los organismos del cilindro A, tardaron
desarrollo.
mas tiempo en llegar al estadio adulto y con menor
sobrevivencia, pero alcanzaron una mayor talla y por Ribeiro (1989), manej o dos tipos de alimento, el iner-
consecuencia un mayor peso (345 g). te a base de salvado de trigo y Tetraselmis suecica y
Dunaliella salina. El valor nutritivo aumento con es-
La salinidad utilizada en este experimento fue de
te tipo de alimentaci on, ya que analizando los re-
60 g/L que aunque se encontraba dentro del inter-
sultados y valores de biomasa obtenidos y en va-
valo manejado en algunos cultivos como lo mencio-
rias experiencias, se pudo vericar que para Arte-
nan Barata et al. (1996), Ribeiro, (1989) y Castro
et al. (2001), no tuvo exito, debido a que al trasla- mia, los mejores resultados se obtuvieron con Tetra-
selmis suecica.
dar esta poblacion en un sistema de cultivo utilizan-
do sal con una composicion qumica diferente pue- Adem as, se ha observado que cuando se suminis-
de provocar cambios en la osmorregulaci on de es- tra una combinaci on de microalgas verdes y par-
ta poblacion (Triantaphyllidis et al., 1998, Van Stap- das se obtiene un mejor resultado, ya que las mi-
pen, 2000). Castro et al. (1994), mencionan que aun- croalgas verdes suministran protenas y pigmentos,
que Artemia puede encontrarse hasta en salinida- y las pardas proporcionan principalmente carbohi-
des de 340 g/L, no puede realizar adecuadamen- dratos y
acidos grasos (Nimura et al., 1994).
te o en optimas condiciones la mayora de sus fun-
ciones siologicas. Clegg & Trotman (2002), men- Por todo lo anterior se puede establecer que el ali-
cionan que Artemia puede vivir y reproducirse en mento suministrado en este experimento no es un
soluciones cuyos componentes ionicos se presentan factor determinante para la baja sobrevivencia de
en altas concentraciones, provocando que el orga- los cultivos.
nismo responda a cambios en las presiones osm oti-
Cabe hacer notar que el cultivo realizado se llevo a
cas del medio, tanto al exterior como en el inte-
cabo desde la etapa naupliar hasta la obtencion de
rior del cuerpo, por lo que cada poblaci on tiene
que adaptarse a sus propias condiciones muy par- adultos, pero Barata et al. (1996), mencionan que un
cultivo es mejor cuando todas las etapas del organis-
ticulares y por consiguiente ajustar su sistema de
mo se encuentran presentes en el medio (nauplio, me-
osmorregulacion.
tanauplio, juvenil y adulto). Esto se debe principal-
Aspectos relacionados al cultivo semiintensivo, Ba- mente a que si se tienen en un mismo cultivo indivi-
rata et al. (1996), se~
nalan que emplearon salinida- duos de una misma clase de edad, estos compiten en-
des de 38 y 90 g/L y en ambas obtuvieron bue- tre s por el mismo recurso, mientras que en culti-
nos resultados; Castro et al. (2001), recomiendan pa- vos con presencia de todos los estadios, estos compi-
ra poblaciones mexicanas mantener los cultivos en- ten, pero a un nivel diferente y por lo tanto, la lu-
54 ContactoS 60, 49{54 (2006)
cha por el espacio y alimento, no se da con organis- 8. Persoone, G. and Sorgeloos, P. General Aspects
mos del mismo tama~ no. Of The Ecology And Biogeography Of Artemia.
The Brine Shimp Artemia Vol. 3 Ecology Cultu-
Bibliografa
ring, Use In Acuaculture. Persoone G. P., Sor-
geloos, O. Roels, and E. Jaspers (eds). Univer-
1. Amat, F., Hontoria, F. y Navarro, J. C. Histo- sa Press, Wetteren, Belgium. 1980. 428 p.
ria de la vida de una poblacion experimental de
Artemia de Great Salt Lake mantenida en cul- 9. Ribeiro, V. M. y Da N. Contribuicao para o con-
tivo externo. CYTED-D Programa Iberoame- hecimento da biologa de Artemia sp. en aqua-
ricano de ciencia y tecnologa para el desarro- cultura e na dinamica daquele ecosistema. (Te-
llo sub programa II Acuicultura, 281 p. 1995. sis) Asistente da Faculdade de Ciencias da Uni-
versidade do Porto. 1989.
2. Barata, C., Hontoria, F. y Amat, F. Estimation
of the biomass production of Artemia with re- 10. Smith, R. L. y T. M. Smith., Ecologa. 4a edi-
gard to its use in aquaculture: temperature and ci
on. Pearson Educaci
on. Madrid. Espa~na. 2001.
strain eects. Aquaculture 142: 171-189, 1996. 642 p.
3. Castro, B. T., Castro M. J., Malpica, S. A. y 11. Sorgeloos. P., Lavens, P., Leger, P., Tackaert,
Gallardo, C. R. Planicacion de un cultivo de W. y Versichele, D. Manual for the culture and
Artemia. Oceanologa, 3: 69-83 p. 1994. use of brine shrimp Artemia in aquaculture. Sta-
te University of Gent, Belgica. 1986. 319 p.
4. Castro, M. G., Malpica, S. A., De Lara R., Cas-
tro M. J., Castro, B., Tecnicas de cultivo de 12. Triantaphyllidis, G. V., Abatzopoulos, T. J., y
especies planctonicas e invertebrados u
tiles pa- Sorgeloos, P., Review of the biogeography of the
ra la acuicultura. Serie Academicos CBS n um. genus Artemia (Crustacea: Anostraca). Journal
37. Universidad Autonoma Metropolitana Uni- of Biogeography 25: 213-226. 1998.
dad Xochimilco . 2001.
13. Van Stappen, G., Zoogeography. Chapter IV pp.
5. Cleggm, A. J. and Trotman, N. A. C., Physio- 171-224 En: Artemia basic and applied biology.
logical and Biochemical. Chapter III. 129-170 Abatzopoulos, Th., J. Beardmore, J. B. Clegg
p. Artemia Basic and Applied Biology. Abat- J. S. and Sorgeloos (Ed). Kluwer Academic Pu-
zopoulos, Th. J. Beardmore, J. B. Clegg J. S. blishers Vol. 1 Printed In The Netherlands. 286
and Sorgeloos. (Ed) Kluwer Academic Publis- p. 2002.
hers Vol. 1. Netherlands. 2002. 286 p.
14. Vanhaecke, P., Tackaert, W. and Sorgeloos, P.
6. Lenz, H. P. Ecological studies on Artemia: a re- The biogeography of Artemia: an updated re-
view. In: Artemia research and its applications. view. p. 129-155. En: Artemia research and its
Vol. 3. Sorgeloos P., D. A. Bengtson, W. De- applications. Vol.1. genetics, Strain characteri-
cleir, and E. Jaspers (eds). Universa Press, Wet- zation, toxicology. P. Sorgeloos, D. A. Bengs-
teren, Belgium, 1987. 556 p. ton, W. Decleir y E. Jaspers (Eds). Universa
press, Wetteren, Belgica. 1987. 380 p.
7. Nimura, N. K. and Idris M. M. Food utilization
in Artemia for growth, reproduction, and main-
cs
tenance. Fisheries Science. 60: 493-503. 1994.