Professional Documents
Culture Documents
ESTADO DEMOCRTICO Y
SOCIAL, DE DERECHO Y
DE JUSTICIA.
Profesor: Alumno:
C.l: 25.321.889
Hablar del trmino Estado nos induce a hacer referencia a la definicin del
mismo; en tal sentido, etimolgicamente deriva de la voz latina status, que significa
"condicin", "poder" u "oficio", para referirse a las facultades del gobernante. De igual
forma, este vocablo nos invita a concebirlo como la organizacin poltica de una
Nacin. En el Estado, el Gobierno lo conforman el conjunto de autoridades que tienen
funciones directas, representativas, encaminadas especialmente a la creacin de
aquellas condiciones dentro de las cuales pueden desenvolverse los habitantes y obtener
la mxima satisfaccin en sus aspiraciones.
Ahora bien, los ciudadanos no solamente tienen derecho a tener el acceso a los rganos
de administracin de justicia, sino que se les permita ejercer el contradictorio y obtener
una decisin dentro de los lapsos procesales establecidos, con las garantas mnimas de
un proceso, las cuales estn contenidas en el artculo 49 de la Carta Fundamental, donde
se establece: El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y
administrativas; en este sentido, todas las personas llamadas a un proceso, o que de
alguna manera intervengan en el mismo, en la condicin de partes, gozan del derecho y
garanta constitucional a la tutela jurisdiccional efectiva. Por lo tanto, al encontrarnos en
un Estado de Derecho y de Justicia, la interpretacin de las instituciones procesales debe
ser amplia, tratando que si bien el proceso sea una garanta para que las partes puedan
ejercer su derecho de defensa, no por ello se convierta en una traba que impida lograr
las garantas que el artculo 26 constitucional instaura.
Bajo esta ptica de Estado, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en
Sentencia N 85, del 24 de enero de 2002, cuyo ponente fue el Magistrado Jess
Eduardo Cabrera Romero, falla a favor de la Asociacin Civil Deudores Hipotecarios de
Vivienda Principal (ASODEVIPRILARA), as como los ciudadanos Igor Garca y
Juvenal Rodrguez Da Silva, por la violacin de derechos y garantas constitucionales
que ha posibilitado que numerossimos Bancos y Entidades de Ahorro y Prstamo C.A.,
otorguen crditos hipotecarios y comerciales, con reserva de dominio, denominados:
Crdito Mexicano Indexado al Salario, con los cuales se estipulan unilateralmente sus
condiciones y limitan al 30% del Salario del Prestatario el monto destinado para el pago
de las cuotas mensuales, y al no cubrirse el monto total de la cuota, el remanente es
refinanciado automticamente y de inmediato pasa a engrosar el capital debido
(anatocismo), es decir: se capitalizan de inmediato los saldos de intereses no pagados en
la cuota mensual respectiva. A juicio de esta Sala, las personas no pueden estar
encaminadas a obtener ventajas usurarias, o a realizar contratos (as las partes los
acepten) donde una de ellas no corre riesgos y obtiene todas las ganancias, mientras la
otra est destinada a empobrecerse.
Por lo que, la Sala estim que cualquier actividad sistemtica pblica o privada,
dirigida, en cualquier forma, a proveer de vivienda a quien carece de ella, permitiendo
que se cumpla el derecho que concede a toda persona el artculo 82 constitucional, y
debido a la obligacin compartida que dicha norma establece entre los ciudadanos y
ciudadanas y el Estado, para que se satisfaga ese derecho social, convierte a los
prstamos para adquirir viviendas, seguras, cmodas, higinicas, con los servicios
bsicos esenciales, en materia de inters social, atinentes al desarrollo del Estado
Social, Democrtico, de Derecho y de Justicia.