You are on page 1of 17

DESCRIPTIF

BLOC BARRE

Loggia Loggia

Sjour Sjour
Chambre1 Chambre1

B B
Hall F3: 67.13 m Hall

Chambre2 Chambre2

S.d.b S.d.b
w.c Cuisine Cuisine w.c

Schoir Schoir

Le prsent projet consiste tudier une Bloc situe la willaya de BATNA , DARA de
SERIANA , class selon R.P.A 99 version 2003 comme zone de faible sismicit (zone I ). la
structure est compose de 3 BLOC

1. INTRODUCTION

Lobjet de cette note de calcul est de prsenter ltude gnie civil de la structure en bton
arm dune 30 LOGEMENT .
BLOC BARRE
2. DESCRIPTIF DU SYSTEME STRUCTUREL
Louvrage en question se compose dun rez-de-chausse de hauteur de 3,06m et ltages de
mme hauteur (R+2 ), le plancher est une dalle en corps creux dune paisseur de 16+4cm.
Le systme de contreventement : Portiques auto stables avec remplissages en maonnerie rigide

Fig. : model numrique du BLOC BARRE

3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX


Btons:
Dosages en ciment 350kg/m3
fc28=20MPa
bc=11.33MPa
Aciers:
Aciers Fe400
fe=400MPa

4. DIMENSIONS EN PLAN DE LA STRUCTURE

BLOC BARRA
Largeur max............................................................................................................................7.55 m
Longueur max......................................................................................................................21.70 m
Hauteur totale.........................................................................................................................9.18 m

5. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

Poteaux ...........................................................................................................................30x30 cm
Poutres porteuses .......................................................................................................... 30x40 cm
Poutres non porteuses ....................................................................................................30x35 cm
Longrines..........................................................................................................................30x35 cm

6. METHODOLOGIE DE LETUDE
La mthodologie adopte sarticule autour des points suivants :

Etablissement dun modle numrique de calcul tridimensionnel en lment finis de la


structure par le logiciel SAP2000;
Dfinition des diffrentes charges statiques G et Q.
Calculs et vrifications selon le BAEL.99 et le RPA.2003.

7. MODELISATION DE LA STRUCTURE

En utilisant un logiciel de calcul bas sur la mthode des lments finis SAP200, le modle de
calcul a t tabli comme suit :

Les poteaux et les poutres sont assimils des lments Frames.


Les caractristiques gomtriques et mcaniques telles que identifies ci-dessus et dont
les dimensions tabules ci-aprs sont introduites en utilisant le pr - processeur du
logiciel de calcul SAP2000 ;
La structure est suppose encastre au niveau bas ;
Les charges et surcharges ont t appliques sur poutres porteuses, qui leurs tours
cheminent les efforts aux poteaux.
8. EVALUATION DES CHARGES ET SURCHARGES
8.1. CHARGES PERMANENTES G
Planchers Etage Courant........................................................................................ G = 5.20 KN/m

8.2. CHARGES DEXPLOITATIONS Q


Planchers Etage Courant ......... Q = 1.5 KN/m

8.3. CHARGES PERMANENTES G


Planchers terrasses inaccessibles.......................................................................... G = 6.28 KN/m

8.4. CHARGES DEXPLOITATIONS Q


Planchers terrasses inaccessibles ............................................................................ Q = 1. KN/m

9. PRINCIPE DE CALCUL

9.1. ANALYSE STATIQUE


Lanalyse statique permet de vrifier les lments de la structure sous leffet des charges
statiques, telles que, la charge permanente G et dexploitation Q et de temprature. Ainsi la
vrification de la contrainte de bton ltat limite de service ELS sous la combinaison G + Q.

9.2. ANALYSE DYNAMIQUE (METHODE DANALYSE SPECTRALE MODALE)


Dans cette note de calcul on a utilis la mthodes exige par le RPA2003 qui est la mthode danalyse
spectrale modal.
Cette mthode est bas sur la superposition modale, elle combine le maximum des effets
engendrs dans la structure par les forces sismiques reprsentes par un spectre de rponse de
calcul, pour obtenir la rponse de la structure.
SPECTRE DE REPONSE DE CALCUL :

1.251 T 2.5 Q 1 0 T T1
T R
1
Q
2.5 1.25 A R T1 T T2
S
A 2/3
Q T
g 2.5 1.25 A 2
T2 T 3.0S
R T

2/3 5/3
Q T2 3
2.5 1.25 A R 3 T 3.0S T

Avec :
T1 = 0.15s & T2 = 0.50s. Site (S3).
A : Coefficient dacclration de zone;
D : Facteur damplification dynamique moyen ;
D=2.5;
R : Coefficient de comportement global de la structure;
Q : Facteur de qualit ;
W : Poids total de la structure.
Taux de participation massiques :

TABLE: Modal Load Participation Ratios


OutputCase ItemType Item Static Dynamic
Text Text Text Percent Percent
MODAL Acceleration UX 100 99,994
MODAL Acceleration UY 99,9988 99,887
MODAL Acceleration UZ 31,2603 20,1804

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


OutputCase StepType StepNum UX UY
Text Text Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0,86551 1,791E-07
MODAL Mode 2 9,59E07 0,85807
MODAL Mode 3 0,00036 0,00073
MODAL Mode 4 0,10562 7,006E-09
MODAL Mode 5 3,84E08 0,10956
MODAL Mode 6 3,28E05 0,0000429
MODAL Mode 7 0,02841 4,503E-10
MODAL Mode 8 1,6E-09 0,03006
MODAL Mode 9 9,5E-06 0,000001101
MODAL Mode 10 6,1E-12 0,00031
MODAL Mode 11 1,87E07 1,238E-13
MODAL Mode 12 1,32E13 0,00009044

10.CALCUL ET FERRAILLAGE DES SECTIONS

10.1............................................................................ Ferraillage Des Poutres


TABLE: Element Forces - Frames CHAINAGE 30X35
527 0 1.35G+1.5Q Combination 41,7919
506 0 1.35G+1.5Q Combination 40,5462
527 0,014 1.35G+1.5Q Combination 40,4327
523 0 1.35G+1.5Q Combination 40,2356
506 0,014 1.35G+1.5Q Combination 39,1599

TABLE: Element Forces Frames


POUTRE 30X40
Frame Station OutputCase CaseType M3
497 0 1.35G+1.5Q Combination -65,19
485 0 1.35G+1.5Q Combination -65,175
484 3,4 1.35G+1.5Q Combination -61,0623
496 3,4 1.35G+1.5Q Combination -61,0569
383 3,75 1.35G+1.5Q Combination -56,9942
395 3,75 1.35G+1.5Q Combination -56,9661
191 0 1.35G+1.5Q Combination -55,4981
179 0 1.35G+1.5Q Combination -55,4739
179 3,75 1.35G+1.5Q Combination -54,7588
191 3,75 1.35G+1.5Q Combination -54,7366
395 0 1.35G+1.5Q Combination -54,7142
Type Loc. Mmax (KNm) Combinaison As (cm) Choix des barres

3T14 filantes
Sur appuis -65.19 1.35G+1.5Q 5.40
3T12 arrters
P.PORT
30x40
En trave 35.29 1.35G+1. 5Q 2.83 3T14 filantes
3T12 arrters

3T14 filantes
Sur appuis -33.36 G+Q+E 3.13
P.CH
30x35
En trave 41.7919 1.35G+1.5Q 3.96 3T14 filantes

Diagrammes des moments flchissant


dans les poutres porteuses lEtat accidentel

10.2..................................................................................... Ferraillage Des Poteaux


TABLE: Element Forces Frames
poteaux 30x30
Frame Station OutputCase P M2 M3
Text m Text KN KN-m KN-m
422 3,06 1.1G+1.1Q -92,333 -1,7507 34,9608
422 2,6775 1.1G+1.1Q -94,016 -1,3711 27,5226
421 0 1.1G+1.1Q -106,007 1,2525 23,9048
319 0 1.1G+1.1Q -211,951 0,9022 20,7256
422 2,295 1.1G+1.1Q -95,699 -0,9915 20,0844

Type As (cm) Choix des barres


POTEAU 4T14
10.68
30x30 +4T12

11-Etude des fondations :

La contrainte admissible est de (1.40bars), et la hauteur dancrage -1.50m par rapport au niveau
du sol selon ltude de sol. Ainsi que les charges transmises par la superstructure, on optera pour des
semelles isoles qui sont pr dimensionnes l'ELS et laction accidentelles G+Q+E, 0.8G+E et
ferrailles l'ELU.
Les dtails des dimensions et le ferraillage des semelles ont t calcul par le logiciel Magic-
Semelle et elles sont repris dans les plans dexcution (Dossier graphique) qui accompagnent la
prsente tude.

Story Load P Semelle


STORY1 ELS -415.14 S2 200x200x50/35
STORY1 ELS -450.58
S1 210x210x55/35
STORY1 ELS -445,87
STORY1 ELS -430,37 S3 180x180x40
STORY1 ELS -95.49 S4 100x100x30
STORY1 ELS -464.52 SJ1 200x200x50/35
STORY1 ELS -552,69 SJ2 240x240x55/35
Bloc angle
11. DESCRIPTIF DU SYSTEME STRUCTUREL
Louvrage en question se compose dun rez-de-chausse de hauteur de 3,06m et ltages de
mme hauteur (R+3 ), le plancher est une dalle en corps creux dune paisseur de 16+4cm.
Le systme de contreventement : Portiques auto stables avec remplissages en maonnerie .

Loggia

Sjour

Chambre1

Schoir w.c

PL
S.d.b

Hall

Cuisine Chambre2

F3/ 2: 67.39 m

F3/ 1: 67.34 m F3/ 1: 67.34 m

Sjour Sjour
PL PL Loggia
Loggia

Hall

Cuisine Cuisine Hall


Chambre1 Chambre1

S.d.b

S.d.b

w.c w.c

Chambre2 Chambre2
Schoir Schoir
Fig. : model numrique du BLOC ANGLE

12.DIMENSIONS EN PLAN DE LA STRUCTURE


Bloc angle
Largeur max............................................................................................................................7.55 m
Longueur max......................................................................................................................20.20 m
Hauteur totale.......................................................................................................................12.24 m
13.PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS
Poteaux1 .........................................................................................................................30x40 cm
Poteaux2 .........................................................................................................................40x40 cm
Poutres porteuses1 ........................................................................................................ 30x40 cm
Poutres porteuses 2....................................................................................................... 30x45 cm
Poutres porteuses 3........................................................................................................ 30x50 cm
Poutres non porteuses ....................................................................................................30x35 cm
Longrines 1.......................................................................................................................30x35 cm
Avec :
T1 = 0.15s & T2 = 0.50s. Site (S3).
A : Coefficient dacclration de zone;
D : Facteur damplification dynamique moyen ;
D=2.5;
R : Coefficient de comportement global de la structure;
Q : Facteur de qualit ;
W : Poids total de la structure.
Taux de participation massiques :

TABLE: Modal Load Participation Ratios


OutputCase ItemType Item Static Dynamic
Text Text Text Percent Percent
MODAL Acceleration UX 99,8691 91,6567
MODAL Acceleration UY 99,8683 91,7267
MODAL Acceleration UZ 69,646 47,9359

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


OutputCase StepType StepNum UX UY
Text Text Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0,70225 0,01311
MODAL Mode 2 0,01764 0,70061
MODAL Mode 3 0,0137 0,02028
MODAL Mode 4 0,1642 0,01602
MODAL Mode 5 0,01709 0,1648
MODAL Mode 6 0,00147 0,00207
MODAL Mode 7 0,0000491 0,0001
MODAL Mode 8 0,00001285 0,00000379
MODAL Mode 9 6,315E-08 0,00003801
MODAL Mode 10 0,00011 0,00007244
MODAL Mode 11 0,00005341 0,00015
MODAL Mode 12 3,348E-07 0,00002351
14.CALCUL ET FERRAILLAGE DES SECTIONS

14.1............................................................................ Ferraillage Des Poutres


TABLE: Element Forces - Frames CHAINAGE 30X35
Frame Station OutputCase CaseType M3
286 3,35 1.35G+1.5Q Combination -41,6192
292 3,35 1.35G+1.5Q Combination -38,4998
122 0 1.35G+1.5Q Combination -38,0386
286 0 1.35G+1.5Q Combination -37,771
292 0 1.35G+1.5Q Combination -34,1833
286 0 1.35G+1.5Q Combination -33,6915

TABLE: Element Forces Frames


POUTRE 30X40
Frame Station OutputCase CaseType M3
181 0 1.35G+1.5Q Combination -68,7496
173 0 1.35G+1.5Q Combination -68,6353
182 0 1.35G+1.5Q Combination -62,0569
172 0 1.35G+1.5Q Combination -59,992
337 3,06 1.35G+1.5Q Combination -59,7754
337 0 1.35G+1.5Q Combination -59,4296

Type Loc. Mmax (KNm) Combinaison As (cm) Choix des barres

3T14 filantes
Sur appuis - 68.74 1.35G+1.5Q 5.71
P.PORT 3T12 arrters
30x40 3T14 filantes
En trave 41.62 1.35G+1. 5Q 3.36
3T12 arrters

Sur appuis -42.63 1.35G+1. 5Q 4.05 3T14 filantes


P.CH
30x45
En trave 19.74 1.35G+1.5Q 3.14 3T14 filantes

14.2..................................................................................... Ferraillage Des Poteaux


TABLE: Element Forces - Frames POTEAUX 30X40
Frame Station OutputCase P M2 M3
181 0 G+Q+1.2E 92,558 37,6017 68,7496
173 0 G+Q+1.2E 67,052 37,1085 68,6353
182 0 G+Q+1.2E 110,341 41,3561 62,0569
172 0 G+Q+1.2E 101,798 39,0254 59,992
337 3,06 G+Q+1.2E 42,645 25,3311 59,7754

TABLE: Element Forces Frames POTEAUX 30X40


Frame Station OutputCase P M2 M3
170 0 G+Q+1.2E -652,587 -95,4088 -87,3068
189 0 G+Q+1.2E -476,776 -88,0693 -85,1476
175 0 G+Q+1.2E -495,282 -85,3872 -92,9864
190 0 G+Q+1.2E -550,911 -84,5736 -83,1911
191 0 G+Q+1.2E -551,558 -84,4974 -81,8754

Type As (cm) Choix des barres


Poteaux1
12.32 8T14
30x40
Poteaux1
12.32 8T14
40x40

11-Etude des fondations :

La contrainte admissible est de (1.40bars), et la hauteur dancrage -1.50m par rapport au niveau
du sol selon ltude de sol. Ainsi que les charges transmises par la superstructure, on optera pour des
semelles isoles qui sont pr dimensionnes l'ELS et laction accidentelles G+Q+E, 0.8G+E et
ferrailles l'ELU.
Les dtails des dimensions et le ferraillage des semelles ont t calcul par le logiciel Magic-
Semelle et elles sont repris dans les plans dexcution (Dossier graphique) qui accompagnent la
prsente tude.

Story Load P Semelle


STORY1 ELS -621.32 S1 240x240x55/35
STORY1 ELS -517.44 S2 220x220x55/35
STORY1 ELS -432,37 S3 200x200x50/30
STORY1 ELS -258.49 S4 160x160x40
STORY1 ELS -339.21 S5 180x180x40
STORY1 ELS -715.56 S7 260x260x65/40