You are on page 1of 5

Distinguido participante:

Consulte la bibliografa bsica de la asignatura y dems fuentes complementarias del curso;


luego realice la actividad que se describe a continuacin:
1.Realizce un anlisis sobre los diferentes documentos que establecen acuerdos interestatales
a partir de convenios a travs de las Naciones Unidas.
2-Realice un esquema en que se destaquen:
a) Las caractersticas de Derecho Internacional Pblico;
b) Comparaciones entre Derecho Internacional Pblico y Derecho Interno.
c) Los fundamentos y fases evolutivas del Derecho Internacional Pblico a travs de la
historia, enfatizando posiciones ideolgicas de diferentes doctrinlogos de esta rea o
disciplina.
Enviar a este espacio en el plazo indicado.
1. Realizacin de anlisis sobre los diferentes documentos que establecen
acuerdos interestatales a partir de convenios a travs de las Naciones Unidas para
generar:

a) Conceptos de Derecho Internacional Pblico

El nombre de esta disciplina derecho internacional, aunque un tanto


imperfecto, se usa desde que Jeremas Bentham lo empleo en 1789, por no
encontrarse un vocablo mejor para designarla. En castellano, se continua
utilizando, junto con el nombre de derecho internacional, la designacin derecho
de gentes, rica en connotaciones emocionales, aunque menos tcnica que
aquella, resulta ms generalizadora. En esta obra empleara como sinnima del
primero. La palabra gentes significa, desde el siglo XVI, pueblos organizados
polticamente.

En otros idiomas, como en ingls, francs e Italiano, la materia tiene igual


denominacin que el nuestro (internacional law, droit internacional, diritto
internazionale); pero en alemn (Volkerrecht) la disciplina prosigue llamndose
derecho de gentes.

El derecho internacional pblico puede definirse como el conjunto de normas


jurdicas que regulan las relaciones de los estados entre s, o ms correctamente,
el derecho de gentes rige las relaciones entre los sujetos o personas, de la
comunidad internacional,

La funcin del derecho internacional pblico es triple. En primer lugar tiene la


de establecer los derechos y los deberes de los estados en la comunidad
internacional. En seguida, debe determinar las competencias de cada estado, y en
tercero ha de reglamentar las organizaciones e instituciones de carcter
internacional.

Puede hablarse de un derecho internacional universal, sea el conjunto de


normas, bien pequeo por cierto que obliga sin excepcin a todos los miembros de
la comunidad internacional, en contraposicin de un derecho internacional general,
trmino que se aplica al grupo de reglas que estn vigentes entre un gran nmero
de estados, comprendiendo entre ellos a las grandes potencias y a un derecho
internacional particular, o sean aquellas normas de carcter contractual
principalmente, que rigen entre dos estados, o entre un pequeo nmero de ellos.
Naturalmente esta distincin tiene ms bien un valor didctico que cientfico.
No debe confundirse el derecho internacional pblico con la poltica
internacional, muchas de las relaciones entre los estados no estn reguladas
todava por el derecho de gentes, y se deja an bastante a la discrecionalidad y en
este campo los miembros de la comunidad tienen legalmente cierta libertad para
proseguir sus fines de acuerdo con las concepciones que parezcan ms prudentes
a su inters nacional, De ah que no en pocas ocasiones se asocien
indebidamente los regateos polticos internacionales de un estado con las normas
de derecho de gentes, y por ello la crtica indebida que se hace a este orden
jurdico.

Muy a menudo se confunde el derecho internacional pblico con el derecho


internacional de estado (constitucional, administrativo, etc.) sobre todo en
ocasiones en que no es fcil percibir si el estado actuando como miembro de la en
que no es fcil percibir si el estado actuando como miembro de la comunidad o
como entidad poltica cumpliendo sus propsitos de organizacin interna. El
derecho interno regula relaciones de individuos, de personas, en el mbito de un
estado y no tiene la aplicacin exterior.

La estructura del moderno derecho internacional es muy diferente a la del derecho


internacional de antes de la guerra de 1939. Ya no se ocupa este cuerpo legal solo
de las relaciones polticas entre las naciones, ahora abarca tambin el derecho de
las organizaciones internacionales y algunas normas novedosas con respecto al
bienestar humano.

Se habla ahora del nuevo orden jurdico internacional, como opuesto o diferente al
derecho internacional clsico de acuerdo con sus exponentes, este orden jurdico
nuevo comprendera desde luego una parte considerable del derecho internacional
existente en la actualidad, pero con un incremento de normas nuevas, con un
remozamiento de muchas normas antiguas con una ampliacin del contenido de
justicia y tica de las mismas, y con nuevos procesos de formacin o de creacin de
las reglas, en las que tuvieran participacin todos los estados jvenes y nuevos, y
con mayor observancia del principio de la igualdad de los estados.

El actual sistema de Derecho Internacional Pblico, puede caracterizarse como el


conjunto de normas jurdicas y principios que las jerarquizan y coordinan
coherentemente ; destinadas a regular las relaciones externas entre, sujetos
soberanos, los coordinan coherentemente ; destinadas a regular las relaciones
externas entre, sujetos soberanos, los Estados, y otros sujetos a los cuales tambin
se les confiere soberana, cuando actan en el marco de una sociedad internacional;
con el propsito de armonizar sus relaciones, construyendo un ideal de justicia
mutuamente acordado por ellos, en un marco de certeza y seguridad que permita
realizarla.

b) Caractersticas del Derecho Internacional Pblico

A) Carcter eminentemente jurdico del derecho internacional pblico.

Se diferencia de la moral internacional. Segn Manuel Dez de Velasco, consiste en


que los dos rdenes normativos de la moral y el derecho es el diferente grado de
sancin y, ms exactamente, por lo que al ordenamiento internacional se refiere, la
responsabilidad internacional que la violacin del DIP origina. En el mbito de la
moral no hay coaccin, y la violacin de una norma moral internacional no da
origen a la responsabilidad jurdica internacional.

En cuanto a la cortesa internacional, debemos advertir que mientras que la


violacin de sus normas no genera responsabilidad internacional, la infraccin de
una norma jurdica s le da origen. Desde luego, muchas instituciones del derecho
diplomtico- inmunidades y privilegios- nacieron por esa va y no puede
desconocerse que las comitas gentium tiene gran importancia en el mbito de las
relaciones internacionales.