You are on page 1of 1

www.fiscoediritto.

it

CORTE DI CASSAZIONE - SENTENZA 14 APRILE 2010, N. 8845

Svolgimento del processo


Il Comune di (.......), assumendo che C. G. ed I. C. avevano omesso di presentare la dichiarazione
ICI e di corrispondere la relativa imposta in ordine ad un fabbricato di loro proprietà ubicato nel
territorio comunale, emetteva avvisi di accertamento nei confronti dei predetti per le annualità dal
1993 al 1998, recuperando a tassazione le imposte con irrogazione di sanzioni ed applicazione di
interessi.
I contribuenti impugnavano gli avvisi innanzi la Commissione Tributaria provinciale di (.......),
eccependo in primo luogo che l'immobile aveva natura rurale come emergente da certificazione
catastale, ed in subordine che la rendita presa in considerazione dal Comune era errata in quanto
maggiore di quella proposta dai contribuenti mediante la procedura DOCFA.
La Commissione, riuniti i ricorsi, dichiarava la insussistenza del requisito di ruralità dell'immobile
ed il suo assoggettamento all’ICI, che tuttavia dichiarava dovuta, per gli anni dal 1996 al 1998, sulla
base della rendita relativa alla classe catastale A2, ad avviso della Commissione divenuta definitiva.
Appellavano la sentenza sia il Comune, sulla base di una asserita erroneità del ritenuto pagamento
della imposta sulla base della categoria A2, da parte dei contribuenti, sia questi ultimi i quali
reiteravano le doglianze di prime cure anche con riferimento al classamento catastale dell'immobile
come rurale negli anni di riferimento, circostanza non tenuta in considerazione dal primo giudice.
La Commissione Tributaria Regionale del Lazio, con sentenza n. 43/3/03, in data 3-10-2003,
depositata in data 7-10-2003, riuniti gli appelli, accoglieva il gravame dei contribuenti e rigettava
quello del Comune, osservando che in presenza di classamento catastale attestante la ruralità
dell'immobile era onere del comune dimostrare la insussistenza di tale requisito, onere non assolto
dall'ente territoriale, con conseguente infondatezza della pretesa impositiva. Dichiarava assorbita
ogni altra questione.
Avverso la sentenza propone ricorso per cassazione il Comune, con due motivi.
Resistono i contribuenti con controricorso. .……….

°°°°°°°°°°°°
LA VERSIONE INTEGRALE E’ DISPONIBILE AL SEGUENTE LINK:

http://www.fiscoediritto.it/page/CORTE-DI-CASSAZIONE---SENTENZA-14-APRILE-
20102c-N-8845.aspx

°°°°°°°°°°°°

Tutto il materiale contenuto nel presente documento è reperibile gratuitamente in Internet in siti di libero accesso.
FiscoeDiritto.it offre un servizio gratuito ai propri visitatori, così come gratuito è tutto il materiale presente.
FiscoeDiritto.it vuole crescere ed offrire servizi sempre migliori. Abbiamo quindi bisogno anche del tuo aiuto: visitando
i siti sponsor parteciperete al sostentamento di questo sito. Se invece vuoi vedere il tuo banner sulle pagine di questo
sito contattaci a info@fiscoediritto.it

You might also like