You are on page 1of 2

INTRODUCCIN

El siguiente trabajo tiene como objetivo principal estudiar analizar y valorar el recurso de casacin
699-2015 entenderemos que el recurso de casacin es muy importante ya que por medio de este
recurso, se busca unificar la jurisprudencia nacional y proveer a la realizacin del derecho
objetivo, en los proceso tambin se busca con este recurso reparar los agravios derivados de las
sentencias recurridas.
El recurso de casacin es un medio de impugnacin, ya que tiene por finalidad que el superior
jerrquico deje sin efecto una sentencia o resolucin que ha sido dictada errneamente dentro de
un proceso judicial.
Como recurso extraordinario, la casacin puede realizarse en ciertas situaciones recogidas en la
ley. El fin de este recurso es doble: la proteccin en el cumplimiento de las normas en el
ordenamiento jurdico e intentar unificar las sentencias para evitar interpretaciones distintas de
una misma ley (como norma general las sentencias de casacin suelen establecerse como
jurisprudencia en la mayora de pases). Por otra parte, la casacin como recurso permite la
revisin de las pruebas presentadas cuando se considera que puede haber un error en su valoracin
inicial. En otros trminos, el fin de este recurso es sustituir una resolucin judicial por un nuevo
pronunciamiento.
Es un recurso vertical, ya que es resuelto por un rgano jurisdiccional distinto y superior al cual
expidi la resolucin recurrida, esto se encuentra contemplado en la Ley Orgnica del Poder
Judicial.
Para interponer un recurso de casacin existen unas causales taxativas, las cuales son las
siguientes:

Cuando la sentencia es violatoria de una norma del derecho, dicha violacin puede ser
por un error de derecho o error de hecho.
Cuando la sentencia no est en concordancia con los hechos, las pretensiones o con las
excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
Cuando en la sentencia haya declaraciones contradictorias
cuando la demanda se tramito por proceso diferente al que corresponda

En la prctica, el recurso de casacin se utiliza habitualmente como un mecanismo legal para que
se realice otro juicio y de esta forma prolongar la accin de la justicia. Por este motivo, algunos
especialistas exponen la necesidad de reformar el recurso de casacin, ya que con cierta frecuencia
es utilizado de forma perversa.
En todo esto podemos decir que la importancia de la casacin son de la correcta observancia del
derecho en toda decisin judicial y en eso vincularlo en otras decisiones similares, quienes pueden
plantear el recurso es necesario que el litigante tenga inters en la impugnacin, que reside en la
situacin de perjudicarlo en que lo ubica la resolucin que no ha satisfecho sus protecciones en la
que pudo haberse producido o no una incorrecta observancia del derecho positivo a si como el
caso que analizaremos en que un trabajador interpuso demanda en contra de su ex empleadora
sedapal, a fin de que esta lo indemnice con la suma aproximada de un milln y medio de soles,
por concepto de dao emergente, lucro cesante y dao moral. Sustent su demanda en el hecho
de que, antes de ser despedido, perciba una remuneracin mensual de poco ms de 12 mil soles
y que al verse privado de dicha remuneracin, producto del despido arbitrario del que fue objeto,
se vio fuertemente afectado, pero anteriormente por su despido se le otorgo un indemnizacin por
despido arbitrario que se realizo en otro proceso.
El demandante busc con el Recurso de Casacin interpuesto que se le ordene al empleador que
abone a su favor los conceptos de lucro cesante, dao emergente y dao moral por la suma antes
sealada.
La mencionada Casacin indica que solo corresponde indemnizar al demandante por concepto de
dao moral, ya que el hecho de haber sido despedido de forma arbitraria por su empleador le ha
ocasionado sufrimiento, el cual se ve materializado en un posible deterioro en su imagen frente a
familiares, amigos y la sociedad en general.
Cabe sealar que tambin se indica que no correspondera ordenar el pago de dao emergente y
lucro cesante; toda vez que como el demandante percibi la indemnizacin por despido arbitrario
(ocurrido en otro proceso judicial), el amparar dicha pretensin generara un enriquecimiento
ilcito o pago indebido a favor del demandante.
En consecuencia, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, emiti
la Casacin N 699-2015 Lima confirmando la sentencia apelada en el extremo que fija como
indemnizacin por dao moral la suma de S/ 75,000.00, revocando el extremo que fija como
indemnizacin por lucro cesante la suma de S/ 487,075.82 y reformndola declarando infundado
este extremo; asimismo confirmaron la sentencia en cuanto declar infundada la demanda por
concepto de dao emergente.
La presente Casacin ha sido materia de diversos artculos que cuestionan los fundamentos de la
Sala.