Memorias de Calculo Estructural - Fidelena

MEMORIAS DE
CÁLCULO Y DISEÑO
ESTRUCTUAL
[CASA PARCELACIÓN FIDELENA]

Propietario: Alba Lucía Marín

[PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA
UNIFAMILIAR DE TRES NIVELES EN EL MUNICIPIO DE
SABANETA, SECTOR LA DOCTORA]

ANDRÉS GERMÁN VANEGAS HERNÁNDEZ
INGENIERO CIVIL

MEDELLÍN
[Mayo de 2009]

Andrés Germán Vanegas Hernández
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 2 de 21
TABLA DE CONTENIDO
1 SINOPSIS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL ................................................................ 5
1.1 GENERALIDADES .............................................................................................. 5
1.2 MODELAMIENTO SÍSMICO ................................................................................. 7
2 ANALISIS SÍSMICO ............................................................................................... 7
2.1 PARÁMETROS SÍSMICOS ................................................................................... 7
2.2 ESTIMACIÓN DE FUERZAS INERCIALES POR EFECTO SÍSMICO ........................... 8
2.3 DETERMINACIÓN DEL CENTRO DE RIGIDEZ...................................................... 9
2.4 CALCULO DE EL COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGIA. .... 10
2.5 ANÁLISIS DE DERIVAS .................................................................................... 11
2.6 ANALISIS DE CARGAS POR VIENTO ................................................................. 11
3 ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSAS DE ENTREPISO .................................................... 12
3.1 ANALISIS DE CARGAS DE LOSA ....................................................................... 12
3.2 ANÁLISIS Y DISEÑO DE NERVADURAS ............................................................. 13
3.2.1 REVISIÓN DE LA LOSETA SUPERIOR A LA TRACCIÓN ....................................... 14
3.3 COMBINACIONES DE CARGA PARA SER UTILIZADAS CON EL METODO DE LOS

ESTADOS LIMITES DE RESISTENCIA EN EL DISENO DE LA ESTRUCTURA ..................... 15
3.4 COMBINACIONES DE CARGA PARA SER UTILIZADAS CON EL MÉTODO DE LOS

ESFUERZOS DE TRABAJO EN EL DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN .................................... 15
4 DISEÑO DE FUNDACIONES ................................................................................. 16
5 DISPOCISIONES DE LA NSR-98 PARA ESTRUCTURAS CON CAPACIDAD MODERADA

DE DISIPACION DE ENERGIA...................................................................................... 17
5.1 VIGAS DE AMARRE DE LA CIMENTACION: ........................................................ 17
6 DISEÑO DEL TRAMO TÍPICO DE ESCALERAS ........................................................ 17
7 VIGAS EN GENERAL ............................................................................................ 19
DIRECCIÓN: Calle 44 Nº 101-23

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
E-MAIL: agvanegas@gmail.com
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 3 de 21
LISTA DE TABLAS
TABLA 1 COEFICIENTES ESPECTRALES EN EL MUNICIPIO DE SABANETA ....................... 8
TABLA 2 PARÁMETROS SÍSMICOS DE LA EDIFICACIÓN.................................................. 8
TABLA 3 DETERMINACIÓN DE EFECTOS INERCIALES .................................................... 9
TABLA 4 REACCIONES EN LA BASE – SOLICITACIONES PARA DISEÑO DE FUNDACIONES

......................................................................................................................... 17

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 4 de 21
LISTA DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIÓN 1 DISTRIBUCIÓN DE LOSA 2º NIVEL ....................................................... 6
ILUSTRACIÓN 2 DISTRIBUCIÓN DE LOSA 3º NIVEL ....................................................... 6
ILUSTRACIÓN 3 SECCIÓN TRANSVERSAL DE LOSA TÍPICA............................................. 6
ILUSTRACIÓN 4 ESPECTRO DE DISEÑO SEGÚN NSR – 98 .............................................. 8
ILUSTRACIÓN 5 REFUERZO EN ESCALERAS ................................................................. 18
ILUSTRACIÓN 6 DETALLE DE REFUERZO EN VIGAS ..................................................... 19

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 5 de 21
1 SINOPSIS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
1.1 GENERALIDADES
El análisis estructural general, se efectuará mediante el empleo de un programa de

análisis tridimensional que utiliza un modelo matemático linealmente elástico de la
estructura que cumpla con A.4.4 del NSR-98, al cual se le suministrarán los siguientes
datos previamente determinados:
• La geometría de la edificación
• Las características y dimensiones de los elementos estructurales que hacen parte
del sistema sismo-resistente, a saber: vigas, muros y nervaduras.
• Las características de los materiales a usar en los diferentes elementos
estructurales.
• Las cargas verticales que soportarán los diferentes elementos.
• Las fuerzas sísmicas horizontales de la edificación.
El presente análisis se desarrolla para una edificación de tres niveles, cuya destinación es
residencial unifamiliar, proveyéndole con las características de rigidez, capacidad y
zonales que exige la ley 400 de 1997 (NSR-98) para estructuras DMO.
Se plantea un sistema estructural de pórticos de concreto reforzado para resistir cargas

verticales y efectos horizontales inerciales del sismo, así como un sistema de losa que
funcionará en dos direcciones con nervaduras de 0.12m espaciadas cada 0.88m en las
dos direcciones ortogonales.
El sistema de entrepisos del edificio, se compone básicamente de dos (2) losas, según se
muestra a continuación.

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 6 de 21
ILUSTRACIÓN 1 DISTRIBUCIÓN DE LOSA 2º NIVEL
ILUSTRACIÓN 2 DISTRIBUCIÓN DE LOSA 3º NIVEL
ILUSTRACIÓN 3 SECCIÓN TRANSVERSAL DE LOSA TÍPICA

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 7 de 21
1.2 MODELAMIENTO SÍSMICO
Se realiza un modelamiento sísmico de la estructura por el método de análisis dinámico

por medio del software SA2000, con la inclusión de un espectro de diseño dado por el
estudio de suelos, bajo un análisis de tipo modal.
2 ANALISIS SÍSMICO
2.1 PARÁMETROS SÍSMICOS
T ≤ 1.20 Ta (A.4.2.1)
T a = C t h n3 / 4 (A.4 – 2)
C t = 0.08 , para pórticos de concreto reforzado y de acero con diagonales excéntricas.
C t = 0.09 , para pórticos de acero estructural.
C t = 0.05 , para otros tipos de sistema de resistencia sísmica.
VS = Sa g M (A.4 – 5)
Las fuerzas sísmicas que actúan sobre la cimentación y el suelo de soporte se obtienen
mediante reducción a través del coeficiente de capacidad de disipación de energía R.
Para efectos de diseño estructural de los elementos que componen la cimentación se

emplean las cargas gravitacionales y sísmicas que se derivan de los tipos de material,
secciones y uso de la estructura.
Los esfuerzos sobre el terreno de cimentación, se calculan a partir de las reacciones de la

estructura y el tipo de cimiento propuesto, empleando las combinaciones de carga que
exige el método de los esfuerzos de trabajo.

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 8 de 21
TABLA 1 COEFICIENTES ESPECTRALES EN EL MUNICIPIO DE SABANETA

COEFICIENTES ESPECTRALES PARA LOS SISMOS DE CONTROL DE DAÑOS Y DE DISEÑO
Sismo de Control de Daños amaxr = 0,04 g Sismo de Diseño amaxr = 0,17 g
Amax s Sa max/I To Tc TL a Fa Fv Amax s Sa max/I To Tc TL a Fa Fv
a a
[g] [g] [s] [s] [s] [1] [1] [s ] [g] [g] [s] [s] [s] [1] [1] [s ]
0,10 0,30 0,15 0,30 1,08 1,4 3,00 1,39 0,40 1,00 0,15 0,40 1,17 1,5 2,35 1,49
0,06 0,18 0,20 0,40 1,44 1,4 1,80 1,25 0,40 1,00 0,20 0,40 2,34 1,5 2,35 1,49
TABLA 2 PARÁMETROS SÍSMICOS DE LA EDIFICACIÓN

PARAMETROS SISMICOS DE LA EDIFICACION
Altura del edificio (aprox) 8.98 (m)
Periodo Fundamental Aproximado 0.41 (seg)
Perfil de suelo - 1.49
Grupo de uso 1 I = 1.0
Sa 1.72 (%g)
Aa 0.40 (adm)
k 1.0 Eq.A.4.7
ESPECTRO DE DISEÑO PARA EL MUNICIPIO DE SABANETA
2.5
1.5
Sa(g)
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
T(s)
ILUSTRACIÓN 4 ESPECTRO DE DISEÑO SEGÚN NSR – 98
El periodo de la estructura se encuentra en la región descendente del espectro elástico de

diseño , para un coeficiente de amortiguamiento crítico de 5%, donde Sa = 1.72g
2.2 ESTIMACIÓN DE FUERZAS INERCIALES POR EFECTO SÍSMICO
• Peso estructura primer piso W1 = 77 Ton
• Peso losa de segundo piso W 2 = 77 Ton
• Peso losa de tercer piso W3 = 46 Ton
• Peso cubierta Wc = 11 Ton

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 9 de 21
TABLA 3 DETERMINACIÓN DE EFECTOS INERCIALES

PESO TOTAL DEL EDIFICIO 211 TON
Sa 1.95 g
Cortante Basal 3560 Ton
La altura es medida desde el nivel de desplante de la cimentación hasta el nivel de cintas

de amarre de cubierta y la columna peso lleva implícita el efecto de masa de muros por
altura aferente.
2.3 DETERMINACIÓN DEL CENTRO DE RIGIDEZ
COLUMNA TIPO 1 VALOR COLUMNA TIPO 2 VALOR COLUMNA TIPO 3 VALOR

Lx 1 Lx 0.4 Lx 0.3
Ly 0.15 Ly 0.48 Ly 0.3
Ixx 0.0125 Ixx 0.0026 Ixx 0.0007
Iyy 0.0003 Iyy 0.0037 Iyy 0.0007
Eje A
Eje Ixx Iyy dx dy I xx * dx I yy * dy
1 0.00000 0.00000
2 0.00000 0.00000
3 0.00070 0.00070 0.00000 1.96000 0.00000 0.00137
4 0.00070 0.00070 0.00000 5.22000 0.00000 0.00365
Total 0.00140 0.00140 0.00000 0.00503
Eje B
1 0.00000 0.00000
2 0.01250 0.00030 5.97000 0.26000 0.07463 0.00008
3 0.00000 0.00000
4 0.01250 0.00030 5.97000 5.30000 0.07463 0.00159
Total 0.02500 0.00060 0.14925 0.00167
EJE C
1 0.00260 0.00370 11.21000 0.09000 0.02915 0.00033
2 0.00000 0.00000
3 0.00000 0.00000
4 0.00070 0.00070 11.26000 5.22000 0.00788 0.00365
Total 0.00330 0.00440 0.03703 0.00399
EJE D
1 0.00070 0.00070 17.01000 0.09000 0.01191 0.00006
2 0.00000 0.00000
3 0.00000 0.00000

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 10 de 21
EJE D
4 0.00070 0.00070 17.01000 5.22000 0.01191 0.00365
Total 0.00140 0.00140 0.02381 0.00372
Total General
Ixx Iyy I xx * dx I yy * dy
0.03110 0.00780 0.21009 0.01440
CENTRO RIGIDEZ X 6.7554

CENTRO RIGIDEZ Y 1.8459
La localización del centro de rigidez se relaciona con un eje de referencia tomado desde
la esquina de intersección de los ejes 1-A, de similar forma que para el cálculo del centro
de masa de las losas.
2.4 CALCULO DE EL COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE

ENERGIA.
Para pórticos resistentes a momentos, con capacidad moderada de disipación de energía

y en zona de riesgo sísmico intermedio.
R = R0 * φa * ϕ p
R 0 = 5.0
• No existe irregularidad en altura por piso flexible φa =1.0

• No existe irregularidad en altura por distribución de masa φa =1.0
• No Existe irregularidad Geométrica φa =1.0
• No existe irregularidad desplazamiento del plano de acción φa =1.0
• No existe irregularidad en altura por piso débil φa =1.0
• No existe irregularidad en planta por retroceso de esquinas φp =1.0
• No existe irregularidad en altura por discontinuidad de diafragma φp =1.0
• No Existe irregularidad por sistema no paralelo φp =1.0

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 11 de 21
Sin embargo, el centro de rigidez del sistema de resistencia de la edificación, se

encuentra distanciado 1.43m del centro de masa de las losas, esto genera irregularidad
torsional y por tanto se tiene que φp = 0.9.
Con esto, el coeficiente de capacidad de disipación de energía, se modifica pasando de

5.0 a 4.5 (estructura de concreto con DMO, R =0.9*5)
R = R0 × 0.90 = 4.5
2.5 ANÁLISIS DE DERIVAS
Δ a = (δ x1 − δ x 2 )2 + (δ y 1 − δ y 2 )2 Deriva del análisis
Δ p = 0.01H piso = 1%(H piso ) Deriva permitida
Analisis de derivas 100% del sismo en X e Y

Desplazamientos X Y D Relativo X D Relativo Y Altura Piso deriva %
CUBIERTA 0.002112429 0.015975571 2.38
3 0.001761579 0.016704053 0.00035085 -0.00072848 2.60 0.03
2 0.001267412 0.016560882 0.00049417 0.00014317 2.60 0.02
1 0.000122778 0.001225556 0.00114463 0.01533533 1.20 0.59
0.00012278 0.00122556 0.10
Ninguna de las derivas diagonales excede el límite del 1.0%, se considera aceptable.
2.6 ANALISIS DE CARGAS POR VIENTO
Altura de la edificación h, por encima del terreno adyacente, h =7.58m
Se evalúan las efectos producidos por las fuerzas de viento mediante un análisis simple
como se especifica en la NSR-98 B.6.4.2, si estos efectos no son fundamentales en el
diseño, se adopta el análisis como válido.
Presión producida por el viento: [

p = C p qS 4 kN/m 2 ]
• Según el mapa colombiano de amenaza eólica, la velocidad del viento básico para
el municipio de Sabaneta – Antioquia es de 120km/h, ya que se encuentra en la
región 4.
• Según la tabla B.6.4.1, q = 0.79 (Estructura con altura inferior a 10m)

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 12 de 21
• Según la tabla B.6.4.2, Cp = 1.20 (Estructura prismática con altura inferior a 2

veces su ancho o largo)
• Según la tabla B.6.6, S4 =0.83. Altitud aproximada de 1500 msnm
Con estos datos,
Área de la fachada frente al Norte ANS = 42 m²
Área de la fachada frente al Este AEW = 146 m²
Fuerza eólica en dirección NS: W X = 42m 2 × 0.88 kN m 2 = 37kN
Fuerza eólica en dirección EW: WY = 146m 2 × 0.88 kN m 2 = 128kN
La fuerza de viento se reparte en la estructura proporcionalmente en los ejes que la

componen y por área aferente de eje en fachada.
Dada la magnitud tan baja de la fuerza de viento frente a las fuerzas inerciales de sismo,
se concluye que no son las primeras determinantes en el diseño de la estructura.
3 ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSAS DE ENTREPISO
3.1 ANALISIS DE CARGAS DE LOSA
Según se establece en el Título B de la NSR-98:
Análisis de Carga Muerta. (Losa espesor 30 cm)
• Peso de la loseta superior: 1.20 kN m 2
• Peso de nervadura: 1.40 kN m 2
• Peso de aligerante: 0.70 kN m 2
• Peso cielo raso en mortero: 0.48 kN m 2
• Peso acabados: 1.50 kN m 2
• Peso de muros divisorios: 3.0 kN m 2
Total carga Muerta 8.28 kN m 2
Análisis de carga Viva edificios residenciales

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 13 de 21
• Carga viva mínima para Vivienda 1.80 kN m 2
Total carga viva 1.80 kN m 2
Carga Última Mayorada
WU = 1.4 × 8.28 kN m 2 + 1.7 × 1.8 kN m 2
WU = 14.65 kN m 2
WU = 1465 kgf m 2
3.2 ANÁLISIS Y DISEÑO DE NERVADURAS
Carga sobre nervaduras qU = 1465 kgf m 2 × 1.0m
qU = 1465 kgf m
Para el análisis estructural de losa y el prediseño de los elementos estructurales que la

componen (salvo las vigas principales del sistema de resistencia sísmico), se emplea la
combinación de carga 1.4 D + 1.7 L, o sea:
qU = 1465 kgf m
qu: Carga por metro lineal de nervadura.
El momento resistente de una sección rectangular prismática de hormigón reforzado a la

flexión viene expresado a través de:
⎡ fy ⎤
M r = ϕ b d 2 ρ f y ⎢1 − 0.59 ' ρ ⎥
⎣ fc ⎦
En el caso de las nervaduras se tiene:
Mr: momento resistente Mu: Según análisis estructural
b: Base de la nervadura. b: 12 cm
d: Altura efectiva d: 27 cm
ρ : Cuantía de acero solicitada ρ : Incognita

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 14 de 21
fy: Límite de fluencia del acero de refuerzo 4220kgf/cm2
fć: Resistencia cilíndrica del hormigón 210kgf/cm2
Con esto, se elabora una ayuda de diseño, que permita asignar a una determinada
solicitación de flexión en nervadura una barra de refuerzo que la atienda
satisfactoriamente.
Altura efectiva, h = 27cm, de la nervadura (acero a tracción).

5 7
BARRA ½ - 1.27 CM2 /8 – 1.98 CM2 ¾ - 2.85 CM2 /8 – 3.88 CM2
Momento Resistente 1233.21 kgf*m 1874.47 kgf*m 2606.98 kgf*m 3399.97 kgf*m
Según esta tabla se determina las proporciones de acero de refuerzo en el nervio.
3.2.1 REVISIÓN DE LA LOSETA SUPERIOR A LA TRACCIÓN
En la configuración estructural de la losa se presenta loseta con separación entre apoyos

de 0.88m, se efectúa el análisis de flexión para esta.
σ max ima = 2 fc' , σ máxima = 2 210 = 29 kgf cm 2
Momento en el apoyo de la loseta:
Wu L2
M apoyo =
12
M apoyo = 94.54kgf ⋅ m
Esfuerzo de tracción en el apoyo por flexión.
M*y
σ Traccion = , σ Traccion = 25.77 kgf cm 2
I
σ Traccion < σ max ima , la sección soporta adecuadamente OK.
En la teoría, la loseta no requiere refuerzo de flexión, sin embargo, en la loseta se

especifica malla electrosoldada, denominación D106, (1.06 cm2/m en cada dirección)
como refuerzo de retracción y temperatura.
Cuantía mínima de refuerzo por retracción y temperatura: ρ t = 0.0018
Para mallas electro – soldadas con fy = 60000psi.

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 15 de 21
Ast = 0.0018 * 5.0cm * 100cm / 1.0m , Ast = 0.90cm 2 /m
La malla seleccionada es satisfactoria – OK
3.3 COMBINACIONES DE CARGA PARA SER UTILIZADAS CON EL METODO DE

LOS ESTADOS LIMITES DE RESISTENCIA EN EL DISENO DE LA
ESTRUCTURA
• 1.4 D+1.7 L Muerta y viva

• 1.05D+1.28 L+1.28W Muerta, viva, Viento
• 0.9D+1.3W Muerta viva y viento
• 1.05D +1.28L+E Muerta, viva y sismo
• 0.9D+E Muerta y sismo
3.4 COMBINACIONES DE CARGA PARA SER UTILIZADAS CON EL MÉTODO DE

LOS ESFUERZOS DE TRABAJO EN EL DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
• D Muerta
• D+L Muerta y viva
• D+Wx Muerta y viento en NS
• D-Wx Muerta y viento en –NS
• D+Wy Muerta y viento en EW
• D-Wy Muerta y viento en -EW
• D+0.7Ex Muerta y 70% de Sismo en NS
• D-0.70Ex Muerta y 70% de Sismo en -NS
• D+0.70Ey Muerta y 70% de sismo en EW
• D-0.70Ey Muerta y 70% de sismo en -EW
• D+L+Wx Muerta , Viva y viento en NS
• D+L-Wx Muerta , Viva y viento en –NS
• D+L+Wy Muerta , Viva y viento en EW
• D+L-Wy Muerta , Viva y viento en -EW
• D+L+0.7Ex Muerta , Viva , 70% de Sismo en NS
• D+L-0.7Ex Muerta , Viva , 70% de Sismo en -NS
• D+L+0.7Ey Muerta , Viva , 70% de Sismo en EW

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 16 de 21
• D+L-0.7Ey Muerta , Viva , 70% de Sismo en -EW
4 DISEÑO DE FUNDACIONES
Se diseña un sistema de fundaciones en pilas de 1.0m de diámetro por 6.0m de

profundidad. Sobre el sistema de pilas se localizan pedestales para las columnas y vigas
de fundación de 0.30x0.30m de sección transversal. Para lo anterior se tienen los
siguientes parámetros:
• Máxima carga axial: Pu
• Máximo momento flector x: M ux

• Máximo momento flector y: M uy
• Esfuerzo Admisible suelo: σ adm = 110 Ton m 2
• Esfuerzo Admisible suelo: σ u = 1.5σ adm = 165 Ton m 2
Pu M ux C x M uy C y
• Presiones de contacto en suelo: σu = ± ±
A Ix Iy
(Solo se consideran las contribuciones positivas del análisis)
Para cada pila y según las solicitaciones y configuración geométrica de ella, se evalúan
las presiones de contacto con el suelo de soporte, si dichas presiones sobrepasan el
limite admisible del suelo, se redimensiona hasta encontrar como máximo 1.05 veces el
esfuerzo admisible.

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 17 de 21
TABLA 4 REACCIONES EN LA BASE – SOLICITACIONES PARA DISEÑO DE FUNDACIONES

FUNDACIÓN F3 M1 M2
Ton Ton-m Ton-m
D1 26.60 3.42 0.75
C4 41.75 3.84 0.49
A4 18.42 5.20 0.89
A3 18.98 4.61 0.52
D4 27.57 3.53 0.47
C1 46.08 11.18 1.23
B2 47.17 6.21 9.77
B4 34.73 6.15 11.39
5 DISPOCISIONES DE LA NSR-98 PARA ESTRUCTURAS CON CAPACIDAD

MODERADA DE DISIPACION DE ENERGIA.
5.1 VIGAS DE AMARRE DE LA CIMENTACION:
Las vigas están en capacidad de resistir a tensión o a compresión fuerza no menor a

(0.25Aa) veces la carga vertical total de elemento que tenga la mayor carga que los
interconecta, además de las fuerzas de la superestructura.
Según esta representación, la viga esta habilitada para soportar a compresión una fuerza
de:
( )
Fcomp = 0.85 * 0.70 * 0.30m x 0.35m − 0.00145 m 2 * 2100000 kgf m 2 = 129 ton
FTraccion = 0.60(14.5 cm 2 * 4220 kgf cm 2 ) = 36 ton
La resistencia al cortante del hormigón en columnas viene dado por:
⎛ Nu ⎞
ϕVc = ϕ * ⎜⎜1 + ⎟ * 0.53 * f ' c * bd
⎝ 140 Ag ⎟⎠
6 DISEÑO DEL TRAMO TÍPICO DE ESCALERAS
Tramo de escaleras L =4.15m (tramo peldaños L =2.75m, tramo sin peld. 1.40m)
• Peso losa (0.15m) = 360 kgf/m2

• Peso peldaños = 8*0.30m*0.17m*2400kgf/m3 /2.75m = 360 kgf/m2
• Peso acabados = 50 kgf/m2
Total carga muerta = 770 kgf/m2
Total carga Viva = 300 kgf/m2

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 18 de 21
• Carga mayorada = 1580 kgf/m2

• Carga de Viga (tramo con peldaños ancho 1.80m) = 2840 kgf/m
• Carga de Viga (tramo sin peldaños ancho 1.80m) = 1950 kgf/m
Momentos de empotramiento = 5702 kgf*m /m
Momento luz central = 3060 kgf*m
⎡ fy ⎤
M r = ϕ * b * d 2 * ρ * fy * ⎢1 − 0.59 ρ
⎣ f ć ⎥⎦
Para:
• b = 180 cm
• d = 11.0 cm
• f’c = 211 kgf/cm2
• fy = 4220 kgf/cm2
Acero requerido en el apoyo. 1 φ ½” @ 0.15m
Acero requerido en el centro. 1 φ ½” @ 0.20m
ILUSTRACIÓN 5 REFUERZO EN ESCALERAS

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 19 de 21
7 VIGAS EN GENERAL
Cuantía Mínima de refuerzo, ρ min = 0.0033
Cuantía máxima de refuerzo, ρ max = 0.0213
Longitudes de desarrollo de barras a tracción
DENOMINACIÓN LD (CM)
BARRA
½” 56
5/8” 70
¾” 84
7/8” 122
1” 140
fy
Ld = db , para barras menores a Nº6 (¾”).
6.6 f ´ c
fy
Ld = db , para barras superiores o iguales a Nº6 (¾”).
5.3 f ´ c
Diseño a fuerza cortante
Vu ≤ ϕ Vn ϕ Vn = ϕ Vc + ϕ Vs φ = 0.85
ϕAv * fy * d
ϕ Vc = 0.53bdϕ f ć ϕ Vs =
s
ILUSTRACIÓN 6 DETALLE DE REFUERZO EN VIGAS

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 20 de 21
CERTIFICO QUE EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE ESTA EDIFICACIÓN EXPRESADO EN LAS

MEMORIAS DE CÁLCULO Y EN LOS PLANOS ADJUNTOS, CUMPLE CON LAS
DISPOSICIONES DE LAS NORMAS COLOMBIANAS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN SISMO –
RESISTENTE NSR – 98 (LEY 400/97)
05202085955ANT 2001/05/17
Firma Ingeniero Calculista Tarjeta Número Fecha de Expedición
0520269091ANT 1997/12/19
Firma Ingeniero Revisor Tarjeta Número Fecha de Expedición
Nombre Ingeniero Calculista: Andrés Germán Vanegas Hernández
Teléfono: 2531710
Nombre Ingeniero Revisor: José Javier Jaramillo Monsalve
Teléfono: 4226091

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín
INGENIERO CIVIL
NIT: 71.778.944 – 5 Página 21 de 21
TAJETA PROFESIONAL INGENIERO DISEÑADOR
TAJETA PROFESIONAL INGENIERO REVISOR

TELÉFONO: 2531710 – 3007922981 – 3137972120
Medellín

Memorias de Calculo Estructural - Fidelena

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memorias de Calculo Estructural - Fidelena

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIAS DE

1 SINOPSIS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL ................................................................ 5

1.1 GENERALIDADES .............................................................................................. 5

1.2 MODELAMIENTO SÍSMICO ................................................................................. 7

2 ANALISIS SÍSMICO ............................................................................................... 7

2.1 PARÁMETROS SÍSMICOS ................................................................................... 7

2.2 ESTIMACIÓN DE FUERZAS INERCIALES POR EFECTO SÍSMICO ........................... 8

2.3 DETERMINACIÓN DEL CENTRO DE RIGIDEZ...................................................... 9

2.4 CALCULO DE EL COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGIA. .... 10

2.5 ANÁLISIS DE DERIVAS .................................................................................... 11

2.6 ANALISIS DE CARGAS POR VIENTO ................................................................. 11

3 ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSAS DE ENTREPISO .................................................... 12

3.1 ANALISIS DE CARGAS DE LOSA ....................................................................... 12

3.2 ANÁLISIS Y DISEÑO DE NERVADURAS ............................................................. 13

3.2.1 REVISIÓN DE LA LOSETA SUPERIOR A LA TRACCIÓN ....................................... 14

3.3 COMBINACIONES DE CARGA PARA SER UTILIZADAS CON EL METODO DE LOS

3.4 COMBINACIONES DE CARGA PARA SER UTILIZADAS CON EL MÉTODO DE LOS

4 DISEÑO DE FUNDACIONES ................................................................................. 16

5 DISPOCISIONES DE LA NSR-98 PARA ESTRUCTURAS CON CAPACIDAD MODERADA

5.1 VIGAS DE AMARRE DE LA CIMENTACION: ........................................................ 17

6 DISEÑO DEL TRAMO TÍPICO DE ESCALERAS ........................................................ 17

7 VIGAS EN GENERAL ............................................................................................ 19

DIRECCIÓN: Calle 44 Nº 101-23

TABLA 1 COEFICIENTES ESPECTRALES EN EL MUNICIPIO DE SABANETA ....................... 8

TABLA 2 PARÁMETROS SÍSMICOS DE LA EDIFICACIÓN.................................................. 8

TABLA 3 DETERMINACIÓN DE EFECTOS INERCIALES .................................................... 9

TABLA 4 REACCIONES EN LA BASE – SOLICITACIONES PARA DISEÑO DE FUNDACIONES

DIRECCIÓN: Calle 44 Nº 101-23

ILUSTRACIÓN 1 DISTRIBUCIÓN DE LOSA 2º NIVEL ....................................................... 6

ILUSTRACIÓN 2 DISTRIBUCIÓN DE LOSA 3º NIVEL ....................................................... 6

ILUSTRACIÓN 3 SECCIÓN TRANSVERSAL DE LOSA TÍPICA............................................. 6

ILUSTRACIÓN 4 ESPECTRO DE DISEÑO SEGÚN NSR – 98 .............................................. 8

ILUSTRACIÓN 5 REFUERZO EN ESCALERAS ................................................................. 18

ILUSTRACIÓN 6 DETALLE DE REFUERZO EN VIGAS ..................................................... 19

DIRECCIÓN: Calle 44 Nº 101-23

1 SINOPSIS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

El análisis estructural general, se efectuará mediante el empleo de un programa de

Se plantea un sistema estructural de pórticos de concreto reforzado para resistir cargas

DIRECCIÓN: Calle 44 Nº 101-23

ILUSTRACIÓN 1 DISTRIBUCIÓN DE LOSA 2º NIVEL

ILUSTRACIÓN 2 DISTRIBUCIÓN DE LOSA 3º NIVEL

ILUSTRACIÓN 3 SECCIÓN TRANSVERSAL DE LOSA TÍPICA

DIRECCIÓN: Calle 44 Nº 101-23

1.2 MODELAMIENTO SÍSMICO

Se realiza un modelamiento sísmico de la estructura por el método de análisis dinámico

2.1 PARÁMETROS SÍSMICOS

C t = 0.08 , para pórticos de concreto reforzado y de acero con diagonales excéntricas.

C t = 0.09 , para pórticos de acero estructural.

C t = 0.05 , para otros tipos de sistema de resistencia sísmica.

Para efectos de diseño estructural de los elementos que componen la cimentación se

Los esfuerzos sobre el terreno de cimentación, se calculan a partir de las reacciones de la

DIRECCIÓN: Calle 44 Nº 101-23

TABLA 1 COEFICIENTES ESPECTRALES EN EL MUNICIPIO DE SABANETA

TABLA 2 PARÁMETROS SÍSMICOS DE LA EDIFICACIÓN

ILUSTRACIÓN 4 ESPECTRO DE DISEÑO SEGÚN NSR – 98

El periodo de la estructura se encuentra en la región descendente del espectro elástico de

2.2 ESTIMACIÓN DE FUERZAS INERCIALES POR EFECTO SÍSMICO

• Peso estructura primer piso W1 = 77 Ton

• Peso losa de segundo piso W 2 = 77 Ton

• Peso losa de tercer piso W3 = 46 Ton

• Peso cubierta Wc = 11 Ton

DIRECCIÓN: Calle 44 Nº 101-23

TABLA 3 DETERMINACIÓN DE EFECTOS INERCIALES