Unidade:

Alexandrino/Natal-RN

Curso:
Ps-graduao em Direito Civil e Processo Civil

Disciplina:
Cumprimento de Sentena e Processo de Execuo

Docente:
Bruno Calife dos Santos

Discentes:
Francisco Richardson dos Santos
Cristiane Aline
Marineide Ferreira dos Santos
Cristhyany Carvalho P. da Silva
Klicia Fernandes Nobre
Priscilla Maria Coutinho Medeiros de Luna
Jakeline Bezerra da Silva
Jossiany Clezia da Silva

Natal/RN
15/09/2017
1) Existe execuo provisria de Ttulo Executivo Extrajudicial? Fundamente.

Antes de adentrarmos ao questionamento propriamente dito, interessante discorremos sobre

o que venha a ser execuo provisria, bem como ttulo executivo extrajudicial.
Pelo prprio nome, fcil compreender que ttulo executivo extrajudicial aquele constitudo
fora dos autos de um processo judicial, quer dizer, no se trata nem de sentena nem de deciso
proferida pelo Estado-Juiz, mas sim de documento o qual a lei atribui fora executiva.
Por sua vez, execuo provisria aquela iniciada quando sobre o ttulo ainda pende
instabilidade, ou seja, ainda possvel sua reverso.
Feito tais esclarecimentos de ordem introdutria, registre-se que a ordem processual civil
anterior contemplava a possibilidade de execuo provisria de ttulo executivo extrajudicial,
consoante previa o artigo 587 do CPC/73, seno vejamos:

Art. 587. definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial;

provisria enquanto pendente apelao da sentena de
improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos com
efeito suspensivo (art. 739).

Hodiernamente, entretanto, com a entrada em vigor do NCPC, a execuo de ttulos

executivos extrajudiciais (artigo 784, NCPC) ser sempre definitiva, ou seja, todo processo de
execuo de ttulo executivo extrajudicial definitivo, do incio ao fim, vez que a nova ordem
processual civil no fez nenhuma ressalva como ocorria na vigncia do CPC/73.
Neste sentido, interessante notar que voltou a ser aplicvel o entendimento consolidado pela
Smula n 317 do STJ, segundo o qual:

Smula n 317/STJ: definitiva a execuo de ttulo extrajudicial,

ainda que pendente apelao contra sentena que julgue
improcedentes os embargos.
 Foroso convir, pois, que diante do atual sistema processual civil imperioso afirmar que
inexiste execuo provisria de ttulo executivo extrajudicial, vez que o NCPC, diferente o Cdigo
de 1973, no fez nenhuma ressalva neste sentido, voltando, inclusive, a ser aplicvel a Smula n
317 do Superior Tribunal de Justia.

2) Por que o credor pode preferir o processo de conhecimento ao processo de execuo mesmo
portando um ttulo executivo extrajudicial lquido, certo e exigvel?

O art. 785 do NCPC possibilita ao credor, que conta com um ttulo executivo extrajudicial,
propor uma ao cognitiva em face do devedor, buscando obter uma sentena condenatria que
possa acarretar um posterior cumprimento de sentena. Este dispositivo acaba com a discusso
sobre a inutilidade do processo de conhecimento quando o credor dispe de ttulo executivo
extrajudicial. O processo de conhecimento pode acarretar uma sentena de procedncia, apta
formao de coisa julgada material, tornando a questo principal indiscutvel.

Saliente-se, por oportuno, que o credor/autor passar a ter direito ao procedimento do

cumprimento de sentena, que acarreta uma multa de 10%, caso no haja pagamento voluntrio,
alm de limitar as excees do executado, a quem no se permitir trazer ao processo toda e
qualquer matria que no conste do rol do 1 do art. 525 do NCPC1.

Como sabe-se, a ao de execuo acarreta uma inverso do contraditrio: o executado

que precisa propor uma demanda (embargos execuo) para defender-se. A opo do credor pelo
processo de conhecimento no constitui desprezo ao executiva. Ele apenas estar invertendo a
ordem do que ocorreria caso optasse pela via executiva. A cognio exauriente que viria (ou poderia
vir) mais tarde foi desde logo estabelecida (THEODORO JNIOR, Humberto. Tutela
diferenciada: opo do credor entre a ao executiva e a ao ordinria de cobrana. Revista
Dialtica de Direito Processual. So Paulo: Dialtica, jul. 2003, v. 4, p. 91).

Acresa-se, ademais, que a execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial

nada mais que um procedimento especial e, como tal, deve ser de uso facultativo
pela parte, a quem no se pode afastar a possibilidade de escolha do procedimento

1 CUNHA, Leonardo Carneiro da. O art. 785 do Novo CPC: Opo Pelo Processo de Conhecimento.
Disponvel em: <http://www.leonardocarneirodacunha.com.br/opiniao/opiniao-53-o-art-785-do-novo-
cpc-opcao-pelo-processo-de-conhecimento/>. Acesso em: 15/09/2017.
comum (ARAJO, Gabriela Expsito Miranda de; GOUVEIA FILHO, Roberto P.
Campos; ALBUQUERQUE JR., Roberto Paulino de. Da noo de direito ao remdio
jurdico processual especialidade dos procedimentos das execues fundadas em
ttulo extrajudicial: ensaio a partir do pensamento de Pontes de Miranda. Execuo e
cautelar: estudos em homenagem a Jos de Moura Rocha. Fredie Didier Jr.; Leonardo
Carneiro da Cunha; Antonio Adonias Bastos (coords.). Salvador: JusPodivm, 2012, p.
519-521).

Compreende-se, pois, que as benesses oriundas pela opo do processo de

conhecimento no so to atrativas assim, mormente quando cedio que o processo
de conhecimento no Pas no costuma ser clere. Assim, o credor para executar o
ttulo judicial (cumprimento de sentena), passaria, obrigatoriamente, pela fase de
conhecimento, ou seja, para a efetivao do seu direito, o credor passaria por duas
fases: conhecimento e cumprimento, quando j tem ttulo executivo extrajudicial,
podendo dar incio ao processo de execuo sem a necessidade de fazer re/conhecer
seu direito, o qual j acha-se documentado com certeza, liquidez e exigibilidade.