You are on page 1of 13

2 JUZGADO DE FAMILIA

EXPEDIENTE: 03550-2014-0-1706-JR-FC-02
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL
JUEZ: VALLEJOS MEDINA, PATRICIA DEL CARMEN
ESPECIALISTA: ESTELA VASQUEZ, LUCIA
DEMANDADA: VILCHEZ ASENJO MARCO ANTONIO
DEMANDANTE; GUZMAN TELLO MARIA DEL ROSARIO

S E N T E N C I A N 67

Chiclayo, trece de marzo


del ao dos mil diecisiete
Resolucin nmero: DIECISIETE

VISTOS; con el escrito del folio 51, don MARCO ANTONIO VILCHEZ
ASENJO interpuso demanda de divorcio por las causal de
imposibilidad de hacer vida en comn, pretensin que dirigi contra
su cnyuge, MARIA DEL ROSARIO GUZMAN TELLO. En calidad de
accesorias propuso las siguientes pretensiones: tenencia, rgimen
de visitas, asignacin de alimentos a favor del nio y fenecimiento
de la sociedad de gananciales.

DEMANDA Y SUS FUNDAMENTOS:


Para sustentar su pretensin el actor expres que: A. l y la
demandada contrajeron matrimonio civil el 4 de enero de 2013 en la
Municipalidad Provincial de Chiclayo, Departamento de Lambayeque;
B. en la unin conyugal procrearon un hijo: Joaqun Antonio Vlchez
Guzmn, quien tiene un ao de edad; C. despus de las nupcias el
domicilio conyugal lo fijaron en la casa de los padres de la
demandada ubicada en la calle Eufemio Lora y Lora N 1475,
Urbanizacin San Isidro de esta ciudad, donde ambos hicieron una
construccin interna; D. con el transcurso del tiempo la relacin
de los justiciables se fue deteriorando al punto que se hizo
imposible la convivencia, por lo que a fin de evitar que su hijo se
viera afectado por la situacin descrita, el recurrente se retir
del hogar comn; despus de ello, la emplazada cambi las chapas de
las puertas de la casa impidindole que reingrese al domicilio; E.
el demandante entreg a la demandada una tarjeta adicional del
Banco Ripley que ella ha estado utilizando de manera desmedida; F.
el recurrente deposita en una cuenta bancaria de la demandada un
promedio de mil soles, y a pesar que l en varias oportunidades le
ha solicitado que consiga un puesto de trabajo para que coopere
con los gastos familiares, ella se ha mostrado renuente a atender
su pedido; G. cuando los justiciables tenan alguna discusin como
pareja, la esposa siempre deca al demandante que iba a solicitar
el divorcio, estas expresiones constan en los mensaje que ella
enviaba al celular del demandante; H. respecto la pretensin de
alimentos, el demandante est dispuesto a asistir a su hijo con la
suma mensual de S/. 500.00 soles; I. en lo que concierne a la
tenencia de su hijo, la demandada seguir al cuidado del mismo,
pero a favor del recurrente se deber fijar un rgimen de visitas
con externamiento los das sbados, de cinco a ocho de la noche y,
los domingos de ocho de la maana a doce del da, y de cinco a ocho
de la noche respectivamente; J. durante la vigencia del matrimonio
no adquirieron bienes, por lo que no tienen nada que repartirse al
fenecimiento del rgimen patrimonial de sociedad de gananciales.
Fundament jurdicamente su demanda en lo dispuesto por los
artculos 333 inciso 11, 348, 349 y 350 del Cdigo Civil y dems
normas procesales que invoca en el escrito de demanda.

CALIFICACION DE LA DEMANDA:
Por resolucin nmero uno del folio 56, se admiti a trmite la
demanda habindose dispuesto el emplazamiento de la parte demandada
conforme a ley.

CONTESTACION DE LA DEMANDA
1. En el folio 62 se encuentra el escrito de contestacin de la
demanda que present el seor representante del Ministerio
Pblico, quien se pronunci por la preservacin del matrimonio.
2. En el folio 125 se encuentra el escrito de contestacin de
demanda que present doa Mara del Rosario Guzmn Tello, quien
rechaz la pretensin instaurada en su contra; para sustentar su
posicin aleg que: A. es verdad que ella y el demandado
contrajeron matrimonio civil en la fecha y lugar indicado en la
demanda; tambin es cierto que en la relacin conyugal
procrearon un hijo; B. igualmente es verdad que ambos fijaron el
domicilio conyugal en la casa de los padres de la absolvente,
pero no es cierto que hayan realizado una construccin dentro de
la vivienda; C. si bien es verdad en los primeros meses de
matrimonio exista armona y comprensin entre los justiciables,
con el correr del tiempo surgieron desavenencias como las hay en
todo matrimonio, pero lo cierto es que stas se produjeron por
causa de la conducta indecorosa y desleal del demandante, quien
con fecha 28 de julio de 2014 abandon el hogar conyugal, por
decisin unilateral, para sostener una relacin sentimental
extramatrimonial, con la seora Dayna Nez Espinoza; D. el
demandado, al alejarse del hogar conyugal no tuvo en
consideracin a la recurrente ni a su menor hijo, quien se
encontraba delicado de salud, pues se le haba diagnosticado
anemia y reflujo gastroesofgico; E. es mentira que la
recurrente haya utilizado de manera desmedida la tarjeta
adicional del Banco Ripley que le asign el actor, pues la
tarjeta la us para comprar artculos de primera necesidad
(leche y paales) y eventualmente medicamentos para atender la
salud de su hijo Joaqun Antonio, quien requera de todos esos
productos; F. si bien es cierto el actor realizaba a favor de la
recurrente depsitos de dinero en su cuenta de ahorros, tambin
es verdad que tales depsitos ella los empleaba en la
alimentacin, atencin medica y recreacin de su hijo, tambin
para pagar los gastos realizados con el uso de la tarjeta
adicional de Ripley; G. lo expresado por el actor con relacin a
los mensajes que ella le enviaba a su celular, debe indicar que
l ha omitido hacer referencia a aquellos mensajes en los que
ella le mostraba su voluntad de mejorar la relacin y solucionar
sus diferencias, y que por parte del demandante tenan
respuestas eran negativas, ya que siempre deca que prefera el
auto exilio; H. la recurrente debido a que era sujeto de
comentarios y chismes por causa de la conducta deshonesta del
demandante, quien desde haca mucho tiempo, y a sus espaldas,
mantena una relacin extramatrimonial con la seora Dayna Nez
Espinoza, se ha sentido maltratada en su honor y sentimientos;
I. la demanda de divorcio por la causal de imposibilidad de
hacer vida en comn se debe desestimar, pues en ella no se dan
los presupuestos para que sea amparada, pues la causal se
presenta cuando la convivencia conyugal se torna insostenible
debido a las constantes desavenencias que existe entre los
cnyuges, situacin que no se ha presentado en este caso; J. las
discusiones entre los justiciables han sido solo domesticas y de
pareja, no habindose efectuado por parte de ninguna de las
partes alguna denuncia que haya dado pie al inicio de un proceso
judicial sobre violencia familiar fsica o psicolgica, tan es
as que el actor en su demanda solo ha expresado generalidades,
pretendiendo con su proceder exacerbar los hechos para dotar de
un manto objetivo a una causal de divorcio que no se ajusta a la
verdad; K. la pensin de alimentos que se le debe asignar a su
menor hijo debe ser de S/. 1,600 soles mensuales, as como el
50% de todo concepto, llmese beneficios, bonos, gratificaciones
que su cnyuge perciba, pues l se desempea como jefe de
operaciones de la Zona Norte 02 de la Empresa Financiera
Confianza, pues no tiene otros deberes alimentaros ni gastos
adicionales, ya que reside en la casa de sus padres en esta
ciudad; adems a su menor hijo se le ha diagnosticado anemia por
deficiencia de hierro y enfermedad de reflujo gastroesofgico;
L. debido a que el demandante ha reconocido en el fundamento
cuarto de su demanda que realiza depsitos mensuales ascendentes
a la suma mensual de S/. 1,000.00, lo expresado se debe tomar en
consideracin en calidad de declaracin asimilada,
consecuentemente la pensin de alimentos no debe ser inferior al
importe que se peticiona; LL. es verdad que con el actor no han
adquirido bienes muebles o inmuebles que sean materia de
liquidacin; M. esta conforme que al demandante se le fije un
rgimen de visitas para que pueda ver a su hijo, pero en la
determinacin de ste, se deber tener en cuenta que su hijo es
un nio que tiene un ao con cinco meses de edad, por lo que lo
conveniente es que las visitas se dentro del hogar conyugal.

En la resolucin nmero ocho del folio 223 se enunciaron los puntos


controvertidos; en esta misma resolucin se convoc a los
justiciables a la audiencia de pruebas, por lo que luego de la
actuacin de stas, se concedi el plazo comn de cinco das para
la formulacin de sus alegatos, quedando expeditos los autos para
emitir sentencia.

FUNDAMENTOS DE LA DECISIN:
1. La demanda de este proceso es por la pretensin de divorcio por
la causal de imposibilidad de hacer vida en comn que don Marco
Antonio Vlchez Asenjo dirigi contra su cnyuge, Mara del
Rosario Guzmn Tello, con el propsito que se sancione la
disolucin del matrimonio que ambos contrajeron el 4 de enero de
2013 en la Municipalidad Provincial de Chiclayo, Departamento de
Lambayeque, cuya existencia se ha demostrado con en el acta del
folio tres, pero en calidad de pretensiones accesorias tambin
sern objeto de pronunciamiento las siguientes: tenencia, rgimen
de visitas, asignacin de alimentos a favor del nio y
fenecimiento de la sociedad de gananciales. Para la resolucin de
la controversia se proceder a la valoracin conjunta y razonada
de los medios probatorios conforme regula el artculo 197 del
cdigo procesal civil.

2. En lo atinente a la existencia del enlace conyugal corresponde


fijar que el artculo 234 del Cdigo Civil estipula que el
matrimonio es la unin voluntaria de varn y mujer formalizada
con sujecin a las disposiciones del cdigo a fin de hacer vida
en comn; esto es, la unin con obligaciones recprocas y unidad
de vida sancionada por la ley, cuyo objetivo principal es la
creacin de la familia y la perpetuacin de la especie. Como
sostiene el jurista Francisco Lpez Herrera, el matrimonio es,
sin lugar a dudas, el ms importante de todos los negocios
jurdicos1 [entendindose por negocio jurdico el acto lcito del
que emanan efectos jurdicos]; pero a pesar que la estabilidad es
una caracterstica inherente a la institucin, la unin no tiene
carcter indisoluble ya que el artculo 4 de la Constitucin
Poltica del Per prescribe que la forma de matrimonio y las
causas de separacin y disolucin son reguladas por la ley, y
siguiendo esas directrices los artculos 333 y 349 del cdigo
sustantivo regulan tales causas.

3. Siguiendo esos lineamientos normativos los artculos 333.11 y 349


del Cdigo Sustantivo prescriben que procede que se sancione el
divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida en comn,
debidamente probada en proceso judicial. La causal se materializa
cuando los cnyuges se encuentran dentro de un estado de
quebrantamiento de las relaciones matrimoniales y esa situacin
les impide mantener una convivencia estable y armoniosa, pero de
acuerdo con lo estipulado en el artculo 335 del Cdigo Civil, la
aplicacin de la causal solo es posible cuando es invocada por el
cnyuge agraviado2. Como sostiene Gastn Jorge Quevedo Pereyra3,
sta se debe sustentar en hechos objetivos que evidencien de
manera indubitable la absoluta imposibilidad de hacer vida en
comn con el cnyuge emplazado; tratarse adems de graves
afectaciones morales, pero no slo alegadas en una demanda y
tramitaciones varias, sino apreciadas razonablemente mediante
auxilios judiciales pertinentes: pericias psiquitricas y
similares; agrega que la causal invocada pierde pureza de
probanza si invade el campo o esfera de influencia legal de otras

1
LPEZ HERRERA, Francisco. Derecho de Familia. Tomo I. 2 Edicin actualizada. Universidad Catlica
Andrs Bello. Caracas Venezuela. 2008. Pg. 197.
2
Fundamento sexto de la CAS. N 4895-2007 Lima. Caso Paredes contra Condori.
3
Quevedo Pereyra, Gastn Jorge. La causal de divorcio por imposibilidad de hacer vida en comn puede ser
alegada por cualquiera de los cnyuges? www.justiciayderecho.org
causales que si bien pueden semejarse, no guardan estricta
relacin con la institucin (el subrayado es nuestro).

4. Para resolver este proceso tambin es til recurrir a lo


expresado por la magistrada Carmen Julia Cabello Matamala4, quien
sostiene que en la calificacin de esta causal se debe
considerar: i] la no invocacin de hecho propio 5; ii] que los
hechos alegados acrediten en el proceso la afectacin de la vida
personal y/o conyugal del peticionante; iii] que la causal se
haya sustentado en hechos objetivos que evidencian la
imposibilidad de hacer vida en comn con el cnyuge emplazado, y,
de tratarse de afectaciones morales, stas deben razonarse
conjuntamente con la prueba pericial pertinente; iv] la
razonabilidad de los hechos alegados6; v] que los hechos
invocados no sean susceptibles de incorporarse dentro de las
otras causales (pues -anota- al haberse mantenido el sistema con
las causales tradicionales de decaimiento y disolucin del
vnculo matrimonial, entonces, slo deben incorporarse en esta
causal supuestos no asimilables a las causales precedentes); vi]
plazo mnimo de vida en comn, que el juzgador merituar en cada
caso concreto; vii] imposibilidad de hacer vida en comn o
reanudar la vida en comn; y, viii] actualidad de la falta
conyugal invocada (ya que la causal no est sujeta a plazo de
caducidad).

5. Pero antes de iniciar el anlisis de las pretensiones propuestas


[que incluye iniciar el procedimiento de valoracin de los medios
probatorios que las partes ofrecieron para sustentar sus
posiciones], se tiene que analizar la cuestin probatoria de
tacha que el demandante, Marco Antonio Vlchez Asenjo, plante
(folio 160) contra algunos documentos presentados por la
demandada, esto es, contra los anexos 1-E y 1-F (folios 72 y
siguientes), consistentes en las conversaciones que se habran
dado entre las partes mediante mensajera multiplataforma y tres
fotografas en las que aparece retratado el actor, pues lo que se
decida al respecto tendr incidencia sobre la posibilidad que los
medios probatorios cuestionados puedan ser valorados o excluidos
del procedimiento de valoracin, en tanto el artculo 188 del
Cdigo Procesal Civil prescribe que los medios probatorios tienen
por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos
y fundamentar sus decisiones.

6. Sobre el particular es menester precisar que los artculos 242,


243 y 244 del Cdigo Procesal Civil sancionan que la cuestin
probatoria de tacha de documentos procede cuando stos los
documentos- adolecen de falsedad, nulidad formal o cuando la
matriz es inexistente, pero dado que el demandante no ha
4
CABELLO MATAMALA, Carmen Julia. LAS NUEVAS CAUSALES DE DIVORCIO EN DISCUSION: Divorcio
remedio en el Per? http://historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/cij/documentos.
5
Ya que la excepcin prevista en el inciso 12 del artculo 333 del Cdigo Civil (que prohbe invocar los hechos
propios) solo es respecto la causal de separacin de hecho.
6
Los que deben revestir la gravedad y magnitud suficiente para que ameriten el divorcio, por lo que tambin se
deber evaluar la reiterancia en su ocurrencia o su permanencia.
demostrado que los documentos cuestionados presenten alguno de
tales presupuestos, entonces, se debe desestimar la cuestin
probatoria propuesta. Con relacin a esta conclusin es menester
explicar que [i] para cuestionar los documentos que hacen alusin
a conversaciones que se habran dado entre los justiciables
mediante mensajera multiplataforma, el actor asever que el
contenido de este tipo de mensajes es susceptible de manipulacin
mediante la instalacin de virus informticos, pero lo cierto es
que esta afirmacin, que por lo dems no ha sido demostrada, en
tanto alude a una presunta ausencia de confiabilidad del
contenido pero no a la inexistencia del enlace entre el emisor y
el destinatario [demandante - demandado], no puede ser asimilada
como constitutiva de alguno de los supuestos de procedencia de la
cuestin probatoria propuesta [falsedad, nulidad formal o de
matriz inexistente], mxime si el demandante no ofreci ningn
medio probatorio orientado a desvirtuar que el enlace entre
emisor - destinatario haya acontecido; mientras que [ii] en lo
concerniente a las tres fotografas en las que el demandante
aparece retratado al lado de otra mujer, la cuestin probatoria
igual se debe desestimar pues los argumentos del actor en el
sentido que stas impresiones resultan insuficientes para
demostrar una presunta infidelidad por parte suya, igual aluden
al contenido de los documentos cuestionados, pero no a los
supuesto de de falsedad, nulidad formal o inexistencia de la
matriz respecto el documento mismo, que -reiteramos- son los
nicos presupuestos para la procedencia de la cuestin probatoria
propuesta.

7. Es pertinentes agregar que el artculo 237 del Cdigo Procesal


Civil prescribe que son distintos el documento y su contenido.
Esta norma determina de manera inequvoca que son diferentes el
instrumento [como entidad fsica] utilizado para probar la
existencia de un acto o un hecho jurdico [documento], y, el acto
o hecho del que derivan los efectos jurdicos [contenido]; en
mrito a ello la misma norma sanciona que puede subsistir el
contenido (acto) aunque el documento sea declarado nulo; y dado
que a travs de la tacha [que se propone para que se declare que
una prueba determinada carece de eficacia probatoria] slo se
puede alegar la falsedad del documento pero no la falsedad del
contenido [ya que la conviccin sobre la veracidad o falsedad del
contenido solo puede ser resultado de la valoracin de la
prueba], entonces, la cuestin probatoria de documentos resulta
completamente inadmisible.

8. Correspondiendo que se examine ahora la pretensin principal, al


respecto se debe tomar en cuenta que en el escrito de demanda don
Marco Antonio Vlchez Asenjo sostuvo que la imposibilidad de
hacer vida en comn es imputable a la demandada, pues habra sido
su conducta reiterada -de la cnyuge- de decirle que iba a
solicitar el divorcio cada vez entre ellos se suscitaba una
desavenencia, lo que provoc la imposibilidad de la comunidad de
vida, pero para esclarecer si tal situacin se puede asumir como
constitutiva de la causa invocada corresponde que se valoren los
medios probatorios que ofreci el demandante ofreci para
sustentar su pretensin, entre ellos:
A. La declaracin de parte de la demandada [folios 244]. En el
pliego interrogatorio que el actor present para la actuacin
de esta prueba incorpor la siguiente pregunta: es verdad que
en las mltiples discusiones que se suscitaban entre las
partes, en varias oportunidades dijo al demandante que iba a
solicitar el divorcio; si bien la emplazada absolvi esta
pregunta en sentido negativo, lo cierto es que esta respuesta
no se condice con el contenido de las comunicaciones va
mensajera que se dio entre las partes los das 23, 25, 26 y
29 de diciembre del ao 2013, pues en varios de estos mensajes
son claras e inequvocas las expresiones de la demandada en el
sentido que ella iba a solicitar el divorcio; incluso, que ya
haba conversado con un abogado sobre la forma de hacerlo
viable [29 diciembre 2013].
B. La transcripcin de los diversos mensajes que recprocamente
se enviaron los justiciables desde el 13 de diciembre del 2013
hasta el 20 de julio del 2014, en los que adems de la
persistencia de la demandada en expresar su determinacin de
requerir el divorcio, se aprecia expresiones de rechazo y de
desvalor hacia su consorte, entre las que procede destacar,
respecto lo primero [rechazo], su insistencia para que l se
aleje del hogar comn no obstante las manifestaciones de l en
el sentido de permanecer en el mismo en beneficio del hijo de
ambos [29 de diciembre de 2013, 26 de enero de 2014, entre
otros]; respecto lo segundo, su reiterada actitud de calificar
a su consorte de conformista, por ejemplo, el 31 de enero del
2014, en que lo llam de ese modo debido a que l no haba
logrado tener respuesta positiva a las gestiones que estaba
realizando para obtener un prstamo para comprar un auto
nuevo; y, el 9 de febrero del mismo ao, por no haber obtenido
un crdito para llevarla de paseo como se lo haba prometido
antes que contrajeran matrimonio.

9. Como se ha descrito en los prrafos anteriores el matrimonio es


un acto formal que vincula a dos personas de distinto sexo,
unidas por el inters en hacer vida comn y fundar una familia a
partir del afecto recproco que sienten el uno por el otro, pero
no se puede desconocer que la relacin familiar que se deriva de
la celebracin del acto nupcial, en la prctica, suele ser
afectada por un sin nmero de elementos que muchas veces los
protagonistas no logran manejar adecuadamente, entre ellos [i]
las dificultades para la adaptacin del uno al otro, pues la
diversidad de patrones de formacin comnmente suele propiciar
discrepancias sobre los hbitos de vida (orden, participacin en
los quehaceres domsticos, etc.); o [ii] las limitaciones
econmicas que tambin suele ser una fuente prdiga de disputas
por la disconformidad de alguno o ambos cnyuges puede manifestar
con relacin a los aportes que realizan o sobre la forma como se
atienden las necesidades del grupo familiar, o [iii] la falta de
consenso para la toma de acuerdos o para la bsqueda de
soluciones de algunas cuestiones cotidianas o domsticas, pero
an cuando para algunos no es fcil superar este tipo de
situaciones sino hasta despus de un largo proceso de vida comn,
lo que la instancia no puede desconocer es que lograrlo implica
un mnimo de tolerancia por parte de ambos protagonistas, pues
cuando ste elemento falta uno o ambos [protagonistas] corren el
riesgo de infringir uno de los deberes inherentes a la
institucin, en estricto, el deber de asistencia, y por
consiguiente, de respeto recproco que permiten la subsistencia
del afecto, y sobre todo, de la continuidad de la comunidad de
vida.

10. Los medios de prueba descritos en el numeral 8 no solo son


suficientes para formar conviccin que en el caso que estamos
analizando la demandada no hizo los esfuerzos necesarios e
indispensables para que los justiciables pudieran consolidar la
unidad de vida familiar; de ellos adems se colige que la esposa
siempre asumi una actitud de marcado rechazo hacia su consorte,
pues es incontestable que debido a que el hogar conyugal fue
establecido en la casa de los padres de ella, en reiteradas
ocasiones aprovech de esta situacin -se asume sin causa
suficiente dado que ha hecho alusin a ninguna- para exigir a su
cnyuge que se alejara de ese lugar no obstante la manifiesta
disposicin de l por evitar la separacin, y siendo
incontestable que esta circunstancia junto con otros elementos
que excluan la paz y armona familiares, por ejemplo, estar
persistentemente diciendo a su marido que se quera divorciar o
l que era un conformista, no tenan que ser indefinidamente
toleradas por el demandante ya que la actitud de la esposa -se
tiene que decir- eran claras manifestaciones de inobservancia al
debido respeto que debe haber entre los cnyuges, entonces,
procede formar conviccin que la frustracin del matrimonio fue
corolario de la imposibilidad de hacer vida comn por causa
imputable a la demandada, en mrito a ello, corresponde que se
ampare la demanda.

11. Para rechazar la pretensin instaurada en su contra la demandada


aleg que el alejamiento del demandante del hogar conyugal fue
una decisin unilateral de l con el propsito de establecer otra
relacin de pareja; que adems de los mensajes acreditados por el
demandado haban otros muchos en los que ella le propona que
reanudaran la vida comn; asimismo, que las desavenencias que se
suscitaron entre los justiciables no fueron ms que discusiones
domsticas, pero lo cierto es que ninguno de stos argumentos
debilita nuestra convencimiento, pues de los numerossimos
mensajes se infiere con absoluta claridad que expresiones como,
me quiero divorciar, vete de mi casa, entrgame las llaves, te
odio, entre otras, eran manifestadas cada vez que el demandante
no atenda una exigencia econmica [ingresos insuficientes para
una vida como ella esperaba o para que compraran un auto nuevo o
uno de marca determinada o para que la llevara de paseo como
haba prometido] o de tiempo [cuando l tardaba responder el
telfono o cuando su retorno al hogar conyugal despus de
realizar sus actividades laborales ocurra en un tiempo superior
al que ella estimaba], y dentro de ese contexto no solo resulta
clara la ausencia de la armona familiar, sino ms que evidente
la existencia de un clima de constante friccin en la relacin de
pareja. En este punto es importante destacar, primero, que si
bien es cierto de los mensajes presentados por la demandada se
colige que despus de la partida del marido7, esto es, entre los
meses de octubre y noviembre del 2014, ella insisti que
reanudaran la comunidad de vida, no obstante, que el demandado no
haya tenido disposicin para atender esa proposicin no hace
desaparecer el hecho que la imposibilidad de hacer vida en comn,
como ya se ha explicado, fue corolario de la conducta asumida por
la emplazada [siendo esta la razn por la que se ha decidido
amparar la demanda]; segundo, que an cuando las imgenes de las
fotografas de las fotografas de los folios 86 y siguientes
publicitan con meridiana claridad una relacin afectiva entre el
actor y la persona con la aparece retratado8, lo que no se puede
pasar por alto es que la existencia de dicha persona recin
empez a ser aludida en las comunicaciones acreditadas por la
emplazada [folios 74 y siguientes], es decir despus que la
imposibilidad de hacer vida en comn por culpa de la esposa se
haba materializado, debindose aclarar que con esta expresin no
se est manifestando que la actitud del actor debe tolerarse,
sino que su conducta infractora sobreviniente, en todo caso,
podra haber sido alegada por la demandada como una causa
distinta para la disolucin del matrimonio, de haberlo
considerado pertinente.

12. Con la celebracin del matrimonio surge el rgimen patrimonial de


ste. La sociedad de gananciales es el rgimen patrimonial que la
ley determina en forma supletoria cuando los contrayentes no
expresan formalmente que hayan optado por el rgimen de
separacin de patrimonios, asumindose la existencia de aquel en
este caso ya que las partes no han alegado y tampoco han
probado- que antes de la celebracin de las nupcias o durante la
vigencia del matrimonio- hayan concertado el rgimen patrimonial
de separacin de patrimonios; por tanto, siendo el fenecimiento
de este rgimen patrimonial inescindible a la disolucin del
vnculo matrimonial, en la presente se tendr que emitir
declaracin en ese sentido de conformidad con lo prescrito en el
artculo 318.2 del Cdigo Civil. Es importante indicar que el
artculo 323 del Cdigo Civil establece que antes de la
distribucin proporcional de los gananciales se debern realizar
dos procedimientos previos: el inventario y la liquidacin
correspondientes, y toda vez que ser en el procedimiento de
inventario que las partes [o terceros] podrn requerir la
inclusin de los bienes que tengan la calidad de bienes sociales
o, la exclusin de los que no tengan esa calidad, corresponde
dejar establecido que ser dentro de ese procedimiento [que se
realizar en la etapa de ejecucin de la sentencia] que las
partes debern alegar o probar lo que a su derecho conviene sobre
la existencia o inexistencia- de bienes de esa naturaleza, ya

7
Lo que 26 de julio del 2014 como se aprecia de la constancia policial del folio 5.
8
Es poco comn que los amigos asuman ese tipo de pose para tomarse fotografas.
que recin entonces habr quedado firme la disposicin que
declara el fenecimiento de la sociedad de gananciales, y porque
recin entonces los terceros tendrn la oportunidad de
incorporarse a este proceso, por tanto, no procede que en esta
etapa se indague si es cierta la afirmacin del actor en el
sentido que durante la vigencia del matrimonio no adquirieron
bienes que deban tenerse en cuenta al fenecimiento del rgimen
patrimonial.

13. El artculo 342 del Cdigo Civil sanciona que en los procesos de
divorcio el Juez sealar en la sentencia la pensin alimenticia
que los padres o uno de ellos deber abonar a favor los hijos,
as como la que el marido debe pagar a la mujer o viceversa;
dentro de esos parmetros corresponde determinar la pensin que
el padre deber abonar a su hijo Joaqun Antonio Vlchez Guzmn
[dado que la nia se encuentra al lado de la madre]. Con relacin
a las necesidades de la acreedora alimentaria y las posibilidades
econmica del padre se tendr en cuenta.
A. Los artculos 472 y 92 del Cdigo Civil y del Cdigo
de los Nios y los Adolescentes respectivamente, prescriben
que los alimentos comprenden lo indispensable para el
sustento, habitacin, vestido, asistencia mdica, educacin,
entre otros; de estos preceptos se deriva que respecto los
hijos- la prestacin debe cubrir todos estos rubros por cuanto
los hijos en el mbito del principio de la paternidad
responsable- tienen derecho a desarrollarse en un ambiente
apropiado y a la atencin adecuada de sus mltiples
necesidades que incluye su formacin para su vida adulta; ello
no excluye que se tenga en consideracin que las necesidades
siempre rebasarn las posibilidades econmicas, situacin que
el mismo orden normativo no desconoce al haberse previsto en
el artculo 481 del Cdigo Civil que los alimentos se regulan
teniendo en cuenta las necesidades del sujeto que solicita los
alimentos, tambin, las posibilidades del obligado a
proporcionarlos (junto con la existencia de otras obligaciones
a su cargo). A causa de estas limitaciones no es posible que
la pensin alimenticia se regule tomando en consideracin la
liquidacin de gastos presentada por la madre en escrito que
antecede.
B. El artculo 6 de la Constitucin Poltica del Estado
prescribe que es deber y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos, en tanto el artculo 235
del Cdigo Civil sanciona que los padres estn obligados a
proveer al sostenimiento, proteccin, educacin y formacin de
sus hijos menores de edad segn su situacin y posibilidades.
C. En consonancia con el principio de igualdad entre el
varn y la mujer a ambos padres corresponde proveer al
sostenimiento de los hijos, pero como ya se explic en el
literal anterior, en el expediente consta que la madre hace
grandes esfuerzos para proporcionar el mayor bienestar a su
hija en el mbito de la atencin de sus necesidades
personales.
D. En el proceso consta [copia de denuncia policial y
reproduccin de mensajes de los folios 5 y 11 y siguientes]
que cuando se inici este proceso el demandante se desempeaba
como jefe de operaciones de la zona norte de la Empresa
Financiera Confianza, en tanto que de lo actuado en el
cuaderno de asignacin anticipada de alimentos se colige que,
como tal perciba un haber neto de S/ 1900.00 [este dato se ha
extrado con la multiplicacin del porcentaje asignado al
acreedor alimentario: 20%, con el importe que se depositaba en
la cuenta bancaria correspondiente: S/. 380.00], pero
habindose incorporado al proceso otros elementos de juicio
que permiten formar conviccin que el demandante se encuentra
en condiciones de proveer al nio una pensin mayor,
bsicamente, que porque no tiene otros deberes alimentarios,
la pensin ser determinada en una suma mayor, pues an cuando
en el cuaderno de asignacin anticipada tambin consta que la
relacin laboral que tena el demandado lleg a su fin, es
incontestable que en su condicin de profesional [licenciado
en estadstica como se aprecia del acta de la audiencia de
pruebas9] tiene aptitudes para generar ingresos similares a los
que obtena cuando laboraba como dependiente, siendo otros
elementos que tambin se valoran en este punto, la propuesta
del demandado realiz en el escrito de demanda de asistir a su
hijo con una suma superior a la aludida (S/ 500.00) y el
esfuerzo que durante la vida comn realiza para proporcionar
bienestar econmico a su familia.

14. En lo atinente a la obligacin de asistencia recproca de los


cnyuges instituida en el artculo 288 del Cdigo Civil, es
necesario indicar que si bien el artculo 345 A del acotado
establece que el Juzgador deber velar por la estabilidad
econmica del cnyuge perjudicado sin perjuicio de la pensin que
pudiera determinarse a su favor, lo cierto es que dicho precepto
no excluye que en la dilucidacin de cada caso concreto se tenga
en consideracin que de acuerdo con lo establecido en el artculo
350 del acotado, por el divorcio cesa la obligacin alimentaria
entre los cnyuges salvo que se presente alguno de los supuestos
de excepcin que el mismo precepto regula; dentro de ese orden
normativo corresponde resolver el caso que se analiza conforme a
la regla general, no solo porque la demandada al absolver la
cuarta pregunta del pliego interrogatorio expresara que en su
condicin de nutricionista trabaja en el hospital de la FAP [lo
que permite inferir que ha conseguido atender sus necesidades sin
la contribucin de su consorte], sino porque tampoco ha probado
que se encuentre en estado de necesidad. Es conveniente agregar
que este juicio tiene sustento en el criterio jurisprudencial
contenido en la Casacin N 3679-2011-Lima Norte10, en la que se
precis que no corresponde que se otorgue una pensin alimenticia
cuando el cnyuge no ha demostrado que se encuentre en alguno de
los supuestos del citado artculo 350 del Cdigo Civil.
E. De los mensajes de los justiciables tambin se

9
Folio 243.
10
Sala Civil permanente de la Corte Suprema de la Repblica; caso Llontop Saldaa contra Contreras Saavedra;
fundamento 6.
aprecia as como del informe nutricional del folio 91 se
aprecia que el nio padece reflujo, por lo que es
incuestionable que requiere una dita especial y controles
mdicos constantes, justifica que se exija al demandado mayor
esfuerzo para la adecuacin de las necesidades de su hijo.

15. En aplicacin de lo establecido en el artculo 340 del Cdigo


Civil, en sta causa corresponde decidir el ejercicio de la
patria potestad respecto a la hija de los justiciables, Joaqun
Antonio Vlchez Guzmn, actualmente de 3 aos de edad. Al
respecto se valora que los hechos y la pruebas de este proceso
han permitido establecer que desde que se inici la separacin de
los cnyuges fue la madre quien asumi la tenencia, por tanto,
habiendo sido con ella con quien el nio ha vivido la mayor parte
de su vida, corresponde que tanto la tenencia como la patria
potestad sean confiadas a la madre, mxime si el padre
expresamente ha manifestado su conformidad con la preservacin de
la situacin de hecho existente, debindose regular a su favor el
rgimen de visitas pertinente, el mismo que ser determinado
considerando no solo el derecho que le asiste a relacionarse con
su hija sino tambin el derecho del nio a relacionarse con su
padre, sin perjuicio que a este ltimo se le exija el debido
cumplimiento de su obligacin alimentaria.

DECISION:
Por las consideraciones expuestas, en aplicacin de los
dispositivos legales citados y de conformidad con lo prescrito por
los artculos 333.4 y 348, del Cdigo Civil del Cdigo Procesal
Civil, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin; DECLARO:
A. Infundada la tacha de documentos propuesta por el demandante
contra los documentos descritos en el numeral 5 de la presente.
B. FUNDADA la demanda interpuesta por don MARCO ANTONIO VILCHEZ
ASENJO contra doa MARIA DEL ROSARIO GUZMAN TELLO sobre divorcio
por la causal de imposibilidad de hacer vida en comn, en
consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que una
a los justiciables conforme el acto de matrimonio celebrado el
da 4 de enero de 2013 en la Municipalidad Provincial de
Chiclayo, Departamento de Lambayeque; por tanto, ejecutoriada o
aprobada que sea la presente, se deber OFICIAR a la entidad que
corresponda para la anotacin marginal de la presente en el
original del acta de matrimonio de folios dos, debiendo emitirse
partes duplicados a los Registros Pblicos para su inscripcin
respectiva en el Registro Personal.
C. Fenecido el rgimen patrimonial de sociedad de gananciales, cuya
liquidacin se realizar, de ser el caso, en la etapa de
ejecucin de la sentencia.
D. Se dispone que don MARCO ANTONIO VILCHEZ ASENJO asista a su hijo,
JOAQUN ANTONIO VLCHEZ GUZMN, con una pensin alimenticia
ascendente a setecientos nuevos soles mensuales, precisndose que
sta es exigible desde el da siguiente de la notificacin con la
demanda.
E. Tambin se declara el CESE de la obligacin alimentaria entre los
cnyuges.
F. Se Dispone que doa MARIA DEL ROSARIO GUZMAN TELLO asuma la
patria potestad y la tenencia de su hijo JOAQUN ANTONIO VLCHEZ
GUZMN, precisndose que el padre tendr derecho a un rgimen de
visitas que se desarrollar en los siguientes horarios: todos los
fines de semana; los sbados desde las cinco de la tarde hasta
las ocho de la noche, y los domingos desde las nueve de la maana
hasta las tres de la tarde, sin perjuicio que las partes puedan
concertar, por el bienestar de su hijo, horas adicionales o las
que resulten ms convenientes para la adecuada relacin entre el
padre y el nio.
G. Agrguese a los autos los escritos presentados por las partes,
dejndose constancia que sus alegaciones se tuvieron en cuenta en
la expedicin de la presente. Por variado el domicilio procesal
del demandante.
H. Se dispone que de no interponerse apelacin contra la presente,
sea ELEVADA EN CONSULTA a la Sala Superior con la nota de
atencin debida. T.R. Y H.S.