You are on page 1of 6

El Peruano

98766 CASACIN Martes 3 de octubre de 2017

sostenga que porque no existe una facultad concedida a los ciento setenta mil seiscientos ochenta soles con ochenta y cinco
liquidadores para efectuar consumos en restaurantes, no puede cntimos (S/170,680.85). Como se puede observar, la empresa
decirse que hay abuso de facultades. El abuso de facultades debe demandante no pretende criticar el trabajo del Estudio contratado,
entenderse como la toma de acuerdos que exceden el objeto sino las desacertadas decisiones tomadas por los demandados.
social, el uso de recursos de la sociedad en beneficio propio y la En cuanto a que no se ha probado la irrecuperabilidad de los
utilizacin indebida del cargo en detrimento de la sociedad y en crditos, ello no sera cierto, pues estara contenido en los informes
provecho de los liquidadores. El indebido consumo en restaurantes de auditora que se acompaan a la demanda, y en todo caso, la
a que se alude en la demanda debe verse desde esta perspectiva carga de probar que hubo xito en la recuperacin corresponde a
y no en el sentido limitado que le da el Ad quem. Razones por las los codemandados. Por consiguiente, en este extremo tampoco
cuales se advierte falta de logicidad en este extremo de la existe razonabilidad en la argumentacin del Ad quem.- Dcimo
sentencia recurrida.- Octavo.- En relacin al cobro de honorarios Segundo.- Con relacin a los pagos a cuenta de honorarios a la
en exceso a los pactados con la empresa demandante por un abogada Juana Katherine Rodrguez Carrin por los importes
importe de diecisiete mil seiscientos soles (S/17,600.00) por cada totales de siete mil setecientos quince dlares americanos con
uno de los demandados, lo que hace un total de treinta y cinco mil cuarenta y cinco centavos (US$7,715.45) y cinco mil soles
doscientos soles (S/35,200.00); aqu cabe aplicar el mismo (S/5,000.00) para la cobranza judicial de deudas calificadas como
razonamiento que en el extremo que precede, por cuanto para prdida y provisionadas al cien por ciento (100%), sin haberse
determinar la solidaridad en el cumplimiento de la obligacin efectuado recuperacin efectiva alguna; no obstante que el
reclamada en la demanda resulta irrelevante el hecho de cada uno Informe Tcnico de fecha veintiuno de marzo de dos mil dos, el
de los codemandado haya cobrado en exceso de manera cual sirvi de sustento para la contratacin de dicha Abogada,
individual, sino que tal solidaridad est predeterminada por la Ley. recomend que los honorarios del profesional a contratar no
Igualmente, llama la atencin que el Ad quem pretenda que para deberan significar un desembolso efectivo para la empresa, pues
que exista abuso de facultades en este extremo, sera necesario el honorario a pactar debera estar en funcin a un honorario de
que exista una facultad vinculada al cobro aludido (que la parte xito final; como se ve, la empresa demandante no cuestiona la
demandante califica como cobros indebidos). Por consiguiente, en labor de la Abogada en mencin, sino el hecho que los
este extremo tambin se presenta ilogicidad en la argumentacin codemandados desatendiendo los informes tanto tcnico como
de la Sala Superior.- Noveno.- En relacin al cobro de parte del legal, de fechas veintiuno y veinticinco de marzo de dos mil dos,
codemandado Luis F. Masas Bustamante de un supuesto Bono de donde se estableca que los honorarios de los profesionales a
xito por un importe de sesenta y cuatro mil seiscientos veinticuatro contratar no deberan significar un desembolso efectivo para la
soles con cincuenta cntimos (S/64,624.50), no obstante la empresa, pues el honorario a pagar debera estar en funcin a su
inexistencia de pacto alguno para su otorgamiento entre dicho honorario de xito final, sin embargo, los codemandados pagaron
demandado y la empresa demandante, el Ad quem afirma que al honorarios por adelantado, por los importes de siete mil setecientos
existir un proceso laboral sobre Reconocimiento de Bono de xito, quince dlares americanos con cuarenta y cinco centavos
entre el codemandado Luis F. Masas Bustamante contra la ahora (US$7,715.45) y cinco mil soles (S/5,000.00). Por ello, en la
entidad demandante, no cabe pronunciamiento alguno, en mrito demanda se afirma que al haberse efectuado dichos pagos por
a lo dispuesto por el artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Poltica adelantado, sin que haya recuperacin efectiva alguna, los
del Per, siendo tal razonamiento correcto.- Dcimo.- En relacin codemandados, en su labor como liquidadores, transgredieron el
al cobro de parte de los dos codemandados Luis F. Masas deber de velar por la integridad del patrimonio de la empresa.
Bustamante y Electo Jos Ceballos Gargurevich de supuestas Ntese que tanto en este extremo como en el que antecede, el Ad
indemnizaciones especiales a ttulo de gracia, por los importes quem pone nfasis en que no hay abuso de facultades. Sin
totales de ciento treinta mil cuatrocientos ochenta y seis soles con embargo, el artculo 177 de la Ley General de Sociedades alude a
cincuenta y siete cntimos (S/130,486.57) y ciento siete mil los directores (lase liquidadores), los cuales responden por los
cuatrocientos ochenta y nueve soles (S/107,489.00), daos y perjuicios que causen por los acuerdos o actos contrarios
respectivamente, no obstante que stos mantuvieron con la a la Ley o por los realizados con dolo, negligencia grave y adems
empresa demandante una relacin civil derivada de un contrato de por abuso de facultades, por lo que la Sala Superior debe enfocar
locacin de servicios, donde no se ha pactado el pago de los hechos alegados en la demanda bajo dicha perspectiva
indemnizacin alguna, nos remitimos a los mismos argumentos de conceptual. Por lo tanto, en este extremo tambin se aprecia falta
los considerandos anteriores, en cuanto a que la empresa de logicidad en el razonamiento del Ad quem.- Dcimo Tercero.-
demandante ha invocado una norma legal que sera la que En consecuencia, al haberse verificado la vulneracin del debido
determina la solidaridad existente en el cumplimiento de la proceso, en su faceta de motivacin de las resoluciones judiciales,
obligacin, sin que tenga importancia alguna el hecho de que cada se debe declarar la nulidad de la sentencia recurrida, de
uno de los codemandados haya cobrado indemnizaciones de conformidad con lo establecido por el artculo 396, inciso 1 del
manera individual. Asimismo, carece de toda racionalidad que el Cdigo Procesal Civil, correspondiendo al Ad quem renovar el acto
Ad quem pretenda la existencia de una facultad para fines de procesal viciado, es decir, emitir nueva sentencia. - Por las razones
pago, y recin despus pueda hablarse del abuso de dicha anotadas y en aplicacin del artculo 396 inciso 1 del Cdigo
facultad, cuando este concepto debe aplicarse como la toma de Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso de casacin
acuerdos que exceden el objeto social, el uso de recursos de la interpuesto por el Fondo Nacional de Financiamiento de la
sociedad en beneficio propio y la utilizacin indebida del cargo en Actividad Empresarial del Estado FONAFE, cesionario de Popular
detrimento de la sociedad y en provecho de los liquidadores, tal y Porvenir Compaa de Seguros en Liquidacin a fojas dos mil
como se ha establecido con anterioridad.- Dcimo Primero.- En ciento treinta y cuatro; por consiguiente, CASARON la sentencia
relacin a los pagos a cuenta de honorarios al Estudio Jurdico de vista de fojas dos mil ciento nueve, de fecha treinta de marzo de
Aguilar & Abogados Asociados por los importes totales de sesenta dos mil quince, emitida por la Primera Sala Civil con
y siete mil trescientos setenta y dos dlares americanos con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de
diecisiete centavos (US$67,372.17) y ciento setenta mil seiscientos Lima; en consecuencia, NULA la misma; ORDENARON a la Sala
ochenta soles con ochenta y cinco cntimos (S/170,680.85) para la Superior de su procedencia emita nueva sentencia, con arreglo a
cobranza judicial de deudas calificadas como prdida y ley, y conforme a lo establecido en los considerandos precedentes;
provisionadas al cien por ciento (100%), sin haberse efectuado DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
recuperacin efectiva alguna, no obstante que el Informe Tcnico Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por
de fecha veinticuatro de octubre de dos mil uno, el cual sirvi de el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial
sustento para la contratacin de dicho Estudio, recomend que los del Estado - FONAFE, cesionario de Popular y Porvenir Compaa
honorarios del profesional a contratar no deberan significar un de Seguros en Liquidacin contra Luis Felipe Masas Bustamante
desembolso efectivo para la empresa, pues el honorario a pactar y otros, sobre Indemnizacin; y los devolvieron. Integra esta Sala
debera estar en funcin a un honorario de xito final; lo que se el Seor Juez Supremo De La Barra Barrera, por licencia del Seor
afirma en la demanda es que el da treinta y uno de octubre de dos Juez Supremo Mendoza Ramrez. Ponente Seor Miranda Molina,
mil uno, los codemandados acordaron contratar los servidos Juez Supremo.- SS. ROMERO DAZ, CABELLO MATAMALA,
profesionales del Estudio Jurdico Aguilar & Abogados Asociados, MIRANDA MOLINA, YAYA ZUMAETA, DE LA BARRA BARRERA
para que se encargue de la recuperacin de las acreencias de C-1569472-20
Popular y Porvenir Compaa de Seguros, establecindose que se
debera suscribir el Contrato General de Locacin de Servicios CAS. 3667-2015 LIMA
Profesionales Personalsimos, y posteriormente suscribirse un RESOLUCIN DE CONTRATO. SUMILLA: En el caso en
contrato especfico por cada gestin. Tal acuerdo se adopt en particular, la adquisicin de lo donado se encuentra subordinado al
base a los Informes Tcnicos e Informe Legal de fechas veinticuatro cumplimiento de lo ordenado (carga), razn por la cual, la carga
y veintisis de octubre de dos mil uno, en los que se estableci que impuesta por los donantes forma parte del ncleo del negocio
los honorarios de los profesionales a contratar no deberan jurdico (Contrato de Donacin). En tal sentido, al no haberse
significar un desembolso efectivo para la empresa, pues el cumplido dicha carga se ha frustrado el destino que los donantes
honorario a pagar debera ser en funcin a su honorario de xito sealaban para el bien, cupiendo como remedio que facilite retraer
final. Sin embrago, los demandados, lejos de seguir la lo donado al patrimonio de los donantes, tanto ms si la demandada
recomendacin de los informes descritos pagaron por adelantado ha expresado su deseo de devolver el bien donado a sus
los importes de sesenta y siete mil trescientos setenta y dos propietarios. Por lo tanto, si bien es cierto que en nuestro Cdigo
dlares americanos con diecisiete centavos (US$67,372.17) y Civil no existe una norma que sancione el incumplimiento incausado
El Peruano
Martes 3 de octubre de 2017 CASACIN 98767
y persistente de las cargas en un contrato de donacin, este favor de los propietarios legtimos (demandantes) y por ende
Supremo Tribunal considera que no puede dejar de resolver la suscribir los documentos necesarios en los trminos y condiciones
controversia por vaco o deficiencia de la ley; y a tal efecto, dando que no sean perjudiciales para el demandado, por lo tanto siendo
cumplimiento a los artculos VIII del Ttulo Premilinar del Cdigo Civil ello as y estando a que la contraprestacin por parte de la
y II del Ttulo PreliminarI del Cdigo Procesal Civil; correspondera demandada resulta imposible de realizar, el Contrato de Donacin
aplicar por analoga el instituto de la accin resolutoria, a fin de queda resuelto de pleno derecho, conforme a lo dispuesto por el
restablecer el vaco patrimonial originado por el incumplimiento de la artculo 1432 del Cdigo Civil, y por ende se debe revertir la
carga y el desinters del beneficiario. Lima, tres de octubre de dos propiedad a favor de los demandantes, en ese sentido al haberse
mil diecisis.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE amparado la pretensin principal, la accesoria debe ser amparada
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la causa por ser consecuencia de esta. 3.4 Mediante sentencia de vista de
nmero tres mil seiscientos sesenta y siete dos mil quince, en fecha ocho de junio de dos mil diez, que obra a fojas trescientos
Audiencia Pblica llevada a cabo en la fecha; y producida la votacin cuarenta y dos, la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1. MATERIA DEL de Lima, revoca la apelada, y reformndola declara improcedente
RECURSO DE CASACIN: Se trata del recurso de casacin la demanda, tras concluir que la accin invocada deviene en inviable
interpuesto por Gloria Nora Navarro Ventura y Jess Vctor Prado porque los artculos 1621 a 1647 del Cdigo Civil, que regulan el
Navarro a fojas quinientos veintitrs, contra la sentencia de vista Contrato de Donacin, no contemplan la figura de la Resolucin de
contenida en la resolucin de fecha veinticuatro de setiembre de dos Contrato. 3.5 Contra la citada sentencia de vista, la parte
mil catorce, obrante a fojas cuatrocientos noventa y siete, expedida demandante interpone recurso de casacin que es resuelto por esta
por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
revoca la sentencia apelada de fecha treinta de octubre de dos mil Repblica, mediante ejecutoria suprema de fecha veinte de junio
nueve, que obra a fojas doscientos ochenta y siete, que declar de dos mil once, que obra a fojas trescientos ochenta, declarando
fundada la demanda de Resolucin de Contrato interpuesta por los nula la sentencia de vista de fojas trescientos cuarenta y dos y
recurrentes contra el Arzobispado de Lima; y reformndola, declara ordenando que el Colegiado Superior expida nueva resolucin; tras
infundada la citada demanda. 2. CAUSALES DEL RECURSO DE considerar que la resolucin de vista impugnada no se encontraba
CASACIN: -Esta Suprema Sala mediante resolucin de fecha debidamente motivada, porque evidenciaba un pronunciamiento
veinte de noviembre de dos mil quince, corriente a fojas setenta y contradictorio por parte del Ad quem con relacin a la resolucin de
seis del cuaderno de casacin, ha declarado procedente el recurso fojas doscientos veintinueve emitida por dicha instancia, pues en
de su propsito, por las siguientes causales denunciadas: a) aquella oportunidad la Sala Superior haba sealado que al tratarse
Infraccin normativa procesal del artculo 139 inciso 3 de la la demandada de una persona jurdica, no puede incurrir en las
Constitucin Poltica del Per. b) Infraccin normativa procesal causales de revocacin de la donacin, debiendo posibilitarse
del artculo 50 inciso 6 del Cdigo Procesal Civil. c) Infraccin entonces que, a travs de la resolucin del Contrato de Donacin, el
normativa material del artculo 1371 del Cdigo Civil. d) donante pueda dejarlo sin efecto arguyendo motivos distintos, como
Infraccin normativa material del artculo IV numeral 1.6 de la el incumplimiento de lo pactado, en atencin al artculo 1371 del
Ley de Procedimiento Administrativo General - Ley nmero Cdigo Civil. 3.6 Devueltos los autos a segunda instancia, la Quinta
27444. 3. ANTECEDENTES: Previamente a la absolucin de las Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante
denuncias formuladas por los demandantes, conviene hacer las sentencia de vista de fecha diez de noviembre de dos mil once,
siguientes precisiones respecto de lo acontecido en el proceso: 3.1 obrante a fojas trescientos noventa y tres, revoca nuevamente la
Mediante escrito de fojas treinta y ocho, presentado en fecha dos de sentencia apelada que declara fundada la demanda y, reformndola
marzo de dos mil seis, Gloria Nora Navarro Ventura y Jess Vctor la declara infundada, concluyendo esta vez que el Contrato de
Prado Navarro interponen demanda contra el Arzobispado de Lima, donacin materia de resolucin es uno con carga y sin plazo de
sobre Resolucin de Contrato, a fin de que se declare la resolucin cumplimiento, pero no se trata de un contrato con prestaciones
del Contrato de Donacin contenido en la Escritura Pblica de fecha recprocas, sino con prestacin unilateral, pues el acto jurdico
treinta de julio de mil novecientos noventa y tres, inscrita en el perdera el carcter de gratuidad que es consustancial a la donacin;
Asiento C-11 de la Ficha nmero 100731 de los Registros Pblicos tanto ms que en las cartas que obran a fojas veinticinco y
de Lima y se restituya a su favor el inmueble constituido por el lote veintinueve, la demandada no se ha desistido expresamente de no
de terreno equivalente al uno punto setenta y nueve por ciento realizar la carga asumida a travs de sus representantes
(1.79%) de acciones y derechos del rea sobre el terreno debidamente autorizados. 3.7 Contra la citada sentencia de vista, la
denominado Potrero Carrizal, distrito de Santiago de Surco, que parte demandante interpone nuevamente recurso de casacin, que
tiene un rea de veintisiete mil setenta y seis metros cuadrados es declarado fundado por esta Sala Civil Transitoria mediante
(27,076 m2). Argumentan que con fecha treinta de julio de mil Ejecutoria Suprema de fecha uno de abril de dos mil catorce, que
novecientos noventa y tres, suscribieron un Contrato de Donacin a obra a fojas cuatrocientos cuarenta y cinco, declarando nula la
favor de la Parroquia Santiago Apstol de Surco, que en dicho resolucin de vista impugnada y ordenando que el Colegiado
contrato se estipul que el terreno donado de cuatrocientos ochenta Superior expida nueva resolucin, tras considerar que la resolucin
y cuatro punto cincuenta metros cuadrados (484.50 m2) era para la de vista impugnada no se encontraba debidamente motivada, al no
construccin de una capilla en honor a la Santsima Cruz de Motupe; haber tenido en cuenta la Ejecutoria Suprema de fojas trescientos
sin embargo, la demandada se ha desistido en culminar con el ochenta, expedida por este Supremo Tribunal, que se encuentra
proceso de independizacin del terreno original y revertir el terreno referida a la posibilidad de invocar o demandar la resolucin de un
a los propietarios de las acciones y derechos que resulten ser los Contrato de Donacin pese a que el Cdigo Civil, en la parte
legtimos propietarios del bien, ante esta situacin se han visto en la respectiva a la donacin no seala nada al respecto, por tanto al no
necesidad de acudir al rgano jurisdiccional para que decrete la haber sido dilucidado dicho aspecto por la Sala de mrito pese a que
Resolucin del Contrato. 3.2 Admitida la demanda a trmite, por este Supremo Tribunal lo haba ordenado analizar, procedi a anular
resolucin de fecha veintids de noviembre de dos mil seis, que la impugnada. 3.8 Finalmente, mediante sentencia de vista de fecha
obra a fojas ochenta, se declar rebelde a la Parroquia Santiago veinticuatro de setiembre de dos mil catorce, obrante a fojas
Apstol; asimismo, por resolucin de fecha nueve de enero de dos cuatrocientos noventa y siete, la Quinta Sala Civil de la Corte
mil siete, que obra a fojas noventa y cinco, se declararon fundadas Superior de Justicia de Lima, revoca nuevamente la sentencia
las Excepciones de Oscuridad o Ambigedad en el modo de apelada que declara fundada la demanda y, reformndola la declara
proponer la demanda, Falta de Legitimidad para Obrar de los infundada. Los argumentos en los que se sustenta el Tribunal Ad
Demandantes y Caducidad; y por resolucin de vista de fecha diez quem son los siguientes: I) La carga no constituye una prestacin
de octubre de dos mil ocho, que obra a fojas doscientos veintinueve, que deba cumplir el donatario para que la donacin sea eficaz, en la
se revoc la resolucin de fecha nueve de enero de dos mil siete, medida que la esencia del cargo radica en constituir un elemento
reformndola declararon infundadas dichas excepciones, accesorio y secundario que no puede tener el perfil de
disponindose que el Juez cumpla con sanear el proceso y prosiga contraprestacin, pues el acto perdera el carcter de gratuidad que
la causa acorde a su estado. 3.3 Por sentencia de primera instancia es consustancial a la donacin; II) Es evidente que la carga impuesta
de fecha treinta de octubre de dos mil nueve, obrante a fojas segn la lectura literal de la Clusula Novena del contrato no
doscientos ochenta y siete, el Juez ha declarado fundada la conmina al donatario a cumplirla, en la medida que el donatario no
demanda, resuelto el Contrato de Donacin contenido en la Escritura tiene que realizar carga alguna para que se perfeccione y se ejecute
Pblica que corre inscrita en el Asiento C-11 de la Ficha nmero la donacin; mxime que la carga no se encuentra sujeta a plazo de
100731 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima; y en cumplimiento, por lo que no compete a la Sala evaluar el
consecuencia, ordena que se restituya a favor de los demandantes incumplimiento de una prestacin, es decir, la falta o inexacta
el inmueble constituido por el lote de terreno equivalente al uno ejecucin de la prestacin a cargo de una de las partes vinculadas
punto setenta y nueve por ciento (1.79%) de acciones y derechos por un contrato oneroso; y III) Las cartas de fojas veinticinco y
del rea sobre el terreno denominado Potrero Carrizal del distrito de veintinueve, segn las cuales para los actores la demandada revirti
Santiago de Surco, que tiene un rea de veintisiete mil setenta y seis la propiedad a su favor; no cuentan con la formalidad prevista por
metros cuadrados (27,076 m2), con costas y costos, considerando ley, es decir, no est acreditado que provenga de persona investida
que de la revisin de actuados fluye la Carta INMU-AL-0077/2005 con poder de representacin a favor de la demandada y, aun cuando
de fojas veinticinco; la Carta INMU-AL-0078/2005 de fojas fuera cierto, la reversin de dominio y cesin de derechos y acciones
veintinueve y los artculos 1432 y 1631 del Cdigo Civil, en donde se es cosa distinta y ajena a la resolucin judicial de un Contrato de
advierte que el demandado no desea continuar con lo pactado en la Donacin; por consiguiente, no existe incumplimiento por culpa del
donacin y por ende ha decidido revertir la propiedad del bien a donatario que pudiera considerarse como causal para resolver el
El Peruano
98768 CASACIN Martes 3 de octubre de 2017

acto jurdico de donacin, por tratarse de un acto jurdico gratuito y infraccin normativa procesal del citado dispositivo legal, alegando
unilateral a cargo del donante; ms aun si de ellas no se advierte que la Sala Superior en ningn momento sostiene que el Contrato
que el donatario se haya desistido expresamente de no realizar la de Donacin no pueda resolverse y contradictoriamente se limita a
carga asumida. 4. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: revocar la sentencia apelada y declarar infundada la demanda,
-Primero.- Que, segn lo establecido por el artculo 384 del Cdigo citando disposiciones del Cdigo Civil y de la doctrina que no tienen
Procesal Civil modificado por la Ley nmero 29364, el recurso que ver con la materia controvertida, en abierta contraposicin con
extraordinario de casacin tiene por fines esenciales la adecuada lo resuelto por la resolucin de fecha diez de octubre de dos mil
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto as como la ocho, que sostiene enfticamente que s se puede resolver el
uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Contrato de Donacin. Refieren adems que, la Sala Superior no se
Justicia de la Repblica, por ende este Tribunal Supremo sin pronuncia expresamente sobre la posibilidad de resolucin del
constituirse en una tercera instancia adicional en el proceso debe Contrato de Donacin, pues al parecer sigue sosteniendo que el
cumplir su deber pronuncindose acerca de los fundamentos del Contrato de Donacin es un acto jurdico especial, aunque se cuida
recurso por la causal declarada procedente. En este sentido la de no decirlo y que por ese motivo no se puede resolver. - Stimo.-
competencia de la Corte de Casacin, en general, al enmarcarse en Que, la norma denunciada establece que: Son deberes de los
los extremos del recurso no puede realizar averiguaciones de Jueces en el proceso: (...) 6. Fundamentar los autos y las sentencias,
hecho ni alterar el relato fctico resultante de las sentencias de bajo sancin de nulidad, respetando los principios de jerarqua de
mrito. No tiene competencia para modificar las cuestiones de las normas y el de congruencia. En ese sentido, se advierte que la
hecho, porque no aprecia prueba, no puede pronunciarse sobre sentencia de vista cuestionada ha cumplido con dicha exigencia
aspectos de la resolucin superior que no han sido reclamados ni respecto de la motivacin de las resoluciones judiciales, en tanto
aplicar el derecho de oficio1. - Segundo.- Que, en el caso de autos contiene los fundamentos esenciales que justifican la decisin
al haberse declarado procedentes las denuncias sustentadas en adoptada en la misma, adems no se advierte incongruencia en la
vicios in procedendo como vicios in iudicando, corresponde efectuar fundamentacin expuesta por la Sala Superior, dejando constancia
en primer trmino el anlisis de la causal procesal, toda vez que de que la supuesta contradiccin con lo resuelto por la resolucin de
resultar fundada esta, dada su incidencia en la tramitacin del fecha diez de octubre de dos mil ocho, ya ha merecido
proceso y su efecto nulificante, carecera de sentido emitir pronunciamiento en el quinto considerando de la presente
pronunciamiento respecto de la causal material. Respecto a la resolucin, por lo que no merece mayor anlisis; en todo caso los
causal de infraccin normativa procesal del inciso 3 del artculo argumentos que sustentan esta causal debern ser analizados al
139 de la Constitucin Poltica del Per. - Tercero.- Que, los resolver las causales materiales, extremo en el que se determinar
recurrentes denuncian la infraccin normativa procesal del citado si procede la resolucin de un Contrato de Donacin por
dispositivo constitucional, alegando que la sentencia de vista incumplimiento del cargo; consideraciones por las cuales esta
impugnada incurre en un grave vicio de contradiccin al segunda causal de infraccin normativa procesal resulta infundada.
pronunciamiento anterior emitido por la misma Sala Superior el diez Respecto a la causal de infraccin normativa material del
de octubre de dos mil ocho; pues no explica ni fundamenta las artculo 1371 del Cdigo Civil. - Octavo.- Que, los recurrentes
razones por las cuales resuelve en contra de dicha resolucin, denuncian la infraccin normativa del citado artculo, alegando que
significando que esa omisin est infringiendo lo dispuesto por el la sentencia de vista impugnada nuevamente no se encuentra
artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder debidamente motivada, por cuanto no ha tenido en cuenta la
Judicial; y es ms, la impugnada est desconociendo lo resuelto por Ejecutoria Suprema expedida por el Supremo Tribunal, referida a la
la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la posibilidad de invocar o demandar la resolucin de un Contrato de
Repblica, mediante resoluciones expedidas con fechas seis de Donacin, pese que el Cdigo Civil en la parte respectiva de la
setiembre de dos mil diez, veinte de junio de dos mil once, dos de donacin no seala nada al respecto. Seala adems que, ninguno
agosto de dos mil doce y uno de abril de dos mil catorce, donde se de los artculos que cita la Sala de mrito, como son los artculos
declar fundado su recurso de casacin de manera reiterada y se 1432, 1621 y 1625, prohben o impiden la resolucin de un contrato
orden que el Colegiado Superior expida nuevo fallo; y sin embargo, cuando se da la causal establecida en el artculo 1371 del Cdigo
la resolucin impugnada incurre nuevamente en las inconsistencias Civil. - Noveno.- Que, el artculo 1371 del Cdigo Civil, establece
procesales e infracciones normativas. - Cuarto.- Que, el inciso 3 del que: La resolucin deja sin efecto un contrato vlido por causal
artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, consagra el sobreviniente a su celebracin. - Dcimo.- La resolucin del
Derecho al Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional Efectiva en contrato: El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear,
su doble dimensin: como una garanta al justiciable ante su pedido regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial
de tutela y como un deber del rgano jurisdiccional de impartir (artculo 1351 del Cdigo Civil). La resolucin es una forma de
justicia dentro de los estndares mnimos que su naturaleza impone; ineficacia funcional del contrato, pues deja sin efecto, judicial o
as mientras que la Tutela Jurisdiccional efectiva, supone tanto el extrajudicialmente, un contrato vlido por causal sobreviniente a su
derecho de acceso a los rganos de justicia (Derecho de Accin), celebracin, impidiendo que cumpla su finalidad de naturaleza
como la eficacia de lo decidido en la sentencia (Derecho a la patrimonial. En palabras de Vincenzo Roppo, la resolucin afecta
Ejecucin de las Resoluciones Judiciales), el Debido Proceso, no el contrato, sino directamente y solo sus efectos: hace el contrato
significa la observancia de los principios y reglas esenciales ineficaz, sin tocar la validez. En otras palabras: la invalidez atae al
exigibles dentro del proceso, bajo sus dos expresiones: la de contrato como acto; la resolucin como relacin2. Para Messineo, la
carcter formal o procedimental y otra de carcter sustantivo o resolucin es un remedio jurdico que presupone un contrato
material. La primera est concebida como un derecho continente perfecto, pero, adems, un evento sobrevenido, o un hecho nuevo,
que abarca diversas garantas y reglas que garantizan un estndar o un comportamiento de la contraparte, posterior a la formacin del
de participacin justa o debida durante la secuela de todo tipo de contrato, que de algn modo altere las relaciones entre las partes tal
procedimiento (sea este judicial, administrativo, corporativo como se haban constituido originariamente, o perturbe el normal
particular o de cualquier otra ndole). En tanto que la segunda exige desarrollo (ejecucin) del contrato, de manera que este no pueda
que los pronunciamientos o resoluciones con los que se pone continuar existiendo, porque se ha modificado, o se ha roto aquella
trmino a todo tipo de proceso respondan a un referente mnimo de composicin de intereses, cuya expresin constituye el contrato, y a
justicia o razonabilidad, determinado con sujecin a su respeto por la cual las partes han hecho referencia al celebrarlo3. En tanto que
los derechos y valores constitucionales. - Quinto.- Que, estando a para La Puente y Lavalle, la resolucin deja sin efecto la relacin
lo expuesto, se aprecia de la sentencia de vista impugnada que la jurdica patrimonial, la convierte en ineficaz, de tal manera que ella
Sala Superior ha empleado en forma suficiente los fundamentos de deja de ligar a las partes en el sentido que ya no subsiste el deber
hecho y de derecho que le han servido de base para revocar la de cumplir las obligaciones que las constituyen ni, consecuentemente,
sentencia apelada y declarar infundada la misma. Adicionalmente ejecutar las respectivas prestaciones4. - Dcimo Primero.- Que, de
corresponde precisar que, si bien existe una aparente contradiccin estas definiciones se desprende en primer lugar que la resolucin
entre lo resuelto por la Sala de mrito mediante resolucin de vista presupone un contrato vlido, de lo contrario, estaramos ante un
de fojas doscientos veintinueve y lo sealado en la sentencia de caso de invalidez (nulidad o anulabilidad) y no de ineficacia. Por otro
vista impugnada de fojas cuatrocientos noventa y siete; sin embargo, lado, las causas que producen la resolucin son siempre
debe tenerse en cuenta que el Colegiado Superior que suscribi la sobrevinientes a la celebracin del contrato. Adems, la resolucin
resolucin de vista de fojas doscientos veintinueve, estuvo integrado puede tener lugar por causas diversas: por la inejecucin de la
por los Seores Magistrados Soller Rodrguez, Salazar Ventura y prestacin o incumplimiento de la obligacin (artculos 1428 y 1429
Ruiz Torres, mientras que la Sentencia de Mrito ha sido suscrita por del Cdigo Civil), por la excesiva onerosidad sobreviniente de la
los Seores Magistrados Ordoez Alcntara, Echevarra Gaviria y prestacin (artculo 1440 y siguientes del Cdigo Civil), por la
Cspedes Cabala, por lo que contrariamente a lo alegado por los imposibilidad de ejecutar la prestacin (artculos 1431 a 1433 del
recurrentes, dichos Magistrados no tienen obligacin de fundamentar Cdigo Civil), por saneamiento por eviccin (artculo 1491 y
el apartamiento de sus fundamentos, conforme exige el artculo 12 siguientes del Cdigo Civil), y por saneamiento por vicios ocultos
del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, al (artculo 1503 y siguientes del Cdigo Civil), entre otros. Por otra
no haberlos emitidos; por lo que no se ha vulnerado el Derecho a la parte, la resolucin del contrato puede ser invocada de manera
Motivacin de las Resoluciones Judiciales en los trminos invocados judicial (artculo 1428 del Cdigo Civil) o, extrajudicial o de pleno
por los casantes; siendo ello as, la infraccin procesal denunciada derecho (artculos 1429 y 1430 del Cdigo Civil), pero en ambos
debe ser desestimada. Respecto a la causal de infraccin casos los efectos de la resolucin se retrotraen al momento en que
normativa procesal del inciso 6 del artculo 50 del Cdigo se produce la causal que la motiva. Finalmente, en cuanto al origen
Procesal Civil. - Sexto.- Que, los recurrentes denuncian la de la causal resolutoria, esta puede ser: I) Legal, como ocurren en el
El Peruano
Martes 3 de octubre de 2017 CASACIN 98769
caso de la resolucin por incumplimiento en los contratos con ejemplos de contratos bilaterales imperfectos son: el mandato, el
prestaciones recprocas, contemplado en el artculo 1428 del Cdigo depsito, el mutuo, el comodato y para algunos autores, la donacin
Civil; II) Por autoridad del acreedor, cuando es consecuencia del con cargo. - Dcimo Quinto.- El Contrato de Donacin: La
apercibimiento contenido en la comunicacin cursada a la parte que donacin est definida en nuestro Cdigo Civil como un contrato por
incumpli la obligacin, como es el caso del artculo 1429 del Cdigo el cual una de las partes llamada donante se obliga a transferir a la
Civil; y III) Convencional o voluntaria, que puede ser externa al otra parte, llamada donataria, la propiedad de un bien en forma
contrato objeto de resolucin, como es el mutuo disenso que es un gratuita (artculo 1621 del Cdigo Civil). De esta definicin se extrae
contrato ulterior y diverso de aquel que se disuelve5, o puede ser que las caractersticas principales del Contrato de Donacin son las
interna al contrato como es el caso del pacto comisorio y la condicin siguientes: I) Es de carcter gratuito; II) Es irrevocable, salvo por las
resolutoria regulada en el artculo 1430 del Cdigo Civil. En los dos causas establecidas por ley; III) Es principal, pues se trata de un
primeros casos, la clusula resolutoria es tcita, mientras que en el contrato que no depende de otro para existir; IV) Es consensual,
tercer caso la clusula resolutoria es expresa. Es tcita cuando la dado que resulta importante tanto el consentimiento del donante
ley la considera implcita, como en los contratos con prestaciones como la aceptacin del donatario; V) Es unilateral respecto a la
recprocas; sin embargo, en estos casos para que opere de pleno prestacin principal, consistente en la entrega del bien dado en
derecho debe haber una intimacin previa con otorgamiento de donacin; VI) Es de ejecucin instantnea; y VII) Es solemne para
plazo para la parte incumplidora, vencido el plazo se resuelve el determinados tipos de donacin, pues se deben llenar ciertas
contrato (artculo 1429 del Cdigo Civil); y es expresa, cuando se formalidades. De acuerdo a estas caractersticas, la donacin
encuentra contenido literalmente en el contrato (artculo 1430 del presenta la siguiente clasificacin: Donacin pura y simple, que es
Cdigo Civil), en este caso la clusula resolutoria opera de pleno aquella que no tiene modo o condicin alguna, es decir, el donatario
derecho con la comunicacin cursada a la parte incumplidora de la se enriquece con el patrimonio que recibe a cambio de nada;
prestacin. En ambos casos, el contrato se resuelve ope legis (por Donacin remuneratoria, que es aquella que se otorga para
ministerio de la ley) sin necesidad de declaratoria judicial alguna, compensar un servicio recibido (artculo 1642 del Cdigo Civil); y,
pero en el caso que dicho contrato fuera objeto de proceso debido a Donacin modal o condicionada, que es aquella que est sujeta
que la parte acusada del incumplimiento procede a enervar la causal a modo o condicin, es decir, el donante se obliga a transferir un
resolutoria en la va judicial, el juez no declara la resolucin, sino que bien si es que el donatario cumple con alguna condicin futura o
se limita a constatar si esta se cumpli o no. - Dcimo Segundo.- El cargo establecido (artculos 1628, 1642 y 1646 del Cdigo Civil). Por
cargo en el acto jurdico: La doctrina tradicional del acto jurdico otra parte, la donacin puede ser otorgada en vida a travs del
recoge dentro de su estructura los elementos: esenciales (essentialia contrato respectivo o producirse despus de la muerte del donante
negotii) y, accidentales (accidentalia negotii). Los esenciales son: la mediante su testamento (artculo 1622 del Cdigo Civil); tambin
manifestacin de la voluntad, la capacidad, el objeto, la causa y la puede recaer sobre bienes muebles o inmuebles, si es sobre
forma o solemnidad, mientras que los accidentales son: la condicin, muebles, puede ser verbal, cuando su valor no exceda del
el cargo y el plazo. Para el caso de autos, nicamente nos veinticinco por ciento (25%) de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT),
ocuparemos del cargo, tambin denominado modo o encargo. vigente al momento en que se celebre el contrato (artculo 1623 del
Este elemento accidental o modalidad del acto jurdico, segn Cdigo Civil), o por escrito, si su valor excede dicho lmite, en cuyo
Torres Vsquez consiste en una obligacin accesoria que, solo en caso adems debe ser de fecha cierta, bajo sancin de nulidad
los actos jurdicos de liberalidad, inter vivos o mortis causa puede (artculo 1624 del Cdigo Civil), mientras que en caso de tratarse de
ser impuesta por el disponente a cargo del destinatario de la bienes inmuebles, la donacin debe hacerse por Escritura Pblica,
liberalidad, consistente en dar o no hacer algo a favor del disponente bajo sancin de nulidad (artculo 1625 del Cdigo Civil); sin
o de un tercero o del beneficiario mismo, o de emplear de una embargo, ninguna de estas formalidades ser necesaria si la
determinada manera el objeto de la disposicin6. Para este mismo donacin de muebles se hace con ocasin de bodas o
autor, El cargo tiene un carcter doble: por su naturaleza constituye acontecimientos similares (artculo 1626 del Cdigo Civil).
una obligacin y, como tal, su cumplimento puede ser exigido, Finalmente, la donacin puede ser singular, cuando es hecha a
incluso coercitivamente, y al mismo tiempo es una obligacin favor de una sola persona o, conjunta, cuando es hecha a favor de
accesoria al derecho que adquiere el destinatario de una liberalidad, varias personas, en cuyo caso se entender por partes iguales y no
este no puede adquirir la liberalidad sin asumir la obligacin en que se dar entre ellas el derecho de acrecer (artculos 1630 y 1631 del
consiste el cargo7. En la legislacin comparada se advierte que el Cdigo Civil). - Dcimo Sexto.- Cese de los efectos jurdicos del
cargo puede ser accesorio de actos a ttulo gratuito u oneroso Contrato de Donacin: Histricamente, el cese de los efectos de la
indistintamente, pero solo que en los primeros el acreedor puede donacin tiene sus orgenes en el Derecho Romano, a travs del
exigir o la restitucin de la liberalidad o el cumplimiento coactivo, instituto de la revocacin de la donacin, que segn Castn fue al
mientras que en los segundos solamente puede elegir esta ltima principio un privilegio concedido a los patronos, los cuales podan
va. Por otro lado, el cargo puede ser simple o condicional: ser revocar a su albedro las donaciones hechas a los libertos. Ms
simple cuando el acreedor acuerde una accin para exigir su tarde se restringi esta facultad a dos casos determinados: el de
cumplimiento pero no puede revocar el derecho adquirido del ingratitud por parte del liberto y el de supervivencia de hijos al
deudor del mismo, mientras que ser condicional cuando el acreedor patrono. Y finalmente, en tiempos de Justiniano, fue extendida a
establezca una condicin resolutoria o suspensiva, segn que la todas las donaciones de revocacin por ingratitud del donatario. Los
revocabilidad de un derecho adquirido o la adquisicin del mismo se expositores e intrpretes, generalizando la doctrina de los textos
subordine al cumplimiento de una condicin potestativa. - Dcimo romanos, establecieron como causal de revocacin la ingratitud del
Tercero.- Que, en nuestro Cdigo Civil el cumplimiento del cargo se donatario, la supervivencia de hijos y el incumplimiento de cargas, y
encuentra descrito en el artculo 185, bajo los siguientes trminos: as pas la teora al Cdigo Francs y a la mayora de los textos
El cumplimiento del cargo puede ser exigido por el imponente o por modernos.10 Nuestro Cdigo Civil, a diferencia de otras
el beneficiario. Cuando el cumplimiento del cargo sea de inters legislaciones, nicamente ha establecido cuatro figuras para dejar
social, su ejecucin puede ser exigida por la entidad a la que sin efecto la donacin: 1) La reversin, en cuya virtud el donante se
concierna. De la redaccin de esta norma se puede ver que el reserva la facultad de recuperar el bien donado a travs de una
cargo impone una prestacin cuyo cumplimiento o ejecucin puede clusula expresa. La reversin solo procede cuando es a favor del
ser exigido por el acreedor, como si se tratara de cualquier otra donante, mas no a favor de un tercero, en cuyo caso la estipulacin
obligacin; sin embargo, nuestro ordenamiento no establece un es nula (artculo 1632 del Cdigo Civil); 2) La revocacin, que se da
procedimiento judicial para exigir su cumplimiento, tal como lo deja cuando el donatario incurre en alguna de las causales de indignidad
ver Lohmann Luca de Tena, al sealar que El Cdigo no recoge la para suceder y de desheredacin11, en cuyo caso la revocacin
posibilidad de demandar judicialmente el cumplimiento de los debe ser notificada notarialmente al donatario o a sus herederos
cargos, ni invocar, en caso de inejecucin, el pago de daos y dentro del plazo de sesenta das de hecha por el donante, siempre
prejuicios que compensasen al imponente o herederos o cesionarios que no hayan transcurrido seis meses desde la fecha en que
o beneficiario del cargo por la falta de observancia de la obligacin sobrevinieron algunas de las causales referidas, ya que vencido
aceptada8. Lo que s establece nuestro Cdigo Civil, en su artculo dicho plazo caduca el derecho del donante para revocarlo (artculos
186, es un procedimiento judicial para fijar el plazo de su 1637 a 1640 del Cdigo Civil); 3) La caducidad, que se presenta
cumplimiento, cuando este no fue sealado en el contrato. - Dcimo cuando el donatario ocasiona intencionalmente la muerte del
Cuarto.- Que, finalmente, en cuanto al carcter accesorio del cargo, donante (artculo 1644 del Cdigo Civil); y 4) La invalidez, que se
tenemos que la doctrina mayoritaria sostiene que se trata de una da en los siguientes casos: 4.1) cuando se dona ms de lo que
obligacin sui generis por tratarse precisamente de una obligacin puede disponer por testamento, en cuyo caso nicamente es
accesoria y excepcional pero al mismo tiempo coercible, invlido el exceso (artculo 1629 del Cdigo Civil); y 4.2) cuando la
caracterstica esta ltima que permite diferenciarla de un mero donacin es hecha por persona que no tena hijos, si resulta vivo el
consejo o recomendacin. Respecto a este punto, conviene hacer hijo del donante que este reputaba muerto (primer prrafo del
mencin a los denominados contratos bilaterales imperfectos, que artculo 1634 del Cdigo Civil). En este ltimo caso la invalidez es de
segn Pothier, citado por La Puente y Lavalle, son aquellos que a pleno derecho, salvo que el valor del bien donado no exceda de la
diferencia de los contratos perfectamente sinalagmticos o dcima parte de los bienes que tuvo el donante al tiempo de hacer
bilaterales, en los cuales la obligacin que contrata cada uno de los la donacin (artculo 1636 del Cdigo Civil). - Dcimo Stimo.- Que,
contratantes es igualmente una obligacin principal de ese contrato, as las cosas, se advierte que la figura de la resolucin no ha sido
en los contratos sinalagmticos menos perfectos solo la obligacin establecida en nuestro Cdigo Civil para dejar sin efecto el Contrato
de una de las partes constituye la obligacin principal del contrato, de Donacin; no obstante ello, veremos si le resulta aplicable. -
siendo la obligacin de la otra parte, meramente incidental9. Los Dcimo Octavo.- La resolucin del Contrato de Donacin por
El Peruano
98770 CASACIN Martes 3 de octubre de 2017

incumplimiento en el cargo: Un sector de la doctrina sostiene que Contrato de Donacin a favor de la Parroquia Santiago Apstol del
la resolucin por incumplimiento no se aplica a los contratos distrito de Surco, representada por su prroco Reverendo Padre
gratuitos, pues considera que aun cuando el contrato gratuito puede Jaime Juan Viso Toledo, sobre los derechos y acciones en un
establecer alguna prestacin a cargo del beneficiario, esta no se porcentaje equivalente al uno punto setenta y nueve por ciento
presenta jams como retribucin del enriquecimiento recibido; por lo (1.79%) del total del terreno de propiedad de los donantes
que su incumplimiento no lleva a la resolucin. Para este sector, en denominado Potrero Carrizal ubicado en el distrito de Surco, e
la donacin modal el donatario debe cumplir la carga, pero en caso inscrito en la Ficha Registral nmero 100731 del Registro de
de incumplimiento no se activa la resolucin como remedio legal; de Propiedad Inmueble de Lima. En la Clusula Tercera del citado
modo que la donacin puede resolverse solo si ello est contrato se sealan los linderos y medidas perimtricas del bien
contractualmente previsto, tal como sucedera con la verificacin de donado, mientras que en la clusula novena se establece una
una condicin resolutoria puesta por el donante.12 Sin embargo, otro carga, en los siguientes trminos: Es voluntad de los donantes que
sector considera que s resulta factible resolver un Contrato de se construya en el terreno donado, una capilla en honor a la
Donacin por incumplimiento en el cargo. Para este ltimo grupo, el Santsima Cruz de Motupe; asimismo, en el inserto de dicho
cargo o modo es concebido como una contraprestacin obligatoria, instrumento pblico obra el Decreto Arzobispal SIN 87/92 mediante
por lo que su incumplimiento puede generar que el donante d por el cual aceptan la donacin del terreno para que ah se construya
resuelto el contrato o requiera al donatario que cumpla el cargo. El una capilla en honor a la Santsima Cruz de Motupe. Por otro lado,
fundamento principal que sustenta esta segunda postura es la mediante carta de fecha veinte de junio de dos mil cinco, obrante de
prohibicin del enriquecimiento injusto por parte del donatario; y si fojas veinticinco a veintisis, el Jefe de Oficina de Inmuebles del
bien la mayor parte de la legislacin comparada que asume esta Arzobispado de Lima, Ingeniero Octavio Muncada Grillo, comunica
postura se decanta por el instituto de la revocacin en lugar de la a la demandante Gloria Nora Navarro Ventura y otros, lo siguiente:
resolucin del Contrato de Donacin, su fundamento es el mismo13. el Arzobispado de Lima, institucin de la iglesia catlica a la cual
- Dcimo Noveno.- Que, ante la omisin de nuestro ordenamiento represento, comunica a ustedes que no podr ejecutar el mandato
jurdico de regular la figura de la revocacin de la donacin por impuesto a la donacin antes mencionada. En consecuencia,
incumplimiento en el cargo, resulta aplicable la figura de la resolucin nuestra jurisdiccin eclesistica ha decidido desistir de culminar el
del Contrato de Donacin, siendo su justificacin la misma, esto es, proceso de subdivisin e independizacin del terreno original,
la prohibicin del enriquecimiento injusto o indebido14. Veamos las revertir el dominio de los derechos y acciones donados sobre el
razones: Segn Torralba, la donacin modal es aquella en la que el terreno antes mencionado y cederlos a la(s) persona(s) que resulten
donante, guiado por un espritu de liberalidad e impulsado tambin ser los legtimos propietarios. Para efectos, estamos dispuestos a
por algn especial motivo, se empobrece a favor del donatario, al suscribir los documentos necesarios en los trminos y condiciones
que impone una carga o la obligacin de dar a lo recibido que no sean perjudiciales u onerosos para nuestra institucin. -
determinada aplicacin o de destinarlo a algn fin u objeto, sin que Vigsimo Segundo.- Que, estando a lo sealado, se advierte
en ningn caso dicha carga, de valor inferior al objeto de la donacin, claramente que aun cuando la carga impuesta en el Contrato de
tenga el carcter de prestaciones equivalentes15. En torno a este Donacin no estableca un plazo para su cumplimiento, la
concepto podemos ver que concurren en la donacin modal, una demandada expres su decisin de no cumplir dicha carga; por lo
aplicacin o destino y un especial motivo yuxtapuesto en el que, en el caso de autos no requera ser sealado judicialmente,
cargo, determinantes ambos en cierta medida del nimo de conforme exige el artculo 186 del Cdigo Civil. Por otro lado, se
liberalidad caracterstico de la donacin. Aqu el cargo o modo se advierte que en el caso enjuiciado la adquisicin de lo donado se
manifiesta objetivamente en una aplicacin o destino del bien, y encuentra subordinado al cumplimiento de lo ordenado (carga),
subjetivamente en un motivo de su realizacin, que es la finalidad razn por la cual, en el caso en particular, la carga impuesta por los
del acto, aqu la causa sigue siendo la liberalidad, y la carga es el donantes forma parte del ncleo del negocio jurdico (Contrato de
destino; por lo tanto en la donacin modal la carga es concebida Donacin). En tal sentido, al no haberse cumplido dicha carga se ha
como el motivo final en la mente del donante. El cargo o modo, viene frustrado el destino que los donantes queran para el bien, debiendo
a configurarse como el elemento volitivo del donante, sin llegar al operar el remedio que permite retraer lo donado al patrimonio de los
rango de causa del acto jurdico, pues no se trata de un elemento donantes, tanto ms si la demandada ha expresado su deseo de
esencial del negocio jurdico, sino accidental, desde el punto de devolver el bien donado a sus propietarios. En consecuencia,
vista de la estructura negocial. Citando a Albadalejo, en el caso del estando a los fundamentos expuestos en los considerando Dcimo
modo o cargo, hay dos voluntades: una encaminada a los efectos Octavo, Dcimo Noveno y Vigsimo de la presente resolucin, es de
normales del negocio; y otra, distinta, que formula una disposicin aplicacin al caso de autos, la Accin Resolutoria, por lo que el
accesoria, deseando unos efectos dependientes de aquellos efectos Contrato de Donacin celebrado en fecha treinta de julio de mil
normales el donante sub modo en primer trmino quiere donar y novecientos noventa y tres, queda resuelto, debiendo la parte
adems quiere, partiendo de la previa validez y eficacia por s de la demandada restituir el inmueble donado, constituido por el uno
donacin, que el donatario haga tal o cual cosa16; sin embargo, tal punto setenta y nueve por ciento (1.79%) de los derechos y acciones
como sostiene Domnguez Rodrigo, aqu el modo no se muestra del terreno denominado Potrero Carrizal del distrito de Surco.
como accidental, pues al formar parte de la voluntad del donante en Razones por las cuales, la causal material de infraccin del artculo
su virtualidad funcional, se incorpora en el ncleo del negocio 1371 del Cdigo Civil resulta fundada. Respecto a la causal de
jurdico; es decir, que al objetivarse el destino modal, el mvil infraccin normativa material del artculo IV numeral 1.6 de la
incorporado al acto donacional como modo accede al ncleo Ley de Procedimiento Administrativo General - Ley nmero
esencial del negocio, ya no como instrumento sino instrumentalizando 27444: - Vigsimo Tercero.- Que, los recurrentes denuncian la
el animus donandi; posicin que este Supremo Tribunal comparte, infraccin normativa del citado artculo, alegando que la impugnada,
pues el cargo o modo, en cuanto producto volitivo del donante, al pronunciarse sobre las cartas signadas como Carta-INMU-
cumple una funcin positiva, que es determinar el fin prctico AL-0077/2005 y Carta-INMU-AL-00778/2005, ha considerado que
pretendido por las partes, por tanto en la donacin modal, la causal las mismas no cuentan con la formalidad prevista por ley, lo que
final es el modo, que instrumentaliza el nimo de liberalidad. El contradice lo resuelto por el Supremo Tribunal en la Casacin
cargo instrumentaliza la liberalidad, y esta a su vez delimita sus nmero 262-2012, pretendiendo desconocer que todas las
contornos, pues constituye el marco tanto del cumplimiento del entidades ya sean pblicas, privadas o eclesisticas estn
cargo como de la resolucin de la donacin. En ese sentido, el cargo impregnadas de informalidad. Al respecto, si bien es cierto que las
en la donacin modal aparece como motivo-destino, en la medida mencionadas cartas, obrante a fojas veinticinco y veintinueve, no
que enmarca el destino que ha de darse a lo donado y la expectativa fueron suscritas por el Prroco de la Parroquia que fue la directa
de destino de lo donado; de modo que al frustrarse el destino, ha de beneficiada con la donacin, tambin lo es quin las suscribi fue un
operar un remedio que permita retraer lo donado, que es la representante del Arzobispado de Lima, que fue la autoridad
Resolucin del Contrato. - Vigsimo.- Que, estando a lo sealado, eclesistica que acept la donacin a travs de un decreto
la virtualidad resolutoria de la donacin modal se muestra as como arzobispal, conforme se advierte de la Clusula Novena del Contrato
expresin del Principio de Prohibicin del Enriquecimiento Indebido; de Donacin. 5.- DECISIN: - Por tales consideraciones y en
sin embargo, debe quedar en claro que esta ltima razn opera solo aplicacin de lo dispuesto en el artculo 396 del Cdigo Procesal
como fundamento legitimador de la Resolucin del Contrato, pues la Civil, declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por
verdadera razn habilitante de la resolucin es el quiebre de la Gloria Nora Navarro Ventura y Jess Vctor Prado Navarro a fojas
expectativa de destino del donante. Por lo tanto, si bien es cierto que quinientos veintitrs; CASARON la resolucin impugnada, en
en nuestro Cdigo Civil no existe una norma que sancione el consecuencia, NULA la sentencia de vista contenida en la resolucin
incumplimiento incausado y persistente de las cargas en un Contrato de fecha veinticuatro de setiembre de dos mil catorce, obrante a
de Donacin, este Supremo Tribunal no puede dejar de administrar fojas cuatrocientos noventa y siete, expedida por la Quinta Sala Civil
justicia por vaco o deficiencia de la ley, por lo que a fin de dar de la Corte Superior de Justicia de Lima; y actuando en sede de
cumplimiento a los artculos VIII del Cdigo Civil17 y III del Cdigo instancia: CONFIRMARON la sentencia apelada de fecha treinta
Procesal Civil18; corresponde aplicar por analoga el instituto de la de octubre de dos mil nueve, que obra a fojas doscientos ochenta y
accin resolutoria19, a fin de restablecer el equilibrio patrimonial siete, emitida por el Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de la
truncado por el incumplimiento de la carga y el desinters del Corte Superior de Justicia de Lima, que declar fundada la demanda
beneficiario. - Vigsimo Primero.- Solucin del caso en concreto: de Resolucin de Contrato interpuesta por Gloria Nora Navarro
Revisados los actuados se advierte que mediante Escritura Pblica Ventura y Jess Vctor Prado Navarro contra el Arzobispado de
de fecha treinta de julio de mil novecientos noventa y tres, obrante Lima, con lo dems que contiene; DISPUSIERON la publicacin de
de fojas cinco a veintitrs, los hoy demandantes celebraron un la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
El Peruano
Martes 3 de octubre de 2017 CASACIN 98771
responsabilidad; en los seguidos por Gloria Nora Navarro Ventura y que constituyen requisitos de fondo del recurso de casacin,
otro contra el Arzobispado de Lima y otro, sobre Resolucin de que se describa con claridad y precisin la infraccin normativa
Contrato; y los devolvieron. Ponente Seor Mendoza Ramrez, Juez o el apartamiento del precedente judicial, as como demostrar la
Supremo.- SS. MENDOZA RAMREZ, ROMERO DAZ, MIRANDA incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada.
MOLINA, YAYA ZUMAETA, DE LA BARRA BARRERA - Tercero: Los recurrentes, invocando los artculos 384 y 388 del
Cdigo Procesal Civil, denuncian como agravios: a) La infraccin
1
SNCHEZ PALACIOS PAIVA, Manuel. El Recurso de Casacin Civil, normativa de los artculos 140 incisos 2 y 3, 219 incisos 3 y
Ediciones Legales, Editorial San Marcos, pg. 61. 4, 950 y 952 del Cdigo Civil, alegando que no se ha reparado
2
ROPPO, Vincenzo, El Contrato, Gaceta Jurdica, Lima, enero 2009, p. 859 que la sentencia que se expida en un proceso de prescripcin
3
MESSINEO, Francesco, Manual de Derecho Civil y Comercial, Tomo IV, adquisitiva de dominio es meramente declarativa, pues el derecho
Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires, 1955, p. 522. de propiedad ya est constituido por el transcurso del tiempo
4
LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel; El contrato en general, Palestra Editores, establecido por ley; y b) La infraccin normativa de los artculos
Lima, 2001, T. I, p. 455. 122 incisos 3 y 4, y 194 del Cdigo Procesal Civil, expresando
5
ROPPO, Vincenzo, El Contrato, Gaceta Jurdica, Primera edicin, Lima, que debi previamente determinarse si ostentan la calidad de
2009, p. 861. ocupantes precarios, omisin que evidencia un vicio de motivacin
6
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto Jurdico. Editorial IDEMSA. Tercera en la emisin de la recurrida; adems no se ha tenido en cuenta
Edicin. Lima, 2007, p. 570. que antes de la interposicin de la presente accin, ya se haba
7
TORRES VSQUEZ, Anbal. Ob. cit., p. 571. instaurado una demanda de prescripcin adquisitiva de dominio,
8
LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guillermo. El Negocio Jurdico. Librera instrumental respecto de la cual tampoco se ha determinado si
Studium. Lima, 1986, p. 272. constituye o no, ttulo que justifica la posesin que detentan sobre
9
LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel, Ob. cit., T. II, p. 298. el inmueble sub judice. - Cuarto: Con relacin al agravio a) y b),
10
CASTN COBEAS, Derecho civil espaol, comn y foral, T. IV, del texto de la recurrida se aprecia que el Colegiado Superior a
Madrid. 1969, p. 226. Citado por DOMNGUEZ RODRIGO, Lus la luz de las directivas impartidas por el Cuarto Pleno Casatorio
M., La revocacin de la donacin modal, Murcia, 1982, pp. 77-78. Civil plasmado en la Casacin nmero 2195-2011/Ucayali valor,
En: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf. sobre la base de los Principios de Unidad y Carga de la Prueba,
php?id=ANU-C-1983-10006500108_ANUARIO_DE_DERECHO_CIVIL_ una serie de instrumentales aportadas (auto admisorio del proceso
La_revocaci%F3n_de_donaci%F3n_modal de prescripcin adquisitiva al que se hace referencia, recibos por
11
Las causales de indignidad y desheredacin se encuentran estipuladas en concepto de copia certificada de 1993, limpieza pblica, parques y
los artculos 667, 744, 745 y 746 del Cdigo Civil. jardines de 1997 e impuesto predial y arbitrios municipales de los
12
ROPPO, Vincenzo. Ob.cit. p. 894. aos 2011 y 2012) que conciernen a la tesis de los impugnantes
13
La revocacin por incumplimiento de cargas en el contrato de donacin de que habran adquirido va usucapin la propiedad del inmueble
tiene un origen distinto en el Derecho romano, vinculado al remedio sub judice, concluyendo que las mismas no desvanecen en modo
sustancial de la condictio, que es el trmino latino de las prestaciones alguno la calidad de ocupantes precarios que se les atribuye por
dirigidas contra el enriquecido para que entregue lo que, constituyendo un escrito de fecha veinticinco de mayo de dos mil doce ni el derecho
desplazamiento patrimonial sin causa, le enriqueci injustamente. En esa que le asiste a la parte demandante a poseer el referido bien,
medida, el fundamento del derecho de revocacin de la donacin modal, aspecto que al no haber sido tomado en cuenta por los recurrentes
estara en la condictio iuris, que generara el quebrantamiento de los al momento de proponer los cargos denunciados, determinan que
hechos constitutivos del animus donandi. La revocabilidad de la donacin stos resulten improcedentes dado que no se evidencia que tengan
tendra su fundamento en la situacin de injusto enriquecimiento por parte incidencia directa sobre el fallo impugnado, conforme lo exige el
del gravado-donatario, pues en tal hiptesis, el donante vera quebrado inciso 3 del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil. Por las razones
su motivo determinante, y la ausencia de animus donandi no justificara el expuestas, al no haberse satisfecho las exigencias de fondo a que
enriquecimiento producido por la liberalidad. As lo sostiene DOMNGUEZ se contrae el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, en ejercicio
RODRIGO, Lus M., Ob. cit, pp. 78-79. de la facultad conferida por el artculo 392 del citado cuerpo legal,
14
El pas que s asume la figura de la revocacin del contrato de donacin declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin de fojas
es Paraguay, que regulan la condicin resolutoria por falta del cumplimiento trescientos once interpuesto por Atilio Urbano Iraola Garca y Nelsi
del cargo. Segn los artculos 329 y siguientes del Cdigo Civil paraguayo, Rodrigo Campos contra la sentencia de vista de fojas doscientos
cuando el donatario incumple el cargo impuesto en el contrato de donacin ochenta, de fecha treinta de marzo de dos mil quince, expedida
en necesario que el juez dicte sentencia para que ste pierda el bien donado, por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima;
y solo en caso que en el contrato de donacin no se estipulara condicin DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
resolutoria, la falta del cumplimiento del cargo no har incurrir en la prdida Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
del bien o bienes donados, quedando nicamente a salvo el derecho de por Rogelio Condori Condori y otra con Atilio Urbano Iraola Garca
constreir judicialmente al donatario a cumplir el cargo impuesto. Como se y otra, sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y los devolvieron.
puede advertir, en dicho pas, el cargo impuesto como condicin resolutoria Integra esta Sala el Juez Supremo Seor De La Barra Barrera por
trae consigo la prdida del derecho en caso el donatario no cumpla con licencia del Juez Supremo Seor Romero Daz. Ponente Seora
el cargo, la condicin opera de pleno derecho; sin embargo, siempre ser Cabello Matamala, Jueza Suprema.- SS. MENDOZA RAMREZ,
necesaria la sentencia del Juez que as lo declare para que el beneficiario CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA, YAYA ZUMAETA, DE
pierda el derecho adquirido. LA BARRA BARRERA C-1569472-22
15
TORRALBA SOARIANO, V., El modo en el Derecho civil, Madrid, 1967, p.
251. Citado por DOMNGUEZ RODRIGO, Lus M., Ob. cit, p. 70. CAS. 3846-2015 CAJAMARCA
16
ALBADALEJO, El negocio jurdico, Barcelona, 1958, pp. 279-280. Citado MEJOR DERECHO A LA POSESIN. Aplicacin sistemtica de
por DOMNGUEZ RODRIGO, Lus M., Ob. cit, p. 73. las normas: El art. 326 del Cdigo Civil, establece: La unin de
17
Obligacin de suplir los defectos o deficiencias de la ley hecho voluntaria entre un varn y una mujer (...) para alcanzar
Artculo VIII.- Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto fines y cumplir deberes propios a los del matrimonio, origina una
o deficiencia de la ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales sociedad de bienes que se sujeta al rgimen de sociedad de
del derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho peruano. gananciales, en tanto dicha unin haya durado por lo menos dos
18
Fines del proceso e integracin de la norma procesal.- aos continuos (...). No obstante los principios registrales
Artculo III.- El Juez deber atender a que la finalidad concreta del proceso contenidos en los artculos 2012 y 2014 del Cdigo Civil, no
es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas pueden ser soslayados como lo pretende la recurrente, al estar
con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que demostrado que el actor adquiri el derecho a poseer el bien de
su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia. quien apareca registrado con un estado civil de soltero y la
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber inscripcin del vnculo convivencial que se ha alegado aconteci
recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y con posterioridad a tal adquisicin. Lima, veintiuno de setiembre
jurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso. de dos mil diecisis.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA
19
Si bien dicho vaco legislativo puede ser llenado con la accin revocatoria, en CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la
consonancia con legislaciones comparadas como la espaola y la argentina; causa nmero tres mil ochocientos cuarenta y seis dos mil
sin embargo, en nuestro ordenamiento dicha accin se encuentra reservada quince, en audiencia de la fecha y producida la votacin con
para determinadas causales, por lo que, a fin de resolver el conflicto de arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL
intereses, este Supremo Tribunal se decanta por la accin resolutoria. RECURSO: Se trata del recurso de casacin de fojas quinientos
C-1569472-21 sesenta y siete interpuesto por Juana del Rosario Cerna Barba,
contra la sentencia de vista de fojas quinientos cuarenta y seis, de
CAS. 3689-2015 LIMA fecha veinticuatro de julio de dos mil quince, expedida por la Sala
DESALOJO POR OCUPACIN PRECARIA. Lima, trece de octubre Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, la
de dos mil diecisis. VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero: El misma que revocando la apelada de fojas cuatrocientos ochenta y
recurso de casacin de fojas trescientos once interpuesto por Atilio seis, de fecha veintiuno de mayo de dos mil catorce, declara
Urbano Iraola Garca y Nelsi Rodrigo Campos, rene los requisitos fundada la demanda instaurada por Jos Hernn Koc Gongora, e
de forma para su admisibilidad, conforme a lo previsto en el infundada la pretensin reconvencional sobre mejor derecho a la
artculo 387 del Cdigo Procesal Civil. - Segundo: Respecto a los posesin propuesta por la demandada Juana del Rosario Cerna
requisitos de fondo, los numerales 2 y 3 del artculo 388 del Cdigo Barba; en consecuencia, declara que el actor ostenta el mejor
Procesal Civil modificado por la Ley nmero 29364 establecen derecho a la posesin del inmueble ubicado en la Calle Las Artes