You are on page 1of 342

BOLILLA I

EL DERECHO PROCESAL CIVIL. CONCEPTO

Segn Palacios el derecho procesal es la disciplina que encarga de estudiar por un lado el conjunto de
actividades que tienen lugar cuando se somete a la decisin de un rgano judicial o arbitral la solucin de
cierta categora e conflictos jurdicos que se da entre dos o ms personas o cuando se requiere la
intervencin de un rgano judicial para que constituya, integro u otorgue eficacia a determinada relacion
o situacin jurdica. Dentro de este concepto corresponde ubica la idea del proceso en sentido estricto.

La doctrina concuerda en sostener que el derecho procesal (ya sea civil o penal) se encarga del estudio de
las siguientes materias:

Jurisdiccin y competencia de los rganos judiciales, y rgimen jurdico a que se encuentran


sometidos los intereses de estos ltimos.

Rgimen jurdico de las partes y sus peticionarios y de sus representantes y asistentes.

Requisitos, contenido y efectos de los actos procesales y trmites del proceso a travs del
distinto procedimiento que lo integran.

En el derecho argentino solo es posible destituir dos ramas del derecho procesal: el derecho procesal
penal y el derecho procesal civil. El derecho procesal civil se encarga del estudio de todos aquellos
procesos cuyo objeto consiste en una pretensin o peticin fundada en el derecho privado (civil y
comercial). Corresponde a una rama del derecho pblico ms all de que las normas a aplicarse
pertenezca al derecho privado.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

Las fuentes del derecho procesal son todos aquellos criterios de objetividad que pueden ser invocados
por los jueces para esclarecer el sentido jurdico de las conductas que deben juzgar durante el desarrollo
del proceso.

De acuerdo a una escala decreciente de obligatoriedad constituyen fuentes el derecho procesal:

LA LEY: dentro de esta corresponde ubicar en primer lugar a la Constitucin nacional la cual
contiene diversas normas referidas a la administracin de justica como por ejemplo las que
disponen a las provincias la obligacin de asegurar la administracin de justicia (art 5) ; la
incompatibilidad entre el cargo de juez federal y de juez provincial (art 34); la forma de designar
los magistrados judiciales (art 99 inc. 4); la constitucin y competencia del poder judicial de la
nacin (art 108 a 117)etc.

Tambin contiene normas referidas a los derecho y garantas del proceso civil como pueden ser la
supresin de los fueros personales (art16); la prohibicin de que nadie sea juzgado por comisiones
especiales ni aedos de los jueces designados por ley antes del hecho de la causa, no se refiere a la
persona del juez sino al rgano judicial (art 18); la inviolabilidad de la defensa en juicio de la
persona y de los derechos.

En segundo lugar podemos ubicar a las leyes procesales que se han dictado en multiplicidad de
ocasiones para regular el procedimiento ante los tribunales.

LA COSTUMBRE: entendida como toda norma general creada espontaneamente a travs de la


repeticin de determinadas conductas respecto de la cual media el convencimiento social de que
es obligatoria.

Esta puede exteriorizarse en el proceso civil a travs de las siguientes modalidades:

Por la remisin que a ella hacen las normas legales (costumbre secundum legem)

En la vigencia de ciertas prcticas judiciales desarrollas en ausencia e especificas


reglamentaciones sobre aspectos del trmite procesal ( costumbre extra legem)

Por la cada en desuso de numerosas normas contenidas en los cdigos y leyes procesales
que terminan por desaparecer de la vida jurdica (costumbre contra legem)

Estas costumbre constituyen fuentes del derecho procesal en la mediad en que los
jueces puedan invocarlas para objetivar el sentido jurdico de un caso determinados.

LA JURISPRUDENCIA: es el conjunto de fallos dictados por los jueces y que determina la creacin
de normas o reglas que como expresin de valoraciones vigentes son utilizadas por los jueces para
justificar el carcter jurdicamente objetivo que deben reunir sus decisiones. aqu cabe distinguir
la jurisprudencia obligatoria (como la que surge de una sentencia plenaria y que es de aplicacin
obligatoria para la misma cmara y para los jueces de primer instancia respecto de los cuales sea
aquella tribunal de alzada) de la no obligatoria.

La doctrina: es la opinin de los juristas expresada en sus textos y publicaciones. Esta caree de
fuerza vinculante para los jueces pero el juez acude voluntariamente a ella para encontrar el
sentidos objetivo del caso.

EL PODER JUDICIAL

Nuestra constitucin nacional crea un doble orden juncial. De acuerdo a ese rgimen e9xsiten en
nuestro pas una justicia nacional que ejerce sus atribuciones en todo el territorio de la republicas con
respecto al conocimiento de los asuntos mencionados en el artculo 116 de la cont. Nacional
(competencia federal) y por otro lado una justicia ordinaria o comn que ejerce sus funciones a
travs de los otros judiciales que las provincias deben crear y organizar sin la intervencin del
gobierno nacional y cuya competencia abarca el conocimiento de todos los asuntos regidos por el
derecho comn y local, con las limitaciones que impone el articulo 75 inc. 12 de la cont.

ORGANIZACIN DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION


El artculo 108 de la constitucin nacional determina que el poder judicial de la nacin ser ejercido
por una Corte suprema de justicia y por los tribunales inferiores que el congreso estableciere en el
territorio de la nacin.
La corte esta compuesta por jueces y actan ante ella como representantes del ministerio pblico
fiscal, el procurador general de la nacin y los procuradores fiscales de la corte en los caso y con el
alcance previsto en la ley que lo reglamenta.

La corte tiene su asiento en la capital federal. Dicta su reglamento interno y el reglamento para la
justicia nacional estableciendo las facultades de superintendencia de la propia corte y tribunales
inferiores

En cumplimiento del mandato contenido en el art 108 de la constitucin nacional el congreso a


sancionado numerosas leyes de creacin de rganos judiciales inferiores a la corte suprema de justicia,
los cuales pueden clasificarse en tres grupos:

a) Poseen competencia territorial en toda la repblica:

En este grupo es necesario distinguir entre aquellos rganos que poseen solo competencia federal y
aquellos que poseen competencia federal y ordinaria.

En el primero encontramos a la Cmara nacional electoral, se trata de un rgano autnomo cuya


sede se encuentra en la capital federal y posee competencia en todo el territorio nacional. Dicha
cmara conoce en grado de apelacin de las resoluciones definitivas recadas en las cuestiones
iniciadas ante los jueces de primera instancia en lo federal con competencia electoral.

Tambin se encuentra aqu la cmara federal de seguridad social con sede en la capital federal y que
conoce en los recursos interpuestos contra las sentencias dictadas a raz de impugnaciones de
resoluciones o de actos administrativos que afecten derechos relacionados con el rgimen de reparto
de jubilaciones.

En el segundo grupo se ubica la cmara nacional de casacin penal, tiene su sede en la capital federal
y funciona divida en salas interesas por los magistrados. Posee competencia en toda la repblica y ante
ella se deducen recursos de casacin e inconstitucionalidad contra las sentencias definitivas y
determinadas resoluciones dictadas por las cmaras federales de apelaciones y tribunales orales en lo
criminal federal que tengan asiento en el interior de las provincias.

b) Poseen competencia solo en las provincias

En este grupo podemos encontrar a los tribunales orales en lo criminal federal, los jueces federales
de primera instancia y las cmaras federales de apelaciones.

Las cmaras federales de apelaciones conocen en los recursos deducidos contra las sentencias y
resoluciones de los juzgados federales de primera instancia con asiento en sus respectivas
circunscripciones

c) Poseen competencia en la capital federal


Aqu es necesario distinguir entre aquellos que poseen solo competencia federal entre los que
podemos contra la cmara nacional de apelaciones en lo civil y comercial federa

Los jueces nacionales de primera instancia en lo civil y comercial federal los jueces de primer
instancia en lo contencioso administrativo federal etc.

ORGANIZACION DEL PODER JUDICIAL EN LA PROVINCIA

La constitucin provincial establece en el artculo 160 que el poder judicial ser desempeado por una
suprema corte de justicia, cmaras de apelaciones, jueces y dems tribunales que la ley establece.

La ley orgnica del poder judicial establece que la administracin de justicia de la provincia de buenos
aires ser ejercida por:

1) la suprema corte de justicia

2) el tribunal de casacin en lo penal

3) las cmaras de apelacin en lo civil y comercial y de apelacin y garantas en lo penal

4) los jueces de primera instancia en lo civil y comercial, en lo correccional, de garantas y de ejecucin


penal

5) Tribunales en lo criminal de menores

6) los tribunales de familia

7) los tribunales del trabajo

8) los juzgados de paz.

LOS PRINCIPIOS PROCESALES:

Llmese principios procesales a las directivas u orientaciones generales en que se inspira cada
ordenamiento jurdico procesal. Estos poseen las siguientes funciones:

a) sirven de base previa a legislador para estructurar las instituciones del proceso e uno u otro sentido

2) facilitan el estudio comparativo de los diversos ordenamientos procesales actualmente vigentes as


como el de los que rigieron en otras pocas.

3) constituyen instrumentos interpretativos de gran valor.

LOS PRINCIPIOS PROCESALES

De acuerdo a palacios nuestra legislacin procesal adopta los siguientes principios:

1) PRINCIPIO DISPOSITIVO:
Es aquel en virtud del cual se confa a la actividad de las partes tanto el estmulo de la funcin judicial,
mediante la accin, como la aportacin de materiales sobre los cuales ha de versar la decisin del
juez. La vigencia de este principio se manifiesta en los siguientes aspectos:

a) iniciativa: el proceso civil solo puede iniciarse a instancia de parte

b) disponibilidad del derecho material: implica que una vez iniciado el padeces, el rgano judicial se
encuentra vinculado por las declaraciones de voluntad de las partes relativas al desarrollo de proceso.
Es as como el actor se encuentra facultado para desistir de la pretensin

c) impulso procesal : consiste en la actividad que es menester cumplir para que , una vez puesto en
marcha el proceso mediante la interposicin de la demanda , aquel pueda superar los distintos
periodos que lo componen y que conducen a la decisin final.

d) delimitacin del "tema decidiendo" implica que las partes son las que exclusivamente determinaran
el tema del proceso debiendo el juez por lo tanto limitar su pronunciamiento a las alegaciones
formuladas por aquellas en los actores de constitucin del proceso.

e) aportacin de los hechos: la aportacin de los hechos en que las partes fundan sus pretensiones y
defensas constituye una actividad que les es privativa, estando vedada al juez la posibilidad de verificar
la existencia de hechos no afirmados por ninguno de los litigantes. Tambin le est vedado el
esclarecimiento de la verdad de los hechos afirmados por una de las partes y expresamente admitidos
por la contraparte.

El juez si tiene permitidos determinar cules son las normas jurdicas aplicables al caso, con
presidencia de las que hubieren invocado las partes (iura nuvit curia - las partes los hechos el juez el
derecho)

2) PRINCIPIO DE CONCENTRACION:

Este principio deriva del artculo 18 de la constitucin nacional el cual consagra la inviolabilidad de la
defensa en juicio de la persona o del derecho. Implica la prohibicin de que los jueces dictan alguna
resolucin sin que previamente haya tenido oportunidad de ser odos quienes pudieran verse
directamente afectados por ella. En base a esta idea se apoya la razn de ser de actos procesales de
transmisin o comunicacin como son los traslados, vistas y notificaciones.

Este principio no es absoluto sino que reconoce excepciones en funcin de que la ndole de ciertos
proceso impone la necesidad de que las resoluciones judiciales que en ellos deben rehacer se dicten
sin la audiencia de la parte a que afectan, es el caso de las medidas cautelare las cuales se decretan in
audita parte.

3) PRINCIPIO DE ESCRITURA

De acuerdo con este principio (al que se le opone el de oralidad) el juez o tribunal conoce las
pretensiones y peticiones de las partes a travs de actos escritos.
Aunque en la actualidad es difcil concebir un proceso oral que no admita algn grado de escritura, o
algn proceso escrito que no admitan en algn momento la oralidad.

Ambos principios tienen sus ventajas y desventajas.

4) EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD:

Implica la posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos incluso por quienes
no participan en el proceso como partes, funcionarios o auxiliares. Este principio tiene una doble
utilidad, en primer lugar tiene una funcin educativa ya que facilita la divulgacin de ideas jurdicas,
sirve para elevar el frado de confianza de la comunidad en la administracin de justicia.

En el proceso oral es donde este principio puede alcanzar su mxima efectividad, pero tambin ha
sido adoptado por los ordenamientos procesales que consagran el principio de escritura.

No obstante este principio existen ciertas normas que restringen el acceso a los expedientes
judiciales.

5) EL PRINCIPIO DE PRECLUSION

conforme al principio de preclusin el proceso se encuentra articulado en diversos periodos o fases


dentro de cada uno de los cuales deben cumplirse uno o ms actos determinados con la consecuencia
de que carecen de eficacia aquellos que se cumplen fuera de la unidad de tiempo que les esta
asignada.

Por efecto de la preclusin adquieren crecer firme los actos cumplidos dentro del periodo o seccin
pertinente y se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron durante su transcurso.

La preclusin que implica la prdida, o extincin o consumacin de una facultad procesal puede
ocurrir por:

a) no haberse observado el orden sealado por la ley para su ejerci, como los plazos perentorios o la
sucesin legal de las actividades y de las excepciones

b) haberse realizado una actividad incompatible con la ejecucin de la facultad, como la proposicin
de una excepcin incompatible con otra

c) haberse ejercitado ya vlidamente la facultad (consumacin propiamente dicha).

6) EL PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL

Este principio comprende todas aquellas previsiones que tiende a la abreviacin y simplificacin de
proceso, evitando que su prolongacin haga imposible o intil la tutela de los derechos e intereses
comprometidos en l. Constituyen variantes de este principio los siguientes principios:

a) el principio de concentracin: apunta a la abreviacin del proceso mediante la reinicio de toda la


actividad procesal en la menor cantidad de actos y a evitar por lo tanto, la dispersin de dicha
actividad.
b) el principio de eventualidad: es aquel en virtud del cual todas las alegaciones que son propias de
cada uno de los periodos preclusivos deben plantearse en forma simultnea y no sucesiva , de forma
tal que , en el supuesto de rechazarse una de ellas pueda obtenerse un pronunciamiento favorable
sobre la otra u otras.

c) el principio de celeridad: esta representado por las normas que impiden la prolongacin de los
plazos y eliminan trmites procesales superfluos u onerosos.

d) el principio de saneamiento: es aquel en virtud del cual se acuerdan al juez facultades suficientes
para resolver todas aquellas cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento sobre el mrito
de la causa o de determinar en su caso la inmediata finalizacin o abreviacin del proceso.

7) EL PRINCIPIO DE ADQUISICION:

El principio de adquisicin implica que todas las partes se benefician o perjudican por igual con el
resultado de los elementos aportado a la causa por cualquiera de ellos, por las pruebas.

La vigencia de este principio impide que alguna de las partes que produjo una prueba desdiga luego
de ella en razn de que la misma le es desfavorable.

8) EL PRINCIPIO DE INMEDIACION:

Es aquel que exige el contacto directo y personal del juez o tribunal con las partes y con todo el
material del proceso, excluyendo cualquier medio indirecto de conocimiento judicial. En virtud de este
principio los jueces deben asistir obligatoriamente a las audiencias de prueba.
BOLILLA II

1) JURISDICCIN. FUNCIONES. CARACTERES. PODERES. RGANOS. LOS JUECES: DEBERES Y FACULTADES

Es la funcin pblica, realizada por rganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley,
en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus
conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecucin.
La jurisdiccin tiene por finalidad la actividad de dirimir conflictos y decidir controversias que se
presentan frente a los rganos especficos. La funcin jurisdiccional es un medio de asegurar la necesaria
continuidad del derecho.

Caracteres
Indelegable - es decir, que slo puede ejercerla la persona especialmente designada al efecto, y
cuyas aptitudes se han debido tener en cuenta para la designacin. El titular de la jurisdiccin slo
puede comisionar a otras personas la realizacin de diligencias que no puede hacer
personalmente.
nica - slo existe jurisdiccin del Estado como funcin, derecho y deber de este. Las decisiones
sometidas a rbitros.
De orden pblico - por lo que las leyes que la rigen no pueden ser alteradas ni modificadas por la
simple voluntad de las partes.
Funcin pblica - es inherente al Estado. Constituye un servicio pblico en virtud del cual todos los
habitantes tienen derecho a pedir que se ejerza la jurisdiccin.
Poderes
Para poder declarar el derecho, la actividad jurisdiccional cuenta con una serie de poderes:
- Decisin
Es el poder del juez para declarar el derecho aplicable al caso particular que es sometido a su decisin.
- Imperium
Es la facultad del juez para ordenar a la fuerza pblica la ejecucin de las resoluciones judiciales; o sea,
poder para dar la orden de ejecucin de la sentencia.

rganos
Por su funcin jurisdiccional, el Estado administra justicia mediante los rganos judiciales. Estos rganos
pblicos ejercen la clsica iurisdictio, concebida, en la actualidad, como una potestad pblica y soberana,
con funcionarios especialmente seleccionados y designados (los jueces), quienes gozan de estabilidad e
inmunidad en sus cargos mientras dure su buena conducta.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde, primordialmente, al PJ, aunque el PL puede tambin
ejercerla, tal el caso del juicio poltico. Pero no puede ni debe ser ejercida por el PE, ya que as lo dispone
el art. 95 CN.

Deberes y facultades
Se llama juez al magistrado que, investido del poder jurisdiccional del Estado, se encuentra encargado
de dirimir los conflictos de derecho que se presentan a su conocimiento de acuerdo a las reglas de
competencia y de resolver todas las dems situaciones jurdicas que le encomiende la legislacin.
Se trata de un funcionario pblico que integra el poder judicial, cuya misin especfica es procesar y, en su
caso, resolver los litigios presentados a su conocimiento, pudiendo tambin ejecutar lo resuelto cuando
as lo amerite la cuestin.
Entre las facultades de los jueces podemos enumerar:
- Notio - esto es, la facultad para conocer sobre los hechos en una determinada cuestin litigiosa.
- Vocatio - que es la facultad para compeler a las partes a que comparezcan al proceso.
- Coertio - que se traduce en la facultad de emplear la fuerza para el cumplimiento de las medidas
ordenadas dentro del proceso, a fin de hacer posible su desenvolvimiento (se ejerce tanto sobre
las personas como sobre las cosas).
- Judicium - que es la facultad para resolver el litigio con efecto de cosa juzgada.
- Executio - que es la facultad de ejecutar, mediante el uso de la fuerza pblica, la sentencia no
acatada espontneamente por las partes, a fin de que las facultades antes mencionadas no se
tornen ilusorias.
- Tambin poseen facultades disciplinarias (por ejemplo, excluir de las audiencias a quienes
perturben indebidamente su curso), y ordenatorias (por ejemplo, evitar la paralizacin del
proceso).
- Segn Palacios tanto los tribunales nacionales como provinciales, tienen la facultad de declarar la
inconstitucionalidad de las leyes decretos u ordenanzas sancionados por otros poderes del estado,
en los casos concretos que se lleven a su decisin. Esta facultad tiene su fundamento en el artculo
31 de la constitucin nacional que asignan a esta el carcter de ley suprema de la nacin y a la cual
por consiguiente los jueces deben acordar prelacin sobre cualquier otra ley.
Pero la facultad aqu analizada reconoce dos limitaciones, en primer lugar la prohibicin de
declarar de oficio la inconstitucionalidad de las leyes nacionales y en segundo lugar el deber de los
jueces de respetar los actos de otros poderes del estado que significan para estos el ejercicio de
facultases privativas.
Con respecto a los deberes de los jueces el artculo 34 del CPCCBA establece que Son deberes de los
jueces:
1) Asistir a las audiencias de prueba, bajo pena de nulidad, cuando cualquiera de las partes lo pidiere con
anticipacin no menor de dos (2) das a su celebracin, y realizar personalmente las dems diligencias que
este Cdigo u otras leyes ponen a su cargo, con excepcin de aquellas en las que la delegacin estuviera
autorizada.
En los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio, en la providencia que ordena el traslado de la
demanda se fijar una audiencia a la que debern comparecer personalmente las partes y el
representante del Ministerio Pblico, en su caso. En ella el juez tratar de avenirlas sobre las cuestiones
relacionadas con la tenencia de hijos, rgimen de visitas y atribucin del hogar conyugal.
Este inciso garantiza la plena eficacia del principio de inmediacin que consagra nuestro sistema procesal
ya que por medio de las audiencias el juez puede tomar contacto directo con las partes y el conflicto en
el que va a intervenir.
El deber de asistir a la audiencia queda reforzado con la sancin de nulidad que pesa sobre toda audiencia
que se celebre sin la asistencia personal del magistrado.
2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan quedado en estado, salvo las
preferencias a los negocios urgentes y que por derecho deban tenerla.
En este inciso queda a consideracin de los jueces establecer cules son los negocios urgentes que deben
tener preferencia.
3) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:
a) Las providencias simples, dentro de los tres (3) das de presentadas las peticiones por las partes o del
vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si debieran ser
dictadas en una audiencia o revistieran carcter urgente.
b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin en contrario, dentro de los diez (10) das o quince (15)
das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
c) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en contrario, dentro de los cuarenta (40) o sesenta (60)
das, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. El plazo se computar, en el primer caso,
desde que el llamamiento de autos para sentencia quede firme, y en el segundo, desde la fecha del sorteo
del expediente.
4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarqua de las
normas vigentes y el principio de congruencia.
La sentencia es una norma de carcter individual que integra el orden jurdico del estafo cuyo objetivo es
la solucin total o parcial de un conflicto social. Para cumplir con esta finalidad puede llegar a disponer de
manera coactiva de bienes de las personas con o sin contenido patrimonial. Para que esta grave
afectacin de derechos de alguna de las partes sea vlida, la decisin que la disponga debe haber sido
adecuadamente fundada en el derecho aplicable y los hechos ventilados en el proceso.
En virtud de este inciso la sentencia dictada por el juez o tribunal debe tener un fundamento jurdico que
la avale, exhibir el iter logico (camino) transitado hasta llegar hasta la conclusin que integra el fallo.
La ausencia de esta fundamentacin faculta a declarar la nulidad del pronunciamiento. Tambin se
decretara la nulidad en caso de no respetarse la jerarqua normativa que surge del artculo 31 de la
constitucin nacional y que la consagra como la norma suprema.
5) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los lmites expresamente establecidos en este Cdigo:
a) Concentrar, en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar.
b) Sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que adolezca,
ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio toda diligencia que fuere
necesaria para evitar nulidades.
c) Mantener la igualdad de las partes en el proceso.
d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe.
e) Vigilar para que en la tramitacin de la causa se procure la mayor economa procesal.
6) Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o malicia en que hubieren
incurrido los litigantes o profesionales intervinientes.
En virtud del principio e economa procesal el juez tiene dentro de sus tareas realizar todas las actividades
que tiendan a hacer ms sencillo y rpido el transito del proceso.

El juez es el responsable del normal desenvolvimiento del proceso, es por esto que para cumplir con su
funcin el cdigo otorga los magistrados ciertos medios para compeler a las partes a ajustar su conducta
a la correccin que debe primar en todo proceso. As el artculo 35 del cdigo establece que Para
mantener el buen orden y decoro en los juicios, los jueces y tribunales podrn:
1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en trminos indecorosos u ofensivos.
Los letrados no deben emplear en sus escritos un leguaje inadecuado que evidencie falta de respeto y
consideracin que se debe a todas la persona y en particular al juez, las partes y letrados que intervienen
en el proceso. Cuando se advierta la violacin de esta regla podrn eliminarse (mediante el testado) las
frases injuriosas o con trminos indecorosos u ofensivos.
Queda a criterio del juez evaluar el tenor de los escritos y aplicar esta medida as como otras conexas si
entiende que el caso posee mayor gravedad.
2) Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso.
Si el perturbador del orden es un sujeto que necesariamente debe actuar en la audiencia el juez resolver
si existe alguna forma de que pueda declarar sin recurrir en inconducta o bien podr tener por no
realizada la audiencia por causa imputable a este con las consecuencias que en cada caso determina la
ley.
3) Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este Cdigo. El importe de las multas que no
tuviesen destino oficial establecido en el mismo, se aplicar al que le fije la Suprema Corte de Justicia.
Hasta tanto dicho tribunal determine quines sern los funcionarios que debern promover la ejecucin
de las multas, esa atribucin corresponder a los representantes del Ministerio Pblico Fiscal ante los
respectivos departamentos judiciales. La falta de ejecucin dentro de los treinta (30) das de quedar firme
la resolucin que las impuso, el retardo en el trmite, o el abandono injustificado, de ste, ser
considerada falta grave.
El cdigo tambin acuerda a los jueces facultades ordenatorias e instuctorias que al ser facultades podrn
o no ser utilizadas por los jueces segn su criterio. De acuerdo a la artculo 36 del cdigo Aun sin
requerimiento de parte, los jueces y tribunales podrn:
1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralizacin del proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se haya
ejercido o no la facultad que corresponda, se pasar a la etapa siguiente en el desarrollo procesal,
disponiendo de oficio las medidas necesarias. (Facultad ordenatoria)
2) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando
el derecho de defensa de las partes. (Facultad instructoria)
3) Corregir algn error material o suplir cualquier omisin de la sentencia acerca de las pretensiones
deducidas en el litigio, siempre que la enmienda o agregado no altere lo sustancial de la decisin, y sta
no hubiese sido consentida por las partes. (Facultad ordenatoria)
4) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para intentar una
conciliacin o requerir las explicaciones que estimen necesarias al objeto del pleito. La mera proposicin
de frmulas conciliatorias no importar prejuzgamiento. (Facultad ordenatoria)
5) Decidir en cualquier momento la comparecencia de los peritos y de los testigos para interrogarlos
acerca de todo aquello que creyeren necesario. (Facultad instructoria)
6) Mandar, con las formalidades prescriptas en este Cdigo, que se agreguen documentos existentes en
poder de las partes o de los terceros en los trminos de los arts. 385 y 387. (Facultad inatructoria)
Los mandatos judiciales deben ser acatados ya que estos tienden a lograr el desarrollo y finalizacin del
proceso por lo tanto si el obligado a cumplir se niega a hacerlo se deduce contra l una nueva pretensin
por la cual se buscara compulsivamente hacer efectiva la obligacin establecida para lo vual el cdigo
faculta a los jueces a imponer sanciones pecuniarias compulsivas denominadas astreintes que tienden a
vencer la deliberada resistencia de aquel que se niega a cumplir un mandato impuesto por orden judicial.
El artculo 37 del cdigo plantea que Los jueces y tribunales podrn imponer sanciones pecuniarias
compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe ser a favor
del litigante perjudicado por el incumplimiento.
Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba satisfacerlas y podrn ser
dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de su resistencia y justifica total o
parcialmente su proceder.

Auxiliares del rgano jurisdiccional: funcionarios y empleados


El adecuado desarrollo del proceso requiere la actividad de un conjunto de personas que colaboran con
los jueces y tribunales en la funcin de administrar justicia, y a ellos cabe la denominacin de auxiliares
internos de aquellos.
En el orden nacional, tales auxiliares se dividen en funcionarios y empleados. Se llama funcionario a los
secretarios de primera y segunda instancia y al resto, empleados.
La Corte y las Cmaras de apelaciones designan al personal que respectivamente depende de ellas.
Para ser FUNCIONARIO de la justicia nacional se requiere ser:
a) argentino
b) mayor de edad
c) y abogado

Para ser EMPLEADO se requiere ser:


a) argentino
b) mayor de edad, dndosele preferencia a quienes hayan completado sus estudios secundarios y
sepan escribir a mquina.
Los funcionarios y empleados debern tener:
- Conducta intachable
- Guardar reserva con respecto a los asuntos judiciales
- No gestionar asuntos de terceros
- Rehusar ddivas o beneficios
- No ejercer profesiones liberales
- No practicar deportes como profesional

Los funcionarios y empleados de la justicia nacional no pueden ser removidos sino por causa de ineptitud
o mala conducta previo sumario administrativo con audiencia del interesado.

SECRETARIO
El secretario se ocupa de todo lo relativo a
- Ordenacin
- Formacin material
- Y custodia de los expedientes judiciales
- Ejerce, adems, ciertas funciones decisorias
Deberes
Concurrir diariamente a su despacho
Autorizar las diligencias y dems actuaciones que pasen por ellos
Organizar los expedientes a medida que se vayan formando
Redactar las actas, declaraciones y diligencias en que intervengan
Custodiar los expedientes y documentos que estuvieren a su cargo
Dar recibo de los documentos que les entreguen los interesados
Adems debe desempear todas las otras funciones designadas en las leyes generales y disposiciones
reglamentarias:
Comunicar a las partes y a los terceros las decisiones judiciales
Extender certificados, testimonios y copias de actas
Conferir vista y traslado
Firmar, sin perjuicio de las facultades que se confieren al prosecretario administrativo o jefe de
despacho, las providencias de mero trmite
Dirigir en forma personal las audiencias testimoniales
Devolver los escritos presentados fuera de plazo
El cdigo se refiere a la tarea de los secretarios y establece en el artculo 38 que Sin perjuicio de los
deberes que en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de organizacin judicial se imponen a los
secretarios, stos debern:
1) Firmar las providencias simples que dispongan:
a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios, tasaciones, divisin o particin de herencia,
rendiciones de cuentas y, en general, documentos y actuaciones similares.
b) Remitir la causa a los ministerios pblicos, representantes del fisco y dems funcionarios que
intervengan como parte.
c) Devolver escritos presentados fuera del plazo, o sin copias.
d) Dar vista de liquidaciones.
Dentro del plazo de tres das, las partes podrn pedir al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el
secretario
2) Suscribir certificados y testimonios; y sin perjuicio de la facultad conferida a los letrados por el artculo
398, suscribir los oficios ordenados por el juez, excepto los que se dirijan al Gobernador de la Provincia,
ministros y subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de anloga jerarqua y magistrados judiciales.
EL PROSECRETARIO ADMINISTRATIVO
Se ocupa de la funcin administrativa y notarial de certificar la circunstancia de que se supla la omisin de
firma de letrado en los escritos o las firmas puestas a ruego.
Las mismas funciones competen a los jefes de despacho, en su carcter de auxiliares de las Cmaras de
apelaciones.
LOS OFICIALES DE JUSTICIA Y UJIERES
Son los encargados de cumplir las diligencias ordenadas por los jueces. En la actualidad, tales empleados
dependen de la oficina de mandamientos y notificaciones.
Los ujieres son los empleados que en los tribunales superiores tienen a su cargo el cumplimiento de las
notificaciones, embargos y dems diligencias que les encomiende el respectivo tribunal o su presidente.

2) ACCESO A LA JURISDICCIN. LA REMOCIN DE LOS OBSTCULOS. ASISTENCIA JURDICA


El costo del proceso es visto como uno de los principales obstculos a remover para que la comunidad
toda pueda acceder a la justicia. El acceso a ella es un derecho que tenemos por la condicin de
ciudadanos y de seres humanos, por lo que no alcanza con permitir que todas las personas puedan
acceder a ella, sino que hay que garantizar los medios para hacer efectivo este derecho. Es decir, no
alcanza con que una persona tenga su derecho de defensa establecido constitucionalmente, sino que
tambin debe garantizrsele un juez natural, competente, imparcial, etc., as como tambin el patrocinio
letrado correspondiente si no pudiera procurrselo por sus propios medios.
El Ministerio Pblico de la Nacin cuenta con un programa de acceso a la justicia, y tambin el colegio de
abogados.
Adems, resulta fundamental en este aspecto el instituto del beneficio de litigar sin gastos.
El acceso a la justicia, entonces, puede ser considerado desde tres aspectos diferenciados aunque
complementarios entre s:
- El acceso propiamente dicho, es decir, la posibilidad de
Llegar al sistema judicial
- La posibilidad de lograr un buen servicio de justicia, es decir, no slo
Llegar al sistema sino que ste brinde la posibilidad de lograr un pronunciamiento judicial justo en un
tiempo prudencial
- El conocimiento de los derechos por parte de los ciudadanos, de los medios para poder ejercer y
hacer reconocer esos derechos y, especficamente, la conciencia del acceso a la justicia como un
derecho y la consiguiente obligacin del Estado de brindarlo y promoverlo.

3) LA COMPETENCIA
La competencia es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en las causas de determinada
materia, grado, valor o territorio. De esta forma nace el concepto de juez natural, como aquel
competente por imperativo legal para entender respecto de determinado litigio.
Puede ser:
Relativa o Absoluta: segn admita ser prorrogada o renunciada por las partes. El Cdigo Procesal slo
admite la prrroga de la competencia territorial siempre que se trate de asuntos exclusivamente
patrimoniales. A su vez, la prrroga puede ser expresa (cuando las partes mediante un convenio
eligen al juez que ha de conocer en los litigios que susciten entre ellas) o tcita (las partes realizan
actos que implican renunciar a la competencia del juez, como contestar la demanda ante un juez que
no corresponde, sin hacer mencin de ello ni cuestionar su competencia).
Caracteres:
- Indelegable: no puede delegarse la competencia, pero est permitido encomendar a los jueces de
otras localidades la realizacin de diligencias determinadas. As lo dispone el artculo 3 del
CPCCBA
- Improrrogable: implica que si la ley atribuye a un determinado juez la jurisdiccin respecto de
cierto tipo de controversia, ser ste y no otro el que deba resolverla. Si las cuestiones debatidas
giran exclusivamente en torno de temas patrimoniales, ello habr de poner en juego derechos
disponibles. De all que en esos casos las partes puedan prorrogar la competencia territorial, esto
es, decidir ante qu juez querrn tramitar el juicio. As lo consagra el artculo 1 del CPCCBA
Clasificacin
La competencia puede clasificarse sobre la base de tres criterios fundamentales: el territorial, el objetivo
y el funcional.
a) El criterio territorial: se vincula con la circunscripcin territorial asignada por la ley a la actividad
de cada rgano judicial. La atribucin de la competencia territorial contempla fundamentalmente la
proximidad del rgano judicial con el lugar en que se halla ubicado alguno de los elementos de la
pretensin o peticin que constituye el objeto del proceso.
b) El criterio objetivo: atiende a la naturaleza y el monto de las causas, y a l corresponden la
competencia por razn de materia y de valor.
c) El criterio funcional: toma en cuenta la diversa ndole de las funciones que deben cumplir los
jueces que intervienen en las distintas instancias de un mismo proceso.

Competencia Ordinaria
La clasificacin tradicional distingue la competencia:
- en razn del TERRITORIO: como el territorio de nuestra provincia es bastante extenso, se ha
optado por dividirlo en secciones. En efecto, la ley 5827 establece cuntos y cules son los
rganos jurisdiccionales que existen en la provincia, atribuyendo a cada uno de ellos un mbito
geogrfico de actuacin especfica denominado departamento judicial. Dentro de cada
departamento judicial el juez tendr posibilidad de ejercer jurisdiccin. All ser competente.

- en razn de la MATERIA: en este caso, la divisin de la competencia tiene su origen en la materia


sobre la que versa la pretensin. En tal sentido, la ley establece entre los jueces del mismo
territorio distintas competencias, teniendo en cuenta el tipo de asuntos que estn a cargo de ellos
(ej.: fuero civil y comercial, penal, laboral, contencioso administrativo, etc.).

- en razn del GRADO: algunas legislaciones tienen una nica instancia, en tanto otras (como la
nuestra) han seguido el principio de la instancia mltiple y, en consecuencia, han organizado la
doble instancia y an, en casos excepcionales, una tercera. En definitiva, la instancia mltiple
significa que el asunto puede ser examinado sucesivamente por tribunales de distinto grado. De
esta manera, en nuestro ordenamiento jurdico encontramos:

a. Primera instancia: en la cual un juez unipersonal conoce sobre el asunto, realiza el proceso
y dicta la sentencia (primer grado de conocimiento).
b. Segunda instancia: mediante la interposicin de recursos (apelacin, nulidad, etc.) el pleito
puede ser llevado ante la Cmara de Apelaciones, la cual conocer {a sobre el caso y, luego
de revisar la sentencia, podr confirmarla o revocarla (segundo grado de conocimiento).
c. Tercera instancia: finalmente, por excepcin, los casos pueden llegar a la SCJBA, pero
solamente se revisarn cuestiones de derecho.
- tambin existe la competencia en razn del MONTO, en cuyo caso depende del monto reclamado
en la demanda. Subsiste an en algunas provincias, generalmente referida a la actuacin de la
justicia de paz.

Competencia federal y provincial


No obstante el carcter unitario asignado a la funcin jurisdiccional, se puede hablar con propiedad de
una jurisdiccin provincial o comn con respecto a cada uno de los estados provinciales, y de una
jurisdiccin nacional o federal con respecto al Estado Nacional o gobierno central.
Como consecuencia del doble orden judicial instituido en nuestra Constitucin, se admite una primera
divisin de la competencia en ordinaria y federal, que representan manifestaciones de la autonoma de
las provincias y de la soberana de la Nacin.
La competencia federal es la facultad reconocida a los rganos que integran el poder judicial de la Nacin,
para ejercer sus funciones en los casos, respecto de las personas y en los lugares especialmente
determinados por la Constitucin Nacional.
Por razn de la MATERIA corresponde a la justicia federal conocer en las:
a) causas especialmente regidas por la constitucin nacional: es necesario que el derecho en virtud del
cual se demanda se encuentre directa e inmediatamente fundado en una norma constitucional
b) causas especialmente regidas por leyes del congreso: se trata de las leyes sancionadas por el
congreso en ejercicio de las potestades que le otorga el articulo 75 inc. 12 es decir que dicta para
todo el territorio de la nacin y que no estn comprendidas en las materias que corresponden a los
cdigos civil, comercial, penal, de minera, del trabajo y de la seguridad social.
c) Causas especialmente regidas por los tratados con las naciones extranjeras
d) Causas de almirantazgo y jurisdiccin martima: son los actos que han tenido lugar en el mar y a los
actos y contratos referidos a la navegacin.
Por razn de las PERSONAS compete a los jueces federales conocer de:
a) Las causas en que la nacin sea parte: la norma comprende al estado nacional a sus entes
descentralizados y a las empresas del estado.
b) Las causas en que sean parte un vecino de la provincia en que se suscite el perito y un vecino de otra
c) Las causas en que sea parte un ciudadano argentino y otro extranjero
d) Las causas que versen sobre negocios particulares de los cnsules extranjeros y todas las
concernientes a los vicecnsules extranjeros.

Caracteres:
La jurisdiccin federal posee los siguientes caracteres:
- Limitada y de excepcin: slo puede ejercerse en los casos expresamente enumerados por la
Constitucin Nacional.
- Privativa: tiene preferencia con respecto a la provincial. Es excluyente de los tribunales de
provincia, por lo que estos deben declarar su incompetencia, incluso de oficio, y en cualquier
estado del pleito.
- Improrrogable: a excepcin de la competencia federal en razn de las personas.
- Suprema

Reglas generales y especiales


El cdigo establece en varios artculos cuales son las reglas que deben seguirse para determinar la
competencia de los jueces, as dispone en el artculo 5 que: Con excepcin de los casos de prrroga
expresa o tcita, cuando procediere, y sin perjuicio de las reglas contenidas en este Cdigo o en otras
leyes, ser juez competente:
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde est situada la
cosa litigiosa. Si stas fuesen varias o una sola, pero situada en diferentes jurisdicciones judiciales, ser el
del lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que all tenga su domicilio el
demandado. No concurriendo tal circunstancia, ser el del lugar en que est situada cualquiera de ellas, a
eleccin del actor.
La misma regla regir respecto de las acciones posesorias, interdictos, restriccin y lmites del dominio,
medianera, declarativa de la prescripcin adquisitiva, mensura y deslinde, y divisin de condominio.
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se encuentren o el
del domicilio del demandado, a eleccin del actor. Si la accin versare sobre bienes muebles e inmuebles
conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos ltimos.
3) Cuando se ejerciten acciones personales, el del lugar en que deba cumplirse la obligacin, y, en su
defecto, a eleccin del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el
demandado se encuentre en l, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificacin.
El que no tuviere domicilio fijo podr ser demandado en el lugar en que se encuentre o en el de su
ltima residencia.
4) En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, el del lugar del hecho o del
domicilio del demandado, a eleccin del actor.
5) En las acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones
indivisibles o solidarias, el del domicilio de cualquiera de ellos, a eleccin del actor.
6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del lugar donde stas deban presentarse, y no
estando determinado, el del domicilio del obligado, el del domicilio del dueo de los bienes o del lugar en
que se haya administrado el principal de stos, a eleccin del actor.
7) En las acciones fiscales por cobro del impuesto, tasas o multas, y salvo disposicin en contrario, el
del lugar del bien o actividad gravados o sometidos a inspeccin, inscripcin o fiscalizacin; el del lugar en
que deban pagarse o el del domicilio del deudor, a eleccin del actor. Ni el fuero de atraccin ni la
conexin modificarn esta regla.
8) En los procesos por declaracin de incapacidad por demencia o sordomudez, el del domicilio del
presunto incapaz o, en su defecto, el de su residencia. En los de rehabilitacin, el que declar la
interdiccin.
9) En los pedidos de segunda copia o de rectificacin de errores de escrituras pblicas, el del lugar
donde se otorgaron o protocolizaron.
10) En la protocolizacin de testamentos, el del lugar en donde debe abrirse la sucesin.
11) En las acciones entre socios, el del lugar del asiento nico o principal de la sociedad, aunque la
demanda se iniciare con posterioridad a su disolucin o liquidacin, siempre que desde entonces, no
hubieren transcurrido dos aos.
12) En los procesos voluntarios, el del domicilio de la persona en cuyo inters se promuevan, salvo
disposicin en contrario.
El artculo 6 del cdigo por si parte se refiere a ciertas reglas especiales y entiende que a falta de otras
disposiciones, ser juez competente:
1)En los incidentes, terceras, citacin de eviccin, cumplimiento de transaccin celebrada en juicio,
ejecucin de sentencia, regulacin y ejecucin de honorarios y costas devengadas en juicio, obligaciones
de garanta y acciones accesorias en general, el del proceso principal.
2) En los juicios de separacin de bienes y liquidacin de la sociedad conyugal, el del juicio de
divorcio o nulidad de matrimonio.
3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos, alimentos y Litis expensas, el del juicio de divorcio
o nulidad de matrimonio, mientras durare la tramitacin de estos ltimos.
4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba conocer en el proceso principal.
5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el juicio en que aquel se
har valer.
6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que entendi en ste.

Desplazamiento de competencia
Puede ocurrir que el conocimiento de una o de varias causas que se encuadran dentro de la competencia
de un rgano judicial, sean asignadas a uno distinto. El desplazamiento de la competencia por disposicin
legal funciona en las hiptesis de conexin y fuero de atraccin, en los casos de competencia territorial en
asuntos patrimoniales, y en razn de las personas en la competencia federal.
Conexin: es cuando dos o ms pretensiones:
- Tienen en comn alguno de sus elementos objetivos (objeto o causa), en cuyo caso el objetivo es evitar
el pronunciamiento de sentencias contradictorias (ejemplo, acumulacin subjetiva de pretensiones o
procesos)
- Se hallan vinculadas por la naturaleza de las cuestiones involucradas en ellas, es decir, el mismo rgano
judicial competente para conocer en un proceso determinado, puede conocer tambin pretensiones
relacionadas con dicho proceso, en virtud del material fctico y probatorio de aquel.
Fuero de atraccin: por razones de conveniencia prctica, aconsejan que sea slo un juez quien entienda
en ciertas cuestiones. El juez que conoce en un proceso universal (quiebra o sucesin), es competente
para entender en las pretensiones relacionadas con el patrimonio o los derechos sobre que versa dicho
proceso. Ejemplo: pretensiones reales y personales contra el fallido, entiende el juez de la quiebra.
La razn de ser de este desplazamiento de competencia lo encontramos en el principio de economa
procesal que se encuentra vigente en nuestra legislacin, as podemos ver que en algunos casos es
conveniente que sea el mismo juez el que intervenga en dos procesos distintos porque existe una directa
relacion de dependencia entre uno y otro.
En otros casos es conveniente que el juez que conoci la relacion fctica de un proceso resuelva
cuestiones vinculadas con aquella.

4) CUESTIONES DE COMPETENCIA
Existe cuestin de competencia cuando se desconoce a un juez la facultad de conocer en determinado
proceso, sea por alguna de las partes o por otro juez. Hay dos vas procesales, denominadas declinatoria e
inhibitoria.
En la primera, el demandado se presenta ante el juez y le pide que se pronuncie negativamente acerca de
su competencia, mientras que en la segunda se presenta ante el juez que cree competente a fin de que
este remita un oficio o exhorto al juez que est entendiendo en la causa para que se abstenga de seguir
hacindolo.
Puede utilizarse indistintamente una u otra va, siempre y cuando no se haya consentido ya la
competencia, y la eleccin de alguna excluye a la otra y es definitiva.
El cdigo se refiere a estos procedimientos en varios de sus artculos, el primero es el artculo 7 que
dispone Las cuestiones de competencia slo podrn promoverse por va de declinatoria con excepcin
de las que se susciten entre jueces de distintos departamentos judiciales, en las que tambin proceder la
inhibitoria.

En uno y otro caso, la cuestin slo podr promoverse antes de haberse consentido la competencia de
que se reclama.

Elegida una va, no podr en lo sucesivo usarse de otra.


El articulo 8 por su parte entiende que La declinatoria se substanciar como las dems excepciones
previas y, declarada procedente, se remitir la causa al juez tenido por competente.

La inhibitoria podr plantearse hasta el momento de oponer excepciones o de contestar la demanda si


aquel trmite no se hallare establecido como previo en el proceso de que se trata.

Trmite de la inhibitoria
El cdigo establece que una vez presentada la inhibitoria ante el juez que se estima competente, este
deber pronunciarse a favor o en contra de la competencia, siendo apelable slo si la rechaza.
Si se declara competente, debe remitir un exhorto u oficio, con una copia del escrito que motiv la
inhibitoria y solicitar la remisin del expediente al juez que entiende en la causa.
El juez requerido deber pronunciarse sobre la competencia, aceptando o no la inhibicin.
- Si la acepta, se remite la causa al tribunal requirente, y se emplaza a las partes a comparecer ante
l.
- Si la rechaza, remite el conflicto al tribunal superior, a fin de que dirima entre este y el tribunal
requirente la cuestin de competencia.
En caso de llegar al tribunal superior, este requerir a ambos jueces la remisin de las actuaciones, y
dentro de los 5 das resolver la contienda y se los comunicar.
Durante la contienda, ambos jueces suspendern los procedimientos sobre lo principal, salvo las medidas
precautorias o cualquier diligencia de cuya omisin pudiere resultar perjuicio irreparable.
En caso de contienda negativa, o cuando dos o ms jueces se encontraren conociendo de un mismo
proceso, cualquiera de ellos podr plantear la cuestin de acuerdo con el procedimiento establecido
anteriormente. (arts. 10; 11; 12)
BOLILLA III

1) PARTES

Es parte quien demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se demanda) una actuacin de ley (actor),
y aquel contra el cual esa actuacin de ley es demandada(demandado). De hecho, revisten el papel activo
y pasivo en el proceso, con prescindencia de que estn o no legitimados.
Slo es parte quien acta en nombre propio. No reviste tal calidad, en consecuencia, quien, como el
representante (legal o convencional), acta en el proceso en nombre y por un inters ajeno.
Corresponde reconocer calidad de parte tanto al sustituto procesal como a los terceros que ingresan al
proceso mediante cualquiera de las modalidades de la intervencin.
Tambin son partes quienes, siendo ajenos a la relacin jurdica sustancial que se debate en el proceso,
actan en l defendiendo un derecho o un inters propio. Tal lo que ocurre con los peritos en los
incidentes promovidos con motivo de su recusacin; con los abogados y procuradores cuando intentan el
cobro de sus honorarios regulados con motivo de una condena en costas, etc.
Las partes no pueden ser ms de dos (principio de dualidad de partes): actora y demandada. La posicin
de las partes puede no coincidir con la posicin de la relacin jurdica sustancial que se discute.
Esto se aplica en los procesos contenciosos; en los voluntarios se deben llamar peticionarios en lugar de
partes.

Partes Pblicas. El Ministerio Pblico


De acuerdo al articulo 120 de la constitucin nacional El ministerio Pblico es un rgano independiente
con autonoma funcional y autarqua financiera, que tiene por funcin promover la actuacin de la justicia
en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad, en coordinacin con las dems
autoridades de la Repblica. Est integrado por un procurador general de la Nacin y un defensor general
de la Nacin y los dems miembros que la ley establezca. Sus miembros gozan de inmunidades
funcionales e intangibilidad de remuneraciones.
Colaboran con la funcin de los jueces pero carecen de poder de decisin. Frente a la funcin juzgadora
que ejercen los rganos judiciales, a los integrantes del ministerio pblico incumbe el cumplimiento de la
llamada funcin requirente, la cual se manifiesta a travs de la interposicin de cierta clase de
pretensiones, de la defensa de determinadas personas y del control que debe hacerse con respecto a la
observancia de normas que interesen al orden pblico.
El ministerio pblico est compuesto por el ministerio pblico fiscal y el ministerio pblico de defensa.

Partes privadas o justiciables


Capacidad para ser parte
Toda persona por el hecho de serlo goza de la capacidad para ser parte. La adquisicin y prdida de esta
clase de capacidad ha de coincidir, necesariamente, con la adquisicin y prdida de la personalidad.
Las personas naturales o de existencia visible adquieren capacidad para ser parte desde la concepcin en
el seno materno y la pierden con la muerte.
Tienen tambin capacidad para ser partes las personas jurdicas, sean de derecho pblico (estado
nacional, provincial o municipal, entidades autrquicas e iglesia) o de derecho privado (asociaciones,
fundaciones, sociedades).
Capacidad procesal
No todas las personas que tienen capacidad para ser partes se hallan dotadas de capacidad procesal, o
sea de la aptitud necesaria para ejecutar personalmente actos procesales vlidos. Supone la aptitud legal
de ejercer los derechos y de cumplir los deberes y las cargas inherentes a la calidad de tal.
La capacidad procesal coincide con la capacidad de hecho reglamentada en el CC, cuyas normas sobre el
tema resultan aplicables a ella. En tal sentido, son incapaces procesales absolutos:
las personas por nacer
los menores impberes (los que fueren menores de 14 aos)
los dementes, siempre que la demencia sea previamente verificada y declarada por juez
competente
los sordomudos que no saben darse a entender por escrito, siempre que medie declaracin
judicial en ese sentido
En su lugar actuarn los representantes necesarios a que se refiere el art. 57 del CC, sin perjuicio de la
representacin promiscua del ministerio pupilar (art. 59).
Por su parte, los menores emancipados tienen plena capacidad procesal para intervenir personalmente
en cualquier proceso que verse:
1) Sobre actos de disposicin relativos a bienes adquiridos a ttulo oneroso, o a ttulo gratuito
siempre que, en ste ltimo caso, haya mediado autorizacin judicial para disponer de ellos, o
acuerdo de los cnyuges en los trminos sealados.
2) Sobre actos de administracin relativos a bienes adquiridos por cualquier ttulo.
Asimismo, el fallido goza de plena capacidad para intervenir en los procesos relativos a pretensiones
inherentes a su persona.
Por ltimo, el penado queda privado de capacidad procesal para intervenir en aqullos juicios en los
cuales se ventilen pretensiones de naturaleza patrimonial, pero no en los que versen sobre derechos
personalsimos.

Cargas y facultades de las partes


Las partes son las titulares de la accin, y es por su voluntad que se forma el proceso. He aqu una clara
manifestacin del principio dispositivo, en virtud del cual el impulso del proceso corresponde a las partes.
Facultades de las partes
- Plantear libremente sus pretensiones, tanto de fondo como de forma
- Articular el proceso de la manera que mejor les parezca
- Pueden alcanzar todas las instancias, siempre que cumplan los requisitos exigidos para ello; tienen
derecho a una decisin fundada que resuelva la cuestin planteada
- Desplazar al juez va recusacin, la cual se manifiesta como un verdadero derecho para
salvaguardar la imparcialidad de la decisin

Deberes de las partes


1. Respeto al tribunal
Infringe el deber de respeto al tribunal la parte o el representante o el patrocinante de ella que, en la
ejecucin de cualquier acto procesal, asume actitudes o utiliza expresiones reidas con la autoridad,
dignidad o decoro de la magistratura.
2. Deber de lealtad, probidad y buena fe.
Existen dos clases de aptitudes procesales reidas con la vigencia de aqullos deberes:
Una de ellas es la del litigante que deduce pretensiones o defensas cuya falta de fundamento no puede
ignorar de acuerdo con una mnima pauta de razonabilidad. Es el ejemplo de la parte que al contestar la
demanda, niega la existencia del hecho ilcito; hecho que fue probado previamente en sede penal y por el
cual su representado fue condenado en multa e inhabilitacin.
La otra actitud que transgrede de los deberes de lealtad, probidad y buena fe es la del litigante que opone
injustificada resistencia a la marcha del proceso, mediante la realizacin de actos tendientes a obstruir o
dilatar su curso normal, tales como la promocin de incidentes o la deduccin de recursos
manifiestamente inadmisibles.
Cargas de las partes
La primera de las cargas impuestas a las partes est relacionada con el Domicilio as el artculo 40 del
cdigo establece que Toda persona que litigue por su propio derecho o en representacin de tercero,
deber constituir domicilio dentro del permetro de la ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o
tribunal, juntamente con una casilla de correo electrnico que ser la asignada oficialmente al letrado
que lo asiste donde se le cursarn las notificaciones por cdula que no requieren soporte papel y la
intervencin del oficial notificado.
Ese requisito se cumplir en el primer escrito que presente, o audiencia a que concurra, si es sta la
primera diligencia en que interviene.
En las mismas oportunidades deber denunciarse el domicilio real de la persona representada.
Se diligenciarn en el domicilio procesal todas las notificaciones a domicilio que no deban serlo en el real.
Esta norma establece la carga de quien se presenta a juicio de denunciar domicilio real y de constituir
domicilio procesal (o legal como dice el Cdigo). Aqu se alude a su propio domicilio real, ya sea que se
trate de una persona fsica o jurdica.
El real puede ubicarse en cualquier lugar, sea en la jurisdiccin donde se litiga o fuera de ella (inclusive
fuera del pas), mientras que el constituido deber fijarse en la zona urbana donde se asiente el tribunal.
Esta doble carga tiene directa relacin con la forma de notificacin que operar en el proceso.
El cumplimiento de estas cargas (denunciar el domicilio real y constituir el procesal) debe hacerse en la
primera oportunidad en que la parte se presente a juicio, sea en un escrito o en audiencia.
Al apoderado incumbe denunciar el domicilio real de su cliente, como as tambin los cambios que en l
se produzcan, jugando en ello los principios de lealtad y buena fe procesales.
El fundamento para la constitucin de estos domicilios es asegurar a las partes el conocimiento de las
resoluciones judiciales, lo cual tiende a hacer efectivo el derecho a la defensa en juicio de la persona y de
los derechos consagrado en el articulo 18 de la constitucin nacional.
El artculo 41 se refiere a la Falta de constitucin y denuncia de domicilio y entiende que Si no se
cumpliere con lo establecido en la primera parte del artculo anterior, o no compareciere quien haya sido
debidamente citado, quedar automticamente constituido el domicilio legal en los estrados del juzgado
o tribunal, salvo el caso del prr. 2 del art. 59. All se practicarn las notificaciones de los actos procesales
que correspondan, en la forma y oportunidad determinadas por el art. 133.
Si no se denunciare el domicilio real, o su cambio, las resoluciones que deban notificarse en dicho
domicilio se notificarn en el lugar que se hubiere constituido y, en defecto tambin de ste, se observar
lo dispuesto en el prrafo anterior.

Consecuencia del incumplimiento de la carga si al presentarse a juicio no se constituye domicilio


procesal o el citado en su domicilio real no comparece ante el juez, tales incumplimientos determinarn
que se tenga por constituido el domicilio en los estrados judiciales y todas las notificaciones que
corresponde por ley hacer en el domicilio procesal se entendern hechas de acuerdo con el sistema de
notificacin automtica, ficta o ministerio legis.
Pueden darse, sin embargo, circunstancias especiales o extremas que obsten a la implementacin del
sistema de notificacin ministerio legis, como la muerte de alguna de las partes. Estas causas, para ser
operativas y dar lugar a previsiones especiales (ver art. 43), deben estar debidamente acreditadas.

Art. 42 Subsistencia de los domicilios. Los domicilios a que se refieren los artculos anteriores
subsistirn para los efectos legales hasta la terminacin del juicio o su archivo, mientras no se constituyan
o denuncien otros.
Cuando no existieren los edificios, quedaren deshabitados o desaparecieren o se alterare o suprimiere su
numeracin, y no se hubiese constituido o denunciado un nuevo domicilio, con el informe del notificador
se observar lo dispuesto en la primera o segunda parte del artculo anterior, segn se trate,
respectivamente, del domicilio legal o del real.
Todo cambio de domicilio deber notificarse por cdula a la otra parte. Mientras esta diligencia no se
hubiese cumplido, se tendr por subsistente el anterior.

Subsistencia de los domicilios concretamente en lo que respecta a los domicilios, no bastar con indicar
el real y constituir el procesal al inicio del juicio. Ser imprescindible ir actualizando la informacin en la
medida en que se cambie de residencia o se disponga constituir un nuevo domicilio a los fines del
proceso. Con estas modificaciones, renacen las cargas ya referidas. La norma indica que una vez
denunciado un domicilio real o constituido uno procesal, subsistir como vlido a todos los efectos
legales hasta el fin del proceso o su archivo.
Ahora bien, cuando la paralizacin de las actuaciones se produce durante un lapso prolongado de aos
resulta un hecho equiparable al archivo, por lo que el domicilio constituido deja de subsistir, debiendo
practicarse la notificacin en el domicilio real.
Si la parte se muda de residencia o abandona el lugar donde estaba constituido el domicilio procesal y no
cumple con la carga de denunciar tales circunstancias formalmente en el expediente, las notificaciones
que se realicen en aquellos lugares sern plenamente vlidas.

Art. 43 Muerte o incapacidad. Cuando la parte que actuare personalmente falleciere o se tornare
incapaz, comprobando el hecho, el juez o tribunal suspender la tramitacin y citar a los herederos o al
representante legal en la forma y bajo el apercibimiento dispuesto en el art. 53, inc. 5.
Impedimentos insalvables en este caso, estamos en presencia del acaecimiento de hechos no
imputables a la parte que pueden llegar a incidir en los domicilios previamente establecidos en el
proceso.
Se trata del supuesto en que el justiciable que acta por derecho propio fallece o cae en alguno de los
supuestos de incapacidad sobreviniente.
Para la primera contingencia prevista, una vez comprobado el hecho del fallecimiento, el Cdigo ordena la
suspensin de la tramitacin y citacin a los herederos o representantes legales en la forma y bajo el
apercibimiento dispuesto en el art. 53, inc. 5, correspondiendo denunciarse en autos la promocin del
proceso sucesorio si la hubo bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 729, a efectos de impedir
nulidades y la paralizacin de los autos.
Para el segundo de los supuestos habr que esperar el trmite de curatela o designacin del sndico en la
quiebra, para determinar segn el caso quin realizar los actos materiales en defensa del incapaz.

Art. 44 Sustitucin de parte. Si durante la tramitacin del proceso una de las partes enajenare el bien
objeto del litigio o cediere el derecho reclamado, el adquirente no podr intervenir en l como parte
principal sin la conformidad expresa del adversario. Podr hacerlo en la calidad prevista por los arts. 90,
inc. 1, y 91, prr. 1.

Reemplazo de sujeto procesal. Condiciones la existencia de un juicio en trmite que involucre un


determinado objeto o derecho lo que hace que stos adquieran la condicin de litigiosos no limita, en
principio, la disponibilidad a su respecto.
Sus dueos o titulares (reales o aparentes) pueden transmitirlos libremente salvo que se haya decretado
una inhibicin general de bienes u otra medida cautelar a terceros correspondiendo, en virtud de la
buena fe negocial, informar acerca del estado en que se encuentran, bajo riesgo de sufrir luego una
pretensin resarcitoria en contra derivada del engao o la reticente informacin.
Art. 45 (Texto segn ley 11593) Temeridad y malicia. Cuando se declarase maliciosa o temeraria la
conducta asumida en el pleito por quien lo perdiere total o parcialmente, y no fuese aplicable el art. 4,
dec.-ley 4777/1963, el juez podr imponer una multa a la parte vencida o a su letrado patrocinante o a
ambos conjuntamente, segn las circunstancias del caso. Su importe se fijar entre el tres por ciento (3%)
y el diez por ciento (10%) del valor del juicio, o entre doscientos cincuenta pesos ($ 250) y veinticinco mil
pesos ($ 25.000), si no hubiere monto determinado, y ser a favor de la otra parte.

Temeridad y malicia el Cdigo otorga poder sancionatorio al juez que considere que durante la
tramitacin del pleito ha existido una violacin concreta al genrico deber de buena fe o moralidad
mediante la deduccin por la parte (y/o su letrado, segn el caso) de pretensiones o defensas cuya
injusticia o falta de fundamentacin no puede ignorar de acuerdo con una mnima pauta de
razonabilidad (temeridad), o bien, a travs de la conducta observada en el proceso con una finalidad
exclusivamente distorsionada de aqul, tendiendo a la obstruccin del mismo, persiguiendo su dilacin
(malicia).
La sancin es una multa en beneficio de la otra parte, la cual deber ser cuantificada de acuerdo con los
parmetros legales, evaluando las circunstancias del caso y componiendo una relacin porcentual
respecto del valor del pleito (si el juicio es susceptible de cuantificacin pecuniaria) o topes fijos (para el
caso contrario).
Los sujetos punibles son los litigantes o sus letrados, aplicndose la multa separada o conjuntamente.

Representacin Procesal
La representacin es la actuacin que cumple en el proceso un tercero ajeno al litigio, sosteniendo la
defensa del derecho o inters de la parte procesal que no quiere o no puede actuar por s misma.
Esta relacin de representacin reconoce diversas fuentes. En tal sentido, puede ser la ley la que imponga
esta forma de actuacin (a partir del establecimiento de variados supuestos de incapacidad de hecho o de
la regulacin de la manera de intervenir en juicio de las personas jurdicas) como as tambin la voluntad
de las partes (en este caso, los sujetos intervinientes son plenamente capaces y pueden otorgar poder
para litigar por ellos a otra persona).

REPRESENTACIN NECESARIA los que tienen incapacidad absoluta de hecho (personas por nacer,
menores de 14 aos, dementes y sordomudos) y los incapaces relativos de hecho (los penados a los que
se refiere el art. 12 CP, y los inhabilitados del art. 152 bis del CC) actuarn a travs de sus representantes
necesarios (padres, tutores o curadores), adems de la representacin promiscua de los Asesores de
Incapaces que prev el art. 59, CC.
La Ley de Quiebras 24.522 establece una forma de incapacidad de hecho derivada de la condicin de
fallido, interviniendo en juicio en defensa de sus derechos el sndico designado, excepto en las causas
referidas a las relaciones de familia.
En lo que respecta a las personas jurdicas, se deber estar a lo que prev su estatuto y a lo que regulan
las leyes especficas (de sociedades, de fundaciones, etc.). Normalmente, en el acto constitutivo de las
mismas se indicar qu persona fsica detenta la representacin y cules son los alcances de su actuacin
y los lmites dentro de los que puede comprometer a su mandante.

REPRESENTACIN VOLUNTARIA en este supuesto, estamos ante una parte que, siendo capaz para actuar
por s misma en un cierto proceso, prefiere que lo haga un tercero a su nombre. Para ello debe extenderle
un poder o mandato judicial ante la autoridad competente, a fin de certificar dicho acto.
La representacin voluntaria deber ser acreditada segn las reglas del mandato, contempladas en el CC
a partir del art. 1869. Ello ya sea respecto de quien representa a la parte sin ser letrado debiendo luego,
a su vez, contar con la asistencia de un abogado, como de quien lo represente siendo un profesional del
derecho.

Presentacin de poderes
Art. 46 Justificacin de la personera. La persona que se presente en juicio por un derecho que no sea
propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una representacin legal, deber acompaar con su
primer escrito los documentos que acrediten el carcter que inviste.
Sin embargo, los padres que comparezcan en representacin de sus hijos y el marido que lo haga en
nombre de su mujer, no tendrn obligacin de presentar las partidas correspondientes, salvo que el juez,
a peticin de parte o de oficio los emplazare a presentarlos bajo apercibimiento del pago de las costas y
perjuicios que ocasionaren.
Cuando el valor pecuniario de los juicios no supere los 120 Jus, la representacin en juicio podr
instrumentarse mediante acta labrada ante el secretario del juzgado interviniente con la comparecencia
del poderdante y el profesional que actuar como apoderado.

Justificacin de la personera la norma en estudio manda que quien acte por un derecho ajeno
justifique el vnculo que lo une con el titular de aqul. Y esa demostracin deber realizarse en la primera
presentacin en juicio: tal la acreditacin de la personera.
La falta de la debida acreditacin de este extremo por parte del actor dar lugar a que el demandado
oponga la excepcin dilatoria de falta de personera.
Si no se justifica la personera en la oportunidad prevista por el artculo en estudio, el juez debe exigir de
oficio ese requisito, fijando un plazo para ello, bajo apercibimiento de tener a la parte por no presentada.

Presentacin de poderes.
Art. 47 Presentacin de poderes. Los procuradores o apoderados acreditarn su personalidad desde la
primera gestin que hagan en nombre de sus poderdantes, con la pertinente escritura de poder.
Sin embargo, cuando se invoque un poder general o especial para varios actos, se lo acreditar con la
agregacin de una copia ntegra firmada por el letrado patrocinante o por el apoderado. De oficio o a
peticin de parte, podr intimarse la presentacin del testimonio original.

Acreditacin de poder quienes acten por otro en virtud de un poder otorgado en el marco de un
contrato de mandato, debern acompaar el testimonio que as lo acredite.
La excepcin se da para los pleitos cuyo monto no supere los 120 Jus (ver art. 46), donde el poder para
juicios pasado ante escribano pblico puede ser reemplazado por acta ante el secretario; en todos los
dems supuestos deber acompaarse el testimonio original que entrega el notario reflejando las
constancias protocolizadas.

Gestor
Desde el punto de vista procesal se denomina gestor a quein limitndose a invocar la representacin de
un tercero o careciendo de poder suficiente comparece en nombre de aquel para realizar uno o mas actos
procesales que no admiten demora , aunque con la condicin de acvreditar personera o de obtener la
ratificacin de su acyuacion en el plazo establecido.
El cdigo se refiere al gestor en el articulo 48 y entiende que En casos urgentes podr admitirse la
comparecencia en juicio sin los instrumentos que acrediten la personalidad, pero si no fueren
presentados o no se ratificase la gestin dentro del plazo de sesenta (60) das, ser nulo todo lo actuado
por el gestor y ste pagar las costas causadas, sin perjuicio de la responsabilidad por los daos
ocasionados.
Debe indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar y expresar las razones que justifican la seriedad
del pedido.
Esta norma es aplicable a cualquier clase de representacin (voluntaria o necesaria), y es aplicable a
cualquier acto urgente del proceso (sea de constitucin como demanda, o uno diferente).
En tales hiptesis, el letrado podr comparecer en juicio explicando las situaciones extraordinarias que lo
llevan a presentarse sin la debida documentacin y haciendo valer expresamente el art. 48. Se establece
una facultad excepcional y, por ende, de interpretacin restrictiva, ya que autoriza el apartamiento de las
reglas relativas a la representacin en juicio.
El juez admitir ese acto procesal, pero su validez quedar condicionada a que en el plazo de 60 das
hbiles se presente el testimonio o la copia del poder otorgado o, en su defecto, una ratificacin por
parte del litigante de las gestiones realizadas en su nombre.
Consecuencia de la presentacin del poder y admisin de la personera.

Art. 49 Efectos de la presentacin del poder y admisin de la personera. Presentado el poder y


admitida su personera, el apoderado asume todas las responsabilidades que las leyes le imponen y sus
actos obligan al poderdante como si l personalmente los practicare.
Tal como surge de las reglas del CC respecto al contrato de mandato, los actos realizados en el marco del
poder conferido obligan al poderdante como si fuera l en persona quien actu.

Obligaciones del apoderado.


Art. 50 Obligaciones del apoderado. El apoderado estar obligado a seguir el juicio mientras no haya
cesado legalmente en el cargo. Hasta entonces, las citaciones y notificaciones que se hagan, incluso las de
las sentencias definitivas, tendrn la misma fuerza que si se hicieren al poderdante, sin que le sea
permitido pedir que se entiendan con ste. Exceptanse los actos que por disposicin de la ley deban ser
notificados personalmente a la parte.
Continuidad de la defensa desde el inicio de la vigencia del contrato de mandato y mientras no cese el
mismo (por alguna de las causas contempladas en el art. 53), la relacin no puede ser interrumpida
unilateral e incausadamente por el abogado. Este abandono importara, adems de un flagrante
incumplimiento de lo convenido y una trasgresin de los deberes del abogado susceptible de generar
responsabilidad disciplinaria, dejar en indefensin a la parte a la que asiste, con el consiguiente riesgo de
prdida de derechos por esta actitud impropia de quien paradjicamente ha sido escogido para la
proteccin y defensa de aqullos.
De all que el derecho a la defensa tcnica se abastezca no slo con la designacin de un abogado al inicio
de la causa, sino tambin con la continuidad del ejercicio de esta funcin esencial dentro del proceso.

Alcance del poder.


Art. 51 Alcance del poder. El poder conferido para un pleito determinado, cualesquiera sean sus
trminos, comprende la facultad de interponer los recursos legales y seguir todas las instancias del pleito.
Tambin comprende la facultad de intervenir en los incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran
durante la secuela de la litis, excepto aquellos para los cuales la ley requiera facultad especial, o se
hubiesen reservado expresamente en el poder.
Extensin del mandato se trata aqu de perfilar los alcances del contrato de mandato que contiene un
poder para juicios. Esta manda debe entenderse en el sentido de proveer una pauta hermenutica
cuando los trminos del contrato no prevean esa situacin o bien resulten confusos u oscuros. En tales
supuestos, deber estarse por la amplitud de actuacin a favor del letrado apoderado.

Actuacin impropia del letrado. Consecuencias.


Art. 52 Responsabilidad por las costas. Sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio
del mandato, el mandatario deber abonar a su poderdante las costas causadas por su exclusiva culpa o
negligencia, cuando stas fueren declaradas judicialmente.
El juez podr, de acuerdo con las circunstancias, establecer la responsabilidad solidaria del mandatario
con el letrado patrocinante.
Este artculo refiere a la responsabilidad civil y penal en la que puede incurrir el letrado por un ejercicio
indebido de sus funciones, lo cual va de suyo a partir de lo que establecen respectivamente esos dos
regmenes legales.

CESACIN DE LA REPRESENTACIN. CAUSAS.

Art. 53 Cesacin de la representacin. La representacin de los apoderados cesar:


1) Por revocacin expresa del mandato en el expediente. En este caso, el poderdante deber
comparecer por s o constituir nuevo apoderado sin necesidad de emplazamiento o citacin, so pena de
continuarse el juicio en rebelda. La sola presentacin del mandante no revoca el poder.
2) Por renuncia, en cuyo caso el apoderado deber, bajo pena de daos y perjuicios, continuar las
gestiones hasta que haya vencido el plazo que el juez fije al poderdante para reemplazarlo o comparecer
por s. La fijacin del plazo se har bajo apercibimiento de continuarse el juicio en rebelda. La resolucin
que as lo disponga deber notificarse por cdula en el domicilio real del mandante.
3) Por haber cesado la personalidad con que litigaba el poderdante.
4) Por haber concluido la causa para la cual se le otorg el poder.
5) Por muerte o incapacidad del poderdante. En tales casos, el apoderado continuar ejerciendo su
personera hasta que los herederos o representante legal tomen la intervencin que les corresponda en el
proceso. Mientras tanto, comprobado el deceso o la incapacidad, el juez sealar un plazo para que los
interesados concurran a estar a derecho, citndolos directamente si se conocieren sus domicilios, o por
edictos durante dos (2) das consecutivos, si no fuesen conocidos, bajo apercibimiento de continuar el
juicio en rebelda en el primer caso y de nombrarles defensor en el segundo.
Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a conocimiento del mandatario, ste deber hacerlo
presente al juez o tribunal dentro del plazo de diez (10) das, bajo pena de perder el derecho a cobrar los
honorarios que se devengaren con posterioridad. En la misma sancin incurrir el mandatario que omita
denunciar el nombre y domicilio de los herederos, o del representante legal, si los conociere
6) Por muerte o inhabilidad del apoderado. Producido el caso, se suspender la tramitacin del juicio y el
juez fijar al mandante un plazo para que comparezca por s o por nuevo apoderado, citndolo en la
forma dispuesta en el inciso anterior. Vencido el plazo fijado sin que el mandante satisfaga el
requerimiento, se continuar el juicio en rebelda.

UNIFICACIN DE LA PERSONERA. CONCEPTO. PROCEDIMIENTO.


La unificacin de la personera tiene lugar cuando existiendo litisconsorcio, se designa a un apoderado
nico para que represente a todos los litigantes que tienen en el proceso un inters comn.
Art. 54 Unificacin de la personera. Cuando actuaren en el proceso diversos litigantes con un inters
comn, el juez, de oficio o a peticin de parte y despus de contestada la demanda, les intimar que
unifiquen la representacin siempre que haya compatibilidad en ella, que el derecho o el fundamento de
la demanda sea el mismo o iguales las defensas. A ese efecto, fijar una audiencia dentro de los diez (10)
das y si los interesados no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de representante nico, el
juez lo designar eligiendo entre los que intervienen en el proceso.
La unificacin no podr disponerse si tratndose de un juicio ordinario, las partes, en el mismo acto, no
llegaren a un acuerdo sobre la persona que ha de asumir la direccin letrada.
Producida la unificacin, el representante nico tendr respecto de sus mandantes, todas las facultades
inherentes al mandato.
Esta manda dispone, concretamente, que sea uno solo el abogado que conduzca las pretensiones o las
oposiciones del conjunto de personas que litigan de un mismo lado.
Existe una condicin bsica: la comunidad de intereses. En tal sentido, las personas deben exhibir
intereses comunes que son llevados a juicio. Para evitar peticiones reiteradas o fundamentos
superpuestos, es que el Cdigo manda que de oficio o a pedido de alguna de las partes, el juez convoque
a la unificacin de personera, reuniendo toda la actuacin de ese grupo en manos de un solo letrado.
OPORTUNIDAD Y TRMITE DE LA UNIFICACIN Para ello habr que esperar a la contestacin de la
demanda. El fundamento es evidente: recin all, luego de que todos los sujetos plantearan sus
pretensiones y sus oposiciones, podr analizarse la compatibilidad de los intereses que exhiben los
mltiples integrantes de cada parte. Ser necesario, pues, haber delimitado el objeto litigioso.
Determinada aquella homogeneidad de posiciones, se fijar una audiencia dentro de los 10 das a la que
debern asistir todas las personas con sus letrados involucradas en el intento de unificacin de
personera.
El juez buscar, en primer lugar, que se pongan de acuerdo en la unificacin, y luego, en la persona del
abogado que habr de llevar adelante la defensa conjunta.
Si faltan a la audiencia o, asistiendo, acuerdan lo primero pero no lo segundo, el magistrado en ambos
casos designar al abogado representante nico. No podr realizar ello si se trata de un juicio ordinario y
las partes presentes en la audiencia acuerdan la unificacin pero no el nombre del abogado nico.
En concordancia, quedara abierta la posibilidad de que el juez lo designe de oficio si se trata de otro tipo
de proceso (sumario o sumarsimo), diferencia sustentada en el principio de economa o celeridad
procesal que rige con mayor vigor los procesos plenarios abreviados.
EFECTOS una vez unificada la personera por acuerdo de sujetos o por decisin del juez y escogido el
abogado nico, ste adquiere todas las facultades y deberes propios del mandato respecto del grupo de
mandatarios ahora unificado.

REVOCACIN.
Art. 55 Revocacin. Una vez efectuado el nombramiento comn, podr revocarse por acuerdo unnime
de las mismas partes o por el juez a peticin de alguna de ellas, siempre que en este ltimo caso hubiese
motivo que lo justifique. La revocacin no producir efectos mientras no tome intervencin el nuevo
mandatario.
La unificacin se dejar sin efecto cuando desaparecieren los presupuestos mencionados en el prr. 1
del artculo anterior.
La premisa bsica que posibilita la unificacin de la personera es la existencia de pretensiones u
oposiciones compatibles entre s. Ausente este recaudo, no puede echarse mano de esta figura, que
persigue la celeridad y simplificacin de los trmites.
Dicha ausencia puede ser original y constatarse al momento de la demanda y contestacin de todos los
sujetos o sobreviniente.

PATROCINIO LETRADO.
Art. 56 Patrocinio obligatorio. Salvo lo dispuesto en los arts. 104 y 105 de la ley 5177, respecto de los
procuradores, los jueces no proveern ningn escrito de demanda, excepciones y sus contestaciones,
alegatos, expresiones de agravios, pliegos de posiciones o interrogatorios, ni aquellos en que se
promuevan incidentes o se pida nulidad de actuaciones y, en general, los que sustenten o controviertan
derechos, ya sean de jurisdiccin voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del letrado.
Asistencia letrada y derecho de defensa el Cdigo refuerza la idea de que slo con asistencia tcnica
suficiente se resguarda en debida forma el derecho de defensa en el marco de un proceso judicial, sin
hacer distincin alguna entre jurisdiccin contenciosa o voluntaria.
Luego de haber regulado en el captulo anterior la figura del letrado apoderado, se encarga aqu de
contemplar la del abogado patrocinante. En estos supuestos, la parte acta por s, esto es, presentando
escritos con su propia firma, la cual debe ir acompaada de la del letrado que la asiste.
Todo sujeto que desee actuar ante los tribunales tiene la carga de conseguir un letrado que avale
tcnicamente sus presentaciones. Correlativamente, el Estado tiene el deber de proveerle de uno si
carece de medios econmicos, a tenor de lo que establece la manda del art. 15, Constitucin provincial.

FALTA DE FIRMA DEL LETRADO.


Art. 57 Falta de firma del letrado. Se tendr por no presentado y se devolver al firmante, sin ms
trmite ni recursos, todo escrito que debiendo llevar firma del letrado no la tuviese, si dentro de
veinticuatro (24) horas de notificada la providencia que exige el cumplimiento de ese requisito no fuese
suplida la omisin.
Ello tendr lugar suscribiendo un abogado el mismo escrito ante el secretario o el oficial primero, quien
certificar en el expediente esta circunstancia o por la ratificacin que por separado se hiciere con firma
de letrado.
Consecuencias del incumplimiento la falta de cumplimiento de la carga de presentar escritos judiciales
con firma de un abogado generar el dictado de una providencia poniendo de relieve esa anomala y
exigiendo su subsanacin.
Si dentro del plazo de 24 hs la parte no subsana la omisin, el incumplimiento de la carga es sancionado,
tenindose el escrito por no presentado y devolvindolo al presentante sin posibilidad de
cuestionamiento alguno.

Art. 58 Dignidad. En el desempeo de su profesin, el abogado ser asimilado a los magistrados en


cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele.
Jerarquizacin de la funcin del abogado se trata de un reconocimiento a la importancia de la funcin
que ejercen, y que debe entenderse establecido pura y exclusivamente en beneficio de la asistencia
jurdica de sus clientes, para una mejor y ms eficaz defensa de sus derechos. Esta prerrogativa funcional
debe ir acompaada -necesariamente- de una mayor responsabilidad.

El abogado
Llmese abogado a la persona que, contando con el respectivo ttulo profesional y habiendo cumplido los
requisitos legales que la habilitan para hacerlo valer ante los tribunales, asiste jurdicamente a las partes
durante el transcurso del proceso.
La misin del abogado es prestarle auxilio tcnico-jurdico que requiere el adecuado planteamiento de las
cuestiones comprendidas en el proceso.
El primer requisito para ejercer la profesin de abogado es la posesin de ttulo habilitante. Adems, el
abogado debe hallarse inscripto en la matricula correspondiente.
Para poder inscribirse en la matrcula se requiere:
1) acreditar identidad personal
2) presentar ttulo de abogado
3) denunciar el domicilio real
4) declarar bajo juramento no estar afectado por ninguna de las incompatibilidades o impedimentos
legales
5) prestar juramento profesional
6) abonar las sumas establecidas por la reglamentacin.
Son derechos especficos de los abogados:
-Evacuar consultas jurdicas y percibir remuneracin
-Defender, patrocinar o representar judicialmente o extrajudicialmente a sus clientes
-Guardar el secreto profesional
-Comunicarse libremente con sus clientes
-La inviolabilidad de su estudio profesional.

Sin perjuicio de los dems derechos que les acuerden las leyes es tambin facultad de los abogados en el
ejercicio profesional requerir a las entidades pblicas informacin concerniente a los asuntos que se les
hayan encomendado.
Son deberes especficos de los abogados: observar fielmente la Constitucin Nacional y la legislacin
dictada en su consecuencia; aceptar y ejercer los nombramientos de oficio para asesorar, defender o
patrocinar gratuitamente a litigantes carentes de recursos suficientes; tener estudio o domicilio especial;
comunicar al Colegio todo cambio de domicilio; comportarse con lealtad, probidad y buena fe en el
desempeo profesional; observar con fidelidad el secreto profesional.

REGLAS DE TICA PROFESIONAL.


Se trata de normas de conducta que condensan en forma insuperable las reglas a que debe supeditarse el
letrado en su profesin. Ellas son:

Estudia.
Piensa.
Trabaja.
Lucha.
S leal.
Tolera.
Ten paciencia.
Ten fe.
Olvida.
Ama a tu profesin.
As como hay una tica en el ejercicio profesional de la abogaca, existe tambin una tica de la
magistratura, consistente en los deberes de ciencia, imparcialidad, diligencia y decoro del juez.

2) PARTES PLURALES
Las partes simples son el actor y el demandado, cada uno con una pretensin simple. Pero el proceso
puede contener varias pretensiones. En efecto, puede estar integrado por varios actores, o varios
demandados, o varios actores y varios demandados simultneamente, e incluso pueden incorporarse
terceros, que al ser admitidos pasan a ser parte, con un inters que acta como accesorio o coadyuvante.
Cabe distinguir entonces: partes plurales (un parte formada por ms de una persona) de pluralidad de
partes (en cuyo caso hay ms de dos partes, cada una de ellas con un inters diferenciado para defender).

LITISCONSORCIO. CONCEPTO. ACTIVO, PASIVO Y MIXTO. VOLUNTARIO Y NECESARIO.


Existe litisconsorcio cuando, por mediar cotitularidad activa o pasiva con respecto a una pretensin nica,
o un vnculo de conexin entre distintas pretensiones, el proceso se desarrolla con la participacin de ms
de una persona en la misma posicin de parte.
Segn que la pluralidad de sujetos consista en la actuacin de varios demandados, de varios actores, o de
varios actores y demandados conjuntamente, el litisconsorcio se denomina, respectivamente, activo,
pasivo y mixto.
El litisconsorcio es facultativo cuando su formacin obedece a la libre y espontnea voluntad de las
partes, y es necesario cuando lo impone la ley o la misma naturaleza de la relacin o situacin jurdica que
constituye la causa de la pretensin.
Tambin puede ser originario o sucesivo, segn que la pluralidad de litigantes aparezca durante el
comienzo del proceso o se verifique durante su desarrollo posterior.

LITISCONSORCIO NECESARIO
Es necesario cuando la sentencia slo puede dictarse ltimente frente a todos los partcipes de la relacin
jurdica sustancial controvertida en el proceso.
A veces es la ley la que impone la constitucin del litisconsorcio (ej.: en la demanda de reconocimiento de
filiacin matrimonial debe entablarse conjuntamente contra el padre y la madre) y otras veces la misma
naturaleza de la relacin jurdica (ej.: la demanda de divisin contra todos los herederos o condminos).
En este supuesto, existe siempre una pretensin nica, la cual puede ser intentada por o contra varios
legitimados conjuntamente, y no por o contra uno de ellos solamente.

EFECTOS
- Los actos de libre disposicin realizados por uno de los litisconsortes no producen efectos
normales hasta que los dems adopten igual actitud
- Las defensas opuestas por uno favorecen a los dems.
- Las pruebas o alegaciones se valoran en su conjunto, aunque sean contradictorias, pero la
confesin o admisin de hechos no puede invocarse contra los restantes.
- Los recursos deducidos por uno de ellos aprovechan o perjudican a todos.
- El impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficia a los restantes.

LITISCONSORCIO FACULTATIVO
Es el que depende de la libre y espontnea voluntad de las partes, y su formacin puede obedecer:
- Existencia de un vnculo de conexin entre distintas pretensiones
- Adhesin que un tercero puede formular respecto de una pretensin ya deducida, o de la
oposicin a ella
La caracterstica de este litisconsorcio reside en que por ms que existan pretensiones conexas o una sola
a la que se adhiere posteriormente un tercero, cada uno de los litisconsortes goza de legitimacin
procesal independiente, por lo que el resultado del proceso puede ser distinto respecto de cada uno de
ellos.

EFECTOS
- El proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y continuar en relacin con los
restantes.
- En relacin con la prueba hay que distinguir entre hechos comues e individuales de cada
litisconsorte: la prueba acerca de un hecho comn aprovecha a todos ellos, mientras que la
confesin o reconocimiento de un hecho de ese tipo no aprovecha a los restantes.
- Los recursos interpuestos por uno no benefician a los restantes.
- En ciertas circunstancias trae aparejada una derogacin de las reglas de competencia.

3) TERCEROS
Se denomina terceros a todos aquellos que en mayor o menor medida estn interesados en el
resultado del litigio, porque los afecta actual o potencialmente.
Siguiendo con el tema, digamos que algunos intervinientes se integran al proceso como terceros y
continan en tal carcter (por ej.: los auxiliares de la jurisdiccin, como testigos, peritos, etc.); otros, en
cambio, pueden intervenir en el proceso con un inters propio, adquiriendo la calidad de litisconsortes.
En tal supuesto, dejan de ser terceros para constituirse en partes.

CLASES. LMITES DE SU INTERVENCIN Y EFECTOS.

INTERVENCIN VOLUNTARIA.
Art. 90 Intervencin voluntaria. Podr intervenir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquiera
fuere la etapa o la instancia en que ste se encontrase, quien:
1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su inters propio.
2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado
en el juicio.

En este caso, nos encontramos en el mbito del litisconsorcio facultativo o voluntario sucesivo, esto es,
donde sujetos ajenos a un proceso ya iniciado se incorporan al mismo por propia iniciativa. De all que se
denomine voluntaria esta intervencin, por oposicin a la obligatoria o coactiva que regula el art. 94.
Momento de la incorporacin esta incorporacin voluntaria al proceso de terceros es admitida en
cualquiera de las etapas o instancias del juicio.
La doctrina contempla tres categoras de este tipo de intervencin:
1. Principal: el tercero hace valer un derecho propio y una pretensin incompatible con la
interpuesta por el actor. Ejemplo: dos partes discuten la propiedad de una cosa, y el tercero alega
ser propietario.
2. Intervencin adhesiva autnoma: tiene por objeto hacer valer un derecho propio frente a alguna
de las partes originarias, adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante. Ejemplo: el acreedor
solidario que interviene en el juicio entablado por el otro acreedor contra su deudor comn.
3. Intervencin adhesiva simple: tiene lugar cuando el tercero, en razn de ser titular de un derecho
conexo o pendiente respecto de las pretensiones del proceso, participa a fin de colaborar con la
gestin procesal de alguna de las partes. Esto responde a que la sentencia podra afectar su
inters propio. Este tercero no reviste el carcter de parte autnoma sino accesoria.La conducta
del tercero coadyuvante se ecuentra limitada por la conducta del litigante principal, ya que su
conducta es eficaz, siempre y cuando no sea incompatible o perjudique intereses de aquel.

INTERVENCIN OBLIGADA O COACTIVA


Tiene lugar cuando el juez, de oficio o a pedido de parte, dispone que se cite a un tercero para participar
en el proceso, a fin de que la sentencia pueda serle opuesta.
El art. 94 CPCC contempla este caso: El actor en el escrito de demanda y el demandado dentro del plazo
para oponer excepciones previas o para contestar la demanda, segn la naturaleza del juicio, podrn
solicitar la citacin de aqul a cuyo respecto considerare que la controversia es comn. La citacin se har
en la forma dispuesta por los arts. 338 y ss.
Fundamentalmente, el art. Es aplicable cuando la parte, en el caso de ser vencida, se halle habilitada para
intentar una pretensin de regreso contra el tercero, ej.: la del principal contra el dependiente que caus
un acto ilcito por el que hubiera pagado al damnificado.

TERCERAS
Es la pretensin independiente de un tercero, ajeno al proceso, que reclama el levantamiento de un
embargo trabado en dicho proceso sobre un bien de su propiedad, o el pago preferencial de un crdito
con el producido de la venta del bien embargado.
De la definicin surgen las 2 clases de terceros:
DE DOMINIO.
DE MEJOR DERECHO.
Diferencia entre tercera e intervencin de terceros: mientras el tercerista busca satisfacer su propio
inters sin importarle la suerte del pleito principal, al cual es ajeno, dirigiendo su pretensin tanto contra
actor como contra demandado, el tercero se suma al proceso en busca de la misma sentencia de mrito
que las partes originales, ya que de esa resolucin de fondo tambin puede obtener provecho.
Requisitos
La ley procesal sujeta a las terceras a requisitos especficos de tiempo y de forma.
a) Tiempo

Art. 97 Fundamento y oportunidad. Las terceras debern fundarse en el dominio de los bienes
embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante.
La de dominio deber deducirse antes de que se otorgue la posesin de los bienes; la de mejor derecho,
antes de que se pague al acreedor.
Si el tercerista dedujere la demanda despus de diez (10) das desde que tuvo o debi tener conocimiento
del embargo o desde que se rechaz el levantamiento sin tercera, abonar las costas que originare su
presentacin extempornea.
Fundamento y oportunidad esta norma establece la oportunidad en que los terceristas pueden plantear
sus pretensiones: la de dominio, slo hasta la entrega de la posesin de los bienes; la de mejor derecho,
hasta el efectivo pago al acreedor.

b) Forma
Art. 98 Requisitos. No se dar curso a la tercera si no se probare, con instrumentos fehacientes o en
forma sumaria, la verosimilitud del derecho en que se funda, o se prestare fianza para responder de los
perjuicios que pudiere producir la suspensin del proceso principal.
Desestimada la tercera, no ser admisible su reiteracin si se fundare en ttulo que hubiese posedo y
conocido el tercerista al tiempo de entablar la primera.
Recaudos a tener en cuenta en el caso de la tercera de dominio, al tratarse de una forma de
reivindicacin, los requisitos se vinculan con esta pretensin real. As, si se la intenta respecto de bienes
inmuebles se deber recurrir al ttulo de propiedad para acreditar el dominio.
Idntica solucin se aplica al caso de bienes muebles registrables, donde slo con la presentacin de la
constancia de inscripcin del dominio a nombre del tercerista podr prosperar su intento.
En cuanto a los bienes muebles no registrables, basta con acreditar sumariamente la posesin de ellos al
momento del embargo.
Para el caso de la tercera de mejor derecho, los instrumentos fehacientes habrn de referir a la
existencia de un crdito con prioridad respecto de los acreedores que actan como partes en el proceso.
Toda esta documentacin debe reunir los recaudos generales para su validez.
Por ltimo, de la redaccin del prr. 1 puede entenderse que si se presta caucin suficiente por
eventuales perjuicios derivados de la suspensin del trmite, no sera determinante la demostracin del
dominio sobre las cosas o del privilegio en cuanto al derecho de cobro. Quedar en el juez ponderar la
suficiencia de la garanta ofrecida y admitirla o no segn el caso.

Efectos sobre el principal de la tercera de dominio.

Art. 99 Efectos sobre el principal de la tercera de dominio. Si la tercera fuese de dominio, consentida
o ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspender el procedimiento principal, a menos que se
tratare de bienes sujetos a desvalorizacin o desaparicin o que irrogaran excesivos gastos de
conservacin, en cuyo caso, el producto de la venta quedar afectado a las resultas de la tercera.
El tercerista podr, en cualquier momento, obtener el levantamiento del embargo dando garanta
suficiente de responder al crdito del embargante por capital, intereses y costas en caso de que no
probare que los bienes embargados le pertenecen.
En las terceras de dominio, consentida la orden de venta de bienes, corresponde disponer la suspensin
del procedimiento principal hasta tanto se decida la tercera.
Cuando sean bienes sujetos a desvalorizacin, desaparicin o de excesivos gastos de conservacin, no
corresponde decretar la suspensin, en cuyo caso el producto de la venta quedar afectado a las resultas
de la tercera.

Efectos sobre el principal de la tercera de mejor derecho.

Art. 100 Efectos sobre el principal de la tercera de mejor derecho. Si la tercera fuese de mejor
derecho, con intervencin del tercerista, podrn venderse los bienes, suspendindose el pago hasta que
se decida sobre la preferencia, salvo si se otorgare fianza para responder a las resultas de la tercera.
El tercerista ser parte en las actuaciones relativas al remate de los bienes.
En las terceras de mejor derecho, pueden venderse los bienes y slo corresponde suspender el pago
hasta que se decida sobre la preferencia invocada, salvo que el embargante otorgue fianzas para
responder a las resultas de tercera.
Art. 101 Sustanciacin. Las terceras se sustanciarn con quienes son parte en el proceso principal, por
el trmite del juicio ordinario o del sumario, segn lo determine el juez, atendiendo a las circunstancias.
Esta resolucin ser irrecurrible.
Art. 103 Connivencia entre terceristas y embargado. Cuando resultare probada la connivencia del
tercerista con el embargado, el juez ordenar sin ms trmite, la remisin de los antecedentes a la justicia
penal e impondr al tercerista o a los profesionales que lo hayan representado o patrocinado o a ambos,
las sanciones disciplinarias que correspondan. Asimismo podr disponer la detencin del tercerista
hasta el momento en que comience a actuar el juez en lo penal.
Art. 104 Levantamiento de embargo sin tercera. El tercero perjudicado por un embargo podr pedir su
levantamiento sin promover tercera, acompaando el ttulo de dominio u ofreciendo sumaria
informacin sobre su posesin, segn la naturaleza de los bienes.
Del pedido se dar traslado al embargante.
La resolucin ser recurrible cuando haga lugar al desembargo. Si lo denegara, el interesado podr
deducir directamente la tercera.

4) COSTAS

Se denomina costas a las erogaciones o desembolsos que las partes se ven obligadadas a efectuar como
consecuencia de la tramitacin del proceso, y dentro de l, como son el impuesto de justicia, honorarios
de los profesionales intervinientes, etc.
Su fundamento es que la actuacin de la ley no debe representar una disminucin patrimonial para la
parte en favor de la cual se realiza. El juicio, como medio de conseguir el ejercicio del derecho, no puede
conducir sino a la declaracin de este en su mayor y posible integridad, por lo que todo lo que representa
disminucin del derecho, debe reintegrarse al sujeto del derecho mismo, a fin de que no sufra detrimento
por causa del pleito.

Rgimen legal
Art. 68. Principio general - La parte vencida en el juicio deber pagar todos los gastos de la contraria, aun
cuando sta no lo hubiese solicitado.
Sin embargo, el juez podr eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido,
siempre que encontrare mrito para ello, expresndolo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad.
El titular del derecho reconocido mediante sentencia debe poder gozar plenamente de l, sin padecer una
reduccin de bienes derivada del trmite al que fue llevado por la actitud de la contraparte. Se trata de la
regla de la incolumidad del derecho reconocido. se es el fundamento de la postura a la que adscribe el
Cdigo a los fines de determinar quin carga con los costos del proceso: el principio objetivo de la derrota
tomado de las enseanzas de Chiovenda.
Obligacin de imponer las costas los jueces deben imponer las costas al perdedor aun cuando la parte
interesada no lo requiera expresamente.
Excepcin a la regla. Costas por su orden la ley procesal contempla como vlvula de escape del
sistema una excepcin genrica al principio objetivo de la derrota, dejando en manos del juez la
evaluacin de las circunstancias de cada caso concreto y, mediante auto fundado, la eximicin en todo o
en parte al litigante vencido de cargar con las costas.
El fundamento de la decisin se requiere bajo pena de nulidad del pronunciamiento, sancin que podr
ser requerida por la parte agraviada.

Excepciones.
Art. 70 Excepciones. No se impondrn costas al vencido:
1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario,
allanndose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar
a la reclamacin.
2) Cuando se allanare dentro del quinto da de tener conocimiento de los ttulos o instrumentos
tardamente presentados.
Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo.
Excepciones tasadas a la regla general el art. 68, luego de sentar la regla general respecto de la
imposicin de costas, seala una excepcin genrica al dejar en manos de los jueces la determinacin de
los casos en que corresponde eximir total o parcialmente de costas al vencido.
Ahora, en esta manda, se contemplan dos supuestos tpicos de esta eximicin de costas al vencido.

Costas en los incidentes


Idntico principio rige en materia de incidentes, con una excepcin, que la el art. 69. Un incidente es,
en derecho, un minijuicio. Tambin puede definirse como una cuestin accesoria a un procedimiento
judicial. Es un litigio accesorio con ocasin de un juicio, que normalmente versa sobre circunstancias de
orden procesal. Ejemplos de incidentes pueden ser:
Recusacin del juez.
Impugnacin de pruebas.
Recusacin de un testigo.
Solicitud de aplazamiento de un proceso.
Art. 69. Incidente. En los incidentes tambin regir lo establecido en la primera parte del artculo
anterior, pudiendo eximirse de las costas nicamente cuando se tratase de cuestiones dudosas de
derecho.
El condenado al pago de las costas del incidente, no podr promover otros mientras no haya depositado
su importe en calidad de embargo. No estarn sujetos a este requisito de admisibilidad los incidentes
suscitados en el curso de las audiencias.
Toda apelacin sobre imposicin de costas y regulacin de honorarios se conceder en efecto diferido,
salvo cuando el expediente hubiese sido remitido a la cmara como consecuencia del recurso deducido
por algunas de las partes contra la resolucin que decidi el incidente.
Costas en los incidentes el incidente es un tipo de proceso. Si bien suele ser accesorio de otro principal y
normalmente es ms simple y breve que aqul, durante su trmite tambin se generan gastos y la
resolucin que le da fin debe imponer las costas siguiendo el principio objetivo de la derrota.
La variante respecto al artculo anterior, es que no se podrn sustanciar nuevos incidentes por quien
hubiere ido condenado al pago de las costas en otro anterior mientras no se satisfaga su importe o, en su
caso, lo de a embargo.

Distribucin de las costas


Art. 71: Si el resultado del pleito o incidente fuere parcialmente favorable a ambos litigantes, las costas se
compensarn o se distribuirn prudencialmente por el juez en proporcin al xito obtenido por cada uno
de ellos.
Una vez ms, ser la prudencia judicial la que sepa ajustar con forma de norma individual (resolucin
judicial) los alcances abstractos de esta norma general.

Costas al vencedor
Plus Petitio
Art. 72 Pluspeticin inexcusable. El litigante que incurriere en pluspeticin inexcusable ser condenado
en costas, si la otra parte hubiese admitido el monto hasta el lmite establecido en la sentencia.
Si ambas partes incurrieren en pluspeticin, regir lo dispuesto en el artculo precedente.
No se entender que hay pluspeticin, a los efectos determinados en este artculo, cuando el valor de la
condena dependiese legalmente de:
- El arbitrio judicial
- El juicio pericial o de rendicin de cuentas
- Cuando las pretensiones de las partes no fuesen reducidas por la condena en ms de un veinte por
ciento (20%).
-
Imposicin de costas - se trata de una excepcin al principio objetivo de la derrota, ya que aqu, aun
ganando, se le impone el costo del proceso al actor que exhibi una conducta abusiva al cuantificar lo
requerido por su parte.
Dando un concepto simplificado de esta figura, diremos que se configura si existi una exageracin
inaceptable respecto de la entidad de lo demandado. De ocurrir ello, aun cuando el demandante sea
victorioso, deber cargar con las costas.
Pluspeticin recproca se contempla expresamente el caso de que ambas partes incurran en
pluspeticin inexcusable, remitiendo a la regla de la compensacin o distribucin proporcional de costas.
Art. 76 Costas al vencedor. Cuando de los antecedentes del proceso resultase que el demandado no ha
dado motivo a la interposicin de la demanda y se allanare dentro del plazo para contestarla, el actor ser
condenado en costas.

Costas en los casos de conciliacin, transaccin y desistimiento.


Art. 73 Conciliacin, transaccin y desistimiento. Si el juicio terminase por transaccin o conciliacin,
las costas sern impuestas en el orden causado. Si lo fuese por desistimiento, sern a cargo de quien
desiste, salvo cuando se debiese exclusivamente a cambios de legislacin o jurisprudencia.
Exceptase, en todos los casos, lo que pudieren acordar las partes en contrario.

Alcance de la condena en costas


Art. 77 La condena en costas comprender todos los gastos causados u ocasionados por la sustanciacin
del proceso y los que se hubiesen realizado para evitar el pleito, mediante el cumplimiento de la
obligacin.
Los correspondientes a pedidos desestimados sern a cargo de la parte que los efectu u origin, aunque
la sentencia les fuere favorable en lo principal.
No sern objeto de reintegro los gastos suprfluos o intiles.
Si los gastos fueran excesivos, el juez podr reducirlos prudencialmente.
BOLILLA IV

1) ACCIN, PRETENSIN Y DEMANDA

La accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los rganos jurisdiccionales
para reclamarles la satisfaccin de una pretensin.

Este poder jurdico compete al individuo en cuanto tal, como un atributo de su personalidad. Tiene, en
ese aspecto, un carcter rigurosamente privado. Pero al mismo tiempo, en la efectividad de ese ejercicio
est interesada la comunidad, lo que le asigna un carcter pblico.

Es por esta circunstancia que el individuo ve en la accin una tutela de su propia personalidad; la
comunidad ve en ella el cumplimiento de uno de sus ms altos fines, o sea, la realizacin efectiva de las
garantas de justicia, paz, seguridad, orden y libertad, consignadas en la Constitucin.

Podemos entonces distinguir:

el derecho.
la pretensin de hacerlo efectivo mediante la demanda judicial; la pretensin no es, por supuesto,
un derecho autnomo, sino un simple hecho.
la accin, o sea, el poder jurdico que faculta para acudir a los rganos de la jurisdiccin.
Estas tres manifestaciones del derecho no siempre van unidas. La accin, como poder jurdico de acudir a
la jurisdiccin, existe siempre: con derecho o sin l; con pretensin o sin ella, pues todo individuo tiene
ese poder jurdico, an antes de que nazca su pretensin concreta. El poder de accionar es un poder
jurdico de todo individuo en cuanto tal; existe an cuando no se ejercite efectivamente.

PRETENSIN. CONCEPTO

Es el contenido de la accin. Segn esta concepcin, la accin aparece configurada como elemento que
sirve de sustento a la pretensin, pues no es mas que el poder de hacer valer la pretensin. Y define a
sta como el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial (o eventualmente arbitral) y frente a
una persona distinta, la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona y el autor de la
reclamacin.

En todo proceso existe una pretensin, no como un derecho, sino como acto, como algo que alguien
hace, importando una declaracin de voluntad petitoria.

No hay que confundir la pretensin procesal con la sustancial, que nace con motivo de la inobservancia
del derecho contra quien lo ha vulnerado. La pretensin procesal es la exigencia de que un inters ajeno
se subordine al propio. Es de dos clases: material, que se dirige contra el demandado; y formal que se
dirige al juez.

La pretensin material es la aptitud para poder exigir de otro la realizacin de una prestacin, que se
distingue del derecho subjetivo por ser un estado de exigibilidad que se le agrega. Es exteriorizada
judicialmente o extrajudicialmente y siempre necesita contar con la voluntad del obligado para
satisfacerla, independientemente de la naturaleza patrimonial o absoluta del derecho, no aplicndose a
los derechos potestativos.

La formal es la declaracin de voluntad hecha por el actor, a travs de una peticin fundada, para obtener
una sentencia. Por ello, cuando el actor solicita del rgano jurisdiccional la actuacin frente a una persona
determinada, est exigiendo que este rgano sujete al obligado al cumplimiento de una prestacin
realizando as su accin material.

ELEMENTOS DE LA PRETENSION

Segn Palacios la pretensin se encuentra integrada por un elemento subjetivo y dos elementos
objetivos.

El elemento subjetivo lo constituyen los sujetos. Toda pretensin consta de tres sujetos: la persona que
la formula(sujeto activo) , la persona frente a quien se formula(sujeto pasivo) y la persona ante quien se
formula, la cual est constituido por un rgano que es el destinatario de la pretensin y tiene el deber de
satisfacerla , ya sea acogindola o rechazndola.

El primero de los elementos objetivos es el objeto de la pretensin el cual est compuesto por el efecto
jurdico que se busca conseguir mediante la pretensin. Este efecto puede verse desde dos puntos de
vista:

a) Efecto inmediato: se refiere a la clase de pronunciamiento que se reclama (condena, declaracin,


ejecucin.)
b) Efecto mediato: se refiere al bien de la vida que se ve afectado por el pronunciamiento pedido (la
suma de dinero o el inmueble cuya restitucin se solicita)
El segundo elemento objetivo de la pretensin es la causa o fundamento de la misma, la cual constat en
la invocacin de una concreta situacin de hecho a la cual el actor asigna una determinada consecuencia
jurdica.

REQUISITIOS DE LA PRETENCION

Para que la pretensin satisfaga su finalidad debe reunir dos clases de requisitos:

1) Requisitos de admisibilidad:
La pretensin es admisible cuando posibilita la averiguacin de su contenido y por lo tanto, la
emisin de un pronunciamiento sobre el fondo del asunto sometido a la decisin del tribunal.
Estos requisitos se subdividen a su vez en:

a) Extrnsecos: dentro de estos requisitos podemos encontrar:


Procesales: este tipo de requisitos guardan relacion en primer lugar con los
sujetos ya que el rgano ante quien se deduce la pretensin debe estar provisto
de competencia para satisfacerla. Los sujetos activos y pasivo de la pretensin
deben tener capacidad para ser parte, es decir, capacidad para ser titular de
derechos y deberes procesales y a su vez deben tener capacidad procesal es decir
la aptitud para realizar personalmente o por medio de un mandatario
convencional, actos procesales vlidos.
En segundo lugar los requisitos procesales extrnsecos se relaciona con el objeto
de la pretensin ya que le mismo de be ser idneo con relacion al tipo de proceso
en el cual se ha deducido la pretensin. Esta idoneidad implica que no puede
deducirse una pretensin que corresponde a un proceso sumario en uno que
responde a las caractersticas de un proceso sumarsimo.

Por ltimo se relacionan con la causa y constituye un requisito extrnseco de


admisibilidad de la pretensin que esta se encuentre fundada en una prolija
relacion delos antecedentes facticos a los que el actor imputa el efecto jurdico
que persigue

Con relacion a los sujetos , el objeto y la causa, para que la pretensin sea
admisible no debe existir otra pretensin deducida anteriormente , ante el mismo
u otro rgano judicial , en la cual coincidan dichos elementos, es decir, que no
debe existir identidad de pretensiones.

Fiscales: constituye un requisito extrnseco de admisibilidad de la pretensin de


carcter fiscal el pago del impuesto con que las leyes tributarias gravan las
actuaciones judiciales (tasa de justica )
b) Intrnsecos: estos requisitos deben analizarse en primer lugar desde el punto de vista de los
sujetos e implica que los mismos deben contar no solo con capacidad para ser parte y
capacidad procesal sino tambin con legitimidad procesal , la cual es definida como aquel
requisito en virtud del cual debe mediar una coincidencia entre las personas que
efectivamente actan en el proceso y las personas a las cuales la ley habilita especialmente
para pretender (legitimacin activa) y para contradecir (legitimacin pasiva) respecto de la
materia sobre la cual versa el proceso.
Con respecto al objeto el mismo debe ser jurdicamente posible, no ruinen esta calidad
aquella pretensin que busque por ejemplo la entrega de una herencia futura.

2) Requisitos de fundabilidad:
Una vez verificada la existencia de todos los requisitos de admisibilidad de la pretensin el juez se
encuentra en condiciones de analizar la si la misma se encuentra o no fundada. La misma se
considerara fundada si en razn de su contenido resulta apropiada para obtener una sentencia
favorable a quien la ha interpuesto.
El examen de fundabilidad consiste en determinar si ese efecto jurdico corresponde o no a la
situacin de hecho invocada.

DEMANDA. CONCEPTO

Es el acto procesal mediante el cual se introduce ante el rgano jurisdiccional una pretensin concreta,
bajo las formalidades requeridas.

La demanda no puede ser identificada con la pretensin ya que la primera no constituye el objeto del
proceso sino que es solo un medio para iniciarlo y promoverlo, un mero acto de iniciacin procesal.

Clasificacin de las pretensiones


En razn de la funcin
a) de Conocimiento: son aquellas mediantes las cuales se solicita al rgano judicial que dilucide y
determine el contenido y alcance de una situacin jurdica.

b) de Ejecucin: son aquellas pretensiones que tienen por finalidad hacer efectiva la sancin
impuesta en una sentencia de condena, u obtener el cumplimiento de una obligacin
documentada en algunos de los instrumentos a los cuales la ley acuerda una presuncin de
legitimidad (pagars, cheques, etc.). Este tipo de pretensiones tienden a hacer efectivas las de
conocimiento.

c) Cautelares: son las pretensiones que tienden a la obtencin de una medida judicial (embargo,
secuestro, etc.), que asegure el eventual cumplimiento de la sentencia. Se encuentran
subordinadas a la principal, por lo tanto no son autnomas.

En atencin a los efectos


a) Declarativas: tienden a obtener un pronunciamiento que elimine la falta de certeza sobre la
existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una relacin o estado jurdico. Pueden ser
negativas o positivas, si se tratan de la afirmacin de un efecto jurdico favorable al actor, o la
inexistencia de uno desfavorable a l.

-positivas: la declaracin de adquisicin de propiedad por prescripcin, el reconocimiento de


filiacin, etc.

-negativas: nulidad de un acto jurdico, falsedad de un instrumento pblico.

b) de Condena: aquella pretensin mediante la que se reclama el pronunciamiento de una


sentencia que imponga al demandado el cumplimiento de una prestacin a favor del actor. Puede
ser de dar, hacer o no hacer.

c) Determinativas: son las pretensiones mediante las que se pide al juez que fije los requisitos o
condiciones a que quedar supeditado el ejercicio de un derecho. Ej.: rgimen de visitas a los
hijos.

Identificacin de pretensiones:

Es el procedimiento mediante el cual dos o ms pretensiones son controladas entre s con el objeto de
establecer si se trata de una misma pretensin o de distintas pretensiones. Es importante este
procedimiento en los casos cuando correspondiere decidir acerca de la procedencia de las excepciones de
litispendencia y cosa juzgada.

La primera identificacin que debe verificarse es la existencia de identidad entre los sujetos, y para ello es
necesario atenerse a la cualidad jurdica en que dichos sujetos han intervenido en cada caso (demandado
y actor), no siendo suficiente que se trate de la misma persona fsica.
Referido al objeto, se debe considerar el objeto mediato y el inmediato. Se debe tratar no slo de una
pretensin que verse sobre el mismo bien, sino que tambin se encuentren amparados mediante
pronunciamientos judiciales iguales.

Con respecto a la causa, el slo cambio de la argumentacin jurdica en que se funda la pretensin,
excluye la procedencia de una pretensin posterior que se sustente en las mismas circunstancias de
hecho. Ejemplo: una pretensin rechazada de divorcio fundada en adulterio, no podra ser intentada
luego bajo la forma de injurias graves.

2) EL PROCESO CON PLURALIDAD DE OBJETOS

Este proceso es aquel que sirve para la satisfaccin de dos o ms pretensiones para reducir tiempo,
esfuerzos y gastos y evitar la eventualidad de que se den pronunciamientos contradictorios sobre
cuestiones conexas en procesos diferentes.

La acumulacin puede ser originaria o sucesiva, segn que sea desde el comienzo, o que se adhieran en el
transcurso de este.

Acumulacin originaria

Esta acumulacin puede ser:

OBJETIVA: es la reunin de las distintas pretensiones que el actor tiene frente al demandado. No
se halla supeditada a que medie un vnculo de conexin por la causa o el objeto entre ellas, ya que
la acumulacin responde al ahorro de tiempo y gastos. Se fundamenta en el principio de economa
procesal.

Requisitos:
a) que no sean contrarias entre s, ya que si lo fueran, se destruiran mutuamente

b) que correspondan a la competencia del mismo juez, es decir, que no sea una de la justicia
laboral, y otra de la civil, por ejemplo.

c) que puedan sustanciarse por los mismos trmites, o sea, acumular una pretensin ejecutiva con
una ordinaria, o una que est sometida a un juicio ordinario y otra a juicio especial o abreviado.

El cdigo recepta este tipo de acumulacin en el artculo 87 que dispone: aantes de la


notificacin de la demanda el actor podr acumular todas las acciones que tuviere contra una
misma parte, siempre que:

1) No sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una quede excluida la otra.

2) Correspondan a la competencia del mismo Juez.

3) Puedan substanciarse por los mismos trmites.

En primer trmino es necesario aclara que si bien el cdigo emplea el termino accin en realidad
se est refiriendo a la pretensin.
En segundo lugar el cdigo menciona un la cuestin temporal es decir cuando pueden reunirse esas
pretensiones dentro del mismo juicio y as sostener que podr acumularlas el actor antes de la
notificacin de la demanda al demanda.

SUBJETIVA: tiene lugar cuando entre ms de un actor, ms de un demandado, o ms de un sujeto


en ambos, se sustancian, en un mismo proceso, pretensiones conexas por la causa, el objeto o
ambas a la vez.
En este caso el objeto y la causa son elementos comunes (conexos segn el cdigo) mientras que
los mltiples son los sujetos involucrados dando lugar a la figura del litisconsorcio.

El cdigo lo regula en el artculo 88 Podrn varias partes demandar o ser demandadas en un


mismo proceso cuando las acciones sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos
elementos a la vez.

Acumulacin sucesiva

POR INSERCIN DE PRETENSIONES: tiene lugar cuando una pretensin se incorpora dentro de un
proceso ya pendiente. Puede provenir tanto del actor como del demandado, o de un tercero. Esta
insercin puede darse en:
a) la ampliacin de demanda, cuando el actor, en lugar de acumular todas las pretensiones que
tiene frente al demandado en la demanda inicial, lo hace en un momento procesal posterior
(hasta la notificacin de la demanda).

b) la reconvencin, es la pretensin procesal que puede deducir el demandado frente al actor, que
slo puede plantearse en el mismo escrito de contestacin de la demanda.

c) la intervencin excluyente y terceras, proveniente de terceros, o sea, personas ajenas a las


partes originarias, las cuales vienen a convertirse en sujetos pasivos de aquella.

POR REUNIN DE PRETENSIONES (acumulacin de procesos): esta consiste en la reunin material


de dos o ms procesos que, en razn de tener por objeto pretensiones conexas, no pueden ser
sustanciados separadamente sin riesgo de conducir al pronunciamiento de decisiones
contradictorias, e incluso de cumplimiento imposible por efecto de la cosa juzgada.
Los procesos deben acumularse en los siguientes casos:

a) Cuando es admisible la acumulacin subjetiva de pretensiones (conexas por la causa, por el


objeto, o por ambos)

b) Cuando siendo el actor titular de diversas pretensiones conexas frente al demandado, aquellas
se hayan hecho valer en otros procesos, sin haber tenido lugar su acumulacin objetiva

c) Cuando el demandado, abstenindose de la facultad de reconvenir, deduce en otro proceso,


una pretensin conexa a la interpuesta por el actor frente a l.

Requisitos

1) Que los juicios se encuentren en la misma instancia


2) Que el juez sea competente por razn de la materia (sin considerar civil y comercial como
distintas)

3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites, o que su acumulacin sea indispensable

4) Que el estado de las causas permita su sustanciacin conjunta sin producir demora perjudicial
en las ms avanzadas

REGLAS PARA LA ACUMULACION

El cdigo regula en varios artculos directrices para la acumulacin de procesos.

El artculo 188 establece que Proceder la acumulacin de procesos cuando hubiese sido admisible la
acumulacin subjetiva de acciones de conformidad con lo prescripto en el artculo 88, y, en general,
siempre que la sentencia que haya de dictarse en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada
en otro u otros.

Se requerir adems:

1) Que los procesos se encuentren en la misma instancia.

2) Que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por razn de
la materia.

3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites.

Sin embargo, podrn acumularse 2 o ms procesos de conocimiento, o 2 o ms procesos de ejecucin


sujetos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultare indispensable en razn de concurrir la
circunstancia prevista en la ltima parte del primer prrafo. En tal caso, el juez determinar el
procedimiento que corresponde imprimir al juicio acumulado.

Este articulo busca propiciar la armona entre las soluciones que se brinden a casos asimilables para evitar
que se produzcan soluciones disimiles para casos similares y que se produzca con ello un escndalo
jurdico por lo tanto se busca que sea un mismo juez quien intervenga en las causa.

El articulo 189 por su parte entiende que La acumulacin se har sobre el expediente en el que primero
se hubiese notificado la demanda. Si los jueces intervinientes en los procesos tuvieran distintas
competencias por razn del monto, la acumulacin se har sobre el de mayor cuanta.

El cdigo consagra en este artculo el principio de prevencin para establecer cul de todos los jueces que
estn conociendo en los procesos a acumularse ser el que va a intervenir definitivamente.

De esta forma el principio de prevencin entienden que el juez que habr de intervenir en los trmites
acumulados ser aquel que ante quien tramitaba la causa donde primero se produjo el acto procesal de
notificacin de traslado de demanda.

As vemos como el momento en que se traba la Litis determinara la radicacin de las causas con
pretensiones vinculadas.
El artculo 190 por su parte se refiere al modo y oportunidad de disponerse la acumulacin y entender
que La acumulacin de procesos puede disponerse de oficio o a pedido de parte formulado al contestar
la demanda o posteriormente por va de incidente.

Debido a que el fundamento de la acumulacin es evitar decisiones contradictorias para proteger la


seguridad jurdica, y esto guarda estrecha relacion con el orden pblico, la ley dispone que la iniciativa de
la acumulacin de procesos no puede quedar solo librada a la voluntad de las partes, por lo tanto se
admite que si un magistrado conoce de la existencia de otro u otros procesos que tramitan ante
diferentes rganos cuyas resoluciones pueden llegar a tener reciproca incidencia respecto del que l
viene llevando adelante, aun sin pedido de parte puede arbitrar los medios para lograr la acumulacin
ante el juez que estime competente para ello.

Tambin puede suceder como se da en la mayora de los casos que sean las partes las que requieran la
acumulacin, esto en virtud de que son ellas las que se encuentran en contacto con los hechos que
motivaron el conflicto y hablaran de tener una mas completa informacin acerca de si existen o no otros
juicios conexos.

Las partes pueden solicitar la acumulacin de dos formas:

a) por medio de la excepcin de litispendencia siempre que el juicio se encuentre en etapa de


planteamiento de excepciones
Por medio del incidente. Con respecto a este modo el cdigo estableced en el artculo 191 que El
incidente podr plantearse ante el juez que debe conocer en definitiva o ante el que debe remitir el
expediente.

En el primer caso, el juez conferir vista a los otros litigantes, y si considerare fundada la peticin
solicitar el otro u otro expediente, expresando los fundamentos de su pedido. Recibidos, dictar sin ms
trmite resolucin, contra la cual no habr recurso y la har conocer a los juzgados donde tramitaban los
procesos.

En el segundo caso, dar vista a los otros litigantes, y si considerare procedente la acumulacin remitir el
expediente al otro Juez, o bien le pedir la remisin del que tuviere en trmite, si entendiese que la
acumulacin debe efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, expresando los motivos en que
se funda. En ambos supuestos la resolucin ser inapelable. Si se declarase improcedente el pedido, la
resolucin ser apelable.

Por ltimo el artculo 194 se refiere a la sentencia en el caso de acumulacin de proceso y dispone que
Los procesos acumulados se sustanciarn y fallarn conjuntamente pero si el trmite resultare
dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas, podr el juez disponer, sin recurso, que cada
proceso se sustancie por separado, dictando una sola sentencia.
BOLILLA V

1) TEORA GENERAL DE LOS ACTOS PROCESALES, CONCEPTO

Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitucin, el
desenvolvimiento o la extincin del proceso. Pueden proceder de:
-Las partes
-Sus auxiliares
-El rgano judicial o sus auxiliares (sean o no permanentes, como un perito designado para un tipo de
acto)
-Terceros vinculados al proceso (como por ej. testigos)
Diferencia con los hechos procesales: estos ltimos son el gnero, y los actos procesales una especie. Son
todos los acontecimientos susceptibles de producir sobre el proceso algn efecto, como la extincin, el
desenvolvimiento, etc. (ej.: la muerte o incapacidad de una de las partes, que si bien es un hecho de una
de ellas, no es voluntario).
No son actos procesales los cumplidos fuera del proceso, por ms que tengan incidencia en l, como por
ej. la constitucin de domicilio especial o el otorgamiento de un poder (pero si su presentacin en el
expediente); as como tampoco lo son las actividades preparatorias (instrucciones al apoderado para
interponer la demanda).

Clasificacin de los actos procesales

Se dividen en 3 categoras: de iniciacin, de desarrollo y de conclusin.

Son actos de iniciacin aquellos que dan comienzo a un proceso. En el proceso civil el acto tpico se halla
constituido por la demanda. Tambin puede comenzar con el cumplimiento de diligencias preliminares.

Denomnese actos de desarrollo a aquellos que, una vez iniciado el proceso, propenden a su
desenvolvimiento hasta conducirlo a su etapa conclusional. Se pueden subdividir en actos de instruccin y
de direccin.

Los actos de instruccin implican el cumplimiento de dos tipos de actividades. Por un lado, los
datos de hecho y de derecho aportados por las partes, determinantes de la pretensin (acto de
alegacin); y por otro lado, la comprobacin de la exactitud de tales datos (acto de prueba).
Los actos de direccin, se pueden dividir en actos de ordenacin, de comunicacin o transmisin,
de documentacin y cautelares.
Son actos de ordenacin los que tienden a encauzar el proceso a travs de sus diversas etapas,
sea impulsndolo (acto de impulso), sea admitiendo o rechazando las peticiones formuladas
por las partes (acto de resolucin), sea impugnando los actos que se estiman defectuosos o
injustos (acto de impugnacin). Cabe diferenciar tres tipos de actos: de impulso, de resolucin
o decisin y de impugnacin.
Son actos de impulso aquellos que, una vez iniciado el proceso, tienden a hacerlo avanzar
a travs de las diversas etapas.
Los actos de resolucin son los que tienen por objeto proveer las peticiones formuladas
por las partes durante el curso del proceso o adoptar, de oficio, las medidas adecuadas al
trmite de este o a la conducta asumida por las partes (ej. correcciones disciplinarias).
Son actos de impugnacin aquellos que tienden a obtener la sustitucin de una resolucin
judicial por otra que la reforme, anule, rectifique o integre, o a lograr la invalidacin de uno
o ms actos procesales defectuosos. Son actos tpicos de impugnacin los recursos y el
incidente de nulidad.
Los actos de comunicacin o transmisin son los que tienen por finalidad poner en
conocimiento de las partes, de los terceros o de funcionarios judiciales o administrativos, una
peticin formulada en el proceso o el contenido de una resolucin judicial.
Son actos de documentacin aquellos cuya finalidad consiste en la formacin material de los
expedientes a travs de la incorporacin ordenada de los escritos y documentos presentados
por las partes o remitidos por terceros. El cumplimiento de este tipo de actos corresponde a
los secretarios, y excepcionalmente a los prosecretarios administrativos.
Los actos cautelares son los que tienden a asegurar preventivamente el efectivo cumplimiento
de la decisin judicial definitiva.
3) Constituyen actos de conclusin aquellos que tienen por objeto dar fin al proceso. El acto normal
conclusivo de todo proceso es la sentencia definitiva.

Adems, existen actos anormales de conclusin, los cuales pueden provenir de declaraciones de voluntad
formuladas por una o ambas partes (allanamiento, desistimiento, transaccin y conciliacin) o ser la
consecuencia de un hecho, como es el transcurso de ciertos plazos de inactividad, a los que la ley atribuye
efectos extintivos sobre el proceso (caducidad de instancia).

Presupuestos. Elementos

Tres son los elementos del acto procesal: los sujetos, el objeto y la actividad que involucra (lugar, tiempo
y forma).

Sujetos de los actos procesales: las partes, el rgano judicial o sus auxiliares y los terceros
directamente vinculados al proceso.
Para que el acto procesal produzca sus efectos normales, el rgano debe ser competente, y las partes
o peticionarios procesalmente capaces.

Debe constituir requisito subjetivo del acto procesal el de la voluntad, pues aquel comporta una
expresin voluntaria de quien lo realiza. Se entiende en doctrina que no se habla de voluntad en el
sentido de la requerida para los actos jurdicos del CC, por lo que no se aplican los vicios del
consentimiento. Esto es as porque la intervencin del rgano estatal hace poco imaginable la
situacin de que los sujetos incurran en ellos.Los actos procesales producen efectos en la medida en
que se hayan cumplido los requisitos prescriptos por la ley, con prescindencia de las motivaciones
internas del sujeto de quien proceden.

El objeto: es la materia sobre la cual el acto procesal recae. Debe ser idneo (o sea, apto para
lograr la finalidad pretendida por quien la realiza. Por ej. la sentencia dictada sobre un proceso
que fue motivo de transaccin, no es apta para lograr su fin)y jurdicamente posible (es decir no
prohibido por la ley).
La actividad: se refiere a dnde, cundo y cmo deben realizarse los actos (lugar, tiempo y forma).
*En cuanto al lugar, los actos del juez y de las partes se realizan en la sede en que funciona el respectivo
juzgado o tribunal, aunque existen excepciones en las cuales el acto podr realizarse fuera del juzgado o
tribunal, en determinadas circunstancias.

*Referido al tiempo, la eficacia de los actos procesales depende de su realizacin en el momento


oportuno. Toda actuacin judicial deber practicarse en das y horas hbiles, entendindose como tales,
los das y horas de cada actividad. No es lo mismo la hora para actos a realizarse en el expediente, que la
de notificacin, diligenciamiento de cdulas, etc. Lo mismo ocurre con los plazos (contestacin de
demanda, interposicin de recursos, etc.).

*En cuanto a la forma, se puede decir que es la exteriorizacin del acto, y que se distingue entre modo de
expresin y modo de recepcin.
El modo de expresin alude al lenguaje procesal utilizado en los actos, y al idioma (nacional).
Refiere tambin a la forma de presentar el escrito (en tinta negra, acompaando copias, etc.).
El codigo se refiere a la forma de los actos en el articulo 115 y establece que En todos los actos
del proceso se utilizar el idioma nacional. Cuando ste no fuere conocido por la persona que
deba prestar declaracin, el juez o tribunal designar por sorteo un traductor pblico.
Se nombrar intrprete cuando deba interrogarse a sordos, mudos o sordomudos que slo
puedan darse a entender por lenguaje especializado.
El modo de recepcin se relaciona con la fecha y hora en la que se debe presentar.

Actos de comunicacin

Son actos procesales de comunicacin o transmisin los que tienen por finalidad poner en conocimiento
de las partes, de los terceros o de funcionarios judiciales o administrativos, una peticin formulada en el
proceso o el contenido de una resolucin judicial.

Se dividen en oficios, exhortos, notificaciones, vistas y traslados.

OFICIOS

Son las comunicaciones escritas que los jueces pueden cursar a otros jueces de su jurisdiccin provincial;
o nacionales, en virtud del convenio celebrado entre Nacin y Santa Fe, aprobado por ley 22172, al cual
adhirieron las restantes provincias, sin distincin de grado, o a cualquier persona jurdica o fsica, a fin de
encomendarles el cumplimiento de una diligencia (notificacin, por ej.) o requerirles informacin acerca
del estado de una causa o remisin de algn expediente.
Este convenio permite librar un oficio a, por ej., un registro automotor de otra jurisdiccin, como Capital
Federal, lo cual sera imposible mediante exhorto, ya que son slo comunicaciones entre jueces, o
mediante oficio, ya que en su definicin en el CPCC establece la comunicacin entre la misma jurisdiccin.

EXHORTOS
Son las comunicaciones escritas dirigidas a jueces nacionales o de otras provincias con el objeto de
requerirles el cumplimiento de determinadas diligencias (recepcin de pruebas, por ej.) o de hacerles
conocer resoluciones adoptadas con motivo de una cuestin de competencia, planteada por va de
inhibitoria.
Tambin son las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras.
El cdigo legisla en forma conjunta los oficios y exhortos y dispone:
Art 131 Toda comunicacin dirigida a jueces de jurisdiccin provincial por otros del mismo carcter, se
har mediante oficio. Las dirigidas a jueces nacionales o de otras provincias, por exhorto.
Podrn entregarse al interesado, bajo recibo en el expediente, o remitirse por correo. En los casos
urgentes podrn expedirse o anticiparse telegrficamente.
Se dejar copia fiel en el expediente de todo exhorto u oficio que se libre.
Art 132 Las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harn mediante exhorto.

Tales comunicaciones, as como las que se reciban de dichas autoridades, se regirn por lo dispuesto en
los tratados y acuerdos internacionales y en la reglamentacin de superintendencia.

NOTIFICACIONES

Son los actos mediante los cuales se pone en conocimiento, tanto de las partes, como de terceros, el
contenido de una resolucin judicial. Tienen por objeto asegurar la vigencia del principio de
contradiccin, y establecer un punto de partida para el cmputo de los plazos.

El artculo 135 del cdigo sienta el principio general con respecto a las mismas y entiende que Salvo los
casos en que procede la notificacin en el domicilio, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente,
las resoluciones judiciales quedarn notificadas, en todas las instancias, los das martes y viernes, o el
siguiente hbil, si alguno de ellos fuere feriado.

No se considerar cumplida la notificacin, si el expediente no se encontrase en secretara y se hiciera


constar esta circunstancia en el libro de asistencia, que deber llevarse a ese efecto.

Incurrir en falta grave el oficial primero que no mantenga a disposicin de los litigantes o profesionales
el libro mencionado.

Clases de notificaciones:

*Personal: tiene lugar en el expediente y debe ser firmada por el interesado. El litigante que actuare con o
sin representacin est obligado a notificarse de las resoluciones del juez, mencionadas en el art. 135 por
este medio. Ej.: el traslado de demanda, la reconvencin, la absolucin de posiciones, la apertura de
prueba, etc.

El artculo 142 establece que La notificacin personal se practicar firmando el interesado en el


expediente, al pie de la diligencia extendida por el oficial primero.

En la oportunidad de examinar el expediente, el litigante que actuare sin representacin o el profesional


que interviniere en el proceso como apoderado, estarn obligados a notificarse expresamente de las
resoluciones mencionadas en el artculo 135.
Si no lo hicieran, previo requerimiento que les formular el oficial primero o si el interesado no supiere o
no pudiere firmar, valdr como notificacin la atestacin acerca de tales circunstancias y la firma de dicho
empleado y la del secretario.

*Por cdula (distinto de carta documento): es la notificacin realizada en el domicilio de la parte o su


representante, acerca de las resoluciones dictadas por el art. 135.

El artculo 135 se refiere tanto a la notificacin personal como a la cedula y plantea Slo sern
notificadas personalmente o por cdula las siguientes resoluciones:

1) La que dispone el traslado de la demanda, de la reconvencin y de los documentos que se


acompaen con sus contestaciones.

2) La que ordena absolucin de posiciones.

3) La que declara la cuestin de puro derecho y la que ordena la apertura a prueba.

4) Las que se dictan entre el llamamiento para la sentencia y sta.

5) Las que ordenan intimaciones, o la reanudacin de trminos suspendidos, aplican correcciones


disciplinarias o hacen saber medidas precautorias o su modificacin o levantamiento.

6) La providencia por devueltos cuando no haya habido notificacin de la resolucin de Alzada o


cuando tenga por efecto reanudar plazos suspendidos.

7) La primera providencia que se dicte despus que un expediente haya vuelto del archivo de los
tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretara ms de 3 meses.

8) (Incorporado por Ley 11.874) Las que disponen traslados o vistas de informes periciales o
liquidaciones

9) La que ordena el traslado de la prescripcin.

10) La que dispone la citacin de personas extraas al proceso.

11) Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado con anterioridad al plazo que
la ley seala para su cumplimiento.

12) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales, con excepcin de las que
resuelvan negligencias en la produccin de la prueba.

13) La providencia que denegare el recurso extraordinario.

14) Las dems resoluciones de que se haga mencin expresa en la ley.

No se notificarn por cdula las regulaciones de honorarios que estn incluidas o sean consecuencia de
resoluciones mencionadas en el presente artculo.
Los funcionarios judiciales quedarn notificados el da de la recepcin del expediente en su despacho.
Debern devolverlo dentro de las 24 horas, bajo apercibimiento de las medidas disciplinarias a que
hubiere lugar.

La cdula debe tener las siguientes formalidades conforme a lo prescripto por el artculo 136:

1) Nombre y apellido de la persona a notificar o designacin que corresponda y su domicilio, con


indicacin del carcter de ste.

2) Juicio en que se practica.

3) Juzgado y secretara en que tramita el juicio.

4) Transcripcin de la parte pertinente de la resolucin

5) El objeto, claramente expresado, si no resultare de la resolucin transcripta.

En el caso de acompaarse copias de escritos o documentos, la cdula deber contener detalle preciso
de aqullas.
Con respecto a la FIRMA el artculo 137 del cdigo dispone La cdula ser suscrita por el letrado
latrocinante o apoderado de la parte que tenga inters en la notificacin, o por el sndico, tutor o curador
ad litem, en su caso, quienes debern aclarar su firma con el sello correspondiente. La presentacin de
la cdula en la secretara, importar la notificacin de la parte patrocinada o representada.

Debern ser firmadas por el secretario las cdulas que notifiquen embargos, medidas precautorias,
entrega de bienes o modificaciones de derechos, y las que por el objeto de la providencia o por razones
de urgencia, el juez as lo ordenare.

El articulo 138 se refiere al diligenciamiento de dichas cedulas Las cdulas se presentarn en secretaria
envindose dentro de las 24 horas a la oficina de mandamientos y notificaciones, cuando la diligencia
deba cumplirse en el partido asiento del Juez de la causa. Cuando la diligencia deba cumplirse en otros
partidos, una vez selladas, se devolvern en el acto y previa constancia, en el expediente, al letrado o
apoderado, quien las deber presentar en la oficina de mandamientos que corresponda, o, donde no la
hubiere, en los pertinentes juzgados de paz o alcaldas. La reglamentacin determinar los plazos en que
debern ser devueltas, considerndose falta grave del oficial primero la demora en la agregacin de las
cdulas.

El articulo 143 se refiere a los medios de notoificiacion En el caso que este Cdigo, en los procesos que
regula, establezca la notificacin por cdula, ella tambin podr realizarse por los siguientes medios:

1) Correo electrnico oficial.

2) Acta Notarial.

3) Telegrama Colacionado con copia certificada y aviso de entrega.

4) Carta Documento con aviso de entrega.


Se tendr por cumplimentada la entrega de copias si se transcribe su contenido.

En caso que ello resulte imposible o inconveniente las copias quedarn a disposicin del notificado en el
Juzgado, lo que as se le har saber.

Se tomar como fecha de notificacin el da de labrada el acta o entrega del telegrama o carta
documento, salvo que hubiera quedado pendiente el retiro de copias, en cuyo caso se computar el da
de nota inmediato posterior.

Esta ltima fecha se tomar en cuenta en los supuestos que la notificacin fuera por medio de correo
electrnico, independientemente que se transcriba o no el contenido de las copias en traslado.

Los medios mencionados en los apartados 1), 3) y 4) no podrn utilizarse en los supuestos de
notificaciones previstas en los apartados 1), 10) y 12) del artculo 135.

El Juzgado o Tribunal deber realizar de oficio, por medio de correo electrnico o por cdula, las
notificaciones previstas en los apartados 3), 4) y 11) del artculo 135; la providencia que cita a audiencia
preliminar y la que provee a la prueba ofrecida.

La eleccin de los medios enunciados en los apartados 2), 3) y 4) se realizar por los letrados, sin
necesidad de manifestacin alguna en las actuaciones.

Los gastos que arrojen las notificaciones integrarn la condena en costas; con la salvedad de lo dispuesto
en el artculo 77.

Ante el fracaso de una diligencia de notificacin no ser necesaria la reiteracin de la solicitud de


libramiento de una nueva, la que incluso podr ser intentada por otra va.

*Automtica o ministerio legis: es la notificacin de los das de nota (martes y viernes, o el siguiente si
uno de ellos fuere feriado). La ley prefija determinados das en los cuales se entiende como notificada a la
parte, aun si no hubiera tomado efectivo conocimiento. Es la regla, y la excepcin es la notificacin
personal o por cdula.

El fundamento es evitar dilaciones indebidas.

*Por telegrama o carta documento: a solicitud de parte, se podrn practicar por telegrama o carta
documento todas las resoluciones, excepto el traslado de demanda o reconvencin, la citacin a absolver
posiciones y la sentencia.

*Por edictos: es una notificacin en el caso extremo de no conocerse el domicilio de la persona o se trate
de una persona incierta. Se practica en el boletn oficial y en un diario de los de mayor circulacin o
difusin del lugar del ltimo domicilio del citado, si fuere conocido o, en su defecto, del lugar del juicio.

Se tiene por notificada a la persona al da siguiente de la ltima publicacin.

El cdigo lo legisla en los articulo 145 , 146 y 147


Art 145 Adems de los casos determinados por este Cdigo proceder la notificacin por edictos cuando
se tratare de personas inciertas o cuyo domicilio se ignorase. En este ltimo caso deber justificarse
previamente y en forma sumaria, que se han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el
domicilio de la persona a quien se deba notificar. Si resultare falsa la afirmacin de la parte que dijo
ignorar el domicilio, se anular a su costa todo lo actuado con posterioridad, y ser condenada a pagar
una multa de un valor equivalente de dos (2) Jus a cuatrocientos cincuenta (450) Jus.

Art 146 La publicacin de los edictos se har en el Boletn Judicial y en un diario o peridico de los de
mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado, si fuere conocido, o, en su defecto, del lugar
del juicio, y se acreditar mediante la agregacin en el expediente de un ejemplar de aqullos y del recibo
del pago efectuado. A falta de diarios en los lugares precedentemente mencionados, la publicacin se
har en los peridicos del lugar del ltimo domicilio del citado si fuere conocido o del lugar del juicio. S la
tirada semanal de los mismos no alcanzase a cubrir la cantidad de das requeridos, el resto de los das se
publicar en un diario o peridico del lugar del juicio, en el primer caso, o en el distrito ms cercano en el
segundo. El edicto se fijar adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguran su mayor
difusin.
Art 147 Los edictos contendrn en forma sinttica, las mismas enunciaciones de las cdulas, con
transcripcin sumaria de la resolucin.

El nmero de publicaciones ser el que en cada caso determine este Cdigo.

La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima publicacin.

*Por radiofusin: a pedido del interesado, el juez podr ordenar este tipo de notificacin siempre que el
CPCC lo permitiera. Debe hacerse por una emisora oficial. Debido al elevado costo, casi no se utiliza en la
prctica. Deber contener un texto igual al del edicto, y ser realizada los mismos das que se practicara el
edicto. Se agregar copia certificada de la transmisin, y la parte queda notificada al da siguiente de la
ltima radiodifusin.

Art 148 En todos los casos que este Cdigo autoriza la publicacin de edictos, a pedido del interesado, el
Juez o Tribunal podr ordenar que aqullos se anuncien por radiodifusin o televisin.

Las transmisiones se harn en el modo y por el medio que autorice la reglamentacin de la


superintendencia, en horario de 8 a 20.

La diligencia se acreditar agregando al expediente certificacin emanada de la empresa radiodifusora o


de televisin, en la que constar el texto del anuncio, que deber ser el mismo que el de los edictos, y los
das y horas en que se difundi. La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima
transmisin radiofnica o televisiva.

Respecto de los gastos que irroga esta forma de notificacin, regir lo dispuesto en el anteltimo prrafo
del artculo 143.

*Tcita: el retiro del expediente importar la notificacin de todas las resoluciones (art 137)
Nulidad de la notificacin: la notificacin practicada en contravencin a lo dispuesto para la forma de
cada notificacin, ser nula. Si del expediente resulta que la parte ha tenido conocimiento, surtir efectos
desde ese momento, sin perjuicio de la responsabilidad del notificador.

El articulo 149 sostiene que La notificacin que se hiciere en contravencin a lo dispuesto en los
artculos anteriores ser nula, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurriere el funcionario o
empleado que la practique.

Sin embargo, siempre que del expediente resultare que la parte ha tenido conocimiento de la resolucin
que la motiv, la notificacin surtir sus efectos desde entonces. El notificador no quedar relegado de su
responsabilidad.

El pedido de nulidad tramitar por incidente.

TRASLADOS

Son las providencias mediante las cuales el juez o el tribunal pone en conocimiento a alguna de las partes,
una peticin formulada por la otra. Debe ser acompaada de tantas copias como partes intervengan
(salvo que hayan unificado su representacin). Si no se cumple con este requisito y no se subsana dentro
los dos das siguientes, el escrito se tendr por no presentado.
Si el juzgado omite verificar este requisito y se corre traslado, la parte a quien incumbe contestarlo debe
pedior la suspensin del plazo; caso contrario, se tendr por consentida la providencia irregular.
El plazo para contestar vistas y traslados es de 5 das.
VISTAS
Antes de la ley 22434, la vista serva prcticamente la misma funcin que el traslado. Luego de esta ley, se
reserva la vista para la intervencin que se confiere a magistrados y funcionarios, y el traslado para la que
se otorga a las partes.
El articulo 150 del codigo se refiere a las vistas y traslados y dispone El plazo para contestar vistas y
traslados, salvo disposicin en contrario de la ley, ser de 5 das. Todo traslado o vista se considerar
decretado en calidad de autos, debiendo el juez o tribunal dictar resolucin sin ms trmite.
Toda resolucin dictada previa vista o traslado, ser inapelable para la parte que no los haya contestado.

mbito espacial: domicilio y clases

Como regla, los actos del juez y de las partes se realizan en la sede o recinto en que funciona el respectivo
juzgado o tribunal. Existen excepciones a esta regla. Cuando las actuaciones deban practicarse fuera del
radio urbano, pero dentro de la circunscripcin judicial, los jueces podrn trasladarse para recibirlas, o
encomendar la diligencia a los de las respectivas localidades.
Cuando se trata de actos procesales que deben realizarse fuera de la circunscripcin en que ejerce
competencia territorial el respectivo juzgado o tribunal, debe encomendarse el cumplimiento de aquellos,
mediante libramiento de exhorto u oficio, al juez de la correspondiente localidad.
Los actos de ciertos auxiliares del juez, como los notificadores, se cumplen en el domicilio de las partes o
de los terceros, aunque las constancias de tales actos deben incorporarse luego al expediente.
Las notificaciones constituyen uno de los actos ms importantes donde la ley impone a todo litigante el
cumplimiento de una carga especfica: la de constitucin de domicilio procesal dentro de un radio
determinado y la denuncia del domicilio real.
Se diligenciarn en el domicilio legal todas las notificaciones por cdula que no deban serlo en el real.
Si falta la denuncia del domicilio real o de su cambio, las resoluciones que deban notificarse all, se
notificarn en el lugar en que se hubiere constituido, y en defecto tambin de este, quedar constituido
domicilio en el juzgado.
Todo cambio de domicilio deber notificarse por cdula a la otra parte, tenindose por subsistente el
anterior mientras que esa diligencia no se hubiese cumplido.
Los actos de los terceros deben cumplirse, sea en el recinto del tribunal o fuera de l. Pero, cuando se
ejecutan fuera de la circunscripcin territorial del juzgado o tribunal, lo deben ser con intervencin del
juez de la respectiva localidad.
mbito temporal

La eficacia de los actos procesales depende de su realizacin en el momento oportuno. Por ello, se
establecen perodos genricamente aptos para realizar actos procesales, sea fijando lapsos especficos
dentro de los cuales es menester cumplir cada acto procesal en particular.

Tiempo hbil(art 152): las actuaciones judiciales se practicaran en das y horas hbiles, bajo pena de
nulidad. Son das hbiles todos los del ao con excepcin de: las fiestas aceptadas por la Nacin; las
previstas por la ley provincial; los comprendidos en la feria judicial de cada ao. La Suprema Corte, podr
disponer asuetos judiciales, durante los cuales no corrern los plazos.

Los plazos no corrern los das domingos, los que por disposicin del Congreso o del poder ejecutivo, no
sean laborables, y los que la Corte declare feriados judiciales. Por medio de la acordada de 1950, la Corte
resolvi declarar feriado con carcter general y permanente para toda la justicia nacional los das
sbados.

En lo que concierne a las horas hbiles: para los actos que deben realizarse en el expediente solamente
son hbiles las comprendidas dentro del horario establecido por la Suprema Corte para el funcionamiento
de los tribunales (7 a 14hs.). Respecto de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados deban
practicar fuera de la oficina, son horas hbiles las que median entre las 7 y las 20hs.

Habilitacin expresa y tcita (art 153 y 154): los das u horas inhbiles pueden, en determinadas
circunstancias, habilitarse, es decir declararse utilizables para el cumplimiento de actos procesales.
A peticin de parte o de oficio, los jueces y tribunales debern habilitar das y horas cuando no fuere
posible sealar las audiencias dentro del plazo establecido, o se tratase de diligencias urgentes cuya
demora pudiera tornarlas ineficaces u originar perjuicios evidentes a las partes.
Las diligencias iniciadas en da y hora hbil podrn llevarse hasta su fin en tiempo inhbil sin necesidad de
que se decrete la habilitacin y si no pudiere terminarse en el da, continuar el siguiente hbil, a la hora
que en el mismo acto establezca el juez o tribunal.
Esto evitara dilaciones y trmites innecesarios, por cuanto comenzada una diligencia ella puede
concluirse aun despus de fenecido el horario de tribunales sin que sea necesario ninguna peticin de
parte con ese objeto.
El Cdigo sanciona con nulidad los actos cumplidos en horas y das inhbiles, aunque se trata de una
nulidad relativa, pues el vicio queda convalidado si el litigante a quien afecta no la invoca en tiempo
oportuno.
Plazos procesales: los plazos pueden ser: legales, judiciales y convencionales; perentorios y no
perentorios; prorrogables e improrrogables; individuales y comunes; ordinarios y extraordinarios.

Plazos legales, judiciales y convencionales: Llmese plazos legales a aquellos cuya duracin se halla
expresamente establecida por la ley. Por ejemplo, el de 15 das para contestar la demanda.
Son judiciales los plazos fijados por el juez o tribunal. Revisten este carcter, el que el juez debe fijar para
que los peritos designados se expidan.
Son plazos convencionales los que las partes pueden fijar de comn acuerdo. Por ejemplo, las partes
puede acordar la abreviacin de un plazo mediante una manifestacin expresa por escrito.
El art 155 del codigo dispone . Los plazos legales o judiciales son perentorios, salvo acuerdo de las partes
establecido por escrito en el expediente, con relacin a actos procesales especficamente determinados.
Cuando este Cdigo no fijare expresamente el plazo que corresponda para la realizacin de un acto, lo
sealar el juez de conformidad con la naturaleza del proceso y la importancia de la diligencia.
Plazos perentorios y no perentorios: un plazo es perentorio (preclusivo o fatal) cuando, una vez vencido,
se opera automticamente la caducidad de la facultad para cuyo ejercicio se concedi. El Cdigo consagra
la perentoriedad de todos los plazos legales y judiciales.

Plazos prorrogables e improrrogables: un plazo es prorrogable cuando cabe prolongarlo a raz de una
peticin unilateral en ese sentido formulada con anterioridad a su vencimiento, y es improrrogable
cuando no puede ser objeto de tal prorrogacin.

El Cdigo asigna tal carcter al plazo que tienen los jueces y tribunales para dictar sentencia, supeditando
la concepcin de la prrroga al requisito de que ante la imposibilidad de cumplir dicho acto dentro del
plazo legal se haga saber al tribunal superior con anticipacin de 10 das a su vencimiento, y este juzgue
admisible la causa invocada.
Todo plazo perentorio es improrrogable ya que descarta la posibilidad de que pueda ser prolongado a
pedido de una de las partes. Pero no todo plazo improrrogable es perentorio, pues mientras que el
primero admite su prolongacin tcita en el sentido de que el acto correspondiente puede cumplirse
despus de su vencimiento, pero antes de que la otra parte pida el decaimiento del derecho o se
produzca la pertinente declaracin judicial, el segundo produce, a su vencimiento, la caducidad
automtica del derecho, sin necesidad de que el otro litigante lo pida ni de que medie declaracin judicial
alguna.
Plazos individuales y comunes: son plazos individuales aquellos que corren independientemente para
cada parte, aun en el caso de que, como ocurre en el litisconsorcio, acte ms de una persona en la
misma posicin de parte. Tales como los plazos para contestar la demanda, para interponer recursos.

Son comunes los plazos cuyo cmputo se efecta conjuntamente para todos los litigantes, sea, partes
contrarias o litisconsortes. Estos comienzan a corren desde el mismo da siguiente al de la ultima
notificacin (los plazos de prueba, y los plazos para alegar).
Plazos ordinarios y extraordinarios: son ordinarios aquellos plazos que se hallan previstos para los casos
comunes. Son plazos extraordinarios los que atienden a la distancia existente entre el domicilio de las
partes y la circunscripcin territorial donde funciona el juzgado o tribunal.

Los plazos empezarn a correr desde la notificacin, y si fuesen comunes desde la ltima. No se contara el
da en que se practique la diligencia, ni los das inhbiles.

Los plazos procesales se computan a partir del da siguiente a aquel en que tuvo lugar la notificacin o a
partir del momento en que finaliza el da de la notificacin, esto es, a las 24 horas.

Los plazos fijados en horas corren ininterrumpidamente, salvo que medie un da inhbil, en cuyo caso
corresponde descontar esas horas. Los plazos fijados en das o meses terminan a la medianoche del da de
su vencimiento.

Si se trata de un plazo fijado en horas, el vencimiento se opera al terminar la ltima de las horas fijadas.

El articulo 156 se refiere al COMIENZO de los plazos y sostiene que Los plazos empezarn a correr desde
la notificacin y si fuesen comunes, desde la ltima. No se contar el da en que se practique esa
diligencia, ni los das inhbiles.

Suspensin, interrupcin y ampliacin

Los plazos procesales son susceptibles de suspensin o interrupcin. Suspender implica privar
temporariamente de efectos a un plazo; interrumpirlo implica cortar un plazo haciendo ineficaz el tiempo
transcurrido.

Suspensin

La suspensin de los plazos procesales puede producirse de hecho, por resolucin del juez o por acuerdo
de partes.

La primera hiptesis tiene lugar cuando en razn de haberse concedido un recurso de apelacin, y
remitido el expediente a la Cmara, no resulta materialmente posible realizar actos procesales
ante el juez inferior; cuando el juez ordenare prueba de oficio con posterioridad al llamamiento de
autos, supuesto en el que no se computan, a los efectos del plazo para dictar sentencia, los das
que requiere el cumplimiento de esa prueba.
La suspensin de los plazos se produce por resolucin judicial en los de fallecimiento o
incapacidad de alguna de las partes que actuare personalmente; en los de fuerza mayor que
hagan imposible la realizacin del acto pendiente.
La fijacin convencional de plazos comprende la suspensin de aquellos por acuerdo de partes.

Interrupcin

En cuanto a la interrupcin, puede operarse de acuerdo con las mismas modalidades precedentemente
expuestas.
El plazo de caducidad de la instancia, por ejemplo, se interrumpe de hecho a raz de cualquier
peticin de las partes, o resolucin o actuacin del juez, secretario o prosecretario administrativo
que tuviese por efecto impulsar el procedimiento.
La interrupcin de los plazos por resolucin judicial puede tener lugar en los mismos casos
mencionados al tratar la suspensin siempre que resulte acreditada la imposibilidad de obrar
durante el transcurso del lapso respectivo.
La interrupcin de los plazos por acuerdo de partes se configura toda vez que estas, en uso de la
facultad que les concede el Cdigo, resuelven neutralizar el tiempo transcurrido desde que
aquellos han comenzado a correr.
Ampliacin

Con respecto a la ampliacin se establece que para toda diligencia que deba realizarse dentro de la
Repblica Argentina y fuera del asiento del juzgado o tribunal, quedarn ampliados los plazos legales a
razn de un da por cada 200 Km. o fraccin que no baje de 100 Km.

Las disposiciones que se establecen con respecto a los plazos son aplicables tanto a las partes como a los
miembros del ministerio pblico y a los funcionarios que a cualquier ttulo intervienen en el proceso.

mbito formal

La forma es la disposicin mediante la cual el acto procesal se exterioriza. Al respecto es menester


distinguir entre el modo de expresin y el modo de recepcin de la actividad procesal.

Idioma y lenguaje: el modo de expresin se refiere al lenguaje y al idioma de los actos procesales.

Con respecto a la forma de expresin del lenguaje, el ordenamiento procesal vigente adhiere a la forma
escrita. Solo constituye excepcin a esa regla el informe in voce, y las declaraciones verbales que deben
recibirse en audiencias.

Debe utilizarse el idioma nacional. Cuando este no fuere conocido por la persona que deba prestar
declaracin, el juez o tribunal designar por sorteo un traductor pblico. Y cuando se deba interrogar a
sordos, mudos o sordomudos se designar a un intrprete.

Escritos

En la redaccin de los escritos debe emplearse exclusivamente tinta negra, encabezndose con la
expresin de su objeto (suma), el nombre de quien lo presenta, su domicilio constituido y la enunciacin
precisa de la cartula del expediente. Debe estar firmado por los interesados.

Los abogados y los procuradores deben indicar el tomo y folio o el nmero de la matrcula de su
inscripcin.

Cuando un escrito o diligencia fuere firmado a ruego del interesado, el secretario o el prosecretario
administrativo debern certificar que el firmante, cuyo nombre expresarn, ha sido autorizado para ello
en su presencia o que la autorizacin ha sido ratificada ante l.

Copias
Se exige acompaar tantas copias firmadas como partes intervengan, no slo de los escritos de que deba
darse vista o traslado, sino tambin de los que tengan por objeto ofrecer pruebas, promover incidentes y
constituir nuevo domicilio, y de los documentos con ellos agregados.

Cargo

Al pie de todo escrito el prosecretario administrativo debe asentar una constancia denominada cargo que
tiene por objeto dar fecha cierta a las peticiones formuladas en el proceso y a las comunicaciones
dirigidas al tribunal.

Estilo forense

Es el estilo que por ley o por costumbre se adopta, se exige y se reproduce en los escritos presentados
ante los tribunales y en las resoluciones emitidas por estos.

Recepcin del acto

El expediente

Los actos de documentacin se exteriorizan a travs de la formacin del expediente judicial, que
constituye un legajo de foliatura corrida en el cual se renen, en forma ordenada, todas las actuaciones
producidas por las partes, el juez y sus auxiliares y los terceros.

Incumbe a los secretarios la organizacin y el cuidado de los expedientes y documentos que estuvieren a
su cargo.

Los expedientes sern compaginados en cuerpos que no excedan de 200 fojas; se llevarn bien cosidos y
foliados y estarn provistos de cartulas en que se indique el nombre de las partes, la naturaleza del
juicio, el tomo y folio de su registro y el ao de su iniciacin.

Los documentos debern ser agregados a los autos en forma tal que sean legibles en su totalidad.

En las actas de las audiencias debe expresarse el nombre de los asistentes. Los expedientes nicamente
pueden ser retirados de la secretaria bajo la responsabilidad de los abogados, apoderados peritos o
escribanos para:

1) alegar de bien probado, en el juicio ordinario (que todos los hechos por uno expresados, fueron
probados en fojas tanto)

2) para expresar agravios o contestar los mismos

3) practicar liquidaciones y pericias

4) cuando el juez lo dispusiere por resolucin fundada

Si vencido el plazo el expediente no es devuelto, quien lo retiro es pasible de una multa fijada entre un
mnimo y un mximo de pesos por da ($50) de retardo, salvo que manifieste haberlo perdido.
En caso de que se compruebe que la prdida es imputable a alguna de las partes o a un profesional, estos
son pasibles de una multa fijada, sin perjuicio de su responsabilidad civil y penal.

Las audiencias

El modo de recepcin se relaciona con los principios de publicidad e inmediacin.

Las audiencias, en general, sern pblicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal podr resolver, aun de
oficio, que total o parcialmente, se realicen a puertas cerradas cuando la publicidad afecte la moral, el
orden pblico, la seguridad o el derecho a la intimidad y que la resolucin, que ser fundada, se har
constar en el acta.

Las audiencias sern sealadas con anticipacin no menor de tres das, salvo por razones especiales que
exigieren mayor brevedad. Siempre que proceda la suspensin de una audiencia se fijar, en el acto, la
fecha de su reanudacin.

Las convocatorias se considerarn hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes
que concurra, y deber empezar a la hora sealada y los citados solo tendrn obligacin de esperar 30
minutos, transcurridos los cuales podrn retirarse dejando constancia en el libro de asistencia.

El secretario levantar acta haciendo una relacin abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las
partes. Esta ser firmada por el mismo y las partes, salvo cuando alguna de las partes no hubiera querido
o podido firmar, y el juez firmar el acta cuando hubiera presidido la audiencia. Asi lo establece el art 125
del codigo

En relacin a las audiencias de prueba sern documentadas por el tribunal. La documentacin se


efectuar por medio de fonograbacin, que se realizar en doble ejemplar, uno de los cuales se certificar
y conservar adecuadamente hasta que la sentencia queda firme; el otro ejemplar quedar a disposicin
de las partes para su consulta.

2) LOS ACTOS PROCESALES DEL RGANO JURISDICCIONAL

Resoluciones judiciales

El modo normal de terminacin de todo proceso es el pronunciamiento de la sentencia definitiva, que


constituye el acto mediante el cual el juez decide el merito de la pretensin. Lo decidido por ella no
puede ser objeto de revisin en ningn otro proceso.

Pero durante el transcurso del proceso, y con el objeto de preparar o facilitar el pronunciamiento de la
sentencia definitiva, el juez debe dictar numerosas resoluciones, destinadas a producir efectos
nicamente dentro de aquel.

Clases

El Cdigo divide este tipo de resoluciones en dos categoras: providencias simples y sentencias
interlocutorias.
Son providencias simples aquellas resoluciones que propenden simplemente al desarrollo o
impuso del proceso u ordenan actos de mera ejecucin.
Su caracterstica primordial reside en la circunstancia de que son dictadas sin sustanciacin, es
decir sin necesidad de instruccin o discusin previas. Son ejemplos de estas: la que tiene por
interpuesta la demanda, la que ordena la agregacin de un documento. Se trata de resoluciones
que el juez puede dictar de oficio o proveyendo a peticiones de las que no corresponde conferir
traslado a la otra parte.

Esta clase de resoluciones admite una subdivisin, fundada en el hecho de que causen o no
gravamen irreparable.

Una providencia causa gravamen irreparable cuando, una vez consentida, sus efectos no pueden
subsanarse o enmendarse en el curso ulterior del proceso. (declarar la causa de puro derecho, es
decir, que no hay controversia)

Las providencias simples son las nicas resoluciones judiciales susceptibles del recurso de
reposicin o revocatoria, siendo apelables solamente aquellas que causan gravamen
irreparable.

El articulo 160 del codigo las prevee y propone que Las providencias simples slo tienden, sin
sustanciacin, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No requieren otras
formalidades que su expresin por escrito, indicacin de fecha y lugar y la firma del juez o
presidente del tribunal.

Son sentencias interlocutorias las que resuelven cuestiones que requieren sustanciacin,
planteadas durante el curso del proceso. Deciden todo conflicto que se suscite durante el
desarrollo del juicio y se dictan previa audiencia de las partes. Slo son susceptibles del recurso de
apelacin (ej.: las que deciden sobre una excepcin previa, incidente de nulidad)
El articulo 161 prescribe Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren
sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Adems de los requisitos enunciados en el
artculo anterior, debern contener:

1) Los fundamentos.

2) La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.

3) El pronunciamiento sobre costas.

Requisitos

Comunes

Existen requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales, que son los siguientes:

*Que sean redactadas por escrito


*Indicacin de fecha y del lugar donde se dicta

*La firma del juez

Especficos

En lo que respecta a los requisitos especficos a cada tipo de resolucin judicial:

*Las providencias simples no requieren otras formalidades que su expresin por escrito, indicacin de
fecha y lugar, y la firma del juez. Pero debern ser motivadas cuando causaren un gravamen irreparable.

*Las sentencias interlocutorias deben contener, aparte de los requisitos precedentemente sealados:

Los fundamentos

La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas

El pronunciamiento sobre costas

Las sentencias dictadas con motivo de un desistimiento, de una transaccin o de una conciliacin, deben
dictarse en la forma prevista para las providencias simples o para las sentencias interlocutorias segn que
homologuen o no tales actos.

Los actos del secretario

Deberes: el secretario es el ms importante de los auxiliares del juez o tribunal, con quien colabora en los
actos de transmisin y documentacin del proceso, ocupndose fundamentalmente a todo lo relativo a la
ordenacin, formacin material y custodia de los expedientes judiciales, y ejerciendo adems ciertas
funciones decisorias.

Tienen los siguientes deberes: concurrir diariamente a su despacho; autorizar las diligencias y dems
actuaciones que pasen ante ellos; organizar los expedientes; redactar las actas, declaraciones y diligencias
en que intervengan; custodiar los expedientes y documentos que estn a su cargo; llevar los libros que
establezcan los reglamentos; dar recibo de los documentos que les entregaran. Ms los deberes del art.
38 CPCC.

3) INCIDENTES
Son todas las cuestiones contenciosas que pueden surgir durante el desarrollo del proceso y guarden
algn grado de conexidad con la pretensin o peticin que constituye el objeto de aquel.
Requieren una resolucin especial, pero que no se hallan sometidas a un procedimiento particular sino a
una sustanciacin que el Cdigo ha configurado genricamente para todos ellos.
El codigo sienta el principio general en el articulo 175 Toda cuestin que tuviere relacin con el objeto
principal del pleito y no se hallare sometida a un procedimiento especial, tramitar en pieza separada en
la forma prevista por las disposiciones de este captulo.
Clases:

Los incidentes pueden clasificarse en:


Incidentes especficos: son aquellos a los que la ley les ha dado un trmite especial, el que
puede cubrir todo el desarrollo incidental o cubrir parte de su desarrollo en funcin de
requisitos o elementos que hacen a su formacin, como a su admisin y desarrollo (ej:
cuestiones de competencia por va inhibitoria, la recusacin con causa).

Incidentes genricos: son aquellos que se encuentran sujetos a un mismo trmite que la ley
establece sin consideracin a la materia sobre la cual versan.
Todas las cuestiones que tuvieren relacin con el objeto principal del pleito y no se
hallaren sometidas a un procedimiento especial se tramitarn por las normas establecidas
en los arts. 175 a 187 del Cdigo.

Trmite general
El articulo 177 estabelce que El incidente se formar con el escrito en que se promoviere y con copia de
la resolucin y de las dems piezas del principal que lo motivan y que indicaren las partes, sealando las
fojas respectivas cuya confrontacin har el secretario o el oficial primero.
El Art 178 se refiere a los requisitos y dispone que El que planteare el incidente deber fundarlo clara y
concretamente en los hechos y en el derecho, y ofrecer toda la prueba de que intentare valerse.
Una vez presentado el escrito el juez puede adoptar dos posturas diversas:
a) admitirlo: en este caso el articulo 180 entiende que Si el juez resolviere admitir el incidente, dar
traslado por 5 das a la otra parte, quien al contestarlo deber ofrecer la prueba.
El traslado se notificar personalmente o por cdula dentro de tercero da de dictada la providencia que
lo ordenare.
El art 181 prevee Si hubiere de producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la sealar para una
fecha que no podr exceder de 10 das; citar a los testigos que las partes no puedan hacer comparecer
por s y adoptar las medidas necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en
dicha audiencia. Si no resultare posible su agregacin antes de la audiencia slo ser tenida en cuenta si
se incorporase antes de resolver el incidente, cualquiera sea la instancia en que ste se encontrare.

b) rechazarlo: el articulo 179 establece Si el incidente promovido fuese manifiestamente improcedente,


el juez deber rechazarlos sin ms trmite. La resolucin ser apelable en efecto devolutivo.

El articulo 185 se refiere a la resolucion Contestado el traslado o vencido el plazo, si ninguna de las
partes hubiese ofrecido prueba o no se ordenase de oficio, o recibida la prueba, en su caso, el Juez, sin
ms trmite dictar resolucin.

Efectos:

-No suspende el proceso principal, salvo que el Cdigo o el Juez dispongan lo contrario.

-Si hay ms de un incidente, tramitarn conjuntamente siempre que esto sea posible.

-Tienen incidencia sobre el proceso principal, ms all de que sean tramitados en forma separada.

4) NULIDADES PROCESALES
La nulidad procesal es la privacin de efectos imputada a los actos del proceso que adolecen de algn
vicio en sus elementos esenciales y que por ello carecen de aptitud para cumplir el fin al que se hallen
destinados.

Esta definicin se refiere tanto a los actos procesales como a los dems elementos que componen al
proceso, como el tribunal y las partes (competencia y capacidad).

Presupuestos

Son presupuesto a que se halla condicionada la declaracin de nulidad:

1) Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal;

2) Demostracin de inters jurdico en la invalidacin del acto, y de que la nulidad no sea imputable a
quien pide su declaracin;

3) Falta de convalidacin del acto viciado.

Principio de especificidad: significa que no hay nulidad si la ley no prev expresamente esa sancin. La
invalidez de un acto debe juzgarse atendiendo a la finalidad que en cada caso debe satisfacer el acto, de
tal manera que la declaracin de nulidad no procede cuando an siendo defectuoso el acto ha logrado
cumplir su objetivo.

El codigo consagra este principio en el articulo 169 al decir que Ningn acto procesal ser declarado nulo
si la ley no prev expresamente esa sancin. La nulidad proceder cuando el acto carezca de los requisitos
indispensables para la obtencin de su finalidad, es decir, que no se podr declarar la nulidad si el acto,
no obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.

La finalidad de todo acto procesal es la de salvaguardar el adecuado ejercicio del derecho de defensa, de
modo que, no puede haber declaracin de nulidad cuando el acto impugnado, pese a su irregularidad, y
existiendo o no expresa sancin de esta en la ley, no ha afectado el mencionado derecho.

Principio de trascendencia: no hay nulidad sin perjuicio.

Para declarar la nulidad de un acto es necesario que, adems de la irregularidad del acto, aquel deba
haber causado un perjuicio concreto. Por ello se impone al impugnante, la carga de expresar, al promover
el respectivo incidente, el perjuicio sufrido y el inters que procura subsanar con la declaracin de
nulidad.

Principio de proteccin: es necesario para la procedencia de la nulidad, que quien la solicita no haya
ayudado, con su conducta, a la tipificacin del acto irregular.

Tampoco pude pedir la declaracin de nulidad el litigante qua ha contribuido con su conducta a la
produccin del vicio.

Principio de convalidacin: aqu la declaracin de nulidad no procede si la parte interesada consintiera


expresa o tcitamente el acto defectuoso.
Cuando no se reclama el pronunciamiento de la nulidad dentro de los plazos que la ley fija al efecto,
corresponde presumir que no ocasiona perjuicio, y que la parte ha renunciado a la impugnacin,
convalidando de tal manera al acto de que se trate.

Principio de conservacin: por este principio se debe interpretar el acto prefiriendo su validez, en caso de
duda. De aqu se extraen dos consecuencias: el acto procesal es vlido, an siendo irregular, o
defectuoso, si ha logrado su fin; en caso de duda sobre la configuracin de un vicio procesal corresponde
declarar la validez del acto ya que la nulidad debe ser un remedio excepcional y ltimo.

Formas de alegar la nulidad: existen 4 formas: el incidente, el recurso, la excepcin y la accin de nulidad.

El incidente constituye la nica va adecuada para plantear la nulidad de cualquier acto procesal realizado
en el curso de la instancia. El incidente debe promoverse dentro del plazo de 5 das contados desde que el
interesado tuvo conocimiento del acto viciado.

El juez debe prescindir de esos trmites, declarndola sin sustanciacin, cuando el vicio resulte
manifiesto.

La excepcin de nulidad se halla contemplada entre las excepciones admisibles en el juicio ejecutivo.

El Cdigo no admite la accin de nulidad como va autnoma tendiente a obtener la declaracin de


nulidad total o parcial de un proceso. El nico supuesto de nulidad es cuando el laudo de los amigables
componedores se hubiese pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos.

Efectos: la nulidad del acto no importar la de los anteriores ni la de los sucesivos que sean
independientes de dicho acto. Por actos sucesivos debe entenderse, no a los simplemente inmediatos al
acto nulo, sino a los que son una consecuencia directa de l.

Inexistencia jurdica procesal: los denominados actos procesales inexistentes suelen caracterizarse como
aquellos que se hallan desprovistos de los requisitos mnimos indispensables para su configuracin
jurdica, como sera, la sentencia dictada por un funcionario ajeno a la magistratura.

Mientras la sentencia afectada de nulidad es susceptible de convalidarse al tener lugar la preclusin o


renuncia de las impugnaciones que caben contra ella, la sentencia inexistente carece de toda posibilidad
de pasar en autoridad de cosa juzgada, y si fuere necesario, puede ser objeto de impugnacin sin lmite
temporal alguno, incluso mediante el ejercicio de una simple pretensin declarativa de la inexistencia.
BOLILLA VI

1) PROCESOS DE CONOCIMIENTO. TIPOS Y CONCEPTO


El proceso de conocimiento es aquel que tiene como objeto una pretensin tendiente a que el rgano
judicial, dilucide y declare, mediante la aplicacin de las normas pertinentes a los hechos planteados y
discutidos, el contenido y alcance de la situacin jurdica existente entre las partes.
El efecto consiste en una declaracin de certeza acerca de la existencia o inexistencia del derecho
reclamado por el actor.

mbito
Proceso Ordinario
Dispone el art. 319: Principio general. Todas las contiendas judiciales que no tuvieren sealadas una
tramitacin especial sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando este Cdigo autoriza al juez a
determinar la clase de proceso aplicable.
Proceso ordinario. La regla tal como lo plasma la ley, cuando un proceso no tiene atribuido un trmite
especfico, la contienda se desarrollar segn las reglas del proceso ordinario.
Las excepciones al empleo del juicio ordinario vendrn establecidas por expresa previsin legal o bien, en
determinados supuestos, por la determinacin judicial.
Determinacin por parte del juez en algunas ocasiones, la ley deja en manos del juzgador la
determinacin del tipo de trmite por el que habr de desarrollarse el proceso. Se trata de los supuestos
de las terceras, de la acumulacin de procesos, de la accin meramente declarativa, de liquidacin en
casos especiales, etc.
La ley 22434 introdujo al art. el siguiente agregado: cuando la controversia versare sobre derechos que
no sean apreciables en dinero, o existan dudas sobre el valor reclamado y no correspondiere juicio
sumario o sumarsimo, o un proceso especial, el juez determinar el tipo de proceso aplicable. En estos
casos, as como en todos aquellos en que este Cdigo autoriza al juez a fijar la clase de juicio, la resolucin
ser irrecurrible.

Proceso sumario
Art. 320 Juicio sumario. Tramitarn por juicio sumario:
1) Los procesos de conocimiento hasta la suma de ciento cincuenta mil pesos ($ 150.000), exceptuados
aquellos de competencia de la Justicia de Paz, que se regirn por la ley respectiva.
2) Cualquiera sea su monto, las controversias que versen sobre:
a) Pago por consignacin.
b) Divisin de condominio.
c) Cuestiones entre copropietarios surgidas de la administracin, y las demandas que se promovieran por
aplicacin de la ley de propiedad horizontal, salvo que las leyes especiales establecieren otra clase de
procedimiento.
d) Cobro de crdito por alquileres de bienes muebles.
e) Cobro de medianera.
f) Obligacin de otorgar escritura pblica y resolucin de contrato de compraventa de inmuebles.
g) Cuestiones relacionadas con restricciones y lmites del dominio o sobre condominio de muros y cercos,
y en particular, las que se susciten con motivo de la vecindad urbana o rural.
h) Obligacin exigible de dar cantidades de cosas o valores, o de dar cosas muebles ciertas y
determinadas.
i) Suspensin del ejercicio de la patria potestad y suspensin y remocin de tutores y curadores.
j) Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de la obligacin cuando no se hubiere sealado en el acto
constitutivo, o si se hubiese autorizado al deudor para satisfacerla cuando pudiere o tuviese medios para
hacerlo, siempre que no se tratase de ttulo ejecutivo.
k) Daos y perjuicios derivados de delitos y cuasi delitos y de incumplimiento del contrato de transporte.
l) Cancelacin de hipoteca o prenda.
ll) Restitucin de cosa dada en comodato.
m) Cuestiones relacionadas con la tenencia de menores.
3) Los dems casos que la ley establece.

Art. 321 Proceso sumarsimo. Ser aplicable el procedimiento establecido en el art. 496:
1) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de un particular que, en forma actual o inminente,
lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algn derecho o garanta
explcita o implcitamente reconocida por la Constitucin Nacional o de esta Provincia, siempre que fuere
necesaria la reparacin urgente del perjuicio o la cesacin inmediata de los efectos del acto, y la cuestin,
por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por este Cdigo u otras
leyes.
2) En los dems casos previstos por este Cdigo u otra ley.
Si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el trmite del juicio sumario
o sumarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso que corresponde. La resolucin no ser
recurrible.

Estructura
Los procesos constan de tres etapas: introductoria (o de planteamiento), probatoria y decisoria.
1. P. Ordinario
Introductoria
Comienza con la interposicin de la demanda (si se hubiera frustrado la mediacin), y con ella
se corre traslado a la contraparte por 15 das. En la contestacin, el demandado deber
oponer todas las excepciones o defensas, pudiendo en el mismo escrito deducir reconvencin,
corriendo traslado al actor nuevamente, por 15 das.
Probatoria
Se da cuando hubiere hechos en los que no haya conformidad entre las partes. El plazo
ordinario de ofrecimiento de prueba ser fijado por el juez y no podr exceder los 40 das. Son
admisibles la prueba documental, de informes, de confesin, de testigos, de peritos y de
reconocimiento judicial.
Vencido el plazo de prueba, las partes pueden presentar un alegato sobre su mrito, y luego
de esto el juez agregar las que se hubiesen presentado y llamar a autos para sentencia.
Decisoria
Comienza con el llamamiento de autos para sentencia. Queda cerrada toda discusin y no
podrn presentarse ms escritos ni producirse ms pruebas, salvo las que el juez dispusiere
(con el fin de esclarecer la verdad, el juez puede ordenar una nueva apertura de pruebas en un
solo acto).
Debe dictar sentencia en un plazo no mayor a cuarenta das.

Contra la sentencia proceden los recursos de:


*Aclaratoria (ante el propio juez que la dict)
*Apelacin y Nulidad (ante la cmara de apelaciones)
Por ltimo, de no mediar hechos controvertidos, el juez debe declarar que la cuestin es de puro
derecho, con lo cual el pleito queda concluido.

2. P. Sumario
Consta de las mismas etapas con algunas variantes.
Introductoria
El plazo para contestar la demanda es de diez das y no de quince como en el proceso
ordinario. La prueba debe ofrecerse en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin
de ambas, junto con las excepciones previas.
Probatoria
El juez fija el plazo para ofrecer las pruebas, transcurrido el cual pueden alegar sobre ella.
Decisoria
A diferencia del plazo de 40 das para dictar sentencia, en el proceso sumario es de 30 das.

3. P. Sumarsimo
Se halla estructurado con las mismas reglas que el sumario, con las variantes de que no son
admisibles la reconvencin, las excepciones de previo y especial pronunciamiento, ni la
presentacin de alegatos; el plazo para contestar la demanda es de 5 das, y la apelacin slo
procede contra sentencia definitiva y las providencias que decreten o denieguen medidas
cautelares.

2) PREPARACIN DE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES

Son aquellas medidas que el justiciable puede adoptar antes de introducir la instancia o antes de notificar
la demanda y, en general, antes de que exista una demanda, con el objeto de que un proceso futuro se
constituya con el mximo de regularidad y eficacia.
Se trata de diligencias que no tienden a la solucin de un conflicto de intereses, sino a la produccin
material de elementos destinados a ser aprovechados en un proceso.
Se pueden clasificar en preparatorias y conservatorias.
-Las preparatorias tienen por objeto asegurar a las partes la posibilidad de plantear sus alegaciones en la
forma ms precisa y eficaz. Persiguen, esencialmente, la determinacin de la legitimacin procesal de
quienes han de intervenir en el proceso, o la comprobacin de ciertas circunstancias cuyo conocimiento
es imprescindible o manifiestamente ventajoso desde el punto de vista de la economa procesal.
-Las conservatorias, en cambio, procuran ante la posibilidad de que desaparezcan determinados
elementos probatorios durante el transcurso del proceso, que estos queden adquiridos antes de que ese
riesgo se produzca, o bien impedir, mediante el secuestro, que la cosa mueble reivindicada se pierda o
deteriore en manos del poseedor.
Se encuentran enumeradas en los incisos del art. 323:

1) Declaracin jurada sobre hechos relativos a la personalidad La primera medida autoriza al actor a
pedir que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda presente declaracin jurada, por
escrito, sobre algn hecho relativo a su personalidad, si cuyo conocimiento no puede entrarse en juicio.
Esta medida se refiere a la legitimacin del futuro demandado (ej: determinar si aquel es propietario del
edificio que amenaza ruina o del animal que caus el dao).
2) Exhibicin y secuestro de cosas muebles Esta medida dispone que se exhiba la cosa mueble que haya
de pedirse por accin real, sin perjuicio de su depsito o de la medida precautoria que corresponda. Se
refiere tanto al supuesto de la mera exhibicin con el objeto de formular la demanda con mayor
precisin, como al de su secuestro por no haberse exhibido dentro del plazo fijado por el juez, o a su
depsito u otra medida en caso de peligro de su prdida o deterioro.
3) Exhibicin de testamento Se refiere al supuesto de que el solicitante se crea heredero, coheredero o
legatario y no pudiera obtener el testamento sin recurrir a la justicia. Slo es admisible en testamentos
olgrafos o cerrados.
4) Exhibicin de ttulos en caso de eviccin A le compra una casa a B, y C le inicia una demanda
reivindicatoria. En este caso, A puede pedirle a B que exhiba los ttulos o documentos referentes a la cosa
vendida si se defiende personalmente, o que este ltimo lo defienda, citndolo en eviccin, en cuyo caso
el vendedor pedir a A que exhiba los documentos o ttulos de la compra, a fin de defender el derecho
transmitido.
5) Exhibicin de documentos comunes Esta diligencia se refiere a que el socio o comunero o quien tenga
en su poder los documentos (de la sociedad o comunidad), los presente o exhiba, ya que pertenecen a
todos los que tengan un inters en la sociedad, y un socio no puede privarlos a los dems de ello.
6) Declaracin sobre el ttulo en cuya virtud se ocupa la cosa objeto del juicio Con esta diligencia se
solicita que la persona demandada por reivindicacin u otra accin exprese a qu ttulo la tiene
(poseedor, propietario, etc.) para saber contra quin debe entablarse una pretensin real.
7) Nombramiento de tutor o curador Permite que se nombre tutor o curador para el juicio de que se
trate (demanda a un incapaz sin representante, menor que demanda al padre por intereses propios).
8) Citacin al eventual demandado para que constituya domicilio Es para el caso que el eventual
demandado tenga que ausentarse del pas. Tiende a facilitar el proceso, dados los inconvenientes de
notificar la demanda en el extranjero.
9) Mensura judicial Permite que un agrimensor determine los lmites para una pretensin
reivindicatoria o una divisin de condominios, por ej.
10) Citacin para reconocer la obligacin de rendir cuentas - as el actor puede evitar la promocin de un
juicio ordinario y obtener que la misma tramite por incidente.

TRMITES
Art. 324 Trmite de la declaracin jurada. En el caso del inc. 1 del artculo anterior, la providencia se
notificar por cdula, con entrega del interrogatorio. Si el requerido no respondiere dentro del plazo, se
tendrn por ciertos los hechos consignados en forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en contrario que
se produjera una vez iniciado el juicio.
Art. 325 Trmite de la exhibicin de cosas e instrumentos. La exhibicin o presentacin de cosas o
instrumentos se har en el tiempo, modo y lugar que determine el juez, atendiendo a las circunstancias.
Cuando el requerido no los tuviere en su poder deber indicar, si lo conoce, el lugar en que se encuentre
o quin los tiene.
Art. 327 Pedido de medidas preliminares, resolucin y diligenciamiento. En el escrito en que se
solicitaren medidas preliminares se indicar el nombre de la futura parte contraria, su domicilio si fuere
conocido y los fundamentos de la peticin.
El juez acceder a las pretensiones si estimare justas las causas en que se fundan, repelindolas de oficio
en caso contrario.
La resolucin ser apelable nicamente cuando denegare la diligencia.
Si hubiere de practicarse la prueba se citar a la contraria, salvo cuando resultare imposible por razn de
urgencia, en cuyo caso intervendr el defensor oficial. El diligenciamiento se har en la forma establecida
para cada clase de prueba, salvo en el caso de la pericial, que estar a cargo de un perito nico,
nombrado de oficio.

PRUEBA ANTICIPADA
Art. 326. Prueba anticipada. Los que sean o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento y tuvieren
motivos justificados para temer que la produccin de sus pruebas pudiera resultar imposible o muy
dificultosa en el perodo de prueba, podrn solicitar que se produzcan anticipadamente las siguientes:
1) Declaracin de algn testigo de muy avanzada edad, o que est gravemente enfermo o prximo a
ausentarse del pas.
2) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el
estado, calidad o condicin de cosas o de lugares.
3) Pedido de informes.
La absolucin de posiciones podr pedirse nicamente en proceso ya iniciado.

Medidas conservatorias. Prueba anticipada si bien normalmente se recurre al instituto de la prueba


anticipada en forma previa a la demanda, ello no tiene por qu ser siempre as. De acuerdo con lo que
antecede, las partes podrn recurrir a este instituto luego de presentados los escritos de inicio y
contestacin. Ello hasta el momento en que normalmente se desarrolla la produccin de estos actos
probatorios: el perodo que nace con el auto de apertura a prueba.
Art. 328 Produccin de prueba anticipada despus de trabada la litis. Despus de trabada la litis, la
produccin anticipada de prueba slo tendr lugar por las razones de urgencia indicadas en el art. 326,
salvo la atribucin conferida al juez por el art. 36, inc. 2.

3) LA DEMANDA

La demanda se puede definir, primeramente, como el acto procesal mediante el cual el justiciable
introduce ante el rgano jurisdiccional una pretensin concreta de actividad; es decir, cuando una
persona distinta del rgano judicial se presenta ante este con motivo de la iniciacin y el ulterior trmite
de un proceso.
Requisitos
Art. 330 Forma de la demanda. La demanda ser deducida por escrito y contendr:
1) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud.
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias.
6) La peticin en trminos claros y positivos.
La demanda deber precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo
al promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la estimacin dependiera de elementos an no
definitivamente fijados y la promocin de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripcin de
la accin. En estos supuestos, no proceder la excepcin de defecto legal.
La sentencia fijar el monto que resulte de las pruebas producidas.

La demanda. Forma y requisitos.


En el caso concreto de la demanda, las formas son muy importantes, ya que delinean el perfil de la
contienda sometida a decisin jurisdiccional y hacen nacer la carga de defenderse del o de los
demandados.
Sujetos de la pretensin.
En los primeros incisos de este artculo se hace alusin a los sujetos de la pretensin. Se deben consignar
los datos de la parte actora y de la parte demandada.
La identificacin de las personas que compongan esas partes reviste trascendencia a los efectos de una
precisa determinacin de quin ser el sujeto contra el que se dirige la pretensin, y para que el
demandado conozca tambin de manera exacta contra quin habr de defenderse.

El domicilio a que alude la norma es el domicilio real del actor, que no debe confundirse con el domicilio
procesal.

Con respecto al del demandado, se admite que sea el real, procesal o especial, y si este fue constituido
por instrumento privado, carecer de eficacia hasta tanto sea reconocido en juicio.

Cosa demandada
Se exige la designacin de la cosa demandada hecha con toda exactitud. En tal sentido, el escrito de
demanda debe contener la designacin precisa de aquello que se reclama, esto es, la cosa demandada.
A pesar de la rigidez del principio, no siempre es necesaria una designacin tan exacta y precisa. Lo que la
ley realmente busca realmente es que se individualice aquello que se reclama, pero no exige una
descripcin exacta o exhaustiva de la cosa reclamada.
En las demandas por sumas de dinero, es necesario precisar el monto reclamado, pues se trata de un
elemento que el demandado tendr en cuenta para adoptar determinada posicin frente al reclamo. Sin
embargo, permite cierta indeterminacin si por las circunstancias del caso no fuere posible determinarlo;
si se tratare de evitar la prescripcin de la accin.

Exposicin de los hechos

La demanda debe contener una exposicin de los hechos, los cuales deben ser explicados claramente. En
la demanda, el actor debe relatar todos aquellos acontecimientos concretos, espacial y temporalmente
determinados, de los cuales puedan deducirse los presupuestos de las normas jurdicas que amparan o
protegen una situacin jurdica.
Respecto de esta cuestin, existen 2 teoras para tener en cuenta:
- La teora de la individualizacin, que sostiene que no es necesario un relato minucioso de los hechos,
sino que basta con indicar (individualizar) la relacin jurdica que ha dado lugar al litigio.

- La teora de la sustanciacin, la cual requiere que la demanda contenga una narracin de los hechos
ms o menos detallada, de acuerdo con las circunstancias del litigio, sobre los cuales deber expedirse el
demandado, reconocindolos o negndolos.

Exposicin del derecho

La ausencia de citas legales no puede constituir un defecto legal en la demanda, pero ella facilita la
calificacin jurdica de la relacin sustancial que se invoca. El juez es libre en la eleccin de la norma o
normas aplicables en virtud del principio iura novit curia.

La peticin

Es la exhortacin dirigida al juez para que dicte una resolucin que ampare los derechos que se invocan.

Transformacin: modificacin y ampliacin


Art. 331 Transformacin y ampliacin de la demanda. El actor podr modificar la demanda antes de
que sta sea notificada. Podr, asimismo, ampliar la cuanta de lo reclamado si antes de la sentencia
vencieren nuevos plazos o cuotas de la misma obligacin. Se considerarn comunes a la ampliacin los
trmites que la hayan precedido y se sustanciar nicamente con un traslado a la otra parte.
Si la ampliacin, expresa o implcitamente, se fundare en hechos nuevos, se aplicarn las reglas
establecidas en el art. 363.
Transformacin y ampliacin de la demanda. Oportunidad por regla, una vez presentada la demanda
queda petrificada judicialmente la pretensin.
Sin embargo, puede darse el caso de que sea necesario introducir modificaciones en aquel acto petitorio
inicialmente expuesto, ya sea para completar elementos faltantes, desarrollar mejor algunos argumentos,
subsanar errores, ampliar la cuanta de lo requerido, etc.
Pero se establece un lmite temporal a esta actividad, ahora teniendo en miras la preservacin del
derecho de defensa de la contraria: las modificaciones a la pretensin no podrn hacerse sino hasta la
notificacin de la demanda.
Para mayor resguardo del derecho de defensa del obligado, cada ampliacin de este tenor tiene previsto
un traslado a la contraparte.
Por otro lado, si este cambio de la pretensin importa hacer valer un hecho nuevo, la ley remite al
rgimen especfico de esta figura (art. 363, los hechos nuevos pueden ser alegados dentro de los 5 das de
haber sido conocidos y la contraparte tiene el mismo plazo para contestarlos, pudiendo alegar tambin
hechos nuevos).

Excepcin al principio Sin embargo, este principio no debe ser entendido como absoluto, puesto que en
el sistema del Cdigo existen alteraciones de la demanda que pueden producirse con posterioridad a la
notificacin de la misma, como ser:

la ampliacin del quantum litigioso: en efecto, si bien la demanda debe contener una
determinacin precisa del monto reclamado, el art. 331 entiende la posibilidad de la ampliacin
cuantitativa de la demanda an despus de notificada, cuando se tratare de obligaciones de tracto
sucesivo.

el monto de la indemnizacin por expropiacin.

La reduccin o moderacin de la demanda a pesar de que la ley slo contempla la modificacin


ampliativa de la demanda, puede acontecer el fenmeno contrario. En cualquier estado del proceso antes
de la sentencia final, el actor puede reducir cuantitativamente el monto reclamado en la demanda, pues
tanto la reduccin en cuanto al monto o la moderacin de sus pretensiones implica un desistimiento
parcial del derecho, con los efectos que consagra el art. 305.

Art. 335 Demanda y contestacin conjuntas. El demandante y el demandado, de comn acuerdo,


podrn presentar al juez la demanda y contestacin en la forma prevista en los arts. 330 y 354, ofreciendo
la prueba en el escrito.

El juez, sin otro trmite, dictar la providencia de autos si la causa fuere de puro derecho. Si hubiere
hechos controvertidos, recibir la causa a prueba.
Las audiencias que deban tener lugar en los juicios iniciados en la forma mencionada en el prrafo
anterior, sern fijadas con carcter preferente.
Quedan excluidas de esta disposicin las acciones fundadas en el derecho de familia.

Concentracin de actos procesales se trata de un supuesto muy difcil de hallar dentro de la prctica
tribunalicia: la presentacin de demanda y su contestacin en un mismo acto (escrito), firmado por
ambas partes y sus letrados, y con el ofrecimiento de las pruebas de que intenten valerse.
La aplicabilidad de este art. se halla condicionada a la existencia de una verdadera controversia, y no a
que sea una suerte de acuerdo privado entre las partes sujeto a homologacin. Es decir, si la parte actora
presenta en el escrito una demanda por incumplimiento de contrato, a la cual la demandada se allana y
propone trminos de ejecucin que la actora acepta, no estamos frente a un conflicto entre partes, sino a
un acuerdo susceptible de homologacin por parte del juez, disfrazado como una contienda judicial.
En cuanto al trmite posterior a la presentacin conjunta, el juez podr declarar la causa de puro derecho
o recibirla a prueba si hubiese hechos controvertidos.

Admisin y rechazo de la demanda

Art. 336
Los jueces podrn rechazar de oficio las demandas irregulares o defectuosas que no se ajusten a las reglas
establecidas, debiendo expresar el defecto que tengan. En el caso de demanda inhbil, es decir aquella
que se propone ante un juez cuya competencia no resulte clara de la misma, el juez mandar que el actor
exprese lo necesario para poder determinar la misma.
(que en la demanda se exprese que los hechos ocurrieron en Bs. As., sin aclarar en qu parte especfica, lo
que genera el desconocimiento del departamento judicial interviniente?)

Condiciones de admisibilidad de la demanda en el momento subsiguiente a la presentacin de la


demanda, el juez examina formalmente las condiciones de procedibilidad: legitimacin procesal del actor,
competencia del juez y recaudos formales de la demanda, examen que termina con una resolucin
judicial que rechaza o admite la presentacin.
El juez puede y debe asumir un concreto contralor de los presupuestos procesales, es decir, de los
requisitos de procedibilidad de la pretensin. As en cuanto a los sujetos (competencia del juez,
legitimacin procesal de las partes), al objeto (si es idneo con relacin al tipo de proceso en que la
pretensin se dedujo) y a la causa.
Improponibilidad objetiva de la demanda

Se da en el caso de que la pretensin ejercida carezca de tutela jurdica, sea por tener la demanda un
objeto inmoral o prohibido por las leyes, o cuando la causa de la peticin es ilcita o inmoral. El juez debe
repeler de oficio la demanda.
La subjetiva, en cambio, est dada por la falta de legitimacin en el sujeto de la proposicin.
Estamos frente a una demanda objetivamente improponible cuando el objeto perseguido est excluido
de plano por la ley, en cuanto esta impide cualquier decisin al respecto, o la improcedencia derive de la
no idoneidad de los propios hechos en que se funda la demanda, los que no son aptos para obtener una
sentencia favorable.
Poderes de saneamiento del juez: omisiones y defectos subsanables de oficio

El Cdigo establece la facultad de saneamiento del rgano jurisdiccional, imponindole el deber de


sealar los defectos u omisiones de que adolece el acto procesal con el propsito de evitar la dilapidacin
de la actividad, y para evitar la nueva presentacin de una demanda.
El art. 34, inc. 5 b dice que el juez debe sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u
omisiones de que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio
toda diligencia que fuere necesaria para evitar nulidades.
Efectos sustanciales y procesales de la demanda

El estado de litispendencia al acudirse a un poder del Estado con una concreta pretensin de prestacin
del servicio jurisdiccional, se origina un estado de litispendencia que, ulteriormente, se perfeccionar por
la notificacin de la demanda y su eventual contradiccin o contestacin, pero que desde el momento
mismo de la interposicin produce efectos jurdicos.
En virtud de esto, corresponde distinguir los efectos que produce la demanda antes y despus de su
notificacin al demandado.
1. Efectos de la demanda por su simple presentacin

Sustanciales

- Interrumpe la prescripcin la presentacin de la demanda interrumpe la prescripcin, sea


adquisitiva o liberatoria, aunque fuera interpuesta ante un juez incompetente o fuera
defectuosa o el actor carezca de capacidad legal para presentarse en juicio.

- Impide la extincin de ciertos derechos sujetos a plazos de caducidad

- Extingue los derechos opcionales del actor en ciertos tipos de obligaciones (obligaciones
alternativas), en las cuales la ley otorga al acreedor una opcin de elegir entre una u otra
prestacin debida, la interposicin de la demanda, como consecuencia de la fijacin del
objeto litigioso, produce la extincin de la opcin no elegida en ella.

- Invalida la venta y cesin a ciertas personas las cosas que estuviesen en litigio no podrn
ser vendidas o los crditos cedidos a los abogados, procuradores y funcionarios judiciales
que intervengan en el proceso.

Procesales

- Fija respecto del actor la competencia del juez el actor se somete, al presentar la
demanda, a la competencia del juez, perdiendo el derecho para oponer la incompetencia
en lo sucesivo, salvo el caso de reconvencin. Igualmente, fija respecto del actor la
jurisdiccin del juez, en cuando le hace perder el derecho para recusar sin causa.
- Determina el objeto litigioso la demanda determina el objeto litigioso respecto del actor
y, salvo los casos de modificacin de la demanda o reconvencin, limita los poderes del
juez, quien en la sentencia deber decidir de acuerdo a las pretensiones deducidas en
juicio.
2. Efectos de la demanda luego de la notificacin
Sustanciales

- Constituye en mora al demandado - Desde ese momento es deudor de los intereses,


cuando se persigue el cumplimiento de obligaciones cuyo plazo no se encuentre
convenido, pero resulte tcitamente de la naturaleza y circunstancias de aqullas.
- Responsabilidad - Desde la fecha en que la notificacin tiene lugar, el poseedor de buena
fe que es condenado a la restitucin de la cosa, es responsable de los frutos percibidos y
de los que por su negligencia se hubiesen dejado de percibir.

Procesales

- El actor no puede desistir de la pretensin sin la conformidad del demandado.

- El demandado asume la carga de defenderse y la facultad de impulsar el proceso ante la


inactividad del actor.

- Autoriza a oponer la excepcin de litispendencia en otro proceso constituido por las


mismas partes y sobre el mismo objeto y causa.

Traslado de la demanda: citacin y emplazamiento

El art. 337 dispone que una vez presentada la demanda, el juez, como primer resolucin judicial, dar
traslado de ella al demandado mediante la cual se pone en su conocimiento las pretensiones formuladas
por el actor; y ordenar, asimismo, que aquel sea citado para que comparezca y la conteste en el plazo de
15 das.
La orden de traslado tiene un doble imperativo judicial: por una partes es una citacin; por otra, un
emplazamiento. En tal sentido, se cita al demandado para que comparezca al proceso y,
simultneamente, se le emplaza para que conteste la demanda.
No debe confundirse el traslado con la notificacin. Conviene aclarar que el juez ordena el traslado de la
demanda, pero lo que se notifica o comunica no es la demanda, sino la orden judicial para que el
demandado comparezca ante el rgano jurisdiccional, a fin de contestarla.

Citacin

- Demandado domiciliado en la jurisdiccin del juzgado.

Art. 338 La citacin se har por medio de cdula que se entregar al demandado en su domicilio real, si
aqul fuere habido, juntamente con las copias a que se refiere el art. 120.
Si no se le encontrare, se le dejar aviso para que espere al da siguiente y si tampoco entonces se le
hallare, se proceder segn se prescribe en el art. 141.
Si el domicilio asignado al demandado por el actor fuere falso, probado el hecho, se anular todo lo
actuado a costa del demandante.

Copias. Remisin la demanda, como todo escrito del cual deba darse traslado, debe ser presentada con
copias de su texto y de la documentacin agregada. La falta de cumplimiento de esta carga se sanciona
segn lo pauta el art. 120.
- Demandado domiciliado fuera de la provincia.

Art. 339 Cuando la persona que ha de ser citada no se domiciliare en jurisdiccin de esta Provincia, la
citacin se har por medio de exhorto a la autoridad judicial que corresponda, sin perjuicio, en su caso, de
lo dispuesto en la ley de trmite uniforme sobre exhortos.
Demandado domiciliado fuera de la provincia para estos casos, la ley contempla que la notificacin de la
demanda se har mediante pedido de colaboracin al juez con competencia en el domicilio real de la
persona a anoticiar. La comunicacin y el pedido se harn al juez del lugar que corresponda a travs de
oficio, si se trata de un magistrado de otra provincia o de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, o a travs
de exhorto, si se trata de un juez extranjero.
Ampliacin y fijacin del plazo.
Art. 340 Ampliacin y fijacin de plazo. Cuando la persona que ha de ser citada se domiciliare o
residiere dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, el plazo de quince
(15) das se ampliar en la forma prescripta en el art. 158 (un da a razn de 200km, o fraccin mayor a
100km).
Si el demandado residiere fuera de la Repblica, el juez fijar el plazo en que haya de comparecer,
atendiendo a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones.
Demandados con domicilios en diferentes jurisdicciones.
Art. 342 En caso de que los demandados fueren varios, y a lo menos uno de ellos se domiciliara fuera
del departamento judicial, o de la Provincia, el plazo de la citacin se reputar vencido para todos,
cuando venza para el domiciliado a mayor distancia, o para el notificado en el ltimo trmino.

Notificacin y forma

Ver bolilla 5, punto 1.


BOLILLA VII

1) CONTESTACIN DE LA DEMANDA

La contestacin a la demanda es el acto mediante el cual el demandado alega todas las excepciones y
defensas que intenta valer contra la pretensin procesal. En el proceso ordinario, son aquellas defensas
que no deban ser opuestas como de previo y especial pronunciamiento; y en los procesos sumario y
sumarsimo, toda clase de defensas que intente hacer valer contra la pretensin procesal.

Dicho acto reviste importancia por cuanto determina los hechos sobre los cuales deber producirse la
prueba, y delimita el thema decidendum, pues la sentencia definitiva solo puede versar sobre las
cuestiones planteadas por ambas partes.

Plazo para contestar la demanda

Proceso ordinario ---- 15 das y la ampliacin correspondiente por km

Proceso sumario ---- 10 das

Proceso sumarsimo --- 5 das

Si el demandado es la Nacin, una Provincia o un Municipio

Proceso ordinario --- 60 das

Proceso sumario --- 20 das

Contenido: requisitos

Art. 354 Contenidos y requisitos. En la contestacin opondr el demandado todas las excepciones o
defensas que, segn este Cdigo no tuvieren carcter previo.

Deber, adems:

1) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad
de los documentos acompaados que se le atribuyeren y la recepcin de la cartas y telegramas a l
dirigidos cuyas copias se acompaen. Su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente
general podrn estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a que se
refieran. En cuanto a los documentos se los tendr por reconocidos o recibidos, segn el caso.

No estarn sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el prrafo precedente, el defensor oficial y


el demandado que interviniere en el proceso, como sucesor a ttulo universal de quien particip en los
hechos o suscribi los documentos o recibi las cartas o telegramas, quienes podrn reservar su
respuesta definitiva para despus de producida la prueba.

2) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa.

3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriptos en el art. 330.


Los requisitos de la contestacin son anlogos a los exigidos para la demanda: debe ser hecha por escrito,
con tinta negra, en castellano, con las copias que correspondan, encabezarlas con la suma, cumplir los
requisitos fiscales, indicar la matrcula de los abogados y procuradores, acompaar los documentos que
justifiquen la representacin legal o convencional, constituir domicilio. Los requisitos especficos de la
contestacin son:

1. Exposicin de las defensas no previas el Cdigo seala que en la contestacin de la demanda se


incorporarn todas las defensas que no se han incluido en los arts. 344, 345 y 346 (stas ya tuvieron su
momento procesal para ser alegadas).

2. Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda el silencio, las
respuestas evasivas (ej: no reconocer ni negar los hechos) o la negativa general pueden ser estimadas
como reconocimiento de ellos. La carga es sobre los hechos personales, por lo que los hechos de terceros
pueden ser ignorados sin ninguna consecuencia jurdica; y sobre los hechos esenciales, no siendo
importante que niegue punto por punto todos los detalles y circunstancias incluidas en la demanda.

El silencio del demandado puede ser total o parcial, segn deje de contestar o, contestndola, omita
formular una negativa respecto de uno o ms hechos contenidos en aquella.

Sin embargo, no siempre la falta de contestacin a la demanda trae aparejada la rebelda del demandado,
pues esta situacin no tiene lugar cuando aquel, no obstante comparecer al proceso, se abstiene de
contestar la demanda.

Dada la presuncin de verdad de los hechos invocados por el actor que produce la falta de contestacin a
la demanda, es a la contraparte a quien corresponde demostrar lo contrario, aportando los elementos de
juicio que sean necesarios para tal fin.

3. Reconocer la autenticidad de los documentos acompaados - con el escrito de demanda debe


acompaarse la prueba documental con la que el actor pretenda demostrar la existencia de los hechos
fundantes de su pretensin. De esa documentacin se da tambin traslado a la parte demandada
generndose as nuevas cargas.

Ahora se trata, bsicamente, de que el demandado reconozca o niegue dos circunstancias: la


autenticidad de los documentos que a l se atribuyen y la recepcin de cartas y telegramas a l
remitidos. El silencio frente a los documentos se toma como recepcin de los mismos.

4. Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa la manda agrega
que se deben especificar los hechos sobre los que se funda la defensa. El demandado puede no slo negar
los hechos que afirma el actor, sino que tambin podr esgrimir l mismo otros hechos sobre los que
construir su oposicin.

Normalmente, frente a los hechos constitutivos que trae el demandante, el demandado podr aducir la
configuracin de hechos impeditivos o extintivos que darn lugar a excepciones que rara vez tendrn
carcter previo.
Estos nuevos hechos incorporados en la contestacin de demanda debern ser probados por quien los
afirma y, por tal motivo, habrn de venir acompaados de documentacin que los avale.

5. Agregar la prueba documental si es que estuviere en su poder, y si no, indicar su contenido, lugar,
archivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentra. Corresponde dar traslado a la parte actora
por 5 das para que se expida negndolos o reconocindolos.

Despus de contestada la demanda no se admitirn documentos, excepto los de fecha posterior, o los de
fecha anterior que no hubiesen sido conocidos por el demandado al momento de tener que presentarlos.

*Casos especiales del Defensor Oficial, los sucesores a titulo universal y el Estado

Existen situaciones donde no es imperativa la carga de contestar la demanda en este momento del
proceso. Ello ocurre en el caso del defensor oficial y el accionado que interviene en el proceso en carcter
de sucesor universal. A estos les est permitida las respuestas en expectativa, las cuales consisten en las
manifestaciones de que ignoran los hechos del representado, o causante, respectivamente, con la
consiguiente reserva de expedirse sobre ellos luego de producida la prueba por parte del actor.

En estos casos la demanda se contesta despus de producida la prueba.

Efectos de la contestacin a la demanda

La contestacin produce fundamentalmente los siguientes efectos:

El demandado que no ha opuesto excepciones previas y que no hace uso de la facultad de recusar
sin causa en el escrito de contestacin, no puede ejercer esa facultad con posterioridad.
Puede determinar la prrroga de la competencia por razn del territorio y de las personas.

Traslado, distintos supuestos

- Con el traslado de la demanda, se puede dar el caso de que esta sea contestada por el demandado,
cumpliendo los requisitos que plantea el art. 354. Si el demandado acompaa prueba documental, se le
dar traslado al actor por 5 das para que se expida sobre esta.

- Puede suceder tambin que no conteste la demanda y comparezca al proceso, o que omita negar o
reconocer algunos hechos de carcter esencial. En este caso, quedar a criterio del juez la valoracin de
los hechos alegados por el actor y no contestados por el demandado, que pueden dar lugar a una
presuncin en contra de ste (invirtiendo la carga de la prueba en favor del actor), o a un reconocimiento
de la verdad de los hechos.

- Diferente es la situacin en la cual se admiten expresamente los hechos, en los cuales el proceso
contina como una cuestin de puro derecho.

- Otro supuesto es el de no contestacin de la demanda e incomparecencia al proceso(rebelda), cuyo


caso ser explicado ms adelante.
- Por otro lado, tambin puede darse que el demandado se allane a la pretensin del actor, cosa que
produce la extincin de la litis.

2) DEFENSAS, EXCEPCIONES E IMPEDIMENTOS PROCESALES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

Qu es una excepcin? En su ms amplio significado, la excepcin es un poder jurdico del que se halla
investido el demandado, que le habilita para oponerse a la accin que ha sido promovida contra l.

La accin, como derecho a atacar, tiene una especie de rplica en el derecho del demandado a
defenderse. Toda demanda es una forma de ataque; la excepcin es la defensa contra ese ataque.

La diferencia entre la accin y la excepcin es que en tanto el actor tiene la iniciativa del litigio, el
demandado no la tiene y debe soportar, a su pesar, las consecuencias de la iniciativa del demandante.

Las excepciones son aquellos medios que pueden utilizar las partes para impedir la prosecucin de un
proceso, sea demorando la constitucin de la relacin jurdica procesal, sea impidindola en forma
absoluta y definitiva. Las oposiciones se clasifican, con respecto a su contenido, en negaciones y
excepciones, y referido a sus efectos, en dilatorias, perentorias y temporarias.

El derecho, la accin y el proceso determinan 3 grupos defensivos:

Defensa: cuando el medio defensivo ataca el derecho del actor, discutindole la aplicabilidad de la
norma legal o los hechos que le fundamentan, se habla, en general, de DEFENSA, la cual se
considera como el derecho de una persona para impedir que el derecho de otra sea reconocido
judicialmente.
Excepciones: en el segundo grupo de medios defensivos, el juez rechaza la demanda porque el
actor carece de accin. En este caso, el juez no llega a examinar la existencia de un derecho
favorable al actor, sino que detiene su examen en las condiciones y requisitos de la accin,
rechazando la demanda porque la accin se encuentra extinguida.
Impedimentos procesales: la tercera categora no influye ni gravita sobre el derecho o la accin,
sino sobre la constitucin vlida de un proceso

El codigo de la provincia de buenos aires entiende en el articulo 345 que Slo se admitirn como previas
las siguiente excepciones:

1) Incompetencia.

2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de


capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente.

3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio,
en caso de no concurrir esta ltima circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva.

4) Litispendencia.
5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.

6) Cosa juzgada.

7) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho.

8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de
inventario o el de excusin, o las previstas en los arts. 2486 y 3357, CC.

Art. 346 Arraigo. Si el demandante no tuviere domicilio o bienes inmuebles en la Repblica, ser
tambin excepcin previa la del arraigo por las responsabilidades inherentes a la demanda.

Impedimentos procesales

1. Incompetencia es el modo de hacer valer la declinatoria (la presentacin ante el mismo juez que
conoce en la causa pidindole que se separe de su conocimiento).

2. Falta de personera es la falta de capacidad civil del actor o demandado, o los defectos de
representacin en el mandato del representante (defectos de forma del mandato, o de actuacin, es
decir, que sea conferido para el fin que es invocado, y no sea utilizado para otros distintos, como sera un
mandato de administracin utilizado para actos de disposicin).

Esta excepcin no procede cuando, por ratificacin del mandante, o presentacin de un nuevo poder,
quedan subsanadas las deficiencias del mandato.

3. Litispendencia esta excepcin se da cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes,
en virtud de la misma causa y por el mismo objeto. El traslado de la demanda del primer proceso debe
haber sido notificado, los procesos deben sustanciarse por los mismos trmites ante tribunal competente,
y las partes deben revestir la misma calidad en ambos procesos.

En el supuesto de no concurrir las 3 identidades, y que exista la posibilidad de que se dicten sentencias
contradictorias por razones de conexidad, puede obtenerse la acumulacin de procesos.

Permite declarar ineficaz al proceso iniciado con posterioridad y puede ser dictada de oficio.

4. Defecto legal en el modo de proponer la demanda procede cuando la demanda no se ajusta en su


forma o contenido a las prescripciones legales. Ej: no precisar con exactitud la cosa demandada.

5. Arraigo - Si el demandante no tuviere domicilio o bienes inmuebles en la Repblica, ser excepcin


previa la del arraigo (que pueden ser depsitos en dinero, hipoteca, prenda, fianza, etc.), cuya
determinacin del monto ser fijado a criterio del juez, pero proporcional al valor reclamado en la
demanda, por las responsabilidades inherentes a esta.

No procede en caso de que el actor tenga beneficio de litigar sin gastos o cuando se ha convenido un
domicilio especial.

Se extingue esta excepcin cuando el actor traslada su domicilio al lugar del juicio, en cualquier estado del
proceso.
Defensas

1. Cosa juzgada la excepcin procede cuando ha recado sentencia firme respecto de una pretensin
anteriormente sustanciada entre las mismas partes y por la misma causa y objeto.

2. Transaccin, conciliacin y desistimiento estas excepciones son modos anormales de terminacin


del proceso, y cuyos efectos son equivalentes a los de la cosa juzgada. Ms adelante sern analizados en
detalle.

Excepciones

1. Prescripcin es la prdida del ejercicio del derecho por el paso de un tiempo determinado. Esta
excepcin debe ser planteada junto con las dems en la primera presentacin en juicio, perdiendo el
derecho de hacerlo en la etapa de contestacin de la demanda.

2. Falta de legitimacin para obrar - La falta de legitimacin para obrar existe cuando no media
coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el proceso y las personas a las cuales la ley
habilita especialmente para pretender o para contradecir respecto de la materia sobre la cual versa el
proceso. Es decir, que tengan legitimacin pasiva o activa los intervinientes en l.

Diferencia con la falta de personera: la falta de personera se refiere a la capacidad para estar en juicio o
a la insuficiencia de representacin de la parte, mientras que la excepcin de falta de legitimacin para
obrar versa sobre la titularidad del derecho que se pretende hacer valer.

3. Defensas temporales las situaciones previstas son:

a) Beneficio de excusin: el beneficio de excusin es el derecho que tiene el fiador de oponerse a hacer
efectiva la fianza en tanto el acreedor no haya ejecutado todos los bienes del deudor. Mediante el uso de
este derecho, el fiador le dice al acreedor que se dirija en primer trmino contra los bienes del deudor
principal antes de dirigirse contra l.

b) Condenaciones del posesorio: el demandado vencido en el posesorio, no puede comenzar el juicio


petitorio, sino despus de haber satisfecho plenamente las condenaciones pronunciadas contra l.

c) Das de llanto y luto: hasta los nueve das de la muerte de aquel de cuya sucesin se trate, no puede
intentarse ninguna pretensin contra el heredero para que acepte o repudie la herencia.

Excepciones dilatorias, perentorias y temporarias


De la misma manera, resulta corriente la distincin entre excepciones DILATORIAS, PERENTORIAS y
TEMPORARIAS:

DILATORIAS: son definidas como aquellas oposiciones que, en caso de prosperar, excluyen
temporariamente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera tal que slo hacen
perder a la pretensin su eficacia actual, pero no impiden que esta sea satisfecha una vez
eliminados los defectos de que adoleca; tienen por finalidad postergar el ejercicio de la accin en
el proceso de que se trata. Dentro de este gnero encontramos:
Incompetencia
Falta de personera
Litispendencia
Defecto legal en el modo de proponer la demanda
Arraigo
PERENTORIAS: son aquellas oposiciones que, en el supuesto de prosperar, excluyen
definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la pretensin pierde toda posibilidad de
volver a proponerse eficazmente; tienen por finalidad impedir definitivamente ese ejercicio en tal
proceso. En s, extinguen la accin, el ejercicio del derecho del actor.
Falta manifiesta de legitimacin para obrar
Cosa juzgada
Transaccin
Conciliacin
Desistimiento del derecho
Prescripcin
TEMPORARIAS: son las contempladas en el art. 345 inc. 8 (beneficio de inventario, de excusin,
das de llanto y luto, etc.). Tienen tambin efectos suspensivos.
Beneficio de inventario o de excusin
Condenaciones del posesorio
Das de llanto y luto

Requisitos para su admisin

Art. 347 Requisitos de admisin. No se dar curso a las excepciones:

1) Si la de incompetencia lo fuere por razn de distinta nacionalidad y no se acompaare el documento


que acredite la del oponente; si lo fuere por distinta vecindad y no se presentare la libreta o partida que
justificare la ciudadana argentina del oponente; si lo fuere por haberse fijado de comn acuerdo por las
partes el juez competente, cuando ello es admisible, y no se hubiere presentado el documento
correspondiente.

2) Si la de litispendencia no fuere acompaada del testimonio del escrito de demanda del juicio
pendiente.

3) Si la de cosa juzgada no se presentare con el testimonio de la sentencia respectiva.

4) Si las de transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho no fueren acompaadas de los


instrumentos o testimonios que las acrediten.

En los supuestos de los incs. 2, 3 y 4, podr suplirse la presentacin del testimonio si se solicitare la
remisin del expediente con indicacin del juzgado y secretara donde tramita.

Sustanciacin

Las excepciones previas deben oponerse:


* En un solo escrito

* Dentro de los primeros 10 das del plazo para contestar la demanda (20 si fuera la Nacin, una Provincia
o un Municipio). Si el demandado se asentara fuera de la jurisdiccin, el plazo ser el que resulte de restar
5 das del que le correspondiere segn la distancia.

Se debe acompaar la prueba instrumental y ofrecer toda la restante; luego se da traslado al actor, quien
deber cumplir con idntico requisito.

El juez deber decidir si se celebra una audiencia dentro de los 10 das para recibir la prueba ofrecida, y si
no, resolver sin ms trmite.

Proceso SUMARIO Y PROCESOS ESPECIALES QUE SE RIGEN POR SUS REGLAS: las excepciones se opondrn
juntamente con la contestacin de la demanda, pero sin perder su carcter de excepciones previas, pues
el juez deber decidirlas antes de abrir la causa a prueba o declarar la cuestin de puro derecho.

Proceso SUMARSIMO: las excepciones pierden su carcter de artculo previo; opuestas juntamente con la
contestacin de la demanda, son decididas en la sentencia definitiva, como cuestin previa en la
sentencia.

Resolucin

Las primeras excepciones a resolver son, si se hubieran opuesto, las de:

-Litispendencia

-Incompetencia

Si se declarase competente, resolver luego las dems excepciones previas.

Recursos

Art. 350 Efectos de la resolucin que desestima la excepcin de incompetencia. Una vez firme la
resolucin que desestima la excepcin de incompetencia, las partes no podrn argir la incompetencia en
lo sucesivo. Tampoco podr ser declarada de oficio.

Art. 351 Resolucin y recursos. El juez resolver previamente sobre la declinatoria y la litispendencia.
En caso de declararse competente, resolver al mismo tiempo sobre las dems excepciones previas.

La resolucin ser apelable en relacin, salvo cuando se tratare de la excepcin prevista en el inc. 3 del
art. 345, y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimacin no era manifiesta, en cuyo caso y sin
perjuicio de lo establecido en dicho inciso, la decisin ser irrecurrible.

Art. 352 Efectos de la admisin de las excepciones. Una vez firme la resolucin que declarare
procedentes las excepciones previas, se proceder:

1) A remitir el expediente al tribunal considerado competente, si perteneciere a la jurisdiccin provincial.


En caso contrario, se archivar.
2) A ordenar el archivo si se tratase de cosa juzgada, falta de legitimacin manifiesta, prescripcin o de las
previstas en el inc. 8 del art. 345, salvo, en ese ltimo caso, cuando slo correspondiere la suspensin del
procedimiento.

3) A remitirlo al tribunal donde tramite el otro proceso si la litispendencia fuese por conexidad. Si ambos
procesos fueren idnticos, se ordenar el archivo del iniciado con posterioridad.

4) A fijar el plazo dentro del cual deben subsanarse los defectos o arraigar, segn se trate de las
contempladas en los incs. 2 y 5 del art. 345, o en el art. 346. En este ltimo caso se fijar tambin el
monto de la caucin.

Vencido el plazo sin que el actor cumpla lo resuelto se lo tendr por desistido del proceso,
imponindosele las costas.

3) RECONVENCIN

Es el acto procesal por el cual el demandado presenta pretensiones contra el actor en el mismo escrito de
contestacin de la demanda. Responde a cuestiones de economa procesal y de evitar sentencias
contradictorias respecto de pretensiones conexas.

Es inadmisible en el proceso sumarsimo.

El reconvenido no puede, a su vez, reconvenir.

Requisitos

1) Debe presentarse c on las mismas formas prescriptas para la demanda, expresando con claridad los
hechos en que se funda, determinar la cosa demandada y la peticin, acompaar la prueba instrumental
que estuviese en su poder, etc.

2) Deducirla en el mismo escrito de contestacin de la demanda.

3) Que corresponda a la competencia del juez que conoce de la pretensin inicial. Este requisito cede en
pretensiones civiles y comerciales.

4) Que se ventile por los mismos trmites que la demanda principal. Sera admisible deducir en un
proceso ordinario una reconvencin sujeta al trmite de proceso sumario, o viceversa, ya que la decisin
que hubiera de dictarse respecto de una de las pretensiones, podra producir efecto de cosa juzgada
sobre la otra.

5) Que se deduzca por va principal y no subsidiariamente.

6) Que la reconvencin derive de la misma relacin jurdica o sea conexa con la pretensin originaria.

7) Que se funde en un inters directo del reconviniente.

Procedimiento
Propuesta la reconvencin, se dar traslado al actor, que tendr 15 das para responder, y podr oponer
excepciones dentro de los primeros 10 das. En proceso sumario sern 10 das para responder, y deber
ofrecer toda la prueba de la cual se quiera valer.

En la contestacin de la reconvencin slo se podr refutar manifestaciones incluidas en ella y no las


formuladas en la contestacin de la demanda.

El derecho de reconvenir slo puede ejercerse contra el actor, y en la calidad asumida por este en la
demanda. No se puede reconvenir contra terceros.

Reconvencin compensativa

Entendiendo la compensacin como el acto por el cual dos personas revisten la calidad de acreedor y
deudor recprocos en una misma persona, se entiende que la reconvencin compensativa se da en el caso
de que el demandado tenga un crdito ilquido contra el actor, pudiendo deducir reconvencin a fin de
que este sea reconocido en la sentencia y compensado con el crdito del actor.

En este caso, la reconvencin no es legal, sino judicial; obedece a la conveniencia de evitar al demandado
la necesidad de pagar previamente la deuda y deducir posteriormente una demanda contra el actor, la
que puede ser eventualmente inoperante ante la posible insolvencia de este ltimo.

4) COMPARECENCIA SIN CONTESTACIN DE LA DEMANDA

No siempre la falta de contestacin de la demanda trae aparejada la rebelda del demandado, pues esta
ltima situacin no tiene lugar cuando aquel, no obstante comparecer al proceso, se abstiene de
contestar la demanda.

Si bien la falta de contestacin crea una presuncin de verdad de lo afirmado por el actor, este no queda
eximido de la carga de producir prueba pertinente.

Rebelda

Es la situacin que se configura respecto de la parte que no comparece al proceso dentro del plazo de la
citacin, o que lo abandona despus de haber comparecido.

Art. 59 Declaracin de rebelda. La parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no
compareciere durante el plazo de la citacin o abandonare el juicio despus de haber comparecido, ser
declarada en rebelda a pedido de la otra.

Esta resolucin se notificar por cdula o, en su caso, por edictos durante dos (2) das. Las sucesivas
resoluciones se tendrn por notificadas por ministerio de la ley.

Requisitos

-Domicilio conocido que se decrete contra alguien a quien le ha llegado de manera efectiva (y no ficta)
la noticia de la citacin a juicio.

-Debida citacin por cdula o personalmente.


-Incomparecencia o el abandono del proceso - si el citado comparece y constituye domicilio pero no
contesta la demanda, simplemente ir perdiendo la posibilidad de ejercer los derechos, pero no litigar
bajo la condicin de rebelde.

El caso de abandono del proceso puede darse por distintos supuestos: cuando se acta por apoderado y
se revoca o se renuncia el mandato y el poderdante no comparece por s o mediante nuevo
representante convencional; cuando fallece una parte y, debidamente citados, los herederos no
comparecen; o cuando fallece o se inhabilita el apoderado y no se lo reemplaza en el plazo concedido
para ello.

- A pedido de parte

Procedimiento

Se notificar por cdula o por edictos durante 2 das en el domicilio denunciado.

Si el juez lo creyere necesario podr recibir el pleito a prueba, o mandar practicar las medidas tendientes
al esclarecimiento de la verdad de los hechos, autorizadas por el CPCC.

La sentencia se notificar de la misma manera que se notifica la rebelda.

Si el rebelde compareciere en cualquier estado del juicio, podr ser admitido como parte y cesar su
estado de rebelda.

Se podrn pedir medidas precautorias para asegurar el objeto del juicio o el pago de las costas, las cuales
subsistirn an con la comparecencia del rebelde, salvo que este justificare su incomparecencia.

Efectos

Art. 60 Efectos. La rebelda no alterar la secuela regular del proceso.

La sentencia ser pronunciada segn el mrito de la causa y lo establecido en el art. 354, inc. 1. En caso
de duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados
por quien obtuvo la declaracin.

Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su rebelda.

Recursos

Si el rebelde hubiese comparecido al juicio luego del perodo de ofrecimiento de prueba, podr apelar la
sentencia para que se reciba la causa a prueba en segunda instancia.

Una vez ejecutada la sentencia pronunciada en rebelda, no se admitir recurso alguno contra ella.

5) POTESTAD SANEADORA DEL JUEZ

6) CIERRE DE LA ETAPA INTRODUCTORIA


Una vez contestado el traslado de la demanda o la reconvencin, o vencidos los plazos para realizar tales
actos; resueltas las excepciones previas y que existan alegaciones conducentes y contradictorias entre las
partes, el juez debe recibir la causa a prueba.

Apertura a prueba

El articulo 358 del CPCCBA establece que siempre que se hayan alegado hechos conducentes( que
poseen relevancia para resolver la cuestin sobre la que versa la causa) de los cuales no hubiera
conformidad entre las parte, aunque estas no lo pidan el juez recibir la causa a prueba

Asi como puede observarse slo corresponde abrir la causa a prueba si hay:

*Hechos controvertidos (afirmados por una parte y negados por la otra)

*Hechos conducentes (que puedan incidir en la resolucin del pleito)

Cualquiera de las partes puede oponerse a la apertura a prueba dentro de los 5 das de resuelta, con lo
cual se dar traslado a la contraparte, y la decisin del juez ser apelable slo en el caso de dejar sin
efecto la apertura, dado el grave perjuicio que le puede causar a la otra parte la imposibilidad de
impugnar o apelar esa decisin. Asi lo entiende el articulo 359

Prescindencia de la apertura a prueba

Dispone el art. 360 que las partes pueden manifestar que no tienen ninguna prueba a producir, o que esta
consiste nicamente en las constancias del expediente o la documental ya agregada y no cuestionada, por
lo que la causa quedar conclusa para definitiva, y, previo cumplimiento de lo dispuesto en el art. 357.
Prr. 2, el juez llamar a autos para sentencia.

Cuestin de puro derecho

La causa debe declararse de puro derecho cuando el demandado admite los hechos expuestos en la
demanda pero desconoce los efectos jurdicos que el actor les ha asignado. Ej: yo admito la existencia de
una deuda con la otra parte, pero no la forma de pago que quiere imponerme. l quiere que yo le pague
con dlares y yo quiero pagarle con pesos al precio que tena el dlar en ese momento.

La resolucin es susceptible del recurso de apelacin.


BOLILLA VIII

1) PRUEBA
La prueba es la actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios establecidos por la ley, y
tendiente a crear la conviccin judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las
partes como fundamento de sus pretensiones o defensas.

Rgimen legal del derecho probatorio en la legislacin argentina


En lo que concierne al rgimen legal de la prueba, es preciso recordar que las facultades de las provincias
para legislar en materia de procedimientos judiciales deben ser entendidas sin perjuicio de las normas
procesales que puede dictar el gobierno central con el fin de asegurar la efectividad del ejercicio de los
derechos que consagra la legislacin de fondo. Es un sistema doble, en el sentido que ambos cdigos
tienen disposiciones relativas a los medios de prueba que se pueden utilizar en cada caso.
Tanto el cdigo civil como el de comercio contienen disposiciones relativas a los medios de prueba
admisibles con respecto a diversas materias por ellos legisladas.
Un ejemplo de esto es la prueba de la inexistencia de la donacin, del art. 1817 del CC, que establece que
puede ser realizada por cualquier medio de prueba. Otro es el del signatario de un instrumento privado
que quiere demostrar que los hechos u obligaciones contenidos en l no son las que ha tenido intencin
de realizar, no pudindose probar por testigos.

Objeto de la prueba
En principio, slo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto de prueba. Pero
aqullos deben ser, adems:
Controvertidos, o sea, afirmados por una de las partes y desconocidos o negados por la otra
(afirmacin unilateral).
Conducentes para la decisin de la causa. Puede suceder, en efecto, que un hecho haya sido
afirmado, pero que carezca de relevancia para resolver las cuestiones sobre las cuales versa la litis.
En tal caso se dice que el hecho es inconducente.

Hechos exentos de prueba


Se hallan exentos de prueba los siguientes hechos:
a) Los hechos no afirmados por ninguna de las partes - La regla es, por lo tanto, que no podrn
producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido alegados por las partes en sus escritos
respectivos.
b) Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra - El juez debe aceptar, sin
ms, la existencia de aquellos hechos que son concordantemente afirmados por ambas partes
(afirmacin bilateral). Esta regla tiene sus excepciones, por ej. en el caso de la separacin personal
o divorcio, o en el supuesto de objeto procesal indisponible.
c) Los hechos notorios - aquellos que entran naturalmente en el conocimiento, en la cultura o en la
informacin normal de los individuos, con relacin a un crculo social o a un lugar o momento
determinado. Es necesario excluir de su mbito las siguientes caractersticas:
La generalidad no es necesario que el hecho sea conocido de todo el mundo, pues la notoriedad
se halla referida necesariamente a un determinado crculo social.
El conocimiento absoluto basta, pues, el conocimiento relativo, o sea la posibilidad de verificar
la existencia del hecho de que se trate mediante el auxilio de una simple informacin.
El conocimiento efectivo no se requiere la percepcin directa del hecho, pues basta su difusin
en el medio respectivo (un hecho histrico trascendente, como lo fue por ejemplo la Segunda
Guerra Mundial, reviste el carcter de hecho notorio incluso para quienes no fueron sus partcipes
o testigos presenciales).

La prueba del derecho


El juez, en principio, conoce slo el derecho de su nacin. No tiene la obligacin de conocer el derecho
extranjero. Por otro lado, en tanto las normas jurdicas se presumen conocidas, y al juez incumbe la
calificacin jurdica de los hechos de la causa, ellas no deben ser objeto de prueba. El derecho no se
prueba.
Esta regla reconoce, sin embargo, algunas excepciones. En primer lugar, el art. 13 CC dispone que la
aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos en que el cdigo la autoriza, no tendr lugar sino a
solicitud de parte interesada, a cuyo cargo estar la prueba de la existencia de dichas leyes. Es decir que
no se podr aplicar una ley extranjera si no es solicitado y probada su existencia por parte interesada.
Por su parte, el art. 375 CPCC prescribe que incumbir la carga de la prueba a la parte que afirme la
existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurdico que el juez o tribunal no tenga el deber de
conocer.

Iura novit curia


Este principio establece que el juez debe aplicar el derecho vigente, es decir el derecho por l conocido, y
no debe aplicar aquellas normas jurdicas que las partes, a travs de sus pretensiones, crean que deben
aplicarse. las partes ponen los hechos y el juez el derecho
En lo concerniente a la determinacin de las normas aplicables, el juez debe atenerse exclusivamente a su
conocimiento del orden jurdico vigente, hallndose facultado para prescindir de las argumentaciones de
orden legal formuladas por las partes.
Con respecto a la costumbre, esta podr ser objeto de prueba cuando acte praeter legem y secundum
legem, esto es, en terrenos donde falte la regulacin legal o bien cuando la ley se remita expresamente a
estas pautas. Corresponde a las partes y al juez, conjuntamente, la indagacin y obtencin de prueba de
esta fuente, sin limitacin alguna en los medios utilizados.
Actividad oficiosa del rgano jurisdiccional
Las leyes procesales admiten, en forma concurrente con la carga de la prueba que incumbe a las partes, la
facultad de los jueces en el sentido de complementar, por propia iniciativa, el material probatorio
aportado por ellas. Estas medidas se denominan medidas para mejor proveer.

Nociones de pertinencia, admisibilidad y atendibilidad de prueba


Pertinencia - La prueba es pertinente cuando existe adecuacin entre ella y los hechos
controvertidos en el proceso.
El juez debe pronunciarse sobre la pertinencia de la prueba en oportunidad de dictar sentencia
definitiva, aunque la jurisprudencia ha admitido una excepcin en los casos de pruebas
manifiestamente ajenas a los hechos debatidos, o desprovistas de toda influencia para la decisin
definitiva de la causa.
Admisibilidad - La admisibilidad de la prueba se relaciona con la legalidad de esta o con la
oportunidad procesal en que se ofrece. Puede ser prueba inadmisible: cuando su produccin se
halla prohibida por la ley; cuando se ofrece fuera de los plazos que la ley determina.
La prueba inadmisible debe ser desestimada por el juez inmediatamente despus de su
ofrecimiento.
Atendibilidad - La atendibilidad de la prueba hace a la idoneidad o eficacia de aquella para
crear, en un caso concreto, la conviccin del juez sobre la verdad de los hechos afirmados por las
partes. La atendibilidad supone la previa valoracin de la prueba producida en el proceso, y solo
puede surgir, por lo tanto, del contenido de la sentencia final.
2) FUENTES Y MEDIOS DE PRUEBA
Son medios de prueba los modos u operaciones que son susceptibles de proporcionar un dato
demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o ms hechos.
Todo medio de prueba entraa una actividad procesal referida a un instrumento real o personal sobre el
que recae la percepcin judicial; acta como vehculo para lograr un dato a travs del cual el juez
determina la existencia o inexistencia de un hecho.
El articulo 376 del cdigo se refiere a los medios de prueba y entiende que La prueba deber producirse
por los medios previstos expresamente por la ley o por los que el juez disponga, a pedido de parte o de
oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estn
expresamente prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarn aplicando por analoga las disposiciones de los que
sean semejantes, o en su defecto, en la forma que establezca el juez.
La ley regula detalladamente una cierta cantidad de medios de prueba. Sin embargo, estas figuras no
agotan el repertorio de formas de acreditar hechos de las que disponen las partes y los jueces. Si bien se
intentarn utilizar los medios probatorios tpicos o nominados, est en la creatividad de los litigantes
y magistrados propiciar y admitir otras formas o combinacin de tipos, en la medida en que estas nuevas
figuras se adapten de mejor forma a la tarea de eliminar la incertidumbre respecto de los extremos
fcticos a probar.

Enumeracin
El CPCC reglamenta especficamente los siguientes medios de prueba:
1) documental
2) informativa
3) confesin judicial y extrajudicial
4) testimonial
5) pericial
6) reconocimiento judicial

Admite tambin la prueba de presunciones, aunque no en el sentido de medio probatorio, cuando


aquellas se funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y
concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la
sana crtica (son argumentos de prueba).

Clasificacin
La doctrina ha clasificado a los medios de prueba segn diversos criterios, de los cuales los ms difundidos
son:
- Prueba directa e indirecta, segn se hallen constituidas por el hecho mismo a probar o por un
objeto distinto a l. El reconocimiento judicial es el ejemplo tpico de prueba directa, ya que media
coincidencia entre el hecho a probar y el hecho percibido por el juez. Son ejemplos de indirecta la
testimonial, pericial y documental, pues la percepcin recae sobre un objeto, del cual el juez
deduce la existencia del hecho a probar.
- Preconstituidas y circunstanciales, segn sea hallen formadas con anterioridad al proceso
(documento), o se constituyan en el mismo proceso por la actividad de las partes o del juez
(testimonios, reconocimiento judicial).
- Histricas son aquellas que representan un hecho pasado en la misma prueba. Por ejemplo, una
fotografa del lugar de los hechos, un testimonio, etc.

La conducta de las partes como base de la conviccin


Las reglas de la carga de la prueba no imponen deber alguno a los litigantes. Quien omite probar, si la
regla pone tal actividad a su cargo, no es pasible de sancin alguna. Slo se expone al riesgo de no formar
la conviccin del juez sobre la existencia de los hechos de que se trate. La actividad probatoria constituye
un imperativo del propio inters.

3) CARGA DE LA PRUEBA

El Art. 375 establece que Incumbir la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho
controvertido o de un precepto jurdico que el juez o tribunal no tenga el deber de conocer.
Cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como
fundamento de su pretensin, defensa o excepcin.
Onus probandi las reglas de la carga de la prueba poseen una importancia sustancial para la suerte de la
pretensin y oposicin de las partes. El juez de nuestros das no puede dejar de resolver un pleito. Todo
conflicto sometido a su jurisdiccin debe encontrar respuesta.

Presupuesto de hecho y los hechos constitutivos


Durante mucho tiempo estuvo firmemente arraigado el principio en cuya virtud la carga de la prueba
incumbe a la parte que afirma, de modo tal que el actor debe probar su pretensin y el demandado sus
defensas.
Tal principio resulta inaplicable cuando por mediar una presuncin legal a favor de cualquiera de las
partes, se opera un desplazamiento de la carga de la prueba hacia el adversario. Adems, no todos los
hechos que fundan la pretensin o la defensa son susceptibles de prueba.
Aparece luego una variante de aquella postura que se basa en determinar qu tipos de hechos se afirman
y a partir de all atribuir la carga de probarlos. Se los clasifica en:

HECHOS CONSTITUTIVOS que son aquellos hechos especficos que dan sustento al efecto jurdico
pretendido en su favor; p. ej.: un contrato. En tal sentido, de una pretensin por cumplimiento del
contrato de compraventa, ser hecho especfico su celebracin y, por consiguiente, el conjunto de
circunstancias que lo tipifican.

HECHOS IMPEDITIVOS son los que privan de esos efectos jurdicos por importar falencias o
dficits respecto de requisitos generales o comunes; p. ej.: la incapacidad de los celebrantes,
modalidades del contrato, vicios del consentimiento, etc.

HECHOS EXTINTIVOS que son los que vienen a privar de efectos jurdicos a los constitutivos por
razones posteriores al nacimiento del derecho; p. ej.: el pago extingue la pretensin de
cumplimiento, ya satisfecha.

Al actor incumbe, bsicamente, la prueba de los hechos constitutivos, mientras que al demandado los
extintivos e impeditivos.

El hecho negativo
En todos aquellos casos en que la ley hace de un hecho negativo el presupuesto de un efecto jurdico
determinado, no media razn alguna que justifique eximir de la prueba respectiva a la parte que invoca
ese hecho negativo, o ese nohecho, como fundamento de su pretensin o defensa. Por ello se ha
decidido que la alegacin de que se trata de un hecho negativo no releva de la prueba a quien lo aduce, si
aqul es presupuesto de actuacin de la norma que esa parte invoca a su favor.
Un ejemplo de esto es la presuncin de culpa que opera en contra del dueo de la cosa en virtud del art.
1113 prr. 2 en los supuestos de daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de
responsabilidad, deber demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el dao hubiere sido causado
por el vicio o riesgo de la cosa, slo se eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la
culpa de la vctima o de un tercero por el que no debe responder. Esto significa que hay una presuncin
de culpabilidad en contra de una persona por un hecho negativo, pero esto no quiere decir que el actor
no cargue tambin con la prueba de demostrar que fue su culpa. Ambos cargan con la prueba. La falta de
culpa que debe probar el dueo,
es un hecho negativo cuya existencia puede deducirse de la prueba realizada en el sentido de que aquel
adopt las precauciones y diligencias necesarias en impedir el dao.
Lo que ocurre, simplemente, es que tales hechos no son susceptibles de prueba directa, sino que se
deducen a travs de la demostracin de la existencia de hechos positivos.

Inversin de la carga de la prueba

Adquisicin de las pruebas

Consecuencias de la falta de prueba


La produccin de la prueba no es una obligacin y por lo tanto, quien omita probar no recibe sancin
legal. Las partes pueden omitir pruebas y tambin renunciar a las que hubiesen ofrecido.
La prueba es slo una carga procesal y la falta de prueba por la parte que tena a su cargo hacerlo,
encierra slo una consecuencia daosa: se expone al riesgo de no convencer al juez acerca de lo que
afirm, y como consecuencia de ello, a la posibilidad de que su pretensin sea rechazada mediante una
sentencia desfavorable.

4) LA ACTIVIDAD DEL JUEZ EN MATERIA DE DERECHO PROBATORIO

Las audiencias y el principio de inmediacin


Las audiencias tendrn un carcter pblico, salvo disposicin en contrario del juez, por razones
justificadas y fundadas; se sealarn con una anticipacin de 3 das, y comenzarn a la hora sealada. El
secretario labrar acta de lo all ocurrido. El juez tiene el deber de concentrar en lo posible, en un mismo
acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar.
Mediante ellas se tiende a efectivizar el principio de inmediacin con el cual se busca que las partes y el
juez tengan un contacto directo con las pruebas producidas en el proceso.
Saneamiento
El saneamiento es la facultad del juez para resolver, in limine, todas aquellas cuestiones susceptibles de
entorpecer el pronunciamiento sobre el mrito de la causa. En principio, la iniciativa del proceso y la
aportacin de los hechos dependen de la voluntad de las partes, y la actividad que consiste en ofrecer y
producir las pruebas tendientes a la demostracin de su afirmacin.
Las leyes procesales admiten, en forma concurrente con la carga de la prueba que incumbe a las partes, la
facultad de los jueces para complementar, por propia iniciativa, el material probatorio aportado por ellas.
El art. 36 establece a los jueces la facultad de ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad
de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes. Tampoco estn
destinados a excluir la actividad de las partes, sobre quienes contina la carga de la prueba.
Su objetivo consiste en eliminar las dudas con que puede tropezar la apreciacin del juez en los casos en
que la prueba producida por las partes no sea lo suficientemente esclarecedora.
De ninguna manera pueden, con ellas, suplir la omisin o la negligencia de las partes, pues ello implicara
una manifiesta alteracin del principio de igualdad procesal.
Estos poderes no significan una derogacin del principio dispositivo, ya que no autorizan a la produccin
de diligencias probatorias que sean ajenas a los hechos controvertidos.

Prueba innecesaria
No encontramos informacin sobre este tipo de prueba pero suponemos que se refiere a toda aquella
prueba que no es capaz de producir los efectos deseados por quien la presenta, por faltarle algn
requisito (es decir, ser impertinente, inadmisible o inconducente con el proceso). Puede tratarse, quizs,
de una prueba sobre un hecho notorio o suficientemente acreditado, que se pueda hacer valer por s
mismo durante el curso de ofrecimiento de las pruebas, y por lo tanto sea innecesaria para el resultado
final del proceso y la decisin del juez.

El poder de esclarecimiento litigioso en relacin con los principios procesales: potestades ordenatorias e
instructorias
Los poderes de iniciativa probatoria que se acuerdan a los jueces no significan una derogacin del
principio dispositivo. No autorizan la produccin de diligencias probatorias que sean ajenas a los hechos
controvertidos en el caso concreto. Los poderes del juez no estn destinados a excluir la actividad de las
partes, sobre quienes contina pesando la carga de la prueba. La iniciativa judicial en materia probatoria
reviste carcter complementario y su objetivo consiste en eliminar las dudas con que puede tropezar la
apreciacin del juez en los casos en que las pruebas producidas por las partes no sean suficientemente
esclarecedoras.
Las facultades instructorias de los jueces no pueden ejercerse, segn la jurisprudencia, para suplir la
omisin o la negligencia de las partes, pues ello implicara una manifiesta alteracin del principio de
igualdad procesal.
Los jueces estn facultados para ordenar de oficio, las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de
los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes.

5) APRECIACIN DE LA PRUEBA

La doctrina, en general, reconoce la existencia de 2 sistemas fundamentales en lo que concierne a la


apreciacin de la prueba:
1. El de la prueba legal (o tasada) este sistema establece que la eficacia de los distintos medios
probatorios se halla fijada mediante reglas vinculantes para el juez, quien debe atenerse a ellas
con prescindencia de su conviccin personal. Si bien este no es el sistema que rige en nuestro
ordenamiento jurdico, existen aplicaciones de l en ciertas situaciones: el instrumento pblico
hace plena fe respecto de ciertas circunstancias, las limitaciones de la prueba en virtud del
parentesco, la prohibicin de probar por testigos los ocntratos que tienen una cantidad de dinero
mayor a cierto monto, etc.
2. El de la sana crtica el ordenamiento procesal argentino adopta este sistema, que se basa en que
el juez no tiene el deber de expresar en la sentencia la valoracin de todas las pruebas, sino
nicamente de aquellas que fueren esenciales y decisivas para el fallo de la causa. No constituye
un sistema intermedio, sino un modo particular de designar al sistema de la libre apreciacin de la
prueba.
No implica ataduras a pautas taxativamente preordenadas, sino una valoracin global y razonada
del conjunto.
El juez debe actuar respetando el material con que cuenta en el expediente, sobre la base de las
reglas de la lgica y de acuerdo con las mximas de experiencia, dejando expresamente reseado
en la sentencia los hitos principales de este razonamiento para que las partes puedan controlar la
manera en que se form la conviccin que sirvi de base al fallo que habr de afectar sus
derechos.

Sistema vigente

Art. 384 Apreciacin de la prueba. Salvo disposicin legal en contrario, los jueces formarn su
conviccin respecto de la prueba de conformidad con las reglas de la sana crtica. No tendrn el deber de
expresar en la sentencia la valoracin de todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren
esenciales y decisivas para el fallo de la causa.

Art. 163 La sentencia definitiva de primera instancia.

Inc. 5 - Los fundamentos y la aplicacin de la ley.

Las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueb cuando se funden en hechos reales y
probados, y cuando, por su nmero, presicin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la
naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crtica.
BOLILLA IX

1) MODALIDADES EN EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA SEGN EL MEDIO PROBATORIO Y LA CLASE DE


PROCESO

En el proceso ordinario se debe acompaar la prueba documental y ofrecer la restante.


Si hubiera hechos no considerados en la demanda o contrademanda, los accionantes o reconvinientes
podrn agregar la prueba documental referente a tales hechos dentro de los 5 das.
El ofrecimiento de toda la prueba debe ser formulado en los escritos de demanda, reconvencin y
contestacin de ambas.
El art. 484 establece que en el proceso sumario, en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin
de ambas, deber acompaarse la prueba documental y ofrecerse todas las dems que las partes
intentaren valerse.
Dentro de los 5 das de notificada la providencia que tiene por contestada la demanda y reconvencin se
podr ampliar la prueba con respecto a hechos nuevos.
El proceso sumarsimo se rige por las reglas del juicio sumario, con la excepcin de que los plazos son de
2 das, excepto para la contestacin de la demanda que ser de 5, y el de la prueba, que lo fijar el juez.

2) RECEPCIN DE LA PRUEBA

La recepcin a prueba constituye el acto mediante el cual el juez admite la posibilidad de que se realicen
actos probatorios y fija el plazo para que stos se practiquen.
El CPCC tiene normas generales con respecto a las pruebas. Se relacionan con las audiencias, la asistencia
del juez, su prctica fuera del radio urbano del juzgado, etc.
Con respecto a la hora del comienzo de la audiencia de prueba, estas comenzarn a la hora designada y
los citados slo tendrn obligacin de esperar 30 minutos, transcurridos los cuales podrn retirarse.
Las audiencias:
- Son pblicas, salvo que los jueces dispusieren lo contrario.
- Deben sealarse con anticipacin no menor de 3 das, salvo que razones especiales exijan mayor
brevedad, en cuyo caso el juez podr ser requerido el mismo da.
- El secretario levantar un acta de lo ocurrido y expresado por las partes.

Con respecto al juez, este debe asistir bajo pena de nulidad:


- Cuando la ley lo dispusiere
- Cuando las partes lo pidieran

Prueba a producir dentro del radio del juzgado


Art. 379 Prueba dentro del radio del juzgado. Los jueces asistirn a las actuaciones de prueba que
deban practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal, pero dentro del radio urbano del lugar.
Si la prueba debe practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal, pero dentro del radio urbano del
lugar, los jueces debern asistir.
El juez puede salir para efectuar un reconocimiento judicial, presenciar una operacin pericial o una
declaracin testimonial en el lugar donde ocurrieron los hechos, etc.

Prueba fuera del radio del juzgado


Art. 380 Prueba fuera del radio del juzgado. Cuando las actuaciones deban practicarse fuera del radio
urbano, pero dentro del departamento judicial, los jueces podrn trasladarse para recibirlas o
encomendar la diligencia a los de las respectivas localidades.
Si se tratare de un reconocimiento judicial los jueces podrn trasladarse a cualquier lugar de la Repblica
donde deba tener lugar la diligencia.
Prueba fuera del radio del juzgado en este supuesto, la distancia desde la sede del juzgado hasta el lugar
donde tendr lugar la diligencia probatoria es mayor, superando el radio urbano, pero an se trata de
una actuacin dentro del departamento judicial respectivo.
En este caso, la ley prevee tanto el traslado y la presencia del juez en el lugar como la delegacin de la
conduccin de la diligencia al juez de la respectiva localidad. Normalmente se tratar de los jueces de paz
letrados.

El caso del reconocimiento judicial


Para el supuesto del reconocimiento judicial, donde es imprescindible el contacto de visu por parte del
juez y la delegacin deviene impropia, la ley autoriza al juez a trasladarse a cualquier punto del pas.

El auxilio judicial internacional: exhortos


Art. 381 Plazo para el libramiento de oficios y exhortos. Tanto en el caso del artculo precedente como
en el de los arts. 367 y 451, los oficios o exhortos sern librados dentro del quinto da. Se tendr por
desistida de la prueba a la parte si dentro de igual plazo contado desde la fecha de entrega del oficio o
exhorto, no dejase constancia en el expediente de esa circunstancia.

Comunicaciones con otros jueces. Cargas esta manda precisa cules son las cargas respecto de las
comunicaciones que tendrn lugar en la etapa probatoria cuando el juez de la causa deba requerir
colaboracin a un colega, sea nacional o extranjero, para llevar adelante determinada diligencia
probatoria.
Casos de prueba a realizarse:
- Fuera del radio del juzgado pero dentro del departamento judicial, y se decida encomendar la medida a
algn Juez de Paz
- En otro pas, sea limtrofe o no
- Que ciertos testigos declaren ante otro magistrado, sea nacional o extranjero
En estos casos se contempla que los oficios o exhortos sean confeccionados y diligenciados por los
litigantes interesados, presentados dentro del 5 da de que se disponga el requerimiento de
colaboracin por parte del juez y retirados del juzgado en el mismo tiempo, dejndose constancia de ello
en la causa, bajo pena de caducidad automtica.

Art. 367. Remitimos al punto siguiente

Art. 451. Testigos domiciliados fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal El escrito de
ofrecimiento de prueba, la parte que hubiese presentado testigos que deban declarar fuera del lugar del
asiento del juzgado o tribunal, en razn de su domicilio, acompaar el interrogatorio e indicar los
nombres de las personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes debern ser abogados o
procuradores de la matrcula de la jurisdiccin del tribunal requerido, excepto cuando por otras leyes
estuvieren autorizadas otras personas. Los comisionados podrn sustituir la autorizacin.
No se admitir la prueba si en el escrito no se cumplieren dichos requisitos.

3) PLAZOS DE PRUEBA
Plazo ordinario de prueba
Art. 365 Plazo ordinario de prueba. El plazo de prueba ser fijado por el juez y no exceder de cuarenta
(40) das. Las pruebas debern ofrecerse dentro de los primeros diez (10) das.

Plazo extraordinario de prueba

Art. 367 Plazo extraordinario de prueba. Cuando la prueba deba producirse fuera de la Repblica, el
juez sealar el plazo extraordinario que se considere suficiente, el que no podr exceder de noventa (90)
y ciento ochenta (180) das, segn se trate o no, respectivamente, de un pas limtrofe.
Prueba en el extranjero excepcionalmente, puede darse la necesidad de que alguna medida probatoria
se produzca fuera del pas. Para esos casos, y dado que el plazo mximo habitual de cuarenta das puede
llegar a ser insuficiente, el Cdigo contempla un plazo extraordinario.
Aqu tambin ser tarea del juez ponderar las necesidades de las partes en este terreno y determinar el
plazo especial. La ley slo establece tiempos mximos, teniendo en cuenta si el pas es limtrofe (90 das)
o no lo es (180 das).

Requisitos para conceder el plazo extraordinario.


Art. 368 Requisitos de la concesin del plazo extraordinario. Para la concesin del plazo extraordinario
se requerir:
1) Que se solicite dentro de los diez (10) primeros das de notificada la providencia de apertura a prueba.
2) Que en el escrito en que se pide se indiquen las pruebas a producir y, en su caso, el nombre y domicilio
de los testigos y los documentos que deban testimoniarse, mencionando los archivos o registros donde se
encuentren.
Rgimen legal en los cdigos procesales: cmputo, suspensin, interrupcin y ampliacin

Cmputo
A partir de cundo comienza a correr el plazo el plazo previsto por el art. 365 para el ofrecimiento de
las pruebas tiene el carcter de comn, comenzando a correr desde que ha quedado consentida la
providencia de apertura a prueba y luego de concretada la ltima notificacin del auto de apertura.
El plazo extraordinario de prueba correr conjuntamente con el ordinario, pero empezar a contarse
desde el da siguiente al de la notificacin de la resolucin que lo hubiere otorgado.

Suspensin
El art. 373 determina que salvo por acuerdo de parte o caso de fuerza mayor, el plazo de prueba, tanto
ordinario como extraordinario, no se suspender por ningn incidente o recurso.
Interrupcin
Puede ocurrir que el plazo probatorio se declare interrumpido, lo que procedera si algn acontecimiento
de fuerza mayor hubiese tenido suficiente virtualidad para imposibilitar la prctica de la prueba durante
todo el tiempo transcurrido desde la iniciacin del correspondiente perodo.
Clausura
El plazo probatorio debe clausurarse sin ms trmite cuando, pese a la circunstancia de no haber vencido,
su prosecucin resulta intil, porque todas hubiesen quedado producidas, o las partes renunciaren a las
pendientes.
Ampliacin
La ampliacin del plazo se conceder cuando deba practicarse cualquier diligencia dentro del pas pero
fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, y se otorgar un da por cada 200 Km. de distancia o
fraccin que no baje de 100 Km.
4) FORMA DE LA PRUEBA

La prueba se produce en las audiencias.

Fijacin de las audiencias. Concentracin

Art. 366 Fijacin y concentracin de las audiencias. Las audiencias debern sealarse dentro del plazo
de prueba y, en lo posible, simultneamente en ambos cuadernos.
Se concentrarn en la misma fecha o en das sucesivos teniendo en cuenta la naturaleza de las pruebas.

Principio de concentracin y economa procesal el juez debe velar porque todo el proceso se conduzca
en forma gil, rpida y sencilla.
La etapa probatoria es una de las que ms tiempo insume, donde los pasos procesales pueden llegar a
volverse muy complejos por su multiplicidad y porque normalmente habrn de involucrar a terceros. Por
eso la mayor necesidad de que el magistrado ponga especial atencin en reducir estas posibles
contingencias conflictivas.

Formacin de los cuadernos, resolucin y recurso


Art. 369 Formacin de cuaderno, resolucin y recurso. Cumplidos los requisitos del artculo anterior, se
formar cuaderno por separado y el juez resolver sin sustanciacin alguna.
La resolucin que conceda el plazo extraordinario ser inapelable. La que lo deniegue ser apelable, pero
nicamente se elevar a la cmara el respectivo cuaderno.
La formacin de cuaderno se har luego del auto de apertura a prueba, y ser aquel en el cual conste la
prueba producida por cada una de las partes por separado.
Si hubiere prueba a producirse en el extranjero, y se cumplieran los requisitos para la concesin del plazo
de prueba extraordinario, los cuadernos se formarn luego de concedido el plazo.
Se confeccionar un cuaderno por parte actora y uno por parte demandada, de manera separada para
cada una.

Prueba pendiente de produccin


Art. 370 Prueba pendiente de produccin. Cuando hubiese transcurrido el plazo extraordinario sin
haberse diligenciado la prueba para cuya produccin se concedi, y el proceso se encontrare en las
condiciones a que se refiere el art. 480, se proceder en la forma dispuesta por ste y el juez podr,
incluso, dictar sentencia definitiva, salvo que considerase que dicha prueba revista carcter esencial para
la decisin de la causa.
Si se hubiese pronunciado sentencia en primera instancia, y deducido contra ella recurso de apelacin, la
prueba deber ser agregada en la alzada, siempre que no hubiese mediado declaracin de negligencia a
su respecto.
Celeridad y prueba en el extranjero la parte que obtuvo plazo extraordinario para producir prueba en el
extranjero debe ser diligente, tratando de que la misma se desarrolle antes del vencimiento del perodo
especial asignado.
De all que si vencido ese trmino la prueba no se encuentra producida y llega el cierre de la etapa
probatoria, como paso previo a la entrega del expediente a las partes para alegar (art. 480), el juez
deber determinar si la prueba pendiente es o no esencial para resolver la causa.
Si lo es, dispondr las medidas para que se espere a la sustanciacin y agregacin de la misma.
En cambio, si no reviste la condicin de esencial, podr dictar sentencia prescindiendo de ella, luego de
cumplidos, entre otros, los pasos reseados en el referido art. 480.
Expedientes judiciales ofrecidos como prueba
Art. 374 Constancia de expedientes judiciales. Cuando la prueba consistiere en constancias de otros
expedientes judiciales no terminados, la parte agregar los testimonios o certificados de las piezas
pertinentes, sin perjuicio de la facultad del juez de requerir dichas constancias o los expedientes, en
oportunidad de encontrarse el expediente en estado de dictar sentencia.

Requerimiento de la causa ad effectum vivendi et probandi - en un proceso, muchas veces resulta


determinante contar con otra causa, o constancias parciales de la misma, como elemento acreditante de
la pretensin u oposicin, ya sea del mismo o de diferente fuero, de trmite ante la misma o superior
instancia.
Si se trata de un expediente terminado, lo normal ser que se encuentre en el archivo respectivo.
La parte deber entonces ofrecerlo como prueba, requiriendo que el juez solicite el desarchivo del
mismo y su remisin.
Si la causa an est en trmite, el letrado tiene la posibilidad de:
- Concurrir a la secretara donde se sustancian las actuaciones y solicitar all copias de las partes
pertinentes, requiriendo asimismo la certificacin de su autenticidad.
Tambin, respecto de las resoluciones dictadas, puede pedir que se emita testimonio.

Provisto de esas piezas, corresponde que las agregue como prueba documental a los escritos respectivos.
- Otra manera (la ms usual), es ofrecer como prueba toda la causa, requiriendo al juez que dentro
de la etapa probatoria solicite su remisin ad effectum videndi et probandi (a los efectos de ser
visto y probado). Significa que se solicita desde el Juzgado un expediente administrativo o judicial),
a los fines de que la vista del mismo por parte del juez lo convierta en un elemento de conviccin
favorable para la pretensin judicial de quien lo solicitara.
El juzgado requerido slo podr oponerse al envo si en ese momento resulta inconveniente
interrumpir la tramitacin. De lo contrario, la remitir al juzgado requirente, donde deber
estudirsela rpidamente, obteniendo copias de las partes pertinentes y, acto seguido, devolverla
para que contine su sustanciacin.

5) CARGA DE LAS PARTES PARA URGIR LA PRODUCCIN DE LAS PRUEBAS

Queda en cabeza de las partes urgir que las pruebas sean diligenciadas oportunamente. La falta de
diligenciamiento imputable a la parte que ofreci la prueba, produce el efecto de la prdida del derecho a
producir la prueba de que se trate.
Art. 382. Negligencia - Las medidas de prueba debern ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del
plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas oportunamente.
Si no lo fueren por omisin de las autoridades encargadas de recibirlas, podrn los interesados pedir que
se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiempo, la parte que ofreci la prueba hubiese
informado al juzgado de las dificultades y requerido las medidas necesarias para activar la produccin.
Negligencia Existe negligencia, de conformidad con la norma, cuando cualquiera de las partes, por
omisin o error imputable, ocasiona una demora injustificada en la produccin de la prueba ofrecida.
Pierde el derecho a producir la prueba la parte sobre la que recae la declaracin de negligencia.
Ej: la parte que no pide la nueva audiencia de absolucin de posiciones cuando la primera no se realiz y
fue ella quien la pidi; el litigante que denuncia errneamente el domicilio de los testigos que propuso y
que no formula la rectificacin al conocer el resultado negativo de las notifiaciones.
En tal caso, no media negligencia cuando la demora no es imputable a la parte que ofreci la prueba, o
cuando la prueba es comn, es decir, ofrecida por ambas partes (pesa sobre ambos la carga de
diligenciarla).

Caducidad

Art. 310 Plazos. Se producir la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los
siguientes plazos:

1 De SEIS (6) meses, en primera o nica instancia.

2 De TRES (3) meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el juicio sumario
o sumarsimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes.
3 En el que se opere la prescripcin de la accin, si fuere menor a los indicados precedentemente.
4 De UN (1) mes, en el incidente de caducidad de instancia. La instancia se abre con la promocin de la
demanda aunque no hubiere sido notificada la resolucin que dispone su traslado.

Sustanciacin del pedido de negligencia


El pedido tramitar por incidente, y se desestimar de oficio cuando la prueba se hubiere producido y
agregado antes de vencido el plazo para contestarlo, o cuando fuere prematuro el pedido (es decir, antes
del vencimiento del tiempo).
La circunstancia de que exista prueba pendiente de produccin no constituye de por s motivo para
admitir la negligencia. Tampoco procede cuando el pedido slo busca hacer perder a la parte contraria
una prueba y no acelerar el proceso.

5) INIMPUGNABILDAD O INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES SOBRE ADMISIBILIDAD, DENEGACIN


Y SUSTANCIACIN DE LAS PRUEBAS

Art. 377 Inimpugnabilidad. Sern irrecurribles las resoluciones del juez sobre produccin, denegacin y
sustanciacin de las pruebas, pero si se hubiese negado alguna medida, la parte interesada podr solicitar
a la cmara que la diligencie cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del recurso contra
la sentencia definitiva.
Inimpugnabilidad - En razn de la celeridad del proceso, las resoluciones del juez sobre produccin,
denegacin y sustanciacin de las pruebas son irrecurribles, sin perjuicio de que, eventualmente, las
cuestiones relativas a la denegacin de prueba se replanteen ante el tribunal de alzada (cmara de
apelacin) contra la sentencia definitiva de primera instancia.
De este modo, quedan fuera de su mbito las providencias que ordenen medidas probatorias o que se
pronuncien acerca de su modo de produccin.
Por ltimo, cabe decir que del contexto del art. 377 no resulta excluida la admisibilidad del recurso de
reposicin, siempre que la resolucin negatoria revista el carcter de una providencia simple.

7) LA PRUEBA Y LA INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA EN JUICIO

La garanta constitucional de la defensa en juicio requiere que se le acuerde a las partes la posibilidad de
ser odas sobre el resultado de las medidas adoptadas, e incluso la de producir prueba en contrario. El
Cdigo impone al juez el deber de respetar el derecho de defensa de las partes. Esto surge del inciso 2
del art. 36.
BOLILLA X

1) DOCUMENTO
Se entiende como documento a todo objeto susceptible de representar una manifestacin del
pensamiento humano, con prescindencia de la forma en que se exterioriza.
No son slo documentos aquellos que llevan signos de escritura, sino tambin los que tienen aptitud
representativa (mapas, marcas, planos, fotografas, pelculas, etc.).
La doctrina utiliza la expresin documento o instrumento para referirse a los documentos escritos y
firmados por sus autores, aunque esto no excluye a los restantes objetos representativos.

Clasificacin
- Desde el punto de vista de su contenido
Son susceptibles de clasificarse en declarativos y meramente representativos, segn que,
respectivamente, el hecho documentado comporte o no una declaracin del hombre.

*Declarativos: pueden subclasificarse en dispositivos e informativos segn la declaracin que contienen.


a) Dispositivos son los que constituyen, modifican o extinguen relaciones jurdicas (contrato,
sentencia, etc.).
b) Informativos son los que se limitan a dejar constancia de una determinada situacin de hecho
(asiento de los libros de los comerciantes, historias clnicas).
A los efectos de la declaracin, los declarativos se diferencian entre confesorios y testimoniales, segn
que, respectivamente, aquella sea o no contraria al inters de quien la emite.

*Representativos: son todos los restantes, es decir, aquellos que no contienen declaracin alguna (plano,
fotografa, etc.).

- De acuerdo con su funcin


Se pueden clasificar en constitutivos y probatorios.
*Constitutivos: son los documentos a los que la ley pone como requisito formal indispensable para la
validez de ciertos actos jurdicos (escritura pblica respecto de las donaciones de inmuebles), y que
excluyen cualquier otro medio de prueba.
Son siempre dispositivos y escritos.

*Probatorios: son aquellos que constan la existencia de un acto jurdico respecto del cual la ley no exige
una forma determinada, y sirven exclusivamente como medios de prueba de ese tipo de actos sin excluir
la admisibilidad de otros medios.

- Desde el punto de vista de los sujetos de quienes provienen


Se pueden clasificar en pblicos o privados.

Normas sustanciales y procesales


Agregacin
La parte que pretende hacer valer el documento, debe mencionarlo en los escritos iniciales, y referir su
contenido en la medida de lo posible. Esto es as, porque, si bien hay documentos cuya agregacin al
expediente no resulta un problema (fotografas, recortes periodsticos, etc.), existen otros que si
(pelculas cinematogrficas). Por ms que puedan ser llevador ante el rgano judicial, carecen de aptitud
para producir, de forma inmediata, un pronunciamiento sobre su autenticidad de la parte a quien se
oponen.
Despus de interpuesta la demanda no se admitirn al actor, sino documentos de fecha posterior o
anteriores si no los hubiere conocido. Se dar traslado a la otra parte para que los reconozca o deniegue.

Ofrecimiento
La prueba documental que se encuentra en poder de las partes debe acompaarse con los escritos de
demanda, reconvencin y contestacin de ambas. Como vimos anteriormente, existen algunos que, o no
pueden ser trasladados al rgano judicial, o si bien pueden ser trasladados, no producen un inmediato
reconocimiento por la parte a quien se oponen, por lo que basta con la mencin y una referencia a su
contenido.

Exhibicin
En este supuesto, hay que distinguir segn que los documentos se encuentren en poder de una de las
partes o de un tercero.
Art. 385 Exhibicin de documentos. Las partes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos
esenciales para la solucin del litigio, estarn obligados a exhibirlos o designar el protocolo o archivo en
que se hallen los originales. El juez ordenar la exhibicin de los documentos sin sustanciacin alguna
dentro del plazo que seale.

Documento en poder de una de las partes


Art. 386 Documento en poder de una de las partes. Si el documento se encontrare en poder de una de
las partes, se le intimar su presentacin en el plazo que el juez determine. Cuando por otros elementos
de juicio resultare manifiestamente verosmil su existencia y contenido, la negativa a presentarlas
constituir una presuncin en su contra.

Exhibicin de documentos en poder de una de las partes si el documento del que pretende valerse un
litigante est en poder del otro, a travs del pedido que recepta el art. 386, se requerir al juez que
ordene su exhibicin en cierto plazo mediante resolucin dictada sin previo traslado.

Negativa a la presentacin. Consecuencias el requerido puede, sin embargo, negarse a cumplir la


orden, aduciendo que el documento no se encuentra en su poder.
Si de otros elementos que habrn de reunirse en la causa surge tanto la falsedad de la afirmacin como el
tenor del contenido del documento, el juez habr de valorar esta conducta de la parte al momento de
resolver como una presuncin que pesar en su contra.
Claro que la operatividad de la presuncin que establece el artculo en estudio queda librada al prudente
arbitrio del juzgador.

Documentos en poder de un tercero


Art. 387 Documentos en poder de tercero. Si el documento que deba reconocerse se encontrare en
poder de tercero, se le intimar para que lo presente. Si lo acompaare, podr solicitar su oportuna
devolucin dejando testimonio en el expediente.
El requerido podr oponerse a su presentacin si el documento fuere de su exclusiva propiedad y la
exhibicin pudiere ocasionarle perjuicio. Ante la oposicin formal del tenedor del documento no se
insistir en el requerimiento.

Exhibicin de documentos por terceros tambin puede darse el caso de que el documento de que
intente valerse la parte se encuentre en manos de terceros.
La manda en anlisis prev el caso de intervencin judicial a los fines de que se exhiba el documento por
un sujeto ajeno a la litis.
Si el juez admite la peticin, deber intimar al tercero para que lo presente en determinado plazo. Si se lo
acompaa en original, el tercero podr pedir que se lo devuelvan luego de que se arbitren los medios
para obtener y agregar a la causa un testimonio del mismo, tarea que estar a cargo del secretario.

Negativa a la presentacin la ley contempla la posibilidad de que el tercero requerido se niegue a


presentar el documento. El argumento que puede esgrimir ser la exclusiva propiedad del mismo,
sumado al perjuicio que la exhibicin puede ocasionarle. Si ello se manifiesta a travs de una oposicin
formal por escrito presentado ante el juez que orden la exhibicin, la ley establece que no habr de
insistirse.

2) COMPROBACIN DE DOCUMENTOS PRIVADOS


Un documento privado es aquel que no encuadra en el concepto de documento pblico. Por va de
exclusin, en consecuencia, revisten aquel carcter todos los documentos que provienen de personas
privadas, sean partes o terceros en relacin con el proceso en el cual se hacen valer.
A diferencia de los documentos pblicos, que no necesitan ser reconocidos por los que lo suscriben y
tienen valor probatorio por s mismos, los privados carecen de aquel valor hasta tanto se pruebe su
autenticidad, sea mediante reconocimiento expreso o presunto de la parte a quien perjudique, o a travs
de la prctica de cualquier medio probatorio.

Validez de documentos privados


La ley supedita su validez a dos requisitos:
-Firma de las partes
-Doble ejemplar (es decir, tantos ejemplares originales como partes haya con un inters distinto)

Cotejo
Como los documentos privados carecen de valor probatorio por s mismos, corresponde acreditar, a la
parte que los presenta, mediante reconocimiento o la eventual comprobacin, que el documento emana
de la persona a quien se atribuye.
Toda persona contra quien se presente en juicio un documento privado, tiene la carga de reconocer o
desconocer la firma, siendo el silencio o la respuesta evasiva, un reconocimiento tcito de aquel.
Los sucesores pueden limitarse a declarar que ignoran si la firma es o no del causante a quien se atribuye.
El art. 1033 del CC dice que si el que aparece firmando niega su firma o los sucesores delcaran que no la
conocen, se ordenar el cotejo y comparacin de la letra, sin que esto signifique que se excluyen otros
medios probatorios.
Art. 388 Cotejo. Si el requerido negare la firma que se le atribuye o manifestare no conocer la que se
atribuye a otra persona, deber procederse a la comprobacin del documento de acuerdo con lo
establecido en los arts. 458 y ss., en lo que correspondiere.
Se ha dicho que la firma, esto es el nombre escrito de una manera particular, segn el modo habitual
seguido por la persona en diversos actos sometidos a esta formalidad, debe ser de puo y letra de aquel a
quien se atribuye, y ello es condicin esencial para la existencia del referido instrumento, por lo que no
puede ser objeto de reconocimiento forzoso una fotocopia. De ah que la firma de un instrumento no
puede autenticarse cuando el presentante no ha exhibido el original sino una copia fotogrfica.
Tambin puede darse el supuesto de que el documento se ponga a consideracin de un tercero para que
seale si reconoce la firma estampada. En este caso, el tercero actuar como mero testigo de firma, por
lo que su desconocimiento de la autenticidad no tendr el mismo alcance y consecuencias que el
desconocimiento hecho por quien presuntamente la estamp.
Sin embargo, estos desconocimientos de firma, tanto el del presunto autor como el del tercero, se
vinculan en una circunstancia: obligarn a que se lleve a cabo el procedimiento pericial especfico (pericia
caligrfica), de acuerdo con las pautas contenidas en los artculos que regulan este tipo probatorio, para
que sea un experto el que, en definitiva, determine si la firma atribuida a una de las partes le pertenece o
no.
Si bien el artculo en anlisis se refiere a la comprobacin del documento, en realidad y de acuerdo con
las reglas del derecho de fondo mencionadas, basta con que se compruebe la autenticidad de la firma de
su autor, lo que conlleva el reconocimiento de la autenticidad de todo el contenido del escrito.

Instrumentos indubitados
Art. 389 Indicacin de documentos para el cotejo. En los escritos a que se refiere el art. 458, las partes
indicarn los documentos que han de servir para la pericia.
El experto deber comparar la firma del instrumento no reconocido (firma dubitada) con las firmas o el
material escrito por la persona a la que se atribuye aquella (firma o material indubitado).
El material indubitado para realizar el confronte puede provenir de dos fuentes:
- El cuerpo de escritura, si la persona a quien se atribuye la firma vive y se encuentra en condiciones
de realizarlo.
- Los instrumentos indubitados, los cuales surgirn del acuerdo de las partes, atribuyndole a
ciertos documentos la condicin de autnticos, o bien de la decisin del juez sobre la base de los
parmetros legales.
En este artculo se hace referencia a los instrumentos indubitados por acuerdo de partes, esto es,
aquellos escritos donde consta una firma que ambos contendientes acuerdan en atribuir al sujeto a
quien se atribuye la firma dubitada.

Art. 391 Documentos indubitados. Si los interesados no se hubiesen opuesto de acuerdo en la eleccin
de documentos para la pericia, el juez slo tendr por indubitados:
1) Las firmas consignadas en documentos autnticos (escrituras pblicas, escritos agregados a
expedientes judiciales, etc.).
2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuya el que sea objeto de
comprobacin.
3) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el litigante a quien perjudique.
4) Las firmas registradas en establecimientos bancarios.

Documentos indubitados como anticipramos, el perito calgrafo requerir necesariamente de material


indubitado para confrontar las firmas all consignadas con la del escrito en cuestin.
Si las partes no se ponen de acuerdo en la seleccin de ese material, la tarea quedar en manos del juez.
A tales efectos, la ley procesal brinda ciertas pautas que gobernarn la eleccin del magistrado. Se seala
que slo tendr por indubitados, lo que excluye otras posibilidades, los materiales que aqu se resean.
Cuerpo de escritura
Art. 392 Cuerpos de escritura. A falta de documentos indubitados, o siendo ellos insuficientes, el juez
podr ordenar que la persona a quien se atribuya la letra forme un cuerpo de escritura al dictado y a
requerimiento de los peritos.
Esta diligencia se cumplir en el lugar que el juez designe y bajo apercibimiento de que si no
compareciere o rehusare escribir, sin justificar impedimento legtimo, se tendr por reconocido el
documento.
Cuerpo de escritura otra de las fuentes de material indubitado para el desarrollo de la pericia caligrfica
lo constituye el denominado cuerpo de escritura.
Se trata de un texto escrito por el presunto autor de la firma dubitada, de puo y letra, en presencia de
personal judicial y de acuerdo con un dictado elaborado por los peritos calgrafos designados en el
proceso, dejndose constancia de todo lo ocurrido en el acta que se labrar como parte de esa diligencia.
Es lo normal que sean aquellos expertos quienes dirijan los aspectos tcnicos de esta audiencia donde se
habr de producir el cuerpo de escritura.
De este modo, no habr dudas respecto de la autenticidad del texto obtenido, en el que se consignarn
diversas grafas (letras, nmeros, frases, firmas, etc.) con el fin de utilizar tales trazos en la tarea de
comparacin con la firma dubitada para determinar, sobre la base de las reglas cientficas de la
especialidad, si se puede establecer una identidad de autor entre aqullos y sta.

3) INSTRUMENTOS PBLICOS Y PRIVADOS


Son documentos pblicos los otorgados por un funcionario pblico o depositario de la fe pblica dentro
de los lmites de su competencia y de acuerdo con las formalidades prescriptas por la ley. Tienen valor
probatorio por s mismos, sin necesidad de que medie su reconocimiento por la parte a quien se oponen.
Son documentos privados todos los documentos que no revistan las mencionadas caractersticas, sea que
emanen de las partes o de terceros. Carecen de valor probatorio hasta tanto se acredite la autenticidad
de la firma que figura en ellos, sea mediante el reconocimiento (expreso o tcito) de la parte a quien se
atribuye, o mediante la comprobacin que puede realizarse por cualquier clase de pruebas, entre las
cuales el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste.
Segn el CC, son instrumentos pblicos los siguientes:
Art. 979 - Son instrumentos pblicos respecto de los actos jurdicos:
1 Las escrituras pblicas hechas por escribanos pblicos en sus libros de protocolo, o por otros
funcionarios con las mismas atribuciones, y las copias de esos libros sacadas en la forma que prescribe la
ley;
2 Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios pblicos en la forma que las
leyes hubieren determinado;
3 Los asientos en los libros de los corredores, en los casos y en la forma que determine el Cdigo de
Comercio;
4 Las actas judiciales, hechas en los expedientes por los respectivos escribanos, y firmadas por las partes,
en los casos y en las formas que determinen las leyes de procedimientos; y las copias que de esas actas se
sacasen por orden del juez ante quien pasaron;
5 Las letras aceptadas por el Gobierno o sus delegados, los billetes o cualquier ttulo de crdito emitido
por el Tesoro pblico, las cuentas sacadas de los libros fiscales, autorizadas por el encargado de llevarlas;
6 Las letras de particulares, dadas en pago de derechos de aduana con expresin o con la anotacin
correspondiente de que pertenecen al Tesoro pblico;
7 Las inscripciones de la deuda pblica, tanto nacionales como provinciales;
8 Las acciones de las compaas autorizadas especialmente, emitidas en conformidad a sus estatutos;
9 Los billetes, libretas, y toda cdula emitida por los bancos, autorizados para tales emisiones;
10 Los asientos de los matrimonios en los libros parroquiales, o en los registros municipales, y las copias
sacadas de esos libros o registros.

Valor probatorio
- Instrumentos pblicos
Su valor probatorio debe considerarse desde el doble punto de vista del documento pblico: en s mismo
y de su contenido.
1) Documento pblico en s mismo: existe presuncin de autenticidad, es decir, que ha sido
realmente otorgado por el funcionario pblico que lo suscribe. No es necesario que quien lo
invoca acredite que es autntico.
Esta presuncin desaparece y el juez puede ordenar de oficio la confrontacin con el original, en el
caso de que aquel presente irregularidades notables (raspaduras, borrones, anomalas en el sello
o firma, etc.).

2) Documento pblico con respecto a su contenido: hay que distinguir las tres clases de
enunciaciones a que se refieren los arts. 993, 994 y 995 del CC.

a) Art. 993: El instrumento pblico hace plena fe hasta que sea argido de falso, por accin civil o
criminal, de la existencia material de los hechos que el oficial pblico hubiese anunciado como
cumplidos por l mismo, o que han pasado en su presencia.
b) Art. 994: "Los instrumentos pblicos hacen plena fe, no slo entre las partes, sino contra
terceros, en cuanto al hecho de haberse ejecutado el acto, de las convenciones, disposiciones,
pagos, reconocimientos, etctera, contenidos en ellos". Este artculo se refiere a los hechos
simplemente relatados por las partes al oficial pblico, quien no garantiza el grado de verdad
que ellos encierran. Para impugnar la verdad de ese tipo de enunciaciones no es necesario,
como en el supuesto precedentemente enunciado, promover querella de falsedad, sino que
basta producir prueba en contrario, la cual, cuando la impugnacin sea formulada por una de
las partes, debe consistir en la presentacin de un documento pblico o privado.
c) Art. 995: "los instrumentos pblicos hacen plena fe de las enunciaciones de hechos o actos
jurdicos directamente relativos al acto jurdico que forma el objeto principal, no slo entre las
partes, sino tambin respecto de terceros". El cdigo se refiere en este artculo a las
denominadas clusulas enunciativas, las cuales, a diferencia de las clusulas dispositivas,
pueden suprimirse sin riesgo de alterar la naturaleza o condiciones del acto.

- Instrumentos privados
Los documentos privados carecen de valor probatorio por s mismos, por lo que a la parte que los
presenta, le corresponde acreditar, mediante el reconocimiento o la eventual comprobacin, que el
documento emana de la persona a quien se le atribuye.
Art. 1026 CC El instrumento privado reconocido judicialmente por la parte a quien se opone, o
declarado debidamente reconocido, tiene el mismo valor que el instrumento pblico entre los que lo han
suscripto y sus sucesores.
Los documentos privados hacen plena fe:
- Hasta la redargucin de falsedad en lo que atae a la verdad material de la relacin de hechos en
ellos contenida. A travs de esta va, se prueba que el documento ha sido adulterado.
- Hasta la simple prueba en contrario en cuanto a la sinceridad de las enunciaciones contenidas en
ellos.
Esto significa que la verdad, los hechos contenidos en el instrumento pueden ser atacados mediante la
redargucin de falsedad o la simple prueba en contrario.
Respecto de terceros y sucesores a ttulo singular, los documentos privados reconocidos tienen la misma
fuerza probatoria que los documentos pblicos slo despues de haber adquirido fecha cierta.
Se adquiere fecha cierta de las siguientes maneras:
1. La exhibicin en juicio
2. El reconocimiento ante un escribano y dos testigos
3. Su transcripcin en cualquier registro pblico
4. El fallecimiento de la parte que lo firm/escribi/firm como testigo
Redargucin de falsedad
Es el acto tendiente a obtener la declaracin de invalidez de un documento pblico o de un documento
privado reconocido.
La falsedad puede consistir:
1. Si se trata de un documento pblico:

o En la adulteracin material resultante de no haber sido otorgado por el funcionario que


aparece suscribindolo o de haberse suprimido, modificado o aadido alguna de sus
enunciaciones.
o En la inexactitud de los hechos que el oficial pblico hubiese anunciado como cumplidos
por l mismo o que han pasado en su presencia.

2. Si se trata de un documento privado:


o En su adulteracin material (alteracin de su texto): supresiones, modificaciones,
agregados.
La redargucin de falsedad no procede para acreditar la falta de verdad o de sinceridad de las
manifestaciones de las partes a que se refieren los arts. 994 y 995 CC (instrumento pblicos) y de las
manifestaciones que consten en un documento privado. En tales casos basta la simple prueba en
contrario.

Procedimiento
Art. 393 Redargucin de falsedad. La redargucin de falsedad de un instrumento pblico tramitar por
incidente que deber promoverse dentro del plazo de diez (10) das de efectuada la impugnacin, bajo
apercibimiento de tener a quien la formulare por desistido.
En este caso, el juez suspender el pronunciamiento definitivo para resolver el incidente juntamente con
la sentencia.
Modos de plantearla elegida la va civil (pues tambin cabe la impugnacin por falsedad en sede penal),
la redargucin de falsedad puede plantearse:
- mediante el ejercicio de una pretensin autnoma del proceso en curso (de carcter
declarativo)
- por va incidental dentro de un proceso pendiente (a esta se refiere el CPCCBA)

Trmite de la redargucin de falsedad el trmite estar regulado por las pautas procesales comunes de
los incidentes. Sin embargo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla pautas especficas que deben
ser observadas en este trmite especial.
En principio, un plazo de caducidad.
Una vez que se manifiesta expresamente la disconformidad con el contenido de un instrumento pblico,
el incidente de redargucin de falsedad deber iniciarse dentro de los diez das. De lo contrario, se tendr
por desistida a la parte de esa impugnacin.
El art. 393 fija, para promover el incidente de redargucin de falsedad, el trmino de diez das a contarse
desde que se efecta la impugnacin. Y la oportunidad para efectuar esa impugnacin se ha entendido
que es la de contestar el traslado del instrumento atacado, comenzando a correr el plazo para redargir a
partir de all y no desde que el incidentista tom conocimiento de la existencia del instrumento.
Por otro lado, se atribuye a la tramitacin del incidente de redargucin de falsedad efecto suspensivo
respecto del dictado de la sentencia de mrito. Ello se justifica por la especial fuerza probatoria de este
tipo de documentos y la consiguiente incidencia en la formacin de la conviccin judicial necesaria para
resolver el fondo del litigio.
El magistrado deber resolver primero sobre la validez del documento pblico cuestionado, y recin
despus expedirse sobre los aspectos debatidos de la pretensin u oposicin. Sin embargo, nada obsta a
que en la misma sentencia de mrito se resuelva primero lo concerniente a la redargucin de falsedad y
luego los restantes planteos debatidos en juicio.

4) VALOR PROBATORIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIN DOCUMENTADOS

Correspondencia privada
Cartas entre partes y dirigidas a terceros

Las cartas, como medios de comunicacin escrita frecuentemente utilizados en el mbito de las
relaciones jurdicas, revisten el carcter de documentos privados y se hallan regidas sustancialmente por
los principios y reglas procesales inherentes a estos. Es requisito de ellas la firma del remitente, aunque
algunos precedentes jurisprudenciales han admitido incluso el reconocimiento forzoso de cartas
suscriptas con sobrenombres, iniciales o expresiones cariosas o afectivas, cuando aquellas han sido
escritas por parientes o amigos ntimos.
Por otro lado, la naturaleza misma de las cartas, excluye la aplicabilidad del requisito del doble ejemplar.
El destinatario de una carta puede hacerla valer, como medio de prueba y con prescindencia de su
carcter, si ella proviene de la contraparte.

Cartas Dirigidas a Terceros o por Terceros


El art. 1036 CC dispone que las cartas misivas dirigidas a terceros, aunque en ellas se mencione alguna
obligacin, no sern admitidas para su reconocimiento.
Se entiende como terceros a quienes carecen de toda vinculacin con las partes o con el juicio de que se
trate.
Esta norma, que se funda en el principio de la inviolabilidad de la correspondencia privada, ha sido objeto
de una extensa elaboracin jurisprudencial que atenu en gran medida su aparente rigidez. La
prohibicin legal slo alcanza las cartas confidenciales, carcter que no depende de la circunstancia de
que el remitente as las califique, sino del propio contenido de la carta.
Las partes pueden presentar en juicio las cartas que ellos hayan recibido de terceros, siempre que medie,
en el caso de ser confidenciales, el consentimiento del remitente,
pero no puede hablarse en tal supuesto de prueba instrumental, pues la ratificacin del contenido de la
carta por parte de tercero comporta un caso de prueba testimonial.
En todos los casos, constituye requisito para que una carta pueda hacerse valer como prueba, el de que
quien la presente la haya obtenido por medios lcitos y regulares.

Telegramas simples y colacionados


Grabaciones telefnicas y fotoelctricas
La jurisprudencia ha admitido la produccin de pruebas documentales tales como la fotografa,
fonografa, telefona, de acuerdo a lo previsto en el artculo 376 (que establece que los medios de prueba
son los legislados, ms los que admita el juez aplicando por analoga un medio legislado, como es, en este
caso, la prueba documental).

Nuevos instrumentos particulares: registros visuales y auditivos


Dentro del concepto de prueba documental deben considerarse comprendidos todos los medios
reproductores de palabras o imgenes, entre los cuales tienen particular importancia las registraciones
fonogrficas y las reproducciones cinematogrficas.
Pese a su ndole documental, sus caracteres peculiares le imprimen diversas diferencias con respecto a la
prueba documental escrita, particularmente en lo que atae al procedimiento y eficacia probatoria.
Ejemplo: en un registro fonogrfico de expresiones vertidas por cualquiera de las partes fuera del juicio,
es admisible que se disponga su citacin a fin de que reconozca la voz que se le atribuye.

5) VALOR PROBATORIO DE LOS LIBROS DE COMERCIO

Los libros de comerciantes constituyen un medio de prueba.


2 de ellos son legalmente indispensables: el Libro Diario y el Libro de Inventario y Balances, debiendo ser
llevados con arreglo a las formalidades prescriptas por el art. 53 de aqul cuerpo legal.
Los libros llevados en la forma y con los requisitos prescriptos sern admitidos en juicio, como medio de
prueba entre comerciantes y por hechos de su comercio, correspondiendo distinguir, en cuanto a su
eficacia probatoria, las siguientes hiptesis:
1) Aunque no estuviesen llevados en forma, sus asientos probarn contra los comerciantes a quienes
pertenezcan o sus sucesores, sin admitrseles prueba en contrario. Pero como las constancias de
los libros equivalen a una confesin por parte del comerciante y participan del carcter indivisible
de aquella, la ley agrega que el adversario no podr aceptar los asientos que le sean favorables y
desechar los que le perjudiquen, sino que habiendo aceptado este medio de prueba, estar por
las resultas combinadas que presenten todos los asientos relativos al punto.
2) Los libros llevados en forma prueban a favor de sus dueos, cuando su adversario no presente
asientos en contrario hechos en libros arreglados a derecho u otra prueba plena y concluyente.
3) Cuando resulte prueba contradictoria de los libros de las partes que litigan y unos y otros se hallen
con todas las formalidades necesarias y sin vicio, el tribunal prescindir de este medio de prueba y
proceder por los mritos de las dems probanzas que se presenten, calificndolas con arreglo a
las disposiciones del CCom. No existe la prueba contradictoria a que se refiere esta norma cuando
de los libros de uno resulta haberse realizado una operacin, en tanto que los libros de la otra
parte no registran ningn asiento acerca de ella. Existe tal contradiccin cuando los libros de
ambas partes registran la operacin, pero de manera divergente.
En los litigios entre comerciantes y no comerciantes, los libros de comercio carecen de eficacia
probatoria; pero cuando son invocados o aceptados como elementos de juicio por la parte no
comerciante, los respectivos asientos prueban en contra o a favor de esta ltima. Si se trata de actos no
comerciales, los libros de comercio slo sirven como principio de prueba.
No procede asignar eficacia probatoria a los asientos contenidos en los libros de comercio si no existen o
no se presentan los comprobantes que respaldan a dichos asientos.

6) DOCUMENTOS IMPOSIBLES DE TRASLACIN


Si se trata de objetos cuya propia naturaleza impide su traslado a la sede del juzgado, o que sin padecer
de ese impedimento requieren inevitablemente la prctica de prueba complementaria, es suficiente que
la parte que intenta hacerlos valer como prueba se limite a mencionarlos y a referir su contenido en los
escritos iniciales.

7) VALOR DE LAS PRUEBAS OBTENIDAS CONTRA GARANTAS QUE CONSAGRAN LAS CONSTITUCIONES.
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA
BOLILLA XI

1) CONFESIN
El testimonio es el acto humano dirigido a representar un hecho no presente. Incluye las declaraciones
que pueden prestar, tanto las partes como terceros ajenos al proceso. Segn se trate de uno u otro caso,
estaremos en presencia de la prueba de confesin o de la prueba de testigos. Dentro de esta categora
genrica del testimonio, se encuentra la confesin.
La confesin es la declaracin que hace una parte respecto de la verdad de hechos pasados, relativos a su
actuacin personal, desfavorable para ella y favorable para la otra parte.
No se considera un requisito de la confesin la necesidad de que quien la presta tenga cabal
conocimiento de que mediante ella suministra una prueba a su contrario (animus confitendi), ya que es
de muy difcil comprobacin.
La confesin prestada por cualquiera de las partes es suficiente para que el juez tenga por existentes los
hechos que han sido objeto de ella, sin necesidad de que se produzcan otras pruebas. De all que la
confesin constituya la prueba ms importante y eficaz que existe en el proceso civil.

Objeto sobre el que debe versar la confesin


- Hechos, y no sobre el derecho. El juez deber aceptar los trminos de la confesin, no pudiendo realizar
actividad alguna que comporte una verificacin de la exactitud de los hechos reconocidos
- Slo puede tener por objeto hechos pasados
- El medio probatorio analizado debe recaer sobre hechos personales
- Estos hechos deben ser desfavorables al declarante y favorables a la otra parte
Es decir que debe ser un hecho pasado, personal y desfavorable para l mismo.
A su vez deben ser:
- Verosmiles
- Controvertidos, es decir que no se puede producir prueba sobre hecho respecto de los cuales no hubiera
conformidad entre las partes.
- No excluidos expresamente por la ley como materia de la confesin.
El derecho no puede ser prueba de confesin, salvo que se trate de acreditar la existencia de una ley
extranjera.
Diferencias y analogas con el silencio y el reconocimiento
El reconocimiento es la declaracin por la cual una persona reconoce que est sometida a una obligacin
respecto de otra persona.
En tanto que el reconocimiento comporta la admisin de que se ha operado un efecto jurdico
(exigibilidad de una prestacin), resulta claro que supone la confesin de los hechos que han producido
ese efecto, pues mal puede admitirse este ltimo si no se admite tambin la causa (hechos) que lo ha
determinado.
El reconocimiento, por lo tanto, constituye una especie dentro del gnero confesin: puede existir
confesin sin reconocimiento, pero no reconocimiento sin confesin.

Clases de confesin
1) Judicial y Extrajudicial: la primera es la que se presta en juicio, y con arreglo a las formalidades
pertinentes. En principio se requiere que sea prestada ante el juez que interviene en la causa, pero
se han admitido confesiones prestadas ante uno diferente siempre que quien pretende
beneficiarse de esa prueba haya sido parte. La segunda es la que se presta fuera de juicio.
2) Espontnea y Provocada: segn medie o no requerimiento judicial para prestarla.
3) Expresa y tcita: es tcita la que se infiere de actitudes asumidas por el litigante contra quien se
pide la prueba (incomparecencia, negativa a contestar o respuestas evasivas, etc.); mientras que la
expresa es la que importa un reconocimiento categrico y terminante de los hechos.
4) Simple, calificada y compleja: es simple cuando se reconoce el hecho afirmado por la parte
contraria, sin salvedades (Juan me dio 100 pesos como prstamo); la calificada, a diferencia de
esta, es aquella en la cual se reconoce el hecho afirmado pero se agrega un hecho no
independiente que modifica o limita su alcance (Juan me dio 100 pesos pero en concepto de
donacin y no de prstamo); por ltimo, es compleja la que reconoce un hecho y agrega otro
hecho independiente que modifica o limita sus alcances (Juan me dio 100 pesos como prstamo,
pero se los devolv).
5) Divisible e indivisible: la confesin es divisible cuando quien propuso la prueba puede hacerla
valer en la parte que lo favorece, correspondiendo al confesante la prueba del hecho agregado al
principal. Solo es divisible la confesin compleja.
Es indivisible cuando la parte que pretende beneficiarse con la misma debe aceptarla en su
integridad, no pudiendo utilizar slo lo favorable y rechazar lo desfavorable.

2) ABSOLUCIN DE POSICIONES
La absolucin de posiciones es la confesin prestada en juicio, con arreglo a las formalidades legales, y
con motivo del requerimiento formulado por una de las partes (llmase ponente a quien ofrece este
medio de prueba, y absolvente a quien debe prestar la confesin). La absolucin de posiciones constituye
una confesin judicial y provocada.

Oportunidades, segn el proceso en que se ponen


Art. 402 Oportunidad. Despus de contestada la demanda y dentro de los diez (10) das de haber
quedado firme la providencia de apertura a prueba, cada parte podr exigir que la contraria absuelva con
juramento, o promesa de decir verdad, posiciones concernientes a la cuestin que se ventila.
Oportunidad segn el tipo de proceso la prueba de absolucin de posiciones debe ofrecerse, en el
proceso ordinario, dentro de los diez primeros das contados desde que adquiere firmeza la providencia
de apertura a prueba.
Slo puede pedirse una vez en cada instancia (primera y luego en la alzada por apelacin) y sobre hechos
que no han sido objeto de posiciones.
En el proceso sumario, la absolucin de posiciones debe proponerse, como todas las dems pruebas en
los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas.
La misma regla rige en el proceso sumarsimo, excluida, naturalmente, la posibilidad de ofrecer la prueba
en el escrito de reconvencin, o en el de la contestacin a sta, pues dichos actos no proceden en este
tipo de proceso.
No puede ser solicitada como prueba anticipada en las diligencias preliminares. Slo puede pedirse en el
proceso ya iniciado.

Quines tienen la carga de confesar


Cualquiera de las partes, actora o demandada, tiene la facultad de solicitar que su contraria absuelva
posiciones. Tal facultad corresponde, tambin, a cada uno de los litisconsortes, quienes, sin embargo, no
pueden poner posiciones a los litigantes que actan en su misma posicin, pues stos no revisten el
carcter de partes contrarias. Sin embargo, es admisible el pedido de posiciones entre litisconsortes que
sustenten derechos distintos.
El sustituto procesal y los terceros que ingresan al proceso mediante algunas de las formas de la
intervencin (voluntaria u obligada) son tambin, como partes, titulares de la mencionada facultad.
Asimismo, cualquiera de las partes puede ser llamada a absolver posiciones. La carga se extiende a cada
uno de los litisconsortes, a los terceros intervinientes y al sustituto procesal, aunque este ltimo no puede
ser citado en aquellos casos en que su confesin pueda comportar, directa o indirectamente, una
disposicin del derecho del sustituido.
Art. 403. Quines pueden ser citados. Podrn, asimismo, ser citados a absolver posiciones:
1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido personalmente en ese
carcter;
2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el mandato; y
por hechos anteriores cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en que se sigue el juicio,
siempre que el apoderado tuviese facultades para ello y la parte contraria lo consienta;
3) Los representantes de las personas jurdicas, sociedades o entidades colectivas, que tuvieren facultad
para obligarlas.
Quines pueden ser citados? pueden darse casos en que la parte no haya actuado por s sino a travs
de otros sujetos.
Se trata de supuestos de falta de capacidad de hecho o de supuestos de representacin voluntaria. En
ambas categoras de situaciones se configura la actuacin por otro, sea que ese rol derive de un mandato
legal o convencional.
Esta norma, pues, regula tal situacin y admite que sean citados a absolver posiciones a los
representantes de incapaces (padres, tutores o curadores) respecto de los hechos en los que hayan
participado directamente por aqullos.
Tambin a los apoderados convencionales, por las actividades realizadas en nombre de sus mandantes en
el marco del contrato celebrado y durante su vigencia. Asimismo, se prev el caso de la intervencin de
stos respecto de los hechos anteriores al mandato, cuando el representado no se encuentre en el lugar
donde se lleva adelante el juicio, siempre que el apoderado tenga facultades para ello y lo admita la parte
que requiere esta prueba. Se trata de una medida para evitar que el proceso se estanque a la espera de
que se presente el poderdante.
Finalmente, se consigna el caso de los sujetos que representan personas jurdicas, actan por ellas y
tienen la facultad de obligarlas. Respecto de esta previsin, la ley termina de regular el caso en el artculo
que sigue (art. 404).

Eleccin del absolvente.


Art. 404 Eleccin del absolvente. La persona jurdica, sociedad o entidad colectiva podr oponerse,
dentro del quinto da de notificada la audiencia, a que absuelva posiciones el representante elegido por el
ponente, siempre que:
1) Alegare que aqul no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los hechos;
2) Indicare en el mismo escrito, el nombre del representante que absolver posiciones;
3) Dejare constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia, a cuyo efecto aqul
suscribir tambin el escrito.
El juez, sin sustanciacin alguna, dispondr que absuelva posiciones el propuesto.
No habindose formulado oportunamente dicha oposicin o hecha la opcin, en su caso, si el absolvente
manifestare en la audiencia que ignora los hechos, se tendr por confesa a la parte que representa.
Eleccin del absolvente. Oposicin la mayor fuerza acreditante de la prueba en estudio radica en que la
parte admite hechos que le constan por su conocimiento personal. Sin embargo, en el caso de las
personas jurdicas, ello resulta una mera ficcin, ya que los que actan por s son las personas fsicas que
constituyen sus rganos de gobierno y representacin, situacin receptada por el derecho, que atribuye a
aqullas los efectos de la actuacin de sus representantes.
Esta situacin no impide que una persona jurdica sea convocada a absolver posiciones. La parte contraria
sealar el representante que habr de efectuar la declaracin. No obstante, puede darse que este sujeto
no haya intervenido en los hechos controvertidos y, por ello, no pueda admitir o negar las circunstancias
conducentes para resolver el pleito.

El Cdigo contempla ese supuesto en este artculo, donde autoriza a la persona jurdica a que en el plazo
de cinco das de haber sido notificada de la audiencia de absolucin de posiciones, se oponga a la
confesin del sujeto elegido por la contraparte, mediante escrito presentado en el proceso.

Ello con ciertas condiciones:


Que quien responda por el ente funde su oposicin en la falta de conocimiento personal de los
hechos sobre los que versa el pleito.
Que indique qu representante de la persona jurdica se encuentra en condiciones de participar
de esta diligencia probatoria.
Que manifieste que ese sujeto ha quedado notificado de la audiencia.
Se manda que el absolvente designado firme tambin el escrito, como manera de dar mayor certeza al
anoticiamiento del trascendente acto procesal a celebrarse.
Cumplidos tales recaudos, el juez admitir el reemplazo de representante absolvente sin sustanciacin.
Ahora bien, si el ente no efecta este cambio previo o si, habindolo realizado, el nuevo absolvente
manifiesta en la audiencia no conocer respecto de los hechos sobre los que versan las posiciones, se
tendr por confesa a la parte que representa.

Pliego de posiciones: forma y contenido de las posiciones y absoluciones


El pliego de posiciones es aquel conjunto de afirmaciones que el ponente debe formular a fin de que el
absolvente se expida sobre ellas en oportunidad de comparecer a la audiencia que el juez seale a tal
efecto.
Art. 408 Reserva del pliego e incomparecencia del ponente. La parte que pusiese las posiciones podr
reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la declaracin, limitndose a pedir la citacin del
absolvente.
El pliego deber ser entregado en secretara hasta media hora antes de la fijada para la audiencia, en
sobre cerrado al que se le pondr cargo.
Si la parte que pidi las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia ni hubiese dejado
pliego, y compareciese el citado, perder el derecho de exigirlas.
Cargas del ponente en este artculo se regulan las cargas procesales del ponente respecto del momento
en que debe aportar el pliego de posiciones al proceso.
Si bien las posiciones pueden ser adjuntadas con el escrito por el que se ofrece la prueba confesional, lo
habitual es que en esa oportunidad la parte se limite a requerir la citacin del contrario para que declare.
Sin embargo, pesa sobre l la carga de presentar un sobre cerrado con las posiciones el da de la
audiencia, hasta media hora antes del horario establecido para su celebracin. El sobre ser recibido en la
mesa de entradas del tribunal y se le colocar el cargo, del cual surgir el momento exacto de su
introduccin a la causa.
La finalidad de esta medida es evitar que el ponente especule con la incomparecencia del absolvente,
introduciendo en tal caso un listado de posiciones ms gravosas para la parte contraria que, de ese modo,
quedarn alcanzadas por los efectos de la confesin ficta.
Se resguarda, en definitiva, el derecho de defensa en juicio del absolvente.
Ahora bien, si el absolvente se presenta a la audiencia pero el ponente no comparece y no dej
previamente en la causa el sobre con las posiciones, quien propuso la prueba la perder por
incumplimiento de las cargas precitadas.
Forma de las posiciones
Art. 409 Forma de las posiciones. Las posiciones sern claras y concretas; no contendrn ms de un
hecho; sern redactadas en forma afirmativa y debern versar sobre puntos controvertidos que se
refieren a la actuacin personal del absolvente.
Cada posicin importar, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere.
El juez podr modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los trminos de las posiciones propuestas
por las partes, sin alterar su sentido. Podr, asimismo, eliminar las que fuesen manifiestamente intiles.
Forma de las posiciones de una correcta redaccin de las posiciones depender la utilidad de este
importante medio probatorio.
La norma plantea cules han de ser los requisitos que deben reunir:
Sern claras y concretas; no se admiten posiciones oscuras o con sentido ambiguo o figurado:
deben referirse directamente al hecho investigado.
Sern simples, en el sentido de unitarias: no puede reunirse ms de un hecho respecto de
cada posicin; de lo contrario, se quitara claridad al planteo, obligando a ms de una respuesta
respecto de cada pregunta.
Su redaccin debe hacerse en forma afirmativa o asertiva.
La respuesta debe poder darse sencillamente mediante un s o un no.
Deben versar sobre los hechos controvertidos y conducentes de la causa que se refieran a la
actuacin personal del absolvente.

Potestades del juez


Como dice el ltimo prrafo del artculo precedente, el juez puede modificar de oficio el orden y los
trminos de las posiciones propuestas por las partes, y eliminar las que considere intiles.

Forma de las contestaciones


Art. 410 Forma de las contestaciones. El absolvente responder por s mismo, de palabra y en presencia
del contrario, si asistiese, sin valerse de consejos ni de borradores, pero el juez podr permitirle la
consulta de anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres, cifras u operaciones contables, o
cuando as lo aconsejaren circunstancias especiales. No se interrumpir el acto por falta de dichos
elementos, a cuyo efecto el absolvente deber concurrir a la audiencia munido de ellos.

Contenido de las contestaciones


Art. 411 Contenido de las contestaciones. Si las posiciones se refirieren a hechos personales, las
contestaciones debern ser afirmativas o negativas. El absolvente podr agregar las explicaciones que
estime necesarias. Cuando el absolvente manifestare no recordar el hecho acerca del que se le pregunta,
a pesar del apercibimiento que se le formulare, el juez lo tendr por confeso en la sentencia, siempre que
las circunstancias hicieren inverosmil la contestacin.

Contenido de las contestaciones las posiciones deben ser formuladas de manera asertiva a los efectos
de que el absolvente pueda responderlas por la simple afirmativa o negativa.
De all que cuando estas preguntas se refieran a hechos personales se exija una contestacin categrica
(un s o un no) para considerarlas debidamente respondidas.
El absolvente, para cumplir acabadamente con su carga, deber responder, salvo que no recordase el
hecho sobre el que se le pregunta. En tal caso, el juez deber exhortarlo para que se conduzca con la
verdad, bajo apercibimiento de tenerlo por confeso en el momento de ponderar el valor de esta
respuesta.

Interrogatorio de partes y oficio


Art. 413 Preguntas recprocas. Las partes podrn hacerse recprocamente las preguntas y
observaciones que juzgaren convenientes con autorizacin o por intermedio del juez. ste podr tambin
interrogarlas de oficio, sobre todas las circunstancias que fueren conducentes a la averiguacin de la
verdad.

Interrogatorio cruzado una vez agotadas las posiciones propuestas, el CPCC admite que tanto el
absolvente como el ponente se realicen preguntas o efecten aclaraciones sobre los hechos en debate.
Tambin el juez podr aportar sus propios interrogantes dirigidos a cualquiera de las partes presentes.

Imposibilidad de que se susciten incidentes


Art. 412 Posicin impertinente. Si la parte estimare impertinente una pregunta, podr negarse a
contestarla en la inteligencia de que el juez podr tenerla por confesa si al sentenciar la juzgare
procedente. De ello slo se dejar constancia en el acta, sin que la cuestin pueda dar lugar a incidente o
recurso alguno.
Control del interrogatorio normalmente, el absolvente concurrir a la audiencia con su letrado.
No se trata de que la parte absolvente requiera auxilio de su letrado para cumplir con un acto
personalsimo como es expedirse sobre la veracidad o falsedad de las circunstancias afirmadas por su
contraria.
Aqu se trata de algo diferente: el abogado, sobre la base de su conocimiento tcnico procesal, acta en
resguardo del derecho de defensa de su asistido, quien se vera gravemente lesionado si existiera la carga
de responder afirmativa o negativamente una posicin cuando se encuentre mal redactada (es decir, no
est formulada de manera asertiva, contenga ms de un hecho, sea confusa o vaga, no se vincule con
hechos controvertidos en la causa y personales del absolvente, etc.).
Para ello, el abogado puede intervenir y de viva voz aconsejar no responder, dando las razones que
entiende le asisten.
De todo ello quedar constancia en el acta. No se puede generar a su respecto incidente o recurso
alguno.

3) FORMAS DE CITACIN DEL ABSOLVENTE


Art. 407 Forma de la citacin. El que deba declarar ser citado por cdula con la anticipacin necesaria,
bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso, en los
trminos del art. 415.
No procede citar por edictos para la absolucin de posiciones.
La confesin como acto personalsimo la parte en persona es la que debe declarar en la audiencia de
absolucin de posiciones.
Para su anoticiamiento (respecto de dicha audiencia) se ha reservado la va de notificacin por cdula,
descartndose expresamente la citacin por edictos (ms all de que esta forma slo habra procedido en
el caso de que la parte haya tenido domicilio conocido al inicio del juicio y luego lo hubiera abandonado
sin comunicar ese cambio).
Si la parte litiga por derecho propio con abogado patrocinante, la notificacin se cursa al domicilio
constituido, mientras que si lo hace con letrado apoderado (representante), la cdula se diligenciar en el
domicilio real. Y si ste no se conoce, al constituido.
Asimismo, la cdula de notificacin de la audiencia de absolucin de posiciones ir acompaada de un
apercibimiento especfico: si el absolvente no concurre sin causa justificada operar a su respecto el
efecto de la confesin ficta que contiene el art. 415.

4) CARGA DE COMPARECER DEL ABSOLVENTE Y DE CONTESTAR


Efectos de la incomparecencia o de la negativa a responder: requisitos
Art. 415 Confesin ficta. Si el citado no compareciese a declarar dentro de la media hora de la fijada
para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusase responder o respondiere de una manera evasiva, a
pesar del apercibimiento que se le hiciere, el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos
personales teniendo en cuenta las circunstancias de la causa.
En caso de incomparecencia del absolvente tambin se extender acta.

El juez, en oportunidad de dictar sentencia, se halla autorizado para tener por confeso (confesin ficta) al
litigante que, citado para absolver posiciones bajo apercibimiento, dejare de concurrir sin justa causa o al
que, compareciendo, rehusare responder o lo hiciere de una manera evasiva
En el primer supuesto (incomparecencia del absolvente), constituyen requisitos de la confesin ficta no
slo que la citacin se haya practicado bajo apercibimiento y que no medie una causa que justifique la
inasistencia sino, adems, que se haya agregado al expediente el pliego de posiciones.
En el segundo supuesto (absolvente que comparece pero que se niega a contestar o contesta de una
manera evasiva) no es necesario, para tener oportunamente por confeso al absolvente, repetir las
posiciones respecto de las cuales medien aquellas circunstancias.
En ambos casos, la confesin ficta tiene lugar aunque la parte interesada no lo pida expresamente.
La confesin ficta produce los mismos efectos que la confesin expresa, en cuanto hace a la admisin de
los hechos contenidos en la posicin o posiciones de que se trate, pero, a diferencia de aqulla, es
susceptible de desvirtuarse mediante prueba en contrario.
Tal es la solucin que surge del texto del art. 415, en tanto ste condiciona la configuracin de la
confesin ficta a la valoracin de "las circunstancias de la causa".
Se ha resuelto, por ello, que aquel tipo de confesin carece de valor absoluto, y que su eficacia probatoria
debe apreciarse en funcin de todos los elementos de juicio que obran en el proceso.
Art. 418 Litigante domiciliado fuera de la sede del juzgado. La parte que tuviere domicilio a menos de
trescientos (300) kilmetros del asiento del juzgado, deber concurrir a absolver posiciones ante el
juzgado de la causa, en la audiencia que se seale.
Inmediacin dada la trascendencia de los efectos de esta prueba y la conveniencia en virtud del
principio de inmediacin de que sea prestada ante el mismo rgano donde tramita la causa en la que se
har valer, el CPCC prescribe que slo aquellos absolventes domiciliados a ms de 300 kilmetros de la
sede de los tribunales intervinientes podrn declarar ante otro juez, en sus respectivas localidades.
En tal caso, el juez de la causa deber requerir colaboracin a un colega ante quien se sustanciar esta
prueba mediante comunicacin por oficio o exhorto.
Si se encuentra a una distancia menor que la referida, deber concurrir ante el juez de la causa en la
audiencia que ste seale.

Ausencia del pas


Art. 419 Ausencia del pas. Mientras est pendiente la absolucin de posiciones, la parte que tuviere
que ausentarse del pas deber comunicarlo al juez para que se anticipe o postergue la audiencia, bajo
apercibimiento de llevarse a cabo y de tener a dicha parte por confesa.
Ausencia del absolvente habiendo sido ofrecida y admitida la prueba de absolucin de posiciones, el
requerido que est por viajar fuera del pas debe comunicar esta circunstancia al juez de la causa para
que fije una nueva audiencia, ya sea antes de su partida o luego de su regreso, y as poder estar presente
para cumplir con su carga.
Si no cursa esta comunicacin con la antelacin suficiente y el da fijado para su absolucin de posiciones
no puede acudir a los tribunales, operar la regla del art. 415: se lo tendr por confeso en forma ficta.

Enfermedad del absolvente


Art. 416 Enfermedad del declarante. En caso de enfermedad del que deba declarar, el juez o uno de los
miembros del tribunal comisionado al efecto, se trasladar al domicilio o lugar en que se encontrare el
absolvente, donde se llevar a cabo la absolucin de posiciones en presencia de la otra parte, si asistiere,
o del apoderado, segn aconsejen las circunstancias.
Imposibilidad del absolvente de concurrir a la audiencia la sancin por incumplimiento de la carga de
concurrir a la audiencia de posiciones slo opera si no existen motivos serios o fundados que hayan
impedido al absolvente hacerse presente en los tribunales.
Esas razones sern alegadas por el citado y el juez determinar su atendibilidad.
Una de ellas est expresamente contemplada en el CPCC: la enfermedad que impida trasladarse a la sede
de los tribunales a quien es llamado para confesar.
Se entiende que en este caso se est refiriendo a enfermedad que impida absolutamente y por un tiempo
prolongado esa comparecencia, ya que de lo contrario debern arbitrarse los medios, incluida la
postergacin de la audiencia, para que la parte pueda concurrir.
En el supuesto de una enfermedad de estas caractersticas, la audiencia se desarrollar en el lugar donde
se encuentre el afectado, con un juez o un delegado de ste comisionado al efecto. Si se trata de un
tribunal colegiado, se admite que slo concurra uno de los vocales a presenciar la declaracin.
Justificacin de la enfermedad
Art. 417. Justificacin de la enfermedad. La enfermedad deber justificarse con anticipacin suficiente a
la audiencia, mediante certificado mdico. En ste deber consignarse la fecha, el lugar donde se
encuentre el enfermo, y el tiempo que durar el impedimento para concurrir al tribunal. Si el ponente
impugnara el certificado, el juez ordenar el examen del citado por un mdico forense. Si se comprobase
que pudo comparecer, las posiciones se declararn absueltas en rebelda.
Seriedad del motivo para que se justifique la medida excepcional de sacar una audiencia de prueba tan
importante como lo es la de absolucin de posiciones de su mbito natural, los recintos del juzgado,
deben darse circunstancias debidamente acreditadas.
La enfermedad ser demostrada mediante certificado mdico presentado con suficiente anticipacin a la
fecha de la audiencia, el que ser acompaado junto al escrito por el cual se solicita que la audiencia
tenga lugar fuera de tribunales
El profesional de la salud deber consignar en esa constancia la fecha en que interviene, el tipo de
enfermedad que padece el absolvente, el lugar en que se encuentra, domicilio particular o centro de
salud, y el tiempo que durar la imposibilidad de concurrir a tribunales.

5) AUDIENCIA DE ABSOLUCIN
VER PUNTO 2, ABSOLUCIN DE POSICIONES
Absolucin por informes
Art. 405 Declaracin por oficio. Cuando litigare la Provincia, una municipalidad o una reparticin,
municipal o provincial, la declaracin deber requerirse por oficio al funcionario facultado por ley para
representarla, bajo apercibimiento de tener por cierta la versin de los hechos contenida en el pliego, si
no es contestado dentro del plazo que el tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categrica, afirmando
o negando.
Excepcin a la carga de comparecer se trata aqu de un caso especial de personas jurdicas litigantes.
Cuando los demandados sean los Estados provincial o municipal o las reparticiones de los mismas, el
funcionario que ejerce la representacin por ley o estatuto est eximido de la carga de comparecer a la
audiencia de absolucin de posiciones. Se intenta evitar que estos sujetos, atento la actividad que
desarrollan en pos del inters comunitario, tengan que distraer parte del tiempo dedicado a la gestin
pblica para cumplir personalmente con diligencias procesales en el mbito tribunalicio.
Sin embargo, no estn eximidos de la carga de confesar. De all que se haya ideado un sistema que
armonice ambos requerimientos: la declaracin por oficio.
6) VALOR PROBATORIO
Para referirnos al valor probatorio de la confesin es necesario distinguir segn se trate de confesin
expresa o de confesin ficta.
Art. 421 Efectos de la confesin expresa. La confesin judicial expresa constituir plena prueba, salvo
cuando:
1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto
del juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente.
2) Recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley.
3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al expediente.
Valor de la confesin expresa en el marco de la prueba de absolucin de posiciones la parte absolvente
puede efectuar una confesin judicial expresa.
Ello ocurrir cuando, ante el juez de la causa, responda categricamente, sea en forma afirmativa o
negativa, a posiciones referidas a hechos personales contrarios a sus intereses y favorables a los de la
parte ponente.
Las circunstancias as admitidas o negadas quedarn fuera de debate. A su respecto, la confesin har
plena prueba segn el mandato explcito del legislador.
EXCEPCIONES el principio sentado reconoce excepciones. La norma establece supuestos donde an
existiendo confesin judicial expresa, la misma no tendr fuerza de plena prueba.
El primero de los casos previstos se vincula con la admisibilidad de este tipo de prueba.
En tal sentido, si la ley excluye la confesin como forma de acreditar ciertos hechos que hacen al objeto
del juicio, la misma (por inadmisible) no tendr el efecto mencionado.
Otro supuesto est dado por la circunstancia de que el hecho sobre el que recae la confesin no pueda
ser investigado por prohibicin expresa de la ley. Si el orden jurdico positivo veda que se indague sobre el
acaecimiento de cierto evento, no podr tener valor la confesin que se haya producido a su respecto. Se
trata de un hecho fuera del campo probatorio por imperio de la norma.
Y finalmente, la ltima excepcin al pleno valor acreditante de la confesin judicial expresa est dado por
el conflicto que puede plantearse respecto del otro medio de prueba privilegiado: los instrumentos
fehacientes, esto es, los pblicos o privados reconocidos en juicio de fecha anterior a la confesin y que
obren en el expediente.

Confesin ficta (explicada anteriormente)


Art. 423 Confesin extrajudicial. La confesin hecha fuera de juicio, por escrito o verbalmente, frente a
la parte contraria o a quien represente, obliga en el juicio siempre que est acreditada por los medios de
prueba establecidos por la ley. Quedar excluida la testimonial, cuando no hubiere principio de prueba
por escrito.
La confesin hecha fuera de juicio a un tercero constituir fuente de presuncin simple.
Confesin hecha fuera del juicio ante parte interesada la confesin puede haber tenido lugar fuera del
proceso, incluso antes de iniciado el litigio. Esta manifestacin de voluntad de un sujeto, reconociendo
hechos favorables a otro y desfavorables a l mismo, pudo haberse plasmado por escrito o verbalmente
frente al interesado o su representante.
stos podrn, entonces, hacerla valer en juicio en su favor. Pero para ello no bastar con sostener la
configuracin de una confesin extrajudicial, sino que ser necesario probarla.
La ley requiere que se empleen los medios establecidos en general a estos fines, con la sola excepcin de
la prueba testimonial: esta va no es suficiente por s sola respecto de la confesin verbal. Slo ser
admisible si viene acompaada de un principio de prueba por escrito (por ejemplo, un instrumento
privado donde conste la alegada confesin).
Debidamente acreditada, este tipo de confesin extrajudicial tendr la misma validez que la judicial entre
las partes del pleito.
Confesin hecha fuera del juicio ante un tercero tambin es posible llevar a juicio la confesin que una
de las partes realiza en relacin con hechos y derechos de la otra, pero no frente a sta sino ante un
tercero.
Claro que la diferencia esencial entre ambos tipos de confesin radica en que, aun debidamente
acreditada, no tendr el mismo valor probatorio: ser una mera presuncin simple que el juez ponderar
junto con el resto de los elementos colectados en bsqueda de la certeza requerida para fallar.
Es principio recibido que la confesin hecha ante terceros carece de valor como tal a los efectos
judiciales, por faltarle el requisito esencial de haberse prestado sabiendo el confesante que suministraba
una prueba a su contrario y, por ende, slo constituye una presuncin simple.
BOLILLA XII

1) EL TESTIGO
La prueba testimonial es aquella que se obtiene mediante las declaraciones de terceros, acerca de hechos
que ellos han percibido por medio de sus sentidos y que resultan importantes a los efectos de la prueba.
Testigo. Concepto y sujetos
Art. 424. Procedencia. Toda persona mayor de catorce (14) aos podr ser propuesta como testigo y
tendr el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley. (requisitos)
Son testigos las personas fsicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus percepciones o
deducciones de hechos pasados.
Ser testigo todo sujeto que haya captado un determinado suceso mediante sus sentidos y se encuentre
en condiciones de transmitir esas vivencias a travs de una declaracin.
La percepcin sensorial y la memoria son elementos esenciales en la construccin de un testimonio.
Las personas jurdicas, en tanto carecen de aptitud para percibir o deducir hechos, no pueden ser
llamadas a declarar como testigos.
Tampoco pueden serlo las partes, cuyo testimonio debe rendirse mediante la absolucin de posiciones,
aunque es admisible que un litigante, a fin de acreditar un hecho propio, ofrezca como testigo a uno de
sus litisconsortes.

Objeto
Objeto de esta clase de prueba son:
- los hechos que el testigo ha conocido a travs de su percepcin sensorial
- los hechos que aqul ha deducido de sus percepciones
Pero importa destacar que las deducciones o ilaciones lgicas relatadas por el testigo valen como hechos
subjetivos, es decir, personales suyos, y no como expresin de lo que objetivamente debe estimarse
como consecuencia de determinados hechos, segn las enseanzas de alguna ciencia o arte, pues ello
constituye misin propia del perito.

Analogas y diferencias con otros medios probatorios


Entre el testigo y el perito
-El testigo conoce en forma directa sobre los hechos controvertidos, mientras que el perito conoce de
forma indirecta a travs de una tcnica especial
-Los hechos del testigo son conocidos por l con anterioridad al proceso. El perito adquiere
conocimiento de ellos a travs del proceso, y es un conocimiento especializado
En la absolucin de posiciones
- Las partes intervienen en la misma y deben responder a preguntas en forma asertiva acerca de
hechos personales del absolvente, cuyo reconocimiento sea susceptible de ocasionarle un perjuicio
- En el testimonio, son terceros quienes deben responder un interrogatorio formulado en forma
interrogativa o indagatoria y pueden versar, tanto de hechos personales del testigo como de hechos
de terceros, y sus respuestas no son susceptibles de producirle consecuencias jurdicas a su cargo
Entre la prueba de informes y el testimonio
La diferencia la da el tipo de persona que interviene en cada una:
En el testimonio es una persona fsica, y en la prueba de informes una oficina pblica, escribano con
registro y entidades privadas.
Admisibilidad de la prueba testimonial y el testigo
Admisibilidad de la prueba
La admisibilidad de la prueba de testigos no reconoce limitaciones en tanto se trate de acreditar simples
hechos.
-Si se trata de acreditar un nacimiento, un matrimonio o una defuncin, esto se deber realizar mediante
la copia del acta respectiva.
-En aquellos que medie una expresa prohibicin legal tampoco se podr probar por testigos.
En los contratos, la prueba testimonial aparece limitada por el art. 1193 CC que dice que los contratos que
tengan por objeto una cantidad de ms de 10000 pesos (moneda nacional), deben hacerse por escrito y
no pueden ser probados por testigos.
Similar prohibicin rige en el Cdigo de Comercio.
Existen excepciones a este art.:
1) Cuando haya habido imposibilidad de obtener la prueba designada por la ley
2) Cuando exista principio de prueba por escrito en los contratos que puedan hacerse por instrumento
privado
3) Cuando la cuestin versare sobre los vicios de error, dolo, violencia, fraude, simulacin o falsedad de
los intrumentos donde constare
4) Cuando alguna de las partes hubiera recibido alguna prestacin y se negare a cumplir el contrato

Admisibilidad de los testigos


Los testigos pueden clasificarse segn su admisibilidad y segn la eficacia o atendibilidad de su
testimonio.
- Segn su admisibilidad
Un testigo es admisible cuando la ley no le prohbe prestar declaracin.
Si media una prohibicin legal, el testigo comprendido en ella se denomina excluido.
- Segn la eficacia o atendibilidad de su testimonio
Un testigo es atendible cuando su declaracin es idnea para crear la conviccin del juez sobre la
verdad de los hechos a que aquella se refiere. Los testigos son atendibles o inatendibles de
acuerdo con la valoracin que el juez haga de su testimonio en oportunidad de dictar sentencia
definitiva.
Testigos excluidos
Un testigo puede ser excluido de declarar en distintas situaciones. Puede ser que sea excluido de declarar
en cualquier juicio, o slo en contra/a favor de ciertas personas, o respecto de determinados actos.
a) En cualquier juicio
Con respecto a esta hiptesis, el CPCC excluye a los menores de 14 aos. Esta prohibicin se
refiere al momento de prestar declaracin y no al de conocer los hechos.
b) En contra o a favor de ciertas personas
El art. 425 dispone que no pueden ser ofrecidos como testigos los cosanguneos o afines en
lnea directa, ni el cnyuge aunque estuviere separado legalmente (salvo el caso de
reconocimiento de firma). Se funda en la preservacin de la solidaridad familiar, recogiendo el
criterio doctrinal por el cual dichas personas no pueden ser llamadas a declarar en contra de la
parte a la cual estn o estaban ligados; y fundado en razones de igualdad, se entiende que la
prohibicin tambin rige para la declaracin en favor de estos.
c) Respecto de determinados actos
En esta hiptesis se hallan comprendidos los testigos de un instrumento pblico, quienes no
pueden ser llamados a declarar en tanto su testimonio tenga por objeto contradecir, variar o
alterar el contenido del mismo.
El juez puede desestimar de oficio y sin sustanciacin alguna el ofrecimiento de prueba testimonial que
no sea admisible, o de testigos cuya declaracin no proceda por disposicin de la ley.
Oposicin
El art. 426 establece que sin perjuicio de la declaracin del juez que desestime de oficio el ofrecimiento
de prueba o de testigos, las partes pueden formular oposicin si se la hubiere ordenado indebidamente.
El juez, como rbitro de la litis y siguiendo las pautas legales, una vez enterado de las propuestas
probatorias de las partes, habr de admitirlas o no. Por supuesto que al estar en juego la garanta del
debido proceso y la defensa en juicio, normalmente el criterio de los magistrados tender hacia la
amplitud. Ante la duda, se inclinar por admitir la prueba, contando as con un elemento ms con el que
sustentar su decisin ya que, en definitiva, el descarte puede ser hecho en el momento de la evaluacin
previa al fallo.

Nmero de testigos
Art. 428 Nmero de testigos. Cada parte podr ofrecer hasta doce (12) testigos, como mximo, salvo
peticin expresa y debidamente fundada que justifique el ofrecimiento de un mayor nmero.
Tambin podrn las partes proponer, subsidiariamente, hasta tres (3) testigos para reemplazar a quienes
no pudieren declarar por causa de muerte, incapacidad o ausencia. Si el juez hubiere ampliado el nmero,
podrn ofrecer hasta cinco (5).
Cantidad de testigos se admiten hasta 12 testigos (8 en Nacin). Sin embargo, ante un pedido fundado
de alguna de las partes el nmero puede ampliarse. El fundamento del pedido podra estar dado por la
gran complejidad fctica del caso a dilucidar, lo cual requerir ms versiones sobre los acontecimientos
debatidos para llegar a la certeza judicial.
La peticin que contenga esas razones se har por escrito y al momento de ofrecer la prueba testimonial.
En tal ocasin, la parte interesada brindar los datos identificatorios de todos los testigos de los que
intente valerse.
Conviene presentar la nmina ordenada, colocando en las primeras posiciones los testigos de mayor
importancia dejando para el final los que pueden ser considerados secundarios o menos importantes. Ello
as porque si el juez no acepta la ampliacin, se limitar a admitir los primeros doce descartando los
dems.
El juez atender las razones esgrimidas y decidir, mediante resolucin irrecurrible, si admite o no la
ampliacin.
Testigos supletorios muchas son las contingencias eventuales que pueden llegar a impedir que alguien
ofrecido como testigo pueda prestar testimonio. El CPCC seala la ausencia, muerte o incapacidad.
Por eso es que la ley, en pos del principio de eventualidad o subsidiariedad, requiere que junto con la lista
de los testigos principales se incluya otra de testigos supletorios, cuyo nmero vara de acuerdo con si
existi o no ampliacin del nmero de testigos principales: 5 o 3, respectivamente.

Facultades del juez


Art. 450. Prueba de oficio El juez podr disponer de oficio la declaracin de testigos mencionados por
las partes en los escritos de constitucin del proceso. Asimismo, podr ordenar que sean examinados
nuevamente los ya interrogados, para proceder al careo o aclarar sus declaraciones.

2) OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DE TESTIGOS


Art. 427 Ofrecimiento. Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos, debern presentar
una lista de ellos con expresin de sus nombres, profesin y domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le fuera imposible conocer alguno de esos datos, bastar que
indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su
citacin.
El interrogatorio podr reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban presentarse los testigos.
Incorporacin de testigos a la causa el ofrecimiento de la prueba testimonial debe venir acompaado
de la identificacin de las personas que harn de testigos. No es necesario que la lista de testigos se
acompae por separado, bastando que los testigos sean indicados en el mismo escrito en que se ofrece la
prueba.
La identificacin certera de quienes habrn de declarar es tarea esencial en esta prueba, ya que los
testigos, a diferencia de lo que ocurre con los peritos, no son normalmente intercambiables: en muchas
ocasiones slo una persona ha captado determinados sucesos y slo ella podr, por ende, describirlos en
sede judicial.
De all que si bien la ley exige ciertos recaudos para cumplir esta meta (nombres, profesin y domicilio de
las personas que testimoniarn), en definitiva, y teniendo en cuenta los supuestos en que se carezca de
alguno de estos datos, lo importante ser consignar la informacin que permita tanto la individualizacin
como la citacin a juicio.
Por eso, en casos extremos, si se carece del apellido de una persona convocada como testigo se lo podr
suplir por su nombre y seudnimo o alias, acompaando esos datos con descripciones fsicas, empleo,
etc.; y si hay dudas respecto del domicilio exacto (calle y nmero) se podr utilizar un croquis con la
ubicacin del inmueble donde habita, o utilizar el domicilio laboral si se carece de toda otra informacin
al respecto.
En muchos casos ser la propia parte interesada en el testimonio quien se encargar de hacerlo
comparecer a la audiencia, ms all de los trminos y el lugar de diligenciamiento de la notificacin.
En los procesos sumario y sumarsimo, el ofrecimiento debe formularse en los escritos de demanda,
reconvencin y contestacin de ambas.

Forma de citacin
Art. 431 Forma de la citacin. La citacin a los testigos se efectuar por cdula. sta deber
diligenciarse con tres (3) das de anticipacin por lo menos, y en ella se transcribir la parte del art. 429,
que se refiere a la obligacin de comparecer y a su sancin.
Anoticiamiento del testigo la comunicacin del llamamiento a ser testigo debe hacerse mediante
cdula.
Tngase en cuenta que para el caso de los testigos habr que incluir en el texto de la cdula la
advertencia a la que alude el art. 429 prr. 2 parte final, vinculada a las sanciones por incumplimiento.
La ley contempla una notificacin con al menos tres das de anticipacin a la fecha de la audiencia. Ello es
razonable, pues se busca que el testigo pueda organizar con tiempo sus actividades a los fines de
concurrir a los tribunales a cumplir con esta carga.
Art. 432 Carga de la citacin. Si en el escrito de ofrecimiento de prueba la parte no hubiese solicitado
que el testigo sea citado por el juzgado, se entender que ha asumido la carga de hacerlo comparecer a la
audiencia. En este caso, si el testigo no concurriere sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin
sustanciacin alguna, se lo tendr por desistido.
Otra forma de convocar al testigo se prevn dos maneras de convocar al testigo al juicio: una formal
que realiza el juzgado a travs de la notificacin de las audiencias por cdula; y otra menos formal, que
realiza la parte interesada en que el testimonio se produzca efectivamente, mediante una comunicacin
directa con el testigo de la fecha y hora en que deber acudir a los tribunales a declarar.
Cuando se ofrecen los testigos, la parte debe requerir expresamente su notificacin a travs del juzgado
mediante cdula, tal como se regula en el CPCC. Si no lo hace de este modo, se entender que asume
personalmente la carga de hacer comparecer al testigo en la fecha estipulada.
En este caso, si el testigo no comparece sin justa razn, operar la caducidad de la prueba (se lo tendr
por desistido), medida que puede ser decretada por el juez, tanto a pedido de la parte contraria, como
de oficio.

Cargas del oferente cuando la recepcin de la prueba se comisiona a otro juez


Art. 451. Testigos domiciliados fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal - Cuando deba declarar
una persona que se domicilie fuera del lugar de asiento del juzgado, en el escrito de ofrecimiento de
prueba, la parte interesada en el testimonio acompaar con la misma el interrogatorio y se indicarn los
nombres de las personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes deben ser abogados o
procuradores de la matrcula de la jurisdiccin del tribunal requerido. Si estos requisitos no se
cumpliesen, no se admitir la prueba.

Prueba testimonial de oficio


Art. 450. Prueba de oficio El juez podr disponer de oficio la declaracin de testigos mencionados por
las partes en los escritos de constitucin del proceso. Asimismo, podr ordenar que sean examinados
nuevamente los ya interrogados, para proceder al careo o aclarar sus declaraciones.
El juez podr disponer de oficio la declaracin en el carcter de testigos, de personas mencionadas por las
partes en los escritos de constitucin del proceso o cuando, segn resultare de otras pruebas producidas,
tuvieren conocimiento de hechos que puedan gravitar en la decisin de la causa.
Se ampla la facultad del juez a la citacin de las personas que, por su conocimiento de los hechos, hayan
sido indicadas por las partes en estos escritos.

3) OBLIGACIONES DEL TESTIGO


Todo aquel que sea convocado como testigo en una causa judicial tiene la obligacin de comparecer, de
declarar y de decir la verdad.
- COMPARECER
La primer obligacin del testigo es la de comparecer. A diferencia de las cargas procesales, referidas a las
partes, estos terceros tienen un verdadero deber, previndose sanciones concretas por su
incumplimiento.
El testigo debe acudir personalmente al juzgado el da y a la hora designadas para la audiencia. Se podr
hacer uso de la fuerza pblica para obtener la comparecencia del testigo que falt injustificadamente a la
primera audiencia.

Excepciones al deber de comparecer


Son dos excepciones:
Art. 455 Excepciones a la obligacin de comparecer. Exceptase de la obligacin de comparecer a
prestar declaracin a los funcionarios que determine la reglamentacin de la Suprema Corte.
Dichos testigos declararn por escrito, con la manifestacin de que lo hacen bajo juramento o promesa
de decir verdad, dentro del plazo que fije el juzgado, debiendo entenderse que no exceder de diez (10)
das si no se lo hubiese indicado especialmente.
La parte contraria a la que ofreci el testigo podr presentar un pliego de preguntas a incluir en el
interrogatorio.
Excepciones a la obligacin de comparecer Mediante acordada de la Corte Suprema del 20/12/1967, se
exceptan:

-Presidente y vicepresidente de la Nacin


-Ministros y secretarios del PE nacional y provincial
-Gobernadores y vicegobernadores de las Provincias
-Legisladores Nacionales y Provinciales
-Magistrados de la justicia Nacional y Provincial (jueces), y funcionarios judiciales asimilados a esa calidad
-Obispos y Prelados
-Fiscales de Estado
-Intendentes Municipales
-Presidentes de los Concejos Deliberantes
-Oficiales superiores de las FFAA
-Embajadores y Cnsules generales
-Rectores y Decanos de universidades nacionales
-Presidentes de bancos oficiales y provinciales
-Jefes y subjefes de la polica federal y de provincia
-Directores de institutos penales de la nacin y las provincias
Los referidos funcionarios, cuando sean convocados como testigos, si bien no estn obligados a concurrir
a tribunales, siguen teniendo la obligacin de responder. En su caso, lo harn por escrito, con expresa
manifestacin de que se lo hace bajo juramento o promesa de decir verdad y siguiendo un interrogatorio
preestablecido.
Cuando la parte ofrece el testimonio de estos funcionarios, acompaar el pliego de preguntas.
Entendemos que deber seguirse el mismo trmite que respecto de la prueba testimonial a rendirse ante
otro juez.
El cuestionario quedar a disposicin de la contraria para que agregue sus propias preguntas si lo
considera necesario, y luego ser el juez el que componga el cuestionario final suprimiendo,
reformulando y hasta agregando preguntas nuevas.
Estos testigos tienen un plazo para contestar las preguntas que se les formulen. Ser el juez quien
determine este trmino que, sin embargo, no puede superar los diez das.

Excusacin de declarar
Art. 433 Excusacin. Adems de las causas de excusacin libradas a la apreciacin judicial, lo sern las
siguientes:
1) Si la citacin fuera nula.
2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el art. 431, salvo que la audiencia
se hubiese anticipado por razones de urgencia, y constare en el texto de la cdula esa circunstancia.
Incomparecencia de los testigos. Excusas admisibles causas justificadas pueden impedir que el testigo
concurra a los tribunales a cumplir con su deber de declarar. stas debern ser planteadas antes de la
fecha de la audiencia o, si ello no es posible, apenas pueda hacrselo luego del momento en que debi
haber tenido lugar la declaracin. El juez deber ponderar la entidad del obstculo y admitir los
justificativos, permitiendo que declare en una futura ocasin, o los rechazar, aplicando las sanciones
previstas.
Ms all de estas excusas que habr de evaluar el magistrado en cada caso concreto (como seran el caso
fortuito o la fuerza mayor debidamente comprobados), la ley cita dos casos taxativos en los que el testigo
queda relevado de la obligacin de concurrir a la audiencia fijada: uno de ellos es la nulidad de la
notificacin; el otro es la citacin con menos de 3 das de anticipacin respecto de la fecha de la audiencia
prefijada segn las pautas del art. 431.

Testigo imposibilitado de comparecer


Art. 434 (Texto segn ley 11593, art. 1) Testigo imposibilitado de comparecer. Si alguno de los
testigos se hallase imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere alguna otra razn atendible a juicio
del juez para no hacerlo, ser examinado en su casa, ante el secretario, presentes o no las partes, segn
las circunstancias.
La enfermedad deber justificarse en los trminos del art. 417, prr. 1. Si se comprobase que pudo
comparecer, se le impondr multa de 2 Jus a 30 Jus y se proceder a fijar audiencia de inmediato, la que
deber realizarse dentro del quinto da, quedando notificados en ese mismo acto el testigo y las partes
que estuvieren presentes.
Imposibilidad permanente de comparecer a tribunales si la razn para no acudir a la audiencia que se
desarrollar en el recinto de tribunales es una imposibilidad permanente, ya sea que surja objetivamente
de los hechos alegados o se configure a juicio del magistrado, entonces la audiencia podr llevarse a cabo
donde el testigo se encuentre.
Si bien el art. seala su casa, podr tambin realizarse en un hospital, casa de descanso, otro domicilio,
etc.
Esta diligencia se desarrollar con la presencia del secretario. Si las partes concurren a la misma podrn
intervenir en ella. Si no lo hacen, de todos modos se realizar la declaracin testimonial.
Si se trata de un caso de enfermedad, el Cdigo remite a las pautas de acreditacin de esta circunstancia
reguladas en la prueba de confesin.
- DECLARAR
El testigo no slo tiene la obligacin de comparecer, con las excepciones analizadas precedentemente,
sino tambin la de prestar declaracin, cualquiera sea la forma en que sta le haya sido requerida.
- DE DECIR LA VERDAD
Art. 438 Juramento o promesa de decir verdad. Antes de declarar, los testigos prestarn
juramento o formularn promesa de decir verdad, a su eleccin, y sern informados de las
consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes.

Juramento o promesa de decir verdad tambin pesa sobre el testigo la obligacin de decir verdad, pues
el mismo cdigo reprime con prisin de 1 a 5 aos al testigo que afirmase una falsedad o negare o callare
la verdad, hechos stos que autorizan al juez ante quien se presta la declaracin para decretar la
detencin del testigo presuntamente culpable, remitindolo a disposicin de la justicia penal.

En este caso, la frmula queda a eleccin del declarante para no atentar con sus convicciones religiosas o
creencias. Este recaudo se ha entendido esencial, junto con la informacin que este mismo artculo obliga
a suministrarle respecto de las sanciones que puede acarrear una deposicin falaz.

Sanciones
- Art. 429, ltimo prrafo (...) Al citar al testigo se le notificarn ambas audiencias con la
advertencia de que si faltare a la primera, sin causa justificada, se lo har comparecer a la segunda
por medio de la fuerza pblica y se le impondr una multa de 2 Jus a 20 Jus pesos.
- El art. 432 establece que se tendr por desistido al testigo que no fuera citado por la parte que lo
ofrece, si sta no hubiera solicitado que el testigo sea citado por el juzgado.
- Art. 434, ltimo parrafo en este caso se refiere al testigo que no compareci por enfermedad, y
luego se comprob que podra haber comparecido. Se le impondra una multa de 2 Jus a 30 Jus
pesos.
- Art. 435 Si la parte que ofreci el testigo no concurriere a la audiencia por s o por apoderado y
no hubiese dejado interrogatorio, se la tendr por desistida de aquel, sin sustanciacin alguna.
- Se podr decretar la detencin de los presuntos culpables, remitindolos a disposicin del juez
competente, si ofreciesen falso testimonio.

Excusacin de declarar
El testigo tiene que prestar declaracin, cualquiera sea la forma en que se le requiera. El cdigo prev que
ser reprimido con prisin quien se abstuviere de declarar. No obstante el testigo podr rehusarse a
contestar en los siguientes casos:
1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor (est en juego el propio
inters del testigo)
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico, artstico o industrial
(necesidad de amparar intereses de las partes o de terceros)
En estos supuestos el testigo no est eximido de comparecer, sino que solamente puede abstenerse de
declarar, atendiendo al contenido del interrogatorio, respecto de cada pregunta en particular.
En ambos casos no basta la mera invocacin de las circunstancias ya que el juez tiene la facultad de
determinar si concurren o no los motivos del precepto y relevar o no al testigo del deber de declarar.
Secreto profesional - han de entenderse las confidencias recibidas del cliente, del adversario y los
colegas; las realizadas por terceros en razn del oficio o profesin del testigo y las conocidas por la
actividad que desarrolla, algunos afirman que es un deber de conciencia. Ej. El mdico.
Para el Cdigo Penal no es necesario que el secreto haya sido confiado por el interesado sino que basta
que el testigo haya tenido conocimiento de el en razn de su arte, oficio o profesin. Se exige que la
divulgacin pueda causar un dao.

4) EXAMEN DEL TESTIGO


Segn se ha visto previamente, ofrecida la prueba testimonial y declarada admisible, el juez debe sealar
una audiencia.
Art. 429. (Texto segn Ley 14365) Audiencia - Si la prueba testimonial fuese admisible en el caso, el Juez
mandar recibirla en la audiencia pblica que sealar para el examen, en el mismo da, de todos los
testigos.
Cuando el nmero de testigos ofrecido por las partes permitiere suponer la imposibilidad de que todos
declaren en la misma fecha, se sealarn tantas audiencias como fuesen necesarias en das seguidos,
determinando cules testigos depondrn en cada una de ellas, de conformidad con la regla establecida en
el artculo 437. El Juzgado prever una audiencia supletoria con carcter de segunda citacin, en fecha
prxima, para que declaren los testigos que faltaren a las audiencias preindicadas. Al citar al testigo se le
notificarn ambas audiencias con la advertencia de que si faltare a la primera, sin causa justificada, se lo
har comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica y se le impondr una multa de un valor
equivalente de dos (2) Jus a veinte (20) Jus.

Indagacin cruzada.
Art. 436 Pedido de explicaciones a las partes. Si las partes estuviesen presentes, el juez o el secretario
en su caso, podr pedirles las explicaciones que estimare necesarias sobre los hechos. Asimismo, las
partes podrn formularse recprocamente las preguntas que estimaren convenientes.
Indagacin cruzada
Una de las ventajas de la oralidad es el mayor dinamismo que lleva a una mejor indagacin fctica. Si a la
audiencia concurren las partes y el juez, el debate sobre los hechos controvertidos no habr de
restringirse a las preguntas dirigidas al testigo sobre la base del interrogatorio de la parte que ofrece al
testimonio, sino que es posible intercambiar preguntas y pedidos de explicaciones entre los mismos
litigantes como tambin por parte del juez hacia ellos sobre los hechos controvertidos.

Esta disposicin tiene por objeto evitar que los testigos sean inducidos a error por efecto de preguntas
imprecisas o incorrectamente formuladas, y acuerda al juez (o al secretario) la facultad de modificar los
trminos en que aqullas se hallan concebidas. Tambin las partes, con el mismo objeto, pueden
formularse las preguntas que estimen convenientes.

Orden de las declaraciones.


Art. 437 Orden de las declaraciones. Los testigos estarn en lugar desde donde no puedan or las
declaraciones de los otros. Sern llamados sucesiva y separadamente, alternndose, en lo posible, los del
actor con los del demandado, a menos que el juzgado estableciere otro orden por razones especiales.
Orden de las declaraciones cuando se trate de varios testigos, el CPCC busca que los sujetos que habrn
de declarar no se vean influenciados por las circunstancias narradas por otros en igual condicin.
Se persigue preservar la integridad de la versin de los hechos que cada uno ha conformado a partir de
las percepciones directas realizadas, para as poder realizar un confronte vlido entre ellas y, si surgen
contradicciones, efectuar un careo tilmente.
De all que debe preverse la ubicacin de los testigos fuera del recinto donde se toma la declaracin, para
que esta diligencia se desarrolle con un testigo por vez (sern llamados sucesiva y separadamente) y su
declaracin no sea oda por el resto.

Juramento (ver deber de decir verdad)


Art. 438 Juramento o promesa de decir verdad - Antes de declarar, los testigos prestarn juramento o
formularn promesa de decir verdad, a su eleccin, y sern informados de las consecuencias penales a
que pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes.

Interrogatorio preliminar
Art. 439 Interrogatorio preliminar. Aunque las partes no lo pidan, los testigos sern siempre
preguntados:
1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio;
2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de la partes, y en qu grado; (su verificacin no
invalida el testimonio de modo automtico)
3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito;
4) Si es amigo ntimo o enemigo;
5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algn otro gnero de
relacin con ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran totalmente con los datos
que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibir su declaracin si indudablemente fuere la misma
persona y, por las circunstancias del caso, la contraria no hubiera podido ser inducida en error.
Las generales de la ley- las preguntas a que se refiere la norma, que suelen denominarse generales de la
ley, tienen por objeto:
1) Identificar al testigo (deponente), o sea determinar si es la misma persona que fue
oportunamente ofrecida como tal. Porque el testigo no es intercambiable, debe coincidir la
persona propuesta con la que concurre a la audiencia.
2) Verificar si no se trata de un testigo excluido (sea por razones de edad o de parentesco con las
partes).
3) Valorar, en su oportunidad, la idoneidad o atendibilidad de su testimonio. Obtener elementos
para juzgar su veracidad y objetividad, sin distorsionar la realidad en beneficio de uno u otro
litigante.
El art. 439 establece, asimismo, que aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no
coincidan totalmente con los datos que la parte indic al proponerlo, se recibir su declaracin si
indudablemente es la misma persona y, por las circunstancias del caso, la contraria no ha podido ser
inducida en error.

Forma de las preguntas y las respuestas


Art. 440 Forma del examen. Los testigos sern libremente interrogados, por el juez o por quien lo
reemplace legalmente, acerca de lo que supieren sobre los hechos controvertidos, respetando la
sustancia de los interrogatorios propuestos.
La parte contraria a la que ofreci el testigo, podr solicitar que se formulen las preguntas que sean
pertinentes, aunque no tengan estricta relacin con las indicadas por quien lo propuso.
Se aplicar, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 409, prr. 2.
Se podr prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las preguntas que se propongan, o las
respuestas dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la declaracin.

Desarrollo de la audiencia de testigos una vez que el testigo ha prestado juramento o formulado
promesa de decir verdad, y ha sido examinado sobre las generales de la ley, debe ser interrogado
libremente por el juez o por quien lo reemplace legalmente (el secretario, cuando las partes no hubiesen
pedido oportunamente la asistencia de aqul), acerca de lo que sabe sobre los hechos controvertidos con
sujecin, en lo sustancial, al interrogatorio propuesto.
Asimismo, en virtud de que el prrafo tercero del art. 440 remite, en lo pertinente, a lo dispuesto en el
art. 409 pr. 2 sobre la forma de las posiciones, el juez puede modificar, de oficio y sin recurso alguno, el
orden y los trminos de las preguntas propuestas por las partes, sin alterar su sentido, y eliminar las que
sean manifiestamente intiles. Puede tambin prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las
preguntas que se propongan, o las respuestas dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la declaracin.

Forma de las preguntas


Art. 441 Forma de las preguntas. Las preguntas no contendrn ms de un hecho; sern claras y
concretas; no se formularn las que estn concebidas en trminos afirmativos, sugieran la respuesta o
sean ofensivas o vejatorias. No podrn contener referencias de carcter tcnico, salvo si fueran dirigidas a
personas especializadas.
Forma del cuestionario al igual que las posiciones, existen pautas legales para la redaccin de preguntas
dirigidas a un testigo, que habrn de ser respetadas por el letrado de la parte que ofrezca este tipo de
pruebas y frente a cuyo incumplimiento el juez podr rechazarlas, tanto de oficio como a pedido de
alguno de los litigantes realizado oralmente durante la audiencia.
Contrariamente a lo que se exige en las posiciones, aqu las preguntas no pueden ser confeccionadas en
trminos afirmativos. Deben estar orientadas a que el testigo desarrolle una descripcin. Para eso, es
importante que sean amplias, permitiendo al deponente la narracin de lo constatado o vivido respecto
de cierto evento.
Cuanto mayor detalle aporte el testigo sobre los hechos controvertidos, mayor utilidad brindar el
testimonio. Una pregunta redactada con la forma de una posicin limitar al declarante, llevndolo a la
simple afirmacin o negacin con riesgo de sugerir la respuesta, lo cual tambin viene vedado por la letra
de este artculo.

Negativa a responder
Art. 442 Negativa a responder. El testigo podr rehusarse a contestar las preguntas:
1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor.
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico, artstico o industrial.
Obligacin de responder. Excepciones el testigo tiene la obligacin de contestar todas las preguntas
que se le formulen. Regla que reconoce excepciones.
Ms all de las preguntas ofensivas, vejatorias o cuya formulacin sea defectuosa segn las pautas ya
vistas en el art. 441, donde a la oposicin del testigo puede seguir una reformulacin, o eventual
eliminacin, de las mismas, aqu el CPCC contempla dos supuestos frente a los cuales puede vlidamente
omitir la respuesta.
Se trata de los casos donde la misma pueda implicar el inicio de un proceso penal respecto del propio
testigo, o ponga en juego su honor, o requiera para ella la revelacin de un secreto cuando existe un
deber de guardarlo.
En este caso, la manda contiene una aplicacin concreta de la garanta constitucional que prohbe la
autoincriminacin en materia penal; y tambin veda que se exija una respuesta que ponga al sujeto entre
la disyuntiva de responder verazmente y poner en evidencia circunstancias que afecten su honor o buen
nombre. Algo similar ocurre respecto de la revelacin de secretos.

Forma de las respuestas


Art. 443 Forma de las respuestas. El testigo contestar sin poder leer notas o apuntes, a menos que por
la ndole de la pregunta, se le autorizara. En este caso, se dejar constancia en el acta, de las respuestas
dadas mediante lectura.
Deber siempre dar la razn de su dicho; si no lo hiciere, el juez la exigir.
El acta se extender, en lo pertinente, de conformidad con lo establecido en el art. 414.
Formas de las respuestas al igual que el absolvente (art. 410), el testigo responde de acuerdo con los
dictados de su conciencia y memoria; no puede ayudarse con elementos externos, salvo que por la
naturaleza del interrogatorio el juez autorice el uso de apuntes o borradores.
Como en la absolucin de posiciones, el testigo que quiera valerse de tales elementos deber llevarlos
consigo a la audiencia, diligencia que no podr suspenderse por falta de tal documentacin: se entender
que el testigo no responde y ser pasible de las sanciones respectivas.
La razn del dicho es el motivo o motivos en que el testigo se funda para contestar en tal o cual sentido a
las preguntas que se le formulan y reviste, como es obvio, influencia decisiva en la apreciacin del
testimonio: segn sean las explicaciones que suministre aqul acerca de cmo y por qu sabe lo que
contesta, podr el juez inferir si el testigo presenci los hechos o los conoce por simples referencias.
Pero es menester destacar que las preguntas no deben nunca involucrar el fundamento o motivos de las
respuestas, pues ellos deben ser espontneamente expresados por el testigo sin insinuaciones directas o
indirectas.

Permanencia de los testigos


Art. 445. Permanencia Despus que prestaren su declaracin, los testigos permanecern en la sala del
juzgado hasta que concluya la audiencia, a no ser que el juez dispusiese lo contrario.

Careo
Art. 446 Careo. Se podr decretar el careo entre testigos o entre stos y las partes.
Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares, el careo fuere dificultoso o imposible, el juez
podr disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo con el interrogatorio que l formule.
CAREO consiste en la declaracin simultnea de dos testigos que ya han sido examinados y que han
declarado diversamente sobre los mismos hechos (existe contradiccin), y tiene por objeto, a travs de la
discusin, lograr el esclarecimiento de la verdad.
Tambin procede el careo cuando sin existir contradiccin el juez considera necesaria la confrontacin de
los testigos entre s o con las partes a fin de esclarecer las declaraciones.
El art. 446 CPCC autoriza no slo el careo entre testigos, sino tambin entre stos y las partes, frente a
aquellos casos en los que se adviertan contradicciones entre las declaraciones testimoniales y las
declaraciones de los litigantes en su absolucin de posiciones.
Agrega la norma citada que, si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares el careo fuere
dificultoso o imposible, el juez puede disponer nuevas declaraciones por separado de acuerdo con el
interrogatorio que l formule (medio careo).
El careo constituye una medida cuya realizacin depende del arbitrio del juez, quien puede o no
decretarla aunque medie pedido de parte. Es facultativo del juez.

5) CADUCIDAD DE LA PRUEBA DE TESTIGOS


Art. 430 Caducidad de la prueba. A pedido de parte y sin sustanciacin alguna se tendr por desistida
del testigo a la parte que lo propuso si:
1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste no hubiese comparecido por esa razn.
2) No habiendo comparecido aqul a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiriere
oportunamente las medidas de compulsin necesarias.
3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, sta no solicitare nueva
audiencia dentro del quinto da.

Prdida de la prueba testimonial (importa la grave consecuencia de perder la prueba, en este caso se
desiste del testigo) a travs de una medida que puede ser decretada de oficio por el juez sin sustanciacin
y sin posibilidad de ser controvertida en este momento los motivos de esta declaracin de caducidad son
taxativos:
En primer lugar, se contempla el supuesto del testigo que no compareci porque la parte que lo
ofreci no activ su notificacin (por ejemplo, no confeccion la cdula respectiva o fracasada la
diligencia, no corrigi los datos del domicilio, etc.). En tal sentido, se ha dicho que la parte
interesada en la produccin de una prueba tiene la carga de colaborar con el juzgado en la
realizacin de los actos necesarios para que el diligenciamiento tenga lugar en la oportunidad
debida y no despus. Si los testigos no han comparecido a la audiencia y la parte no ha activado la
citacin, se dan los extremos para que la caducidad prevista en el art. 430 inc. 1 sea procedente.
La audiencia supletoria slo rige para la recepcin de los testimonios de quienes, debidamente
notificados, no hubieran asistido a la audiencia principal.
En segundo lugar, si el testigo no acudi a la primera audiencia injustificadamente, la parte que lo
ofreci debe requerir que se recurra a la fuerza pblica para que realice su traslado hasta la sede
del tribunal. Deber peticionar ante el juez, obtener y diligenciar un oficio a travs del cual el
magistrado requiera a la comisara con jurisdiccin en el domicilio del testigo, colaboracin para
que se efectivice el traslado a la audiencia frente a la renuencia de aqul.
Y por ltimo, puede darse que la audiencia supletoria se frustre por motivos no imputables a la
parte (por ejemplo, habiendo requerido efectivamente el auxilio de la fuerza pblica, la polica no
cumple ese da con su cometido). En tal caso, su carga ser requerir que excepcionalmente se fije
una tercera audiencia dentro de cinco das. Si omite activar este procedimiento, una vez ms
perder la oportunidad de requerir la declaracin del testigo.
Incomparecencia y falta de interrogatorio
Art. 435 Incomparecencia y falta de interrogatorio. Si la parte que ofreci el testigo no concurriere a la
audiencia por s o por apoderado y no hubiese dejado interrogatorio, se la tendr por desistida de aqul,
sin sustanciacin alguna.

Prdida de la prueba testimonial II en este caso, nos encontramos frente a otro supuesto de caducidad
de la prueba de testigos.
En muchas ocasiones, con el ofrecimiento de los testigos ya se acompaa el interrogatorio, no
constituyendo esta actividad temprana fuente de perjuicio alguno, ya que las partes tienen luego la
posibilidad de ampliar el listado de preguntas en la audiencia.
Es condicin indispensable, entonces, la presentacin previa del pliego que contenga el interrogatorio o
bien la concurrencia de la parte que ofreci la prueba testimonial, ya que este sujeto tiene la carga no
slo de ofrecer a una determinada persona como testigo, sino tambin de indicar cul ser el tenor de la
indagacin, ms all de los poderes instructorios del juez al respecto.
Si ninguna de esas dos circunstancias se ven debidamente abastecidas por el litigante por s o por
apoderado, operar la caducidad de la prueba testimonial por resolucin judicial.

Otros supuestos de caducidad


Tambin se reconocen como supuestos de caducidad de la prueba testimonial los siguientes:
- si la parte se comprometi a hacer comparecer al testigo y ste no concurre a la audiencia (art.
432).
- si la parte no informa oportunamente al juzgado dnde ha quedado radicado el oficio o exhorto ni
la fecha de audiencia (art. 452).
Nulidad de la prueba testimonial
El CPCC no contiene ninguna norma que prevea especficamente la nulidad de dichas declaraciones. Por
consiguiente, corresponde atenerse a los principios generales del art. 169:
Art. 169 Trascendencia de la nulidad. Ningn acto procesal ser declarado nulo si la ley no prev
expresamente esa sancin.
Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de los requisitos indispensables para la
obtencin de su finalidad.
No se podr declarar la nulidad, an en los casos mencionados en los prrafos precedentes, si el acto, no
obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.

Caducidad
1) Por no haber activado la citacin del testigo y ste no hubiese comparecido por esa razn
2) Por no haber requerido oportunamente las medidas de compulsin necesarias para el testigo que no
compareci a la primera audiencia
3) Por no solicitar nueva audiencia, una vez fracasada la supletoria por causa no imputable a las partes
4) Por no concurrir a la audiencia por s o por apoderado y no haber dejado interrogatorio, la parte que
propuso al testigo
5) Por haberse comprometido a hacer comparecer al testigo y ste no concurre a la audiencia
6) Por no informar oportunamente al juzgado dnde ha quedado radicado el oficio o exhorto ni la fecha
de audiencia

6) VALORACIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL


La legislacin Argentina adhiere, en su mayor parte, al sistema de apreciacin libre de la prueba
testimonial, remitiendo simplemente al estndar jurdico de la sana crtica.
El art. 456 se refiere a esto.
El testigo nico
Las leyes de Partida, en el Derecho Romano, consagraban el principio por el cual la declaracin de un solo
testigo no era suficiente para fundar una sentencia (testis unus testis nullus). En la actualidad, tanto la
doctrina como la jurisprudencia consideran que la declaracin de un testigo nico puede fundar una
sentencia si merece fe de acuerdo con la aplicacin de las reglas de la sana crtica (es decir, si su
testimonio es suficiente para tener por probados los hechos y fundar la sentencia), y sin perjuicio de que
la valoracin de la prueba se efecte, en tal caso, con mayor estrictez.
El testigo necesario
Este es el caso del testigo que no puede declarar por estar excluido, es decir, un menor de 14 aos, pero
que es la nica persona que puede hacerlo.
En problemas familiares esta clase de prueba debe ser tratada en forma especial, ya que dada la
intimidad con la que se realizaron los hechos son precisamente aquellas personas ms allegadas a las
partes quienes estn en mejor posicin de contar con datos reales acerca de lo ocurrido. No significa que
se pueda confiar plenamente en ellos, ni tampoco descartarlos, sino que se debe someterlos a las reglas
de la sana crtica para saber lo que realmente ha ocurrido.

Idoneidad de los testigos


Art. 456 Idoneidad de los testigos. Dentro del plazo de prueba las partes podrn alegar y probar acerca
de la idoneidad de los testigos. El juez apreciar, segn las reglas de la sana crtica, y en oportunidad de
dictar sentencia definitiva, las circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de las
declaraciones.
Idoneidad de los testigos el juez tiene amplias facultades para valorar, conforme a las reglas de la sana
crtica, la fuerza probatoria de las declaraciones testimoniales.
La norma, como se advierte, no se concilia con valoraciones anticipadas de la prueba y remite
exclusivamente a la apreciacin que de ella los jueces formulen, en cada caso concreto, de acuerdo con
las reglas de la lgica, los principios cientficos y las mximas de experiencia.

Supresin del incidente de tachas


El Cdigo derogado enumeraba causales, denominadas tachas, que los litigantes podan hacer valer para
invalidar o disminuir el valor de las declaraciones de los testigos.
Esas tachas se dividan en:
absolutas, las cuales restaban todo valor a la declaracin, aunque no impedan que estas tuvieran
lugar (son los casos de enajenacin mental, ebriedad consuetudinaria)
relativas, que se fundaban en ciertas circunstancias susceptibles de comprometer la imparcialidad
del testigo, quedaban libradas a la apreciacin del juez, quien poda, en la sentencia, admitir o
desechar la declaracin de conformidad con las reglas de la sana critica.
La ley 14.237 concedi amplias facultades para valorar, conforme a las reglas de la sana citica, la fuerza
probatoria de las declaraciones testimoniales.
No se basa en las valoraciones anticipadas de la prueba y remite exclusivamente a la apreciacin que de
ella los jueces formulen, en cada caso concreto.
Dentro del plazo de prueba, las partes podrn alegar y probar acerca de la idonei
BOLILLA XIII

1) PRUEBA PERICIAL
La prueba pericial consiste en la actividad que personas ajenas a las partes, y con conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte o industria, deben cumplir para comprobar o explicar ciertos hechos
controvertidos en el proceso, los cuales requieren conocimientos tcnicos, ajenos al saber
especficamente jurdico del juez.
No constituye prueba pericial los informes producidos fuera del proceso por personas o entidades
especializadas, ya que la prueba tiene que ser ordenada por el juez en un proceso determinado.

Analogas y diferencias con otros medios de prueba


Los peritos estn llamados a informar al juez acerca de las consecuencias que, objetivamente, de acuerdo
con su saber y experiencia tcnica, deben extraerse de los hechos sometidos a su observacin. Esta idea
sirve para diferenciarlo del testigo:
- El perito acta por el proceso, el testigo es llamado porque conoce sobre los hechos del proceso -
Mientras que el testigo declara sobre hechos percibidos o realizados fuera y con independencia
del proceso, el perito informa sobre hechos percibidos en ocasin de aqul.
- Los dictmenes de peritos son conclusiones objetivas, no subjetivas - En tanto que el testigo debe
declarar sobre lo que ha visto u odo, el perito debe formular deducciones sobre los hechos
percibidos. Si bien la declaracin testimonial puede versar sobre las deducciones del testigo, stas
valen solamente como hechos subjetivos, pero no como conclusiones objetivas.
- El perito es sustituible - En virtud de la relacin especial que generalmente tiene el testigo con el
hecho, aqul es, como regla, insustituible. El perito es, en cambio, sustituible o fungible, pues sus
conocimientos son comunes a todos aquellos que integran el sector de su especialidad tcnica.
El perito
Es un tcnico con conocimientos especializados sobre determinada actividad, que colabora con el juez en
el esclarecimiento de los hechos controvertidos.
Requisitos, idoneidad
Art. 462 Idoneidad. Si la profesin estuviese reglamentada, los peritos debern tener ttulo habilitante
en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones cerca de
las cuales deban expedirse.
En caso contrario, o cuando no hubiere peritos en el lugar del proceso, podr ser nombrada cualquier
persona entendida an cuando careciere de ttulo.
Idoneidad y requisitos del perito el perito aporta al proceso saberes especficos, a los fines de ilustrar al
juez sobre circunstancias que escapan al conocimiento comn o vulgar y que resultan imprescindibles
para un correcto anlisis jurdico del caso.
La ley regula la forma en que habr de determinarse cundo un sujeto posee esa idoneidad que lo habilita
a actuar como perito en una causa. Se distinguen dos situaciones:

- Profesin reglamentada se requerir el correspondiente ttulo habilitante, que provendr de


una entidad educativa del tipo y nivel que determine la reglamentacin.
- Profesin no reglamentada el CPCC permite que se designe a cualquier persona entendida.
Esta cualidad queda a la libre ponderacin del juez, siendo su decisin irrecurrible, aunque podr
ser objeto de cuestionamiento a travs de la va de recusacin, tal como lo pautan los arts. 463 y
464.
Aceptacin del cargo
Art. 467 Aceptacin del cargo. Los peritos aceptarn el cargo ante el secretario, dentro del tercer da de
notificado cada uno de su designacin, bajo juramento o promesa de desempear fielmente el cargo, en
el caso de no tener ttulo habilitante. Se los citar por cdula u otro medio autorizado por este Cdigo.
Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrar otro en su reemplazo,
de oficio y sin otro trmite.
Aceptacin del cargo. Nacimiento de las obligaciones del perito con la resolucin judicial que tiene por
designado el perito nacen, luego de su notificacin, dos plazos:
- respecto de las partes, el de 5 das para la recusacin previsto en el art. 463;
- respecto del perito, el de 3 das para que concurra al tribunal a aceptar el cargo.
En el caso del perito, el cumplimiento de sus funciones en el marco del proceso no es obligatorio; no
constituye un deber como en el caso de la declaracin de los testigos.
Sin embargo, aceptada la designacin, nacen los derechos y obligaciones para el experto.
Entre estas ltimas se encuentran las de cumplir debidamente y en tiempo la misin encomendada por
el magistrado respecto de la investigacin de los hechos. De all la trascendencia de la aceptacin del
cargo por parte del perito designado.
A ste se le notificar de su designacin por medio de cdula.
Desde el diligenciamiento de la cdula, el perito tiene tres das para presentarse en el tribunal que lo
convoca, aceptando el cargo por escrito ante el secretario. Si el convocado carece de ttulo habilitante en
la especialidad de que se trata, en ese momento deber tambin realizar un juramento o promesa de
ejercer fielmente el cargo conferido.
La ausencia a esta convocatoria o la falta de aceptacin motivar que el juez lo reemplace oficiosamente
y sin traslado a las partes.

Recusacin
Art. 463 Recusacin. Los peritos nombrados de oficio podrn ser recusados por justa causa, hasta cinco
(5) das despus de notificado el nombramiento.
Los nombrados por las partes, slo sern recusables por causas sobrevinientes a la eleccin, o cuya
existencia se hubiese conocido con posterioridad.
Art. 464 Causales. Sern causas de recusacin las previstas respecto de los jueces. Tambin sern
recusables por falta de ttulo o por incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del art.
462, prr. 2.
Art. 465 Resolucin. Si la recusacin fuese contradicha, el juez resolver procediendo sumariamente, y
de su resolucin no habr recurso. Esta circunstancia podr ser considerada en la alzada al resolver sobre
lo principal.
Art. 466 Reemplazo. En caso de ser admitida la recusacin, el juez, de oficio, reemplazar al perito o
peritos recusados, sin otra sustanciacin.

Derechos y obligaciones
El perito tiene derecho a:
- Solicitar anticipo de los gastos
- Percibir los honorarios por la tarea encomendada
Tiene la obligacin de, una vez aceptado el cargo:
- Dar su dictamen dentro del plazo fijado
- Desempear fielmente su cargo
- Dar las explicaciones ampliatorias o complementarias que se le pida

Responsabilidad y remocin
Art. 468 Remocin. Ser removido el perito que, despus de haber aceptado el cargo renunciare sin
motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez, de oficio,
nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y
perjuicios ocasionados a las partes, si stas los reclamasen. El reemplazado perder el derecho a cobrar
honorarios.
La negligencia de uno de los peritos no excusar a los otros, quienes debern realizar las diligencias y
presentar el dictamen dentro del plazo.
Obligacin de practicar la pericia. Remocin la aceptacin del cargo para el perito hace nacer la
obligacin de realizar la pericia, de efectuarla correctamente y en debido tiempo.
El incumplimiento injustificado de tales deberes est sancionado por la ley con:
- La remocin del experto
- La condena a pagar los gastos de las diligencias frustradas as como los dems perjuicios que
causara a las partes
- La prdida del derecho a la percepcin de honorarios (slo a pedido de parte)
La remocin la puede disponer el juez, ya sea a pedido de parte o de oficio, debiendo al mismo tiempo
designar otro experto que se haga cargo del estudio pendiente.
La condena al pago de gastos y perjuicios slo podr ser establecida a pedido de la parte damnificada y
proceder luego de una determinacin de los mismos a travs de un procedimiento incidental.

Consultores tcnicos
Es una persona especializada en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica, diferente del perito, en
el sentido de que mientras ste reviste el carcter de auxiliar del juez o tribunal, el consultor tcnico es un
verdadero defensor de la parte, quien lo designa para que lo asesore en los mbitos de la tcnica ajenos
al especfico saber jurdico.
Es designado por la parte que pretende hacerlo valer, y slo lo puede nombrar el juez en el caso de
litisconsorcio, en el que no haya acuerdo entre las partes para su designacin.
Puede ser reemplazado por la misma parte que lo design, y el reemplazante no podr pretender una
intervencin que importe retrogradar la prctica de la pericia.
Los honorarios integran la condena en costas, pero su pago se halla a cargo exclusivo de la parte que lo
design si la otra parte impugna la prueba y el juez decide que no constituye un elemento de conviccin
para la decisin final.

Informe de cientficos y tcnicos de instituciones especializadas. Procedencia


Art. 475 Informes cientficos o tcnicos. A peticin de parte o de oficio, el juez podr solicitar informes
a academias, corporaciones, institutos y entidades pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico,
cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimientos de alta especializacin.
A pedido de las entidades privadas se fijar el honorario que les corresponda percibir.
Informes cientficos o tcnicos el CPCC autoriza al juez a requerir informes a instituciones de carcter
cientfico o tcnico especializadas en la materia sobre la que versa el litigio respecto de los puntos all
controvertidos.
Ya sea por ofrecimiento de las partes o por iniciativa oficiosa, el magistrado que considere pertinente
contar con el anlisis y las conclusiones de una entidad prestigiosa o reconocida en el campo vinculado a
los temas en debate puede requerir este informe que, a diferencia de la prueba del mismo nombre, no se
dirige a solicitar que se transmitan o vuelquen los datos o la informacin que obra en sus archivos o
registros, sino a que se estudie una cuestin controvertida para que, sobre la base de la especial
formacin de los profesionales que integran ese ente y a tenor de las reglas del arte, ciencia o tcnica
aplicables, emitan una opinin fundada sobre el tpico que ilustre al juez de la causa.
El pedido se hace requirindose el informe por oficio. La respuesta se hace por escrito. El magistrado
arbitrar los medios para que esta prueba se realice de la forma ms gil posible.

2) OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA Y CARGAS

Procedencia y ofrecimiento
Art. 457 Procedencia. Ser admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de los hechos
controvertidos requiriere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica
especializada.
Procedencia de la prueba pericial la prueba pericial ser indispensable cuando en el proceso existan
aspectos discutidos para cuya dilucidacin se requieran conocimientos especficos sobre ciencia, arte,
industria o actividad tcnica especializada.
Tal como reza la norma, el juez slo declarar admisible esta prueba si en el juicio los hechos
controvertidos y conducentes son de una complejidad tal que requieren para su interpretacin de
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada.
Ofrecimiento de la prueba
Art. 458 Ofrecimiento de la prueba. Al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que han
de tener los peritos y se propondrn los puntos de pericia. La otra parte, al contestar la vista que se le
conferir si se tratare de juicio ordinario, o la demanda, en los dems casos, podr proponer otros puntos
que deban constituir tambin objeto de la prueba y observar la procedencia de los mencionados por
quien la ofreci. El juzgado dictar resolucin y si considerare admisible la prueba pericial, sealar
audiencia.
Ofrecimiento de la prueba pericial la prueba pericial debe ofrecerse junto con las dems pruebas, con
los escritos de demanda, reconvencin, o sus contestaciones.
Bilateralizacin en el marco del juicio ordinario, del ofrecimiento de prueba pericial se contempla un
traslado a la contraria. Esta bilateralizacin tiene lugar en el proceso sumario con la contestacin de la
demanda.
Para el primero de los supuestos (traslado autnomo en el juicio ordinario), el plazo ser el genrico de 5
das (art. 150) y correr a partir de la notificacin automtica del auto que la dispone. En los dems casos,
ser el trmino que se determine para la contestacin de demanda.
Durante ese lapso, la parte contraria podr oponerse a la prueba pericial ofrecida. O bien, de no oponer
reparos respecto de la prueba ofrecida, podr oponerlos en relacin a los puntos de pericia. En este caso,
criticar los que introdujo la contraria y podr, asimismo, incluir propios.
Cumplido este paso, si el juez encuentra admisible la prueba, fijar una audiencia a la que convocar a las
partes.

Designacin de los peritos


Art. 459 Nombramiento de peritos. Puntos de pericia. En la audiencia a que se refiere el artculo
anterior:
1) Las partes, de comn acuerdo, designarn el perito nico o, si consideran que deben ser tres (3), cada
una de ellas, con la conformidad de la contraria, propondr uno y el tribunal designar el tercero; los tres
(3) peritos deben ser nombrados conjuntamente.
En caso de incomparecencia de una o de ambas partes, falta de acuerdo para la designacin del perito
nico o de conformidad con el propuesto por la contraria y cuando los litisconsortes no concordaren en la
designacin del perito de su parte, el juez nombrar uno (1) o tres (3) segn el valor y complejidad del
asunto.
2) Se oir a las partes acerca de las observaciones que formularen respecto de los puntos de pericia. El
juez los fijar, pudiendo agregar otros, o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y
sealar el plazo dentro del cual debern expedirse los peritos. Si la resolucin no fijare dicho plazo se
entender que es de treinta (30) das.
Pruebas de peritos: audiencia. Puntos de pericia definitivos las partes, al ofrecer la prueba pericial y
contestar el traslado conferido, ya expusieron los puntos de pericia, por un lado, y las crticas a los
mismos, as como otros puntos de pericia diferentes, por el otro.

Ahora, en audiencia frente al juez, tienen la ocasin de volver sobre el tema sustentando oralmente las
razones para mantener o modificar los puntos plasmados por escrito.
De ese debate surgir el listado final de los puntos de pericia, donde habrn intervenido las partes y
tambin el juez, eliminando los superfluos y agregando nuevos.
Plazo de realizacin de la pericia finalmente, de esta audiencia surgir el plazo para que el perito
realice su tarea y presente su dictamen. ste ser determinado por el juez de acuerdo con la complejidad
de las tareas, pero siempre dentro del trmino de prueba prefijado.
Nmero y designacin de peritos Las partes pueden nombrar un perito nico de comn acuerdo, o, si
consideran que deben ser 3, nombrarn uno cada una de ellas, y el ltimo el juez.
El juez nombrar a los peritos en los siguientes casos:
a) Incomparecencia de una o ambas partes
b) Falta de acuerdo para la designacin del perito nico o de conformidad con el propuesto por la
contraria
c) Falta de acuerdo entre los litisconsortes para la designacin del perito de su parte
Rgimen de Nacin - el Cdigo de Nacin establece que la prueba pericial estar a cargo de un perito
nico designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial establezca un rgimen distinto.

Acuerdo previo de las partes


Art. 460 Acuerdo previo de las partes. Antes de la audiencia, las partes, de comn acuerdo, podrn
presentar un escrito proponiendo peritos y puntos de pericia, en cuyo caso no se la sealar o se la dejar
sin efecto, segn correspondiere.
Acuerdo previo de las partes la ley busca que sean las partes las que se pongan de acuerdo en la
propuesta de peritos y en los puntos de pericia. Ello implicar economa procesal y mayor rapidez en la
tramitacin de esta particular probanza.
Esta coincidencia de los litigantes es alentada en el marco de la audiencia a la que son convocados por el
juez, pero tal diligencia podr ser reemplazada por un escrito donde ambas partes manifiesten su
conformidad, tanto respecto de la identidad de los expertos que habrn de intervenir, como sobre los
puntos de pericia sobre los que tendrn que edificar su dictamen.
En esos casos, si an no se fij la audiencia de los arts. 458 y 459, no habr necesidad de hacerlo; y si ya
haba sido establecida, se la dejar sin efecto por carecer de sentido ante el acuerdo a que han arribado
los contendientes.

Puntos de pericia
Las partes propondrn sus puntos de pericia en el momento del ofrecimiento de la prueba pericial, y se
dar traslado a la parte contraria. sta podr oponerse a la prueba pericial ofrecida, o bien, de no oponer
reparos respecto de la prueba ofrecida, podr oponerlos en relacin a los puntos de pericia. En este caso,
criticar los que introdujo la contraria y podr, asimismo, incluir propios.
Si el juez considera admisible la prueba, fijar una audiencia.
En la audiencia se oir a las partes acerca de las observaciones que formularen respecto de los puntos de
pericia.
El juez proceder a fijar los puntos de pericia y confeccionar el listado definitivo, pudiendo:
o Agregar nuevos
o Eliminar los improcedentes o suprfluos
Existe, a su vez, la posibilidad de que las partes, de comn acuerdo, presenten en un escrito los puntos de
pericia, en cuyo caso, la audiencia sera innecesaria y no se celebrara.
Costas y gastos
Art. 461 Anticipo de gastos. Si los peritos lo solicitaren dentro del tercer da de haber aceptado el cargo,
y si correspondiere por la ndole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba deber depositar
la suma que el juzgado fije para gastos de las diligencias.
Dicho importe deber ser depositado dentro del quinto da de ordenado y se entregar a los peritos, sin
perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios.
La resolucin slo ser susceptible de recurso de reposicin.
La falta de depsito dentro del plazo importar el desistimiento de la prueba.

Costo de las pericias. Anticipo de gastos es frecuente que la tarea de los peritos genere gastos que van
ms all de los honorarios por su labor profesional.
De all que los expertos, luego de haber aceptado el cargo, tienen un breve lapso para analizar el tipo de
tareas que se les encarga y determinar si deben realizar estas erogaciones tempranas para ir avanzando
en los estudios periciales a su cargo.
Si entienden que ello es as, dentro del tercer da de la aceptacin del cargo habrn de requerir, por
escrito y en el cuaderno de prueba de la parte que la haya ofrecido, un anticipo o adelanto de gastos,
indicando el monto solicitado y explicando sucintamente el destino de los fondos.
Caducidad de la prueba pericial si lo encuentra viable, el juez ordenar que sea depositada la suma que
determine dentro del plazo de 5 das desde que esa providencia queda notificada ministerio legis.
La parte que tiene la carga de hacer el depsito es la que ofreci la prueba (o ambas si la misma es
comn).
Si quien tiene la carga aludida no la cumple, se configurar un caso de caducidad de la prueba pericial:
ello importar el desistimiento de la prueba reza este artculo en su tramo ltimo.

Incidencia sobre las costas


Art. 476 Cargo de los gastos y honorarios. Si alguna de las partes al contestar la vista a que se refiere el
art. 458, hubiese manifestado no tener inters en la pericia, abstenindose por tal razn de participar en
ella, los gastos y honorarios de los peritos sern a cargo de quien la solicit, excepto cuando aqulla
hubiese sido necesaria para la solucin del pleito, circunstancia sta que se sealar en la sentencia.
Incidencias sobre las costas la ley establece que el costo total de la pericia (honorarios, insumos,
traslados, anlisis, alquiler de instrumental, etc.) ser sufragado por quien solicit la pericia si la misma
no es comn. Ello as, salvo cuando aqulla hubiese sido necesaria para la solucin del pleito.
En tal caso, su costo se incluir dentro de los generales del proceso y seguir la suerte de todos ellos, a
tenor de las pautas genricas de imposicin de costas.
En suma, slo correr con los gastos de la pericia la parte que la ofreci, sin importar su condicin final
de vencedor o vencido, si la contraparte se opuso a la misma y el dictamen constituy una prueba
prescindible.

3) PRUEBA PERICIAL DE OFICIO


Cuando el juez lo estimare necesario, podr disponer que se practique otra pericia o que se perfeccione o
ample la anterior por los mismos peritos u otros de su eleccin.

4) FORMA DE PRACTICAR LA PERICIA


Art. 469 Forma de practicarse la diligencia. Los peritos practicarn unidos la diligencia, si no tuvieren
razn especial para lo contrario. Las partes y sus letrados podrn asistir a ella y hacer las observaciones
que consideraren pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos pasen a deliberar.
Desarrollo de las actividades investigativas el perito debe indicar lugar, da y hora de la diligencia, a
efecto de que las partes, sus letrados y, eventualmente, los consultores tcnicos, si lo desean, puedan
asistir. La asistenta de estas personas es una facultad, no una obligacin.
Si los peritos son ms de uno, la ley manda que esta actividad preparatoria sea realizada en forma
conjunta, salvo motivos valederos para trabajar separadamente.

Dictamen inmediato
Art. 470 Dictamen inmediato. Cuando el objeto de la diligencia pericial fuese de tal naturaleza que
permita a los peritos expedirse inmediatamente, podrn dar su dictamen por escrito o en audiencia, en
cuyo caso informar uno de ellos si existiere unanimidad.
Dictamen inmediato si las cuestiones abordadas lo permiten, ya sea por su sencillez o escaso nmero,
los peritos pueden dar el resultado inmediatamente luego de haber realizado los estudios a que se refiere
el art. 469.
Podrn hacerlo por escrito o en audiencia a la que convocar el juez, con presencia de las partes.
Si se realiza oralmente, informar uno solo de los expertos el criterio al que se arribara por unanimidad. Si
hubo dictamen en minora, se expresarn ambas posiciones dejndose constancia de todo ello en el acta
respectiva.
Se busca celeridad en la produccin de la prueba de peritos.
El dictamen pericial
Art. 472 Forma de presentacin del dictamen. El dictamen se presentar por escrito, con copias para
las partes. Contendr la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios
cientficos en que los peritos funden su opinin.
Los que concordaren, los presentarn en un nico texto firmado por todos. Los disidentes lo harn por
separado y siempre en un mismo escrito, salvo que por circunstancias especiales ello no fuere posible.
Forma de la presentacin del dictamen el dictamen pericial es el informe en el cual el perito contesta
los puntos de pericia y da las conclusiones de su examen. Debe hacerlo por escrito y con copias para las
partes, salvo el caso del art. 470, en que el perito puede dar su informe por escrito o verbalmente.
Debe contener:
- la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas.
- la conclusin y la explicacin de los principios cientficos en que la funda.
El perito debe limitar su examen a los puntos de pericia que se le han fijado. Si se pronuncia sobre puntos
no fijados, el juez no podr hacer mrito de ellos en la sentencia.
A diferencia del perito, que tiene la obligacin de presentar su dictamen, el consultor tcnico puede
presentar un informe. Este informe, si bien no tiene el valor del dictamen pericial, puede ser de
importancia para que el juez aprecie la fuerza probatoria del dictamen pericial.
Para el caso de que sean tres los autores del informe, habiendo uniformidad de criterio firmarn todos el
dictamen nico. De lo contrario, se dejar a salvo el criterio disidente en la misma pieza.

Pedido de explicaciones a los peritos


Art. 473 (Texto segn ley 11874, art. 1) Explicaciones. Del dictamen se dar traslado a las partes que se
notificar por cdula y a instancia de cualquiera de ellas, o de oficio, el juez podr ordenar que los peritos
den las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las
circunstancias del caso.
El perito que no concurriere a la audiencia o no presentase el informe ampliatorio o complementario
dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente.
Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o
ample la anterior, por los mismos peritos u otros de su eleccin.
Pedido de explicaciones el derecho de defensa en juicio se manifiesta en la etapa probatoria con la
posibilidad de que las partes puedan aportar las probanzas con las que pretenden sustentar sus asertos y
de que puedan controlar la forma en que se produce la prueba dentro del proceso.
En este art. se contempla la va para hacer efectivo ese contralor respecto del dictamen pericial, elemento
esencial respecto de esta prueba, mediante la figura del oportuno pedido de explicaciones, figura a la que
no slo pueden recurrir las partes sino tambin el juez, no ya en pos de la vigencia del derecho de
defensa, sino animado por otro principio procesal: la bsqueda de la verdad jurdica objetiva.

El pedido de explicaciones tiene el objeto de aclarar algn punto oscuro, completar una aseveracin
brevemente expuesta o suplir alguna omisin en que hubieren incurrido los peritos al redactar el
dictamen.

Impugnacin del dictamen


Luego de presentado el dictamen, el juez dar traslado a las partes, y durante este plazo las partes
pueden, ante todo, impugnar la prueba pericial por vicios ocurridos en su produccin, como por ej. el
incumplimiento de las normas contenidas en los arts. 469 y 470, relativos, respectivamente, a la forma de
practicarse la diligencia y de presentarse el dictamen o la incongruencia entre ste y los puntos de pericia.

Nulidad
Cuando la pericia exhibe vicios formales que la invalidan, deber plantearse la nulidad dentro del quinto
da de notificada su resolucin, sin perjuicio de la facultad que tiene el juez para decretarla de oficio. Si las
partes no plantean la nulidad en trmino, se interpretar que la han consentido o convalidado.

Poder del juez para ordenar medidas complementarias


Art. 471 Planos, exmenes cientficos y reconstruccin de los hechos. De oficio o a pedido de parte, el
juez podr ordenar:
1) Ejecucin de planos, relevamientos, reproducciones fotogrficas, cinematogrficas, o de otra especie,
de objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos mecnicos.
2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos.
3) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se han producido o pudieron realizarse de una manera
determinada.
A estos efectos podr disponer que comparezcan los peritos y testigos.
Prueba complementaria el CPCC contempla aqu una serie de medidas que pueden disponer los jueces,
a pedido de las partes o de oficio, para llegar a la verdad jurdica objetiva: obtencin de registros grficos
y sonoros de cosas o sucesos, pericias y reconstruccin de hechos.

5) CADUCIDAD DE LA PRUEBA DE PERITOS


La caducidad de la prueba pericial se halla sujeta al principio general del art. 382, del CPCC, en cuya virtud
a la parte interesada incumbe urgir su oportuna produccin, con riesgo, en caso contrario, de incurrir en
negligencia.
Resulta fundamental, en esta materia, determinar si la prueba reviste el carcter individual o comn, pues
en tanto la carga de urgir la prctica de la prueba pese sobre una de las partes o sobre ambas
conjuntamente, aquella distincin permite establecer, en cada caso, si corresponde o no el acuse de
negligencia y la correlativa declaracin de caducidad.
El Cdigo no contiene una regla especficamente referida a la caducidad de la prueba examinada, pero del
texto del art. 476 se infiere que aquella reviste carcter comn, cuando ofrecida la prueba y conferida la
vista a que alude el art. 458, la otra parte omite manifestar su falta de inters en la pericia y su voluntad
de abstenerse de participar en su produccin. Por lo tanto, la prueba slo debe considerarse individual,
con la consiguiente posibilidad de requerir la declaracin de caducidad a su respecto, en la hiptesis de
que la otra parte manifieste expresamente su carencia de inters en aquella y su intencin de no
participar en su diligenciamiento. El silencio acerca de tales extremos basta para convertir a la prueba en
comn y para perder, por ende, la facultad de requerir la declaracin de caducidad.
6) VALOR PROBATORIO DEL DICTAMEN PERICIAL
Art. 474 Fuerza probatoria del dictamen pericial. La fuerza probatoria del dictamen pericial ser
estimada por el juez teniendo en consideracin la competencia de los peritos, la uniformidad o
disconformidad de sus opiniones, los principios cientficos en que se fundan, la concordancia de su
aplicacin con las reglas de la sana crtica y dems pruebas y elementos de conviccin que la causa
ofrezca.
Valor de la prueba pericial la valoracin de la eficacia probatoria de la prueba de peritos debe hacerse
aplicando las pautas objetivas que brinda el art. 474: competencia, principios cientficos en los que se
funda, concordancia con las reglas de la sana crtica y su correlacin con las dems probanzas que la
causa ofrezca.
Pero la libertad judicial de apartarse de las conclusiones del perito no significa arbitrariedad. Aunque el
apartamiento no necesita apoyarse en consideraciones de orden tcnico, debe fundarse en un anlisis
crtico de las opiniones del perito, confrontndolas con los restantes elementos de juicio obrantes en el
proceso.

7) CUERPO OFICIAL DE PERITOS


Segn la ley orgnica del poder judicial, existe en la ciudad de La Plata, una Direccin General de asesora
pericial del Poder Judicial que deber producir los informes tcnicos periciales que le sean requeridos
judicialmente. En cada departamento judicial hay una asesora pericial que depende de la Secretaria
General de la Suprema Corte de Justicia. Estos, no pueden intervenir como peritos a propuesta de parte ni
inscribirse en la lista de profesionales auxiliares de la justicia.
BOLILLA XIV

1) PRUEBA DE INFORMES
La prueba de informes puede caracterizarse como un medio de aportar al proceso datos concretos acerca
de actos o hechos resultantes de la documentacin, archivos o registros contables de terceros o de las
partes, siempre que tales datos no provengan necesariamente del conocimiento personal de aqullos.
Es decir, que por medio de un informe (archivo, registro, etc.) se extraen datos relevantes para el
proceso.
Analogas y diferencias con otros medios probatorios
Para algunos juristas, la prueba de informes se erige como una prueba mixta ya que, en algunos aspectos,
se asemeja a la instrumental (porque los informes se suministran por escrito), a la testimonial (porque es
un modo de declarar de las entidades pblicas o privadas), e incluso a la pericial (porque se pueden pedir
informes cientficos o tcnicos a las entidades).
Esta clase de prueba presenta rasgos que la distinguen suficientemente de los restantes medios
probatorios:
1) Documental: en primer lugar, no entraa una especie de prueba documental, porque sta
requiere la aportacin directa de documento al proceso, mientras que en la de informes, el
informante se limita a transmitir al rgano judicial el conocimiento que le proporcionan las
constancias documentales que se encuentran en su poder (ej: yo envo un oficio al registro de
propiedad automotor para que comunique al juzgado acerca del titular de X dominio automotor).
2) Testimonial: en segundo lugar, el informante se asemeja al testigo, porque tanto el informe como
el testimonio se refieren a hechos pasados; pero se diferencian en cuanto:
a. el informante puede ser una persona jurdica, mientras que el testigo debe ser
necesariamente una persona fsica.
b. el informante puede adquirir conocimiento de los hechos de que se trate en el momento
mismo de expedir el informe, el testigo los adquiere en el momento de producirse el
hecho.
c. mientras que el testigo declara sobre percepciones o deducciones de carcter personal, el
informante debe atenerse a las constancias de la documentacin que posee. No deduce
nada, se limita a lo que consta en el registro, archivo, etc.

Admisibilidad de la prueba por informes


Art. 394 Procedencia. Los informes que se soliciten a las oficinas pblicas, escribanos con registro y
entidades privadas, debern versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos
en el proceso. Procedern nicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentacin,
archivo o registros contables del informante.
Asimismo podr requerirse a las oficinas pblicas la remisin de expedientes, testimonios o certificados
relacionados con el juicio.
Procedencia de la prueba de informes para que sea admisible la prueba de informes deben darse los
siguientes requisitos:
Objetivo - que el pedido de informes verse sobre hechos:
Concretos
Claramente individualizados
Controvertidos en el proceso
que los hechos resulten de la documentacin, archivo o registro contable del informante (con ello
se evita que el informante d apreciaciones personales sobre los hechos, en cuyo caso se estara
en presencia de otro tipo de prueba, como la testimonial o la pericial)
que el pedido de informes no tienda manifiestamente a sustituir o ampliar otro medio de prueba

Sustitucin o ampliacin de otros medios probatorios.


Art. 395 Sustitucin o ampliacin de otros medios probatorios. No ser admisible el pedido de
informes que manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de prueba que especficamente
corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos.
Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisin del expediente slo podr ser negado si
existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deber ponerse en conocimiento del
juzgado dentro del quinto da de recibido el oficio.
Sustitucin o ampliacin de otros medios probatorios uno de los motivos por los que el juez puede
denegar el ofrecimiento de prueba informativa es que se advierta la intencin manifiesta de sustituir o
ampliar otro medio de prueba que sea el que la ley reserva para determinados hechos.
Negativa al requerimiento los datos o expedientes a partir de los cuales se requiere un informe son de
propiedad del informante y, de acuerdo con la naturaleza de los mismos, podr negarse a suministrarlos
si existe justa causa de reserva o de secreto.
El requerido puede tener motivos fundados para no proveer al juez de la informacin solicitada.

Presupuesto subjetivo
Sujetos: el deber de informar y su lmite
Son sujetos de la prueba de informes el rgano judicial, a ttulo de destinatario y de eventual promotor,
las partes en calidad de proponentes y los informantes, pudiendo revestir esta ltima calidad, segn lo
dispuiesto en el art. 394 CPCC (escribanos, oficinas pblicas y entidades privadas).
El deber de informar
Las entidades pblicas o privadas no pueden negarse a informar; tienen el deber de hacerlo y, en caso
contrario, son pasibles de sanciones.
Excepcin
Sin perjuicio de ello, este deber tiene establecido un lmite en el 2 prr. del art. 395, el cual prev que el
informe o remisin del expediente slo podr ser negado si existiere justa causa de reserva o de secreto,
circunstancia que deber ponerse en conocimiento del juzgado dentro del quinto da de recibido el oficio.
Estas cuestiones sern valoradas por el juez quien, si las considera irrelevantes, podr ordenar que se
cumpla la medida.

Presupuesto objetivo
Objeto del informe
El art. 394 se refiere a la idoneidad de la prueba de informes, el cual establece que el informe deber
versar sobre hechos concretos, claramente individualizados y controvertidos en el proceso.
A su vez, no ser admisible el pedido de informes que tienda manifiestamente a sustituir o ampliar otro
medio probatorio (por ej: si el requerimiento tuviese por objeto la incorporacin de prueba documental
que debi acompaarse con los escritos de constitucin del proceso).

Presupuesto de lugar, tiempo y forma


- El lugar de la prueba de informes es el de la sede o domicilio de la persona a quin aquellos se han
referido.
- El tiempo en que debe practicarse es, normalmente, el del perodo probatorio correspondiente a cada
tipo de proceso de que se trate.
- En cuanto a su forma, este tipo de prueba no admite otro modo de expresin que no sea el escrito.
Atribuciones de los letrados
Art. 398 Atribuciones de los letrados patrocinantes. Cuando interviniere letrado patrocinante, los
pedidos de informes, expedientes, testimonios y certificados ordenados en el juicio sern requeridos por
medio de oficios firmados, sellados y diligenciados por aqul, con transcripcin de la resolucin que los
ordena y fija el plazo en que debern expedirse. Deber, asimismo, consignarse la prevencin que
establece el ltimo prrafo del artculo anterior.
Los oficios dirigidos a bancos, oficinas pblicas, o entidades privadas que tuvieren por nico objeto
acreditar el haber del juicio sucesorio, sern presentados directamente por el abogado patrocinante, sin
necesidad de previa peticin judicial.
Deber otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones directamente a la
secretara con transcripcin o copia del oficio.
Cuando en la redaccin de los oficios los profesionales se apartaren de lo establecido en la providencia
que los ordena, o de las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se har efectiva de oficio o a
peticin de parte.
Atribuciones de los letrados - Concretamente, se los autoriza a que en los casos en que el juez mediante
resolucin solicite informes, expedientes, testimonios, certificados, etc. en el marco del trmite
probatorio, los oficios a travs de los cuales se instrumenta esa orden judicial sean confeccionados,
firmados y diligenciados por los abogados de las partes interesadas.
Slo se les impone la carga de transcribir la resolucin ordenatoria, consignar el plazo fijado judicialmente
o el legal, si nada se dijo y la sancin a la que se exponen los informantes por incumplimiento, a tenor
de lo que surge del art. 397.
Mayor es el poder de los abogados en el caso de que el pedido de informes tenga como nico objeto
acreditar el haber en un proceso sucesorio. En ese caso, no ser necesaria ni siquiera la orden judicial: el
letrado por s solo presentar el pedido ante bancos, oficinas pblicas o entes privados.

Recaudos y plazos para la contestacin


Art. 396 Recaudos y plazos para la contestacin. Las oficinas pblicas no podrn establecer recaudos o
requisitos para los oficios sin previa aprobacin por el Poder Ejecutivo, ni otros aranceles que los que
determinen las leyes, decretos u ordenanzas.
Debern contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de veinte (20) das hbiles y las
entidades privadas dentro de diez (10), salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro
plazo en razn de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales.
Cumplimiento del pedido de informes esta norma del CPCC intenta hacer ms sencilla, rpida y
econmica la produccin de la prueba de informes. Para ello, diferencia a los informantes segn su
naturaleza: entidades o sujetos pblicos o privados.
Respecto de los primeros, prohbe que las dependencias que puedan ser requeridas para este tipo de
actividad probatoria establezcan por s solas exigencias formales para el cumplimiento de la orden
judicial de informar. Slo podrn solicitar el cumplimiento de los recaudos que haya aprobado
previamente el PE. Toda otra limitacin o recaudo previo ser invlido.
Este art. tambin veda la imposicin de aranceles para evacuar el informe puntualmente requerido. Slo
pueden exigirse los que surjan de normas previamente establecidas con carcter genrico para actos de
ese tipo.
Asimismo, fija en 20 das hbiles el plazo que tienen las dependencias o autoridades pblicas para
contestar el informe o remitir el expediente. El plazo se cuenta desde la presentacin del oficio judicial,
para lo cual es vital que quien se encargue de su diligenciamiento se quede con copia de este
requerimiento donde obre constancia fehaciente de la recepcin (fecha y hora) por parte de la
dependencia informante.
Respecto de entidades o sujetos privados, slo se les impone un plazo de diez 10 hbiles, que tambin
comienza a correr con la recepcin del pedido formal.
En ambos casos, el plazo podr ser modificado ampliado o reducido por disposicin judicial si as lo
requiere la naturaleza de la situacin a resolver en relacin con el tipo de informe a evacuar.

Retardo en la contestacin
Art. 397 (Texto segn ley 11593, art. 1) Retardo. Si por circunstancias atendibles el requerimiento no
pudiere ser cumplido dentro del plazo, se deber informar al juzgado, antes del vencimiento de aqul,
sobre las causas y la fecha en que se cumplir.
Si el juez advirtiere que determinada reparticin pblica, sin causa justificada, no cumple reiteradamente
el deber de contestar oportunamente los informes, deber poner el hecho en conocimiento del
Ministerio de Gobierno y Justicia, a los efectos que correspondan, sin perjuicio de las otras medidas a que
hubiere lugar.
A las entidades privadas que sin causa justificada no contestaren oportunamente, se les impondr multa
de dos (2) Jus por cada da de retardo. La apelacin que se dedujere contra la respectiva resolucin
tramitar en expediente por separado.
Retardo en la contestacin del pedido de informes ya hemos visto que el sujeto al que se solicita el
informe tiene un plazo para contestarlo. Si no lo cumple sin previo aviso, o media aviso previo pero las
razones del incumplimiento son absolutamente infundadas, se prevn sanciones, que dependern de la
naturaleza del informante:
- si se trata de un ente pblico y se advierte que en reiteradas ocasiones incumple sin motivos
justificados su deber de responder pedidos de informes en el tiempo pautado, el juez podr poner
en conocimiento del rgano superior correspondiente estas circunstancias para que en ese
mbito se arbitren los medios de control que correspondan. Ello sin perjuicio de otras medidas a
que hubiere lugar, donde se incluyen, en supuestos de gravedad, desde pedidos de sumarios
administrativos hasta eventuales denuncias penales.

- respecto de los informantes privados, se contemplan, en los casos de incumplimiento


injustificado, multas diarias de 2 Jus hasta que se presente el informe requerido.

Compensacin de gastos
Art. 399 Compensacin. Las entidades privadas que no fueren parte del proceso, al presentar el
informe y si los trabajos que han debido efectuar para contestarlo implicaren gastos extraordinarios,
podrn solicitar una compensacin, que ser fijada por el juez, previa vista a las partes. En este caso el
informe deber presentarse por duplicado. La apelacin que se dedujere contra la respectiva resolucin
tramitar en expediente por separado.
Art. 400 Caducidad. Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pblica o entidad
privada no lo hubiere remitido, se tendr por desistida de esa prueba a la parte que la pidi, sin
sustanciacin alguna, si dentro del quinto da no solicitare al juez la reiteracin del oficio.
Caducidad de la prueba de informes se da cuando, realizado un pedido de informes que no se cumple
en tiempo, la parte no requiere una reiteracin dentro del 5 da del vencimiento del plazo.
El CPCC entiende que si se dan esas circunstancias, existe desinters de la parte en renovar el pedido de
esta prueba y por eso puede el juez disponer su prdida por caducidad, ya sea a pedido de parte o de
oficio, sin sustanciacin alguna.
Art. 401 Impugnacin por falsedad. Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las
peticiones tendientes a que los informes sean completos y ajustados a los hechos a que han de referirse,
en caso de impugnacin por falsedad, se requerir la exhibicin de los asientos contables o de los
documentos y antecedentes en que se fundare la contestacin.
Impugnacin por falsedad si bien los informantes pueden cumplir en trmino, no siempre lo hacen de
manera correcta en cuanto al contenido. Las partes tienen diversos carriles para corregir esos desvos:
Informe incompleto - si el informe no responde a todos los puntos sobre los que se piden datos, o
no se vincula con los hechos all consignados respecto de los cuales se solicita informacin, la
parte interesada en esa prueba puede exponer esas deficiencias al juez y pedirle que requiera un
nuevo informe o una ampliacin del original. Si el juez hace lugar a este requerimiento, deber
librarse un nuevo oficio, comenzar a correr un nuevo plazo, etc.

Informe falso - si, en cambio, la crtica tiene por motivo denunciar la discordancia entre lo
informado y los registros obrantes en poder del informante un caso de falsedad, este art. brinda
la forma de resolver el punto: el juez requerir al tercero que exhiba el material original que sirvi
de fuente para la confeccin del informe (los libros, asientos, registros, etc.) y, de esa manera, se
comprobar si asiste o no razn a la parte que tach de falso el documento producido.
la cuestin se complica si el informe, por constituir un documento que encuadra en alguno de los
supuestos del art. 979, CC, es un instrumento pblico. En tal caso, no ser suficiente la denuncia
de falsedad y el cotejo documental, sino que se tornar imprescindible activar en tiempo
oportuno el mecanismo del art. 393, es decir, la iniciacin de un incidente de redargucin de
falsedad.

2) RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Es la percepcin sensorial directa efectuada por el juez o tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el
objeto de verificar sus cualidades, condiciones o caractersticas.
Algunos cdigos provinciales denominan a este medio probatorio "inspeccin ocular" (v.gr. Crdoba) o
"inspeccin judicial" (v.gr. Santa Fe y Jujuy), expresiones que, literalmente consideradas, pueden
interpretarse en el sentido de que restringen la actividad del juez a una mera percepcin visual de las
materias que constituyen el objeto de la diligencia no obstante que, segn debe entenderse, aqul puede
utilizar al efecto sus otros sentidos (v.gr. el odo o el olfato para comprobar, respectivamente, la
existencia de ruidos molestos o de malos olores). De all que resulte ms apropiada la denominacin de
"reconocimiento judicial" que utiliza el CPCC.
Caracteres
Corresponde mencionar algunos caracteres del reconocimiento:
Es facultativo para el juez, quien puede ordenarlo o denegarlo an en el caso de que las partes lo
hubieran solicitado
Puede solicitarse como prueba anticipada

La jurisprudencia tiene decidido que el reconocimiento judicial constituye una medida potestativa para el
juez, que puede decretarla o denegarla, an en el supuesto de que las partes la soliciten y que, por lo
mismo, no cabe recurso alguno contra la respectiva resolucin. Tal doctrina, sin embargo, no se concilia
con el carcter de verdadero medio de prueba que reviste el reconocimiento judicial.
Algunos autores niegan al reconocimiento judicial el carcter de medio de prueba, sosteniendo que se
trata de la apreciacin de una prueba y que esta ltima se halla constituida por la cosa sobre la cual recae
el examen. Se trata, empero, de una tesis errnea, por cuanto la cosa sobre la que versa el
reconocimiento no configura en s misma una prueba sino un instrumento probatorio del cual cabe
extraer un dato (fuente de prueba) que, cotejado con los hechos controvertidos (objeto de prueba),
permitirn al juez convencerse de la existencia o inexistencia de stos.

Medidas admisibles
Art. 477 Medidas admisibles. El juez o tribunal podr ordenar, de oficio o a pedido de parte:
1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.
2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.
3) Las medidas previstas en el art. 471.
Al decretar el examen se individualizar lo que deba constituir su objeto y se determinar el lugar, fecha y
hora que se realizar. Si hubiere urgencia, la notificacin se har de oficio y con un da de anticipacin.
Medidas admisibles esta medida puede ser ofrecida entre las pruebas que proponen las partes o bien
ser adoptada de oficio.
En la resolucin que la admita se indicar qu lugar o cosa se habr de reconocer, si habrn de concurrir
peritos o testigos a esa diligencia, si se habrn de obtener registros visuales o sonoros, si tendr lugar una
reconstruccin de hechos y toda otra medida que entienda adecuada para que la diligencia de un
resultado ms ilustrativo.
Determinar el da y la hora, as como el lugar donde se la concretar, notificndose de ella a los
intervinientes por los distintos medios previstos (por cdula a los sujetos ajenos al proceso; y ministerio
legis, es decir, de oficio o por disposicin judicial a las partes); salvo que haya urgencia, en cuyo caso la
notificacin se har de oficio y con un da de anticipacin.

Forma de practicar la diligencia


Art. 478 Forma de la diligencia. A la diligencia asistir el juez o los miembros del tribunal que ste
determine. Las partes podrn concurrir con sus representantes y letrados y formular las observaciones
pertinentes, de las que se dejar constancia en acta.
Forma de la diligencia la ley, como se advierte, rodea al acto de una garanta de control y publicidad,
evitando as que aqul se convierta, eventualmente, en una simple expresin del conocimiento privado
del juez.
En el acta deben hacerse constar las impresiones que el juez reciba (que no importen, desde luego, una
valoracin anticipada de la prueba), as como tambin las observaciones que las partes formulen; lo cual
se justifica tanto para que al sentenciar se recuerde fielmente lo que se haya visto y expuesto, cuanto
para que el tribunal de segunda instancia tome el conocimiento que necesite, sin perjuicio de que, a su
vez, decrete otra inspeccin, si lo cree necesario, y el estado actual de las cosas lo permita.
Las actas en que se omite consignar detalladamente lo que se percibi durante la diligencia son ineficaces
como medio de prueba, ya que de esa forma se estara violando el derecho de defensa, dado que las
partes slo pueden discutir lo que el juez hizo constar.

Principio de inmediacin: traslado del juez


Art. 380. Prueba fuera del radio del juzgado Cuando las actuaciones deban practicarse fuera del radio
urbano, pero dentro del departamento judicial, los jueces podrn trasladarse para recibirlas o
encomendar la diligencia a los de las respectivas localidades.
Si se tratare de un reconocimiento judicial, los jueces podrn trasladarse a cualquier lugar de la
Repblica donde deba tener lugar la diligencia.

Valoracin de la prueba
Como ocurre con los restantes medios probatorios, el reconocimiento judicial debe valorarse de acuerdo
con las reglas de la sana crtica.

3) PRESUNCIONES
Tradicionalmente se define a las presunciones como las consecuencias que la ley o el juez deducen de un
hecho conocido para afirmar un hecho desconocido. Comporta un razonamiento que, partiendo de un
hecho determinado, es decir, un indicio, y de conformidad con la experiencia, permite afirmar la
existencia del hecho que se desea probar.
Controversia acerca de si son o no medios de prueba
La doctrina discute si ellas son medios de prueba o no. La mayor parte de la doctrina se expide en sentido
negativo, fundndose en que las presunciones legales no configuran medios probatorios, sino reglas
jurdicas sustanciales que gravitan en el proceso sobre la carga de la prueba; las presunciones simples son
operaciones intelectuales que el juez realiza en oportunidad de dictar sentencia, basndose en hechos
indiciarios que se han demostrado a merced de la utilizacin de otros medios probatorios.
Se trata, no de medios, sino de argumentos de prueba.

Clases. Indicios. Valor probatorio


Las presunciones son de dos clases: legales y simples o judiciales
Legales Son aquellas que dispensan a la parte beneficiada por la presuncin de la carga
de probar el hecho deducido por la ley. Se pueden dividir, a su vez, en juris tantum y juris
et de jure, segn admitan o no prueba en contrario.
- Juris tantum: admiten prueba en contrario, pero invierten la carga de la prueba,
transfirindola a la parte contraria. Ej: quien tiene la posesin de un bien se
presume como propietario, correspondiendo a la otra parte la carga probatoria.
- Juris et de jure: no admiten prueba en contrario. Ej: el conocimiento de la ley.
Simples o judiciales Son aquellas que se encuentran libradas al criterio del juez, y cuyas
conclusiones no se encuentran sujetas a reglas establecidas, sino que deben ser fijadas de
acuerdo a los principios de la sana crtica.
La ley procesal enumera diversos requisitos que condicionan la fuerza probatoria de las
presunciones, que se encuentran contenidos en el art. 163, inc. 5 CPCC, que habla del
contenido de la sentencia:
- Las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueba cuando se funden en
hechos reales y probados, y cuando por su nmero, precisin, gravedad y
concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad
con las reglas de la sana crtica.
- Es decir que, deben ser hechos:
o reales y probados
o varios
o graves
o precisas (que se pueda interpretar en solo un sentido)
o concordantes (que formen entre s un todo)

4) MEDIOS DE PRUEBA NO LEGISLADOS


Art. 376 Medios de prueba. La prueba deber producirse por los medios previstos expresamente por la
ley o por los que el juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la
libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estn expresamente prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarn aplicando por analoga las disposiciones de los que
sean semejantes, o en su defecto, en la forma que establezca el juez.
Si bien se tender a echar mano de los medios probatorios tpicos o nominados, est en la creatividad
de los litigantes y magistrados propiciar y admitir, respectivamente, otras formas o combinacin de tipos,
en la medida en que estas nuevas figuras se adapten de mejor forma a la tarea de eliminar la
incertidumbre respecto de los extremos fcticos a probar.
El CPCC condiciona esta tarea de creacin de nuevos medios de prueba a que los mismos no afecten la
moral, la libertad personal de las partes o no estn expresamente prohibidos.
En efecto, la obtencin de pruebas no justifica atacar la moral o la libertad de las personas, ya sea en
grado de simple molestia o cuando la conducta importe un comportamiento sancionado
normativamente.
Asimismo, la norma transcripta autoriza a ofrecer como prueba cualquier clase de documento, en el
sentido amplio que oportunamente se ha asignado a esta expresin. Con respecto, por ejemplo, a la
reproduccin fonogrfica de expresiones vertidas por una de las partes fuera de juicio, procede, salvo que
la prueba se haya obtenido por medios ilegtimos, que ella sea citada a los efectos de reconocer la voz
que se le atribuye. En caso de desconocimiento ser menester la designacin de perito.
Sin embargo, dado que en esta materia no puede descartarse en absoluto la posibilidad de un doblaje o
de un truco, las conclusiones del experto no valdrn como plena prueba sino como una presuncin, que
deber ser corroborada por otros medios probatorios.

Procedimiento para receptarlas


Una vez propuestas por las partes o el juez las nuevas formas probatorias, o combinaciones de las
tpicas, se habrn de aplicar las reglas de tramitacin de los medios de prueba receptados legalmente
que ms se adapten a aquellas por su naturaleza y finalidades.
BOLILLA XV

Los requisitos que preceden al pronunciamiento de la sentencia definitiva, en el juicio ordinario,


dependen de las actitudes que adopte el demandado en oportunidad de contestar la demanda.
Cuando media allanamiento, corresponde que el juez falle la causa sin ms trmite; cuando el
demandado admite los hechos en que se funda la demanda pero les asigna un sentido jurdico distinto al
pretendido por el actor, procede declarar la causa como de puro derecho, en cuyo caso, el proceso queda
concluido para definitiva.

1) PRECLUSIN EN EL PROCEDIMIENTO DECLARADO DE PURO DERECHO


Art. 479. Alternativas - cuando no hubiese mrito para recibir la causa a prueba, deber procederse con
arreglo a lo establecido en el ltimo prrafo del art 357.
Cuando el demandado admite los hechos en que se funda la demanda pero les asigna un sentido jurdico
distinto al pretendido por el actor (no hay hechos controvertidos), procede declarar la causa como de
puro derecho, en cuyo caso se dar traslado a las partes por su orden (primero al actor y luego al
demandado) por un perodo de 5 das para que formulen la oposicin correspondiente, si as lo quisieran,
y el proceso quedar concluido para definitiva.

Preclusin de la etapa probatoria


Una vez cumplido el plazo fijado al momento de la apertura de la etapa probatoria, el CPCC seala que,
de oficio o a pedido de parte, el juez ordenar que se agreguen al expediente las pruebas producidas.
La realidad indica que muy frecuentemente la etapa probatoria excede del plazo originariamente
determinado. De all que, en muchas ocasiones, la solicitud de una de las partes de que se tenga por
concluida la etapa, producir que el juez solicite al secretario la certificacin de las pruebas producidas
hasta ese momento.
El actuario realizar el informe, teniendo en cuenta el contenido de los cuadernos de prueba,
confrontndolos con la resolucin que provey las diferentes medidas ofrecidas.
De este informe surgir la prueba pendiente, frente a lo cual es normal que el juez analice la esencialidad
de las mismas. Si entiende que alguna es imprescindible para el proceso, intimar a su activacin.
Cuando ya no queda prueba pendiente o, habindola, no se la activa o recae declaracin de caducidad o
negligencia a su respecto, el juez ordenar que se agregue la producida al expediente.
El secretario incorpora a la causa principal los dos cuadernos de prueba por su orden (primero el de la
actora y luego el de la demanda) procediendo a unificar la foliatura. El proceso vuelve as a reunirse en un
solo expediente a los fines de que las partes puedan contar con el material fctico para elaborar sus
alegatos.

Vencimiento del plazo probatorio: prueba pendiente


Frente al supuesto de que el juez disponga la prctica de la prueba pendiente de produccin, debe
declarar la suspensin del plazo para alegar y, una vez producida aquella, decretar la reanudacin de
dicho plazo, ordenando que la providencia respectiva se notifique por cdula.
Art. 480. Agregacin de las pruebas. Alegatos - Si se hubiese producido prueba, el Juez, sin necesidad de
gestin alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se hiciere, ordenar, en una sola providencia, que
se agregue al expediente con el certificado del Secretario sobre las que se hayan producido.
Cumplidos estos trmites, el Secretario entregar el expediente a los letrados por su orden y por el plazo
de 6 das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo
creyeren conveniente, un escrito alegando sobre el mrito de la prueba. Se considerar como una sola
parte a quienes acten bajo representacin comn. Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido
devuelto, la parte que lo retuviere perder el derecho de alegar, sin que se requiera intimacin.
El plazo para presentar el alegato es comn.

2) ALEGATO DE BIEN PROBADO

Concepto. Importancia
El alegato es el acto mediante el cual cada una de las partes expone al juez, por escrito, las conclusiones
que les sugieren las pruebas producidas en el proceso.
Los llamados alegatos de bien probado contendrn la ponderacin de todo el plexo probatorio reunido,
y la valoracin del mismo de acuerdo al prisma a travs del cual lo observa cada litigante. Esta visin ser
parcial, pues tender a favorecer a quien la emite. Sin embargo, podr contener razonamientos
atendibles o fundamentos slidos que convenzan al magistrado y contribuyan a la construccin de la
certeza a partir de la cual edificar la solucin del diferendo.

Caracteres, forma y contenido


El alegato se debe presentar por escrito.
La presentacin del alegato es facultativa para las partes (y por ello la no presentacin de aqul, si bien
causa una disminucin en cuanto a la defensa, no acarrea perjuicios o sanciones especficas al litigante).
En cuanto a su contenido, por lo general comienza con una esquemtica exposicin de los hechos
controvertidos, para luego referirse a las pruebas producidas y a su valor probatorio.
En los alegatos, cada letrado trata de persuadir al juez de que la prueba ha sido favorable a su defendido,
sealando lo que ha podido probar su parte y lo que no ha probado la adversaria.
Por ltimo, no procede que en l los litigantes introduzcan cuestiones o defensas que no fueron
propuestas en oportunidad de la demanda, contestacin o reconvencin, debiendo limitarse a destacar el
mrito o poder de conviccin de los elementos probatorios, siempre en funcin de los hechos que fueron
objeto de la litis, los cuales quedan definitivamente fijados en aquellas oportunidades.
Plazo
Proceso ordinario el plazo para presentar el alegato es de 6 das, y reviste carcter comn para
todas las partes, es decir, vence el mismo da.
En caso de litisconsorcio, las partes dispondrn de tantos plazos de 6 das como partes haya.
Es necesario distinguir entre el plazo para presentar el alegato y el plazo para retener el
expediente:
- Presentar el alegato: las partes disponen cada una de 6 das.
- Retener el expediente: cada una de las partes tiene derecho a retener el expediente para
consultarlo. Este ltimo corre individualmente para cada una de las partes, y vencido el plazo
para devolverlo, la parte pierde el derecho de alegar sobre la prueba.

Proceso sumario en este tipo de procesos no procede la presentacin de alegatos.


Proceso sumarsimo en este tipo de procesos no procede la presentacin de alegatos.
Transcurrido el plazo para presentar los alegatos, el secretario debe poner el expediente a despacho y
agregar los alegatos. Acto continuo, el juez debe dictar la providencia de autos para sentencia. En el
proceso ordinario, el plazo para dictarla ser de 40 das; en el sumario de 30; en el sumarsimo de 15 o 10.
En caso de que el juez ordene en un solo acto la agregacin de prueba de oficio, se tratar de un supuesto
de suspensin del plazo de dictado de sentencia.
Alegato en segunda instancia
Art. 257 Prueba y alegatos. Las pruebas que deban producirse ante la cmara se regirn, en cuanto
fuere compatible, por las disposiciones establecidas para la primera instancia.
Para alegar sobre su mrito las partes no podrn retirar el expediente. El plazo para presentar el alegato
ser de seis (6) das.
Alegatos en segunda instancia una vez concluida la etapa probatoria, cuyo plazo ser determinado por
la cmara de acuerdo con la complejidad de la tarea a desarrollar, se permite a las partes la introduccin
de alegatos, al igual que en primera instancia segn lo manda el art. 480.
Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en el caso del referido art. 480, ante la alzada no se admite el
retiro del expediente para estudiarlo detenidamente y elaborar esa pieza con mayor minuciosidad.
El plazo para presentar el alegato es de 6 das. La diferencia es que al no operar aqu el retiro del
expediente, el plazo de 6 das es nico e inmodificable, y no acumulativo como en aquel caso (seis das
por cada parte litigante).
Este trmino empieza a correr desde el momento en que se notifica el auto que da por finalizado el plazo
probatorio y ordena la agregacin de la prueba producida. Como se dijo, corre para todas las partes al
mismo tiempo y vence al sexto da respecto de todos los litigantes.
Informe in voce
Art. 259 Informe in voce. Si se pretendiere producir prueba en segunda instancia, dentro del quinto da
de notificada la providencia a que se refiere el art. 254, las partes manifestarn si van a informar in voce.
Si no hicieren esa manifestacin o no informaren, se resolver sin dichos informes.
Informe in voce esta norma ha quedado prcticamente derogada por su falta de uso. En la prctica
tribunalicia no es comn el caso de alegatos orales ante la cmara. Ello, por cuanto los litigantes estn
ms acostumbrados a alegar por escrito, tal como lo permite el art. 257 y prefieren esta forma al haber
una duplicidad de maneras de realizar el mismo acto procesal.

3) LLAMAMIENTO DE AUTOS PARA SENTENCIA


Art. 481 Llamamiento de autos. Sustanciado el pleito en el caso del art. 479, o transcurrido el plazo
fijado en el artculo anterior, el secretario, sin peticin de parte pondr el expediente a despacho
agregando los alegatos si se hubiesen presentado. El juez, acto continuo, llamar autos para sentencia.
Autos para sentencia transcurrido el plazo para la presentacin de los alegatos, el secretario, sin
peticin de parte, debe poner el expediente a despacho y agregar los alegatos que se hubiesen
presentado. Acto continuo, el juez debe dictar la providencia llamando autos para sentencia
Si la causa es de puro derecho, debe darse un ltimo traslado por su orden a las partes por 5 das.
Si se abri a prueba, se deben agregar los cuadernos y entregar las actuaciones a las partes para que
aleguen, presentando esas piezas dentro del plazo comn que surge de multiplicar seis das por la
cantidad de partes que haya en el juicio.
En uno u otro supuesto, vencidos estos trminos, el secretario pondr el expediente en condiciones de
ser abordado por el juez para su estudio final.
Llegado este momento, el magistrado lo recibe dictando la providencia que llama autos para sentencia,
la que se notifica ministerio legis y tendr los efectos que se describen en el art. 482.

Efectos del llamamiento de autos para sentencia.


Art. 482 Efectos del llamamiento de autos. Desde el llamamiento de autos quedar cerrada toda
discusin y no podrn presentarse ms escritos ni producirse ms pruebas, salvo las que el juez dispusiere
en los trminos del art. 36, inc. 2. stas debern ser ordenadas en un solo auto.
El juez pronunciar sentencia dentro del plazo establecido en el art. 34, inc. 3, ap. c), contando desde
que quede firme la providencia de autos o desde el vencimiento del ampliatorio que se le hubiere
concedido.
Si se ordenare prueba de oficio, no se computarn los das que requiera su cumplimiento.
Efectos del llamamiento de autos para sentencia una vez dictada dicha providencia queda cerrada toda
discusin y no procede la presentacin de nuevos escritos ni la produccin de ms pruebas, salvo aqullas
que el juez dispusiere diligenciar de acuerdo con la facultad que le acuerda el art. 36, inc. 2. Sin embargo,
estas pruebas deben ser ordenadas en un solo acto.

El llamado de autos para sentencia, una vez firme, convalida los supuestos vicios procesales anteriores a
la resolucin. Dicha providencia subsana la deficiencia que pudiera haber mediado y el procedimiento,
hasta este punto, resultar inobjetable.
Efectos
1) Queda cerrada toda discusin y no procede la presentacin de nuevos escritos ni la produccin de
ms pruebas (con la excepcin precedente)
2) Convalida los vicios procesales anteriores a esa resolucin
Potestades del juez: lmites a las mismas
Durante este tiempo, el juez tomar contacto con la realidad probatoria acumulada a lo largo del trmite,
probanzas que seleccionar y ponderar a la luz de las reglas de la sana crtica y sobre la base de los
hechos alegados por las partes.
Determinar, en definitiva, qu prueba es pertinente y atendible, descartando aquella que no rena tales
condiciones. De la restante, el juez tomar slo la que entienda til para fundar la solucin.
En esta oportunidad puede ocurrir que el magistrado encuentre insuficiente la prueba colectada y
requiera de elementos extras para poder dar una respuesta satisfactoria a los litigantes. Recurrir,
entonces, a las medidas para mejor proveer.
Medidas para mejor proveer se trata del momento donde habitualmente el juzgador echa mano de las
facultades instructorias que consagra en su favor el art. 36, inc. 2, el cual le permite ordenar de oficio
medidas probatorias para esclarecer los hechos controvertidos del proceso.
Estas facultades rigen durante todo el proceso. Sin embargo, luego del llamado de autos para sentencia
es donde por lo general se hace uso de esta prerrogativa, conferida en pos de la bsqueda de la verdad
jurdica objetiva.
Durante este pequeo y especial perodo de prueba sern de aplicacin las pautas que regulan cada uno
de los medios legalmente contemplados. De all que sea posible que renazcan cargas procesales en
cabeza de las partes referidas a la produccin de prueba tal como se regula en las normas especficas ya
analizadas.

Notificacin de la sentencia.
Art. 483 Notificacin de la sentencia. La sentencia ser notificada de oficio, dentro del tercer da. En la
cdula se transcribir la parte dispositiva. Al litigante que lo pidiere, se le entregar una copia simple de la
sentencia, firmada por el secretario o por el oficial primero.
Anoticiamiento del fallo luego del llamamiento de autos para sentencia, las partes slo tienen que
esperar a ser anoticiados de esa resolucin judicial.
Dicha notificacin se har de oficio, mediante cdula a los litigantes dentro del tercer da de su dictado.
El tribunal transcribir en la cdula la parte dispositiva.
Luego, si la parte lo desea y requiere, se le proveer de una copia simple del fallo certificada por el
secretario o el oficial primero.
El conocer el texto ntegro del resolutorio posibilitar al litigante disconforme con la solucin recada en
primera instancia, controvertir o criticar la sentencia siguiendo los diversos carriles revisores de que
dispone.
BOLILLA XVI

1) CLASIFICACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES


El modo normal de terminacin del proceso es mediante el dictado de la sentencia definitiva, pero
durante el transcurso del proceso y con el objeto de preparar o facilitar el pronunciamiento de la
sentencia definitiva, el juez debe dictar numerosas resoluciones , destinadas a producir efectos
nicamente dentro de aquel.
Las resoluciones judiciales estn enunciadas a partir del art. 160, y son:
1) Providencias simples
Art. 160. Providencias simples Las providencias simples slo tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del
proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No requieren otras formalidades que su expresin por
escrito, indicacin de fecha y lugar y la firma del juez o presidente del tribunal.
2) Sentencias interlocutorias
Art. 161. Sentencias interlocutorias Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren
sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Adems de los requisitos enunciados en el art.
anterior, debern contener:
- Los fundamentos
- La decisin expresa como positiva y precisa de las cuestiones planteadas
- El pronunciamiento sobre costas
3) Sentencias homologatorias
4) Sentencias definitivas de primera instancia
5) Sentencias definitivas de segunda o ulterior instancia
Los tres que faltan estarn explicados a lo largo de la unidad.
Sentencia definitiva
La sentencia definitiva es el acto decisorio que pone fin a las cuestiones de fondo planteadas en el
proceso.
Esta puede ser caracterizada desde dintintos puntos de vista. Se habla, as, de sentencias de primera y de
segunda o ulterior instancia, atendiendo al rgano del cual emanan y a las formalidades especficas que
las rodean; de sentencias estimatorias o desestimatorias de la demanda; de sentencias que adquieren
fuerza de cosa juzgada en sentido formal o material; etc.
Pero la clasificacin que mayor difusin ha alcanzado en la doctrina es aquella que, atendiendo al
contenido especfico de las sentencias las divide en declarativas, de condena, constitutivas y cautelares.
Cuando se trata de determinar los distintos tipos de sentencia en consideracin al derecho sustancial o
material que ellas ponen en vigor, las sentencias se clasifican en:
- Declarativas
- De condena
- Constitutivas
- Cautelares
1) Sentencias declarativas
Son sentencias declarativas, o de mera declaracin, aquellas que tienen por objeto la pura declaracin de
la existencia de un derecho, es decir, la afirmacin de la existencia de ese derecho.
En verdad, debe anticiparse que todas las sentencias contienen una declaracin del derecho como
antecedente lgico de la decisin principal. Sentencia de declaracin es la sentencia absolutoria que
desestima la demanda, ya que en definitiva declara la inexistencia del derecho que el actor pretende
como suyo. Sentencias declarativas son, asimismo, las sentencias de condena y las constitutivas, por
cuanto se llega a ese extremo luego de considerar y declarar la existencia de las circunstancias que
determinan la condena o la constitucin del estado jurdico nuevo.
La doctrina cita como ejemplos de sentencias declarativas aquellas tendientes a establecer la falsedad de
un documento, la inexistencia de una obligacin, etc.

2) Sentencias de condena
Son sentencias de condena todas aquellas que imponen el cumplimiento de una prestacin, ya sea en
sentido positivo (dar, hacer), o en sentido negativo (no hacer, abstenerse).
La sentencia de condena es la de ms extenso campo de accin y de ms abundante desenvolvimiento en
la actividad jurisdiccional.

3) Sentencias constitutivas
Se denominan sentencias constitutivas a aquellas que, sin limitarse a la mera declaracin de un derecho y
sin establecer una condena al cumplimiento de una prestacin, crean, modifican o extinguen un estado
jurdico.
Pertenecen a esta clase, en primer trmino, aquellas sentencias que crean un estado jurdico nuevo, ya
sea haciendo cesar el existente, modificndolo, o sustituyndolo por otro.
En segundo lugar, integran esta clase de sentencias aquellas que deparan efectos jurdicos de tal ndole
que no podran lograrse sino mediante la colaboracin de los rganos jurisdiccionales (el divorcio, la
separacin de bienes, etc.).
Por ltimo, tambin pertenecen a esta clase de sentencias aquellas que la doctrina llama
especificativas. El caso ms frecuente en esta materia es aquel en que el juez acta como un verdadero
rbitro, fijando condiciones hasta entonces no especificadas para el ejercicio de un derecho. En estos
casos, el derecho preexiste a la sentencia, y el juez se apresura a declararlo. Pero el fallo hace cesar su
estado de indeterminacin, sustituyndolo por otro determinado y especfico, regulando las formas
concretas de su ejercicio.

4) Sentencias cautelares
Junto a las sentencias declarativas, constitutivas y de condena, la doctrina ms reciente hace aparecer,
como categora autnoma de decisiones judiciales, a las resoluciones cautelares. Se les llama,
indistintamente, medidas precautorias, medidas de seguridad, acciones preventivas, etc.
Forma y partes
Toda sentencia debe contener dos requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales:
- La mencin del lugar y fecha del pronunciamiento
- La firma del juez
Se agregan a estos, los resultandos, los considerandos y la parte dispositiva o fallo propiamente dicho.
La sentencia tiene una serie de partes, identificadas a partir de su contenido:
1) Resultandos en los resultandos (o vistos), el juez menciona:
a) a las partes
b) hace una relacin sucinta de las cuestiones sometidas a su decisin: hechos, pruebas
aportadas, etc.
Es una especie de resumen del expediente.

2) Considerandos por su parte, los considerandos abarcan:


a) La consideracin (el tratamiento) por separado de las cuestiones sometidas a la decisin
judicial
b) La fundamentacin y aplicacin del derecho
En esta etapa, el juez reconstruye los hechos en base al examen de la prueba producida y
establece cul es la norma aplicable a aqullos, interpretndola y fundamentando su aplicacin.
De esta parte de la sentencia surgen los motivos que ha tenido en cuenta el juez para formular su
decisin, y en ella las partes encontrarn sus razones para impugnarla o sostenerla. Es la parte
ms importante de la sentencia.
3) El fallo tambin conocido como parte dispositiva, es la decisin del juez acerca de los hechos
sometidos a su conocimiento. En el fallo, el juez declara:
a) El derecho de las partes
b) Condena o absuelve al demandado
c) En su caso, condena al reconvenido, en todo o en parte
d) Fija el plazo para cumplir la sentencia
e) Establece las costas, regula los honorarios
f) Si procede, declara la temeridad o malicia de los litigantes o de los profesionales intervinientes
El contenido principal de la sentencia est constituido por la declaracin del derecho de las partes y la
condena o absolucin correspondiente.
El contenido accesorio de la sentencia est constituido por el pronunciamiento sobre costas, regulacin
de honorarios y declaracin de temeridad o malicia, tanto de las partes como de los letrados
intervinientes.
Sentencia homologatoria
Art. 162 Sentencias homologatorias. Las sentencias que recayesen en los supuestos de los arts. 305
(desisimiento del derecho en que fund la accin), 308 (transaccin) y 309 (conciliacin), se dictarn en la
forma establecida en los arts. 160 y 161, segn que, respectivamente, homologuen o no el desistimiento,
la transaccin o la conciliacin.

Sentencias homologatorias. Formas. Requisitos las sentencias homologatorias son aquellas que dicta el
juez cuando existe desistimiento, transaccin o conciliacin.
Pueden darse dos supuestos, segn se haga lugar a la peticin o se la rechace:
- Si la sentencia homologa, deber reunir los requisitos de las providencias simples (se dan sin
sustanciacin, por escrito, con firma del juez e indicacin de fecha y lugar).
- Si niega homologacin, el proceso seguir su curso y no se tratar de una sentencia
homologatoria ya que nada homologa, sino de una sentencia interlocutoria, en cuyo caso
habrn de observarse los recaudos previstos para stas.

2) CONTENIDO DE LA SENTENCIA
Art. 163 Sentencia definitiva de primera instancia. La sentencia definitiva de primera instancia deber
contener:
1) La mencin del lugar y fecha.
2) El nombre y apellido de las partes.
3) La relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.
4) La consideracin, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior.
5) Los fundamentos y la aplicacin de la ley.
Las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueba cuando se funden en hechos reales y
probados, y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la
naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crtica.
6) La decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio,
calificadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o
absolviendo de la demanda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte.
La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos
durante la sustanciacin del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados
oportunamente como hechos nuevos.
7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecucin.
8) El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de honorarios y, en su caso, la declaracin de temeridad
o malicia en los trminos del art. 34, inc. 6.
9) La firma del juez.
Contenido de la sentencia al referirse al contenido de la sentencia definitiva de primera instancia, el art.
163 CPCC enuncia dos requisitos que son comunes a todas las resoluciones judiciales.
la mencin del lugar y fecha del pronunciamiento (inc. 1)
la firma del juez (inc. 9)
A dichos requisitos la norma mencionada agrega otros que se han de analizar agrupndolos dentro de las
tres partes en que, tradicionalmente, se divide el contenido de las sentencias definitivas: resultandos,
considerandos y parte dispositiva o fallo propiamente dicho.
- A los resultandos se refieren los incs. 3 y 4 del art. 163, en tanto disponen,
respectivamente, que la sentencia debe contener:
nombre y apellido de las partes (inc. 3).
la relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio (inc. 4) es decir, la
mencin de los hechos alegados por las partes en sus escritos de demanda, contestacin,
reconvencin y contestacin de sta, as como del objeto y de la causa de la pretensin o
pretensiones deducidas; y una breve relacin de los trmites sustanciales cumplidos en el
expediente.
- A los llamados considerandos aluden los incs. 4 y 5 de dicha norma.
la consideracin, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior (inc. 4).
los fundamentos y la aplicacin de la ley; agregando que las presunciones no establecidas por ley
constituyen prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero,
precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de
conformidad con las reglas de la sana crtica (inc. 5).
En este tramo del pronunciamiento el juez debe:
1) remitirse a los hechos invocados por las partes.
2) confrontarlos con la prueba que se haya producido.
3) apreciar el valor de sta.
4) aplicar la norma o normas jurdicas mediante las cuales considera que debe resolverse el pleito.
No est obligado, sin embargo, a hacerse cargo de todas las pruebas producidas ni a analizar todas las
cuestiones propuestas por las partes, pudiendo desechar aquellas que considere innecesarias o
inconducentes.
- A la parte dispositiva, finalmente, se refieren los incs. 6, 7 y 8.
la decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio,
calificadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o
absolviendo de la demanda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte (art. 163 inc. 6 prr. 1).
La ley exige, como se advierte, una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia y las
cuestiones oportunamente planteadas por las partes, lo que supone, como es obvio, la adecuacin del
pronunciamiento a los elementos de la pretensin deducida en el juicio (sujetos, objeto y causa).
Se trata de una aplicacin del denominado principio de Congruencia, que constituye una de las
manifestaciones del principio dispositivo y que reconoce fundamento constitucional, (CN, art. 18).
Suponen agravios a este principio las siguientes situaciones:
- las sentencias que omiten el examen de cuestiones oportunamente propuestas por las
partes, que sean conducentes para la decisin del pleito (citra petita).
- las sentencias que se pronuncian sobre pretensiones o defensas no articuladas en el
proceso (extra petita).
- las sentencias en las que el fallo excede el lmite cuantitativo o cualitativo de las
peticiones contenidas en la pretensin o la oposicin, concediendo o negando ms de lo
reclamado por las partes (ultra petita).
La sentencia, por consiguiente, debe guardar estricta correlacin con lo pretendido en la demanda o
reconvencin en su caso. Lo cual no obsta a que, si durante el curso del proceso ocurren hechos que
extingan o consoliden el derecho de las partes (como son el pago, el cumplimiento de la obligacin o la
extincin del plazo), el juez pueda hacer mrito de esos hechos sobrevinientes para rechazar o admitir la
demanda.
De all que el CPCC agregue, como segundo prrafo del inc. 6, que la sentencia podr hacer mrito de los
hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la sustanciacin del juicio y
debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados como hechos nuevos.
La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos,
producidos durante la sustanciacin del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido
invocados oportunamente como hechos nuevos (art. 163 inc. 6 2 prr.).
el plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecucin (art. 163 inc. 7).
el pronunciamiento sobre costas, la regulacin de honorarios y, en su caso, la declaracin de
temeridad o malicia en los trminos del art. 34, inc. 6 (art. 163 inc. 8)

El deber de fundar
Art. 34 Deberes. Son deberes de los jueces:
4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarqua de las
normas vigentes y el principio de congruencia.
La motivacin del fallo constituye un deber administrativo del magistrado. La ley se lo impone como una
manera de fiscalizar su actividad intelectual frente al caso, a los efectos de poderse comprobar que su
decisin es un acto reflexivo, emanado de un estudio de las circunstancias particulares, y no un acto
discrecional de su voluntad autoritaria.
Una sentencia sin motivacin priva a las partes del ms elemental de sus poderes de fiscalizacin sobre
los procesos reflexivos del magistrado.
Los considerandos son aquellos que consideran las cuestiones, por separado, de los hechos litigiosos, y
consigna en el pronunciamiento por fundamentos y la aplicacin de la ley.
Constituyen la parte ms importante de la sentencia, pues en ella el juez debe exponer los motivos o
fundamentos que lo determinan a adoptar una u otra solucin para resolver la causa.

Principios dispositivo y de congruencia


Sobre el tramo final del proceso el juez tiene el deber de dictar sentencia con relacin a las cuestiones
planteadas por las partes, siendo un deber propio y no una carga que tienen que promover stas por su
propia voluntad.
Las partes no tienen que activar al rgano jurisdiccional, sino que es el mismo juez o tribunal quien
proceder a darle un fin al proceso.
La ley exige una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia y las cuestiones
oportunamente planteadas por las partes, lo que supone la adecuacin del pronunciamiento a los
elementos de la pretensin deducida en el juicio.
Esto es lo que se llama principio de congruencia.
Suponen agravios a este principio las siguientes situaciones:

- las sentencias que omiten el examen de cuestiones oportunamente propuestas por las
partes, que sean conducentes para la decisin del pleito (citra petita).
- las sentencias que se pronuncian sobre pretensiones o defensas no articuladas en el
proceso (extra petita).
- las sentencias en las que el fallo excede el lmite cuantitativo o cualitativo de las
peticiones contenidas en la pretensin o la oposicin, concediendo o negando ms de lo
reclamado por las partes (ultra petita).
iura novit curia - en lo concerniente a la determinacin de las normas aplicables, el juez debe atenerse
exclusivamente a su conocimiento del orden jurdico vigente, hallndose facultado para prescindir de las
argumentaciones de orden legal formuladas por las partes.
El tribunal no se halla atado por los errores o las omisiones de las partes, y en la bsqueda del derecho,
todos los caminos se hallan abiertos ante l.
En tal sentido, a la hora de decidir, el juez es libre de elegir el derecho que considera aplicable, segn su
ciencia y conciencia.

La valoracin de las pruebas y las presunciones


El pronunciamiento del juez debe remitirse a los hechos invocados por las partes, confrontarlos con las
pruebas que se hayan producido, apreciar el valor de estas y aplicar la norma o normas jurdicas mediante
las cuales considera que debe resolverse el pleito.
Las presunciones no establecidas por ley constituyen prueba cuando se funden en hechos reales y
probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeron conviccin segn la
naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana critica.

3) LA SENTENCIA ARBITRARIA
La Corte defini a la sentencia arbitraria como aquella que se encuentra desprovista de todo apoyo legal y
fundada tan slo en la voluntad del juez, justificando la procedencia del recurso, en la norma
constitucional que impide privar de la propiedad sin sentencia fundada en ley.
En pronunciamientos posteriores se fue ampliando el concepto, dejando establecido que existe
arbitrariedad: cuando se resuelve contra o con prescindencia de lo expresamente dispuesto por la ley
respecto al caso; se prescinde de prueba fehaciente regularmente tradas al juicio o se hace mencin de
las que no constan en el.
La Corte ha hecho aplicacin de la doctrina de la arbitrariedad respecto de sentencias que: carecen de los
fundamentos necesarios para sustentarlas; prescinden de lo expresamente dispuesto por la ley; omiten
pronunciarse sobre cuestiones oportunamente planteadas por las partes; desconocen la prueba
incorporada al proceso o la interpretan arbitrariamente.

4) CONDENACIONES ACCESORIAS
El art. 163 inc. 8 establece que la sentencia debe contener, entre otros requisitos, la declaracin de
temeridad o malicia (cuando sea procedente). Como la ley no dice qu actitudes encuadran en uno u otro
tipo de inconducta, la valoracin acerca de la misma queda librada al criterio del juez.
Sin embargo, la doctrina ha elaborado ciertas pautas para establecer cundo hay temeridad y malicia. As,
se ha entendido que
- Es temeraria la conducta de quien litiga sabiendo que carece de razn para hacerlo
- Es maliciosa la actitud de quien ejecuta u omite ciertos actos, con el slo propsito de
impedir que el proceso avance.
Sanciones
Art. 45. (texto segn ley 14.365, art. 1). Temeridad y malicia - Cuando se declarase maliciosa o
temeraria la conducta asumida en el pleito por quien lo perdiere total o parcialmente, y no fuese
aplicable el art. 4, decreto - ley 4777/63, el juez podr imponer una multa a la parte vencida o a su letrado
patrocinante o a ambos conjuntamente, segn las circunstancias del caso. Su importe se fijar entre el
tres por ciento (3%) y el diez por ciento (10%) del valor del juicio, o entre un valor equivalente de diez (10)
Jus y setescientos cincuenta (750) Jus, si no hubiere monto determinado, y ser a favor de la otra parte.

Intereses. Costas. Honorarios


Art. 165. Monto de la condena al pago de frutos, intereses, daos y perjuicios Cuando la sentencia
contenga condena al pago de frutos, interes, daos y perjuicios, fijar su importe en cantidad lquida o
establecer por lo menos las bases sobre que haya de hacerse la liquidacin.
Si por no haber hecho las partes estimacin de los frutos o intereses, no fuese posible lo uno ni lo otro, se
lo determinar en proceso sumarsimo.
Art. 163. Inc. 8 El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de honorarios y, en su caso, la
declaracin de temeridad o malicia en los trminos del art. 34. Inc 6.

5) PLAZO PARA DICTAR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES


Art. 34 Deberes. Son deberes de los jueces:
3) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:
a) Las providencias simples, dentro de los tres (3) das de presentadas las peticiones por las partes o del
vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si debieran ser
dictadas en una audiencia o revistieran carcter urgente.
b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin en contrario, dentro de los diez (10) das o quince (15)
das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
c) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en contrario, dentro de los cuarenta (40) o sesenta (60)
das, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. El plazo se computar, en el primer caso,
desde que el llamamiento de autos para sentencia quede firme, y en el segundo, desde la fecha del sorteo
del expediente.
Art. 167 Retardo de justicia. Los jueces o tribunales que por recargo de tareas u otras razones
atendibles, no pudieren pronunciar las sentencias definitivas, dentro de los plazos fijados por este Cdigo,
debern hacerlo saber a la Suprema Corte con anticipacin de diez (10) das al vencimiento de aqullos. El
superior, si considerare admisible la causa invocada, sealar el plazo en que la sentencia debe dictarse
por el mismo juez o tribunal o por otros del mismo fuero cuando circunstancias excepcionales as lo
aconsejaren.
El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la comunicacin a que se refiere el prrafo anterior y
no sentenciare dentro del plazo legal, o que habindolo efectuado no pronunciare el fallo dentro del
plazo que se le hubiese fijado, perder automticamente la jurisdiccin para entender en el juicio y
deber remitir el expediente al superior para que ste determine el juez o tribunal que deba intervenir.
Ser nula la sentencia que se dicte con posterioridad.
En los tribunales colegiados, el juez que hubiere incurrido en prdida de jurisdiccin deber pasar de
inmediato el proceso a quien le sigue en orden de sorteo, en cuyo caso aqullos se integrarn de
conformidad con lo dispuesto en la ley orgnica del Poder Judicial.
Las disposiciones de este artculo slo afectan la jurisdiccin del juez titular y no la que ejerza
interinamente por sustitucin, en caso de vacancia o licencia del titular.
Al hacerse cargo del juzgado, luego de un perodo de vacancia, aqul podr solicitar una ampliacin
general de los plazos, proporcionada al nmero de causas pendientes.
Art. 168 Causal de mal desempeo. La prdida de jurisdiccin en que incurrieren los jueces de primera
instancia o de cmara, conforme a lo establecido en el artculo anterior, si se produjere tres veces dentro
del ao calendario los someter al proceso de la ley de enjuiciamiento.
Obligacin de los jueces de sentenciar en el plazo establecido. Consecuencias el art. 15 de la
Constitucin provincial manda que las causas se resuelvan en tiempo razonable. Y si bien es cierto que
esa pauta as enunciada requiere de una precisin mayor, en lo que se refiere puntualmente al plazo para
el dictado de las sentencias se debe estar a los trminos legales que contiene el art. 34, previstos en el
marco de los deberes de los jueces. De hecho, debemos presumir que el legislador ha encontrado
razonables esos lapsos, y por ello los jueces deben ajustarse estrictamente a los mismos.
Con esa finalidad, en estas normas el CPCC establece las reglas a seguir por aquellos magistrados que, con
motivos justificados, no puedan cumplir con el plazo preestablecido.
Previa peticin anticipada y fundamentada a la Corte, ser este tribunal el que decida si procede
conceder un plazo mayor o excepcionalmente remitir la causa a otro juez para que la resuelva.
A rengln seguido se fija la sancin de prdida de jurisdiccin para aquellos jueces que incumplan tanto el
plazo original como el nuevo otorgado por la Corte, debiendo enviar los actuados a este tribunal para que
disponga lo pertinente, o bien pasarlos al juez que sigue en el orden del sorteo para los rganos
colegiados, procedindose luego a la integracin de acuerdo con las pautas de la Ley Orgnica 5827.
La sentencia que se dicte vencido el plazo es fulminada con la nulidad. Sin embargo, cabe recordar que
por tratarse de una nulidad procesal resultar relativa y, por ende, convalidable por las partes. De all que
la sancin de nulidad sea pedida expresamente.
Finalmente, el art. 168 considera que la prdida de jurisdiccin reiterada (3 veces en el ao calendario)
constituye una causal de enjuiciamiento segn las pautas de la ley 8085.

6) EFECTOS DE LA SENTENCIA RESPECTO DE LA COMPETENCIA DEL JUZGADOR. EXCEPCIONES


Art. 166 Actuacin del juez posterior a la sentencia. Pronunciada la sentencia, concluir la competencia
del juez respecto del objeto del juicio y no podr sustituirla o modificarla.
Le corresponder, sin embargo:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sentencia, la facultad que le otorga el art. 36, inc. 3. Los
errores puramente numricos podrn ser corregidos aun durante el trmite de ejecucin de sentencia.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres (3) das de la notificacin y sin sustanciacin,
cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisin y suplir
cualquier omisin en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el
litigio.
3) Ordenar, a pedido de parte, las medidas precautorias que fueren pertinentes.
4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios.
5) Proseguir la sustanciacin y decidir los incidentes que tramiten por separado.
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciar los que se concedan en relacin, y en su
caso, decidir los pedidos de rectificacin a que se refiere el art. 246.
7) Ejecutar oportunamente la sentencia.

Extincin de la competencia del juez de primera instancia. Excepciones a la regla este art. comienza
sentando la regla de que con el pronunciamiento de la sentencia concluye la competencia del juez
respecto del objeto del juicio, no pudiendo sustituirla o introducir modificaciones en esa resolucin.
No obstante, a continuacin realiza una enumeracin muy extensa de excepciones, por lo que dicha
regla se ve debilitada.
BOLILLA XVII

1) EFECTOS DE LA SENTENCIA

Mediante la sentencia, el juez crea una norma individual que constituye una nueva fuente reguladora de
la situacin jurdica controvertida en el proceso y que, como manifestacin trascendente que es del
ejercicio de la funcin jurisdiccional, debe ser acatada por las partes y respetada por los terceros.

El efecto natural de toda sentencia consiste, por consiguiente, en su obligatoriedad o imperatividad,


pues si as no fuese es obvio que carecera de objeto y de razn de ser.

Algunos autores consideran que tambin constituye un efecto de la sentencia la extincin de la


competencia del juez con respecto al objeto del proceso. Se trata de un efecto relativo, pues el juez que
dict la sentencia tiene atribuciones, las cuales estn enumeradas en el art. 166. Ms que de una
extincin de la competencia, se trata de una suspensin parcial y transitoria de ella, que es reasumida por
el juez, a los fines de la ejecucin, una vez ejecutoriada la sentencia.

De igual manera, el tipo de sentencia determina el alcance temporal de sus efectos

1. Las sentencias declarativas, como principio, proyectan sus efectos hacia el momento en que
tuvieron lugar los hechos sobre los cuales versa la declaracin de certeza: declarada, por ejemplo,
la nulidad absoluta de un acto jurdico, la declaracin judicial se retrotrae a la fecha en que aqul
se celebr (CC. arts. 1038 y 1047).

2. Las sentencias constitutivas, en principio, slo producen efecto hacia el futuro. Pero la regla no es
absoluta, y en cada caso, por consiguiente, ser necesario atenerse a lo que dispongan las per-
tinentes prescripciones legales.

3. Las sentencias de condena, por su parte, revisten importancia a los fines de determinar la fecha
desde la cual corresponde abonar los intereses y frutos:

a. en lo que atae a los intereses, que deben ser necesariamente reclamados en la demanda,
cabe distinguir segn se trate de:

- Obligaciones derivadas de contratos

si las obligaciones son a plazo, los intereses se devengan desde el vencimiento de aqul, pues la
mora se produce de pleno derecho.

si el plazo no estuviere expresamente convenido pero resultare tcitamente de la naturaleza y


circunstancias de la obligacin, los intereses corren desde que se formul la interpelacin
extrajudicial o desde la notificacin de la demanda (interpelacin judicial).

- Obligaciones derivadas de hechos ilcitos


los intereses deben liquidarse desde la fecha en que se produjeron los perjuicios sobre que versa
la reparacin.

b. Con respecto a los frutos, el art.2433 del CC prescribe que deben restituirse desde la fecha
de notificacin de la demanda.

Efectos jurdicos sustanciales y procesales

La sentencia tambin produce efectos secundarios o indirectos. Tales son:


- la facultad de pedir el embargo preventivo en el caso de obtenerse una sentencia favorable
- la imposicin de las costas al vencido

2) COSA JUZGADA

La cosa juzgada significa la irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia cuando contra ella
no procede ningn recurso que permita modificarla. Constituye una cualidad de la sentencia que
aumenta su estabilidad y no un efecto.

De lo dicho se sigue que la cosa juzgada supone la inimpugnabilidad de la sentencia (es decir, no procede
contra ella recurso alguno).

Clases
Existe cosa juzgada en sentido formal y material:

Sentido formal existe cosa juzgada en este sentido cuando la sentencia es inimpugnable dentro
del proceso en el cual se dict, pero se puede obtener en un proceso posterior, un resultado
distinto. Ej: juicio ejecutivo.
Sentido material existe cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se agrega la imposibilidad
de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro proceso se juzgue de un modo contrario a lo
decidido por aquella.

No procede la autoridad de cosa juzgada en los procesos de:

- Jurisdiccin voluntaria
- Sentencias interlocutorias

La Corte Suprema ha expresado que el derecho reconocido por una sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada, constituye un bien que queda incorporado al patrimonio del interesado, y del cual no puede
ser privado sin mengua del precepto constitucional que consagra la inviolabilidad de la propiedad.

Teoras acerca de su fundamento

- Savigny sostuvo que toda sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada queda a cubierto de
eventuales impugnaciones, por cuanto representa una ficcin de la verdad, creada frente a la
conveniencia de promover la estabilidad de las relaciones jurdicas.
Crtica: esta teora es susceptible de objecin si se considera que el esclarecimiento de la verdad no
constituye ms que una meta ideal del proceso civil, y que no es necesario recurrir al arbitrio de la ficcin
para salvar aquellos casos en que esa verdad no se logra.

- Pothier plantea que la autoridad de la cosa juzgada responde a la presuncin absoluta de verdad
de la sentencia.

Crtica: esta tesis parte de una hiptesis opuesta a la de la ficcin de la verdad, pues mientras esta ltima
trata de legitimar el error posible de la sentencia, aqulla se funda en la probabilidad de que la sentencia
no contiene error, transformando esa mera probabilidad en una presuncin iuris et de iure.

- Chiovenda expresa que la fuerza de la cosa juzgada reside en un acto de voluntad del Estado, con
prescindencia del razonamiento judicial contenido en la sentencia. Lo que le acuerda fuerza
imperativa y vinculante es el hecho de emanar del juez, que representa la voluntad del Estado.

Muchas otras teoras se han enunciado aparte de las expuestas.

- Rocco entiende que la cosa juzgada deriva de la necesidad de la certeza judicial, que equivale, en
el orden humano, a la verdad objetiva.

- Carnelutti considera que, en virtud del comando complementario que el juez ejerce, y cuya autori-
dad es la misma que la de la ley general (lex generalis), la sentencia comporta una ley especial (lex
specialis) provista de una eficacia semejante a la de aqulla.

Lmites objetivos y subjetivos

Los lmites, o la extensin de la cosa juzgada, se refieren a los sujetos que alcanza esta declaracin, y a las
partes del fallo y las cuestiones debatidas y decididas sobre las que se extiende.

- Subjetivos

La cosa juzgada afecta solamente a quienes fueron parte del proceso en que se dict la sentencia
investida de aquella autoridad.
Se entiende por partes, no slo a los sujetos activo y pasivo (actor y demandado) de la pretensin
procesal, sino tambin a todos aquellas que se han incorporado voluntariamente al proceso o han sido
citados para intervenir en l.

Con respecto a los sucesores universales, no interesa que no medie identidad entre quienes fueron
partes y estos, ya que la cosa juzgada alcanza a todos los sucesores universales de quienes intervinieron
en el proceso como partes.
Por el contrario, la cosa juzgada no se extiende a los sucesores particulares.

La cosa juzgada es invocable por los coacreedores que no participaron en el proceso, as como los
codeudores contra el coacreedor que fue parte en el juicio.
La sentencia que adquiere fuerza de cosa juzgada no puede beneficiar ni perjudicar a terceros que han
sido ajenos al proceso.

- Objetivos

Los lmites objetivos de la sentencia de cosa juzgada pueden encararse desde dos puntos de vista:

1) Atiende a la parte/s de la sentencia que adquiere/n fuerza de cosa juzgada

2) Las cuestiones litigiosas que se hayan amparadas por esa fuerza

1- El problema consiste en determinar si la autoridad de cosa juzgada comprende a la sentencia como


una unidad jurdica (tanto fundamentos como parte dispositiva), o slo a la parte dispositiva.

Algunos autores, como Savigny, consideran la necesidad de examinar los motivos en que se funda la
decisin pues, de lo contrario, la excepcin de cosa juzgada deducida en un proceso posterior no podra
ser aceptada ni rechazada.
Otros, en cambio, consideran que la autoridad de cosa juzgada reside en la parte dispositiva nicamente,
ya que el juez no representa al Estado cuando razona sino cuando decide.

2- En cuanto a las cuestiones litigiosas que alcanzan autoridad de cosa juzgada, rige el principio de que se
extiende a todo aquello que ha sido debatido en el proceso y decidido por la sentencia.
Incluye a aquellas cuestiones que, pudiendo haber sido objeto de debate entre las partes, no lo fueron. Ej:
se opone una excepcin de pago, pero no una prescripcin. Esta no podr hacerse valer luego en otro
juicio.

3) LA AUTORIDAD DE LA SENTENCIA EN LAS CUESTIONES DE ESTADO CIVIL

Tanto la jurisprudencia como la doctrina aceptan, en general, la regla de que las sentencias dictadas en
cuestiones de estado adquieren autoridad de cosa juzgada no slo respecto de quienes han intervenido
en el proceso, sino erga omnes.

El fundamento de tal conclusin suele enunciarse con referencia al carcter indivisible que reviste el
estado civil de las personas, y al principio de orden pblico que se halla comprometido en todas las
cuestiones que afecten a la organizacin de la familia.

No se trata de un principio absoluto. Es indiscutible la autoridad de cosa juzgada erga omnes que reviste
la sentencia de estado dictada frente a los legtimos contradictores primarios, o sea, a los sujetos directos
de la relacin jurdica controvertida, como seran en un juicio de filiacin el padre y el hijo.

No ocurre lo mismo cuando el juicio se ha sustanciado con la intervencin de legtimos contradictores


secundarios, como seran en materia de filiacin los parientes del supuesto padre. El inters de estos
queda desplazado por el de los legtimos contradictores primarios (padre e hijo), pero entre s, gozan de
una legitimacin de igual grado y, como consecuencia de ello, su actividad procesal no puede afectar el
ejercicio de los derechos pretendidos por los restantes legitimados que se encuentren en su misma
posicin.
Si la sentencia fue pronunciada frente a un legtimo contradictor secundario, la cosa juzgada es oponible a
todos los terceros, menos a los otros legtimos contradictores secundarios, porque estos tienen, en
comparacin con los que fueron parte en el juicio, un inters y un derecho igual.

Si se admitiese la cosa juzgada en estos supuestos, se consagrara la injusticia de hacer recaer sobre los
que demandaron posteriormente las consecuencias de la actuacin negligente o deficiente de los que
primero lo hicieron.

4) PROCESOS FRAUDULENTOS Y SIMULADOS


BOLILLA XVIII

Frente a la sentencia definitiva que constituye el modo normal de terminacin de todo proceso, existen
diversos actos y situaciones que producen el mismo resultado, aunque algunos de ellos no afectan al
derecho sustancial que puede asistir a las partes y posibilitan la reproduccin de la pretensin en un
proceso posterior.

1) DESISTIMIENTO

Clases

No es posible enunciar un concepto del desistimiento como institucin procesal, por cuanto reviste
caractersticas autnomas y ntidamente diferenciables segn sea la finalidad que persiga.

Existen, por tanto, dos clases de desistimiento:

- De la pretensin - es el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad de poner fin al


proceso, sin que se dicte una sentencia de fondo respecto del derecho material invocado como
fundamento de aqulla.
Slo comporta el expreso abandono del proceso y la consecuente desaparicin de su objeto (pretensin),
pero no afecta al derecho material que pudiere corresponder al actor. No impide el planteamiento de la
misma pretensin en otro proceso ulterior, de idntico contenido, salvo que se haya operado la
prescripcin

Como consecuencia del desistimiento de la pretensin quedan sin efecto los actos procesales cumplidos;
pero las pruebas incorporadas al proceso que mediante l se extingue pueden ser utilizadas en el proceso
posterior que se promueva.

Formulado el desistimiento de la pretensin, el juez debe disponer la extincin del proceso y el archivo de
las actuaciones, imponer las costas en la forma que corresponda y practicar las regulaciones de
honorarios de los profesionales intervinientes.

Art. 304 Desistimiento del proceso. En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes,
de comn acuerdo, podrn desistir del proceso manifestndolo por escrito al juez, quien sin ms trmite
lo declarar extinguido y ordenar el archivo de las actuaciones.

- Del derecho - es el acto en cuya virtud el actor abdica del derecho material invocado como
fundamento de su pretensin. Constituye un acto paralelo al allanamiento.
El desistimiento del derecho trae aparejado el desistimiento de la pretensin, pues no cabe concebir la
subsistencia de una pretensin despojada de su fundamento sustantivo.

El efecto de esta clase de desistimiento consiste en que no podr promoverse otro proceso por el mismo
objeto y causa.

El desistimiento del derecho produce efectos equivalentes a los de la cosa juzgada, pues constituye un
impedimento a la discusin posterior del derecho material que el actor invoc como fundamento de su
pretensin.
Art. 305 Desistimiento del derecho. En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artculo
anterior, el actor podr desistir del derecho en que fund la accin. No se requerir la conformidad del
demandado, debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en
litigio, y a dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no podr promoverse otro
proceso por el mismo objeto y causa.

Capacidad

La capacidad para desistir coincide con la capacidad procesal (aptitud para ejecutar actos procesales
vlidos).

En el mbito de la representacin convencional, el desistimiento de la pretensin no requiere facultad


especial contenida en el mandato. En cambio, para desistir del derecho es necesario poder especial,
cuando l comporta la renuncia gratuita de un derecho (CC art. 1881).

Si se trata de representantes legales, toda vez que no pueden renunciar a los derechos de sus pupilos o
curados an con autorizacin judicial (CC art. 450), carecen de facultades para desistir del derecho
judicialmente invocado en nombre de aqullos.

Bilateralidad

Art. 304. Desistimiento del proceso - En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes,
de comn acuerdo, podrn desistir del proceso manifestndolo por escrito al juez, quien, sin ms trmite,
lo declarara extinguido y ordenar el archivo de las actuaciones.

Cuando el actor desistiera del proceso despus de notificada la demanda, deber requerirse la
conformidad del demandado, a quien se dar traslado, notificndole personalmente o por cdula, bajo
apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si mediare oposicin, el desistimiento
carecer de eficacia y proseguir el trmite de la causa.

Desistimiento de la pretensin - Antes de la notificacin de la demanda no cabe requerir la conformidad


de la contraparte, es decir, del demandado, siendo ineludible el cumplimiento de tal requisito, cuando ya
ha sido notificada la demanda.

El desistimiento del derecho no requiere la conformidad de la contraparte.

Revocacin

Tanto la doctrina como la jurisprudencia coinciden en que el desistimiento de la pretensin puede dejarse
sin efecto mientras no haya sido aceptado por el demandado.

Art. 306. Revocacin - El desistimiento no se presume y podr revocarse hasta tanto el juez se pronuncie,
o surja del expediente la conformidad de la contraria.

Tanto el desistimiento de la pretensin como el del derecho no se presumen, por lo que deben ser
realizados por escrito.
El desistimiento puede revocarse hasta tanto no haya sido aceptado por la parte contraria (de la
pretensin).

El desistimiento del derecho no requiere la conformidad de la contraparte. Por lo tanto podr revocarse
hasta tanto recaiga sobre l pronunciamiento judicial.

Costas

Como principio general, las costas se impondrn a quien desiste, pero excepta el caso de que el
desistimiento obedezca exclusivamente a cambios de legislacin o jurisprudencia y se lleve a cabo sin
demora injustificada. Esta excepcin es slo aplicable al supuesto de desistimiento del derecho.

Se entiende que corresponde eximir del pago de las costas a quien desiste en virtud de decisiones
judiciales posteriores a la fecha de interposicin de la demanda.

Se deja a salvo lo que las partes hubieren acordado. Si el desistimiento se produce de comn acuerdo y
las partes nada estipulan acerca del pago de las costas, estas deben pagarse en el orden causado.

Efectos

Como consecuencia del desistimiento de la pretensin ocurrir que:

- Quedan sin efecto los actos procesales cumplidos


- Las pruebas incorporadas al proceso que mediante el se extingue pueden ser utilizadas en el
proceso posterior que se promueva
- El juez debe disponer la extincin del proceso y el archivo de las actuaciones
- Imponer las costas en la forma que corresponda
- Practicar las regulaciones de honorarios de los profesionales intervinientes
El efecto del desistimiento del derecho consiste en:

- No podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa

- Produce efectos equivalentes a la cosa juzgada, pues constituye un impedimento a la discusin


posterior del derecho material que el actor invoc como fundamento de su pretensin

El desistimiento del derecho no vincula al juez, pues este tiene la facultad de desestimarlo si aquel se
tratare de derechos indisponibles.

2) ALLANAMIENTO

Es la declaracin en cuya virtud el demandado reconoce que es fundada la pretensin interpuesta por
el actor y se somete a ella, se allana a cumplir con lo que el actor pretende.

Diferencias con el reconocimiento

Existe reconocimiento cuando se aceptan como ciertos los hechos afirmados por la otra parte en la
demanda. El efecto principal del reconocimiento es eximir de la carga de la prueba a la otra parte, pero la
litis no desaparece, sino que contina desarrollndose como una cuestin de puro derecho.
Por su parte, el allanamiento se refiere a la pretensin del actor; su efecto es no slo eximir de la prueba
al actor, sino tambin poner fin a la litis.

Diferencias con la confesin

La confesin no puede referirse sino a hechos propios del confesante, que lo perjudican; mientras que el
allanamiento se refiere a la pretensin, independientemente de la justificacin de los hechos.

Requisitos

El allanamiento debe ser:

- Oportuno El demandado puede allanarse a la pretensin en cualquier estado del proceso


anterior a la sentencia
- Incondicionado - Debe ser la completa sumisin a la pretensin del actor, sin reservas ni
reticencias
- Total - Solamente tiene sentido cuando el demandado se somete a la pretensin del actor
en toda su integridad.

- Expreso - es decir, debe formularse categricamente y, aunque no se exijan formas


solemnes, es necesario que la declaracin de voluntad del demandado surja
inequvocamente.
Oportunidad

Art. 307 Oportunidad y efectos. El demandado podr allanarse a la demanda en cualquier estado de la
causa anterior a la sentencia.

El juez dictar sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el orden pblico, el
allanamiento carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado.

Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cumplimiento de la prestacin reclamada, la resolucin


que lo admita ser dictada en la forma prescripta en el art. 161.

Oportunidad con respecto a la oportunidad de su formulacin, el allanamiento puede tener lugar no


slo dentro del plazo establecido para la contestacin de la demanda, sino en cualquier estado del
proceso anterior a la sentencia definitiva.

Costas

No se impondrn costas al vencido cuando:

- Hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario


allanndose a satisfacerlas, a menos que:
- hubiere incurrido en mora

- o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin


- El demandado se allane dentro del quinto da de tener conocimiento de los ttulos o
instrumentos tardamente presentados
Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo.

Efectos

- Dictar sentencia - El hecho de que el demandado se allane a la pretensin del actor no exime al juez de
la obligacin de dictar sentencia sobre el fondo del asunto.

- Acorde al orden pblico - No obstante el allanamiento, el juez no est obligado a dictar una sentencia
acorde con la peticin formulada en la demanda. Por ello dispone el art. 307 prr. 2 CPCC que el juez
dictar sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el orden pblico, el allanamiento
carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado.

- Interlocutoria - Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cumplimiento de la prestacin


reclamada, la resolucin que lo admita ser dictada en la forma prescripta en el artculo 161. En tal
sentido, el pronunciamiento deber ajustarse a las formalidades de la sentencia interlocutoria.

En caso de litisconsorcio voluntario, el allanamiento de un litisconsorte autoriza a dictar sentencia


respecto de l, sin perjuicio de que la causa contine con los restantes. En cambio, si se trata de
litisconsorcio necesario, el allanamiento formulado por uno de ellos carece de eficacia mientras los
restantes no adopten la misma actitud, en razn de la indivisibilidad que caracteriza al objeto del proceso.
Aqul acto solo lleva aparejada la consecuencia de liberar a su autor de las cargas inherentes al desarrollo
ulterior del litigio y de eximirlo de la responsabilidad del pago de las costas.

Principio de bilateralidad

Al allanamiento le son aplicables las reglas del CC para la renuncia de derechos, entre las cuales se
destaca la que admite la retractacin o revocacin de toda renuncia que no haya sido aceptada por el
deudor.

El desistimiento del derecho (renuncia), como anttesis del allanamiento

El desistimiento del derecho constituye un acto paralelo al allanamiento, pues consiste en la declaracin
formulada por el actor de que su propia pretensin es infundada.

3) TRANSACCIN

Es un modo de extincin de las obligaciones y tambin un modo anormal de terminacin del proceso.

Se la define como un acto jurdico bilateral, por el cual las partes, hacindose concesiones recprocas,
extinguen obligaciones litigiosas o dudosas (art. 832 CC).
el nuevo cdigo la ubica como un contrato en el articulo 1641 la transaccin es un contrato por el cual
las partes para evitar un litigio o ponerle fin, haciendosse conceciones reciprocas extinguen obligaciones
litigiosas o dudosas
Normas sustanciales y procesales
Existen normas referidas a la transaccin contenidas tanto en el CC (normas sustanciales) como en el
CPCC (normas procesales).

Requisitos

Objeto

El principio general es que se puede transar sobre toda clase de derechos, cualquiera sea su especie y
naturaleza, pero este principio tiene excepciones.

Los derechos patrimoniales pueden transarse.

No pueden transarse:

- Los derechos a una sucesin futura


- La obligacin de prestar alimentos futuros
- Las indemnizaciones sobre accidentes de trabajo, despido o preaviso
- Los derechos extrapatrimoniales no pueden transarse, salvo que la transaccin sea a
favor de su validez
- No puede haber transaccin sobre acciones penales derivadas de delitos (salvo que sean
de accin privada), pero s sobre la accin civil por indemnizacin de los daos causados
por el delito
Forma

Art. 308 Forma y trmite. Las partes podrn hacer valer la transaccin del derecho en litigio, con la
presentacin del convenio o suscripcin de acta ante el juez. ste se limitar a examinar la concurrencia
de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la transaccin, y la homologar o no. En este ltimo
caso continuar los procedimientos del juicio.

Forma el articulo 1643 del nuevo cdigo establece que la transaccin debe hacerse por escrito. Si
recae sobre derechos litigiosos solo es eficaz a partir de la presentacin del instrumento firmado por los
interesados ante el juez de la causa . mientras el intstumento no sea presentado las partes puden desistir
de ella.

La ley procesal reproduce la exigencia formal del CC, aadiendo slo la posibilidad, implcitamente, de
que la transaccin se documente en acta judicial.

Homologacin

Sin perjuicio de que la transaccin surta efectos desde la presentacin del escrito o de la suscripcin del
acta ante el juez, ella se integra, procesalmente, mediante la homologacin judicial.

Ante la ausencia de resolucin homologatoria, el proceso no se extingue y tampoco cabe la posibilidad de


obtener el cumplimiento de la transaccin por la va de la ejecucin de sentencia.

Costas
Cuando el proceso finaliza por transaccin, las costas se imponen en el orden causado, respecto de
aquellos que celebraron el avenimiento.

Efectos

De acuerdo al articulo 1642 del cdigo Se produce la extincin de los derechos y obligaciones que las
partes hubiesen renunciado, y tiene para con ellas la autoridad de la cosa juzgada

En cuanto al momento en que este efecto se produce, tratndose de derechos litigiosos, el CC lo fija en el
de la presentacin de la transaccin ante el juez de la causa e, implcitamente, en el de su celebracin
verbal en presencia del juez.

No puede desconocerse a este ltimo la facultad de examinar la capacidad y personera de quienes


realizaron el acto, as como tambin la transigibilidad de los derechos de que se trate, en los trminos de
las diferentes normas contenidas en el Cdigo Civil.

Nulidad e ineficacia de la transaccin

Entendemos que ser nula cuando al convenio susceptible de homologacin le falte algn requisito
esencial (por ej: capacidad de las partes) y este haya sido pasado por alto por el juez; e ineficaz en el caso
de que el juez no lo homologue en virtud de defectos en la transaccin (por ej: derechos intransigibles).

4) CONCILIACIN

La doctrina no ha logrado todava formular un concepto inequvoco de conciliacin como modo anormal
autnomo de terminacin de los procesos; sin embargo, cabra decir que la conciliacin es el
avenimiento o acuerdo amigable de las partes arreglando sus diferencias.

Diferencias con el desistimiento, el allanamiento y la transaccin

La conciliacin se diferencia del desistimiento en que este ltimo puede ser unilateral en ciertos casos,
mientras que la conciliacin ser siempre bilateral y ante la presencia y asistencia del juez como
conciliador de las partes. El juez intentar, mediante una audiencia que puede ser requerida por l
mismo, acercar a las partes.

Con respecto al allanamiento, no se puede hablar de un acercamiento entre las partes, ya que, por un
lado, es unilateral, y por otro, la parte demandada acepta los trminos que le impone el actor.

Por ltimo, la diferencia fundamental entre la conciliacin y la transaccin reside en que, mientras esta
ltima slo cabe en materia de intereses pecuniarios, la conciliacin puede comprender otro gnero de
pretensiones jurdicas, como podran ser, por ejemplo, los referentes a la residencia de los cnyuges
durante el juicio de divorcio o a la tenencia de los hijos.

La conciliacin no importa una transaccin, aunque esta pueda ser a veces la consecuencia de aquella.

Oportunidad en que se puede configurar


El juez puede disponer en cualquier momento la comparecencia personal de las partes para intentar una
conciliacin.

Segn la oportunidad en que se lleve a cabo, se distinguir en:

- conciliacin preventiva o preprocesal, que se efecta antes de comenzar el proceso


- conciliacin intraprocesal, que tiene lugar dentro del proceso
Adems el Cdigo contempla casos de conciliacin obligatoria. El Art 34 inc. 1 dispone que en los juicios
de divorcio, separacin personal y nulidad de matrimonio, en la providencia que ordena el traslado de la
demanda se fijar una audiencia, en donde el juez tratar de conciliar a las partes y de avenirlas sobre
cuestiones relacionadas con: la tenencia de hijos, rgimen de visitas y atribucin del hogar conyugal.

El Art. 636 referido al juicio de alimentos, establece que el juez debe sealar una audiencia en donde
procurar que las partes lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso lo homologar en ese mismo acto,
poniendo fin al juicio.

La fijacin de esas audiencias constituye un deber del juez, a quien incumbe intentar, durante su curso,
una reconciliacin acerca de las cuestiones a que dichas normas se refieren. Se trata de trmites previos y
obligatorios.

Homologacin y cumplimiento

Concretado el avenimiento, el juez debe verificar la capacidad de los intervinientes en el acto o la


suficiencia del mandato de sus representantes, as como la disponibilidad de los derechos sobre los que
aquel vers, y dictar, en caso afirmativo, la correspondiente resolucin homologatoria, la cual debe
contener, adems, la regulacin de los honorarios por los trabajos realizados por los profesionales.

Art. 309 Efectos. Los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes ante el juez y homologados por
ste tendrn autoridad de cosa juzgada. Se proceder a su cumplimiento en la forma establecida para el
trmite de ejecucin de sentencia.

5) CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

La caducidad de la instancia es una forma de extincin del proceso que tiene lugar cuando en el proceso
no se cumple acto de impulso alguno durante los plazos establecidos por la ley.

El fundamento de esta institucin estriba, desde un punto de vista subjetivo, en la presuncin de renuncia
de la instancia que comporta el hecho de la inactividad procesal prolongada; y desde un punto de vista
objetivo, su fundamento radica en la necesidad de evitar la duracin indeterminada de los procesos
judiciales.

Art. 310 Plazos. Se producir la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los
siguientes plazos:

1 De SEIS (6) meses, en primera o nica instancia.


2 De TRES (3) meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el juicio sumario
o sumarsimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes.

3 En el que se opere la prescripcin de la accin, si fuere menor a los indicados precedentemente.

4 De UN (1) mes, en el incidente de caducidad de instancia. La instancia se abre con la promocin de la


demanda aunque no hubiere sido notificada la resolucin que dispone su traslado.

Formas en que se declara: rgimen legal

Art. 315 (Texto segn ley 13986, art. 2) Quines pueden pedir la declaracin. Oportunidad. Intimacin
previa. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente, la declaracin de caducidad podr ser pedida
en primera instancia, por el demandado; en los incidentes, por el contrario de quien lo hubiere
promovido; en los recursos, por la parte recurrida. La peticin deber formularse antes de consentir el
solicitante cualquier actuacin del tribunal posterior al vencimiento del plazo legal y se sustanciar previa
intimacin a las partes para que en el trmino de cinco (5) das manifiesten su intencin de continuar
con la accin y produzcan actividad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo apercibimiento en
caso de incumplimiento, de decretarse la caducidad de la instancia.

En el supuesto de que la parte intimada activare el proceso ante solicitud de caducidad; y posteriormente
a ello transcurra igual plazo sin actividad procesal til de su parte, a solicitud de la contraria o de oficio se
tendr por decretada la caducidad de instancia.

Art. 316 (Texto segn ley 12357, art. 1) Modo de operarse. La caducidad podr ser declarada de oficio,
previa intimacin a la que se refiere el artculo anterior y comprobacin del vencimiento de los plazos
sealados en el art. 310, pero antes de que cualquiera de las partes impulsare el procedimiento.

Caducidad La caducidad de la instancia podr ser pedida por:

1. El demandado, en primera instancia


2. La persona contra quien se promovi un incidente
3. El recurrido, en segunda instancia
Tambin se podr decretar de oficio cuando, previo apercibimiento a las partes a que en un plazo de 5
das produzcan actividad procesal til, stas incumplan su actuacin.

Presupuestos

Constituyen presupuestos de la caducidad:

1) La existencia de una instancia, principal o incidental


2) La inactividad procesal
3) El transcurso de un plazo
4) Una resolucin judicial que la declare operada
1) Existencia de una instancia, principal o incidental instancia es el conjunto de actos procesales que
se suceden desde la interposicin de una demanda, la peticin que abre una etapa incidental del
proceso o la concesin de un recurso, hasta la notificacin de la sentencia o resolucin que se persigue
mediante tales actos. Sin embargo, aun hallndose abierta la instancia hay casos en que ella no es
susceptible de caducidad.

2) La inactividad procesal la inactividad procesal que es presupuesto de la caducidad significa la


paralizacin total del trmite judicial til, o sea, el no cumplimiento de acto idneo alguno por ambas
partes, por el juez o tribunal, o por los auxiliares de unos y otros.

Pero, la caducidad no se produce cuando los juicios estn pendientes de alguna resolucin, y la demora
en dictarla es imputable al tribunal, porque en tales supuestos las partes se hallan eximidas de impulsar
la marcha del proceso.

La inactividad debe ser continuada durante los lapsos que la ley determina. Por consiguiente, cualquier
peticin de las partes o actuacin del tribunal que sea adecuada para impulsar el desarrollo del proceso y
que se verifique antes del vencimiento de los plazos pertinentes, tiene por efecto la interrupcin de la
caducidad y determina la iniciacin del curso de un nuevo plazo, resultando neutralizado el tiempo
transcurrido con anterioridad.

3) El transcurso de un plazo los perodos de inactividad procesal que deben transcurrir para que se
produzca la caducidad se encuentran establecidos en el art. 310.

4) Una resolucin judicial que la declare operada.

Procesos, partes y personas a las que se aplica

Con excepcin de los procesos que tramitan ante la jurisdiccin de los tribunales de trabajo, la caducidad
se produce en toda clase de juicios, sean civiles, comerciales o contencioso-administrativos.

Art. 313 Improcedencia. No se producir la caducidad:

1) En los procedimientos de ejecucin de sentencia.

2) En los procesos sucesorios, de concurso, y, en general, en los voluntarios, salvo que en ellos se
suscitare controversia.

3) Cuando los procesos estuviesen pendientes de alguna resolucin y la demora en dictarla fuere
imputable al tribunal.

Art. 314 Contra quines se opera. La caducidad se operar tambin contra el Estado, los
establecimientos pblicos, los menores y cualquier otra persona que no tuviere la libre administracin de
sus bienes, sin perjuicio de la responsabilidad de sus administradores y representantes. Estas
disposiciones no se aplicarn a los incapaces o ausentes que carecieren de representacin legal en el
juicio.

Particularidades cuando existe reconvencin e incidentes


La caducidad de la instancia principal comprende la reconvencin y los incidentes; pero la caducidad de la
reconvencin y los incidentes no afecta la instancia principal.

Plazos

Art. 310 Plazos. Se producir la caducidad de la instancia, cuando no se instare su curso dentro de los
siguientes plazos:

1) De seis (6) meses, en primera instancia.

2) De tres (3) meses, en segunda o ulterior instancia, y en la justicia de paz.

3) De tres (3) meses, en cualesquiera de las instancias de los procesos sumarios y sumarsimos.

4) En el que se opere la prescripcin de la accin, si fuere menor a los indicados precedentemente.

Art. 311 (Texto segn ley 12357, art. 1) Cmputo. Los plazos sealados en el artculo anterior se
computarn desde la fecha de la ltima peticin de las partes o resolucin o actuacin del tribunal, que
tuviese por efecto impulsar el procedimiento. Corrern durante los das inhbiles, salvo los que
correspondan a las ferias judiciales.

Para el cmputo de los plazos se descontar el tiempo en que el proceso hubiese estado paralizado o
suspendido por acuerdo de las partes o por disposicin del juez.

Art. 312 Litisconsorcio. El impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficiar a los
restantes.

Suspensin de los plazos de caducidad los plazos se suspenden cuando por razones de fuerza mayor o
en virtud de cualquier otra causa independiente de la voluntad de las partes, estas se encuentran en la
imposibilidad de activar la marcha del proceso.

La suspensin comporta la extincin de los efectos del tiempo transcurrido mientras subsisten los
hechos que la motivan, pero no priva de utilidad al lapso de inactividad anterior a esos hechos, el cual es
nuevamente computable cuando estos desaparecen (ver ltima parte art. 311).

La jurisprudencia ha decidido que constituyen causales de suspensin de los plazos de caducidad: el


fallecimiento de alguno de los litigantes o de sus apoderados hasta tanto venza el plazo acordado a los
herederos, o al mandante, para que comparezcan al juicio; el extravo del expediente; la sustanciacin
del incidente suspensivo de los procedimientos; la permanencia del expediente en la justicia de
instruccin o fuera de la jurisdiccin del juzgado.

Interrupcin de los plazos de caducidad la interrupcin de la caducidad torna ineficaz el tiempo


transcurrido con anterioridad al acto interruptivo, comenzando a correr, desde que ste se verifica, un
nuevo plazo de caducidad.
Constituyen actos interruptivos de la caducidad toda peticin de las partes, o resolucin o actuacin del
tribunal que tuviese por efecto impulsar el procedimiento

Se ha resuelto que son actos interruptivos los siguientes:

- el pedido de notificacin del traslado de la demanda.


- el pedido de nueva audiencia y la fijacin de sta.
- el escrito dndose por notificado de la providencia de apertura de la causa a prueba,
siempre que vaya acompaado de la actividad necesaria para notificar a la otra parte.
- el pedido de bsqueda de un expediente extraviado.
- un dictamen del ministerio pblico.
- los trmites realizados para obtener la concesin del beneficio de litigar sin gastos.
- el escrito en el cual se denuncia el domicilio de uno de los codemandados a los efectos
de notificar el traslado de la demanda, etc.
Efectos de la caducidad de la instancia. Importancia segn se produzca en primera o ulteriores
instancias

Art. 318 Efectos de la caducidad. La caducidad operada en primera o nica instancia no extingue el
derecho, la que podr ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas producidas, las que podrn
hacerse valer en aqul. La caducidad operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de cosa juzgada a la
resolucin recurrida.

La caducidad de la instancia principal comprende la reconvencin y los incidentes; pero la de stos no


afecta la instancia principal.

Efectos de la caducidad de la instancia distintos son los efectos segn que se opere en primera o en
ulterior instancia.

La declaracin de caducidad de la primera o nica instancia solamente produce la extincin del proceso,
sin afectar el derecho material invocado como fundamento de la pretensin.

Una vez firme la resolucin que declara la caducidad, corresponde el levantamiento de las medidas
cautelares trabadas en el proceso perimido (caduco por la falta de impulso de las partes).

Indirectamente, la caducidad de la instancia puede extinguir el derecho en el supuesto del art. 3987 CC,
que dispone que la interrupcin de la prescripcin causada por la demanda "se tendr por no sucedida",
entre otros casos, "si ha tenido lugar la desercin de la instancia".

Agrega el art. 318 que la caducidad operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de cosa juzgada a la
resolucin recurrida.

El art.318 dispone tambin que la caducidad de la instancia principal comprende la reconvencin y los
incidentes; pero la de stos no afecta la instancia principal.

Posibilidad de impugnacin solamente cuando se la declara


Art. 317 Resolucin. La resolucin sobre la caducidad slo ser apelable cuando sta fuere declarada
procedente. En segunda o ulterior instancia, la resolucin slo ser susceptible de reposicin si hubiese
sido dictada de oficio.

Impugnacin la ley formula una distincin basada en la instancia de que se

trate.

Con relacin a la caducidad de la primera instancia, el art. 317 prr. 1 prescribe que la resolucin sobre la
caducidad slo ser apelable cuando sta fuere declarada procedente. En sentido concordante, es
irrecurrible la decisin que desestima el pedido de caducidad.

Con relacin a la caducidad de la segunda instancia, el prr. 2 del mismo art. prev que en segunda o
ulterior instancia la resolucin slo ser susceptible de reposicin si hubiese sido dictada de oficio. En
este caso, es irrecurrible la declaracin de caducidad dictada a pedido de parte.

Costas

Las costas del juicio sern impuestas al actor. Este debe soportar no slo las costas correspondientes al
incidente de caducidad, sino tambin las del juicio perimido (caduco por la falta de impulso de las partes).

Si la caducidad comprende a la demanda y a la reconvencin las costas deben imponerse en el orden


causado.

En los incidentes las costas deben pagarse por la parte que los hubiese promovido, y en los recursos por
el recurrente.

FALTA LA LEY DE MEDIACIN


BOLILLA XIX

1) LAS IMPUGNACIONES DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: NOCIN


El proceso se encuentra sembrado de respuestas que dan los rganos judiciales a los litigantes. Cada una
de ellas, al dirimir un punto de conflicto, habr de favorecer a una de las partes en desmedro de la otra.
Lo ideal es que esa respuesta sea perfecta y, por ello, justa. Frente a lo justo no hay posibilidad de
cuestionamiento alguno.
Sin embargo, muy lejos estamos de ese estado idlico, ya que los jueces son falibles y muchas veces
incurren en errores al resolver un planteo llevado por los litigantes. Por otro lado, es normal que la parte
derrotada en la litis tienda a considerar injusto o errado el fallo que no la favorece y pretenda modificarlo
en un sentido ms beneficioso para sus intereses.
Por tales motivos, y partiendo de la falibilidad de los magistrados, es que el orden jurdico debe proveer
herramientas para que se canalice el intento revisor y as determinar si es cierto lo que se seala o bien
se trata de un simple e infundado intento dilatorio.
Frente al primero de los casos ser necesario dejar sin efecto la resolucin injusta para dictar una nueva
norma individual que armonice con el orden jurdico todo (es decir, una nueva sentencia).
Frente al segundo de los supuestos, fallo correcto, se proceder al rechazo del intento revisor y la
confirmacin del decisorio atacado.
Esta valoracin la realiza un rgano distinto a aquel que la dict.
De tal modo, al intervenir un nuevo rgano judicial que controla el fallo, se reduce el riesgo de error.
Cuantas ms instancias revisorias existan, mayor ser la justicia que podr lograrse con los
pronunciamientos judiciales. Pero al mismo tiempo, los procesos se alongan y el valor seguridad jurdica
se debilita porque los conflictos no terminan de encontrar su solucin final con fuerza de cosa juzgada.

2) RECURSOS
Se denomina recurso al acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una
resolucin judicial pide su reforma o anulacin, total o parcial, sea al mismo juez o tribunal que la dict o
a un juez o tribunal jerrquicamente superior.
Los recursos son medios de revisin que tienen dos caractersticas:
- Son las partes quienes deben detectar el error: son medios de fiscalizacin confiados a las partes
(las partes detectan el error y piden su revisin). Si esta no impugna el acto, el vicio queda
subsanado.
- Son las partes las que deben impulsar la revisin: Los recursos no son propiamente medios de
subsanacin a cargo de la parte, sino son medios de subsanacin que funcionan por iniciativa de la
parte y a cargo del mismo juez, reposicin, o de otro juez superior, apelacin, nulidad.
Fundamentos
La razn de ser de los recursos reside en:
1) La falibilidad del juicio humano y en la consiguiente conveniencia de que, por va de reexamen,
las decisiones judiciales se adecen en la mayor medida posible a las exigencias de la justicia.
2) La unificacin de la jurisprudencia en la aplicacin del derecho, del tribunal inferior al de mayor
jerarqua.

Principios generales
* Forma - los recursos deben ejercitarse por regla, de conformidad con el procedimiento prescripto por
los cdigos rituales.
* Consumacin - si la impugnacin ha sido hecha errnea o deficientemente, no puede volver a
reproducirse para enmendar los errores.
* Prohibicin del ejercicio ad eventum - no pueden proponerse en forma subsidiaria, sino en forma
directa y principal, salvo la reposicin con apelacin en subsidio.
* Unicidad - cada providencia, generalmente, tolera un solo carril de impugnacin y no varios.

3) CLASIFICACIONES DE LOS RECURSOS


a) Remedios y Recursos - la doctrina formula una distincin entre remedios y recursos. Mientras que los
primeros tienen por objeto la reparacin de errores procesales, y su decisin se confa al propio juez que
incurri en ellos, los segundos persiguen un nuevo examen por parte de un tribunal jerrquicamente
superior, llamado a ejercer un control sobre la justicia de la resolucin impugnada. Es ms apropiado
caracterizar a los recursos como una especie dentro de los remedios.
b) Principales e incidentales - son principales los recursos destinados a atacar las decisiones que ponen
fin al pleito, e incidentales los que se dirigen contra las providencias interlocutorias.
c) Recursos ordinarios y extraordinarios - la clasificacin bsica de los recursos est determinada por el
carcter ordinario o extraordinario de aquellos.
Para distinguir a los recursos ordinarios de los extraordinarios debe buscarse en la mayor o menor medida
de conocimiento que respectivamente acuerdan a los tribunales competentes para conocer de ellos.
Mientras que los ordinarios se hallan previstos para los casos corrientes y tienen por objeto reparar
cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o error de juicio (error in iudicando), los
extraordinarios se conceden con carcter excepcional, respecto de cuestiones especficamente
determinadas por la ley.

4) PRESUPUESTOS DE LOS RECURSOS


Para que los recursos tengan cabida, debe invocarse un vicio que, a su vez, cause un agravio al
impugnante, ya que de no darse esta situacin, carecera de sentido el ataque.
El vicio del decisorio se erige en el antecedente de los recursos, ya que, en definitiva, a travs de estos se
pretende enmendar a aquel, y todo ello con evidente finalidad de evitar el agravio al litigante.
Es por eso que existe una triloga vicio (error defecto) agravio recurso. El primero es el antecedente
del segundo y, a su vez, este es la antesala del ltimo.
En efecto, el vicio del pronunciamiento es el germen o causa del agravio, y si el mismo se configura, el
ataque debe tener xito.

Vicio y error
Es preciso apuntar que los trminos de vicio y error son utilizados como sinnimos, lo que significa que no
son esgrimidos en su acepcin tcnica como defectos de la voluntad, sino como imperfeccin del acto
sentencial, por lo cual para su aparicin en nada influye si el juzgador se equivoc a sabiendas o no, lo
trascendente para el tema es el resultado, la consecuencia. Por ello lo que importa a estos fines es que
haya existido un error decisorio, sin que nos deba preocupar si el magistrado produjo el yerro de buena o
mala fe.
El juez puede incurrir en error en dos aspectos de su labor:
- Error in procedendo (vicios de actividad) consiste en la desviacin o apartamiento de los
medios sealados por el derecho procesal para su direccin del juicio.
- Error in iudicando(vicios del juicio) este error no afecta a los medios de hacer el proceso, sino a
su contenido. No se trata ya de la forma, sino del fondo, del derecho sustancial. Este error consiste
en aplicar una ley inaplicable, o aplicar mal la ley aplicable o en no aplicar la ley aplicable.

Forma de atacarlos
El error in iudicando trae aparejada la consecuencia de la sentencia injusta (constituye un agravio), y el
error in procedendo produce la invalidez de los actos.
El agravio es la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral. El litigante a quien la sentencia
perjudica afirma que esta le infiere agravio y acude al juez del tribunal superior a expresar
agravios. El recurso dado para reparar los agravios es la apelacin.
El recurso dado para reparar el defecto en los medios sealados por el derecho procesal para la
direccin del juicio es la nulidad o anulacin.

5) LEGITIMACIN

Quines pueden impugnar un fallo


El derecho de impugnar un fallo est supeditado al cumplimiento de una serie de requisitos, unos
subjetivos, es decir que el que lo interponga revista la calidad de parte, haber recibido un perjuicio, e
incoar el embate ante el rgano habilitado para resolverlo; y otros objetivos, en el sentido de que el carril
debe ser idneo para el fin propuesto, y jurdicamente posible.

Partes
Para recurrir hay que revestir la calidad de parte, y tal condicin se extiende no slo a quien lo haya sido
efectivamente en el juicio, sino tambin al que haya podido serlo. Un tercero tambin estara, en algunos
casos, legitimado para el ataque.
El interviniente voluntario puede entrar al proceso en cualquier momento y, por ende, atacar el fallo, sin
embargo tal actitud no deviene automticamente, ya que ste debe acreditar su inters y el juzgador
debe dar traslado a las partes.
Otro ejemplo es el del asesor de menores cuando acta promiscuamente.
Hemos visto que por va de principio est legitimado para recurrir el que ha sido parte, si adems ha
sufrido un agravio en el trmite judicial. Desde esta perspectiva los terceros carecen de dicha potestad
impugnatoria, pues la cosa juzgada no les alcanza a ellos.

6) EL PLAZO PARA RECURRIR


La interposicin de los recursos debe realizarse dentro de un plazo perentorio, que comienza a correr, si
es individual, desde la notificacin de la resolucin respectiva a cada litigante, y si es comn, a partir de la
ltima.
Distintos plazos
- Aclaratoria - 3 das en primera instancia y 5 si se ejerce en Cmara
- Apelacin - 5 das
- Nulidad - 5 das
- Reposicin - 3 das
- Queja - 5 das con la ampliacin que corresponda por razn de la distancia
- Inaplicabilidad de la ley - dentro de los 10 das siguientes a la notificacin
- Nulidad extraordinaria - dentro de los 10 das siguientes a la notificacin
- Recurso de inconstitucionalidad y federal - dentro de los 10 das siguientes a la notificacin

Suspensin e interrupcin
El CPCC no le da a esta temtica un tratamiento especfico al abordar los recursos, pero toca la cuestin
en la parte general.
Art. 157. Suspensin y abreviacin convencional. Declaracin de interrupcin y suspensin - Los
apoderados no podrn acordar una suspensin mayor de veinte (20) das sin acreditar ante el juez o
tribunal la conformidad de sus mandantes.Las partes podrn acordar la abreviacin de un plazo mediante
una manifestacin expresa por escrito.Los jueces y tribunales debern declarar la interrupcin o
suspensin de los plazos cuando circunstancias de fuerza mayor o causas graves hicieren imposible la
realizacin del acto pendiente.
De lo dicho se infiere que el mencionado cuerpo legal consiente la suspensin convencional por un plazo
mximo de 20 das, y la suspensin obligatoria, que debe ser decretada por los jueces en los casos de
fuerza mayor o causas graves.
Otro caso de suspensin del plazo es la muerte o incapacidad del mandatario, los que se reanudan
cuando se apersona el nuevo apoderado o vence el trmino fijado por el juez.
Por ltimo, cabe decir que la interrupcin slo aprovecha al perjudicado, por lo que no podr ser
invocada por quien no ha sido afectado. Por su parte, los jueces estn investidos del poder-deber de
interrumpirlos o suspenderlos por causas graves o fuerza mayor que hicieren imposible la realizacin del
acto.

7) EFECTOS DE LOS RECURSOS


Los efectos estn vinculados, por un lado, con la ejecucin de la resolucin del recurso, y por el otro, con
la oportunidad en que aquel debe ser sustanciado y decidido.

Terminologa
Aunque estrictamente la terminologa adecuada sera la de apelacin con y sin efecto suspensivo, el
Cdigo habla de apelacin en efecto suspensivo y de apelacin en efecto devolutivo, manteniendo una
expresin que si bien slo tiene un fundamento histrico, est avalada por un antiguo uso judicial que la
ha dotado de una significacin inequvoca.

El llamado efecto devolutivo


Por efecto devolutivo se entiende la remisin del fallo al rgano superior que est llamado, en el orden
de la ley, a conocer de l. La jurisdiccin se desplaza del juez apelado al juez que debe intervenir en la
instancia superior. La sumisin del superior hace cesar los poderes del juez a quo.
El superior asume la facultad plena de revocacin de la sentencia recurrida, dentro de los lmites del
recurso. Sus poderes consisten en confirmar ntegramente el fallo, de confirmarlo en una parte y
revocarlo en otra, y de revocarlo ntegramente.

Efecto suspensivo
Este consiste en la atenuacin provisional de los efectos de la sentencia, una vez introducido el recurso de
apelacin. Interpuesto el recurso sus efectos quedan detenidos.
El efecto suspensivo depara a la sentencia apelada la condicin de expectativa. Pendiente el recurso, no
es una sentencia sino un acto que puede devenir en sentencia, cuando se determine definitivamente la
conclusin que se admita en segunda instancia.
Slo frente a una especial disposicin de la ley que lo autorice, ser posible al juez disponer el
cumplimiento de la sentencia apelada y otorgar tan slo con efecto devolutivo el recurso de apelacin.

El efecto diferido
De acuerdo con la oportunidad en que el recurso de apelacin debe ser sustanciado y resuelto, aquel
puede ser concedido en efecto inmediato o diferido.
Si es concedido con efecto inmediato, la providencia correspondiente determina la iniciacin de un
procedimiento tendiente a obtener una decisin del tribunal superior.
Lo normal es que lo haga inmediatamente despus de que se haya interpuesto el recurso. Planteada la
apelacin, el juez concede el recurso y ste sigue su curso en la alzada. Tal el caso de una apelacin
concedida con efecto inmediato, lo cual constituye la regla.
Si, en cambio, la apelacin procede en efecto diferido, la sustanciacin y decisin del recurso no tienen
lugar inmediatamente despus de dictada la providencia que lo concede, sino en oportunidad de
encontrarse radicado el expediente en la Cmara con motivo de la apelacin interpuesta contra la
sentencia definitiva.
La apelacin en efecto diferido slo procede cuando aquella deba ser concedida en relacin y la ley,
adems, prevea especficamente dicho efecto con referencia la resolucin de que se trate, segn
establece el art. 243, prr. 4to.
El Cdigo establece que deben concederse en efecto diferido:
las apelaciones contra las resoluciones sobre imposicin de costas y regulacin de honorarios en
los incidentes
las que declaran la inadmisibilidad de un hecho nuevo invocado en primera instancia
las que se dicten en los procesos de ejecucin, con excepcin de las que procedieren contra la
sentencia y la providencia que denegare la apertura del proceso.
Trmite
Como principio general, el recurso de apelacin procede siempre en efecto suspensivo, a menos que la
ley disponga que lo sea en el devolutivo.
La concesin del recurso slo suspende la competencia del juez inferior y no cabe la ejecucin de lo
decidido por l, hasta tanto recaiga resolucin definitiva del tribunal superior.
Cuando la apelacin procede en efecto diferido, el escrito de interposicin del recurso debe presentarse
dentro del plazo de cinco das contados desde la notificacin de la resolucin que se intenta impugnar.
Si se trata de procesos ordinarios, las apelaciones concedidas en dicho efecto deben ser fundadas ante la
Cmara respectiva, dentro del quinto da de notificada la providencia que ordena poner el expediente en
la oficina, y ser resueltas con anterioridad a la sentencia definitiva.
En los procesos de ejecucin, deben fundarse en el escrito de interposicin del recurso deducido contra la
sentencia definitiva y resolverse juntamente con aquel.

8) IMPOSIBILIDAD DE EMPEORAR LA SITUACIN DEL RECURRENTE: LA PROHIBICIN DE LA


REFORMATIO IN PEIUS
Los poderes del superior en el recurso tienen dos limitaciones fundamentales. La primera es la
prohibicin de la reformatio in peius; la segunda es la derivada del principio denominado de la
personalidad de la apelacin.
La reforma en perjuicio consiste en una prohibicin al juez superior de empeorar la situacin del
apelante, en los casos en que no ha mediado recurso de su adversario.

Fundamento
Esta limitacin se asienta en la garanta constitucional de la defensa en juicio (Art.18 CN), y el derecho a la
propiedad (Art. 17 CN). La propia Corte ha dado sustento constitucional ubicndola en el plano de las
garantas del proceso, garantas que tienden a asegurar la justicia.
BOLILLA XX

1) RECURSOS ORDINARIOS
Son recursos ordinarios los de aclaratoria, reposicin o revocatoria, apelacin, nulidad y directo o de
queja por apelacin denegada.
Diferencia con los extraordinarios
Para distinguir a los recursos ordinarios de los extraordinarios debe buscarse en la mayor o menor medida
de conocimiento que respectivamente acuerdan a los tribunales competentes para conocer de ellos.
Mientras que los ordinarios se hallan previstos para los casos corrientes y tienen por objeto reparar
cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o error de juicio (error in iudicando), los
extraordinarios se conceden con carcter excepcional, respecto de cuestiones especficamente
determinadas por la ley.
As, en el recurso de Apelacin de carcter ordinario, se tiende a subsanar cualquier error de juicio o
juzgamiento sea que l se haya producido al aplicar la ley o al valorar los aspectos de hecho y prueba de
la causa. En el recurso de Casacin, de carcter extraordinario, se tiene como finalidad, la rectificacin del
juicio de derecho contenido en la sentencia recurrida.

2) ACLARATORIA
Este es el remedio que se concede a las partes para obtener que el mismo juez o tribunal que dict una
resolucin subsane las deficiencias materiales o conceptuales que contenga, o la integre de conformidad
con las peticiones oportunamente formuladas.
Como dice Hitters, generalmente los Cdigos Procesales contienen normas que posibilitan la aclaratoria
de las sentencias cuando resultan oscuras, es decir, poco claras, o si se ha omitido decidir alguna peticin,
o si se han deslizado en el fallo errores materiales de poca trascendencia. En estos casos se admite la
correcin o integracin del pronunciamiento, siempre que no se altere sustancialmente el mismo; en
otras palabras, se permite la enmienda si la aclaratoria no cambia el sentido de la sentencia, esto es, si no
la transforma en grado superlativo, ya que si se pretende esto habra que utilizar en cada caso el recurso
idneo para tales fines.
Art. 166 Actuacin del juez posterior a la sentencia. Pronunciada la sentencia, concluir la competencia
del juez respecto del objeto del juicio y no podr sustituirla o modificarla. Le corresponder, sin embargo:
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres (3) das de la notificacin y sin sustanciacin,
cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisin y suplir
cualquier omisin en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el
litigio.

Finalidad, interpretacin y correccin


Este recurso tiene como finalidad que el juez, a pedido de la parte interesada, una vez pronunciada la
sentencia:
Corrija errores materiales - constituyen errores materiales los errores de copia o aritmticos, los
equvocos en que hubiese incurrido el juez acerca de los nombres y calidades de las partes, y la
contradiccin que pudiere existir entre los considerandos y la parte dispositiva.
Aclare conceptos oscuros - por concepto oscuro debe entenderse cualquier discordancia que
resulte entre la idea y los vocablos utilizados para representarla.
Supla cualquier omisin en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y
discutidas en el litigio. Los trminos de la norma autorizan a interpretar que la aclaratoria es
procedente para suplir omisiones de pronunciamiento tanto sobre cuestiones accesorias como
sobre pretensiones principales o defensas oportunamente articuladas en el proceso.
Integracin de la sentencia
Debe distinguirse la integracin de la impugnacin, ya que no se trata de sustituir un pronunciamiento
equivocado, sino que se trata de completarlo, en el caso de existir una laguna. Se busca aadir algo que le
falta.

Tesis negatoria
Algunos autores encuentran que este instituto difiere por su objeto y naturaleza de los recursos;
mediante estos se ataca una resolucin con el objeto de rescindirla o sustituirla por otra. Nada de ello
ocurre en la aclaratoria, ya que no se impugna la sentencia porque no se considera que la misma sea
equivocada en cuanto a lo que decide; no se pretende su rescisin ni sustitucin por otra; no se aspira a
modificar un error de fondo o de contenido, sino lo que se busca es reparar una deficiencia de expresin.
Se ha objetado tal postura, sobre la base de que la aclaratoria tiende a la revisin de la sentencia, aunque
en lmites ms restringidos que en el caso de los restantes recursos, y su resultado puede traducirse en
una modificacin de ella.
El cdigo se ocupa de la aclaratoria en el captulo dedicado a las sentencias. El recurso de aclaratoria cabe
tambin contra las providencias simples y sentencias interlocutorias.

Plazos
La parte que quiera interponer el recurso de aclaratoria lo debe hacer dentro de los tres (3) das a contar
desde la notificacin de la sentencia.
Si se trata de sentencia definitiva de segunda instancia, puede pedirse aclaratoria en el plazo de cinco das
(5).

Trmite
El recurso se interpone por escrito y corresponde fundarlo, y se resolver sin sustanciacin.
Para ejercitar este carril, es preciso que quien lo ponga en marcha est habilitado para ello, es decir, que
tenga legitimacin y que adems reciba un agravio que denote la existencia del inters.
A veces los terceros estn facultados para interponer este remedio, en el supuesto de que, por un error
en el fallo, se afecte a quien no particip del juicio. Ej.: se ha puesto mal el nombre del condenado.

Problemtica acerca de si interrumpe el plazo para apelar


La jurisprudencia tiene resuelto que el pedido de aclaracin no interrumpe el plazo para deducir el
recurso de apelacin, y que tampoco cabe el recurso de apelacin en subsidio del de aclaratoria. Esto
determina la necesidad de presentar tambin el recurso de apelacin para evitar la preclusin del plazo
para interponerlo.

Trmite de oficio
Si bien las partes gozan del derecho de pedir la aclaratoria, el CPCCBA establece que el juez puede realizar
de oficio las correcciones que aqulla implica. En tal sentido, podr corregir los errores puramente
numricos, an durante el trmite de ejecucin de sentencia (art. 166 inc. 1 lt. Parte).
Asimismo, el art. 36 dispone que an sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales podrn corregir
algn error material o suplir cualquier omisin de la sentencia acerca de las pretensiones deducidas en el
litigio, siempre que la enmienda o agregado no altere lo sustancial de la decisin, y sta no hubiese sido
consentida por las partes.

Lmites
El lmite establecido es que lo decidido en la aclaratoria no altere lo sustancial de la decisin. Sin
embargo, si se omiti uno de los rubros reclamados y por va de la aclaratoria se lo trata, existe una
modificacin de la sentencia original. De la misma manera, si en un litisconsorcio se omiti incluir en la
condena a uno de los codemandados que particip del pleito y mediante aclaratoria se lo condena
expresamente, no puede decirse que no hubo modificacin. Los lmites son, entonces, difusos.
En tal sentido, el obstculo que impide alterar lo sustancial del decisorio no se encuentra debidamente
perfilado y quedar en manos del juez el determinar cundo una aclaratoria resulta vlidamente
operativa y cundo se excede el marco de lo revisable por aquella va.

3) REPOSICIN
El recurso de reposicin o revocatoria constituye el remedio procesal tendiente a que el mismo juez o
tribunal que dict una resolucin subsane, "por contrario imperio", los agravios que aquella haya inferido
a alguna de las partes.

Admisibilidad
Art. 238 Procedencia. El recurso de reposicin proceder nicamente contra las providencias simples,
causen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por
contrario imperio.
Procedencia la reposicin slo procede respecto de las providencias simples, que son aquellas
resoluciones judiciales que se dictan sin sustanciacin previa, sea para impulsar el proceso o para ordenar
actos de mera ejecucin. Quedan excluidas las sentencias interlocutorias y las sentencias definitivas.
Las providencias simples son siempre recurribles mediante reposicin, causen o no gravamen irreparable,
pero a condicin de que el recurrente tenga inters en la reconsideracin de lo decidido.
El recurso es procedente en cualquier instancia, incluso en las extraordinarias, cuando la ndole de la
resolucin lo justifique. Por consiguiente, las providencias simples dictadas por la Corte o las cmaras de
apelaciones, las cuales deben ser suscriptas por los presidentes de esos tribunales, son susceptibles de
reposicin ante el respectivo tribunal.

Plazo y forma
Art. 239 Plazo y forma. El recurso se interpondr y fundar por escrito dentro de los tres (3) das
siguientes al de la notificacin de la resolucin; pero cuando sta se dictare en una audiencia, deber
interponerse verbalmente en el mismo acto.
Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal podr rechazarlo sin ningn otro
trmite.

Trmite
Art. 240 Trmite. El juez dictar resolucin, previo traslado al solicitante de la providencia recurrida,
quien deber contestarlo dentro del plazo de tres (3) das si el recurso se hubiese interpuesto por escrito,
y en el mismo acto si lo hubiese sido en una audiencia.
La reposicin de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que recurri, ser resuelta
sin sustanciacin.
Cuando la resolucin dependiere de hechos controvertidos, el juez podr imprimir al recurso de
reposicin el trmite de los incidentes.
Trmite de acuerdo con el art., el recurso debe decidirse previa sustanciacin. Sin embargo, agrega que
la reposicin de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que recurri, ser resuelta
sin sustanciacin.
La razn de ser de la excepcin del 2 prrafo radica en la circunstancia de que carece de justificacin
acordar audiencia a la parte que no peticion la providencia impugnada, pues falta en tal supuesto la
concurrencia de inters jurdico.
Asimismo, el CPCC dispone que cuando la resolucin dependiere de hechos controvertidos, el juez podr
imprimir al recurso de reposicin el trmite de los incidentes.

El recurso de apelacin en subsidio


Art. 248. Apelacin subsidiaria Cuando el recurso de apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente
con el de reposicin, no se admitir ningn escrito para fundar la apelacin.
Como se seala en el art. 248, el litigante que plantee reposicin contra un auto susceptible de ser
atacado por apelacin deber plantear en el mismo escrito todos sus agravios, a los fines de que tanto el
primer recurso como el segundo se encuentren fundados ante la eventualidad del fracaso de la
revocatoria.
No ser admitida pieza separada para plantear los agravios de la apelacin.
El escrito pertinente deber ser presentado en el plazo de tres das, que es el plazo contemplado para la
reposicin. Superado el mismo, si se introduce antes del quinto da slo podr tomarse como vlido el
recurso de apelacin intentado (art. 244) en la medida en que cumpla con los restantes recaudos legales.
Esta introduccin subsidiaria de la apelacin es esencial a los fines de evitar que el rechazo de la
reposicin confiera firmeza a la providencia simple.

Efectos
Art. 241 Resolucin. La resolucin que recaiga har ejecutoria, a menos que el recurso fuese
acompaado del de apelacin subsidiaria y la providencia impugnada reuniere las condiciones
establecidas en el artculo siguiente para que sea apelable.
Resolucin expresa el art. que la resolucin que recaiga har ejecutoria a menos que:
1) El recurso de reposicin hubiere sido acompaado del de apelacin subsidiaria y la providencia
impugnada reuniere las condiciones establecidas en el artculo siguiente para que sea apelable.
2) Hiciere lugar a la revocatoria, en cuyo caso podr apelar la parte contraria si correspondiere.
Por aplicacin del principio de eventualidad, el inc. 1 del art. 241 admite que juntamente con el pedido de
revocatoria se interponga el recurso de apelacin, para el caso de que el primero no prospere. Pero a fin
de que el juez, en el supuesto de mantener la providencia recurrida, pueda conceder el recurso de
apelacin, aqulla debe ser de las que causen gravamen irreparable.
Por su parte, el inc. 2 de la norma mencionada deja correctamente aclarado que si bien la interlocutoria
que desestima el recurso de reposicin es inapelable para quien lo interpuso, no lo es en cambio con
respecto a la otra parte en el supuesto de que aqul prospere, ya que la solucin contraria implicara
cercenar el derecho de la parte a quien favoreca la resolucin revocada y que, a raz de esa circunstancia,
no pudo interponer contra ella la apelacin subsidiaria.

4) APELACIN
La apelacin es el remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerrquicamente superior,
generalmente colegiado, revoque o modifique una resolucin judicial que se estima errnea en la
interpretacin o aplicacin del derecho, o en la apreciacin de los hechos o de la prueba.
Es el recurso ms importante y usual de los recursos ordinarios. Este recurso supone, en consecuencia, la
doble instancia, pero no significa una revisin de la instancia anterior (ius novarum), por cuanto el
tribunal de apelacin debe limitarse a examinar la decisin impugnada sobre la base del material reunido
en primera instancia. Ello no obsta, como se ver oportunamente, a que la ley consienta, con carcter
excepcional, la aportacin de nuevos elementos de juicio ante los tribunales de alzada, o la produccin,
ante stos, de prueba rechazada por el juez inferior.
Admisibilidad
Para que el recurso sea admisible, la mayora de los autores coinciden en la siguiente enumeracin:
a) Resolucin apelable
b) Legitimacin
c) Gravamen
d) Ejercitacin en el plazo
e) Motivacin
f) Cumplimiento de las formalidades

mbito
Resoluciones apelables e inapelables
Art. 242 Procedencia. El recurso de apelacin, salvo disposicin en contrario, proceder solamente
respecto de:
1) Las sentencias definitivas
2) Las sentencias interlocutorias
3) Las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia
definitiva.
Del texto de la norma mencionada se sigue que slo se encuentran excluidas del mbito del recurso de
apelacin las providencias simples que no causen gravamen irreparable, las cuales nicamente son
susceptibles del recurso de reposicin. La determinacin de si una resolucin causa o no gravamen
irreparable es materia que queda librada a la apreciacin del juez.
La jurisprudencia ha trabajado ampliamente el concepto de perjuicio irreparable, por lo que se
entiende que no es apelable por no causar un gravamen de ese tipo el decisorio que se limita a fijar la va
que el juez considera adecuada para dar curso a lo solicitado por uno de los litigantes (sea una intimacin
o un traslado, diferir el tratamiento de la cuestin planteada para un oportunidad ulterior, etc.).
Es importante sealar, igualmente, que la salvedad prevista por el art.242 respecto de los casos en que
existieren disposiciones en contrario, tiene en el CPCC un amplio margen de aplicacin.

Proceso ordinario
Con relacin al proceso ordinario, existen numerosas resoluciones inapelables. Participan de ese carcter,
entre otras:
1) las que admiten la intervencin de terceros.
2) las que hacen lugar a la acumulacin de procesos.
3) las que admiten un hecho nuevo.
4) las relativas a la produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas.
5) las que desestiman el acuse de negligencia.
6) la que decide sobre la recusacin de los peritos.
Proceso sumario
En el proceso sumario dicho margen es sensiblemente mayor, pues slo son apelables:
1) la resolucin que rechaza de oficio la demanda.
2) la que declara la cuestin de puro derecho.
3) la que decide las excepciones previas.
4) las providencias cautelares.
5) las resoluciones que pongan fin al juicio o impiden su continuacin.
6) y la sentencia definitiva.

Proceso sumarsimo
En el proceso sumarsimo slo son apelables:
1) la sentencia definitiva.
2) las providencias que decreten medidas precautorias.
Constituye presupuesto inexcusable del recurso que la decisin respectiva cause agravio al litigante que lo
deduce, debiendo entenderse por agravio la insatisfaccin, total o parcial, de cualquiera de las
pretensiones (principales o accesorias) planteadas en el litigio, o el rechazo de las defensas opuestas. Es,
por lo tanto, la derrota total o parcial, del litigante, la circunstancia que determina la existencia de agravio
en cada caso concreto. Y para ello es menester atenerse, como principio, a la parte dispositiva de la
sentencia.
Legitimacin en principio, slo las partes gozan de legitimacin para apelar. Tambin la tienen los
representantes del Ministerio Pblico (asesores de menores y agentes fiscales), con respecto a las
resoluciones dictadas en los procesos en que les corresponde intervenir.
Los terceros, en tanto no pueden ser alcanzados por la cosa juzgada, carecen de legitimacin para deducir
el recurso, salvo que se incorporen al proceso mediante alguna de las formas de la intervencin
(voluntaria o forzosa), en cuyo caso se constituyen en partes.

Plazo
Art. 244 Plazo. No habiendo disposiciones en contrario, el plazo para apelar ser de cinco (5) das.
Plazo el plazo para interponer el recurso de apelacin, no habiendo disposiciones en contrario, es de 5
das; salvo el caso de los procesos sumarsimos, en que se reduce a 2 das (ver art. 496).
El plazo reviste las siguientes caractersticas:
Es perentorio, de manera que producido su vencimiento sin haberse interpuesto el recurso, la
sentencia o resolucin respectiva queda firme.
Es individual, es decir que corre separadamente para cada una de las partes, y desde el da
siguiente a aqul en que tuvo lugar la notificacin de la resolucin.

Forma de interposicin del recurso


Art. 245 Forma de interposicin del recurso. El recurso de apelacin se interpondr por escrito o
verbalmente. En este ltimo caso se har constar por diligencia que el secretario o el oficial primero
asentar en el expediente.
El apelante deber limitarse a la mera interposicin del recurso y si esta regla fuera infringida se mandar
devolver el escrito, previa anotacin que el secretario o el oficial primero pondr en el expediente, con
indicacin de la fecha de interposicin del recurso y del domicilio que se hubiese constituido en su caso.
Forma de la interposicin del recurso para apelar basta con expresar esa sola voluntad, ya sea
mediante un escrito o a travs de una manifestacin verbal, de la cual se dejar constancia en el
expediente bajo la firma del secretario u oficial primero dentro del plazo establecido.
Sin embargo, no es sta la ocasin procesal adecuada para presentar los fundamentos de esta apelacin.
De all que si se pretende apelar mediante un escrito que contenga los argumentos que sostienen el
recurso, la ley establece que debe ser devuelto, dejndose debida constancia en las actuaciones de los
nicos datos trascendentes en este momento a los fines de la impugnacin: la manifestacin de la
voluntad de apelar (interposicin del recurso), la fecha en que se lo hizo y el domicilio del apelante.
Una cierta excepcin a este criterio la encontramos en la apelacin como recurso subsidiario al de
reposicin o revocatoria, donde la apelacin debe contener los fundamentos.
Interpuesta la apelacin, el juez que dict la sentencia en crisis habr de analizar la admisibilidad de
aqul. Concretamente:
- si el resolutorio es susceptible de este tipo de recurso
- si la apelacin ha sido interpuesta en tiempo teniendo en cuenta del momento en que se produjo
la notificacin
- si quien apela es parte en el proceso (o, al menos, cuenta con un inters canalizable por esta va)

Luego, habr de dictar un auto concediendo (acordando) o no (rechazando o desestimando) el


recurso.
Si lo concede, deber determinar la forma en que se lo hace y los efectos.
Para saber si se lo concede libremente o en relacin, tendr en cuenta principalmente el tipo de
resolucin y de proceso de que se trate.
Para saber si lo hace con efecto suspensivo o no suspensivo, relevar las previsiones legales especficas. Y
si se trata de un caso de apelacin que se concede en relacin, tambin observar las pautas normativas
aplicables a los fines de determinar si corresponde hacerlo con efecto inmediato o diferido.

Forma de conceder la apelacin


Art. 243. Formas y efectos. El recurso de apelacin ser concedido libremente o en relacin; y en uno u
otro caso, en efecto suspensivo o devolutivo.
El recurso contra la sentencia definitiva en el juicio ordinario y en el sumario, ser concedido libremente.
En los dems casos, slo en relacin.
Proceder siempre en efecto suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo.
Los recursos concedidos en relacin, lo sern, asimismo, en efecto diferido, cuando la ley as lo disponga.

Formas desde el punto de vista del procedimiento a observar con motivo de la interposicin del
recurso, la apelacin puede concederse de dos formas:

LIBREMENTE
EN RELACIN
Cuando el recurso se concede libremente, la sustanciacin del mismo se realizar ante la cmara y este
tribunal tendr la posibilidad, siempre que las partes lo habiliten a ello, de producir prueba, todo lo que
redundar en una mayor y ms completa formacin de la conviccin respecto del acierto o error de lo
decidido en primera instancia.
Por el contrario, si se concede en relacin, la cmara deber limitarse a entender de la revisin
exclusivamente sobre la base de las constancias que obren en el expediente. El alcance de su
competencia ser mucho menor, como as tambin la profundidad de la investigacin que podr llevar a
cabo.
El CPCC reserva la primera forma (libremente) para las sentencias definitivas dictadas en procesos
ordinarios y sumarios.
En los dems casos, esto es, sentencias recadas en juicios sumarsimos, interlocutorias y providencias
simples que causen gravamen irreparable, incluidas las resoluciones de todo proceso de ejecucin y en el
de alimentos, proceder en relacin. Ello porque se ha priorizado la celeridad del trmite y la
simplificacin del procedimiento antes que la profundidad de la investigacin fctica.

Diferencias
Entre ambas formas de concesin del recurso median las siguientes diferencias:
1) Cuando el recurso se concede libremente, existe la posibilidad de que, en el procedimiento de segunda
instancia, las partes aleguen hechos nuevos posteriores a la oportunidad prevista en el Art. 363, y se
intercale un perodo instructorio. Si el recurso ha sido concedido en relacin no procede en cambio la
apertura a prueba ni la alegacin de hechos nuevos.
2) Las sentencias que deben recaer con motivo de una apelacin libre se dictan mediante el voto
individual de los integrantes del tribunal, las dictadas en un recurso concedido en relacin deben serlo en
forma impersonal.
3) Cuando procede la apelacin en relacin sin efecto diferido el recurso debe sustanciarse en primera
instancia, en tanto que la sustanciacin de la apelacin libre nicamente procede ante la Cmara.

Trmite
Art. 246 Apelacin en relacin. Cuando procediere la apelacin en relacin sin efecto diferido, el
apelante deber fundar el recurso dentro de los cinco (5) das de notificada la providencia que lo acuerda.
Del escrito que presenta se dar traslado a la otra parte por el mismo plazo. Si el apelante no presentare
memorial, el juez de primera instancia declarar desierto el recurso.
Si cualquiera de las partes pretendiese que el recurso ha debido otorgarse libremente, podr solicitar,
dentro de tres (3) das, que el juez rectifique el error.
Igual pedido podrn las partes formular si pretendiese que el recurso concedido libremente ha debido
otorgarse en relacin.
Estas normas regirn sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 271.
Fundamento de la apelacin en relacin habindose concedido en relacin y con efecto inmediato el
recurso, el apelante tiene 5 das, desde que se produce la notificacin ministerio legis del auto que as lo
dispone, para presentar un escrito fundando el recurso ante el mismo magistrado que dict la resolucin
en crisis.
Esta pieza es denominada MEMORIAL, por oposicin a la expresin de agravios, nombre que corresponda
al escrito a travs del que se fundamenta el recurso de apelacin concedido libremente.
Ms all de la diferente denominacin, la esencia del acto es exactamente la misma: poner de manifiesto
el yerro de la resolucin a travs de una crtica minuciosa del accionar del juez as como el perjuicio que le
causa al recurrente, lo que determinar su inters para pedir la modificacin de lo resuelto.
Una vez presentado el memorial, se ordena el traslado a la contraparte. Desde el momento de la
notificacin, tambin automtica, del auto que as lo dispone, la contraria cuenta con un plazo similar (5
das) para presentar una respuesta a los agravios vertidos en el memorial del apelante. All intentar
demostrar la sinrazn de los argumentos del apelante.
La falta de presentacin en plazo del memorial por parte del que recurre importar la declaracin de
desercin (recurso desierto) de la apelacin intentada, mientras que si el que no hace la presentacin
referida es la contraparte, slo perder la posibilidad de rebatir los argumentos del apelante por efecto
de la preclusin.
Art. 247 Efecto diferido. La apelacin en efecto diferido se fundar, en los juicios ordinarios y sumarios
en la oportunidad del art. 255, y en los procesos de ejecucin, conjuntamente con la interposicin del
recurso contra la sentencia. En el primer caso la cmara lo resolver con anterioridad a la sentencia
definitiva.
Fundamentacin de la apelacin con efecto diferido la ley es la que seala cundo las apelaciones
concedidas en relacin tambin lo sern en efecto diferido.
La caracterstica de esta forma de concesin es que no se fundan cuando se apela sino en un momento
posterior.
En juicios ordinarios y sumarios, la fundamentacin de estos recursos se hace dentro del quinto da de
notificada por cdula la providencia que tiene por radicado el expediente en la cmara (arts. 254 y 255,
inc. 1).
Si ello no se cumple, quedarn firmes las resoluciones apeladas oportunamente.
En el caso de procesos de ejecucin, los recursos concedidos con efecto diferido se fundan en el mismo
escrito en el que se funda el recurso contra la sentencia. En estos juicios, los recursos concedidos con
efecto diferido sern resueltos en la misma resolucin que da respuesta a la impugnacin contra la
sentencia.
Art. 248 Apelacin subsidiaria. Cuando el recurso de apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente
con el de reposicin, no se admitir ningn escrito para fundar la apelacin.
Art. 249 Constitucin de domicilio. Cuando el tribunal que haya de conocer del recurso tuviere su
asiento en distinta localidad y ste procediere libremente, en el escrito o diligencia a que se refiere el art.
245 el apelante, y el apelado dentro del quinto da de concedido el recurso, deber constituir domicilio en
dicha localidad.
Si el recurso procediera en relacin, las partes debern constituir domicilio en los escritos mencionados
en el art. 246.
En ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el requisito impuesto por este artculo quedar
notificada por ministerio de ley.
Efecto devolutivo
Art. 250 Efecto devolutivo. Si procediere el recurso en efecto devolutivo se observarn las siguientes
reglas:
1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitir el expediente a la cmara y quedar en el juzgado copia de
lo pertinente, la que deber ser presentada por el apelante. La providencia que conceda el recurso
sealar las piezas que han de copiarse.
2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentar copia de lo que seale el expediente y de lo
que el juez estimare necesario. Igual derecho asistir al apelado. Dichas copias y los memoriales sern
remitidos a la cmara, salvo que el juez considerare ms expeditivo retenerlo para la prosecucin del
juicio y remitir el expediente original.
3) Se declarar desierto el recurso si dentro del quinto da de concedido, el apelante no presentare las
copias que se indican en este artculo y que estuvieren a su cargo. Si no lo hiciere el apelado, se
prescindir de ella.

Remisin del expediente a Cmara en los casos del art. 245 y 250
Art. 251 Remisin del expediente o actuacin. En los casos de los arts. 245 y 250 el expediente o las
actuaciones se remitirn a la cmara dentro del quinto da de concedido el recurso o de formada la pieza
separada, en su caso, mediante constancia, bajo la responsabilidad del oficial primero. En el caso del art.
246 dicho plazo se contar desde la contestacin del traslado o desde que venci el plazo para hacerlo.
Si la cmara tuviese su asiento en distinta localidad, la remisin se efectuar por correo y dentro del
mismo plazo, contado desde la presentacin del apelado constituyendo domicilio o contestando el
traslado, o desde que venci el plazo para cumplir tales actos.
La remisin por correo se har a costa del recurrente.

Efectos devolutivo y suspensivo


Efecto inmediato o diferido de acuerdo con la oportunidad en que el recurso de apelacin debe ser
sustanciado y resuelto, aqul puede ser concedido con efecto inmediato o diferido.
(remitir a bolilla 19)

Apelacin adhesiva
La apelacin adhesiva tiene lugar cuando, existiendo pluralidad de actores o demandados, los que no
recurrieron en el trmino legal lo hacen adhirindose a la apelacin de la parte que tiene igual inters en
el litigio.
Asimismo, la apelacin adhesiva puede tener lugar en aquellos supuestos de sentencias en donde existe
un vencimiento recproco de las partes; ninguna de ellas ve colmadas plenamente sus pretensiones, y en
este sentido, la sentencia respectiva le causa a cada una un agravio. En este caso, una de las partes
deduce la apelacin principal; y la contraria (la apelada) a quien del mismo modo la perjudica la
sentencia deduce la apelacin adhesiva (que presupone la existencia de la apelacin principal) y solicita
que se modifique tambin a su favor la sentencia impugnada que se presenta en un procedimiento de
apelacin ya abierto y todava no concluido y referida a la primera apelacin interpuesta.
Este tipo de apelacin adhesiva no es una excepcin al sistema de la personalidad de la apelacin,
segn el cual el recurso deducido aprovecha nicamente a la persona que lo ha interpuesto.
En tal sentido, la apelacin principal y la apelacin adhesiva de la parte contraria son dos formas de
reglamentar la oportunidad y trmite del recurso; pero en ambos casos es necesario una concreta
actividad postulatoria de cada apelante, y el tribunal de alzada se encuentra limitado por los agravios que
cada apelante haya formulado en su propio beneficio.
Si la parte contraria a la apelante principal no se adhiere al recurso de esta ltima formulando sus propios
agravios, el tribunal de alzada no puede modificar la sentencia en grado en su favor, porque no ha
existido apelacin de esta parte; caso contrario, si el tribunal de alzada modificara la sentencia en grado
en perjuicio del apelante principal y en beneficio del apelado, sin apelacin o adhesin de este ltimo,
estara incurriendo en violacin al principio que prohbe la reformatio in peius.
Rigen, en consecuencia, los principios que informan el sistema de la personalidad de la apelacin; el
hecho que el recurso principal de una de las partes permita a la otra agraviarse tambin de la sentencia
recurrida, no es sino una nueva posibilidad de apelacin que se brinda a esta ltima, pero sin que ello
signifique admitir la vigencia del principio de comunidad del recurso.
Quines pueden deducir la apelacin adhesiva de la parte contraria? Con el nombre que sugerimos
para designar este tipo de impugnacin, apelacin adhesiva de la parte contraria, queda claro que
quien puede deducirla es la parte adversaria del apelante principal, a quien la sentencia recurrida le ha
resultado tambin parcialmente desfavorable.

Plazos y formas de interposicin


En principio, la mayora de los cdigos que contemplan el instituto establecen que la adhesin la debe
formular el apelado al contestar los agravios del apelante principal.
No es necesario utilizar formas sacramentales para realizar la adhesin; no se requiere usar las
expresiones adhesin o adherir; basta que exista una clara peticin y debidamente fundada, de que
se modifique o revoque la decisin en grado, debiendo hacerse en tal sentido una crtica concreta y
razonada de las partes del fallo que se consideren equivocadas, tal como lo exige el art. 265 del CPN y la
mayora de los ordenamientos procesales. Es decir, adems de la peticin concreta de modificacin o
revocacin de la sentencia en grado, el escrito de adhesin debe contener los fundamentos por los que se
considera procedente la modificacin o revocacin propuesta; la apelacin por adhesin, dice Rosenberg,
debe motivarse como toda apelacin.

5) NULIDAD
El recurso de nulidad es un medio de impugnacin dado a la parte perjudicada por un error de
procedimiento, para obtener su reparacin. La nulidad es la sancin por la cual la ley priva a un acto
jurdico de sus efectos normales cuando en su ejecucin no se han guardado las formas prescriptas por la
ley.
Objeto del recurso de nulidad
El objeto del recurso de nulidad no consiste en obtener la revisin de un pronunciamiento judicial que se
estima injusto (error in iudicando), sino en lograr la rescisin o invalidacin de una sentencia por haberse
dictado sin sujecin a los requisitos de lugar, tiempo y forma prescriptos por la ley.
De ah que no constituyan materia del recurso de nulidad, sino del recurso de apelacin, los agravios que
hacen a la cuestin de fondo debatida en el pleito, como son, por ejemplo, los relativos a la errnea
aplicacin del derecho o valoracin de la prueba.
Pero si bien el objeto inmediato del recurso de nulidad consiste en la denuncia de defectos atinentes a la
actividad que supone la sentencia, su objeto mediato no es otro que el de hacer posible un fallo ajustado
a derecho, pues las nulidades procesales carecen, como se dijo, de un fin en s mismas, y su declaracin
comporta, en definitiva, una va indirecta para asegurar la justicia del caso.

Requisitos
Art. 253 Nulidad. El recurso de apelacin comprende el de nulidad por defectos de la sentencia.
Requisitos de acuerdo con este rgimen es innecesaria la interposicin expresa del recurso de nulidad,
pues l se halla implcito en el de apelacin. Ello, sin embargo, no exime al apelante de la carga de
invocar, ante el tribunal de segunda instancia, en el memorial o expresin de agravios, los defectos de
actividad que a su juicio afecten a la sentencia, pues en caso contrario aqullos quedan convalidados.

Comparacin con otras vas para subsanar las nulidades procesales


El derecho procesal contempla varias formas de requerir la declaracin de nulidad de actos jurdicos:

Incidente de nulidad
Recurso ordinario
Recurso extraordinario
Excepcin de nulidad
Accin declarativa de nulidad
Cada una de ellas est reservada para una etapa procesal determinada o para cierto tipo de actos
procesales.

Incidente
Cuando durante el curso del proceso algn acto procesal adolece de irregularidades, se lo debe impugnar
mediante un incidente de nulidad ya que, de lo contrario, queda convalidado. Ahora bien, cuando se trata
de una resolucin judicial, el medio de impugnarla es el recurso de nulidad.

Excepcin
La excepcin de nulidad se halla contemplada entre las excepciones admisibles en el juicio ejecutivo.

Accin declarativa de nulidad


El Cdigo no admite la accin de nulidad como va autnoma tendiente a obtener la declaracin de
nulidad total o parcial de un proceso. El nico supuesto de nulidad es cuando el laudo de los amigables
componedores se hubiese pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos.
Art. 809 Nulidad. El laudo de los amigables componedores no ser recurrible, pero si se hubiese
pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos, las partes podrn demandar su nulidad
dentro de cinco (5) das de notificado.
Presentada la demanda, el juez dar traslado a la otra parte por cinco (5) das.
Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez resolver acerca de la validez o nulidad del laudo,
sin recurso alguno.

6) EL LLAMADO RECURSO DE CONSULTA


Existe el instituto de la consulta para el proceso de declaracin de demencia. Si la sentencia que decreta
la demencia no es apelada por ninguna de las partes intervinientes en el proceso (el denunciante, el
presunto demente, el curador provisional o el asesor de menores), el juez que dict la sentencia tiene la
obligacin de remitir la causa al superior para que este la reexamine.

Crticas
Se dice que no es un verdadero recurso, ya que no hay pedido de parte y esa falta de actividad es suplida
por la ley.

7) RECURSO ORDINARIO DE APELACIN ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIN


Pese a hallarse sobre el sistema de la doble instancia, el ordenamiento procesal nacional admite,
excepcionalmente, un tercer grado de conocimiento en la hiptesis del recurso ordinario de apelacin
ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Requisitos
Dicho recurso procede contra sentencias definitivas de las Cmaras Nacionales de Apelacin y las cmaras
federales de todo el pas, en los siguientes casos:

- Causas en que la Nacin, directa o indirectamente , sea parte


- Cuando el valor disputado en ltimo trmino sea superior a determinada suma (entendindose
como valor disputado a aquel quantum establecido en el fallo de segundo grado, sin los
accesorios, como ser los intereses, las costas, etc.; y no al atribuido por las partes en la demanda)
- Extradicin de criminales reclamados por pases extranjeros
- Causas a que dieren lugar los apresamientos o embargos martimos en tiempo de guerra
Este recurso tambin procede contra sentencias de la Cmara Nacional de Seguridad Social, cualquiera
sea el monto.
Se le asigna competencia a la CSJN para asuntos que tienen especial trascendencia, ya sea porque afecten
a los intereses de la Nacin o a las relaciones con otros pases.
Adems de los requisitos comunes a este carril, no debemos perder de vista los requisitos comunes de
toda apelacin.

Trmite
El recurso debe deducirse ante la cmara de apelaciones que hubiere dictado la sentencia dentro del
plazo de 5 das de conocida la resolucin, ya sea escrita o verbalmente y limitndose el apelante a la
interposicin del recurso.
En el supuesto de que el tribunal que dict la sentencia tenga su asiento en alguna provincia, corresponde
que el apelante, en el escrito o diligencia en el cual interpone el recurso, y la otra parte dentro del quinto
da de la concesin de aquel, constituyan domicilio en la Capital Federal. En caso contrario, las soluciones
sucesivas sern notificadas por ministerio de la ley.
Concedido el recurso, el expediente debe ser elevado a la Corte Suprema dentro del plazo de cinco das.

8) QUEJA POR APELACIN DENEGADA


Este recurso es un medio por el cual el rgano superior revisa la decisin del inferior respecto de la
admisibilidad de la apelacin.
Art. 275. Denegacin de la apelacin Si el juez denegare la apelacin, la parte que se considere
agraviada podr recurrir directamente en queja ante la cmara pidiendo que se le otorgue el recurso
denegado y se ordene la remisin del expediente.
El plazo para interponer la queja ser de 5 das, con la ampliacin que corresponda por razn de la
distancia, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 158.
A fin de evitar la violacin del derecho de defensa en juicio, y para posibilitar el ejercicio de la doble
instancia, la ley prev un esquema impugnatorio, para el caso de que el juez no conceda la apelacin
interpuesta contra la resolucin por l dictada.
Naturaleza
Ms que un ataque, es un medio para evitar la violacin del derecho de defensa en juicio y de la doble
instancia.

Plazo
El recurso de queja debe interponerse dentro de cinco das de notificada la resolucin denegatoria, con la
ampliacin que corresponda por razn de la distancia.
Art. 276. Trmite Al interponerse la queja deber acompaarse copia simple de la resolucin recurrida y
de los recaudos necesarios suscriptos por el letrado patrocinante del recurrente, sin perjuicio de que la
cmara requiera el expediente.
Presentada la queja en forma, la cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal
denegado. En este ltimo caso mandar a tramitar el recurso.
Mientras la cmara no conceda la apelacin, no se suspender el curso del proceso.
Presentada la queja en forma, la Cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o
mal denegado; en este ltimo caso, dispondr que se trmite.
La Cmara est habilitada para desestimar la queja sin ms trmite en el supuesto de que el recurrente
omita cumplir los requisitos de tiempo y de forma prescriptos, o resultare, de los elementos de juicio
acompaados, que la apelacin ha sido correctamente denegada.
En el supuesto de hacerse lugar a la queja, corresponde conceder el recurso denegado y ordenar la
remisin del expediente en el caso de que este no hubiese sido requerido con anterioridad.
Llegado el expediente a la Cmara, esta debe disponer la sustanciacin del recurso en la forma que
corresponde.
Art. 277. Objecin sobre el efecto del recurso Las mismas reglas se observarn cuando se cuestionase
el efecto con que se hubiese concedido el recurso de apelacin.
La queja no es admisible para objetar la forma de la concesin de la apelacin.
BOLILLA XXI

1) TEORA GENERAL DE LA CASACIN


Se ha caracterizado a la casacin como aquella funcin jurisdiccional, confiada al ms alto tribunal
judicial, para anular y/o revisar, mediante el recurso, las sentencias definitivas de los tribunales de mrito
que contengan
- una errnea interpretacin de la ley o doctrina legal
- una errnea aplicacin de la ley o doctrina legal
- una violacin de la ley o doctrina legal
Al estar el derecho sujeto a interpretaciones judiciales, puede dar origen a que se dicten sentencias
contradictorias en un mismo mbito territorial nacional, por lo que varios pases, entre ellos, Francia,
Alemania, Espaa e Italia, crearon tribunales de casacin, palabra que proviene del francs casser y
significa anular, dejar sin efecto. Estos tribunales aprecian la interpretacin judicial realizada por los
tribunales de ltima instancia de cada una de las circunscripciones judiciales. Es decir, procede en forma
extraordinaria una vez que todos los recursos ordinarios se hayan agotado.
En nuestro pas esta funcin la tienen las Cortes provinciales y la Corte Suprema de justicia de la Nacin.

Origen histrico
Calamandrei sostiene que en derecho romano no se conoci este carril impugnatorio de la manera que
actualmente se lo concibe. All ya se distingua el ius litigatoris del ius constitutionis. En el primero solo
estaba en juego el inters individual del justiciable, mientras que en el segundo se debate un valor ms
importante que la simple injusticia, puesto que no se trataba de un error de hecho, como en el caso de un
fallo injusto, sino de un vicio de derecho que implicaba una inobservancia de la ley en su alcance general y
abstracto. As nace el recurso de casacin, pues si bien en Roma no se tena conocimiento de esta va de
ataque de las sentencias, la distincin entre el ius litigatoris y el ius constitutionis fue frtil para demostrar
que entre los diversos errores que puede producir un fallo injusto, algunos tienen una dimensin que
sobrepasa el inters individual y ataen a las relaciones entre la ley el juez. Esta es una de las finalidades
de la casacin actual, la defensa de la ley contra el poder omnmodo (absoluto) de los jueces.
El concepto moderno del instituto arranca globalmente en Francia a travs de la obra legislativa de la
revolucin, que renovando el esquema que exista en la poca monrquica lo transformo en un
instrumento para la defensa de la ley contra el poder del monarca.
Naci con la creacin de un organismo poltico que cumpla funciones de control constitucional vigilando
la actividad de los jueces, ejerciendo un control negativo, que se limitaba a dejar sin efecto los fallos
considerados extralimitativos, reenviando las actuaciones a otro magistrado para que decidiera
nuevamente la causa.
Antes de la revolucin es factible encontrar la llamada demanda de Cassalion, que era incoada (iniciada)
ante el rey, quien tomaba conocimiento de la queja a travs del Conseil des parties, o sea por conducto de
una seccin especializada de su propio Consejo de Gobierno. Esta va de ataque contra la sentencia de los
parlamentos, que no eran otra cosa que tribunales de justicia de ltima instancia situados en varias
ciudades, poda dar lugar a la anulacin cuando las decisiones judiciales violaban las ordenanzas reales.
Pero el verdadero acto de nacimiento del sistema casatorio, en el sentido moderno, aparece en la poca
de la revolucin, justamente sobre la base de las ideologas imperantes.
En 1790 se cre el tribunal de casacin (que en el siglo XIX se convierte en Corte de Casacin,
separndose del poder legislativo) como rgano de control constitucional situado al lado del poder
legislativo para ejercer un control sobre los jueces, evitando que estos invadieran las esferas legislativas
en su afn de querer interpretar las normas jurdicas. No obstante su denominacin, el rgano tuvo en su
origen, funciones eminentemente polticas.
As como el poder judicial no poda intervenir en las funciones legislativas, este no poda realizar
funciones judiciales cuando anulaba una decisin deba necesariamente hacer funcionar el reenvi. En
consecuencia, como los miembros de este rgano no eran jueces tenan que remitir la causa a estos para
que la juzgaren de nuevo. El principio de la divisin de poderes les impeda a los ministros del referido
cuerpo arrogarse funciones judiciales.
El papel regulador del rgano casatorio fue sufriendo, en Francia, una transformacin desde su creacin
hasta la consagracin definitiva de su poder de regulacin positiva en el ao 1837. Si bien fue instituido
como custodio de la ley, su misin se ampli poco a poco, por el influjo legislativo y por la propia
tendencia del tribunal hasta convertirse en el organismo que mantiene la direccin suprema de toda la
interpretacin jurdica. Es considerado el intrprete soberano del derecho.
Mientras tuvo vigencia el refer obligatorio legislativo, por el cual, cuando hubiera una segunda
casacin en el mismo asunto el tribunal tena la obligacin de enviar las actuaciones al poder legislativo,
para que emitiera la interpretacin oficial y obligatoria, ya que se entenda que si se repetan las
anulaciones era porque el texto de la ley era oscuro. Con la anulacin del refer, el tribunal adquiri una
total independencia y a partir de ese momento fiscaliza: la infraccin expresa de la ley; la falsa aplicacin
de la misma; la errnea interpretacin que de ella se haga.
Hoy da, la nueva sentencia de casacin en lugar de reenviar la causa a otro juez, decide acera del fondo
de la cuestin.
(perdn pero no lo voy a leer)

El problema constitucional de la Casacin en nuestro pas


La casacin no implica hablar de una tercera instancia. Las diferencias entre una tercera instancia y ella
son evidentes.
Tercera instancia Casacin
- El conocimiento es mucho ms - Hay motivos especficos reglados en forma
amplio expresa
- Se juzga de nuevo - Se controla lo decidido
- Funciona el principio iura curia - No funciona dicho principio, porque si el
novit derecho no est expreso en el recurso, este
ltimo ser rechazado
- Se tolera la invocacin de hechos - No se pueden invocar ni hechos nuevos
Nuevos y pruebas posteriores ni pruebas posteriores

La casacin en la provincia de Buenos Aires


La Argentina tiene por organizacin poltico-institucional un sistema federal, y si bien los cdigos de fondo
son dictados por el Congreso Nacional, las leyes adjetivas nacen y tienen vigencia en cada una de las
provincias, ya que estas se dan sus propias instituciones y se rigen por ellas, teniendo adems la
atribucin de aplicar por medio de sus principios la legislacin vigente.
La Constitucin de la provincia de Buenos Aires (art. 161), establece que la Suprema Corte de provincia
conoce y resuelve, en grado de apelacin:
1) Respecto de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de normas locales en los trminos
precedentemente sealados con referencia a la competencia originaria.
2) De la aplicabilidad de la ley en que los tribunales de justicia en ltima instancia funden su
sentencia sobre la cuestin que por ella deciden, con las restricciones que las leyes de
procedimientos establezcan a esta clase de recursos;
3) De la nulidad argida contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia por los
tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas contenidas en los arts. 168 y 171
de la Constitucin provincial.
De acuerdo con las disposiciones constitucionales y legales vigentes, existen en la provincia de Buenos
Aires tres recursos extraordinarios, de los cuales conoce la Suprema Corte de Justicia:

De inaplicabilidad de ley o doctrina legal (CP, art. 161, inc 3, a] y CPBA, arts. 278 a 295)
De nulidad (CP, art. 161, inc. 3, b] y CPBA, arts.296 a 298)
De inconstitucionalidad (CP, art. 161, inc. 1 y CPBA, arts. 299 a 303)

Funciones de la Casacin
Son 3:
1. Nomofilctica: esta palabra implica proteccin de la ley. Se controla el efectivo cumplimiento
de las leyes por parte de los particulares y su justa aplicacin por los jueces.
2. Uniformadora: la casacin no slo se limita al control de la aplicacin del derecho, sino que es
necesario tambin que el rgano encargado unifique la interpretacin, a fin de evitar la
incertidumbre y el escndalo jurdico. Si la ley es clara, lo nico que queda es aplicada y no darle
una interpretacin ms all de lo que la ley dice, evitando interpretaciones errneas.
3. Dikelgica: el rgano encargado no debe perder de vista y preservar la justicia del caso, ya que el
rgano en cuestin pertenece al poder judicial y cumple funciones jurisdiccionales.
Sistemas
Existen dos sistemas para la bsqueda de la justicia del caso:
Uno directo, en el cual el mximo tribunal se inmiscuye en la situacin fctica y en la valoracin de la
prueba (lo que implicara una tercera instancia);
Uno indirecto, que es el que ms se acomoda a la pureza del instituto, por medio del control de las
infracciones legales, revisando la correcta aplicacin de la ley y la doctrina legal.

Admisibilidad y procedencia
Cuando una persona se siente agraviada por una decisin judicial, puede atacarla a travs de un recurso.
Pero para que esta va tenga xito, debe pasar varias barreras o compuertas de control.
Pero para que el proceso impugnativo logre su objetivo, debe perforar, al menos, dos membranas: una
formal (requisitos de admisibilidad) y otra sustancial (requisitos de procedencia). Si no se cumplen los
primeros, el recurso se niega por inadmisible, mientras que si faltan los segundos, la queja se repele por
improcedente (por infundada).
Admisibilidad: se trata de una membrana formal, que comienza con la postulacin de la parte. Los
requisitos de admisibilidad apuntan a los aspectos formales referentes a los modos procesales por medio
de los cuales debe ejercerse la impugnacin.
Ataen al cumplimiento de los trmites adjetivos, por ejemplo, copias, firma del letrado, mandato
vigente, plazo, sentencia definitiva, etc.
Esta es revisada tanto por el a quo como por el ad quem, es decir que tiene un doble filtro.
Procedencia: se refiere a si tiene o no razn el recurrente. Puede ser admisible pero no procedente. La
procedencia se refiere a otro momento cronolgicamente distinto al de la admisibilidad; as, la
procedencia es coetnea de la decisin. Esta es verificada por el tribunal que resuelve el fondo de la
cuestin. Es decir que tiene un solo filtro.
La procedencia se refiere a la legitimacin o inters para recurrir y a la existencia de un motivo
legalmente autorizado.

Resoluciones susceptibles de recursos: sentencias definitivas


De acuerdo al Cdigo de procedimientos de la provincia de Buenos Aires, se entiende por sentencia
definitiva a la que an recayendo sobre una cuestin incidental, termina la litis y hace imposible su
continuacin. Se consideran como tales:
- a las que deciden finalmente el pleito
- las que recayendo sobre una cuestin incidental terminan la litis o hacen imposible su
continuacin
- las que causen un agravio de imposible o insuficiente reparacin ulterior.
Para la Suprema Corte, son aquellas que, a los efectos de su admisibilidad, emanan de las Cmaras de
Apelaciones y de los tribunales colegiados de instancia nica.

La arbitrariedad y el absurdo
La arbitrariedad se da cuando:
- Existe un apartamiento inequvoco de la solucin normativa, prevista en la ley
- Se advierte una falta absoluta de fundamentacin en el fallo
- La operacin intelectual desarrollada carece de bases aceptables en base a los preceptos legales
- Se prescinde de pruebas esenciales
La CSJN ha establecido que se trata de sentencias que no son derivacin razonada del derecho vigente.
El absurdo es una creacin de la SCBA y se configura cuando lo resuelto escapa a las leyes lgicas o
resulte imposible o inconcebible, implicando un desvo notorio de la interpretacin.
Es una errnea valoracin de la prueba (absurdo material) o un error grosero en el razonamiento de los
sentenciantes, una violacin de las reglas de la lgica (absurdo formal).
Para que se configure, el error debe ser de gran entidad y jerarqua (tiene que ser notorio).

Comparacin entre la arbitrariedad y el absurdo


La SCBA los asimila, considerando al primero como una derivacin del segundo. La relacin no es de
gnero especia, sino de causa y efecto.

2) RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES


El recurso de inaplicabilidad de ley constituye un medio de impugnacin que se acuerda contra las
sentencias definitivas de las cmaras de apelaciones y tribunales de instancia nica de la provincia,
respecto de las cuales se considera que han aplicado errneamente la ley o la doctrina legal, a fin de que
la Suprema Corte declare en definitiva cul es la solucin jurdica que corresponde al caso.
A pesar de su denominacin, el recurso no slo abarca la inaplicabilidad de la ley, sino tambin de la
doctrina (legal).
La errnea aplicacin de la ley se refiere tanto a la ley sustantiva como a la procesal; mientras que la
referencia a la violacin de doctrina debe entenderse como doctrina legal.

Admisibilidad
Resoluciones susceptibles del recurso
Art. 278 (Texto segn ley 14141, art. 1) Resoluciones susceptibles del recurso. El recurso de
inaplicabilidad de la ley o doctrina legal proceder contra las sentencias definitivas de las cmaras de
apelaciones y de los tribunales colegiados de instancia nica, siempre que el valor del litigio exceda de
500 Jus arancelarios.
Si hubiere litisconsorcio, slo proceder si hicieren mayora los que, individualmente, reclamen ms de
dicha suma.
A los efectos del recurso se entender por sentencia definitiva la que, an recayendo sobre cuestin
incidental, termina la litis y hace imposible su continuacin.

Resoluciones susceptibles de este recurso El recurso analizado no procede contra las sentencias
dictadas por los jueces de primera instancia, aunque ellas sean inapelables.
En cuanto a qu se entiende por sentencia definitiva, se trata no slo de aqullas que dirimen de manera
final la controversia sobre la que versa el proceso, sino tambin las que no obstante recaer sobre un
incidente, hagan imposible la continuacin de aqul.

Plazo y formalidades.
Art. 279 Plazo y formalidades. El recurso deber interponerse por escrito, ante el tribunal que haya
dictado la sentencia definitiva y dentro de los diez (10) das siguientes a la notificacin.
Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas:
1) Que la sentencia haya violado la ley o la doctrina legal.
2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la ley o la doctrina legal.
El escrito por el que se deduzca deber contener, en trminos claros y concretos, la mencin de la ley o
de la doctrina que se repute violada o aplicada errneamente en la sentencia, indicando igualmente en
qu consiste la violacin o el error.
Requisitos de lugar, tiempo y forma El plazo reviste carcter perentorio y no se interrumpe por un
pedido de aclaratoria denegado.

Fundamentacin: causales expresas e implcitas (el absurdo)


Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas:
1) Que la sentencia haya violado la ley o la doctrina legal.
2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la ley o la doctrina legal.
La ley exige que el escrito de interposicin del recurso se baste a s mismo, es decir, que contenga los
elementos indispensables para que produzca los efectos que le estn asignados.
El recurrente, por lo tanto, debe indicar explcitamente cul o cules son las normas que estima
errneamente aplicadas al caso, y demostrar, asimismo, en qu consiste el error in iudicando que imputa
a la sentencia.

Depsito previo y constitucin de domicilio.


Art. 280 (Texto segn ley 14141, art. 1) Depsito previo. Constitucin de domicilio. El recurrente al
interponerlo, acompaar un recibo del Banco de la Provincia de Buenos Aires del que resulte haberse
depositado a disposicin del tribunal que pronunci la sentencia impugnada una cantidad equivalente al
diez por ciento (10%) del valor del litigio, que en ningn caso podr ser inferior a 100 Jus ni exceder de la
equivalente a 500 Jus.
Si el valor del litigio fuera indeterminado o no susceptible de apreciacin pecuniaria, el depsito deber
ser efectuado por la suma equivalente a 100 Jus arancelarios.
No tendrn obligacin de depositar cuando recurran, quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos, los
representantes del Ministerio Pblico, y los que intervengan en el proceso en virtud del nombramiento de
oficio o por razn de un cargo pblico.
Si se omitiere el depsito o se le efectuare en forma insuficiente o defectuosa, se har saber al recurrente
que deber integrarlo en el trmino de cinco (5) das con determinacin del importe, bajo apercibimiento
de denegar el recurso interpuesto o declararlo desierto, segn fuere el caso. El auto que as lo ordene se
notificar personalmente o por cdula.
Al interponer el recurso la parte que lo dedujere constituir domicilio en la ciudad de La Plata, o ratificar
el que all ya tuviere constituido y acompaar copia para la contraparte que quedar a disposicin de
sta en la mesa de entradas.
La parte que no hubiera constituido domicilio en la capital de la provincia quedar notificada de las
providencias de la Suprema Corte por ministerio de la ley.

Depsito previo
- Recibo del Bco. Provincia de Bs. As., del que resulte haberse depositado a disposicin del tribunal
que pronunci la sentencia impugnada, una cantidad equivalente al 10% del valor del litigio, que
nunca podr ser inferior a 100 Jus, ni exceder los 500.
Si el valor del litigio fuera:
- indeterminado o
- no susceptible de apreciacin pecuniaria
El depsito consiste en una suma fija (100 Jus).
No tienen obligacin de depositar:
- Quienes gozan del beneficio de litigar sin gastos
- Los representantes del Ministerio Pblico
- Las personas que intervienen en el proceso en virtud de nombramiento de oficio o por razn de
un cargo pblico
El requisito del depsito reconoce fundamento en la necesidad de restringir el recurso de inaplicabilidad
de ley a los casos en que sea realmente necesario.
En el caso de omitirse el depsito o de efecturselo en forma insuficiente, corresponde hacerle saber al
recurrente que debe integrarlo en el plazo de 5 das con determinacin de importe, bajo apercibimiento
de declarrsele desierto el recurso.
Constitucin de domicilio asimismo, al interponer el recurso, debe el recurrente constituir domicilio en
la ciudad de La Plata, o ratificar el que all ya tuviere constituido, as como acompaar copia para la parte
contraria, que debe quedar a disposicin de sta en la mesa de entradas.
Condiciones de admisibilidad
Art. 281 Condiciones de admisibilidad. Presentado el recurso, el tribunal examinar sin ms trmite:
1) Si la sentencia es definitiva.
2) Si lo ha interpuesto en trmino.
3) Si se han observado las dems prescripciones legales.
En seguida se limitar a dictar la resolucin admitiendo o denegando el recurso. Esta resolucin ser
fundada. Cuando se admita el recurso se expresar que concurren para hacerlo todas las circunstancias
necesarias al respecto, que se referirn; cuando se deniegue, se especificarn con precisin las
circunstancias que falten.
Condiciones de admisibilidad si bien, en definitiva, el juez del recurso es la Suprema Corte (art. 283), la
Cmara de Apelaciones o tribunal colegiado de instancia nica debe emitir un juicio previo acerca de la
admisibilidad formal de aqul.
Remisin del expediente a la SCJBA
Art. 282 (Texto segn ley 10481, art. 1) Remisin del expediente. Si el tribunal concedente no tuviere
su asiento en la ciudad de La Plata, la resolucin que admite el recurso contendr emplazamiento al
recurrente para que dentro de cinco (5) das, entregue en mesa de entradas y en sellos postales, el valor
del franqueo que corresponda para la remisin de los autos a la Suprema Corte y su oportuna devolucin
por sta.
La remisin y devolucin se har de oficio en el caso de las personas indicadas en el ap. 3 del art. 280.
Si el recurrente omitiere entregar el franqueo se le declarar de oficio desierto el recurso y se le aplicarn
las costas.
Los autos sern enviados a la Corte dentro de los dos (2) das siguientes de quedar las partes notificadas
de la concesin del recurso o de quedar los mismos en estado para su remisin.
Las resoluciones a que se hace referencia en este artculo, se notificarn por cdula.
Remisin del expediente a la SCJBA dado que los recursos extraordinarios tramitarn ante la Suprema
Corte, hasta ella habrn de llegar las causas desde los diferentes departamentos judiciales de la provincia.
Excepto para los casos de La Plata, todos los dems litigantes que recurren a la casacin debern soportar
la carga de afrontar los gastos del envo y devolucin de la causa por correo.
El no cumplimiento de esta carga tiene trgicas consecuencias, ya que si intimado el recurrente para que
aporte la suma dineraria correspondiente en estampillas no lo hace, de oficio se declarar desierto el
recurso, la sentencia adquirir firmeza y cargar con las costas.
La intimacin aludida se har en la resolucin que admite el recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley o doctrina legal, y se conceden 5 das desde la notificacin personal o por cdula (art. 135) para su
cumplimiento.

Providencia de autos
Art. 283 (Texto segn ley 8689, art. 1) Providencia de autos. Recibido el expediente en la Corte, el
secretario dar cuenta y el presidente, previa vista, cuando corresponda, al Procurador General, dictar la
providencia de autos, que ser notificada en el domicilio constituido por los interesados. Las dems
providencias quedarn notificadas por ministerio de la ley.
Radicacin en la Corte una vez concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina
legal por parte del tribunal que dict la sentencia atacada y recibido el expediente por la SCJBA, ste
ingresa a travs de la Secretara de Actuacin para quedar luego radicado en su rbita.
En el mbito de la referida Secretara se lleva a cabo un segundo control de admisibilidad. Aqu es la Corte
el juez del recurso y por ello no queda atada a lo que haya dispuesto el a quo en torno al cumplimiento de
los recaudos de esta naturaleza.
Si supera este control de admisibilidad, el expediente pasar a estudio del Procurador General de la Corte
para que ste emita su dictamen en los casos previstos legalmente: siempre en los recursos
extraordinarios de nulidad y de inconstitucionalidad (conforme las pautas de los arts. 297 y 302) y slo en
los supuestos que corresponda en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal,
como reza el artculo en estudio
Si no corresponde la vista al Procurador General o, correspondiendo, sta es evacuada, el expediente
quedar en estado de ser resuelto, dictndose la providencia de autos para sentencia, la que ser
notificada por cdula.
Este auto ser el nico a notificar por esta va, ya que respecto del resto se aplicar la notificacin
ministerio legis.

Memorial
Art. 284 (Texto segn ley 8689, art. 1) Memorial. Dentro del trmino de diez (10) das contados desde
la notificacin de la providencia de autos, cada parte podr presentar una memoria relativa a su recurso
o al interpuesto por la contraria.
Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegacin de hechos nuevos.
Bilateralidad del recurso a partir de que las partes toman conocimiento mediante la notificacin por
cdula de la providencia de autos para sentencia tienen 10 das para presentar memorias.

Desistimiento del recurrente


Art. 285 Desistimiento del recurrente. En cualquier estado del recurso podr desistir del mismo el
recurrente; perder entonces el cincuenta por ciento (50%) de su depsito y se le aplicarn las costas.

Desistimiento. Prdida del depsito la ley contempla la posibilidad de que el recurrente retire la
impugnacin mediante la figura del desistimiento.
El efecto principal ser la firmeza de la sentencia de segunda o nica instancia.

Plazo para resolver


Art. 286 Plazo para resolver. La sentencia se pronunciar dentro de los ochenta (80) das, que
empezarn a correr desde que el proceso se encuentre en estado. Vencido el trmino, las partes podrn
solicitar despacho dentro de los diez (10) das.

Acuerdo
Art. 287 (Texto segn ley 10172, art. 1) Acuerdo. Las cuestiones relativas a la aplicabilidad de la ley o
doctrina sern formuladas previamente.
El voto ser fundado y se emitir separadamente sobre cada una de las cuestiones a decidir y en el mismo
orden en que hayan sido establecidas.
La sentencia que se acuerde deber reunir mayora absoluta de votos.

Acuerdo previo de la Corte la ley requiere en el acuerdo ciertos elementos que habrn luego de
reflejarse en la estructura de la sentencia.
El Cdigo pide que se realice un previo planteamiento de las cuestiones que especficamente sern
abordadas y resueltas en torno a la aplicabilidad de la ley o de la doctrina legal.
Respecto de cada una de las cuestiones planteadas previamente que en la prctica tienen forma de
interrogante, cada juez emitir individualmente un voto fundado. Debe dar las razones de por qu
responde en forma afirmativa o negativa al planteo propuesto.

Sentencia. Contenido
Art. 288 (Texto segn ley 10172, art. 1) Sentencia. Terminado el acuerdo se pronunciar
inmediatamente sentencia de conformidad a la opinin de la mayora y se redactar en el Libro de
Acuerdos y Sentencias, precedida de la versin ntegra del acuerdo, que asimismo deber transcribirse y
firmarse en los autos.
Art. 289 Contenido de la sentencia. Cuando la Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida ha
violado o aplicado errneamente la ley o doctrina, su pronunciamiento deber contener:
1) Declaracin que seale la violacin o errnea aplicacin de la ley o doctrina que fundament la
sentencia.
2) Resolucin del litigio, con arreglo a la ley o doctrina que se declaran aplicables.
Cuando entendiere que no ha existido violacin ni errnea aplicacin de la ley o doctrina, as lo declarar
desechando el recurso y condenando al recurrente al pago de las costas.

Revocatoria contra resoluciones dictadas durante la sustanciacin.


Art. 290 Revocatoria contra resoluciones dictadas durante la sustanciacin. Salvo lo dispuesto en este
captulo respecto de determinadas resoluciones, las providencias de trmite y las sentencias
interlocutorias dictadas por la Corte durante la sustanciacin del recurso, sern susceptibles del de
revocatoria.

Notificacin de la sentencia y devolucin del expediente.


Art. 291 Notificacin y devolucin. Notificada la sentencia se devolver el expediente al tribunal de
origen sin ms trmite.

3) RECURSO DE NULIDAD EXTRAORDINARIO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES


El recurso extraordinario de nulidad es un medio de impugnacin tendiente a que la SCJBA deje sin efecto
aquellas sentencias de las cmaras de apelaciones o tribunales colegiados de nica instancia que se hayan
dictado sin observar los requisitos formales prescriptos por la Constitucin.
En este recurso se comprenden los supuestos de violacin de las formas que la Constitucin provincial ha
considerado bsicas para las sentencias definitivas de ltima instancia.
Se trata de un recurso de "casacin por quebrantamiento de formas". Pero, a diferencia de lo que ocurre
con el recurso de inaplicabilidad de ley, el de nulidad constituye una casacin con reenvio: la Suprema
Corte, en efecto, slo se halla dotada, cuando conoce de l, de una competencia negativa, pues debe
limitarse a declarar la nulidad de la respectiva resolucin y disponer la devolucin de la causa a otro
tribunal para que pronuncie nueva sentencia
Art. 296 Resoluciones recurribles y causales. El recurso de nulidad extraordinario proceder cuando las
sentencias definitivas de las cmaras de apelacin o tribunales colegiados de instancia nica, hayan sido
dictadas con violacin de las exigencias previstas por los arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Provincia.
Resoluciones recurribles slo son susceptibles del recurso de nulidad las sentencias definitivas distadas
por las cmaras de apelacin o tribunales colegiados de instancia nica.
En consecuencia habr de tenerse presente que son sentencias definitivas, a los efectos de este recurso,
aquellas que diriman con carcter final la controversia planteada en un proceso civil o laboral y las que,
aun cuando hayan recado sobre un incidente, terminen el pleito y hacen imposible su continuacin.

Presupuestos de admisibilidad: causales


El recurso procede contra sentencias que hayan sido dictadas violando las prescripciones de los arts. 168
y 171 de la Constitucin de la Provincia.
Art.168 - "Los tribunales de justicia debern resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las
partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales. Los jueces que integran los
tribunales colegiados debern dar su voto en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista
sentencia debe concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de ellas".
Art.171 - "Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, sern fundadas en el texto
expreso de la ley; a falta de ste, en los principios jurdicos de la legislacin vigente en la materia
respectiva, y en defecto de stos en los principios generales del derecho, teniendo en consideracin las
circunstancias del caso".
De la redaccin de estos arts. surgen los motivos por los que pueden plantearse recurso de nulidad
extraordinario. Ellos son:
1. AUSENCIA DE VOTO INDIVIDUAL: del texto del art. 168 surge, en primer lugar, que las cmaras de
apelaciones y tribunales colegiados de la provincia deben dictar sentencia mediante acuerdo
previo y voto individual en todos los asuntos esenciales de los jueces que los componen, de
manera que es susceptible de anulacin, mediante este recurso, la sentencia dictada en forma de
simple auto.
2. NO CONCURRENCIA DE MAYORA DE OPINIONES: el art. 168 dispone tambin que para que exista
sentencia debe concurrir la mayora de opiniones de los jueces acerca de las cuestiones esenciales
a decidir. No dndose esta mayora surge un motivo de anulacin. Siempre deber tenerse en
cuenta que tal mayora debe coincidir en lo fundamental del caso a decidir y no en lo irrelevante.
3. OMISIN DE TRATAR CUESTIONES ESENCIALES: el mismo art. 168 dispone que los tribunales
debern resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes. Por cuestin esencial
debe entenderse aquella de la cual dependa o pueda depender directamente el resultado del
pleito, o influya preponderantemente en el pronunciamiento respectivo.
4. FALTA DE FUNDAMENTACIN: finalmente, las sentencias son nulas por ausencia de
fundamentacin legal cuando omiten totalmente la enunciacin de los preceptos legales o de los
principios jurdicos en que se basan. Si la sentencia aparece fundada en ley, pero se considera que
sta ha sido errneamente aplicada, no corresponde el recurso de nulidad sino el de inaplicabilidad
de ley.

Trmite del recurso. Remisin


Art. 297 (Texto segn ley 8689, art. 1) Trmite. Remisin. Regirn las normas de los arts. 278, ltimo
prrafo, 280, ltimo prrafo y, en lo pertinente, las de los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292. Deber orse al
Procurador General.
Requisitos el recurso de nulidad debe interponerse
- Por escrito
- Ante la cmara de apelacin o tribunal de instancia nica que dict la sentencia que se impugna
- Y en el plazo de 10 das contados desde la notificacin de aqulla
- No rigen los requisitos referentes al monto del litigio y al depsito previo
- El escrito debe fundarse. Corresponde, por lo tanto, enunciar concretamente cules son las
formas que el recurrente considera violadas por la sentencia
Interpuesto el recurso, el tribunal, sin sustanciacin, examinar:
Si el caso encuadra en alguna de las causales previstas por el art. 161, inc. 3, subinc. b) de la
Constitucin (De la nulidad argida contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima
instancia por los tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas contenidas en los
artculos 168 y 171 de esta Constitucin.)
Si se ha interpuesto en trmino
En seguida otorgar o denegar el recurso en la forma descripta al examinarse el recurso de
inaplicabilidad de ley.

Contenido de la sentencia
Art. 298 Contenido de la sentencia Cuando la Suprema Corte lo acogiera, se declarar nula la
sentencia recurrida y se remitir la causa a otro tribunal para que la decida nuevamente. En este supuesto
se aplicar a cada juez del tribunal una multa idntica a la establecida por el art. 45, siempre que, a juicio
del tribunal, existiera manifiesta o inexcusable infraccin a los preceptos constitucionales aludidos.
Cuando la Corte estimare que no ha existido infraccin a las precitadas disposiciones de la Constitucin,
as lo declarar, desestimando la impugnacin y condenando al recurrente en las costas causadas.
Contenido de la sentencia en este caso, si la Corte entiende que se ha configurado alguna de las
causales de nulidad propuestas declarar nulo el fallo y lo remitir a otro tribunal para que dicte nueva
sentencia sobre el caso. Se efecta as un reenvo, propio de las formas casacionales puras a diferencia
de la impura, que se regula para el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal,
donde el mismo tribunal que casa repone el fallo.
Si, en cambio, el intento no prospera, se declarar que no existe la infraccin aludida, se desestimar el
recurso interpuesto y se har cargar al recurrente con las costas de la instancia extraordinaria.

4) RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Artculo 161.- La Suprema Corte de Justicia tiene las siguientes atribuciones:


1- Ejerce la jurisdiccin originaria y de apelacin para conocer y resolver acerca de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que
estatuyan sobre materia regida por esta Constitucin y se controvierta por parte interesada.
En concordancia con el texto constitucional, el CPCCBA reglamenta dos vas procesales tendientes a
asegurar la supremaca de la Constitucin local:
1) la demanda de inconstitucionalidad, que se sustancia ante la Suprema Corte en instancia
originaria y procede en todos los casos en que los poderes o autoridades pblicas dicten leyes,
decretos, ordenanzas o reglamentos, y las partes interesadas se consideren agraviadas por ser
contrarios a derechos, exenciones o garantas constitucionales (CPCCBA art. 683).
2) el recurso de inconstitucionalidad que, como tal, slo cabe dentro de un juicio instaurado y
procede, segn el art. 299 CPBA, "cuando en el proceso se haya controvertido la validez de una
ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensin de ser contrarios a la Constitucin de la
Provincia siempre que la decisin recaiga sobre ese tema".
La finalidad de este remedio extraordinario es la de mantener la supremaca de la Constitucin Provincial.
El recurso de inconstitucionalidad es, por consiguiente, el remedio que se acuerda para impugnar la
sentencia definitiva de ltima instancia que haya decidido un caso constitucional, entendindose por tal
aqul que versa sobre la validez de una norma impugnada como contraria a la Constitucin de la
provincia o sobre la inteligencia de algunas de las clusulas contenidas en sta.

Presupuestos de admisibilidad
Para que tenga cabida dicho recurso, es indispensable que:
1- La cuestin constitucional haya sido sometida por la parte interesada a los jueces de instancias
inferiores.
2- Se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento por violatorios a la
Constitucin Provincial.
3- Haya recado pronunciamiento definitivo sobre el tema constitucional.
Art. 299 Resoluciones recurribles. Causal. El recurso extraordinario de inconstitucionalidad proceder
contra las sentencias definitivas de los jueces o tribunales de ltima o nica instancia, cuando en el
proceso se haya controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensin
de ser contrarios a la Constitucin de la Provincia y siempre que la decisin recaiga sobre ese tema.
Art. 300 (Texto segn ley 8689, art. 1) Plazo, forma y fundamentacin. El recurso se interpondr en la
forma y plazo establecidos por el art. 279 y deber fundarse necesariamente en la causal prevista por el
artculo anterior.
Requisitos el recurso debe interponerse y fundarse por escrito ante el juez o tribunal que en ltima
instancia haya decidido el "caso constitucional", dentro del plazo de 10 das contados desde la
notificacin de la sentencia.
Art. 301 Examen previo. El juez o el tribunal, sin sustanciacin alguna, examinar las circunstancias
siguientes:
1) Si el caso se encuentra comprendido en el art. 299.
2) Si se ha interpuesto en trmino.
En seguida proceder como lo establece el ap. 2 del art. 281.
Examen previo el tribunal a quo habr de controlar si se plante debidamente un caso constitucional
y si se respet el plazo del art. 279. Todo ello sin intervencin de la contraparte. Luego de ese examen, lo
admitir o rechazar, tal como lo indica la manda a la que se reenva.
Art. 302 (Texto segn ley 8689, art. 1) Trmite. Remisin. Regirn las normas de los arts. 278, ltimo
prrafo, 280, ltimo prrafo y, en lo pertinente, las de los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292. Deber orse al
Procurador General.
Trmite. Remisin se reenva a las normas del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o
doctrina legal.
Como en el de nulidad, no operan aqu ni los recaudos del monto mnimo ni del depsito.
Como en el recurso extraordinario de nulidad, tambin aqu se busca la opinin en todos los casos del
representante del Ministerio Pblico.
Art. 303 Contenido de la sentencia. En su decisin, la Suprema Corte declarar si la disposicin
impugnada es o no contraria a la Constitucin de la Provincia. En el segundo caso desestimar el recurso
condenando al recurrente en las costas causadas.
Sentencia. Contenido el contenido de la sentencia depende del xito del recurso planteado.
Si la norma denunciada efectivamente se encuentra en pugna con contenidos de la Constitucin
provincial, la Corte as lo manifestar, declarndola inconstitucional y, por ende, inaplicable al caso al que
se refiere el expediente en el que se produce la resolucin del tribunal. Esta declaracin opera slo inter
partes y para el caso ventilado.
Por el contrario, si la Corte no encuentra configurada la tacha constitucional alegada, as tambin lo dir,
rechazar el recurso extraordinario de inconstitucionalidad e impondr las cosas del trmite ante la
casacin al recurrente perdidoso.

Diferencias y analogas desde el punto de vista del control de constitucionalidad con otros recursos y
con la accin declarativa de inconstitucionalidad
Comparacin con la accin de inconstitucionalidad
Diferencias
Accin/Demanda Competencia originaria de la SCBA
Recurso Competencia en grado de apelacin de la SCBA
Accin/Demanda Es preventiva
Recurso Es reparador
Accin/Demanda La SCBA es la nica decisoria, es decir, tambin conoce en las pruebas
Recurso La SCBA debe fallar sobre un fallo proveniente de instancias anteriores

Similitudes
*Buscan la supremaca de la Constitucin Provincial
*Tramitan ante la SCBA
*Tienen en miras el control de constitucionalidad

Control de constitucionalidad
Los sistemas de control pueden ser:
a) Segn el rgano competente:
Polticos
Judiciales
Mixtos
b) Por el modo de promoverla:
Por va directa
Por va indirecta
c) Segn los efectos de la eventual declaracin de inconstitucionalidad:
Erga omnes
Inter partes

5) EL LLAMADO RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY O DOCTRINA LEGAL EN EL


ORDEN FEDERAL
Existen dos modos en el orden nacional para obtener la uniformidad de la jurisprudencia dentro de las
distintas cmaras nacionales de apelaciones:
a) A iniciativa de cualquiera de las salas de la cmara respectiva
b) Mediante el recurso de inaplicabilidad de ley
Cdigo Procesal de Nacin
Artculo 288: Admisibilidad - El recurso de inaplicabilidad de la ley slo ser admisible contra la sentencia
definitiva que contradiga la doctrina establecida por alguna de las salas de la cmara en los DIEZ (10) aos
anteriores a la fecha del fallo recurrido, y siempre que el precedente se hubiere invocado con
anterioridad a su pronunciamiento. Si se tratare de una cmara federal, que estuviere constituida por
ms de UNA (1) sala, el recurso ser admisible cuando la contradiccin exista entre sentencias
pronunciadas por las salas que son la alzada propia de los juzgados civiles federales o de los juzgados en
lo contencioso-administrativo federal.
Presupuestos de admisibilidad Procede contra:
- Sentencias definitivas
- Que contradigan la doctrina establecida por alguna de las salas de la cmara
- Dentro de los 10 aos anteriores al fallo recurrido
- Que el precedente se haya invocado con anterioridad al pronunciamiento de dicho fallo
A fin de que el recurso de inaplicabilidad de ley sea declarado admisible, es necesario, en primer lugar,
que el recurrente haya cumplido con la carga de invocar el respectivo precedente con anterioridad al
pronunciamiento de la sentencia definitiva. Debe entenderse que la invocacin puede inclusive
formularse en segunda instancia, en oportunidad de presentar la expresin de agravios o su contestacin,
o el memorial, segn se trate, respectivamente, de apelacin libre o restringida.
Asimismo, el precedente invocado debe haber sido establecido dentro de los diez aos anteriores a la
fecha del fallo recurrido.
En otro orden de ideas, el recurso se interpondr dentro de los 10 das de notificada la sentencia
definitiva, ante la sala que lo pronunci. En el escrito en que se lo deduzca se sealar la existencia de la
contradiccin en trminos precisos, se mencionar el escrito en que se invoc el precedente
jurisprudencial y se expresarn los fundamentos que, a juicio de la parte, demuestren la procedencia del
recurso. El incumplimiento de estos requisitos determinar su inadmisibilidad

Efectos de la admisibilidad. Procedimiento


El recurso examinado acuerda al tribunal plenario competencia negativa, ya que ste debe:
- Limitarse a establecer la doctrina aplicable al caso
- Anular el fallo impugnado en el supuesto de que su doctrina no se ajustare a aqulla
- Y disponer la remisin de la causa a otra sala de la cmara a fin de que dicte nueva sentencia de
conformidad con la doctrina fijada
Doctrina legal: obligatoriedad de los fallos plenarios
Diferencias y analogas con el rgimen legal bonaerense

6) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL


Con motivo de los casos concretos que se someten a su decisin, todos los jueces y tribunales del pas,
sean nacionales o provinciales, tienen la atribucin y el deber de abstenerse de aplicar aquellas leyes que
no guardan conformidad con el texto de la Constitucin Nacional. Este control judicial de
constitucionalidad comporta una facultad implcitamente derivada del principio contenido en la
Constitucin Nacional, Art. 31, segn el cual: Esta Constitucin, las leyes de la Nacin que en su
consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de
la Nacin; y las autoridades de cada provincia estn obligadas a conformarse a ellas no obstante cualquier
disposicin en contrario que contengan las leyes o constituciones provinciales.
La eficacia de dicho control requiere uniformidad de criterio, y ello hace necesario que sea un tribunal
supremo quien, mediante la correspondiente revisin de las sentencias pronunciadas por los jueces y
tribunales inferiores, determine en definitiva el alcance de las clusulas y principios contenidos en la
Constitucin Nacional.
La ley 48 encomend esta funcin a la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, e instituy, para hacerla
efectiva, un recurso de apelacin que la prctica y la legislacin posteriormente llamaron recurso
extraordinario, y que es preferible llamar recurso extraordinario federal.
Por medio de este recurso, las sentencias definitivas de los tribunales (locales o federales) que sean
contrarias a la Constitucin Nacional, podrn ser llevadas en grado de apelacin y en ltima instancia ante
la CSJN, para que ella revise dichas sentencias.
Art. 14 LEY 48: Una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia, ser sentenciado y fenecido en
la jurisdiccin provincial; y slo podr apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas
pronunciadas por los tribunales superiores de provincia, en los siguientes casos:
1) Cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de
a) Un tratado
b) Una ley del Congreso
c) Una autoridad ejercida en nombre de la Nacin
Y la decisin haya sido contra su validez.
2) Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en cuestin bajo la
pretensin de ser repugnante a la Constitucin Nacional, los tratados o leyes del Congreso, y la decisin
haya sido a favor de la validez de la ley o autoridad de provincia.
Es decir, cuando se encuentran en pugna, por ejemplo, una ley con la CN y la decisin es a favor de la
validez de la ley y en contra de la CN.
3) Cuando la inteligencia de alguna clusula de la Constitucin, un tratado o ley del Congreso, o una
comisin ejercida en nombre de la autoridad nacional, haya sido cuestionada y la decisin sea contraria a
la validez del ttulo, derecho, privilegio o exencin que se funda en dicha clusula y sea materia de litigio.

Requisitos
La procedencia del recurso extraordinario se encuentra subordinada al cumplimiento de ciertos
requisitos, tanto de forma como de fondo, que deben ser observados cualquiera sea la importancia de las
cuestiones debatidas.
Requisitos comunes:
1. intervencin anterior de un tribunal de justicia: para que proceda el recurso extraordinario es
necesario que haya intervenido un tribunal de justicia, es decir, alguno de los rganos
permanentes del Poder Judicial de la Nacin o de las Provincias.
2. que haya existido un juicio: es decir, un proceso. La Corte ha dicho que, a los efectos del recurso
extraordinario, es juicio todo asunto susceptible de ser llevado ante los tribunales de justicia
mediante alguno de los procedimientos establecidos por la ley.
3. que se trate de una cuestin judiciable: se entiende por tal a toda cuestin que pueda ser
decidida por los jueces en ejercicio de su especfica funcin judicial.
4. que exista gravamen: la resolucin apelada debe causar gravamen al recurrente. El gravamen
debe ser actual.
5. que subsistan los requisitos: porque de lo contrario la resolucin de la Corte podra resultar
innecesaria.

Requisitos propios:
1. Que se trate de una cuestin federal y que ella sea decisiva para la solucin del pleito: son
cuestiones federales los casos enumerados por el mismo art. 14, y se pueden clasificar en:
- Cuestiones federales simples: son aquellas que versan sobre la interpretacin o
inteligencia de alguna clusula de la Constitucin, ley del Congreso o tratado internacional.
- Cuestiones federales complejas: son las que versan sobre conflictos entre una norma o un
acto nacional o local, con la Constitucin nacional.
Las cuestiones federales que den lugar al recurso extraordinario deben ser cuestiones de derecho. Las
cuestiones de hecho quedan excluidas.
La cuestin federal debe tener relacin directa e inmediata con la materia del pronunciamiento, lo cual
ocurre cuando la cuestin federal es decisiva para la resolucin del pleito.
2. Que la sentencia sea contraria al derecho federal invocado por el recurrente: es decir, contraria a
un derecho fundado en la Constitucin Nacional o en una ley federal, alterando el orden de
primaca que establece el art. 31 del mismo cuerpo normativo. No procede el recurso cuando la
sentencia es a favor del derecho federal.
3. Que se trate de una sentencia definitiva: a los efectos de este recurso, se entiende por sentencia
definitiva aquella que pone fin al pleito o impide su continuacin. Adems, la Corte equipar a las
sentencias definitivas las resoluciones que causen un gravamen irreparable.
4. Que haya sido dictada por un tribunal superior: tribunal superior es aquel cuyo fallo sobre la
cuestin federal no puede ser revisado por otro tribunal en el orden local, de modo que slo
quede la apelacin ante la CSJN.

Requisitos formales:
1. Planteamiento oportuno y concreto de la cuestin federal: concreto significa que debe
mencionarse concretamente el derecho que se estima desconocido.

2. Interposicin del recurso respetando requisitos de forma:


- Se debe interponer ante el mismo juez que dict la resolucin recurrida; no cabe
interponerlo directamente ante la CSJN. Adems, se debe fundar en el mismo escrito de
interposicin.
- El recurso debe bastarse a s mismo, indicndose claramente de qu manera resulta
violada la CN, el tratado, etc., y de modo tal que su lectura permita al tribunal decidir
acerca de su procedencia.
- El plazo de interposicin del recurso es de 10 das, contados desde la notificacin de la
sentencia; este plazo tiene carcter perentorio e individual (corriendo en forma
independiente para cada parte) y no se interrumpe por la interposicin de otros recursos.
- Tiene efecto suspensivo.
Extensiones jurisprudenciales: sentencia arbitraria y gravedad institucional
No es dado a la Corte intervenir, mediante el recurso extraordinario, respecto de decisiones dictadas por
tribunales arbitrales cuando la sumisin a estos ha sido libremente pactada por los interesados.
La jurisprudencia del tribunal ha admitido la procedencia del recurso contra resoluciones dictadas por
funcionarios u rganos administrativos, siempre que estos hayan desempeado, en el caso, funciones de
naturaleza judicial, o sea, de aquellas que en el orden normal de las instituciones se encuentran
encomendadas a los jueces, y lo decidido por el respectivo funcionario u rgano revista carcter final, es
decir, no sea susceptible de revisin judicial.
En ciertos casos de gravedad institucional, definidos por la Corte como aquellos que excede el inters
particular de las partes y afectan el de la comunidad, se ha atenuado e incluso prescindido de los
requisitos formales.

El certiorari
Este instituto est instrumentado en la ley 23774, del ao 1990, por el cual se sustituye el art. 280 del
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Este establece que una vez que el tribunal que dict la
resolucin objetada mediante el recurso extraordinario federal otorga esta va, se remiten los autos a la
Corte Suprema de Nacin, la cual puede descartar discrecionalmente el recurso extraordinario mediante
el "writ of certiorari", instrumentado por ley 23.774, por "falta de agravio federal suficiente o cuando las
cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia".
Artculo 280 - Llamamiento de autos. Rechazo del recurso extraordinario - Cuando la Corte Suprema
conociere por recurso extraordinario, la recepcin de la causa implicar el llamamiento de autos. La
Corte, segn su sana discrecin, y con la sola invocacin de esta norma, podr rechazar el recurso
extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren
insustanciales o carentes de trascendencia.

La apelacin per saltum


Recurso extraordinario por salto de instancia
Artculo 257 bis - Proceder el recurso extraordinario ante la Corte Suprema prescindiendo del recaudo
del tribunal superior, en aquellas causas de competencia federal en las que se acredite que entraen
cuestiones de notoria gravedad institucional, cuya solucin definitiva y expedita sea necesaria, y que el
recurso constituye el nico remedio eficaz para la proteccin del derecho federal comprometido, a los
fines de evitar perjuicios de imposible o insuficiente reparacin ulterior.
Existir gravedad institucional en aquellas cuestiones sometidas a juicio que excedan el inters de las
partes en la causa, proyectndose sobre el general o pblico, de modo tal que por su trascendencia
queden comprometidas las instituciones bsicas del sistema republicano de gobierno o los principios y
garantas consagrados por la Constitucin Nacional y los Tratados Internacionales por ella incorporados.
La Corte habilitar la instancia con alcances restringidos y de marcada excepcionalidad.
Slo sern susceptibles del recurso extraordinario por salto de instancia las sentencias definitivas de
primera instancia, las resoluciones equiparables a ellas en sus efectos y aquellas dictadas a ttulo de
medidas cautelares.
No proceder el recurso en causas de materia penal.

Forma, plazo, trmite y efectos


Artculo 257 ter - El recurso extraordinario por salto de instancia deber interponerse directamente ante
la Corte Suprema mediante escrito fundado y autnomo, dentro de los diez (10) das de notificada la
resolucin impugnada.
La Corte Suprema podr rechazar el recurso sin ms trmite si no se observaren prima facie los requisitos
para su procedencia, en cuyo caso proseguir la causa segn su estado y por el procedimiento que
corresponda.
El auto por el cual el Alto Tribunal declare la admisibilidad del recurso tendr efectos suspensivos
respecto de la resolucin recurrida.
Del escrito presentado se dar traslado a las partes interesadas por el plazo de cinco (5) das
notificndolas personalmente o por cdula.
Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, la Corte Suprema decidir sobre la procedencia
del recurso.
Si lo estimare necesario para mejor proveer, podr requerir al Tribunal contra cuya resolucin se haya
deducido el mismo, la remisin del expediente en forma urgente.

7) QUEJA POR DENEGACIN O DECLARACIN DE DESERCIN DE LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS


Art. 292. Queja por denegatoria o declaracin de desercin. Requisitos y efectos - Si la cmara o el
tribunal denegare el recurso o concedido lo declarare desierto, podr recurrirse en queja ante la Suprema
Corte, dentro de los cinco (5) das, con la ampliacin que corresponda en razn de la distancia.
Al interponerse la queja se acompaar:
1) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de la sentencia recurrida, de la de primera instancia
(cuando hubiere sido revocada), del escrito de interposicin del recurso y del auto que lo deniegue y lo
declare desierto.
2) Los dems recaudos necesarios para individualizar el caso y el tribunal.
Presentada la queja la Corte decidir, dentro de los cinco (5) das y sin sustanciacin alguna, si el recurso
ha sido bien o mal denegado o declarado desierto. Si se diere cualquiera de los dos ltimos casos se
proceder como lo determina el ap. 3 del art. 283. Si se declarare bien denegado o desierto el recurso, se
aplicarn las costas al recurrente.
Mientras la Corte no conceda el recurso, no se suspender la sustanciacin del proceso, salvo que la
misma requiera los autos para resolver la queja, y ello desde que el tribunal reciba la requisitoria.

Recurso de queja por denegacin del extraordinario denegado el recurso extraordinario por el superior
tribunal de la causa, la parte agraviada puede interponer recurso de queja ante la SCJBA dentro del plazo
de 5 das hbiles subsiguientes al de la notificacin (personal o por cdula) de la providencia denegatoria,
con la ampliacin que corresponda por razn de la distancia.
El recurso de queja se deduce directamente ante la Corte, mediante escrito que debe fundarse en la
misma forma exigida para el recurso extraordinario.

Con el escrito de interposicin se debe acompaar:


1) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de la sentencia recurrida, de la de
primera instancia (cuando hubiere sido revocada), del escrito de interposicin del
recurso y del auto que lo deniegue y lo declare desierto.
2) Los dems recaudos necesarios para individualizar el caso y el tribunal.

Efectos
- Si fue mal denegado o indebidamente declarado desierto, abrir la queja, conceder el
recurso y ordenar que el trmite contine de acuerdo con las pautas del art. 283 (pase al
procurador, si procede, y luego la providencia de autos para sentencia).
- Si fue correctamente denegado o declarado desierto, as se lo manifestar rechazndose la
queja y condenando al recurrente al pago de las costas por el trmite ante la Corte.
BOLILLA XXII

1) APERTURA DE LA SEGUNDA INSTANCIA


Presupuestos
Los presupuestos necesarios para que se abra la segunda instancia son:
que exista una sentencia apelable contra la cual interponer el recurso
que el recurso sea concedido o declarado admisible por la Cmara

Facultades y deberes del tribunal para examinar el mbito y efecto con que el recurso fue concedido:
verificacin de oficio de los presupuestos procesales
La Cmara debe controlar los presupuestos procesales susceptibles de apreciacin de oficio, no as las
potestades renunciadas por las partes, esto es, las defensas que pueden hacer valer o no los justiciables.
El tribunal de alzada no slo est facultado para examinar la procedencia del recurso, sino tambin su
admisibilidad, as como las formas en que se lo ha concedido, pues sobre el punto no se encuentra ligado
por la conformidad de las partes, ni por la resolucin del juez de primer grado, an cuando esta se
encuentre consentida.
La jurisdiccin apelada es de orden pblico y el ad quem debe pronunciarse, an sin peticin sobre la
admisibilidad de este medio de impugnacin.
Si un recurso se hubiese concedido libremente debiendo serlo en relacin, el tribunal de oficio o a
peticin de parte, as lo declarara y viceversa.
Art. 271. Examen de la forma de concesin del recurso Si la apelacin se hubiese concedido
libremente, debiendo serlo en relacin, el tribunal, de oficio o a peticin de parte hecha dentro del tercer
da, as lo declarar.
Si el recurso se hubiere concedido en relacin, debiendo serlo libremente, la cmara dispondr el
cumplimiento de lo dispuesto en el art. 255.

2) PROCEDIMIENTO DE LA APELACIN CONCEDIDA EN RELACIN


Art. 270 Apelacin en relacin. Si el recurso se hubiese concedido en relacin, recibido el expediente
con sus memoriales, la cmara, si el expediente tuviere radicacin de sala, resolver inmediatamente.
En caso contrario dictar la providencia de autos.
No se admitir la apertura a prueba ni la alegacin de hechos nuevos.
Cuando la apelacin se concediere en efecto diferido, se proceder en la forma establecida en el art. 255,
inc. 1.

Memorial: concepto
Habindose concedido en relacin y con efecto inmediato el recurso, el apelante tiene 5 das, desde que
se produce la notificacin ministerio legis del auto que as lo dispone, para presentar un escrito fundando
el recurso ante el mismo magistrado que dict la resolucin en crisis.
Esta pieza es denominada MEMORIAL, por oposicin a la expresin de agravios, nombre que corresponda
al escrito a travs del que se fundamenta el recurso de apelacin concedido libremente.
Ms all de la diferente denominacin, la esencia del acto es exactamente la misma: poner de manifiesto
el yerro de la resolucin a travs de una crtica minuciosa del accionar del juez as como el perjuicio que le
causa al recurrente, lo que determinar su inters para pedir la modificacin de lo resuelto.

Lmites en la tramitacin
Cuando la apelacin se concede en relacin la Cmara debe resolver sobre la base de las actuaciones
producidas en la instancia anterior y mediante un procedimiento ms breve y expeditivo.
Este recurso, as concedido, no admite la posibilidad de que en segunda instancia se aleguen hechos
nuevos, se agreguen documentos o se disponga la apertura a prueba.
Ello no obsta a que el tribunal de alzada haga uso de las medidas instructorias que le confiere el Art. 36.
Cuando el recurso de apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente con el de reposicin, no
procede admitir ningn escrito para fundar la apelacin.

3) PROCEDIMIENTO DE LA APELACIN CONCEDIDA EN FORMA LIBRE

A- La primera fase
Expresin de agravios
Art. 254, Trmite previo. Expresin de agravios Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de
sentencia definitiva dictada en proceso, ordinario o sumario, en el da en que el expediente llegue a la
Cmara, el secretario dar cuenta y se ordenar que sea puesto en oficina.
Esta providencia se notificar a las partes personalmente o por cdula. El apelante deber expresar
agravios dentro del plazo de 10 o 5 das, segn se tratare de juicio ordinario o sumario.
Art. 255 Fundamento de las apelaciones diferidas, actualizacin de cuestiones y pedido de apertura a
prueba. Dentro del quinto da de notificada la providencia a que se refiere el artculo anterior y en un solo
escrito, las partes debern:
1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto diferido. Si no lo hicieren, quedarn firmes
las respectivas resoluciones.
2) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las cuales hubiese
mediado declaracin de negligencia, que tengan inters en replantear en los trminos de los arts. 377 y
383 in fine. La peticin ser fundada, y resuelta sin sustanciacin alguna.
3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia de autos para
sentencia de primera instancia, o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes conocimiento de ello.
4) Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba
en la instancia anterior.
5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando:
a) Se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el art. 363, o se tratare del caso a que
se refiere el prr. 2 del art. 364.
b) Se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inc. 2 de este artculo.

Fundamentacin de recursos concedidos con efecto diferido la parte que haya apelado oportunamente
y cuyo recurso haya sido concedido con efecto diferido (arts. 243 y 247) deber fundarlo en esta ocasin.
Se otorgan 5 das para hacerlo.

Cargas procesales
Actividad procesal del apelante luego de la concesin en forma libre del recurso una vez que el recurso
de apelacin es concedido en forma libre, el expediente es remitido a la cmara y es puesto en secretara,
de ello se notifica a las partes, naciendo en este momento variadas cargas:
Presentar la expresin de agravios dentro del dcimo o quinto da, segn se trate de un juicio
ordinario o sumario, tal como se indica en el art. 254.
Replantear la prueba perdida en primera instancia como regla, las decisiones sobre produccin,
denegacin y sustanciacin de la prueba en primera instancia sern irrecurribles, as como la
declaracin de negligencia de prueba.
De all que si alguna prueba ofrecida se perdi, ya sea porque fuera denegada o porque recay
respecto de ella declaracin de negligencia en primera instancia, el CPCC regula la manera de
llevar el planteo ante la cmara.
Deber indicarse por escrito cul es la prueba malograda, los motivos (denegacin o declaracin
de negligencia), la sinrazn o error de esa medida, la importancia de la prueba para revertir el
resultado del pleito, etc. Todo ello hace a la imprescindible fundamentacin del pedido.
La cmara resolver el punto sin dar traslado. Si hace lugar al pedido, habr de declarar mal
denegada la medida probatoria o incorrectamente dispuesta la negligencia, haciendo lugar a la
solicitud de apertura a prueba, que tambin deber incluirse en el escrito.
Incorporar nuevos documentos se habilita a la parte que apela a que pueda incorporar en la
cmara nuevos documentos. Estas piezas deben ser:
- Posteriores a la fecha del llamamiento de autos para sentencia
- Anteriores a ese momento, pero en ese caso debe afirmarse que se los desconoca en
aquella poca
Pedir la confesin en segunda instancia en esta revisin fctica de la causa, puede ser que la
parte apelante requiera de su contraria confesin sobre ciertos extremos que recin con el
replanteo de prueba salen a la luz y no fueron conocidos en primera instancia.
Pedido de apertura a prueba por medidas perdidas en primera instancia en este caso, se
deber requerir formalmente la apertura a prueba ya que si es exitoso el planteo, acto seguido
debern producirse las pruebas que fueron indebidamente denegadas o respecto de las cuales
recay declaracin de negligencia.
Art. 256 Traslado. De las presentaciones y peticiones a que se refieren los incs. 1, 3 y 5, ap. a) del
artculo anterior, se correr traslado a la parte contraria quien deber contestarlo dentro del quinto da.
Bilateralidad la ley establece que de los fundamentos de las apelaciones concedidas con efecto
diferido, as como de los documentos que se introducen en esta instancia y de los hechos nuevos que se
pretende traer ante la cmara, se dar traslado a la contraria por el trmino de 5 das para que alegue lo
que crea conveniente.

Expresin de agravios
La expresin de agravios es el escrito mediante el cual el apelante pone de manifiesto ante la cmara los
errores de que, a su juicio, adolece la sentencia de primera instancia.
No constituye expresin de agravios:
la remisin a lo expresado en oportunidades anteriores de la causa.
las generalizaciones y apreciaciones subjetivas que no cuestionan concretamente las conclusiones
de la sentencia apelada.
el simple pedido de que se revoque el fallo, sin argumentar contra l.
la remisin al contenido de un dictamen agregado al proceso; etc.
Art. 260 Contenido de la expresin de agravios. Traslado. El escrito de expresin de agravios deber
contener la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas.
No bastar remitirse a presentaciones anteriores. Dicho escrito se dar traslado por diez (10) o cinco (5)
das al apelado segn se trate de juicio ordinario o sumario.
Contenido de la expresin de agravios el artculo precisa de manera ms acabada el contenido de esta
pieza. Exige que contenga la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante
considere equivocadas.
La parte, frente a un fallo adverso, tiene la posibilidad de exigir su revisin. Esta revisin se basa en que la
sentencia es considerada injusta, por contener transgresiones normativas que pueden ser de variado
rango: procesal, de fondo o constitucional.
Pues bien, toda esa anomala debe ser expuesta clara y detalladamente al juzgador de segunda instancia.
Deben ser juicios concretos respecto de los pasajes de la sentencia considerados defectuosos, no meras
elucubraciones tericas desconectadas de lo concretamente ocurrido en el fallo.
Y tales asertos tienen que ser razonados. As como se exige un adecuado razonamiento al juez para
exponer sus ideas, para que se pueda percibir el camino lgico seguido desde la ponderacin fctica hasta
la solucin de fallo pasando por la subsuncin normativa, tambin el litigante deber argumentar de
manera adecuada, con solidez y objetividad.
A diferencia de lo que ocurre en la demanda, aqu el litigante debe buscar la satisfaccin de su inters a
partir de demostrar lo incorrecto de la resolucin que no lo beneficia.
Tngase en cuenta que esta expresin de agravios junto con la contestacin si la hay conformarn el
marco litigioso dentro del que se mover la cmara y del cual no podr salir sin quebrar el principio de
congruencia plenamente vigente en esta instancia del proceso. Todos aquellos puntos o partes de la
sentencia que no han sido motivo de especial tratamiento en la pieza impugnativa por parte del quejoso,
deben considerarse consentidos.
La norma prohbe que haya remisiones a otros escritos. El tribunal debe poder comprender la crtica
realizada con la sola lectura de esta pieza.

Traslado
Se prev que de los argumentos de la expresin de agravios se d traslado a la contraria para que los
responda dentro de los 10 o 5 das de serle notificado el mismo, dependiendo de si se trata de un juicio
ordinario o sumario.
En su respuesta, el apelado intentar desvirtuar los argumentos del contrario desde dos puntos de vista:
el formal, argumentando que no se cumple con los recaudos que contempla este mismo artculo en su
primera parte; y el sustancial, negando la existencia de los errores del fallo que all se sealan.

Desistimiento y desercin del recurso


Art. 261 Desercin del recurso. Si el apelante no expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en
la forma prescripta en el artculo anterior, se declarar desierto el recurso y la sentencia quedar firme
para l.
Desercin del recurso dos son las cargas esenciales en este punto: presentar en tiempo y en forma la
expresin de agravios.
Art. 262 Falta de contestacin de la expresin de agravios. Si el apelado no contestare el escrito de
expresin de agravios dentro del plazo fijado en el art. 260, no podr hacerlo en adelante y la instancia
seguir su curso.

Actividad del Tribunal y de las partes


El rgano de apelacin goza de amplias libertades respecto del objeto litigioso sometido a su
consideracin, pues falla sobre los hechos y el derecho con las mismas posibilidades que el a quo;
teniendo la aptitud de revocar, reformar o confirmar, en todo o en parte, la providencia atacada.

Funcin revisora. Inexistencia del ius novorum


Mediante el recurso de apelacin no pueden someterse a conocimiento de la Cmara, defensas o
cuestiones que no fueren articuladas oportunamente en el proceso.
Las facultades de los tribunales de apelacin sufren, en principio, una doble limitacin: la que resulta de la
relacin procesal que aparece en la demanda y contestacin, y la que el apelante haya querido imponerle
en el recurso.
Las cuestiones no sometidas a conocimiento de la instancia ordinaria no pueden ser tratadas en la alzada,
ni por la Corte. Esto es lo que se llama Ius Novorum, que es la facultad de las partes de agregar hechos y
pruebas en la alzada que pudieran haber sido incorporadas en la primera instancia. Esta facultad se ve
alterada, ya que slo se podrn agregar pruebas o hechos nuevos en la medida en que se pueda probar
que estos fueron conocidos luego de la etapa correspondiente.
La doble instancia no importa un nuevo juicio que posibilite al rgano ad quem nuevas pretensiones y
oposiciones, o el ofrecimiento indiscriminado de pruebas. La apelacin tiene por finalidad verificar el
acierto o error en que se hubiere incurrido al emitir la resolucin judicial. La alzada slo puede juzgar
aquellas cuestiones involucradas en los escritos constitutivos de la litis, salvo la excepcin que ofrecen los
hechos nuevos.

Apelacin adhesiva e implcita


Como establece Palacio, la adhesin a la apelacin constituye la facultad concedida a la parte cuya
pretensin u oposicin fueron parcialmente desestimadas por la sentencia, y que a pesar de ello se
abstuvo de apelar, a fin de que, en oportunidad de contestar la expresin de agravios presentada por la
parte que interpuso el recurso, refute el aspecto de la sentencia que le es desfavorable y solicite, en
consecuencia, su reforma parcial.
Cabe agregar que no pueden ejercer esta facultad:
- Quienes han sido vencedores, ya que por ms que la sentencia hubiera desestimado
alguna de sus alegaciones, tiene la contestacin a la expresin de agravios para defender
su postura procesal, y an omitiendo esto, dichas alegaciones quedan sometidas a la
decisin de la cmara.
- Quienes han sido totalmente vencidos, ya que, al no poder apelar el vencedor, el vencido
no tendr recurso al cual adherirse.
- Quienes habiendo apelado, provocaron la desercin de su propio recurso
En virtud de que la adhesin reviste carcter excepcional, slo puede admitirse si el respectivo
ordenamiento procesal la instituye en forma expresa, lo que no ocurre con la mayora de los cdigos
argentinos vigentes.

B- La etapa probatoria
Apertura a prueba en la alzada
Casos de admisibilidad. Replanteo de pruebas. Condiciones para el ejercicio
El procedimiento de segunda instancia debe circunscribirse al debate y decisin sobre el acierto o error
de la sentencia impugnada, quedando excluido de l los materiales de conocimiento no incorporados al
proceso en primera instancia.
Sin perjuicio de esto, dentro de las facultades instructorias que el Cdigo acuerda a los tribunales de
alzada podemos ver los siguientes supuestos de admisibilidad de prueba:
- Hechos invocados en primera instancia que no hubiesen sido admitidos o cuya prueba se
haya declarado inadmisible o caduca en cuanto a su produccin: comprende
Hechos nuevos rechazados en primera instancia que prosperan por apelacin en la
alzada
Diligenciamiento en la alzada de pruebas denegadas o declaradas negligentes en
primera instancia
- Hechos invocados en primera instancia que se pretendan acreditar mediante elementos
probatorios originariamente ofrecidos en segunda instancia: comprende
Documentos posteriores a la fecha de la providencia que ordena autos para
sentencia o anteriores cuando se afirma su desconocimiento
Confesin judicial (absolucin de posiciones) a la parte contraria sobre estos hechos
- Hechos no invocados durante el procedimiento de primera instancia: comprende
Hechos ocurridos o conocidos luego de los 5 das de notificado el auto de apertura
prueba en primea instancia
Fundamentacin
Las razones en que deben fundarse las apelaciones diferidas y los replanteos relativos a pruebas
denegadas en primera instancia forman parte de los agravios del apelante respecto de la sentencia de
primera instancia.
Si las pretensiones o defensas del apelante se han rechazado con fundamento en la falta o insuficiencia
de prueba total o parcial, durante el procedimiento de primera instancia, es obvio que el replanteo del
tema ante el tribunal de alzada tiene por finalidad ltima desvirtuar ese fundamento a travs de un fallo
revocatorio que se base en la prueba diligenciada en segunda instancia.
Art. 257 Prueba y alegatos. Las pruebas que deban producirse ante la cmara se regirn, en cuanto
fuere compatible, por las disposiciones establecidas para la primera instancia. []
Prueba en la Cmara para los casos de la apelacin concedida libremente, y siempre que se haya
efectuado de manera fundada el requerimiento de apertura a prueba que dicta el art. 255, inc. 5, la
cmara podr disponer un plazo probatorio en el mismo acto en que admite la prueba ofrecida.
A partir de aqu y en lo concerniente a la produccin de la misma, las reglas a aplicar sern las que operan
en primera instancia y que el Cdigo contempla a partir del art. 358.
Art. 257 Prueba y alegatos. [] Para alegar sobre su mrito las partes no podrn retirar el expediente.
El plazo para presentar el alegato ser de seis (6) das.
Alegatos concluida la etapa probatoria, cuyo plazo ser determinado por la cmara, se permite a las
partes la introduccin de alegatos, al igual que en primera instancia segn lo manda el art. 480.
Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en el caso del referido art. 480, ante la alzada no se admite el
retiro del expediente para estudiarlo detenidamente y elaborar esa pieza con mayor minuciosidad.
Por su parte, el plazo para presentar el alegato es de 6 das. Al no dar mayores precisiones, ser necesario
integrar tal manda con las reglas generales de la prueba en primera instancia, tal cual se ordena en el
inicio del artculo en estudio. Tomando lo pertinente del art. 480, entendemos que al igual que en
primera instancia, todas las partes tienen el mismo plazo de 6 das para presentar su alegato.
La nica diferencia es que al no operar aqu el retiro del expediente, el plazo de 6 das es nico e
inmodificable y no acumulativo como en aquel caso (seis das por cada parte litigante).
Este trmino empieza a correr desde el momento en que se notifica el auto que da por finalizado el plazo
probatorio y ordena la agregacin de la prueba producida.

Informe in voce
Art. 259 Informe in voce. Si se pretendiere producir prueba en segunda instancia, dentro del quinto da
de notificada la providencia a que se refiere el art. 254, las partes manifestarn si van a informar in voce.
Si no hicieren esa manifestacin o no informaren, se resolver sin dichos informes.
Desuetudo esta norma ha quedado prcticamente derogada por su falta de uso. En la prctica
tribunalicia no es comn el caso de alegatos orales ante la cmara.

Principio de inmediacin
Art. 258 Produccin de la prueba. Los miembros del tribunal asistirn a todos los actos de prueba,
siempre que as lo hubiese solicitado alguna de las partes en los trminos del art. 34, inc. 1. En ellos
llevar la palabra el presidente. Los dems jueces, con su autorizacin, podrn preguntar lo que
estimaren oportuno.
Inmediacin en la Cmara este artculo reitera la obligacin de los jueces (aqu, de los integrantes de la
cmara de apelacin) de cumplir con el principio de inmediacin. Concretamente, participando en forma
personal en las diligencias probatorias que se realicen en la segunda instancia.
C- La fase decisoria
Las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia se hallan sujetas a los requisitos comunes a todas
las resoluciones judiciales (redaccin por escrito, idioma nacional, fecha y firma), y deben contener, en lo
pertinente, las enunciaciones y requisitos establecidos con respecto a las de primer instancia.
Art. 263 Llamamiento de autos. Sorteo de la causa. Con la expresin de agravios y su contestacin, o
vencido el plazo para la presentacin de sta, y, en su caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que
se refieren los arts. 255 y ss., se llamar autos y, consentida esta providencia, el expediente pasar al
acuerdo sin ms trmite. El orden para el estudio y votacin de las causas ser determinado por sorteo, el
que se realizar, al menos dos (2) veces en cada mes.

Conclusin de la causa en segunda instancia la norma prev que la causa quede en estado de ser
fallada por el tribunal revisor luego de varios pasos.
En primer lugar, la presentacin de la expresin de agravios y su contestacin. Si se present el escrito del
art. 255, debern sustanciarse y resolverse todas las cuestiones all planteadas.
Si se la admite, se debe producir la prueba ofrecida.
Cerrada esta etapa, si se trata de juicio ordinario se deben incorporar los alegatos presentados por las
partes.
Luego de todos estos pasos, se llamar autos para sentencia. La providencia se notifica y una vez firme
el expediente pasar al acuerdo sin otro trmite intermedio.

Acuerdo
Se denomina as a la formal reunin de los jueces que integran un cuerpo colegiado a los efectos de emitir
algn tipo de resolucin.
En forma previa a ese acuerdo, el expediente es estudiado individualmente por cada camarista y luego se
emiten los respectivos votos.
El orden de estudio y de votacin de las causas se determina al azar por un sorteo que se realiza al menos
dos veces por mes.
Art. 266 Acuerdo. El acuerdo se realizar con la presencia de todos los miembros del tribunal y del
secretario. La votacin se har en el orden en que los jueces hubiesen sido sorteados. Cada miembro
fundar su voto o adherir al de otro. La sentencia se dictar por mayora, y en ella se examinarn las
cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la decisin del juez de primera instancia que hubiesen sido
materia de agravio.
Forma de resolver. El ACUERDO una vez estudiado el expediente por los jueces que integran la cmara
o sala de cmara interviniente, stos se renen en acuerdo para la resolucin del mismo. Todos los
miembros del tribunal deben estar presentes.
La ley exige, adems, la presencia del secretario, quien estar encargado y ser responsable por la
faccin material del fallo y la certificacin de la autenticidad de las firmas de los jueces sobre l
estampadas.
Cada integrante del tribunal debe dar su voto en el orden de sorteo preestablecido. Ello se har en
forma personal y de manera fundada. No puede estar ausente el fundamento respecto de los hechos ni
las referencias normativas.

El principio de congruencia manda que slo puedan ser objeto de anlisis por la alzada las cuestiones
de hecho y de derecho que fueron puestas a consideracin del juez de primera instancia. Y de stas no
todas, sino tan slo las que ingresan por la va de la expresin de agravios.
Art. 267 Sentencia. Concluido el acuerdo, ser redactado en el libro correspondiente suscripto por los
jueces del tribunal y autorizado por el secretario.
Inmediatamente se pronunciar la sentencia en el expediente, precedida de copia ntegra del acuerdo,
autorizada tambin por el secretario.
Podr pedirse aclaratoria en el plazo de cinco (5) das.

Fin del acuerdo. Resolucin. SENTENCIA concluida la deliberacin de los jueces respecto de una causa,
se volcar el texto definitivo de sus votos en la sentencia, que ser luego registrada en el libro
correspondiente con las firmas de aqullos puestas ante el secretario, que con la suya certificar la
autenticidad del acto.
Otro de estos originales que contenga todo el texto de los votos emitidos e idnticos recaudos formales
se agregar al expediente.
Art. 268 Providencias de trmite. Las providencias simples sern dictadas por el presidente. Si se
pidiere revocatoria, decidir el tribunal sin lugar a recurso alguno.
Resoluciones de mero trmite las providencias simples las dictar el presidente de la cmara o sala en
que haya quedado radicado el expediente.
Recurribilidad contra las resoluciones de mero trmite dictadas por el presidente del tribunal de alzada
proceder la revocatoria, que ser resuelta por el cuerpo sin lugar a otro recurso.
Debe entenderse sin lugar a otro recurso ordinario, ya que si se dan los recaudos de admisibilidad
operarn los recursos extraordinarios.
Art. 269 Procesos sumarios. Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva
dictada en proceso sumario se aplicarn las reglas establecidas precedentemente con excepcin de lo
dispuesto en el art. 255, inc. 4.
Respecto de las sentencias interlocutorias que deciden el recurso, dice Hitters que no necesitan ser
dictadas por el procedimiento del voto individual aunque, por supuesto, deben ser fundadas.

Poderes del tribunal


- Decidir la forma en la que se concede el recurso (libremente o en relacin), de oficio o a
peticin de parte dentro del tercer da (art. 271).
Ms all de lo que disponga el juez de primera instancia al momento de conceder el
recurso de apelacin, quien tendr la ltima palabra respecto de las formas y efecto
acerca de cmo debe ser tramitada esta revisin es el tribunal de alzada.
Si fue concedido libremente cuando corresponda hacerlo en relacin, en
primera instancia no se recibieron los memoriales. En ese caso, la alzada mandar
que se cumpla con esta medida ante ella, de acuerdo con las pautas
procedimentales del art. 246.
Si fue concedido en relacin cuando corresponda hacerlo libremente, el
expediente viene ya con los memoriales (ahora expresin de agravios y
contestacin), por lo que la cmara ordenar que se cumpla con lo que falta: las
presentaciones en el marco del art. 255.
- Las facultades decisorias de los tribunales de segunda instancia estn limitadas al
conocimiento de las cuestiones que:
1. Art. 272 Poderes del tribunal. El tribunal no podr fallar sobre captulos no propuestos a la
decisin del juez de primera instancia. No obstante deber resolver sobre los intereses y daos y
perjuicios u otras cuestiones derivadas de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia.
Existen, en efecto, numerosos casos en los cuales los tribunales de alzada se hallan habilitados
para resolver cuestiones que no han sido objeto de pronunciamiento en la instancia anterior, ya
sea por omisin (como es el caso de la ltima parte del art. 272) o por haberse hecho lugar a una
defensa o argumento de carcter excluyente (art. 273).
2. No hayan sido expresa o implcitamente excluidas por el apelante, sea en la expresin de
agravios o en el memorial.
Art. 273 Omisiones de la sentencia de primera instancia. El tribunal podr decidir sobre los puntos
omitidos en la sentencia de primera instancia, aunque no se hubiese pedido aclaratoria, siempre que se
solicitare el respectivo pronunciamiento al expresar agravios.
El tribunal de alzada tiene facultades para pronunciarse sobre cuestiones involucradas en la demanda que
no fueron objeto de examen en la primera instancia por haber prosperado una defensa del demandado.
La jurisprudencia tiene decidido que las defensas opuestas por la parte que no apela el fallo de primera
instancia por serle favorable y que fueron desestimadas, quedan sometidas a la decisin del tribunal de
alzada en virtud de la apelacin deducida por la otra parte. Lo mismo en el caso de que ciertas defensas
no hayan sido consideradas por la sentencia de primera instancia, por ser innecesario su examen para
resolver la causa: si por ejemplo, se han opuesto en primera instancia las excepciones de prescripcin y
nulidad, y el juez hace lugar a la primera y omite examinar la segunda, esta puede ser objeto de
pronunciamiento en la alzada si el tribunal declara que no existe prescripcin.
La Corte tiene establecido que las sentencias de los tribunales de alzada deben contener decisin sobre
las defensas que, oportunamente opuestas ante el inferior y rechazadas por este, son mantenidas en
segunda instancia por la parte triunfadora, an cuando la apelacin hubiera sido deducida por el litigante
vencido.
Art. 274 Costas y honorarios. Cuando la sentencia o resolucin fuere revocatoria o modificatoria de la
de primera instancia, el tribunal adecuar las costas y el monto de los honorarios al contenido de su
pronunciamiento, aunque no hubiese sido materia de apelacin.

4) PROCEDIMIENTO ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES


Todos los recursos extraordinarios admitidos por el CPBA (inaplicabilidad de ley, nulidad e
inconstitucionalidad) se hallan sustancialmente sujetos al mismo trmite.
En primer lugar, deben interponerse y fundarse ante la respectiva cmara de apelaciones o tribunal
colegiado de instancia nica.
Interpuesto el recurso, puede ocurrir que el tribunal lo admita o lo deniegue:
- En caso de ADMITIRLO:
Si el tribunal no tiene su asiento en la ciudad de La Plata, se debe emplazar al recurrente
para que, dentro de 5 das, entregue en mesa de entradas y en sellos postales el valor del
franqueo que corresponda para la remisin del expediente a la Suprema Corte y su
oportuna devolucin por sta, salvo que se trate de las personas a quienes el art. 280
exime del depsito.
Si el recurrente omite entregar el franqueo corresponde declarar desierto el recurso,
darle por perdido el 25% del depsito y aplicarle las costas.
Cumplido el requisito mencionado, el expediente debe ser elevado a la Corte dentro de los
2 das siguientes de quedar las partes notificadas de la concesin del recurso o de quedar
aqul en estado para su remisin.
Una vez llegado el expediente a la corte, el secretario debe:
Dar cuenta al presidente
Dar vista al Procurador General
Dictar la providencia de "autos"
Mandarla notificar en el domicilio constituido por los interesados, debiendo las
dems providencias quedar notificadas por ministerio de la ley
Dentro del plazo de 10 das contados desde la notificacin de la providencia de "autos",
cada parte puede presentar una memoria relativa a su recurso o al interpuesto por la
contraria, quedando prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegacin de hechos
nuevos.
Si el recurrente desiste del recurso lo que puede hacer en cualquier estado del trmite
pierde el 50% del depsito y debe pagar las costas.
Dictado de sentencia, la cual debe pronunciarse dentro de los 80 das, que empiezan a
correr desde que el proceso se encuentre en estado. Vencido el plazo, las partes pueden
solicitar pronto despacho dentro de los 10 das.
Pronunciada y notificada la sentencia, debe devolverse el expediente al tribunal de origen
sin ms trmite.
- En caso de DENEGARLO (o declarado desierto):
Se puede interponer recurso de queja ante la Corte, dentro de los 5 das, con la ampliacin
que corresponda en razn de la distancia, acompaando:
Copia, certificada por el letrado del recurrente:
De la sentencia recurrida
De la de primera instancia (cuando hubiere sido revocada)
Del escrito de interposicin del recurso
Del auto que lo deniegue o lo declare desierto
Los dems recaudos necesarios para individualizar el caso y el tribunal
Presentada la queja la Corte debe decidir, dentro de los 5 das y sin sustanciacin alguna, si
el recurso ha sido bien o mal denegado o declarado desierto. En estos dos ltimos casos,
corresponde imprimirle el trmite descrito en el punto anterior (dictado de la providencia
de autos, etc.).
Si, en cambio, se declara que el recurso ha sido bien denegado o declarado desierto, deben
aplicarse las costas al recurrente.
Mientras la Corte no conceda el recurso, no se suspende la tramitacin del proceso, salvo
que aqulla requiera los autos para resolver la queja y ello desde que el Tribunal reciba la
requisitoria
Depsito
El recurrente pierde el depsito si:
- El resultado del recurso no le fuere favorable.
- Denegado el recurso por el Tribunal, la Corte lo declare bien denegado

5) PROCEDIMIENTO EN LA APELACIN EXTRAORDINARIA ANTE LA CSJN


- Una vez interpuesto el recurso, se debe dar traslado a la otra parte por el plazo de 10 das, del
escrito en el cual aquel se interpuso
- Pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso y remisin a la Corte si fuere favorable
- La CSJN dicta la providencia de autos
- La concesin de este recurso tiene efecto suspensivo, salvo el supuesto de que la sentencia de la
alzada fuera confirmatoria de la de primera instancia, en cuyo caso el apelado podr solicitar la
ejecucin de esta dando fianza de responder si el fallo fuese revocado por la CSJN.
- Si la CSJN confirma lo decidido por el tribunal de la causa, la sentencia queda firme.
- Si la CSJN revoca el fallo, habr que ver si resulta o no necesario resolver otras cuestiones no
examinadas en la sentencia recurrida:
Cuando esto resulte necesario, la Corte se pronunciar sobre el punto disputado y
devolver la causa al tribunal para que se pronuncie sobre tales cuestiones
Cuando no resultare necesario resolver otras cuestiones, la Corte sustituir lo resuelto por
el tribunal acerca de los puntos de derecho federal y concluir el pleito
- La Corte podr, excepcionalmente, resolver sobre el fondo de la cuestin.
Art. 16. En los recursos que tratan los dos artculos anteriores, cuando la Corte Suprema revoque,
har una declaratoria sobre el punto disputado, y devolver la causa para que sea nuevamente
juzgada; o bien resolver sobre el fondo, y aun podr ordenar la ejecucin especialmente si la causa
hubiese sido una vez devuelta por idntica razn.
Se trata de una facultad excepcional de la cual la CSJN hace uso para evitar la prolongacin indefinida
de las causas en las que los tribunales inferiores no adecuaron sus pronunciamientos a declaraciones
contenidas en sentencias anteriores dictadas por aquella.
BOLILLA XXIII

1) PROCESO PLENARIO ABREVIADO

mbito de aplicacin: anlisis del art. 320 del Cdigo Procesal de Provincia y Federal
Art. 320 Juicio sumario. Tramitarn por juicio sumario:
1) (Texto segn ley 14365, art. 1) Los procesos de conocimiento hasta la suma de un valor equivalente de
4500 Jus, exceptuados aquellos de competencia de la Justicia de Paz, que se regirn por la ley respectiva.
2) Cualquiera sea su monto, las controversias que versen sobre:
a) Pago por consignacin.
b) Divisin de condominio.
c) Cuestiones entre copropietarios surgidas de la administracin, y las demandas que se promovieran por
aplicacin de la ley de propiedad horizontal, salvo que las leyes especiales establecieren otra clase de
procedimiento.
d) Cobro de crdito por alquileres de bienes muebles.
e) Cobro de medianera.
f) Obligacin de otorgar escritura pblica y resolucin de contrato de compraventa de inmuebles.
g) Cuestiones relacionadas con restricciones y lmites del dominio o sobre condominio de muros y cercos,
y en particular, las que se susciten con motivo de la vecindad urbana o rural.
h) Obligacin exigible de dar cantidades de cosas o valores, o de dar cosas muebles ciertas y
determinadas.
i) Suspensin del ejercicio de la patria potestad y suspensin y remocin de tutores y curadores.
j) Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de la obligacin cuando no se hubiere sealado en el acto
constitutivo, o si se hubiese autorizado al deudor para satisfacerla cuando pudiere o tuviese medios para
hacerlo, siempre que no se tratase de ttulo ejecutivo.
k) Daos y perjuicios derivados de delitos y cuasi delitos y de incumplimiento del contrato de transporte.
l) Cancelacin de hipoteca o prenda.
ll) Restitucin de cosa dada en comodato.
m) (Incorporado por ley 11205, art. 1) Cuestiones relacionadas con la tenencia de menores.
3) Los dems casos que la ley establece.

El CPCCBA llama sumario al proceso de conocimiento plenario abreviado.


En este tipo de proceso, el conocimiento del litigio por parte del juez tambin es pleno y profundo por
contraste con lo que ocurre con los procesos de ejecucin y cautelares; sin embargo, se prevn algunas
restricciones procesales en pos de la celeridad del trmite.

Bsicamente, estas limitaciones se refieren a un acortamiento de los plazos, eliminacin de actos


procesales admisibles, concentracin de varias diligencias en un solo paso y restricciones recursivas.
Todo ello en pos de brindar a los litigantes un continente procesal gil y simplificado a travs de los cuales
canalizar determinadas pretensiones.
En el artculo analizado se contemplan las pretensiones que tramitan por juicio sumario a travs de una
larga lista que no resulta exhaustiva, ya que admite la posibilidad de otros supuestos sealados por la ley
(inc. 3).

Diferencia con el rgimen nacional


En Nacin, con la ley 25488, el proceso sumario fue derogado, y se estableci que cuando las leyes
especiales remitan al juicio sumario se entender que el litigio tramitar conforme al procedimiento del
juicio ordinario.
Modalidades de la demanda, contestacin, ofrecimiento y recepcin de la prueba
Art. 484 Demanda, contestacin y ofrecimiento de prueba. Presentada la demanda con sujecin a lo
dispuesto por el art. 330, se dar traslado por diez (10) das. Para la contestacin regir lo establecido en
el art. 354.
Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba instrumental, en
los trminos del art. 332, y ofrecerse todas las dems de que las partes intentaren valerse.
Dentro del plazo de cinco (5) das contados desde la notificacin de la providencia que tiene por
contestada la demanda o la reconvencin, en su caso, el actor o reconviniente podr ampliar su prueba
respecto de los nuevos hechos invocados por el demandado o reconvenido.
En esta clase de proceso no proceder la recusacin sin causa.

Forma de la demanda se rige por las reglas del proceso ordinario del art. 330.
Plazo para contestar la demanda se trata de un plazo de 10 das (en lugar de los 15 del proceso
ordinario), que se computan tambin desde la notificacin por cdula del traslado de la demanda. Regir
aqu la ampliacin de plazos por efecto de la distancia del art. 158.
Ofrecimiento de la prueba adems de agregarse la prueba documental como en el juicio ordinario (art.
332), en el sumario se ofrece en los mismos escritos de demanda, reconvencin y contestacin de
ambas todo el resto de la prueba de que intenten valerse las partes.
Recusacin sin expresin de causa no opera en el juicio sumario la recusacin de jueces sin expresin
de causa.
Art. 485 Reconvencin. La reconvencin ser admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren
de la misma relacin jurdica o fueren conexas con las invocadas en la demanda. De la reconvencin se
dar traslado por diez (10) das.
Plazo para contestar la reconvencin es de 10 das (en lugar de los 15 del proceso ordinario).
Art. 486 Excepciones previas. Las excepciones previas se regirn por las mismas normas del proceso
ordinario, pero se opondrn conjuntamente con la contestacin a la demanda.
Si las normas sobre competencia engendraren duda razonable, el juez requerido deber conocer de la
accin.
Excepciones todas las cuestiones referidas a las excepciones previas sern resueltas sobre la base de las
reglas generales ya analizadas. La nica diferencia importante es que su introduccin al proceso se har
en el mismo escrito de contestacin de demanda o de reconvencin.

Incompetencia. Regla especial rigen las mismas reglas que en el proceso ordinario. Slo que aqu el
legislador ha incluido una pauta que tiende a la celeridad procesal, al no tener que cambiar el juicio de
juez una vez radicado. En tal sentido, si las pautas de competencia no son claras en relacin con el caso
especfico y generan duda razonable en el magistrado, ste debe as expresarlo y continuar con la
tramitacin.
Art. 487 Contingencias posteriores. Contestada la demanda o la reconvencin, vencido el plazo para
hacerlo o desestimadas en su caso las excepciones previas, no habiendo hechos controvertidos, el juez
declarar la cuestin de puro derecho, y una vez ejecutoriada esta resolucin, dictar sentencia.
Si hubiere hechos controvertidos, el juez acordar el plazo que estimare necesario para la produccin de
la prueba, fijando la audiencia en que tendrn lugar la absolucin de posiciones, testimonial y,
eventualmente, las explicaciones que deban dar los peritos. Respecto de la prueba testimonial regir lo
dispuesto en el art. 429, prr. 2. Asimismo, ordenar los oficios que hayan sido solicitados por las partes.

Plazo probatorio no se establece aqu duracin del perodo de prueba. Se deja la determinacin del
mismo a la prudencia del juez. Por supuesto, no podr dejar de tener en cuenta la brevedad de los
tiempos que debe regir en este proceso. De all que entendemos que el plazo probatorio en el proceso
sumario no podra superar los 40 das, perodo contemplado para el plenario mayor.

Concentracin de diligencias: audiencia de prueba se busca concentrar la mayor cantidad de


diligencias posibles. Concretamente, la ley impone la fijacin de una audiencia a la que debern acudir las
partes requeridas como absolventes, los testigos y, eventualmente, los peritos a brindar sus explicaciones
oralmente.
Prueba de testigos en relacin a la prueba testimonial, la ley remite a lo ya regulado respecto de la
fijacin de audiencias en das seguidos para el caso de insuficiencia de tiempo, supletorias por ausencias
justificadas y sanciones por ausencias injustificadas (art. 429, prr. 2).
Art. 488 Absolucin de posiciones. Slo podr pedirse la absolucin de posiciones en primera instancia
una sola vez. Deber solicitarse en la oportunidad mencionada en el art. 484, prr. 2.
Confesin el ofrecimiento de la prueba de confesin se limita a una vez por instancia. En la primera
debe realizarse junto con la de todas las dems pruebas (en el escrito de demanda, reconvencin o
contestacin de ambas).
Art. 489 Nmero de testigos. Los testigos no podrn exceder de cinco (5) por cada parte. Si se hubiese
propuesto un mayor nmero, el juez citar a los cinco (5) primeros y luego de examinados, de oficio, o a
pedido de parte, podr disponer la recepcin de otros testimonios si fuesen estrictamente necesarios.

Limitacin a la cantidad de testigos se limita el nmero de los testigos. De los 12 que pueden ser
ofrecidos en el juicio ordinario, aqu slo es posible proponer 5.
Art. 490 Citacin de testigos. Para la citacin y comparecencia del testigo regir lo dispuesto en los arts.
431 y 432.
Art. 491 Justificacin de la incomparecencia. La inasistencia del testigo a la audiencia supletoria, slo
podr justificarse por una vez, por causa grave invocada con anterioridad. La fuerza mayor que hubiese
impedido la justificacin anticipada ser excusable si se la hiciere valer dentro de las veinticuatro (24)
horas de celebrada la audiencia, para lo cual deber acompaarse la prueba del hecho, o acreditarse
sumariamente dentro del plazo que fije el juez.
Art. 492 Prueba pericial. Si fuese pertinente la prueba pericial, el juez designar perito nico de oficio,
quien deber presentar su dictamen con anticipacin de cinco (5) das al acto de la audiencia de prueba.
El perito podr ser recusado hasta el da siguiente al de su nombramiento. Deducida la recusacin, se
har saber a aqul para que en el acto de la notificacin o hasta el da siguiente manifieste si es o no
cierta la causal. Reconocido el hecho o guardndose silencio ser reemplazado. Si se negare, el incidente
tramitar por separado sin interrumpir la sustanciacin del principal.
Prueba pericial Si las partes ofrecen prueba pericial, indicarn la especialidad y los puntos de pericia
en la ocasin del art. 484, prr. 2, junto con toda la prueba.
No se desarrollar aqu la audiencia del art. 459, sino que fijar el plazo para que presente el dictamen.
Esta fecha debe ser necesariamente anterior (5 das) a que tenga lugar la audiencia de prueba.

Recusacin del perito. Reglas especiales La recusacin se pondr en conocimiento del experto para que
en el momento de la notificacin o al da siguiente manifieste si son ciertas o no las circunstancias
alegadas por la parte impugnante.
Art. 493 Improcedencia del plazo extraordinario. Alegatos y prueba de informes pendientes. En el
juicio sumario no proceder el plazo extraordinario de prueba, ni la presentacin de alegatos.
Si producidas las pruebas, quedare pendiente nicamente la de informes en su totalidad o en parte, y
sta no fuese esencial, se pronunciar sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea
considerada en segunda instancia si fuese agregada cuando se encontrare la causa en la alzada.
Prueba en el extranjero la ley veda que en el marco de un proceso sumario se pueda disponer un plazo
extraordinario de prueba.
Alegatos no existe posibilidad de que las partes presenten alegatos en el proceso plenario abreviado.
Prueba de informes pendiente si concluida la produccin de las dems pruebas slo falta que se
agreguen informes solicitados, el juez podr disponer que se espere a su incorporacin al proceso para
luego resolver el caso si considera que son esenciales a esos fines. Si, en cambio, los considera no
esenciales, podr dictar sentencia sin ellos y, eventualmente, sern tenidos en cuenta en la segunda
instancia si es que se agregan antes de esta oportunidad.
Art. 494 Resoluciones y recursos. El plazo para dictar sentencia ser de treinta (30) o cincuenta (50)
das, segn se tratare de tribunal unipersonal o colegiado.
nicamente sern apelables la resolucin que rechaza de oficio la demanda; la que declara la cuestin de
puro derecho; la que decide las excepciones previas; las providencias cautelares; las resoluciones que
pongan fin al juicio o impidan su continuacin y la sentencia definitiva.
Las apelaciones deducidas contra resoluciones que desestiman las excepciones previstas en los incs. 6,
7 y 8 del art. 345, se concedern en efecto diferido. Las interpuestas respecto de providencias
cautelares tramitarn en incidente por separado.
Las resoluciones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas, estarn sujetas al rgimen
del art. 377.

Plazo para resolver la sentencia de un proceso de conocimiento plenario abreviado se dictar en 30 o


50 das, segn se trate de un rgano unipersonal o colegiado.

Apelacin limitada slo son apelables:


El rechazo oficioso de la demanda.
La declaracin de puro derecho.
La resolucin respecto de excepciones previas.
Las que disponen medidas cautelares.
Las interlocutorias que pongan fin al juicio o impidan su continuacin.
La sentencia de mrito.
Art. 495 Normas supletorias. En cuanto no se hallare previsto, regirn las normas generales en lo que
fuesen compatibles con el carcter sumario del procedimiento.

A modo de resumen
Sumario: Proceso de conocimiento limitado por parte del juez o de la jueza con plazos ms breves que el
ordinario.
Estructura:
- Demanda
- Contestacin, excepciones previas en un mismo escrito (10 das)
- Traslado reconvencin (10 das) o documentos (5 das) del demandado
Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas deber acompaarse la prueba
instrumental y ofrecerse la restante
- Apertura a prueba (a criterio del juez pero no ms de 40 das)
En el mismo escrito de apertura a prueba, el juez fijar la audiencia a la que debern acudir las
partes a absolver posiciones, los testigos y, eventualmente, los peritos a brindar sus explicaciones
oralmente.
- Sustanciacin de Pruebas
En el juicio sumario no proceder el plazo extraordinario de prueba, ni la presentacin de
alegatos.
Si producidas las pruebas, quedare pendiente nicamente la de informes en su totalidad o en
parte, y sta no fuese esencial, se pronunciar sentencia prescindiendo de ella

- Sentencia (30 o 50 das segn se trate de tribunal unipersonal o colegiado)

2) EL PROCESO SUMARSIMO
mbito de aplicacin
Art. 321. Proceso sumarsimo. Ser aplicable el procedimiento establecido en el art. 496:
1) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de un particular que, en forma actual o inminente,
lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algn derecho o garanta
explcita o implcitamente reconocida por la Constitucin Nacional o de esta Provincia, siempre que fuere
necesaria la reparacin urgente del perjuicio o la cesacin inmediata de los efectos del acto, y la cuestin,
por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por este Cdigo u otras
leyes.
2) En los dems casos previstos por este Cdigo u otra ley.
Si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el trmite del juicio sumario
o sumarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso que corresponde. La resolucin no ser
recurrible.

mbito de aplicacin. Accin de amparo contra actos de particulares ver pto. 3.


Otros casos la ley regula ms supuestos de procesos sumarsimos. Son los que corresponden a:
- Trmites de los interdictos (de retener, de recobrar, de obra nueva y de adquirir)
- Determinacin de frutos o intereses cuando no fueron establecidos en la sentencia
- Planteos generados a raz del nombramiento de tutor o curador
- Oposicin al otorgamiento de segunda copia de una escritura pblica
Concordancia con el CPN
Las cuestiones a que alude este art. del rgimen procesal de la provincia de Bs. As. se encuentran
reguladas en el art. 321 CPCCN.
Se incorpora un inciso 1 que contempla los procesos de conocimiento en los que el valor cuestionado no
exceda de los cinco mil pesos.
Ms all de algunas precisiones cuando se regula el amparo contra actos de particulares, no existen otras
diferencias esenciales.

Analogas y diferencias con el proceso ordinario y el sumario


Art. 496 Trmite. En los casos del art. 321, presentada la demanda, el juez teniendo en cuenta la
naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida, resolver de oficio y como primera providencia si
corresponde su trmite segn las normas del juicio sumarsimo.
La sustanciacin se ajustar a lo establecido en los artculos anteriores con estas modificaciones:
1) No ser admisible reconvencin ni excepciones de previo y especial pronunciamiento;
2) Todos los plazos sern de dos (2) das, salvo el de contestacin de la demanda que ser de cinco (5)
das y el de la prueba, que fijar el juez;
3) La audiencia de prueba deber sealarse dentro de los diez (10) das de contestada la demanda o de
vencido el plazo para hacerlo;
4) Slo sern apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten medidas precautorias. El
recurso se conceder en relacin y en efecto devolutivo;
5) En el supuesto del art. 321, inc. 1, la demanda rechazada nicamente podr reproducirse si tuviere
lugar un nuevo acto, cuya reparacin no pueda obtenerse por va de ejecucin de sentencia;
6) El plazo para dictar sentencia ser de diez (10) o de quince (15) das, segn se tratare de tribunal
unipersonal o colegiado.

Trmite se trata de la forma ms abreviada de los procesos de conocimiento. Como en el caso del
proceso plenario abreviado, el legislador regula el juicio sumarsimo por remisin a las reglas de los
artculos anteriores (en este caso las del proceso sumario) y aporta en un solo artculo las pautas
diferenciales que caracterizan a la figura en estudio.
Reconvencin No se admite reconvencin.
Excepciones de previo y especial pronunciamiento en realidad, lo que veda esta norma es que estas
defensas sean resueltas en forma anticipada respecto de la cuestin de fondo. Lo que no habr, entonces,
en el sumarsimo es un previo y especial pronunciamiento.
Plazos la regla en el sumarsimo es que todos los plazos sern de 2 das, a excepcin del que
corresponde a la contestacin de demanda que ser de 5.
Audiencia de prueba en el sumarsimo opera tambin la audiencia de prueba regulada para el sumario
en el art. 487, a cuya nota remitimos.

Mxima reduccin de la apelabilidad slo podrn ser objeto del recurso de apelacin:
- La sentencia de mrito (2 das para apelar)
- Las resoluciones que decreten medidas precautorias
No procede, por ende, el debate probatorio amplio ante la alzada a que da lugar el art. 255, respecto de
otros juicios de conocimiento (ya que la apelacin se concede en relacin).

Amparo contra actos de particulares se regula aqu el efecto del rechazo de una pretensin de amparo
contra actos u omisiones de particulares. Este rechazo no impedir la presentacin de una nueva
demanda, en la medida en que la causa sea otra manifestacin de esta conducta pretendidamente
violatoria del orden constitucional. La nica excepcin est dada por la posibilidad de que este nuevo
accionar indebido pueda ser neutralizado mediante un trmite de ejecucin de aquella sentencia dictada
originariamente.
Plazos para el tribunal el plazo para dictar sentencia ser de 10 o 15 das, dependiendo de si se trata de
un rgano unipersonal o colegiado.

A modo de resumen
Es un proceso de conocimiento limitadsimo y con plazos ms abreviados que el sumario.
- No es admisible la reconvencin ni excepciones previas
- Todos los plazos son de dos das, salvo el de contestacin de demanda que ser de cinco das y el
de prueba que fijar el juez (lo fijar dentro de los 10 das de contestada la demanda o de vencido
el plazo para hacerlo)
- Slo son apelables la sentencia y las providencias que decretan medidas cautelares
- El plazo para dictar sentencia es de diez o quince das segn se trate de tribunal unipersonal o
colegiado
-
3) LA ACCIN DE AMPARO
La institucin del amparo integra el rubro de las garantas constitucionales, es decir, se trata de un medio
jurisdiccional para hacer efectiva la proteccin del goce de los derechos reconocidos por la Constitucin
Nacional.
La accin de amparo se admite contra todo acto u omisin de autoridad pblica o de particulares que, en
forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta,
los derechos o garantas explcita o implcitamente reconocidos por la CN, con excepcin de la libertad
individual tutelada por el hbeas corpus.
Con la expresin amparo se hace alusin, precisamente, al procedimiento judicial, breve y sumario, que
asegura un medio expeditivo para la proteccin de los derechos y las libertades constitucionales distintas
a la libertad fsica, corporal o de locomocin.

Antecedentes doctrinarios y jurisprudenciales


La creacin jurisprudencial del amparo la podemos ver en diferentes fallos, que fueron los que marcaron
el rumbo de su existencia. Nos referiremos a continuacin a los casos Siri y Kot.

Caso SIRI
La polica de la Provincia de Buenos Aires procedi a la clausura del diario Mercedes, sin aclarar las
razones del por qu de la medida. En consecuencia, ngel Siri, director del diario, se present ante la
justicia alegando la violacin de sus derechos de libertad de imprenta y trabajo consagrados en los arts.
14, 17 y 18 de la CN.
El director del diario pretenda, en primer lugar, que se retirara la custodia policial del local donde se
imprima el peridico, y segundo, que se levantara la clausura impuesta.
Siri se present ante el juez solicitando se requiriera a la polica bonaerense un informe sobre quin haba
ordenado la clausura y los fundamentos de la medida. Requerido el informe, el comisario inform que la
orden haba sido emitida por la Direccin de Seguridad de la Polica y que el motivo lo desconoca. Ante
esta circunstancia, el juez requiri informes al jefe de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, a la
Comisin Investigadora Nacional y al Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Todos
manifestaron ignorar las causas de la clausura y la autoridad que la haba dispuesto.
El magistrado, interpretando el pedido de Siri como un recurso de Habeas Corpus, no hizo lugar al mismo
en razn que no se haba violado la libertad fsica de ninguna persona. Habindose apelado la decisin del
juez de primera instancia, la Cmara de Apelaciones en lo Penal de Mercedes confirm la sentencia, por
lo que el afectado dedujo recurso extraordinario dejando en claro que no haba interpuesto un recurso de
Habeas Corpus sino que se trataba de una peticin a las autoridades por la violacin de garantas
constitucionales.
La Corte revoc la sentencia de la Cmara de Apelaciones ordenando a la autoridad policial cesar con la
restriccin impuesta exponiendo que, las garantas constitucionales invocadas por Siri se hallaban
restringidas sin orden de autoridad competente ni causa justificada y que estos motivos bastaban para
que fueran reestablecidas ntegramente por los jueces; las garantas individuales existen y protegen a los
individuos por el slo hecho de estar consagradas en la Constitucin Nacional.

Se crea el recurso de Accin de Amparo como remedio judicial para proteger todos los derechos
enumerados por la constitucin Nacional, a excepcin de los ya protegidos por el recurso de Habeas
Corpus.
Se confirma la supremaca constitucional para proteger los derechos enunciados por los arts. 14, 17 y 18.
Caso KOT
La empresa Kot SRL sufri una huelga por parte del personal en su fbrica textil de San Martn (Provincia
de Buenos Aires).
La Delegacin de San Martn del Departamento Provincial del Trabajo, declar ilegal la huelga, por lo que
la empresa Kot orden a sus empleados retomar las tareas dentro de las 24 horas. Frente al
incumplimiento de dicho mandato se despidi a muchos obreros.
Transcurrido poco ms de un mes, el presidente del Departamento Provincial del Trabajo declar nula la
resolucin de la Delegacin San Martn e intim a la empresa a reincorporar a los obreros despedidos.
Al no llegar a un acuerdo con la empresa, los obreros despedidos ocuparon la fbrica paralizndola
totalmente. Por esa razn, Juan Kot, gerente de la empresa hizo una denuncia por usurpacin, solicitando
se desocupara la fbrica.
El juez de primera instancia resolvi el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al pedido de
desocupacin, alegando que se trataba de un conflicto gremial en el que los obreros no intentaban
ocupar la fbrica para ejercer un derecho de propiedad y que, por lo tanto, no exista usurpacin.
La Cmara de Apelaciones en lo Penal de La Plata confirm el sobreseimiento definitivo. Contra esta
sentencia Kot interpuso recurso extraordinario, y la Corte lo declar improcedente.
Al observar Kot que su denuncia por usurpacin no le daba resultados, paralelamente inici otra causa.
Antes de dictarse la sentencia de la Cmara de Apelaciones, se present ante la misma deduciendo
recurso de amparo para obtener la desocupacin de la fbrica. Para invocarlo Kot tom como base lo
resuelto por la Corte en el caso Siri; y la libertad de trabajo, el derecho a la propiedad y el derecho a la
libre actividad, todos derechos amparados por la CN.
La Cmara no hizo lugar al recurso planteado, interpretando que se trataba de un recurso de habeas
corpus; contra esta sentencia interpuso recurso extraordinario.
La Corte fall a favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la sentencia de la
Cmara de Apelaciones. Orden que se entregara a kot el establecimiento textil libre de todo ocupante
indicando que la Cmara de Apelaciones se confunde al considerar el recurso invocado por el afectado
como un recurso de Habeas Corpus. El interesado interpuso una accin de amparo invocando los
derechos constitucionales de la libertad de trabajo, de la propiedad y de la libre actividad, o sea, dedujo
una garanta distinta a la que protege la libertad corporal (habeas corpus). As fue que la corte ratific lo
resuelto en el caso Siri (en este ltimo la restriccin ilegtima provena de la autoridad pblica. En el caso
en cuestin es causada por actos de particulares.)
Se ampla la esfera de accin del recurso de amparo al establecerse que tambin es viable deducirlo
cuando la violacin de un derecho provenga de un particular.

Recepcin constitucional del amparo


En la CN:
Art. 43 CN Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo, siempre que no exista
otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de autoridades pblicas o de particulares, que
en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad
manifiesta, derechos y garantas reconocidos por esta Constitucin, un tratado o una ley. En el caso, el
juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisin lesiva.
Podrn interponer esta accin contra cualquier forma de discriminacin y en lo relativo a los derechos
que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, as como a los derechos de
incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a
esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinar los requisitos y formas de su organizacin
[].

En la Constitucin provincial:
Artculo 20 Constitucin de la Provincia de Bs. As. Se establecen las siguientes garantas de los
derechos constitucionales:
[] 2. La garanta de Amparo podr ser ejercida por el Estado en sentido lato o por particulares, cuando
por cualquier acto, hecho, decisin u omisin, proveniente de autoridad pblica o de persona privada, se
lesione o amenace, en forma actual o inminente con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, el ejercicio de
los derechos constitucionales individuales y colectivos.
El Amparo proceder ante cualquier juez siempre que no pudieren utilizarse, por la naturaleza del caso,
los remedios ordinarios sin dao grave o irreparable y no procediese la garanta de Hbeas Corpus.
No proceder contra leyes o contra actos jurisdiccionales emanados del Poder Judicial.
La ley regular el Amparo estableciendo un procedimiento breve y de pronta resolucin para el ejercicio
de esta garanta, sin perjuicio de la facultad del juez para acelerar su trmite, mediante formas ms
sencillas que se adapten a la naturaleza de la cuestin planteada.
En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisin
lesivos.

Rgimen legal en la provincia de Buenos Aires


En provincia, el amparo se rige por la ley 13.928, y, subsidiariamente, por la 7.166 para cuestiones que no
estn previstas en la actual legislacin.

Contenido de la ley 13928:


Concepto legal del amparo
El artculo 1 de la ley 13.928 no define la accin de amparo sino que se remite al texto del artculo 20
inciso 2 de la Constitucin de la Provincia de Buenos Aires donde se encuentra previsto.
Legitimados para deducir accin de amparo
Tienen legitimacin para accionar por va de amparo el Estado, y toda persona fsica o jurdica que se
encuentre afectada en sus derechos o intereses individuales o de incidencia colectiva.
Inadmisibilidad de la accin de amparo
- Cuando pudieran utilizarse por la naturaleza del caso los remedios ordinarios sin dao grave o
irreparable.
- Cuando sea procedente la garanta de Habeas Corpus.
- Cuando lo que se pretenda sea la mera declaracin de inconstitucionalidad de normas de alcance
general.
- Contra actos jurisdiccionales emanados de un rgano del Poder Judicial.

Competencia
En la accin de amparo ser competente cualquier Juez o Tribunal letrado de primera o nica instancia
con competencia en el lugar donde el hecho, acto u omisin cuestionados tuviere o hubiese de tener
efectos.
Cuando se interpusiera ms de una accin por un mismo hecho, acto u omisin, entender el que hubiere
prevenido.

Procedimiento
Interposicin de la demanda
La demanda deber ser interpuesta dentro de los 30 das en que el o los afectados hayan tomado
conocimiento del acto u omisin que consideran violatorio del derecho o garanta conculcada.
En el supuesto de actos u omisiones lesivas peridicas, el plazo comenzar a computarse respecto de
cada uno de stos.
La demanda deber interponerse por escrito y contendr:
1) Nombre, apellido, razn o denominacin social, domicilio real y constituido del accionante.
2) La justificacin de la personera invocada conforme las leyes en vigor.
3) La individualizacin en lo posible, del autor del acto u omisin.
4) La relacin circunstanciada de los hechos, actos u omisiones que hayan producido o estn en vas de
producir la lesin del derecho o garanta cuyo amparo se pretende.
5) Ofrecimiento de toda prueba de la que intente valerse, adjuntando la que obrare en su poder.
6) La peticin, en trminos claros y precisos.
Ser admisible todo tipo de prueba que no se contraponga con los principios de celeridad y economa
procesal.
Admisibilidad
El Juez deber expedirse acerca de la admisibilidad de la accin inmediatamente.
En el caso de declarar la admisibilidad de amparos de incidencia colectiva, el Juez deber ordenar la
inscripcin de dicha causa en el Registro especial creado en la presente ley, que informar en el plazo de
dos (2) das sobre la existencia de otras acciones que tengan un objeto similar o que estn referidas al
mismo derecho o inters colectivo o que alcancen en forma total o parcial al mismo colectivo.
En caso de que del informe surgiere la existencia de otros juicios, la causa se remitir al Juzgado que
previno.
Medidas cautelares
Con la interposicin de la demanda o en cualquier estado del proceso, las partes podrn solicitar el
dictado de medidas cautelares, cuya solicitud se resolver en el plazo de 1 da.

Traslado
El Juez deber dar traslado de la demanda por 5 das, si la accin de amparo hubiese sido interpuesta
contra un acto u omisin de autoridad pblica o persona privada que afecten derechos individuales, para
la contestacin de la demanda. El Juez est facultado para adecuar dicho plazo conforme la naturaleza de
la cuestin planteada.
Audiencia
En el plazo de 10 das, el juez deber citar a audiencia simplificadora de prueba. En ella deber invitar a
las partes a una conciliacin, resolver cualquier cuestin sobre las medidas cautelares ordenadas, proveer
las pruebas que considere admisibles y pertinentes en un plazo de 5 das y si estas no fueran necesario,
pasar los autos a sentencia.
El juez podr dictar medidas para mejor proveer en cualquier estado de la instancia.

Sentencia
Habindose producido la prueba, o vencido el plazo para su produccin, deber dictarse sentencia dentro
del trmino de 5 das, la cual deber contener la mencin concreta de la Autoridad Pblica o del
particular contra cuyo acto u omisin se concede el amparo y la determinacin precisa de la conducta que
se ordena cumplir, as como el plazo para ello.

Recursos
Sern apelables las resoluciones que:
1- Rechacen la accin por inadmisible
2- Las referentes a medidas cautelares
3- La sentencia definitiva
Se crea el Registro Pblico de Amparos de Incidencia Colectiva, en el que se registrarn los procesos de
dicha naturaleza, su objeto, radicacin, partes intervinientes, medidas cautelares dispuestas, y sentencias
de todas sus instancias.
Este Registro ser pblico y de consulta libre y gratuita. Su reglamentacin y organizacin estar a cargo
de la Suprema Corte de Justicia.
Ser de aplicacin supletoria, en tanto no contrare la operatividad de esta garanta constitucional, lo
establecido en el Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. Los jueces
estn facultados para acelerar el trmite, mediante formas ms sencillas que se adapten a la naturaleza
de la cuestin planteada.
No podrn articularse cuestiones previas, demandas reconvencionales ni incidentes.

A modo de resumen

Demanda 30 das desde que se conoci el acto u omisin violatorio


Traslado 5 das o menos (a criterio del juez)
Medidas cautelares 1 da para resolver la solicitud. Pueden ser pedidas en cualquier estado del proceso
Audiencia 10 das
Prueba 5 das
Sentencia 5 das
BOLILLA XXIV

1) TEORA GENERAL DE LA EJECUCIN PROCESAL FORZADA


Los jueces tienen facultad para conocer sobre el litigio (notio), para resolverlo (iudicium) y, tambin, para
hacer cumplir lo decidido en la sentencia (executio).
En ocasiones, el vencido en el pleito ejecuta voluntariamente lo que la sentencia ordena. Pero en otros
casos, se niega a cumplirlo, y entonces el vencedor debe recurrir nuevamente al juez para que se lleve a
cabo la ejecucin forzada, mediante el correspondiente proceso de ejecucin.
En principio, la ejecucin forzada slo tiene lugar cuando existe una sentencia de condena (la cual impone
una obligacin de dar, hacer o no hacer). Por qu? Porque en las sentencias meramente declarativas, el
inters del vencedor queda satisfecho simplemente con el pronunciamiento de la sentencia (ej: se
declarar la nulidad de una escritura, se reconoce la filiacin, etc.). En cambio, en la sentencia de condena,
dado que impone una obligacin al vencido, el vencedor no queda satisfecho hasta que aquel no la
cumple, y si el vencido no cumple es necesario algo ms: requerir la ejecucin forzada mediante el
correspondiente proceso de ejecucin, denominado especficamente ejecucin de sentencia.
Pero la ejecucin forzada no siempre es consecuencia de una sentencia de condena. A veces, la ejecucin
forzada procede por la existencia de ttulos ejecutivos extrajudiciales, a los que la ley atribuye efectos
equivalentes a los de una sentencia de condena, y regula para ellos un proceso de ejecucin autnomo,
denominado juicio ejecutivo.
Conforme lo expuesto, vale decir que el proceso de ejecucin es aqul que tiene por objeto hacer
efectivo el cumplimiento de la obligacin impuesta en la sentencia de condena o en un ttulo ejecutivo
extrajudicial, en los casos en que el vencido o el deudor no cumplen voluntariamente.

Cumplimiento de los mandatos judiciales: medios


Las medidas coactivas, para hacer efectiva la ejecucin de sentencia, dependen de la ndole de las
pretensiones cuyo cumplimiento impone. Si la sentencia establece la obligacin de:
- dar sumas de dinero:
Si est en poder del deudor, se le desapodera y se le entrega al acreedor
Si no est en poder del deudor, se procede al embargo de un bien del patrimonio del deudor, para que
con su venta judicial se cubra el crdito
- dar cosas que no son dinero:
El desapoderamiento de un mueble se hace mediante secuestro o eventual embargo de la cosa
El desapoderamiento de un inmueble se hace mediante el desahucio (lanzamiento) del obligado
Si no es posible el desapoderamiento, se pedir la entrega del equivalente de su valor. Se puede acudir al
auxilio de la fuerza pblica.
- hacer o no hacer:
Si el deudor no quisiere o no pudiere ejecutar la obligacin, el acreedor puede exigirle la ejecucin
forzada, a no ser que fuere necesaria la fuerza violenta contra el deudor, en este caso puede pedir daos
y perjuicios. Podr, el acreedor, pedir autorizacin para hacerlo por cuenta del deudor por s o por
tercero.
En las obligaciones de hacer el acreedor puede pedir que se destruya lo hecho o que se lo autorice a
destruirlo a costa del deudor. Si no se puede destruir, tiene derecho a pedir daos y perjuicios.

2) TTULOS EJECUTIVOS Y EJECUTORIOS


El proceso de ejecucin tiene como base un ttulo ejecutivo, el cual puede ser judicial o extrajudicial.
- Ttulo ejecutivo judicial: es el que surge de la sentencia que ha pasado en autoridad de cosa
juzgada.
- Ttulo ejecutivo extrajudicial: puede ser convencional o administrativo.
Convencional surge de ciertos documentos en los que consta el reconocimiento, por
parte del deudor, de una obligacin cierta y exigible, y que tienen una presuncin
favorable respecto a su legitimidad. Ej: instrumentos pblicos o privados reconocidos,
cheques, pagars, etc.
Administrativo surge de ciertas constancias y certificaciones expedidas por la
administracin, de las cuales surge la existencia de una deuda exigible.
En la medida en que el ttulo ejecutivo judicial (tambin llamado ttulo ejecutorio) se halla representado
por una sentencia, su certeza supera a la de los ttulos ejecutivos extrajudiciales, lo que incide en la ndole
de las defensas que el deudor puede oponer en el proceso de conocimiento.
Personas y cosas ejecutables
Personas
Pueden ser sometidas a ejecucin forzada:
- Las personas fsicas
- Las personas jurdicas
- Las simples asociaciones
Existe una excepcin a favor del Estado nacional, pues las sentencias que se dicten contra la nacin slo
pueden tener carcter meramente declarativo, limitndose al simple reconocimiento del derecho que se
pretenda. Esto se entiende como que el pronunciamiento debe limitarse a declarar la obligacin que debe
cumplir el Estado Nacional, sin determinar plazo para ello. Sin embargo, la CSJN ha resuelto que la
excepcin no funciona en los casos de expropiacin, fundndose en el art. 17 CN.

Cosas
Rige el principio de que el patrimonio del deudor constituye la prenda comn de los acreedores. Por tal
motivo, todos los bienes que integran el patrimonio de una persona son embargables y ejecutables,
salvo que medie alguna excepcin legal.
Bienes pblicos y privados del Estado Nacional son inajenables e inembargables, por lo que no
pueden ser ejecutados
Bienes pblicos y privados de las provincias los bienes pblicos de las provincias tampoco son
ejecutables. Con respecto a los bienes privados, hay que distinguir
a. Bienes afectados a un servicio pblico: no son embargables ni ejecutables; si as lo
fueran, se producira la paralizacin del servicio pblico, con el consiguiente perjuicio para
la comunidad
b. Bienes no afectados a un servicio pblico (ej.: tierras sin dueo o vacantes): pueden
embargarse y ejecutarse.
Bienes municipales tienen el mismo rgimen que los bienes privados de las provincias: son
embargables y ejecutables, salvo que se demuestre su afectacin a un servicio pblico.

Teora general del embargo


El embargo es una medida judicial por la cual se produce la afectacin de uno o varios bienes del deudor
al pago del crdito reclamado.
Su objeto es:
- Individualizacin uno o varios bienes del deudor
- Indisponibilidad de los mismos (aunque este principio admite excepciones, por ej: pueden ser
objeto de un contrato si en este se especifica que el bien se encuentra embargado)
- Asegurar que el importe que se obtenga de la realizacin del bien sea destinado al pago del
crdito
Clases
- Embargo PREVENTIVO: es una medida cautelar que puede solicitarse al juez con el fin de asegurar
la eficacia de un proceso de conocimiento o ejecucin. Quien lo pide debe prestar una
contracautela. Es susceptible de caducidad, frente a la hiptesis de desaparecer o de modificarse
las circunstancias de hecho en cuya virtud se concedi.
- Embargo EJECUTIVO: es la medida que el juez debe acordar cuando se promueve una ejecucin
de un ttulo ejecutivo judicial o extrajudicial. Dada su presuncin de certeza, no requieren de una
contracautela y no estn sometidos a caducidad.
- Embargo EJECUTORIO: es el que resulta de la circunstancia de no haberse opuesto excepciones al
progreso de la ejecucin o de haber sido ellas desestimadas por sentencia firme. El embargo
ejecutivo se convierte en ejecutorio cuando se verifica cualquiera de las circunstancias
precedentemente mencionadas. Es definitivo.

3) EJECUCIN DE SENTENCIAS Y LAUDOS

Resoluciones ejecutables
Art. 497 Resoluciones ejecutables. Consentida o ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o
arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, se proceder a ejecutarla, a instancia de parte, de
conformidad con las reglas que se establecen en este captulo.
Resoluciones ejecutables para ser ejecutado, el fallo debe encontrarse firme, esto es, debe haber
pasado en autoridad de cosa juzgada.
La norma establece que el fallo deber estar consentido o ejecutoriado:
se da el consentimiento del mismo cuando las partes, debidamente notificadas de la sentencia,
manifiestan de modo expreso su conformidad con lo resuelto (consentimiento expreso) o dejan
pasar los plazos estipulados para su impugnacin (consentimiento tcito), adquiriendo firmeza al
vencimiento de los mismos.
la ejecutoriedad, en cambio, implica la revisin de la sentencia por tribunales superiores y la
confirmacin de sus trminos, si eran favorables al ejecutante, o bien la modificacin de los
mismos, si eran desfavorables al ejecutante.

Ttulos ejecutables
Art. 498 Aplicacin a otros ttulos ejecutables. Las disposiciones de este ttulo sern asimismo
aplicables:
1) A la ejecucin de transacciones o acuerdos homologados;
2) A la ejecucin de multas procesales;
3) Al cobro de honorarios regulados en concepto de costas.
Otras resoluciones ejecutables lo tpicamente ejecutable es la sentencia dictada en un juicio donde se
ventil una pretensin de conocimiento y de condena. Sin embargo, el CPCC extiende las reglas
aplicables en la ejecucin de sentencias a otras resoluciones:
Sentencias homologatorias: por un lado, las sentencias homologatorias de acuerdos o
transacciones.
Multas procesales: tambin se aplica este trmite a la ejecucin de resoluciones que establecen
multas procesales. En muchos arts. el CPCC habilita al juez a aplicar sanciones pecuniarias por
casos concretos de violacin a la buena fe procesal. stas podrn estar fijadas en beneficio de la
contraparte o bien sin destinatario.
Honorarios profesionales: finalmente, mediante el trmite de la ejecucin de sentencias podrn
los profesionales intervinientes en el proceso cobrar los honorarios regulados como integrantes de
las costas judiciales. Hace referencia tanto a los abogados como a los peritos intervinientes.
Competencia
Art. 499 Competencia. Ser juez competente para la ejecucin:
1) El que pronunci la sentencia;
2) El de otra competencia territorial si as lo impusiere el objeto de la ejecucin, total o parcialmente;
3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare conexin directa entre causas sucesivas.
Competencia se brindan aqu pautas especficas respecto de la manera en que habr de establecerse la
competencia.
La primera de las reglas seala como competente al mismo juez que dict la ejecutoria. Es la regla
bsica. Se busca que el mismo juez que conoci de los hechos de la controversia, los valor jurdicamente
y emiti resolucin al respecto sea el que conozca respecto de la nueva pretensin, que tiene como punto
de partida la sentencia de su autora.
Una excepcin a esa regla viene dada por la naturaleza del objeto sobre el que recae la ejecucin. En
efecto, si la sentencia no puede ser ejecutada en el lugar y por el juez que la dict, deber plantearse esta
pretensin ejecutiva ante el magistrado competente de la jurisdiccin que corresponda, sea en el pas
como fuera de ste.
Finalmente, en el caso de vinculacin de procesos por conexidad, entender el juez que intervino en el
proceso de conocimiento considerado principal respecto de los dems.

Procedimiento
El Cdigo reglamenta procedimientos diferentes para la ejecucin de las sentencias atendiendo a la
ndole de las obligaciones que aquellas componen. Las reglas procesales pertinentes varan, segn que la
sentencia condene: al pago de cantidad liquida; al pago de cantidad ilquida; a la obligacin de hacer, no
hacer o escriturar; a la entrega de cosas.

Cumplimiento de la sentencia
a) Condena a pagar sumas de dinero lquidas
Art. 500 Suma lquida. Embargo. Si la sentencia contuviere condena al pago de cantidad lquida y
determinada o hubiese liquidacin aprobada, a instancia de parte se proceder al embargo de bienes, de
conformidad con las normas establecidas para el juicio ejecutivo.
Se entender que hay condena al pago de cantidad lquida siempre que de la sentencia se infiera el
monto de la liquidacin, aun cuando aqul no estuviese expresado numricamente.
Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad lquida y de otra ilquida, podr
procederse a la ejecucin de la primera sin esperar a que se liquide la segunda.
Deuda por suma lquida el mismo Cdigo nos dice cundo hay suma lquida: siempre que de la
sentencia se infiera el monto de la liquidacin aun cuando aqul no estuviese expresado
numricamente.
Esto es, en la sentencia puede constar el monto adeudado expresado numricamente o bien, si no
existe el monto total y definitivo, pueden aparecer los parmetros para su clculo.
Traba de embargo existiendo suma lquida, a pedido de la parte se trabar embargo por ese monto
sobre bienes del deudor. Este recaudo es esencial, ya que sobre estos bienes embargados habr de
hacerse efectivo el crdito ante la renuencia al cumplimiento voluntario del deudor.
Deuda parcialmente lquida. Principio de celeridad cuando se trate de una sentencia compleja, que
condene a pagar al mismo tiempo una suma lquida y otra que no lo es, se podr iniciar la ejecucin de
aqulla sin esperar a que se practique liquidacin respecto de la segunda.

Condena a pagar suma ilquida:


Art. 501 Liquidacin. Cuando la sentencia condenare al pago de cantidad ilquida y el vencedor no
hubiese presentado la liquidacin dentro de diez (10) das contados desde que aquella fuere ejecutable,
podr hacerlo el vencido. En ambos casos se proceder de conformidad con las bases que en la sentencia
se hubiesen fijado.
Presentada la liquidacin se dar vista a la otra parte por cinco (5) das.
Suma ilquida si la sentencia no contiene una suma lquida ni fcilmente liquidable, habr que
cumplir con el trmite de la liquidacin.
Para ello, es carga del ejecutante presentar una liquidacin confeccionada a partir de las pautas de la
sentencia a ejecutar.

Debe ser clara y detallada, permitiendo a la contraria y al juez advertir los pasos seguidos, los ndices
utilizados, los plazos aplicados y dems rubros y pautas extrados de la ejecutoria.
La ley fija un plazo para que el acreedor pueda presentar esta liquidacin: 10 das desde el momento en
que venci el plazo fijado en la sentencia para su cumplimiento.
Sustanciacin sea quien fuere el que presenta la liquidacin en juicio, el juez dar traslado a la contraria
por el plazo de 5 das, que se computa desde la notificacin de ese auto por cdula.
Art. 502 Conformidad. Objeciones. Expresada la conformidad por el deudor, o transcurrido el plazo sin
que se hubiese contestado la vista, se proceder a la ejecucin por la suma que resultare, en la forma
prescripta por el art. 500.
Si mediare impugnacin se aplicarn las normas establecidas para los incidentes en los arts. 178 y ss.
Carga de controlar la liquidacin la norma contempla el caso de que sea el acreedor ejecutante el que
produjo la liquidacin. En tal supuesto, se requiere la conformidad del deudor ejecutado, y una vez
cumplido esto, se procede a la ejecucin en los trminos del art. 500.
Existe aqu la carga de controlar en debida forma y, eventualmente, controvertir la liquidacin efectuada.
Oposicin a la liquidacin otra posibilidad es que el ejecutado oponga reparos a la liquidacin en
tiempo oportuno, ya sea por haber errores en los clculos, por haberse apartado de los parmetros
fijados en la sentencia u otros motivos fundados debidamente, los cuales debern ser canalizados a
travs de la va incidental, donde podr existir, incluso, etapa probatoria al efecto.

Art. 503 Citacin de venta. Trabado el embargo, se citar al deudor para la venta de los bienes
embargados. Deber oponer y probar las excepciones dentro del quinto da.
Art. 504 Excepciones. Slo se considerarn legtimas las siguientes excepciones:
1) Falsedad de la ejecutoria
2) Prescripcin de la ejecutoria
3) Pago
4) Quita, espera o remisin
Defensas en el proceso ejecutivo sin perjuicio de que se seale a estas excepciones como las nicas
admisibles en un proceso ejecutivo (slo se considerarn legtimas...), lo cierto es que tambin el
deudor ejecutado puede plantear aquellas defensas que se vinculan con presupuestos procesales como
es la competencia del juzgador, la deficiente personera, defecto legal, etc.
Falsedad de la ejecutoria la ejecutoria, presentada en testimonio, resulta falsa total o
parcialmente por haber sido modificada luego de su firma por el juez.
Prescripcin de la ejecutoria 10 aos desde que la sentencia adquiere firmeza y no desde su
dictado.
Pago el cumplimiento (pago) es la defensa por excelencia en el juicio ejecutivo.
Quita, espera o remisin se trata de modos de extinguir las obligaciones que deben surgir de
actitudes del acreedor, posteriores a la sentencia, formalmente acreditadas, y que le impiden
ejecutar la sentencia en sus trminos originales.
Art. 505 Prueba. Las excepciones debern fundarse en hechos posteriores a la sentencia o laudo. Se
probarn por las constancias del juicio o por documentos emanados del ejecutante que se acompaarn
al deducirlas, con exclusin de todo otro medio probatorio.
Si no se acompaasen los documentos, el juez rechazar la excepcin sin sustanciarla. La resolucin ser
irrecurrible.
Art. 506 Resolucin. Vencidos los cinco (5) das sin que se dedujere oposicin, se mandar continuar la
ejecucin sin recurso alguno.
Si se hubiese deducido oposicin, el juez, previo traslado al ejecutante por cinco (5) das, mandar
continuar la ejecucin, o si declarare procedente la excepcin opuesta, levantar el embargo.

Art. 507 Recursos. La resolucin que desestime las excepciones ser apelable en efecto devolutivo,
siempre que el ejecutante diere fianza o caucin suficiente.
Todas las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la ejecucin de la sentencia, se
concedern en efecto diferido.
Art. 508 Cumplimiento. Consentida o ejecutoriada la resolucin que mande llevar adelante la ejecucin
se proceder segn las reglas establecidas para el cumplimiento de la sentencia de remate, hasta hacerse
pago al acreedor.
Art. 509 Adecuacin de la ejecucin. A pedido de parte, el juez establecer las modalidades de la
ejecucin o ampliar o adecuar las que contengan la sentencia, dentro de los lmites de sta.

Condena a entregar cosas (fungibles o no):


Art. 513 Condena a entregar cosas. Cuando la condena fuere de entregar alguna cosa, se librar
mandamiento para desapoderar de ella al vencido, quien podr oponer las excepciones a que se refiere el
art. 504, en lo pertinente. Si la condena no pudiera cumplirse se le obligar a la entrega del equivalente
de su valor, previa determinacin si fuere necesaria, con los daos y perjuicios a que hubiere lugar. La
fijacin de su monto se har ante el mismo juez, por las normas de los arts. 501 o 502, o por juicio
sumario segn aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible.
Obligacin de dar cosas cuando se trata de este tipo de obligaciones fijadas judicialmente e
incumplidas de manera voluntaria, vencido el plazo conferido, el ejecutante requerir al juez que se libre
mandamiento de secuestro del bien objeto del proceso.
Frente a esta diligencia, el deudor podr oponer las defensas del art. 504.
El desapoderamiento ocurrir de todos modos, quedando en suspenso el destino final del bien hasta
tanto se resuelvan las defensas planteadas.
Si el objeto no puede ser entregado (por no existir ms, por haber sido enajenado, etc.) ser reemplazado
por su valor, al que se le agregarn las sumas correspondientes a los daos y perjuicios que esta
sustitucin cause al acreedor.

b) Condena a hacer:
Art. 511 Condena a hacer. En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la
parte no cumpliese con lo que se le orden para su ejecucin dentro del plazo sealado por el juez, ser a
su costa o se le obligar a resarcir los daos y perjuicios provenientes de la inejecucin, a eleccin del
acreedor.
Podrn imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el art. 37.
La obligacin se resolver tambin en la forma que establece este artculo cuando no fuere posible el
cumplimiento por el deudor.
La determinacin del monto de los daos tramitar ante el mismo juez por las normas de los arts. 501 y
502 o por juicio sumario, segn aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible.
Para hacer efectiva la indemnizacin se aplicarn las reglas establecidas segn que la sentencia haya
fijado o no su monto para el caso de inejecucin.
Sentencia que condena a hacer aqu tambin se debe determinar la forma en que habr de
reemplazarse el cumplimiento para el supuesto de negativa total y absoluta por parte del ejecutado. En
esta hiptesis, se contempla expresamente la aplicacin de las sanciones conminatorias del art. 37
(astreintes).
La sentencia ordenar la realizacin de cierta actividad al vencido y fijar el plazo para ello.
Agotado el mismo, habindose hecho uso de las astreintes procesales del art. 37 y cuando ya se han
perdido todas las esperanzas de un cumplimiento en especie, el trmite de ejecucin importar para el
acreedor una toma de decisin:
- deber escoger entre requerir la ejecucin de los actos por un tercero a costa del obligado remiso
- o bien conformarse con una indemnizacin por los daos y perjuicios que acarre el
incumplimiento de la prestacin debida

c) Condena a no hacer:
Art. 512 Condena a no hacer. Si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa y el obligado la
quebrantase, el acreedor tendr opcin para pedir que se repongan las cosas al estado en que se
hallaban, si fuese posible, y a costa del deudor, o que se le indemnice los daos y perjuicios, conforme a
lo prescripto en el artculo anterior.
Obligacin de no hacer El acreedor tiene dos opciones una vez quebrantada la obligacin por parte del
deudor:
- Pedir que se repongan las cosas al estado anterior, si esto fuese posible y a costa del deudor
- Pedir la indemnizacin por daos y perjuicios
d) Condena a escriturar:
Art. 510 Condena a escriturar. La sentencia que condenare al otorgamiento de escritura pblica,
contendr el apercibimiento de que si el obligado no cumpliere dentro del plazo fijado, el juez la
suscribir por l y a su costa.
La escritura se otorgar ante el registro del escribano que proponga el ejecutante, si aqul no estuviere
designado en el contrato. El juez ordenar las medidas complementarias que correspondan.
Condena que obliga a escriturar Lo trascendente en este caso es determinar cmo se cumplir la
sentencia que ordena suscribir una escritura pblica si el deudor se niega.
Sabido es que no pueden ser utilizados medios de compulsin personal para lograr esa finalidad. La
misma sentencia que establece la condena a escriturar y fija plazo para ese acto deber contener el
apercibimiento de que si el obligado no cumple voluntariamente en el trmino acordado, ser el propio
juez quien la suscribir por l y a su costa.

e) Liquidaciones en casos especiales:


Art. 514 Liquidacin en casos especiales. Siempre que las liquidaciones o cuentas fueren muy
complicadas y de lenta y difcil justificacin o requirieren conocimientos especiales, sern sometidas a la
decisin de amigables componedores.
La liquidacin de sociedades, incluida la determinacin del carcter propio o ganancial de los bienes de la
sociedad conyugal, impuesta por sentencia, se sustanciar por juicio ordinario o sumario, segn lo
establezca el juez de acuerdo con las modalidades de la causa. Esta resolucin ser irrecurrible.

4) EJECUCIN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS


Por razones de conveniencia y de solidaridad, casi todas las leyes procesales vigentes en el mundo, entre
las cuales se encuentran las argentinas, reconocen, bajo ciertas condiciones, la eficacia de las sentencias
pronunciadas en el extranjero, y autorizan a promover su ejecucin dentro de los respectivos territorios.
Pero de acuerdo con el sistema generalmente aceptado, a la ejecucin de las sentencias extranjeras
antecede un trmite preparatorio que culmina con el exequtur, que es la declaracin en cuya virtud se
acuerda a aquellas la misma eficacia que revisten las sentencias dictadas por los jueces nacionales.
Art. 515 Procedencia. Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrn fuerza ejecutoria en los
trminos de los tratados celebrados con el pas de que provengan.
Cuando no hubiese tratados, sern ejecutables si concurrieren los siguientes requisitos:
1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane de
tribunal competente en el orden internacional y sea consecuencia del ejercicio de una accin personal o
de una accin real sobre un bien mueble, si ste ha sido trasladado a la Repblica durante o despus del
juicio tramitado en el extranjero;
2) Que la parte condenada, domiciliada en la Repblica, hubiese sido personalmente citada;
3) Que la obligacin que haya constituido el objeto del juicio sea vlida segn nuestras leyes;
4) Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias al orden pblico interno;
5) Que la sentencia rena los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en que
hubiere sido dictada, y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional;
6) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultneamente, por
un tribunal argentino.
Ejecutoriedad de las sentencias extranjeras. Tratados internacionales en estos casos, lo primero que
debe hacer el juez bonaerense requerido es consultar si existen normas de derecho internacional (el art.
habla de tratados) que nos liguen con aquel Estado extranjero. Si existen, sus pautas sern las que
corresponder aplicar al caso.
Ausencia de tratados internacionales para el caso en que no existan convenciones internacionales
entre nuestro pas y aquel del que proviene la sentencia, el legislador ha establecido que el juez de la
ejecucin deber controlar ciertos aspectos externos del fallo cuyo cumplimiento se persigue.
En ningn caso revisar el acierto o mrito de la decisin, dado que carece de competencia para ello,
sino que slo se limitar a controlar si se cumplen a su respecto los recaudos que el artculo en anlisis
exige para que una sentencia extranjera pueda generar vlidamente actos compulsorios en nuestro
mbito.
Estos son:
- Sentencia con autoridad de cosa juzgada, emanada de tribunal competente en el orden
internacional, y a consecuencia del ejercicio de una accin real o personal
- Debida citacin a juicio de la parte condenada (es decir, que no se viole su derecho de defensa en
juicio)
- Obligacin vlida, para nuestras leyes, de lo que fue materia del juicio
- Adecuacin de la sentencia al orden pblico
- Cumplimiento de los requisitos formales establecidos por la legislacin que la dict
- Compatibilidad con los pronunciamientos nacionales
Art. 516 Competencia. Recaudos. Sustanciacin. La ejecucin de la sentencia dictada por un tribunal
extranjero se pedir ante el juez de primera instancia que corresponda, acompaando su testimonio
legalizado y traducido y de las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han
cumplido los dems requisitos, si no resultaren de la sentencia misma.
Para el trmite del exequtur se aplicarn las normas de los incidentes.
Si se dispusiere la ejecucin, se proceder en la forma establecida para las sentencias pronunciadas por
tribunales argentinos.
Trmite la pretensin ejecutiva de una sentencia extranjera se plantear ante el juez con competencia
en nuestro mbito.
Esta demanda requiere de documentacin esencial:
- Se debe acompaar el testimonio del fallo incumplido (legalizado y traducido)
- Se habrn de acompaar las constancias de que el fallo se encuentra consentido o ejecutoriado
(tambin legalizadas y traducidas)

Con este pedido se formar un incidente a travs del que tramitar el exequtur.
Si lo admite, se aplicarn para la ejecucin de las obligaciones all contenidas las mismas pautas que para
una sentencia local.

Art. 517 Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invocare la autoridad de una sentencia
extranjera, sta slo tendr eficacia si rene los requisitos del art. 515.
Autoridad de una sentencia extranjera puede darse el caso de que se pretenda hacer valer el
contenido de una sentencia extranjera, pero no a los fines de su ejecucin, sino que sean simplemente
declarativas o constitutivas.
En estos casos, ser necesario un simple reconocimiento como vlida para nuestro derecho.

El reconocimiento de la sentencia extranjera es un paso imprescindiblemente previo a la ejecucin, pero


no necesariamente deben darse juntos.
Puede haber reconocimiento sin ejecucin.
En este caso, bastar con el trmite incidental del exequtur donde se controle si se cumplen los
recaudos de los tratados internacionales especficos o, en su defecto, los del art. 515 vistos.
BOLILLA XXV

1) ADMISIN DEL PROCESO EJECUTIVO


Juicio ejecutivo es el proceso especial, sumario y de ejecucin, tendiente a hacer efectivo el
cumplimiento de una obligacin documentada en alguno de los ttulos extrajudiciales, convencionales o
administrativos, legalmente dotados de autenticidad.
Caracteres del procedimiento ejecutivo
- Sumario ya que el conocimiento del juez debe eventualmente circunscribirse al examen de un
nmero limitado de defensas
- Especial dado que se halla sometido a trmites especficos, distintos a los del proceso ordinario
- De ejecucin su objeto consiste en lograr la satisfaccin de un crdito que la ley presume
existente en virtud del documento que lo comprueba
- Conminatorio su efecto inmediato consiste en la intimacin de pago
- Coactivo es un acto sobre el patrimonio del deudor
- Mixto algunos entienden que se trata de un procedimiento de ejecucin y de conocimiento
limitado, ya que no es puramente ejecutivo, porque el deudor se halla facultado para alegar y
probar al ineficacia del ttulo, mediante la oposicin de ciertas defensas que deben fundarse en
hechos contemporneos o posteriores a la creacin de aquel

Requisitos y cargas
Art. 518 (Texto segn ley 11593, art. 1) Procedencia. Se proceder ejecutivamente siempre que en
virtud de un ttulo que traiga aparejada ejecucin, se demandare por obligacin exigible de dar
cantidades lquidas de dinero o fcilmente liquidables.
Si la obligacin estuviera subordinada a condicin o prestacin, la va ejecutiva proceder si del ttulo o de
otro instrumento pblico o privado reconocido que se presente junto con aqul, o de la diligencia prevista
en el art. 523, inc. 4, resultare haberse cumplido la condicin o prestacin.
Si la obligacin fuere en moneda extranjera, la ejecucin deber promoverse por su equivalente en
moneda de curso legal, segn la cotizacin que las partes hubiesen convenido o, en su defecto, la del
Banco de la Nacin Argentina del da anterior a la iniciacin -tipo comprador-, sin perjuicio del reajuste
que pudiere corresponder a la fecha de pago.

Procedencia de la pretensin ejecutiva para que proceda la va ejecutiva deben concurrir los siguientes
requisitos (obligacin lquida o fcilmente liquidable, y exigible)
Existir una obligacin de dar una suma de dinero
Tratarse de una suma lquida o fcilmente liquidable:
lquida es aquella que se encuentra determinada en el ttulo.
fcilmente liquidable es la que, a pesar de no hallarse numricamente expresada en aqul,
puede establecerse a travs de una simple operacin aritmtica, sin que sean indispensables
imputaciones o interpretaciones.
la obligacin debe ser exigible, es decir:
que sea de plazo vencido (ya que antes de su vencimiento, el deudor puede cumplir cuando
quiera)
Si la obligacin estuviera subordinada a condicin o prestacin, que esta se haya cumplido
Art. 520 Deuda parcialmente lquida. Si del ttulo ejecutivo resultare una deuda de cantidad lquida y
otra que fuese ilquida, podr procederse ejecutivamente respecto de la primera.

Ttulos ejecutivos: enumeracin legal


Art. 521 Ttulos ejecutivos. Los ttulos que traen aparejada ejecucin son los siguientes:
1) El instrumento pblico presentado en forma.
2) El instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese
certificada por escribano con intervencin del obligado y registrada la certificacin en el protocolo o libro
de requerimientos.
3) La confesin de la deuda lquida y exigible prestada ante el juez competente para conocer en la
ejecucin.
4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el art. 523.
5) La letra de cambio, factura conformada, vale o pagar, el cheque y la constancia del saldo deudor de
cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva de conformidad con las disposiciones del
Cdigo de Comercio o ley especial.
6) El crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles.
7) Los dems ttulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estn sujetos a un procedimiento especial.
Estudio de los ttulos ejecutivos en particular los ttulos ejecutivos enumerados por la ley son:
Instrumentos pblicos deben ser presentados en forma, o sea, rodeados de las solemnidades a
que la ley condiciona su eficacia
Instrumentos privados su fuerza ejecutiva se encuentra subordinada al reconocimiento de la
firma o a la certificacin de aqulla hecha por escribano
Confesin debe realizarse ante el juez competente
Cuentas aprobadas y reconocidas en juicio deber citarse al deudor para que preste
conformidad o manifieste disconformidad con la cuenta presentada por el actor, bajo
apercibimiento de ser aprobada de oficio
La letra de cambio
El crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles el procedimiento ejecutivo es viable,
ya sea que se persiga el cobro de alquileres o cualquier otra deuda derivada de la locacin
Otros ttulos el ordenamiento vigente somete a sus disposiciones a aquellos ttulos que tienen
fuerza ejecutiva en virtud de una prescripcin legal, siempre que no estn sujetos a un
procedimiento especial
Art. 522 Crdito por expensas comunes. Constituir ttulo ejecutivo el crdito por expensas comunes
de edificios sujetos al rgimen de propiedad horizontal.
En el escrito en que se promueva la ejecucin debern acompaarse certificados de deuda que renan los
requisitos exigidos por el reglamento de copropiedad. Si ste no los hubiere previsto, deber agregarse
copia protocolizada de las actas de las reuniones del consorcio, celebradas de conformidad con el
reglamento, en las que se ordenaron o aprobaron las expensas. Asimismo, se acompaar constancia de
la deuda lquida y exigible y del plazo concedido a los copropietarios para abonarla, expedido por el
administrador o quien haga sus veces.
Fuerza ejecutiva tiene tambin fuerza ejecutiva el crdito por expensas comunes de edificios sujetos al
rgimen de propiedad horizontal.

Opcin por el proceso de conocimiento


Art. 519 Opcin por proceso de conocimiento. Si, en los casos en que por este Cdigo corresponde un
proceso de ejecucin, el actor optare por uno de conocimiento y hubiese oposicin del demandado, el
juez, atendiendo a las circunstancias del caso resolver cul es la clase de proceso aplicable. La resolucin
no ser recurrible.
De esta opcin efectuada por el actor se dar un traslado previo al demandado, para que pueda ejercer
su derecho a oponerse antes de que se inicie formalmente el proceso, ya que dependiendo de la va que
se utilice, muy diferentes sern los pasos procesales de inicio.
Preparacin del proceso ejecutivo
Art. 523 Preparacin de la va ejecutiva. Podr prepararse la accin ejecutiva, pidiendo previamente:
1) Que sean reconocidos los documentos que por s solos no traigan aparejada ejecucin.
2) Que en la ejecucin por alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste previamente si es
locatario o arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el ltimo recibo.
Si el requerido negase categricamente ser inquilino y su condicin de tal no pudiere probarse
sumariamente en forma indubitada, no proceder la va ejecutiva y el pago del crdito ser reclamado
por juicio sumario. Si durante la sustanciacin de ste se probare el carcter de inquilino, en la sentencia
se le impondr una multa a favor de la otra parte, equivalente al treinta por ciento (30%) del monto de la
deuda.
3) Que el juez seale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la obligacin
no lo designare o si autorizare al deudor para realizarlo cuando pudiera o tuviese medios para hacerlo. El
juez dar traslado y resolver, sin ms trmite ni recurso alguno.
4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condicin, si la deuda fuese condicional.

Preparacin de la va ejecutiva mientras algunos de los ttulos enumerados por la ley, como los
instrumentos pblicos y los papeles de comercio, traen aparejada ejecucin por s mismos (ttulos
completos), los restantes requieren ser complementados o perfeccionados, y aun formados, mediante el
cumplimiento de ciertos trmites previos a la apertura del juicio ejecutivo.
Para esos supuestos, la ley procesal contempla un momento previo a la ejecucin propiamente dicha: la
etapa de preparacin de la va ejecutiva.
Las distintas hiptesis contempladas en la norma son:
- Reconocimiento de documentos privados - aqu el deudor debe ser citado para que efecte el
reconocimiento de la firma que se le atribuye. Si el deudor no comparece o no contesta
categricamente, se tendr por reconocido el documento.
Reconocida la firma del instrumento, quedar preparada la accin ejecutiva, aunque se hubiese
negado su contenido, supuesto que se debe hacer valer mediante la excepcin de falsedad, en
cuyo caso incumbir al ejecutado la prueba de la adulteracin.
Si el deudor no reconoce la firma como propia, el acreedor podr pedir al juez que por medio de
perito, designado de oficio, se declare la autenticidad del mismo
- Crditos por alquileres o arrendamientos - aqu se debe acreditar tanto la existencia del
respectivo contrato de locacin como el monto de la deuda
- Obligacin a plazo - con respecto a la fijacin del plazo, el ttulo se integra mediante la resolucin
que, previo traslado, fija el plazo dentro del cual debe hacerse el pago
- Obligacin condicional - con respecto al reconocimiento de la condicin, corresponde citar al
demandado bajo apercibimiento de tener por confeso el hecho afirmado por el ejecutante

Procedimiento para el reconocimiento de la firma en instrumento privado


Citacin del deudor
Art. 524 Citacin del deudor. La citacin al demandado para que efecte el reconocimiento de su firma
se har en la forma prescripta en los arts. 338 y 339, bajo apercibimiento de que si no compareciere o no
contestare categricamente, se tendr por reconocido el documento, o por confesados los hechos en los
dems casos.
El citado deber comparecer personalmente y formular la manifestacin ante el juez. Dicha
manifestacin no podr ser reemplazada por un escrito.
Si el citado no compareciere, o no probare justa causa de inasistencia, se har efectivo inexcusablemente
el apercibimiento y se proceder como si el documento hubiere sido reconocido por el deudor
personalmente, o hubiese confesado los hechos, en los dems casos.

Efectos del reconocimiento de la firma


Art. 525 Efectos del reconocimiento de la firma. Reconocida la firma del instrumento, quedar
preparada la accin ejecutiva, aunque se hubiese negado su contenido.
Efectos del reconocimiento de la firma La va ejecutiva quedar habilitada una vez reconocida la firma,
expresa o tcitamente (art. 524).
Desconocimiento de la firma
Art. 526 Desconocimiento de la firma. Si el documento no fuere reconocido, el juez, a pedido del
ejecutante, previo dictamen de uno (1) o de tres (3) peritos, segn el monto del juicio, designados de
oficio, declarar si la firma es autntica. Si lo fuere, se proceder segn lo establece el art. 529 y se
impondr al ejecutado las costas y una multa equivalente al treinta por ciento (30%) del monto de la
deuda, que aqul deber dar a embargo, como requisito de admisibilidad de las excepciones. Si no las
opusiere, el importe de la multa integrar el capital a los efectos del cumplimiento de la sentencia de
remate.
La resolucin que declara la autenticidad de la firma e impone la multa ser apelable en efecto diferido.

Caducidad de las medidas preparatorias


Art. 527 Caducidad de las medidas preparatorias. Se producir la caducidad de las medidas
preparatorias del juicio ejecutivo, sin necesidad de declaracin judicial, si no se dedujere la demanda
dentro de los quince (15) das de su realizacin. Si el reconocimiento hubiese sido ficto, el plazo correr
desde que la providencia hubiese sido notificada al ejecutante.

Plazo para plantear la demanda ejecutiva habindose transitado la etapa de preparacin de la va


ejecutiva, concluida la misma el acreedor cuenta con un plazo de 15 das para presentar la demanda.
El trmino corre desde el momento de la audiencia donde se reconoce la firma o admiten los hechos
pertinentes en forma expresa. Si opera el reconocimiento ficto, desde la fecha en que el acreedor fue
notificado de la resolucin judicial que declara aquel efecto. Vencidos estos plazos, las medidas
preparatorias caducarn automticamente.

Firma por autorizacin o a ruego


Art. 528 Firma por autorizacin o a ruego. Si el instrumento privado hubiese sido firmado por
autorizacin o a ruego del obligado, quedar preparada la va ejecutiva si, citado ste, declarase que
otorg la autorizacin o que es cierta la deuda que el documento expresa.
Si la autorizacin resultare de un instrumento pblico, bastar citar al autorizado para que reconozca la
firma.
Deudor no firmante Si la firma estampada en el documento privado no fue hecha por el deudor sino
que por este actu un tercero con autorizacin o a ruego del obligado, se deber citar al pretenso deudor
para que declare si otorg o no la autorizacin respectiva, o para que diga si es cierta la deuda que se le
enrostra.
Si fuera un instrumento pblico con firma por autorizacin, bastar con convocar a quien firm para que
reconozca su autenticidad, ya que el oficial pblico dio plena fe de la autorizacin del deudor para que
firme en su lugar.

2) TEORA DE LA INDIVIDUALIZACIN
La demanda ejecutiva, requisitos y cargas
La demanda ejecutiva tiene requisitos comunes a otros escritos iniciales: debe presentarse por escrito, en
idioma castellano, denunciarse nombre y domicilio del demandante y demandado, objeto, derecho, etc.
Pero tiene un requisito especfico: debe hacer referencia al ttulo ejecutivo que trae aparejada la
ejecucin. En efecto, con la demanda debe acompaarse el ttulo y, en su caso, los elementos que lo
completen (por ejemplo, si se trata de un pagar, se acompaar dicho ttulo junto con el testimonio del
protesto).

Ampliacin de la demanda
Art. 538 Ampliacin anterior a la sentencia. Cuando durante el juicio ejecutivo y antes de pronunciarse
sentencia, venciere algn nuevo plazo de la obligacin en cuya virtud se procede, a pedido del actor
podr ampliarse la ejecucin por su importe, sin que el procedimiento retrotraiga, y considerndose
comunes a la ampliacin los trmites que la hayan precedido.
Art. 539 Ampliacin posterior a la sentencia. Si durante el juicio, pero con posterioridad a la sentencia,
vencieren nuevos plazos o cuotas de la obligacin en cuya virtud se procede, la ejecucin podr ser
ampliada pidindose que el deudor exhiba dentro de quinto da los recibos correspondientes o
documentos que acrediten la extincin de la obligacin, bajo apercibimiento de hacerse extensiva la
sentencia a los nuevos plazos y cuotas vencidos. Si el deudor no exhibiere recibos o documentos que
fuesen reconocidos por el ejecutante o no se comprobase sumariamente su autenticidad, se har efectivo
el apercibimiento sin recurso alguno.
Lo dispuesto en ese artculo y en el anterior regir tambin en las ejecuciones por cobro de alquileres y
expensas comunes.
Ampliacin de la demanda el CPCC contempla la posibilidad de ampliar la demanda, ya sea antes de la
sentencia de remate (art. 538), como despus, pero antes de que termine el juicio. En ambos supuestos,
deber cumplirse con la intimacin de pago al ejecutado.
El vencimiento peridico de nuevos plazos debe surgir del ttulo ejecutivo o de la documentacin que lo
complemente. De all que el deudor no pueda aducir violacin de su derecho de defensa por la
implementacin del aludido mecanismo, ya que este aumento de su deuda derivado del paso del tiempo
era una circunstancia por l conocida desde el momento mismo en que suscribi el documento que ahora
sirve de base para la ejecucin.

Actos procesales irrenunciables


Art. 541 Trmites irrenunciables. Son irrenunciables la intimacin de pago, la citacin para oponer
excepciones y la sentencia.
Indisponibilidad de ciertos trmites existen ciertos actos procesales propios del juicio ejecutivo que se
vinculan directamente con la vigencia del derecho de defensa en juicio.
Estos actos procesales son la intimacin de pago al deudor (con todo lo que ello implica: requerimiento
de pago, notificacin de la demanda en su contra, entrega de copia de la misma y de la documentacin
anexa, plazo para constituir domicilio y oponer excepciones), la citacin para oponer excepciones y la
sentencia de remate.
Actuacin de oficio
El juez puede denegar la ejecucin si comprueba que:
- el ttulo acompaado no es de los que el Cdigo u otras leyes consideran como tales
- es inhbil por no documentar la existencia de una obligacin en dinero, liquida y exigible
La ejecucin puede ser rechazada in limine si no concurren los requisitos extrnsecos de admisibilidad de
la pretensin ejecutiva.
Intimacin de pago, embargo y citacin de remate
Art. 529 Intimacin de pago y procedimiento para el embargo. El juez examinar cuidadosamente el
instrumento con que se deduce la ejecucin, y si hallare que es de los comprendidos en los arts. 521 y
522, o en otra disposicin legal, y que se encuentran cumplidos los presupuestos procesales, librar
mandamiento de embargo, observndose el siguiente procedimiento:
1) Con el mandamiento, el oficial de justicia requerir el pago al deudor. Si no se pagare en el acto el
importe del capital reclamado, del estimado por el juez en concepto de intereses y costas, y de la multa
establecida por el art. 526, en su caso, dicho funcionario proceder a embargar bienes suficientes, a su
juicio, para cubrir la cantidad fijada en el mandamiento. El dinero deber ser depositado dentro del
primer da hbil siguiente en el Banco de la Provincia;
2) El embargo se practicar an cuando el deudor no estuviese presente, de lo que se dejar constancia.
En este caso, se le har saber dentro de los tres (3) das siguientes al de la traba.
Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor oficial, previa citacin por edictos que se publicarn
por una sola vez;
3) El oficial de justicia requerir al propietario de los bienes para que manifieste si se encuentran
embargados o afectados por prenda u otro gravamen y, en su caso, por orden de qu juez y en qu
expediente, y el nombre y domicilio de los acreedores, bajo apercibimiento de lo dispuesto en las leyes
sobre la materia. Si el dueo de los bienes no estuviere presente, en la misma diligencia se le notificar
que debe formular esta manifestacin dentro del plazo para oponer excepciones.

Procedimiento de la demanda ejecutiva Como ya se ha visto, cumplida esa primera etapa, el


demandante cuenta con 15 das para presentar la demanda bajo sancin de caducidad automtica de las
medidas preparatorias.
Si el juez encuentra el ttulo en condiciones y cumplidos los recaudos mnimos que tornan operativa la va
ejecutiva, librar mandamiento de embargo.
De esta demanda no se da traslado a la contraparte, sino que se reemplaza por el diligenciamiento de un
mandamiento judicial.
El oficial de justicia debe concurrir al domicilio del deudor para ponerlo en conocimiento del juicio
ejecutivo en su contra y se le dejar constancia del mandamiento judicial (esto hace las veces de
notificacin del traslado de la demanda, con lo que se resguarda la bilateralidad del proceso y la defensa
en juicio).
Aqu el deudor puede cumplir con el pago de la deuda, ms los intereses y costas, y las multas si
correspondieran, y el dinero ser depositado en el Banco Provincia; o bien puede no hacerlo, en cuyo
caso, si el acreedor lo hubiere solicitado en el escrito de inicio, se proceder al embargo de bienes para
cubrir las sumas correspondientes al capital, costas, intereses y eventuales multas (rigiendo las reglas de
la inembargabilidad de bienes).

El embargado deber indicar si los bienes objeto de la medida se encuentran alcanzados por algn
gravamen o restriccin.
Se podr efectivizar el embargo an cuando el deudor no estuviere presente.
Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor oficial, previa citacin por edictos que se publicarn
por una sola vez.

Denegacin de la ejecucin
Art. 530 Denegacin de la ejecucin. Ser apelable la resolucin que denegare la ejecucin.
Como vimos anteriormente, el juez tiene la facultad de rechazar in limine la ejecucin. Como esta medida
es una providencia simple susceptible de causar un gravamen irreparable o de importancia, se prev la
apelabilidad de la resolucin, en relacin.
Embargo
Bienes en poder de un tercero
Art. 531 Bienes en poder de un tercero. Si los bienes embargados se encontraren en poder de un
tercero, se notificar a ste en el da, personalmente o por cdula.
En el caso del art. 736, CC, si el notificado del embargo pagase indebidamente al deudor embargado, el
juez har efectiva su responsabilidad en el mismo expediente, por el trmite de los incidentes o del juicio
sumario, segn correspondiere atendiendo a las circunstancias del caso.

Inhibicin general
Art. 532 Inhibicin general. Si no se conocieren bienes del deudor, o si los embargados resultaren
presuntivamente insuficientes para cubrir el crdito del ejecutante, podr solicitarse contra el ejecutado,
inhibicin general de vender o gravar sus bienes. La medida quedar sin efecto si el deudor presentare
bienes a embargo o diere caucin bastante.

Orden de la traba. Perjuicios


Art. 533 Orden de la traba. Perjuicios. El acreedor no podr exigir que el embargo recaiga sobre
determinados bienes con perjuicio grave para el deudor, si hubiese otros disponibles.
Sern aplicables, adems, las normas establecidas en el captulo relativo a las medidas cautelares en
cuanto fueren pertinentes.
Si los bienes muebles embargados formaren parte de un establecimiento comercial o industrial, o fueren
los de uso de la casa habitacin del deudor, ste podr exonerarlos del embargo presentando otros
bienes no gravados, o que, aun cuando lo estuviesen, bastaren manifiestamente, para cubrir el crdito
reclamado.

Lmites y modalidades de la ejecucin


Art. 534 Lmites y modalidades de la ejecucin. Durante el curso del proceso de ejecucin de la
sentencia, el juez podr de oficio o a pedido de parte, y si las circunstancias as lo aconsejaren, fijar una
audiencia para que comparezcan ejecutante y ejecutado con el objeto de establecer la forma ms rpida
y eficaz de satisfacer el crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios.
A esta audiencia debern comparecer las partes personalmente, y se celebrar con la que concurra. No
podr sealarse una nueva con el mismo objeto, ni tampoco podr el ejecutado promover
posteriormente incidentes por causas anteriores que no fueron invocadas en dicha audiencia.

Depositario
Art. 535 Depositario. El oficial de justicia dejar los bienes embargados en poder de un depositario
provisional que podr ser el deudor si resultare conveniente, salvo que aqullos se encontraren en poder
de un tercero y ste requiriese el nombramiento a su favor.
Cuando las cosas embargadas fueren de difcil o costosa conservacin o hubiese peligro de prdida o
desvalorizacin, el depositario deber poner el hecho oportunamente en conocimiento del juez si no lo
hubiese expresado ante el oficial de justicia, lo que se har saber a las partes a los fines del art. 205.

Embargo de inmuebles o muebles registrables


Art. 536 Embargo de inmuebles o muebles registrables. Si el embargo hubiese de hacerse efectivo en
bienes inmuebles o en muebles registrables, bastar su anotacin en el registro, en la forma y con los
efectos que resultaren de la ley.
Los oficios o exhortos sern librados dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de la providencia que
ordenare el embargo.
Costas.
Art. 537 Costas. Aunque el deudor pagare en el acto de la intimacin judicial, sern a su cargo las costas
del juicio.

3) OPORTUNIDAD DE INTERVENCIN DEL DEMANDADO EN EL PROCEDIMIENTO


Art. 540. Intimacin de pago. Oposicin de excepciones. La intimacin de pago importar la citacin para
oponer excepciones, debiendo dejarse al ejecutado copia de la diligencia, del escrito de iniciacin y de los
documentos acompaados.
Las excepciones se propondrn, dentro de cinco (5) das, en un solo escrito, conjuntamente con el
ofrecimiento de prueba.
Debern cumplirse, en lo pertinente, los requisitos establecidos en los arts. 330 y 354, determinndose
con exactitud cules son las excepciones que se oponen.
La intimacin de pago importar, asimismo, el requerimiento para que el deudor dentro del plazo
establecido en el prr. 2 de este artculo, constituya domicilio, bajo apercibimiento de tenerlo por
constituido en los estrados del juzgado en los trminos del art. 41.
No habindose opuesto excepciones dentro del plazo, el juez, sin otra sustanciacin, pronunciar
sentencia de remate.

Plazo y formalidades para oponer las excepciones el diligenciamiento del mandamiento de intimacin
de pago al ejecutado importa la citacin para que se defienda: comienza a correr desde ese momento el
plazo de 5 das para que se presente a plantear las defensas que entienda le asisten, siempre que las
mismas se encuentren entre las admisibles en este tipo de proceso.
El plazo es ampliable en razn de la distancia de acuerdo con las pautas del art. 158.
Cumplidos los 5 das desde el diligenciamiento referido sin que el ejecutado haya planteado defensa
alguna, el juez sin otro trmite dictar la sentencia de remate si encuentra al ttulo en condiciones para
ello.

El plazo para oponer excepciones es:


Susceptible de ampliacin en razn de la distancia.
Perentorio, por cuanto el CPCC prescribe que, si no se oponen dentro de dicho plazo, el juez, sin
otra sustanciacin, pronunciar sentencia de remate.
Individual, pues siendo varios los ejecutados corre independientemente para cada uno de ellos.

Excepciones admisibles
Art. 542 Excepciones. Las nicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo son:
1) Incompetencia;
2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes, por carecer de capacidad
civil para estar en juicio o de representacin suficiente;
3) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente;
4) Falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide la ejecucin. La primera podr fundarse nicamente en
la adulteracin del documento; la segunda se limitar a las formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda
discutirse la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado reconocimiento expreso de la firma no proceder
la excepcin de falsedad;
5) Prescripcin;
6) Pago documentado, total o parcial;
7) Compensacin de crdito lquido que resulte de documento que traiga aparejada ejecucin;
8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso documentados;
9) Cosa juzgada.
Anlisis de las excepciones a continuacin enunciamos y explicamos sucintamente el contenido de cada
una de las excepciones admisibles en el juicio ejecutivo:
- Incompetencia respecto de esta excepcin, le son aplicables los principios del proceso
ordinario.
- Falta de personera slo puede fundarse en la falta de capacidad de las partes, la ausencia de
mandato o mandato deficiente
- Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente tal excepcin slo puede prosperar
cuando se la funda en la existencia de otro juicio ejecutivo seguido entre las mismas partes y en
virtud del mismo ttulo. No puede fundarse en la existencia de un proceso de conocimiento
promovido por el deudor.
- Falsedad o inhabilidad del ttulo explicado en el artculo
- Prescripcin
- Pago documentado, total o parcial el pago debe ser documentado. Debe acompaarse el
documento original.
- Compensacin
- Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso documentados El
acreedor pudo haber limitado la acreencia original o renunciado voluntariamente a una parte de
ella (quita), concedido un plazo mayor para el cumplimiento (espera), resignado o renunciado al
derecho a cobrar toda la deuda (remisin), haber transformado la obligacin en otra (novacin),
acordado variantes del cumplimiento (conciliacin) o sometido la solucin del litigio a la
jurisdiccin arbitral (compromiso). Estas slo pueden acreditarse mediante prueba documental.

- Cosa juzgada sentencia dictada en un proceso anterior sustanciado entre las mismas partes y en
virtud del mismo ttulo.
Trmite
Art. 545 Trmite. El juez desestimar sin sustanciacin alguna las excepciones que no fueren de las
autorizadas por la ley, o que no se hubieren opuesto en forma clara y concreta, cualquiera sea el nombre
que el ejecutado les hubiese dado. En ese mismo acto dictar sentencia de remate.
Si se hallaren cumplidos los requisitos pertinentes, dar traslado de las excepciones al ejecutante por
cinco (5) das, quien al contestarlo ofrecer la prueba de que intente valerse.
No se har declaracin especial previa acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones.

Excepciones de puro derecho. Falta de prueba


Art. 546 Excepciones de puro derecho. Falta de prueba. Si las excepciones fueren de puro derecho o se
fundasen exclusivamente en constancias del expediente o no se hubiere ofrecido prueba, el juez
pronunciar sentencia dentro de diez (10) das de contestado el traslado o de vencido el plazo para
hacerlo.

Prueba
Art. 547 Prueba. Cuando se hubiere ofrecido prueba que no consistiese en constancias del expediente,
el juez acordar un plazo comn para producirla, tomando en consideracin las circunstancias y el lugar
donde deba diligenciarse.
Corresponder al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que funde las excepciones.
El juez, por resolucin fundada, desestimar la prueba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria
o carente de utilidad.
No se conceder plazo extraordinario.
Se aplicarn supletoriamente las normas que rigen el juicio sumario.
Examen de las pruebas. Sentencia
Art. 548 Examen de las pruebas. Sentencia. Producidas las pruebas, el expediente se pondr en
secretara durante cinco (5) das. Vencido dicho plazo, el juez dictar sentencia dentro de diez (10) das.
Nulidad de la ejecucin: supuestos

Art. 543 Nulidad de la ejecucin. El ejecutado podr solicitar, dentro del plazo fijado en el art. 540, por
va de excepcin o de incidente, que se declare la nulidad de la ejecucin.
Podr fundarse nicamente en:
1) No haberse hecho legalmente la intimacin de pago, siempre que en el acto de pedir la declaracin de
nulidad el ejecutado depositara la suma fijada en el mandamiento u opusiere excepciones;
2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva, siempre que el
ejecutado desconozca la obligacin, niegue la autenticidad de la firma, el carcter de locatario, o el
cumplimiento de la condicin.

Nulidad de la ejecucin el CPCC autoriza a solicitar la nulidad de la ejecucin por va de excepcin o de


incidente, disponiendo en el art. 543, que slo puede fundarse en:
1) No haberse hecho legalmente la intimacin de pago, siempre que en el acto de pedir la
declaracin de nulidad, el ejecutado deposite la suma fijada en el mandamiento u oponga
excepciones.
2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva, siempre que
el ejecutado desconozca la obligacin, niegue la autenticidad de la firma, el carcter de locatario,
o el cumplimiento de la condicin o de la prestacin.
Si se anulare el procedimiento ejecutivo o se declarare la incompetencia, el embargo que se hubiese
trabado se mantendr con carcter preventivo durante 15 das. Si dentro de ese plazo no se reinicia la
ejecucin, se produce la caducidad automtica de esa medida.

4) SENTENCIA DE REMATE
La sentencia en el juicio ejecutivo slo puede determinar una de estas dos alternativas:
1) Llevar la ejecucin adelante, total o parcialmente esta hiptesis se configura cuando:
a. El deudor no opone excepciones, en cuyo caso la ejecucin se lleva adelante en forma
total; sin embargo, si hubiese prosperado la excepcin de pago parcial, lo ser nicamente
por el monto admitido
b. El deudor opone excepciones, pero stas son rechazadas
2) Rechazar la ejecucin esta segunda hiptesis se presenta cuando las excepciones son declaradas
procedentes.
La sentencia se notifica al deudor personalmente o por cdula, pero cuando aqul tenga domicilio
desconocido y no se haya presentado, debe notificarse el fallo al defensor oficial.
Cuando se lleva la ejecucin adelante, al ejecutado que hubiese litigado sin razn u obstruido el curso
normal del proceso con articulaciones manifiestamente improcedentes, o que de cualquier manera
hubiese demorado injustificadamente el trmite, se le impondr una multa a favor del ejecutante, cuyo
monto ser fijado entre el 5% y el 30% del importe de la deuda.

Recursos: cundo son admisibles


La sentencia de remate ser apelable:
1) Cuando las excepciones se han rechazado en virtud de no hallarse legalmente autorizadas
o de no haberse opuesto en forma clara y concreta.
2) Cuando las excepciones hubiesen tramitado como de puro derecho.
3) Cuando se hubiese producido prueba respecto de las opuestas.
4) Las regulaciones de honorarios contenidos en la sentencia de remate o que sean su
consecuencia.
Plazo el plazo para deducir el recurso es siempre de 5 das.
Art. 555 Carcter y plazo de las apelaciones. Las apelaciones en el juicio ejecutivo se concedern en
efecto diferido con excepcin de las que procedieren contra la sentencia de remate y la providencia que
denegare la ejecucin.

Cumplimiento anticipado y fianza


La ley acuerda al ejecutante la posibilidad de obtener el cumplimiento inmediato de la sentencia
cuando este diere fianza de responder de lo que percibiere si la sentencia fuese revocada. En tal caso, el
recurso se conceder en efecto devolutivo.
El juez establecer la clase y el monto de la fianza.
La fianza slo se har extensiva al resultado del juicio ordinario, cuando as lo requiriere el ejecutado en
los casos en que tuviere la facultad de promover el juicio ordinario posterior.
Quedar cancelada:
1) Si el ejecutado no promoviere el juicio dentro de los 30 das de haber sido otorgada.
2) Si la sentencia fuere confirmada.

Costas
Art. 556 Costas. Las costas del juicio ejecutivo sern a cargo de la parte vencida, con excepcin de las
correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hayan sido desestimadas.
Si se hubiese declarado procedente la excepcin de pago parcial, al ejecutado se le impondrn slo las
costas correspondientes al monto admitido en la sentencia.

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE REMATE


Frente a la hiptesis de que la sentencia haya ordenado que se lleve adelante la ejecucin, se abre la
tercera y ltima etapa del juicio ejecutivo, durante la cual se procede a hacer efectivo ese
pronunciamiento, mediante trmites que difieren de acuerdo con la naturaleza de los bienes
embargados.
Es requisito del trmite de cumplimiento de la sentencia de remate, la traba del embargo.
En el proceso de ejecucin de sentencia dictada en proceso de conocimiento, el embargo constituye un
trmite esencial y necesariamente previo a la citacin de venta. Dicha medida reviste el mismo carcter
en el trmite del cumplimiento de la sentencia de remate, pues se cumple con vistas a la realizacin de
los bienes necesarios para satisfacer el crdito reconocido en la sentencia de condena o por cuyo monto
se orden llevar adelante la ejecucin.
El CPCC contiene, asimismo, disposiciones comunes al tipo de procedimiento examinado.

Art. 591 Recursos. Son inapelables, por el ejecutado, las resoluciones que se dictaren durante el trmite
del cumplimiento de la sentencia de remate.
Art. 592 Temeridad. Si el ejecutado hubiere provocado dilacin innecesaria en el cumplimiento de la
sentencia de remate, el juez le impondr una multa, en los trminos del art. 549, sobre la base del
importe de la liquidacin aprobada.
La modalidad ms sencilla del cumplimiento de la sentencia de remate se presenta en la hiptesis de que
el embargo haya recado sobre sumas de dinero cuyo importe resulte suficiente para cubrir el crdito
reclamado y sus accesorios. A esta situacin se refiere el art. 557.
Art. 557 Dinero embargado. Pago inmediato. Cuando lo embargado fuese dinero, una vez firme a la
sentencia o dada la fianza a que se refiere el art. 553, el acreedor practicar liquidacin del capital,
intereses y costas, de la que se dar vista al ejecutado. Aprobada la liquidacin, se har pago inmediato al
acreedor del importe que de ella resultare.
Otra de las modalidades est contemplada en el art. 564, que comprende 2 supuestos. En el primero de
ellos (ttulos o acciones que coticen oficialmente en los mercados de valores o bolsas de comercio),
practicada la liquidacin y agregado al expediente el informe que acredite el precio de cotizacin de los
ttulos o acciones, estas pueden serle adjudicadas a ese precio, con la ventaja de su inmediata conversin
en dinero en efectivo y el ahorro de los gastos que importa el remate. Si los ttulos o acciones no cotizan
en los mercados de valores, corresponde que se disponga su venta en subasta pblica.
Art. 564 Adjudicacin de ttulos o acciones. Si se hubiesen embargado ttulos o acciones que se coticen
oficialmente en los mercados de valores o bolsas de comercio, el acreedor podr pedir que se le den en
pago al precio que tuviesen a la fecha de la resolucin.

5) SUBASTA PBLICA
La realizacin de los bienes (inmuebles y muebles o semovientes) se lleva a cabo mediante una subasta
pblica y con la intervencin de un martillero pblico.
La subasta pblica consiste en la venta de los bienes al mejor postor. La modalidad de aqulla difiere
segn se trate de bienes muebles o inmuebles, como veremos en los puntos siguientes.
La subasta debe caracterizarse como un acto procesal cuyo contenido consiste en el contrato de
compraventa que se configura al aceptarse, por el martillero, la oferta formulada por el mejor postor,
aunque dicho contrato queda sujeto a la condicin suspensiva representada por la resolucin judicial
aprobatoria del acto.

El martillero
Designacin el martillero es una persona que tiene a su cargo la venta en remate de los bienes. En
principio, es nombrado de oficio, salvo en los casos en que las partes, de comn acuerdo, hayan
propuesto la designacin de un sujeto especfico para desempear esa funcin. Es un auxiliar del rgano
judicial.
Remocin Vale decir tambin que el martillero no puede ser recusado, pero de existir causas graves el
juez puede dejar sin efecto su nombramiento.
Requisitos el martillero debe:
1) contar con ms de 2 aos de antigedad en la matrcula
2) reunir los dems requisitos de idoneidad exigidos en la reglamentacin dictada por la respectiva
cmara de apelaciones
Cuando es designado de oficio:
1) debe ser sorteado del registro que cada ao incumbe abrir a dichas cmaras para que en l se
inscriban los profesionales que renan los mencionados requisitos.
2) debe aceptar el cargo dentro del plazo de 3 das computados desde la notificacin del
nombramiento.
Comisin o remuneracin comnmente se la llama comisin, que conforme con la costumbre es
pagada por el adquirente de los bienes subastados.
Si el remate se suspende, fracasa o se anula sin culpa del martillero, este tiene derecho a percibir
la comisin la cual debe ser fijada por el juez
En el caso de que el remate se anule por culpa del martillero, ste debe reintegrar el importe de la
comisin percibida dentro del 3 da de notificado por cdula de la resolucin que decreta la
nulidad
Anticipo de fondos
Si el martillero lo solicita y el juez lo considera procedente, las partes deben adelantar los fondos que se
estimen necesarios para la realizacin de la subasta.

Deberes
- Ajustar su cometido a las instrucciones que le imparta el juez
- Depositar el importe percibido en la subasta
- Rendir cuentas sobre el resultado de sta (dentro de los 3 das de realizado el remate). Si omite la
realizacin de ese acto sin justa causa, carece de derecho a cobrar comisin.
El martillero tiene prohibido delegar sus funciones.

Subasta de cosas muebles o semovientes


Art. 558. Subasta de muebles o semovientes. Si el embargo hubiese recado en bienes muebles o
semovientes se observarn las siguientes reglas:
1) Se ordenar su venta en remate, sin base y al contado, por un martillero pblico que se designar de
oficio, salvo que existiese acuerdo de las partes para proponerlo;
2) En la resolucin que dispone la venta se requerir al deudor para que, dentro del plazo de cinco (5)
das, manifieste si los bienes estn prendados o embargados. En el primer caso, aqul deber indicar el
nombre y domicilio de los acreedores y el monto del crdito; en el segundo, el juzgado, secretara y
cartula del expediente;
3) Se podr ordenar el secuestro de las cosas para ser entregadas al martillero a los efectos de su
exhibicin y venta;
4) Se requerir informe sobre las condiciones de dominio y gravmenes a los registros pertinentes,
cuando se tratase de muebles registrables;
5) Se comunicar a los jueces embargantes la providencia que decrete la venta, y a los acreedores
prendarios para que formulen observaciones dentro de los tres (3) das de recibida la notificacin.
Art. 559 Edictos. El remate se anunciar por edictos que se publicarn por dos (2) das en el Boletn
Judicial, y en otro diario, en la forma indicada en los arts. 145, 146 y 147.
En los edictos se individualizarn las cosas a subastar, se indicar, en su caso, la cantidad, el estado y el
lugar donde podrn ser revisadas por los interesados; la obligacin de depositar la sea y comisin de
costumbre en el acto del remate; el lugar, da, mes, ao y hora de la subasta; el juzgado y secretara
donde tramita el proceso; el nmero del expediente, y el nombre de las partes si stas no se opusieren.
Art. 560 Propaganda. En materia de propaganda adicional regir lo dispuesto en el art. 575, en lo
pertinente.
Art. 561 Inclusin indebida de otros bienes. No se podr mencionar en la propaganda, ni subastar en el
mismo remate, bajo pena de perder el martillero su comisin, bienes distintos de aqullos cuya venta fue
ordenada en el expediente.
Art. 562 Posturas bajo sobre. En las subastas de muebles que se realicen por intermedio de
instituciones oficiales que admitan posturas en sobre cerrado ser aplicable esta modalidad, en los
trminos que establezcan las respectivas reglamentaciones.
Este procedimiento sirve para evitar los riesgos de la famosa liga de compradores.
Art. 563 Entrega de los bienes. Realizado el remate, y previo pago total del precio, el martillero
entregar al comprador los bienes adquiridos, siempre que no se hubiere dispuesto lo contrario en la
resolucin que lo hubiere ordenado.
El martillero deber depositar el importe en el Banco de la Provincia de Buenos Aires a la orden del juez y
cuenta de autos, dentro de los tres (3) das siguientes al de la subasta.

Subasta de inmuebles
Art. 565 Subasta de inmuebles. Martillero. Para la subasta de inmuebles el martillero se designar en la
forma prevista en el art. 558, inc. 1, y no podr ser recusado. Sin embargo, cuando circunstancias graves
lo aconsejaren, el juez, dentro del quinto da de hecho el nombramiento, podr dejarlo sin efecto.
Acreditacin del dominio
Art. 570 Exhibicin de ttulos. Dentro de los tres (3) das de ordenado el remate, el ejecutado deber
presentar el ttulo de propiedad del inmueble, bajo apercibimiento de obtenerse testimonio a su costa.

Constatacin del estado de ocupacin


Si las circunstancias lo aconsejan, puede comprobarse judicialmente el estado de ocupacin del bien
(reconocimiento judicial).

Deudas fiscales
Art. 568 Recaudos. Antes de ordenar la subasta el juez requerir informes:
1) Sobre impuestos, tasas y contribuciones;
2) Sobre deudas por expensas comunes, si se tratare de un bien sujeto al rgimen de la propiedad
horizontal;
3) Sobre las condiciones de dominio, embargos e inhibiciones.

Base
Art. 566 Base para la subasta. Cuando se subastaren bienes inmuebles, se fijar como base las dos
terceras partes de la valuacin fiscal.
A falta de valuacin, el juez designar de oficio perito ingeniero o arquitecto para que tasen los bienes. La
base para la venta equivaldr a las dos terceras partes de dicha tasacin.
Para la aceptacin del cargo, plazo en que debe expedirse, y en su caso, remocin, se aplicarn las
normas de los arts. 467 y 468.
Art. 567 Trmite de la tasacin. De la tasacin se dar vista a las partes, quienes dentro de cinco (5)
das comunes manifestarn su conformidad o disconformidad, debiendo fundar su oposicin. El juez
resolver, fijando el monto de la base.
Art. 569 Acreedores hipotecarios. Decretada la subasta se comunicar a los jueces embargantes y se
citar a los acreedores hipotecarios para que dentro de tercer da presenten sus ttulos. Aqullos, dentro
del mismo plazo, podrn solicitar el aumento de la base hasta cubrir el importe de sus crditos.
Art. 571 Preferencia para el remate. Si el bien estuviere embargado en diversos procesos seguidos
contra el ejecutado, la subasta se realizar en el que estuviere ms adelantado en su trmite, con
prescindencia de la naturaleza o garantas que tuvieren los crditos.
Art. 572 Subasta progresiva. Si se hubiere dispuesto la venta de varios inmuebles, el juez podr ordenar
la subasta en distintas fechas. En este caso, se suspender el o los remates cuando el precio obtenido
alcanzare a cubrir el crdito, intereses y costas reclamados.
Art. 574 Edictos. El remate se anunciar por edictos que se publicarn durante tres (3) das en el Boletn
Judicial y en otro diario, de acuerdo con lo dispuesto por el art. 146.
Podr, asimismo, anunciarse en diarios del lugar donde est situado el inmueble. Si se tratare de un bien
de escaso valor, slo se publicarn edictos en el Boletn Judicial por un da.
Art. 575 Contenido de los edictos. En los edictos se individualizar el inmueble, indicndose la base,
condiciones de venta, estado de ocupacin, lugar, da, mes, ao y hora de la subasta, horario de visita,
juzgado y secretara donde tramita el proceso, nmero del expediente y nombre de las partes. Asimismo,
se har constar la comisin y la sea, que sern las de costumbre.
Si se tratare de un bien sujeto al rgimen de propiedad horizontal, en las publicaciones y en el acto del
remate, deber indicarse el monto de las expensas comunes correspondientes al ltimo mes, y la deuda
por este concepto, si fuere posible.
La propaganda adicional ser a cargo del ejecutante, salvo que el ejecutado hubiese prestado
conformidad, o que su costo no excediere del dos por ciento (2%) de la base.
Art. 576 Lugar del remate (Artculo DEROGADO por Ley 14238). El remate deber realizarse en el lugar
donde tramita la ejecucin, o en el de ubicacin del bien segn lo resolviere el juez de acuerdo con las
circunstancias del caso.

Nuevas subastas
Art. 577 Remate fracasado. Si fracasare el primer remate por falta de postores, se dispondr otro con la
base reducida en un veinticinco por ciento (25%). Si tampoco existieren postores, se ordenar la venta sin
limitacin de precio.
Art. 578 Comisin del martillero. Si el remate se suspendiere, fracasare, o se anulare sin culpa del
martillero, el monto de la comisin ser fijado por el juez, de acuerdo con la importancia del trabajo
realizado.
Si el remate se anulare por culpa del martillero, ste deber reintegrar el importe de la comisin que
percibi, dentro de los tres (3) das de notificado de la resolucin que decreta la nulidad.
Art. 579 Rendicin de cuentas. Los martilleros debern rendir cuentas del remate dentro de los tres (3)
das desde realizado. Si as no lo hicieren, sin justa causa, se les impondr una multa que no podr
exceder de la mitad de la comisin.
Art. 580 Domicilio del comprador. El comprador, al suscribir el boleto, deber constituir domicilio en el
lugar del asiento del juzgado. Si no lo hiciere, se aplicar la norma del art. 41, en lo pertinente.
Art. 581 Pago del precio. Dentro de los cinco (5) das de aprobado el remate, el comprador deber
depositar el precio en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, a la orden del juez y cuenta de autos.
Podr requerir su indisponibilidad hasta que se le otorgue la escritura correspondiente, o se inscriba el
bien a su nombre cuando se hubiere prescindido de aqulla, salvo que la demora en la realizacin de
estos trmites le fuere imputable. La indisponibilidad no regir respecto de los gastos de escrituracin y
pago de impuestos.
Art. 582 (Texto segn ley 11909, art. 1) Compra en comisin. El comprador deber indicar el nombre
de su comitente en el momento mismo de la realizacin del remate, debiendo ser ratificado en escrito
firmado por ambos dentro del plazo previsto en el artculo anterior. En su defecto, se lo tendr por
adjudicatario definitivo.
El comitente constituir domicilio en esta presentacin, bajo el apercibimiento que contienen los arts.
580 y 41.
Art. 583 Escrituracin. La escritura de protocolizacin de las actuaciones ser extendida por el
escribano sin que sea necesaria la comparecencia del ejecutado.
Art. 584 Levantamiento de medidas precautorias. Los embargos e inhibiciones se levantarn al solo
efecto de escriturar, con citacin de los jueces que los decretaron. Una vez escriturado el bien, sin otro
trmite, esas medidas se levantarn definitivamente, si fuere procedente, con la presentacin del
testimonio para su inscripcin en el Registro de la Propiedad. Los embargos quedarn transferidos al
importe del precio.
Art. 588 Desocupacin de inmuebles. No proceder el desalojo de los ocupantes del inmueble
subastado hasta tanto no se hubiere pagado el saldo del precio y hecho la tradicin.
Las cuestiones que se suscitaren con motivo de la desocupacin del inmueble se sustanciarn por el
trmite de los incidentes.
Art. 585 Postor remiso. Cuando por culpa del postor a quien se hubiesen adjudicado los bienes, la venta
no se formalizare, se ordenar un nuevo remate, en los trminos del art. 577. Dicho postor ser
responsable de la disminucin del precio que se obtuviere en la segunda subasta, de los intereses
acrecidos y de las costas causadas con ese motivo.
El cobro del importe que resultare tramitar, previa liquidacin, por el procedimiento de ejecucin de
sentencia, quedando embargadas a ese efecto las sumas que hubiere entregado.
Art. 586 Perfeccionamiento de la venta. Despus de aprobado el remate, la venta judicial slo quedar
perfeccionada una vez pagado el precio o la parte que correspondiere si se hubieren otorgado facilidades,
y luego de realizada la tradicin del bien a favor del comprador.

Nulidad de la subasta
Art. 587 Nulidad de la subasta. La nulidad de la subasta podr plantearse hasta cinco (5) das despus
de realizada. Del pedido se conferir traslado por igual plazo a las partes, al martillero y al adjudicatario.
Nulidad Siguiendo la teora de las nulidades procesales, se deber tratar de un defecto grave con
perjuicio evidente para quien lo lleva ante los tribunales.
La nulidad ser declarada de oficio por el juez, cuando la subasta tuviere irregularidades que
comprometan gravemente la actividad jurisdiccional; no podr hacerlo si hubiese decretado medidas que
importen considerar vlido el remate (entrega de los bienes vendidos en remate). Art. 172
La declaracin de nulidad de oficio tampoco corresponde si la irregularidad de que adolece el remate ha
sido consentida por todas las partes legitimadas para impugnarlo (ejecutante, ejecutado, martillero,
comprador, tercerista). Art. 170

6) TERMINACIN DEL PROCESO EJECUTIVO

Liquidacin definitiva
Art. 589. Liquidacin, pago y fianza Cuando el ejecutante no presentare la liquidacin del capital,
intereses y costas dentro de los cinco das contados desde que se pag el precio, o desde la aprobacin
del remate, en su caso, podr hacerlo el ejecutado. El juez resolver, previo traslado a la otra parte.
Aprobada la liquidacin, se dispondr el pago al acreedor.
Si el ejecutado lo pidiere, el ejecutante deber prestar fianza para percibir el capital y sus intereses. Dicha
fianza quedar cancelada, sin que se requiera declaracin expresa, si el deudor no promoviere el proceso
ordinario dentro del plazo de treinta das contados desde que aqulla se constituy.

Pago: situacin de acreedores privilegiados y embargantes anteriores


Art. 590. Preferencias Mientras el ejecutante no est totalmente desinteresado, las sumas depositadas
no podrn aplicarse a otro destino, salvo que se tratare de las costas de la ejecucin, o del pago de otro
acreedor preferente o privilegiado.
Los gastos causados por el deudor para su defensa no tendrn en ningn caso, prelacin. El defensor de
ausentes no podr cobrar honorarios al ejecutado por su intervencin.
Orden de pago Del dinero existente en la cuenta a la orden del juez, slo podr hacerse pago al
acreedor de acuerdo con la liquidacin aprobada en el 589, y hasta tanto ste no perciba todo lo que se le
adeuda, no podr el juez autorizar un pago con destino diferente.
Sin embargo, siguiendo las pautas genricas de los privilegios, podr hacerlo por los gastos de justicia
(honorarios, costas, etc.) y embargos o hipotecas anteriores.
Si no existen acreedores privilegiados, desplazan al ejecutante los crditos de los acreedores que
hubiesen obtenido el embargo con anterioridad. Y por ltimo, el acreedor inhibiente carece de
preferencia, pero podr hacer valer sus derechos sobre el saldo que eventualmente arroje la subasta, una
vez desinteresados los acreedores privilegiados y preferentes.
Sobreseimiento del proceso ejecutivo: rgimen legal
Art. 573. Sobreseimiento del juicio Realizada la subasta y antes de pagado el saldo del precio, el
ejecutado slo podr liberar los bienes depositando el importe del capital, intereses y costas y una suma,
a favor del comprador, equivalente a una vez y media del monto de la sea.
Esta es la ltima oportunidad del deudor de no perder el bien que ha salido a remate. Se entiende que
puede hacerlo hasta el momento de la entrega del precio por parte del comprador en subasta pblica.

7) PROCESO ORDINARIO POSTERIOR

Admisibilidad del juicio ordinario posterior y validez de las cuestiones debatidas en el procedimiento
originario
Art. 551. Juicio ordinario posterior Cualquiera fuere la sentencia que recaiga en el juicio ejecutivo, el
ejecutante o el ejecutado podrn promover el ordinario, una vez cumplidas las condenas impuestas en
aqullas.
Toda defensa o excepcin que por la ley no fuese admisible en el juicio ejecutivo podr hacerse valer en
el ordinario.
No corresponder el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones, respecto de las que
legalmente pudo deducir, ni para el ejecutante, en cuanto a las que se hubiese allanado.
Tampoco se podr discutir nuevamente las cuestiones de hecho debatidas y resueltas en el juicio
ejecutivo, cuya defensa o prueba no tuviese limitaciones establecidas por la ley, ni las interpretaciones
legales formuladas en la sentencia, ni la validez o nulidad del procedimiento de la ejecucin.

Limitaciones del juicio de conocimiento posterior No todo puede ser objeto de debate en el juicio de
conocimiento posterior. Este proceso no es una instancia revisora de la totalidad del juicio ejecutivo.
En este sentido se ha decidido que el juicio de cognicin plena ulterior slo permite el nuevo debate de
los temas que no pudieron ser abordados en el proceso compulsivo por razn de su especial abreviacin,
pero de ningn modo puede llegarse al juicio ordinario la valoracin de vicios o fallas que son naturales
de su tramitacin, ni pretender a su travs contar las partes con la oportunidad de reparar errores o suplir
negligencias en que han incurrido en la tramitacin del juicio ejecutivo.
El objeto o alcance del juicio posterior no es ilimitado. Slo prosperar en aquellos en que la parte tuvo
restringidas sus defensas o su derecho a probarlas con la amplitud necesaria.
Las cuestiones que han sido materia de debate y amplia prueba en el juicio ejecutivo, hacen cosa juzgada
y no pueden ser objeto de un juicio ordinario posterior.
No corresponder el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones, respecto de las que
legamente pudo producir, ni para el ejecutante, en cuanto a las que se hubiese allanado; tampoco se
podrn discutir nuevamente las cuestiones de hecho debatidas y resueltas en el juicio ejecutivo.
Toda defensa o excepcin que por la ley no fuese admisible en el juicio ejecutivo, podr hacerse valer en
el juicio ordinario.

El juez competente para conocer en el juicio ordinario posterior es el mismo que entendi en el juicio
ejecutivo.
BOLILLA XXVI

1) EJECUCIONES ESPECIALES
Disposiciones generales
Junto al juicio ejecutivo comn, las leyes estructuran ejecuciones sujetas a trmites especficos, distintos
de los que son propios de aqul, y a las cuales, por ese motivo, cabe calificar de especiales.
Caracterstica comn de todos estos juicios es la mayor celeridad que revisten con relacin al juicio
ejecutivo comn.
Art. 593. Ttulos que las autorizan Los ttulos que autorizan las ejecuciones especiales slo sern
aquellos que se mencionan expresamente en este Cdigo o en otras leyes.
Art. 594. Reglas aplicables En las ejecuciones especiales se observar el procedimiento establecido para
el juicio ejecutivo, con las siguientes modificaciones:
1) Slo procedern las excepciones previstas en el captulo siguiente;
2) No se admitir prueba que deba rendirse fuera del lugar del asiento del juzgado, salvo que el juez, de
acuerdo con las circunstancias, lo considerara imprescindible, en cuyo caso fijar el plazo dentro del cual
deber producirse.
Sistema El legislador ha regulado las ejecuciones especiales en tres momentos:
En primer lugar, exhaustivamente mediante las previsiones del juicio ejecutivo ya vistas (arts. 518 a 592).
En segundo trmino, estableciendo reglas aplicables a todas las ejecuciones especiales (arts. 593 y 594 y
las que surjan de este Cdigo), y por ltimo, a travs de mandas especficas para la ejecucin hipotecaria
y la prendaria.

2) EJECUCIN HIPOTECARIA
Mediante ella se hace efectivo el cumplimiento de las obligaciones garantizadas con derecho real de
hipoteca, y se acuerda contra el deudor, el tercer poseedor y la persona que dio la garanta.
Excepciones admisibles
Art. 595 Excepciones admisibles. Adems de las excepciones procesales autorizadas por los incs. 1, 2,
3 y 9 del art. 542 y en el art. 543, el deudor podr oponer, nicamente, las de prescripcin, pago total o
parcial, quita, espera, y remisin. Las cuatro ltimas slo podrn probarse por instrumentos pblicos o
privados o actuaciones judiciales que debern presentarse en sus originales o testimoniadas, al
oponerlas.
Dentro del plazo para oponer excepciones podr invocarse tambin la caducidad de la inscripcin
hipotecaria, con los efectos que determina el Cdigo Civil.
Excepciones admisibles existe limitacin a las excepciones que el ejecutado podr oponer al progreso
de la pretensin de su contraria:
1. incompetencia
2. falta de personera en el ejecutante, ejecutado o representantes
3. litispendencia
4. cosa juzgada
5. nulidad
6. prescripcin
7. pago total o parcial
8. quita, espera y remisin
Asimismo, se estipula que las ltimas 4 excepciones (pago, quita, espera y remisin) slo podrn
demostrarse a travs de documentacin presentada al oponerlas, ya sea en original o testimonio.
Procedimiento. Informe sobre condiciones del inmueble hipotecado
Art. 596 Informes sobre condiciones del inmueble hipotecado. En la providencia que ordenare la
intimacin de pago y la citacin de remate, se dispondr la anotacin del embargo sobre el inmueble
hipotecado y el libramiento de oficio al Registro de la Propiedad para que informe:
1) Sobre las medidas cautelares y gravmenes que afectaren al inmueble hipotecado, con indicacin del
importe de los crditos, sus titulares y domicilios;
2) Sobre las transferencias que de aqul se hubieren realizado desde la fecha de constitucin de la
hipoteca, y nombre y domicilio de los adquirentes.
Sin perjuicio de ello el deudor deber, durante el plazo para oponer excepciones, denunciar el nombre y
domicilio de los acreedores privilegiados, embargantes y terceros poseedores del inmueble hipotecado.

Tercero poseedor. Normas sustanciales y procesales


Art. 597 Tercer poseedor. Si del informe o de la denuncia a que se refiere el artculo anterior, resultare
que el deudor transfiri el inmueble hipotecado, dictada la sentencia de remate contra aqul, se intimar
al tercer poseedor para que dentro del plazo de cinco (5) das pague la deuda o haga abandono del
inmueble, bajo apercibimiento de que la ejecucin se seguir tambin contra l.
En este ltimo supuesto se observarn las reglas establecidas en los arts. 3165 y ss. del Cdigo Civil.
Tercero poseedor se trata de aquel que recibi el bien hipotecado por compra u otro modo de
transmisin de dominio luego de constituido el derecho real de garanta.
Dada la publicidad registral de la hipoteca, nunca pudo este nuevo propietario desconocer la existencia
de la misma. Por eso es que el CC establece que si el deudor enajena, sea por ttulo oneroso o lucrativo,
el todo o una parte de la cosa o una desmembracin de ella, que por s sea susceptible de hipoteca, el
acreedor podr perseguirla en poder del adquirente, y pedir su ejecucin y venta, como podra hacerlo
contra el deudor... (art. 3162).
De all que la ley mande (a travs de la norma en estudio) que si de los informes surgiere la transferencia
del inmueble gravado, una vez que se dicte la sentencia contra el deudor hipotecario se intimar
mediante cdula al tercer poseedor, esto es, aquel que tiene bajo su poder al bien asiento de la garanta,
para que pague o abandone el inmueble, bajo apercibimiento de que la ejecucin se siga tambin contra
l.

Si esto ltimo es necesario, se tornar de aplicacin el rgimen de los arts. 3165 a 3180, CC.
Entre estas reglas podemos encontrar:
- El tercer poseedor es admitido a excepcionar la ejecucin del inmueble, alegando la no existencia,
o la extincin del derecho hipotecario
- El tercer poseedor no puede exigir que se ejecuten antes otros inmuebles hipotecados al mismo
crdito, que se hallen en poder del deudor originario
- El tercer poseedor que fuere desposedo del inmueble o que lo abandonare a solicitud de
acreedores hipotecarios, ser plenamente indemnizado por el deudor
- Etc.

3) EJECUCIN DE PRENDA CON REGISTRO

Se constituye para asegurar el pago de una suma de dinero o el cumplimiento de cualquier clase de
obligaciones, a las que los contrayentes le atribuyeren, a los efectos de la garanta prendaria, un valor
consistente en una suma de dinero. Art. 1, Ley 15348/46
E1 decreto-ley 15.348, del 28 de mayo de 1946, ratificado por la ley 12.962, no slo reglamenta los
requisitos y efectos del derecho real y del contrato de prenda con registro, sino que adems contempla
una ejecucin especial destinada al cobro de los crditos prendarios (arts. 26 y sigs.). Prev, asimismo,
una ejecucin extrajudicial o privada para los casos en que el acreedor sea una institucin oficial o
bancaria (art. 39).

El ttulo ejecutivo prendario


Art. 26, ley 12962 El certificado de prenda da accin ejecutiva para cobrar el crdito, intereses, gastos y
costas. La accin ejecutiva y la venta de los bienes se tramitarn por procedimiento sumarsimo, verbal y
actuado. No se requiere protesto previo ni reconocimiento de la firma del certificado ni de las
convenciones anexas.
No obstante lo dispuesto por esta norma, la ejecucin prendaria es, en la prctica, un procedimiento
escrito. La forma verbal y actuada no se concilia con la costumbre judicial vigente.
Tiene competencia para conocer en el juicio el juez de comercio:
1) Del lugar convenido para el pago del crdito
2) Del lugar en que, segn el contrato, se encontraban o se encuentran situados los bienes
3) O del lugar del domicilio del deudor, a opcin del ejecutante

Excepciones admisibles
Art. 598 Prenda con registro. En la ejecucin de prenda con registro slo procedern las excepciones
procesales enumeradas en los incs. 1, 2, 3 y 9 del art. 542 y en el art. 543 y las sustanciales
autorizadas por la ley de la materia.
Prenda con registro. Excepciones en esta norma tan slo se indica que en el juicio ejecutivo iniciado a
partir de un ttulo de este tenor se admitirn las excepciones de:

1. incompetencia
2. falta de personera en el ejecutante, ejecutado o representantes
3. litispendencia
4. cosa juzgada
5. nulidad
Ello sin perjuicio de las defensas que contiene el decreto-ley 15348/1946, que se erige como el rgimen
especial de la prenda, las cuales son:
1. Incompetencia
2. Falta de personera en el demandante, en el demandado o en su representante
3. Renuncia del crdito o del privilegio prendario por parte del acreedor. Esta excepcin
comprende: el caso de que el acreedor, mediante documento pblico o privado, hace expresa
remisin de la deuda; el caso en que renuncia al privilegio prendario.
4. Pago
5. Caducidad de la inscripcin
6. Nulidad del contrato de prenda. Esta excepcin es admisible cuando media la violacin de los
requisitos esenciales a los que se halla supeditada la validez del contrato prendario y su
inscripcin, y debe surgir de las propias constancias del contrato.

Procedimiento

- Presentacin de la demanda con el certificado


- Despacho de mandamiento de embargo y ejecucin como en el juicio ejecutivo. El juez debe,
adems, ordenar el secuestro de los bienes.
- Notificacin del embargo al encargado del Registro y las oficinas que perciban patentes o
ejerciten control sobre los bienes prendados
- La intimacin de pago no es diligencia esencial.
- En el mismo decreto en que se dictan las medidas anteriores, se citar de remate al deudor,
notificndole que si no opone excepcin legtima en el trmino de 3 das perentorios, se llevar
adelante la ejecucin y se ordenar la venta de la prenda (art. 29).
- Cuando el crdito prendario se encuentra fraccionado en cuotas documentadas en pagars, stos,
que deben hallarse inscriptos en el Registro (art.10 del decreto reglamentario), integran el ttulo
ejecutivo prendario y deben acompaarse al deducirse la demanda. De lo contrario, el ttulo es
inhbil.
- La ley se limita a decir que el juez resolver sobre las excepciones dentro del trmino de 3 das,
haciendo lugar a ellas y rechazando la ejecucin, o desestimndolas y mandando llevar adelante
la ejecucin, ordenando la venta de los bienes en la forma establecida en el art.29.

Sentencia. Recursos por su parte, la sentencia ser apelable dentro del trmino de 2 das, en relacin y
al slo efecto devolutivo.

Esta disposicin debe entenderse en el sentido de que el recurso no procede en el caso de que no se
hayan opuesto excepciones, pues la regla establecida con respecto al juicio ejecutivo es aplicable en la
ejecucin prendaria.

A diferencia de lo que ocurre en el juicio ejecutivo, en la misma sentencia que dispone llevar adelante la
ejecucin prendaria el juez debe ordenar la venta de los bienes.

Forma de realizarse la venta en cuanto a la forma de realizarse la venta, dispone el art. 31 que la
subasta de los bienes se anunciar con 10 das de anticipacin mediante edicto que se publicar 3 veces.

La base de la venta ser el importe del crdito garantizado con la prenda.

Ejecucin directa o privada: casos (prenda comercial)


Cuando el acreedor sea una de las instituciones mencionadas en el art. 5 inc. a:
- Estado
- Reparticiones autrquicas (entes autrquicos)
- Bancos oficiales, mixtos o particulares autorizados a funcionar por autoridad competente;
ante la presentacin del certificado prendario, el juez ordenar el secuestro de los bienes y su entrega al
acreedor, sin que el deudor pueda promover recurso alguno.
El acreedor proceder a la venta de los objetos prendados en la forma prescripta por el art. 585 del
CCom., sin perjuicio de que el deudor pueda ejercitar, en juicio ordinario, los derechos que tenga que
reclamar al acreedor.
El trmite de la venta extrajudicial preceptuado en este artculo no se suspender por embargo de los
bienes ni por concurso, incapacidad o muerte del deudor
Las entidades favorecidas por este privilegio pueden renunciar a l y optar por el procedimiento judicial.

Ejecucin de la prenda civil


A diferencia de la prenda comercial, en la que frente a la falta de pago la ley autoriza al acreedor a
proceder a la venta de los bienes prendados, prescindiendo del trmite judicial, del texto del art. 3224 CC
se infiere que el acreedor prendario slo puede obtener el remate de las cosas afectadas a la garanta
dentro del trmite de la ejecucin promovida contra el deudor.
Art. 599. Prenda civil En la ejecucin de la prenda civil slo sern oponibles las excepciones que se
mencionan en el art. 595, prr. 1. Sern aplicables, en lo pertinente, las disposiciones que rigen la
ejecucin hipotecaria y la ejecucin de prenda con registro.

Prenda civil. Excepciones admisibles slo son oponibles las siguientes excepciones:
1. incompetencia
2. falta de personera
3. litispendencia
4. falsedad e inhabilidad de ttulo
5. cosa juzgada
6. nulidad de la ejecucin
7. prescripcin
8. pago total o parcial
9. quita
10. espera
11. remisin
4) EJECUCIN COMERCIAL
El CPN regula la denominada ejecucin comercial en los arts. 602 y 603.

Casos
Dispone el primero de esos preceptos que procede la ejecucin comercial para el cobro de:
Fletes de los transportes martimos, terrestres y areos acreditados con la pliza de
fletamento o conocimiento o carta de porte o documento anlogo en su original, y en su
caso, el recibo de las mercaderas
Crdito por las vituallas suministradas para la provisin de los buques (o sea, el
emergente de la venta de las cosas destinadas a la alimentacin de los tripulantes del
buque y de las personas que ste transporta a raz de un contrato de pasaje), justificado
con las respectivas facturas valoradas, aprobadas por el capitn, consignatario o
cargador por cuya orden las haya entregado el acreedor

Procedimiento
En las ejecuciones comerciales debe observarse el procedimiento establecido para el juicio ejecutivo,
con la variante que resulta de lo dispuesto en el art. 596, inc. 2.
En materia de excepciones, slo son admisibles:
1. incompetencia
2. falta de personera
3. litispendencia
4. falsedad e inhabilidad de ttulo
5. cosa juzgada
6. nulidad de la ejecucin
7. prescripcin
8. pago
9. quita
10. espera
11. remisin

Las cuatro ltimas slo pueden probarse por instrumentos pblicos o privados o actuaciones judiciales,
que deben presentarse en sus originales o testimoniadas (CPN art. 603).
5) EJECUCIN FISCAL
Procedencia
Se denomina as al proceso que tiene por objeto el cobro de los impuestos, patentes, tasas, retribuciones
de servicios o mejoras, multas adeudadas a la administracin pblica, aportes y contribuciones al sistema
nacional de previsin social y, en general, todo crdito adeudado a reparticiones pblicas nacionales a los
cuales la ley les otorgue fuerza ejecutiva. Art. 604 CPN
En la provincia de Buenos Aires, la ejecucin fiscal est regulada por el decreto ley 9122/78, y el
procedimiento se denomina de apremio. Ser titulo suficiente la liquidacin de la deuda expedida por el
funcionario autorizado, y el original o testimonio de la resolucin administrativa de la que resulte un
crdito a favor del Estado.

Procedimiento: excepciones admisibles


La ejecucin fiscal tramitar por el procedimiento que determinan las leyes impositivas, y a falta de ellas,
supletoriamente se observar el trmite para el juicio ejecutivo comn (Art. 596).
Sern admisibles las excepciones de:
- Incompetencia
- Falta de personera
- Litispendencia
- Cosa juzgada
- Nulidad de la ejecucin
- Falsedad material o inhabilidad de titulo
- Falta de legitimacin para obrar pasiva en el ejecutado
- Pago parcial o total
- Espera y prescripcin
BOLILLA XXVII

1) TUTELA JURISDICCIONAL CAUTELAR


El proceso cautelar es aquel que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuacin se
pretende obtener a travs de otro proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que
transcurre entre la iniciacin de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
La ley debi prever la posibilidad de que durante este lapso, sobrevenga cualquier circunstancia que
haga imposible la ejecucin. Para evitar estos peligros existen las llamadas medidas cautelares.

2) MEDIDAS CAUTELARES
Concepto y fines
Las medidas cautelares son aquellas que tienen como finalidad garantizar el desarrollo o el resultado de
un procedimiento y as salvaguardar el derecho de alguna de las partes y la eficacia de la sentencia
definitiva, ya que a veces se dan circunstancias que pueden poner en peligro el mismo, tal el caso de:
desaparicin de pruebas indispensables, desaparicin de bienes, disminucin patrimonial del deudor,
peligro de daos para bienes y personas, etc.
Caracteres
Las medidas cautelares presentan los siguientes caracteres:
- Provisionales porque subsisten mientras duren las causas que las antecedieron. En caso de
desaparecer esas causas, la medida cautelar pierde su razn de ser, pudiendo pedirse su
levantamiento.
Art. 202 Carcter provisional. Las medidas cautelares subsistirn mientras duren las circunstancias que
las determinaron. En cualquier momento en que stas cesaren se podr requerir su levantamiento.
- Modificables en el sentido de que se pueden ampliar, mejorar o sustituir por otra.
Art. 203 Modificacin. El acreedor podr pedir la ampliacin, mejora o sustitucin de la medida
cautelar decretada, justificando que sta no cumple adecuadamente la funcin de garanta a que est
destinada.
El deudor podr requerir la sustitucin de una medida cautelar por otra que le resulte menos perjudicial,
siempre que sta garantice suficientemente el derecho del acreedor. Podr, asimismo, pedir la
sustitucin por otros bienes del mismo valor, o la reduccin del monto por el cual la medida precautoria
ha sido trabada, si correspondiere.
La resolucin se dictar previo traslado a la otra parte por el plazo de cinco (5) das, que el juez podr
abreviar segn la circunstancia.
- Se decretan inaudita parte: es decir, sin que sea necesaria la intervencin de la parte afectada
por la medida.
Art. 198 Cumplimiento y recurso. Las medidas precautorias se decretarn y cumplirn sin audiencia de
la otra parte. Ningn incidente planteado por el destinatario de la medida podr detener su
cumplimiento.
Presupuestos
3 son los presupuestos de las medidas cautelares:
1) La verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la pretensin principal
2) El temor fundado de que ese derecho se frustre o sufra menoscabo durante la substanciacin
del proceso tendiente a tutelarlo
3) La prestacin de una contracautela por parte del sujeto activo
En primer lugar, el otorgamiento de una medida cautelar no requiere la prueba terminante y plena del
derecho invocado, porque si as fuese podra ocurrir que se consumasen los hechos que precisamente
tiende a impedir. Basta, por consiguiente, la simple apariencia o verosimilitud del derecho, a cuyo efecto
el procedimiento probatorio es meramente informativo y sin intervencin de la persona contra la cual se
pide la medida. Se refiere a la aparente verosimilitud del derecho invocado como al por qu del
procedimiento por el cual se pide una medida cautelar.
Adems, toda medida cautelar se halla condicionada a la circunstancia de que exista un peligro en la
demora, es decir, a la posibilidad de que, en caso de no adoptarse, sobrevenga un perjuicio o dao
inminente que transformar en tardo el eventual reconocimiento del derecho invocado como
fundamento de la pretensin. Corresponde destacar, asimismo, que en ese riesgo reside el inters
procesal que respalda a toda pretensin cautelar.
Finalmente, constituye presupuesto de las medidas cautelares que recaigan sobre bienes, el previo
otorgamiento, por su beneficiario, de una caucin que asegure a la otra parte el resarcimiento de los
daos que aqullas pueden ocasionarle en la hiptesis de haber sido pedidas indebidamente. La
contracautela concreta en cierto modo la igualdad de las partes en el proceso, pues viene a contrarrestar
la falta de contradiccin inicial que caracteriza al proceso cautelar.
Con respecto a la contracautela, el CPCC dispone:
Art. 199 Contracautela. La medida precautoria slo podr decretarse bajo la responsabilidad de la parte
que la solicitare, quien deber dar caucin por todas las costas y daos y perjuicios que pudiere ocasionar
en caso de haberla pedido sin derecho.
El juez graduar la calidad y monto de la caucin de acuerdo con la mayor o menor verosimilitud del
derecho y las circunstancias del caso.
Podr ofrecerse la garanta de instituciones bancarias o de personas de acreditada responsabilidad
econmica.
Art. 200 EXENCIN de la contracautela. No se exigir caucin si quien obtuvo la medida:
1) Fuere la provincia, alguna de sus reparticiones, una municipalidad o persona que justifique ser
reconocidamente abonada.
2) Actuare con beneficio de litigar sin gastos.
Art. 201 MEJORA de la contracautela. En cualquier estado del proceso, la parte contra quien se hubiere
hecho efectiva una medida cautelar podr pedir que se mejore la caucin probando sumariamente que es
insuficiente. El juez resolver previo traslado a la otra parte.

Clasificacin: enumeracin de las medidas


1) Embargo preventivo
2) Secuestro
3) Intervencin y administracin judiciales
4) Inhibicin general de bienes
5) Anotacin de litis
6) Prohibicin de innovar
7) Prohibicin de contratar
8) Proteccin de personas

Modalidades segn la naturaleza de los bienes sobre los que recaen


Las medidas cautelares pueden clasificarse en:
1. Medidas para asegurar bienes:

- Medidas que tienden a asegurar la ejecucin forzada:


a) embargo preventivo
b) intervencin sustitutiva del embargo
c) secuestro
d) inhibicin general
- medidas que pretenden mantener un status quo respecto de bienes o cosas:
a) prohibicin de innovar y de contratar
b) anotacin de litis
c) intervencin de mera vigilancia

2. Medidas para asegurar personas:


- las que tienen por objeto la guarda provisional de aqullas
- las que tienen por objeto la satisfaccin de sus necesidades urgentes

La medida cautelar genrica


El Cdigo prev las medidas cautelares genricas o innominadas frente a los supuestos en que no
exista entre las legisladas expresamente, una medida que satisfaga estrictamente la necesidad de
cautela que puede presentarse en casos particulares.

El CPCC prev expresamente dicho tipo de medidas:


Art. 232 Medidas cautelares genricas. Fuera de los casos previstos en los artculos precedentes, quien
tuviere fundado motivo para temer que durante el tiempo anterior al reconocimiento judicial de su
derecho, ste pudiere sufrir un perjuicio inminente o irreparable podr solicitar las medidas urgentes que,
segn las circunstancias, fueren ms aptas para asegurar provisionalmente el cumplimiento de la
sentencia.
Art. 233 Normas subsidiarias. Lo dispuesto en este captulo respecto del embargo preventivo es
aplicable al embargo ejecutivo, al ejecutorio, y a las dems medidas cautelares, en lo pertinente.

3) PROCEDIMIENTO CAUTELAR

Juez competente
Art. 196. Medida decretada por juez incompetente Los jueces debern abstenerse de decretar medidas
precautorias, cuando el conocimiento de la causa no fuese de su competencia.
Sin embargo, la medida ordenada por un juez incompetente ser vlida siempre que haya sido dispuesta
de conformidad con las prescripciones de este captulo, pero no prorrogar su competencia.
El juez que decret la medida, inmediatamente despus de requerido remitir las actuaciones al que sea
competente.
Medidas cautelares y competencia el art. 6 inc. 4 CPCC indica que las medidas precautorias tramitarn
ante el juez que conozca en el juicio principal. Por otro lado, la manda en estudio prohbe a los jueces la
adopcin de medidas cautelares si la causa no es de su competencia.
El fundamento de la materia cautelar es la urgencia. El derecho busca que se adopte una medida rpida
de resguardo o proteccin. Priorizando esta finalidad es que se contempla una excepcin a las reglas de
competencia ya vistas.
De tal modo, se admite que un juez incompetente dicte medidas de este tenor sin que ello implique la
prrroga de la competencia. Esto es, por el solo y excepcional hecho de haber dispuesto una medida
cautelar no asumir la jurisdiccin respecto del trmite principal respectivo.

Informaciones
Art. 197 Trmites previos. Las informaciones para obtener medidas precautorias podrn ofrecerse
firmando los testigos el escrito en que se solicitare, quienes debern ratificarse en el acto de ser
presentado aqul, o en primera audiencia. Se admitirn sin ms trmite, pudiendo el juez encomendarlas
a los secretarios.
Las actuaciones permanecern reservadas hasta tanto se ejecuten las medidas. Tramitarn por
expediente separado al cual se agregarn, en su caso, las copias de las pertinentes actuaciones del
principal.
Trmites previos la procedencia de las medidas cautelares depender de la acreditacin de ciertos
extremos: la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora (amen de la contracautela, claro est).

Sin embargo, la demostracin de estas circunstancias no puede realizarse en forma acabada, ya que ello
insumira un tiempo precioso, frustrando en la mayora de las ocasiones la finalidad tuitiva perseguida.
Es por tal razn que se admitir la medida solicitada en cuanto se acredite, sumariamente, tanto la
urgencia como la simple verosimilitud del derecho. Se trata de una carga esencial de la que depende la
suerte de la medida solicitada.
A los fines de esa acreditacin somera es que el CPCC contempla una forma simplificada de produccin
de prueba testimonial.
Se admite que el escrito que presente la parte, donde afirma la existencia de extremos fcticos que
constituyen el sustento tanto de la verosimilitud del derecho como del peligro en la demora, pueda venir
firmado por las personas que abonen la veracidad de tales asertos.
Estos testigos debern ratificar su apoyo a la versin de los hechos de la actora en el momento en que el
forma