You are on page 1of 30

Esta pgina est dejada intencionalmente en blanco

i
Anlisis de la Peligrosidad Ssmica para el Per

(Objetivos de Peligrosidad y Objetivos de Riesgo de Colapso

Estructural)

ii
Esta pgina est dejada intencionalmente en blanco

iii
Anlisis de la Peligrosidad

Ssmica para el Per

(Objetivos de Peligrosidad y Objetivos de Riesgo de

Colapso Estructural)

Vlacev Toledo Espinoza

iv
COMUNIDAD PARA LA INGENIERA CIVIL
Barcelona-Espaa
www.cingcivil.com

Anlisis de la Peligrosidad Ssmica para el Per


(Objetivos de Peligrosidad y Objetivos de Riesgo de Colapso Estructural)
Publicacin Cingcivil: Diplomado Clculo y Diseo de Puentes
El Autor
ISBN

v
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per ndice de Figuras

Contenido
ndice de Figuras ................................................................................................................................................ vii
ndice de Tablas .................................................................................................................................................. xii
1. Introduccin ................................................................................................................................................... 1
2. Evaluacin del Peligro Ssmico Probabilstico para la Obtencin del Espectro de Peligro Uniforme ........... 2
3. Respuesta Mxima en el Plano Horizontal .................................................................................................. 19
3.1. Clculo de Valores Rot (Efecto de la Direccionalidad)....................................................................... 19
3.2. Aplicacin de la Respuesta Mxima al Espectro de Peligro Uniforme ............................................... 24
4. Obtencin de las Aceleraciones y para un Objetivo de Riesgo del 1%/50 aos ................................ 30
5. Estudio de la Forma Espectral Suavizada .................................................................................................... 62
5.1. Espectro Normativo de Diseo Segn la Norma Tcnica E.030 Diseo Sismorresistente del Per 62
5.2. Espectro Normativo Segn la Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures,
ASCE/SEI 7 - 2016 .......................................................................................................................................... 64
5.3. Comparacin entre Espectros Normativos Vigentes y los Obtenidos por el Presente Estudio ........... 66
5.4. Coeficiente de Amortiguamiento, B .................................................................................................... 74
6. Conclusiones ................................................................................................................................................ 77
7. Bibliografa .................................................................................................................................................. 78

vi
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per ndice de Figuras

ndice de Figuras

FIGURA 2-1: GEOMETRA DE LAS FUENTES DE SUBDUCCIN (F01 A LA F08), CORTICALES (F09 A LA F19), E
INTRAPLACA (F20 A LA F33). TOMADA DE TAVERA Y OTROS (2014). ............................................................ 3
FIGURA 2-2: MAPA DE PELIGROSIDAD SSMICA OBTENIDA EN EL PROGRAMA CRISIS2007, PARA UN TIEMPO DE
RETORNO DE 475 AOS. .................................................................................................................................. 5
FIGURA 2-3: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE ABANCAY. ............................................... 5
FIGURA 2-4: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA. ............................................... 6
FIGURA 2-5: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE AYACUCHO. ............................................. 6
FIGURA 2-6: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE CAJAMARCA. ........................................... 7
FIGURA 2-7: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE CERRO DE PASCO. .................................... 7
FIGURA 2-8: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE C HACHAPOYAS. ....................................... 8
FIGURA 2-9: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE C HICLAYO. .............................................. 8
FIGURA 2-10: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE C USCO. .................................................... 9
FIGURA 2-11: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE HUANCAVELICA....................................... 9
FIGURA 2-12: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE HUANCAYO............................................ 10
FIGURA 2-13: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE HUNUCO. ............................................. 10
FIGURA 2-14: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE HUARAZ. ............................................... 11
FIGURA 2-15: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE ICA......................................................... 11
FIGURA 2-16: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE IQUITOS. ................................................ 12
FIGURA 2-17: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE LIMA. ..................................................... 12
FIGURA 2-18: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE MOQUEGUA. .......................................... 13
FIGURA 2-19: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE MOYOBAMBA. ....................................... 13
FIGURA 2-20: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE P IURA. ................................................... 14
FIGURA 2-21: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE PUCALLPA. ............................................ 14
FIGURA 2-22: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO. .......................... 15
FIGURA 2-23: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE PUNO. .................................................... 15

vii
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per ndice de Figuras

FIGURA 2-24: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE TACNA. .................................................. 16
FIGURA 2-25: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE TRUJILLO. .............................................. 16
FIGURA 2-26: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO, REPRESENTADO LA
MEDIA GEOMTRICA SIN ROTAR (GEOMEAN), PARA LA CIUDAD DE TUMBES. ................................................ 17
FIGURA 3-1: VARIACIN DEL PGA DE LA COMBINACIN VECTORIAL PARA OBTENER LA MXIMA RESPUESTA.... 20
FIGURA 3-2: NUBES DE ESPECTROS DE RESPUESTA DE ACELERACIONES, VELOCIDADES, Y DESPLAZAMIENTOS,
OBTENIDOS POR MEDIO DE LA INTEGRAL DE D UHAMEL, PARA LAS COMBINACIONES VECTORIALES Y EL
ESTUDIO DE DIRECCIONALIDAD. ................................................................................................................... 21
FIGURA 3-3: SUPERIOR: TRAZADO DE LAS FUNCIONES DE PENALIZACIN DEL ROT I50 PARA LOS DISTINTOS
ESPECTROS DE RESPUESTA, INDICANDO EL NGULO QUE LA MINIMIZA; INFERIOR: TRAZADO DEL ROTI50. .. 22
FIGURA 3-4: COMPARACIN DE LOS VALORES ROTDPP, ROTI50 Y GM SIN ROTAR, PARA ACELERACIONES
ESPECTRALES. ............................................................................................................................................... 23
FIGURA 3-5: COMPARACIN DE LOS VALORES ROTDPP, ROTI50 Y GM SIN ROTAR, PARA VELOCIDADES
ESPECTRALES. ............................................................................................................................................... 23
FIGURA 3-6: COMPARACIN DE LOS VALORES ROTDPP, ROTI50 Y GM SIN ROTAR, PARA DESPLAZAMIENTOS
ESPECTRALES. ............................................................................................................................................... 24
FIGURA 3-7: RELACIONES OBTENIDAS PARA EL TOTAL DE LA MUESTRA DE 99 REGISTROS SSMICOS, SEALANDO
LA RELACIN PROPUESTA SUAVIZADA. ......................................................................................................... 25
FIGURA 3-8: RELACIONES OBTENIDAS PARA EL TOTAL DE LA MUESTRA DE 810 REGISTROS SSMICOS, SEALANDO
LA RELACIN PROPUESTA SUAVIZADA. ......................................................................................................... 25
FIGURA 3-9: ESPECTROS DE PELIGRO UNIFORME PARA LA CIUDAD DE LIMA, MODIFICADOS PARA REPRESENTAR LA
RESPUESTA MXIMA. .................................................................................................................................... 26
FIGURA 3-10: CURVAS DE PELIGROSIDAD SSMICA OBTENIDAS POR EL CRISIS2007 Y LAS MODIFICADAS PARA LA
RESPUESTA MXIMA: (A) PERIODO DE 0 SEGUNDOS, (B) PERIODO DE 0.2 SEGUNDOS, Y (C) PERIODO DE 1.0
SEGUNDOS. ................................................................................................................................................... 27
FIGURA 4-1: CLCULO DE LAS ACELERACIONES PARA EL 1%/50 AOS EN UN OBJETIVO DE RIESGO, PARA EL PGA.
..................................................................................................................................................................... 31
FIGURA 4-2: CLCULO DE LAS ACELERACIONES PARA EL 1%/50 AOS EN UN OBJETIVO DE RIESGO, PARA 0.2
SEGUNDOS. ................................................................................................................................................... 32
FIGURA 4-3: CLCULO DE LAS ACELERACIONES PARA EL 1%/50 AOS EN UN OBJETIVO DE RIESGO, PARA 1.0
SEGUNDOS. ................................................................................................................................................... 32
FIGURA 4-4: COMPARACIN ENTRE EL ESPECTRO DE PELIGRO UNIFORME PARA UN 2%/50 AOS Y UN ESPECTRO
DE OBJETIVO DE RIESGO UNIFORME DEL 1%/50 AOS O ESPECTRO UNIFORME DE MLTIPLES PERIODOS,
AMBOS CON UNA RELACIN DE AMORTIGUAMIENTO DEL 5%: (A) SISMO CONSIDERADO MXIMO, (B) SISMO
A NIVEL DE D ISEO MODIFICADO POR EL FACTOR DE SEGURIDAD DE 1.5. .................................................... 34
FIGURA 4-5: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL 5%
DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE ABANCAY: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 35
FIGURA 4-6: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL 5%
DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 36
FIGURA 4-7: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL 5%
DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE AYACUCHO: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS

viii
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per ndice de Figuras

MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 37
FIGURA 4-8: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL 5%
DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE CAJAMARCA: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 38
FIGURA 4-9: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL 5%
DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE CERRO DE PASCO: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 39
FIGURA 4-10: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE CHACHAPOYAS: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 40
FIGURA 4-11: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE CHICLAYO: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 41
FIGURA 4-12: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE CUSCO: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 42
FIGURA 4-13: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE HUANCAVELICA: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 43
FIGURA 4-14: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE HUANCAYO: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 44
FIGURA 4-15: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE HUNUCO: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 45
FIGURA 4-16: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE HUARAZ: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 46
FIGURA 4-17: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE ICA: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS

ix
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per ndice de Figuras

MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 47
FIGURA 4-18: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE IQUITOS: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 48
FIGURA 4-19: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE LIMA: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 49
FIGURA 4-20: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE MOQUEGUA: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 50
FIGURA 4-21: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE MOYOBAMBA: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 51
FIGURA 4-22: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE PIURA: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 52
FIGURA 4-23: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE PUCALLPA: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 53
FIGURA 4-24: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE PUERTO MALDONADO: (A)
SUPERIOR, TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO,
ESPECTROS MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; ( C) INFERIOR,
ESPECTROS MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO. ........................ 54
FIGURA 4-25: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE PUNO: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 55
FIGURA 4-26: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE TACNA: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 56
FIGURA 4-27: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE TRUJILLO: (A) SUPERIOR, TABLA
COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; ( B) MEDIO, ESPECTROS

x
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per ndice de Figuras

MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 57
FIGURA 4-28: PARMETROS DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO AJUSTADOS AL RIESGO PARA UNA RELACIN DEL
5% DE AMORTIGUAMIENTO CON RESPECTO AL CRTICO PARA LA CIUDAD DE ABANCAY: (A) SUPERIOR,
TABLA COMPARATIVA ENTRE OBJETIVOS DE RIESGO Y OBJETIVOS DE PELIGRO; (B) MEDIO, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE SUPERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO; (C) INFERIOR, ESPECTROS
MULTIPERIODO PARA EL LMITE INFERIOR DEL S ISMO CONSIDERADO MXIMO............................................ 58
FIGURA 5-1: (A) MAPA DE ZONIFICACIN SSMICA TOMADA DE (MTC, 2016), Y (B) ESPECTRO DE DISEO
ELSTICO PARA UN TIEMPO DE RETORNO DE 475 AOS Y UN 5% DE RELACIN DE AMORTIGUAMIENTO,
ELABORADO PARA LA CIUDAD DE LIMA. ....................................................................................................... 63
FIGURA 5-2: FORMA DEL ESPECTRO DE RESPUESTA DE DISEO (ASCE, 2016). .................................................... 65
FIGURA 5-3: ESPECTROS MEDIANA Y MEDIA DEL Y NUBE DE 99 ESPECTROS DE LA BASE DE DATOS Y SU
COMPARACIN CON LOS ESPECTROS SEGN LA E.030 PARA DISTINTOS TIPOS DE SUELO: (A) ESPECTROS DE
ACELERACIONES, (B) ESPECTROS DE VELOCIDADES, Y (C) ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTOS. ..................... 67
FIGURA 5-4: ESPECTROS MEDIANA Y MEDIA DEL Y NUBE DE 810 ESPECTROS DE LA BASE DE DATOS TOTAL Y SU
COMPARACIN CON LOS ESPECTROS SEGN LA E.030 PARA DISTINTOS TIPOS DE SUELO: (A) ESPECTROS DE
ACELERACIONES, (B) ESPECTROS DE VELOCIDADES, Y (C) ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTOS. ..................... 68
FIGURA 5-5: ESPECTROS MEDIANA Y MEDIA DEL Y NUBE DE 99 ESPECTROS DE LA BASE DE DATOS Y SU
COMPARACIN CON LOS ESPECTROS SEGN EL ASCE/SEI 7 PARA DISTINTOS TIPOS DE SUELO: (A)
ESPECTROS DE ACELERACIONES, (B) ESPECTROS DE VELOCIDADES, Y (C) ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTOS.
..................................................................................................................................................................... 69
FIGURA 5-6: ESPECTROS MEDIANA Y MEDIA DEL Y NUBE DE 810 ESPECTROS DE LA BASE DE DATOS TOTAL Y SU
COMPARACIN CON LOS ESPECTROS SEGN EL ASCE/SEI 7 PARA DISTINTOS TIPOS DE SUELO: (A)
ESPECTROS DE ACELERACIONES, (B) ESPECTROS DE VELOCIDADES, Y (C) ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTOS.
..................................................................................................................................................................... 70
FIGURA 5-7: COMPARACIN ENTRE ESPECTROS DE DISEO DE LAS NORMAS UTILIZADAS Y EL ESPECTRO
MULTIPERIODO: (A) ESPECTROS DE ACELERACIONES, (B) ESPECTROS DE VELOCIDADES, Y (C) ESPECTROS DE
DESPLAZAMIENTOS. ...................................................................................................................................... 71
FIGURA 5-8: ESPECTROS DE MLTIPLES PERIODOS CON UNA RELACIN DEL 5% DE AMORTIGUAMIENTO EN ROCA,
OBTENIDOS EN EL PRESENTE ESTUDIO: (A) ACELERACIONES, Y (B) DESPLAZAMIENTOS. ............................... 74
FIGURA 5-9: RELACIONES ENTRE ESPECTROS PROMEDIO DE LA MUESTRA DE 99 REGISTROS CON DIFERENTES
PORCENTAJES DE AMORTIGUAMIENTO: (A) ACELERACIONES, Y (B) DESPLAZAMIENTOS................................ 75
FIGURA 5-10: TRAZADOS DE LOS COEFICIENTES DE AMORTIGUAMIENTO PLANTEADOS: (A) POR MEDIO DE LAS
ECUACIONES (2.14) Y (2.15), Y (B) COMO VALORES CONSTANTES................................................................. 76

xi
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per ndice de Tablas

ndice de Tablas

T ABLA 2-1: PARMETROS SISMOLGICOS DE LAS FUENTES SISMOGNICAS. TOMADA DE TAVERA, Y OTROS
(2014). ............................................................................................................................................................ 4
T ABLA 2-2: RELACIONES PARA LAS ACELERACIONES OBTENIDAS PARA DISTINTOS TIEMPOS DE RETORNO CON
RESPECTO AL TIEMPO DE RETORNO DE 475 AOS. ......................................................................................... 18
T ABLA 3-1: REGISTROS USADOS TILES DESCARGADOS DE LA RED ACELEROGRFICA DEL CISMID................... 28
T ABLA 3-2: REGISTROS USADOS TILES DESCARGADOS DE LA RED ACELEROGRFICA DEL CISMID
(CONTINUACIN). ......................................................................................................................................... 29
T ABLA 4-1: RESUMEN DE LAS ACELERACIONES OBTENIDAS PARA UN OBJETIVO DE RIESGO PARA EL 1%/50 AOS,
REPRESENTANDO LA RESPUESTA MXIMA PARA LA CIUDAD DE LIMA. ......................................................... 33
T ABLA 4-2: ACELERACIONES ESPECTRALES PARA PGA (T=0.0 S), SS (T=0.2 S), Y S1 (T=1.0 S), PARA LAS
PRINCIPALES DEL PER. INDICANDO UN OBJETIVO DE RIESGO DE COLAPSO ESTRUCTURAL UNIFORME Y UN
OBJETIVO DE PELIGRO UNIFORME, VALORES REPRESENTANDO LA RESPUESTA MXIMA PARA ALCANZAR UN
SISMO CONSIDERADO MXIMO, PARA UNA RELACIN DEL 5% DE AMORTIGUAMIENTO............................... 59
T ABLA 4-3: ACELERACIONES ESPECTRALES PARA PGA (T=0.0 S), SS (T=0.2 S), Y S1 (T=1.0 S), PARA LAS
PRINCIPALES DEL PER. INDICANDO UN OBJETIVO DE RIESGO DE COLAPSO ESTRUCTURAL UNIFORME Y UN
OBJETIVO DE PELIGRO UNIFORME, VALORES REPRESENTANDO LA RESPUESTA MXIMA PARA ALCANZAR UN
SISMO CONSIDERADO MXIMO, PARA UNA RELACIN DEL 5% DE AMORTIGUAMIENTO (CONTINUACIN). .. 60
T ABLA 5-1: COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO PARA DISTINTAS RELACIONES DE AMORTIGUAMIENTO. .......... 76

xii
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Introduccin

1. Introduccin

La evaluacin del desempeo ssmico, siguiendo el marco de la Ingeniera Ssmica Basada

en Desempeo y la metodologa PEER-PBEE, requiere de cuatro anlisis: (01) la medida de la

intensidad, (02) demandas ssmicas, (03) anlisis del dao, y (04) anlisis de las prdidas, con el

objetivo de obtener curvas de prdidas que describan la probabilidad de excedencia de una variable de

decisin. La segunda generacin de la Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo, por tanto, entrega

como resultados curvas continuas de prdidas a diferencia de la primera generacin en la que se

evaluaba el desempeo slo con base a puntos discretos ms de carcter ingenieril.

Este trabajo forma parte de un proyecto mayor donde se evala el desempeo estructural en

edificios de manera probabilstica, y slo se aboca al primer anlisis que es la medida de la intensidad

expresada en aceleraciones para objetivos de riesgo de colapso estructural en el Per, tal como se

utilizan actualmente en las versiones recientes del ASCE/SEI 7 (2010 y 2016).

En el segundo captulo se desarrolla el clculo del peligro ssmico probabilstico con la

finalidad de obtener espectros y curvas de peligro uniformes para distintas intensidades (43, 72, 225,

475, 975, 1033, y 2475 aos de tiempo de retorno). Las aceleraciones para los tiempos de retorno de

475 y 2475 aos se utilizan comnmente en edificios, y el de 1033 aos para puentes.

En el tercer captulo se obtiene la respuesta mxima evaluada por medio del estudio de

direccionalidad a partir de registros reales para el Per.

El cuarto captulo est enfocado a obtener valores de aceleracin para el 1 por ciento de

probabilidad de excedencia en 50 aos para un objetivo de colapso estructural uniforme.

Y en el quinto captulo se evalan formas espectrales afines a la peligrosidad y registros

obtenidos.

1
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

2. Evaluacin del Peligro Ssmico Probabilstico para la

Obtencin del Espectro de Peligro Uniforme

Para el clculo de la peligrosidad ssmica se utiliz el programa CRISIS2007 (Ordaz, M;

Aguilar, A; Arboleda, J, 2007), como fuentes sismognicas y sus respectivas recurrencias ssmicas

(leyes de Gutenberg-Richter) se tomaron las que se presentan en el trabajo Re-evaluacin del Peligro

Ssmico Probabilstico para el Per (Tavera, y otros, 2014), y como leyes de atenuacin se tomaron

las leyes de atenuacin de Youngs, Chiou, Silva, y Humphrey (1997). En total se tuvieron 33 zonas

sismognicas clasificadas como: ocho fuentes de subduccin (interface), 11 fuentes corticales, y 14

fuentes de subduccin (intraplaca). En la Figura 2-1 se puede observar la geometra y ubicacin de las

zonas sismognicas para el Per, en la Figura 2-2 se muestran las zonas asignadas en el programa

CRISIS2007 y el mapa de peligrosidad obtenida para un tiempo de retorno de 475 aos, y en la Tabla

2-1 se resumen los principales parmetros sismolgicos.

El clculo de la peligrosidad se realiz para un tipo de suelo de la Clase B, segn el

ASCE/SEI 7 (ASCE, 2017).

Como resultado de la evaluacin del peligro ssmico probabilstico se obtuvieron espectros

de peligro uniforme para el 5 por ciento de relacin de amortiguamiento en distintos tiempos o

periodos de retorno. En las figuras desde la 2-3 hasta la 2-26 se muestran los espectros obtenidos para

las principales ciudades (capitales de departamentos) del Per.

2
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

Figura 2-1: Geometra de las fuentes de subduccin (F01 a la F08), corticales (F09 a la F19), e intraplaca (F20 a la F33).

Tomada de Tavera y otros (2014).

3
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

Mw
Fuentes Sismicidad
Mmin Mmax Tasa
F01 Subduccin 5.2 8.8 1.84 2.03
F02 Subduccin 4.3 8.2 1.66 11.54
F03 Subduccin 4.3 8.0 1.78 12.83
F04 Subduccin 4.3 8.6 1.69 4.24
F05 Subduccin 4.3 7.7 1.60 9.09
F06 Subduccin 4.3 7.0 2.07 4.48
F07 Subduccin 4.3 7.0 2.35 9.16
F08 Subduccin 4.3 8.0 1.48 4.20
F09 Cortical 4.8 6.8 1.70 1.08
F10 Cortical 5.2 6.8 2.49 0.78
F11 Cortical 4.3 5.8 2.86 1.72
F12 Cortical 5.2 6.5 2.81 1.74
F13 Cortical 4.3 7.2 1.94 0.84
F14 Cortical 4.8 5.5 2.35 0.76
F15 Cortical 4.4 5.5 4.74 0.36
F16 Cortical 5.2 5.5 2.74 1.60
F17 Cortical 5.2 5.5 4.01 0.44
F18 Cortical 4.8 5.5 2.83 1.48
F19 Cortical 5.0 6.0 2.29 0.30
F20 Intraplaca 4.4 7.0 1.88 22.14
F21 Intraplaca 5.2 6.8 2.60 4.32
F22 Intraplaca 5.1 6.0 2.00 2.02
F23 Intraplaca 4.6 6.0 0.95 0.18
F24 Intraplaca 5.2 6.8 2.37 1.06
F25 Intraplaca 5.0 6.0 2.79 1.38
F26 Intraplaca 5.3 6.0 3.38 0.74
F27 Intraplaca 4.3 6.0 2.06 0.86
F28 Intraplaca 5.1 7.0 2.67 3.00
F29 Intraplaca 4.3 7.2 1.69 6.78
F30 Intraplaca 5.1 7.5 3.41 1.32
F31 Intraplaca 5.3 7.0 2.62 1.14
F32 Intraplaca 4.3 6.0 2.25 0.96
F33 Intraplaca 4.8 6.0 1.94 1.60

Tabla 2-1: Parmetros sismolgicos de las fuentes sismognicas. Tomada de Tavera, y otros (2014).

4
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

Figura 2-2: Mapa de peligrosidad ssmica obtenida en el programa CRISIS2007, para un tiempo de retorno de 475 aos.

0.800

0.700 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.112 0.133 0.192 0.241 0.292 0.297 0.373
0.600 0.05 0.137 0.163 0.237 0.300 0.365 0.371 0.468
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.170 0.202 0.296 0.374 0.454 0.461 0.583


Tr=225 Tr=475
0.500 0.20 0.222 0.264 0.383 0.482 0.586 0.595 0.747
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.215 0.255 0.369 0.464 0.562 0.571 0.716
Tr=2475
0.40 0.190 0.225 0.324 0.408 0.492 0.499 0.628
0.400
0.50 0.156 0.185 0.266 0.333 0.403 0.409 0.511
0.65 0.130 0.153 0.220 0.277 0.332 0.338 0.424
0.300 0.85 0.098 0.116 0.167 0.210 0.253 0.257 0.321
1.00 0.078 0.092 0.133 0.168 0.202 0.205 0.257
1.25 0.055 0.065 0.093 0.117 0.140 0.142 0.178
0.200
1.50 0.042 0.050 0.075 0.095 0.116 0.118 0.150
2.00 0.027 0.033 0.050 0.065 0.080 0.082 0.105
0.100 2.50 0.018 0.021 0.032 0.042 0.051 0.052 0.066
3.00 0.014 0.017 0.028 0.037 0.047 0.047 0.063
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-3: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Abancay.

5
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

1.400

Aceleracin Espectral (g)


1.200 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.183 0.217 0.307 0.378 0.455 0.461 0.571
0.05 0.236 0.282 0.401 0.493 0.598 0.606 0.749
1.000 Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.300 0.358 0.512 0.633 0.765 0.776 0.963


Tr=225 Tr=475
0.20 0.376 0.449 0.641 0.792 0.959 0.973 1.206
Tr=975 Tr=1033
0.800 0.30 0.355 0.425 0.607 0.747 0.907 0.920 1.137
Tr=2475
0.40 0.316 0.377 0.538 0.666 0.805 0.817 1.014
0.50 0.272 0.325 0.467 0.581 0.703 0.714 0.891
0.600 0.65 0.224 0.270 0.387 0.479 0.582 0.592 0.732
0.85 0.171 0.205 0.295 0.365 0.443 0.450 0.560
1.00 0.137 0.165 0.237 0.295 0.358 0.364 0.453
0.400 1.25 0.099 0.120 0.173 0.214 0.260 0.264 0.326
1.50 0.079 0.096 0.144 0.182 0.224 0.227 0.288
2.00 0.053 0.066 0.100 0.129 0.161 0.164 0.211
0.200
2.50 0.035 0.043 0.065 0.084 0.103 0.105 0.134
3.00 0.028 0.036 0.057 0.074 0.094 0.096 0.127
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-4: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Arequipa.

0.900

0.800 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.700 0.00 0.116 0.138 0.200 0.248 0.304 0.308 0.390
0.05 0.146 0.176 0.255 0.317 0.390 0.396 0.500
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.600 0.10 0.186 0.222 0.323 0.402 0.491 0.498 0.632


Tr=225 Tr=475
0.20 0.234 0.282 0.408 0.504 0.619 0.628 0.790
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.221 0.266 0.384 0.475 0.582 0.591 0.743
0.500 Tr=2475
0.40 0.194 0.231 0.333 0.414 0.503 0.511 0.645
0.50 0.158 0.190 0.273 0.335 0.409 0.415 0.520
0.400
0.65 0.129 0.154 0.221 0.273 0.331 0.336 0.423
0.85 0.096 0.115 0.164 0.202 0.245 0.248 0.311
0.300 1.00 0.075 0.090 0.129 0.158 0.192 0.195 0.243
1.25 0.053 0.063 0.090 0.110 0.133 0.135 0.168
0.200 1.50 0.041 0.050 0.073 0.091 0.111 0.113 0.144
2.00 0.027 0.033 0.050 0.064 0.079 0.081 0.104
0.100 2.50 0.018 0.022 0.033 0.041 0.051 0.052 0.066
3.00 0.014 0.018 0.028 0.037 0.047 0.047 0.063
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-5: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Ayacucho.

6
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

0.800

0.700 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.097 0.116 0.169 0.211 0.258 0.263 0.328
0.600 0.05 0.121 0.145 0.213 0.267 0.326 0.333 0.419
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.154 0.188 0.275 0.343 0.422 0.431 0.536


Tr=225 Tr=475
0.500 0.20 0.197 0.238 0.348 0.438 0.536 0.546 0.685
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.188 0.227 0.333 0.421 0.514 0.522 0.659
Tr=2475
0.40 0.167 0.203 0.299 0.375 0.460 0.468 0.590
0.400
0.50 0.144 0.175 0.259 0.326 0.402 0.410 0.513
0.65 0.121 0.146 0.217 0.275 0.337 0.343 0.434
0.300 0.85 0.094 0.115 0.171 0.215 0.266 0.271 0.341
1.00 0.077 0.094 0.141 0.179 0.220 0.224 0.284
1.25 0.057 0.070 0.105 0.133 0.163 0.166 0.209
0.200
1.50 0.046 0.057 0.088 0.113 0.141 0.144 0.185
2.00 0.031 0.040 0.062 0.082 0.103 0.105 0.136
0.100 2.50 0.021 0.027 0.042 0.054 0.068 0.069 0.089
3.00 0.017 0.022 0.036 0.047 0.061 0.063 0.083
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-6: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Cajamarca.

0.800

0.700 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.108 0.130 0.189 0.235 0.289 0.292 0.368
0.600 0.05 0.131 0.158 0.231 0.291 0.357 0.363 0.459
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.160 0.194 0.286 0.358 0.442 0.449 0.568


Tr=225 Tr=475
0.500 0.20 0.212 0.257 0.375 0.469 0.578 0.587 0.739
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.207 0.250 0.364 0.455 0.559 0.567 0.715
Tr=2475
0.40 0.184 0.220 0.321 0.402 0.491 0.498 0.631
0.400
0.50 0.151 0.182 0.266 0.330 0.408 0.413 0.519
0.65 0.126 0.151 0.221 0.277 0.339 0.343 0.435
0.300 0.85 0.096 0.116 0.170 0.212 0.262 0.264 0.333
1.00 0.077 0.093 0.137 0.171 0.210 0.212 0.270
1.25 0.055 0.066 0.097 0.120 0.148 0.149 0.189
0.200
1.50 0.041 0.051 0.077 0.098 0.123 0.124 0.160
2.00 0.026 0.033 0.052 0.066 0.085 0.086 0.113
0.100 2.50 0.017 0.021 0.034 0.043 0.055 0.055 0.072
3.00 0.013 0.017 0.029 0.038 0.050 0.050 0.068
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-7: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Cerro de Pasco.

7
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

1.000

0.900 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.800 0.00 0.121 0.147 0.219 0.277 0.344 0.350 0.445
0.05 0.147 0.181 0.274 0.346 0.434 0.441 0.564
0.700 Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.184 0.225 0.340 0.431 0.540 0.549 0.701


Tr=225 Tr=475
0.20 0.243 0.299 0.451 0.571 0.714 0.726 0.930
0.600 Tr=975 Tr=1033
0.30 0.237 0.292 0.441 0.558 0.699 0.710 0.909
Tr=2475
0.40 0.210 0.258 0.390 0.493 0.618 0.629 0.800
0.500
0.50 0.177 0.218 0.331 0.421 0.527 0.536 0.685
0.65 0.149 0.185 0.281 0.356 0.447 0.455 0.582
0.400
0.85 0.117 0.144 0.220 0.281 0.351 0.358 0.457
1.00 0.095 0.118 0.181 0.230 0.289 0.294 0.376
0.300
1.25 0.069 0.086 0.131 0.166 0.207 0.211 0.269
0.200 1.50 0.053 0.066 0.104 0.135 0.171 0.175 0.225
2.00 0.034 0.044 0.071 0.093 0.120 0.122 0.160
0.100 2.50 0.023 0.030 0.047 0.062 0.079 0.080 0.104
3.00 0.018 0.024 0.041 0.055 0.072 0.074 0.100
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-8: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Chachapoyas.

1.200

Aceleracin Espectral (g)


1.000 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.147 0.179 0.265 0.333 0.411 0.418 0.529
0.05 0.210 0.256 0.381 0.480 0.594 0.603 0.764
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.800 0.10 0.261 0.318 0.475 0.603 0.744 0.756 0.961


Tr=225 Tr=475
0.20 0.279 0.341 0.511 0.650 0.805 0.819 1.041
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.242 0.297 0.446 0.568 0.703 0.714 0.913
Tr=2475
0.40 0.210 0.258 0.388 0.493 0.613 0.623 0.793
0.600
0.50 0.183 0.224 0.338 0.432 0.536 0.546 0.696
0.65 0.146 0.180 0.271 0.345 0.430 0.437 0.558
0.85 0.107 0.132 0.199 0.254 0.316 0.321 0.411
0.400 1.00 0.085 0.104 0.158 0.202 0.252 0.256 0.327
1.25 0.063 0.077 0.117 0.148 0.184 0.187 0.238
1.50 0.050 0.063 0.097 0.126 0.158 0.161 0.208
0.200 2.00 0.034 0.043 0.068 0.090 0.114 0.116 0.151
2.50 0.023 0.028 0.044 0.058 0.073 0.074 0.096
3.00 0.018 0.023 0.037 0.050 0.064 0.066 0.088
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-9: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Chiclayo.

8
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

0.800

0.700 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.102 0.122 0.178 0.222 0.272 0.276 0.345
0.600 0.05 0.121 0.143 0.212 0.265 0.324 0.329 0.416
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.148 0.176 0.260 0.325 0.399 0.405 0.508


Tr=225 Tr=475
0.500 0.20 0.201 0.238 0.352 0.441 0.538 0.547 0.688
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.199 0.236 0.348 0.436 0.532 0.541 0.680
Tr=2475
0.40 0.178 0.211 0.310 0.389 0.475 0.482 0.608
0.400
0.50 0.148 0.176 0.260 0.325 0.399 0.406 0.509
0.65 0.125 0.148 0.219 0.276 0.337 0.342 0.433
0.300 0.85 0.096 0.115 0.171 0.214 0.264 0.268 0.338
1.00 0.077 0.093 0.138 0.174 0.214 0.217 0.276
1.25 0.055 0.065 0.097 0.123 0.150 0.153 0.193
0.200
1.50 0.042 0.050 0.077 0.099 0.124 0.126 0.161
2.00 0.026 0.032 0.050 0.065 0.083 0.085 0.110
0.100 2.50 0.017 0.021 0.033 0.042 0.053 0.054 0.069
3.00 0.013 0.017 0.027 0.037 0.047 0.048 0.065
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-10: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Cusco.

1.000

0.900 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.800 0.00 0.121 0.145 0.211 0.265 0.324 0.329 0.416
0.05 0.155 0.187 0.274 0.342 0.422 0.428 0.539
0.700 Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.198 0.239 0.348 0.437 0.534 0.543 0.684


Tr=225 Tr=475
0.20 0.249 0.300 0.438 0.547 0.670 0.681 0.858
0.600 Tr=975 Tr=1033
0.30 0.233 0.283 0.412 0.514 0.632 0.641 0.805
Tr=2475
0.40 0.205 0.247 0.359 0.449 0.549 0.558 0.701
0.500
0.50 0.170 0.205 0.298 0.373 0.456 0.463 0.583
0.65 0.138 0.167 0.243 0.304 0.372 0.378 0.474
0.400
0.85 0.102 0.124 0.181 0.226 0.277 0.282 0.353
1.00 0.081 0.097 0.142 0.179 0.218 0.222 0.280
0.300
1.25 0.058 0.069 0.101 0.127 0.155 0.157 0.197
0.200 1.50 0.044 0.054 0.082 0.104 0.130 0.132 0.168
2.00 0.029 0.036 0.057 0.073 0.092 0.094 0.122
0.100 2.50 0.019 0.024 0.037 0.048 0.060 0.061 0.078
3.00 0.015 0.020 0.032 0.042 0.054 0.055 0.073
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-11: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Huancavelica.

9
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

0.900

0.800 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.700 0.00 0.113 0.138 0.204 0.258 0.318 0.323 0.412
0.05 0.143 0.175 0.262 0.332 0.412 0.419 0.533
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.600 0.10 0.182 0.221 0.330 0.420 0.519 0.528 0.674


Tr=225 Tr=475
0.20 0.231 0.283 0.421 0.533 0.661 0.672 0.856
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.219 0.269 0.400 0.506 0.628 0.639 0.811
0.500 Tr=2475
0.40 0.194 0.235 0.350 0.444 0.548 0.557 0.708
0.50 0.160 0.196 0.292 0.369 0.457 0.464 0.592
0.400
0.65 0.132 0.160 0.239 0.303 0.375 0.382 0.484
0.85 0.098 0.120 0.179 0.227 0.281 0.286 0.364
0.300 1.00 0.077 0.094 0.141 0.180 0.222 0.226 0.288
1.25 0.055 0.067 0.100 0.127 0.156 0.159 0.202
0.200 1.50 0.041 0.051 0.079 0.101 0.127 0.130 0.167
2.00 0.027 0.034 0.053 0.069 0.088 0.090 0.118
0.100 2.50 0.018 0.022 0.035 0.045 0.057 0.059 0.076
3.00 0.014 0.018 0.029 0.040 0.051 0.052 0.070
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-12: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Huancayo.

0.900

0.800 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.700 0.00 0.109 0.132 0.194 0.244 0.301 0.306 0.389
0.05 0.134 0.162 0.242 0.307 0.380 0.387 0.492
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.600 0.10 0.166 0.202 0.301 0.383 0.474 0.482 0.618


Tr=225 Tr=475
0.20 0.219 0.267 0.395 0.498 0.619 0.629 0.797
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.213 0.259 0.382 0.481 0.597 0.607 0.768
0.500 Tr=2475
0.40 0.190 0.229 0.337 0.426 0.523 0.532 0.675
0.50 0.158 0.192 0.283 0.356 0.439 0.446 0.566
0.400
0.65 0.133 0.160 0.236 0.298 0.366 0.373 0.471
0.85 0.102 0.124 0.183 0.229 0.283 0.288 0.363
0.300 1.00 0.083 0.100 0.147 0.186 0.228 0.232 0.294
1.25 0.059 0.071 0.105 0.132 0.162 0.164 0.207
0.200 1.50 0.046 0.056 0.085 0.109 0.135 0.138 0.176
2.00 0.030 0.037 0.058 0.075 0.095 0.097 0.126
0.100 2.50 0.020 0.025 0.038 0.049 0.061 0.062 0.081
3.00 0.016 0.020 0.033 0.043 0.056 0.057 0.076
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-13: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Hunuco.

10
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

0.900

0.800 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.700 0.00 0.114 0.137 0.198 0.246 0.300 0.305 0.381
0.05 0.146 0.176 0.255 0.319 0.390 0.396 0.497
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.600 0.10 0.188 0.226 0.330 0.413 0.504 0.512 0.645


Tr=225 Tr=475
0.20 0.234 0.284 0.413 0.515 0.632 0.642 0.802
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.220 0.266 0.388 0.485 0.594 0.604 0.756
0.500 Tr=2475
0.40 0.196 0.236 0.345 0.434 0.529 0.537 0.676
0.50 0.168 0.204 0.300 0.376 0.462 0.469 0.590
0.400
0.65 0.139 0.168 0.247 0.311 0.381 0.387 0.487
0.85 0.106 0.129 0.190 0.238 0.293 0.297 0.373
0.300 1.00 0.086 0.104 0.154 0.194 0.238 0.242 0.305
1.25 0.063 0.077 0.114 0.143 0.175 0.178 0.223
0.200 1.50 0.051 0.062 0.095 0.122 0.151 0.153 0.197
2.00 0.035 0.043 0.067 0.087 0.110 0.112 0.144
0.100 2.50 0.023 0.029 0.045 0.058 0.072 0.073 0.094
3.00 0.018 0.023 0.038 0.050 0.064 0.065 0.087
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-14: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Huaraz.

1.600

1.400 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.216 0.262 0.373 0.453 0.554 0.554 0.696
1.200 0.05 0.306 0.371 0.528 0.640 0.786 0.784 0.986
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.391 0.476 0.680 0.828 1.017 1.016 1.280


Tr=225 Tr=475
1.000 0.20 0.436 0.530 0.765 0.936 1.151 1.152 1.450
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.384 0.467 0.677 0.832 1.022 1.024 1.290
Tr=2475
0.40 0.337 0.412 0.600 0.737 0.908 0.910 1.146
0.800
0.50 0.299 0.367 0.537 0.662 0.817 0.819 1.034
0.65 0.239 0.294 0.431 0.533 0.658 0.660 0.834
0.600 0.85 0.176 0.216 0.319 0.395 0.488 0.490 0.620
1.00 0.140 0.173 0.256 0.318 0.394 0.395 0.499
1.25 0.105 0.130 0.192 0.237 0.292 0.294 0.370
0.400
1.50 0.086 0.107 0.163 0.206 0.259 0.260 0.333
2.00 0.059 0.075 0.117 0.149 0.189 0.190 0.248
0.200 2.50 0.039 0.050 0.076 0.096 0.121 0.122 0.156
3.00 0.031 0.039 0.064 0.083 0.107 0.108 0.144
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-15: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Ica.

11
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

0.250

Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.200 0.00 0.025 0.031 0.051 0.067 0.085 0.087 0.113
0.05 0.026 0.033 0.055 0.072 0.092 0.094 0.122
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.030 0.039 0.063 0.084 0.107 0.109 0.143


Tr=225 Tr=475
0.20 0.046 0.059 0.098 0.129 0.165 0.168 0.220
0.150 Tr=975 Tr=1033
0.30 0.048 0.063 0.104 0.138 0.176 0.179 0.234
Tr=2475
0.40 0.045 0.059 0.097 0.129 0.165 0.168 0.220
0.50 0.040 0.052 0.087 0.116 0.150 0.152 0.200
0.65 0.035 0.046 0.078 0.105 0.134 0.137 0.180
0.100
0.85 0.029 0.039 0.066 0.089 0.115 0.117 0.154
1.00 0.025 0.033 0.057 0.077 0.100 0.102 0.134
1.25 0.019 0.025 0.044 0.059 0.076 0.078 0.103
0.050 1.50 0.014 0.020 0.037 0.051 0.067 0.069 0.092
2.00 0.009 0.013 0.026 0.036 0.049 0.050 0.069
2.50 0.006 0.009 0.017 0.024 0.033 0.033 0.046
3.00 0.004 0.006 0.013 0.020 0.028 0.028 0.040
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-16: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Iquitos.

1.600

1.400 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.181 0.223 0.331 0.416 0.513 0.521 0.658
1.200 0.05 0.254 0.314 0.468 0.584 0.725 0.737 0.931
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.321 0.401 0.602 0.752 0.942 0.957 1.204


Tr=225 Tr=475
1.000 0.20 0.363 0.453 0.685 0.865 1.077 1.095 1.393
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.324 0.405 0.616 0.775 0.971 0.987 1.250
Tr=2475
0.40 0.286 0.356 0.544 0.690 0.866 0.881 1.115
0.800
0.50 0.250 0.314 0.485 0.622 0.778 0.791 1.010
0.65 0.201 0.254 0.393 0.501 0.634 0.644 0.821
0.600 0.85 0.149 0.188 0.293 0.375 0.473 0.481 0.618
1.00 0.118 0.150 0.235 0.302 0.382 0.389 0.498
1.25 0.088 0.112 0.176 0.225 0.286 0.291 0.372
0.400
1.50 0.069 0.089 0.145 0.190 0.244 0.249 0.325
2.00 0.047 0.061 0.101 0.135 0.176 0.179 0.237
0.200 2.50 0.031 0.041 0.067 0.089 0.115 0.117 0.153
3.00 0.024 0.032 0.054 0.073 0.097 0.099 0.135
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-17: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Lima.

12
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

1.400

Aceleracin Espectral (g)


1.200 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.192 0.228 0.323 0.400 0.480 0.487 0.606
0.05 0.250 0.298 0.426 0.526 0.637 0.647 0.801
1.000 Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.317 0.380 0.545 0.675 0.818 0.831 1.032


Tr=225 Tr=475
0.20 0.396 0.472 0.676 0.838 1.014 1.029 1.282
Tr=975 Tr=1033
0.800 0.30 0.373 0.446 0.638 0.787 0.955 0.969 1.201
Tr=2475
0.40 0.330 0.396 0.566 0.700 0.849 0.863 1.069
0.50 0.285 0.340 0.491 0.613 0.742 0.753 0.942
0.600 0.65 0.235 0.282 0.407 0.504 0.615 0.624 0.774
0.85 0.179 0.214 0.309 0.385 0.467 0.474 0.594
1.00 0.144 0.173 0.250 0.311 0.379 0.385 0.479
0.400 1.25 0.104 0.126 0.183 0.226 0.276 0.280 0.347
1.50 0.083 0.101 0.151 0.192 0.237 0.241 0.306
2.00 0.056 0.069 0.106 0.136 0.171 0.174 0.224
0.200
2.50 0.037 0.046 0.069 0.088 0.110 0.112 0.143
3.00 0.030 0.038 0.060 0.079 0.100 0.102 0.135
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-18: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Moquegua.

1.200

Aceleracin Espectral (g)


1.000 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.141 0.173 0.256 0.323 0.401 0.408 0.511
0.05 0.174 0.213 0.320 0.408 0.503 0.511 0.649
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.800 0.10 0.213 0.264 0.397 0.502 0.627 0.637 0.805


Tr=225 Tr=475
0.20 0.286 0.351 0.528 0.672 0.833 0.847 1.070
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.281 0.345 0.517 0.659 0.816 0.830 1.049
Tr=2475
0.40 0.248 0.306 0.458 0.583 0.720 0.732 0.931
0.600
0.50 0.209 0.259 0.392 0.497 0.621 0.630 0.795
0.65 0.178 0.219 0.331 0.423 0.523 0.532 0.676
0.85 0.138 0.172 0.260 0.331 0.414 0.421 0.531
0.400 1.00 0.112 0.139 0.212 0.272 0.337 0.342 0.436
1.25 0.082 0.101 0.153 0.195 0.241 0.245 0.309
1.50 0.062 0.078 0.122 0.157 0.198 0.202 0.260
0.200 2.00 0.040 0.051 0.082 0.107 0.137 0.139 0.183
2.50 0.027 0.034 0.055 0.071 0.090 0.092 0.119
3.00 0.021 0.028 0.047 0.064 0.084 0.085 0.115
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-19: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Moyobamba.

13
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

1.400

Aceleracin Espectral (g)


1.200 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.171 0.207 0.305 0.384 0.472 0.480 0.609
0.05 0.250 0.303 0.448 0.565 0.695 0.707 0.897
1.000 Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.305 0.371 0.549 0.694 0.858 0.873 1.105


Tr=225 Tr=475
0.20 0.312 0.382 0.569 0.719 0.893 0.909 1.151
Tr=975 Tr=1033
0.800 0.30 0.267 0.324 0.485 0.619 0.763 0.776 0.990
Tr=2475
0.40 0.226 0.277 0.415 0.526 0.654 0.664 0.847
0.50 0.192 0.235 0.353 0.450 0.560 0.570 0.726
0.600 0.65 0.151 0.186 0.280 0.356 0.443 0.451 0.577
0.85 0.108 0.133 0.201 0.257 0.320 0.325 0.419
1.00 0.084 0.103 0.157 0.201 0.251 0.255 0.327
0.400 1.25 0.061 0.075 0.113 0.144 0.180 0.184 0.234
1.50 0.048 0.059 0.092 0.120 0.151 0.153 0.200
2.00 0.032 0.040 0.063 0.083 0.105 0.107 0.141
0.200
2.50 0.021 0.026 0.040 0.053 0.067 0.068 0.089
3.00 0.016 0.020 0.034 0.045 0.059 0.060 0.081
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-20: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Piura.

1.200

Aceleracin Espectral (g)


1.000 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.158 0.190 0.271 0.334 0.407 0.414 0.511
0.05 0.192 0.228 0.328 0.410 0.494 0.503 0.629
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.800 0.10 0.233 0.281 0.403 0.499 0.609 0.619 0.767


Tr=225 Tr=475
0.20 0.315 0.378 0.543 0.677 0.821 0.836 1.040
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.310 0.372 0.535 0.668 0.810 0.825 1.027
Tr=2475
0.40 0.276 0.330 0.475 0.595 0.719 0.731 0.916
0.600
0.50 0.229 0.277 0.402 0.500 0.612 0.623 0.774
0.65 0.193 0.232 0.337 0.424 0.515 0.524 0.657
0.85 0.147 0.180 0.262 0.329 0.404 0.412 0.513
0.400 1.00 0.118 0.144 0.211 0.268 0.326 0.333 0.420
1.25 0.084 0.101 0.149 0.189 0.230 0.234 0.294
1.50 0.062 0.077 0.117 0.150 0.188 0.192 0.244
0.200 2.00 0.038 0.048 0.076 0.100 0.127 0.129 0.168
2.50 0.025 0.032 0.050 0.065 0.082 0.084 0.107
3.00 0.020 0.026 0.043 0.058 0.075 0.077 0.103
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-21: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Pucallpa.

14
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

0.350

Aceleracin Espectral (g)


0.300 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.040 0.050 0.075 0.093 0.117 0.119 0.151
0.05 0.042 0.053 0.080 0.099 0.126 0.128 0.162
0.250 Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.049 0.061 0.093 0.115 0.146 0.149 0.189


Tr=225 Tr=475
0.20 0.074 0.093 0.141 0.175 0.221 0.225 0.287
Tr=975 Tr=1033
0.200 0.30 0.078 0.098 0.148 0.184 0.233 0.237 0.302
Tr=2475
0.40 0.072 0.091 0.138 0.171 0.217 0.221 0.281
0.50 0.062 0.079 0.120 0.150 0.191 0.194 0.247
0.150 0.65 0.055 0.069 0.106 0.133 0.168 0.171 0.219
0.85 0.045 0.057 0.087 0.110 0.140 0.142 0.182
1.00 0.037 0.047 0.073 0.093 0.118 0.120 0.154
0.100 1.25 0.027 0.035 0.054 0.068 0.087 0.088 0.113
1.50 0.021 0.028 0.044 0.057 0.074 0.076 0.099
2.00 0.013 0.017 0.029 0.039 0.051 0.052 0.070
0.050
2.50 0.009 0.011 0.019 0.025 0.033 0.033 0.044
3.00 0.006 0.008 0.015 0.020 0.028 0.029 0.039
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-22: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Puerto Maldonado.

1.000

0.900 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.800 0.00 0.140 0.166 0.238 0.295 0.356 0.360 0.451
0.05 0.167 0.199 0.287 0.355 0.432 0.436 0.546
0.700 Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.205 0.243 0.350 0.436 0.528 0.532 0.670


Tr=225 Tr=475
0.20 0.280 0.331 0.478 0.595 0.719 0.725 0.914
0.600 Tr=975 Tr=1033
0.30 0.278 0.328 0.473 0.589 0.712 0.719 0.905
Tr=2475
0.40 0.248 0.295 0.425 0.524 0.638 0.644 0.805
0.500
0.50 0.209 0.249 0.360 0.447 0.542 0.547 0.686
0.65 0.178 0.210 0.305 0.378 0.459 0.464 0.583
0.400
0.85 0.138 0.164 0.238 0.296 0.360 0.364 0.456
1.00 0.112 0.133 0.194 0.241 0.294 0.297 0.372
0.300
1.25 0.080 0.095 0.138 0.171 0.207 0.209 0.262
0.200 1.50 0.062 0.075 0.111 0.140 0.173 0.175 0.223
2.00 0.040 0.049 0.075 0.095 0.120 0.121 0.156
0.100 2.50 0.026 0.032 0.048 0.061 0.076 0.077 0.098
3.00 0.021 0.026 0.042 0.056 0.071 0.072 0.095
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-23: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Puno.

15
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

1.600

1.400 Aceleracin Espectral (g)


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.218 0.258 0.366 0.456 0.545 0.554 0.686
1.200 0.05 0.285 0.335 0.481 0.604 0.721 0.732 0.911
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.359 0.427 0.614 0.769 0.925 0.940 1.166


Tr=225 Tr=475
1.000 0.20 0.451 0.534 0.767 0.964 1.154 1.172 1.461
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.427 0.505 0.725 0.911 1.091 1.107 1.383
Tr=2475
0.40 0.376 0.447 0.643 0.803 0.969 0.983 1.222
0.800
0.50 0.320 0.383 0.554 0.697 0.843 0.856 1.067
0.65 0.266 0.316 0.459 0.578 0.697 0.708 0.888
0.600 0.85 0.202 0.241 0.351 0.442 0.534 0.542 0.678
1.00 0.162 0.195 0.284 0.357 0.433 0.440 0.550
1.25 0.118 0.140 0.205 0.258 0.312 0.316 0.397
0.400
1.50 0.092 0.112 0.168 0.215 0.266 0.270 0.343
2.00 0.061 0.075 0.116 0.151 0.189 0.192 0.248
0.200 2.50 0.041 0.050 0.076 0.098 0.122 0.124 0.159
3.00 0.033 0.041 0.066 0.088 0.111 0.114 0.150
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-24: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Tacna.

1.400

Aceleracin Espectral (g)


1.200 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.175 0.212 0.310 0.388 0.475 0.482 0.605
0.05 0.248 0.301 0.442 0.553 0.679 0.689 0.864
1.000 Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.10 0.315 0.382 0.564 0.711 0.872 0.886 1.114


Tr=225 Tr=475
0.20 0.348 0.425 0.629 0.792 0.975 0.990 1.245
Tr=975 Tr=1033
0.800 0.30 0.307 0.373 0.553 0.697 0.857 0.870 1.096
Tr=2475
0.40 0.268 0.327 0.486 0.615 0.755 0.768 0.971
0.50 0.234 0.288 0.432 0.546 0.675 0.686 0.867
0.600 0.65 0.187 0.230 0.345 0.439 0.541 0.550 0.695
0.85 0.138 0.169 0.254 0.322 0.399 0.406 0.513
1.00 0.109 0.135 0.203 0.258 0.319 0.325 0.412
0.400 1.25 0.081 0.100 0.151 0.193 0.237 0.241 0.304
1.50 0.066 0.082 0.128 0.165 0.207 0.210 0.271
2.00 0.045 0.057 0.090 0.118 0.150 0.152 0.199
0.200
2.50 0.030 0.038 0.059 0.076 0.096 0.097 0.126
3.00 0.023 0.030 0.049 0.065 0.084 0.086 0.115
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-25: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Trujillo.

16
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

1.200

Aceleracin Espectral (g)


1.000 T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.174 0.209 0.304 0.381 0.467 0.474 0.601
0.05 0.251 0.303 0.444 0.558 0.685 0.696 0.882
Tr=43 Tr=72
Aceleracin Espectral (g)

0.800 0.10 0.305 0.369 0.542 0.683 0.842 0.856 1.081


Tr=225 Tr=475
0.20 0.316 0.383 0.564 0.710 0.877 0.892 1.125
Tr=975 Tr=1033
0.30 0.274 0.329 0.485 0.615 0.754 0.767 0.974
Tr=2475
0.40 0.233 0.283 0.418 0.525 0.650 0.660 0.836
0.600
0.50 0.199 0.241 0.357 0.452 0.558 0.568 0.720
0.65 0.158 0.192 0.285 0.360 0.445 0.452 0.576
0.85 0.115 0.139 0.207 0.263 0.325 0.330 0.422
0.400 1.00 0.090 0.110 0.163 0.207 0.257 0.262 0.333
1.25 0.065 0.079 0.118 0.149 0.185 0.188 0.237
1.50 0.051 0.063 0.096 0.124 0.155 0.158 0.204
0.200 2.00 0.034 0.042 0.066 0.086 0.109 0.111 0.145
2.50 0.022 0.027 0.042 0.055 0.069 0.070 0.091
3.00 0.017 0.022 0.036 0.048 0.062 0.063 0.085
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Periodos (s)

Figura 2-26: Espectros de peligro uniforme para distintos periodos de retorno, representado la media geomtrica sin rotar

(geomean), para la ciudad de Tumbes.

En la Tabla 2-2 se presentan los valores de las relaciones de las aceleraciones obtenidas

para distintos tiempos de retorno con respecto al tiempo de retorno de 475 aos, para la ciudad de

Lima. Las relaciones no son constantes entre periodos, pero se podran utilizar valores promedio para

realizar conversiones entre los distintos tiempos de retorno. Los valores promedio se indican en la

Tabla 2-2, para la ciudad de Lima y el Promedio Total para todo el Per.

17
Comunidad para la Ingeniera Civil
Estudio de Peligrosidad Ssmica para el Per Evaluacin Probabilstica

Ratios con respecto al Tr de 475 aos


T Tr=43 Tr=72 Tr=225 Tr=475 Tr=975 Tr=1033 Tr=2475
0.00 0.435 0.536 0.797 1.000 1.235 1.255 1.583
0.05 0.434 0.537 0.800 1.000 1.241 1.260 1.593
0.10 0.427 0.533 0.800 1.000 1.253 1.273 1.601
0.20 0.420 0.523 0.792 1.000 1.245 1.265 1.609
0.30 0.417 0.523 0.795 1.000 1.253 1.273 1.612
0.40 0.414 0.516 0.789 1.000 1.255 1.276 1.615
0.50 0.402 0.505 0.780 1.000 1.251 1.273 1.625
0.65 0.402 0.507 0.786 1.000 1.266 1.286 1.638
0.85 0.396 0.502 0.781 1.000 1.259 1.281 1.648
1.00 0.392 0.495 0.777 1.000 1.266 1.289 1.648
1.25 0.390 0.495 0.780 1.000 1.271 1.292 1.650
1.50 0.363 0.470 0.760 1.000 1.283 1.308 1.707
2.00 0.346 0.453 0.751 1.000 1.307 1.333 1.765
2.50 0.352 0.459 0.755 1.000 1.295 1.320 1.729
3.00 0.327 0.432 0.740 1.000 1.330 1.358 1.849
Promedio 0.394 0.499 0.779 1.000 1.267 1.289 1.658
Promedio
0.425 0.522 0.787 1.000 1.243 1.263 1.612
Total

Tabla 2-2: Relaciones para las aceleraciones obtenidas para distintos tiempos de retorno con respecto al tiempo de retorno

de 475 aos.

18